Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 16.02.13 02:41. Заголовок: Политические беседы
Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
Отправлено: 10.01.13 02:34. Заголовок: Хочется добавить о в..
Хочется добавить о великой роли в современной жизни рекламы, ТВ, медиа по воздействию на внутренний мир человека, расшатыванию его внутренней структуры - взвинчиванию эмоционального напряжения, постоянного воздействия на астральный план человека, план эмоций и чувств, - везде используется эротика на грани порно, власть в стране нагнетает истерию показом, смакованием преступлений, террора и их трагических последствий. Всё делается сознательно и осознанно для требуемого воздействия на обывателя, которое достигается такими методами - проникновение во внутренний мир человека происходит на вибрациях похоти, страха, жалости и сострадания. Всё приводит к утончению границы портала и это требует от человека усилий по развитию, чтобы защититься от такого воздействия власти.
Уважаемый olgerd! Для меня невозможно представить настоящих Махатм, называющих и считающих Ленина своим Братом, - это равняет их, что означает наличие таких качеств Ленина в Махатмах, как - лживость, звериная ненависть, трусость и способность к уничтожению миллионов людей ради достижения абстрактных ложных целей. Как представить Махатму, по утверждению Рерих, говорящего публично одно и, одновременно, пишущего секретные записки о расстрелах невинных людей десятками тысяч без суда и следствия. Определённый этап Вашего развития требовал знаний уровня, данных Рерихами, но в школе после начальных классов детищкам дают учебники совсем иные.
Отправлено: 27.01.13 12:54. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Для меня невозможно представить настоящих Махатм, называющих и считающих Ленина своим Братом
Николай, как бы мне не было горько это Вам говорить, но Вы жертва черного пиара. Кто преподавал Вам историю? Ну ладно в СССР, там тоже многое умалчивалось и даже развивался культ Ленина как атеистического Бога, но после ведь уже много разных документов всплыло с объяснениями кто есть кто. Вы не встречали информацию что Троцкий всерьез собирался поставить памятник Иуде, как первому Богоборцу? Вам не знакомо направление их деятельности на устройство мировой революции, где Россия рассматривалась как плацдарм для последующих завоеваний? Вспомните в каком году Ленин был ранен и все остальное время он удерживался Троцкисткой мафией под домашним арестом под предлогом лечения. Совсем недавно мы могли видеть авторитетов имеющих под собой братков, количество и отмороженность которых составляла реальную силу авторитета среди себе подобных. Так было тогда и в ЦК. Каждый лидер, за время гражданской войны содержал свою армию. Так Ворошилов и Буденный подчинялись Сталину, который был предан Ленину, еще у Ленина был Дзержинский с полномочиями ЦК стрелять любого без суда. Реальная и грозная сила паралельно с которой действовала армия Фрунзе подчинявшаяся приказам Троцкого и Свердлова. У Троцкого денег было больше и это на тот момент позволяло ему творить все что он пожелает. Ленин с трудом сдерживал его выходки, перенаправляя энергию в революционную стезю, однако месть Троцкого областям, замешанным в еврейских погромах, остановить было невозможно. Это было одно из условий спонсоров Троцкого. Но евреи мудрые люди с опытом провокаций, нажитым еще за время войн в Европе. Сталину понадобилось десять лет чтобы не только избавиться от самого Троцкого но и от его людей. Знаменитый 37 год и был той последней массовой зачисткой партийных и государственнных рядов от безбашенных Троцкистов привыкших командовать потрясая наганом а не руководить. Причем при своих ошибках тогда они просто стреляли свидетелей и валили все на них. Так что о том что тогда пострадал невинный народ вы не верьте. Но евреи пострадали, пятой колоны в СССР не стало и оборвались все ниточки подчинения страны мировому капиталллу. Едва у нас началась перестройка как на Сталина и Ленина вывалился весь компромат и все дела еврейской мафии. Троцкий ими либо вовсе не упоминался, либо упоминался лишь как жертва Сталина. Но вернемся к Ленину. Каждый человек имеет свои достоинства и недостатки. То же можно сказать и о стране. Россия для построения новой страны пожертвовала даже своим именем и вошла в объявленное братство народов как равноправная республика. ( чем, кстати, не первая цель создания ТО?) Впервые со времени построения планеты возникла страна, в которой миллионы людей самоотверженно, искрене и честно трудились и засыпали с мыслями о построении светлого будущего на всей планете, о счастье и равенстве всех без исключения! Вспомните стихи Маяковского, стройки новых городов, железнодорожных веток и заводов. И неужели Вы думаете что дерзнувший создать такое остался незамечным Братством? Вспомните утверждение Кут Хуми, что Махатмы не принадлежат к наблагодарной части человечества и судят человека за намерения, а не последствия. Теперь о Ваших пожеланиях мне перейти в более высокие классы обучения... Что же Вы на самом деле мне желаете? Бросить работу над искоренением собственных недостатков? Пуститься во все тяжкие и наверстывать упущенное время? В пути овладения Йогой не может быть даже остановок, либо восхождение либо падение. И Вы даже не подозреваете сколько открытий, прозрений, озарений и вспышек ясности ожидают человечество на этом радостном Пути Учения. Как то мне попался рассказ о девочке негритенке которой по решению совета племени сначала разрешили обучаться грамоте, затем, встревожившись ее неуемным и жадным устремлением к знаниям, лишили книг, тетрадей и сослали на полевые работы. И девочка повесилась, написав в предсмертной записке: "Ибо я коснулась Неба!". Я надеюсь на Небе ее поймут... Я читаю Тайную Доктрину, а Письма Махатм для меня любимая музыка, поэзия и проза в одном! Я не могу сказать сколько раз перечитывал ее но до сих пор беру в руки с трепетом Благоговения! Так, помню, моя бабушка вытирала пыль с икон. Какое счастье светилось в ее лице когда она касалась образов! Но для меня равносильно самоубийству бросить Учение и, я надеюсь, Вы мне этого не желаете..
Отправлено: 28.01.13 04:09. Заголовок: German пишет: Да, с..
German пишет:
цитата:
Да, сколько интересного можно узнать о Монадах.
Надо перенести это, куда желаете, но важнее живой человек, чем разговоры о Монаде, к пониманию которой ещё шагать не один круг.
olgerd пишет:
цитата:
Но для меня равносильно самоубийству бросить Учение и, я надеюсь, Вы мне этого не желаете..
Я Вас понимаю и не набрасываюсь только за то, что некоторые ненавидят всё антитеософическое и готовы живых людей подмять катком борьбы с лжеавторами. Если читали Письма Махатм № 57, 58, то согласитесь, что невозможно соединить их Учение и тексты от Рерихов. Нет почитания бога или богов настоящими Махатмами. Есть их полное отрицание и религия называется главной виновницей зла на Земле. У Рерихов вся тематика насыщена архангелами, ангелами, Михуилами и Гавриилами, что указывает на иных предполагаемых авторов, а не настоящих Махатм. PS. А так, я частично согласен с Вашей попыткой объяснения той горькой истории, но Ленин был подельником Троцкого в сознательном уничтожении всего образованного слоя русских и никак нельзя его обеливать. Когда ему хотелось, он требовал уничтожать миллионы людей без суда и следствия. А то, что Россия выжила и снова отстроилась, здесь заслуга и карма её народа, трудолюбивого, умного, творческого, способного подняться с колен. Крещение православием Киевской Руси привело её к исчезновению из истории и из жизни, но русский народ возродился в другом месте - Московии, а пустынные земли бывшей Руси заселяли потом иные люди.
Отправлено: 01.02.13 11:00. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
означает наличие таких качеств Ленина в Махатмах, как - лживость, звериная ненависть, трусость и способность к уничтожению миллионов людей ради достижения абстрактных ложных целей.
Кто Вам сказал о наличие у Ленина "таких" качеств? Не от Сванидзе ли и Млечина "дровишки"?
Сванидзе и Млечина почти не смотрел: a)на Дальнем Востоке все эти серии шли в ночное время; b)не доверяю авторам-евреям - обязательно наврут историю в пользу своего брата в ущерб Истине; c)такое мнение окончательно сформировалось в годы перестройки, задолго до упомянутых фильмов. Ленин ненавидел всё русское и свою Родину - Россию. Много фактов, но во времена царя всегда желал поражения стране. Применение Лениным террора для пополнения партийной кассы не вяжется с обликом Махатм: " Так, как человек является творением, родившимся со свободной волей и обладающим рассудком, откуда у него возникают понятия о добре и зле, то он сам по себе не представляет собою нравственного совершенства. Понятие о нравственности вообще, прежде всего, связано с целью и побуждением и только затем со средствами и приемами действия. Отсюда вытекает, что если мы не называем и никогда не назовем нравственным человека, который, следуя правилу одного знаменитого деятеля религии (Лойола), пускает в ход нехорошие сравнения[средства] во имя доброй цели, то насколько менее в нашей оценке будет иметь право называться нравственным такой человек, который применяет благовидные средства для достижения недоброй презренной цели? ...Вы гордитесь тем, что вы «патриот», а я не горжусь этим, ибо учась любить страну, человек более приучается любить все человечество. Недостаток того, что вы называете «низкими побуждениями», в 1857 году послужил причиной того, что мои соотечественники были сметены пушками ваших соотечественников."
"Мы, немного изучившие этику Канта, анализировали ее довольно тщательно и пришли к заключению, что взгляды даже такого великого мыслителя на ту форму долга, которая определяет метод добродетельного поступка, – не смотря на его одностороннее утверждение о противном, – не соответствуют полному определению необусловленного абсолютного принципа нравственности, как мы его понимаем. Просто потому, что филантропия, которой хвастают западные мыслители, лишена характера универсальности, то есть, она никогда не была установлена на прочном основании нравственного универсального принципа, никогда не поднималась выше теоретических рассуждений;... Даже самый поверхностный анализ покажет, что не более, чем любой другой эмпирический феномен в человеческой натуре, филантропия не может быть принята за абсолютный стандарт нравственной активности, то есть не может быть принята, как производящая эффективное действие. По своей эмпирической натуре такого рода филантропия подобна любви, но носит характер случайности, исключительности и, как таковая, имеет эгоистичные предпосылки и влечения, то она, несомненно, не способна обогреть своими благодатными лучами все человечество. Я считаю, что здесь кроется секрет духовного банкротства и бессознательного эгоизма нашего века. И вы, в других отношениях хороший и мудрый человек, бессознательно для вас самих являете тип этого духа и не способны понять наши идеи об обществе, как Всемирном Братстве. Потому вы и отворачиваете свое лицо от него."
По-моему, здесь достаточно ясно сказано Махатмой М. о допустимости средств в достижении целей и Ленин, уничтожавший русских только лишь по признаку принадлежности к образованному сословию, ссылавшему их в концлагеря, - как Вы совмещаете Ленина с Махатмами?
Как Махатма, если Ленина считать таковым, потерял рассудок и здравый смысл, умер в 54 года, если настоящий может жить сколько надо, изменяя, подправляя плоть по собственному желанию? Вопросов масса к убийце миллионов россиян. Скрытый текст
"Мнимый диплом Ленина Архивные документы позволяют сделать вывод: у Владимира Ильича не было высшего образования После захвата власти в России большевиками В.И.Ульянов (Ленин) на съездах, конференциях РКП(б), во время перерегистрации членов московской организации РКП(б) и для постановки на учет членов Моссовета в 1920–1922 годах заполнил ни мало ни много восемь анкет. Во всех опросных листах, отвечая на вопрос анкеты об образовании, он указывал «высшее». Однако никакими документами это не подтверждал – и не мог подтвердить, поскольку их у него просто не было и не могло быть. Вот и получается, что Ленин вносил в анкеты, которые заполнял, ложные сведения. Впрочем, биография Ленина, сочиненная его адептами, почти сплошь состоит из лжи и выдумок.
(Так, на вопрос «когда вступил в Р.К.П.» Ленин в одной анкете пишет: «в 1894 году», в другой – «в 1893 году», в третьей – «в 1895 году». Но ведь известно, что РСДРП образовалась 1–3 марта 1898 года, а на VII экстренном съезде партии было принято решение о переименовании РСДРП(б) в Российскую Коммунистическую партию (большевиков) – РКП(б).)
На стр.12 указанной биографии Ленина читаем: «Лишенный возможности учиться в университете, Ленин пытался добиться разрешения держать экзамены за университетский курс экстерном».
Здесь следует сделать уточнение. Из университета Владимир Ульянов был уволен по его собственному настоянию. Вот полный текст прошения Владимира Ульянова:
«Его Превосходительству господину Ректору Императорского Казанского Университета
Студента 1-го семестра
юридического факультета
Владимира Ульянова
ПРОШЕНИЕ
Не признавая возможным продолжить мое образование в Университете при настоящих условиях университетской жизни, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство сделать надлежащее распоряжение об изъятии меня из числа студентов Императорского Казанского Университета.
Студент 1-го семестра юридического факультета
Владимир Ульянов
Казань. 5 декабря 1887 года»
(см.: Ленин В.И. ПСС. T. 1. C. 551).
В той же «Краткой биографии» составители пишут: «Весной 1890 года Ленину наконец разрешили держать экзамен за юридический факультет при Петербургском университете... Весной и осенью 1891 года он выезжал в Петербург для сдачи экзаменов. Из всех экзаменовавшихся только он один получил высшие оценки по всем предметам; ему был присужден диплом первой степени» (стр. 12).
Чудовищная ложь! Иначе нельзя назвать эту выдумку." http://www.ng.ru/ideas/2008-04-22/14_lenin.html "Семейная «тайна» Ульяновых. Из откровенной и непритворной беседы я узнал, что Леонид Евграфович (так представился мой собеседник) вырос в интеллигентной семье: отец был инженером-путейцем, а мать - учительницей. Эти сведения зародили во мне мысль спросить, не знали ли его родители Ульяновых. Оказалось, что его родители были хорошо знакомы с Ильей Николаевичем и Марией Александровной. Леонид Евграфович добавил еще, что Ульяновых знал весь Симбирск (на протяжении всей нашей беседы он ни разу не употребил слово "Ульяновск"). «И как было не знать», - сказал он. Сделав небольшую паузу, как бы собираясь с мыслями, и погладив красивую седую бородку, Леонид Евграфович продолжил. «Роман Марии Александровны с домашним врачом Иваном Покровским был многие годы постоянной темой для наших любительниц посудачить, хотя в городе никто не сомневался, что они были любовниками. Они и не пытались скрывать свои отношения. В знатных семьях поговаривали, что Иван Сидорович - этот самодовольный и властный субъект - внебрачный сын широко известного в России музыкального критика, литератора и драматурга Александра Дмитриевича Улыбышева. А бедолага Илья Николаевич, этот кроткий, но преданный своему делу человек, уважаемый горожанами, жил дома на правах постояльца, с которым никто из Ульяновых не считался. Видимо, переживания Ильи Николаевича стали причиной его преждевременной смерти». Шли годы, а мои сомнения все еще оставались. В принципе, у меня не было никаких возможностей опровергнуть их. Лишь спустя десятилетия, изучив и проанализировав многие документы и факты, основательно разобравшись в личностной и политической биографии В.И.Ульянова и завершив свой многолетний научный труд, я, наконец, убедился, что мой старый симбирский знакомый рассказывал мне правду. Скажу честно: мне даже стало стыдно перед покойным Леонидом Евграфовичем за то, что я в свое время не поверил его рассказу об Ульяновых.
Иван Покровский родился 25 февраля 1839 года в Нижнем Новгороде. Как уже говорилось выше, Иван Покровский был "незаконнорожденным" сыном декабриста А.Д.Улыбышева (13), известного не только в России, но и далеко за ее пределами. Достаточно сказать, что написанная им биография Моцарта на французском языке стала достоянием широкого круга европейцев. Кстати, известно, что великий русский писатель и мыслитель Л.Н.Толстой встречался с А.Д.Улыбышевым. Встречался с ним и Т.Г.Шевченко. Улыбышев вел переписку с композитором М.А.Балакиревым (14). Известно также, что матерью Ивана Покровского была простая крепостная крестьянка.
Судя по всему, А.Д.Улыбышев заботился о своем сыне. В январе 1864 года 25-летний Иван Покровский окончил медицинский факультет Императорского Казанского университета, стал врачом и в течение 4-х лет работал младшим лекарем в армейских стрелковых частях (15). В 1869 году Покровский оставил службу в армии и переехал в Симбирск, где несколько раньше обосновалась семья Ульяновых. Переезд Покровского из родного города в Симбирск, на мой взгляд, был не случаен. По-видимому, Иван Сидорович и Мария Александровна были знакомы еще в Нижнем Новгороде. Думается, там началась близкая связь между ними.
С декабря 1869 года Покровский устроился ординатором Симбирской губернской больницы (16). Почти одновременно он становится и домашним доктором семьи Ульяновых. По-видимому, с того времени прочилась связь между Марией Александровной и Иваном Сидоровичем. Есть основание полагать, что именно в Симбирске отношения между Марией Александровной и Иваном Сидоровичем переросли в более глубокие чувства. С тех пор Покровский почти безотлучно находился в доме Ульяновых. Более того, он чувствовал себя хозяином в доме, поскольку Илья Николаевич часто и продолжительное время находился в разъездах по многочисленным школам губернии, большей частью им же созданным и мало бывал дома.
Следует сказать и об одном немаловажном факте из биографии Ивана Покровского. Он формально никогда не был женат и, судя по всему, не пытался создать собственную семью - очевидно, он не считал себя одиноким. Но известно, что у него был побочный сын. Иван Сидорович и Мария Александровна, как свидетельствовал Леонид Евграфович, нередко на виду у всех гуляли по городу, отдыхали на берегу Волги. Домашним же хозяйством занимались няня Варвара Григорьевна, кухарка и прислуга. Между тем Анна Ильинична своими хитроумными записями делала все возможное, чтобы скрыть от общественности роман матери с Иваном Покровским.
У Ивана Покровского тоже было любимое дело, причем весьма гуманное. Он был незаурядным врачом и активным общественным деятелем пореформенного Симбирска (19). Иван Сидорович безвозмездно лечил учащихся (20). Врач-демократ занимался и благотворительностью. Так, когда в период русско-турецкой войны 1877-1878 годов в России начался сбор средств в помощь "славянским братьям", сражающимся против Османской империи, в этом благородном деле принял участие и доктор Покровский. В "Симбирских губернских новостях" в этой связи приводится довольно интересное сообщение: "Доктор И.С.Покровский изъявил согласие помогать безвозмездно медицинскими советами лицам, на которых ему укажет Попечительство" (21).
Не менее интересный факт приводит в своей книге Жорес Трофимов: "Одна из протокольных записей беседы Анны Ильиничны с сотрудником Дома-музея В.И.Ленина пробудила интерес к личности доктора И.С.Покровского, у которого старшие дети Ульяновых доставали запрещенные произведения" (22). Вот еще одно свидетельство факта, что дети Ульяновых хорошо знали И.С.Покровского и часто общались с ним.
Изучая и анализируя многочисленные публикации XIX столетия о врачебной, просветительской и благотворительной деятельности И.С. Покровского, приходим к выводу, что он был видным общественным деятелем Сибирска и всей губернии. Иван Сидорович Покровский прожил долгую жизнь, но последние 25 лет провел в одиночестве. Он скончался 6 мая 1922 года, будучи совершенно слепым." http://www.epochtimes.ru/content/view/8111/34/ ким Арутюнов - ученый - историк, широко известный своими научными изысканиями как в России, так за ее пределами. Арутюнов ветеран Великой Отечественной войны, инвалид 1-ой группы. Более 30 лет занимается исследованием личностной и политической биографии В.И. Ульянова – Ленина и историей созданной им мизантропической партии большевиков. Аким Арутюнов написал 7 книг, более 100 статей и очерков, в которых на документальной основе разоблачает преступные деяния Ленина и его единомышленников по партии. Вот уже 16 лет против честного гражданина и ученого перманентно совершаются террористические акции, в разной форме наносят ему оскорбления. Первое покушение на Акима Арутюнова было совершено вскоре после публикации его работы «Был ли Ленин агентом германского Генштаба» (1990г.). Он был до неузнаваемости избит вблизи своего дома. Вот даты совершенных терактов против Акима Арутюнова и его жены, инвалида 2-ой группы: 1990 год, 2 марта. Совершено нападение тремя молодыми парнями на улице, не далеко от дома, был избит. 1991 год, 27 января. Нанесен удар монтировкой по голове в подъезде дома. 1993 год, 11 июля. Избит двумя неизвестными лицами у метро «Щелковская». 1994 год, 19 февраля. Вблизи Конституционного Суда и администрации президента (Ильинка, 23) получил выстрел в голову из пистолета – арбалета, а еще был нанесен удар металлическим предметом (возможно небольшим ломиком) по основанию черепа, в результате чего получил перелом черепа. 1995 год, 7 мая. Подожгли входную дверь в квартиру. 2001 год, 30 декабря. Двое неизвестных парней зверски избили, ногами добивали, когда окровавленный Аким Арутюнов лежал на снегу. Школьники на руках донесли изувеченного в травмпункт. 2002 год, ночью 26 мая. Через замочное отверстие заполняли квартиру каким-то отравляющим газом. 2004 год, 16 августа. На остановке городского транспорта рядом с домом двое незнакомых нанесли несколько ударов по лицу и в живот. 2004 год, 15 ноября, 15 часов 25 минут. На станции «Курская» (радиальная линия) неизвестный молодой человек совершил попытку столкнуть Арутюнова под вагон поезда. Мужчина, стоявший рядом, удержал его от падения на рельсы. 2005 год, 14 февраля, в 4 часа утра. В корзину с овощами, находящуюся в предбаннике квартиры, неизвестный человек вложил оружие (пистолет) завернутый в целлофановый пакет, два пакета с наркотиками, и прикрыл картошкой. По совершенным против Акима Арутюнова террористическим акциям возбуждены уголовные дела. К сожалению, за все годы не раскрыто ни одно преступления. Все эти происходит при попустительстве власти." Либрусек. http://lib.rus.ec/a/17449 "Аким Арутюнов. ДОСЬЕ ЛЕНИНА БЕЗ РЕТУШИ"http://rus-sky.com/history/library/arutnv1.htm
Отправлено: 01.02.13 19:26. Заголовок: Николай, Вы вступили..
Николай, Вы вступили на путь изучения Теософии, что в будущем позволит Вам избавиться от многих иллюзий. А пока, просто помните, что если есть заказчик на компромат, будут и подрядчики. Вы можете назвать хоть одного необиографа Ленина, который творил бы свои опусы безвозмездно, самоотреченно, во имя торжества правды и истины? На мой взгляд они пишут свои творения давясь слюной от мысли о американских грантах, которыми те щедро одаряют подобных псевдоисториков. Но госдепу это выгодно, но Вам то зачем их ложь?
Отправлено: 02.02.13 01:00. Заголовок: Дорогие и уважаемые ..
Дорогие и уважаемые Татьяна и Ольгерд! Про Ленина очень много писали в советское время и его именем названы в каждом захудалом городишке центральные улицы и площади. И жизнь всё это время катилась только в пропасть и будет катиться туда далее, пока не признаем правду и не выбросим эту гигантскую ложь от евреев, захвативших, всем нам родную, страну в 1917 году, насилуя, убивая и кромсая её без удержу. Пока улицы будут носить символы этих подонков и убийц - марксов, ленинов, энгельсов и прочих большевистских террористов - народ обречён. Теософия объяснила причину той катастрофы и не нет необходимости далее слепо верить той лжи. Большевизм - только шторм, очистивший место для нового знания - теософии, а вы всё мечтаете о коммунизме, требующем такой же слепой и тупой веры во всю их ложь, замешанную на крови миллионов жертв. Есть древняя китайская мудрость - "Мудрый человек всё, находящееся за пределами мироздания, воспринимает, но не обсуждает. Мудрый человек всё, находящееся в пределах мироздания, обсуждает, но не выносит суждения. О деяниях владык прошедших эпох мудрый человек выносит решения, но не пытается оправдать их". [деяния] Океан, пучину насилия и тотального убийства принесли большевики народу. Это факт неоспоримый. Не надо пытаться чем-либо оправдывать эти деяния. Будьте мудрыми.
Отправлено: 09.02.13 09:43. Заголовок: Татьяна пишет: Я сп..
Татьяна пишет:
цитата:
Я спрашиваю - что такое духовный кризис?
Почему он возникает?
Духовный кризис наступает, как неизбежный процесс духовного развития. Идёт перестройка личности, очищение "элементов" - тела, астрала, ментала, чтобы соответствовать, без чего нет растворения в буддхи. Дуг-па не только проверяют и испытывают - они выявляют, помогая исправлять и очищаться, но чего никогда не сделаешь без собственных усилий и воли. Дуг-па порождают в сознании порочность, грехи, чьи семена скрыты в человеке, и противоборствуя этому, человек наращивает силу ума и воли. Но процесс этот очень болезненный и никто подсказывать не будет, в этом кризис состоит - мучительные поиски из создавшихся ситуаций, когда нет знаний и умений для выхода из них. Обостряется и утончается восприимчивость, обостряющие страдания, но также увеличивается сила мыслей и человек может стать подобным медведю в лавке, вызывающем подобные ответные удары кармы. Учителя говорили - кризис обусловлен оккультной тренировкой. А по-другому - подъём кундалини. Татьяна пишет:
цитата:
Гитлер - Владыка?
А кто ещё? Хозяин и диктатор Германии. Путин и Ельцин тоже владыки. Они реально командуют народами. Китайцы писали очень давно и, возможно, не знали слово президент. Evgeny пишет:
цитата:
Всё, что ни делалось в прошлом, всё было к лучшему. Коля Былков, возможно, пока об этом не догадывается.
Вопрос здесь в другом для теософов - сидеть сложа мысли и просто прятаться от такой подлости и лжи власти этих владык. Но, если экстраполировать путь испытаний, то народ должен противостоять этому, но не силой насилия, оружия, а наращиваем недостающих способностей для будущей жизни, которая должна стать от этого счастливей. Сейчас все мы видим кризис народа, как кризис человека, вставшего на путь духовного развития. Если он будет при встрече с учащающимися ситуациями, вызывающими страдание и горе, только сидеть и думать, что всё будет о,кэй, ничего не предпринимая и не стараясь изменить себя, то грош цена всей его духовной практики - он обречён на поражение и не справится со своим изменением, трансформацией.
Всё, что ни делалось в прошлом, всё было к лучшему. Коля Былков, возможно, пока об этом не догадывается.
Владыки приветствовали появление Гитлера в Европе, и Наполеона до него, как инструмент наведения порядка и прекращения войн. Оба получали предупреждение не ходить на Россию и оба не послушались. Почему? Оба раза под угрозой вторжения могучих сил оказывалась Англия, но не это беспокоило ее истинных хозяев.И Наполеону и Гитлеру могла придти в голову идея захвата Швейцарских банков, а угроза взять в свои руки управление финансовыми потоками заставила бы Ротшильдов, Рокфеллеров и Морганов выйти из тени и пойти на поклон собственной кукле. Такое у них было, когда они управляли Миром из Венеции и Генуи. Пришлось тогда ненадолго перебежать в Голандию (помните короткий рассвет этой крохотной страны) но жадные до богатств, дикие Готы И Галлы и там их достали, пришлось переплыть пролив и основаться в Британии. И вот снова деньги помогают Англии выстоять. При Наполеоне подкупленный адмирал заводит флот в Испанский порт (якобы для пополнения припасов пресной воды, это через неделю после выхода эскадры!) и Англичане флот просто блокируют, оставив Наполеона без кораблей. В случае с Гитлером, подкупленный Гесс перелетает в Англию накануне вторжения и Англия срочно стягивает к проливу все линкоры и авианосцы а американские авиазаводы получают срочный заказ на три тысячи истребителей. И Наполеон и Гитлер, прекрасно понимают что гигантскую армию нельзя долго держать без войны и вынуждены идти на Восток...
Отправлено: 10.02.13 01:13. Заголовок: olgerd пишет: И Нап..
olgerd пишет:
цитата:
И Наполеону и Гитлеру могла придти в голову идея захвата Швейцарских банков, а угроза взять в свои руки управление финансовыми потоками заставила бы Ротшильдов, Рокфеллеров и Морганов выйти из тени и пойти на поклон собственной кукле.
Ау! Дракоша! Опять будешь стонать, что еврей сидит в каждом настоящем Русском человеке? Или сподобишься найти ответ в себе - почему перед каждым русским лежит необъятное болото антисемитизма, как неизбежная полоса препятствия? PS.Загнанная эмоция имеет сволочную способность снова напоминать о себе.
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 315
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 10.02.13 09:42. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Или сподобишься найти ответ в себе - почему перед каждым русским лежит необъятное болото антисемитизма, как неизбежная полоса препятствия?
Солнце моё, если бы 3D имел ответы на впрсы, тусовкой форумов не морочился...
цитата:
olgerd пишет: цитата: И Наполеону и Гитлеру могла придти в голову идея захвата Швейцарских банков, а угроза взять в свои руки управление финансовыми потоками заставила бы Ротшильдов, Рокфеллеров и Морганов выйти из тени и пойти на поклон собственной кукле.
кукла отрабатывает вложенную в неё программу... ...мы все...немного куклы... при наличии признака, степень знач не имеет...
Отправлено: 11.02.13 05:14. Заголовок: Татьяна пишет: Дуг-..
Татьяна пишет:
цитата:
Дуг-па(м) позволено делать кое какие темные делишки по отношению к ученикам, но они делают свои темные дела не с целью проверки учеников, а с целью - творить зло.
Они получают радость или удовлетворение от самого процесса.
Маньяк мучает и убивает свою невинную жертву потому, что вид страданий жертвы доставляет ему удовлетворение, а не потому, что он хочет ее испытать или чему-то научить.
Ему нет никакого дела до жертвы.
Ему нужны только СТРАДАНИЯ жертвы.
Спасибо за ясные и точные мысли, когда знание работ Е.П.Б. только окрыляет и помогает расчищать ум от накопившейся гнили, особенно, после одобрения некоторыми онанизма, как средства духовного развития для "теософов-мастурбаторов" с Портала. Абсолютно согласен тут с Вами. Дуг-па работают для получения собственного удовольствия от страдания других. Подставляют других и провоцируют их на подлость - всё так и делает наша власть, то есть Путин - врёт, врут все ветви власти и СМИ, ворует сам и ворует вся вертикаль, им выстроенная, обрекая народ на вымирание и провоцируя его на нечестные пути, чтобы выжить. Всё так делает дуг-па с, доверенным ему Учителем, "кандидатом в ученики" для растерзания - выстоит или нет. Но в данном случае дуг-па выполняет, определённым образом, благую работу по проверке этого кандидата. В этом тут у меня противоречие - как нам оценить дуг-па и от этого зависит оценка власти. Дуг-па стремиться сделать все подлые и злые вещи, а кандидат, благодаря усердию дуг-па, исправляет свою низшую природу. Ведь можно сказать: наш народ при Путине и Ельцине - исправляет свою низшую природу, нарабатывая своими усилиями задел для будущего существования.
Отправлено: 13.02.13 08:44. Заголовок: olgerd пишет: И их ..
olgerd пишет:
цитата:
И их цель уничтожение планеты, тогда Светлым придется оставить ее, а они могли бы до самой Пралайи царствовать на астероидах...
Не знаю такого плана, а думаю существует их полное подчинение Когану, если правильно понял - главному на планете - Планетному духу. Всем руководит Он, а человек сам волен выбирать, у кого учиться. Е.П.Блаватская называет их Учителями, а Рерихи - Владыкой. В других нормальных системах есть Гуру, Шифу, то есть Учителя, а Владыки есть в православии, где так называется митрополит и ангелы всякие там же, чего нет в теософии от Е.П.Блаватской. Как учение от ЕИР объясняет катастрофу 1917 года? Как некую борьбу светлых и тёмных, приплетая какие-то предупреждения кому-то от кого-то. Сионские мудрецы, составившие и выполнившие план - относятся к тёмным силам? Почему ЕИР всего этого не говорила тогда, а вместе с мужем пошли на службу по любви и согласии к большевикам - рьяным исполнителям того плана по уничтожению России? Почему добровольно служили тёмной силе верой и правдой?
"Среди тысяч экзотерических или популярных, противоречащих религий, которые размножились с тех дней, когда первые люди ста-ли способными к обмену идеями, не было ни одной нации, ни одного народа, ни самого жалкого племени, который не верил бы по-своему в незримого Бога, первопричину неошибающихся и ненарушимых законов, и в бессмертие нашего духа. Никакое вероучение, никакая ложная фило-софия, никакие религиозные преувеличения никогда не могли вытравить этого чувствования. Следовательно, оно должно быть обосновано на абсолютной истине. С другой стороны, каждая из этих бесчисленных религий и религиозных сект рассматривает божество по-своему; и, припи-сывая этому неизвестному свои собственные домыслы, она навязывает эти чисто человеческие продукты разгоряченного воображения[Агни-йога] невежественным массам и называет их «откровениями». Так как догматы каждой религии и секты часто в корне расходятся, они не могут быть истинными. А если они не истинны, то что они такое?" Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава II)
"Мы далеки от мысли неуважения, не говоря уже о кощунстве, по отношению к божественной мощи, давшей существование всему, видимому и невидимому. О ее величии и беспредельном совершенстве мы даже не осмеливаемся мыслить. Для нас достаточно знать, что Она существует и Она всезнающа. Достаточно, что вместе со всеми созданиями, нашими братьями, мы обладаем искрою Ее сущности. Та верховная Мощь, которую мы почитаем, есть беспредельное и бесконечное великое «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ДУХОВНОЕ СОЛНЦЕ», чьими атрибутами и видимыми проявлениями неслышимой воли мы окружены – это Бог древних и Бог современных прозорливцев. Его естество можно изучать только в мирах, вызванных к существованию его могучим ПОВЕЛЕНИЕМ. Его откровение начертано Его собственным перстом в нетленных знаках вселенской гармонии на лице космоса. Это единственное НЕПОГРЕШИМОЕ евангелие которое мы признаем." Таким образом, все те великие личности, которые подобно гигантам возвышаются в истории человечества, как Будда Сидхарта и Иисус в области духовной и Александр Македонский и Наполеон в области физических завоеваний – только отражение изображения человеческих типов, существовавших десятки тысяч лет до этого в предыдущих эпохах, снова воссозданные таинственными силами, управляющими судьбами нашего мира. Нет ни одной выдающейся личности во всех анналах, как священной, так и светской истории, чьих прототипов мы не смогли бы обнаружить в полувыдуманных и в полудействительных преданиях давно исчезнувших религий и мифологий. Как звезда, мерцающая на неизмеримом расстоянии над нашими головами в беспредельности неба, отражается в спокойных водах озера, так и образы людей допотопных веков отражаются в периодах времени, охватываемого взорами истории.
«Как вверху, так и внизу. То, что было, вернется опять. Как на небесах, так и на земле». Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 1)
РПЦ, богословское христианство - по учению ЕИР - сила тьмы? Если ими установлена принадлежность данной религии к силам тьмы, то почему их учение наполнено христианскими символами и атрибутами?
Е.П.Блаватской однозначно христианство в "РИ" названа силой тьмы и трагическая роль России в эту эпоху - переломить человечество от христианства к Истине. Для этого была та жертва - уничтожение элиты, как фундамента православия во власти. Ничем другим российская элита не была хуже еврейской, а только лучше во всём. Главная задача (причина) трагедии для России - сломать хребет христианству, перевести народ на истинное учение, каким является теософия. Не евреи были причиной катастрофы - они оказались только очень корыстно заинтересованными исполнителями, создав своему народу определённую карму. Нет никакой необходимости в чувстве ненависти к ним. Можно сказать, их так специально создали в древности для будущего спасения человечества, которому, оказывается, подлость так же необходима, как и добродетель.
PS.Дуг-па ту же роль выполняют по отношению человеку, отданному им на испытание Махатмами.
Отправлено: 13.02.13 10:41. Заголовок: Татьяна пишет: Труд..
Татьяна пишет:
цитата:
Трудно сказать, исправляет народ свою низшую природу при том или ином правительстве или не исправляет. Тут все - очень индивидуально. Существует коллективная карма целых стран и народов и эта карма обязательно осуществиться посредством (под управлением) того или иного правителя.
Если у нашей страны (народа) именно такая незавидная карма, то эта карма осуществится в любом случае и независимо от того, останется Путин у власти или откажется от нее.
Согласен тут. Но как ещё воспринимать всё происходящее, когда вижу, что власть для достижения своих эгоистических целей не останавливается ни перед чем - войны с Чечнёй развязали, террористические акты применяли, школу с детьми и заложников уничтожили по приказу путина - как сохранить сознание, если не искать причину в карме? Drakosha пишет:
цитата:
не берусь судить нужно ли Татьяне лично истинное бессмертие, ...в моём понимании - банальная форма эгоизма... что теософ со стажем строит цели подобным обрзм, вполне укладывается подтверждением в картинку, что идея братства удобная подушка для эГо-системы
При чём здесь личное бессмертие, почему Вы бросаете такие странные обвинения в эгоизме?
Отправлено: 14.02.13 16:48. Заголовок: Татьяна пишет: Брат..
Татьяна пишет:
цитата:
Братства не борются друг с другом, несмотря на противостояние и разные цели.
Да-да! "Стоять! Ночной дозор! Всем выйти из тьмы, предъявите лицензии на злотворчесво!" И это Вы попрекаете меня, что я погряз в иллюзиях! Знаете, у С. Лема есть прекрасное произведение "Футурологический конгресс", по сюжету та же "Матрица" но талантливей и комичней. Там, чтобы увидеть действительность а не очевидность, применялись не пилюли, а глазные капли"Реазол". Вот я бы Вам их прописал!Татьяна пишет:
цитата:
Черные не в силах изменить эволюцию планеты, которая осуществляется согласно божественному плану, а не сатанинскому.
Тогда что случилось с, так называемым Фаэтоном, что сейчас представляет из себя пояс астероидов между Марсом и Юпитером? Тем более математическая последовательность точно определяет на этом месте планету, которой теперь нет...Но Вы не надейтесь, что планеты это крепкие небесные тела. Позвольте Вам каплю реазола... Наша планета в диаметре 12,5 тысяч км. Толщина коры 40-70км, это по науке. Теперь воспользуйтесь знаменитой формулой "По подобию" и пред вами предстанет планета с той же толщиной покрова как у мыльного пузыря. С такой же дрожащей поверхностью! Во все времена лишь поэты и пророки могли подниматься до высочайших сфер и лицезреть Истину. Почти сто лет назад Теософия обнадежила человечество идеей Братства, где каждый достойный может посетить те же сферы. Вспомните! Горы и долины, реки и моря Сверху все это нежнее хрусталя! Коль сами не можем зреть истину, то надо верить поэтам и пророкам! Николай Былков пишет:
цитата:
Как учение от ЕИР объясняет катастрофу 1917 года?
Очень просто! Николашка надеялся что на его век хватит поцарствовать и нисколько не заботился ни о народе, ни о стране. Тогда как сама ЭВОЛЮЦИЯ требовала изменить и строй и экономику и взаимоотношения власти и народа. Проблемы скапливались, нависали на страной, давили атмосферу с целью проявления и материализации. И, едва плотина сдерживавшая их треснула, они хлынули лавиной и смели все старое и отжившее. Это и называется РЕВОЛЮЦИЕЙ! То есть ускореной эволюцией, уж не хотите ли Вы обвинить и ее? Или Вы до сих пор не согласны с провозглашенными Лениным Идеями ВЛАСТЬ НАРОДУ! ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ! ЗАВОДЫ РАБОЧИМ! Или вы проклинаете большевиков за всеобщее образование, бесплатную медицину, подъем культуры и сознательности населения?
Отправлено: 14.02.13 18:02. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Почему ЕИР всего этого не говорила тогда, а вместе с мужем пошли на службу по любви и согласии к большевикам - рьяным исполнителям того плана по уничтожению России? Почему добровольно служили тёмной силе верой и правдой?
Опять Вы изучаете историю по слухам. В 1926 году Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи прибыли в Москву с письмом от Махатм и предложением создать новую страну на территории нынешней Монголии, Тибета и Китайского Туркестана. С просьбой буддистов о помощи в построении огромной буддисткой общины, с достижениями социализма с союзными и дружескими уверениями. Но Ленина уже не было и перспектива то правительство не взволновала. Хлопот много, прибыли нет, плюс, конечно, возмущение Запада. Троцкого и его банду привлекала богатая Европа а не безжизненные полупустыни Востока, где нет угнетателей, а значит и стрелять не кого... Плюс ко всему Рерихи были вызваны Дзержинским где им собирались предъявить обвинение в пособничестве белогвардейскому движению. И вот, прямо в приемной, все вдруг забегали, потом Рерихам сказали, что Феликсу Эдмундовичу плохо, попросили их отправляться в гостиницу и ждать повторного приглашения. А вечером объявили о смерти Дзержинского. Рерихам, Учитель, приказал срочно уезжать на Восток, на границу с Монголией... Вы в этом эпизоде охраняющей руки не видите?
tigra
постоянный участник
Сообщение: 86
Зарегистрирован: 20.08.12
Отправлено: 14.02.13 18:10. Заголовок: olgerd пишет: Или В..
olgerd пишет:
цитата:
Или Вы до сих пор не согласны с провозглашенными Лениным Идеями ВЛАСТЬ НАРОДУ! ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ! ЗАВОДЫ РАБОЧИМ! Или вы проклинаете большевиков за всеобщее образование, бесплатную медицину, подъем культуры и сознательности населения?
вся беда царской России, на мой взгляд, состояла в почти беспросветной необразованности бОльшей части населения, причем это была не их вина, а скорее беда. И тут появились товарисчи с красивыми лозунгами типа: ВЛАСТЬ НАРОДУ! и где эта власть была у народа? ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ! какая такая земля досталась крестьянам? ЗАВОДЫ РАБОЧИМ! ну хоть один завод, принадлежавший рабочим, а не государству, назовите! перестроечные годы не считаются то же самое было и после распада СССР: беда населения в том, что они не сумели перестроиться и что многие стали жертвами черных риэлторов/создателей финансовых пирамид/приватизации. Это несмотря на "всеобщее образование (которому сейчас траурный венок вешать), бесплатную медицину (врачи которой превращаются в шарлатанов и коновалов), подъем культуры и сознательности населения (виват ООО "Рога и Копыта")
Тогда что случилось с, так называемым Фаэтоном, что сейчас представляет из себя пояс астероидов между Марсом и Юпитером?
Люблю людей, а не разных троллей, акулами плавающих на форумах в поисках энергии. Уважаемый и дорогой Ольгерд! olgerd пишет:
цитата:
Тогда что случилось с, так называемым Фаэтоном, что сейчас представляет из себя пояс астероидов между Марсом и Юпитером?
Это не тёмные силы задумали и осуществили. Нет Дьявола - есть низшая природа у каждого человека и каждый обязан, рано или поздно, её преобразовать в себе и через себя, а не обвинять некие силы. Обвинять, ненавидеть и страшиться - три в одном! Так христианство делает и никогда оно не сповадится научить кого-либо из своих глупых овечек преодолеть эту природу, которая, с таким отношением к ней, становится непреодолимой силой! Ни один их христиан за 2000 лет не достиг Просветления! Само учение христианства - учение сил тьмы, сил тупости и лжи! Об этом сказали Махатмы рукою Е.П.Б в "Разоблачённой Изиде". Из-за непонимания причин русской катастрофы и наблюдается попытка властей возродить эту проклятую религию, как возрождающую силу народа. Возрождающую только личную власть царя или диктатора. Странное непонимание - после первого крещения исчезло целое государство Киевская Русь! olgerd пишет:
цитата:
сама ЭВОЛЮЦИЯ требовала изменить и строй и экономику и взаимоотношения власти и народа
Эволюция требовала уничтожения суеверия, мракобесия. Извините за приводимую длинную цитату, но в ней Махатмы ясно выразили и причину и способы восстановления духовности. Падение духовности - главная причина смерти России и восстановление духовности - даст шанс на возрождение. Не тёмные силы, не евреи или иные внешние враги из Космоса, как до сих пор полагают некоторые, не были главной, коренной причиной падения.
"...мы все уверены, что вырождение Индии [России], главным образом, обязано подавлению ее прежней духовности[с введением православия] и, что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой, каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается, особенно если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением и целью которого является возрождение древней науки, а направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира.[задачи России] Примите это, как само собой разумеющееся, без дополнительных заверений. Но вы знаете, как и любой человек, читавший историю, что патриоты могут сжигать свои сердца впустую, если обстоятельства против них. Иногда случалось, что никакая человеческая сила, даже неистовства и мощь самого возвышенного патриотизма не были в состоянии отклонить железную судьбу от ее намеченного курса, и народы угасали, подобно брошенным в воду факелам, в поглощающей тьме гибели. Поэтому мы, кто осознаем падение нашей страны, хотя и не в силах поднять ее сразу, не можем поступать, как мы желали бы, касается ли это общих дел или данного частного случая.
Идея, которую я хочу сообщить вам, такова: результатом высочайшего размышления о научных вопросах является образование утонченной формы духовной энергии в мозгу, которая в космической деятельности способна производить неограниченные результаты тогда, как автоматически действующий мозг содержит или накапливает в себе лишь известное количество грубой силы, бесплодной для пользы индивидуума или человечества. Человеческий мозг является неистощимым производителем наиболее тонкого качества космической энергии из низкой грубой энергии Природы и совершенный адепт превратил себя в центр, из которого излучаются потенциальности, которые порождают корреляции за корреляциями на протяжении грядущих эонов времени. Это ключ к тайне его способности проецировать и материализовать в видимом мире формы, которые его воображение построило из инертной космической материи в невидимом мире. Адепт не создает чего-либо нового, но лишь приспосабливает и действует с материалами, которые Природа держит наготове вокруг него, и материалом, который на протяжении вечностей прошел через все формы. Ему следует лишь выбрать ту форму, которую он желает, и вызвать ее обратно в объективное существование. Разве это не будет звучать для кого-нибудь из ваших «ученых» биологов как фантазия сумасшедшего?
Из ваших нескольких вопросов сперва мы разберем, если не возражаете, один, относящийся к предполагаемой неудаче «Братства» «оставить какой-либо отпечаток в истории мира». Они должны были быть в состоянии, вы считаете, при их исключительных преимуществах «собрать в своих школах значительную часть наиболее просвещенных умов каждой расы». Откуда вы знаете, что они не оставили подобного отпечатка? Знакомы ли вы с их усилиями, успехами и неудачами? Где же ваша скамья подсудимых, на которой обвинять их? Каким образом ваш мир способен собрать доказательства о деяниях людей, которые усердно держали закрытыми все возможные двери подхода, через которые инквизиция могла бы следить за ними? Главным условием их успеха было полное отсутствие надзора или вмешательства. Они знают ими сделанное; все, что находящиеся вне их круга были способны ощутить были результаты, причины которых были сокрыты из поля зрения. Чтобы объяснить эти результаты, люди в разные эпохи изобретали теории о вмешательстве богов, особом провидении, судьбах, благотворном или враждебном влиянии звезд.[как Рерихи] Не было такого времени в пределах или до начала так называемого исторического периода, когда наши предшественники не ваяли бы события и не «делали историю», факты которой были впоследствии и неизменно искажены историками, чтобы согласовать их с современным предрассудком. Вполне ли вы уверены, что видимые героические фигуры в этих последовательных драмах не были зачастую лишь их марионетками? Мы никогда не претендовали на способность приводить народы в целом к тому или другому перелому вопреки общему течению мировых космических соотношений. Циклы должны идти своими кругами. Периоды ментального и нравственного света и тьмы сменяют друг друга, как день сменяет ночь. Большие и малые юги должны совершаться согласно установленному порядку вещей. И мы, рожденные по пути этого могучего течения, можем лишь изменять и направлять некоторые из его меньших течений. Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога, и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине, мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ.
Но вынужденные иметь дело с неизменным законом, сами будучи его созданиями, мы должны были делать то, что в наших силах и оставаться благодарными. Были времена, когда «значительная часть просвещенных умов» обучалась в наших школах. Такие времена видели Индия, Персия, Греция и Рим. Но, как я заметил в письме к мистеру Синнетту, адепт есть редкий цветок своего века, и всегда сравнительно мало их было в одном столетии. Земля есть поле битвы не только физических, но и нравственных сил, и неистовство животных страстей под воздействием грубых энергий низшей группы эфирных агентов всегда стремится подавить духовность [суеверия из этого создают дьявола и могущественные силы тьмы]. Что же еще можно ожидать от людей, столь тесно связанных с низшим царством, из которого они вышли?
...мы из человеческой расы, подверженные ее циклическому импульсу, и не способны свернуть с ее курса. Можете ли вы повернуть течение Ганга или Брахмапутры назад к их истокам? Можете ли вы хотя бы запрудить их так, чтобы полные воды не затопили берега? Нет, но вы можете направить течение частично в каналы и использовать его гидравлическую силу на благо человечества. Так и мы, не способные остановить мир на пути сужденного ему направления, все же способны отвести некоторую часть его энергии в полезные каналы. Считайте нас полубогами и мое объяснение не удовлетворит вас; рассматривайте, как обычных людей, только может быть немного более мудрых вследствие особого изучения, и оно должно ответить на ваше возражение.
Когда местные жители увидят, что англичане, и даже некоторые высокие должностные лица в Индии, проявляют интерес к науке и философии их предков, они сами открыто приступят к их изучению. И когда они поймут, что их старые «божественные» феномены были не чудесами, а научными следствиями, суеверие угаснет. Таким образом, величайшее зло, которое сейчас душит и задерживает возрождение индийской цивилизации[России], со временем исчезнет. Нынешняя тенденция образования – это сделать их материалистическими и искоренить духовность. При правильном понимании того, что их предки имели в виду в своих писаниях и учениях, образование стало бы благословением тогда, как сейчас оно очень часто бывает проклятием.
Это измененное отношение к более старой философии[теософии] побудило бы местных принцев и богачей пожертвовать суммы на содержание учительских семинариев для обучения пандитов; и старые манускрипты, до сих захороненные вне доступа европейцев, опять бы появились на свет, и вместе с ними – ключ ко многому из того, что веками было сокрыто от народного понимания, и что ваши скептические санскритологи не прилагают усилий, а ваши религиозные миссионеры не смеют понять. Наука выиграет много, человечество – все. Под воздействием Англо-Индийского Теософского Общества мы могли бы со временем увидеть еще один золотой век Санскритской литературы.
Образование возвеличивает скептицизм, но подавляет духовность. Вы можете делать огромное добро, помогая снабжать западные народы прочным основанием, на котором можно перестраивать их гибнущую веру. И то, в чем они нуждаются, есть доказательство, которое может доставить одна лишь азиатская психология.[к вопросу о мастурбации Ледбитера, его педерастии и педофилии] Дайте его и вы подарите умственное счастье тысячам. Век слепой веры прошел, пришел век исследования. Исследование, которое лишь разоблачает ошибку, не открывая чего-либо, на чем душа может строить, лишь создаст иконоборцев. Иконоборчество в силу самой своей разрушительности ничего создать не может; оно может лишь сносить. Но человек не может удовлетвориться голым отрицанием. Агностицизм является лишь временной остановкой. Это момент, когда следует направить возвратный импульс, который должен скоро прийти и который толкнет наш век в сторону крайнего атеизма или повлечет его назад к крайнему жречеству, если его не направить к первичной, душеутоляющей философии арийцев.
Наблюдающий за происходящим сегодня, с одной стороны, размножающих чудеса со скоростью размножения термитов,[плачущие иконы, пояски и некие мощи] с другой стороны, среди неверующих, которые массами превращаются в агностиков – тот увидит направление развития дел. Век наш одурманивается разгулом феноменов. Те же чудеса, которые приводятся спиритуалистами в противовес догмам вечного проклятия и искупления, католики хором объявляют доказательством их веры в чудеса. Скептики потешаются над обоими. Все слепы и нет никого, кто направил бы их;. Вы и ваши коллеги могли бы доставить материалы для необходимой всемирной религиозной философии, непоколебимой нападкам науки, ибо она сама – завершение абсолютной науки и религии, которая действительно достойна этого названия, ибо заключает в себе отношения человека физического к человеку психическому и этих двух – ко всему, что над и под ними. Разве это не достойно небольшой жертвы?
И, если, поразмыслив, вы решите вступить на этот новый путь, пусть будет известно, что ваше общество не является ни чудотворящим или демонстрирующим клубом, ни специально назначенным для изучения феноменализма. Его главной целью является искоренение существующих суеверий и скептицизма и извлечение из долго запечатанных древних источников доказательства, что человек может формировать свою собственную будущую судьбу и знать наверняка, что он может жить и после, если только желает, и что все «феномены» суть лишь проявления естественного закона, стремиться к пониманию которого есть долг каждого разумного существа." Письмо 5. К.Х. – Хьюму
Отправлено: 15.02.13 14:09. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Ни один их христиан за 2000 лет не достиг Просветления!
Да как Вы можете такое говорить! Я не стану перечислять католических святых, а также более ранних, еще до разделения церкви. Но у нас в России два: Сергий Радонежский и Серафим Саровский.
А теперь позвольте поделиться утренними впечатлениями от падения метеорита! Я работал на заводе и вдруг увидел на стене отражение ослепительной вспышки, оглянулся на людей по соседству, смотрю один направился к выходу, второй, из соседнего цеха сразу по трое, четверо, все люди выходя на улицу смотрели в небо. Вышел и я, небо пересекала полоса густого дыма и обрывалась маленькой тучкой от которой тянулись мелкие траектории осколков. И тут вдарило! Докатилась с неба взрывная волна, некоторые рамы влетели в здания вместе со стеклами, кругом женский визг, люди забегали, раскаты грохота еще несколько раз достигали нас ощутимо ударяя воздушной волной, и все стихло. Обеспокоенный я достал сотовый чтобы позвонить домой, но связи ни у кого не было. Люди бросились к городским телефонам, кто то куда то дозванивался, пошли слухи что метеорит упал в черте города, кругом выбиты стекла, многие от стекол получили порезы, те, кто не выходя на улицу рассматривал небо из окон. Люди стали кучами уходить домой, проверить семьи. Я обнаружил что смс работает и связался с детьми. Мне сообщили что все нормально, только одну раму выбило и то внешнюю, внутри стекла целы. Я остался помогать убирать осколки фрамуг, сбивать те рамы что висели полуоборванные, только в четвертом часу освободился...
Тигра, я писал про идеи, попробуйте воплотить в жизнь хоть одну из перечисленных и я до конца пралайи обязуюсь целовать ваши...лапы! Ну, что Вы в самом деле! Так и представляю Вас с обвисшими усами и понуро обвислым хвостом! Ну поймите же перспективы! Впервые в истории мы вырвались вперед всех в экономической формации! Остальные только мечтали о построении государства с Социализмом а мы начали строить! И ведь получилось! Коротко и ярко но получилось! Помните Высоцкого? Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей И даже в области балета, мы впереди планеты всей!
Тигра, я писал про идеи, попробуйте воплотить в жизнь хоть одну из перечисленных и я до конца пралайи обязуюсь целовать ваши...лапы! Ну, что Вы в самом деле! Так и представляю Вас с обвисшими усами и понуро обвислым хвостом!
и облезлой шкурой в придачу))) если честно, по моим соображениям, в нынешних условиях всегда будут правители (меньшинство) и подчиненные (большинство). Даже вече и ему подобные сходки предполагают ограниченный круг лиц.
цитата:
Ну поймите же перспективы! Впервые в истории мы вырвались вперед всех в экономической формации! Остальные только мечтали о построении государства с Социализмом а мы начали строить! И ведь получилось! Коротко и ярко но получилось! Помните Высоцкого? Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей И даже в области балета, мы впереди планеты всей!
Переходы от одного этапа к другому могут быть как плавными, так и скачкообразными - со всякими разными потрясениями...
Отправлено: 16.02.13 10:47. Заголовок: olgerd пишет: А теп..
olgerd пишет:
цитата:
А теперь позвольте поделиться утренними впечатлениями от падения метеорита! Я работал на заводе и вдруг увидел на стене отражение ослепительной вспышки, оглянулся на людей по соседству, смотрю один направился к выходу, второй, из соседнего цеха сразу по трое, четверо, все люди выходя на улицу смотрели в небо. Вышел и я, небо пересекала полоса густого дыма и обрывалась маленькой тучкой от которой тянулись мелкие траектории осколков. И тут вдарило! Докатилась с неба взрывная волна, некоторые рамы влетели в здания вместе со стеклами, кругом женский визг, люди забегали, раскаты грохота еще несколько раз достигали нас ощутимо ударяя воздушной волной, и все стихло. Обеспокоенный я достал сотовый чтобы позвонить домой, но связи ни у кого не было. Люди бросились к городским телефонам, кто то куда то дозванивался, пошли слухи что метеорит упал в черте города, кругом выбиты стекла, многие от стекол получили порезы, те, кто не выходя на улицу рассматривал небо из окон. Люди стали кучами уходить домой, проверить семьи. Я обнаружил что смс работает и связался с детьми. Мне сообщили что все нормально, только одну раму выбило и то внешнюю, внутри стекла целы. Я остался помогать убирать осколки фрамуг, сбивать те рамы что висели полуоборванные, только в четвертом часу освободился...
Спасибо большое!
Свидетелей падения крупных метеоритов у нас не было. Занесем этот случай в анналы, и потом выложим на сайте (если вы не против).
Отправлено: 16.02.13 14:38. Заголовок: Мне еще повезло что ..
Мне еще повезло что наш дом стоял к эпицентру торцом и напротив моего дома низенькая старенькая больница, волна прокатилась вдоль улицы, но там где дома стояли напротив друг друга волна, сжимаясь, вышибала рамы, особенно пострадали нижние этажи, так как взрыв был киллометрах в десяти над южной окраиной города. Но, при этом, стекла и на северной окраине пострадали. Особенно здания с большой квадратурой стекол и витражей. Выбиты стекла в банках, административных зданиях, школах, детских садах, во многих домах, особенно старые рамы, хотя и евроокна просто вдавливались внутрь целиком. Оказалось глупостью стоять у окон и гадать что произошло, но опыт военный уже давно забыт. Людей било стеклами почти в упор. Первая версия была, что взорвался самолет. У нас в городе базируется полк СУ-24, они круглыми днями кружат над городом то уходя на полигон, то заходя на глиссаду, достали всех своим грохотом, но днем еще цветочки, примерно раз в квартал у них ночные полеты, на наши жалобы они разводят руками, мол приказ министра... Мало кто видел вход метеорита в атмосферу, в городе из-за зданий ограничена видимость, а след уж очень походил на след инверсии самолета, только жутковато мрачный, с темными разводами сажи, утреннее солнце подсвечивало его снизу, небо еще было темно синее, Солнце только -только поднялось над горизонтом. Вспышка в апогее была ослепительно белой, с малиновой окантовкой, больше чем в полнеба и тишина после нее вводила всех в недоумение все делились впечатлениями и когда докатилась взрывная волна было поздно что то делать. Как сейчас помню звон стекол, оглушительных грохот и женский визг. Когда еще никто ничего не мог понять я взбежал на верхний этаж самого нашего высокого здания чтобы оглядеться, я думал взрыв где-то на земле, но горизонт повсюду был чист, ничто нигде не горело, это маленько успокоило. Одна из женщин бегала и рассказывала что горит Копейск, это город спутник на Юго-Востоке, все у нас знают что там завод начиняющий снаряды тротиллом, но в том направлении дымили только трубы заводов и электростанций. Сообщения сыпались одно другого мрачней, где-то стерты целые кварталлы, воронка киллометр в диаметре, кто-то по дурости распускал панику и она тихо нарастала в глазах людей в их вынужденом бездействии. Но в конторах работал интернет и там быстро организовался стихийный форум, каждый выкладывал свое видео, поступило видео и с регистраторов машин, где вся картина входа в атмосферу и взрыва была как на ладони. В телевизорах на каждом канале МЧС организовала бегущую строку успокаивая и уговаривая не поддаваться панике, так как все уже позади. Стекла в магазинах и на складах уже кончились, расторопные банкиры и админы их уже раскупили, многие окна повсюду затянуты полиэтиленом, но стекла подвозят. К понедельнику обещают застеклить все школы и детсады. И вообще наши люди показали себя с хорошей стороны, подвозили раненных к больницам, людей по домам бесплатно. Все незнакомые друг с другом, разных возрастов и национальностей дружно делились новостями, так как встречались из разных районов, останавливали маршрутки и спрашивали водителей а что там? Потихоньку заработали сотовые. Всех призвали разобрать детей из школ и детсадов, и идти по домам, стеклить свои рамы, во избежании краж. После 12 дня вышли по телевизору первые новости где администрация города, с выбитыми стеклами в кабинетах, призывала людей к спокойствию. Тогда уже была цифра о 500 раненных. Одна женщина ослепла от вспышки. Но будем надеяться что это скорей от испуга, может восстановится...Энергия взрыва словно подпитала народ, все были положительно возбуждены и метались ища кому бы помочь...
Отправлено: 16.02.13 15:35. Заголовок: olgerd пишет: Мало ..
olgerd пишет:
цитата:
Мало кто видел вход метеорита в атмосферу, в городе из-за зданий ограничена видимость, а след уж очень походил на след инверсии самолета, только жутковато мрачный, с темными разводами сажи
Есть еще один очевидец на одном из других форумов (не связанных с теософией). Он был недалеко от ЧТЗ и утверждает, что было два крупных следа, то есть было два осколка метерита. Он писал, что сделал видео и даже выложил в Ютуб, но ссылку не дал говоря, что там всего этого и так много. Попытаюсь выпросить ссылку - может даст.
Да, кстати - вы писали про завод - это какой - ЧТЗ или другой.
Отправлено: 16.02.13 16:08. Заголовок: По радио сейчас сооб..
По радио сейчас сообщили, что "по данным NASA, мощность взрыва метеорита над Южным Уралом составила до 500 килотонн в тротиловом эквиваленте. В случае, если бы метеорит достиг Земли, последствия были бы катастрофическими."
Отправлено: 16.02.13 16:16. Заголовок: Наш завод прямо напр..
Наш завод прямо напротив главной проходной ЧТЗ, с моего ракурса я видел след единым, толстым, густым. Потом я сам видел на видео что есть раздвоение. Жалко вспышку я видел не с улицы, а лишь ее стремительное разгорание на стене, я стоял спиной к окнам. Поскольку цех металлургический то первая мысль была - Авария! Полуприсев и обернувшись я окинул цех взглядом, но все кругом спокойно. А те, кто был на улице, рассказывают, что несмотря на -9 градусов почувствовали исходящий от вспышки жар. У нас в городе сотни заводов и с десяток из них гиганты. В основном все работали раньше либо на металлургию, либо на оборонку. Только, как мы смеялись, в городе одно недоразумение - обувная фабрика. Там кстати окна - огромные витражи во всю внешнюю стену, их все вынесло... До войны Челябинск был небольшим городком, но в войну к нам эвакуировали десятки заводов. Цеха разворачивались прямо в поле,желательно поближе к электростанциям. Потом над ними строили временные цеха, лишь бы прикрыть головы людей. Война закончилась а заводы так и остались на своих местах, поселки из бараков, вокруг них, превратились в районы, вот такая мешанина заводов и домов и электростанций везде кроме одного района, построенного после войны. Где- то цеха становились капитальными, а где-то так и остались временными, по принципу стоят же и нехай дальше стоят, вот в цинковом заводе и обвалился старый цех, слава Богу люди не пострадали...
Отправлено: 16.02.13 16:24. Заголовок: Игорь пишет: По рад..
Игорь пишет:
цитата:
По радио сейчас сообщили, что "по данным NASA, мощность взрыва метеорита над Южным Уралом составила до 500 килотонн в тротиловом эквиваленте. В случае, если бы метеорит достиг Земли, последствия были бы катастрофическими."
Да уж мы все тут поняли, что еще легко отделались. Но еще у Блаватской я встречал сравнение Махатм с капитанами на мостике корабля. Опасные метеориты они отводят задолго до встречи их с планетой. Так что Бог не выдал...
Уважаемые Ольгерд и Татьяна! Ностальгирующим по СССР! ГУЛАГ возвращается?http://www.kasparov.ru/material.php?id=511F375376E5F Елена Васильева: "Квачкова готовятся этапировать в новую тюрьму строгого режима для политзаключенных за Полярным кругом" "Результаты создания новых лагерей, в том числе, и Усольского, были ужасающими: за первые полгода существования — более 12,5 тысяч умерших, 1.272 беглеца, более 20 тыс. нетрудоспособных, в том числе, около 5 тыс. инвалидов.( О.В.Хлевнюк. — Хозяин: Сталин и утверждение сталинской диктатуры / М.: РОССПЭН, 2010). Для сравнения напомню, что в концлагерях Рейха (Дахау, Заксенхаузене, Матхаузене и Бухенвальде) за весь 1938 г. (а не за полгода) умерло 1.406 человек.
Иначе говоря, в абсолютных цифрах только в лесных лагерях ГУЛАГа за полгода 1938-го умерло в 9 раз больше, чем в четырех самых крупных лагерях нацистской Германии за весь 1938 год (The Order of Terror:The Concentration Camp by Wolfgang Sofsky Translated from the German by William Templer. Издание Princeton Universery Press, 1999).[Кстати, в США погибло детдомовцев в разы меньше, чем в России, примерно в такой же пропорции, а власть это замалчивает]
Чтобы понять всю масштабность катастрофы со смертностью в этот год, приведем совсем грустное сравнение. В одиозном и печально знаменитом концлагере Бухенвальд в 1938 г. уровень смертности колебался у 10% отметки. Сравните относительные показатели смертности с удельными цифрами смертности, приведенными выше. Это — не мемуары лагерников, не работы Солженицына и Шаламова. Это — архивные данные самого ГУЛАГа...
С началом войны ситуация в лагерях лесной промышленности становится катастрофичной даже по сравнению с остальными лагерями ГУЛАГа. В ИТЛ наибольшая смертность наблюдалась в декабре 1941 года именно в лесных лагерях. Так, в Ивдельлаге умерло 1.213 заключенных, Усольлаге — 1.105 человек. Всего по Усольлагу за 1941 и 1942 гг. умерло 6.741 человек... Характерно, что даже за 1944 г. Усольлаг среди лесных лагерей ГУЛАГа имел самую высокую смертность и заболеваемость ( ГОПАПО. Ф. 4460. Оп. 1. Д. 62, 41)." В Усольском ИТЛ умерло за 1944 год 4.017 заключенных, что составило 16,4% среднегодовой численности заключенных. Бухенвальд, для сравнения, показал в 1944 году 15% смертности". Вот такие "факты из жизни юбиляра"... Что здесь можно добавить? Вместо того, чтобы стыдиться этими позорными этапами советской истории, здесь раскручивают некую "ностальгию по славным, легендарным и героическим временам".
Следует отметить, что, в отличие от гитлеровской Германии, сталинская система трудовых лагерей ставила перед собой иную задачу: не истребить как можно большее количество "неполноценных" заключенных, но — извлечь из заключенных максимальную пользу, превратив их в рабов, эксплуатируя до тех пор, пока заключенный-раб не умрет от недоедания и болезней. Как метко заметил один из российских писателей-диссидентов, СССР населяли люди двух категорий: те, кто сидел, и те, кто их охранял. Причем, ко второй категории причислялись далеко не только тюремщики, но и — "мирные граждане" Советской страны, включая врачей и учителей. А также, возможно, в первую очередь — и работников культуры.
Ибо все они, в конечном счете, обслуживали тех же тюремщиков и всю советскую гигантскую лагерную систему. Кто — врачуя, кто — воспитывая, а кто — развлекая "советский народ". Судя по ужасающим "праздникам", в современной России наступили времена считать все это — достижениями. Сейчас российской власти, видимо, нужно быстро найти в истории России последнего 100-летия, которое прошло, по сути, под знаменем Советской империи, что-нибудь "хорошее, славное".
Но, как известно, кроме отдельных монументальных достижений советской власти — станции метро, спутники и т.д. — для людей было создано лишь рабство.
В целом эта система всеобщего российского рабства была достаточно стройной. И отличалась дикостью и человеконенавистничеством. Система стремилась отнять у своих рабов — все. При этом внушить, что каждый день жизни советского человека — подвиг во имя жизни и свободы! — что, по сути, было истиной, но наоборот.
Именно эти приемы применены ныне действующей властью по отношению к населению своей страны. Те, кто сегодня вершит судьбы России (как раз — те самые "не стареющие душой ветераны Советского Союза", 40-летние, 60 летние, 70-летние), ностальгируют по прошлому во главе с Президентом. Однако отрешиться от целого века советского прошлого — значит признать, что жизнь нескольких поколений "советских людей" прошла впустую и полнилась позором. Что созданная дедами и отцами система была огромной тюрьмой.
Кстати, сегодняшняя, сильно искажающая историческую реальность "тоска" по советской стабильности, когда "у всех была еда" и т.д. — типичная ностальгия по тюремному благополучию. Именно в тюрьме гарантирована крыша над головой, трехразовое питание и прочее.
Стабильность тюрьмы предполагает наличие даже некой культурной программы (в тюрьме показывают кино, устраивают концерты самодеятельности и выступления приезжих мастеров культуры). И если к этому быту привыкнешь, больше, как будто бы, ничего и не надо.
И вся политика России сейчас направлена на возврат в те самые времена, когда послушное большинство молчаливо смотрит развлекательные программы, и идет в строго заданном направлении. В результате, безвкусные и хамские "юбилеи" бандитского беспредела кремлевских головорезов, к нашему позору, возрождаются повсеместно.
"Метеоритный фейерверк Александр Цвиров: "Самый крупный осколок прогнозируемо (?!) упал в озеро Чебаркуль. Жалко — вычерпают теперь озеро" update: 16-02-2013 (11:51)
Вот пролетел метеорит... Жахнуло, бабахнуло над Челябинской областью. Уральцы рассмотрели фейерверк во всех деталях и подробностях, а весь интернет его уже живописует. Да, неустрашим, и потому, неистребим наш народ. Не боимся мы ни Бога, ни черта.
Кстати, судя по вербальной реакции очевидцев, мы все откровенные безбожники! Действительно, никто ведь Бога не помянул ни словом. Люди изъяснялись матом... В большинстве высказываний из русского языка были только предлоги и знаки препинания.
У меня теща в Златоусте живет. Вот кое-что особенно интересное из того, что она рассказала по телефону. Пожилой сосед прогуливается с собакой, а тут эта херовина летит. Он голову задрал, рассматривает... Поразительно, но даже пес не испугался — тоже голову задрал и глазел. Вдоволь насмотревшись, пенсионер выдает: "Ну вот, какого ... он, ..., здесь просвистел?! Надо было в Кремль ... Мне не жаль этого исторического памятника. Зато крыс поубавилось бы!"
А командование Уральского ВО уже доложило: с какой-то там базы ПВО ударили ракетой, и на высоте в 20 км раздробили крупнейший метеорит на мелкие кусочки. Самый крупный осколок прогнозируемо (?!) упал в озеро Чебаркуль под Челябинском. Оговорилось, наверное, командование — не раздробили, а распилили. Однако есть оказывается какая-то польза от путинизма. Простирается распил уже до космических высот и оберегает нас от космических атак...
А озеро жалко — вычерпают его теперь до донышка наши ученые вместе с вояками. И ничего не найдут, а зарубежную научную общественность и близко не подпустят.
Вице-премьер Д. Рогозин уже в понедельник собирается сделать в правительстве подробнейший доклад об этом успехе и намерен вместе с учеными запросить 60 млрд. рублей на разработку системы отражения космических атак..." http://www.kasparov.ru/material.php?id=511E996D1E476
Отправлено: 17.02.13 03:13. Заголовок: " Я думаю, что с..
" Я думаю, что смена власти будет связана не с экономическим состоянием, а, скорее, с духовным состоянием нашего общества." Скрытый текст
Способна ли ФСБ нейтрализовать инакомыслие? "Владимир Кара-Мурза: 14 февраля президент Путин выступил на расширенной коллегии Федеральной службы безопасности. Одной из задач он назвал нейтрализацию экстремистов в интернете. О том, способна ли Федеральная служба безопасности нейтрализовать инакомыслие, мы беседуем с бывшим политзаключенным Александром Подрабинеком.
Как по-вашему, прозвучала ли по-новому та мысль, которую высказал накануне президент на коллегии ФСБ, или это те же задачи, которые стояли перед КГБ СССР, только в других формулировках?
Александр Подрабинек: Я бы обобщил – это те задачи, которые стоят перед традиционной российской властью в ее взаимоотношениях с обществом. Глобально эта задача выражается в том, чтобы люди оставались винтиками государственного механизма, и государственный механизм был главным, а люди – второстепенными.
Владимир Кара-Мурза: Как технически можно нейтрализовать инакомыслие в интернете, что, по-вашему, придумает Федеральная служба безопасности в ответ на приказ президента?
Александр Подрабинек: Я не уверен, что Федеральная служба безопасности что-нибудь будет делать с большим воодушевлением. На коллегии, где выступал Путин, его встретили гробовым молчанием, эфэсбешники не проявляли восторга, по крайней мере, аплодисментам его выступление ни разу не перебили, аплодировали только в конце. Я думаю, что рыцарям рэкета и коррупции борьба с оппозицией не очень интересна. Наверное, они будут этим заниматься, потому что это их служба, но я не думаю, что они будут проявлять особое рвение. Что касается того, как локализовать оппозицию в интернете, – для этого есть разные способы. Механизмы сужения пространства интернета отработаны в разных странах, в Китае, в Иране.
Владимир Кара-Мурза: Как по-вашему, применил ли президент расширенное толкование экстремизма, подверстав под это всех, кто угрожает России и создает нездоровую атмосферу в обществе?
Александр Подрабинек: Он сделал очень характерный ход для настоящего крепкого чекиста: он увязал экстремизм с терроризмом. Как в 30-х годах в выступлениях Вышинского, Берии, может быть, мнимая политическая позиция – левые, правые уклонисты – увязывалась с убийствами, с бандитизмом, с террором, со шпионажем в пользу Германии, Японии, политическое инакомыслие сплеталось воедино с чистой уголовщиной. Это был характерный ход НКВД. И сегодня Путин не выдумывает ничего нового, он повторяет то, что было. Он пытается в представлениях общества, публики соединить политическую оппозицию и криминалитет, сказать, что экстремисты – это те, кто поставляет нехорошие замечания в интернете, кто выходит на демонстрации в Москве и других городах, что они каким-то образом связаны с террористами. Эта традиционная для российских спецслужб канва будет, очевидно, разрабатываться в ближайшее время.
Владимир Кара-Мурза: Во время Великой французской революции, во время Большого террора был «принцип амальгамы»: сажали на скамью подсудимых пару политических оппонентов, к ним еще каких-нибудь спекулянтов хлебом, еще кого-то – и всех гильотинировали.
Александр Подрабинек: Можно самый харизматичный пример напомнить: Иисуса Христа казнили, а по бокам было два уголовника, два бандита.
Владимир Кара-Мурза: Сегодня праздник Сретения, я думаю, активисты Федеральной службы безопасности об этом не знают, они знают только Пасху.
Александр Подрабинек: Обратите внимание, забавно, что коллегия с присутствием Путина состоялась в Валентинов день. Это они так изъясняются друг к другу в любви, вероятно.
Владимир Кара-Мурза: Они знают Пасху, потому что когда-то переписывали всех, кто ходит на службу в этот день, сейчас сами ходят.
Александр Подрабинек: Скоро будут переписывать тех, кто не ходит.
Владимир Кара-Мурза: Сейчас знают Рождество, потому что доставляют Священный огонь с Земли обетованной. Как вы считаете, есть ли в элите бывшие чекисты или это навсегда их принадлежность к этому ордену, как вы сказали, коррупционеров, но на самом деле – «плаща и кинжала»?
Александр Подрабинек: Сегодняшняя политическая элита, если ее можно назвать элитой, потому что довольно условное наименование, – это те люди, которые представляют власть, и сотрудников бывшего КГБ среди них значительное количество. Я думаю, что это самая сильная прослойка, если брать советскую партийную номенклатуру, сегодня процент чекистов самый высокий за всю историю Советского Союза и послесоветской России.
Владимир Кара-Мурза: Подтвердился ли времен застоя, что чекисты –менее всего коррумпированный и бескорыстный отряд спецслужбистов, потому что они знают правду о ситуации в стране, стоят на страже ее целостности и государственного строя?
Александр Подрабинек: Идея о том, что КГБ было самым некоррумпированным правоохранительным институтом в Советском Союзе – это миф, который они сами придумали. КГБ был так же коррумпирован, если не в большей степени, чем остальные специальные службы. Но они были вне досягаемости для правоохранительных органов. Если, скажем, Министерство внутренних дел могло подвергнуться расследованию по делу о коррупции, когда сняли Николая Щелокова, и это дело вела Военная прокуратура, то практически не было таких правоохранительных сил, которые могли бы вести расследования по делам о преступлениях КГБ. Поэтому они всегда оставались за рамками закона, а их коррупционные начинания никогда не выплывали на свет.
Владимир Кара-Мурза: Чурбанова тоже сажали чекисты.
Александр Подрабинек: Чекисты могли сажать других, но чтобы сажать чекистов, – таких сил не было.
Владимир Кара-Мурза: Брежнев позвонил Цвигуну, заму Андропова, и сказал, что у того есть только один выход – пустить себе пулю в лоб, когда тот нашел бриллианты Бугримовой у дочки Брежнева.
Александр Подрабинек: Такими способами как-то могли справиться. Вероятно, партийные органы находили управу на кагэбешников, но это был эксклюзив, в практике такого не было." http://www.svoboda.org/content/transcript/24903068.html
Боже! Николай! Углубитесь в Теософию и бросьте читать этих...р-р-р Ледбитеров! Ведь они сами ЭТИМ занимаются да еще и других, как Вас, учат получать удовольствие!
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000157.htm "Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. Поздно стучать кулаком по столу, когда ты сам уже только блюдо". Станислав Ежи Лец
Историю развития мировой финансовой системы мы покинули сразу после того, как на Бреттон-Вудских соглашениях высохли чернила представителей стран, его подписавших. Однако для полного понимания сегодняшнего положения дел нам нужно пробежать и те шестьдесят пять лет, что отделяют современность от того времени. США одновременно сумели навязать всему миру доллар в качестве единого мерила богатства и процветания и получить в свои руки контроль над эмиссией всех стран - через контроль над "независимыми" центральными банками. После чего со спокойной совестью включили на полную мощность свой печатный станок. Первоначально процесс неудержимой долларовой эмиссии был незаметен, поскольку взятые у США кредиты и полученные за продажу ресурсов доллары немедленно шли на восстановление пострадавшей от мировой войны экономики Европы и Азии. Но восстановление закончилось, а ничем не ограниченная работа "печатной машинки" ещё только начиналась. Советский Союз плавно включился в мировую торговлю за доллары, полностью свернув проект создания альтернативной финансовой системы. Сохранилась только одна её часть - в виде СЭВ, торговля в которой шла за некую единицу "переводной рубль". Главное, что экспансии рубля в противовес доллару больше не было. ФРС США эмитировало доллары, а "независимые" центральные банки их скупали и хранили в своих запасах. В таком режиме США и Великобритания (чьи фунты также подходили для "коллекционирования") стали наращивать отрыв в качестве жизни между собой и остальными странами. Обратите внимание, как быстро мировые банкиры преодолели собственные же ограничения, полностью нарушив смысл подписанные в Бреттон-Вудсе соглашений. Прошло менее двадцати лет, как было решено, что доллар имеет золотое содержание, и уже концу 1964 года долларовые запасы, собранные во всём мире, достигли величин золотого запаса США. [626] Разумеется, никто из банкиров не собирался ограничивать себя на пути к безграничной мировой гегемонии. Порог неконвертируемости доллара был пройден без остановок и привалов. Англосаксы выкачивали ресурсы со всего мира и платили за это раскрашенной бумагой. Но делалось всё это под прикрытием умных рассуждений о денежной эмиссии, экономической науке и другой псевдонаучной трескотни. В частности, появлялись "теории" о том, что раз доллар несёт на себе бремя мировых денег, то и его эмиссия может быть большей, чем имеющееся золотое обеспечение. Ведь обслуживать зелёному труженику приходится не только Соединённые Штаты, но и весь земной шар. Всё шло без сучка без задоринки, пока в 1965 году (почти сразу после своего переизбрания на пост президента Франции) Шарль де Голль не объявил о переходе своей страны к реальному золоту в международных расчётах. В соответствии с Бреттон-Вудским соглашением он потребовал от США поменять имеющиеся у Франции 1,5 млрд. долларов на живое золото по 35 долларов за унцию. Наступала та самая кошмарная для банкира ситуация, когда одновременно за своими "вкладами" могли прийти все кредиторы его банка. Ведь доллары ФРС являются не чем иным, как обязательством выплатить держателям определённое количество драгоценного металла. А его в нужном количестве нет и никогда не было. Поэтому предотвратить прецедент было очень важно.
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000158.htm США стали давить на строптивого де Голля, который создавал им серьёзные проблемы ещё во время своего первого президентства (и даже ранее, в 1944-1945 годах, когда он был главой Сопротивления). И вот, после своего второго пришествия де Голль поставил на грань катастрофы само существование "печатной машинки". Однако французский президент был настроен решительно: в ответ на давление 21 февраля 1966 года он вышел из НАТО и выгнал структуры этого блока с территории своей страны. Пришлось менять золото на бумагу. Вслед за Францией подобное требование (тайно, а не публично, как де Голль) предъявили Германия, Канада и Япония. Итогом этой истории стало ещё большее сокращение разрыва между количеством долларов в мире и золотым запасом США. Между 1960 и 1970 годами резервы в долларах других стран утроились (47 млрд. долларов в 1970, в том же году золотой запас США составил 11,1 млрд. долларов). [627] Нужно было срочно найти выход из этой ситуации. Но сначала покарать того, кто покусился на "печатную машинку". В 1967 году де Голль вернул американцам их бумажную наличность, и уже в мае 1968 года во Франции начались волнения. Демонстрации, стычки с полицией, забастовки. В результате почти годового давления 28 апреля 1969 года Шарль де Голль был вынужден уйти в отставку. А 9 ноября 1970 года у "могильщика" доллара "остановилось сердце"... Построенная банкирами система оказалась на грани краха. Золотой дефолт доллара совпал с военным поражением американцев во Вьетнаме. СССР давался ещё один шанс для того, чтобы повалить созданную банкирами уродливую финансовую пирамиду. Нужно было отказаться от торговли в долларах и начать продавать ресурсы и товары за рубли, возродив ту экономическую систему, которую не успел достроить до конца Сталин. Увы - шансом никто не воспользовался. Руководители СССР то ли уже не понимали, что схватка в мире идёт вовсе не на идеологическом, а на финансовом уровне, то ли просто не обладали нужной волей и ждали, когда "капитализм" умрёт сам собой. Получив эту передышку, мировые банкиры занялись спасением своего детища. Понимая, что недоверие к способности США обменивать доллары на золото по фиксированному курсу будет только нарастать, они решили перепрыгнуть пропасть в несколько этапов. 17 марта 1968 года американцы отменяют конвертацию доллара в золото по фиксированному курсу. Но только для "частников". Центральные банки по-прежнему могут поменять доллары на золото по официальному курсу 35 долларов за 1 тройскую унцию. При этом всем "независимым" ЦБ всех стран идёт негласная команда не допускать такой конвертации всеми силами. 15 августа 1971 года президент США Никсон как бы между прочим, во время выступления по национальному телевидению (!), объявил о временном запрете конвертации доллара в золото по официальному курсу для Центральных банков. Это был скандал! Но ещё большим он мог стать, когда стало ясно, что к концу июля 1971 года золотой запас США снизился до предельного уровня - менее 10 млрд. долларов, и дальнейшее продолжение афёры грозит полным крахом. 17 декабря 1971 года США девальвировали доллар по отношению к золоту на 7,89 %. Официальная цена золота увеличилась с 35 до 38 долларов за 1 тройскую унцию. Самое любопытное, что и по этой новой цене обмен долларов на золото не возобновился. А затем 13 февраля 1973 года доллар ещё больше опустился по отношению к золоту: до 42,2 доллара за 1 тройскую унцию. Но и по этой цене купить золото было невозможно. Американской валюте доверия больше не было, и золото никто продавать не спешил. В этой ситуации США и Великобритания были вынуждены поделиться с другими странами плодами, получаемыми от эмиссии резервных валют. Единственным выходом из тупика было увеличение числа бумажек, которые мировое финансовое сообщество согласится считать безусловной ценностью. И всё это при том, что никакого обеспечения теперь у этих денег не будет.
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000159.htm 16 марта 1973 года международная конференция в Париже нашла компромисс. Золотое содержание доллара было официально отменено. Международный валютный фонд, разумеется, подтвердил и согласился с таким решением, которое перечёркивало все принципы существования тогдашней финансовой системы и самого МВФ. Мир перешёл к эпохе плавающих валютных курсов. 8 января 1976 года на заседании министров стран-членов МВФ в городе Кингстоне на Ямайке было принято новое соглашение об устройстве международной валютной системы, которое имело вид поправок к уставу МВФ. Когда говорят, что Бреттон-Вудская система жива по сей день, это не совсем верно. С 1976 года в мире действует Ямайская валютная система. С этого года европейцы и японцы не должны были больше коллекционировать доллары и фунты, чтобы иметь право эмитировать свои национальные деньги. Резервными валютами на Ямайской конференции были официально признаны доллар США, фунт стерлингов, швейцарский франк, японская иена, марка ФРГ, французский франк. После трансформации двух последних в евро в мире имеется лишь пять резервных валют. [628] Но главная роль всё равно оставалась за долларом - ведь мировая торговля по-прежнему была номинирована именно в нём. Франция, ФРГ, Швейцария и Япония всего лишь получили разрешение откусить себе маленький кусочек от большого англосаксонского пирога. Их допустили к кормушке. Теперь выпускаемые ими "фантики" все остальные государства мира могли коллекционировать в своих золотовалютных запасах. СССР оставался в стороне от этого "праздника жизни" вплоть до своего крушения. Вот именно в эту мировую систему и втащили Россию на волне всеобщего помешательства её граждан в 1991 году. Система нынешней мировой экономики очень странна и никак не сопоставима с реальной обыденной жизнью простых людей, где наличие долгов у человека является отрицательным фактором. Долги - это минус, и уж точно они не увеличивают полезность обществу, которая выражается в количестве получаемых денег. [629] Какой жених покажется девушке более привлекательным: весь в долгах как в шелках или всё же умеющий правильно вести свои финансовые дела? Точно такую же картину мы видим и на уровне предприятия. Наличие большого долга портит отчётность, впечатление и в конечном итоге может погубить компанию. А вот на уровне государств всё волшебным образом меняется. У самых развитых и самых благополучных стран оказывается самый большой государственный долг. И речь не только о США. Все западные страны, будь они людьми, а не странами, давно бы очутились в долговой тюрьме. Их долг огромен, и он всё время растёт, но при этом они развитые и благополучные страны. А вот у России огромного долга нет, и при этом мы вроде бы отстающие. Как такое может быть? Сегодня в мире существует очень смешная финансовая система. Несколько стран Запада рисуют на бумаге красивые картинки, которые считаются деньгами, покупают на них реальные блага остального мира, а остальной мир эти бумажки коллекционирует. Кто будет жить лучше? Ответ очевиден. И это считается нормой. И те, кто картинки печатает, учат тех, кто работает, чтобы их получить, демократии и правильному устройству экономики. Есть, кстати, и ещё один аспект. Весь мир живёт по возможностям. Так же по возможностям живёт и наша страна. Есть у России деньги, которые она заработала, - на эти деньги страна и живёт. Увеличились потребности (пенсии увеличили, новое вооружение заказали, в Сочи стройку начали) - нужно под них найти источники финансирования. Заработать на международном рынке долларов, чтобы напечатать рублей для выплаты пенсий, оплаты заказов заводам. Без получения долларов никак нельзя напечатать нашу национальную валюту.
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000160.htm Зато, глядя на США и Великобританию, мы видим совершенно другую картину. Нужно заплатить пенсии и пособия, построить заводы, помочь "молодым демократиям" - они просто рисуют деньги. Есть сложности в банковской сфере - выкупают акции обанкротившихся банков. Раздают купоны на продукты малоимущим, платят, огромные пособия по безработице. Для себя любимых владельцев. резервных валют оставили принцип здравого смысла - денег эмитируется столько, сколько требуется для собственной экономики. И ещё допечатывается нужное количество валюты на экспорт, для всех "коллекционеров". Вот тут и происходит настоящее "чудо". Развитые страны не сами эмитируют свои валюты, а берут эти деньги в долг у "собственного" Центрального банка. Собственного в кавычках, ибо он независим и контролируется международными банкирами Центрального банка. Деньги берутся в долг, взамен создаются гособлигации. Эти облигации потом продаются тем странам, что собирают золотовалютные резервы. То есть России. То есть нам с вами. Ведь это наш ЦБ покупает их облигации, отдавая взамен полученные за нашу нефть и газ доллары. В итоге мы отдали им ресурсы бесплатно, взамен получили компьютерные расписки, называемые долларами (все расчёты электронные). Экспортёр ресурсов ввёз "нолики" в Россию, где на бирже продал их Центральному банку, который впрыснул в экономику нашей страны порцию рублей, строго обеспеченных записями в американском глобальном компьютере. Напротив строчки "Центральный банк России" изменилась циферка. Ноликов стало больше. Но на этом волшебство не кончается. Потом из одной строчки американского компьютера запись переносится на другую строчку: Центральный банк России "решил" купить на доллары облигаций США. Теперь напротив ЦБ России увеличилась циферка имеющихся у нас точно таких же виртуальных гособлигаций - трежерис (treasuries). Вот и вся математика. Удобно и практично. А доллары пошли на ликвидацию дефицита госбюджета США. У нас остаются компьютерные нолики, у них будут выплачены пособия, заказаны новые авианосцы и оплачена очередная оранжевая революция. И так происходит со всеми странами мира, кроме тех, чья валюта стала резервной. Те сами печатают деньги на экспорт, а не импортируют чужую валюту. США, Великобритания, Евросоюз, Япония и Швейцария живут не по возможностям, а по потребностям. США не сокращают расходы на армию и войну, на пособия и гранты правозащитникам, а, наоборот, - увеличивают расходы, подгоняют их под нужды. Это видно на примере сверхбыстрого роста госдолга США - сейчас он составляет около 14 трлн. долларов [630] (два года назад был менее 10 трлн. долларов). Помните проблему Греции? Её госдолг превысил 120 % от ВВП. Переводя на язык обычных людей, это значит, что годовой заработок Греции стал меньше её долгов. Она чистый банкрот. Точно такие же "обстоятельства" у Испании, Италии, Ирландии. Уже давно банкрот Япония, чей госдолг также превысил ВВП. Чуть лучше выглядят другие "развитые экономики": "Накопленный внутренний государственный долг Великобритании по состоянию на конец февраля 2010 года достиг 857,7 миллиарда фунтов стерлингов, что эквивалентно 60,3 % ВВП страны , , сообщило в четверг Бюро национальной статистики Великобритании. Год назад объём накопленного внутреннего государственного долга составлял 712,4 миллиарда фунтов, или 50,5 % ВВП". [631] "Сегодня в Париже Французский институт статистики сообщил, что к концу третьего квартала этого года государственный долг превысил 75 % внутреннего валового продукта". [632]
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000161.htm "Государственный долг Германии в первой половине 2010 года достиг рекордного уровня, составив 1,721 триллиона евро, сообщает Die Welt. По сравнению с 2009 годом госдолг вырос на 29,6 миллиарда евро, или на 1,7 процента". [633] Это всё речь шла о тех странах, что мы привыкли называть "развитыми". А что же у "отсталой" России? "На 1 марта государственный внешний долг составил порядка $40 млрд., или 3 % ВВП". [634] Как же может быть, чтобы их долг был так велик? А просто эти страны выплатили своим гражданам, построили дороги, замостили улицы, помогли союзникам, провели спецоперации и войны на сумму, сильно превышающую реальный заработок своих экономик. И это продолжается уже много лет. Растут расходы этих стран, растут и долги. Каждый год эти государства живут не по средствам. Это называется дефицитом государственного бюджета. Зарабатывают фунт - тратят фунт и десять шиллингов: "Дефицит британского бюджета за февраль вырос на 6,0 миллиарда фунтов и по итогам 11 месяцев 2009-2010 финансового года (апрель 2009 года - март 2010 года) достиг уровня 94,7 миллиарда фунтов ". [635] Каждый год страны Запада, имеющие в своём распоряжении "печатную машинку", тратят больше, чем зарабатывают, покрывая разницу простым печатанием денег через "сложную" систему взятия их в долг и продажу своих долговых обязательств. Сумма государственного долга чётко показывает нам, насколько больше благ потребили эти "развитые экономики". И насколько незаработанным является их нынешнее благополучие, ведь на самом деле они должны всему остальному миру. Не потому, что они работают не покладая рук, так хорошо живётся сегодня в западном мире. "Печатная машинка", установившая свой миропорядок, просто делится плодами денежной эмиссии с населением. Иначе управлять не умели нигде и никогда. В Древнем Риме людям давали хлеб и зрелища. Когда кончался хлеб, римляне сами себе устраивали зрелища в виде погромов и бунтов. Ничем не отличается и сегодняшний мир - хлеб даёт "пылесос", высасывающий из всего мира ресурсы в обмен на виртуальные нолики. Зрелища даёт Голливуд и огромная индустрия развлечений. Не случайно расцвет развлекаловки пришёлся на расцвет "печатной машинки". Люди не должны задумываться. Как долго это безумие может продолжаться? Сколько ещё будут расти долги США, Великобритании и остальных стран "золотого миллиарда"? Просто задайте себе этот вопрос. Сколько вы сможете прожить, если каждый день будете тратить больше, чем зарабатываете? Если значительная часть вашего заработка будет уходить только на оплату процентов? Не надо иллюзий. Эти колоссальные долги никогда не будут погашены. Они обязательно сгинут, будут сожжены в рамках какого-либо искусственного катаклизма. Будь то война, теракт с применением ядерного оружия, кризис невероятной силы или экологическая катастрофа. Всё это может быть организовано самой "печатной машинкой" - снайперов и финансистов у неё в избытке. Но, быть может, эти долги можно просто выплатить? Нет, нельзя. Ведь долг каждой из "развитых" стран, которая печатает резервную валюту, номинирован в этой самой валюте. Напечатать эту сумму можно. Но как только вы её "вернёте", ваша валюта станет дешевле бумаги. Цифры-то действительно астрономические. И главное - что будут делать "инвесторы"-кредиторы с такой массой отданных денег? Во что их вкладывать? Посмотрите на золото - когда в Бреттон-Вудсе подписывали соглашения, золото стоило 35 долларов за тройскую унцию. Сегодня цена тройской унции составляет уже порядка 1300 долларов. Золото подорожало почти в 37 раз? Нет, правильнее сказать, что это доллар настолько подешевел. И это при том, что ФРС его печатает без устали, а вся система "обеззараживания" эмитированных долларов, то есть центральные банки всех стран, без остановки их скупают и складывают в "закрома родины". Представьте себе, что разом в мире добавится ещё 14 трлн. долларов, которые США должны всему миру. Это будет конец. Поэтому долги отдавать никто не будет. Но и их колоссальный рост составляет громадную проблему. Выход только один - контролируемое обрушение пирамиды после создания удобного для этого предлога. Вопрос только в сроках, ибо фактически это неизбежно.
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000162.htm Но нас беспокоит судьба нашей страны. У нас ситуация совершенно другая. Мы оказались в роли растущего ребёнка, объём крови которого зависит не от внутреннего алгоритма роста организма, а от внешнего фактора. Представьте себе, что количество крови у вашего дитяти (не дай Бог!) будет зависеть от стоимости нефти на лондонской бирже. Растёт стоимость чёрного золота - малыш нормально развивается, растёт объём его крови. Остаётся цена на углеводороды неизменной - и ребёнок чахнет на глазах. Он не развивается. А что происходит, когда цена на нефть идёт вниз, даже страшно рассказывать. Малокровие. Обмороки. Болезни. Что ждёт такого ребёнка? Участь его печальна. А ведь в современном мире так и есть. Роль строгих "учителей" и "экзаменаторов" для ребёнка-России играют цены, формируемые не через реальные спрос и предложение, а через систему фьючерсов и форвардов. Грубо говоря, на биржах сегодня торгуют не товаром, не нефтью, а контрактами на её поставку. И этих фьючерсов продают в десять раз больше, чем настоящего чёрного золота. Это значит, что если начать продавать фьючерсы с меньшей ценой, то и цена фактической нефти вслед за этим упадёт. Цену сегодня определяет не спрос, а биржа. Деньги. Начните "вдруг" платить больше за фьючерсы, и цена на нефть пойдёт вверх. Именно такими манипуляциями, а вовсе не ростом спроса, объяснялся взлёт цен на нефть до 14-7 долларов за баррель летом 2008 года, накануне кризиса. Аналитики прогнозировали рост цены до 200 долларов к концу года, вместо этого по той же причине и тем же способом цену на нефть "уронили" к концу года до 40 долларов. Тот, у кого в руках "печатная машинка", может творить с мировой экономикой всё, что ему заблагорассудится. Ведь главное для повышения или понижения цены - просто показать тренд, обозначить её рост или падение в течении достаточно долгого периода. И вся орда спекулянтов и паразитов, политкорректно называемая "инвесторами", словно стая обезьян начнёт покупать или продавать то, что нужно организаторам роста или падения. Нужны только деньги и брокеры, которые начнут делать покупки или продажи в нужном направлении. Имея первое, банкиры, владельцы ФРС, легко находят второе. [636] Кто поверит, что спрос на нефть в мире РЕАЛЬНО сократился в три раза за пять месяцев? Так вот, сегодняшний объём крови нашего с вами ребёнка - нашей России - зависит от оценок, которые выставляет ей не нами контролируемая биржа. Рушат англосаксы цену на нефть, усыхает ручеёк нефтедолларов, "независимый" наш ЦБ эмитирует малое количество рублей на покупку этой капли. Как следствие - малокровие нашей экономики. Ведь существует зависимость и жёсткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую получает Россия извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Наш ребёнок не может нормально расти и развиваться. Россия обязана жёстко соблюдать паритет и жить по средствам. За этим строго следит ЦБ России, который даже по закону не имеет права влить немного денег (крови) в организм нашей экономики, минуя приход в страну нефтедолларов. Система, когда страна увязывает объём своей денежной массы с конъюнктурой внешнего рынка и валютой другого государства, связывает экономику России по рукам. Предприятия не могут получить кредиты на развитие и строительство новых заводов. Внутри России получить не могут - процент, который берут наши банки внутри страны, очень велик. За рубежом кредит получить дешевле. Кстати, любопытно, что именно такой процесс - ввоз кредитных денег из-за рубежа - является желаемым итогом деятельности нашего Центрального банка. Это не случайно, что процент внутри страны всегда менее выгоден, чем за рубежом. Это помогает сохранять систему. Получив кредит за рубежом в долларах, российское предприятие ввозит их в страну и точно так же, как продавец нефти или газа, продаёт валюту на бирже. Где её покупает Центральный банк, чтобы сложить в свою кубышку, то есть в ЗВР. Напечатаны новые рубли, их количество вновь соответствует числу долларов в ЗВР. А ввезённые доллары "обезвреживаются" путём покупки гособлигаций Соединённых Штатов. И идут на покрытие дефицита госбюджета Штатов. Круг замкнулся.
Далее не менее интересно... СтариковНВ "Национализация рубля"
возникает впрс: если все страны поголовно должны, то кому они должны......?????????????????????
бросьте читать этих...р-р-р Ледбитеров! Ведь они сами ЭТИМ занимаются да еще и других, как Вас, учат получать удовольствие!
Кстати!Читал Ледбитера раньше, после первого прочтения-ознакомления с ТД, из которой почти ничего не понял. Кое-какие вопросы Ледбитер объясняет доходчиво так, как сам он "плавает" мелко [из-за педерастии, педофилии и стремления к достижению вершин любым способом, нарушая мораль и нравственность, о чём Зайцев, кстати, неоднократно глаголил про себя] и его познания ограничены. Понимать это начинаешь и отказываться от него после достижения определённого уровня, когда в его писаниях обнаруживаешь отсутствие глубины. А для некоторых Ледбитер будет подходящим всю жизнь. Так же для некоторых Е.Рерих всю жизнь будет маяком. И Вы, уважаемый и дорогой Ольгерд, всё ещё считаете Ленина Махатмой, что вызывает во мне определённый протест и потому посылаю цитаты про и от Ленина.
"Человечество бессильно перед стихией, оно вынуждено мириться с естественными законами природы. Но оно не может и не хочет смириться, когда в его жизнь вторгается не стихийное, а направленное зло.
Со злом цивилизованное общество сталкивалось не раз. Являясь продуктом сознательной деятельности субъекта, оно прорастало в общественной среде исподволь. И сегодня можно со всей определенностью сказать, что таким направленным злом для общества стало появление на политической арене в конце XIX века Владимира Ульянова. Кто мог подумать тогда, что этот человек причинит народам России и всего мира столько горя и страданий? Кто мог подозревать, что в нем от рождения присутствует патологическая потребность в неограниченной власти над людьми, ради которой он готов был принести в жертву миллионы человеческих жизней?
“Политическая деятельность социал-демократов состоит в том, чтобы содействовать развитию и организации рабочего движения в России, преобразованию его из теперешнего состояния разрозненных, лишенных руководящей идеи попыток протеста, “бунтов” и стачек в организованную борьбу ВСЕГО русского рабочего КЛАССА, направленную против буржуазного режима и стремящуюся (?!) к экспроприации экспроприаторов” 68. Нетрудно заметить, что свое желание присвоить плоды чужого труда Ульянов беззастенчиво приписывает рабочему классу. Это же призыв к грабежам!
Должен отметить, что совершаемые большевиками грабежи из государственных и коммерческих казначейств, как правило, сопровождались человеческими жертвами. Старый рабочий обувной фабрики купца Аделханова в Тифлисе [ 19 ] Алексий рассказывал мне весной 1944 года, что во время ограбления банковского фаэтона, совершенного боевиками во главе с рецидивистом Камо на Эриванской площади в июне 1907 года, жертвами от брошенных восьми бомб стали, кроме кассира, счетчика банка и двух конвойных казаков, еще несколько десятков невинных граждан города.
В политической жизни Ульянова-Ленина прослеживается любопытная деталь: чем больше он взрослеет, тем конкретнее его теоретические выкладки и “обоснования”, касающиеся методов применения террора в целях захвата политической власти. Так, в № 23 газеты “Искра” от 1 августа 1902 года он пишет: “Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие” 70. Иными словами, Ленин требует от социал-демократов вовлечения в террористические акции всех рабочих, участвующих в антиправительственных выступлениях. Позднее в статье “Новые задачи и новые силы” он уточняет: “Необходимо слияние на деле террора с восстанием массы” 71. В виде рекомендации это прозвучало в “Общем плане решений съезда” (третьего. — А.А.): “Террор должен быть сливаем фактически с движением массы” 72. Поэтому Ленин принципиально осуждает индивидуальный, “мелкий террор”, который, по его убеждению, может “лишь раздробить силы и расхитить их” 73. Обобщая опыт террора, приобретенный большевиками в революции 1905 года, Ленин писал в статье “Уроки Московского восстания”: “И эта партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор” 74.
С самого начала своей политической деятельности Ленин начисто отметал идейную борьбу цивилизованными методами, предпочитал для реализации своих планов по захвату власти в России и подавлению воли политических противников применять такие авторитарные и антигуманные средства, как террор, насилие, запугивание и психическое воздействие. Подобный метод узурпации власти исполком “Народной воли” 75 еще в конце 70-х годов XIX столетия охарактеризовал как “проявление деспотизма”. Но Ленина совершенно не смущала реакция широкой общественности на его антигуманные призывы. Очевидно, он хорошо запомнил “вдохновляющие” слова Маркса: “После прихода к власти, — заявлял тот, — нас станут считать чудовищами, на что нам, конечно, наплевать” 76. "ГЛАВА 2. ЛЕНИНСКИЕ УРОКИ БОЛЬШЕВИЗМА"
Не собираюсь Вас переубеждать, но для меня невозможно уравнивать Ленина с Махатмами. Террор, подлость, тотальное насилие и массовое убийство, какого до большевиков мир не знал. Фашисты, всем миром осуждённые, меньше убили россиян, чем Ваш "Махатма" Ленин с "товарисчами".
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 357
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 18.02.13 07:53. Заголовок: если ранее террор на..
если ранее террор направлялся на власть имущих, сгдн - на мирных граждан как спсб воздействия на толпу нагнетением страха: террор, дек 2012, телевидение, кино, новости террор, как и выступления оппозиции, направлены на развал страны Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам... напр, спсбы бесконтактного управления гос-вом... ноги терракта в Домодедово растут из Англии... Канада в очередь... все процессы управляемы..., не видишь... ...напрягай уровень...
Отправлено: 18.02.13 16:52. Заголовок: Николай, все это пиш..
Николай, все это пишется чтобы народ не вспомнил идеи Маркса и Ленина, а они- реальный крах капиталлизма! Капиталисты нападают защищаясь, и Вы попадаете под их Гипноз. Оглянитесь, что творится в Мире! И вспомните что это СССР называли Империей Зла, так протрите глаза и осмотритесь!США нужно чтобы мы выполняли все их задумки, а их идеи сгубить нас как некогда индейцев...
И правильно Рейган назвал СССР империей зла. Так много лжи в этой стране чекистами распространялось и распространяется, а простые люди, вроде Вас, своим слепым поведением помогают формировать мыслеобразы для управления этим "стадом". Не мешает знать историю происхождения термина "империя зла" прежде, чем возмущаться "тёмными силами".
Я служил в Возжаевке, Амурская область, когда наши сбили южнокорейский Боинг и заявили, что он сам пропал, исчез. На сессии в ООН немного позднее официальный представитель страны заявил всему миру, что самолёт пропал с экранов радаров, а мы, СССР, никаких мер против него не предпринимали.
В ответ миру американцами были представлены записи переговоров между нашими военными лётчиками и КДП (командно-диспетчерский пункт). В воздухе было два истребителя Су-15 и Миг-23. Су-15 был ближе и вёл атаку, но не получалось завалить самолёт, тогда с Мига ему лётчик говорит, "Отойди, дай я его ё...ну". Осипович немного отстал и пустил ракету, сбив Боинг. В тот же день, как нам позднее сказали, всю семью и его самого вывезли с Сахалина на Ан-12. Потом у него были очень большие проблемы с пьянством.
Вернёмся к ООН. Наш представитель заявил о пропаже и непричастности ПВО СССР, а в зале прокрутили запись переговоров. После этого СССР и была названа "империей зла!" И считаю совершенно обосновано. Не как сбившая самолёт, а как лживая, человеконенавистническая империя, каковой она остаётся до сих пор. Не советую слепо верить российским СМИ, ТВ, погрязшим во вранье и лжи, промыванию мозгов таким, как Вы, с использованием методов НЛП. На одну ложь паровозиком вешается всё остальное.
Капиталисты нападают защищаясь, и Вы попадаете под их Гипноз.
Вы сами делите всех на сил тьмы и света. При чём здесь капиталисты или коммунисты? Принадлежность определяется мыслями, поведением, действиями. Коммунисты придумали уничтожать собственных людей миллионами, а Вы коммунизм причисляете к силам света? Если врут - силы тьмы. По-моему так следует оценивать. Кто больше врёт, тот принадлежит силам тьмы. Простым людям разум даётся для самостоятельного определения и понимания, а не просто слепо верить всему, что нам подсовывают по ТВ и СМИ. Настоящие Махатмы не врут! Почему-то это Вы, уважаемый Ольгерд, до сих пор не желаете принять к сведению. Разделение на сил тьмы и света существует, но у людей есть свобода выбора и разум для этого. А у власти масса способов для обмана и оболванивания.
Николай, рекомендую всё-таки выдавать ближе к Теософии, коллега. Например, имеется несколько вопросов, «из зала».
1. Какова была основная Причина создания и появления «Империи зла», и, разумеется, с соответствующей подготовкой к тому?
2. Какова была основная Причина того, что в одночасье вся «Империя» сама развалилась к чертовой матери, да ещё с таким грохотом на весь Мир?
3. Наконец, что было сделано самое главное, и основное, этой самой «Империей зла», за исторический период своего существования?
==================
Примечание #1: Только правильно ответив на третий вопрос, ты сможешь правильно ответить на первые два. Однако, предупреждаю тебя, что тогда могут появиться ещё более сложные (политические) вопросы «из зала».
Примечание #2: «Основная Причина» всегда находится выше составляющих её менее значительных причин, вызывающих соответствующие следствия.
Примечание #3: Весьма теософический вопрос, типа, «лес рубят – щепки летят», также можешь рассмотреть, по желанию «потребителей» (леса).
Примечание #4: Специально для женского пола (в том числе и для Дракоши): По неписанным правилам, из Восточного Этикета, женщины должны помалкивать, когда мужчины разговаривают.
1. Какова была основная Причина создания и появления «Империи зла», и, разумеется, с соответствующей подготовкой к тому?
Спасибо, комрад! Империя зла была создана по многим причинам. Карма есть у человека, семьи, рода, народа и человечества. И пути развития для каждой "особи". Создание такой империи разрешало все вопросы развития для всех особей. Но от особей требуется понимание и следование законам развития, какие даёт теософия, если особи желают сохранить себя или перерасти в более высокое состояние, а не свернуть к низшим для переработки природы. Для народа - переход к древним высотам мысли и духа через переход от мракобесного православия к теософии. Была пожертвована, выращенная за тысячелетие, элита, чтобы уничтожить передачу приход во власть православных и православия. Так православие выкорчёвывалось в народе. Но без истребления корыстных побуждений многомиллионные жертвы будут бесполезны. Поэтому народ мыкается и страдает пятое поколение с 1917.
Для человечества - переход постепенный от христианства. Самое главное - сохранение человечества в эпоху создания и освоения ядерного оружия, бурного научно-технического прогресса. Для этой цели требовались две основные противостоящие силы, поддающиеся контролю и управлению из тонкого мира, потому были созданы империи тоталитаризма - коммунизма и фашизма. Народами руководить легче через управление одним человеком - диктатором. Оба тирана, как личности, были очень легко внушаемыми и управляемыми создаваемыми иллюзиями. Мировые войны были прививками от насилия всем народам. Испытание ядерной бомбы в Японии продемонстрировало всему миру возможный исход его применения, что стало основным сдерживающим фактором в период холодной войны для сохранения мира и человечества. Холодная война создала условия к дальнейшему развитию. Христианство, ислам и иудаизм обречены на вымирание, как препятствующие духовному развитию человечества.
"Лес рубят щепки летят" - очень трудно, но почти каждый униженный, погубленный и пострадавший получил свой кармический урок, а кто страдал невинно в будущих воплощениях получит соответствующее вознаграждение. Как бы ни тяжело это признать. Примерно так всё представляю в общих чертах.
Отправлено: 19.02.13 15:13. Заголовок: Ах Николай, а не вам..
Ах Николай, а не вам ли, как летчику, знать что вся та история с самолетом была провокация, с целью подставить гражданский самолет под растрел. Авторы идеи прекрасно знали инструкции нашего командования, с целью, если будут отпираться и велась запись переговоров самолетами которые совсем неподалеку от места происшествия, хладнокровно и злорадно писали все события. Так кто виноват в той трагедии? Тот, кто сбил, а он поступал согласно присяге, и даже откажись он сбить, ракеты ПВО отработали бы цель спустя, самое большее минуту. Или тот кто подставил совсем неповинных людей испортив приборы самолета и обманом заведя ваших же коллег в пространство чужой страны? Теперь о лжи. О, только не говорите мне, что госдеп и люди в нем так же честны как Махатмы. Есть свет и тьма, и есть яростная схватка между ними даже не потому что они антиподы, а потому, что у тьмы свои планы на человечество, совсем противоположные тем целям, для чего человечество создавалось и обучалось долгие миллионы лет. Процесс эволюции сознания человечества занимает такой огромный период в существовании Вселенной, что звезды, по сравнению с ним, короткоживущи! Тем более в тайной науке существует такой справедливый закон, разрушать имеет право только тот, кто созидал. А в стане противников света только один принимал участие в одарении человечества разумом, в одарении а не создании, потому и Он не имел права решать судьбу всего человечества, хотя Его и называют "Князь Мира сего." Итак есть свет и тьма, но человечество делится на светотени, то есть рассматривая эволюцию отдельного человека больше обращают внимание на достоинства и недостатки. Недостатки есть у всех, но не все с ними борются. Да, люди лгут, но если это делается с межгосударственных позиций, то современные моралисты называют такое поведение политикой. Конечно было ошибкой отпираться в содеянном, но сейчас Вы не видите подобной лжи? Взять совсем недавние события с Ливией?
"любимая поговорка историков: исторический факт – это вранье, вошедшее в традицию."
Праздник героев и бандитов 23 февраля 1918 года ложь о Красной Армии вошла в традицию.
По сей день учебники истории утверждают: 23 февраля 1918 года знаменателен тем, что в этот день была создана Красная Армия, первые отряды которой тогда же якобы вступили в героические бои с наступавшими немецкими войсками.
На деле декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА), комплектуемой на добровольных началах из рабочих и крестьян, был издан Совнаркомом еще 28 января, в дни работы III объединенного Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. И сразу же выяснилось, что боевая ценность первых формирований добровольческой Красной Армии была невысока. Они были наспех сколочены из совершенно разнородных элементов – частей старой армии, отрядов красногвардейцев, матросов-анархистов, крестьянских ополчений. Их отличала худшего вида партизанщина: выборность командиров и «митинговое управление» – бойцы на митингах решали, выполнять ли им приказы командиров. (К лету 1918 года выборность командиров в РККА была отменена. – Ред.)
Офицеры, даже выходцы из средних слоев, в только что созданную добровольческую Красную Армию не пошли: служить «агентам немцев» и «узурпаторам власти» они считали позором и предательством России. В нее записывались солдаты, развращенные войной, не пожелавшие вернуться к мирному труду, а решившие и дальше жить на казенном содержании. А также деклассированные, уголовные элементы, рассчитывавшие на то, что положение «человека с ружьем», возможность легально заниматься «грабежом награбленного» вполне обеспечит их материальные потребности. Поэтому первые формирования Красной Армии отличались крайне низкой дисциплиной и боеспособностью. Один из ее руководителей Григорий Сокольников характеризовал их так: «Героизм отдельных лиц и бандитизм основных масс».
Призыв большевиков к пролетариату «Все как один – в ряды Красной Армии!!!» отзыва не находил. И когда после отказа Льва Троцкого подписать мир немцы и австрийцы двинулись в наступление, противопоставить им оказалось нечего. Первые части добровольческой Красной Армии разбегались при подходе немцев так же резво, как и совершенно разложившиеся части старой армии, уже демобилизованной большевиками.
Угроза занятия Петрограда немцами вынудила большевиков прибегнуть к ужесточению дисциплины в армии и обратиться к патриотическим чувствам населения. 22 февраля был опубликован написанный Троцким декрет-воззвание «Социалистическое отечество в опасности!». Декрет, в частности, возрождал смертную казнь, отмененную Временным правительством. До Октября для большевиков самым главным было свалить Временное правительство, поэтому они пропагандой против войны разлагали армию. Теперь они оказались у власти и объявили, что превращают Россию в базу мировой пролетарской революции, и эту базу, то есть социалистическое отечество, должно защитить любой ценой. Для достижения этой цели все средства хороши – таков был смысл декрета.
По всей стране большевики организовали митинги, их ораторы призывали к вступлению в Красную Армию. Самые сознательные рабочие записывались, но таких нашлось немного. В итоге спустя десятки лет даже в относительно новой энциклопедии «Гражданская война и интервенция в СССР» (издательство «Советская энциклопедия», Москва, 1987) можно прочитать почти дословное повторение одного из лживых утверждений советской историографии: День Красной Армии отмечается с 1918 года, когда «в обстановке наступления войск германо-австрийского блока на Советскую Россию 22 февраля 1918 года опубликован декрет-воззвание Совнаркома от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности!». 23 февраля 1918 года состоялись митинги в различных городах страны. Этот день ознаменовался массовым вступлением добровольцев в Красную Армию. В ознаменование массового подъема советского [!] народа на защиту социалистического отечества и мужественного сопротивления отрядов Красной Армии германо-австрийским захватчикам день 23 февраля стал отмечаться ежегодно».
В действительности все было иначе. Отряды матросов Балтийского флота – «краса и гордость революции», посланные под Нарву, бежали с поля боя, за что их предводитель большевик Павел Дыбенко был тогда же отдан под партийный суд. В итоге 23 февраля немцы взяли Минск, а 25-го – Псков. Остановило их только подписание «похабного» Брестского мира.
Таким образом, 23 февраля 1918 года в действительности было днем позорного бегства Красной Армии и восстановления смертной казни.
Спустя год, когда большевики построили основу армии, необходимой им прежде всего для уничтожения противников внутри России, 23 февраля 1919 года был объявлен «Днем красного подарка». Идея состояла в том, чтобы организовать добровольные пожертвования населения в пользу Красной Армии. С предложением провести «День красного подарка» еще в январе 1919 года выступил заместитель Троцкого Эфраим Склянский. К 23 февраля подготовили плакаты, организовали митинги, а главное – провели массовые конфискации имущества у «буржуев». Армия действительно остро нуждалась в теплой одежде, обуви, лекарствах и многом другом, но население не спешило всем этим делиться. На фронт посылали шинели, валенки, недырявые сапоги, перевязочные материалы, специально сшитые кисеты и прочее. Бобровые же шубы и собольи манто, конфискованные под благовидным предлогом у «буржуев», фронту, естественно, не достались. Зато, в отличие от 23 февраля 1918 года, широкомасштабная кампания «Дня красного подарка» запомнилась хорошо.
В 1920 году большевикам вновь понадобились массовые митинги – в ознаменование побед над белыми на Восточном фронте и в преддверии побед на Южном. Но день январского декрета о создании Красной Армии уже прошел. Тогда решили увязать празднование с годовщиной «Дня красного подарка», когда, по утверждению большевистской пропаганды, проявилась «массовая солидарность тыла и фронта». В итоге годовщину отметили скромно – лишь несколькими статьями в прессе.
Зато 23 февраля 1921 года пропаганда уже слегка раскрутила годовщину событий, связанных с созданием Красной Армии. И наконец, 23 февраля 1922 года День Красной Армии впервые отпраздновали полноценно и торжественно, с парадом на Красной площади. А первоначальное значение даты, равно как истинные события того дня 1918 года, стали уже забываться под напором лживой праздничной пропаганды. И к десятилетию события, в феврале 1928 года, газетные статьи уже всерьез утверждали, что 23 февраля 1918 года советская власть приступила к организации первых отрядов Красной Армии. А в 1938 году в «Кратком курсе истории ВКП(б)» появилось утверждение, что именно 23 февраля 1918 года «под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор». Потом Иосиф Сталин и вовсе громогласно заявил, что 23 февраля 1918 года отряды Красной Армии «наголову разбили под Псковом и Нарвой войска немецких захватчиков». Так подтвердилась любимая поговорка историков: исторический факт – это вранье, вошедшее в традицию." http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3152/
Президент США Барак Обама 1 марта подписал указ о сокращении бюджета на 85 миллиардов долларов в текущем финансовом году, который завершится 30 сентября. Об этом сообщает Agence France-Presse. Скрытый текст
Ранее 1 марта Обама встретился с лидерами Конгресса США для обсуждения секвестра бюджета. Однако, как и ожидалось, политикам не удалось достичь соглашения, которое позволило бы избежать серьезного сокращения бюджетных расходов. В провале переговоров президент обвинил республиканцев, которые отказываются повышать налоги для граждан, доход которых превышает 1 миллион долларов в год. Республиканцы, по словам Обамы, согласны на сокращение бюджета, которое нанесет экономике США огромный урон, но не готовы перекрыть лазейки в налогообложении для состоятельных граждан и корпораций. Как заявил президент, такая позиция республиканцев привела к «бессмысленному» сокращению бюджета.
Между тем, спикер Палаты представителей Конгресса республиканец Джон Бейнер подтвердил, что его партия не будет поддерживать увеличение налогов. По его мнению, для решения проблемы необходимо не увеличивать налоги, а сокращать расходы.
Исходно сокращение расходов на 85 миллиардов долларов обсуждалось в качестве меры, призванной подтолкнуть Конгресс к принятию компромиссного решения по бюджету. И республиканцы, и демократы сходятся в том, что секвестр бюджета — слишком грубый способ для сокращения расходов, поскольку он не делает различий между важными и второстепенными государственными программами. Так, Барак Обама, говоря о бюджетном секвестре, сравнил его с мясорубкой.
По данным аналитиков, в результате секвестра бюджета в 2013 году ВВП США может вырасти всего на 1,4 процента. Между тем, в 2012 году значение ВВП выросло на 2,2 процента. Как заявил Обама, «каждый раз, слыша новости об экономике, пока действует секвестр, мы будем знать, что эти новости могли бы быть лучше, если бы Конгресс предпринял необходимые действия».
Большая часть суммы, на которую сократится бюджет США, приходится на Пентагон: бюджет военного ведомства будет урезан на 46 миллиардов долларов. Новый глава Пентагона Чак Хейгель заявил, что это негативно повлияет на способность военного ведомства выполнять свои задачи. Как ожидается, Пентагону придется сократить около 800 тысяч госслужащих.
Кроме того, сокращение бюджета затронет специальные образовательные учреждения для детей с физическими недостатками. Однако программ социального обеспечения, таких как выплата пенсии и медицинское страхование, изменения не коснутся.
27 марта истекает срок временного бюджета США. Если Конгресс к этому времени не примет новый бюджет, то в стране будут вынуждены закрыться многие федеральные агентства
Отправлено: 02.03.13 15:25. Заголовок: olgerd пишет: А теп..
olgerd пишет:
цитата:
А теперь позвольте поделиться утренними впечатлениями от падения метеорита! Я работал на заводе и вдруг увидел на стене отражение ослепительной вспышки, оглянулся на людей по соседству, смотрю один направился к выходу, второй, из соседнего цеха сразу по трое, четверо, все люди выходя на улицу смотрели в небо. Вышел и я, небо пересекала полоса густого дыма и обрывалась маленькой тучкой от которой тянулись мелкие траектории осколков. И тут вдарило! Докатилась с неба взрывная волна, некоторые рамы влетели в здания вместе со стеклами, кругом женский визг, люди забегали, раскаты грохота еще несколько раз достигали нас ощутимо ударяя воздушной волной, и все стихло. Обеспокоенный я достал сотовый чтобы позвонить домой, но связи ни у кого не было. Люди бросились к городским телефонам, кто то куда то дозванивался, пошли слухи что метеорит упал в черте города, кругом выбиты стекла, многие от стекол получили порезы, те, кто не выходя на улицу рассматривал небо из окон. Люди стали кучами уходить домой, проверить семьи. Я обнаружил что смс работает и связался с детьми. Мне сообщили что все нормально, только одну раму выбило и то внешнюю, внутри стекла целы. Я остался помогать убирать осколки фрамуг, сбивать те рамы что висели полуоборванные, только в четвертом часу освободился...
Olgerd, хотите принести пользу науке?
На Астрофоруме французский астрономический журанл ведет поиск очевидцев метеорита -
цитата:
Всем привет !
Jean-Luc Dauvergne, редактор крупнейшего французского астрономического журнала "Ciel et Espace" (http://www.cieletespace.fr/) ищет очевидцев пролета метеора в Челябинске. Все заинтересованые и реальные очевидцы - свяжитесь, пожалуйста, со мной в личке.
Заранее спасибо !
Olgerd, хотите принести пользу науке?
На Астрофоруме французский астрономический журанл ведет поиск очевидцев метеорита -
цитата: Всем привет !
Jean-Luc Dauvergne, редактор крупнейшего французского астрономического журнала "Ciel et Espace" (http://www.cieletespace.fr/) ищет очевидцев пролета метеора в Челябинске. Все заинтересованые и реальные очевидцы - свяжитесь, пожалуйста, со мной в личке.
Отправлено: 02.03.13 19:21. Заголовок: Саму вспышку и проле..
Саму вспышку и пролет метеора по небу я видел только в отражении на стене. Те, кто видел, описывают его как желтый с красными языками и с черными клубами отлетавшими от него, я попрошу тех, кто видел связаться с французами.
Отправлено: 03.03.13 01:11. Заголовок: Ельцин очень долго и..
Ельцин очень долго искал, кому можно доверить свою Семью со всеми приобретениями её, перебирая премьеров, как перчатки. Кому доверить родных, всё нажитое от разграбления целого народа, в этой стране, как не повязанному убойным компроматом. Никто не подошёл, кроме одного сверхдостойного. Так был выдвинут тот приеемник, ниточки на копромат которого держат в Семье Юмашевых. В этом же одна из причин непотопляемости Чубайса, как члена той Семьи, активного создателя и участника всероссийского грабежа, созданного народом потом и кровью, жизнями десятков миллионов.
Соотношение гос.долг к ВВП является не корректным, т.к. по долгам платит все же государство, а не вся экономика и прежде, чем заплатить, то надо сначала собрать налоги. Так что лучше сравнивать гос.долг к доходам правительства.
Хотя и это тоже понятие чисто условно, т.к. в современном мире никто не платит по долгам, особенно правительства. Гос.долг это дорога в один конец. Войти можно, но выйти нельзя. Если к моменту погашения, существующие держатели долга не захотят рефинансироваться, а новых не будет, то правительство объявляет себя банкротом, т.к. из доходов невозможно обеспечить сокращение долга, учитывая дефицитные балансы, а ликвидные активы у них, как правило, нулевые или около того.
И тем не менее, если по развитым странам смотреть долг/доход, то где находятся "супер надежные" заемщики, как Япония и США? На графике ниже гос.долг правительства (центрального + локального) к консолидированным доходам государства в %
У США способность к обслуживанию долга на уровне Греции, Португалии и Ирландии. Все держится исключительно на силовых методах принуждения вложений в трежерис (тот самый принцип "дуло пистолета к виску"). К каждой стране у США свой подход и метод шантажа. Одним грозят объявлением процесса "демократизации", поигрывая мускулами флотом ВМФ и эскадрильей, другим намекают на арест сомнительных счетов в банках западной юрисдикции, третьим грозят торговыми дискриминационными барьерами, четвертым явно намекают на шаткое положении их фин.системы и что если будут рыпаться, то рухнут. Так что есть методы, естественно силовые. С первичными дилерами прямой договор - вы обеспечивается приемлемый bid to cover, а мы вам закрываем все убытки и субсидируем бесконечной ликвидностью.
Однако, надо понимать, что США банкрот.
В Японии так все запущено, что японские банки и правительство стали едиными целым. В долг Японии более, чем на 90% инвестируют резиденты? Кто? Директивные структуры, как пенсионные и страховые фонды, Банк Японии (ЦБ) и японские банки. Там есть прямая договоренность, суть которой в следующем - мы в одной лодке, выхода нет. Либо вы инвестируете, либо нам всем конец. Приходится инвестировать. Но там играет особую роль японский менталитет. Но Япония банкрот и в этом нет никаких сомнений, тут вопрос времени. Дело в том, что номинальные активы финансовой системы стагнируют более 10 лет, а долг растет и будет расти дальше. Инвестируют в японский долг во многом благодаря выводу средств из других финансовых активов. С 2011 года ЦБ Японии монетизируют долг, т.к. пропускная способность частного сектора себя исчерпала. Они бы рады, но денег нет.
Англия тоже банкрот. Там долг выкупает Банк Англии, олигархические западные структуры и директивные пенсионные и страховые фонды. Ни корпорации, ни население, ни даже английские банки гос.долг Англии не покупают.
Вы теперь поняли, почему они отключили обратные связи и рыночное ценообразование активов? В противном случае, никто бы не покупал долг банкротов под ноль процентов, т.к. стали бы просить премию за риск. Ставки начали бы расти, возросшие расходы на обслуживание долга подорвали и без того исключительно шаткий и неустойчивый гос.бюджет. Так что все, что им остается делать - это монетизировать долг и договариваться с банкирами на условиях "мы вам закрываем все убытки, а вы нам обеспечиваете успешное рефинансирование и заимствования гос.долга"
В Японии половина (!) от всех доходов центрального правительства идет на обслуживание долга и это под ноль процентов. Если ставки вырастут до 2-4%, а долг продолжит расти, то через 3-4 года до 100% от всех доходов пойдет на обслуживание долга, тем самым долг будет расти еще быстрее из-за необходимости обеспечивать гос.расходы. Т.е. дефицит бюджета Японии может достигнуть 40-50%(!) Япония выходит на финишную прямую. США жарко дышат в зад и идут следом, далее на очереди Англия.
По самым оптимистическим прогнозам ждать развязки кордебалета осталось 5 лет. Но все может решиться раньше, учитывая насколько сильно ухудшилась конъюнктура за последние 2 года. У меня нет уверенности, что даже до 2015 года дотянут в штатном режиме.
Но начало валютной войны со стороны Японии - это уже признак, друзья мои.
Если бы рейтинговые агенства не были столь продажными и коррумпированными, то адекватные рейтинги для США, Японии и Англии это преддефолтные и высокоспекулятивные. Какой у черту AAA? Япония - CC (преддефолтный) США, Англия - CCC или B- (т.е. сверхспекулятивный и супер-опасный) с негативным прогнозом. Почему у них AAA? Как минимум, чтобы с юридической стороны имели возможность инвестировать пенсионные и страховые фонды. Это политический вопрос.
Поэтому, если вы узнали, что некто купил трежерис, то вероятно он:
ФРС
Первичный дилер
Аффилированное лицо с правительством
Пенсионный фонд
Слишком крупный олигарх, которому нужен емкий рынок
Тот, кому приставили пистолет к виску
Сумасшедший спекулянт
Либо просто дурак
Ни один в трезвом уме и твердой памяти не пойдет на добровольных началах в эту клоаку. Чтобы туда идти, нужно либо иметь прикрытие (гарантии убытков), либо быть совсем отмороженным.
Отправлено: 05.03.13 11:19. Заголовок: В советское время вс..
В советское время всех нас учили, это была аксиома, - "капитализм, США, империализм стоят на краю пропасти" (скоро погибнут, свалившись), но в училище один товарищ, на природе без свидетелей, добавил мне "и смотрят, что там делает социализм". Так и вышеприведённая статья о позорном долге тех стран, где все живут намного лучше россиян. Если, конечно, не считать Мск и Спб.
Отправлено: 05.03.13 19:20. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Так и вышеприведённая статья о позорном долге тех стран, где все живут намного лучше россиян
Как раз в соседней теме Евгений подкинул Дракоше косточку про коварную ложь, но у Дракоши иммунитет на этот яд, а у Вас его нет. Те страны потому и живут намного лучше, что печатают фантики, потом заставляют нас продавать им за эти фантики все наши природные богатства и на сумму продаж, центробанк РФ печатает рубли по курсу и пускает их в нашу экономику, но не все, чтобы мы не жили так же хорошо, а лишь часть. А на остальное покупает госдолг тех стран. И вот они печатают снова фантики и госдолг нам продают. Но сейчас еще не все так плохо. До нынешнего президента те страны просто добывали наши ископаемые, а мы им за это только должны были, и долг все рос и рос...
Отправлено: 06.03.13 05:41. Заголовок: olgerd пишет: у Дра..
olgerd пишет:
цитата:
у Дракоши иммунитет на этот яд, а у Вас его нет
Дорогой Ольгерд! О чём это Вы? olgerd пишет:
цитата:
заставляют нас продавать им за эти фантики все наши природные богатства
Кто и как заставляет? Путина и его ОПГ открывать счета, покупать недвижимость, отправлять детей, жить самим за границей заставляют забугорные силы? Вы подумайте, пожалуйста, о чём пишите. В стране всем рулит Путин и его вертикаль. Миром правит мысль, а столь лживой власти, как сейчас, никогда не было - "опер-чекист" воспринимает Россию, как вражескую страну, в которой можно убивать, воровать и лгать, заметая следы, как учили в школе КГБ им. Дзержинского, чтобы потом не поймали.
PS. Ольгерд! Вы, насколько понял, из рабочей среды и любите Ленина, социализм и коммунизм. Предлагаю интересную статью о рабочем человеке.
"Лев Краснопевцев - Я вырос в предместье Москвы, это Рогожская застава. Очень простой народ, деревянные двухэтажные дома. У нас никогда имя Сталина не произносилось. Поэтому, когда я слышу, что у нас весь народ был наполнен именем, образом Сталина и так далее, я смеюсь.
В нашей школе учителя никогда не бросались этим именем. Я окончил школу в 1947 году, это был самый расцвет культа. Никто не призывал быть, как Сталин, молиться на Сталина. Народ жил своей жизнью, угрюмо, сосредоточенно. Я часто бывал в деревнях - и там Сталина тоже не было. Никто там не выпендривался, что сдадим столько-то хлеба, потому что так учит товарищ Сталин… То есть весь этот пропагандистский смерч затрагивал только определенные слои.
"Из мемуаров Льва Краснопевцева:
“К выходу из университета я был антисталинистом, который считал, что Сталин извратил учение Ленина и что нам надо возвращаться к ленинизму. Но на ленинских нормах я долго не удержался. Стал изучать труды Ленина и к 1955 г. понял, что Ленин - отрицательная величина. Тогда решил, что истину нужно искать у основателей учения - Маркса и Энгельса, и вскоре сделал вывод: основатели марксизма не только сами зашли в тупик, но и завели туда миллионы людей”.
Отправлено: 06.03.13 17:04. Заголовок: Что ж он тогда про э..
Что ж он тогда про это не заявлял? А сейчас какой он умный! Какой смелый! Он всегда хотел работать на буржуинов и Плохиш его кумир! Он и сейчас готов палки в колеса вставлять, посевы вытравливать, колодцы засыпать!
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 406
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 06.03.13 21:14. Заголовок: Политика Аристотель ..
Отправлено: 07.03.13 00:46. Заголовок: olgerd пишет: Он вс..
olgerd пишет:
цитата:
Он всегда хотел работать на буржуинов и Плохиш его кумир! Он и сейчас готов палки в колеса вставлять, посевы вытравливать, колодцы засыпать!
Так Вы у нас любитель и почитатель Гайдаровского вранья. Гайдар (Голиков или, как этого еврея звали?) был палачом русского народа, карателем, грабившего, убивавшего крестьян. А тот, кого Вы ошибочно считаете трусом, olgerd пишет:
цитата:
Что ж он тогда про это не заявлял?
Именно тогда был осуждён и отсидел десять лет за осуждение политики Хрущёва. Он был один из немногих русских, нашедших в себе силы ума разобраться и сказать правду :"А король то голый" по отношению к Хрущёву, Сталину, Ленину, марксу-энгельсу и социализму. Именно потому дал ссылку на него, обрадовавшись за такого умного и порядочного русского. Евреи были диссидентами исторически - захватив, закабалив страну, с помощью теории марксизма, они стали элитой. Сталин в борьбе за власть несколько очистил от них эшелоны власти, стал орудием Кармы. Дети тех убийц и душителей русского народа, вырастая, неизбежно стали диссидентами, исказив всё протестное движение в СССР.
Австрийский психиатр и психолог Виктор Франкл предложил в противоположность статуе Свободы на восточном побережье США поставить статую Ответственности на западном побережье
Отправлено: 07.03.13 18:13. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Так Вы у нас любитель и почитатель Гайдаровского вранья.
Гайдар воспитал поколение Героев, положивших свою жизнь за нас. Всегда найдутся недовольные своим положением, даже в царстве небесном. Обиженные со своей малой правдой, готовые, за удовлетворение своих амбиций, бросить на весы справедливости миллионы ни в чем неповинных людей. Ваш герой принадлежит к таким. Вы, как теософ, наверняка знакомы с азами Магии, хотя к настоящему времени она и устарела как двигатель паровоза по сравнению с атомным реактором. Но тем не менее действует, пусть и с низким КПД но мощно и неотвратимо. Наша страна распалась потому что изначально отвергла Руку Водящую. Про это было предсказание еще в 1926г. Однако Дух этой Водящей Руки еще в теле Сергия Радонежского обещал быть с нами всегда. Они не мы, и не забывают своих обещаний никогда! Но вернемся к Магии. Вы понимаете какую роль в ней играют жертва и кровь, а если нет, то я подскажу - ведущую! Так вот, за наше счастье заплачено миллионами добровольных жертв и тоннами крови в Великой Отечественной Войне и устаревший но мощный двигатель Магии непременно донесет их коллективную Волю до воплощения на наш физический план. И всегда помните Великую заповедь: "Не суди, да не судим будешь!" Может именно те, кого Вы обвиняете во всех смертных грехах, и, пусть бессознательно, но претворяют Их Великий План в жизнь. Всегда тайные пружины причин сокрыты от нас за покровом Майи. Наберитесь терпения и, пока, углубите свои теоретические знания. Все, необходимое для этого содержится в Письмах Махатм, Эзотерическом Буддизме и Тайной Доктрине. Нас всех, таких разных, объединяет здесь одно - Любовь к Елене Петровне Блаватской, давайте же брать пример с нее. А все ее поступки отличала высочайшая этика (это только Олькота она могла бранить) с остальными вела себя весьма корректно и следовала заповеди: "О мертвых либо хорошо, либо никак..."
Отправлено: 07.03.13 19:40. Заголовок: olgerd пишет: Нас в..
olgerd пишет:
цитата:
Нас всех, таких разных, объединяет здесь одно - Любовь к Елене Петровне Блаватской, давайте же брать пример с нее. А все ее поступки отличала высочайшая этика (это только Олькота она могла бранить)
Вот это хорошо сказано.
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 412
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 08.03.13 20:45. Заголовок: German пишет: olger..
German пишет:
цитата:
olgerd пишет:
цитата: Нас всех, таких разных, объединяет здесь одно - Любовь к Елене Петровне Блаватской, давайте же брать пример с нее. А все ее поступки отличала высочайшая этика (это только Олькота она могла бранить)
Вот это хорошо сказано.
интересно, ЕПБ не против, что из неё тельца /тёлку/ делают...?
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 413
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 08.03.13 22:39. Заголовок: German пишет: olger..
German пишет:
цитата:
olgerd пишет:
цитата: Нас всех, таких разных, объединяет здесь одно - Любовь к Елене Петровне Блаватской, давайте же брать пример с нее. А все ее поступки отличала высочайшая этика (это только Олькота она могла бранить)
Вот это хорошо сказано.
Мужчины, простите за тупость... а как Вы ее... /ЕПБ\ Любите...???
Мужчины, простите за тупость... а как Вы ее... /ЕПБ\ Любите...???
По научному это называется «Платонической любовью». Но, возможно, тебе этого не дано понять, ведь, лично с Платоном ты не была знакома.
Можно только удивляться, Дракоша, твоему образу мышления. Это ж надо…., иметь такую легкость своего поведения, чтобы тебя выгнали аж из самого «Бардака». На моей памяти, ты до сих пор остаешься единственной женщиной, которую выгнали из Зайцевской Бордели на «Портале» за легкое поведение.
Хотя, на мой взгляд, поведение Валюши (Valentina) на «Портале» ещё даже более лёгкое, чем у тебя. Но Ziatz (ссука) продолжает содержать Валю в своем заведении.
Гайдар воспитал поколение Героев, положивших свою жизнь за нас.
Для начала давайте смотреть правде в глаза, но вижу с Вашей стороны очень много ложных версий всех исторических событий. Что противоречит Истине, а значит теософии. Объясните, пожалуйста, о каких героях ведёте речь и каким боком к ним привязан каратель и вешатель русских крестьян? Поколение, выросшее на большевистской лжи, миллионами попали в плен, из которых впоследствии была организована целая армия, собиравшаяся идти воевать против Советов, большевизма, а значит против навязанной лжи Гайдара и ему подобных певцов кровавого большевизма. Махатмы дали учение миру под девизом "Нет религии выше Истины", а Вы нашпигованы чекистской ложью и пропагандистскими штампами всех времён коммунизма.
PS. Империя зла, как термин, в миру был выдвинут после уничтожения корейского самолёта с пассажирами, но фактически, Россия стала таковой для всего населения страны с приходом к власти большевиков. Если не согласны, то попробуйте опровергнуть - столько собственных людей уничтожила власть Ленина, Сталина, создав из целой страны тотальный концлагерь, что с ней не сравнится никакая другая, ну разве только Камбожда под руководством кхмеров, вооружённых такой же коммунистической теорией.
Отправлено: 09.03.13 18:47. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
но фактически, Россия стала таковой для всего населения страны с приходом к власти большевиков.
Вспомните сказку "Снежную Королеву", множество осколков зеркала разлетелось по свету и если Герда, своей Любовью растопила льдинку в Глазу Кая, то в Вашем глазу осколок еще живет. Ну что за манера видеть в собственной истории только плохое? У нас прекрасный душевный народ, готовый придти на помощь друг другу! Ну может последние годы новые экономические отношения и внесли некую отчужденность, так это приобретенный рефлекс и он тотчас пропадет, как только исчезнет раздражитель.Так много хорошего принесла в нашу жизнь революция! Всеобшее образование, бесплатное здравоохранение, пенсионное обеспечение! Сколько Тимуровских отрядов в свое время не дали старикам почувствовать себя кинутыми и одинокими? Ведь даже факты Великой Отечественной Вы выворачиваете в выгодном для собственной точки зрения свете. Возьмите пример с Махатм, одна из причин, почему они не вмешиваются в Настоящее, это желание чтобы скорее миновали следствия прежних причин и вступило в силу Будущее, построенное Их мыслями. И Они строят Будущее не уныло, хоть и знают что свободная воля людей обязательно извратит и затемнит Их идеи. Наплюйте на прошлое, ведь так можно дойти и до обвинений Петру Первому и Ивану Грозному или великому собирателю Руси Ивану Калите, Можно Ермака объявить Торквемадой. Все эти личности творили историю исходя из нависавшей над ними необходимости действовать, а не заниматься Достоевщиной, читайте по новому Горбачевщиной, сами видите к чему она привела...
Герда, своей Любовью растопила льдинку в Глазу Кая, то в Вашем глазу осколок еще живет. Ну что за манера видеть в собственной истории только плохое?
Для осознания настоящего и создания будущего без повторения ошибок, преступлений прошлого, настоятельно требуется опора на Истину, а не на лживые версии, подкинутые чекистами для оправдания собственных преступлений. Из Вас торчат все их версии прошлых событий. В теософии учение по лживым авторам, ничему хорошему не научат. Ледбитер - преступник и Гайдар преступник, убийца и лжец. Вы предлагаете смешать всё в кучу в надежде, что всё само рассосётся? Никогда. Мир построен с математической точностью и требуется такая же точность в развязывании всех узлов. Как не пытайся, но нельзя угодить шизофренической вале и Татьяне одновременно.
Отправлено: 10.03.13 07:19. Заголовок: olgerd пишет: И все..
olgerd пишет:
цитата:
И всегда помните Великую заповедь: "Не суди, да не судим будешь!" Может именно те, кого Вы обвиняете во всех смертных грехах, и, пусть бессознательно, но претворяют Их Великий План в жизнь.
Нельзя оправдывать большевизм и все его тотальные преступления неким достигнутым благом. Или Вы не понимаете, что те же достижения произошли во всех странах без такого изнасилования властью собственного народа с тяжкими извращениями. 60 000 000 человек загублены для построения счастья оставшимся? И стали ли выжившие счастливее? Нет и многожды нет! Невозможно построить счастье на горе других - так учит вся духовная мудрость древнего, а евреи, зная это, заставили русских уничтожать друг друга.
Отправлено: 10.03.13 20:09. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
те же достижения произошли во всех странах без такого изнасилования властью собственного народа с тяжкими извращениями
Именно из-за России, Буржуи увидели озверевший проллетариат и поняли, что их рабочий класс, превратится в пятую колонну для идей коммунизма и, сразу пошли на попятную и стали платить своим рабочим больше. У нас случилась именно справедливость! Те, что паразитировали на собственном народе, заплатили своими жизнями и состояниями. В мутной воде Революции и Гражданской Войны многие хитрые евреи сумели основательно нажиться. Но так было издавна, кому война, кому мать родная, таких и сейчас много по всему Миру, но я просто не обращаю на них внимания, потому что не за ними Будущее, а потому, можно уже сейчас считать что они уже в прошлом, как в прошлом многие зверинные инстинкты человечества!
Буржуи увидели озверевший проллетариат и поняли, что их рабочий класс, превратится в пятую колонну для идей коммунизма и, сразу пошли на попятную и стали платить своим рабочим больше.
А коммунисты так народ замордовали, что в России до сих пор зарплата нищенская, а в царские времена она была выше, чем в большевистское и советское время. PS. Уважаемый Ольгерд! К сожалению, много людей не понимают всего происходившего и думают, как Вы. К сожалению! Не понимают причин и, значит, обрекают страну и народ на вымирание так, как всё будет повторяться, пока не дойдёт до ума. Так устроен мир. Свастика так работает. Будет молоть по кругу бесконечно, разрушая, пока не отойдёшь, если сумеешь подняться. Тут поможет только ум. Никто скопом и стадом не сможет пересечь океан. Добраться до другого берега можно только за счёт собственных усилий, а не усилий других в стаде, особенно, если стадо тупых, какими делает людей православие и сегодняшняя власть. Вы так и не поняли главную причину катастрофы - православие!
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 424
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 11.03.13 17:01. Заголовок: olgerd пишет: Всем ..
olgerd пишет:
цитата:
Всем Сердцем!!!
Olgerd, буду признательна, за дополнительные пояснения....
Olgerd, буду признательна, за дополнительные пояснения....
Ну что за Анатомия любви? Тем более Елена Петровна воплотилась уже через 4 года мужского пола и Венгерской национальности. В возрасте 28 лет он перешел границы Братства и теперь трудно объясняться в Любви Елене Петровне, учитывая что она уже он. Так что позвольте не углубляться в эту тему...
Отправлено: 11.03.13 17:48. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Вы так и не поняли главную причину катастрофы - православие!
Час от часу не легче! А они то Вам чем не угодили!
tigra
постоянный участник
Сообщение: 92
Зарегистрирован: 20.08.12
Отправлено: 11.03.13 21:10. Заголовок: olgerd пишет: Тем б..
olgerd пишет:
цитата:
Тем более Елена Петровна воплотилась уже через 4 года мужского пола и Венгерской национальности. В возрасте 28 лет он перешел границы Братства и теперь трудно объясняться в Любви Елене Петровне, учитывая что она уже он.
информация от Елены Рерих?
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 425
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 11.03.13 21:18. Заголовок: olgerd пишет: Тем б..
olgerd пишет:
цитата:
Тем более Елена Петровна воплотилась уже через 4 года мужского пола и Венгерской национальности. В возрасте 28 лет он перешел границы Братства
Drakosha, по-моему это информация от Рерихов. Хотя перевоплощения, память о прошлых жизнях и т.п. по этой теме является сложным вопросом, и Блаватская не одинока в своих взглядах на сей вопрос
Отправлено: 11.03.13 23:25. Заголовок: volt пишет: Про это..
volt пишет:
цитата:
Про это точно говорил Пурукер из Пасадены. Я от туда про это вычита
Я предполагаю, что кто-то запустил эту "идею", а потом она разошлась и многие повторяли. Хотя спрашивается, а какие доказательства могут быть? Никаких. Причем и венгра никто похоже даже и не видел.
Отправлено: 11.03.13 23:30. Заголовок: Вот нашел - Наша ве..
Вот нашел -
цитата:
Наша великая соотечественница в своем огненном устремлении, почти сейчас же после смерти воплотившаяся в Венгрии, уже десять лет как прибыла в физическом теле в главную Твердыню и сейчас под именем Брата Х. работает на спасение мира.
Отправлено: 12.03.13 19:36. Заголовок: Да, информация от Е...
Да, информация от Е.И. Рерих. В одном из писем, я его так и не смог найти, кроме приведенного Германом. В Одном из писем есть чуть подробнее. Что Елена Петровна отказалась от Девачана и сразу, почти не отдыхая, окунулась в работу Братства. А о том как эта работа насыщена и изнурительна мы знаем из писем Кут Хуми... А почему Венгерской национальности, то видно есть какие то особенные качества, присущие этому народу, ведь Сен-Жермен тоже родился венгром. В царском роду Ракоци...
tigra
постоянный участник
Сообщение: 95
Зарегистрирован: 20.08.12
Отправлено: 12.03.13 20:39. Заголовок: olgerd пишет: А о т..
olgerd пишет:
цитата:
А о том как эта работа насыщена и изнурительна мы знаем из писем Кут Хуми...
тяжела и неказиста жизнь любого оккультиста... а кто такой Пурукер из Пасадены?
Отправлено: 12.03.13 22:21. Заголовок: tigra пишет: а кто ..
tigra пишет:
цитата:
а кто такой Пурукер из Пасадены?
в начале 20-го века произошел раскол в ТО и с одной стороны океана оказался Джадж, а на другом берегу Безант, Ледбиттер и Ко. Пурукер как раз был президентом ТО со штаб-квартирой в Пасадене (США)
http://www.theosociety.org/ Это их сайт с большой библиотекой. (Кстати есть отдельный раздел на русском языке, где представлен другой перевод Тайной ДОктрины
Отправлено: 13.03.13 03:04. Заголовок: olgerd пишет: Час о..
olgerd пишет:
цитата:
Час от часу не легче! А они то Вам чем не угодили!
Только мне? Вы читали вообще что-нибудь, кроме пресловутого Рерихкома, из настоящей теософии? Письма Махатм, особенно № 57, 58) или "Разоблачённую Изиду" Е.П.Блаватской? Тогда не будет сомнений, откуда на Руси всё зло и уж точно не от неких тёмных ангелов на небе, как тут Вы писали Рериховскими мыслями, порождёнными низшими существами астрального мира, с кем она общалась. Вот для примера:
"Наша доктрина не знает компромиссов. Она либо утверждает, либо отрицает, ибо дает лишь то, что знает, как Истину. Потому мы отрицаем Бога, как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный. Парабрахман не есть Бог, но абсолютный и неизменный закон, а Ишвара есть следствие Авидьи и Майи, невежество, основанное на великом заблуждении.
Слово «Бог» было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем – то есть знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов за ними. Идея Бога не врожденное, но приобретенное понятие, и у нас лишь одно положение общее с теологами – мы раскрываем Беспредельность. Но тогда, как мы даем всем феноменам, происходящим из бесконечного и беспредельного пространства, продолжительность и движение, материальную, естественную, разумную и известную (по крайней мере нам) причину, теисты приписывают им духовные, сверхъестественные и неразумные и неизвестные причины.
Бог теологов просто воображаемая мощь, un loup garou1, как это выразил Д’Голбах – мощь, которая никогда еще не манифестировала себя. Наша главная задача освободить человечество от этого кошмара, учить человека добродетели ради ее самой; учить проходить жизнь, полагаясь на самого себя, вместо того, чтобы опираться на богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий." " ...освободить человечество от этого кошмара ...богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий."
Николай, почитайте настоящее отношение Елены Петровны к Православию, надеюсь против нее то Вы не пойдете...
А чем отличается православие от христианства? Неужели Вы полагаете, что от одного корня вырастают прекрасная роза и ядовитый мухомор? Более тупой религии, чем православие, не найти с её мёртвыми догмами, развивающими скудоумие у истинных верующих, к которым священников отнести никак нельзя - те только зарабатывают.
Почему я должен верить только немногим словам Е,П,Б., когда громадное, подавляющее большинство её текстов говорит об обратном. Думаю те слова вызваны принадлежностью Е.П.Б. к православию в то время, когда сразу и прямо бросить вызов было невозможно. Но, самое главное, само православие прекрасно понимало всю опасность для них трудов Е.П.Б. и всегда резко негативно её осуждало и осуждает. Толстого православие так же осуждает. И Вы предлагаете мне эту вшивую позицию поддержки гнилой и подлой религии? Какой же Вы теософ после этого? Повторяете и выдвигаете все измышления и ложь прошлого, как большевистского, так и церковного.
А, если Вы находите противоречие у Е.П.Б., то предлагаю Письма Махатм, где противоречий нет. Насколько понимаю, Вы не читали их: "..я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает, как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов". Письмо 57 PS. "...в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности..." Здесь предельно ясно сказано Махатмами. Им я верю и их понимаю.
Отправлено: 24.04.13 05:43. Заголовок: Отличный разговор о ..
Отличный разговор о Ленине на РС: "Виктор Аксючиц: С последним вашим заключением совершенно согласен. Безусловно, оба не только тираны, но и самые кровавые диктаторы во всей человеческой истории. Столько людей за такой конкретный период исторический было уничтожено в России, этого не было никогда в истории. Десятки миллионов уничтожили сначала Ленин, потом Сталин. Должен сказать, что Ленин был самым последовательным марксистом в том смысле, что он у Маркса заимствовал то, чем Маркс отличался от всех других. Он особенно не увлекался его «Капиталом», его экономическими теориями, поскольку Маркс во многом продолжал экономические взгляды в том числе и своих современников. А Ленин взял самое главное: первое – теорию насильственного государственного переворота, и второе – концепцию диктатуры пролетариата для удержания власти. И он совершенствовал теорию, естественно, проанализировав и совокупив теоретический и практический опыт всех революций. Поэтому Ленин – наиболее последовательный марксист. То же можно сказать о Сталине: Сталин наиболее последовательный ленинец именно потому, что он заимствовал у Ленина то, чем Ленин отличался от всех остальных. Я уже сказал: абсолютно полная беспринципность, безумная жестокость выполнения своих целей, ложь и насилие, создание системы, насилием и ложью управляющей государством и приводящей к совершенно невиданному, массовому и кровавому террору.
Я должен сказать, что Ленин толкал страну на террор своей энергичной волей так же, как толкал он партию к революции. Я приведу некоторые его телеграммы и некоторые его фразы, которые обращал как председатель правительства в регионы и к своим соратникам. Понятно, что он требовал от них, это его текст, его призывы, которыми он толкал страну к организованному террору и организовывал кровавый террор: «Необходимо провести массовый беспощадный террор против кулаков, попов, белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Надо поощрять энергию и массовидность террора, открыто выставить принципиально политически правдивое, а не только юридически узкое положение, мотивирующее суть и оправдание террора. Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Необходимо навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивавших солдат, бывших офицеров и тому подобное. Ни минуты промедления!» – это в Нижний Новгород телеграмма.
«Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты», – это в Саратов.
«Вешать под видом зеленых, мы на них потом же и свалим, чиновников, богачей, кулаков, попов, помещиков, выплачивать убийцам по сто тысяч рублей. Я предлагаю назначить следствие, расстрелять виновных в ротозействе. Позором было колебаться, не расстреливать за неявку. Назначить своих начальников. Расстреливать заговорщиков и колеблющихся. Никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты», – это требование, обращенное к уполномоченному наркомпрода.
«Повесить, непременно повесить, дабы народ видел не меньше ста заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена, отнять у них хлеб, назначить заложников, сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Расстрелять всех до единого!» – это его требования к Дзержинскому по поводу казаков.
Его текст по поводу того, что нужно сделать с церковью: «Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно и как можно больше. Церкви подлежат закрытию, помещения храмов опечатывать и превращать в склады. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем и должны провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие ценностей самым решительным образом. Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы не забыли этого в течение десятилетий».
Эй, теософы, любители Ленина и коммунизма! Рерихи привезли некое письмо, выдаваемое ими, от Махатм. Ленин - Махатма? Кут Хуми и эти телеграммы Ленина - сопоставимы друг с другом? Вышеприведённые телеграммы "Махатмы"-Ленина неплохо бы читались в "Письмах Махатм".
"Владимир Кара-Мурза: В чем, по-вашему, актуальность того, чтобы каждый год напоминать о преступлениях Ленина, о том, чтобы не дать забыть нашим согражданам о гибельности коммунистической идеи?
Виктор Аксючиц: Актуальность в том и состоит, чтобы напоминать о самой болезни, напоминать о заболеваниях. Всякая идеологическая мания, всякий идеократический режим, коммунистическая партия – это партия, объединяющая людей, идейных маньяков, которые настроены на реализацию определенной идеологической утопии, ради которой они безжалостны ко всему остальному.
Они даже могут любить детей, свою семью, иметь с кем-то дружеские отношения, но за пределами этого в области реализации идеологической мании они могут быть совершенно безжалостными. В этом смысле Ленин более инфернален по отношению к Сталину, потому что у него вообще не было никаких человеческих привязанностей, он никого не любил, он всех ругал, он был гением мата, он все свои правительства, даже самое высокообразованное первое правительство в основном матом грязно обругивал. И женщин в том числе."
Роль Ленина в российской катастрофе ХХ века Ч.1. Скрытый текст
Владимир Кара-Мурза: 22 апреля – день рождения Ленина, вождю мирового пролетариата исполнилось бы 143 года. До сих пор не стихают споры о месте и роли Ленина в истории российского государства, в истории мирового пролетариата, в истории ХХ века. Сегодня у нас в гостях человек, у которого собственная точка зрения на этот вопрос, – философ-публицист Виктор Аксючиц. Наша тема: какова роль Ленина в российской катастрофе ХХ века? Как по-вашему, почему Ленина можно назвать виновником катастрофы российского государства в прошлом веке?
Виктор Аксючиц: Ответ очень простой: потому что если бы не было Ленина, то не было бы октябрьской революции. Потому что Ленин со своей безумной бешеной энергией, своей маниакальной целеустремленностью, своим умом, – а он был неглупый человек, – целеполагал все свое окружение и себя только на переворот, только на революцию. Он подчинил этому свою жизнь. Надо сказать, что с самого начала партия раскололась на меньшевиков и большевиков и потом неоднократно раскалывалась, многие его соратники объявлялись оппортунистами. И все это происходило только по одному критерию: Ленин осуществлял естественный отбор тех, кто был предан идеалам революции и лично ему, как лидеру партии, создаваемой для революции.
Владимир Кара-Мурза: Вы это говорите в негативном плане, но можно то же самое причислять ему и в заслугу. Почему вы считаете это его виной, его грехом перед русским народом?
Виктор Аксючиц: Потому что совершенно очевиден результат. Помимо того, что Ленин впервые в мире создал революционную партию, заточенную на насильственный захват власти, он эту партию толкал, как мы знаем, в октябре 1917 года к революции. Большинство руководящего органа партии было против захвата власти в данный момент. Как говорил Ленин: вчера было рано, завтра поздно, необходимо сейчас. Только он и Троцкий фактически толкали всех принять решение начать государственный переворот. Захватив власть, он всю свою бешеную энергию бросил на то, чтобы ее удержать, и ради этого он шел на расколы с многими своими ближайшими сторонниками, теми, кто его не поддерживал. Ради этого он мог менять свою тактику, ради этого он создавал систему насилия и лжи. Он мог менять лозунги год от года, месяц от месяца на прямо противоположные для того, чтобы толкать свой инструмент – партийный, а затем захваченный инструмент государственной власти – для удержания этой власти. Он по существу был инициатором развязывания кровавой гражданской войны.
Помимо этого, чтобы удержать эту власть и укрепить эту власть, Ленин был изобретателем того, что было создано впервые в мире. Даже когда создавал партию, партия во многом, как мы знаем, создавалась материально за счет преступлений, за счет того, что называли экспроприацией, и Ленин был инициатором создания концлагерей в России. Понятно, что этот прецедент был в истории в бурской войне, но там это имело локальный, а не массовый характер. Ленин создает массовые концлагеря. Затем он вводит систему расстрела заложников, то есть мирного населения и даже подростков ради мщения и наведения страха на общество и ради террора. Ленин был фактически инициатором этого, произошла уникальная акция: мирное население своей страны, в частности, тамбовское восстание истреблялось газами. Этого не было до Ленина никогда и после Ленина, как мы знаем, может быть, приписывают Саддаму Хусейну. Всей своей системой лжи и насилия, которую он породил, он, собственно говоря, и удержал первоначально советскую власть большевиков над Россией, которая теперь называлась советская Россия. Опять же, если бы не он, большевики не удержали бы власть. Даже такие люди как Троцкий, наиболее энергичный, волевой и маниакально заостренный его соратник, во многом были учениками Ленина.
Сталин, конечно, кровавый диктатор, он уничтожил значительно больше людей, чем Ленин, но именно потому, что тот правил меньше лет. Сталин – ученик Ленина. Все, что он делал, он заимствовал у Ленина, а Ленин впервые вносил в историческую практику. Сталин был последовательным ленинцем, именно поэтому он освобождался от тех, кто были не последователями Ленина, уклонялись от ленинской линии в ту или другую сторону. Именно поэтому он победил – в этой ситуации человек наиболее беспринципный, наиболее лживый в смене своих лозунгов в любую сторону, если это нужно, наиболее заостренный на насилие и ложь, конечно же, побеждает.
Владимир Кара-Мурза: Вы были ответственным секретарем комиссии по перезахоронению останков Романовых. Как по-вашему, есть ли персональная ответственность Ленина в этом злодеянии?
Виктор Аксючиц: Конечно же, есть. Как установили документы, лично он не отдавал приказа о том, чтобы расстрелять семью Романовых, ибо он хотел на самом деле, судя по всему, осуществить международный суд над царской семьей. И левые большевики в Екатеринбурге, которые во многом в противовес позиции центрального правительства выступали против брестского мира и против многих действий центральной власти, и приняли это решение. Это решение роковое приняли именно они, то есть екатеринбургский совет депутатов. Но надо понимать, что система была создана Лениным, что Ленин запустил этот маховик репрессий. И в этом расстреле императорской семьи он, конечно же, виновен. Но все другие члены императорской семьи и родственники, даже более отдаленные, убивались и захватывались уже по распоряжению центрального правительства.
Владимир Кара-Мурза: Чем вы объясняете живучесть образа дедушки Ленина, который якобы любил детей и ходоков-крестьян, такой благостный его имидж, который поддерживался в течение советской власти?
Виктор Аксючиц: Во всех без исключения режимах идеократии, то есть власти идеологии, всегда должен быть сакральный вождь, который персонифицирует режим, его идеологию, является отцом-созидателем. Сталин интуитивно почувствовал это в свое время, хотя если бы Ленин добился своего, то Сталин, конечно же, был бы убран из руководства Центрального комитета большевистской партии, и в этом Сталин не имел особых положительных чувств к Ленину. Как теперь известно, он, скорее всего, непосредственно причастен к смерти Ленина. Но Сталин понимал, что необходим культ Ленина, культ вождя, создателя режима. То есть как идеократический режим он противоположен религии, но он принимает во многом форму религии, он освещает многие вещи в качестве святыни. Мы можем сказать, что такие вещи, как праздник 1 мая – это по существу праздник Пасхи, а для коммунистов – это праздник торжества коммунистической идеологии во всем мире, а праздник рождества – праздник рождения богоборческой идеологии, его строя. Красный уголок – это красный угол в избе. Всякого рода священные писания так называемые. Естественно, апостолы – Маркс, Энгельс.
Кстати, однажды мы ехали в машине с моей маленькой дочкой Варварой, ей было лет 7-8, и с ней была подруга, ее одноклассница. Это было 7 ноября, как мы помним, триптих знаменитый Маркс-Энгельс-Ленин вывешивался. Причем мы видим этот триптих размером с пятиэтажный дом, освященный прожекторами. И моя дочь толкает локтем подружку и кричит: «Смотри, Толстой, Достоевский и Ленин!» То есть уже тогда в поздние годы идеократического режима молодое поколение от него отпадало, понимало вещи более или менее адекватно. Создатели порождали эту сакральную псевдомифологию. То же самое поклонение ленинским мощам – это тоже паразитирование. Поэтому центром этого должен быть культ вождя, а культ вождя – это значит, естественно, никаких недостатков, естественно, приписывание человеческих достоинств и их сверхпреувеличение, то есть гипертрофирование. Поэтому создается мифология для взрослых и детей, какой он был добрый, какой был гениальный, какой он был стратег.
Всякого политика нужно оценивать по результатам. Результаты таковы, что Ленин развязал гражданскую войну, на которой было истреблено от 12 до 15 миллионов граждан страны. Ленин организовал террор на уничтожение всех традиционных сословий в России – царская семья, аристократия, затем дворянство, затем офицерство, купечество, священство. Затем мы видим, что при Ленине начался террор против пролетариата, то есть против рабочих, выступающих против советской власти, и особенно массовый террор начался против крестьянства, которое, опомнившись, своими восстаниями выступало против этого режима. Поэтому надо было скрывать преступления и в то же время облагораживать облик вождя – вот этим и объясняется, что до сих пор многие видят только в положительном свете.
Слушатель: Добрый вечер. Илья Ефимович, Москва. Виктор Владимирович вызывает мое глубочайшее уважение тем, что вступив в партию в 1972 году, вышел из нее не в 1991, а в 1979-м, когда это было смертельно опасно, и подвергся репрессиям. Вы очень интересно говорили о ленинизме. Я как бывший отличник школы Университета марксизма-ленинизма помню, что Ленину приписывали необыкновенные теоретические познания, что он творчески развил теорию Маркса, хотя насколько я помню, господин Маркс отрицал возможность победы социализма в одной отдельно взятой стране. Россия, по мнению самого образованного русского марксиста Плеханова, в тот момент и сейчас еще, не смолола муку, из которой можно выпечь пирог российской демократии. На ваш взгляд, нет ли здесь противоречий? Все эксцессы, о которых вы говорили, связаны с тем, что просто страна не была готова к демократическим методам правления, поэтому на арене истории появился Ленин, который действовал иными методами. Вы являетесь представителем национально-патриотического лагеря, и ваши единомышленники ставят Ленину минус как человеку, который разрушил Россию, а господину Сталину, по-вашему меткому выражению, его последователю, – жирный плюс, как необычайному человеку, который спас Россию, собрал и так далее? На ваш взгляд, чем вызвано такое противоречие? Мне кажется, оба тирана заслуживают резко отрицательной оценки.
Виктор Аксючиц: С последним вашим заключением совершенно согласен. Безусловно, оба не только тираны, но и самые кровавые диктаторы во всей человеческой истории. Столько людей за такой конкретный период исторический было уничтожено в России, этого не было никогда в истории. десятки миллионов уничтожили сначала Ленин, потом Сталин. Должен сказать, что Ленин был самым последовательным марксистом в том смысле, что он у Маркса заимствовал то, чем Маркс отличался от всех других. Он особенно не увлекался его «Капиталом», его экономическими теориями, поскольку Маркс во многом продолжал экономические взгляды в том числе и своих современников. А Ленин взял самое главное: первое – теорию насильственного государственного переворота, и второе – концепцию диктатуры пролетариата для удержания власти. И он совершенствовал теорию, естественно, проанализировав и совокупив теоретический и практический опыт всех революций. Поэтому Ленин – наиболее последовательный марксист. То же можно сказать о Сталине: Сталин наиболее последовательный ленинец именно потому, что он заимствовал у Ленина то, чем Ленин отличался от всех остальных. Я уже сказал: абсолютно полная беспринципность, безумная жестокость выполнения своих целей, ложь и насилие, создание системы, насилием и ложью управляющей государством и приводящей к совершенно невиданному, массовому и кровавому террору.
Я должен сказать, что Ленин толкал страну на террор своей энергичной волей так же, как толкал он партию к революции. Я приведу некоторые его телеграммы и некоторые его фразы, которые обращал как председатель правительства в регионы и к своим соратникам. Понятно, что он требовал от них, это его текст, его призывы, которыми он толкал страну к организованному террору и организовывал кровавый террор: «Необходимо провести массовый беспощадный террор против кулаков, попов, белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Надо поощрять энергию и массовидность террора, открыто выставить принципиально политически правдивое, а не только юридически узкое положение, мотивирующее суть и оправдание террора. Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Необходимо навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивавших солдат, бывших офицеров и тому подобное. Ни минуты промедления!» – это в Нижний Новгород телеграмма. «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты», – это в Саратов. «Вешать под видом зеленых, мы на них потом же и свалим, чиновников, богачей, кулаков, попов, помещиков, выплачивать убийцам по сто тысяч рублей. Я предлагаю назначить следствие, расстрелять виновных в ротозействе. Позором было колебаться, не расстреливать за неявку. Назначить своих начальников. Расстреливать заговорщиков и колеблющихся. Никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты», – это требование, обращенное к уполномоченному наркомпрода. «Повесить, непременно повесить, дабы народ видел не меньше ста заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена, отнять у них хлеб, назначить заложников, сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Расстрелять всех до единого!» – это его требования к Дзержинскому по поводу казаков.
Это невиданно в истории! То есть каждый день он выдавал такие распоряжения, которые необходимо выполнять. Он заряжал всех инфернальной адской энергией, и он это оправдывал: если эта телеграмма приходит от руководителя страны, значит это узаконено. Мы знаем, что всегда, когда рушатся человеческие устои, когда рушится государственность и бушует хаос, анархия, – а хаос и анархия страшнее кровавой диктатуры, поскольку не ограничены во времени и в пространстве, – то очень много выходит на поверхность людей, которые изначально сдерживают свои преступные мотивы и преступную ориентацию, садистскую жестокость только благодаря системе наказания. А когда за это не наказывают, а за это поощряют, – моментально сотни, тысячи убийц становятся узаконенными палачами. Это в геометрической прогрессии создает систему террора. http://www.svoboda.org/content/transcript/24964547.html
Отправлено: 24.04.13 05:45. Заголовок: Роль Ленина в россий..
Роль Ленина в российской катастрофе ХХ века Ч.2. Скрытый текст
Слушатель: Вадим, Москва. Господин Аксючиц в пух и прах разносит Ленина и Сталина. А разве нынешняя власть не использует ленинские методы запугивания, когда вызывали в прокуратуру пенсионерку с Болотной, которая бросила пластмассовую бутылку в омоновца? А сколько люде с Болотной почти сидит в тюрьме? А разве нынешняя власть не возвела Сталина в героя России? Я сам видел, как в Доме книги продавалась тетрадь для школьников из серии «Герои России» с огромным портретом Сталина. Разве вы не знаете, во что нынешняя власть превратила Сталина, называя его хорошим менеджером? Не так давно я слышал, как Собянин, повторяя указания свыше тех, кто является его боссами, говорил, что Сталин был прекрасным менеджером. И что-то господин Аксючиц помалкивает по этому поводу.
Виктор Аксючиц: Как же, я не помалкиваю, – я высказываюсь по этому поводу. Должен сказать, что всякая власть во все времена допускает ошибки, во многом действуя несправедливо, во многом, может быть, жестоко. Но, господа, давайте сравнивать масштабы и объемы насилия! Разве можно сравнить ленинский террор, затем сталинский террор, который уничтожал десятки миллионов. Я просто напомню некоторые цифры, кроме того, что в гражданскую войну было истреблено в итоге около 12-15 миллионов людей, затем в том числе голод в Поволжье, который искусственно был вызван, а чего стоит коллективизация, которая унесла 12 миллионов жизней, в основном крестьян. Я служил в военно-морском флоте (там, кстати, и вступил в КПСС, вышел я, правда, из КПСС, когда стал верующим православным и антисоветчиком) – это было в 1978 году, за что КГБ меня исключил из аспирантуры философского факультета, запретив работать по профессии. Так вот, находясь во флоте и будучи очень интересующимся молодым человеком, я обратил внимание, что вся статистика по экономике, по промышленности и по сельскому хозяйству как-то раздроблена. То есть либо печатают отчеты съездов за последние пять лет, и там есть номенклатура продукции, либо печатают за последние десятилетия, но номенклатуры две-три не больше. Я стал сводить все в одну тетрадь и сделал потрясающее для себя открытие. Я при этом тогда еще считал себя убежденным марксистом, коммунистом, правда, еврокоммунистического толка, то есть я считал, что концепция правильная, а коммунизм строят неправильно. Так вот открытие состояло в том, что я увидел, что только в 1928 году производство сельскохозяйственных продуктов достигло уровня 1913 года, то есть это были результаты НЭПа. В 1927 году началась индустриализация, в 1928 году началась коллективизация, и до 1932 года, через пять лет, производство сельскохозяйственной продукции упало в два с половиной, в три раза по всем видам. И затем этого уровня 1928 года производство достигло только к концу 1950 годов, – то есть дошло вновь до уровня 1913 года.
Естественно, я понимал тогда, что такое падение производства не может никак не касаться состояния людей производящих, я не знал тогда ничего о терроре, о коллективизации, но одни эти цифры говорят о том, что были истреблены, физически уничтожены сотни тысяч и миллионы сельскохозяйственных производителей. Затем соответственно то, что называется «большим террором», 1937 год, который коснулся большинства семей, до сих пор в любой практически семье можно встретить человека, которого коснулся этот террор. Затем я называю негативным, опосредованным террором то, как Сталин подготовил страну к войне с Германией, которая была очевидна, проведя перед ней террор в армии. В результате того, как была подготовлена страна, через три месяца после начала войны в плену у немцев было больше советских солдат, чем стояло к началу войну на границах, – около трех миллионов. Господа, это что? Это все проводил верный ленинец Сталин, это опосредованная форма террора. Войну выиграл, конечно, народ, выиграл не благодаря идеократическому, тоталитарному режиму, а вопреки ему, и выиграл, конечно же, своей кровью. Но разве можно сравнить количество погибших в войне Советского Союза и Германии, например, цифры просто несопоставимые, порядки другие – это тоже опосредованная форма террора.
Поэтому когда сегодня некоторые государственные чиновники заигрывают со Сталиным, в общественном сознании растет авторитет Сталина именно как человека, который является антагонистом современному режиму правления. И своей шкурой ощущая недостатки современной жизни, современной власти, конечно же, люди оправдывают во многом прошлое, в том числе оправдывают Сталина. Но все-таки говорить как о терроре, когда задержано несколько человек с Болотной, или даже десятков или даже сотни человек, они были посажены в следственный изолятор или осуждены, – разве можно это сравнивать с теми массовым актами террорами, которых никогда в мире никогда до этого не было, и мало того, никогда не было повторения массового, ленинско-сталинского террора.
Владимир Кара-Мурза: Как по-вашему, Ленин недаром восхищался французскими якобинцами, которые тоже применяли такие методы, и всячески приветствовал их пример?
Виктор Аксючиц: Я уже говорил, что он не только теоретически изучил теорию революции, насильственного захвата и удержания власти, свержения не только традиционной государственной власти, но и истребления всех традиционных социальных сословий, – он, естественно, изучал эту практику. При событиях такого рода, как революция, люди вдруг ощущают, что то, что было нельзя, оказывается, не только можно, а и нужно, это узаконивается. То есть массовое истребление людей становится законным. Ленин это понял лучше других, и он всячески это оправдывал в глазах сторонников. Не все его близкие сторонники были сторонниками массовости, кровавости террора, они выступали против этого. Но он всячески легализовывал террор и кровавость террора в их глазах – и соответственно в глазах всего общества. Ведь на самом деле Ленин создал систему, которую Сталин усовершенствовал, которая сводится к тому, что все актуальные противники идеократического коммунистического режима истребляются физически либо ссылаются в лагеря, а потенциальные – подавляются, запугиваются. И даже большая часть не выступающих против советской власти, например, крестьяне, – многие же не боролись с властью, но у них сознание было другое, традиционное. Во-первых, они все были людьми православными, религиозными, а во-вторых, кто к 1928 году поднял сельское хозяйство в стране, они были, конечно, те, кого потом назвали кулаками, то есть трудяги, семьи крестьянские, которые с утра до вечера трудились, используя все традиционные и новые технологии производства сельскохозяйственных продуктов. Конечно же, они были потенциально враждебны системе, которая насаждалась в стране.
Во многом коллективизация была проведена по двум причинам. Первое – чтобы государство контролировало не только произведенную сельскохозяйственную продукцию, – это делалось продразверстками, захватами продукции, – но контролировала и само производство этой сельскохозяйственной продукции для того, чтобы строить систему экспансии, то есть систему мировой революции, чтобы собрать средства для милитаризации страны, для мировой революции, для распространения коммунистического режима и коммунистической революции по всему миру. Так вот, крестьянство потенциально было не сторонником этого режима, в том числе – и поэтому оно массово истреблялось.
Слушатель: Добрый вечер. Виталий Евдокимовичи, город Лобня. Я полностью согласен с Виктором Аксючицем, потому что личность Ленина великая, но в негативном плане. Он жизнь подчинил идее фикс – мировому коммунизму. И преступление, прежде всего, вы правильно сказали, – в организации гражданской войны. Он был циником, взять хотя бы его лозунги превратить мировую войну в гражданскую, в которой погибло больше жителей, чем в мировой. Или его циничные лозунги «земля крестьянам, фабрики рабочим, мир народам». Потом это все перевернулось совсем другим способом. Вы абсолютно правы, Сталин, Дзержинский, Троцкий – это все детища Ленина. Как философ он, конечно, был силен, достаточно вспоминать его классику «Материализм или эмпириокритицизм». Здесь он тоже все вывернул наизнанку, выводы подчинил политике, обосновал возможность революции без практики.
Мне хотелось бы сказать, что о быте его было много баек, начиная от Зощенко и других. Он был педант и очень обязательный человек. Мне посчастливилось несколько раз разговаривать с Фотиевой Лидией Александровной, я был вхож в их дом. И хотя она сама по себе была очень мрачная, очень нелюдимая женщина, но иногда у нее прорывались такие байки. В частности, она рассказала как однажды в эмиграции товарищ, которого он пригласил на свидание, опоздал, – и Ленин вынул часы, отдал товарищу, который опоздал, и просил не опаздывать. Потом она эти часы показывала, они были у нее, хотя должны были быть в музее. Она была сотрудником музея Ленина. Вот этот цинизм, эта двойственность оставляют еще большое поле для исследований. Вы абсолютно правильно его обрисовали, я с вами полностью согласен.
Виктор Аксючиц: Спасибо. Надо сказать, что я с одним не согласен, а именно с тем, что Ленин был гениальный философ. Однажды меня терзало КГБ за то, что я организовывал в середине 70-х годов самиздат религиозной и политической литературы. Известно, что бывает два вида следователей – жесткий и мягкий, то есть сначала тебя пугают, а потом ведут задушевные разговоры, чтобы раскачать тебя и получить от тебя информацию или определенные действия. Так вот, мягкий следователь вел со мной бесконечные, вполне добрые разговоры. И однажды он говорит: «Виктор Владимирович, вы образованный и умный человек, как вы можете верить в бога? Это же очевидно, что это вздор». Я ему сказал, что первое мое философское открытие состоит в том, что я увидел, изучая мировую философию, что в истории мировой философии нет ни одного философа-атеиста, все так или иначе верили в то или иное божество. «А как же материалисты?» Я говорю: обратите внимание, что они себя не считали философами, их современники не считали философами, а нынешние диаматчики объявили их философами. Он говорит: «А как же Маркс и Энгельс?». На это отвечаю, что Маркс был эконом, а Энгельсе был очень талантливый публицист, но к философии они не имели никакого отношения, и сам себя не считали философами. «А как же Ленин?» Обратите внимание, что Ленин в 1914 году, то есть когда ему было 44 года, впервые в жизни прочитал некоторые философские труды и, соответственно, конспектировал их. При этом он Гегеля изучал, а остальные были второразрядные философы, он конспектировал их и на этих конспектах писал разного рода гнусности, бранные слова, ставил подчеркивания, галочки и другие мелкие замечания. Собственно ленинского там вообще ничего нет, тем более философского. Кстати говоря, единственный философский предмет, который он изучал в университете, – это логика, он по ней получил 4. Следователь говорит: «А как же «Материализм и эмпириокритицизм»?» На что я говорю: обратите внимание, что это ругань по поводу Авенариуса и Маха, то есть не самых крупных, не самых великих ученых европейских второго ряда, и в основном это именно ругань, ничего нового, ничего философского в этом труде нет. Это тоже миф по поводу ленинской философии.
Владимир Кара-Мурза: Как по-вашему, заложил Ленин в национальной политике мины, которые взрываются до сих пор на территории бывшей Российской империи?
Виктор Аксючиц: Конечно, заложил – это совершенно очевидно. Он создавал идеократическую систему, которая настроена на то, что она может существовать только до тех пор, пока существует сам аппарат идеократии, то есть коммунистическая партия. Все остальное может меняться как угодно – границы, названия республик, областей и так далее, это несущественно. К сожалению, говоря о терроре, Сталин уничтожил больше людей, чем Гитлер, – и террором внутри страны, и тем, что таким кровавым образом была выиграна война. По всем измерениям Ленин совершенно уникален в мировой истории – по тому, что он придумал, по тому, что он сделал. В частности, обращаю ваше внимание на его богоборчество, он человек инфернальный, адски одержимый, он не мог слышать слово «бог», когда заходил разговор о религии, его трясло, и он источал потоки брани и требований. Его текст по поводу того, что нужно сделать с церковью: «Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно и как можно больше. Церкви подлежат закрытию, помещения храмов опечатывать и превращать в склады. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем и должны провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие ценностей самым решительным образом. Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы не забыли этого в течение десятилетий».
То есть представляете, какая адская одержимость уничтожения! Ничего подобного не было ни до, ни после. Если кто-то делал что-то подобное, как Сталин, – это были верные ученики Ленина, диктаторы всех коммунистических режимов, которые создавались на просторах нашей планеты. Все они были наиболее состоятельны как диктаторы и как умеющие прийти к власти только потому, что они были последователями Ленина. И Китай, и восточно-европейские страны, а уж прочие Камбоджи – тем более.
Слушатель: Очень короткая реплика по поводу программы с Мурашовым, но она сходится с обсуждаемой сейчас темой. Напомню, что Мурашов сказал, что никогда в России не жили так хорошо, как сейчас. Я бы хотел, чтобы он повторил эту фразу где-нибудь в 400 километрах от Москвы среди пенсионеров и бюджетников, получающих 4-5 тысяч рублей. Я после этого целостность его лица не гарантирую. А теперь вопрос: зачем вы уподобляетесь вашему недавнему коллеге Михаилу Соколову, очень объективному человеку, который провел такую же программу недавно на радио «Эхо Москвы»? Почему приглашаете человека только с одной крайней позицией? Тогда ради приличия надо было пригласить Владлена Логинова, Юрия Болдырева. Лично я эту программу не слушаю, я вынужден приложить к уху трубку, несколько капель антиленинского яда мне попало, но я предпочел их не слышать. Мне позиция этого человека неинтересна, а если бы был какой-то оппонент слева, я бы с удовольствием послушал.
Владимир Кара-Мурза: Не хотите – не слушайте, тем более вы Соколова не слушали, раз вы сторонник Ленина, я так понял. Чем вы объясняете, что молодой человек спустя почти 90 лет после смерти Ленина не дает его в обиду, пытается защищать разоблаченное, скажем мягко?
Виктор Аксючиц: Ограниченность сознания либо по невежеству (вряд ли это так), либо по идеологической зацикленности, человек выбрал некую идеологию, я бы сказал, идейную манию. Идеология как система – это одно, но если в этой системе идей какая-то идея или какая-то ограниченная сфера идей гипертрофируется, сверхоценивается, и во имя этих идей разрушается иерархия традиционная ценностей и идей, отвергаются все остальные мировоззрения, то тогда возникает искаженная картина мира. Надо сказать, что во всех обществах есть такие люди, к сожалению, об этом говорит хотя бы феномен терроризма. Все террористы, прежде всего, – не борцы за социальную справедливость, за религиозную свободу или за что-то еще, они все идейные маньяки то есть идеоманы. К сожалению, наша жизнь дает некоторые основания для этого.
Наш собеседник обратил внимание на то, как живут в провинции. Да, действительно, при позднем социализме большая часть людей жила лучше, чем сейчас, прежде всего это глубокая провинция, районные центры, деревни. Да, это так, к сожалению. Но и этого не следует, что при Сталине или при Ленине было лучше, из этого не следует, что Сталин более эффективно управлял страной. Опять же напомню, что произошло во время войны. С одной стороны, если бы не было Октябрьской революции, коммунистической России, то и фашисты не пришли бы к власти в Германии. С другой стороны Сталин, лично поддерживая и создавая Коминтерн и коммунистические партии по всему миру, поддерживая коммунистическую партию Германии, перед выборами в 1933 году дал указание, чтобы коммунисты Германии ни в коем случае не блокировались с германскими социалистами, поскольку социалисты большие враги, чем фашисты. В итоге получилось, что фашисты получили голосов на демократических выборах в Германии чуть больше, чем отдельно коммунисты и отдельно социалисты, а если бы коммунисты и социалисты были объединены в блок, то фашизм в Германии к власти не пришел бы. То есть Сталин косвенным образом способствовал приходу Гитлера к власти.
Так же и террор, о котором я говорил, в армии, и все, что делалось во время войны, все жертвы, которые были принесены во время войны. Это опять же звучит очень жестко, но фашистский режим был нацелен на экспансию, и в этом смысле он был безжалостен, он был нацелен на захват территорий и населения этих территорий и, соответственно, безжалостен к населению, он был безжалостен к русскому населению и к тем, кто живет на территории Советского Союза. Но как система насилия он был нацелен только на экспансию, он не был нацелен на репрессии собственных граждан страны. Был еще идеологический враг – евреи и цыгане. Он не уничтожал собственную армию, он не уничтожал собственную партию, он не уничтожал гестапо. В то время как при Сталине, если мы помним съезд ВКП(б), который был в 1934 году, был потом почти весь расстрелян, хотя его называли «съезд победителей». Периодически расстреливалась большая часть членов ЦК, членов политбюро, я не говорю о маршалах и прочее. Более того большая часть НКВД, то есть репрессивного аппарата, тоже расстреливалась. Такой глубины и массовости террора при фашизме не было, при этом, повторяю, тот террор был нацелен на экспансию, а ленинско-сталинский террор был нацелен в основном на подавление и физическое истребление граждан свой страны, и поэтому он более тоталитарный, более жестокий, более кровавый.
Владимир Кара-Мурза: Вашу аргументацию могут знать люди, подобные Александру Проханову или Геннадию Зюганову, чем вы объясняете то, что они, тем не менее, остаются при собственном мнении, преклоняются перед Сталиным, перед Лениным? Вы думаете, Зюганов не знает об этом?
Виктор Аксючиц: Человек знает то, что хочет знать, и не знает того, чего знать не хочет. Каждый человек, тем более занимающийся политикой, совершает внутренний выбор для того, чтобы реализовать себя внешне. Был бы Зюганов лидером коммунистической партии, если бы он стал антиленинцем, антисталинцем? Конечно, его бы давно заменили. И как бы он ни относился к Ленину, к Сталину внутри себя, как бы он ни заигрывал с православием, тем не менее, это так. Опять же человек, уважающий себя внутреннее, не может считать, что я буду лгать для того, чтобы стать лидером коммунистической партии, а он во многом оправдывает себя и поэтому многие вещи делает искренне. Конечно же, у такого человека, как Проханов, есть симпатии, раз и навсегда сложившиеся, – советская империя, ее достижения, и он их гипертрофирует, он это видит, он это ценит и не хочет видеть много другого, то, о чем я говорю, – или оценивает это другое неадекватно. С другой стороны он критикует то, что сейчас происходит, в этом смысле всегда, если критически относиться к настоящему, прошлое всегда приукрашивается, прошлое всегда искажается. Для массового нашего жителя, не для политиков, не для интеллектуалов, профессионалов, понятно, что симпатии к прошлому – это протест против настоящего, против недостатков и даже пороков действия современной власти.
Владимир Кара-Мурза: В чем, по-вашему, актуальность того, чтобы каждый год напоминать о преступлениях Ленина, о том, чтобы не дать забыть нашим согражданам о гибельности коммунистической идеи?
Виктор Аксючиц: Актуальность в том и состоит, чтобы напоминать о самой болезни, напоминать о заболеваниях. Всякая идеологическая мания, всякий идеократический режим, коммунистическая партия – это партия, объединяющая людей, идейных маньяков, которые настроены на реализацию определенной идеологической утопии, ради которой они безжалостны ко всему остальному. Они даже могут любить детей, свою семью, иметь с кем-то дружеские отношения, но за пределами этого в области реализации идеологической мании они могут быть совершенно безжалостными. В этом смысле Ленин более инфернален по отношению к Сталину, потому что у него вообще не было никаких человеческих привязанностей, он никого не любил, он всех ругал, он был гением мата, он все свои правительства, даже самое высокообразованное первое правительство в основном матом грязно обругивал. И женщин в том числе.
Слушатель: Добрый вечер. Петр из Москвы. «Того, кто спас нас, больше нет. Его уж нет, а те, кто вживе, а те, кого оставил он, страну в бушующем разливе должны заковывать в бетон». Это точка зрения великого русского поэта Сергея Есенина, это слова, сказанные на годовщину кончины Ленина. Ленин, конечно, выдающийся великий, единственный в ХХ веке русский политик такого масштаба. Но это политик, который жил и работал в период российской трагедии, трагедии Российской империи, трагедии распада, войн, революций. Он не создавал революцию 1905 года, не был ее инициатором, он не ввергал страну в две мировые войны, которые были проиграны, не он осуществил февральскую революцию, он получил распадающуюся гниющую державу такой, какой она была в тот момент. Поэтому Есенин и написал эти слова. То, что приписывается Ленину господином Аксючицем, – детский лепет какой-то, он не хочет привести ни одного слова из сторонников Ленина, своих оппонентов.
Виктор Аксючиц: Прежде всего, действительно Ленин не участвовал в так называемой революции 1905 года, московское восстание организовывал и руководил им Троцкий. Действительно в России, как в огромном национально-государственном организме, было много свои слабостей и ошибок верховной власти, всех сословий. Вместе с тем, если бы не февральский переворот, который был осуществлен и свержением императора, то в наступлении, которое было готово к 1917 году, безусловно, российская армия победила бы. И то вооружение, та амуниция, которая была накоплена к этому наступлению, – тогда готовились переодеть царскую армию в символичную одежду, – этим всем вооружением воевали всю гражданскую войну.
В чем главный порок и преступление Ленина и ленинцев? В том, что они недостатки, слабости и болезни общества и государства превратили в катастрофу. Представим себе, что если бы не было этой революции, то темпы развития экономики России к 1914 году были самыми высокими в мире, страна бурно развивалась экономически, культурно, имела высочайшие культурные достижения. То есть если бы не было революции, как говорили несколько западных мыслителей, политиков, а потом, в частности, Черчилль, то Россия к 40-50 годам ХХ века стала бы самой мощной и крупной державой в мире."
Отправлено: 24.04.13 14:30. Заголовок: Николай они то гавка..
Николай они то гавкают за деньги, а ты, ими обманутый, добровольно и бесплатно. Вот умора то! Но сколько бы они не гавкали, их более всего бесит что караван прошел, а когда пойдет следующий они трусливо попрячутся, ибо гавкать за сладкие косточки они всегда готовы а вот погибать - увы! Но на следующий караван будут гавкать такие как Вы, и когда они начнут погибать под копытами истории, эти, кстати любимые Вами евреи!, будут довольно жмуриться, что прожили жизнь не зря!
эти, кстати любимые Вами евреи!, будут довольно жмуриться, что прожили жизнь не зря!
Когда заявляют нечто, как например, Рерихи предъявили некое письма - якобы от Махатм. Пожалуйста, уважаемый Ольгерд, доказательства, что оно таковым является. Почему мы должны верить только одним голым словам? Как это с древних времён делали православные, веря в избранность какого-то народа богом, становясь тупее уже от одной такой веры. "Помните, что имелась только одна истерическая женщина, на которую указывают, как на присутствовавшую при претендуемом вознесении (на небо), и что этот феномен никогда не был подтвержден повторением. Все же почти 2000 лет бесчисленные миллиарды слепо верили свидетельству этой одной женщины, а она не была слишком заслуживающей доверия." Письмо 1К.Х. – Синнетту Кто заявляет, в данном случае, Вы, то доказательство "в студию" - на форум, пожалуйста, что то письмо Рерих является действительно от настоящих Махатм. А пока маленькая цитата, имеющая отношение к Ленину, предполагаемому "Махатме", от настоящих Махатм, чьи письма не вызывают сомнения: "Это правда, что женатый человек не может стать адептом: все же, без усилий, чтобы стать Раджа Йогом, он может приобрести некоторые силы и принести много пользы человечеству и, часто, еще больше пользы, оставаясь в пределах своего мира." Письмо 4 К.Х. – Синнетту PS. С большим удовольствием посмотрим на все доказательства, если они существуют.
Отправлено: 26.04.13 19:34. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
С большим удовольствием посмотрим на все доказательства, если они существуют.
А как они, по Вашему, должны выглядеть? И почему письма во множественном числе, когда было всего одно? Получается что Вы даже не пытаетесь ознакомиться с темой, на каковую уже имеете предубеждения. Какие Вам тогда нужны доказательства? "Письмам Махатм" вы без всяких доказательств верите сердцем, а ведь и до сих пор существуют люди, которые несмотря на их подлинность и физическое существование, объявляют их подделкой. Что Вас так растраивает в признании Ленина Махатмой? Его трудами и его личным вкладом на планете впервые в истории появилось государство, по своей экономической формации опередившее остальные на тысячелетия! Или с этим Вы снова будете спорить? Или опять да снова пуститесь в истерию по поводу жертв, потерь, убийств. Кто у Вас образец человечности? Американцы? Так они не найдя в себе сил одолеть индейцев, даже имея огнестрельное оружие, обманом вытеснили их со своих земель, споили, сжили со свету, теперь мечтают повторить это с нами... Вы за кого Николай? За Буржуинов?
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 529
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 26.04.13 21:03. Заголовок: Olgerd: Вы за кого Ни..
Olgerd: Вы за кого Николай? За Буржуинов?
Выбрав аватар, раздираемый Дракошей и Тигрой, также разрывается противоречиями.... и сказанное сгдня, опровергнется звтра...
Отправлено: 26.04.13 23:58. Заголовок: Всё очень просто, ув..
Всё очень просто, уважаемый Ольгерд. Я просил привести доказательства, если таковые существуют, того письма Рерихов, предъявленное миру, как от Махатм. Что здесь непонятного?
Настоящие Письма Махатм проверялись официально и в полном объёме ОПИ и сомнений не вызывают. Кроме того и самое главное, - они не вызывают сомнений - в изложенном нет противоречий и ложных истин. До представления доказательств - Письмо Рерихов не может считаться настоящим, как не прошедшим проверки, какой подверглись все настоящие Письма Махатм.
Хотя бы изложите версию происхождения - кто, когда, почему, где и как?
Отправлено: 27.04.13 00:04. Заголовок: Drakosha пишет: и с..
Drakosha пишет:
цитата:
и сказанное сгдня, опровергнется звтра...
Где Вам снятся противоречия? Вы выглядите пустословкой. Доказательства, пожалуйста, проявляемых противоречий. Drakosha пишет:
цитата:
..ага,...скажите ещё, что трахают... у него и без этого звтра истерика случится... :D
У кого, что на уме, то на языке! Каждый видит отражение собственного ума. Любите Вы всегда возникающие собственные фантазии и иллюзии приписывать другим.
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 533
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 27.04.13 00:11. Заголовок: подозревала, что Вы ..
подозревала, что Вы ко мне не равнодушны... ... к Тигре тоже... аватаркой подтвердили...
НБ: ...отражение собственного ума... ...не ожидал от себя такой придирчивости к простому изображению...
подозревала, что Вы ко мне не равнодушны... ... к Тигре тоже... аватаркой подтвердили...
Опять одни иллюзии. Как Юрий: "Вы отчасти правы - на эмоциях показал своё вИдение этих постов "озабоченного", но доказывать и дискутировать - лень и недостаток способностей к этому."
"Неозабоченными" могут быть только мёртвые или Адепты - все остальные проявляют реакцию на реакцию при соприкосновении с противоположной энергией. Инь всегда реагирует на Ян и наоборот. А, как это реагирование проявляется и оценивается личностью, зависит от многих вещей, настроек самой личности, её эволюционного развития - эмоциональности, интеллекта и ума.
Вы же всегда очень однобоко воспринимаете собственные вибрации, заблуждаетесь в их оценке, требующей очень ясного ума и разума, вышедших из зависимости от собственных эмоций. Читайте "Разоблачённую Изиду", Первый том, где Е.П.Блаватская описывает все человеческие способности - развивайте себя чтением настоящей теософии. Drakosha пишет:
цитата:
...не ожидал от себя такой придирчивости к простому изображению...
Проявление такой придирчивость разве проявление противоречия?
Валентина тоже пыталась обвинить меня в похотливости, наблюдая за проявлением похотливости собственной собачки. Не понимая, что собака чувствует её и отвечает на её похотливые энергии своим проявлением похотливости. Об этом объяснение у ЕПБ из "РИ", но для поиска указанной главы нет возможности попасть на Портал, требующей авторизации. PS.Автарка мне нравится. Для наблюдения за игрой Инь-Ян.
“На Гималаях Мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей (денежных). Вы признали, ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию Общины. Вы указали на значение Познания. Вы преклонились перед Красотой. Вы принесли детям всю мощь Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага. Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также Мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю Нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28–31–36. Привет вам, ищущим Общего Блага! Вот так выглядит само письмо. В дневнике немного по другому, но там разбавлено личными посланиями. Не знаю стоит ли здесь говорить, что кроме письма от Махатм была просьба помочь с устройством нового Государства из территорий нынешних Алтая, Монголии, Гоби, Тибета и Китайского Туркестана с населением в общей сложности в 400 000 буддистов. Конечно в руководители этого государства предлагалась чета Рерихов, потому их миссия именовалась посольством.
Отправлено: 28.04.13 00:56. Заголовок: Спасибо за текст. Но..
Спасибо за текст. Но специалисты ОПИ проверяли письма настоящих Махатм всесторонне - бумага, чернила, буквы, надавливание. Удивляло, что в конце 19-го века текст появился на бумаге без надавливания, характерного при письме человеком пером или карандашом.
Какие проверки прошло данное письмо? Вопросы чисто технического плана.
А по вопросу текста - так давно было сказано, что различные авторы из астрала способны на подделки, но их стиль - стиль пламён кошек и собак, элементариев.
Для примера: убогие комментарии от Валентины, признававшейся в трудностях понимания смысла комментариев, и комментарии Пкула или Абеля.
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 536
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 28.04.13 04:00. Заголовок: чаще снимайте лапшу ..
Отправлено: 28.04.13 08:34. Заголовок: German пишет: И не ..
German пишет:
цитата:
И не только это. Многие письма написаны не сплошным почерком - то есть линия состоит из черной полоски и белой. Фотографии даже есть.
Также вызывает интерес - когда и где Рерихи получили данное послание и почему оно было названо от Махатм?
В астрале полно бредятины, вон на Портале Валентина давно делится со всеми своими откровениями, почерпнутыми оттуда, но никому в голову не придёт считать их информацией от Махатм, хотя сама говорит, что познала внутри себя Планетного Духа, что уже есть Махатма.
Отправлено: 28.04.13 09:22. Заголовок: olgerd пишет: Что В..
olgerd пишет:
цитата:
Что Вас так растраивает в признании Ленина Махатмой?
Махатмы не могут врать никогда - Ленин же всегда врал, это свойственное для Ленина качество.
Помимо отсутствия всяческих доказательств, кроме голословного утверждения Рерихов, принадлежности данного письма к Махатмам и отнесение Ленина к Махатмам, неприятие данного письма вызывает текст, указывающий на убогость интеллекта автора. Сравните его с любым текстом из Писем Махатм.
Указанный Вами текст, уважаемый Ольгерд, напоминает тексты Валентины по способу выражения мыслей - скупой императивный, указующий и приказывающий. Автор письма выставляет себя высоко сидящим, дарующим свои похвалы недотёпам, сумевшим добиться чего-то значительного. Но в настоящих письмах совсем иное обращение к Синнету и, даже, к Хьюму - очень уважительное и по-братски тёплое - объясняются все детали и мелочи, не оставляя возможностей для противоречий.
Здесь же скопом даётся высокая оценка убийству миллионов людей (самых лучших) и Вы спрашиваете, что здесь плохого? Кут Хуми писал, что невозможно применять плохие средства для достижения хороших целей и, тем более, хороших средств для достижения плохих.
"Так, как человек является творением, родившимся со свободной волей и обладающим рассудком, откуда у него возникают понятия о добре и зле, то он сам по себе не представляет собою нравственного совершенства. Понятие о нравственности вообще прежде всего связано с целью и побуждением и только затем со средствами и приемами действия. Отсюда вытекает, что, если мы не называем и никогда не назовем нравственным человека, который, следуя правилу одного знаменитого деятеля религии (Лойола), пускает в ход нехорошие сравнения во имя доброй цели, то насколько менее в нашей оценке будет иметь право называться нравственным такой человек, который применяет благовидные средства для достижения недоброй презренной цели?" Письмо 18. "К.Х. – А.О.Хьюму. Написано перед окончательным разрывом в 1881 г."
Ленин пустил в ход преступные средства для достижения неких целей, Махатмы говорят - "мы не называем и никогда не назовем нравственным человека, который, следуя правилу одного знаменитого деятеля религии (Лойола), пускает в ход нехорошие сравнения во имя доброй цели" Вот доказательство от настоящих Махатм, утверждающее о невозможности назвать нравственным человека, использующим нехорошие средства для достижения добрых целей. PS. В цитате применено слово "нехорошие сравнения", но это перевод Рерих и, самое главное, принцип Афанасия Лойолы:"Цель - оправдывает средства" в мире известен давно."
Отправлено: 28.04.13 19:58. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Также вызывает интерес - когда и где Рерихи получили данное послание и почему оно было названо от Махатм?
В Тибете, а еще маленький сверток с землей с Тибета, на могилу Махатмы Ленина. Письмо написано скупо, остальное звучало устно. Многое что звучало мы не узнаем никогда. Николай Былков пишет:
цитата:
Кут Хуми писал, что невозможно применять плохие средства для достижения хороших целей и, тем более, хороших средств для достижения плохих.
И, там же в письмах, Махатма Мория говорит что его брат стал излишне сентиментальным... Николай, мы обратились к делам давно минувших дней и обсуждаем политику. Вдумайтесь, а я повторю еще раз - Политику! И, Вы, утверждаете что то о честности, нравственности...В своем ли Вы уме? У политика нет таких понятий, есть те или иные моменты слабости власти которые можно, а значит, в их понимании - нужно, использовать. Но есть и такое понятие - Победителей не судят! В Европе массоны столетиями пытались построить справедливое и мощное государство, в котором легко исполнялись бы назревшие к тому времени изменения. Заметьте, Англия, так много влиявшая на Европу, как раз совершила свою революцию с Конституционной Монархией, плюс к тому их церковь противостояла Католлической, потому во многих своих решениях Англичане были морально и юридически свободны, по законам своей страны. Массоны в итоге создали Соединенные Штаты, и то, не без помощи Высших Сил, то есть тех же Махатм. Ленин, воспользовавшись моментом сумел создать, а Сталин выстроить, Социалистическое государство о необходимости возникновения которого так много говорили и большевеки и все экономисты и философы Европы. Это великая личность стоящая в ряду таких Мировых Реформаторов как, Македонский, Атила, Чингис - хан, Тимур, Наполеон! И, заметьте, все эти Личности, для своих противников так и остались кровавыми деспотами. В конце концов все социальные уступки рабочему классу, которыми теперь так гордится Европа и Америка, были сделаны под впечатлением того ужаса, что могут сотворить доведенные до отчаянья массы!Никакие Армии не способны защитить Буржуев от, требующих свое толп! Теперь о соответствии Махатм Теософии, Махатмам Агни - Йоги. Все наши доказательства в сердцах! А кто пустит такого как Вы в свое Сердце? И, Вы, так и не наведя порядок и мораль в Теософских сайтах, рветесь объявить нас шарлатанами. Но ведь мы не навязываем Теософам своего Учения, заходя на сайты Теософии. Для нас Теософия - Теория, а Агни-Йога практика. И Вы не первый кто пытается разоблачить наших Махатм. Но всем таким уже давно приклеен ярлык - одержимость...
Отправлено: 29.04.13 20:32. Заголовок: Вот Вам простой прим..
Вот Вам простой пример практики... ГАЙ, 1958 г. 018. (Гуру). Путь духа отмечен силой. Потому хочу научить вас быть сильным духом. Стойкость, непоколебимость, преданность несломимая, бесстрашие, твердость, пути неуклонность – все это есть уявления огненной воли. Быть сильным можно, если воля сильна, а воля есть духа огонь, уявляемый в действии. Действие в духе может быть внешне незримым, но тем не менее следствия имеет видимые явно. Один совершает действие внешне, всеми замечаемое, которое может желаемых следствий не дать, другой, знающий, внешне себя не проявляет, но молча действует в духе, и следствия следуют за ним как непреложность. Надо учиться переместить внешние действия во внутрь, когда этого требуют условия жизни. Конечно, без внутреннего процесса не обойтись ни в том, ни в другом случае, так как иначе действия будут пустыми. Но здесь речь идет о другом. Глубина действия зависит от этого внутреннего процесса, ибо тишина молчания двигает и дает действию мощь. Веру, знания вкладывайте в действия ваши. Сколько усилий людьми тратится зря, ибо не знают правильного отправления действий. Полагаются на внешнее, тогда как огонь, дающий действию жизнь, идет изнутри. Прежде всего невидимый прототип действия, долженствующего появиться в видимых формах, утверждается в сфере Надземной, Незримой, утверждается четко и ясно, законченно и детально, без всяких условных «если». Будучи утверждаемым в пространстве, он несет на себе печать огненного приказа воли. Древние выражали это формулой: «Да будет так». Слово «аминь» имеет то же значение, хотя люди об этом забыли и повторяют его, как попугаи, без всякого понимания. Аум имеет то же значение. Дело не в самой формуле и не во внешнем ее выражении. Важно понять утверждающую силу ее. Прототип, утвержденный в пространстве, он будет действовать мощно, если сомнение ему не мешает. Ритмом можно усиливать его, и усиливать бесконечно, или так, чтобы сила его преодолела противодействие внешних условий. Его главное свойство заключается в том, что сила эта действует молча, беззвучно и тихо, и никто не знает о том, что прототип вступил в действие, и особенно те, кто, зная, мог бы легко оказать ему сопротивление и нейтрализовать его силу. Если простое раскрытие плана посторонним людям лишает его силы исполнения, то в случае с активностью прототипа оно особенно пагубно, ибо разрушает основу. Истинный вождь «ларец» держит закрытым. Верно отметила народная мудрость то, что «молчание – золото». В действиях ваших о молчании не забывайте. Без него легко превратиться в ветряные мельницы. Сколько их без толку махает руками. Вы же учитесь действовать в молчании, если хотите, чтобы следствия действий были неотвратимы.
Николай, мы обратились к делам давно минувших дней и обсуждаем политику. Вдумайтесь, а я повторю еще раз - Политику! И, Вы, утверждаете что то о честности, нравственности...В своем ли Вы уме? У политика нет таких понятий, есть те или иные моменты слабости власти которые можно, а значит, в их понимании - нужно, использовать.
Махатме врать можно! Смело Вы утверждаете! olgerd пишет:
цитата:
Но есть и такое понятие - Победителей не судят!
Это относится, скорее, к Игнатию Лойолы, чей постулат "Цель - оправдывает средства" Махатмы отвергают полностью, а Рерихи и Вы лично приветствуете и одобряете. olgerd пишет:
цитата:
Это великая личность стоящая в ряду таких Мировых Реформаторов как, Македонский, Атила, Чингис - хан, Тимур, Наполеон!
Великая личность?
olgerd пишет:
цитата:
Теперь о соответствии Махатм Теософии, Махатмам Агни - Йоги. Все наши доказательства в сердцах!
Надеюсь, там всё же есть место иному, кроме голых утверждений Рерихов? olgerd пишет:
цитата:
Вы не первый кто пытается разоблачить наших Махатм. Но всем таким уже давно приклеен ярлык - одержимость...
Вывод один, уважаемый Ольгерд! Вся ваша Рериховская компания служит силам тьмы. У Братьев Тьмы нет махатм, как нет на этом пути великой души. Есть адепты, но Ленин был только мелкой личностью, не обладавшей никакой силой, кроме огромных лжи, подлости, ненависти, зла ко всем остальным. Он был марионеткой, отлично послужившим неким силам. Кто получил дивиденты от уничтожения и разграбления, тот и управлял сифилитиком Лениным. Только у Рерихов и у Вас Махатмой может быть сифилитик.
Отправлено: 30.04.13 07:58. Заголовок: olgerd пишет: Но вс..
olgerd пишет:
цитата:
Но всем таким уже давно приклеен ярлык - одержимость...
Кроме лжи, рериховцев хватает только на это. olgerd пишет:
цитата:
В Тибете, а еще маленький сверток с землей с Тибета, на могилу Махатмы Ленина.
А, случайно, не Яков Блюмкин по заданию ГПУ был организатором и вдохновителем этого путешествия в Тибет?
В наше время только евреи славят Ленина. Им он ничего плохого не организовывал. Ни голода, когда живые россияне поедали мёртвых, ни пыток в подвалах ЧК, ни концлагерей, ни поголовного истребления за принадлежность к образованному классу. Он евреев сделал в одночасье князьями в захваченной империи и теперь они вовек будут его чтить.
Отправлено: 30.04.13 08:49. Заголовок: olgerd пишет: Вот В..
olgerd пишет:
цитата:
Вот Вам простой пример практики... ГАЙ, 1958 г. 018. (Гуру). Путь духа отмечен силой.
Практика одинакова для Братьев Света и для Братьев Тьмы. Удивлять здесь некого этим.
Вот, что говорят настоящие Махатмы: "Вы говорите, что мало таких отраслей науки, с которыми вы не были бы более или менее знакомы и вы верите, что совершаете немалое добро долгими годами изучений, достигнув состояния, позволяющего осуществить это.[это о практике Агни-йоги]
Несомненно, вы совершаете, но позвольте мне еще четче обрисовать вам разницу между методами физической (называемой точной лишь ради комплимента) и метафизической наук. Последняя, как вы знаете, истинность которой перед разнородной публикой установить невозможно, причислена мистером Тиндалем к вымыслам поэзии. С другой стороны, основанная на факте реалистическая наука всецело прозаична.
Теперь для нас, бедных неизвестных филантропов, ни один факт какой-либо из этих наук не вызывает интереса, кроме степени его потенциальности в отношении нравственных результатов [Вы, уважаемый Ольгерд, идёте против Махатм - нравственность отвергаете] и коэффициента его полезности для человечества.
И, что в своей гордой изоляции может быть всецело безразличнее ко всему – живому и неживому – или более привязанным лишь к корыстной необходимости своего продвижения,[Агни-йога без нравственности и привязывает к корысти личного продвижения] чем эта, основанная на факте, материалистическая наука? Затем, могу ли я спросить, что общего законы Фарадея, Тиндаля или других имеют с филантропией в ее абстрактных отношениях к человечеству, рассмотренному, как разумное целое? Какое им дело до Человека, как изолированного атома этого великого и гармоничного целого, хотя иногда они и могут иметь практическую пользу для него?
Точная экспериментальная наука не имеет ничего общего с нравственностью, добродетелью, филантропией [Рерихи и их лжеучение не имеет ничего общего с нравственностью, добродетелью, филантропией и значит] – поэтому она не может претендовать на нашу помощь, пока не сольется с метафизикой.
"(люди)...способны ощутить были результаты, причины которых были сокрыты из поля зрения. Чтобы объяснить эти результаты, люди в разные эпохи изобретали теории о вмешательстве богов, особом провидении, судьбах, благотворном или враждебном влиянии звезд. Не было такого времени в пределах или до начала так называемого исторического периода, когда наши предшественники не ваяли бы события и не «делали историю», факты которой были впоследствии и неизменно искажены историками, чтобы согласовать их с современным предрассудком.
Вполне ли вы уверены, что видимые героические фигуры в этих последовательных драмах не были зачастую лишь их марионетками?[Ленин жалкая марионетка] Мы никогда не претендовали на способность приводить народы в целом к тому или другому перелому вопреки общему течению мировых космических соотношений.
Циклы должны идти своими кругами. Периоды ментального и нравственного света и тьмы сменяют друг друга, как день сменяет ночь. Большие и малые юги должны совершаться согласно установленному порядку вещей. И мы, рожденные по пути этого могучего течения, можем лишь изменять и направлять некоторые из его меньших течений.
Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине, мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ. Но вынужденные иметь дело с неизменным законом, сами будучи его созданиями, мы должны были делать то, что в наших силах и оставаться благодарными.
Были времена, когда «значительная часть просвещенных умов» обучалась в наших школах. Такие времена видели Индия, Персия, Греция и Рим. Но, как я заметил в письме к мистеру Синнетту, адепт есть редкий цветок своего века и всегда сравнительно мало их было в одном столетии.
Земля есть поле битвы не только физических, но и нравственных сил, и неистовство животных страстей под воздействием грубых энергий низшей группы эфирных агентов всегда стремится подавить духовность. Что же еще можно ожидать от людей, столь тесно связанных с низшим царством, из которого они вышли?"
Тотальное насилие и уничтожение миллионов Вами лично и Рериховцами оцениваются, как духовные деяния. Но осуществлёны они Лениным по плану сионских мудрецов. Заговор этот полностью выполнен.
" Век слепой веры прошел, пришел век исследования. Исследование, которое лишь разоблачает ошибку, не открывая чего-либо, на чем душа может строить, лишь создаст иконоборцев. Иконоборчество в силу самой своей разрушительности ничего создать не может; оно может лишь сносить. Но человек не может удовлетвориться голым отрицанием. Агностицизм является лишь временной остановкой. Это момент, когда следует направить возвратный импульс, который должен скоро прийти и который толкнет наш век в сторону крайнего атеизма или повлечет его назад к крайнему жречеству, если его не направить к первичной, душеутоляющей философии арийцев.
Наблюдающий за происходящим сегодня, с одной стороны, размножающих чудеса со скоростью размножения термитов[как своевременно - пояски, мощи, всякие иконы], с другой стороны, среди неверующих, которые массами превращаются в агностиков – тот увидит направление развития дел. Век наш одурманивается разгулом феноменов. Те же чудеса, которые приводятся спиритуалистами в противовес догмам вечного проклятия и искупления, католики[и РПЦ] хором объявляют доказательством их веры в чудеса.
Скептики потешаются над обоими. Все слепы и нет никого, кто направил бы их. Вы и ваши коллеги могли бы доставить материалы для необходимой всемирной религиозной философии; философии, непоколебимой нападкам науки, ибо она сама – завершение абсолютной науки и религии, которая действительно достойна этого названия, ибо заключает в себе отношения человека физического к человеку психическому и этих двух – ко всему, что над и под ними.
И если, поразмыслив, вы решите вступить на этот новый путь, пусть будет известно, что ваше общество не является ни чудотворящим или демонстрирующим клубом, ни специально назначенным для изучения феноменализма.
Его главной целью является искоренение существующих суеверий и скептицизма, и извлечение из долго запечатанных древних источников доказательства, что человек может формировать свою собственную будущую судьбу и знать наверняка, что он может жить и после, если только желает, и, что все «феномены» суть лишь проявления естественного закона, стремиться к пониманию которого, есть долг каждого разумного существа." Все цитаты из Письмо 5. К.Х. – Хьюму
Многие, приходящие в теософию, заблуждаются, а Рерихи сознательно уводят на сторону сил зла.
"...мое упоминание этого предмета относилось только к общему плану и внешней администрации проектируемого Общества, но не имело ни малейшего отношения к изучению эзотеризма; мое упоминание относилось к филиалу Всемирного Братства, но не к «школе магии», причем учреждение первого является «условием, без которого нельзя обойтись», для последнего.
Мы нуждаемся в верных и бескорыстных, в бесстрашных доверчивых душах и охотно оставляем людей «высшего класса» и более высокие интеллекты – пусть сами нащупывают путь к Свету.
Ваши «птички», без сомнения, раз вы в этом уверены, совершили много добра на своем пути, и мне, конечно, не снилось кого-либо оскорблять замечанием, что человеческая раса и ее благосостояние является не менее благородным предметом изучения и не менее желательным, чем орнитология.
Мы имеем слабость верить в постоянно повторяющиеся циклы и надеемся ускорить воскресение того, что минуло. Этому мы не смогли бы воспрепятствовать, даже если бы хотели. «Новая цивилизация» будет детенышем старой, и нам остается только предоставить вечному закону действовать, чтобы заставить наших покойников выйти из могил; все же мы, несомненно, озабочены, чтобы ускорить наступление этого желательного события. Не бойтесь, хотя мы «суеверно цепляемся за останки прошлого», наше знание не исчезнет из поля зрения человека. Оно – «дар богов» и притом самая драгоценная из всех реликвий.
Мы, немного изучившие этику Канта, анализировали ее довольно тщательно и пришли к заключению, что взгляды даже такого великого мыслителя на ту форму долга, которая определяет метод добродетельного поступка – несмотря на его одностороннее утверждение о противном – не соответствуют полному определению необусловленного абсолютного принципа нравственности, как мы его понимаем.
И эта Кантовская нота звучит по всему вашему письму. Вы так любите человечество, – говорите вы, – что откажетесь от самого «Знания», если ваше поколение не сможет им пользоваться. И все же это филантропическое чувство, кажется, даже не внушает вам милосердия к тем, кого вы рассматриваете, как ниже стоящих по умственным способностям. Почему?
Просто потому, что филантропия, которой хвастают западные мыслители, лишена характера универсальности, то есть она никогда не была установлена на прочном основании нравственного универсального принципа, никогда не поднималась выше теоретических рассуждений; среди вездесущих протестантских проповедников она является только случайным проявлением, но не признанным законом.
Даже самый поверхностный анализ покажет, что не более, чем любой другой эмпирический феномен в человеческой натуре, филантропия не может быть принята за абсолютный стандарт нравственной активности, то есть не может быть принята, как производящая эффективное действие.
По своей эмпирической натуре такого рода филантропия подобна любви, но носит характер случайности, исключительности и, как таковая, имеет эгоистичные предпосылки и влечения, то она несомненно не способна обогреть своими благодатными лучами все человечество.
Я считаю, что здесь кроется секрет духовного банкротства и бессознательного эгоизма нашего века. И вы, в других отношениях хороший и мудрый человек, бессознательно для вас самих являете тип этого духа и не способны понять наши идеи об обществе, как Всемирном Братстве. Потому вы и отворачиваете свое лицо от него."
У Рериховцев вся рожа в крови убиенных невинно десятков миллионов людей.
" Я могу быть хорошим человеком, но я также мог бы быть, почем вы знаете, и злым, составляющим заговоры и глубоко ненавидящим вашу белую расу, ежедневно унижающую мой народ, и отомстить вам, одному из лучших представителей этой расы. Если бы применять силы одного только экзотерического месмеризма, то есть той силы, которой могут с одинаковым аспектом овладеть как хорошие, так и плохие люди, даже тогда навряд ли вы избегли ловушек, расставленных для вас, если человек, которого вы пригласили, оказался бы хорошим месмеризатором, ибо вы являетесь чрезвычайно податливым в этом отношении субъектом с физической точки зрения.
«Но моя совесть, но моя интуиция!» – вы можете возражать. В таком случае, как со мной – помощи мало. В то время ваша интуиция заставила бы вас чувствовать все, за исключением того, что в действительности было; а, что касается вашей совести, вы разве считаете кантовское ее определение правильным? Вы, вероятно, верите также, как и он, что при всяких обстоятельствах, и даже при полном отсутствии религиозных понятий, даже без строго определенных понятий о том, что хорошо и что плохо, человек всегда имеет верное руководство в своем собственном внутреннем моральном понимании – совесть?
Величайшая ошибка! При всем огромном значении этого морального фактора, он имеет один радикальный недостаток. Совесть, как уже было сказано, можно приравнять к тому демону, к чьим велениям так внимательно прислушивался Сократ и которым он так быстро подчинялся. Подобно этому демону, совесть может случайно сказать нам, чего мы не должны делать.
Однако, она никогда не направляет нас к тому, что нам следовало бы делать, а также не даст определенной цели нашей деятельности. И ничто не может быть более легко усыплено и даже парализовано, как эта самая совесть, если за это возьмется тренированная, более сильная воля, чем у обладателя совести. Ваша совесть никогда не скажет вам, является ли месмеризатор истинным адептом или очень ловким шарлатаном, раз он переступил ваш порог и овладел контролем над вашей аурой." Письмо 18. К.Х. – А.О.Хьюму
Отправлено: 30.04.13 19:19. Заголовок: О как Вы самоуверенн..
О как Вы самоуверенно кроете Учение, даже не потрудившись изучить его! А Вы хоть пониматете как называются такие люди? Обратитесь к Кураеву, он, правда читал, но делает вырезки из контекста чтобы извратить смысл для тех, кто решится ознакомиться с Агни Йогой в его книгах, Вы же себя и этим не утруждаете. А Вы знаете почему все светлые Учения и религии в загоне? Да благодаря таким как Вы, что готовы удушить конкурента, а уже после заняться врагами. На радость тьме! Вы кроете Советскую власть получив от нее бесплатное образование, Вас с детства прививали, лечили, воспитывали. И, теперь, вот ваша благодарность! Вы сами часто приводите в пример письма Махатм. Но сами то хоть что-то из сказанного попытались воплотить и изменить свое поведение чтобы хоть чуточку быть похожими на них? Ваше бесконечное "Одобрям" звучит почти в каждом посте, а после злобные нападки на Светлые Силы. А представьте хоть на миг, что правы Мы. Каково Вам будет смотреть в глаза Махатмам, а ведь появиться перед их глазами Вам придется, хотя бы на миг, так как много времени Вы были связаны с Их мыслями! Позвольте Вам выразить свободный взгляд на Вас со стороны. Вы таже Валя, только мужского пола. Вы взяли на вооружение все ее привычки и методы и кроете ее чем ни попадя, чтобы другим не пришло в голову что Вы похожи. Но, ведь со стороны то виднее...
Отправлено: 01.05.13 01:22. Заголовок: olgerd пишет: О как..
olgerd пишет:
цитата:
О как Вы самоуверенно кроете Учение, даже не потрудившись изучить его!
Чтобы знать, как темно в попе у негра (как говаривали в советское время, только "ж" вместо "п"), совсем необязательно туда лазить.
olgerd пишет:
цитата:
А Вы знаете почему все светлые Учения и религии в загоне?
"Джон Поль Рихтер где-то говорит: «Из наших телесных болей наиболее болезненна бестелесная или нематериальная, а именно, наше нетерпение и иллюзия, что это будет длиться вечно...»
Все шло своим естественным путем. Ферн находится в руках двух ловких «обитателей порога», так назвал их Бульвер – двух Дуг-па, которых мы держим для работы мусорщиков и выявления скрытых пороков, если таковые имеются в кандидатах на ученики.
Затем письма М. (продукция любезного Дуг-па, в действительности экс-Дуг-па, чьи прошлые грехи никогда не позволят ему полностью искупить свои злодеяния) ясно говорят: «Поступайте так или так, или вот таким образом».
Они соблазняют его и приводят к мысли, что раз не причиняется вреда какому-либо человеческому существу и побуждения добрые, то всякое деяние становится законным! Меня также искушали в моей молодости и я два раза почти поддался этому соблазну, но был спасен от попадания в эту западню своим дядей.
Ферн уже бросил письмо на один из столов и ему следовало бы его там оставить так, как тогда для него исключалась бы возможность лгать.
У меня сейчас перед глазами полная картина того, что происходит в голове Ферна в этот момент. Там быстро вспыхивает: «Это меня спасет... так, как я могу поклясться, что я никогда не клал туда» (имея в виду место на полу, на которое письмо упало). «Нет, нет», – он смело отвечает, – «Я никогда не клал его туда» – добавляет мысленно. Затем видение М. и чувство огромного удовлетворения и облегчения, что невиновен в непосредственной лжи. Затем спутанные мысли... и ни одной о самообмане!
Ферна, в самом деле, нельзя обвинить за мысль, что, поскольку результат достигнут, то подробности не играют роли так, как он был воспитан в такой школе[иезуитов], а его сердцу, действительно, близка забота об успехе нашего дела тогда, как у Хьюма, на самом деле, при добром намерении – себялюбие, эгоизм – главные и единственные побудители. «Эгоистичный человеколюбец» является выражением, рисующим его портрет во весь рост.
Затем я вывел своего слишком равнодушного Брата из его апатии. Я доказал ему, насколько опасно положение из-за неразборчивости парня, чье моральное чувство еще более притупилось «испытаниями» и обманами, которые он рассматривал почти, как законные и допустимые и – поднял его, наконец, к действию.
Ферн – страннейший психологический субъект, которого я когда-либо встречал. Жемчужина внутри и истинно глубоко скрыта непривлекательной раковиной устрицы. Мы не можем разрушить ее сразу и также не можем позволить себе терять таких субъектов. Защищая себя, защищаете его от Хьюма. Вообще, я никогда не доверяю женщине больше, чем эхо. Обе женского рода потому, что богиня Эхо, подобно женщине, всегда имеет последнее слово. Но с вашей супругой другое, и я крепко верю, что вы можете доверить ей вышесказанное, если найдете нужным. Но остерегайтесь бедной м-с Гордон. Она – превосходная женщина, но заговорит Смерть до смерти." Письмо 81. К.Х. – Синнетту
Все мои обвинения на Рерихов и их учение, допускающее обман и ложь. Письмо о Ленине - прямая и сознательная ложь, организованная ГПУ.
Вот пример из учения настоящих Братьев Света: "Ложь – убежище слабых, но мы достаточно сильны, даже, несмотря на все те недостатки, которые вам угодно было раскрыть в нас, чтобы ничуть не побояться правды. Также мы не собираемся лгать только потому, что в наших интересах показать себя мудрыми в вопросах, в которых мы невежественны.
Мне жаль, что я вынужден сказать, что с точки зрения вашего западного кодекса оно выглядело бы наоборот – мой возлюбленный Брат явился бы тем, кто обманывает м-ра Ферна, если бы этот дурно звучащий термин не имел у нас другого значения и также другого названия. Последнее, разумеется, может вам показаться еще более «отвратительным» так, как даже м-р Синнетт, являющийся верным эхо всех светских людей английского общества, рассматривает это, как нечто совсем отвратительное для чувств среднего англичанина.
Этим вторым названием является слово «испытание», нечто, чему должен подвергнуться каждый ученик на более или менее продолжительный срок, если он не хочет остаться просто украшением. По причине того, что испытание, вне сомнения, имеет в своей основе то, что вы обитатели Запада всегда будете рассматривать, как обман и хитрость я, как знающий понятия европейцев лучше, чем М., всегда отказывался понять или даже рассматривать вас двоих, как учеников.
...истина заключается в том, что один совершенно безответственен за то, что он теперь делает, а другой выполняет то, о чем он честно предупредил Ферна заранее...
Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и поступать, как он того желает. Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушаемы и вводимы в заблуждение; два пути будут открыты перед вами и оба ведут к одной и той же цели, которой вы хотите достичь; один легкий и он скорее приведет вас к выполнению указов, которые могут быть вам даны; другой путь более трудный, более долгий, полный камней и терний, о которые вы не раз споткнетесь на вашем пути; и в конце его вы, возможно, потерпите неудачу и не будете в состоянии исполнить Указы, данные для выполнения какой-нибудь особой маленькой работы.
Но тогда, как все перенесенные на втором пути тяготы в конечном счете будут вменены вам в заслугу, легкий путь может доставить вам только кратковременное удовлетворение, легкое выполнение задания.
Ученику представляется полная свобода и, часто, с точки зрения внешних обстоятельств, его вполне можно оправдать, если он начинает подозревать своего Гуру в «обмане», в полном смысле этого изящного слова. Даже, более этого, чем больше, чем искреннее его возмущение, будь оно выражено словами или только в кипении сердца, тем более он годен, тем лучше он квалифицирован, чтобы стать Адептом. Он вправе употреблять наиболее оскорбительные слова и выражения в отношении действий и приказов своего Гуру и не будет за это призываться к ответу, лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты, не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком. [Рерихи обманули мир, назвав Ленина - "великой душой" - сифилитика, имеющего любовницу при живой жене]
Вы когда-то назвали нас иезуитами. Смотря на вещи вашими глазами, может быть, вы были до некоторой степени правы, рассматривая нас так, раз, по видимости, наши системы обучения не очень различаются. Но это лишь внешнее. Как я уже раньше сказал вам, они знают, что то, чему они учат, есть ложь; мы же знаем, что то, что мы передаем есть истина. Единая Истина и ничто иное, как истина! Они работают на усиление мощи и славы своего Ордена; Мы – для мощи и конечной славы индивидуальностей, отдельных единиц, человечества, вообще, и мы довольствуемся, более того, принуждены оставлять Наш Орден и его Владык в тени.
Они (иезуиты) работают и надрываются и обманывают ради земной мощи в этой жизни. Мы работаем и трудимся и разрешаем нашим ученикам быть временно введенными в заблуждение, чтоб этим доставить им средства никогда более не быть обманутыми в последствии и видеть все зло лицемерия и лжи не только в этой жизни, но и в последующих. Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу, ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается.
Мы, уже критикуемые и непонятые Братья, мы стараемся привести человека к жертве его личности, преходящей вспышке во благо всего человечества, следовательно, и их собственных бессмертных Эго, части последнего, ибо человечество есть лишь частица интегрального Целого, которым оно однажды станет.
Они обучают обольщать, Мы – разоблачать. Они сами производят работу мусорщика, употребляя на это нескольких несчастных искренних орудий из своей среды – con amore1[Ленин мусорщик для целого народа] и для себялюбивых целей.
Мы оставляем это нашим слугам Дуг-па, находящимся на нашей службе, давая им «carte blanсhe»2 на определенный срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу ученика, большинство закоулков и углов которой остались бы неясными и скрытыми навсегда, если бы не было предоставлено случая испытать поочередно все эти закоулки. Выиграет или же потеряет ученик эту награду, зависит всецело от него самого.
Вы должны запомнить, что наши восточные представления о «побуждениях», «правдивости» и «честности» значительно разнятся от ваших западных идей. Подобно вам, мы верим, что говорить правду – нравственно и безнравственно – лгать, но всякая аналогия прекращается и наши понятия расходятся в очень значительной степени.
И все же в понятиях Запада все сведено ко внешности даже в религии. Принимающий исповедь не спрашивает кающегося, чувствовал ли он гнев, но спрашивает, проявил ли он гнев по отношению к кому-либо. «Ты должен избегать, чтобы тебя уличали во лжи, краже и убийстве и т.д.» – кажется, является главной заповедью Господа Бога цивилизации, общества и общественного мнения.
М. должен просто испытывать, соблазнять и исследовать его всевозможными способами, чтобы выявить его истинную сущность. Это правило у нас настолько же неумолимо, насколько оно отвратительно на ваш западный взгляд, и я не мог бы помешать этому, даже если бы захотел. Не достаточно знать в совершенстве, что ученик способен сделать и чего не способен при данных обстоятельствах в течении испытаний, мы должны знать, на что он может стать способным при различных ситуациях. Мы принимаем все предосторожности.
Ни одна из наших учениц и ни один из наших учеников, ни Е.П.Б. или О., ни даже Дамодар, не может быть обвинен. Он может делать все, что угодно, показывать все письма, какие у него имеются; разглашать то, что ему предложено делать (ему предоставлен выбор между двумя путями) и то, что он в действительности сделал, или скорее – не сделал. Когда время придет, если оно, к его несчастью, когда-либо придет, у нас имеются средства, чтобы показать, сколько тут правды, сколько неправды и собственной его выдумки. А, пока, что я даю вам совет – наблюдайте и не говорите ни слова. Он был, есть и будет соблазняем на всевозможные неправильные поступки.
Все же он великолепный субъект для ясновидения и он совсем не так плох, как вы думаете. Он полон самомнения, а кто нет? Кто из нас совершенно свободен от этого недостатка?
Если бы только вы имели терпение, вы получили бы все, что захотели, из нашей спекулятивной философии, подразумевая при этом, что она останется таковой для всех, за исключением, конечно, Адептов. Но, в действительности, мой дорогой Брат, вы не перегружены этой добродетелью. Однако, я все же не понимаю, почему вам унывать вследствие этой ситуации.
Оттуда вы узнаете, сколько вам, англичанам, надо аннулировать в Индии, прежде, чем вы можете надеяться принести какую-нибудь пользу этой стране.[евреи даже не признаются, что они натворили в нашей стране, постоянно обвиняя всех в антисемитизме]" Письмо 80. К.Х. – Хьюму Я привожу цитаты, как лучший способ видеть Истину. Вы не верите моим словам, что Махатма врать, как это делал всю жизнь Ленин, не имеет права и не может. Вы с Рерихами оправдываете убийства многих миллионов, что чудовищно для всех остальных.
Отправлено: 01.05.13 08:31. Заголовок: Вы просто сыплете ци..
Вы просто сыплете цитатами, чтобы выглядел ваш бред солиднее. Эти фразы, в письмах, конечно мудры, но Вы приспосабливаете слова, сказанные в другом месте, другому человеку, по другому поводу. Вы дату письма то посмотрите! И, почему Вам пришло в голову что Вы меня убедите? Вы убеждаете себя. Никому другому не достанет терпения читать этот бред щедро и обильно удобренный Вашей Ненавистью к Свету. Опять же подумайте что Вы предлагаете взамен? Америка, насильно рассаждая демократию по всему Миру не выглядит ли так же, как и большевики насаждающие коммунизм и убивавшие всех несогласных. Такое было во все времена и дай Бог скоро кончится! Однако где темно сейчас вы не видите, занятые виденьем где было темно раньше. Сотрите с себя эту слепоту и уважайте Учение и имена связанные для людей, их почитающих, со всем светлыми и чистыми помыслами.
Отправлено: 01.05.13 11:03. Заголовок: olgerd пишет: Вы пр..
olgerd пишет:
цитата:
Вы просто сыплете цитатами, чтобы выглядел ваш бред солиднее. Эти фразы, в письмах, конечно мудры, но Вы приспосабливаете слова, сказанные в другом месте, другому человеку, по другому поводу.
Тяжело понять - Махатма не может врать? Если врёт - это не Махатма. Если Ленин - Махатма, то вся Агни-йога такая же, каков этот её "адепт"-сифилитик. Учение Рерихов не имеет никакого отношения к настоящим Махатмам. Татьяна давно тот же вердикт вынесла, анализируя учение Рерихов в сравнении с Учением Махатм в изложении Е.П.Блаватской.
Махатмы подвергают испытаниям всех, входящих с ними в соприкосновение. По Вашей версии Рерихи приехали в Тибет и тут же им Махатма явился. Без испытаний и проверки на подлость. Проходило, когда не было интернета и других источников информации. Хотя какая проверка - Рерихи предатели, стукачи и сексоты. Для нормальных и приличных дворян у большевиков концлагеря были созданы, их бросали в застенки ЧК, пытали и убивали, женщин насиловали. olgerd пишет:
цитата:
Никому другому не достанет терпения читать этот бред щедро и обильно удобренный Вашей Ненавистью к Свету.
Вместо опровержения цитат, которые ясно объясняют невозможность лжи, аморальности и безнравственности уже для ученика, Вы принялись за меня. Нормально. Тяжело расставаться с многолетними иллюзиями. Правда лечит и желаю Вам всего хорошего на Пути развития. Вас убеждать мне незачем. Посетителям форума есть пища для размышления и спасибо Вам за необходимость представлять аргументированные доводы против лжеучения Рерихов.
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 553
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 01.05.13 11:24. Заголовок: Концлагеря и гробы в..
Миллионы гробов для жителей США случайно были найдено неподалёку от Атланты, в штате Джорджия. Местный житель случайно наткнулся на странную не кем не охраняемую территорию.
Среди выгоревшей под солнцем травы и чахлых редких кустарников тянулась нескончаемая стена аккуратно сложенных друг в друга (по 17 штук) контейнеров прямоугольной формы из черного рубчатого пластика, в количестве от 500 тысяч до миллиона штук — сосчитать их не представлялось возможным. И выглядело это так, будто их только вчера доставили — ни пыли на них, ни грязи, ни опавшей листвы.
Свое открытие, снабженное фотографиями и любительской видеозаписью, он выложил в интернете, и пошла-покатилась волна по взбудораженным интернет-пользователям.
Под это дело вспомнили и про якобы искусственно распространенныеэпидемии СПИДа, птичьего и свиного гриппа, и опасность Третьей Мировой Войны, столкновение с гипотетической планетой Икс, готовящееся в Америке извержение двух гигантских супервулканов — Йеллоустонского и калифорнийского, Валлей Вью, сокрушительное цунами, которое должно обрушиться на восточное побережье страны, атаку террористов... И не в последнюю очередь гражданскую войну. Независимо от предлагаемой версии, все участники интернет-дискуссий сходятся во мнении, что правительство знает заранее о неких, неизбежно грядущих событиях, чреватых огромными человеческими потерями, и загодя готовится к ним, складывая в укромных местах огромные партии гробов.
Отдельные дотошные личности пытаются проводить собственное расследование. Так появилось в интернете, полученное аэрофотосъемкой, изображение названного места с точными географическими координатами и с хорошо видной сетью дорог, обеспечивающей свободный доступ к складу со всего побережья Атлантического океана.
Выяснилось, что рядом с таинственным складом находится CDC — Center for Disease Control (Центр по контролю за заболеваниями). Отыскалась и фирма-изготовитель контейнеров-гробов — Polyguard and Co (polyguardvaults.com/), которая якобы подтвердила, что получила от федеральных властей США крупный заказ на изготовление... четырехместных (!?) гробов.
На ее сайте можно увидеть фотографии и чертежи тех самых контейнеров, что складированы в Джорджии, и прочла примерно следующее: Фирма Polyguard and Co производит склепы-усыпальницы любого размера — от взрослых до детских. Предназначенные для захоронения контейнеры изготовлены из особого сверхпрочного, неразлагающегося пластика polyguard. Он в 3 раза крепче сплавов из стали, прочнее бетона, и при соблюдении правил процедуры захоронения, обеспечивает максимальную изоляцию от окружающей среды с гарантийным сроком 100 лет. Получается, тот первооткрыватель был не так уж и далек от истины?
Сыскари-волонтеры обнаружили и другие склады пластиковых контейнеров в самых неожиданных местах. Более того, они засняли движущиеся в сумерках неизвестно куда длиннющие составы на железнодорожных путях, везущие на непривычно длинных платформах блоки сборных лагерей, контейнеры-гробы и пустые тюрьмы на колесах.
На YouTube имеется больше дюжины таких видео с холодящими душу заголовками и комментариями. Вот лишь некоторые из них: "Грядет американский Холокост", "Миллионы гробов для миллионов мертвых американцев", "Твой гроб, купленный на твои собственные деньги, ждет тебя", "Миллионы заготовленных впрок пластиковых гробов найдены по всей Америке", "Возможно один из них твой", "Они достаточно велики, чтобы поместить в них тебя и меня"…
Очень популярный в Америке независимый журналист-исследователь Алекс Джонс утверждает, что огромное количество гробов было изготовлено по заказу федерального правительства и распределено по закрытым базам государственной службы FEMA (Federal Emergency Management Agency). Во многих штатах, пишет он, военными строятся новые кладбища для массовых захоронений и подземные базы непонятного назначения.
И еще одно, не менее настораживающее и пугающее: имеются многочисленные свидетельства о том, что на территории США за последние годы было построено свыше 800 (!) закрытых лагерей, которые в настоящее время стоят пустыми, но в полной оперативной готовности. Эти лагеря также находятся в ведении FEMA, а их строительство, стоимостью $385 млн, осуществляет компания Halliburton.
Такие лагеря уже имеются в Техасе, Вирджинии, Мэриленде, Аризоне... (во всех без исключения штатах, заявляют компетентные правдокопатели). Один такой комплекс обнаружен и заснят на видео в калифорнийской пустыне Мохаве.
Со стороны невозможно понять, что это — то ли заброшенные заводы то ли склады, то ли тюремные зоны с бараками и вышками, со сверхсовременными системами слежения и охраны, обнесенные крепкими сетчатыми изгородями с колючей проволокой, но зловеще пустые. К лагерям подведены железные дороги и автотрассы, они оснащены аэродромами и вертолетными площадками.
В американском сегменте интернета в обсуждениях принимают участие журналисты, общественные деятели, ученые и даже некоторые представители американских спецслужб. На многочисленные запросы, поступившие в официальные структуры: для кого строятся эти лагеря и на каком основании им дан статус секретности, был получен неубедительный ответ: цель проекта якобы подготовка к масштабной войне с наркоторговлей. Что тотчас было проанализировано и отвергнуто, как несоответствующее ни логике, ни истине.
В качестве основного аргумента приводится тот факт, что борьба с наркоторговлей не входит в юрисдикцию FEMA — Федерального агентства по оказанию помощи населению и управлению в чрезвычайных ситуациях. Т.е. практически FEMA — служба спасательная. Однако не далее как в сентябре этого года Конгресс утвердил закон о его новых полномочиях, как дополнительной силовой структуры.
Попутно всплыл вопрос и о подготовке армии. Как известно из средств массовой информации, согласно плану Министерства обороны США, в стране была произведена форсированная мобилизация резервистов, закончившаяся в марте этого года. Кроме того есть сведения, что идет перепрофилирование армии на "внутренние нужды". Конституция США запрещает использование федеральных вооруженных сил для усиления правоохранительных органов. Однако, начиная с 1 октября, в нарушение Конституции, армия США развертывается как бы внутрь страны.
От солдат, недавно вернувшихся из Ирака, и из дневников, помещаемых ими в интернете, стало известно, что американские войска в Ираке якобы обучаются проведению "внутренних зачисток" в собственной стране с конфискацией оружия. А также — подвергаются тестированию на предмет, способны ли они в случае необходимости стрелять на поражение в американских граждан, включая друзей и членов семьи.
И впрямь складывается впечатление, что правительство США осведомлено о грядущих фатальных событиях, ведя тайную подготовку к ним. И, судя по сотням построенных, но пока пустующих лагерей, готовится оно отнюдь не к катаклизмам. Представляется очевидным, что если все выше сказанное действительно "имеет место быть", то скорее всего речь идет о вполне закономерном страхе правительства перед народными волнениями и возможной гражданской войной, как реакцией миллионов обездоленных американцев, угодивших в кризисную воронку.
В связи с данным явлением выплыло на поверхность и некое секретное заседание Сессии Палаты Представителей при Конгрессе США, в Вашингтоне, якобы состоявшееся "за закрытыми дверями" 13 марта 2008 г, и в СМИ практически не освещавшееся. То была шестая по счету — за всю историю США, закрытая сессия (отсчет ведется с 1812 г.) и первая — после 1983-го. (Хочу подчеркнуть, что выступаю лишь в роли пересказчика муссирующихся слухов, поскольку, как и все остальные, понятия не имею, что все это значит.) Итак, несмотря на то, что участники заседания якобы поклялись хранить тайну, в соответствии с Правилом Палаты — N XVII, кое-какая утечка информации все-таки произошла и просочилась в независимую печать, сначала издалека, аж из Австралии, а затем в Европе и Штатах. Что же именно утекло и просочилось? Американские следопыты утверждают, что следующие вопросы, не подлежащие огласке, были рассмотрены на Сессии:
— Неизбежный коллапс экономики США в конце 2008; — Неизбежный коллапс финансовой системы правительства США в середине 2009. — Возможность Гражданской войны в США в результате коллапса Системы; — Предупредительные аресты "мятежных граждан США", которые могут выступить против правительства; — Заключение "склонных к бунту" в лагерях "The Rex 84 Camps", предусмотренных программой Readiness Exercise 1984. (насколько я знаю, Rex 84 — правительственная программа тренинга по отрабатыванию навыков взятия под стражу большого количества людей. Учения, подобные Rex 84, проводятся в США регулярно.); — Защита членов Конгресса США от возможной мести населения за коллапс экономики; — Определение места убежища для членов Конгресса и их семей на время волнений; — Необходимость и неизбежность для США создания совместно с Канадой и Мексикой "Северо-Американского Союза", the NAU ( North American Union); — Создание новой валюты Амеро (Amero) для всех трех членов "Союза", как решение экономической проблемы.
Писатель Рэнд Клиффорд, живущий в Вашингтоне, опубликовал статью-предупреждение под заголовком "America! Be Truly Afraid" ("Америка! Тебе есть чего бояться"), в которой рассказывает о тайных установках американского правительства и репрессиях, которые ждут американский народ, подтверждая версию, что на территории США построено свыше 800 концентрационных лагерей, ждущих своих узников.
В настоящее время все лагеря пусты, сообщает Клиффорд, но все они полностью укомплектованы охраной, готовой принять заключенных граждан США, несогласных с правительством, и могут быть запущены с объявлением военного положения. "Подобно нацистским концлагерям, лагеря FEMA также подразделяются на "красные и голубые линии": "Красный список" — враги Нового Мирового Порядка. За две недели до введения военного управления они должны быть отправлены в лагеря для немедленного уничтожения. Это реальные и потенциальные лидеры, либо активисты. "Голубой список" — также враги Нового Мирового Порядка, но не лидеры. После введения военного управления эти люди должны быть отловлены для "перепрограммирования" в лагерях. Выжившие будут использованы большей частью в качестве рабов."
Далее Клиффорд перечисляет очевидные и неоднократные жульничества правительства США: в процессе выборов; в связи с событиями 9-11; нелегальные агрессивные войны; "заговор" банкиров и триллионы долларов налогоплательщиков, брошенных в корзину bailout (bailout — помощь государства, оказываемая банкам или крупным предприятиям с целью предотвратить их банкротство), которые уйдут в основном к иностранным инвесторам для предотвращения уголовных преследований в отношении мошенников, типа Секретаря Казначейства, Генри Полсона; и предрекает "растворение Соединенных Штатов, как суверенного государства, в корпоративно-фашистском Новом Мировом Порядке."
"Пасторы и представители других религиозных конфессий, — далее сообщает Клиффорд, — обрабатывались агентами тайной полиции с тем, чтобы они учили своих верующих "повиновению правительству" в условиях военного положения, в вопросах собственности и изъятия огнестрельного оружия, при проведении программ массовой вакцинации и силового переселения."
А переводчик Клиффорда, Василий Щерба, к сказанному о лагерях в примечаниях от себя добавляет: "Эти лагеря находятся под круглосуточной охраной, несмотря на то, что они пусты. Подобно Аушвитцу, в некоторых имеются воздухонепроницаемые постройки. Большинство лагерей рассчитано на содержание 20 000 заключенных. Крупнейшие из этих комплексов находятся близ Фэрбэнкса, на Аляске. Комплексы Аляски могут одновременно позволить подлечить "ментальное здоровье" в массовом порядке — около 2 миллионов человек. Предназначение всех этих неподвижных и передвижных комплексов подавляющему большинству американцев неизвестно. И поэтому вокруг них множатся слухи и сплетни.
Отправлено: 01.05.13 14:36. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Татьяна давно тот же вердикт вынесла, анализируя учение Рерихов в сравнении с Учением Махатм в изложении Е.П.Блаватской.
И она же заявила что не Верит но Знает! То есть просто вычеркнула свой принцип Будхи из развития. В "Тайной Доктрине" Махатмами выдана едва ли миллионная часть знаний. И что Татьяна узнала по сравнению с тем, что знают Махатмы? Однако гордыня выглянула из нее в этой самонадеянной фразе и перечеркнула все ее достижения. Вы не знаете настоящей истории, и не хотите знать, Вы не изучали Учение и не хотите изучать, Вы не знаете философии и не хотите знать! Вы возносите невежество как знамя, держа под мышкой том "Писем"и думаете что это Вам заменит все знания и труды Мира, созданные где самими Махатмами, а где их Учениками В Письмах Махатма критикует лишь современное отношение науки к науке вообще а не саму науку. Эмоции Вам никак не заменят доводов, а частое использование трудов Писем профанирует Мудрость и приложение Космической Мудрости к повседневным делам лишь умаляет Учение Махатм. Ну приняли Ленина в Махатмы и Вы хоть голову себе разбейте но Учителя Человечества не придут к Вам с извинениями и объяснениями как Они видят ситуацию. Все что Вы мне приводите призвано отвлекать таких как Вы от современных проблем и Вы не только сами отвлекаетесь, но и призываете других отвлечься, а другим эта насквозь лживая тема давно надоела. Но только не Вам
Отправлено: 01.05.13 14:42. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Вместо опровержения цитат, которые ясно объясняют невозможность лжи, аморальности и безнравственности уже для ученика
А Вы хотите чтобы я опровергал мудрость Махатм? Мне что-то такое и в голову не приходит! Но эти доводы Кут Хуми на писал не по поводу Ленина, это Вы пытаетесь приспособить их к вашим потребностям!
Отправлено: 02.05.13 02:06. Заголовок: olgerd пишет: эти д..
olgerd пишет:
цитата:
эти доводы Кут Хуми на писал не по поводу Ленина, это Вы пытаетесь приспособить их к вашим потребностям!
Вы утверждаете, что Махатма может врать, убивать, прелюбодействовать, доводить миллионы до скотского состояния и пожирать трупы людей. Я Вам пытаюсь доказать о невозможности лгать Махатме цитатами от Кут Хуми. Разве может Махатма говорить одно в 1881 году и противоположное через 30 лет?
А то, что Рерихи в тёплой дружбе с Блюмкиным, оказывается есть подтверждение в Википедии: "Центрально-Азиатская экспедиция Н. К. Рериха 1924—28 годов Основная статья: Центрально-Азиатская экспедиция Николая Рериха В книге Олега Шишкина «Битва за Гималаи»[4], в которой содержатся более 150 ссылок на документы различных архивов, утверждается, что Яков Блюмкин под видом буддийского монаха принимал участие в Центрально-Азиатской экспедиции Н. Рериха. ОГПУ использовало Блюмкина в качестве одного из главных координаторов Тибетской миссии по свержению Далай-ламы XIII. Попав в Лхасу, участники экспедиции должны были попытаться спровоцировать противостояние между Далай-ламой и Таши-ламой, чтобы вызвать беспорядки в Тибете и сместить неугодного СССР Далай-ламу XIII. По мнению Шишкина, главная роль в этой затее отводилась Николаю Рериху. Яков Блюмкин присоединился к экспедиции Н. К. Рериха, продвигавшейся в то время по Индии, осенью 1925-го года под видом монгольского ламы. Николай Рерих восхищался эрудицией «ламы» Блюмкина, делал неоднократные записи о нём в своем дневнике[5]. Согласно версии Шишкина, Блюмкин прошёл с экспедицией Рериха Западный Китай, а затем в июне 1926 года прибыл в Москву и вместе с ним Рерих. Также совместным был дальнейший путь по Тибету, где миссия по свержению Далай-ламы потерпела фиаско.
Шишкин указывает, что, по воспоминаниям Розонель Луначарской, именно Блюмкин привёл Рериха, «этого недоброго колдуна с длинной седой бородой», в гости к наркому просвещения А. В. Луначарскому."
Как теперь воспринимать утверждения рериховцев и Ваши, уважаемый Ольгерд, о Махатмах, спешащих дать высшие откровения Рерихам, прибывшим в Тибет для уничтожения Далай-ламы?
Рерихи работали на сионизм, на Троцкого. Вот Вам доказательство предательства России и русского народа. Сионисты создали мощное "духовное" прикрытие захвату и уничтожению России, используя Рерихов и понимая всю ценность и силу Махатм для мира и человечества. Сионизм использовал бренд "Махатм" для одурманивания и лжи. [Для евреев это не внове - взятое у других приписывали себе. Очень много от халдеев подано миру, как достигнутое евреями, Эйнштейн свои "гениальные" идеи взял у Махатм, "Тайная Доктрина" всегда лежала у него на столе.] Это проходило, пока было мало информации, не было источников знаний и литературы. Сейчас интернет помогает разрушать старые мифы.
Также этот вопрос приводит к пониманию существования в тонком мире неких сил, работающих на сионизм, помогавший очень серьёзно во всех их начинаниях и делах. Ведь с кем-то были в медиумистической связи Рерихи. Пусть значительно уступающие во всём Махатам, но способного оказать помощь в достижении неких успехов в борьбе на земном плане.
"Карта земель, просимых у Правительства СССР Американским обществом «Белуха». 1925-26. Государственный архив Российской Федерации, Москва.
Он еще не понимает, что крах мечты всей его жизни совсем близко. Он еще надеется. Но надежды тают с каждым днем - «На встрече с Чичериным я не была. Но отлично помню Николая Константиновича и Юрия, только что возвратившихся от Чичерина. У Николая Константиновича был хмурый подавленный вид». (З.Фосдик). Луначарский, один из тех, кто входил в команду Дзержинского - Троцкого, понимая, что проигрыш неминуем, делает Рериху предложение – «Кстати, Луначарский предложил Рериху возвратиться на родину и обещал ему пост комиссара просвещения РСФСР». (З.Фосдик)
Чичерин к тому времени свой выбор уже сделал. Дальновидный был большевик - «Беседа с Н.Рерихом произвела на Чичерина огромное впечатление, поскольку нарком в тот же день проинформировал о ее содержании секретаря ЦК ВКП(б) Владимира Молотова, а также позаботился о том, чтобы копии его письма были разосланы членам Политбюро и Коллегии НКИД».
Таким образом, тайная информация об истинных планах Рерихов, очевидно, достигла самых верхов. Троцкий в одиночку решать этот вопрос уже не мог. Ему требовалась помощь «напарника» - «И вот, это было уже к концу нашего пребывания в Москве, позвонили от Дзержинского. Тот изъявил желание лично побеседовать с Рерихами». (З.Фосдик)
Для Н.Рериха это был последний шанс. Судьба всех «изгнанных» в его руках. Он идет на встречу с Дзержинским.
Воспоминания З.Фосдик – «20 июля 1926 года. Рерихи сидят в приёмной. Ждут. Проходит полчаса, час. Они вдруг замечают, что начинается какая-то беготня. Мелькают взволнованные и испуганные лица. Выходит секретарь. Извиняется. Говорит: «Поезжайте обратно. Приёма сегодня не будет». А назавтра мы узнали о скоропостижной смерти Дзержинского. Он умер в тот момент, когда Рерихи находились у него в приемной». Сегодня неизвестно, кто, как и когда в те дни передал Рериху небольшое послание от Троцкого. Оно гласило примерно следующее – «Уезжайте на Алтай. Стараемся решить вопрос». Троцкий не обманывал Рериха. Несмотря на крайне напряженные отношения со Сталиным и его группировкой, Троцкий рассчитывал любыми путями обеспечить выполнение договоренностей с Рерихом и его американскими «изгнанными» спонсорами. Должность Троцкого позволяла это делать." http://doktornic.livejournal.com/29465.html
Вы тут недавно красивые песни пели Рерихам, зная все эти факты. Вы не похожи на тупого, возможно, еврей, вопреки всем прямым и очевидным фактам, упорно пытающегося насадить спасительную ложь для своих собратьев. Принятая ложь в уме - гумус для порождения и разрастания иллюзий.
Отправлено: 02.05.13 04:34. Заголовок: olgerd пишет: Вы не..
olgerd пишет:
цитата:
Вы не знаете настоящей истории, и не хотите знать,
История в документах, а не в голых утверждениях. Вас поймал на лжи Рерихов. Попросил доказать их утверждения о встрече с настоящими Махатмами. Кроме словесной шелухи ничего больше не увидел. Вы так будете продолжать врать о Ленине, сифилитике? Я привожу цитаты в подтверждение своих мыслей. Ленин сифилитик - так я говорил. Вы называете это бредом. Почему бред? Вот доказательства:
"Этот документ был найден профессором русской истории университета Западного Онтарио (Канада) Д. Песпеловским. Документ принадлежит перу доктора Владимира Михайловича Зернова. Его отец, Михаил Степанович Зернов, до большевистского переворота был знаменитым московским врачом, филантропом и общественным деятелем, создателем бесплатных медицинско-санаторных учреждений в Ессентуках и Сочи.
Автор документа, В.М. Зернов, родился в Москве в 1904 году. После октября 1917 года эмигрировал с семьей в Югославию. Окончил в Белграде медицинский факультет, работал в Париже. Специализировался по иммунитету и физиологии изолированных органов. Вот полное содержание документа:
Документ № 3. “Медицинские показания о болезни В.И. Ленина прогрессивным параличом” [ 177 ].
Дина Михайловна Мазе, занимавшаяся переводами книг по психиатрии и неврологии, рассказывала мне, что в начале 30-х годов она видела в Париже ее старого друга и сотрудника по России проф. Моск. Университета Залкинда 1411 (работавшего раньше у Бехтерева). Он остановился в Париже проездом в Америку на научный съезд. Проф. Залкинд, убежденный коммунист, рассказывал ей, что он был одним из тех, кому было поручено исследование мозга Ленина. Мозг Ленина, по его словам, представлял из себя характерную ткань, переродившуюся под влиянием сифилистического процесса. Через некоторое время в России был научный конгресс психиатрии и неврологии. Д.М. Мазе поручила ее знакомым французам, ехавшим на этот конгресс, разыскать проф. Залкинда и передать ему какое-то поручение. Французы никак не могли его найти. Наконец, кто-то из московских ученых сказал им: “Не ищите Залкинда, его уже нет в Москве” [ 178 ]. По-видимому, он был ликвидирован.
В 1928 или 1929 году в Париж приезжал проф. И.П. Павлов 1412. Хорошо зная моего отца, д-ра Михайила Степановича Зернова, проф. Иван Петрович Павлов приходил к нам обедать вместе с сыном и своим другом — проф. С.И. Метальниковым. Проф. Павлов говорил, что в завещании Ленина было написано: “Берегите Павлова”. Поэтому его не трогали и он не боялся, что его арестуют, но он опасался, что после его смерти правительство отомстит его сыну. Советский строй он сравнивал с тремя самыми страшными болезнями: сифилисом, раком и туберкулезом. По словам Павлова, советская система страшна тем, что она старается духовно разложить человека. Проф. Павлов утверждал, что Ленин был болен сифилисом и в период своего управления Россией был типичным больным прогрессивным параличом.
Проф. Павлов лично знал ученых, которым было поручено исследование мозга Ленина, и он подтвердил, что они нашли изменения, характерные для последствий сифилиса и прогрессивного паралича. Им под угрозой смерти было запрещено об этом говорить.
Париж, 6 декабря 1964 года. Д-р Владимир Зернов
Прошу не опубликовывать этот документ в течение 10 лет. Вл. Зернов” 1413."
"А теперь предоставим возможность сделать как бы резюме доктору В. Флерову.
“...В медицинской литературе, — пишет Флеров, — описано немало случаев, когда первая и вторая стадии (сифилиса. — А.А.) протекали незаметно и только явления третьей стадии вели к установлению диагноза. Вероятно, так могло бы быть с Лениным: замедленный наследственный или приобретенный сифилис прошел незаметно, а поскольку обе формы ведут к одинаковым изменениям мозга, то для диагноза их дифференциация не важна.
Симптоматика болезни Ленина более походит на сифилис сосудов мозга, чем на прогрессивный паралич. Диагноз профессора Штрюмпеля, не опубликование микроскопического исследования мозга и подбор врачей (Штрюмпель, Бумке, Нонне и Осипов), а также множество косвенных данных делают сифилис гораздо более вероятным, чем артеросклероз. Отсюда следует, что советские органы фальсифицировали диагноз и результат вскрытия” 1420.
Трудно не согласиться с доктором Флеровым, выводы которого, по сути дела, основаны на свидетельствах видных медицинских светил. Что же касается фальсификаций фактов, то это не вызывает у меня сомнения. В этом у идеологов большевиков имелся опыт.
Может ли цитоархитектоническое [ 180 ] исследование дать указание на материальное обоснование гениальности В.И. Ленина? Фохт получил от Семашко один срез мозга Ленина, который он широко использовал в своих лекциях и публичных выступлениях в Германии. Причем из этого среза были сделаны для иллюстрации диапозитивы, которые сопоставлялись со срезами мозгов других людей, включая преступников.
Исследуя мозг Ленина, профессор Фохт на основе анатомического анализа выдвинул механистическую теорию гениальности. Суть этой теории аргументировалась наличием в мозге большого числа и своеобразно расположенных пирамидальных клеток. От этой теории в Кремле были в восторге. Но их радость и ликование были непродолжительными.
Дело в том, что вскоре после сенсационного “открытия”-профессора Фохта в немецкой Энциклопедии душевных болезней и в других изданиях выступил профессор Шпильмейер с утверждением, что такого рода большое число пирамидальных клеток имеются и у... слабоумных 1424.
Публикации профессора Шпильмейера получили в научных и общественных кругах широкий резонанс. В западной прессе появилось множество статей, в которых разоблачалась и высмеивалась попытка большевистских лидеров научно обосновать гениальность своего вождя. “Отец народов” был в ярости. Авантюристическая идея большевистского Политбюро за большие денежные вознаграждения получить от ученых безусловное доказательство гениальности Ленина и использовать эти результаты в пропагандистских целях позорно провалилась." ГЛАВА 19. "ТАЙНЫ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ". "Досье Ленина без ретуши" http://rus-sky.com/history/library/arutnv3.htm#_Toc491869140
От вас штампы, лозунги советских и большевистских времён, прикрытые Рериховскими измышлениями, имеющими только теософский бренд.
Отправлено: 02.05.13 07:05. Заголовок: Вы объявляете наше У..
Вы объявляете наше Учение ложью и боретесь с ним с помощью еще большей лжи, то есть с помощью заведомо ложных и скомпилированных документов и книг. Какой Блюмкин под видом Монаха? Есть подробные дневники экспедиции, написанные разными людьми все персонажи и датировка событий в них, тем не менее совпадают, разве что описание событий носит налет личности. Не было с ними никакого монаха ни по пути в Россию ни, тем более, обратно. Теперь по поводу свержения Далай Ламы, его и свергать не надо было, у Тибета никогда не было армии, только несколько таможенных постов, где они сдирали с иностранцев пошлины. Англичане, в составе всего одной роты захватили весь Тибет без единого выстрела. Они просто перевалили через перевал и пошли к Лхассе и, когда дошли, все чиновники из столицы уже разбежались, оставив несколько лам для переговоров. Я уже много раз обращал ваше внимание на создание новой страны, границы которой простирались много дальше Тибета, но правительство Троцкого не захотело помогать Махатмам в этих делах. А все же нужна была небольшая Армия, чтобы сшить эту страну из нескольких разрозненных госсударств и областей, и поддержать порядок в первое время. Но нашему правительству это показалось слишком хлопотным, а главное, невыгодным, затратным мероприятием, сулящим лишь новый международный скандал и никаких возмещений золотом. Все эти области, за исключением Китайского Туркестана, были пустынями, степями и полупустынями. Дзержинский же решил арестовать Рериха старшего за его деятельность в Финляндии. Да вот не успел, и именно перед ним лежала бумага, когда нужно было написать лишь несколько строк и подписать приказ. Не чуете здесь охраняющую руку? Поверьте, Николай, Вы не первый, кто поднимает эту тему. Если вдруг столичная пресса затеет компанию по объявлению Вас сифилитиком, то Вы ничего не сможете доказать, но в случае с Лениным, большевики давно бы перестреляли всех кто знал, а судя по документам, это тогда знали все, даже медсестры в Москве! Верьте им больше! Если у Вас в голове заведомая ложь, то как Вы можете с помощью лжи анализировать информацию? И Эйнштейна то Вы зачем сюда приплели? О том что у него на столе "Тайная Доктрина" Он сам везде и всюду говорил и, как раз, служил примером сотрудничества науки и Теософии. Во времена Христа был такой хитрец Никодим, днем он был прилежным благовоспитанным евреем, а по ночам, пробирался тайно к Христу и был его тайным Учеником. Так и сейчас, среди ученых много таких Никодимов, что тайком читают Тайную Доктрину но никому не признаются. Но, еще больше таких Никодимов среди Теософов. Они тайком читают Агни Йогу но никому не признаются! Что и показывает торжество Учения... У Вас наверное кружится голова, от захватывающей перспективы стать первым, кто разоблачил лживых Махатм! Но задумайтесь, почему у других до Вас не получилось?
"Вы, утверждаете что то о честности, нравственности...В своем ли Вы уме? У политика нет таких понятий, есть те или иные моменты слабости власти которые можно, а значит, в их понимании - нужно, использовать. Но есть и такое понятие - Победителей не судят! ... Ленин, воспользовавшись моментом сумел создать, а Сталин выстроить, Социалистическое государство о необходимости возникновения которого так много говорили и большевеки и все экономисты и философы Европы. Это великая личность стоящая в ряду таких Мировых Реформаторов как, Македонский, Атила, Чингис - хан, Тимур, Наполеон!"
Не будем вспоминать, куда делись государства социализма (по-Вашему, с лучшей экономической моделью человечества - тут Вы заявляете ложное учение), но Вы прямо отрицаете честность и нравственность. Прямо заявляете приверженность системе Игнатия Лойолы "Цель оправдывает средства" - "Победителей не судят". Это противоречит учению Махатм о нравственности и честности, значит - Вы заявляете ложное учение.
Настоящие Махатмы остаются незамеченными и их не интересует земная слава наполеонов, тамерланов или чингисханов. Вы опять заявляете ложное учение. Странное у Вас в уме понятие о Махатмах сложилось под влиянием учения Рерихов. Очевидное и доказанное жизнью, документами отвергаете.
Махатма - не великая личность - Махатма - великая душа. И тут Вы снова заявляете ложное учение. Личностью человек жертвует, чтобы стать Махатмой.
Мне Вы не верите, Татьяну обвинили, никому не верите, создав себе кумиров из Рерихов.
Но вот Вам цитаты из писем Махатм: "Из ваших нескольких вопросов сперва мы разберем, если не возражаете, один, относящийся к предполагаемой неудаче «Братства» «оставить какой-либо отпечаток в истории мира». ... Каким образом ваш мир способен собрать доказательства о деяниях людей, которые усердно держали закрытыми все возможные двери подхода, через которые инквизиция могла бы следить за ними? Главным условием их успеха было полное отсутствие надзора или вмешательства. Они знают ими сделанное; все, находящиеся вне их круга были способны ощутить были результаты, причины которых были сокрыты из поля зрения." Письмо 5. К.Х. – Хьюму
"Вы когда-то назвали нас иезуитами. Смотря на вещи вашими глазами, может быть, вы были до некоторой степени правы, рассматривая нас так, раз, по видимости, наши системы обучения не очень различаются. Но это лишь внешнее. Как я уже раньше сказал вам, они знают, что то, чему они учат, есть ложь; мы же знаем, что то, что мы передаем есть истина. Единая Истина и ничто иное, как истина! Они работают на усиление мощи и славы своего Ордена; Мы – для мощи и конечной славы индивидуальностей, отдельных единиц, человечества, вообще, и мы довольствуемся, более того, принуждены оставлять Наш Орден и его Владык в тени." Письмо 80. К.Х. – Хьюму
Отправлено: 02.05.13 20:34. Заголовок: Вообще то Махатма сл..
Вообще то Махатма сложносоставное слово из двух слов Маха и Атма. Маха - Великий, Атма - Дух. По ошибке кто-то перевел как Великая Душа да так и прижилось. Все перечисленные мной исторические личности были либо Учениками Махатм, либо прямыми исполнителями Их Воли и действовали по указу из Шамбалы. Насчет Ваших, так называемых, исторических документов, то я Вам, за пять минут на компьютере вердикт совета безопасности ООН сфабрикую, с печатями и подписями. Но есть исторические труды по деятельности Рериха, так называемая серия литературы ЖЗЛ (жизнь замечательных людей) Эти книги написаны профессионалами и пользуются спросом среди книголюбов.
Отправлено: 03.05.13 08:48. Заголовок: Вот Вам строки насче..
Вот Вам строки насчет знания и Веры. ГАЙ. 1967г.73.(Фев.22). Чувства - двигатели Духа - заслуживают того, чтобы их ценили именно за их свойство продвигать Дух по лестнице жизни. Самое мощное из них - это Любовь. Но не умалим и другие, например, Надежду и Веру. Веру лучше заменить знанием, ибо Вера в существование Тонкого Мира - это одно, но опытное знание человека, побывавшего в нем и побывавшего неоднократно, - это совершенно другое, ибо поколебать такое знание уже не в состоянии никакая очевидность. Но все же даже и к такому знанию приводит все-таки Вера в возможность существования Мира Иного. Также она приводит к осознанию и овладению скрытых способностей Духа и возженнию центров. ТОЛЬКО ОТРИЦАНИЯ НЕДОПУСТИМЫ, ИБО УБИВАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЗНАВАНИЯ! Вот что с Вами и происходит Николай, с Вами и Татьяной...
Отправлено: 04.05.13 02:52. Заголовок: "Уважаемый Брат ..
"Уважаемый Брат и Друг, С какой бы точки зрения вы не взглянули – мир все еще в своей первой стадии освобождения, если не развития, следовательно, не готов.
Совершенно справедливо, мы действуем естественными, а не сверхъестественными средствами и законами. Но так, как, с одной стороны, наука не будет в состоянии (в ее настоящем положении) объяснить чудеса, даваемые во имя ее, а с другой, невежественные массы все же будут рассматривать феномен в свете чуда, то каждый свидетель случившегося будет выведен из равновесия, и результаты будут прискорбны.
Поверьте мне, так случилось бы, особенно с вами, кто породил эту идею, и с этой преданной женщиной, которая так неразумно стремится в широко раскрытую дверь, ведущую к известности. Эта дверь, хотя и открытая такою дружеской рукой, как ваша, очень скоро окажется ловушкой – и притом, действительно, роковой для нее. Но это, конечно, не является вашей целью?
Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь естественно слепыми к будущему! Я далек от мысли причислять вас к последним, потому и пытаюсь пояснить.
Успех подобной попытки должен быть рассчитан и основан на знании людей, вас окружающих. Оно полностью зависит от социальных и моральных условий людей, при их касании к этим глубочайшим и наиболее сокровенным вопросам, могущим взволновать человеческий ум, о божественных силах в человеке и возможностях, заключающихся в природе. Многие ли, даже среди ваших лучших друзей, тех, которые окружают вас, более, нежели только поверхностно заинтересованы этими непонятными сокровенными проблемами?
Ваша раса похваляется освобождением в их столетии гения, так долго заключенного в тесный сосуд догматизма и нетерпимости – гения знания, мудрости и свободы мысли. Она говорит, что, в свою очередь, невежественные предрассудки и религиозное изуверство, закупоренные в бутыль наподобие злому джину древности и запечатанные Соломонами от науки, покоятся на дне морском и никогда больше не смогут выбраться на поверхность и царствовать над миром, как это было во дни оные; что общественный разум совершенно свободен и, одним словом, готов воспринять любую указанную истину. Но действительно ли это так, мой уважаемый друг?
Что же касается человеческой природы вообще, она такая же сейчас, какою она была миллионы лет тому назад: предрассудки, основанные на себялюбии, общее нежелание отказаться от установленного порядка вещей ради нового образа жизни и мыслей – а оккультное изучение требует всего этого и еще гораздо больше; гордость и упрямое сопротивление Истине, если это ниспровергает их прежние понятия вещей. Такова характеристика вашего века, и в особенности среднего и низшего классов.
И мы знаем, пока наука не научится чему-нибудь, и пока тень догматизма коснеет в сердцах масс, мировые предрассудки должны быть побеждаемы шаг за шагом, а не натиском.
Но когда настанет время и ему будет позволено заглянуть в мир эзотеризма с его законами, базирующимися на математически точных расчетах будущего, на неизбежных результатах причин, которые мы всегда вольны создавать и формировать, как хотим, но не способны управлять их следствиями, которые, таким образом, становятся нашими властелинами, только тогда и вы и он поймете, почему непосвященным наши действия часто кажутся немудрыми, если не просто безрассудными." Письмо 1. К.Х. – Синнетту Прежде, чем углубляться в эзотерику, читайте Письма Махатм, где с самого начала упор делается на цели развития - нравственность и высокую мораль, - иначе человек всегда переходит на путь братьев тьмы.
"Глубоко уважаемый сэр и брат, Мы не будем понимать друг друга в нашей корреспонденции до тех пор, пока не будет совершенно ясно, что оккультная наука имеет свои методы изысканий, такие же точные и деспотичные, как и методы ее антитезы – физической науки. Если последняя имеет свои правила, точно так же имеет их и первая.
И тот, кто захочет перейти пределы невидимого мира, не может предписать, как он сделает это, так же, как и путешественник, старающийся проникнуть во внутренние, подземные убежища благословенной Лхасы, не может указать путь своему проводнику. Тайны никогда не были и никогда не могут быть сделаны доступными для обычных толп, по крайней мере, до того желанного дня, когда наша религиозная философия станет общей, мировой.
Адепт есть редкий цветок целого поколения исследователей, и, чтобы сделаться им, необходимо повиноваться внутреннему побуждению своей души независимо от осторожных соображений светской науки и здравомыслия.
Тот,кто хочет высоко поднять знамя мистицизма и провозгласить его приближающееся царство, должен подать пример другим. Он должен быть первым в изменении своего образа жизни, и, почитая изучение оккультных тайн как высшую ступень знания, должен громогласно провозгласить это вопреки «точной» науке и противодействию общества.
И лишь вооруженной рукой и будучи готовым победить или погибнуть современный мистик может надеяться достичь своей цели.
Первое и главное соображение в нашем решении принять или отклонить ваше предложение заключается во внутреннем побуждении, которое толкает вас искать наших наставлений и в некотором смысле нашего руководства.
Теперь, каковы же ваши побуждения? 1. Желание получить положительные и бесспорные доказательства, что действительно существуют силы природы, о которых наука ничего не знает.
2. Надежда присвоить их со временем, чем скорее, тем лучше, ибо вы не любите ждать,и таким образом получить возможность –
а) демонстрировать их избранным западным умам,
б) созерцать будущую жизнь как объективную реальность, построенную на скале Знания, а не веры.
По нашему разумению, эти побуждения, которые со светской точки зрения могут показаться искренними, достойными внимания, являются себялюбивыми.
Они себялюбивы, ибо вы должны быть осведомлены, что главная цель Теософического Общества не столько удовлетворять индивидуальные устремления, сколько служить человечеству вообще. Истинная ценность термина «себялюбие», который может резать ваше ухо, имеет особое значение у нас, которого он не может иметь у вас.
Поэтому, и чтобы начать с него, вы не должны принимать это иначе, нежели в первом смысле. Может быть вы лучше оцените наше определение, если я скажу, что, с нашей точки зрения, высочайшие стремления к общему благу человечества окрашиваются себялюбием, если в уме филантропа скрывается тень желания выгоды для себя или наклонность к несправедливости, даже, если таковая существует в нем бессознательно.
Правда, мы имеем свои школы и учителей, наших неофитов и высших Адептов, и дверь всегда открыта для верного человека, который стучится. И мы неизменно приветствуем новоприбывшего – только вместо того, чтобы идти к нему, он должен прийти к нам. Более того, до тех пор, пока он не достиг того пункта на тропе оккультизма, с которого возвращение невозможно, бесповоротно, отдав себя нашему Братству, мы никогда не посещаем его или не преступаем порог его двери в зримом явлении, за исключением случаев крайнего значения.
Есть ли среди вас кто-нибудь так сильно жаждущий знания и благих сил, которые он представляет, чтобы быть готовым покинуть ваш мир и прийти к нам?
Тогда пусть приходит, но он не должен думать о возвращении, пока печать тайн не сомкнула его уст даже против случайностей его собственной слабости и неосторожности. Пусть он идет всею силою, всеми способами, как ученик к Учителю, и без условий, или пусть он ждет, как это делали многие другие, и удовлетворяется теми крохами знания, которые могут упасть на его пути." Письмо 2. К.Х. – Синнетту
Рерихи прибыли на деньги сионизма в Тибет с сионистким агентом Блюмкиным - какой дурак может поверить, что цели экспедиции были благородны, зная все ужасы уничтожения и разграбления России, организованное на деньги и по плану мирового сионизма?
Скорее всего, целью мирового сионизма было уничтожение Гималайской твердыни, получение доступа к секретам и, попутно, разграбление буддийских стран. Экспедиция была неудавшейся разведкой, естественно.
Странно, но Е.П.Блаватскую никто из Махатм не готовил ни в какие правители, хотя она училась более четверти века у них. А эту пару предателей России вдруг сразу и бесповоротно решили превратить во владык буддийского мира без всякого на то основания - Далай-лама не только инкарнацией, но ещё длительной учёбой оккультизму по буддийским методикам получает право на такое звание.
Отправлено: 04.05.13 19:06. Заголовок: Н.К. Рерих, в одной ..
Н.К. Рерих, в одной из прошлых инкарнаций Далай - Лама 6. Строитель Поталы.Николай Былков пишет:
цитата:
Скорее всего, целью мирового сионизма было уничтожение Гималайской твердыни,
Кто на такое способен? Вы читаете сумасшедших!Николай Былков пишет:
цитата:
Прежде, чем углубляться в эзотерику, читайте Письма Махатм, где с самого начала упор делается на цели развития - нравственность и высокую мораль, - иначе человек всегда переходит на путь братьев тьмы.
Это Вы про себя? Вам точно нужны Теососфские очки. На своей странице Вы выдаете Учение одного продвинутого в сторону Тьмы Йога. Мало того что он курит и пьет, он провоцирует начинающих подражать ему и, не пожертвовав ни одной своей вредной привычкой, приступать к практике поднятия Кундалини. Вот тут то они и попадутся! Кто погибнет сразу, тот еще счастлив, несчастные кончат в сумасшедшем доме... Переводя эпос Рамаяну на язык символизма, якобы отражающий путь поднятия Кундалини, он превращает достоверные события в иносказание и легенду. Проще говоря - вымысел, чем умаляет веды. Его провокация очень тонкая, Вам не под силу понять его замысел. Берегитесь! И, потом, что Вы выдергиваете цитаты из писем? Они и целиком прекрасны и не скучны! Ой чую я мы друг друга не слышим! Самопосвященный Вы наш!
"Вы, утверждаете что то о честности, нравственности...В своем ли Вы уме? У политика нет таких понятий, есть те или иные моменты слабости власти которые можно, а значит, в их понимании - нужно, использовать. Но есть и такое понятие - Победителей не судят! ... Ленин, воспользовавшись моментом сумел создать, а Сталин выстроить, Социалистическое государство о необходимости возникновения которого так много говорили и большевеки и все экономисты и философы Европы. Это великая личность стоящая в ряду таких Мировых Реформаторов как, Македонский, Атила, Чингис - хан, Тимур, Наполеон!"
Уважаемый Ольгерд, любовно и преданно любовались Лениным, сифилитиком, возвышая его и преклоняясь перед ним, а про Сталина что-то молчите, что обычно свойственно евреям, обиженным за его борьбу с последователями Троцкого - представителями мирового сионизма.
olgerd пишет:
цитата:
И, потом, что Вы выдергиваете цитаты из писем? Они и целиком прекрасны и не скучны!
Разве я как-то передёргиваю Письма Махатм? Вынужден приводить большие цитаты для показа учения Махатм о нравственности и высокой морали, что является фундаментом всей теософии. Нет смысла заниматься теософией совсем, если сразу не утвердиться в целях и правильных намерениях.
Вы тут прилагали много сил и мыслей, призывая всех отказаться от нравственности и морали ("Вы, утверждаете что то о честности, нравственности...В своем ли Вы уме?") и Вы, уважаемый Ольгерд, не одиноки в изначальном отклонении.
"«Необходимо провести массовый беспощадный террор против кулаков, попов, белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Надо поощрять энергию и массовидность террора, открыто выставить принципиально политически правдивое, а не только юридически узкое положение, мотивирующее суть и оправдание террора. Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Необходимо навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивавших солдат, бывших офицеров и тому подобное. Ни минуты промедления!» – это в Нижний Новгород телеграмма."
«Вешать под видом зеленых, мы на них потом же и свалим, чиновников, богачей, кулаков, попов, помещиков, выплачивать убийцам по сто тысяч рублей. Я предлагаю назначить следствие, расстрелять виновных в ротозействе. Позором было колебаться, не расстреливать за неявку. Назначить своих начальников. Расстреливать заговорщиков и колеблющихся. Никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты», – это требование, обращенное к уполномоченному наркомпрода."
Письма Махатм - прекрасны - но сами проповедуете совсем иное, противоположное - двойственность и противоречивость у Вас. Не пойму только от чего - это от учения Рерихов развилось или изначально - по происхождению, что сразу объясняет эту странную привязанность к убийце-сифилитику, любимцу евреев. Но, в любом случае, спасибо - разговор прояснил ситуацию - предательскую сущность Рерихов и их учения лжетеософии.
PS. Ваши обвинения ВИМАЛАНАДЫ - разве книга предлагает заняться практиками подъёма Кундалини? Где это написано? Вы в очередной раз свои иллюзии выдаёте. Любое духовное совершенствование - есть подъём Кундалини. Как агхори, он иногда ел трупы людей, умерших естественной смертью, но никого и никогда не убивал, а Ленин, которого Вы боготворите, которому предлагаете поклоняться, специально создавал голод, умерщвляя миллионы и вынуждая оставшихся живых есть трупы. Если Вималананда адепт тьмы, то Ленин подавно и все учения, боготворящие его, есть учения сил тьмы - учение Рерихов единственное, назвавшим его "махатмой".
"Я просто напомню некоторые цифры, кроме того, что в гражданскую войну было истреблено в итоге около 12-15 миллионов людей, затем в том числе голод в Поволжье, который искусственно был вызван, а чего стоит коллективизация, которая унесла 12 миллионов жизней, в основном крестьян. Его текст по поводу того, что нужно сделать с церковью: «Попов надлежит арестовывать, как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно и как можно больше. Церкви подлежат закрытию, помещения храмов опечатывать и превращать в склады. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем и должны провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие ценностей самым решительным образом. Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы не забыли этого в течение десятилетий».
Отправлено: 05.05.13 10:43. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
То есть представляете, какая адская одержимость уничтожения!"
Нет, всего лишь борьба за власть, за души людей... Николай Былков пишет:
цитата:
- разве книга предлагает заняться практиками подъёма Кундалини?
А Вы даже этого не видите? Ну-ну, помню поговорку: Смотрим в книгу - видим фигу! Николай Былков пишет:
цитата:
Но, в любом случае, спасибо - разговор прояснил ситуацию - предательскую сущность Рерихов и их учения лжетеософии.
Главное Вы к ним неравнодушны! А ненависть может переполяризоваться в Любовь! Вспомните преображение Савла! Он был так пламенен и неутомим в ненависти, что Его сам Господь призвал! Николай Былков пишет:
цитата:
а про Сталина что-то молчите,
Мы с Вами о Ленине разговаривали. Вы и эту тему еще целиком не раскрыли как хотите проявить себя на ином поприще. Не разбрасывайтесь... Я знаю как Вы любите цитировать чужие мысли, но научитесь порождать свои, Вы ведь взрослый человек, зачем Вам пища пережеванная чужими умами? Огонь Татхагаты - Сокровище! И, под влиянием Писем он загорелся в Вашем сердце, очистить Его и сделать ярче можете только Вы сами. То, что Вы творите это тоже работа во имя Истины, просто Вы видите Ее так, и в этом виноваты псевдоисторики которых Вы так полюбили читать...
Отправлено: 05.05.13 13:13. Заголовок: Единственным выходо..
Единственным выходом с Вами есть только разговор цитатами от Махатм. olgerd пишет:
цитата:
Главное Вы к ним неравнодушны! А ненависть может переполяризоваться в Любовь!
Красивые речи! Читать вирусные учения опасно для ума начинающих - люди подхватывают от лжеавторов всякой гадости:
"Когда Армагеддон, в откровении указанный, уже гремит по мирам зримым и незримым, когда сияющее Воинство Св. Михаила Архистратига в сборе для отражения полчищ сатанинских, когда Преподобный Сергий, Заступник и Просветитель, уже поднял Руку Водящую, хотя бы к этому великому и грозному времени все сознающие Благо и созидание должны проявить себя свидетельствованиями и собраться к единому Воинству Света. Невозможно молчать, когда с одной стороны гремят разрушения всех духовных ценностей, но с другой стороны облетают мир светлые знамения, многообразные чудеса обновлений, видений, светлых пророчеств и всех тех знаменательных знаков, которыми, по счастью, не оставлено человечество. Мы только что читали книгу о светлых знамениях, явленных на Украине. Составительница книги, как жительница Украины, не могла знать о чудесах, проявляемых нашим преподобным Сергием. Хорошо бы собрать в единые записи и эти замечательные знаки, как путеводные камни сужденного пути человечества. [Николай Рерих]"
Привёл цитату от Рерихов, но это пустословие противоречит ясно выраженным идеям Махатм об отсутствии какого-либо бога или богов. А также проявляется противоречие - почитание Ленина и святых православия - это разные полюса, две противоположные идеи в одном учении, что невозможно для Истины.
Цитаты Махатм по этим вопросам:
"Наша доктрина не знает компромиссов. Она либо утверждает, либо отрицает, ибо дает лишь то, что знает, как Истину. Потому мы отрицаем Бога, как философы и как Буддисты. Если глупо отрицать то, чего мы не знаем, то еще нелепее приписывать тому неизвестные законы. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов. Если возразят, что мы тоже имеем храмы, что у нас тоже имеются священнослужители и что наши ламы тоже живут на доброхотные деяния..., доведите до их сведения, что вышеперечисленные объекты имеют общего со своими Западными эквивалентами только название. Так в наших храмах не поклоняются ни Богу, ни богам, только трижды священной памяти высочайшего и святейшего человека, какой когда-либо жил." Письмо 57.
"Не «пути Господни», но скорее пути некоторых людей, очень умных во всем, за исключением одной слабости, непонятны мне."
"Отвечу на возникающие вопросы: «Не могут ли духи так же, как и человечество, расходиться в идеях?» – Тогда их учения не будут более авторитетны, нежели учения смертных людей. – «Но они могут принадлежать к разным сферам?» – Но, если в различных сферах предполагаются противоречивые доктрины, то эти доктрины не могут заключать Истину, ибо Истина едина и не может допустить противоположные взгляды. И чистые Духи, которые видят ее, как она есть, совершенно лишенную покрова материи, не могут заблуждаться." Письмо 15. К.Х. – Синнетту Что Вам тут непонятно? Не может быть противоречия в Истинном учении, а у Рерихов - явные заблуждения и лживые воспевания. А история о путешествии в Тибет сильно замалчивается на рериховских форумах, что является лишним доказательством подлости и лживости Рерихов. Рерихком - еврейский проект в теософии. olgerd пишет:
цитата:
Огонь Татхагаты - Сокровище! И, под влиянием Писем он загорелся в Вашем сердце, очистить Его и сделать ярче можете только Вы сами. То, что Вы творите это тоже работа во имя Истины, просто Вы видите Ее так
Зачем так пустословить. Махатмы учат видеть мысль и не следовать словам.
Отправлено: 05.05.13 20:14. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Махатмы учат видеть мысль и не следовать словам.
Но энергия мысли и есть огонь! А Вы до сих пор не знаете где рождается мысль человека!Николай Былков пишет:
цитата:
Привёл цитату от Рерихов, но это пустословие противоречит ясно выраженным идеям Махатм об отсутствии какого-либо бога или богов. А также проявляется противоречие - почитание Ленина и святых православия - это разные полюса, две противоположные идеи в одном учении, что невозможно для Истины.
Творчество и Почитание Света для Вас уже пустословие! Видите как далеко Вас завели в ненависти? А насчет противоречий, то Истина так обширна что покрывает собой все противоречия и полюса! Это явление именуется Синтез! Владыки Кармы, например, над добром и злом и беспристрастно воздают за следствия действий. Николай Былков пишет:
цитата:
Что Вам тут непонятно? Не может быть противоречия в Истинном учении, а у Рерихов - явные заблуждения и лживые воспевания. А история о путешествии в Тибет сильно замалчивается на рериховских форумах, что является лишним доказательством подлости и лживости Рерихов. Рерихком - еврейский проект в теософии.
Там просто эта тема уже исчерпана. Да , экспедиция Рерихов спонсировалась Хоршем, американским евреем, так он за это Рерихов и ограбил потом, присвоил себе около тысячи картин Н.К. Рериха, (представляете сумму?) имущество и здания Культурного центра, включая музей Востока.
Отправлено: 06.05.13 05:09. Заголовок: olgerd пишет: Там п..
olgerd пишет:
цитата:
Там просто эта тема уже исчерпана. Да , экспедиция Рерихов спонсировалась Хоршем, американским евреем
Почему тема исчерпана? Отнюдь. Давайте посмотрим, какая связь и с кем? Валентина тоже общается, как ей кажется, с Планетным духом так теперь сразу верить ей полностью?
"Цель - путешествие в Тибет для установления контактов с духовными вождями Шамбалы — хранителями совершенной «Древней науки», чтобы побудить их передать свой опыт и знания коммунистическим вождям читай - сионизму." Андреев Александр. "Время Шамбалы".
Можно сделать осторожное предположение о сионизме - для достижения целей применяются силы из тонкого мира, тонко и умно использовавшие негативные черты личности Н.Рериха, подкармливая и взращивая их. Оказывается, Рерихи были спиритуалисты и медиумы - факт. Н.Рерих был тщеславным и считал себя Махатмой и Майтрейей - факт. Считал себя воплощением Далай ламы и шёл в Тибет силой свергать законного Далай ламу, чтобы занять самому его место - факт. В Америке в его окружении были евреи - личный секретарь Фосдик (З. Г. Лихтман), Луис Хорш и Морис Лихтман. Нижеследующие отрывки взяты из "Большевики в Тибете. "Неизвестная страница из истории тайной дипломатии Кремля" ЧАСТЬ II., а не из сайтов Рерихкома.
"Идея подобного посольства родилась у Н. К. Рериха в начале 1920-х, вскоре после его эмиграции с семьей в Америку. Вернее, ее внушили или подсказали ему Гималайские Учителя — Махатмы (в реальности которых последователи Н. К. Рериха ничуть не сомневаются), через ряд телепатических посланий жене, Елене Ивановне Рерих. В дневнике ближайшей сподвижницы семьи Рерихов (члена совета директоров Музея Н. К. Рериха в Нью Йорке) Зинаиды Фосдик (З. Г. Лихтман) есть любопытная запись, датированная 21 декабря 1922 г Скрытый текст
.: «Е. И. рассказала, что у них был накануне [спиритический] сеанс и им было сказано, как они поедут посольством к Далай-ламе и „У нашего посла знак Малой Медведицы на щеке“ (бородавки образуют в точности это созвездие). Также им было сказано, что рука М. опустится на их плечи, когда посольство будет у Далай-ламы и Щит засверкает над ними»[473]. Задуманное путешествие в Лхасу являлось по сути частью «Великого Плана» Рериха (также инспирированного Махатмами) с целью объединить буддийские народы Азии именем Будущего Будды Майтрейи и создать новое буддо-коммунистическое государство — Священный Союз Востока — на территории от Алтая до Гобийской пустыни, посредством реализации идеи мировой Общины — краеугольного понятия в философской системе Н. К. Рериха. Ключ к этому Плану мы находим в книге Алтай-Гималаи, где Н. К. объясняет: «Каждое столетие Архаты (т. е. существа достигшие духовного совершенства, иначе говоря Махатмы — A. A.) делают попытку просвятить мир общиною. Но до сих пор ни одна из этих попыток не удалась. Неудача следовала за неудачей. Сказано: до тех пор, пока лама не родится в западном теле и не явится как духовный завоеватель для разрушения векового невежества, до тех пор будет мало успеха в рассеянии козней Запада»[474].
Лама «в западном теле», которому суждено «просвятить мир общиною» и разрушить царящее в нем невежество — это ни кто иной как Н. К. Рерих, ибо те же самые Махатмы признали его — по узору бородавок на щеке — воплощением 5-го Великого Далай-ламы! В дневнике З. Фосдик читаем: «Н. К. — воплощение 5-го Далай-ламы. Н. К. добровольно воплотился после того, как был Далай-ламою в Тибете, сказал М. М. (Махатма Мория — А. А). Он — великая душа и у него громадная миссия в России будущего»[475].
Н. К. Рерих, как посланец Гималайского Братства, также передал Г. В. Чичерину ларец со священной гималайской землей с места, рождения Будды, якобы посланной махатмами на могилу своего собрата, Махатмы Ленина, и два послания тех же махатм — одно Московским коммунистам, а другое лично наркому. Их авторы (скорее всего сами Рерихи, судя по стилистике писем) приветствовали все свершения большевиков, направленные на уничтожение старого мира, во имя эволюции Общины, и обращались с конкретным предложением: «Если Союз Советов признает Буддизм учением коммунизма, то наши Общины могут подать деятельную помощь, и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру, дадут необходимую мощь неожиданности»[481].
его довольно тепло принимали А. В. Луначарский, Л. Б. Каменев и Н. К. Крупская; более того, его планы определенно заинтересовали начальника иностранного отдела ОГПУ М. А. Трилиссера (чье ведомство занималось внешней разведкой). По воспоминанию З. Г. Фосдик, в стенах этого учреждения на Лубянке произошла «самая замечательная встреча», где «были произнесены имена Майтрейи и Шамбалы» и где «предложения о сотрудничестве были встречены с энтузиазмом»[483]. В то же время Н. К. Рериху удалось успешно завершить переговоры с Главконцесскомом (начатые в 1925 г. его американскими представителями Луисом Хоршем и Морисом Лихтманом, возглавлявшими корпорацию «Белуха») и получить концессию на разработку полезных ископаемых на Алтае (в районе горы Белуха).
В книге Н. К. Рериха «Алтай-Гималаи» мы читаем: «Духовный водитель Тибета вовсе не Далай-лама, а Таши-лама, о котором известно все хорошее. Они (тибетцы — А. А.) осуждают теперешнее положение Тибета сильнее нас. Они ждут исполнения пророчествах) возвращении Таши-ламы, когда он будет единым главою Тибета и Драгоценное Учение при нем процветет снова»[484].
Свой замысел П. М. Никифоров непосредственно увязывал с планами Н. К. Рериха, хотя и не вполне был уверен в политической лояльности последнего. («Я полагаю, что Рерих на кого-то работает, что я пытаюсь сейчас выяснить…») Какой ответ П. М. Никифорову дал Г. В. Чичерин неизвестно.
Поскольку «поход» Панчены-ламы на Лхасу задерживался по срокам (но не отменялся в принципе!), он ограничивает свою миссию переговорами с Далай-ламой о воссоединении восточных и западных буддистов под его (Далай-ламы) высоким началом[487]. Но зачем ему такое «воссоединение»? Ведь еще недавно Н. К. Рерих относился к Лхасе и царящим там порядкам довольно негативно и даже собирался низвергать буддийского первосвященника — с помощью Панчен-ламы.
В случае его отказа Н. К. Рерих собирался провозгласить себя главой западных буддистов — Западным Далай Ламой, при этом его ни чуть не смущало то, что в действительности он представлял лишь горстку своих последователей в Нью-Йорке — членов буддо-теософского кружка («ложи»), созданного им в 1923 г. в стенах своего художественного музея. (С теологической точки зрения такой шаг оправдывался тем, что тибетские ламы фактически признали его воплощением Далай Ламы.)
Тибетское путешествие Рериха началось 13 апреля 1927 г. Несмотря на не участие в нем Панчен-ламы, внешне оно весьма напоминало духовное шествие, возглавляемое «Послом западных буддистов», выступавшим под «знаменем Шамбалы» в виде иконы-тангки Майтрейи и звездно-полосатым флагом Северо-Американских Соединенных Штатов.
В пути Николай Рерих (или Рета Ригден, согласно выданному ему в Улан-Баторе «тибетскому паспорту») регулярно проводил духовные беседы со своими спутниками, которые по вечерам, во время бивуаков, собирались в палатке Елены Ивановны. В этих спонтанных беседах-проповедях, он, подобно гуру Нового Века, Говорил о грядущей эволюции мира и ближайших «великих судьбах» Азии, о приходе шестой расы духовных людей, о мировой Общине Майтрейи и мировом правительстве Гималайского Братства, об объединении азиатских народов и создании общеазиатского языка, о кооперации, о теории относительности Эйнштейна, об индийской йоге и т. д. Поучения Махатмы Рериха, как правило, сопровождались чтением отрывков из произведений наиболее духовных восточных и западных авторов — Свами Вивекананды, Ауробинда Гхоша, Ромена Роллана. Во время перехода через безлюдную и унылую Цайдамскую равнину путешественники для поднятия духа слушали на маленьком американском граммофоне энергичную музыку Вагнера — любимого композитора Рерихов — «Полет Валькирий» и «Парсифаля». Со своей стороны, Е. И. Рерих, на протяжении всего пути, столь же регулярно общается при помощи Агни-йоги с «Тонким миром» и Учителями, незримо направляющими Посольство Н. К. Рериха в Державу Шамбалы.
К сожалению, многие обстоятельства Рериховской миссии в Тибет до сих пор остаются окутанными тайной. Нам неизвестны подробности переговоров Н. К. Рериха с руководителями Наркоминдела и ОГПУ летом 1926 г., равно как и его переписка с Г. В. Чичериным и Б. Н. Мельниковым (главой ОДВ НКИД) по приезде в Улан-Батор. Не знаем мы и того, какие инструкции были даны в ОГПУ Я. Г. Блюмкину в связи с экспедицией Н. К. Рериха. Из собственных показаний Я. Г. Блюмкина после его ареста в 1929 г. известно лишь, что он имел какие-то «резидентские задания» в ряде стран, в том числе во Внутренней Монголии и Тибете, на весну — осень 1927 г.[491] Не менее загадочными представляются и возможные контакты Н. К. Рериха с Панчен-ламой или кем-то из его доверенных лиц перед началом экспедиции.
Сохранилось любопытное свидетельство Ю. Л. Кроля о поездке Н. К. Рериха в Пекин и встрече там с Б. И. Панкратовым, в то время служившим переводчиком в советском полпредстве в Китае (впоследствии крупным ученым-синологом). «Познакомились они в 1927–28 гг.», сообщает Ю. Л. Кроль. «Н. К. прибыл в Пекин с границ Тибета, куда попал, проехав по Монголии через Ургу. Художник хотел въехать в Тибет как 25-й князь Шамбалы, о котором говорили, что он придет с Севера, принесет спасение всему миру и станет царем света. Носил он по этому случаю парадное ламское одеяние»[492]. Ю. Л. Кроль, рассказавший эту историю со слов своего учителя Б. И. Панкратова, однако, ошибается в датировке, поскольку Н. К. Рерих после окончания Тибетской экспедиции, Пекин не посещал. Но в таком случае остается предположить, что поездка имела место осенью 1926 г., когда Панчен-лама еще находился в китайской столице, поскольку позднее он переехал в Мукден. Свободно владевший китайским и тибетским языками Б. И. Панкратов вполне мог выступить в роли посредника между буддийским иерархом и Н. К. Рерихом и одновременно контролера последнего.
Главный итог беспрецедентной буддийской миссии для Н. К. Рериха — полное разочарование в Тибете как духовной метрополии Северного буддизма и «удаление» с его территории священного Гималайского Братства. А также разочарование Москвой, не принявшей судьбоносных предначертаний махатм. В 1929 г. Рерих утратил свои концессионные права в СССР, однако не отказался от идеи строительства «Новой Страны». Правда, ему пришлось перенести сроки наступления золотого века Шамбалы с 1927 на 1936 г., но теперь для осуществления Великого Плана он будет искать покровительства и поддержки другой великой державы Запада — Соединенных Штатов Америки."
"создать новое буддо-коммунистическое государство — Священный Союз Востока — на территории от Алтая до Гобийской пустыни, посредством реализации идеи мировой Общины — краеугольного понятия в философской системе Н. К. Рериха.
Лама «в западном теле», которому суждено «просвятить мир общиною» и разрушить царящее в нем невежество — это ни кто иной как Н. К. Рерих
Махатмы признали его — по узору бородавок на щеке[это шедевр - без бородавок Махатмы не смогли бы признать его] — воплощением 5-го Великого! В дневнике З. Фосдик читаем: Далай-ламы «Н. К. — воплощение 5-го Далай-ламы. Н. К. добровольно воплотился после того, как был Далай-ламою в Тибете, сказал М. М. (Махатма Мория — А. А). Он — великая душа и у него громадная миссия в России будущего»[475]. [ловко поймали на тщеславии]
Н. К. Рерих, как посланец Гималайского Братства, также передал Г. В. Чичерину ларец со священной гималайской землей с места, рождения Будды, якобы посланной махатмами на могилу своего собрата, Махатмы Ленина, и два послания тех же махатм — одно Московским коммунистам, а другое лично наркому. Их авторы (скорее всего сами Рерихи, судя по стилистике писем) приветствовали все свершения большевиков, направленные на уничтожение старого мира, во имя эволюции Общины, и обращались с конкретным предложением: «Если Союз Советов признает Буддизм учением коммунизма, то наши Общины могут подать деятельную помощь, и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру, дадут необходимую мощь неожиданности»[481]."
Немного о Фосдик: "Встречалась с Рерихами в СССР 13.6-3.9.1926 (Москва, Сибирь), 29.3-13.4.1927 в Монголии, 12.8-1.11.1928 в Индии, в США во все их приезды. Любопытный случай в Москве, не отмеченный в изданном дневнике: она получила в подарок от наркома А.В. Луначарского икону Преподобного Сергия. Неделю в марте и 22.4-11.6.1927 супруги Лихтманы в Москве вели переговоры в ОГПУ и Наркоминделе: о корпорациях "Белуха" и "Ур", о продаже рериховских изданий. СССР З.Г. посещала также в 1961 и 1974 гг. Вела активнейшую переписку с советскими рериховцами, а также с сотрудниками из многих других стран." http://www.roerich-encyclopedia.nm.ru/personal/FOSDSINA.html
"В первую группу учеников Рерихов входили Зинаида Лихтман, ее муж Морис Лихтман, ее мать София Шафран, журналистка Фрэнсис Грант и ее друзья Луис и Нэтти Хорш, а также сестра Мориса Эстер Лихтман. Все рериховские организации того времени были основаны и руководились этой небольшой группой энтузиастов.[все "энтузиасты" - евреи] На протяжении более десяти лет Луис Хорш практически полностью материально обеспечивал рериховскую работу. Именно это, к сожалению, и посеяло семена будущего конфликта, приведшего во второй половине 1930-х годов к крушению большей части столь выдающейся духовно-культурной деятельности. У Луиса Хорша оставались бумаги, подписанные Н.К. Рерихом, о том, что все средства, вложенные Хоршем, давались им под заклад здания и его содержимого. Поэтому, когда Хорши предали Рерихов и повернулись против них, они смогли выиграть все судебные процессы и получить здание и все картины и другие коллекции в полную свою собственность."
Когда отпала необходимость Рерихов для сионизма, их отторгли. Блюмкин убил посла Германии, чтобы отодвинуть немцев от разграбления России. План то был не германский, сионизм использовал Германию до нужной им черты. Потому Блюмкину всё сошло с рук - ЧК беспощадно уничтожало миллионами без церемоний, а тут даже в ЧК оставили работать.
Пить воду из отравленного колодца - обрекать себя на смерть и мучения, так и с чтением ложных учений.
Конечно, Вам остаётся только обвинять всех во лжи, но источники были не антирериховские, а сторонние, информация о Рерихах была косвенная для них - из Википедии - от евреев об их исключительном шпионе Блюмкине[лишний раз похвастаться таким "избранным"] и от дипломатических кругов - о политике Советов в Тибете.
Другой вопрос - как легко согласился Рерих, когда ему стали внушать, говорить о его предполагаемой инкарнации Далай-ламы, Майтрейи, Западного Будды? Моя версия - работа Дуг-па, охватывающая нашего героя и его окружение. Шакьямуни, хотя он вообще 6 круга, требовалось несколько лет истязания, занятиями различными практиками, чтобы добиться Просветления и стать Буддой. Разве Н.Рерих занимался восточными практиками, единственно действенными на Пути?
Отправлено: 08.05.13 14:55. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Моя версия - работа Дуг-па, охватывающая нашего героя и его окружение.
Это не Ваша версия, Вам внушили что она Ваша. И все это Ваше совместное с Дуг-Па творчество. Так что можете тоже похвастаться, что Вы избранный! Может на незнакомых с творчеством Рерихов ваши потуги и окажут влияние, но не на Нас! Сколько бы собаки не лаяли а караван идет себе и идет и с каждым годом набирает все больше своих сторонников. Тех, кто готов! Даже Вималананда сокрушается о падении Духовности, ибо развивающие разум людишки это легкая добыча темных, которые развили свой разум еще в Атлантиде и за миллионы лет отсидки в Тонком Мире они накопили коллосальный опыт совращения людей с истинного пути... Развивайте Сердце, а не разум, ибо сканды ограничивают развитие разума более 3-5 %. Сердце же раздвигает границы сканд!
Сколько бы собаки не лаяли а караван идет себе и идет и с каждым годом набирает все больше своих сторонников.
Такая приверженность лишает Вас силы, заставляя отказываться от правды, пренебрегать правдой ради лживости и ошибок выбранных кумиров. Это Ваше право и мне остаётся только спокойно наращивать настоящую информацию о Рерихах.
В этой части исследования, в отличие от предыдущих, никакие однозначные выводы не делаются, т.к. слишком велик выбор возможных вариантов. Поэтому читателю предлагается делать выводы самостоятельно, а я лишь ставлю вопрос и предоставляю исходные материалы со ссылками на первоисточники. Все письма Е.И.Рерих взяты из 9-томного издания МЦР, а тетради на данный момент доступны на этом сайте.
Эпиграф (да, да, да, все три цитаты — это эпиграф).
1 И изрек Бог все слова сии, говоря: 2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; 3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. 4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; 5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, 6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. 7 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Библия, Исход, глава 20
"Но вместо того, чтобы приспособить содержание высших духовных истин так, как им учат на третьей, высшей ступени Посвящения, и выразить их на символическом языке (как это можно увидеть даже в экзотерических индийских Пуранах), авторы Пятикнижия, пересмотренного и исправленного, которые были озабочены лишь земной и национальной славой, адаптировали одни только астро-физиологические символы предполагаемых событий, произошедших с Авраамом, Иаковом и Соломоном, в фантастическую историю своего маленького народа. Таким образом, они создали под маской монотеизма религию сексуального и фаллического культа, который скрывает поклонение богам, или низшим эонам.
Е.П.Блаватская. Каббала и каббалисты в конце девятнадцатого столетия. Lucifer, Vol. X, No. 57, May, 1892, pp. 185-196
"На прямое заявление наших братьев и сестер о том, что они “питались одними плевелами” и “гонялись за странными богами”, так и не будучи к ним допущены, я хочу спросить так же прямо: “А вы уверены, что стучались в нужную дверь? Уверены ли вы, что не потеряли дорогу, так часто останавливаясь в пути возле странных дверей, за которыми притаились злейшие враги тех, кого вы ищете? Наши Учителя — это не “ревнивый бог”; они просто святые смертные, хотя, несмотря на это, и более высокие, чем кто бы то ни было в этом мире, — морально, интеллектуально и духовно. Но какими бы святыми они ни были и как бы далеко ни продвинулись в науке Мистерий, они все равно люди, члены Братства, и они раньше других в нём готовы доказать свою подчинённость его освященным временем законам и правилам. И одно из первых его правил требует, чтобы те, кто отправился в путь на Восток в качестве претендентов на внимание и благосклонность хранителей тех Мистерий, должны следовать прямым путём, не останавливаясь у каждого ответвления и тропинки в попытках присоединиться к другим «Учителям» и знатокам часто науки Левой руки, что они должны быть непоколебимы и продемонстрировать доверие и терпение, помимо выполнения нескольких других условий. Провалившись во всём этом от начала и до конца, какое право имеет любой мужчина или женщина взывать к обязанности Учителей помогать им?
Поистине, “‘Стражи Порога’ живут внутри”!
Е.П.Блаватская. “Теософские Махатмы”. The Path (New York), Vol. I, No. 9, December, 1886, pp. 257-263
Насколько можно судить по дошедшим до нас текстам, поиски Рерихами восточных Учителей на рубеже 1920-х годов пролегали через посещавшихся ими медиумов и собственные спиритические сеансы сначала в Лондоне, а после и в США. И с тех самых пор у них появился потусторонний (поскольку где-то по ту сторону выстукивающего азбуку столика) руководитель. Через некоторое время, по словам Е.И.Рерих, у неё открылся канал яснослышания, т.е. она получила возможность ясно слышать руководителя и общаться с ним без посторонних приборов. И, судя по записям сеансов в её тетрадях, практически сразу её собеседник заявил, что он — Великий Владыка Шамбалы, а она — жена его возлюбленная, причём не в этой жизни, а во веки веков. Особенно много любовных излияний в тетрадях приходится на те периоды, когда её нынешний земной муж — Н.К.Рерих — бывал в длительных разъездах без жены. Вот несколько примеров из 1930 года.
28.IX.1930 Сам разделяю с тобою Нашу радость. 24-го ты была со Мною. Со Мною была и утвердила сиянием явленной Тары радость Бытия. Была в Моей башне тоже.
03.XI.1930 Так, родная жена, Мы творим вместе — Космическое право. — Окружаю тебя огнем сердца.
07.XII.1930 Да, время было незабываемое. Время изоляции и слияния. Так Наши сердца слились в единении. Это великое время входило в план. Так Наши ауры слились в радости. Время великое, время насыщенное лучами А. Так космическое слияние вошло в жизнь. Так, родная жена, Мы творим вместе. Так много прекрасного за это время насытило пространство. Так много рекордов закона Слияния вошло в жизнь.
Спасибо Сове! Знаем про такую "любовь духовную" - у китайцев "лисами" именуется - астральные сущности из низшего пошиба - подлавливают клиентов с большим самомнением и огромными претензиями на духовность.
Отправлено: 09.05.13 16:57. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Спасибо Сове! Знаем про такую "любовь духовную" - у китайцев "лисами" именуется - астральные сущности из низшего пошиба - подлавливают клиентов с большим самомнением и огромными претензиями на духовность.
Про эту его подборку, кстати однобоко и ехидно коментируемую, я и упоминал в дискуссии с Татьяной. Но это еще означает, что Вы коснулись страниц истинной истории Рамаяны и других воплощений Великого Владыки! Я же говорил, что огонь ненависти будет тащить Вас по страницам Учения, пока огненные строки не изменят Ваше мышление. Но Вы немного припоздали с этим открытием. Сова всколыхнул интернет 4 года назад и споры и страсти вокруг этой темы затихли уже как года два... Заметьте, неоднократно, те или иные теософы, вдруг, атакуют Рериховцев, затем наступает затишье и новый искатель Истины проявляет себя на этом же поприще. А, по заветам Теософии, ее последователи должны уважать чужое Учение и не оскорблять чувств верующих людей. Что же, как не одержимость , заставляют этих лжетеософов нападать на Учения?
если есть ресурс, можно немного поподробнее об этом этапе взаимоотношений КЗ с рериховцами
Все Рериховские форумы (даже те которые сейчас исчезли). На всех Рериховских форумах (за исключением самых маленьких) он был в свое время модератором или администратором. Сейчас уже естественно нет.
Отправлено: 10.05.13 01:08. Заголовок: olgerd пишет: Я же..
olgerd пишет:
цитата:
Я же говорил, что огонь ненависти будет тащить Вас по страницам Учения, пока огненные строки не изменят Ваше мышление.
Всё в Рерихах противоестественно! Абсолютно всё! Связь с сионизмом, с Троцким, фальшивое письмо от Махатм, поход в Тибет в качестве завоевателя, самомнение Н.Рерих о своей личности, как воплощении Будды, Майтрейи, Махатмы и тут ещё астральные сношения Е.И.Рерих с некоей сущностью. По всем вопросам от Вас, уважаемый Ольгерд, ничего внятного, кроме постоянного - обвинения оппонентов.
А Сова молодец, спасибо ему за точно указанные ложные Пути Рерихов - спиритические сеансы и медиумизм на Западе. Никакой учёбы Рерихи не проходили у Махатм. Пришли с оружием командовать в Тибет и получили по полной - полгода мёрзли на перевале - Махатмы не убивают, как Ленин. olgerd пишет:
цитата:
по заветам Теософии, ее последователи должны уважать чужое Учение и не оскорблять чувств верующих людей. Что же, как не одержимость , заставляют этих лжетеософов нападать на Учения?
Как молчать и уважать такое, если Вы утверждаете, что Махатма имеет право лгать, убивать, организовывать голодомор миллионам, принуждая оставшихся есть трупы, а самим получать и использовать политическое преимущество для устрашения, уничтожения врага? Всё это для Вас по-теософски.
А для меня - действия Братьев Тьмы. Против этого я выступаю и предъявляю веские утверждения о несовместимости с настоящей теософией.
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 608
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 10.05.13 10:11. Заголовок: народ с рерих форумо..
народ с рерих форумов разобрался что к чему... от опухоли избавился... теософы не могут... так ли уж плохо учение... может, челоки другие... или музЫка их консерваторий Богу слаще...
речь о непорядочности Z идёт давно... вероятно, большинству теософов приватизация по душе... но, не бывает всё сразу "плохо", идёт процесс воспитания: один имеет всех...
Вы, Николай, довольно странный тип. Все мои доводы и увещевания для Вас, пустословие и славословие, но ложь псевдоисториков и, вообще, любую удобную для себя информацию, Вы воспринимаете как правду. Я Вам уже говорил и вынужден повторить, евреи все преступления Троцкого валили и будут валить на Ленина! У них денег больше всех а значит псевдоисторики будут писать свои труды еще долго и за самую высокую оплату, что будет лжеавторов стимулировать на подлоги и подделку документов. Ленин не святой, но Он устранял противников как в шахматах, не испытывая к ним ни ненависти ни сожаления. Все ради цели построения самого справедливого общества. Он умел признавать ошибки и исправлять их. Вспомните НЭП, с каким трудом Ленин отстоял свою позицию и страна быстро поднялась из разрухи и голода. И, как бы Вы не склоняли СССР, в истории не было более социально справедливого государства. Где Великий Свет там велика и Тьма, это оккультный закон, да Вы вообще в Оккультизме еще ребенок, потому и компенсируете нехватку теории поисками "правды" в истории. Там ее не было и нет. Займитесь теоретической подготовкой и не отвлекайте себя на всякую чушь! Потому как Вы восторженно разоблачаете Рерихов Вы уже возомнили себя спасителем человечества, не меньше. Кто Вам сказал что Ваша информация правда? Она просто удобна для ваших нападений. Но там так много сокровенного для нас и как бы Вы не пыжились, Мы никогда не откроем Вам дополнительную информацию, Вы и то что я дал не восприняли. Доводы собеседника для Вас пустой звук а это псевдонаучный подход. И у нас не спор а Ваши оскорбления в одни ворота, потому что само слово Свет возбуждает в Вашей Душе протест.
Отправлено: 10.05.13 18:42. Заголовок: olgerd пишет: И, ка..
olgerd пишет:
цитата:
И, как бы Вы не склоняли СССР, в истории не было более социально справедливого государства.
Когда-то мечты, ностальгия и мифы о древнем Риме создали США (все масоны исповедовали этот идеал - республика Рима против Монархии).
Как знать возможно память о СССР также облечется в миф о стране где был самый "лучший и счастливый строй" (у мифа своя логика) и будет новая попытка построить лучшую страну. Кто знает может буть она будет более удачной? Возрождение Рима ждали сколько лет? А сейчас время бежит быстрее.
Возможно фантастика "Туманности Андромеды" Ефремова или "Мир Полдня" Стругацких еще станет реальностью.
Потому как Вы восторженно разоблачаете Рерихов Вы уже возомнили себя спасителем человечества, не меньше.
Вся фраза - Вы возомнили себя великим знатоком душ. С чего бы? olgerd пишет:
цитата:
Мы никогда не откроем Вам дополнительную информацию, Вы и то что я дал не восприняли.
Кто это "мы"? Братья Тьмы? Вы, как та акула сионизма на Портале. olgerd пишет:
цитата:
Доводы собеседника для Вас пустой звук а это псевдонаучный подход.
Эти слова Ваши о себе, любимом. Ни одного аргумента против всех приведённых цитат Махатм, абсолютно противоположных Вашим людоедским мнениям. olgerd пишет:
цитата:
И у нас не спор а Ваши оскорбления в одни ворота,
Оскорбления были всегда от Вас в адрес Татьяны, Совы и меня. Кроме оскорблений у Вас ничего за душой нет. olgerd пишет:
цитата:
само слово Свет возбуждает в Вашей Душе протест.
Протест вызывают слова Ваши о подлости Махатм. Но Вы лживы и ум покрыт толстой коркой догм. Какой Свет могут нести Рерихи, продажные предатели России. Как и Ленин - предатель и ненавистник всего русского и России.
Вы не понимаете и валите в одну кучу. Можно в вечности долбить лбом слово Свет и светлее не станет в умах, как это отчётливо видно на примере Вашего. Деление на две силы - Инь-Ян. Братья Света и Братья Тьмы работают на созидание и разрушение. Настоящие Махатмы - Любовь к Человечеству, а Рериховские душонки - Ненависть, олицетворением чего был Ленин. Это ясно всем, кроме некоторых апологетов, не способных к пониманию очевидного.
Отправлено: 11.05.13 14:28. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Махатмы - Любовь к Человечеству, а Рериховские душонки - Ненависть, олицетворением чего был Ленин. Это ясно всем, кроме некоторых апологетов, не способных к пониманию очевидного.
Это Вы не способны ничего понимать. Инквизиторы прошлого были понятливей, ибо вникали в суть ереси и выносили вердикт разбивая доводы оппонента по пунктам, а для этого, как минимум, надо было прочитать, понять, опровергнуть, да еще вынести рекомендации, что делать с еретиком, достоин он смерти, или может отделаться покаянием. Христос учил оценивать человека по плодам его деятельности. В таком случае чета Рерихов, а Н.К. всегда утверждал что его жена его муза и вдохновительница, оставила миру тысячи картин, повторить сияние красок на которых, не смог до сих пор ни один художник, а поверьте брались многие. А как вы хотели? Все таки лучший ученик Куинджи и, видимо знания школы умерли вместе с ним и его сыном. ООН детище Рериха, вместе с Рузвельтом они пытались воплотить эту организацию еще до второй Мировой, но нежелание многих стран лишить себя военных преимуществ и хоронить захватнические планы в затяжных переговорах, саботировали инциативу, исходящую от американского президента. Однако урезанный вариант ООН все таки возник как Ассоциация Американских Государств, на двух континентах. Позже, в переговорах с союзниками, Рузвельт настоял на своем. Таким образом идея воплотилась в жизнь даже и после разрыва отношений Рузвельта с Рерихами, в котором виноваты предатели Хорши, вставив в одно из писем от Махатм, свой совет о торговле с Китаем, замышляя извлечь выгоду от Государственного контракта. Три экспедиции в самые труднодоступные на планете районы, снабдили науку новыми географическими, археологическими, лингвистическими, этнологическим, историческими, архитектурными и философскими сведениями. Проэкт "Знамя Мира"увы так и не воплощенный в жизнь, предполагал поднять знамя Культуры над всеми историческими и культурными памятниками на планете, и заключить международный договор об охране этих объектов даже во время войн. И, наконец, Учение для Человечества, которое как минимум, предполагает сделать человека более культурным, грамотным и ответственным за свои поступки и мысли, а как максимум - создавать адептов в жизни, а не в далеких пещерах, горах, лесах и пустынях! Плоды Ленина - Советский Союз, впервые в истории человечества давший всем своим гражданам бесплатное образование, медицинское обслуживание, пенсионное обеспечение и равные возможности. Страну, ставшую победителем фашизма и освободителем Европы и первой в освоении околоземного пространства! Махатма, в дословном переводе, Великий Дух! Всеми давно признано что только Великим Духам под силу так круто менять историю человечества. Братство признало Ленина Махатмой, но это не означает что Ленин, на халяву, стал Бодхисатвой, Дхиани Буддой или Дхиан Коганом, он только получил возможность находиться возле Махатм с целью учебы и подготовки Новой Миссии в будущущем воплощении. Это также не освобождает его от Кармы и от ее отработки в дальнейших жизнях.
Отправлено: 11.05.13 15:01. Заголовок: German пишет: Когда..
German пишет:
цитата:
Когда-то мечты, ностальгия и мифы о древнем Риме создали США (все масоны исповедовали этот идеал - республика Рима против Монархии).
Наверное, если бы не поддержка Махатм, то обычное для англичан восстание в далекой колонии, они бы, со временем, подавили. По воспоминаниям очевидцев, во время принятия декларации о независимости, всеми участниками собрания овладела робость, тогда из рядов окружавших собрание вышел высокого роста незнакомец и обратился к присутствующим с пламенной речью и призывом "Америка да будет свободна!". Воодушевленные члены собрания кинулись ставить подпись и поздравлять друг друга с великим в истории шагом, возникла мысль поблагодарить незнакомца за ободрение и речь, но его нигде не смогли найти и, хотя все присутствующие запомнили незнакомца в лицо, никто не видел когда он вышел. German пишет:
цитата:
Возможно фантастика "Туманности Андромеды" Ефремова или "Мир Полдня" Стругацких еще станет реальностью.
Я тоже думаю что это Эволлюционная необходимость. А, раз в ней есть потребность, она придет!
Ваше мнение опять противоречит Махатмам об иезуитах: "Как я уже раньше сказал вам, они знают, что то, чему они учат, есть ложь;[Вы тоже изливаете ложь] мы же знаем, что то, что мы передаем есть истина. Единая Истина и ничто иное, как истина! Они работают на усиление мощи и славы своего Ордена; Мы – для мощи и конечной славы индивидуальностей, отдельных единиц, человечества вообще, и мы довольствуемся, более того, принуждены оставлять Наш Орден и его Владык в тени. Они (иезуиты) работают и надрываются и обманывают ради земной мощи в этой жизни.[Вы восхваляете Рерихов, как же - реинкарнация Будды, Майтрейи] Мы работаем и трудимся и разрешаем нашим ученикам быть временно введенными в заблуждение, чтоб этим доставить им средства никогда более не быть обманутыми в последствии и видеть все зло лицемерия и лжи не только в этой жизни, но и в последующих. Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу[Ленин принёс в жертву русский народ ради процветания и власти евреев], ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается. Мы, уже критикуемые, и непонятые Братья, мы стараемся привести человека к жертве его личности, преходящей вспышке во благо всего человечества, следовательно, и их собственных бессмертных Эго, части последнего, ибо человечество есть лишь частица интегрального Целого, которым оно однажды станет." Письмо 80
Вы ранее обвиняли всех авторов приведённых цитат в продажности евреям и без всяких доказательств. Вы прямо лжёте. Вы лгун. Ленин был продажным и Ленин получал деньги, как Рерих получал деньги от сионистов и этому есть многочисленные доказательства. Например, учёный из США. "Уолл-стрит и большевистская революция" Предисловие издательства
Эта книга написана американским патриотом. На основании рассекреченных правительственных архивов США, Канады и Великобритании он подвергает жёсткой критике властные круги своей страны за эгоистичную политику, противоречащую интересам американского народа. Проф. Э. Саттон документально доказывает: «Без финансовой, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину их мнимыми «противниками», а на деле заинтересованными в революции союзниками — капиталистами Уолл-стрита — большевики вполне могли быть сметены».
История отношений между этими двумя «союзниками-противниками» претерпела в XX веке несколько этапов: совместное разрушение русской православной государственности, стройки пятилеток, военный союз против националистических режимов в Западной Европе; затем — период «холодной войны» и победа в ней Запада, вылившаяся в «совместную российско-американскую революцию» 1990-х годов (выражение Б. Ельцина на встрече с Б. Клинтоном в Москве).
Но разобраться во всём этом невозможно без анализа первой «совместной американо-российской революции» 1917 года и закулисных причин победы большевиков в гражданской войне.
Однако под давлением Белого дома институт Гувера затруднил работу Саттона, лишив его финансирования. Об авторе Заинтригованный мощными силами, стоявшими за этим запретом, Саттон опубликовал в 1970-е годы ещё три исследования — о финансовой и политической поддержке международными банкирами Уолл-стрита трёх вариантов социализма: «Уолл-стрит и большевицкая революция», «Уолл-стрит и приход Гитлера к власти», «Уолл-стрит и Франклин Рузвельт». Проф. Э. Саттон по убеждениям конституционалист и открыто высказывает критику любых противозаконных действий, всегда основанную на документах и проверенных фактах.
Предисловие автора
С начала 1920-х годов многочисленные статьи, брошюры и даже несколько книг пытаются выковать соединительное звено цепи между «международными банкирами» и «большевицкими революционерами».
Редко когда эти попытки основывались на убедительных доказательствах и никогда не аргументировались научными методами. Некоторые из «доказательств», использованных при таких попытках, были ложными, другие не имели отношения к делу, многое вообще нельзя было проверить.
Теоретики тщательно избегали исследования этого вопроса; вероятно, потому, что он нарушает чёткое разделение на капиталистов и коммунистов (каждый, конечно, знает, что они злейшие враги).
А так как очень многое из того, что было написано по этому вопросу, граничит с абсурдом, незапятнанная репутация учёного легко могла быть выставлена на посмешище. Причина достаточная, чтобы избегать этой темы.
К счастью, архив Государственного департамента США, в частности фонд 861.00, содержит обширную документацию об этой предполагаемой взаимосвязи.
И когда доказательства из официальных документов соединяются с неофициальными свидетельствами в биографиях, личных документах и житейских историях, то возникает интересная картина.
Мы обнаруживаем, что действительно существовала взаимосвязь между некоторыми международными банкирами Нью-Йорка и многими революционерами, включая большевиков.
Оказывается, джентльмены банковского дела, названные в книге, были кровно заинтересованы в успехе большевицкой революции и «болели» за неё.
Кто, почему и за сколько — об этом и рассказывается в книге.
Энтони Саттон. Март 1974 г."
PS. Если найдёте доказательства продажности Е.П.Блаватской, организовавшей экспедицию для захвата Тибета на деньги евреев или на деньги евреев обучавшейся в Тибетских монастырях, то тогда появится веская причина для извинений перед Вами за употребление слова "Лгун" в отношении Вас.
Николай, доказательствами во всем Мире являются труды признанные академической наукой а не книги с неизвестно откуда выкопанными документами и публикации желтой прессы. Вы еще порножурнал процитируйте! Вспомните как Английское общество психических исследований доказало что Блаватская лжет, по показаниям Куломбов, и не рассматривало никакую остальную информацию, ибо она утверждала обратное а потому, заранее, была признана ими ложной, а письма Махатм подделкой. А теперь позвольте вернуться к событиям не столь давним, чтобы показать еще одно Ваше заблуждение. Как то Вы,, повторили Рейгана, что Советский Союз был империей зла. Ну хорошо, допустим. Тогда после его крушения наступила Сатья Юга, и, находящиеся одесную Господа Американцы, стали заваливать Мир манной небесной! Завалили Ирак, а его руководителя под руки, под телекамерами, с почетом проводили к Отцу Небесному, под слезы умиления всего остального человечества, затем наступил черед Югославии. Но Югославы глупые и не сумели справедливо делить манну и они разделили ее на области, поставив в каждой своих смотрящих. Потом осыпали всеми благами Ливию, не забывают Сирию, Только на Афганистан они обижаются, неправильные там народы живут, вот уйти совсем хотят, и оставить Афганцев без Манны. А по океанам плавают 26 обителей ангельских, готовых любую страну засыпать Благодатью. Но, если наступило Светлое время, что же Вы так беспокоитесь и тревожите прошлое, ведь нет возврата Злу и Насилию. Если Вас беспокоит что Ленина в Махатмы приняли без Вашего разрешения, так Махатмы уже раскаялись, рвут себе бороды от бессилия изменить прошлое, но Вы не сомневайтесь, как только появится в Их поле зрения новый кандидат в Братство, Они из Твердыни выйдут и крестным ходом пойдут до Вашего дома и будут смиренно просить Вашего разрешения. PS. А я и не обижаюсь на Вас за слово лгун, если уж Блаватскую называли лгуньей, то я принимаю Ваш комплимент!
Отправлено: 13.05.13 04:19. Заголовок: olgerd пишет: А я ..
olgerd пишет:
цитата:
А я и не обижаюсь на Вас за слово лгун, если уж Блаватскую называли лгуньей, то я принимаю Ваш комплимент!
Ничего Вам не остаётся, как врать и лгать - вот и опять наврали - где и когда я назвал Блаватскую "лгуньей"? Пожалуйста, мою цитату подтверждающую это Ваше утверждение? Что с Вами, уважаемый Ольгерд? С умом или с совестью проблемы?
Очень похоже на евреев, у которых никогда не возникает комплексов от любого вранья гоям - матрица это одобряет, стравить гоев одобряет - всё, идущее на пользу еврейскому народу.
Сифилитик -Ленин -Ваш кумир - вот вся Ваша правда и ничего другого. Да ещё предатели России - Рерихи - кумиры.
Отправлено: 13.05.13 07:25. Заголовок: olgerd пишет: Вы н..
olgerd пишет:
цитата:
Вы не сомневайтесь, как только появится в Их поле зрения новый кандидат в Братство, Они из Твердыни выйдут и крестным ходом пойдут до Вашего дома и будут смиренно просить Вашего разрешения.
Махатмы не ходят к новым кандидатам, выше Вы сообщили неправду:
"Правда, мы имеем свои школы и учителей, наших неофитов и высших Адептов, и дверь всегда открыта для верного человека, который стучится. И мы неизменно приветствуем новоприбывшего – только вместо того, чтобы идти к нему,он должен прийти к нам. Более того, до тех пор, пока он не достиг того пункта на тропе оккультизма, с которого возвращение невозможно, бесповоротно, отдав себя нашему Братству, мы никогда не посещаем его или не преступаем порог его двери в зримом явлении, за исключением случаев крайнего значения.
Есть ли среди вас кто-нибудь так сильно жаждущий знания и благих сил, которые он представляет, чтобы быть готовым покинуть ваш мир и прийти к нам? Тогда пусть приходит, но он не должен думать о возвращении, пока печать тайн не сомкнула его уст даже против случайностей его собственной слабости и неосторожности." Письмо 2.
"Мы никогда не хнычем перед неизбежным, но стараемся из наихудшего извлечь наибольшую пользу. И хотя мы не толкаем и не тащим в таинственное царство оккультизма тех, у кого нет охоты, и никогда не уклоняемся от выражения своего мнения свободно и бесстрашно, – мы всегда готовы помочь тем, кто идут к нам, даже агностикам, которые занимают отрицательную позицию «ничего не знать, кроме феноменов, и ничему другому не верить». Это правда, что женатый человек не может стать адептом..."[Ленин не только женат, но имел любовницу, что противоречит Махатмам. Уважаемый Ольгерд, тут опять Ваша неправда. Скрытый текст
"Посреди суматохи гражданской войны занятый государственными делами и судьбами мировой революции очень скромный в быту человек озабочен номером калош для любимой женщины. «Ну и что?», – спросите вы. Собственно, ничего особенного за одним небольшим исключением. Этого человека зовут Ленин, и он пишет записку не своей жене, а любовнице – Инессе Арманд. В Советском Союзе об этом молчали долгие годы. Стыдливо замалчивали отсутствие у Ленина и его жены Надежды Крупской детей. Абсолютным табу были еврейские корни в родословной вождя пролетариата и его личная жизнь."
"Пусть те, кто действительно хотят знать, оставят все и приходят к нам, вместо того, чтобы требовать и ожидать, что мы придем к ним. Но как это сделать в вашем мире и атмосфере?" Письмо 17. Учение Махатм.
доказательствами во всем Мире являются труды признанные академической наукой а не книги с неизвестно откуда выкопанными документами и публикации желтой прессы.
Вы демонстрируете дьявольскую способность ко лжи и поливанию всех оппонентов грязью. Все из Рерихкома такие? Вот человек, написавший правду о "кровном братстве джельтменов с Уолл-стрита и большевиков - Ленина и Троцкого." "Энтони Саттон родился 14 февраля 1925 года в Лондоне. Получил образование в Лондонском университете, Гёттингенском университете, степень доктора (Doctor of Science) защитил в University of Southampton (Англия).
В 1960-е переехал в США, в 1962 году получил американское гражданство. Поступил в Калифорнийский университет, где стал профессором экономики. С 1968 по 1973 годы работал в качестве научного сотрудника в Гуверовском институте (подразделении Стэнфордского университета).
После ухода из Стэнфордского университета начал издавать информационный бюллетень «Письмо Феникса», и с 1990 года «Разведывательный отчет о будущей технологии». Умер 17 июня 2002 года." Неплохого Дуг-па вырастило учение Рерихов - Вас, уважаемый Ольгерд, смело навешивающего ярлык представителя жёлтой прессы на Э.Саттона!
Отправлено: 13.05.13 16:07. Заголовок: Как Вы читаете Никол..
Как Вы читаете Николай? Через строчку? Или через букву? Во всех ваших трех сообщениях Вы извратили мой смысл, но давайте по порядку: Николай Былков пишет:
цитата:
Ничего Вам не остаётся, как врать и лгать - вот и опять наврали - где и когда я назвал Блаватскую "лгуньей"?
А где я сказал что это Вы назвали ее лгуньей? Просто чуть выше тех строк, что Вы привели, я упомянул об авторитетном (для Англичан) заключении Английского Общества Психических Исследований, которые по свидетельствам четы Куломбов, объявили феномены мадам Блаватской обманом а письма Махатм подделкой. Возник скандал из-за которого Елене Петровне пришлось официально, с оповещением в газетах, покинуть Теософское Общество, чтобы ее поруганное имя не ассоциировалось с благородными целями общества. Кстати, Олькот тогда предложил перевести вину на себя и застрелиться, но Блаватская не приняла такой жертвы. Олькот тоже мучился чувством вины ибо давая показания обществу, нарушил и протокол и этикет, доказав всем Англичанам что Америка страна варварская и дикая. Николай Былков пишет:
цитата:
Махатмы не ходят к новым кандидатам, выше Вы сообщили неправду:
А я и не сказал что это Вы Их новый кандидат, (не обльщайтесь) я сказал что Им придется идти к Вам, чтобы Вы одобрили решения Коганов, и, в будущем не потрясали томом "Писем" как знаменем, утверждая что они не имеют право принимать таких как Ленин! Именно идти к Вам ибо допусти они Вас туда, Вы половину Братства лишите звания Адепт! Николай Былков пишет:
цитата:
Вот человек, написавший правду о "кровном братстве джельтменов с Уолл-стрита и большевиков - Ленина и Троцкого."
Он написал полуправду ибо поставил рядом двух кровных врагов как единомышленников. Вы находясь в России не можете составить правильное представление о событиях Революции, не понимая ее причин и сознательно игнорируя следствия. А как же Саттон, находясь черте где, смог бы это сделать? Поскольку книги являются комерческими проэктами, то они не могут быть признаны историческими или исследовательскими трудами. У Академий свои издательства и журналы, что порой в ущерб себе, не оправдывая себестоимость, освещают современные направления исследований и проблемы. Приходится еще раз спросить: Как Вы читаете?
Отправлено: 13.05.13 20:37. Заголовок: Нелегально, как груп..
Нелегально, как группу учеников. Часто не могла явиться по болезни и писала письма. Вроде как с тех пор она и членом ТО не была. А оно ей было и не надо, все знали что Блаватская и есть Теософия. Впрочем "Тайная Доктрина" и интерес к ней задвинули мнения Английского Общества на далекие задворки, а также и Их авторитет. Спустя почти сто лет Общество официально извинилось. Ну хоть так, лучше поздно чем никогда. Но скандал был громкий, удар очень ощутимый, все ведь происходило в Лондоне. Мнение Общества писали во всех газетах, протесты Теософов не рассматривались вообще. Пострадал и Синнет, вроде он тогда возглавлял Британский филиал.
Просто чуть выше тех строк, что Вы привели, я упомянул об авторитетном (для Англичан) заключении Английского Общества Психических Исследований, которые по свидетельствам четы Куломбов, объявили феномены мадам Блаватской обманом а письма Махатм подделкой.
olgerd пишет:
цитата:
А я и не обижаюсь на Вас за слово лгун, если уж Блаватскую называли лгуньей, то я принимаю Ваш комплимент!
Вs себя приравняли с Блаватской. Ваше право. Без комментариев. olgerd пишет:
цитата:
А я и не сказал что это Вы Их новый кандидат, (не обльщайтесь)
Вы мне приписываете нечто. Доказывайте, что обольщался и чем. Я лишь показал Вашу очередную ложь, противоречащую учению Махатм: olgerd пишет:
цитата:
но Вы не сомневайтесь, как только появится в Их поле зрения новый кандидат в Братство, Они из Твердыни выйдут... .
olgerd пишет:
цитата:
Он написал полуправду ибо поставил рядом двух кровных врагов как единомышленников.
Какие кровные враги? Поподробнее о чём Вы тут? Кто и с кем кровные враги?
Но несомненно, Вы пытаетесь накинуть тень на Саттона. Ранее причислили его труды: olgerd пишет:
цитата:
книги с неизвестно откуда выкопанными документами и публикации желтой прессы.
Утверждаете неправду, говоря о неизвестности источников, выше мною указанные: Николай Былков пишет:
цитата:
К счастью, архив Государственного департамента США, в частности фонд 861.00, содержит обширную документацию об этой предполагаемой взаимосвязи.
olgerd пишет:
цитата:
Вы находясь в России не можете составить правильное представление о событиях Революции, не понимая ее причин и сознательно игнорируя следствия. А как же Саттон, находясь черте где, смог бы это сделать?
А кто Вам сказал, что Саттон стал разбираться в причинах и следствиях "событий Революции"? Зачем приписываете Саттону ложные намерения и цели? Это вранье и сознательная ложь, что противоречит теософии. Господин Ольгерд, некрасиво приписывать собственные вымыслы другим и потом обвинять их в отсутствии понимания. Где написано, что Саттон исследовал причины и следствия "событий Революции"? В предисловии Э.Саттон чётко указал направление своей работы: Николай Былков пишет:
цитата:
Предисловие автора
С начала 1920-х годов многочисленные статьи, брошюры и даже несколько книг пытаются выковать соединительное звено цепи между «международными банкирами» и «большевицкими революционерами».
Редко когда эти попытки основывались на убедительных доказательствах и никогда не аргументировались научными методами. Некоторые из «доказательств», использованных при таких попытках, были ложными, другие не имели отношения к делу, многое вообще нельзя было проверить.
Теоретики тщательно избегали исследования этого вопроса; вероятно, потому, что он нарушает чёткое разделение на капиталистов и коммунистов (каждый, конечно, знает, что они злейшие враги).
А так как очень многое из того, что было написано по этому вопросу, граничит с абсурдом, незапятнанная репутация учёного легко могла быть выставлена на посмешище. Причина достаточная, чтобы избегать этой темы.
К счастью, архив Государственного департамента США, в частности фонд 861.00, содержит обширную документацию об этой предполагаемой взаимосвязи.
И когда доказательства из официальных документов соединяются с неофициальными свидетельствами в биографиях, личных документах и житейских историях, то возникает интересная картина.
Мы обнаруживаем, что действительно существовала взаимосвязь между некоторыми международными банкирами Нью-Йорка и многими революционерами, включая большевиков.
Оказывается, джентльмены банковского дела, названные в книге, были кровно заинтересованы в успехе большевицкой революции и «болели» за неё.
Кто, почему и за сколько — об этом и рассказывается в книге.
Энтони Саттон. Март 1974 г."
olgerd пишет:
цитата:
Поскольку книги являются комерческими проэктами, то они не могут быть признаны историческими или исследовательскими трудами.
Вы обливаете грязью автора, обвиняя в коммерции. Докажите это. Факты "в студию", пожалуйста.
Отправлено: 14.05.13 03:59. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
И когда доказательства из официальных документов соединяются с неофициальными свидетельствами в биографиях, личных документах и житейских историях, то возникает интересная картина.
То есть беспредельный простор для вымыслов, догадок, клеветы.Николай Былков пишет:
цитата:
Вы обливаете грязью автора, обвиняя в коммерции. Докажите это. Факты "в студию", пожалуйста.
Опять Вы клевещете приписывая мне то, что я не говорил. Книги источник дохода для издательств и, если они не сулят прибыли, ни один редактор автора и на порог не пустит. Редакторы, в отличии от Вас, читают книгу прежде чем решить составит она интерес для публики или будет скучной, тусклой, незаметной. Для этого они могут предложить автору менять название и лезут править и сокращать текст, так, что порой полтекста в книге могут принадлежать редакторам.
Отправлено: 14.05.13 13:30. Заголовок: olgerd пишет: То ес..
olgerd пишет:
цитата:
То есть беспредельный простор для вымыслов, догадок, клеветы.
Документы Архива США Вы считаете - "беспредельный простор для вымыслов, догадок, клеветы.".
olgerd пишет:
цитата:
Он написал полуправду ибо поставил рядом двух кровных врагов как единомышленников.
С чего вдруг полуправда? Какие доказательства Вашего утверждения? Сами что-то придумываете и приписываете человеку, а потом обвиняете его за это.
Вопрос. Как может Ленин быть Махатмой, имея жену и любовницу? Прямое противоречие Махатмам.
Как убица может быть Махатмой, организовавший уничтожение миллионов россиян, если теософия, как буддизм, отвергает любое насилие - "Когда наш великий Будда, Покровитель всех Адептов, преобразователь..." Письмо 15.
Отправлено: 14.05.13 17:42. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Документы Архива США Вы считаете - "беспредельный простор для вымыслов, догадок, клеветы.".
Нет, давайте я еще раз повторю фразу ибо Вы, возможно подсознательно, совершенно не воспринимаете что я пишу.olgerd пишет:
цитата:
И когда доказательства из официальных документов соединяются с неофициальными свидетельствами в биографиях, личных документах и житейских историях, то возникает интересная картина.
Вот такой винегретик получается, куда автор считает себя свободным добавить свое личное мнение, ибо все остальные глупые. Ну что он нового сказал? Что Троцкий составлял договоры и отдавал американским сородичам долги российским золотом? Всем золотым запасом и плюс к тому всем добытым до 1929 гда золотом СССР? Так все это знают. Ленина он приплел для компании ибо Ленин не имел доступа к сугубо еврейской кормушке. Потому автор как разведчик дал истинную информацию смешав ее с вымыслом типа: сбежавшая от Коммунистического терора баба Маша рассказывала... Почему Вы верите врагам нашей страны? Николай Былков пишет:
цитата:
Как может Ленин быть Махатмой, имея жену и любовницу? Прямое противоречие Махатмам.
А как Махатмы, в своих царских воплощениях имели гарем? Николай Былков пишет:
цитата:
Как убица может быть Махатмой, организовавший уничтожение миллионов россиян, если теософия, как буддизм, отвергает любое насилие
Вы, как следует, не умеете читать! Ленин строил страну, абсолютно новую, невиданную в истории социальную формацию! А лес рубят, щепки летят. И, Достоевский Вы наш, Вы Бхагават Гиту читали? Там тоже рука Арджуны дрогнула и не захотел он убийств. Так прочтите как устыдил его за малодушие Кришна.
Отправлено: 16.05.13 03:44. Заголовок: olgerd пишет: Нет, ..
olgerd пишет:
цитата:
Нет, давайте я еще раз повторю фразу ибо Вы, возможно подсознательно, совершенно не воспринимаете что я пишу.
цитата: И когда доказательства из официальных документов соединяются с неофициальными свидетельствами в биографиях, личных документах и житейских историях, то возникает интересная картина.
Что "подсознательно, совершенно не воспринимаю" в указанной цитате? Официальные документы? Житейские истории? Или неофициальные свидетельства в биографиях соединяются с личными документами? Вы обвиняете Саттона за использование неофициальной биографии в 70-х годах прошлого столетия? Разве в официальной биографии Ленина того времени была правда? Кроме лжи и пропаганды в ней ничего нет. Главный вывод Э.Саттона верен - большевизм, Ленин и Троцкий, поддерживался американским капитализмом, мировым сионизмом. Это подтверждает Саттон на основании документов Архива США. Вопрос к Вам на который не даёте ответа - какие такие кровные враги оказались вместе? Ленин и Троцкий кровные враги? Это из каких сказок Ваша информация? Суккуб нашептал Елене Львовне во время астрального соития?
Отправлено: 16.05.13 03:53. Заголовок: olgerd пишет: А как..
olgerd пишет:
цитата:
А как Махатмы, в своих царских воплощениях имели гарем?
Это Вы о чём? Почему Вам, как какому-нибудь идиоту, надо объяснять. При чём здесь гарем и чьи-то царские воплощения? Махатма не может иметь ни жену, ни, тем более, любовницу. Ленин имел их, что противоречит Учению настоящих Махатм. Значит Ваше утверждение и всё "учение" Рерихов - ложные, а значит уводят на путь зла. Что Вы и подтверждаете, оправдывая уничтожение десятков миллионов людей. Ваше учение полностью соответствует иезуитскому принципу "цель оправдывает средства"
Вы, как следует, не умеете читать! Ленин строил страну, абсолютно новую, невиданную в истории социальную формацию!
Ваше Рериховское учение говорит, - убивать десятки миллионов человек можно ради построения некоего светлого будущего - "Ленин строил страну, абсолютно новую, невиданную в истории социальную формацию!". Такая формация, что сгноила десятки миллионов и развалилась от гнили сама.
Рерихи и Вы лично, господин Ольгерд, применяете принцип Игнатия Лойолы "Цель оправдывает средства" и никого жалеть не надо. Что же тогда большевики такие агрессивно жалостливые к себе, любимым? Когда, например, два представителя еврейского народа совершили покушения на двух евреев в 1918 году (Урицкого и Ленина), то диктатура "пролетариата" обвинила в этом русских и развязала Красный Террор против всех представителей образованного класса россиян. Ввела институт заложников, расстрел без суда и следствия, концлагеря, пытки.
Но не это главное. Настоящая теософия, как буддизм, отвергает насилие и убийство, что полностью противоположно Вашему мнению и Рерихам. olgerd пишет:
цитата:
А лес рубят, щепки летят. И, Достоевский Вы наш, Вы Бхагават Гиту читали? Там тоже рука Арджуны дрогнула и не захотел он убийств. Так прочтите как устыдил его за малодушие Кришна.
При чём здесь Арджуна с Кришной из этого произведение индуизма и учение теософии - "Когда наш великий Будда, Покровитель всех Адептов, преобразователь..." Письмо 15.?
Я спрашиваю об абсолютном несоответствии и противоречии Ваших утверждений, учения Рерихов с учением настоящих Махатм, запрещающих ложь, насилие и убийство, как и буддизм. Это ещё раз подтверждает вывод - учение Рерихов ложное, из тьмы и ведущее в область зла. Такие же выводы сделали Татьяна и Сова намного раньше меня и по совсем другим основаниям.
PS.Спасибо Вам, что так ясно выразили полное несоответствие учение Рерихов настоящему Учению Махатм. Из Ваших ответов чётко выстроились основные постулаты учения Рерихов:
a)врать и лгать можно много, когда есть в этом необходимость;
b)убивать можно миллионы для некой абстрактной высокой цел. Ленина, уничтожившего десятки миллионов, учение Рерихов признало махатмой - "великой душой";
c)можно иметь жену и любовницу и числиться высоким адептом на пути учения Рерихов.
Отправлено: 16.05.13 20:14. Заголовок: Вы сами себя огранич..
Вы сами себя ограничиваетете. Помните тот знаменитый эпизод в "Ералаше" когда двоечник утверждал отличнику про паралельные линии."Я понимаю что они не пересекаются, но я не понимаю почему они не пересекаются." Мы по разному видим историю, одни и те же события оцениваем совершенно различно, при этом Вы, почему-то, думаете что побеждаете в споре, строя из себя дурака и не воспринимая смысл моих ответов. Или это тактика взятия измором? Вы заметили что у нас не дискусия а пародия на нее? У нас два монолога в пустоту ибо и все ваши утвердения ложны и, (избавтесь от этого) злобны, и все доказательства лживы. Вы почему так ненавидите собственную страну? Не иначе как в прошлом воплощении Вы погибли врагом России, или СССР, и, теперь, кармически должны жить с народом, пока не полюбите его. Есть путь Любви или Бхакти Йога, есть путь Знания, Джнана Йога, есть путь Силы, Раджа Йога. А у Вас путь Злобы и Ненависти, этакая Мара Йога, которую Вы пытаетесь втиснуть в Теософию! Из всех моих ответов Вы извлекаете лишь то, над чем можно позлословить, при этом Вы неизменно упоминаете Письма Махатм, наивно полагая что это позволит творить зло и остаться на Пути Света. Но, придется снова обратиться к истории, провокатор поп Гапон повел людей на заклание с Иконой на руках! Так что, не пройдет! Ничего Нового Вы не можете добавить кроме давно высказанных фактов, которые каждый из нас трактует по своему. Это путь в никуда, своими оскорблениями Вы заработает от Владык Кармы пучок крапивы на общеизвестное место и, мне искренне жаль Вас. Я уже неоднократно ставлю Вам вашу же цитату, и, даже комментирую ее, но мой смысл от Вас ускользает, а Ваш остается, но, Вы тут же утверждаете что мне нечего ответить. Давайте я приведу Вам еще один очевидный факт, который может дойдет до Вас, а может быть лишь приведет в бешенство. Но, похоже, это Ваше творческое состояние. Загляните на Рериховские сайты и Вы обнаружите что многие из изучающих Агни Йогу, паралельно изучают и Тайную Доктрину. Как бы Вас не бесил подобный факт, но запретить этого Вы не можете. А все потому, что в Агни Йоге и Учении Храма очень много подсказок помогающих понимать те или иные моменты станц и Космологических процессов. И наше Учение, как бы Вы его не обзывали, предлагает раскрепостить мышление и смело расширять Сознание. Оторваться от Земли с ее политикой и многими мерзостями истории, утверждая в себе Вечные Духовние ценности как Любовь, Самопожертвование, Преданность, Мужество. Если это Путь во тьму, то тогда в ту самую тьму, что порождает Свет!
Отправлено: 17.05.13 17:59. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
При чём здесь Арджуна с Кришной из этого произведение индуизма и учение теософии
Очень даже при том, но Вы же ограничили себя только томом Писем, да еще учением спившегося Йога, Гуру которого высасывают энергию из людей пользуясь ничтожным поводом, или, как юнные индейцы, наслаждаются силой и стремительностью астрального двойника. Бхагават Гита шедевр Индийской философии и концентрированное, очищенное от искажений, Учение Вед. И Елена Петровна часто цитировала строки этой книги. Или забыли, что Теософия это синтез религий? А вы думали что это только Тайная Доктрина да Письма Махатм? Чтобы стать полноценным Теософом Вам НЕОБХОДИМО изучить все Великие Учения Махатм, ставшие впоследствии религиями. Все исторические эпосы разных народов. Все философии начиная от Анаксагора и до Лосева. И, это как минимум. Ибо надо бы еще разбираться в искусствах, следить за последними достижениями в науках! Вот тогда, быть может, Вы будете видеть Единство Высокого Источника, из которого периодически, по мере развития человечества, выдаются новые Учения. Николай Былков пишет:
цитата:
Это ещё раз подтверждает вывод - учение Рерихов ложное, из тьмы и ведущее в область зла. Такие же выводы сделали Татьяна и Сова намного раньше меня и по совсем другим основаниям.
Оба искали там тайных знаний (кстати нашли немало), но искали они и Силы, а когда поняли что надо сперва духовно подрасти, то обозлились, и стали мстить, а это уже Путь Предательства! Много отшедших от Великого Учения, но не потерявшие от злобы разум винят себя, а Татьяна с Совой винят Учение. Так кто от тьмы? Николай Былков пишет:
цитата:
По существу не способны говорить?
Снова начинать по кругу? Тогда скажите на каком витке Вы начнете внимательно читать что я привожу Вам. Николай Былков пишет:
цитата:
Пустые и пафосные речи наслушался при советах от замполитов.
Отправлено: 18.05.13 02:09. Заголовок: olgerd пишет: Оба и..
olgerd пишет:
цитата:
Оба искали там тайных знаний (кстати нашли немало), но искали они и Силы, а когда поняли что надо сперва духовно подрасти, то обозлились, и стали мстить
Вы хоть понимаете, что пишите, приписывая другим собственные чувства? Иллюзии от астрального мусора в Вашем мозгу проросли густо, духовный наш "учитель" от Рерихов. А что там может ещё вырасти? Е.И Рерих всю жизнь сношалась с астралом, суккубами и демонами, а ей мечталось, что отдавалась Махатме.
Вот предупреждение Махатм:
"Р.S. Ради наших собственных целей может так произойти, что медиумы и их привидения будут оставлены не только не потревоженными и свободными играть роли «Братьев», но даже и подделывать наш почерк." Письмо 98. К.Х. – Синнетту. 23 ноября 1882 г.
Отправлено: 18.05.13 19:41. Заголовок: Татьяна, как женщина..
Татьяна, как женщина, более духовна и ни разу не сказала плохого про те строки о Любви. Сова выпотрошил дневник буквально и жадно сожрав там все космологические и метафизические знания а затем, посмеялся над Духовными. Вы, как то, упомянули "заслугу" Совы. Но этот скандал возник между двумя Рериховскими центрами задолго до него. Арестованные Хоршами архивы, после их смерти, обнаружились разбросанными по многим американским музеям и организациям. Нью - Йоркский музей Рерихов выкупил дневники Елены Ивановны у какого то американского колледжа и из выдержек собрал две книги "Высокий Путь" и "Откровение". Московский Центр Рерихов, узнав про их планы, сразу запротестовал по моральным причинам. Дневники это всегда личное, как и письма. Елена Ивановна писала их не для печати. Но американцев не смогли уговорить. Книги вышли. Пока бушевали страсти и споры Сова услышал про книги и, едва они вышли, прочитал. Как Вы думаете что им двигало? Да жажда к знаниям, он очень ментально одаренный и знает где черпать информацию. Именно жажда к знаниям, которые он и усвоил, а не желание разоблачить или очернить чету Рерихов. Он просто, как пьяный драгун, громко и некультурно ржал над словами Любви, называя счастье Духовного Единения обычным соитием. Прекрасно развитый, на лету обрабатывающий большой объем инфы, умеющий выбирать из нее жемчужные зерна смысла, Сова человек с развитым мозгом и спящим сердцем и все Духовные ценности для него предмет насмешек. Но виновны в скандале те работника американского музея, которые, несмотря на протесты МЦР, все же опубликовали дневники. Как бы Вы, в детстве, отнеслись к человеку, который бы размахивал украденным личным дневником, и с хохотом цитировал оттуда самые сокровенные места? Я потому и спрашиваю про детство, потому как Христос говорил, будьте чисты как дети!
Отправлено: 18.05.13 23:00. Заголовок: Вы тут о духовности ..
Вы тут о духовности поёте высокой, а куда свою духовность засовываете, когда заходит речь о голодавших Поволжья, поедавших трупы людей, умерших от организованного Ленина голодомора? Вы восхваляете гений и мудрость Рериховского "махатмы".
Астральное траханье Е.И.Рерих принесло плоды в виде лжи, подлости и невменяемости к страданиям большей части русского народа.
Отправлено: 19.05.13 10:17. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Вы тут о духовности поёте высокой, а куда свою духовность засовываете, когда заходит речь о голодавших Поволжья, поедавших трупы людей, умерших от организованного Ленина голодомора? Вы восхваляете гений и мудрость Рериховского "махатмы".
Пока Вы будете смотреть в прошлое, у Вас не будет Будущего. Знание - Сила, есть на планете те, кто сохраняет знания от людей, пока они бездуховны и способны на разные подлости. Именно Духовность ключ к развитию. Хьюм, в отличии от Синнета, был бездуховен, хоть и входил в элиту умнейших людей Запада. После нескольких попыток его образумить, Махатмы прекратили с ним всякое общение. Такие люди Их не интересуют и никогда не будут интересовать, хоть те из кожи вылезут сыпя оскорбления и ругательства на каждом углу планеты. Тьма к тьме уйдет а Твердыня останется. Если Вы будете изучать историю по западным образцам, то Вам никогда не увидеть истины. Их Пиар-технологии всего несколько лет назад мягко уговаривали общество к толерантности, то есть к терпимости к сексуальным меньшинствам, а теперь те уже осваивают кресла во власти. Западные сми провели пиар компанию против Югославии, Ирака, Ливии, взялись за Сирию. И, по убеждениям газет и телеканалов, США и их союзники оказали гуманитарную помощь, восстановили справедливость, создали справедливые условия в тех странах, подняли их экономики и уровень жизни! И, такие как Вы, в это верят. Вы настолько слепо идете в поводу своих авторитетов. что даже не хотите самостоятельно мыслить. Вам не надо читать Учение объявленое вашими кумирами ложным и вредным. Вам достаточно того что ваши кумиры сказали что это так. И, после этого, вы еще ругаете СССР? Там мы все были жертвы идеологии, но здесь, Вы стремительно несетесь в пропасть невежества как жертва чужими мозгами созданной иллюзии. На одном из Соборов церкви, священники собрались чтобы внести в Учение Церкви порядок. По миру гуляло очень много Евангелий от разных лиц и надо было обсудить их, и оставить истинные, убрав из пользования людей ложные. Две недели Епископы спорили до хрипоты и дрались, выдирая друг другу бороды, пока не обнаружился один удивительный факт. Из трехсот человек только четверо умели читать! Однако не умевшие читать не считали себя некомпетентными в вопросах религии. Не уподобляйтесь им Николай!
Отправлено: 20.05.13 03:30. Заголовок: olgerd пишет: Пока ..
olgerd пишет:
цитата:
Пока Вы будете смотреть в прошлое, у Вас не будет Будущего.
Высокий полёт духовности - типично еврейский способ, сказочно растиражированный в годы советской власти в выступлениях политработников-горлопанов всех уровней. "Мы не пашем, не сеем, не строим - мы гордимся общественным строем" Так выступают избранные перед гоями - любую пургу, но высоким "штилем".
Отправлено: 24.05.13 04:01. Заголовок: Копирую сюда, из адм..
Копирую сюда, из административного раздела уберут. Evgeny пишет:
цитата:
Последнее сообщение в этой теме от Николая Былкова выброшено мною за борт. Все свои недопонимания и вопросы, если они у него появятся, он пусть сформулирует в своей личной теме «Лекторий…..». Но, не рекомендую ему, чтобы они появлялись (вопросы).
Помойка для них самое место. Но не это оказалось интересным - Герман оказался таким же, как Зайцев, только ниже, как многие на Портале воспринимают цели его борьбы. Ничего порочащего или оскорбительного о тех личностях не было сказано. С каких пор принадлежность к еврейству приравнивается к оскорблению? Среди личных друзей Путина - олигархи сплошь евреи.
Для теософа и теософии не может быть запретных тем и запретных личностей. Тем более, что не утверждал, а только сообщил, что, вероятно, там вирусы.
Не может быть запретных тем, кроме Братьев Тьмы. Если Вы уважаемые господа так считаете, то можете меня смело смыть с палубы, так как я болею за Россию, а не за господ Путина или Медведева, коих считаю преступниками и убийцами. И никто не может запретить мне так думать.
Если есть аргументы против, то всегда готов с глубоким вниманием выслушать и обсудить. Силовые приёмы - повторение Зайцева, только намного худшего варианта.
PS. Стремиться к правде, любить страну, народ, а не власть.
"Наши собеседники напомнили, что сравнительно недавно, в 2011 году, по инициативе Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по "расследованию разрушительной деятельности Владимира Путина".
Трибунал вынес
приговор, признающий "деятельность Путина Владимира Владимировича несовместимой с национальными интересами как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации".
Члены Общероссийского офицерского трибунала посчитали "невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе".
Решение этого трибунала остается в силе, не подлежит обжалованию и не имеет срока давности. Срок приведения приговора в исполнение приближается." "Приговор из поднебесья". http://www.kasparov.ru/material.php?id=519DD57F4AA77
Отправлено: 24.05.13 21:31. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
И никто не может запретить мне так думать.
А Вы не думаете Николай, Вы повторяете что другие придумали. Мыслительный процесс подразумевает полное ознакомление с темой и не вынесение вердикта, а создание модели, готовой измениться с появлением новой информации. Гибкость и маневр. А у Вас избирательное потребление материала, то есть только то, что подтверждает вложенные в Вас взгляды. В конце концов это Теософский портал и входящие сюда не оставляют надежды на расцвет Теософии в России. Я Вам написал что Вы должны прочитать чтобы уверенно называть себя Теософом, а Вы читаете не то...
Отправлено: 26.05.13 11:20. Заголовок: olgerd пишет: Я Вам..
olgerd пишет:
цитата:
Я Вам написал что Вы должны прочитать чтобы уверенно называть себя Теософом, а Вы читаете не то...
Некрасиво и не совсем уместно тут нотации писать, тем более, что сами проповедуете ложь - любовь к сифилитику и убийце миллионов Ленину.
Вы от кого своё видение принимаете и пытаетесь несколько навязчиво предлагать? Время не перепутали? Прошли времена господства государственной идеологии.
Отправлено: 26.05.13 12:06. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Где аргументы и доказательства?
Вам их уже выдано предостаточно. Обратите внимание что у нас есть отдельная тема, каким должен быть Теософский форум. А вся проблема в том, что никто не обращает внимания на то, каким должны быть Теософы. Как только у нас в стране появилась на книжных полках Тайная Доктрина, появились и читатели. Постепенно, по мере изучения, у каждого из них появилось свое видение, которое может и было неправильным, но не было руководителя чтобы развеять недоумения сложившиеся в процессе постижения материала. Так, с годами, читатели утвердившись в своих иллюзиях, стали ощущать потребность учить. Возникли группы. С появлением интернета многие стали общаться и выявлять свои недопонимания, но из за отсутствия этики общения разные видения превратились в разные позиции, представители которых уже знать друг друга не хотят. Но все это угрожает превращением центров изучения в отдельные школы и секты, которые с годами еще более разойдутся в пониманиях. На форумах и так редко появляются настоящие Теософские темы, да Вы еще засоряете эфир спонтанными всплесками злобы из внешнего мира. Даже Ваш любимец Вималананда, обращает внимание на качество и чистоту пищи. Информация это пища для ума. Но если Вы допускаете в свои мозги "пищу" отравленную ненавистью, то, поскольку Вы не Махатма и не умеете трансмутировать ненависть в Любовь, то не можете удержаться чтобы не породить свои выводы, пропитанные злобой, ненавистью и раздражением, которые получили изначально, из текстов послуживших пищей вашим размышлениям. Будьте внимательны и не допускайте до своего сознания творчество Тьмы. Красота порождает красоту а безобразие и уродство и без Вас заливает Мир своими испражнениями, которые предъявляются человечеству как новые формы творчества.
Отправлено: 28.05.13 03:13. Заголовок: На Портале Ольга Лаг..
На Портале Ольга Лагуза, спасибо Оля, начала интересную тему об Асурах - это полностью о Вас, господин Ольгерд. "Да, некоторые виды Асур очень религиозны, очень фанатичны в том, что касается их религии, очень строги в отношении правил этического поведения. Другие, конечно, полностью противоположны. Есть и другие, которые используют духовные идеи, не веря в них, чтобы придать им извращенный поворот и ввести садхака в заблуждение. Это то, что Шекспир описывал как Дьявола, цитирующего писание для своих собственных целей. В настоящем, что они в основном делают, это стараются поднять смутность и слабость самого физического разума, витала, материальных частей, чтобы предотвратить прогресс или осуществление садханы.
Одна мутная ложь идёт из Вашего ума, не зря Вы любитель убийц и почитатель уничтожения миллионов для построения "счастья, Святой земли и земного рая" для небольшой части избранных.
olgerd пишет:
цитата:
Будьте внимательны и не допускайте до своего сознания творчество Тьмы.
Вы яркий образец такого творчества. Приходится работать в этом направлении, защищая сознание от Ваших попыток сильно повлиять. Валентина была представителем Тьмы на эмоциональном плане, Вы представитель на ментальном, более утончённый и, от этого, более опасный. Вы оба - Дуг-па - обоим позволено врать, лгать и предпринимать любые действия для совращения и помутнения сознания другим.
olgerd пишет:
цитата:
Обратите внимание что у нас есть отдельная тема, каким должен быть Теософский форум.
Там и пишите свою "смутность". Здесь не по теме.
Теософия есть мудрость и окружающая жизнь есть проявление Единой Жизни. Отрывать и запрещать обсуждение любых тем - будет не по-теософски, тем более, администрация позволяет себе вмешиваться в комментарии, изменяя авторские тексты. Вас и Германа пугает любое упоминание Путина. Это объединяет вас обоих и срывает маску с Германа, как теософа, позволившего Вам смешивать с грязью и кровью убитых миллионов Учителей Е.П.Блаватской, настоящих Махатм Кут Хуми и М. Промолчавшего в опровержении Ваших лживых измышлений и подлых инсинуаций.
Отправлено: 28.05.13 03:36. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Валентина была представителем Тьмы на эмоциональном плане, Вы представитель на ментальном, более утончённый и, от этого, более опасный. Вы оба - Дуг-па - обоим позволено врать, лгать и предпринимать любые действия для совращения и помутнения сознания другим.
У Вас с Валентиной общая черта - навязчивое стремление учить, когда Вас никто не просит о такой услуге и никто к Вам не припадал в ноги с просьбой быть Учителем. Валя всех поучает и Вы такой же - нотации высокопарные пишите, одновременно, считая уничтожение десятков миллионов людей высокоморальным поступком. Вы чекист или потомок чекистов, оправдывая преступления большевистской власти против собственного народа и против человечества? Возводите в ранг "махатм" такие деяния.
Отправлено: 28.05.13 18:18. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Вы яркий образец такого творчества. Приходится работать в этом направлении, защищая сознание от Ваших попыток сильно повлиять.
Я просто предлагал Вам подумать. А Вы усиленно работаете в том направлении, чтобы не думать. Николай Былков пишет:
цитата:
Вас и Германа пугает любое упоминание Путина.
В "Письмах Махатм" Вам представлен высочайший образец этики. Просто неэтично ругать правителя, да еще в такое смутное время с доставшимися ему развалинами великой страны. Представляете что стало бы с народом, займи Вы этот пост сегодня?! Мне об этом даже подумать страшно! Николай Былков пишет:
цитата:
На Портале Ольга Лагуза, спасибо Оля, начала интересную тему об Асурах - это полностью о Вас, господин Ольгерд.
Насчет Асуров это переоценка моих возможностей, с чего это я вдруг вырос в Ваших глазах до такой мистической величины? А насчет господина, то со времен Советского детства я это слово терпеть не могу!
неэтично ругать правителя, да еще в такое смутное время с доставшимися ему развалинами великой страны.
Неэтично молчать, когда взрывают дома и устраивают теракты, а факты указывают на власть, как на их организатора.
Если имеются противоположные факты - доказывайте и утверждайте свою правоту. Но даже этого мне не требуется, так как Вам с Германом сказать по существу нечего - остаётся только обвинять и затыкать рты любым способом.
PS. Было лишь косвенное упоминание о ничего не значащих фактах, давно висящих в интернете и, возможно, ложных.
Отправлено: 29.05.13 20:45. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Неэтично молчать, когда взрывают дома и устраивают теракты
Даже если это правда, то что Вы можете изменить? Нерон сжег Рим, Фашисты рейхстаг, а насчет домов в России и небоскребов в Америке то слишком уж своевременно эти события произошли а лидеры сумели извлечь из этих фактов 200 % политического капиталла. В шахматах свои правила, в футболе свои, в политике свои. Вспомните золотое правило: "Победи себя и победишь Мир!" Начните изменять себя, это не пройдет незамеченым для Вас и Вашей будущей жизни, вот один из смыслов занятия Теософией. Предоставте суд Владыкам Кармы, Вы ведь знаете они воздадут всем в полной мере. К тому же призывал и Будда и Христос. Вы военный человек и в иных ваших сообщениях чувствуется неприкрытый цинизм "Старого солдата не знающего слов любви". но когда дело касается невинных жертв, то в Вас просыпается какая-то детская инфантильность. Если они и вправду невинны, Карма воздаст им сторицей. А то ведь так Вы скоро начнете жутко ненавидеть ураганы, землетрясения и эпидемии, уносящие тысячи жертв.
Отправлено: 30.05.13 02:42. Заголовок: olgerd пишет: Даже ..
olgerd пишет:
цитата:
Даже если это правда, то что Вы можете изменить
Разве я призываю кого-то изменять или гневно осуждать? Обсуждать проблему! Давно заметил связь власти с силами тонкого плана и это ранее желал обсудить, что на Портале, что здесь. Теософия требует разобраться, что происходит, и только тогда возможен процесс осмысления и поиск истины.
Если Путина назначили богом, то это уже можно и нужно обсуждать. Убийство и одобрение его теософией - Вы одобряете убийство, прикрываясь теософскими лозунгами.
Теософия, как буддизм, за ненасилие и непричинение вреда. А Вы любите убийц и всегда оправдываете эти организованные убийства собственного народа. Складывается твёрдое впечатление, что Вы у власти и работаете на неё.
Отправлено: 30.05.13 15:47. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Теософия, как буддизм, за ненасилие и непричинение вреда. А Вы любите убийц и всегда оправдываете эти организованные убийства собственного народа. Складывается твёрдое впечатление, что Вы у власти и работаете на неё
Теософия вообще никак не связана с политикой, если она и касается каких то событий то уже тех, которые в прошлом. Но Махатмы, управляя эволюцией человечества, непрерывно ткут будущее, Светлое будущее конечно-же! И, когда наступает время воплощения идей, схождения их на физический план, в дело вступает оппозиция. Сверкающую совершенством мысль, они не в силах разглядеть в сферах Мира Огненного, а их лидер, которому это было по плечу, погиб в давно предсказанном поединке с Архангелом Михаилом. Но когда план притягивается к Земле и становится астральным нуменом, тьма уже прекрасно видит будущие формы и может просчитать последствия их для себя. И они знают оккультные законы, знают что Воле Махатм может противостоять только Объединенная свободная воля человечества. А поскольку имя им даже не легион, а легионы легионов, то каждый психологически обрабатывает собственную жертву из числа людей и уже люди, своими желаниями искажают план порой до неузнаваемости. К примеру Индия обрела таки свободу и независимость. Но какой ценой?! Мусульмане бросились убивать индусов, индусы мусульман, погибли миллионы, страна развалилась на три части, Индию, Пакистан и Бангладеш, а Индия и Пакистан до сих пор в состоянии непримиримой войны. Вечные стычки и провокации на границах и угроза применения ядерного оружия. Кто виноват в гибели неповинных миллионов? Махатма Ганди, тогда руководивший страной? Но война между мусульманами и индусами стала сходить на нет, когда Он объявил голодовку пока не прекратятся военные действия и они действительно прекратились. Тогда кто еще виноват? Спецслужбы Англии? Они внесли немалый вклад внося в события их излюбленный "управляемый хаос", (как будто хаосом кто-то может управлять), лишь бы не терять свою самую богатую колонию, но и не они. Тогда кто? Махатмы, внедрившие на физический план мысль о свободе Индии? Тоже нет! Конечно та самая тьма смутившая умы миллионов энергиями непримиримой ненависти. Но точно так же тьма извлекла свои дивиденты и из событий нашей революции и гражданской войны. А Вы узко глядя на жизнь, вините во всем Ленина. Это тьма всячески винит его, пытаясь отвести взор людей от себя. Поэтому я и оправдываю политиков внедряющих светлые идеи, которые, впрочем, изрядно искажаются силами тьмы. Еще один пример? Совсем недавний. Врачам, распоряжением правительства, добавили зарплату. Но исполнительная власть так тонко выполнила свою работу, что врачи стали получать еще меньше, чем до повышения. И так повсюду! Итак, кто виноват я думаю мы разобрались. Остался еще один вопрос: "Что делать?" Побеждать себя!
Вирус безумия Елизавета Покровская: Металл оказался — увы — не благородный update: 31-07-2013 (14:55)
"Это только гриппом все вместе болеют,
А с ума поодиночке сходят"
(Трое из Простоквашино)
Чем дольше всматриваюсь в нынешний российский политический пейзаж, тем более убеждаюсь, что Папа из эпиграфа к данному посту был неправ. Увы, с ума сходят, подчас, тоже в массовом порядке.
В истории тому много примеров: от так называемых "крестовых походов "пастушков" (давно это было, правда, но за последние 700-800 лет люди радикально не изменились), до многотысячных толп, приходивших в экстаз от речей Гитлера и до гекатомбы, в которую превратились похороны Сталина. Люди, как это ни прискорбно, довольно легко поддаются стадному инстинкту: надо только создать соответствующую атмосферу и подобрать некоего лидера, за которым массы последуют с энтузиазмом, воодушевлением и прочими самыми возвышенными чувствами. (В случае Сталина атмосфера была создана такая, что факт смерти "вождя" чуть ли не усиливал желание за ним последовать. Разумеется, это действовало не на всех. Но на многих.)
Что же касается нынешнего российского гражданского общества, то оно, похоже, вот-вот перешагнет черту, в пределах которой еще возможен рациональный анализ происходящего и скатится туда, где любая реакция на события окружающего мира станет чисто эмоциональной, если не сказать — истерической. Эпицентр же этой нарастающей истерии легко различим: это, несомненно, г-н Навальный и все, что имеет к нему какое-либо отношение. Это заметно даже по текстам, публикуемым в самых разнообразных изданиях самыми различными авторами, независимо от их убеждений, возраста, партийной или какой-либо иной принадлежности. Не буду ни на кого ссылаться, не буду никого перечислять: абсолютное большинство тех, кто так или иначе пишет о Навальном и его деятельности апеллируют не к разуму своей аудитории, а к ее эмоциям, предрассудкам или взывают к ее воображению. Мы видим лозунги вместо аргументов и призывы вместо анализа. Можно, сказать, что принцип "что тут думать, трясти надо!"(с) наконец, восторжествовал. Разум погрузился в сон, а когда это происходит, чудовища, как известно, начинают плодиться со страшной скоростью.
Откуда же налетело на нас это интеллектуальное моровое поветрие? Каким вирусом оказалась заражена атмосфера, которой дышит нынче гражданское общество России? Думается, вирусов этих два, и оба они – стары, много раз проверены в действии но — увы! — именно у российского общества прививки от них нет.
Согласно известному выражению, "Власть развращает, а абсолютная власть развращает окончательно"(с). Так вот по всей видимости в России достаточно даже не власти (и уж, тем более, не абсолютной власти), а только "призрака тени" власти для того, чтобы полностью разложить всю политически активную среду. Как в некоторых парфюмерных магазинах при входе предлагают "попробовать" новый аромат, слегка распыленный на специальной бумажке, так и перед носом российского политического общества элегантно провели некоей субстанцией, отдаленно напоминающей запах власти. Не дали пробничек (дамы меня поймут), и уж тем более не предложили целый флакон: именно что дали понюхать, и этого оказалось достаточно для того, чтобы у вполне, казалось бы, рационально и логически мыслящих людей — как профессиональных аналитиков, так и лидеров оппозиционного движения — закружилась голова от острых переживаний и предвкушения перспектив. Российское оппозиционное движение, как выяснилось, ставит возможность (пусть иллюзорную, пусть заведомо химерическую) вхождения "во власть" (или, по откровенному выражению г-на Тора — "в Систему") выше любых принципов, любых моральных и нравственных установок. "Дух власти" оказался таким мощным феромоном, что , будучи окутан этим ароматом, Навальный стал привлекателен практически для всех: националистов, лоялистов, даже для многих либералов и республиканцев. У всех появился к нему неожиданно острый интерес и желание — пусть из разных соображений — поддержать, помочь, подтолкнуть вперед, да посильнее.
Если рассматривать события последнего времени как своеобразную "пробу", то Навальный и его авантюра оказались той кислотой, которая позволила проверить качество российского политического общества. Как известно, из всех металлов только высокопробное золото или платина не реагируют с кислотами, все остальное — разъедается. Так вот наше гражданское общество оказалось не только не золотом и не платиной, оно и на серебро не тянет: спецоперация с Навальным превратила его в вонючие ржавые пузыри. Металл оказался — увы — не благородный. И это — реакция только на один из вирусов, заразивших российскую политическую атмосферу.
Второй вирус — также очень древний и имеет к первому самое прямое отношение. Однако, если "феромон власти" главным образом предназначается для разного рода интеллектуальной элиты и лидеров российской оппозиции , то второй — вирус подстрекательства к насилию — активно распыляется сейчас среди самой разнообразной политически активной публики. Он предназначен для самого широкого потребления: для всех тех, кто по-прежнему, вопреки урокам российской истории, считает, что путь в любое "лучшее будущее" лежит через "революцию с кровищей"(с), если процитировать начштаба Навального, г-на Волкова.
Образ Навального, таким образом, лепится из двух болезнетворных составляющих: ему неожиданно приписываются чуть ли не сверхъестественные способности и возможности: (как освободить политзаключенных? Голосуйте за Навального, он их освободит! Как ликвидировать незаконный режим Путина? Голосуйте за Навального, он посадит Путина на нары! И так далее в том же духе). Самое удивительное (и самое печальное) в этом — то, что подобные шизофренические лозунги многим кажутся имеющими смысл. Казалось бы, что стОит поразмышлять всего несколько минут: каким образом Навальный, будучи даже — по заступничеству какого-нибудь святого — избран мэром Москвы, освободит политзаключенных и посадит Путина на нары?!.
Совершенно отдельный вопрос, конечно — почему ВВП так спокойно вот уже сколько времени относится к обещаниям его посадить? Но к этому мы еще вернемся.
Особое место в коллекции шизофренических образов Навального, созданных его приближенными, занимает высказывание г-на Ашуркова: "...читал ребенку "12 подвигов Геракла", и история Алексея как будто из этой книги". Тут у меня возражений практически нет. Хотелось бы только получить ответы на некоторые животрепещущие вопросы по этому поводу:
Какому такому Эврисфею служит г-н Навальный в качестве Геракла? Кто посылает его на подвиги и с какой целью? Желательно было бы знать имя, фамилию, отчество этого царя и обстоятельства отправления им указаний г-ну Навальному.
Какие именно подвиги Геракла вызывают такие сильные ассоциации с деятельностью г-на Навального? Уж не похищение ли коней у царя Диомеда? Не похищение ли волшебного пояса у царицы амазонок Ипполиты и истребление самих амазонок? Не похищение ли пурпурных коров Гериона? Или же похищение яблок Гесперид?
(Слово "похищение" так часто фигурирует в этих подвигах г-на Навального, что, может быть, именно это и навело г-на Ашуркова на захватившую его сознание ассоциацию? Думаю, тут есть над чем поразмыслить и что развить в запоминающиеся для избирателей образы навальновским политтехнологам).
Однако, каким бы безумным ни казалось происходящее, и какие бы массовые масштабы это безумие ни принимало, нельзя не заметить, что в нем явно "есть система"(с). А раз есть система (не зря, ох не зря представители "внесистемной оппозиции" так туда стремятся!), то, должен быть и некий смысл, некая цель (возможно, даже не одна), на достижение которой все это карНавальное действо направлено. Попробуем эти цели разглядеть, хотя в условиях карнавала (прямо по Бахтину: смешение понятий "верха" и "низа", "дозволенного" и "недозволенного", "греха" и "добродетели" и т.п.) это весьма и весьма непросто. Ну, для того политические карнавалы , собственно, и затеваются: чтобы максимально взвинтить эмоциональный накал ситуации и — по возможности — лишить людей возможности и желания рассуждать логически.
Итак, Навальный и его команда — в самый разгар уголовного преследования, что само по себе достаточно примечательно — начинают активную избирательную кампанию не где-нибудь, а в Москве. Вопреки всем ожиданиям и вероятностям (не будем сейчас обсуждать как и почему, не это сейчас главное!) Навального регистрируют на этих выборах в качестве кандидата и предоставляют неограниченные возможности для ведения избирательной кампании. Опять же, не будем сейчас разбирать, откуда взялся безразмерный бюджет: многое станет ясно само, как только все кусочки мозаики сложатся в законченную картинку. До какого-то момента избирательная кампания Навального ведется вполне спокойно, а его сторонники — в том числе и в блогосфере — высказываются оптимистично, но вполне цивилизованно и сдержанно. И вдруг. Тон и риторика Навального и его окружения резко меняются. Причем меняются так, что, честно говоря, иначе как безумием, причем безумием агрессивным, это назвать трудно. Не буду давать ссылок, цитаты эти всем известны: политологов предполагается скармливать зверям в зоопарке, журналистов — вешать на люстрах с крючьями (видимо, такой осовремененный вариант развешивания на фонарях), и т.д., и т.п. В ответ на недоуменные комментарии наблюдателей и людей, так или иначе связанных с российской политикой, Навальный и его команда не только не умеряют свой агрессивный пыл, но и наоборот, идут в самый настоящий разнос, заговаривая уже о "революции с кровищей"(с) и о том, что чуть что — надо "жечь Думу" (с). Одновременно меняют свой тон и рядовые "навальновцы": их комментарии и выступления становятся все более провокационными, оскорбительными в адрес "сомневающихся" в достоинствах великого и ужасного Алексея Навального, словом, волна воинствующего сумасшествия распространяется из центра, захватывая все более широкие круги российского политического общества. И хотя предпринимаются попытки каким-то образом этому противостоять и как-то эту волну остановить, успехов это пока не приносит.
Если сформулировать происходящее в более строгих терминах, то получается следующее. Своей деятельностью Навальный и его команда легализуют не только участие в выборах, организованных властью, и не только сотрудничество с нелегитимным режимом. Они легализуют теорию и практику насилия как приемлемого средства борьбы с политическими противниками теперь уже со стороны общества (со стороны власти это уже сделала власть). И это, хочу заметить, отнюдь не мелочь. Одним из важнейших приоритетов российского протестного движения до сих пор был его подчеркнуто ненасильственный характер. Это было то, на чем так или иначе сходилось абсолютное большинство российской оппозиции. Однако этот де-факто консенсус усиленно и споро разрушается Навальным и его командой, пропагандирующими и легализующими насилие. Предлагаю серьезно задуматься, кому и зачем это может быть нужно.
И здесь даже уже не столь важно, сознательно ли Навальный играет предложенную ему роль. или же он является не вполне осознающей свои действия марионеткой в умелых руках опытного кукловода. Это — предмет для академической дискуссии или для разбирательства А.Навального с собственной совестью и высшими силами, буде он в таковые верит. Главное в данном случае — результат. А результат, по крайней мере один, мы уже наблюдаем совершенно отчетливо: в результате авантюры г-на Навального российское оппозиционное движение уже оказалось эффективно расколотым. Причем, раскол произошел отнюдь не по партийным линиям, не по линиям принципиальных позиций или программ. Он произошел на чисто эмоционально-религиозно-истерической почве. Как ни смешно и невероятно это звучит, на почве "веришь-не веришь". Сработали и вышеупомянутый "феромон власти" и агрессивная кампания пропаганды насилия. Как бы то ни было, главное заключается в том, что на данный момент российское протестное движение оказалось фактически парализованным, т.к. "до т.н. выборов" никто ни о чем, кроме Навального говорить и думать не может.
Ну, а после-то, ПОСЛЕ "выборов"? Вот тут, мне кажется, и начинается самое интересное. И самое страшное. Не мне первой пришло в голову сравнить то, что может произойти в Москве в сентябре 2013 года с тем, что произошло в Минске (и в Беларуси) в декабре 2010. Эта параллель просматривается достаточно легко. Более того, подготовка к такому развитию событий объясняет практически все, что казалось странным или даже "безумным" в поведении г-на Навального и иже с ним. Безответственная агрессивная риторика, нагнетание эмоциональной напряженности, все возрастающая истеричность: все это направлено на то, чтобы в нужный момент иметь возможность вывести на улицы людей, готовых "грудью встать" за Навального. Репетиция такой акции уже была проведена после демонстративного ареста в зале суда. Отметим, что "спонтанный протест" был все же подготовлен. Чего же можно ожидать по итогам московских выборов? Каким бы ни был результат, победы Навальному ожидать не приходится. Более того, , возможно, он будет снова арестован, на этот раз более-менее окончательно. В ответ на это ("в защиту Навального!") будут организованы массовые выступления, переходящие в беспорядки. Подготовленные к тому времени группы провокаторов легко смогут повести уже вполне "заведенную" толпу хоть, "по завету Навального" — на Кремль, хоть (опять же "как намекал Навальный") — поджигать Думу. Думаю, не надо объяснять, что ОМОН будет вполне готов к такому повороту событий, и что результатом этого будет полная, абсолютная и окончательная "зачистка" российского политического пространства от всякой оппозиции любых цветов и оттенков.
Думаю так же, что не надо объяснять, где подобный сценарий может быть разработан, и чьим интересам служит воплощение его в жизнь.
В связи с этим чрезвычайно интересны "Четыре прогноза", опубликованные в "Совершенно секретно" и воспроизведенные в блоге А.Илларионова. Скажу сразу (впрочем, из всего вышесказанного это должно быть и так очевидно), что версия Илларионова мне представляется не только наиболее обоснованной, но и просто-таки совершенно реальной. Поскольку (см. выше) она объясняет буквально все, что вызывало вопросы (вплоть до российского Эврисфея, посылающего Лешу Навального на подвиги, в том числе и по очистке, в эврисфеевской терминологии, российских оппозиционных "Авгиевых конюшен").
Забавным образом эту же версию, возможно, и сама того не ведая, подтверждает и г-жа Крыштановская. Не мудрствуя лукаво, она излагает довольно залежалую концепцию "демократизации" режима по не вполне определенным (но, видимо, и неважным) причинам. Забавно тут то, что именно таким образом, под предлогом демократизации, либерализации и общей "европеизации" заманивал своих политических противников в ловушку г-н Лукашенко в 2010 году. Многим тогда показалось, что вот-вот над Беларусью воссияет солнце свободы и прочих демократических ценностей. Уж больно приятно пах сыр в мышеловке "совершенно свободных выборов". Так что мнение г-жи Крыштановской мы положим в ту же папочку о готовящейся "зачистке" протестного движения.
Есть и еще одна версия: та, которой придерживается уважаемый мною А.Пионтковский. О расколе властных элит и о возможности использовать этот раскол в целях протестного движения. Мне, право, неловко выступать оппонентом такого уважаемого и опытного политического аналитика, как Андрей Андреевич, но — увы — в данном случае я с ним согласиться не могу. Раскол элит — дело серьезное. Если бы каждая придворная интрига приводила к расколу элит, мы бы давно жили вообще без государств. Вот когда Николая II принудили подписать Акт об отречении от престола — это был раскол элит. Факт. Когда парламент (любой парламент) выступает против президента (любого президента) – мы имеем раскол элит. Армия, выступающая против правительства — то же самое. А подковерная возня внутри правящей группировки остается именно подковерной возней. Особенно тогда, когда на этом ковре прочно стоит кресло, в котором своею железною задницей сидит Главный Кукловод, время от времени притворяющийся по соображениям собственной тактики и стратегии нездоровым и слабоумным (что-то мода последнее время пошла на слабоумие, или мне это кажется?) Если же о "расколе элит" ни с того ни с сего начинает как бы на полном серьезе рассуждать Ксюша Собчак, то это, пардон, уже чистая кремлевская разводка.
Словом, признаков того, что "пациент мертв"(с), не наблюдается. А если же он ни с того ни с сего стал притворяться полудохлым, то надо спросить самих себя: "А зачем он это делает"?
Впрочем, шутки на эту тему, кажется, не вполне уместны. За агрессивным взвинчиванием массовой истерии просматривается далеко идущий, аккуратно осуществляемый, в практическом деле опробованный (см. Беларусь, 2010) сценарий.
Можно ли помешать его осуществлению?
Неизвестно.
Ввести людей в состояние эмоционально-религиозного транса много легче, чем вывести из него.
Кроме случаев удара дубиной по голове.
Как, например, это было 19 декабря 2010 г. в Минске.
Отправлено: 09.08.13 05:27. Заголовок: Ольгерд! Рерихи бы и..
Ольгерд! Рерихи бы и нынешнего царька отнесли к Махатмам, хотя среди них невозможно представить лживого человека.
"Но если вы верите в мою дружбу к вам и цените честное слово человека, который никогда в течение всей своей жизни не осквернил своих уст неправдой..." Письмо 12. К.Х. – Синнетту
" 08-08-2013 (17:40) 1121 Немалая кровь Сергей Ледоколов: "В августе 2008 Россия хотела сделать вид, что это вооруженные силы Осетии и добровольцы сражаются с Грузией" update: 08-08-2013 (18:00)
Надо признать, что российская пропаганда умеет запудрить мозги. Она просто умалчивает множество фактов, цепляясь за какие-то незначительные и раздувая их до масштабов Вселенной. А в случае с той войной вообще опускаясь до прямого вранья.
Например, как объясняет свое поведение тогда, в августе 2008, российская пропаганда и первые лица нашего государства? Это был ответ на нападение на наших миротворцев. Грузины устроили геноцид в Южной Осетии, и людей надо было спасать. Саакашвили хотел силой захватить и присоединить когда-то отколовшиеся территории. Грузия хочет вступить в НАТО, и приблизить вражеские военные базы к нашим границам.
Совсем феерические объяснения, что это США заставили Грузию напасть на Россию, мы рассматривать не будем. В виду их бредового происхождения. Вы знаете другие объяснения? Я что-то не припомню.
Так вот, первое объяснение является передергиванием фактов и искажением действительности. Второе объяснение является полным враньем. Третье объяснение также является искажением и враньем. А вот четвертое объяснение любопытно. Получается, что Россия напала на Грузию, чтобы та не вступила в НАТО? Это — можно сказать — признание для международного трибунала, никак иначе.
Несмотря на то, что российской пропаганде иногда удается запудрить мозги мне самому, меня тогда, 8 августа 2008-го смутил один факт. С утра пошли сообщения, что Грузия начала военную операцию на территории Южной Осетии, а уже вечером пошли сообщения, что наши войска ведут упорные бои в районе Цхинвали. И уже даже есть погибшие с нашей стороны. Я, как человек служивший в Российской армии, не поверил своим глазам. Я-то знаю, что на планирование, развертывание и начало осуществления такой операции нужна как минимум неделя. А то и две. И поняв, что тут что-то нечисто, я полез в "Яндекс" и Google.
Через какое-то время передо мной раскрылась феерическая картина того, как Россия готовила и осуществила эту военную операцию. Факты говорили сами за себя. Начиная от состава правительства Южной Осетии, сплошь состоящей из россиян, особенно в силовой части. Заканчивая учениями "Кавказ-2008" и фактов переброски оружия и военных в РЮО до начала войны.
Еще раньше нормального человека вообще-то должны были смутить многие истории, связанные с Грузией, случившиеся еще до войны. Начиная от экономического эмбарго и введения визового режима, заканчивая переписыванием в школах учеников с грузинскими фамилиями и депортацией грузин из Москвы. И если до войны эти факты для рефлексирующей интеллигенции были не понятны. Уж когда война-то началась, можно было сопоставить одно с другим?
Тем более, были и другие факты: в августе 2007 недалеко от Гори, рядом с радио-локационной станцией взорвалась ракета. Ракеты была выпущена с российского самолета. Однако российская пропаганда обвинила грузин в том, что (внимание!) это грузины сами выкопали ямку и положили в нее осколки. Согласитесь, объяснение для не очень умных людей. Я бы сказал, для очень не умных.
В июне-июле 2008 российские железнодорожные войска (что само по себе тоже примечательно, потому что обычно железные дороги строят гражданские организации) внезапно и в кратчайшие сроки восстановили давно заброшенную ж/д ветку Сухуми-Очамчира. Зачем это понадобилось так скоро делать и при чем тут ж/д войска, о существовании которых многие россияне, не служившие в армии, узнали впервые, даже не удосужились объяснить.
Чуть позже стало известно, что в Абхазию еще до войны спешно железнодорожными составами перебрасывались танки и другая тяжелая техника. В апреле 2008 над территорией Абхазии российский МиГ-29 сбил грузинский беспилотник. Факт не удалось скрыть от российского обывателя, но объяснение, которое было дано, явно было рассчитано на тех же не очень умных людей. Что беспилотник нарушил воздушное пространство Абхазии и что МиГ-29 был вовсе не российский, а абхазский.
Говорить, что военная операция была начата в ответ на нападение на миротворцев — это все равно, что сказать, что немцы в 1945 отчаянно защищали Берлин в ответ на нападение русских. Как я уже и сказал, российская пропаганда берет какой-то факт и начинает его раздувать, не обращая внимания на другие факты. Российская военная операция никак не могла быть ответом на нападение на российских миротворцев. Тот же Путин в одном из интервью заявил, что они думали начинать или не начинать - три дня, а саму операцию разрабатывали за несколько лет до этого. Путина за язык никто не тянул. Он сам признался." http://www.kasparov.ru/material.php?id=52037F5B8E835
Отправлено: 14.08.13 05:33. Заголовок: В интернете для шумо..
В интернете для шумовой завесы, как в РЭБ пассивные помехи, и сокрытия правды есть разные личности: Скрытый текст
"Тимофей Шевяков. Фото из блога efa2007.livejournal.com
13-08-2013 (11:18) Как такое понимать? Ольга Кортунова: "Бригада Хэлла" крышует Миловский "Демвыбор"? update: 13-08-2013 (14:01)
Я конечно способна понять многое.... НО вот именно эта информация выходит за рамки моего понимания совсем:
Владимир Милов и его партия "Демвыбор" назначили руководителем ярославского штаба своей партии..... Тимофея Шевякова, он же Тарлит, он же активнейший участник, координатор и чуть ли не руководитель по некоторым сведениям знаменитой своры озверелых кремлевских троллей "Бригада Хелла".
Вот что пишет о этой личности ныне замороженный, но оставшийся в копиях поисковиков сайт Антикомпромат Вл. Прибыловского:
В 2006-2007 гг. вместе с Хэллом участвовал в интернет-травле ЖЖ-юзера Антона Борисова (инвалида от рождения), журналиста Андрея Мальгина (по поводу гибели его дочери) и некоторых других блогеров, в основном оппозиционных. До 2007 года был модератором ЖЖ—сообщества ru_politics, прославился каментами матерного и анально-фекального содержания в адрес участников (полемика о тарлите-модераторе в ЖЖ).
В конце февраля 2007 г. в ходе обсуждения одного из постов в ЖЖ-блоге оппозиционного депутата Виктора Алксниса, назвал Алксниса "либо вралем, либо дураком"; в ходе последующей дискуссии в интернете назвал депутата нецензурным словом на букву М. В ответ В.Алкснис пригрозил обращением в прокуратуру, назвав себя государственным деятелем "категории А". 24 февраля 2007 Максимов_Hell по просьбе Шевякова взломал и уничтожил блог Алксниса в Живом Журнале.
В марте 2007 года Алкснис направил запрос в прокуратуру с просьбой привлечь ЖЖ-пользователя tarlith к ответственности по трем статьям уголовного кодекса РФ (129, 282 и 319) — клевета, унижение достоинства и оскорбление представителя власти. Московская прокуратура направила дело на предварительное расследование в ГУВД и взяла его под собственный контроль; дело было возбуждено по ст. 129 ("Клевета") и ч. 2 ст. 130 ("Оскорбление"), но затем спущено на тормозах.
В конце 2007 года Т. Шевяков приобрел широкую известность благодаря матерным и анально-фекальным каментам в Живом Журнале сверхпопулярного правоконсервативного журналиста Максима Соколова.
13 ноября 2007 Хелл объявил "набор в партию Хелла", в которую, кроме его самого, Шевякова и "ученика" Хэлла из казахстанского Актюбинска Юрия Махно, вступили Дмитрий Палубков_mulentiy, Дмитрий Караичев_cupol, Михаил Шварц, Дмитрий Абидов, Андрей Муравьев и др.
Т. Шевяков стал фактическим координатором "партии Хелла" ("Клан Хэлла", "бригада Хэлла"). В подзамковых обзорах блогосферы в своем журнале помечал аббревиатурой ЕХ ("*** Хэллом") блоги, предложенные Хеллу для взлома или атаки спам-ботами. В 2007-2008 гг. Хелл и Махно взяли ответственность за взломы блогов ряда журналистов, преимущественно оппозиционных (Владимир Прибыловский, Олег Панфилов, Владимир Варфоломеев, ЖЖ-блог "Эха Москвы" и др).
Известен как минимум один случай, когда Шевяков предлагал вернуть ЖЖ-блоггеру похищенную у него почту и взломанный блог за 2 тыс. евро ("...человек требовал 2 000 евро за возврат моей почты (важно) и взломанного жж(не важно)..."
В январе 2008 г. в СМИ (в частности, в газете "КоммерсантЪ") появились сообщения, что Т. Шевяков вместе с некоторыми другими сотрудниками изгнан из ФЭПа (за статью о Червочкине и общую одиозность репутации), но эти сведения не подтвердились. В конце сентября 2008 года уволен из ФЭПа и взят в горшенинский интернет-холдинг Yoki.ru/pravda.ru ("ведущий анатитик" новосозданного сайта Politonline.ru, зав. полуофициальным отделом "Центр управления блогосферой").
В августе 2008 г. вместе с Д.Палубковым и Д.Караичевым основал в Живом Журнале зарегистрированный филиал "партии Хелла" — сообщество brigada_hella. Охотники на сетевых ***. *** титановым рельсом (по самохарактеристике: сообщество тех, "кто одобрительно относится к деятельности величайшего интернет-деятеля современности, грозы *** и прочих нехороших людей"; смотрители сообщества brigada_hella — "Охотники на сетевых пидорасов": cupol (Д.Караичев), le_chinoise (Виктор Сухотин), mulentich (Д.Палубков), tarlith_history (Т. Шевяков ), nata_kalita (Наталья Калита); позже в число смотрителей вошли Ю.Махно (под ником ariete) и сам Хелл под ником well_2_hell). Реальным лидером группы был Т. Шевяков.
ЖЖ-сообщество brigada_hellaзанималось травлей оппозиционных блоггеров, демагогически обвиняя их в принадлежности к сексуальным меньшинствам, психической неадекватности и антироссийской деятельности на деньги и в пользу Запада (в октябре 2008 года смотритель Д.Палубков_mulentich был уличен в том, что снимался в порнографическом видео со сценами анального секса и копрофагии, за что был исключен — так называемый "казус мулентича"; вслед за Палубковым за его защиту Хэлл и Шевяков исключили также Ю.Махно, впоследствии обвинив его в гомосексуализме, педофилии и инцестных отношениях с собственной матерью и приемным сыном).
Подражает сетевым "падонкам" (Хэллу, Багирову и др.) в использовании словообразований анально-фекальной тематики в своих сетевых каментах.
В ноябре 2009 г. был принят на работу в исполком партии "Единая Россия" с испытательным сроком в 3 месяца.
В декабре 2009 года в квартире Т. Шевякова сотрудники Центра "Э" провели обыск по делу нацистской группировки "Северное братство" и ее предполагаемого лидера Антона Мухачева; при обыске был обнаружен незарегистрированный браунинг. В связи с этим испытательный срок в исполкоме партии ЕР был прекращен досрочно. Было заведено дело о незаконном хранении оружия, впоследствии закрытое (суда не было). В сентябре 2011 года А.Мухачев осужден за экстремистскую деятельность на 9 лет.
Сама я не раз и не два наблюдала в ЖЖ как Тарлит практически дирижировал охранителями, как все его посты дружно копировались ими и знаменитым рупором охранителей — Политонлайном и считались руководством к действиям.
Я не являюсь сторонником жестких люстраций и вполне верю, что люди способны меняться, НО..... этот человек совершал реальные преступления в сети против конкретных известных оппозиционеров и против демократии, об этом знают все.
Он занимался жесточайшей травлей и запугиванием людей, причем не известных, а как раз простых юзеров, которые только начали интересоваться политикой и у них возникли слабые и испуганные вопросы к власти — такая была у бригадников стратегия, именно запугивать тех, кто делает первые робкие шаги к гражданской активности, что бы у них навсегда желание отпало, а заступиться за них было некому...
И этот человек теперь в "Демвоборе" и даже возглавляет его ярославский штаб?!
Отправлено: 17.08.13 01:41. Заголовок: Интересный анализ си..
Интересный анализ ситуации предлагает Д.Коцюбинский с подачи авторов идеи, управляющих страной. Интересен вопрос, а кто эти авторы или автор? Скрытый текст
"Daniel Kotsubinsky - Навального готовят на замену Жириновскому
Конечно, это значит, она была изначально не очень прочна. Но важно подчеркнуть то, что на создание движения НАРОД Сергей Гуляев получил деньги непосредственно от Белковского (подробнее - см. http://kotsubinsky.livejournal.com/245495.html). Важно и то, что в дальнейшем, когда Кремль потерял интерес к Гуляеву (он оказался недостаточно талантливым и ловким актером) и полностью переориентировался на Навального — тот тоже получал деньги от Белковского (подробнее — см. http://www.opendemocracy.net/od-russia/daniil-kotsyubinsky/is-alexei-navalny-sent-to-spoil-democratic-party). Вопрос — откуда деньги у Белковского, который не бизнесмен и не миллионер, а просто близкий к Кремлю «идейный алхимик»? Вопрос, полагаю, риторический. И еще один риторический вопрос — стал бы Кремль давать деньги «чужому»? И еще один — самый главный — вопрос: может ли активист, взявший деньги де-факто у Кремля, в дальнейшем использовать их против того, кто их дал?..
Создание движения НАРОД, однако, позволило решить лишь одну из задач — внесло раскол в единый антипутинский фронт. Но не могло решить второй задачи — породить популярного оппозиционного лидера. Идеология русского национализма слишком отпугивала в целом умеренно-либерально настроенных горожан. И личность Алексея Навального, которого, как можно понять, уже с 2007 года решено было «как следует раскрутить», по-прежнему оставалась в тени.
И тогда, как можно догадаться, решено было зайти с другой стороны. То есть, позиционировать Навального, в первую очередь, не как национал-популиста, а как социал-популиста. То есть, не как борца за «национальные русские интересы», а как уникально яркого и бескомпромиссного борца против коррупции.
И вот с весны 2008 года, когда Путин на время как бы ушел в тень президента Дмитрия Медведева, Навальный начал активную борьбу против крупнейших российских нефтяных кампаний и против власти, покрывающей их коррупционную политику. Для этого, к слову, он купил акции крупнейших нефтетрейдеров. Как выяснилось позднее, Навальный приобрел акций на общую сумму около $ 10 тыс., хотя в интервью в тот момент скромно заявил о том, что потратил всего $ 2 тыс. Вопрос: «Откуда у скромного борца с авторитарной системой такие немаленькие деньги для «выбрасывания на ветер» (ведь никакой прибыли по акциям Навальный, как он сам жаловался, не получил)?» - задавать пока не будем. Равно как не будем спрашивать — откуда у него нашлись деньги на создание дорогостоящих видеороликов? И почему у этих роликов оказалась точно такая же «зомбирующая» стилистика, включая даже музыкально-звуковое оформление, как у типичных продуктов «путинского» ТВ-агитпропа? Ответ на все эти вопросы будет ясен из дальнейшего...
Самое интересное случилось в ноябре 2010 года, когда Алексей Навальный опубликовал сенсационные данные о многомиллиардных хищениях в компании «Транснефть» при строительстве трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий Океан». В основу сенсации легли данные внутреннего аудита «Транснефти» и не опубликованные (точнее опубликованные лишь частично) результаты проверки Счетной палаты РФ. Таким образом, если поверить в то, что Навальный и вправду «добыл» всю эту информацию на свой страх и риск, в России назревало что-то вроде опережающего время «дела Ассанжа» или «дела Сноудена». То есть, во-первых, сам «блогер Навальный» должен был встретиться с полицейской властью во всей ее красе и мощи, а кроме того, должен был немедленно начаться поиск «предателей» — тех, кто «слил» компромат на высшее политико-нефтяное руководство страны и кто должен быть показательно и жестко наказан. Но...
Но Путин отреагировал совершенно неожиданно. Примерно так же «нежно и чудесно», как и 19 июля 2013 г. 30 декабря 2010 г. он заявил, что информация блогера Алексея Навального о злоупотреблениях при строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий Океан... заслуживает проверки (!): «Нужно проверить, если миноритарий чем-то недоволен... Пусть прокуратура проверит, другие проверяющие органы». И всё!
Стоит ли специально пояснять, что в дальнейшем «при съемках фильма про скотобойню ни одно животное не пострадало»? Ни приближенные Путина, ни миллиардеры-олигархи, на которых яростно нападал Навальный, ни допустивший «страшную утечку информации» руководитель Счетной палаты Сергей Степашин, ни — и это главное — сам Навальный. Не повезло только мелкому статисту этого гигантского рекламного шоу — одному из ревизоров ООО Транснефть-Финанс Руслану Глазунову, который был уволен.
Равным образом до сих пор не имел никаких проблем ни с полицией, ни с судом ни один из тех бизнесменов, кто давал Навальному деньги. Ни миллиардер (а в прошлом - полковник КГБ) Александр Лебедев (его недавний суд по факту драки в прямом телеэфире, разумеется, не в счет), ни миллиардер Михаил Фридман (формально он, правда, заявил, что не финансирует Навального, но один из близких ему людей — Владимир Ашурков — является ведущим помощником Навального), ни вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, ни директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, ни другие видные бизнесмены и топ-менеджеры.
Здесь стоит напомнить, что, как известно, миллиардер Михаил Ходорковский в свое время оказался в тюрьме именно за то, что «самовольно» - то есть, без «разрешения» Путина - решил финансировать оппозицию. Так что остается предположить только одно: финансирование Навального и его оппозиционной деятельности, как в 2007 году, так и позднее велось и ведется с негласного одобрения Кремля...
Итак, что в сухом остатке?
Во-первых, сегодня Навальный — бесспорный лидер популистски настроенных протестных масс в Москве и других городах. Повсеместно на улицах начинают появляются агитационные «кубы Навального», чем-то напоминающие Каабу в Мекке, а популярным вопросом среди политизированных людей становится: «А ты веришь в Навального?»
Во-вторых, не популистски настроенная часть оппозиции все больше противопоставляет себя Навальному и его адептам. Таким образом, налицо сразу и возгонка протестной энергии (с последующим ее сливом по окончании выборов московского мэра), и внесение долгоиграющего раскола в ряды оппозиции.
В-третьих, - и это, быть может, самое важное для Кремля, - произошел успешный запуск проекта «нового Жириновского» - на смену старому, давно утратившему былой провокаторский потенциал. Не случайно, полагаю, самым активным критиком Навального сегодня является не его электоральный противник мэр Москвы Сергей Собянин, а именно Владимир Жириновский — истинный, а не мнимый конкурент Навального. Собянин ведет себя по отношению к Навальному весьма лояльно - даже помог ему зарегистрироваться кандидатом на выборах. Жириновский же отчаянно нападает на Навального, пытаясь, в частности, доказать незаконность его предвыборных финансовых схем...
Все это позволяет весьма обоснованно предположить, что в лице Навального в Москве и России в целом появляется новый спродюсированный Кремлем системный национал- и социал-популистский лидер. Думаю, со временем он получит возможность иметь в Госдуме небольшую фракцию и будет бесконечно «громить» коррумпированную власть, включая даже президента (как это делал Жириновский в 90-е годы). Но он никогда не предложит обществу такую программу действий, которая сплотит его и поможет опрокинуть авторитарную власть. Ибо агрессивный вождизм и национал-популизм в начале XXI века заведомо не могут быть популярными среди большей части общества. Особенно в такой многонациональной стране, как Россия. Особенно в крупных городах, настроенных, в целом, умеренно-либерально и мечтающих не о новом фюрере, а о нормальной буржуазном благополучии и правовой защищенности. P.S.
Статья была написана неделю назад и отправлена в несколько редакций в СПб и Москве. Но публикации пока так и не дождалась. В одних случаях редакторы ссылались на то, что пока идет избирательная кампания, такой материал они ставить не могут, в других - сперва оживленно соглашались, но потом, после консультаций в издателем, отказывали, в третьих - до сих пор размышляют о каких-то астральных материях и сомневаются. А вот традиционный оппозиционный сиквел идет на ура - про Мизулину с оральным сексом, Путина со щукой или Собянина с "не учтенными" квартирами - такие тексты выпекаются целыми партиями и никаких сомнений и страхов у редакторов-издателей не вызывают. Впрочем, лично я ничего странного в этом не вижу. А вы?"
"Д.Коцюбинский. Основные этапы Большой Спецоперации. Итак, что в сухом остатке?" Comments Страница 1 из 2 "Я очень хорошо понимаю тех, кому хочется, чтобы политический лидер "дал им надежду", как заявил один мой читатель в блоге. Сейчас абсолютно ВСЕ, что происходит в политическом пространстве России, имеет в качестве двигателя эмоции. А это - очень опасная штука. Не буду давать здесь ссылку, но если Вам не лень, то сходите в мой блог и посмотрите последний комментарий к посту "Вирус безумия". Это - иллюстрация. Это - база г-на Н.:( Так что то, о чем Вы спрашиваете, увы, вполне возможно. Вопрос только в том, сочтут ли авторы сценария такой вариант выгодным для себя. Если сочтут, что таким образом они приобретают больше, чем теряют, то - будет, не сомневайтесь. Если же возобладает мнение, что можно обойтись более мягким способом "загона в стойло", то козел-провокатор поведет людей не на бойню, а просто в четко ограниченное и строго контролируемое пространство "системной оппозиции".
А "внесистемную" предполагается ликвидировать в любом случае, это, мне кажется, уже ясно."
"Тут, мне кажется, надо различать, так сказать, механизм того, как все это запускается и работает (пиар-технологии в сочетании с отработанными приемами бизнес-тренингов, рекламного дела и т.п.) и продукт, который этот механизм вырабатывает. То, что Вы говорите о технологиях, совершенно верно, включая и создание виртуальной сетевой реальности. Именно в этой виртуальной сетевой реальности во многом и существует "феномен г-на Н.". Однако! Учитывая то, что в-основном этот деятельно совершенно открыто делает ставку на молодежь ("агрессивные молодые мужчины"), то для этого контингента виртуальная сетевая реальность практически неотличима от - пардон за тавтологию - реальности. Продуктом всей этой машины является эмоциональная энергия и напряженность, производимая в таких количествах, что она-таки выплескивается из виртуального пространства и чувствуется в реале довольно серьезно.
То есть, в моем понимании эмоции являются не движущей силой, а продуктом всей этой медийной машинерии. А уж, будучи произведены и выплеснуты, эти эмоции начинают двигать теми (достаточно, как оказалось многочисленными) людьми, которые оказались не защищены от этого вируса:(
И все это - в рамках довольно организованной и хорошо контролируемой команды, что наводит на дополнительные мысли."
Re: Какая тема закрыта ? :) Где-то (и уже не раз) проскальзывали высказывания, в частности, г-на Белковского о том, что если г-на Н.-таки посадят, то движение должно будет сплотиться вокруг Юлии Навальной. Это - чрезвычайно интересный поворот сюжета, который никак нельзя сбрасывать со счетов, т.к. он придает истории глубину, драматизм, бросает на все это отсветы факелов Индиры Ганди и Беназир Бхутто:) Очень, очень зрелищно может получиться если правильно это обыграть. К тому же о Юле Навальной по-прежнему ничего не известно, как ни искали люди, что наводит на мысли о близких семейных связях со спецслужбами. В этом случае: Ваши пункты 1 и 2 отпадают, а пункт 3, наоборот, получает значительную поддержку. ПР-вложения в Навального дадут прекрасный прирост капитала Юлии Навальной, которая поднимет упавшее, было, знамя мужа. Вы представляете, какой пиар можно на этом сделать?! И никаких аниматоров на зону посылать не надо будет: будет скромная, но возвышенная переписка супругов о судьбах страны и очередное "как нам обустроить Россию". Мученический венец обоим обеспечен.
Единственное, что может тут встрять - это понятное нежелание Н. сидеть на зоне ни одной секунды. Но, как Вы сами сказали, тут не все от него зависит:)
Отправлено: 20.08.13 01:57. Заголовок: Уроки 1991 года ..
Уроки 1991 года
"Ошибок много, конечно, было сделано. Жаль, что скинули статую Джержинского, но не очистили Лубянку от скверны. Ничто не мешало проветрить лубянские кабинеты, посмотреть, что там в документах, огласить имена всех, кто все эти годы боролся с народом. Ничто не мешало провести суд над КПСС, устроить ей честный Нюрнберг, реабилитировать до конца все жертвы и честно рассказать о преступлениях коммунистического режима. И то же самое по милиции, по врачам из карательной психиатрии, по некоторым работникам СМИ.
Пожалели тогда, подумали, что можно двигаться вперед, простив. Но прощение настоящее действенно лишь там, где есть раскаяние. Пусть не будет больших сроков или сроков вообще — но честный суд должен был состояться. Мы его тогда не провели. В результате ГКЧП вылезло в новой обертке и уже впилось в шею как клещ, так просто не вытащишь.
Но главная ошибка не это. Главная ошибка — мы перестали выходить на площадь, когда власть делала то, что нам не нравилось. Мы слишком быстро ударились в быт, поверили в "нам нужно больше времени". И власть довольно быстро научилась нами манипулировать. Довольно быстро вместо образа врага-США нам стали лепить образ врага "красно-коричневого". Мы позволили СМИ выходить за рамки своей профессии и становиться рекламными агентствами власти. Проглотили то, что борцы с привилегиями так и не отказались от машин, дач, квартир, растущей охраны." Олег Козыревhttp://www.kasparov.ru/material.php?id=52121D6AE4D80
" Золотов в 1996 году был уволен из Федеральной службы охраны и уехал Санкт-Петербург, где устроился на работу в фирму «Балтик-Эскорт». Именно эта компания осуществляла охрану и мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, и первого вице-мэра Владимира Путина. А в 1999-м, когда Путин стал премьер-министром, Золотов вернулся в Москву, восстановился на службе в ФСО и вскоре возглавил Службу безопасности главы государства.
Это официальная биография Золотова. Но мне не раз приходилось слышать, что в 1996-м Золотов не сразу уехал в Санкт-Петербург. А после увольнения из ФСО некоторое время возглавлял службу безопасности «Русского золота». Говорить об этом эпизоде биографии Золотова «под диктофон» мои собеседники отказываются. Единственное подтверждение этому факту я нашел в документальной книге Ивана Миронова «Замурованные. Хроники кремлевского централа», вышедшей в издательстве «Вагриус» в 2009 году.
Ученый-историк Миронов, которого обвиняли в покушении на Анатолия Чубайса, почти два года просидел в «Лефортове». Довелось ему «кантоваться» и в одной камере с Алексеем Шерстобитовым (напомню, это знаменитый киллер ОПГ «Ореховские» Леша-Солдат). Вот небольшой отрывок из разговора Миронова с Шерстобитовым:
«— …Кстати, знаешь, кто тогда у Таранцева начальником охраны служил?
— Кто?
— Золотов.
— Начальник Службы безопасности Президента?
— Он самый…»
Далее в книге киллер (к слову, бывший офицер спецслужб, кавалер ордена «За личное мужество», в «послужном списке» — убийство Отари Квантришвили. — И. М.) рассказывает автору, как получал от Пылева «заказ» на Таранцева, но не смог подобраться к «объекту», которого, по словам Леши-Солдата, охраняли офицеры 9-го управления ФСБ…
Судебных преследований за клевету и исков о защите чести и достоинства, насколько мне известно, за четыре года с выхода книги Ивану Миронову никто не предъявлял…
Так или иначе, Александр Таранцев был в «оперативной разработке» правоохранительных органов с середины 90-х. И силовики точно знают, с кем был связан Таранцев и кто ему покровительствовал. Может, именно поэтому они и не спешили копать — в прямом и переносном смысле, — когда получили новую информацию об обстоятельствах похищения и смерти архитектора Владимира Гинзбурга?" http://www.novayagazeta.ru/inquests/59562.html
Сейчас пишет новые бюджетные заявки? Александр Морозов: И при том благородный дон не уходит в отставку update: 20-08-2013 (16:18)
Вот Ромодановский. Благородного дон. Друг Путина. Аристократ. Он десять лет давал интервью о том, как успешно работает ФМС, как у нас год от года налаживается регистрация приезжих. И вдруг сегодня читаю заголовок (кажется, в РГ) будущий губернатор Воробьев так и говорит: "Другого решения проблем, кроме лагерей — нет".
При этом вокруг нас идет развязанная властями массовая публичная кампания по поводу мигрантов, в которую втягивают все слои общества. При том, что любой живущий в РФ человек понимает, что количество иностранных рабочих в РФ является следствием гигантской коррупционной сделки между девелоперами и ФМС. Теперь, значит, региональные власти должны создавать концлагеря.
И при том благородный дон не уходит в отставку. Наоборот, он, наверное, сейчас пишет новые бюджетные заявки. Службу надо расширять! Ведь объем работ (в связи с открытием лагерей в 83 субъектах) увеличивается... И вот вместо того, чтобы вскрыть эту систему обмена мигрантов на деньги между девелоперами и службами контроля — развязывается колоссальная кампания в медиа, которая, видимо, направлена на то, чтобы молодежь самостоятельно линчевала тех киргизов и вьетнамцев...
Вот я считаю, что с момента как глава Подмосковья признал публично, что "лагеря необходимы" Ромодановский должен просто в этот же день подать в отставку
Грязь в шелковых чулках Андрей Пионтковский: Им нечего больше желать. update: 25-08-2013 (20:13)
«...Решение совсем не кроется в изъявлении воли серой массы путем референдума. Эта серая масса уже проголосовала за Путина, эта серая масса уже проголосовала за Единую Россию, этой серой массе дай только голос, и она объявит войну Америке, уничтожит всех геев и расстреляет всех мусульман, эта серая масса безвольно наблюдает за происходящем в стране, удобно используя ситуацию в своих интересах, раздавая взятки, нарушая законы и наплевательски относясь к своим гражданским обязанностям, эта серая масса совершенно довольна своим жалким и безвольным существованием и необразованностью, эта серая масса ничего не сделала для того, чтобы встать в полный рост и заявить о своих правах, эта серая масса даже не понимает, что ее права нарушаются в России каждый день. Конечно, право голоса должно быть у каждого гражданина России. Более того, все граждане России равны между собой в своих правах, во всяком случае по закону. Но Вы ведь не спрашиваете у алкаша из деревни, который ничего не понимает в операциях на сердце, как именно лечить пролапс митрального клапана? Или может спросим на референдуме как нам ракеты в космос отправлять?»
Не знаю, чем именно занимается в миру автор этой сентенции, самодовольно вещающий от имени неких «мы», которые в отличие от алкаша из деревни и ракеты в космос отправляют и операции на сердце проводят. Уважающий себя профессиональный кардиолог или конструктор-ракетчик такой спесивой херни никогда не напишет.
Это неправда. Серая масса алкашей из деревни не избирала Путина и не объявляла пропагандистский джихад Америке.
В процессе назначения Путина пожизненным президентом РФ были реализованы самые смелые и дерзновенные мечтания неистовой воительницы с всеобщим избирательным правом Юлии Леонидовны Латыниной. Она-то знает ответ на каверзный вопрос Порфирия Петровича, срезавшего Раскольникова: «А как же Вы, Родион Романович, будете определять тех, кто не тварь дрожащая, а право имеет? Что на них знаки-с какие-то особые имеются?» «Дензнаки-с особые имеются» - убежденно отвечает Юлия Леонидовна, «Выбирать власть должны исключительно состоявшиеся и состоятельные граждане».
В 1999 году латынинская концепция избирательного права была доведена почти до абсолютного логического завершения: президента, как известно, выбрали не алкаши из деревни, а шесть очень состоятельных граждан безупречных либертианских убеждений: Роман Абрамович, Борис Березовский, Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко, Александр Волошин, он же Санька-облигация, Анатолий Чубайс. Безусловно самые достойные русские люди.
Любые случайно отобранные по картотеке ГУИНа шестеро каторжан обладали бы большим моральным правом выбрать президента России, чем эти прошедшие строжайший имущественный и идеологический ценз духовные лидеры общества и сделали бы это намного ответственнее. Профессиональные уголовники, уважающие себя воры в законе никогда не пошли бы на такой беспредел как поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани, проигранная Россией вторая чеченская, на которой погибли десятки тысяч людей.
Вся эта знаменитая коллегия выборщиков, за исключением одного повешенного, до сих пор великолепно себя чувствует и не испытывает никаких угрызений совести.
Власть и обслуживающий ее достаточно широкий круг "элиты" (ресторан, такси, девочки, руководители средств массовой информации, кутюрье, священнослужители, сомелье, политтехнологи, мозолисты, члены Общественной палаты) оказались абсолютно коррумпированы не только в собственно уголовном смысле, но и гораздо глубже — невероятной легкостью бытия, вошедшей в плоть, в подсознание привычкой к немыслимым ранее финансовым возможностям.
Русский золотой миллион живет так, как никогда прежде не жила российская "элита". Более того, своим стилем агрессивного потребления он оставляет далеко позади золотой миллион любого развитого государства. Русский золотой миллион – верная опора режима, требующего от него за сказку, сделанную былью, всего лишь уплату минимального членского взноса – абсолютную политическую лояльность. В этой среде "перестройка" не возникнет никогда. Или только тогда, когда уже будет безнадежно поздно.
Так и мчится чудо-тройка с приблатненным главврачом на облучке. И расступаются перед ней в изумлении и ужасе иные народы и государства. Куда мчится — хрен ее знает. Не дает ответа. Но ясно, что уже не бежит, задрав штаны, за какой-то Португалией. Мы не petrostate, не сырьевой придаток глобальной экономики. Мы не халявщики. Мы партнеры. Мы Великая Энергетическая Держава. Встаем с колен. Наносятся мощные удары по американской дипломатии.
Но как ни греет сердце каждого истинного русского патриота любая победа над пиндосами, она ни в коем случае не может быть полной и окончательной.
Вечный Пиндос — это наш Вечный Жид. Он нужен нам не как враг поверженный, растоптанный и опущенный, а как вооруженный до зубов дядя в пробковом шлеме, расчленяющий нашу евразийскую сердцевину мира, похищающий наши уникальные нанотехнологии и растлевающий нашу высочайшую духовность.
В это сложное время мы просто не можем позволить себе потерять объединяющую нас национальную идею — смыслообразующего врага, в героическом сопротивлении которому выстраиваются все мифологемы нашего общественного сознания.
Антизападные и антиамериканские комплексы и страсти бушуют наиболее грозно как раз в тех верхних разреженных слоях «элиты», в которых принято посылать жен рожать в американские клиники, а детей обучаться в американские университеты. Элитарии наши собирали свои сокровища не на небе и сундуки с ними хранят не в социально близких Северной Корее, Иране или Венесуэле, а все в тех же проклинаемых США, за что ненавидят их еще больше.
Сегодняшние обитатели Кремля, все эти бывшие занюханные майоры и письмоводители из питерской мэрии, благодаря воле случая и бешеной энергии покойного Бориса Березовского оказавшиеся во главе огромной страны, так и остались плебеями, мечтающими увенчать свою удивительную карьеру легализацией какого-нибудь многомиллиардного свечного заводика на вечно любимом и вечно ненавидимом Западе. Как легализовал его уже хранитель главного путинского общака Роман Абрамович.
За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров (Путин, Абрамович, Тимченко).
Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Знаменитый финал "Аnimal Farm", гениально предвосхищенный Джорджем Оруэллом. Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров, серого быдла, алкашей из деревни в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. " http://www.kasparov.ru/material.php?id=5219DADFF38A4
дар аль харб
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 26.08.13 17:42. Заголовок: Былков, я знаю два ч..
Былков, я знаю два чуда на свете. Нет, не думай, что это чудо сотворения Вселенной и превращение обезьяны в человека. Первое чудо - это как такому дураку как ты доверили боевой самолет и как такого дурака как ты земля носит.
был бы ты умный, былков, то всячески хвалил бы Ленина- махатму, поскольку именно его учение требует пиндоса закрыть в тюрьму, а им награбленное отнять и разделить.
его учение требует пиндоса закрыть в тюрьму, а им награбленное отнять и разделить.
Не имел к Америке негативных чувств, но недавно заметил навеску из - от 4-х до 40 мб после каждого посещения сайта "Радио Свободы" и они не убираются при нажатии "очистить".
Америкосы всем навешивают шпионскую программу? Или это наши где-нибудь на проходном сервере цепляют свою хрень?
Отправлено: 29.08.13 00:38. Заголовок: Против нас ведётся ..
Против нас ведётся информационная война с применением всех шпионских технологий, грубых и тонких, в попытках обмануть, оболванить и ввергнуть во власть иллюзий, которых создаёт и которыми управляет наша власть.
"ООН: в России выдумали цитаты Карлы дель Понте Последнее обновление: среда, 28 августа 2013 г., 15:25 GMT 19:25 MCK
Карла дель Понте не говорила о том, что химическую атаку 21 августа осуществили повстанцы, утверждает представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии.
Отвечая на запрос Русской службы Би-би-си, Роландо Гомес заявил, что в настоящее время, пока группа инспекторов под руководством Оке Селльстрема находится в Сирии, Независимая международная комиссия не комментирует вопрос предположительного применения химического оружия в Сирии.
Ранее ряд российских средств массовой информации опубликовал сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила в среду неназванному швейцарскому телеканалу о том, что "боевики оппозиции", а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска.
Отправлено: 30.08.13 08:41. Заголовок: Балаганчик, или Трид..
Балаганчик, или Тридцать Три Оплеухи Протестному Движению
" В одном из последних своих текстов я задавалась вопросом: так для чего же г-н Н. участвует в выборах, если ни одной из заявленных задач он не выполнил и, по всей видимости, выполнять не собирается? Мне кажется, пришло время попытаться ответить на этот вопрос.
Г-н Навальный «пошел на выборы», поскольку тем самым он совершенно сознательно принимает участие в спецоперации российских властей. Программа-минимум этой спецоперации – обеспечить максимально высокую явку избирателей в столичном городе и тем самым в значительной степени легитимизировать сам режим. Пусть не впрямую, пусть достаточно косвенно, но высокий уровень участия граждан в предстоящем голосовании, увенчанный убедительной победой Собянина – это, что ни говори, серьезный довод в пользу существующей власти.
Но есть у этой спецоперации и программа-максимум. Она состоит в том, чтобы – я уже об этом говорила, но повторю еще раз – ослабить, дискредитировать, ликвидировать российское протестное движение. Достичь этой цели можно по-разному. Можно, как я писала раньше, спровоцировать массовые беспорядки по результатам выборов «в поддержку Навального» и тем самым «зачистить» оппозицию физически. Такой расклад представлялся вполне вероятным еще несколько недель назад и – кто знает – может еще стать актуальным в будущем. Будем надеяться, однако, что этого не произойдет.
Квантовая теория доказывает, что наличие наблюдателя изменяет наблюдаемое (парадокс наблюдателя). Или, проще говоря, наблюдатель, измеряя что-либо, вызывает изменения в наблюдаемом объекте (физики в моей аудитории приглашаются уточнить и разъяснить этот непростой и непрямолинейный эффект). [теософия это тоже утверждает] Не пытаясь приписывать своим скромным усилиям больше, чем они того заслуживают, все же хочу надеяться, что сам факт того, что вариант «физической зачистки» стал известен и начал публично обсуждаться, возможно, и,повлиял на поведение одного из «наблюдаемых объектов».
Что, однако, отнюдь не отменяет «задачи-максимум». Мы все прекрасно знаем, что уничтожение бывает не только физическим, но и моральным. Особенно если речь идет об социальном явлении, движении или идеологии. В этом случае г-н Навальный талантливо исполняет роль увесистого булыжника на шее протестного движения. По ассоциации связи с ним – человеком, не раз уличенным в нечестности, лицемерии, шовинизме, пренебрежении к интересам товарищей и коллег – активисты и лидеры протестного движения, примкнувшие к нему во время (будем надеяться, преходящей) психической эпидемии, оказываются замазанными теми же дурнопахнущими субстанциями. Все, кто по самым разным соображениям (пусть даже, считая, что хуже, чем сейчас, быть уже не может, и любые перемены окажутся к лучшему) решил «сплотиться вокруг Навального», как оказалось, на самом деле сплотились вокруг тщательно подготовленной властью ловушки. К камню на шее можно относиться по-разному; можно, например, пытаться внушить себе, что это – спасательный круг, и, цепляясь за него до последней минуты, стремительно идти на дно, одновременно стараясь уверить окружающих, что именно это-то и есть спасение.." http://susel2.livejournal.com/37090.html
дар аль харб
Сообщение: 34
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 31.08.13 11:49. Заголовок: Былков, это тебе, тв..
В.Володин: «Кремлю выгоден Навальный». «Этот курс исходит от президента»
"Зудин: Я не помню, чтобы употреблялось слово «демократизация». Речь идет об усилении конкурентных начал российской политики... Таратута: ...Речь идет «о новом этапе политической системы, основанном на принципах конкурентности, открытости, легитимности, выстраивании системы, исходя из долгосрочной стратегии, а не управления хаосом в ручном режиме» – вот такие слова из уст Володина. Зудин: Совершенно верно. Именно так все и звучало. Но проблема в том, что слова «демократия», «демократизация» стали настолько ценностно загруженными, что уже непонятно, что они означают. А все, что вы перечислили, вещи очень конкретные, практически измеряемые и способные приносить реальные эффекты, способны работать (тогда, когда они работают нормально) на повышение качества власти. Эти вещи интересуют российское руководство не сами по себе, а потому что они должны работать на повышение качества российского государства... ...У меня после этой встречи впечатления о перспективах Алексея Навального не поменялись никак. ...применительно к Алексею Навальному было это совещание или не было – кандидат, который не имеет возможности ни при каких условиях выиграть эти выборы, не потому что ему мешают, а просто в силу характера этого кандидата, его репутации, характера поддержки той избирательной кампании, которую он ведет. В том числе, и антирейтинга, о котором тоже много известно. Таратута: Я правильно понимаю, что Кремль не боится Навального и считает, что он наберет маленький процент и не помешает основному кандидату от власти? Зудин: Одна из задач, как мне представляется кампания Алексея Навального, – из маленького стать большим. Использовать любые способы, чтобы встать рядом с Собяниным... ...Не создалось у меня на этой встрече, как не создавалось и раньше, впечатление, что Навального кто-то боится. Если угодно, то это ситуация взаимного использования. Кремль использует Навального, а Навальный использует свое участие в избирательной кампании для достижения своих целей. Дзядко: Как бы вы тогда объяснили вчерашнюю историю с непонятным задержанием полиции после встречи с избирателями в Сокольниках? Зудин: Сейчас я услышал буквально то, что у вас говорили в новостях, первая ассоциация была несерьезная, но, может быть, наиболее точная: у них, похоже, традиция такая взаимная: обеим сторонам нравится, что это происходит. Не только полиции... ...Политическая конкуренция – это вещь институциональная. Это работа в рамках институтов. Работа по правилам. Что дает нам основание говорить, что это конкуренция усиливается? Если мы немножко в сторону отодвинем все вещи, связанные с тем, что к институциональной политике отношения не имеют? У нас с вами в 2012 году начался большой тур политических реформ. Он не закончился до сих пор. У нас теперь прямые выборы губернатора. Я испытываю некоторое внутреннее неудобство из-за того, что я все это повторяю. Потому что это повторяешь, но это не слышат. Очевидно, по каким-то причинам часть людей слышать это не хочет... Это все пакет реформ власти. У нас с вами либерализовали создание политических партий. ...Знаете, мы живем в вещах, которые и длинные, и короткие. Естественным образом мы помним короткие, длинные забываем. В 2010-м году – до Болотной очень далеко – проходит заседание госсовета. Тема госсовета – политическая конкуренция. Кто об этом помнит? Никто... ...Сейчас идет избирательная кампания, и ее частью будут московские выборы. Сейчас уже наблюдатели отмечают, что, в общем, практика снятия с выборов довольно активно блокируется ЦИКом. ЦИК вмешивается и не дает снимать кандидатов с выборов. Это старая практика региональных властей, чтобы облегчить себе жизнь... ...Конкуренция, по крайней мере, на выборах в собрания, в местные городские парламенты, будет достаточно существенной. На губернаторских выборах поменьше. Но хочу обратить внимание: со временем конкуренция будет усиливаться. И тем людям и силам, которые сейчас занимают позиции во власти, будет сложнее отстаивать ее... ...Вы хотите задать мне вопрос, снимут ли Навального с выборов? ...Мне кажется, что его снимать с выборов не будут, если он сам очень сильно не постарается. А вот этого я не исключаю... http://tvrain.ru/articles/uchastnik_vstrechi_volodina_s_politologami_zudin_kremlju_vygoden_navalnyj_navalnomu_vygoden_kreml-350825/ «Курс исходит непосредственно от президента»
Участник встречи, бывший сотрудник кремлевской администрации, профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев пересказал газете ВЗГЛЯД основную мысль дискуссии. Она заключалась в том, что новый политический курс исходит непосредственно от президента Владимира Путина.
«Этот курс не выдумывает «Единая Россия», Госдума, журналисты или политологи. Это курс, которого придерживается лично президент, и его администрация является проводником этого курса. Курс состоит в возрастании политической конкуренции, поэтому ее никто не будет искусственно уменьшать, наоборот, ее будут поощрять. А второе – это открытость и прозрачность выборной системы и власти. Следовательно, политическая конкуренция, помноженная на прозрачность, означает легитимность. Поэтому понятно, что и Навального не собираются снимать», – отметил эксперт...
Как рассказали газете участники дискуссии, власти отныне настаивают, чтобы все кандидаты, включая ярких оппозиционеров, участвовали в выборах. «В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах: Евгений Ройзман – в Екатеринбурге, Алексей Навальный – в Москве, это не разовая акция, а стратегия», – сказал газете один из приглашенных на встречу.
На встрече отмечалось, что такой же линии придерживается и Центризбирком. Политологи, побывавшие в Кремле, в беседе с изданием выразили уверенность, что Навального не снимут с выборов мэра, несмотря на обнаруженный у него бизнес в Черногории. Такую уверенность, в частности, выразил член научно-консультативного совета при ЦИКе Евгений Шевченко.
По словам участников дискуссии, Володин назвал крайне важным при оценке итогов выборов, их прозрачности опираться на мнение самих кандидатов, а не только конъюнктурно настроенных (в некоторых случаях) наблюдателей...
«С Навальным другая история. Он регистрировал эту фирму. Потом, по всей видимости, она не вела хозяйственную деятельность несколько лет, и он подумал про себя, что, наверное, ее уже ликвидировали и можно попытаться ее не декларировать, авось и не заметят... Но заметили».
Получается, по словам Матвейчева, с одной стороны, формально он закон нарушил, а неформально мы получаем, что это не полноценный бизнес, а просто некое юридическое лицо. «В принципе, можно немного прикрыть глаза, чтобы Навальный потом не говорил, что его сняли с выборов. Пусть идет на выборы и получает 10%, 20%. Сколько угодно. Не проблема», – сказал Матвейчев...
Володин повторил спикерам заксобраний тезис о том, что главным инициатором курса на конкурентность в системной политике является лично президент Владимир Путин, и призвал «не ломать через колено» конкурентов «Единой России», а слушать их и работать с ними." http://aillarionov.livejournal.com/
Так ты, гнида, путинист, вот почему от тебя один только дурной запашок исходит.
Звездный час художника Алтунин выступил обличителем борющейся со своим народом власти.
Лично я считаю, что Алтунин поступил правильно. Здесь его могут арестовать, как участниц Pussy Riot, или покалечить до смерти, как журналиста Бекетова, задевшего интересы бывшего мэра подмосковных Химок. Алтунин же задел не мэра, а ни больше ни меньше Путина, Медведева, патриарха Кирилла и двух депутатов. В общем, художник, видимо, что-то почувствовал и потому, оставив в Архангельске на время жену и ребенка, бежал "в чем был" в Париж.
Моя оценка и трактовка произошедшего с Алтуниным и Музеем власти следующая. Сразу предупреждаю, что с этим мнением, возможно, не согласятся сам художник, члены его семьи, его коллеги, учредители и руководители Музея власти. Я считаю, что все четыре изъятые работы Алтунина написаны в жанре политической карикатуры и не щадящей чувства противника политической сатиры.
Как писали в старинных книгах, рукой художника водило, я предполагаю, желание рассчитаться с лицами, узурпировавшими государственную и духовную власть в нашей стране и их "подголосками", выразить свое отношение к этим господам, свое неприятие их. Короче говоря, "пепел Клааса" стучит в сердце этому художнику (лучшего образного выражения, хотя оно и затерто, я в русской речи для выражения этого сильного чувства не нашел).
Политическая сатира, не самый распространенный жанр искусства, рождается и существует, я думаю, только в условиях горячей и холодной войны, а не в условиях мира.
В России же, по-моему, давно идет холодная гражданская война, развязанная и ведущаяся президентом Путиным и его правительством против образованной части населения:
инженеров, военных, ученых, преподавателей вузов, бывших крестьян (колхозников), рабочих и т. д. На совести Путина, Медведева и их министров вторая война в Чечне и война в Грузии, фальсификация последних выборов в Госдуму, разрушение правительством в "плановом" порядке авиационной промышленности и геологической службы (это только один из примеров), жалкое положение науки и коррупция в "Оборонсервисе", переход к преимущественно платному образованию в вузах, ежегодный рост тарифов ЖКХ, курс государства на платную медицину за счет бесплатной, все увеличивающаяся пропасть между материальным положением высшего чиновничества, владельцев "заводов, газет, пароходов" и большей части населения, распродажа невосполнимых природных ресурсов и использование Церкви в политических целях. Перечислять можно долго.
Политическая карикатура и сатира художника Алтунина того же накала, что карикатуры известных советских художников Кукрыниксов и Ефимова времен холодной войны, печатавшиеся во всех газетах, но только, без присущего им, человеконенавистничества.
В них он откровенно и зло высказал свое отношение и свое неуважение к нескольким опасным для страны государственным деятелям и высмеял их. За что немедленно поплатился вынужденным отъездом, точнее бегством, в эмиграцию. Алтунин уехал, чтобы не быть избитым, превращенным в калеку "неустановленными лицами" или арестованным по обвинению в оскорблении чувств верующих, разжигании социальной ненависти или же по обвинению в хранении оружия или наркотиков. Методы известны.
Передо мной встает вопрос: "Есть ли право у художника изображать действующих государственных деятелей и иерархов РПЦ в образах, неприглядных и унизительных для их личных чувств и не соответствующих тому, как они выглядят в жизни?" Поскольку в России идет холодная гражданская война руководителей государства с частью собственного народа, то в условиях любой войны действуют ее законы и одно из правил — "на войне, как на войне", поэтому и у художника право на подобное окарикатуривание своих противников, по-моему, есть.
Если в реальной жизни президент и премьер-министр страны могут делать — и делают! — с нами все, что хотят, то и художник имеет право делать с образами Путина и Медведева все, что хочет. Надо только понимать, что граница "можно — нельзя" есть и должна соблюдаться даже в условиях войны.
В сфере искусства граница, по-моему, должна заключаться в запрете пропаганды человеконенавистничества, то есть в запрете изображения врага недочеловеком, дегенератом, зверем. Человеконенавистничества — для меня это очевидно — в изъятых полицией сатире на патриарха Кирилла "От исповеди", в карикатуре "Травести" с Путиным и Медведевым, в портрете "Радужный Милонов" и картине "Эротические сны депутата Мизулиной" — нет. В отличие от упомянутых и запомнившихся с детства именно человеконенавистничеством политических карикатур Кукрыниксов и Ефимова, а также пропагандистских немецких карикатур времен войны, изображавших славян как нацию и русских красноармейцев дегенератами. Можно добавить, что образы патриарха, президента и премьера не олицетворяют в карикатурах Алтунина какую-то нацию.
Также исправляю другую свою ошибку, которую допустил в передаче. Я не сообразил и не сказал, что во время холодной гражданской войны, которая идет в России, Конституция и конституционные права на свободу творчества, на свободное распространение информации, на свободное проведение митингов, на проведение свободных выборов в органы власти, на независимость суда и т. д. — совершенно "формальные" и условные вещи, не рассчитанные на осуществление. И разрешение, и запрет на реализацию конституционных прав во время войны (в том числе холодной гражданской войны) всегда и полностью контролируются не написанными законами, а политическими интересами властей, инструментом реализации которых служат решения органов исполнительной и законодательной власти, полиция, прокуратура, суд. Апеллировать к Основному закону и суду в условиях идущей в России холодной гражданской войны деятелям искусства можно, но в общем бессмысленно. Адресованное властям правозащитное требование: "Соблюдайте ваши законы!" — в этих условиях мало что дает.
Естественная задача власти и политической цензуры в условиях гражданской войны — подавлять оппозиционные выступления всех граждан, в том числе оппозиционное политическое творчество художников и оппозиционную активность частных музеев и галерей. Хотя официально цензуры в нашей стране нет, она существует в виде решений и распоряжений органов власти.
Для читателей, которые не видели фотографии изъятых с выставки работ Алтунина, приведу мое собственное описание их. Может быть, оно будет интересно и тем, кому они уже попадались.
1. "От исповеди". Большое (это значимо для восприятия) полотно, на котором изображен патриарх Кирилл в митре, обнаженный по пояс и с татуировками на груди, плечах, животе. Татуировки традиционные бандитские: Ленин и Сталин на левой и правой груди, на обоих плечах по черепу, на животе Богородица.
По-моему, это настоящая и очень злая, но не человеконенавистническая политическая сатира. Того же накала, что карикатуры известных советских художников Кукрыниксов и Ефимова времен холодной войны, печатавшиеся во всех газетах. В художественном отношении я оцениваю картину "От исповеди" как "крепкую", интересную и удавшуюся.
2. Большого размера полотно "Травести" представляет господ Путин и Медведев в виде стоящих рядом любовников. Медведев — в его изображении есть портретное сходство — представлен с накладными грудями и в женских трусах. Путин — портретного сходства с ним почти нет — одет в женскую комбинацию. Эта злая, снижающая образ этих государственных деятелей, ставящая их в нелепое положение и даже задевающая их личность политическая сатира. При этом не человеконенавистническая. Картина профессионально написана, но в художественном отношении, на мой глаз, "довольно средняя". В результате разразившегося после изъятия работ с выставки скандала эта фотография этой картины уже опубликована во многих западных газетах.
3. Среднего размера полотно "Эротические сны депутата Мизулиной" — сатира на депутата, прославившуюся антигейскими выступлениями и поддержкой ряда других "экзотических" законов. Это реалистически написанная постельная сцена, где молодая девушка ласкает ртом пенис партнера. В Интернете эту работу найти по понятным причинам сложно. Картина, на мой взгляд, в художественном отношении явно проходная, и "работает" в сопоставлении с изображенным только ее название.
4. Среднего размера полотно "Радужный Милонов". Этот питерский депутат прославился антигейскими выступлениями. Портрет очень похож на прототипа, он словно составлен из радужных пазлов, напоминающих цвета флага ЛГБТ-движения. Работа яркая и очень удачная в художественном отношении. По идее, ее и сегодня можно было бы экспонировать в любом музее.
10-09-2013 (10:59) Солдат и особист Александр Лукьянов о принципиальных различиях между Путиным и Пиночетом
"В идеологическом плане режим Пиночета был классическим правым режимом, защищавшим свободный рынок и частную собственность при минимизации государственного вмешательства в экономику.
Он делал ставку на ответственных и предприимчивых граждан, привыкших полагаться на себя и не ждущих подачки от государства.
Собственно, именно эта ставка на частную инициативу в каком-то смысле и предопределила конец режима: те самые свободные, предприимчивые, ответственные люди, что обеспечили "чилийское экономическое чудо", рано или поздно должны были потребовать свободы и в политической сфере. Именно поэтому чилийцы, поначалу поддержавшие Пиночета, избавившего страну от красной угрозы (напомню, на состоявшемся в 1978 году плебисците о доверии Пиночет получил поддержку 75 процентов проголосовавших; даже с поправкой на возможные фальсификации нельзя отрицать, что поддержка политика была подавляющей), в 1988 году, на новом плебисците, проголосовали против Пиночета, за возврат к демократическому правлению.
Режим Путина, напротив, левый. Здесь отсутствуют какие бы то ни было гарантии частной собственности,
в чем убедилось на собственном примере множество наших сограждан, от экс-миллиардеров Ходорковского и Чичваркина до собственников крохотных земельных участков, изъятых под строительство олимпийских объектов в Сочи. Здесь государство, прежде всего, механизм перераспределения материальных ценностей. Социальная база путинского режима — люди с патерналистским сознанием, чей источник существования, как правило, прямо или косвенно связан с государством. Им не нужна свобода, потому что они не рассчитывают на себя, им нужны социальные гарантии со стороны государства, на которое они привыкли полагаться еще с советских времен. Они — полная противоположность тем, на кого делал ставку Пиночет в Чили.
Интересно, что в социально-экономическом плане ничем от них не отличаются многочисленные друзья Путина по учебе на юрфаке ЛГУ, совместным занятиям в секции дзюдо, службе в КГБ СССР и, позднее, мэрии Санкт-Петербурга, ныне ставшие долларовыми миллиардерами. Свои миллиарды они получили не в результате успешной предпринимательской деятельности, а от всемогущего перераспределяющего государства. Эти люди отличаются от живущего на социальное пособие люмпена лишь по размеру получаемого от государства "пособия".
Теперь о личностных различиях. Можно по-разному относиться к Пиночету как к человеку, но следует признать, что в политике он руководствовался вещами более высокого порядка, нежели личные интересы, а именно чувством долга. Долга христианина, патриота и офицера перед своей страной. Можно не соглашаться с его пониманием этого долга, но нельзя отрицать, что
интересы страны были для него многократно выше личных интересов.
В противном случае, будь Пиночет просто амбициозным властолюбцем, не стал бы он проводить никаких плебисцитов, а правил бы, подобно множеству латиноамериканских диктаторов до и после него, пока не умер или пока не был бы отстранен от власти насильственным путем.
Что касается Путина, то вся его политика — есть проявление его личных, нет, даже не интересов, а комплексов.
Серая посредственность, он и в КГБ пошел, чтобы, став частью системы, вызывавшей всеобщий ужас, поднять собственную значимость. Карьеру в КГБ он по большому счету завалил, потом, став правой рукой Собчака, точно так же завалил избирательную кампанию своего шефа в 1996-м. Будучи"игрою высших сил" заброшен на самую вершину власти, он воспринимает эту власть как свою собственность и никогда не откажется от нее добровольно.
Пиночет и Путин. Солдат и особист. Между этими людьми нет ничего общего."
"Обновлено 12.09.2013 21:38 Статья Владимира Путина под названием «Призыв к осторожности из России», в четверг 12 сентября опубликованная газетой New York Times, вызвала широкий резонанс не только в политических, но и в медийных кругах США. Новостной портал BuzzFeed сообщил со ссылкой на пресс-секретаря газеты Эйлин Мерфи, что колонка Путина о сирийском конфликте была «размещена» в New York Times PR–агентством Ketchum. «Она (колонка – М.Г.) пришла через PR-агентство и прошла стандартную редактуру», – сообщила Мерфи в электронном послании. Хотя New York Times не называет PR–агентство, известно, что Ketchum уже много лет занимается улучшением имиджа России на Западе. К моменту публикации этого материала представители Ketchum не ответили на просьбу Русской службы «Голоса Америки» прокомментировать публикацию статьи Путина.
Американские компании, представляющие интересы зарубежных государств, обязаны регистрироваться в Министерстве юстиции США в качестве «иностранных агентов» и представлять отчеты о средствах, получаемых из-за границы. Согласно последним данным, за первые 6 месяцев текущего года Ketchum получил 1,9 миллиона долларов от российского правительства и 3,7 миллионов от «Газпрома», также являющегося клиентом PR-агентства. По данным издания ProPublica, в период с 2006 по 2012 год агентство Ketchum получило более 23 миллионов долларов от российского правительства и 17 миллионов от «Газпрома».
В прошлом году издание ProPublica рассказало о том, как агентство Ketchum «размещает» материалы пророссийского содержания в таких изданиях, как CNBC и Huffington Post. В статье под названием «Из России с PR» приводились примеры статей, авторами которых были предположительно независимые эксперты, но о публикации которых хлопотало агентство Ketchum.
Уникальной работу агентства Ketchum по контракту с Москвой не назовешь. PR–агентства, представляющие иностранные правительства, политиков и корпорации, регулярно стремятся разместить на страницах престижных изданий статьи или колонки, представляющие их клиентов в благоприятном свете. Читателям о роли PR–агентств в публикации подобных материалов чаще всего не сообщают.
В данном случае авторство статьи говорит само за себя. Следуя своей стандартной практике, New York Times снабдило тескт лаконичной сноской «Владимир В. Путин – президент России».
Через несколько часов после публикации статьи Путина «общественный редактор» New York Times Маргарет Салливан сообщила некоторые подробности о том, как этот текст оказался на страницах газеты. («Общественный редактор» в New York Times отвечает за соблюдение журналистской этики и работает вне обычных редакционных структур газеты).
По словам Салливан, статью Путина «в среду предложило редакционному отделу New York Times PR–агентство, представляющее господина Путина... Глава редакционного отдела Эндрю Розентал согласился ознакомиться с текстом и быстро решил его напечатать». Статья была опубликована на сайте газеты поздно вечером в среду и в бумажной версии в четверг утром.
«Мне показалось, что статья хорошо написана и аргументирована, – сказал Розентал. – Со многими аргументами я не согласен, но это не имеет значения».
«Сирия – это очень важная история, и Путин играет в ней центральную роль»[что также означает его главную роль в химической атаке], – добавил глава редакционного отдела, пояснив, что это обстоятельство делает написанный российским президентом текст «новостным».
На сайте New York Times читатели высказывают самые разные мнения об этой публикации. Некоторые благодарят газету и Путина за четкое изложение российской позиции. Многие критикуют газету за то, что она «потворствует заклятому врагу Соединенных Штатов».
Эндрю Розентал отмечает в этой связи, что редакция не ставит себе целью «помочь или навредить» американскому правительству. По словам редактора, его целью является представление «различных интересных и заслуживающих внимания точек зрения, некоторые из которых не совпадают с мнением редакции». «Для публикаций редакционных материалов нет идеологической лакмусовой бумажки», – утверждает Розентал.
New York Times редко публикует материалы, написанные главами государств. Однако в данном случае редакция газета сделала исключение, поскольку текст содержит новую информацию. «Сейчас всех интересует точка зрения Путина, – сказал Розентал, – и эта статья очень интересна своими деталями».
Некоторые читатели обратили внимание на заявление российского президента о том, что «есть все основания полагать», что химическое оружие в Сирии было использовано повстанцами, а не правительственными войсками. Как известно, американское правительство придерживается противоположной точки зрения. Читатели обвиняют газету в том, что она в этом случае опубликовала информацию, не соответствующую действительности.
Розенталь объяснил, что это не факт, а «мнение автора», которое тот имеет право выразить.
По словам редактора, он не знает, написал ли Путин этот текст сам, или это сделал кто-то другой. В любом случае, говорит Розентал, редакция получила «на удивление хороший перевод», который практически не требовал редактуры. Отвечая на вопросы читателей, Розентал сообщил, что гонорар Путину не причитается." http://www.golos-ameriki.ru/content/putin-nyt/1748776.html
Работа пропаганды, использующий свободную прессу и право на свободу слова, существующие в странах Запада, для защиты диктаторского режима.
Меня нередко спрашивают, почему я не комментирую и не реагирую на различные политические события. В связи с этим я хочу показать свое понимание политики и одновременно вывесить эту тему для обсуждения.
Политика — это эгрегорная составляющая общества. Она есть суть наполнения, позиционирования и представления государственности. Следовательно, если мы хоть как-то завязаны на государственность, то мы завязаны и на политику. Дальше это уже наше позиционирование, которое в любом случае политично.
Итак, государство порождает политику, политика порождает диктатуру или демократию, и никак иначе, так как политика — это общность действий всех людей, а не только внешнее позиционирование. Демократию порождают законы, а диктатуру порождает личность.
Законы порождены образованием, личность представлена силой. До этого момента все ясно и четко, как ни мечись, ничто не изменится. Интересно дальше. А дальше получается, что образование не имеет силы и зиждется на структуре — это есть демократия. Силе же не достает образованности — это есть диктатура. Что лучше, а что хуже, мне все равно: демократия имеет долго раскручиваемые проблемы, так как структура законов может возить эту коробку столетиями, а диктатура имеет быстрое выявление и проявление проблем, но она способна максимально быстро мобилизовать общество. Здесь все зависит от идеологии диктатора и, самое главное, его личной силы.
Самое важное и для одних, и для других — разобраться, что есть образование и что есть сила. В результате все отвлечены надстройкой, то есть тем, что над этим.
В свете вышесказанного интересоваться политикой мне лично неинтересно, потому что это представление эгрегора, а не его развитие. Вот если вам интересно разобраться в моей модели восприятия политики, а вместе с ней и государственности, то, пожалуйста, задавайте вопросы. Если нет, то рекомендую обратиться к Аристотелю." http://www.olegcherne.ru/
Отправлено: 19.09.13 12:55. Заголовок: Интересные технологи..
Интересные технологии в инете.
"В последнее время масса медийного времени, энергии и прочих ресурсов уделяется обсуждению того, как блестяще (технически) провел свою кампанию кандидат в мэры Навальный. Как он сумел "раскрутиться" из просто блоггера в реального политика с большим, хотя и не вполне определенным, будущим. Как он по максимуму использовал возможности Интернета. Многим происшедшее кажется действительно практически "чудом" и знаком некоей избранности, массовой поддержки и залогом того, что за Навальным - правда, истина и чуть ли не ангельское воинство с огненными мечами, готовое в любой момент развязать Армагеддон, случись их подопечному попасть в какую-нибудь беду. Обо всех этих библейских коннотациях, эсхатологических настроениях и вообще о том, как создается сравнительно серьезный культ весьма незначительной личности мы будем говорить в ближайшее время. Это - уж поверьте мне - совершенно не бином Ньютона, и вполне отработанная и проверенная годами технология. Действует, она, правда, не на всех, но, как я уже сказала, не будем забегать вперед. Пока же - вот, Не могу не поделиться постом годичной(!) давности, на который мне любезно дала ссылку френдесса esli_mysli. Источник - тот самый кремлевский политтехнолог, Олег Матвейчев, который совсем недавно беседовал на "Свободе" с Андреем Пионтковским. (Кстати, всем очень советую сходить по ссылке и именно посмотреть передачу (там будет вторая ссылка на нее), а не ограничиваться чтением сильно урезанного текста). Нравится нам то, чем занимается О.Матвейчев или нет, нельзя не согласиться с тем, что он - эксперт по рассматриваемой проблеме, и занимался этим вопросом задолго до того, как "явление Навального народу" свершилось. Нижеследующий текст, мне кажется, довольно хорошо объясняет механизм этого "чуда".
Оригинал взят у matveychev_oleg, Навальный, Чубайс и их раскрутчики.
Как Навальный покорил Рунет. Считается, что сеть позволяет раскрутить любого, будь у него определенный талант или, скажем, правильные идеи. На деле, впрочем, оказывается, что без серьезных вложений сил и средств популярности добиться практически невозможно, за каждым успешным проектом стоят неглупые продюсеры/инвесторы и серьезные деньги. Сегодня я предлагаю вашему вниманию факты, которые, как мне кажется, проливают свет на то, как Алексей покорял рунет. Пост создал http://zalgoman.livejournal.com/
Этот материал основан на данных, изложенных в блоге politraskrutka.
Кто это делает? На изображении, которое вы видите в начале поста - Денис Терехов. Заслуженный медиа-деятель России, бывший пресс-секретарь СПС (а потому хороший друг Никиты Белых) и хороший специалист по BDSMSMM. Для тех, кто не знает, SMM - это social media marketing, работа с рынком социальных медиа: блогами, социальными сетями, популярными интернет-порталы и СМИ. Терехов (1447) управляет одним из лидеров рынка данных услуг, компанией "Социальные Сети" (далее - СС).
Компания о своих услугах: “Ежедневное (при необходимости, круглосуточное) участие в дискуссиях в блог-системах, социальных сетях, на форумах, тематических сайтах по заданной Заказчиком тематике. Мы располагаем собственным штатом профессиональных трендсеттеров, позволяющим одновременно участвовать в нескольких десятках дискуссий. У нас существуют эксклюзивные отношения с десятками авторитетных блоггеров (Топ-50 русскоязычных блоггеров по версии “Блогс. Яндекс”)." Ну вы понели. http://susel2.livejournal.com/38862.html
" Как из фанатов сериала "Друзья" сделали сторонников Навального До России наконец-то в полной мере дошли революционные интернет-технологии. Помните знаменитую, хоть и захлебнувшуюся, белорусскую "революцию через социальные сети"? Сегодня мы можем наблюдать полное копирование ее технологий в России.
Напомню, что в Белоруссии протесты начались с того, что ВНЕЗАПНО в белорусском сегменте социальных сетей (прежде всего, "Вконтакте") появились многотысячные группы революционеров, на которых публиковались различные пропагандистские антиправительственные материалы, а также шла координация немногочисленных, но очень шумных протестных действий.
Самое интересное заключалось в том, что сообщества эти возникли словно из ниоткуда. Еще вчера их не было, а сегодня бац! и сотни тысяч человек свергают опостылевшего батьку. И только спустя некоторое время выяснилось, что все эти группы до превращения в революционные направляющие органы были всего лишь сообществами по интересам - от экстремальных видов спорта до кружков кройки и шитья. В час "Х" они просто были переименованы в революционные сообщества и в течение нескольких часов наполнены соответствующим контентом.
Поздравляю. Сегодня накануне 4 марта ровно то же самое можно наблюдать и у нас.
Еще вчера в социальной сети "Вконтакте" существовала популярная группа "Мы против Дома-2" из 46 тысяч человек (пруф). А сегодня она называется: http://vk.com/club_za_navalnogo ...
Заметил эту историю и сделал скриншоты alex_semenow
Ну мало ли, может какой-то сумасшедший хомяк оказался в составе администрации группы, - разумно скажете вы. Действительно, можно было бы подумать именно так, если бы одновременно та же самая участь не постигла другое крупное сообщество социальной сети - группу поклонников сериала "Друзья" из 75 тысяч участников.
В обеих группах при этом сменился состав администраторов - при этом и там, и там в администраторах оказался один и тот же аккаунт - Юлия Тянова. Аккаунт, не исключаю, подставной или украденный.
Благодаря поиску обнаружилось еще одно подобное сообществ из 84 тысяч человек все с той же Юлией Тяновой во главе: http://vk.com/rossia_za_navalnogo Чем была данная группа до "онавальнения" сказать, правда, сложно. Надеюсь, что не группой сторонников "Единой России". http://politrash.livejournal.com/70925.html
Это будет максимально прямолинейный, простой и, возможно, довольно краткий текст. В нем почти не будет ссылок, т.к. практически все факты, которыми я собираюсь оперировать, прекрасно известны и много раз уже обсуждались на самых различных площадках разнообразными авторами. Я не ставлю перед собой задачи открыть нечто новое: скорее, я считаю важным именно сейчас постараться понять, какие именно процессы происходили в оппозиции – или в том, что декларировалось как оппозиция – в течение последних примерно полутора лет, и какой узор может сложиться, если все мозаичные кусочки хорошо известной информации выложить не просто так, а в некоей логической последовательности,
И все-таки не удержусь. Самые первые камушки мозаики дам, пожалуй, в подробном рассмотрении. Итак, с чего началось все то, что мы сейчас пытаемся осмыслить и - в какой-то степени - поверить если не алгеброй, то логикой. Скрытый текст
Итак:
1. Две мощные волны протеста, объединившие массы российских граждан самых различных политических убеждений, социального положения и уровня материального достатка наглядно продемонстрировали властям потенциал протестного движения, а также то, что возмущение массы людей дошло до чрезвычайно опасного уровня, особенно - и это важно отметить - в Москве и в некоторых других крупных городах. Но Москва для режима, разумеется, имеет совершенно особое значение.
2. С целью не допустить повторения подобных массовых акций в будущем, режим (вполне возможно, что по личной инициативе и под контролем ВВП) начал разрабатывать комплекс соответствующих мер. Судя по всему, за основу был принят классический вариант "двузубой вилки": с одной стороны - показательная расправа над "подрывными элементами" и общее закручивание гаек, с другой - организация некоей "отдушины", создание "карманной оппозиции", которая, тем не менее, должна иметь вид полной самостоятельности, независимости и вести "серьезную борьбу" с режимом (в отличие от "системной" думской оппозиции, которую, как и саму Думу, уже никто не принимает всерьез).
3. В соответствии с этим "двуединым планом" летом 2012 года практически одновременно были запущены два больших проекта власти: подготовка к "Болотному делу" (на фоне принятия все более жесткого законодательства, ограничивающего права и свободы граждан) и организация (достаточно внезапно, после нескольких лет бесплодных попыток) выборов в Координационный Совет Оппозиции. До сих пор почему-то никому не приходило в голову положить эти камушки рядом, а они, мне кажется, отлично гармонируют друг с другом.
4. В том, что касается общего "закручивания гаек" ничего пояснять не нужно, действия властей говорят сами за себя. В том же, что касается намерения превратить "Болотное дело" в новый Лейпцигский процесс, и какие интереснейшие переплетения сюжетных линий и узлы вязал в связи с этим Следственный Комитет, можно очень вкратце посмотреть здесь (во вставке "Повесть о капитане Копейкине Ляскине). Видимо, до какого-то момента эта линия рассматривалась как приоритетная: курс на запугивание казался более перспективным. Организация "карманной оппозиции" оставалась в это время проектом достаточно аморфным, многовариантным и в какой-то степени "отпущенным на вольный выпас". Элемент естественности был в этом случае совершенно необходим, без него вся разработка теряла смысл. Одновременно, нужно было возбудить в публике достаточный интерес к этому проекту, создать ему ненавязчивую рекламу (иногда - в виде противодействия) и вообще раскрутить эту идею как пришедшую из недр самой оппозиции.
5. Выборы в КСО, как теперь становится все более очевидно, были организованы таким образом, чтобы обеспечить в этом органе максимальное присутствие "медийных персон" (об этом в этом блоге говорилось неоднократно), "мертвых душ" (с самого начала не принимавших в работе никакого участия), а также нескольких "ключевых" фигур, вокруг которых весь этот изначально запланированный "балласт" группировался. Ключевым фигурам (каковыми являлись прежде всего А.Навальный, а также К.Собчак, Б.Немцов, а также, возможно, некоторые другие) была также предоставлена определенная свобода действий с целью, во-первых, продолжения иллюзии "естественного развития событий", а, во-вторых, с целью оценки потенциала каждого из этих "видных оппозиционеров" как будущего "Единого Безальтернативного Лидера Оппозиции"(с) (спасибо г-ну Белковскому за столь точный термин!).
6. Состав КС по результатам выборов оказался в большой степени именно таким, каким он был запланирован. Однако, не до конца. В его составе организовалась поначалу достаточно влиятельная и сильная Республиканская фракция, и - главное - была создана убедительная идеологическая концепция того, чем должен стать КСО. Прозвучало и оказалось массово подхвачено слово:протопарламент. Это слово, как ни сопротивлялись ему объединенными усилиями ГГ, ГН, группа Немцова (уже не помню, как они назывались) и отдельные личности, которых я помнить просто не хочу, оказалось настолько точным ответом на запрос общества, оно настолько емко сформулировало концепцию и принцип, по которому должен действовать КС, что в конце концов его приняли практически все. Я лично слышала, как его произнес г-н Пархоменко на "Эхе" с таким видом, словно ничего более естественного и быть не может: "ну конечно, КС - это протопарламент, а что же еще?"(с)
7. Существование Республиканской фракции и, тем более, ее первоначальный успех и влияние сильно искажали предполагаемый сценарий развития КС как контролируемого "клапана для спускания пара". Было сделано несколько попыток своего рода "рейдерского захвата" контроля над КС (предполагаемые "Единые Лидеры" должны были проявить себя в полной мере для того, чтобы заслужить право стать "эксклюзивным проектом"), но добиться они смогли лишь патовой ситуации: КС оказался парализован и неспособен принимать решения, а в таком виде он стал не только бесполезен, но даже вреден, т.к. до тех пор, пока этот орган формально существует, продолжает существовать и концепция "протопарламента", и все идеи, которые этому сопутствуют. Патовая ситуация в КС окончательно сформировалась к апрелю, и в это же время мы начинаем наблюдать серьезные изменения, просто-таки лавинообразные сдвиги в поведении властей по отношению к оппозиционному движению - как в кавычках, так и без.
8. Я достаточно подробно разъяснила свою точку зрения относительно того, что именно заставило ВВП интенсифицировать меры по контролю протестного движения и по созданию "Единой Безальтернативной..." нет, не буду экспериментировать в этом направлении, хотя соблазн и велик. Очевидно, решение баллотироваться на следующий срок в 2018 году было принято тогда же (ну не странно ли, что уже в начале апреля Б.Немцов предсказал, что Путин "уйдет" к 2024 году? И ему - казалось бы совершенно независимо - поддакнул А.Кудрин? Ну не чудесное ли это совпадение?) Впрочем, это сейчас уже дело прошлое и сравнительно мелкое: оно доказывает лишь, что информация между вручную отобранной властями "оппозицией" и ее кураторами циркулирует бесперебойно, а поручения выполняются быстро и четко. Важно, что именно с этого момента властью был принят курс на максимальную "легитимизацию" (что впоследствии будет сформулировано г-ном Володиным как "принцип конкурентности и открытости"(с))
9. В рамках этого нового курса ВВП, почувствовавший себя, наконец, абсолютно свободным от всех обязательств и желающий обеспечить себе беспечальные, стабильные "дни долгие, дни власти безмятежной"(с) принял решение о досрочных выборах мэра Москвы (о чем и речи не было еще в феврале) с тем, чтобы одним этим ударом убить столько зайцев, сколько и присниться не могло никакому Мюнхгаузену. Посмотрим, что это были за зайцы:
а) апробирование в полевых условиях концепции "конкурентности и открытости без сменяемости власти" б) раскрутка в максимально краткие сроки (и не вызывая при этом почти никаких подозрений!) "Единого Безальтернативного...", к началу лета уже одобренного и полностью запущенного в проект; в) концентрация максимально большого количества оппозиционно настроенных (и наиболее активных) граждан, особенно молодежи, вокруг вышеуказанного "Единого...", создание централизованной и подконтрольной организации "оппозиции", из идеологии которой начисто ликвидированы все политические требования (честные выборы, свобода политзаключенным, обеспечение гражданских свобод, принцип ненасилия и т.д.) г) полное отвлечение общественного внимания от "Болотного процесса", который тем временем был выведен на задний план, продолжая висеть, как Дамоклов меч, над наиболее последовательной частью оппозиции (без кавычек), не пошедшей за "Единым Козлом-Провокатором", а сохранившей верность тем принципам протестного движения, которые были сформулированы на митингах 2011-2012 гг (на Болотной и Сахарова). ВВП, как старый спецслужбист, прекрасно осознает, что подвешенный Дамоклов меч гораздо эффективнее, чем уже упавший. Не говоря уж о том, что это вполне гармонирует с курсом на "реформы режима изнутри"(с). д) та же методика применяется в настоящее время к "Единому Безальтернативному Лидеру Оппозиции". Кировский суд, по всей видимости, не сможет принять взвешенное окончательное решение по его делу (а документы, необходимые для этого, не поступят в суд) до тех пор, пока Лидер не продемонстрирует свою способность и готовность собственными руками прикончить КС и положить к ногам ВВП доказательства того, что этого органа более не существует. Сроку ему дано, видимо, до 9го октября. е) полное отвлечение общественного внимания от КС, его дискредитация (на фоне шумной "активности" Единого Лидера) и - как следствие - возможность достаточно легкой и не вызывающей общественного резонанса его ликвидации. Впрочем, резонанс уже появился, а насчет ликвидации мы еще посмотрим.
Зайцы, согласитесь, отборные, крупные и жирные. Особенно если учесть, что в результате деятельности "Единого Безальтернативного Лидера" бОльшая часть лидеров "внесистемной оппозиции" решительно отказалась от принципа неучастия в мероприятиях власти и фальшивых выборах и будет, видимо, в ближайшее время с восторгом изображать массовку в марафоне "конкуренции и открытости", тем более, что г-н Володин (от имени ВВП) пообещал с ними во всеми "работать".
10. Поведение г-на Навального в КС также полностью укладывается во временнЫе рамки рассматриваемой мозаики и получает вполне логичное объяснение. Первые шесть месяцев он практически никак не проявлял себя во время заседаний КС, не участвовал в дискуссиях по принципиальным вопросам, бОльшую часть времени проводил, сосредоточившись на своем айфоне. Однако, когда он все-таки высказывался, он был корректен и уважителен по отношению к коллегам и держался вполне в рамках приличий. Однако, начиная с апреля его поведение резко меняется: это и пресловутые креветки на кремлевском банкете, и пренебрежительное отношение к деятельности КС и своим коллегам, и фальсификация результатов голосования... Словом, с помощью г-д Давидиса и Давлетбаева КС окончательно парализуется, дискредитируется а в конечном счете de facto прекращает свою деятельность, т.к. большинство его членов спешат приобщиться той славы, в которой буквально купается столь чудесным образом явленный народу Единый Лидер.
Таким образом, мы видим, что причина того, что сейчас г-н Навальный, по его собственным словам "собирается решать судьбу КСО"(с) состоит именно в том, что КС -благодаря деятельности Республиканской фракции - "провалился" как проект "карманной оппозиции" властей, продвигавшийся как гипотетический "пряник" параллельно "кнуту" Болотного дела. КС - несмотря на все методы давления, которые применяли лоялисты, не стал регулируемым клапаном для выпуска протестного пара по мере возникновения такой необходимости. Но - повторю, ибо это важно - концепция протопарламента оказалась чрезвычайно важным идеологическим инструментом протестного движения, хотя она и не смогла пока быть реализована. Однако, сама концепция такого органа оказалась настолько опасной для власти, что в данный момент делаются попытки ее формальной ликвидации.
С точки зрения власти это тем более необходимо, что второй проект по организации "карманной оппозиции" оказался весьма успешным. Особенное его достоинство заключается в том, что сами оппозиционеры рассматривают деятельность г-на Навального и его достижения на выборах в Москве как свою - тут уместен смех сквозь слезы - победу. И готовы сами, своими собственными руками активно работать для того, чтобы уж этот-то клапан по выпуску пара работал идеально, полностью отвечал поставленным ему задачам и ни в коем случае не заедал. Готовы к "работе" с г-ном Володиным ради торжества конкурентности и открытости.
Г-ну Навальному в его новом амплуа придворного проповедника и обличителя порока конкуренция по части честности, принципиальности и гражданского мужества совершенно ни к чему. Так что "решить судьбу КС" он попытается самым радикальным способом. Что ж, увидим.
Отправлено: 21.09.13 16:58. Заголовок: Когда то Петр привез..
Когда то Петр привез американскую картошку из Европы, ему забили баки, когда он там учился. В России того времени ели кашу, где много фосфора для мозга, чтобы правильно думать,теперь он склеен крахмалом и не способен владеть ключом знания, чтобы разрешить этот и иной английский триппер в греческом образовании. Просто примите факт - метрополия форевер. Откровения железной леди которой сейчас уже занимается "старый мельник", боевой подруги горби, что уже на очереди на прием к тому же врачу вполне согласуются с мадам би как мата хари и теми амбициями которые развернула островная корона в индии, отравив до того наркотой весь регион, и не только духовной отравой. Эти амбиции вполне реализовались в тех психических и природных ресурсах "6 части суши", которые уже в кармане корпораций и в которых течет и голубая кровь. Разве это плохо? Когда создаются условия немного думать и развиваться? Не надейтесь что поцелуй иуды дсстанется вам легко, чтобы вы смогли преодолеть врата знания и жизни.
Отправлено: 22.09.13 08:10. Заголовок: XPONOS пишет: Не на..
XPONOS пишет:
цитата:
Не надейтесь что поцелуй иуды дсстанется вам легко, чтобы вы смогли преодолеть врата знания и жизни.
Политика — это эгрегорная составляющая общества "Политика — это эгрегорная составляющая общества. Она есть суть наполнения, позиционирования и представления государственности. Следовательно, если мы хоть как-то завязаны на государственность, то мы завязаны и на политику. Дальше это уже наше позиционирование, которое в любом случае политично.
Итак, государство порождает политику, политика порождает диктатуру или демократию, и никак иначе, так как политика — это общность действий всех людей, а не только внешнее позиционирование. Демократию порождают законы, а диктатуру порождает личность.
Законы порождены образованием, личность представлена силой.
А дальше получается, что образование не имеет силы и зиждется на структуре — это есть демократия. Силе же не достает образованности — это есть диктатура.
Самое важное и для одних, и для других — разобраться, что есть образование и что есть сила. В результате все отвлечены надстройкой, то есть тем, что над этим.
В свете вышесказанного интересоваться политикой мне лично неинтересно, потому что это представление эгрегора, а не его развитие. Вот если вам интересно разобраться в моей модели восприятия политики, а вместе с ней и государственности, то, пожалуйста, задавайте вопросы. Если нет, то рекомендую обратиться к Аристотелю."
Отправлено: 22.09.13 22:30. Заголовок: Политика это этика. ..
Политика это этика. Ну а с посткультурной цивилизацией как с фармацеей - вначале она для людей, а затем люди работают на аптеку. Хорошо сказал один француз - государство это я.
Отправлено: 26.09.13 02:16. Заголовок: Этика - форма и нет ..
Этика - форма и нет смысла тратить ресурсы для её исследования.
"Юрий Болдырев о "чемоданах Руцкого"
"Радио Свобода продолжает знакомить вас с мнениями и воспоминаниями участников трагических событий осени 1993 года в России. Политик и государственный деятель Юрий Болдырев с марта 1992-го по март 1993 года возглавлял Контрольное управление администрации президента России. В 1993 году стал членом Совета Федерации от Петербурга, затем работал заместителем председателя Счетной палаты. Один из создателей партии "Яблоко", покинул ее в 1995 году. В последние годы занимается публицистикой и общественной деятельностью. Во время последней кампании по выборам президента России был доверенным лицом Геннадия Зюганова.
– Вы говорили о том, что Ельцин готовился к перевороту с 1992 года. Не могли бы вы это аргументировать?
– Первая попытка была в декабре 1992 года, когда Ельцин ездил на АЗЛК, пытался поднять народ против парламента, а по существу упразднить парламент, но эта попытка была пресечена. Вторая попытка – 20 февраля 1993 года, когда он издал указ об особом порядке управления государством, точнее, объявил об этом указе, а затем забрал его назад, как будто он его не издавал, потому что встретил жесткое сопротивление. Я в таких случаях всегда говорю, что преступника надо бить по рукам сразу и всерьез. Приведу такую аналогию. У нас меры самообороны необоснованно очень ограничены. Если на вас, хрупкую девушку, идет здоровый громила и бьет вас кулаками, вы не имеете права отстреливаться. Вы должны отвечать кулаками. Но ваши силы несопоставимы: если вы не пресечете громилу вовремя, то он вас этими кулаками в конце концов убьет. Так же и с Ельциным и с его группировкой: если бы по рукам дали сразу, еще в декабре 1992 года возбудили бы процедуру импичмента (она тогда называлась иначе), или это сделали бы в феврале за попытку государственного переворота, не было бы сентября и затем октября 1993-го. Вовремя по рукам не дали, потому что казалось: глава государства вроде бы образумился. А он не образумился. Он всего лишь отступил, выжидал удобного момента. Выждал удобный момент и совершил переворот 22 сентября 1993-го.
– Готов ли Ельцин был с самого начала работать с парламентом, в который, кстати, прошли его коллеги, друзья?
– Я могу говорить про период с марта 1992-го по март 1993 года, когда я был главой Контрольного управления при администрации президента. И я помню, как ситуация менялась. В марте 1992 года, с моей точки зрения, президент был еще достаточно созидательно-конструктивен. Я был назначен начальником Контрольного управления, от меня не требовалось никаких подлостей, гадостей – не было такого. От меня требовалось действовать по наведению порядка в стране. И где-то до лета 1992 года так или иначе все мои ключевые представления о санкциях в отношении должностных лиц принимались. Первый сбой был с губернатором Краснодарского края в 1991-1992 годах Василием Дьяконовым: "Он свой, демократ, губернатор №1". Ельцин его долго не снимал, снял только по третьему моему представлению, когда народное недовольство, на самом деле, откровенным воровством, дошло до предела. В представлении об увольнении все было детально обосновано.
По сегодняшним меркам эти преступления кажутся наивными: губернатор взял и передал семь лучших партийных зданий Фонду развития предпринимательства – обычной коммерческой структуре, возглавляемой братом его же жены. Механизмы воровства закладывались, и Контрольное управление пыталось их пресекать.
А уже жестким сбоем, когда Ельцин отказался осуществлять необходимые меры, была проверка по Москве в августе 1992 года, когда Ельцин под давлением Юрия Лужкова был вынужден издать письменное поручение о приостановлении проверки. А устно он говорил мне: "Это наш человек, мы на него опираемся". Поэтому его нельзя проверять!
Но тогда он все еще терпел. Не меня, а попытки действовать в интересах государства. Я имел, простите, наглость, внести ему еще три письменных представления с обоснованием необходимости продолжения проверки. Я подчеркиваю, что речь идет не о попытке бросить камни вслед уже отставленному Лужкову. Я просто описываю ситуацию: Ельцин отказывался даже от информации о том, что происходит в Москве.
Более радикальное событие – это проверка в Западной группе войск. Невиданное позорище, когда это был не уход победителей, оставляющих территорию Германии, потому что уже нет необходимости в присутствии, но это было бегство с разграблением. С чудовищным разграблением. Ельцин уже не стал принимать никаких санкций, мер – у него не было такого настроя не только по отношению к тем, кто разворовывал страну, но даже с точки зрения его риторики со мной как начальником Контрольного управления. Он уже не требовал действий по наведению порядка.
Наконец, довольно радикальное событие, которое нельзя забыть, из тех проверок, которые мы проводили, – это, конечно, история с Ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств, которая использовалась в буквальном смысле понятия для "слива" бюджетных средств налево. Правительством выделялись деньги в больших объемах якобы на помощь фермерам через некую организацию, которая даже не была зарегистрирована. Мы провели проверку, и выяснилось, что эти деньги массово уходили в уставные капиталы различных банковских структур. Много раз мне приходилось выходить с представлениями к Ельцину о том, что это все противозаконно, что это огромный ущерб государству, что это дискредитирует власть и так далее. Ельцин поддакивал, даже давал какие-то поручения, но ни разу так и не добился пресечения этой практики. Это была неслучайная практика, она использовалась учредителями партии "Выбор России", которая была создана победителями в перевороте ради того, чтобы захватить большинство в Государственной думе в игре по своим правилам. Партия "Выбор России" была учреждена совместно членами гайдаровского правительства и "Ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств" – то есть организацией, в которую они "сливали" бюджетные деньги и затем разворовывали. Это все было в документах Контрольного управления.
Вот это все я видел изнутри. А еще был масштабный процесс приватизации. Группировка так называемых реформаторов – Гайдар, Чубайс и вся команда – видимо, стремились это проводить без какого бы то ни было контроля вообще. Поэтому началась масштабная кампания в прессе весной-летом 1993 года по дискредитации парламента. Кампания чисто клеветническая. Очень похожая на ту кампанию, которая сейчас ведется, например, в отношении Академии наук. Общественное мнение готовили к тому, чтобы ликвидировать какие бы то ни было препятствия для установления режима личной власти с одной стороны, а с другой – для масштабного личного обогащения.
– Получается, что и Контрольное управление было политическим органом, потому вопрос о том, давать ход расследованию или нет, решал все-таки президент?
– Контрольное управление было не политическим органом, а органом внутреннего контроля. В отличие от Счетной палаты, которую мы создавали с Хачимом Кармоковым в 1994 году, которая должна была быть независимой и была таковой до 1999-2001 годов, до воцарения Степашина и Путина, Контрольное управление изначально являлось органом внутреннего контроля: что президент поручает, то мы и делаем. Мы выходим со своими инициативами, у нас есть свой план, президент что-то может запретить – имеет право. Это его инструмент. Это не орган публичного контроля, который должен предоставить информацию обществу.
– Почему, с вашей точки зрения, власти США поддержали президента Ельцина в октябре 1993 года?
– В канун 20-летия трагических событий очень важно подчеркнуть, что большое видится на расстоянии. Даже в момент переворота мы представляли себе масштаб злоупотреблений, масштаб коррупции, которую пытаются этим переворотом покрыть и прикрыть, но мы не представляли себе, что это еще и глобальное предательство, сдача интересов России США. Когда весь Запад дружно признал антиконституционный переворот, его правомочность, это говорит о том, что Ельцин и его команда заранее предупредили Запад. Западу что-то заранее "сдали". Что – мы тогда не знали. Но позже, когда я уже был членом Совета Федерации, я обратил внимание на то, что сразу после переворота Ельцин подписал целый ряд указов. Один из них – "Вопросы соглашений о разделе продукции". По существу – о сдаче наших природных ресурсов оптом. Позже этот процесс сдачи удалось предотвратить, но это уже другая история.
Переворот 1993 года – не просто борьба за власть, этим никого не удивишь. Это борьба за власть с предательством невиданного масштаба – со сдачей стратегических ресурсов традиционному противнику.
– Александр Руцкой известен заявлениями о "чемоданах компромата". Что это за чемоданы и выявили ли ваши расследования "компромат" на самого Руцкого?
– Руцкой нигде не фигурировал. Будучи генералом, тем не менее, насколько я знаю, не имел отношения ни к Западной группе войск, ни к Управлению торговли – там работали должностные лица, которые, с моей точки зрения, являлись преступниками, во всяком случае, согласно материалам, которые за моей подписью пошли к президенту. Руцкой тогда был председателем некой комиссии по борьбе с коррупцией. Президент, вроде как, ему это поручил. Но как он это поручил? Знаете, как ссылали на сельское хозяйство – вот также сослали на борьбу с коррупцией. Потому что когда Руцкой у меня запросил данные проверки Контрольного управления, Ельцин запретил мне направлять эти данные.
– Вы имеете в виду проверку по Западной группе войск?
– Да. Это важный факт. Представьте себе, с одной стороны президент назначает Руцкого председателем комиссии по борьбе с коррупцией, с другой – ограничивает его в информации по масштабным существенным делам. В дальнейшем к Руцкому эта информация все равно попала, но она к нему попала потому, что я по своей инициативе (представляя себе, какой может быть реакция Ельцина), не спрашивая у него разрешения, просто взял и направил эти материалы генеральному прокурору Валентину Степанкову. Потому что там был масштабный состав преступления, и я считал, что я просто обязан направить материалы генеральному прокурору. И уже от генерального прокурора это попало к Руцкому. Но Руцкой выступал, скорее, как заинтересованная сторона, во всяком случае, публично, в том, чтобы это все было выявлено, вскрыто и виновные были наказаны.
Когда Руцкой выступал с информацией о так называемых "12 чемоданах компромата", это же была не шутка. Из этих 12 чемоданов 11, наверное, были нашими – то есть данными Контрольного управления президента, которые Руцкой получил из прокуратуры.
– Руцкой заявлял и об аферах с поставками несуществующего вещества – красной ртути за рубеж, обвиняя в лоббировании этих проектов Гайдара и Бурбулиса. Вы этим вопросом занимались?
– Мы давали эти материалы на экспертизу. Те эксперты, с которыми мы работали, сделали вывод: это просто отвлекающие маневры, этим пытались прикрыть что-то другое. Были содержательные вещи: уран, титан, кобальт и так далее.
– Это все пытались вывозить?
– Не пытались, а вывозили. Например, сдавали действующий флот на металлолом.
– Кто это делал?
– Был создан механизм целенаправленного растления, развращения. Если командир соглашается участвовать в разворовывании страны, ему – "зеленая улица". Если командир отказывается, его отправляют на пенсию. Нашли таких командиров, на разных флотах, которые соглашались. Целый ряд таких материалов был нами представлен президенту. И в парламенте материалы были. Очень просто: брали действующие корабли, за государственные деньги "ремонтировали" их, оформляли как металлолом и в идеальном состоянии продавали в разные страны. Разрушение страны осуществлялось через растление руководящих кадров на всех уровнях. Чтобы кто-то пострадал за подобные действия – такие случаи мне неизвестны. Страдали за то, что отказывались в этом участвовать.
– Что касается депутатов Верховного совета, были ли к ним претензии по коррупционным делам?
– Конечно. Люди небезгрешны. Тогда, в 1992 году, на какой-то пресс-конференции я даже представлял в качестве грустной шутки два документа. Один назывался "указ" (или распоряжение) президента, а другой – "постановление Президиума Верховного совета". Содержание почти один к одному: предоставить тем-то и тем-то, такой-то коммерческой структуре, такие-то льготы ради всего хорошего, детей, инвалидов, ветеранов и так далее.
Всякая бесконтрольная власть, к сожалению, стремится к злоупотреблениям. Этим видением картинки определяется мое изначальное отношение к событиям 1993 года. Первой моей реакцией, к сожалению, должен признать, была такая, что две рвущиеся к кормушке стороны сцепились в схватке в этом дележе. Тем не менее, исторический взгляд, постфактум, конечно, рисует картину иной. Во-первых, большинство депутатов повели себя, по большому счету, достойно.
Во-вторых, они виноваты в том, что они не могли ограничить произвол Президиума Верховного Совета, который пытался раздавать льготы и блага, точно так же, как и исполнительная власть, но, в конечном счете, исторически они боролись все-таки за свою страну, ее самостоятельность и независимость. И они не были коллективным предателем интересов страны, в отличие от группировки Ельцина."
"«Дети эмиграции», изданной в Праге в 1925 году. «Меня и мать расстреляли»"
Детские сочинения, написанные 90 лет назад: о жизни, о себе и о Гражданской войне, подкосившей Россию 95 лет назад.
«Помню Владимирский собор в Киеве и в нем тридцать гробов, и каждый гроб был занят или гимназистом, или юнкером. Помню крик дамы в том же соборе, когда она в кровавой каше мяса и костей по случайно найденному ею крестику узнала сына».
Это из книги «Дети эмиграции», изданной в Праге в 1925 году. Педагогическим бюро по делам средней и низшей русской школы за границей. По форме — сборник ученических сочинений. По сути — страшная летопись «окаянных дней» России. Читая эту невыдуманную, лишенную пафоса книгу и испытывая отчаяние, я вспомнил отрывок из «Доктора Живаго» Бориса Пастернака, имеющий, на мой взгляд, прямое отношение к последующему рассказу. «Они приближались и были уже близко. Доктор хорошо их видел, каждого в лицо. Это были мальчики и юноши из невоенных слоев столичного общества и люди более пожилые, мобилизованные из запаса. Но тон задавали первые, молодежь, студенты, первокурсники и гимназисты-восьмиклассники, недавно записавшиеся в добровольцы.
Доктор не знал никого из них, но лица половины казались ему привычными, виденными, знакомыми. Они напоминали ему былых школьных товарищей. Может статься, это были их младшие братья?..
Служение долгу, как они его понимали, одушевляло их восторженным молодечеством, ненужным, вызывающим. Они шли рассыпным, редким строем, выпрямившись во весь рост, превосходя выправкой кадровых гвардейцев, и, бравируя опасностью, не прибегали к перебежке и залеганию на поле… Пули партизан почти поголовно выкашивали их.
…Доктор лежал без оружия в траве и наблюдал за ходом боя. Все его сочувствие было на стороне героически гибнувших детей. Он от души желал им удачи. Это были отпрыски семейств, вероятно, близких ему по духу, его воспитания, его нравственного склада, его понятий».
6500 страниц
"Все началось 23 декабря 1923 года в русской гимназии в чешском городе Моравска-Тршебова. Это было знаменитое учебное заведение, крупнейшее среди российских эмигрантских школ. В канун католического Рождества совершенно неожиданно для учащихся и педагогов были отменены два смежных урока. Изменение в школьное расписание внес сам директор гимназии А.П. Петров. Детям было предложено: в свободной форме, не ограничиваясь в размерах, без учительской опеки написать сочинение на тему «Мои воспоминания с 1917 года по день поступления в гимназию». Потом эти «человеческие документы» были изданы отдельной книжкой. «Я не знаю, что может сравниться с детскими сочинениями в их простодушных описаниях событий последнего времени, — писал в предисловии к изданию председатель Пражского педагогического бюро профессор В.В. Зеньковский. — Не знаю, где отразились эти события глубже и ярче, чем в кратких, порой неумелых, но всегда правдивых и непосредственных записях детей? Погружаясь в эти записи, мы прикасаемся к самой жизни, как бы схваченной в ряде снимков, мы глядим во всю ея жуткую глубину…»
Пражские педагоги предложили подобную тему слушателям русских эмигрантских гимназий в других странах. Откликнулись многие: в Турции, Болгарии, Югославии и самой Чехословакии. К 1 марта 1925 года в Прагу были доставлены 2400 сочинений. 6500 страниц, исписанных ученической рукой.
В большинстве родители детей — представители средней городской интеллигенции. Географически — почти вся Россия. Отправные точки эмиграции — Одесса, Новороссийск, Крым, Архангельск, Владивосток. Многие дети покинули Родину с учебными заведениями без родителей. Меньшая часть эмигрировала после Гражданской войны, пережив голод 1921 года. Вчитайтесь в эти строки: «…Там начали есть человеческое мясо, и часто бывали случаи, что на улицах устраивали капканы, ловили людей, делали из них кушанья и продавали на базарах». Выведено рукой ребенка.
Наше богатство
В центре Москвы, в сердце страны лежит мумия человека, которому мы обязаны столькими бедами. «Народ, забывающий свое прошлое, обречен пережить его вновь…» Это о нас.
Поэтому давайте вспомним детей эмиграции и задумаемся над тем, какие просеки прорублены в генофонде нации.
«Утешаю себя мыслью, что когда-нибудь отомщу за Россию и за Государя, и за русских, и за мать, и за все, что мне так дорого. Как они глупы. Они хотели вырвать из людей то, что было в крови, в сердце».
«…Пришел солдат, и нас куда-то повели. На вопрос, что с нами сделают, он, гладя меня по голове, ответил: «Расстреляют». Нас привели во двор, где стояло несколько китайцев с ружьями. Я не чувствовала страха. Я видела маму, которая шептала: «Россия, Россия…», и папу, сжимавшего мамину руку».
«У меня ничего нет собственного, кроме сознания, что я русский человек. Любовь и вера в Россию — это все наше богатство. Если и это потеряем, то жизнь для нас будет бесцельной».
…2400 детей и подростков, 6500 страниц свидетельских показаний о преступлениях против человечности. «Репрезентативная выборка» Истории, будет и ее приговор." Виталий Ярошевский - автор статьи в Новой газете. http://www.novayagazeta.ru/gulag/59099.html
Отправлено: 30.09.13 12:29. Заголовок: Выжившая из ума элит..
Выжившая из ума элита тоже оказалась на кладбище вместе со многими соотечественниками. Это было в риме. Нехрен было охотничьих собак кормить помещикам грудью вбной общественным строем крестьянской русской бабы. Кстати на помойке окажется и нынешняя элита. Ею пожертвует человек. Когда созреют условия в тигель плутона будут все они брошены за тупость. То есть можно сказать что история это медитация Люцифера,в которой он соблахняет людей, выстраивая из их тел алтарь своего жертвоприношения в поиске потерянного им Отца. Они такая же азбука в его книге как и вы в бухгалтерии и статистике. Кстати в индуизме обязанность жертвоприношений глубоко продуманная идея, только речь идет какого плана она. Посвятительная школа всегда предлагала план транцендентальный а не физический или исторический. Но в виду того, что это обязанность сверхмотивирована, она и воплощена в нашей реальности уже как реальная мотивация, реальная кровь, борьба и периоды относительного покоя в душах человечества. То есть мы говориим о сознании довольно высокого и одновременно глубинного содержания. Все кого мы видим это в большей части программы а не люди и мы также идем к струе каких то из них. Это поток шраваков в котором висит будда вниз головой не искажая свет. Это сам Угодник. Несомненно, природа и процессы утилизации и переработке веществ к новой жизни и есть эта медитация, процессы коагуляции и распада каких то разноплановых форм. За всеми ими наблюдает Всевидящее Око, о котором бредят масоны.
Выжившая из ума элита тоже оказалась на кладбище вместе со многими соотечественниками. Нехрен было охотничьих собак кормить помещикам грудью вбной общественным строем крестьянской русской бабы.
Как правило, евреи оправдывают все злодеяния большевизма всеми доступными способами - благо высочайший уровень жизни даёт возможность повсеместно развивать интеллект и затем умело обвинять самодержавие во всех мыслимых или выдуманных грехах - в этом евреи, не стесняясь и не краснея от неправды, всему миру нос утрут. Про избранность свою так давно сочинили, а до сих пор находятся этому верующие.
Помещики, может быть, кормили грудью крестьянских женщин своих охотничьих собак, но, если это было, то осуждалось и было единичными случаями самодуров, а не политикой царя или элиты.
А вот вожди большевизма проводили осознанную политику по уничтожению миллионов крестьян, рабочих и самых образованных из россиян - дворянства и купечества.
Разве евреи, став властью и элитой, стала лучше относиться к русским крестьянам или рабочим? А как же голодоморы, продразвёрстки, продналоги или коллективизация?
Уничтожение всех образованных и умных российского народа - осознанная политика большевизма по упрочению своей власти, создание и нагнетание атмосферы страха и ужаса террора - необходимый фактор власти большевиков.
Невозможно быть теософом и оправдывать некими обстоятельствами тотальный террор, ложь и двуличность власти.
Теософия осуждает любое убийство и она даёт ключ к нахождению истинных причин страшных событий - в стране была разрушена преграда будущему духовному развитию в лице суеверия и предрассудков тупого православия - настоящего виновника несчастья русского народа. Цари и помещики были уничтожены физически, как носители этого, постоянно деградирующего, "духовного наследия" "избранного" народа.
В этом истреблении была историческая роль евреев, отведённая ими высшими силами. Не было никакого еврейского превосходства над дворянами, кроме отсутствия стеснения проливать кровь миллионов россиян. "Пустим русские дрова на растопку мировой революции" - примерно так высказывался Троцкий о русских людях.
Отправлено: 01.10.13 18:38. Заголовок: Не, все злодеяния от..
Не, все злодеяния от темноты , спермотоксикоза и бешенства мировой матки, что разрешается в определенной цикличности. Несомненно, что какая то монадическая цепь выступает в роли слепого топора истории. Но вручат этот топор и выносит наружу к проявлению коллективное безсознательное. Так чо нечего на зеркало пенять. очки сначала протрите для начала. Вырезать "святое место" нельзя без знания, на ем вырастит другое, то есть уровни духа, качества неуничтожимы, не нужно их олицетворять с мясом, которое известно нарастет коли кости целы. Да и вам не добраться до этой цепи, поскольку Гамлет нанимает Театр. Вы можете лишь пойти за ним и понять рецепт выздоровления. А полное возможно только на небе при доброй памяти.
Все получат свое и евреи тоже в меру своего образования,а не образованности. Проблема есть большая - не все интересуются кодом, что знал Шекспир. Людям легче убить друг друга, чем открыть свой разум. Это трагедия для всех. И для цепи управления тоже. Хотя она легко превращается и в фарс. Тем не менне пока "местное население" не будет интересоваться этим вопром ниче не измениться в его конюшнях.
Отправлено: 01.10.13 20:04. Заголовок: Мы готовы объвить пу..
Мы готовы объвить публично, что Блаватская работала не на Америку "от самаритян", а напротив - от Альбигойцев. Она лишь одна из многих Мата Хари. У них очень хороший опыт по части брать то что плохо лежит с вырожденными умами.Сейчас это уже можно не скрывать за сроком давности. Папюс был совершенно прав. Он быстро раскусил кто стоит за этим обществом и выступает от имени махатм с акцентом. Да и можно ли было обмануть Папюса, когда он был реализованным магом? Вообще это вроде некрасиво получилось, за что мадам уже ответила, когда ей пристали подарок с рубином от почитателей сказок. Сами понимаете это хоть и не тот уровень, что приличествует Преданию, но и он имеет свое определенное в нем место. Поэтому прежде чем судить евреев посмотрите на себя, Николай, хотя я и не еврей как вы предположили. Видимо не достоин раз так. Тем не менее мы бы призвали согласится с тем что есть и не делать глупостей. Нужно жить настоящим и его проблемами. И искать выход. Враги такая же причина жить как и друзья и тут наверное без евреев видимо не обойтись в таком смысле. Это немного расстраивает, не спорю. Вообще есть такие вещи которые лучше честно и открыто отмыть. В частности герметическую науку, без котрой вряд ли можно получить достойное образование. А то знаете ли это уже зделают совершенно другие силы и уже не крещенской водой. Привет из Парижа. Не люблю политику. И вообще пора завязывать с брехней. Надеюсь местная публика оценит чудачество гостя. Ну сказал себе и ладно. Интересы этой науки весьма разнообразны, но не предавать же ее светоч в угоду каким то меркантильным вещам, ведь у нее один алтарь - архетип и одна жертва сам бог. Светоч в которым спорит разве что дьявол и то с выходным днем. Есть только эта истина истина практической реинтеграции, науки собирания 11 граней Куба, причем науки жертвенной на уровне транцендентального материнства. Если бы этот ребенок интресовал людей мы бы решили задачу и вышли бы за пределы этой системы. Это можно будет зделать только всем вместе, одиночки же посвятившись мало что изменят вокруг себя.
Отправлено: 01.10.13 23:10. Заголовок: Чтобы не скатить не ..
Чтобы не скатить не туда, как пытаются свалить все в кучу и другие "теоретики" к взаимной критике церкви, окукультистов, христиан стем или иным успехом - в магии,а критика это тоже магия важна способность к воплощению логоса, этого космополита и "безсебренника" или долгожданного иностранца или инопланетянина как сейчас модно, потому что Джокер способен на любое превращение, он истина, то что есть. ОН всегда настоящее, он в центре часов Истории как Мистерии. Он превратит черное в белое. Ну или просто он пропустит впереди себя Даму Смерти, а эта Дама = Врата любой возможности и Волшебный Пустой Сосуд, приягивающий мотыльков Даже той возможности , что римский папа это сам Лютер, он просто архетип. Вот что важно,а не простая свалка, на которую он смотрит с высока и способен воплотиться в любой вещи и развитии событий, только потому, что он лучший толмач что есть вообще во вселенной. Он переводит завтрак в обед и ужин, точно также как автомобиль в металлолом. Как английский на китайский. ОН Гименей. Это главное, центр и спираль времени на световом конусе к источнику. То есть правда зависит только от него, потому что он истина, причем не обязательно гностическая, дедуктивная -она и прямая индуктивная. Все сстальное просто мусор в магии, ну или ее дело - техники, но магии жизни с которой всегда будет тягаться ее верный почитатель и исследователь. От этого Джокера и пострадала 6 часть суши, где живет уже насаление а не народ,которое уже не хозяева своей земле, а наемники корпоративной системы. Пробухали все. Ау, это уже другой формат, проснитесь наконец. Совок был переходным этапом к тому куку. А вы все про свое братство заладили. Какое братство акститесь уже дно, и фарш зеленый, а не народы. Вот заладили. Идея братства это отстойный уровень согласно таблице школы магии, ниже только инферно. Не знаю почему, но вспомнил я как через пару недель после выступления по телевиденью , после того как Мень выступил с критикой тесофии - ему дали по чайнику топором. Совпадение очень интересное. Ляпнул не то что то, не во время. Эх посмотреть бы что будет с ними. Ну да не надо, всеж тоже твари божьи
Отправлено: 02.10.13 00:42. Заголовок: Давайте Николай извл..
Давайте Николай извлекать Соль из нашей "политической беседы", а не просто развешивать уши и о чем то чесать языком. Дело вот в чем. И я уже говорил тому еврею на бывшем форуме, то никоем образом эта наука и философия не относилась к истории и какому то повествованию. Никогда она не была статистической полкой с макулатурой это нужно запомнить раз и навсегда нету у нас истории иной как только той о чем она поет. Рассказ уже как сам гнозис это уже что то, это уже сама наука в работе и действии. Вот на эту мякину вас и поймали. То есть наука это двойка о потерянной единице, она хоть и вторая как гнозис, тем не менне это единственное существования во времени логоса - движение. То есть считайте что информация в учебнике по истории не важна, а важно то, что историк проводит к воплощению для себя. Вот это будет правильным отношение к этой науке, которую вы, господа теософисты превратили в хлам, пусть и дорогой вашему сердцу, но стоит поднажать и все, алес. Вы хотя бы извлеките пользу для себя от нашего общения и не повторяйте ошибок. Это в конце концов просто смешно. Историк это красивая оболочка, назначение которой только блестеть "иностранцем". Рот тут разевать не надо. А нужно понимать что всякая речь это гнозис, процесс формирования нашего отношения к реальности. Вообще снимите с историка очки и протрите.
Еврей становится русским только в субботу. Русский же нет, никогда
Один еврей как-то высказал мысль "у Зайцева", что евреи - идущие на воплощение отсталые индивидуальности, не справившиеся, не достигшие Нирваны в прошлом цикле, а потому сильно отличающиеcя от новых своим "высоким развитием".
Большей глупости в теософии ранее не встречал. По теософии на каждое воплощение индивидуальность получает свой кусочек урока, задания и испытаний ему подвластного.
Всё очень просто. В еврейский эгрегор для выявления отпадают индивидуальности, имеющие скрытые пороки в высших принципах - гордыня, заносчивость, высокомерие, ненависть и безжалостность к другим.
PS. Это разве не расизм заявлять о своём превосходстве над всеми другими, признавать всех других своими рабами, тысячелетиями обманывая окружающих христиан, что это бог застолбил.
Отправлено: 05.10.13 13:55. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
бог застолбил.
Николай, имеет ли значение кто у корыта? Это функция. Но как раз человек способен быть более гибким относительно "святых мест и для битья". Это сложная тема чтобы ее с наскоку понять. Тут главное признать свою ответственность за сказанное,а палач то был - мастак.
Отправлено: 06.10.13 14:39. Заголовок: Для начала рассмотри..
Для начала рассмотрите не просто любой организм, такой как геополитический или еще какой макросоциальный, а прежде свой. Найдите там "больной зуб", "паршивую овцу" и уразумейте, что это тоже концентратор(монада)системы в целом отражающий высокую волю в вас самих, способную на все, что пожелает это воля. Знак только другой. Понимаете меня о чем я? Благодаря вам я и задержался в этом болоте. Олимпийский огонь, его передача, была мой целью тут. Вы же можете думать, просто не хотите, боитесь ответственности за себя. Лишь бы кто нибудь чужими руками все изменил. Ан нет, дудки. Это в общем то не считается и грехом как водится, не так ли?! Вот вам и дали соску теософизма, можете сосать этот палец до скончания веков.. Это ваше право.
Отправлено: 08.10.13 02:10. Заголовок: XPONOS пишет: Но к..
XPONOS пишет:
цитата:
Но как раз человек способен быть более гибким относительно "святых мест и для битья".
Ну! Так Вы совсем не тот дурак, заваливающий пространство своим ментальным поносом.
Но разговор начинается с теософского восприятия, а не личностного в национальном применении. Для дальнейшего необходимо применение закона аналогии - иначе не сразу и не всегда приходит понимание.
Какие последствия в ауре ожидают личность, совершающая зверские убийства себе подобных? Какие изменения внутреннего мира происходят у личности, открыто идущая на уничтожение себе подобных? Что происходит с личностью, убивающая в себе всё лучшее и светлое - доброту, любовь к окружающим и близким, сеющим вокруг себя злобу и ненависть?
Если учесть, что личность есть совокупность многочисленных существ, составляющих нашу душу, то становится понятным бесконтрольное размножение "лярв" низшего плана и исчезновение всего светлого и чистого.
Следствием будет уменьшение духовной составляющей и исчезновение вероятности дальнейшего шанса на новое воплощение - эту личность ждёт восьмая планета.
При переносе аналогии на русский эгрегор становится всё, произошедшее в 1917, понятным - в воплощение после моря крови, пролитой в братоубийственной бойне и зверств, идут индивидуальности, имеющие малый духовный уровень и с невысоким развитием, где пороки низших принципов, как например, пьянство, блуд и воровство, сопутствуют личностям в открытом виде.
Что и наблюдается последние почти сто лет - за что не берутся, не идут дела, "видно их мама в понедельник родила". Коллективизация или индустриализация - огромнейшие жертвы и безграничное напряжение сил. Война выиграна исключительно ценою человеческих жертв и это полном подавляющем превосходстве над противником в живой силе и технике.
Не слабо Вы потрудились для превращения в ментальное болото.
XPONOS пишет:
цитата:
Вот вам и дали соску теософизма, можете сосать этот палец до скончания веков.. Это ваше право.
Все нетеософы как-то странно реагируют и отличаются, хотя, надо признать, к сожалению, теософ Вэл больше прислушивается к иллюзиям своих еврейских генов, подменяя ими теософские принципы, когда ему выгода светит.
В продолжение темы 1993 года предлагаю моим гостям интересный анализ событий того времени, опубликованный С.Григорьянцем. Оригинал текста - здесь. Мне кажется, мнение одного из основателей российского демократического движения заслуживает самого пристального внимания.
«Направо кругом марш…» (о комментарии Виктора Шендеровича 3 октября 2013 года по поводу расстрела Белого дома)
«Чума на оба ваших дома».
Это была забавная и даже для нашего времени редкостно отвратительная передача. Шендерович минут пятнадцать рассказывал как замечательно, что был разгромлен Верховный Совет, какое счастье, что только благодаря этому мы все живы и в России сохранилась демократия, какая шайка убийц и провокаторов находилась к тому времени в Белом доме и как жаль, что защитник демократии Ельцин так медлил с их уничтожением. ( Collapse ) Но потом Шендеровичу был задан новый вопрос, что-то в нем щелкнуло, он развернулся на сто восемьдесят градусов и начал говорить о том, какое омерзение у него вызывают действия Путина и вся нынешняя политика России, как внутри страны, так и за рубежом. Как презирают теперь Россию во всем цивилизованном мире.
Но он, конечно, просто не успел вспомнить, слишком быстро разворачивался, кому именно мы обязаны кооперативом «У озера», гэбней разделившей меж собой всю собственность в России и всю в ней власть и кто выделил из нее и посадил в Кремле столь нелюбимого теперь Шендеровичу Владимира Путина.
И странно повисло в его монологе о Белом доме удивление: почему же никто из этих бесспорных убийц и заговорщиков ни Хасбулатов, ни Руцкой, ни Макашов, ни Баранников, ни даже Баркашов не понесли никакого наказания за свои преступления. Напомню, что Баркашов баллотировался в президенты России, Хасбулатов, продолжавший жить в квартире Михаила Горбачева, мог стать с помощью Кремля владельцем Чечни, об известности и дальнейшем процветании Руцкого и Макашова и напоминать нет нужды. Можно еще прибавить, что все депутаты без исключения получили в награду за испытанные переживания от Ельцина бесплатно по квартире в Москве.
Причина уничтожения Верховного Совета была очень проста — в той относительной демократической форме, в которой он появился при Горбачеве, он уже был не нужен и даже опасен, как не нужны были «Дем. Россия», «Мемориал», «Гласность», профсоюзы — вообще все формы демократии в России.
Главное к 1993 году было сделано: от неуправляемого уже из Москвы Советского Союза была отделена довольно управляемая Россия, а Ельцин с Гайдаром успешно провели по примеру коммунистического правительства Мечислава Раковского освобождение цен и приватизацию, которая успешно разделила всю российскую собственность (как и в Польше) между партноменклатурой, «комсомольцами-добровольцами» и офицерами сепцслужб. Теперь владельцы хотели установления их порядка, да и офицеров и правокаторов КГБ надоело делить между Кремлем и Верховным Советом. Крыштановская находит в ельцинском руководстве небывалое число «сотрудников», слишком откровенный (почему и уволен сразу) первый председатель КГБ России Иваненко только удивляется в Верховном Совете: «Как много тут знакомых».
А дальше «наши цели ясны, задачи определены, за работу товарищи». Как разворачивались с двух сторон провокации сейчас уже не скажешь (на всякий случай толкового расследования не было). Снайперы на крышах соседних домов могли быть из «Союза офицеров», но скорее — с Лубянки. Вокруг Белого дома в основном были его сторонники и убивать их — бессмысленно. Убитый «альфовец» Геннадий Сергеев был как раз из тех, кто отказался в Кремле штурмовать Белый дом. Убить одного «альфовца», чтобы заставить действовать других — в интересах Кремля. Кто-то подогнал к Белому дому заправленные грузовики с ключами зажигания, а в Белом доме Руцкой месяц назад демонстрирующий журналистам «вечный двигатель» и дегенерат Макашов, обрядившийся в черные плащ, берет и сапоги и изображающий южноамериканского диктатора и посылают безоружных людей на этих грузовиках под пулеметы Останкино. А кто-то поумнее в Белом доме Макашова еще и подзуживает (резидент КГБ в США — Иона Андронов?, агент «Николай» Сергей Бабурин? – да всех не перечтешь) и сочиняет куплет, распевавшийся на всех этажах: Ах, наш верный Макашов, Ты спаси нас от жидов.
Милиционеры не разбежались в те дни — Шендерович не прав — они заперлись в своих отделениях и ни на призывы Аржанникова, ни даже на мои — я тогда вызывал больше доверия, чем другие, не хотели открывать двери. Они как и «альфовцы» не хотели мешаться в эту гнусную историю. Потому что негодяи аытались командовать ими с обеих сторон и они не хотели быть ни убийцами, ни жертвами. Разница между Белым домом и Кремлем была лишь в том, что в Кремле были хорошо подготовившиеся профессионалы, а в Белом доме — любители, дилетанты. Начинался спланированный и кровавый государственный переворот.
Гайдар в своей последней книге с удовлетворением писал: - Главное для каждого правительства иметь полк, готовый стрелять в народ.
Понятно почему с главными так пугавшими Шендеровича злодеями ничего не произошло. Макашов ничем не отличается от Ельцина, а Хасбулатов от Гайдара. У них было легкое недоразумение, но стоит ли об этом напоминать друг другу. Всех их объединяло даже не то, что это одна компания — советско-гэбешный истеблишмент, точнее банда захватившая уже так давно власть в России.
Главное для меня, но не для Шендеровича, было в том, что и тем и другим было совершенно не жаль погибших в Белом доме, вокруг него, вокруг Останкино русских людей и не только русских, но даже и иностранцев, ну разве что пары знакомых. И у, конечно, ни с одной, ни с другой стороны никто не замечал за компанию уничтоженные ростки русской демократии.
Персонажи в обоих лагерях в большинстве своем (были и там исключения Старовойтова, которую травил Гайдар, по рассказу Андрея Илларионова, и поздно проснувшийся Сергей Ковалев — в Кремле, десятки достойных депутатов — в Верховном Совете) были отвратительны, но в период смуты при Горбачеве удалось заложить фундаменты хоть некоторых демократических институтов. Только после расстрела Верховного Совета стала возможной ельцинская конституция, где все права были переданы Кремлю. Только после него стала возможной Первая, а потом Вторая чеченские войны, передача власти «преемникам», Госдума, которая «не место для дискуссий», и все то дикое и смехотворное бесправие, в котором мы живем. Роль журналистов многих, не всех — были ушедшие — тоже оказалась недостойной. Их так легко сманили большими деньгами, возможностью изредка, чуть иронически упомянуть самого Ельцина, что они как-то «не заметили» гибель демократии в России. И только года три-четыре назад вдруг стали удивляться, а где же демократическое движение? Ведь было когда-то… Вы очень поздно, господа, созреваете, да к тому же с гнильцой, а потому весь ваш внезапно созревший урожай остается под снегом. А если приблизиться к человеческой плоти, вы уже двадцать лет не способны порвать пуповину, связывающую вас с убийцами. Опубликовано на сайте: 4 октября 2013, 21:28" «1993: еще одна версия» http://susel2.livejournal.com/
дар аль харб
Сообщение: 143
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 08.10.13 21:37. Заголовок: Ах, наш верный Мака..
"Президент России Владимир Путин стал кавалером большого креста ордена Святого Карла – высшей государственной награды Монако. Вручение награды состоялась во время конфиденциальной встречи глав государств в Кремле, сообщили корреспонденту Радио Свобода в пресс-службе княжеского дворца.
Орден Святого Карла – высшая государственная награда Княжества Монако. Учрежден Высочайшим Указом от 15 марта 1858 года. Орденом награждают за заслуги и усердную службу на благо Монако или лично князя.
Заслуги, за которые Владимир Путин был удостоен высшей награды Монако, в княжеском дворце уточнять отказались, нет речи об этом и в официальном указе. Известно, что российского президента и князя Альбера II связывает личная дружба, и князь был активным сторонником проведения Олимпиады в Сочи. Российский бизнес широко представлен в Монако, однако имеет там неоднозначную репутацию и привлекает внимание спецслужб, борющихся с отмыванием нелегальных доходов.
Указ о награждении Владимира Путина был подписан 4 октября – в день, когда российский президент принимал князя Монако в Кремле. В Бюллетене официальных указов княжества, опубликованном 11 октября, соответствующему указу присвоен номер 4504. "Княжеский указ №4504 от 4 октября 2013 года о возведении в кавалеры ордена Святого Карла: Его превосходительство господин Владимир Владимирович Путин, президент Российской Федерации возводится в кавалеры большого креста Ордена Святого Карла".
Среди недавно награжденных орденом святого Карла – президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. В XIX веке этой награды был удостоен российский император Александр II.
Российские информагентства о награде Путина ничего не сообщали. Но глава пресс-службы княжеского дворца Монако Летиция Пьерра письменно подтвердила факт вручения награды: "Подтверждаю, что вручение этого ордена состоялось после конфиденциальной встречи глав государств в Кремле". Летиция Пьерра не ответила на вопрос о мотивах награждения.
Вскоре после победы российской заявки на проведение зимних Олимпийских игр 2014 года бывший советник Альбера II Роберт Эринджер обвинил принца в том, что он небескорыстно лоббировал в МОК российские интересы. В декабре 2010 года Эринджер написал письмо тогдашнему президенту Международного олимпийского комитета Жаку Рогге, в котором сформулировал свои обвинения. В частности, говорится в послании Эринджера, князь Альбер принимал дорогостоящие подарки от представителей российской власти. Одним из таких подарков стало путешествие на Северный полюс. Кроме того, по словам Эринджера, на деньги российского банкира Сергея Пугачева, в ту пору приближенного к Кремлю, для Альбера была построена "дача" в Монако. МОК на жалобу Эринджера не отреагировал, а представитель принца обвинения опроверг.
Из жалобы Эринджера в МОК, поданной его представителем Бригэмом Риксом: "Принц Альбер отверг заблаговременное предупреждение о "российских методах", согласившись в апреле 2006 года поехать в экспедицию на Северный полюс и принять материально-техническое обеспечение от российской стороны. После поездки Владимир Путин принимал принца Альбера на государственном обеде в Кремле. До поездки г-н Эринджер предупредил принца Альбера о том, что российская разведка будет держать его под контролем и что если он вступит в интимные отношения с мужчинами или женщинами, это, вероятно, будет записано на видео с целью использования для давления на него. Возможность российской разведки получить видео интимных отношений принца Альбера беспокоили г-на Эринджера, так как он получил сообщения от других иностранных разведок, записавших подобные видео – см. приложенные документы А, С и Д".
По подсчетам Эринджера, с 2007 года принц Альбер около 40 раз побывал в России. Во время совместной рыбалки Путина и принца Монако в Туве в 2007 году была проведена знаменитая "фотосессия", и фото играющего бицепсами российского президента с обнаженным торсом обошло мировую прессу.
В 2010-11 годах Роберт Эринджер выступал с разоблачениями представителей российской деловой и политической элиты, обвинив ряд бизнесменов и высокопоставленных чиновников в связях с преступным миром и ведении в Монако нелегального бизнеса. Обвинения в адрес лично Путина в комментарии "Новой газете" опроверг его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Обвинения в адрес российских бизнесменов остались без ответа.
В 2012 году французский суд приговорил Роберта Эринджера к штрафу за отдельные "клеветнические обвинения" в адрес Альбера II. Сам Эринджер судится с Альбером II в США, оспаривая свое увольнение.
"МОК не проводил никакого расследования по моему заявлению. Я абсолютно не удовлетворен", – сообщил Роберт Эринджер корреспонденту Радио Свобода.
Жительница Монако Лор Ф. рассказала корреспонденту Радио Свобода:
"Критика власти не допускается. Что бы ни решил принц, ему нужно аплодировать. Что касается "новых русских", то им здесь всегда стелят красную дорожку, объясняя это тем, что "они нас кормят". Проверки существуют, но они формальные. До 2009 года с этим пытались бороться, но сейчас "русским олигархам" дан зеленый свет, поскольку сменился премьер-министр. Все СМИ прямо или косвенно зависят от княжеского дворца. Любой монегаск, отваживающийся критиковать власть, может поставить крест на своей карьере. И даже в частных беседах критика принца не допускается. Называть князя по имени считается недопустимым – лучше говорить "его высочество". Французскому комику, позволившему себе шутки над королевской семьей Монако, запрещен въезд в княжество". http://www.svoboda.org/content/article/25148280.html
Отправлено: 28.10.13 05:39. Заголовок: Немного предыстории,..
Немного предыстории, чтобы понять о чём идёт речь. Меня не пугают и не удивляют "теософы" типа "вали" из Арсеньева, много раз заявлявшей о познании в своей душе Абсолюта, Логоса или иных высших представителей Разума. Но её искреннее восхваление нашего кормчего из ряда вон. Или это бред полусумасшедшей, или бабуля в своём уме не совсем различает собственные галлюцинации и устойчивые иллюзии, организованные и созданные на астральном плане.
Освещение событий нашими СМИ победоносной войны с Грузией в августе 2008 года всегда вызывали неприятное ощущение истеричным нагнетанием скорби по погибшим и пострадавшим. Всё восстаёт против, - начиная с создания лжи о неожиданности нападения на наших миротворцев. И теперь находятся свидетельства убийства российского офицера, скорее всего, нашим российским снайпером. Скрытый текст
http://aillarionov.livejournal.com/565710.html#comments Был ли С.Шевелев единственной целью снайперского огня? Сергей Шевелев погиб иначе, чем другие его сослуживцы. Сергей Шевелев оказался первой жертвой из состава военнослужащих миротворческого батальона – причем тогда, когда грузинские танки еще не начинали своей атаки. Сергей Шевелев оказался единственным офицером, погибшим в батальоне. Сергей Шевелев оказался единственным военнослужащим, погибшим от применения стрелкового (снайперского) оружия. Все другие бойцы погибли от артиллерийского или танкового огня.
Тем не менее снайперы стреляли не только в Шевелева. Жертвой снайперского огня мог стать и другой офицер батальона – старший лейтенант Бобров: Ранен пулей снайпера был и командир роты – старший лейтенант Бобров. http://www.rg.ru/2009/05/27/chinval.html
Послесловие Сергей Шевелев не успел совершить никаких – ни героических ни каких-то особых – действий во время российско-грузинской войны. Он погиб от пули снайпера еще до начала обстрела Верхнего городка грузинскими танками. Но жертвоприношение Сергея Шевелева оказалось, пожалуй, самым важным для российского руководства, потому что его гибель (наряду с гибелью других его сослуживцев) обеспечила формальный повод (юридическое обоснование, casus belli) для оправдания агрессии российского режима против Грузии. Такая жертва безусловно заслуживала присвоения ей звания Героя России.
Указом Президента Российской Федерации от 19 сентября 2008 года за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, старшему лейтенанту Шевелёву Сергею Юрьевичу присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).
У Сергея Шевелева осталась жена Анна и дочь Валерия.
Имеет смысл упомянуть также и еще об одной награде.
8 августа 2011 года Д.Медведев вручил 10-й отдельной бригаде специального назначения орден Жукова – за успешное выполнение боевых заданий командования и проявленные при этом личным составом бригады мужество и героизм. См.: Указ от 5 агуста 2011 г.
Заслуживает внимания тот факт, что орденом Жукова не были награждены ни 135-й мотострелковый полк, батальон которого в качестве «миротворческого» был размещен в Цхинвали и потерял 10 человек погибшими, ни 693-й полк, батальонно-тактическая группа которого (наряду с БТГр 135-го полка) сыграла ключевую роль в осуществленной военной операции. Орденом Жукова была награждена только 10-я бригада спецназа – за исключительный вклад, который она внесла – не в военную, а в дипломатически-оправдательную – кампанию осуществленной агрессии."
Здесь интересен комментарий, показывающий судьбу сапёра ФСБ, обнаруживший муляжи взрывных устройств у "чеченских террористов", захвативших заложников "Норд-Оста". Эта операция с самого начала вызывала подозрения в организации его нашей властью.
"From: esli_mysli Date: October 25th, 2013 09:44 pm (UTC) (Link) Ключевые фигуры в повествовании - врач-анестезиолог Александр Коновалов и санинструктор Зухра Трамова. Я хочу искренне пожелать им здоровья и долгих лет жизни. Поскольку их свидетельства расходятся с официальной пропагандистской риторикой, забота об их здоровье и жизни не просто фигура речи. В эти дни отмечается, если так можно выразиться, (на самом деле, освещения событий тех дней в СМИ не заметно, особенно, в сравнении с октябрьскими событиями 1993-го) еще одна трагическая дата - Норд-Ост. Ассоциация моя в данном случае не с трагизмом как таковым, а с судьбой лиц, которые оказались свидетелями ключевых событий. Прошу прощения за длинную цитату: ...взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов, осматривавший в здании "Норд-Оста" -- сразу после его штурма -- те "взрывные устройства", которые так и не взорвались. То, что это был именно ФСБ-шный взрывотехник -- совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. Однако, дальнейшие крайне сомнительные, мягко говоря, обстоятельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгляд, очень красноречиво говорят о том, сколь "высоко" ценится начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говорится, "слишком много знать".
Чуть-чуть отвлекусь от "Норд-Оста" и напомню более-менее известные обстоятельства гибели Георгия Трофимова, которые почему-то не исследуются ни в каких крупных СМИ никакими профессиональными журналистами, хотя явно заслуживают такого исследования. Поздним вечером (почти ночью) 9-го июля 2003 года в одном из ресторанов в самом центре Москвы (на улице Тверской) была задержана женщина -- Зарема Мужахоева, -- привлёкшая внимание охранников своим подозрительным поведением. В ней заподозрили террористку-смертницу и затем действительно нашли у неё взрывное устройство. По одним данным, она добровольно отказалась от осуществления теракта, а по другим -- в том числе и по официальным данным "следственных органов" -- она многократно нажимала на кнопку взрывателя, но взрывное устройство почему-то не срабатывало. Когда её задержали, то это взрывное устройство вынесли из ресторана и положили у его входа, а огромное пространство вокруг оцепили, перекрыв не только тротуары, но и движение транспорта по улице Тверской. Часа 2 или 3 это взрывное устройство пытались уничтожить из специальной "водяной пушки" и даже с помощью специального робота, созданного именно для подобных целей. Затем к остаткам этого взрывного устройства подошёл вызванный своим начальством среди ночи специально для этого тот самый взрывотехник Георгий Трофимов, побывавший в здании "Норд-Оста" сразу после его штурма. И когда Трофимов лишь протянул руку к этим остаткам взрывного устройства, они вдруг сразу взорвались, и он погиб... Причём, разные официальные представители "правоохранительных структур" публично заявляли, что он, мол, случайно замкнул на тех остатках взрывного устройства какие-то провода, и поэтому, мол, оно взорвалось. Однако, судя по словам некоторых коллег Трофимова и даже по обнародованным видеосъёмкам, он лишь протянул руку в направлении того полуразрушенного взрывного устройства, и никак не мог что-то в нём замкнуть... То есть, практически полностью очевидно, что взорваться оно могло лишь по радиосигналу кого-то из тех, кто был в непосредственной близости от места происшествия, а посторонних там вроде бы никак не могло быть, т.к. оно было оцеплено, и внутри оцепления находились, судя по всему, лишь сотрудники "спецслужб"...
И почему-то ни в каких СМИ (даже в тех, что считаются независимыми) я не видел и не слышал ни одной более-менее серьёзной и подробной публикации про эти столь вопиющие, столь подозрительные, мягко говоря, обстоятельства, почти со 100-процентной вероятностью доказывающие, что взрывотехник Георгий Трофимов был, как "опасный свидетель" преступления в "Норд-Осте", убит своими высокопоставленными "коллегами", как бы на всякий случай... Вероятно -- хотя это лишь мои, так сказать, домыслы, -- непосредственная причина этого убийства могла заключаться в том, что где-то кому-то он начал говорить что-то "лишнее" из того, что знал про "Норд-Ост"... Возвращаясь непосредственно к "норд-остовскому" теракту, напомню, что насчёт отсутствия реальных взрывных устройств в захваченном террористами здании "Норд-Оста" сказано и в ... статьях Анны Политковской. (http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html, http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html) ... И в конце упомяну про одну странность, происходящую с вышеназванными статьями Анны Политковской. Дело в том, что в результате некоторых действий, похожих на весьма целенаправленные (думаю, что они совершаются под мощным давлением властей), эти потрясающие статьи становится всё труднее и труднее найти в Интернете, во всяком случае -- в их первоисточнике, т.е. на сайте "Новой газеты". Сначала -- ещё несколько лет назад -- там исчезло название первой из этих статей ("Кто остаётся в живых"), так что теперь стало почти невозможно найти по нему эту статью через поисковые системы (вместо него там остался лишь подзаголовок: "Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли"). Кроме того, сравнительно недавно -- может быть, около года назад -- под этими статьями на сайте "Новой газеты" исчезла и подпись Анны Политковской, так что теперь далеко не каждый читатель догадается, что это -- именно её статьи. Да и найти их стало, в результате, ещё труднее, т.к. обычно при поиске любой публикации в Интернете используется, естественно, фамилия автора.
Правда, многие из интересующихся наследием Анны Политковской (убитой, скорее всего, именно за те статьи) сохранили интернет-ссылки на её публикации в "Новой газете". Однако, очень возможно, что скоро эти ссылки окажутся негодными, т.е. не ведущими никуда, т.к. недавно почему-то интернет-адреса этих публикаций (во всяком случае -- тех двух статей Анны Политковской про теракт в "Норд-Осте" и его организаторов из российских "органов") поменялись, и хотя старые ссылки ещё продолжают действовать (наряду с новыми), но, скорее всего, их действие, как это обычно бывает в подобных случаях, будет недолгим. И, честно говоря, я очень подозреваю, что в итоге всех этих, так сказать, странностей те две статьи Политковской (по-видимому, самые опасные для властей из множества её замечательных и талантливейших публикаций) либо вообще исчезнут с сайта "Новой газеты", либо будут определены в какой-нибудь "спецхран", доступный лишь для "избранных". В общем, похоже на то, что приближается знаменитый оруэлловский "1984 год" с его "министерством правды" и "министерством любви"... http://abvgdoprst.livejournal.com/36427.html
Коля Былков, тебе делается предупреждение и предлагается изменить свой политический курс, и свою политическую ориентацию.
Эта тема была создана вовсе не для того, чтобы ты здесь занимался «политическими провокациями» для дня сегодняшнего, копируя писульки из прожидовских источников взятых в сети.
В этой теме, с теософской точки зрения (и знаний Доктрин Теософии) должны рассматриваться история, и события с этим связанные, для прошлых времён. Исторические события, перемены в обществе и в его развитии, общая эволюция общества. Причем, не только в России, но и в других странах, регионах, а также и на других континентах.
Отправлено: 31.10.13 04:58. Заголовок: Я к этому стремлюсь,..
Я к этому стремлюсь, но приходится вначале исследовать некоторые детали, без чего невозможен срез более глобального процесса.
К примеру, стал понятен период еврейского захвата России - на плане Человечества очень позитивный момент, хотя игроки не понимали - мировой сионизм играл в исключительно собственную игру, как ему казалось, и, захватив полностью все козыри, сознательно уничтожил десятки миллионов своих более умных конкурентов на лучшую жизнь из россиян в захваченной России, оставив обманутым до сих пор остальной мир "революционными" теориями и словесами.
Без понимания того этапа идут попытки восстановления прежнего, что полностью уничтожает шансы на настоящее возрождение России.
Отправлено: 01.11.13 10:49. Заголовок: Благодаря Сноудену, ..
Благодаря Сноудену, теперь стало ясно, что США и наши власти имеют доступ к нам через всю цифровую технику, подключённую к интернету.
Могут влиять по своему желанию на работу ПК и смартфонов, где для них производителями оставлены предусмотренные входы, "задние двери", вести видео и аудио контроль через наши вебкамеры и микрофоны, установленные для переговоров по Скайпу, и многое другое.
Самый хитрый и коварно-злобный масон - это Герман. Но о нем я расскажу позже.
Мне не очень интересно, но заметил его нежелание видеть рассмотрение действий наших властей, которые организовывают теракты и убийства россиян. Два возможных варианта - человек боится. Чего - не стоит плодить иллюзий почему. Второй вариант - человек упорно не желает освещать тёмные дела, затрагивающие всех, которые для теософов на форумах не являются уж такими тёмными, и действует на уровне православных догм - сказал и баста - должны тупо, свято верить в утверждённое свёрху мнение.
Почему теософы не имеют право высказать своё мнение о возникающих ощущениях причастности властей? Может быть я ошибаюсь и интересно услышать чужое мнение, но точно мне нет никакого дела ни до самой власти, ни до их кормчего, кующего себе карму.
Позднее постоянно нахожу подтверждение.
Как например, тут: "Паспорт смертницы, теракт в Волгограде, рыло постановщиков
Что это может быть за взрыв? Оплавленное кресло прямо под зарядом, ожоги пострадавших, а также внешний вид взрыва мало оставляют сомнений в том, что в автобус был заложен кумулятивный заряд с обычной "террористской" начинкой.
Взгляните и на кресло, в которое средства информации и рунет посадили террористку. Его вырвали и поставили для съемки. Оно оплавлено, а не разбито, и именно сверху. Правая боковина рассыпалась он температуры, левая боковина целая, на ней и на сидении нет следов от поражающих элементов — тепловую волну и шрапнель приняло тело человека, который сидел, навалившись влево и немного наклонившись, вверху спина не касалась верхней части кресла, там следы видны.
Взорвись в этом кресле "граната", "пояс", "тротил" — его бы порвало на кусочки. Полкило тротила, даже и мифические, это не шутки. Ну и, повторим еще раз, никакими траекториями невозможно поражающими элементами с этого кресла поразить множеству людей головы и лица и не тронуть шеи и туловищИ еще. Некоторые комментаторы не понимают (или делают вид), что имеется в виду под "рылом постановщика". Очень просто. В рамках "единого заказа" одни исполнители загружают в информполе и головы граждан информацию о нато-штато-алькаидном ваххабизме, а другие "иллюстрируют" это творчество конкретными "деяниями ваххабитов".
Немыслимая для "естественного" режима функционирования блогосферы скорость и масштабность распространения паспорта с хиджабом и ваххабистской биографии террористки не оставляют в этом сомнений.
Во всей этой акции бросается в глаза, и многие обращают внимание на это, заметная бестолковость действий "бригады" и особенно их "информационных подельников". У них явно что-то пошло не так. Что? Ответ дает то же информационное поле, где сперва мы видим уверенное распространение заявления органов о 3 килограммах тротила, сделанное еще до всех экспертиз, затем снижение оценки до 500 граммов, мгновенное отыскание второго устройства и акцентированное подчеркивание этого в репортажах.
На "Эхе Москвы" в 15:35 "автобус разнесло", "половины автобуса не стало", а народ недоумевает: автобус вполне себе целый стоит. Поторопилось "эхо" заготовку "интервью волгоградского жителя Владимира" в эфир выкатить (благодарю блогера "Макспарка" Илью Марченко). Бомбы должны были сработать синхронно, разворотив всю середину салона и убив гораздо больше людей, но не сработали. Отсюда и вся бестолковость и действий, и информационного сопровождения.
Чем занималась 10-я бригада на территории Грузии? Поскольку подразделения бригады находились на территории Грузии в течение длительного времени (нескольких лет), то сделать им, судя по всему, удалось немало. Обо всем, конечно, не расскажешь, но при внимательном знакомстве с материалами основные вехи все-таки прорисовываются.
( Свернуть ) 1. «Третья сила». В 2008-09 гг. автор этих строк провел немало времени в тбилисском районе Крцаниси, в небольшом особнячке, в котором тогда располагался штаб офицеров-наблюдателей ОБСЕ в зоне грузино-осетинского конфликта. Среди разных тем, которые мы успели обсудить до того, как миссия была закрыта под беспрецедентным давлением России, главной, конечно, была обстановка в зоне, предшествовавшая 7 августа. Довольно долго офицеры миссии не слишком шли на откровенный контакт. Как позже они признались, они не хотели откровенничать с русским.
Но в какой-то момент они все-таки разговорились. Главное наблюдение, сделанное ими в июле 2008 г., которым они в конце концов поделились со мной, заключалось в том, что в регионе появилась «третья сила». - Что за «третья сила»? – изумился я. - Дело вот в чем, – пояснили мне. – Перестрелки между сторонами конфликта – юго-осетинами и грузинами – были если не регулярными, но довольно привычными. После каждого такого обстрела офицеры ОБСЕ выезжали на место происшествия, осматривали его, составляли протокол, отправляли его сторонам конфликта, в СКК, Кулахметову, своему штабу в Вене. Все было достаточно понятно – вчера обстреляли осетины, сегодня – грузины. Или наоборот. После обстрелов обстановка на какое-то время стабилизировалась. До новой вспышки.
Однако летом 2008 г. ситуация радикально изменилась. Во-первых, обстрелы стали гораздо более дерзкими и более профессиональными. Во-вторых, стало непонятным, кто их производит. В один день обстреляют грузин, грузины заявят протест: «Опять эти осетины совершили нарушение!» Офицеры ОБСЕ выезжают на место, иследуют улики и обстоятельства и вынужденно приходят к выводу, что осетины не могли в такое-то время в таком-то месте обстрелять грузин.
В другой день произойдет обстрел юго-осетин, у тех нет предела возмущению: «Опять эти грузины не дают жизни!» Наблюдатели ОБСЕ выезжают на место, обследуют его и вынужденно приходят к выводу, что грузины не могли в это время и в этом месте обстреливать осетин. После того, как такого рода обстрелы повторились несколько раз, миссия наблюдателей ОБСЕ пришла к выводу, что в регионе появилась некая новая – «третья» – сила, не грузины и не осетины.
- И кто же? – почти автоматически спросил я, одновременно ловя себя на мысли о том, что вот совсем не ожидал, что буду вынужден выслушивать теперь уже из уст иностранных военных какие-нибудь очередные сказки про черные силы, злых духов, неуловимых Джо и прочий бред, рассказываемый обычно темными вечерами бывалыми гражданами в некотором подпитии. ОБСЕшники долго молчали, очевидно, раздумывая, говорить ли мне или нет. Потом, наконец, решились. И, мрачно смотря на меня в упор, сказали: - Русские. - Русские? – я от изумления смог только повторить то же слово с вопросительной интонацией. – Какие русские? ОБСЕшники еще немного помолчали. А потом еще более мрачно сказали: - Диверсанты. Профессиональные диверсанты. - Вы уверены? – только и смог спросить я. Они посмотрели на меня с тоской и жалостью по отношению к моей цивильной наивности и лишь покачали головами.
В каком-то новом свете вспомнился мне рассказ матери Р.Абдуллина, посмертно ставшего Героем России: «Я ему шестого августа вечером позвонила, а в трубке танк ревет. «Вы куда поехали?» - спрашиваю. «Мама, перезвони мне попозже, ладно?». И телефон выключился. Гульфруз Сергеевна сидела и смотрела на стену мимо меня и Анны Викторовны. - А до этого я второго августа звонила. Он спрашивает: «Какой сегодня день?». Говорю: «Второе августа». – «Не, какой сегодня день?» – «Суббота», – говорю. «сегодня День ВДВ, у нас праздник, мне награду дали». А какую награду, не сказал». http://www.kp.ru/daily/24145/362608/
Какой наградой наградило спецназовца-десантника ВДВ Р.Абдуллина его руководство 2 августа 2008 г., неизвестно. Но вот дата его награждения позволяет предположить, за что именно он мог быть награжден. Накануне, утром 1 августа, был подорван автомобиль с грузинскими полицейскими, шестеро были ранены, пять из них – тяжело:
6 сотрудников спецподразделения, были ранены сегодня на соединяющей ущелья Малый и Большой Лиахви объездной дороге в цхинвальской зоне конфликта в результате взрыва. Примерно в 09:40 утра автомашина марки «Пикап», в котором находились представители грузинских спецслужб подорвались на мине. 5 из них ранены тяжело... Как заявляет председатель собрания села Малого Лиахви Эмзар Беруашвили, взрыв произошел примерно в том месте, где месяц назад был осуществлен теракт на руководителя временной администрации Южной Осетии Дмитрия Санакоева. Предположительно, было использовано взрывное устройство с дистанционным управлением, так как мины друг от друга были установлены на расстоянии 10-15 метров. За первым взрывом вскоре последовал второй, контрольный взрыв. Территория, где произошел инцидент, граничит с контролируемыми осетинскими сепаратистскими склонами, где постоянно укрываются незаконные вооруженные формирования. http://www.apsny.ge/news/1217608406.php
Подрыв грузинской полицейской машины рано утром 1 августа запустил и до того туго затянутую спираль насилия. Полагая, что теракт совершен осетинами, грузины вечером того же дня провели по израильскому образцу (как и в предыдущие годы) операцию возмездия, обстреляв позиции сепаратистов, в ходе которых было убито 6 сотрудников юго-осетинских силовых структур. Но вместо обычного успокоения эскалация насилия только усилилась. Сепаратисты ответили массированным огнем, так что в ночь на 2 августа в зоне конфликта развернулись настоящие бои, а счет убитым с обеих сторон пошел на десятки. Таким образом, к утру 2 августа стало совершенно ясно, что провокационный теракт на дороге между Эредви и Куртой не только привел к предсказуемым и ожидавшимся последствиям, но и оказался чрезвычайно успешным. В Цхинвали с 1 августа уже находилось 50 журналистов из Москвы, готовых к освещению заранее объявленной войны. Теперь 2 августа, в день ВДВ, десантнику-спецназовцу Р.Абдуллину можно было смело вручать заслуженную им награду.
3. «Основные преимущества миномета как оружия спецназа». Помнит ли читатель, что происходило ранним утром 8 августа в Верхнем городке, о чем рассказывали прикомандированные к миротворцам медики? Они рассказывали, что первым был минометный обстрел Верхнего городка.
ДЗ: Минометный обстрел вдоль забора шел, а потом началось и из стрелкового оружия. Одновременно начали стрелять... АК: Сначала огонь по нам велся из стрелкового оружия, но так, больше пугали, скорее всего. Это где-то началось в 5.50... Таким образом, примерно в 5.50 утра «вдоль забора», окружавшего расположение миротворческого батальона в Верхнем городке, начался минометный обстрел, а затем – обстрел из стрелкового оружия. Выше уже отмечалось, что во время обстрела Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа грузинские части не использовали минометов, а в районе Верхнего городка 8 августа вообще не было грузинской пехоты... Если 8 августа в районе Верхнего городка не было грузинской пехоты, если грузинские части утром 8 августа не открывали минометного огня по Цхинвали, то кто именно начал вести огонь в 5.50 утра 8 августа: - из минометов и стрелкового оружия, - причем поначалу они «пугали, скорее всего», - «вдоль забора» Верхнего городка и по расположению миротворческого батальона в Верхнем городке? http://aillarionov.livejournal.com/563585.html То же касается огнестрельного оружия – на балансе 10 отдельной бригады специального назначения числятся самые новые образцы зарубежного автоматического оружия, снайперские винтовки, миномёты и прочее. http://voenpro.ru/voentorg/brelok-10obrspn
Конечно, факт наличия того или иного оружия сам по себе не является подтверждением его использования. Но тогда на помощь приходят свидетельские показания других российских военных, случайно оказавшихся в тех же местах несколькими днями спустя.
Вспоминает старший лейтенант Артур Курбанов:
А.Курбанов ни секунды не сомневается в идентификации принадлежности минометной батареи – она, по его мнению, принадлежала «миротворцам». Но под «миротворцами» на языке военного сленга понимались военнослужащие только двух подразделений – первого батальона 135 мсп и 107-го отряда 10-й бригады спецназа. При этом нет ни одного свидетельства того, что минометчики Тимермана покидали территорию Верхнего городка и вообще открывали огонь. Кроме того, Тимерману, очевидно, было бы непросто приказать им, а им – исполнить приказ об открытии огня по собственным позициям в Верхнем городке, даже «вдоль его забора».
4. «Лучшая в Союзе по уровню подготовки снайперов». В музее бригады старшина роты 107-го отряда спецназначения, Герой России Михаил Оганесян рассказывал о событиях 2008 года. "Седьмого вечером грузины начали обстрел наших позиций из установок "Град" и танков. Мы пытались связаться с грузинскими формированиями, однако те без объяснений пустили технику,— сказал он.— В 2 часа ночи по космической связи позвонил Дмитрий Медведев и попросил уточнить, реально ли бой идет. Затем он еще раз позвонил в 5 утра, а в 7 утра позвонил Владимир Путин. Тогда стало ясно, что это реальное нападение, и от президента поступил приказ отвечать". http://kommersant.ru/doc/1693648 http://aillarionov.livejournal.com/
Может быть ты объяснишь, Хаттаб, что провокационного тут? Не более, чем попытка придать больше света и правды, затемняющим ум, шокирующим событиям
Отвечаю в данной теме на Ваши вопросы, однако, странно и непонятно, как читали Вы Письмо, откуда была взята та цитата?
Иначе, чем объяснить такое странное несоответствие: "Похоже, Вы не поняли, что Махатмы говорили о Теософском Обществе, а не о гражданском обществе."
Печально, если Вы так же рассматриваете всё остальное в трудах теософии, хотя, несмотря ни на что, остаюсь горячим поклонником Ваших исследований, с которыми до сего момента почти во всём соглашался.
Вот текст из Письма № 5, вызвавший разночтение:
"Итак, поймите, что поскольку мы все уверены, что вырождение Индии главным образом обязано подавлению ее прежней духовности.." - в данном отрезке речь идёт о вырождении страны, а не о вырождении недавно созданного ТО.
"и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой," - восстановление уровня мысли и этики должно являться национальной силой возрождения Индии, как-то не подходит ТО.
Общество было основано 17 ноября 1875 года в Нью-Йорке Еленой Петровной Блаватской, полковником Генри Олкоттом и У. К. Джаджем (William Quan Judge). . Вы считаете, что эти люди в Америке ставили целью ТО возрождение Индии? Это великая и благородная цель. Но:
"Три цели Теософского Общества, закрепленные в его уставе: 1.Основать ядро всемирного братства без различия расы, веры, пола, касты и т. п. 2.Поощрять сравнительное изучение религий, философии и наук. 3.Исследовать необъясненные законы природы и скрытые силы человека."
"каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается," - если в предыдущей части Письма речь идёт о вырождении Индии, то и речь идёт о предполагаемом формировании общества Индии, а не ТО, которое было уже организовано за несколько лет до этого. Интересен вопрос, как формировать общество целой страны в таком направлении - "незапятнанным корыстным побуждением"
"особенно если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением, и целью которого является возрождение древней науки," - Вы эти цели приписываете только ТО?
"а направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира." - целью ТО является реабилитация Индии в глазах мира?
Вот что пишет Е.П.Блаватская на титульном листе "Разоблачённой Изиды" -
"Автор посвящает этот труд Теософскому обществу, которое было основано в Нью-Йорке в 1875 г. для изучения того, о чём эти тома трактуют."
Предполагается, если Вы задаёте вопросы, то читали указанные тексты. Там объяснено, кто и что спровоцировало Грузию на открытие ответного огоня. Вам необходимо повторить описание событий? Что-то непонятно в тексте или Вы просто недовольны моим материалом этой темы?
Информация к размышлению: "Басаев и ГРУ По некоторым утверждениям, во время грузино-абхазского конфликта чеченские добровольцы проходили подготовку при участии российских военных специалистов. Бывший офицер спецподразделения «В» ФСК Константин Никитин утверждает, что Басаев обучался диверсионному делу офицерами ГРУ на базе 345-го воздушно-десантного полка[22] (по заявлениям тогдашнего парламента Грузии — на Майкопской базе ГРУ[23]). Бывший начальник Центра общественных связей ФСБ Александр Михайлов заявлял, что «большой вклад в формирование Басаева как военного специалиста и профессионального диверсанта внесли российские военспецы и советники, работавшие на абхазской стороне». Председатель Народного собрания Чечни Дук-Ваха Абдурахманов утверждал, что Басаев был кадровым офицером ГРУ[24]; подобные заявления делались также Русланом Аушевым и Александром Лебедем. Генерал-майор КГБ СССР в отставке Ю. И. Дроздов отмечал как известный факт «что Басаев был одним из руководителей подразделения специального назначения причастного к военным»[25]. В интервью «Независимой газете» 12 марта 1996 года Басаев опроверг информацию, что проходил подготовку на базе российского 345-го воздушно-десантного полка: «Там ни один чеченец не учился, потому что их не брали»[26]. Представители чеченских сепаратистов всегда отвергали утверждения о сотрудничестве Басаева со спецслужбами России, называя их умышленной попыткой дискредитировать Басаева в глазах его сторонников.".
"А как Вы относитесь к тому, что каждый народ имеет то правительство, которого он достоин?"
Что из того? Так это тем более обязывает формировать соответствующие мыслеформы, намерения, способные изменить ситуацию. Но для этого нужно, как минимум, всё же общение на заданную тему, а не сидеть и прятаться, засунув от страха мысль в одно место.
Кому надо быть честным и говорить правду в отношении убийства? Вы о каком убийстве говорите?
Теософы не должны быть честными перед своей совестью? Как можно быть теософом и бояться высказаться? Вы читали представленные тексты, задавая эти вопросы, в которых всё внятно и понятно исследовано? Начало войны в августе в Ю.Осетии с Грузией началось с убийства руского офицера российским снайпером.
Взрыв в автобусе в Волгограде произошёл вверху у потолка, а не на теле смертницы, не на её поясе, как об этом объяснено в тексте. Куча моментов в информации, не стыкующихся с официальной.
Об этом нельзя даже думать и выносить свои суждения?
Теософы должны запрещать себе в обсуждении неких тем и вопросов? Теософам нельзя мыслить, размышлять о власти страны, если её действия вызывают вопросы и шокирующи? Очень похоже на отношение верующих к догмам христианства, коорые не подлежат обсуждению и критическому осмысливанию, а должны слепо приниматься на веру.
Отправлено: 05.11.13 05:01. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Уважаемая Татьяна!
Отвечаю в данной теме на Ваши вопросы, однако, странно и непонятно, как читали Вы Письмо, откуда была взята та цитата?
Иначе, чем объяснить такое странное несоответствие: "Похоже, Вы не поняли, что Махатмы говорили о Теософском Обществе, а не о гражданском обществе."
Не кажется ли Вам, что это Вы немного не поняли, о чем речь в том письме? Да, Махатмы говорили о вырождении Индии и о падении ее прежней духовности, но затем речь идет не о формировании и работе гражданского общества страны, а о работе именно Теософского Общества, вернее - Англо-Индийского филиала ТО.
...Итак, поймите, что поскольку мы все уверены, что вырождение Индии главным образом обязано подавлению ее прежней духовности, и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой, каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается, особенно если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением, и целью которого является возрождение древней науки, а направлением – реабилитировать нашу страну в глазах мира. Примите это как само собой разумеющееся без дополнительных заверений. Но вы знаете, как и любой человек, читавший историю, что патриоты могут сжигать свои сердца впустую, если обстоятельства против них. Иногда случалось, что никакая человеческая сила, даже неистовства и мощь самого возвышенного патриотизма не были в состоянии отклонить железную судьбу от ее намеченного курса, и народы угасали, подобно брошенным в воду факелам, в поглощающей тьме гибели. Поэтому мы, кто осознаем падение нашей страны, хотя и не в силах поднять ее сразу, не можем поступать, как мы желали бы, касается ли это общих дел или данного частного случая. Охотно, но не вправе идти навстречу вашим предложениям более чем до середины, мы вынуждены заявить, что идея, взлелеянная мистером Синнеттом и вами, отчасти неосуществима. Словом, ни я, ни любой другой Брат, ни даже продвинувшийся неофит, не может быть специально назначен и выделен в качестве руководителя или главы Англо-Индийского Филиала... ПМ
Николай Былков пишет:
цитата:
Вот текст из Письма № 5, вызвавший разночтение:
"Итак, поймите, что поскольку мы все уверены, что вырождение Индии главным образом обязано подавлению ее прежней духовности.." - в данном отрезке речь идёт о вырождении страны, а не о вырождении недавно созданного ТО.
В данном отрезке - да, речь идет о стране.
Николай Былков пишет:
цитата:
"и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой," - восстановление уровня мысли и этики должно являться национальной силой возрождения Индии, как-то не подходит ТО.
Почему же не подходит? В этом "отрезке", речь идет именно о Теософском Обществе, которое должно стать "возрождающей национальной силой", способствующей "восстановлению того более высокого уровня мысли и этики"...
Николай Былков пишет:
цитата:
"особенно если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением, и целью которого является возрождение древней науки," - Вы эти цели приписываете только ТО?
В данном случае речь идет именно о ТО.
Цели гражданского общества определяются самим гражданским обществом, а не Махатмами. Николай Былков пишет:
цитата:
Общество было основано 17 ноября 1875 года в Нью-Йорке Еленой Петровной Блаватской, полковником Генри Олкоттом и У. К. Джаджем (William Quan Judge). . Вы считаете, что эти люди в Америке ставили целью ТО возрождение Индии?
В Индии формировался Англо-Индийский филиал, и именно об этом шла речь в письме. Николай Былков пишет:
цитата:
"каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается," - если в предыдущей части Письма речь идёт о вырождении Индии, то и речь идёт о предполагаемом формировании общества Индии, а не ТО, которое было уже организовано за несколько лет до этого. Интересен вопрос, как формировать общество целой страны в таком направлении - "незапятнанным корыстным побуждением"
Еще раз повторяю - речь идет о формировании в Индии Англо-Индийского филиала Теософского Общества, главами или руководителями которого должны были бы стать Махатмы (по желанию или предложению г-на Синнетта). Николай Былков пишет:
цитата:
Предполагается, если Вы задаёте вопросы, то читали указанные тексты. Там объяснено, кто и что спровоцировало Грузию на открытие ответного огоня.
Ответного огня? А кто же первый начал? И почему об этом НИЧЕГО не сказали и не показали?
Николай Былков пишет:
цитата:
Информация к размышлению:
Разве можно проверить эту информацию или абсолютно верить ей?
Тем более, что она начинается словами - "...По некоторым утверждениям..."
Николай Былков пишет:
цитата:
"А как Вы относитесь к тому, что каждый народ имеет то правительство, которого он достоин?"
Что из того? Так это тем более обязывает формировать соответствующие мыслеформы, намерения, способные изменить ситуацию. Но для этого нужно, как минимум, всё же общение на заданную тему, а не сидеть и прятаться, засунув от страха мысль в одно место.
Если Махатмы не могут изменить ситуацию в своей стране (и в любой другой), то, что могут сделать простые люди, которые, к тому же, в меньшинстве?
Вот Вы про общение сказали.
Но кто, как и где будет общаться, с целью создания мыслеформ, способных изменить ситуацию в стране?
Если большинство людей создает совсем другие и очень мощные мыслеформы, то, что могут противопоставить им малочисленные и разрозненные честные люди?
Да и не мир вокруг себя должны менять теософы, а самих себя.
Изменяя себя в лучшую сторону, каждый человек неизбежно оказывает незримое влияние на окружающий его мир.
Николай Былков пишет:
цитата:
Кому надо быть честным и говорить правду в отношении убийства? Вы о каком убийстве говорите?
Теософы не должны быть честными перед своей совестью? Как можно быть теософом и бояться высказаться? Вы читали представленные тексты, задавая эти вопросы, в которых всё внятно и понятно исследовано? Начало войны в августе в Ю.Осетии с Грузией началось с убийства руского офицера российским снайпером.
Взрыв в автобусе в Волгограде произошёл вверху у потолка, а не на теле смертницы, не на её поясе, как об этом объяснено в тексте. Куча моментов в информации, не стыкующихся с официальной.
Об этом нельзя даже думать и выносить свои суждения?
Теософы должны запрещать себе в обсуждении неких тем и вопросов? Теософам нельзя мыслить, размышлять о власти страны, если её действия вызывают вопросы и шокирующи? Очень похоже на отношение верующих к догмам христианства, коорые не подлежат обсуждению и критическому осмысливанию, а должны слепо приниматься на веру.
Ах, вот Вы о чем!
Я думаю, что высказывать свое мнение каждый имеет право (на то у нас и демократия сейчас). Но, для того, чтобы рассуждать и сложить мнение о перечисленных событиях, надо иметь достоверную информацию, а у нас ее нет.
Одни говорят так, другие - не так... Кому верить?
Вы уверены в том, кто из информаторов говорит правду, а кто - клевещет?
Я, наример, не могу определить это, сидя в своем городе и не зная, что и как происходит в другом городе или стране.
И как я могу судить категорически одних и оправдывать других, если я не знаю, кто есть кто и кто говорит правду, а кто - лжет?
Если теософы против смертной казни и убийств вообще, если они могут сказать об этом открыто, то кто к ним прислушается и кто их послушается?
Христос разве не сказал уже, КАК НАДО ЖИТЬ?
Разве он не сказал, что можно делать и чего делать нельзя?
Отправлено: 06.11.13 11:01. Заголовок: Татьяна пишет: В Ин..
Татьяна пишет:
цитата:
В Индии формировался Англо-Индийский филиал, и именно об этом шла речь в письме.
Не люблю спорить, упёршись твёрдыми частями головы, тем более, что здесь не расходятся оба наших варианта и, главное, не вызывает сомненения рецепт Махатм по возрождению - верный для любого общества - будь то страна или, если так видется, ТО.
"Поэтому мы, кто осознаем падение нашей страны, хотя и не в силах поднять ее сразу, не можем поступать, как мы желали бы, касается ли это общих дел или данного частного случая."
«Руководить» вами мы не согласимся." - народ должен сам выработать усилия по созданию общества, лишённого корыстных устремлений. Потому-то нам в России созданы условия тотальной лжи и подлости, как они создаются при проверке Махатмами человека, преодолевая которые человек вырабатывает необходимые качества для ученика.
"Из ваших нескольких вопросов сперва мы разберем, если не возражаете, один, относящийся к предполагаемой неудаче «Братства» «оставить какой-либо отпечаток в истории мира». Они должны были быть в состоянии, вы считаете, при их исключительных преимуществах «собрать в своих школах значительную часть наиболее просвещенных умов каждой расы». Откуда вы знаете, что они не оставили подобного отпечатка? Знакомы ли вы с их усилиями, успехами и неудачами? Где же ваша скамья подсудимых, на которой обвинять их? Каким образом ваш мир способен собрать доказательства о деяниях людей, которые усердно держали закрытыми все возможные двери подхода, через которые инквизиция могла бы следить за ними? Главным условием их успеха было полное отсутствие надзора или вмешательства. Они знают ими сделанное; все, что находящиеся вне их круга были способны ощутить были результаты, причины которых были сокрыты из поля зрения. Чтобы объяснить эти результаты, люди в разные эпохи изобретали теории о вмешательстве богов, особом провидении, судьбах, благотворном или враждебном влиянии звезд. Не было такого времени в пределах или до начала так называемого исторического периода, когда наши предшественники не ваяли бы события и не «делали историю», факты которой были впоследствии и неизменно искажены историками, чтобы согласовать их с современным предрассудком.
Вполне ли вы уверены, что видимые героические фигуры в этих последовательных драмах не были зачастую лишь их марионетками? Мы никогда не претендовали на способность приводить народы в целом к тому или другому перелому вопреки общему течению мировых космических соотношений. Циклы должны идти своими кругами."
Рёрихи ввели в заблуждение своих последователей, называя Ленина Махатмой. Разве Махатмы способны строить планы создания чьей-либо лучшей жизни, заботясь о существовании только на материальном плане, что главное и единственное в марксизме, большевизме и ленинизме? Чего же можно было ожидать после разгула живодёрства и тотального убийства миллионов большевиками?
"Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога, и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине,мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ"
Ленин, Троцкий, Сведлов, Яков Блюмкин и остальная элита, которая в большевистской России на 95% стала из евреев - возвышенные души по Рёрихам? И Махатмы создали условия для их процветания?
Отправлено: 06.11.13 11:41. Заголовок: Татьяна пишет: А кт..
Татьяна пишет:
цитата:
А кто же первый начал?
В расследовании у Илларионова ясно сказано, что послужило указанием Тиммерману отдать губительный для миротворческих сил приказ по открытию огня БМП, которые были сожжены через 5 минут ответными выстрелами грузинских танков.
С самого начала вся та истерия наших СМИ о внезапности нападения, якобы Грузией, у меня, как офицера запаса, вызывала неприязнь и недоверие - по одной причине - в наше время невозможно приготовиться к нападению внезапно и невозможно внезапно напасть. Это ложь. Эту ложь распространяли наши СМИ, добавляя к ней кадры крови и смерти. Все доказательства приведены у Илларионова "За что Медведев наградил 10-ю бригаду спецназа орденом Жукова? – 2" http://aillarionov.livejournal.com/567624.html#comments
Не удивительно, что такая власть организовала тотальное воровство голосов на выборах. Использующей полицию, спецслужбы и судебную систему в своих корыстных интересах.
Татьяна пишет:
цитата:
кто, как и где будет общаться, с целью создания мыслеформ, способных изменить ситуацию в стране?
Для начала хотя бы выяснять, где правда и истина.
Татьяна пишет:
цитата:
Если теософы против смертной казни и убийств вообще, если они могут сказать об этом открыто, то кто к ним прислушается и кто их послушается?
Не знаю, как и где, но всё же не мешало бы высказывать обществу взгляды теософии на эти важные темы. Специально мыслеформы никто не собирается создавать - но среди теософов есть сильные личности, а сила мыслеформ зависит от количества и качества участвующих людей. Власть потому тотально и изощрённо обманывает, что пытается взять массовостью, но чистые личности намного сильнее, даже, если сразу нет результатов.
Сейчас тему иммигрантов используют и разжигают истерию, но теософия давно сказала о равенстве всех, независимо от цвета, расы и образования. Натравив людей друг на друга, можно спокойно дальше властвовать.
Сейчас стал читать "Ключ к теософии" и нахожу аналогии, когда Блаватская высказывает мысли о лжи и подлости христианства, которые были так же тотальными для всего западного человечества в то время.
Отправлено: 06.11.13 13:21. Заголовок: Татьяна пишет: ци..
цитата:
Татьяна пишет:
цитата: кто, как и где будет общаться, с целью создания мыслеформ, способных изменить ситуацию в стране?
Всё же думаю, что главным будет наше неучастие в создании и укреплении мыслеформ, навязываемых властями, создающих и использующих все любые и запрещённые методы с человеческой точки зрения морали и нравственности. Здесь проходит граница для любого честного человека.
PS. Для тех, кто с Логоса свалился неудачно, конечно, вкусы совсем иные уже. Но и их вляиние тоже иное, к счастью для них.
Отправлено: 07.11.13 05:22. Заголовок: Николай Былков пише..
Николай Былков пишет:
цитата:
народ должен сам выработать усилия по созданию общества, лишённого корыстных устремлений.
Любое общество состоит из отдельных людей. Если большинство людей – корыстолюбивы, то как можно создать общество, лишенное корыстных интересов?
Николай Былков пишет:
цитата:
Не люблю спорить, упёршись твёрдыми частями головы, тем более, что здесь не расходятся оба наших варианта и, главное, не вызывает сомненения рецепт Махатм по возрождению - верный для любого общества - будь то страна или, если так видется, ТО.
Ok.
Николай Былков пишет:
цитата:
Потому-то нам в России созданы условия тотальной лжи и подлости, как они создаются при проверке Махатмами человека, преодолевая которые человек вырабатывает необходимые качества для ученика.
В том, что «нам в России созданы» именно такие условия, как Вы описали, сомневаться не приходится. Но, вопрос – кем созданы? Нашей общей народной кармой, к созданию которой каждый из нас причастен (в разной степени, конечно)
Николай Былков пишет:
цитата:
Рёрихи ввели в заблуждение своих последователей, называя Ленина Махатмой.
Все верно. Только я не думаю, что они специально вводили кого-то в заблуждение или, что именно это было их целью. Я думаю (но это мое личное мнение), что Рерих, как предприниматель и бизнесмен, интересовался Алтаем и надеялся приобрести эти земли в собственность или аренду, чтобы заняться разработкой и добычей природных богатств этого края. Вполне возможно, что дифирамбы в адрес советского вождя были неким приемом с «дальним прицелом». Сам-то Рерих был убежденный капиталист и в начале своего вынужденного «изгнания» помогал (как мог) белогвардейскому движению зарубежья, лелеявшего надежду вернуть «свои земли и свое добро».
Николай Былков пишет:
цитата:
Разве Махатмы способны строить планы создания чьей-либо лучшей жизни, заботясь о существовании только на материальном плане, что главное и единственное в марксизме, большевизме и ленинизме?
Вы угодили прямо в самую точку. Я думаю, что это – одна из главных ошибок революционеров. Другая – атеизм. Вернее – внешний и показной атеизм, при сохранившейся внутренней вере в бога. Мало кто из людей вообще, в том числе и убежденных коммунистов, не верил в глубине своей души в бога. Думаю, что сейчас все совсем наоборот. Внешнее проявление религиозных чувств – показное, а в душе – полный атеизм и «пофигизм».
Николай Былков пишет:
цитата:
Чего же можно было ожидать после разгула живодёрства и тотального убийства миллионов большевиками?
Добавьте к этому современные «скрытые» убийства и можно предположить, какое светлое будущее ожидает всех нас в самое ближайшее будущее.
Большевики хоть учили и воспитывали подрастающее поколение правильно, а сейчас растят и воспитывают поколение «сникерсов»… Скушай сникерс и делай ЧТО ХОЧЕШЬ. Вот они и делают. А ведь пройдет еще несколько лет и эти «сникерсы» начнут управлять государством. Остается надеяться, что не придется уже жить в то «славное время».
Николай Былков пишет:
цитата:
В расследовании у Илларионова ясно сказано, что послужило указанием Тиммерману отдать губительный для миротворческих сил приказ по открытию огня БМП, которые были сожжены через 5 минут ответными выстрелами грузинских танков.
С самого начала вся та истерия наших СМИ о внезапности нападения, якобы Грузией, у меня, как офицера запаса, вызывала неприязнь и недоверие - по одной причине - в наше время невозможно приготовиться к нападению внезапно и невозможно внезапно напасть. Это ложь. Эту ложь распространяли наши СМИ, добавляя к ней кадры крови и смерти. Все доказательства приведены у Илларионова "За что Медведев наградил 10-ю бригаду спецназа орденом Жукова? – 2" http://aillarionov.livejournal.com/567624.html#comments
Не буду спорить. Возможно, что Вам, как специалисту, понятнее все эти события (кто и как «освещает», кто говорит правду, а кто лжет). Но, люди, далекие от этого, как могут определить, кому верить, кому нет?
Николай Былков пишет:
цитата:
Не удивительно, что такая власть организовала тотальное воровство голосов на выборах. Использующей полицию, спецслужбы и судебную систему в своих корыстных интересах.
Все так, но что могут сделать честные люди, если они – в меньшинстве?
Николай Былков пишет:
цитата:
Для начала хотя бы выяснять, где правда и истина.
Люди и так обо всем догадываются, но… Кому-то все равно (моя хата с краю), кто-то неплохо устроился и не хочет никаких выяснений, которые могут привести к открытому конфликту, в результате чего может ухудшиться их шаткое благополучие, кто-то «скатился на самое дно», спился, все потерял и сейчас просто старается хоть как-то выжить, …
Наше общество сейчас трудно назвать обществом. Просто множество людей, проживающих на одной территории.
Николай Былков пишет:
цитата:
Не знаю, как и где, но всё же не мешало бы высказывать обществу взгляды теософии на эти важные темы.
Но это самое главное – как и где?
Николай Былков пишет:
цитата:
Специально мыслеформы никто не собирается создавать - но среди теософов есть сильные личности, а сила мыслеформ зависит от количества и качества участвующих людей. Власть потому тотально и изощрённо обманывает, что пытается взять массовостью, но чистые личности намного сильнее, даже, если сразу нет результатов.
Чистые личности намного сильнее, но их сила – не на этом плане (не в этом мире). Помнится, Махатмы говорили, что Черный маг может оказаться сильнее на этом плане (земном или психофизическом) потому, что они используют «запрещенные приемы», которые белый маг никогда не станет использовать. Махатмы могут повлиять на ситуацию и помочь человеку, но только в том случае, если это позволит карма самого человека.
Николай Былков пишет:
цитата:
Сейчас тему иммигрантов используют и разжигают истерию, но теософия давно сказала о равенстве всех, независимо от цвета, расы и образования. Натравив людей друг на друга, можно спокойно дальше властвовать.
Сейчас стал читать "Ключ к теософии" и нахожу аналогии, когда Блаватская высказывает мысли о лжи и подлости христианства, которые были так же тотальными для всего западного человечества в то время.
Я думаю, что не всегда случайно попадает человек в сложные ситуации, когда он может выжить ценой предательства. Может быть, это можно назвать практическим занятием (после теоретического усвоения материала на тему: «что такое хорошо и что такое плохо». Например, человек считает, что хорошо пожертвовать собой, спасая другого человека. Может быть, он уже считает себя хорошим и что непременно поступит правильно, оказавшись в сложной ситуации. И вот судьба «забрасывает» его на «Титаник» и человек жертвует собой, спасая других или, потеряв голову от страха, хватает чужого ребенка на руки и лезет в спасательную шлюпку, оставляя других детей и женщин на верную смерть.
Николай Былков пишет:
цитата:
Всё же думаю, что главным будет наше неучастие в создании и укреплении мыслеформ, навязываемых властями, создающих и использующих все любые и запрещённые методы с человеческой точки зрения морали и нравственности. Здесь проходит граница для любого честного человека.
Вообще-то, каждый человек думает, размышляет о чем-то, у него имеется свое мнение по поводу тех или иных событий. При каждом таком раздумье, человек неизбежно создает мыслеформы, которые неизбежно влияют на все окружение человека. Все это происходит именно так, даже если человек не догадывается об этом и не думает ни о каких мыслеформах.
Николай Былков пишет:
цитата:
PS. Для тех, кто с Логоса свалился неудачно, конечно, вкусы совсем иные уже. Но и их вляиние тоже иное, к счастью для них.
Я думаю, что с нравственностью у Валюшки все в порядке. Эмоции захлестывают, конечно… это плохо потому, что они могут «затопить и погубить» все хорошее в человеке. Иллюзии и самообман, отсутствие самокритичности к себе самой и к своим восприятиям, это тоже плохо. Но и с этим человек может справиться, если захочет… знать правду обо всем, и о себе самом – в первую очередь.
Отправлено: 08.11.13 11:11. Заголовок: Татьяна пишет: Наше..
Татьяна пишет:
цитата:
Нашей общей народной кармой, к созданию которой каждый из нас причастен (в разной степени, конечно)
Конечно. Но мне представляется аналогия с кандидатом в ученики, проходящего обязательную проверку всеми доступными (и недоступными для понимания обычных людей) способами, когда Учитель точно знает и видит всё внутри его личности, а дуг-па делают нужное, создавая кандидату все мыслимые и немыслимые предпосылки для его совращения, где подлость и ложь очень нужные для них средства.
Татьяна пишет:
цитата:
Помнится, Махатмы говорили, что Черный маг может оказаться сильнее на этом плане (земном или психофизическом) потому, что они используют «запрещенные приемы», которые белый маг никогда не станет использовать.
Мне давно наша валюшка напоминает героиню от Чёрного Мага - умело пытается поссорить, умело кидает обвинениями, что для новичков всегда представляет опасность. А сейчас, после многих лет настоящей борьбы за выживание с её умением бить по важным точкам внутреннего психофизического человека, произошла закалка. А она, рано или поздно, после покидания её астральным существом ["показывавшим" ей "Логос"], останется одна и в "помидорах" со всеми признаками интеллектуального распада, которые уже явно просматривается.
Мы с Вами находимся по одну сторону и имеем примерно одинаковые взгляды, выраженные несколько в разной форме, правда вызывающее у некоторых злобу и зависть. Да и большинство, ну кроме валюшки и особо рёрихнутых, стоят на тех же позициях.
А в отношении современного положения у меня нет и тени опасения - уверен в успехе. Не знаю и не могу объяснить, но уверенность в благополучном исходе есть. Но это обязывает очень критически относиться к окружающей действительности, всякий раз разгадывая среди шелухи лжи Истину и правду.
Отправлено: 10.11.13 10:32. Заголовок: Для рёриховцев о пло..
Для рёриховцев о плохом и жестоком царе и об "отсталой" царской России:
"09-11-2013 (13:27)1687 Чтобы не остаться с носиком. Ответ блогеру. Игорь Чубайс о типичной для постсовкового мышления картине ненависти к исторической России update: 09-11-2013 (13:27) С интересом начал читать блог Антона Носика про 7 ноября, где он хлестко и справедливо называет большевиков «сворой уродов и извращенцев, люто ненавидевших свою страну». Но заключительную часть блога, где автор сообщает «что царская власть, на смену которой в итоге пришли большевики, была их ничем не лучше. Она точно так же управлялась немцами, и готова была отправить миллионы русских людей в топку мировой войны, лишь бы удержаться у руля.» читал с горечью. Увидев эту типичную для постсовкового мышления картину ненависти к исторической России, не смог отмолчаться. А. О противоречии. Большевики действительно ненавидели нашу страну. (Власти по сей день боятся назвать число граждан уничтоженных советским режимом.) Тоталитарное государство на протяжении 70-ти с лишним лет создавало лживый миф про «убогую, дремучую, отсталую, лапотную, невежественную, словом – царскую» Россию. На фоне этой карикатуры ленинцы надеялись выглядеть получше. Но если именно они оскверняли образ Родины, почему же Носик, поймавший жуликов за руку, этим жуликам верит? Это тот тип абсурда, который называется «Добро пожаловать немецко-фашистским оккупантам». А можно по-другому «Меньше читайте советские газеты…» Б. Мнение учителей. Приведу несколько высказываний великих, которыми стоит начинать школьные учебники: «Наши дети, внуки не будут в состоянии представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили… — всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…» И. Бунин. «Окаянные дни». 1919. «Если царская власть — это иго, то она легче пуха в сравнении с большевицким игом». Дм. Мережковский. «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым.» А. Солженицын. Надо продолжать? В. Про Первую Мировую. Бред про «управление немцами», т.е. управление из Берлина, Носик тоже подхватил у революционеров, которых перед этим заклеймил. Приведу несколько «российско-советских» цифр. В Первой Мировой мы потеряли 700 тысяч человек, в ВОВ – 27 миллионов. За грубейшие дисциплинарные нарушения в Русской армии было приговорено около 100 человек, в 41-45-ом военно-полевые суды в Красной армии расстреляли более 200 тысяч человек. С 1915 года Николай II лично возглавил штаб Русской армии, после чего наши войска не отступали. Свою резиденцию в Зимнем дворце он отдал под военный госпиталь, где его дочери работали сестрами милосердия. Что же до Сталина, то «великий менеджер», как известно, «командовал по глобусу», ни разу не побывав на фронте. Про персики Жданову в блокадный Ленинград написано стократно. Но до 17-ого года продовольствия в России было достаточно и карточки - в единственной из воюющих стран – у нас не вводились. Предвоенные репрессии в армии и в обществе, ГУЛАГ, ВЧК в России были неведомы. Так в чем сходство, Носик? И за что вы, вместе с большевиками, так ненавидите нашу страну?
Г. Несколько слов о России, какою она была на рубеже XIX – ХХ веков. К началу 80-ых годов XIX века процесс «собирания земель» с блеском завершился. Самые большие государства - Российская и Британская империи занимали по 1/6 части суши. И от количественного роста страна переходила к философии обустройства. Темпы экономического развития с конца XIX века были самыми высокими в мире, первое «экономическое чудо» — это Россия. Демографический рост до 17-ого года – самый высокий на планете, количество мигрантов – второе после США, шведские и финские гастарбайтеры охотно приезжали на наши стройки. В 1914 году начиналось строительство метрополитенов в СПб и Москве. (Построенный до 17-ого года Транссиб после 70 советских и 20 постсоветских лет остается на большей своей части однопуткой.) Зарплата русских рабочих – вторая в мире, после американцев. Земская медицина – бесплатная. Всеобщее бесплатное начальное образование вводилось с 1908 года.
Доля России в мировом агроэкспорте – 40%, сбор урожая зерновых – выше урожая в США, Канаде и Аргентине вместе взятых. Каждая третья лошадка планеты – машины тогда только начали появляться — бегала по нашим лугам. Про духовность, культуру того времени, про Серебряный век ещё не забыли? 18 лауреатов Нобелевской премии – столько номинантов получило образование в досоветской России, но вынуждено было ее покинуть из-за большевизма - это больше, чем все советские нобелевцы вместе взятые? Тираж издаваемых у нас книг превышал совокупный тираж книг в США, Англии и Франции. То, что тогда на своих товарах японцы ставили фальшивое клеймо «сделано в России», то, что ведущий французский министр Тьери называл середину ХХ века временем, когда Россия станет номером 1 в Европе, а Менделеев считал, что это произойдёт раньше – про это слышали? Высшее достижение Российской цивилизации – имперский период, геополитическая катастрофа началась с ее распада и погружения в совок. Не стоит утирать нос этому Носику, Бог с ним… Пока не поздно, все вместе перевернем грязно-кровавую советско-постсоветскую страницу, продолжим Российский маршрут!" Игорь Чубайс http://www.kasparov.ru/material.php?id=527DFCD9686C3
Завтра исчезну на три недели. А пока лови тараканов и спасай наших, на Челасе борзеют оккультисты с эзотериками и старая лярва.
дар аль харб
Сообщение: 345
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 12.11.13 17:39. Заголовок: Завтра исчезну на тр..
Завтра исчезну на три недели. ++ ++
главное не поймай мелких тараканов и не принеси бабушке.
дар аль харб
Сообщение: 375
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 19.11.13 23:37. Заголовок: Былков, пёс. Вот еще..
Былков, пёс. Вот еще один абрашка. А ты говоришь, в Москве Париж.
Хочешь, чтоб Путина свернули. Но ушти, билэт, придут на смену тараканы из абрамстана и сгрызут всю Россию. Пусть уж лучше эта власть стоит, чай наворовалась уже, а тараканам только предстоит.
А что русская бл-дь Васильева? Та и то меньше хапнула, а сколько шуму! Про абрашка Сигала - молчок! Хоть ты покричи.
Пусть будет Путин! Смотри и женится на татарке Кабаевой. Она мне родня. Интересно, предлагал ли этот таракан Сигал секс Дракоше? +++
СИГАЛ ПОПАЛ
19 ноября 2013, 23:48 Что делается! Если бы не авиакатастрофа, с новости об аресте в Казани вице-президента «Опоры России» Павла Сигала сегодня начинались бы все выпуски федеральных новостей…
Павел Абрамович Сигал.
Еще бы! Не каждый день перепроваживают в камеру человека, который уже десяток лет серьезно занимается не только бизнесом, но и публичной политикой.
Вот далеко не полный список общественной нагрузки Павла Сигала: глава Совета по экономической политике и развитию предпринимательства при главном Федеральном инспекторе по Республике Татарстан (с 2000 года), сопредседатель Общественно-консультационного Совета при управлении Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (с 2006 года), председатель Координационного совета по вопросам поддержки и развития малого и среднего предпринимательства правительства Татарстана (с 2008 года), председатель комиссии по экономике, развитию предпринимательства и других институтов рынка Общественной палаты Татарстана (2006-2008).
С 2009 года возглавлял «Правое дело». Когда партию «отжали» у Прохорова, выступил с заявлением, что и без Прохорова у «Правого дела» есть перспективы. Правда в декабре 2012-го Сигал покинул «Правое дело».
Сигал награжден знаками Внутренних войск МВД РФ «За отличие в службе» первой и второй степеней, благодарственным письмом от полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе, благодарность от Правительства РФ и пр., пр., пр.....
И такого человека взяли и арестовали.
А подозревают Сигала в хищении из бюджета более десяти миллиардов рублей, которые выделялись Пенсионному фонду России для выплат материнского капитала. Мошенники использовали порядка 400 фирм по всей России. Они собирали информацию о социально неблагополучных семьях, женщинах, готовых быстро обналичить маткапитал и получить деньги. Банда заключала с ними договора займов и от их именипокупала небольшие доли в квартирах, непригодных для проживания домах. В контролирующие органы подавались документы, свидетельсвтующие о якобы улучшении жилищных условий. Полученные таким образом деньги преступники передавали женщинам, оставляя себе от 30 до 80 процентов суммы. Следствие велось два года из-за обширной географии действий банды: преступники орудовали в Татарстане, Ставрополье, Перми, Ивановской, Тамбовской, Смоленской, Томской, Липецкой областях, было опрошено около 200 свидетелей.
Сейчас зафиксировано 70 случаев незаконного обналичивания материнского капитала, все они объединены в одно производство и переданы для расследования в центральный аппарат МВД. Задержаны основные фигуранты дела, в том числе, как считают оперативники, организатор преступной группы первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.
дар аль харб
Сообщение: 379
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 21.11.13 11:33. Заголовок: Былков, пёс. Вот ещ..
Былков, пёс. Вот еще один Моисей "скромный человек". Рериховец. Обул население этот скромный тип и бл-дь "кровь сосущая" на несколько миллиардов руп.
Ты, Былков, пёс, кончай тут наезды на Путина в пользу сионских тараканов. Ты-то старый сдохнешь, а нам еще жить да жить.
++++++++
Булочник Борис Ильич – биография Опубликовано: 17.08.2012
Александр Быхно
Борис Ильич Булочник, в настоящее время являющийся Председателем Правления «Мастер-Банка», имеет за плечами не только немалый опыт, но и довольно интересную биографию. Его жизнь – это настоящая фантастическая история, пример сбывшейся «американской» мечты. Согласитесь, не каждый сможет пройти путь от каменщика до Председателя Правления банка и приближенного к Президенту… Булочник Борис ИльичДата рождения. 14.07.1949 г.
Происхождение. Родился в Виннице (Украина), достаточно крупном административном центре, имеющим богатые рыбацкие и охотничьи традиции.
Образование. Строительный техникум в Немирове (небольшой городок в Винницкой области). Позже (в 1974 г.) – окончил ПИСИ.
Карьера. После техникума Борис устроился на работу в механизированную колонну в городе Геническе (Харьковская область). Освоившись на предприятии, он решил продолжить учебу по выбранному направлению, и уже скоро Полтавский инженерно-строительный институт принимал в свои ряды нового студента.
В советское время, закончив серьезное учебное заведение, человек не был предоставлен сам себе. Но и выбора места трудоустройства не имел. Поэтому вскоре Борис отбыл в город Набережные Челны со значительной миссией – строить Камский автозавод.
Карьера будущего банкира продвигалась стремительно. Начав с каменщика, он вскоре стал мастером, а еще через время – начальником участка. В те времена это было серьезное положение, неплохой доход и светлое будущее.
Увидев своими глазами первый тронувшийся КамАЗ, Булочник поспешил в Москву, чтобы участвовать в возведении пресс-центра будущей Олимпиады-80.
Через 2 года после спортивного события Борис был направлен во Вьетнам. Задача была не менее сложная и ответственная – предстояло построить на чужой земле гидроэлектростанцию. Закончив помогать братскому народу, будущий «папа» «Мастер-Банка» возвратился в Москву. И попал аккурат на начало перестройки.
Тяжелое было время. Но твердость характера, склонность к предпринимательству и жизненный опыт помогли Булочнику не только остаться на плаву, но и начать свое дело. Позже, в 1994 г., он становится Председателем Правления «Мастер-Банка».
Жена. Надежда Михайловна – Председатель Совета Директоров «Мастер-Банка». О своем супруге она как-то сказала: «Для моего мужа помогать людям – это все равно, что дышать».
Дети. Есть сын Александр, занимающий в «Мастер-Банке» пост Первого Зампреда Правления.
Достоинства. Предприимчивость, требовательность, решительность, умение мыслить нестандартно и видеть суть проблемы, независимость.
Недостатки. Бывает замкнут, иногда -– чересчур скрытен.
Хобби. Увлекался Индией и запоем читал книги о тайнах этой страны.
Сейчас Булочник широко известен как меценат. Он восстановил исторический объект – усадьбу Лопухиных, принимал активное участие в деятельности Международного Центра Рерихов. Результатом стало создание Музея им. Н.К. Рериха, в котором значительная часть экспонатов куплена на средства банкира.
Несмотря на то что Булочник оказал поддержку центру и неизвестно, что стало бы без этого с учреждением, многие «рериховцы» открыто выступают против него. Что-то из серии «Откуда такие средства?» и «Не нужно нам искусство на грязные деньги!».
Интересный факт. В 2010 г. должность вице-президента «Мастер-Банка» (по сути, формальную, но все же) занял двоюродный брат В. Путина – Игорь Путин, ранее в банковской сфере не замеченный. Это сразу же дало ход различным разговорам и намекам. А позиции банка существенно укрепились. Возможно, именно благодаря такому «усилению» «Мастер-Банк» сейчас по многим показателям входит в ТОП-50 всех банков России.
Комментарии пользователей
2012-12-09 14:02:46 АзизжонГаниевич
ВЕЛИКИЙ Человек с большой БУКВЫ. Его скромность 'в общении, наравне с другими банкирами и даже его подчиненними, сразу можно заметить на расстоянии. Было время, работал в музее Рериха охранником. Приказано открыть ворота, чтобы заезжала машина Булочника. За рулем сидел полненький, упитанный молодой человек в (конце 90-х годов большинство банкиров были молодыми), останавливает возле ворот. Выходит из машины худощавый человек, подходит ко мне, берет за руку,здоровается по-мужски и держит и открывает вторую половину ворот. Подумал: ага - его шофер и охранник... А за рулем - Борис Ильич.. А у меня все внимание на "банкира".... А когда на концерте классической музыки с известными музыкантами и артистами, тогда понял, что этот скромный, приветливый "охранник " - Борис Ильич... Подробнее: http://credit-card.ru/biography/bulochnik.php
Пусть будет Путин! Смотри и женится на татарке Кабаевой. Она мне родня. Интересно, предлагал ли этот таракан Сигал секс Дракоше? +++
Разве я против Путина? Старый ослик татарский, а не тигр африканский по сексуальному кунфу.
Путин, не зная того, радеет за Родину, как представитель сил тьмы. Учи матчасть, где сказано, что силы зла и добра используются в эволюции человечества теми, кто не вмешивается в карму, но создаёт её, навеваяя иллюзии нужным и подходящим.
Барсик. А думал - гигант сладких утех на радость жёнам и бл-м. Решил деревянными шариками прирастить, изменить себя на тонком уровне, корефана.
Пусть будет Путин! Смотри и женится на татарке Кабаевой. Она мне родня. Интересно, предлагал ли этот таракан Сигал секс Дракоше? +++
Разве я против Путина? Старый ослик татрский, а не тигр африканский по сексуальному кунфу.
Путин, не зная того, радеет за Родину, как представитель сил тьмы. Учи матчасть, где сказано, что силы зла и добра используются в эволюции человечества теми, кто не вмешивается в карму, но создаёт её, навеваяя иллюзии нужным и подходящим.
Барсик. А думал - гигант сладких утех на радость жёнам и бл-м. Решил деревянными шариками прирастить, изменить себя на тонком уровне, корефана.
дар аль харб
Сообщение: 452
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 30.11.13 14:53. Заголовок: Учи матчасть, где с..
Учи матчасть, где сказано, что силы зла и добра используются в эволюции человечества теми, кто не вмешивается в карму, но создаёт её, навеваяя иллюзии нужным и подходящим. +++
+++++
Ты вернулся Коля! Слава Милостивому и Милосердному, ир-Рахману ир-Рахим,
"Я прибегаю к Аллаху, во избежание проклятого сатаны. Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного. Хвала Аллаху, Владыке миров, Милостивому, Милосердному, Царю в День Суда! Тебе только мы поклоняемся и Тебя только просим помочь! Наставь нас на путь тех, Кого Ты одарил благами, не тех, кто находится под гневом и не заблудших. Да будет так!"
А теперь, пёс старый, скажи мне вот что.
Ты стар, зубов нет почти, истощил ты зубы, пока грыз гранит познания. Ну ладно, там, канадон Женя- резиновое изделие. Он молодой, озорной, эластичный и растяжимый - одень его хоть на голову и стой как буддисткое изваяние-фаллос; хоть на головку одень, хоть надувай его как шарик, - он не примет твердой формы. Он то клоун, то шут, то познавший истину муршид.
Но ты-то!
не уподобляй себя одноразовым изделиям, не позорь старость и не пуляй сюда матчасть. Тут ведь знают чуть ли не все и уже давно.
Я вот даже анекдот сочинил специально. Ты вникни в смысл и скажи просто: почему все теософисты потеряли и реальность и ориентацию.
Про ориентацию час пришлю. А пока подумай. +++++++++++++
Рыбачил Былков, старый пёс, на Амуре и поймал золотую рыбку. Договорились на три желания.
Былков говорит:
- Хочу чтобы Фиифа стала моей женой. Желание исполнено.
- Хочу чтобы Хеле стала мне женой. Желание исполнено.
-Хочу чтобы Наилька стала мне же...
-Куда тебе старый чорт столько! - взмолвила рыбка. - Попроси лучше, чтобы эти жены тебе рога не вставляли и между собой не ругались.
дар аль харб
Сообщение: 453
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 30.11.13 14:58. Заголовок: И еще Былков. Я прос..
И еще Былков. Я просил тебя еще давно.
Былков, корефан, когда вернешься, дай обязательно комментарий на это, как на это смотрят даосы, ибо только они знают карму этого порока (если это порок, конечно). ЕПБ нам ничего не оставила про это.
Началось всё это достаточно давно. Почему мы можем говорить об этом с уверенностью? Потому что есть то, что называется епитиминики, от слова епитимия – это монастырские чины исповеди. Причём, естественно, составляли их люди, которые великолепно знали жизнь монастыря, великолепно знали фактуру, великолепно знали, что именно является предметом исповеди. И о чём надо спрашивать, что является наиболее типичным, наиболее острым и наиболее значимым в этой монастырской жизни – и не только в монастырской жизни.
Надо сказать, что все отечественные исследования по данному поводу – а это и замечательные исследования Левиной «Секс и общество в православном мире», это и исследования Евгения Мороза «Секс и любовь в мире русского средневековья», я уж не говорю про первоисточники различные – они показывают на то, что да, действительно, церковь всегда патологически интересовалась этой темой, и эта тема была одной из основных. Почему я говорю, что это не очень прилично слушать детям? Потому, что самые традиционные вопросы, которые поп обращал к исповедующейся, например, монахине, звучали так: «Не держала ли кого за срамное место?». А вопросы мирянину звучали так: «Не тыкивал ли жене рукою, ногою или иным чем? Языка своего жене не давал ли? «За сосцы жену не хватал ли?». И всё остальное, мне, честно говоря, не покраснев, прочесть очень трудно. Причём, надо сказать, что в этих чинах исповеди церковь доходила до какого-то фантасмагоризма сексуального. Казалось бы, что является самым страшным грехом с точки зрения православного попа, принимающего исповедь? Как ни странно: «за мужеложство полагалось четыре года сухо есть, то есть поститься; за скотоложство – один год; за блуд с монашенками – два года», но, самым страшным грехом считалось, что «всякая жена, восседающая на муже шесть лет да покается, и поклонов двенадцать утром и двенадцать вечером и комкает», то, что называется постится. То есть по тяжести, совершенно не объяснимо, наибольшим грехом считалась эта поза, когда женщина сверху.Эта поза почему-то приводила духовенство в неистовство и считалась наихудшим из грехов.
Чего думать-то. По всей стране цены вздулись похлеще твоего пениса возбуждённого. А почему? Ты подумал или всё головка оттягивает?
Нефть не подорожала и не упала. Доллар особо тоже не прыгает.
Вот то-то. Кругом об олимпиаде власть наяривает по отъёму у народа-лоха деньжат, которые она же наворовала при строительстве, а теперь не хвататет достроить к открытию, а "своих" твой друг кормчий не трогает.
самым страшным грехом считалось, что «всякая жена, восседающая на муже
Мне неинтересны бредни от представителей самой тупой религии на свете. А ответ тебе уже дал в другом разделе, ведь читаю всё пропущенное по очереди.
PS. Непонятно, ты-то почему так возбудился, как те монахи, отупевшие от мёртвых догм? У тебя три жены и ещё не опробовал ни с одной, пытаясь тщетно найти самому ответ?
Отправлено: 01.12.13 03:27. Заголовок: Нашёл случайно, что ..
Нашёл случайно, что читал давно: "Рнанубандхана секса" "На самом деле секс - это не что иное, как рнанубандхана. Фрейд был прав, утверждая, что половой инстинкт присущ всем существам, что это врожденный фактор. Но знал ли он, почему это так? Знал ли он, что половой инстинкт в действительности берет свое начало в соединении спермы и яйцеклетки, ибо это и есть половой акт - единство мужского и женского? Сексуальность начинается с зачатия, и как только ребенок рождается, он уже осознает свою сексуальность. Разве пенис младенца не бывает в состоянии эрекции? Поскольку эрекция происходит только тогда, когда эго отождествляется с пенисом, осознание сексуальности должно присутствовать уже в младенчестве.
Взаимное влечение между двумя людьми может возникнуть только в том случае, если в прошлой жизни между ними была какая-то связь. Они могли быть животными, или насекомыми, или людьми, - но если они тогда совершали половой акт друг с другом, то и при встрече в этой жизни они будут охвачены желанием совокупления. А то, что они были мужем и женой в предыдущей жизни, не всегда означает, что они обязательно должны быть супругами в этой. Они могут быть матерью и сыном, отцом и дочерью или братом и сестрой, и тогда результатом будет кровосмешение. В прошлом эти инстинкты очень строго контролировались моралью общества, и все подобные случаи кровосмешения тщательно скрывались. Сегодня все делается в открытую.
Человек, обладающий тонким интеллектом, сможет обнаружить много сведений о двух людях, вступающих в половую связь. Предположим, например, что сексуальный акт совершают мать и сын. Мать заставляет сына взбираться на нее или сын сам проявляет инициативу? Зная это, вы можете сделать вывод, кто из них был в мужском теле при их встрече в предыдущей жизни. Обычно доминирующую роль берет на себя мужчина. Он первым выражает сексуальное желание, а женщина уже затем соглашается. А согласится она только в том случае, если между ними была какая-то связь в прошлом. Она будет охвачена желанием, развившимся во время их романа в предыдущей жизни. Если инициатива исходит со стороны женщины, это значит, что в прошлом она, скорее всего, была мужчиной.
Даже поза, принимаемая во время коитуса, указывает на предыдущие отношения между партнерами. Я полагаю, вы знаете, что верблюды и носороги совокупляются, стоя друг к другу задом; пенис у этих животных направлен назад. Каждый вид имеет свои особенности совершения полового акта, и если вы - как и риши - обладаете знаниями обо всех возможных утробах, вам достаточно знания одной лишь сексуальной позы, чтобы определить, какого вида животными были эти партнеры в прошлой жизни.
Это знание может оказаться полезным. Предположим, я знаю о своей прошлой жизни. Я встречаю девушку, которая мне нравится, и мы с ней отправляемся в постель. Я знаю, какими животными мы были раньше - рыбами, птицами, млекопитающими или кем-то еще, - и, обратившись к своему ментальному архиву, я определяю, какие сексуальные техники использует данный вид, и затем намеренно применяю именно их. И она и я инстинктивно получим большее наслаждение от такого секса, чем если бы мы использовали какую-нибудь другую позу, поскольку мы подсознательно возвращаемся в свое предыдущее состояние. При этом сознательный ум отключается, и страсть усиливается. Этот секс принесет такое удовлетворение, что рнанубандхана будет полностью исчерпана за один половой акт. Моя работа выполнена; еще одна рна вычеркнута из моего списка. Девушка получает такое наслаждение, какого не получала никогда раньше. Никто не остается в проигрыше. Для меня это особенно важно, поскольку как мужчина я обязан удовлетворить свою партнершу.
Знать о рнанубандхане - значит быть способным решать, как и когда осуществить ее. Если я знаю Шива Свародаю, науку дыхания, я могу во время глубокого объятия намеренно вдохнуть в себя определенные порции дыхания своей партнерши, и она никогда не сможет покинуть меня. Когда я буду знать, что рнанубандхана исчерпана, я вдохну другие порции ее дыхания, и у нее возникнет отвращение ко мне; мы расстанемся. Все так просто. Моя партнерша так никогда и не узнает, что же произошло: она будет думать, что пришла ко мне и затем ушла от меня по собственной воле. Она забывает, что нет такой вещи, как свобода воли.
Однако наступает момент, когда секс становится утомительным. Сколько вы можете совершать половой акт? В конце концов вы от него устаете. Предположим, некая пара настолько интенсивно наслаждалась сексом в прошлой жизни, что оба партнера насытились им в полной мере. Когда они встретятся в этой жизни, сексуальное желание у них возникнет, но потребности осуществить его уже не будет. У них должно быть взаимное желание, так как в прошлом они были сексуально связаны друг с другом, но если они будут избегать секса в этом воплощении, их отношения приобретут намного большую интенсивность.
Физический секс заставляет вас в большей степени осознавать свое тело, а это ведет к ослаблению ума. К тому же это усиливает вашу потребность в ублажении своего тела и снижает вероятность того, что вы останетесь верны своему партнеру. Если же ваши отношения носят умственный характер, то наступает момент, когда вы уже не можете жить без своего партнера, так сильна ваша связь. У вас никогда не возникнет соблазна смотреть на кого-то другого, так как вы знаете, что никогда не найдете никого, кто так же хорошо понимал бы вас. Определенная форма Майи свяжет вас двоих воедино. Всякий раз, когда вы будете расставаться, вы будете с нетерпением ждать того дня, когда вы опять соединитесь; вы будете томиться друг по другу, вам захочется делить друг с другом все: профессию, хобби, развлечения и, главное, садхану. Вы не в состоянии выносить разлуку, но желание секса почти отсутствует, поскольку для его удовлетворения хватает поцелуя, объятия или касания руки. Разве это не лучше, чем регулярные вздохи и стоны физического секса? Разве в этом не больше утонченности?
Подобно музыке, секс - это искусство, и вы должны быть художником, если хотите стать искусным в сексе. Я считаю, что все в жизни должно быть искусством, иначе какой в ней смысл? Это главное, что я имею против людей Запада: они черствы и грубы. И все потому, что они - рабы времени, они всегда так спешат все успеть, что у них почти не бывает времени делать что бы то ни было должным образом, изящно, культурно. И сейчас Запад распространяет эту болезнь по всему миру.
Никогда в мире не было другого такого любовника, как Господь Кришна, и никогда не будет. У Него было более 16 тысяч жен, и каждая женщина, видевшая Его, мгновенно влюблялась в Него и растворялась в Нем. Когда Он жил среди пастухов Бриндавана, Он часто танцевал с деревенскими женщинами; это был танец, известный под названием Рас-Лила. Конечно, как это, так и другие события из жизни Кришны имеют эзотерическое значение, но кроме того, уже не одно тысячелетие подражание Рас-Лиле исполняется в Индии как народный танец. Парень и девушка становятся друг напротив друга, держа в руках по паре тонких палочек. Кружась в вихре танца, они ударяют палочками в такт. Очень захватывающее зрелище! Но сейчас на этих вульгарных дискотеках молодежь, танцуя, колотит своими палочками что есть силы, и когда я однажды подбил Рави включиться в танец, я думал, что девушка, танцевавшая с ним, изобьет его! Такая она была резкая.
Наше общество возвращается в состояние варварства, и это печально. Удивительно ли, что у людей нет времени или желания просто целовать друг друга, или держаться за руки, или просто спокойно лежать рядом? Такие изменения происходят только после того, как пара прожила много лет вместе. Сейчас людей не интересует что-либо меньшее, чем секс, причем обычно - грубый и насильственный, но и это их уже не удовлетворяет." Глава 4. Рнанубандхана http://textedu.ru/docs/1372/index-622593.html?page=26
Роберт Е. Свобода "Агхора. По левую руку Бога" http://textedu.ru/docs/1372/index-622593.html?page=12#825130
Отправлено: 01.12.13 03:38. Заголовок: Кстати, о катастрофе..
Кстати, о катастрофе. Такие личности случайно не разбиваются в катастрофах, когда всё тупо и упрямо указывает на ошибку пилотов.
Та ошибка допустима только для человека, впервые севшего за управление самолётом и ничего не знающего, как и что делать.
На самолётах есть кнопка приведения к горизонту, когда потеряна ориентировка в пространстве. Достаточно было её нажать и самолёт авотпилотом вернулся бы в горизонтальный полёт. Также есть кнопка автоматического захода на посадку и посадки.
А здесь ошибка одна тупее другой, если читать официальную информацию. Мол лётчики из штурманов и инженеров, а потому такие тупые. Не верю!
Ответь, Хаттаб, почему твой любимый кормчий так явно убивает россиян, когда всем уже видно его руководящая, организующая роль в терактах? Без пролития публично массовой крови ему плохо жить?
"27-11-2013 (19:45)13929 Если зверь лизнул крови Андрей Пионтковский о страхе давать вещам правильные имена update: 28-11-2013 (20:07) На прошлой неделе самопровозглашенные в буквальном смысле сливки нации во главе с многолетним бухгалтером кремлевской мафии провели свой очередной Гражданский форум, на котором немножечко покритиковали режим, составной и неотъемлемой частью которого они являются и во всех транспарентных, конкурентных и легитимных володингах которого в 14-ом, 16-ом, 18-ом,24-ом годах они непременно собираются участвовать. Очень точно суть жизненной философии элитных сливок была сформулирована ими же самими в недавнем аналитическом докладе Комитета гражданских инициатив (КГИ) "Власть – элиты – общество: Контуры нового общественного договора. ": "У элит могут быть серьезные претензии и недовольства, однако их преодолевает страх перед всеми, кто не "вписан в пирамиду" – от периферийных элитных групп до массовых слоев общества, испытывающих обездоленность… Путин рассматривается элитами как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться". "Лояльность элит гарантирована тем, что при этой власти для большинства элитных дивизионов многое, конечно, плохо, но не все и не совсем, а кое-что – так просто хорошо… Даже критически настроенная часть элиты, прежде всего либеральная, остается лояльной власти именно в надежде на то, что преемник, выбраный президентом, будет выходцем из их либеральной группы." Я бы только добавил к этому великолепному и убийственному анализу еще один кардинальный аспект страха нашей замечательной "элиты". Страх давать вещам правильные имена. Омерта на уровне подсознания, не позволяющая им увидеть в путинском режиме не просто авторитарные, а откровенно фашистские черты. Так ни один из тысячи замечательных граждан, собравшихся на Форуме обсудить "Повестку дня для России", не отважился напомнить, что силовые структуры, действующие на Северном Кавказе, и высшая государственная власть Российской Федерации виновны в систематическом совершении тягчайших преступлений: физической ликвидации граждан РФ под предлогом их задержания как подозреваемых в правонарушениях. Эта повестка дня хорошо известна миллионам зрителей вечерних новостей, наблюдающих подобные сцены почти ежедневно в своих уютных гостиных на экранах телевизоров. До недавнего времени желающий обмануться обыватель мог успокаивать себя официальной легендой: такой-то был убит в перестрелке, оказав сопротивление при задержании. Но, видимо, на пятнадцатом году своего правления диктатор, он же по совместительству политическое прикрытие элит, справедливо рассудил, что его элиты уже созрели до того уровня бесчестия, на котором их можно окончательно освободить от унизительной и разлагающей химеры, именуемой совестью и моралью. 12 ноября видный российский государственный деятель заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по безопасности(!) А. Хинштейн в своем интервью телеканалу "Дождь" не только признал практику бессудных казней, но и открыто бахвалился ею: "Хинштейн: В подавляющем большинстве лидеры банд-формирований, активные деятели бандподполья уничтожаются при задержании. При этом мы понимаем, что далеко не всегда это физическое устранение является единственным выходом из ситуации. Понятно, когда идет перестрелка, неразбериха – это одна ситуация, но такое бывает сплошь и рядом, когда разговариваешь с людьми. Почему? Они честно говорят: потому что до недавнего времени, до тех пор, пока мы не изменили законодательство, в частности, террористические дела могли рассматривать суды присяжных, очень часто такого рода лица выходили из зала суда. Я могу привести даже конкретные примеры, в том числе резонансные, самый яркий их них – то, что было связано с событием в 2004 году с нападением на школу в Осетии, когда как минимум три человека из участвовавших в этих событиях ранее задерживались, но были отпущены. Барабанов: Но ведь вы согласитесь, что зачастую и для силовиков значительно комфортнее и проще убить человека на месте, чем доказывать потом его вину в судах, потому что мы же видим, что большинство так называемых лидеров джамаатов, которые уничтожаются на Северном Кавказе – это ребята от 20 до 25 лет, и большой вопрос, насколько они лидеры какого-то подполья. Проще пристрелить, чем в суде доказывать, разбираться. Хинштейн: На самом деле то, о чем вы говорите, лишь подтверждает неплохую работу наших правоохранительных органов, силовиков на Кавказе, потому что ликвидация подобного рода лидеров происходит достаточно часто". Выступление г-на Хинштейна было знаменательно не только его правдивым сенсационным признанием, но и его наглой сознательной и саморазоблачительной ложью о бесланской трагедии. Ложью, прикрывающей еше более страшные преступления власти – организацию актов массового террора против российских граждан. Оправдывая бессудные расправы, он жалуется, что суды присяжных часто освобождали террористов и приводит, по его словам самый яркий и красноречивый пример – нападение на школу в Осетии, когда как минимум три человека из участвовавших в этих событиях ранее задерживались, но были отпущены. Действительно, среди бесланских террористов было несколько человек, включая одного из их главарей Ходова, отпущенных на свободу незадолго до нападения на школу. Но ни один из них не был освобожден по решению суда присяжных. Все они были выпущены из тюрем и изоляторов не вопреки желанию силовиков, а по их сознательному решению. Лица, задержанные российскими спецслужбами как подозреваемые террористы, могут оказаться живыми на свободе только в одном качестве: в роли завербованных агентов этих спецслужб. Г-н Хинштейн, сам того не желая, еще раз напомнил нам, что бесланская трагедия с самого ее начала до финала – от ее организации до залпа из огнемета по залу с детьми заложниками – была преступлением российской государственной власти. По сходному сценарию разворачивался и "Норд-Ост". Оставшийся в живых террорист Теркибаев, завербованный агент спецслужб, выйдя из здания невредимым и свободным, успел затем дать сенсационное интервью "Новой газете", и только после этого был ликвидирован. А один из организаторов теракта Эльмурзаев руководил службой безопасности крышуемого спецслужбами Прима-банка, на инкассаторских машинах которого передвигались по Москве террористы. На "учениях" в Рязани подложившие в подвал жилого дома мешки с гексогеном и взрыватель приехавшие из Москвы офицеры центрального аппарата были вычислены и блокированы рязанским УФСБ и их задержание в последний момент отменил своим приказом Патрушев. Среди обозревателей, в течение многих лет неизменно отстаивающих позицию спецслужб во всех связанных с ними скандалах и на всех сфабрикованных ими судебных процессах, выделяется своей неутомимостью и пассионарностью Ю.Латынина. Задолго до отмашки Хинштейна освободившись от разлагающей химеры совести и морали, она неоднократно разъясняла, оправдывала и пропагандировала на страницах "Новой газеты" и в эфире "Эха Москвы" практику применения пыток и бессудных казней подозреваемых, т.е. любых граждан России, произвольно назначенных таковыми представителями спецслужб. (Самый свежий пример – ее статья в "НГ" 22 ноября). Вот как Юлия Леонидовна вынуждена была комментировать рязанские "учения", цепляясь за спасительное словечко "очковтирательство " в попытке сохранить остатки репутации спецслужб, режима, Путина и своей собственной: "Когда офицеров практически поймали с поличным, им не осталось ничего другого, как нести какую-то чепуху о том, что в мешках сахар, и про "проверку бдительности". Тогда единственное, что могло спасти репутацию режима и лично Путина, — это немедленное увольнение Патрушева и гласный суд над всеми, кто был причастен к очковтирательству, переходящему в терроризм." Гласного суда над террористами в погонах не было. Ни после Рязани, ни после "Норд-оста", ни после Беслана. Безнаказанность преступников во власти порождает и будет порождать их новые преступления. Есть серьезные основания подозревать силовые структуры и государственные власти Российской Федерации в организации и проведении теракта в Волгограде 21 октября и в убийстве 16 ноября Дмитрия Соколова, причастного или объявленного причастным к этому теракту, а также четырех неустановленных лиц. Обстоятельства жизни и смерти Дмитрия Соколова столь чудовищны, что либо их обсуждение должно стать центральным событием в политической жизни страны, либо государства у нас вообще уже не существует, а его подменила банда преступников, опирающаяся на голое и никакими институтами не ограниченное насилие. Дмитрий Соколов, "гражданский муж" шахидки Зияловой,находился в центре волгоградской легенды силовиков. Начиная с 21 октября наши славные органы ежедневно сообщали нам, что кольцо преследования вокруг неуловимого главного подрывника махачкалинской диверсионно-террористической группировки неумолимо сжимается и вот-вот он будет схвачен. Только зачем это кольцо такими героическими усилиями им пришлоь сжимать, если сами же они его и разжали? Он был уже в их чистых руках. Они сами об этом рассказали, выложив в интернет его фотографии в фас и профиль при задержании, детали его перемещений, записи разговоров боевиков. Как старательно пытался убедить ведущую программы "Неделя" М. Максимовскую заслуженный волгоградский чекист Сергей Воронцов: "Да, он был задержан, его контролировали, но не могли же мы уследить за каждым его шагом". Поэтому и неудивительно появление уже через несколько минут после волгоградского теракта массы сведений не только о Соколове, но и о его "гражданской жене", начиная с чудом уцелевшего ее новенького паспорта с фотографией в хиджабе и до огромного массива видеонаблюдений разгуливающей по городу "шахидки". В конце концов он снова был арестован (в который раз!). Затем он как мешок было заброшен вместе с четырьмя неизвестными в какой-то дом на окраине города, в котором им всем согласно разработанному сценарию суждено было умереть в прямом эфире федеральных телеканалов "в процессе задержания". Как меланхолически заметила в своей статье в "НГ", под копирку повторяя аргументы г-на Хинштейна, г-жа Латынина: " Я понимаю, почему спецслужбам потребовалось подобным образом "легализовать" труп. Суды в Махачкале коррумпированы и запуганы, террористов реально отпускают, и проще отчитаться о "ликвидации" запытанного боевика в ходе спецоперации, чем смотреть, как он потом выходит на свободу из зала суда." Все это было само по себе достаточно омерзительно. Но креативные садисты на этом не остановились и обогатили свой традиционный репертуар двумя уже запредельно сатанинскими изысками. Во время расстрела Соколова, он в промежутках между выстрелами, умудрился дать подробные показания, взяв на себя ответственность за организацию и проведение теракта. Убийцы, которые сами привезли человека на место казни, заставили его несчастную мать разговаривать с ним по телефону, умоляя его "сдаться", чтобы сохранить жизнь. Даже прокремлевская "Комсомольская правда" заключила свой репортаж о ликвидации Соколова простодушным (дерзким?!) выводом "Дмитрий Соколов уже давно находился в разработке у спецслужб. Готовился теракт в Волгограде еще с сентября". Кем он готовился, может убедиться каждый, просмотрев внимательно на сайте "Комсомольской правды" видеоматериал Юрия Плавского "ФСБ взрывает людей", (можно найти его в интернете, если он уже удален с сайта КП) и прочитав там же путаные показания руководителя СУ СКР по Волгоградской области г-на Мурзаева, пытающегося опровергнуть Плавского. Делайте выводы сами. Мурзаев (уж не потомок ли жандармского полковника Мерзляева?) не опровергает ни одного кадра видеозаписи. Он просто пытается утверждать, что подтянутые молодые люди, передающие ловко выпрыгнувшему из окна взорванного автобуса коллеге мешок (с будущими вещдоками, включая знаменитый паспорт?) – сезонные рабочие. Невозможно вернуть к жизни погибших на Дубровке, в Беслане, в Волгограде. Но можно предотвратить дальнейшие злодеяния. Взрыв автобуса в Волгограде вполне мог быть репетицией более чудовищных терактов. Необходимо его гласное расследование и предание суду преступников. Найти их очень просто. Рядовые исполнители на видеопленке. Их завравшиеся начальники – в своих креслах в их высоких кабинетах. Нет сегодня более актуальной общенациональной задачи. Это касается каждого из нас. В том числе и сливок нации, даже если они уже благополучно освободились от унизительной химеры совести и морали. Но вряд ли они освободились от инстинкта самосохранения. Да, они не пользуются автобусами и не живут в спальных районах. Но если профессионально подготовленные люди получают лицензию на безнаказанные убийства людей одной социальной группы на территории одних субъектов РФ, то почему же вы думаете, что они ограничатся только этим контингентом. Если зверь лизнул крови, его уже ничто не остановит." http://www.kasparov.ru/material.php?id=52960071B857B
Задача теософии добраться до истины. Почему это всё организуется этим человеком? Я не спрашиваю тебя, Хаттаб, почему ты его любишь (это твоё право), а спрашиваю, почему это делается регулярно и сознательно с нашим обществом? Какова цель организации терактов с точки зрения развития нашего общества?
Имеешь ли смелость рассуждать об этом, Хаттаб, и не вешать мне ярлыки, как ранее делал Герман? Вопрос не о морали и нравственности таких поступков или об осуждении. Для теософа не может быть осуждения кого-либо. Он должен любить всех. Все силы зла, как составляющие единое целое Природы.
Разведи свой щуплый и убогий хитроватый муслимский ум, работающий за бабло на власть.
дар аль харб
Сообщение: 460
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 01.12.13 13:09. Заголовок: Я не спрашиваю тебя,..
Я не спрашиваю тебя, Хаттаб, почему ты его любишь (это твоё право), а спрашиваю, почему это делается регулярно и сознательно с нашим обществом?++ +++
Я люблю Кабаеву, а не его. Я ей скажу, чтоб она ему не давала, пока он прекратил измывания над народом. Да, да , это он взрывает автобусы.
Я ей скажу, чтоб она ему не давала, пока он прекратил измывания над народом
Ох и лублу тебя, карефана! Как и всех сотрудников Природы - независимо от тьмы или добра. Но твоя бедная ш-ка, вообще, не в моём вкусе. Но об этом ты ей, Хаттабушка, не говори.
А о вопросах измываний над народом - спроси у своего Аллаха. Мой же ответ - наш вован тесно повязан астральными силами, пока ему помогающими. Представитель тех же сил по ночам постоянно посещает и возносит нашу валюшку на вершину своего плана. Никак не пойму - почему после столь частых "оргазмов", сползая с "Логоса", наша старушка всё ещё такая злющая?
Для теософа важна истина, стремление к правде, о чём всегда писала Е.П.Блаватская. Неожиданно тут нашёл интересное.
" Тегеран-43: покушение, которого не было Скрытый текст
70 лет спустя еще жива версия о планах покушения на лидеров «большой тройки» со стороны нацистов – выдуманная Сталиным и Рузвельтом для собственных целей Опубликовано 01.12.2013 22:16
1 декабря исполнилось 70 лет с момента окончания Тегеранской конференции – первой встречи во время Второй мировой войны лидеров трех ведущих стран антигитлеровской коалиции, президента США Франклина Рузвельта, премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля и советского диктатора Иосифа Сталина, на которой, помимо обсуждения военных планов борьбы против Германии и ее союзников, были определены контуры послевоенного устройства всего мира и предрешено создание ООН.
Однако для современного российского массового потребителя информации Тегеранская конференция 1943 года - скорее не историческое событие, а шпионский триллер о, якобы, существовавших планах покушения немецкой разведки на Сталина, Рузвельта и Черчилля. Многие помнят и одноименный советско-франко-испанский фильм 1980 года «Тегеран-43», и снятый совсем недавно в России остросюжетный телесериал, о необыкновенных приключениях в Тегеране в 1943 году группы 19-летнего советского разведчика Геворка Вартаняна. Есть много исследований и нехудожественной литературы на эту тему. Операция нацистов, по мнению сторонников существования немецкого заговора, даже имела название «Длинный прыжок», Unternehmen Weitsprung. По официальной версии советской разведки, она была одобрена Гитлером, возглавлялась главой нацистских спецслужб Эрнстом Кальтенбруннером и была поручена "супердиверсанту" Отто Скорцени. А узнали о ней, якобы, от работавшего на оккупированной Украине советского диверсанта Николая Кузнецова.
Историк и журналист, эксперт в области военной и внешней политики СССР 30-х – 40-х годов Владимир Воронов считает, что история о покушении на лидеров «большой тройки» – пропагандистский миф, выдуманный в Кремле уже в послевоенные годы. А заговор в Тегеране действительно существовал – но совсем не немецкий:
- Действительно ли у нацистов существовал столь фантастический замысел? Насколько сильными позициями в Иране в тот момент располагали разные немецкие разведывательные службы?
- Планов у немцев как таковых, в принципе, не было. Это выдумка, причем созданная только после войны. К началу 1943 года немцы полностью лишились каких-либо агентурных позиций в Иране. Усилиями советской и британской контрразведки немецкая агентура была уничтожена под корень. Иран был оккупирован в августе-сентябре 1941 года: южная часть – британскими войсками, северная часть – советскими войсками. Что можно говорить о немецкой агентуре, если была 100-процентно взята под контроль и вычищена иранская армия, иранская полиция. На 90 процентов это была работа британских спецслужб, потому что это регион, в котором они себя чувствовали как дома, знали, как там работать. У немцев там был относительно сильный агентурный аппарат только до августа 1941 года. Потом все их попытки как-то работать провалились - как по линии абвера, военной разведки, так и по линии 6-го управления СД РСХА, то есть внешней разведки.
Замысел этот возник только один раз. Описал его один Отто Скорцени, достаточно ехидно. Он в мемуарах рассказывает, что в начале ноября 1943 года был вызван к фюреру, и ему сообщили, что русские с британцами и американцами на высшем уровне собираются в Тегеране. Увял этот замысел к концу того же дня. Это сообщение Скорцени полностью недостоверно, потому что в начале ноября 1943 года ни он, ни фюрер ничего не могли сказать ни о каком Тегеране. Скорцени только что, 12 сентября 1943 года, провел действительно ловкую операцию по освобождению Муссолини – и о какой подготовке с ходу второго, более масштабного замысла могла идти речь? Решение, что встреча «тройки» пройдет в Иране, окончательная договоренность об этом, причем, на уровне даже не документальном, а устном, была принято 8 ноября, то есть за 20 дней. В начале ноября фюрер знать об этом не мог. Он мог знать только туманно, в целом, о том, что идет переговорный процесс о встрече «большой тройки». Информация могла прийти из Анкары от так называемого агента «Цицерон», который работал камердинером британского посла в Турции. Если мы проанализируем все доступные материалы по германским секретным службам, мы ни у кого не найдем упоминания, что кто-то, где-то, когда-то планировал. Не найдено за все это время ни одного клочка бумаги, подтверждающего все это.
- Президент США Франклин Рузвельт жил во время конференции не в американском, а в советском посольстве. Согласно официальной версии, он поступил так из-за существования угрозы покушения и заговора. Как это факт объясняется?
- Договоренность о том, что Рузвельт будет жить в советском посольстве, была достигнута задолго до того, как президент США появился в Тегеране. Это задокументировано в 1943 году. Послом США в Советском Союзе был Аверелл Гарриман, один из самых доверенных людей Рузвельта. В его мемуарах, в его интервью и в его служебных записках, часть которых уже опубликована, говорится, цитирую (это из ответа Гарримана Молотову в официальной беседе, о том, где, кто остановится): «Рузвельт с самого начала предполагал остановиться в советском посольстве». Все дальнейшее, история насчет покушения – это пропагандистский камуфляж, придуманный для двух адресатов. Первый адресат, главный - это Уинстон Черчилль. Потому что речь шла о сговоре за спиной Черчилля Сталина и Рузвельта с целью решения глобальных стратегических проблем послевоенного устройства мира. И Черчилль в этих беседах был лишним, и от его "опеки" нужно было избавиться под благовидным предлогом.
Сталин пытался наладить доверительные отношения с Рузвельтом еще с 30-х годов. Рузвельт, в свою очередь, тоже шел на эти доверительные отношения. Каждый исходил из того, как понимал национальные интересы своих держав. Но если до начала Второй мировой войны Рузвельт не мог как-то легализовать свои доверительные отношения со Сталиным, то война, а впоследствии встреча в Тегеране, предоставляла возможность решить целый ряд проблем за счет Великобритании и за спиной Великобритании. И вот оно сложилось окончательно в 1943. Но это не могло выглядеть так явно – ни для Лондона, ни для общественного мнения США. Может быть, второе для Рузвельта было даже более важно. Потому что уже 17 декабря, после возвращения Рузвельта из этого вояжа, на пресс-конференции в Вашингтоне первый вопрос был об этом: «Почему вы поселились в советском посольстве?» И когда Рузвельт преподнес версию о немецком заговоре, его подняли на смех. Немецкий заговор в Тегеране 1943 года? Дя всего мира, кроме Советского Союза, это было смешно.
- Руководители советской разведки, в том числе Павел Судоплатов, потом, после войны, очень много стали говорить об этом заговоре. Всплыла версия участия группы 19-летнего, что уже удивительно, советского разведчика Геворка Вартаняна в тегеранских событиях. Как эта версия родилась?
- Павел Судоплатов – профессиональный лжец, он писал все, кроме правды. Никогда никакой нелегальной сетью он не руководил. Во время войны он занимался только организацией диверсий и покушений на оккупированных немецкими войсками советских территориях. Все, что выходило за эти рамки, выходило за рамки его должностных служебных полномочий. И за малейшую попытку выйти за эти рамки он получил бы по высшей мере, как и получали те, кто это делал. Никакого отношения к разведке Павел Судоплатов не имел. По документам, которые никем, никогда и никак не опровергнуты, полномочия того подразделения, которым он руководил, не могли распространяться за пределы не просто советской территории, а только территории за линией фронта. Вторая задача Судоплатова – террористическая деятельность против тех формирований, которые вели борьбу с немцами на территории Западной Украины, Западной Белоруссии, но не были советскими, то есть против Армии Крайовой, ОУН, и им подобных. Он знал только то, что он мог знать. Во всех опубликованных его мемуарах - путаница в фамилиях. У меня есть его мемуары, или то, что называют его мемуарами, на английском языке. Там фамилии совсем другие, нежели те, что изданы у нас. Судоплатов в той части, где он пишет про 40-е годы, не очень надежный источник, мягко скажем.
Что касается Вартаняна, то он - сын агента ОГПУ-НКВД. Агент низовой, рядовой, никакого отношения к серьезной агентурной сети в Иране не имевший. Как они сами себя называли – «летучая кавалерия». Это была навербованная толпа армянских парней, которых можно было использовать, неважно, под своим, под чужим флагом, не для серьезных операций, а для «операций» типа набить морду, разгромить что-то, устроить легкую демонстративную слежку. Когда попадались они, не попадались те, кто их «вел», то есть их реальные серьезные кураторы. И даже по доступным материалам видно, против кого была задействована эта «летучая кавалерия» - это вовсе не мифическая немецкая агентура, а реальная британская! Потому что всех их пытались внедрить в британские разведшколы, всех «подводили» к британским разведслужбам. Все остальное, все эти регалии Вартаняна - это все заработано им 10-летиями позже, и никакого отношения к Тегерану он не имеет. Звание Героя Советского Союза он получил в 1984 году по представлению, оформленному еще во времена покойного уже Юрия Андропова, когда КГБ позарез нужны были новые свежие герои.
- Почему Павел Судоплатов утверждает, что ему было известно о заговоре немцев во время Тегеранской конференции? Потому что, якобы, эта информация пришла с Западной Украины от знаменитого советского разведчика Николая Кузнецова, который там столкнулся с некоторыми немецкими офицерами, проходившими службу и тренировку на Западной Украине и в Карпатских горах, и они проговорились…
- Судоплатов об этом «покушении» впервые мог узнать только в 1948 году - после того, как по распоряжению Лаврентия Берии была опубликована серия изданий, в которых проводилась легенда о том, что усилиями подчиненных Берии было предотвращено эпическое покушение на товарища Сталина. Все эти материалы были подготовлены к предстоящему 70-летию Сталина. А потом эта тема заглохла до 1968 года, до 25-летнего юбилея Тегеранской конференции.
Что касается Кузнецова - сначала обозначим, кто это такой. Николай Кузнецов – это условный псевдоним. Мы не знаем, как на самом деле звали того человека, фотографии которого регулярно публикуют и которого выдают за «выдающегося разведчика, самостоятельно выучившего в совершенстве все диалекты немецкого языка». Николай Кузнецов до 1941 года был стукачом, осведомителем, по другому подразделению госбезопасности, причем не кадровым сотрудником, а агентом. И в принудительном порядке он был передан в управление Судоплатова, в виду отсутствия для него работы по тому контингенту, по которому он работал. Этот контингент исчез из Москвы после начала войны - его внедряли, подводили к посольским шоферам, канцеляристкам, и так далее, из посольств Германии, Венгрии, Румынии. И вот этого безработного одни чекистские начальники спихнули другим. Он ничего не умел, целый год болтался без дела. Это - если речь идет о реально существующей фигуре, а не о том, что под одной фамилией, под одним псевдонимом, скрывались две, три, четыре совершенно разные личности, что тоже возможно.
И вот в 1942 году он оказывается заброшенным по линии ведомства Судоплатова на Западную Украину, в Ровно. Задачи отряда Дмитрия Медведева, к которому был прикомандирован агент Кузнецов, были сугубо террористическими. Не был он разведчиком. Его попытались переподготовить на ликвидатора. Сугубо одноразовые задачи – убийства всех, кто возглавлял оккупационную администрацию Украины, которая располагалась в Ровно. Одно из покушений сорвалось, хотя Медведев сообщил, что агент «вышел на операцию». И был получен приказ из Москвы – за неисполнение агента такого-то расстрелять. И Москве было доложено, что он расстрелян. Но, зная, как меняются настроения начальства, или по каким-то иным соображениям, Медведев потянул с исполнением, хотя очень хотел - он Кузнецова буквально ненавидел, так как тот несколько раз сильно подставил Медведева перед Москвой. Все лето 1943 года и часть, видимо, сентября, Кузнецов был вне поля деятельности, в Ровно не появлялся, сидел под замком в землянке, на всякий случай. Потом Кузнецов вновь был направлен в Ровно, как ликвидатор, но он никогда не вращался в тех кругах, откуда он мог почерпнуть какую-либо информацию. Судя по доступной достоверной информации, он появлялся в Ровно буквально на сутки, исчезая в тот же день. С кем, какие связи можно при таком образе жизни установить?
- Если версия о существовании немецкого заговора на Тегеранской конференции в 1943 году настолько несостоятельна, то зачем и кому нужно было выдумывать столь глупый сценарий?
- Не все сотрудники госбезопасности, занимавшиеся этой темой, держатся за этот миф. Например, есть такой полковник КГБ, бывший разведчик Виталий Чернявский, издавший серию книг. У него есть сборник под названием «Разведка. Вымыслы и правда». Там он в пыль и прах разносит версию: а) о том, что такая операция, покушение, планировалась, и б) какое отношение к раскрытию этой операции, если она даже и была, мог иметь Кузнецов. Эта версия получила развитие только после войны. 1943 год мы не будем считать. Первый этап – это 1948-1950 годы, второй – это 1968 год, когда случился всплеск публикаций о подвигах разведчиков-чекистов. После Хрущева, когда «органы пострадали», как они считают, была некая пауза. И вот в 1968 наступил апогей – за год до этого появился новый руководитель органов безопасности, Юрий Андропов. Ему нужны были новые герои. Это создавало мощный пропагандистский фон, который позволял ему усиливать его чисто аппаратную позицию. А почему нынешние руководители российских спецслужб от этой версии не отказываются? Потому что это уже вошло в анналы. Им тогда надо говорить, что они «другие», новые, а они ведь искренне ведут свои традиции от тех времен. Если мы возьмем официальный сборник очерков истории внешней разведки, то мы увидим, что эта фантастическая история вбита туда вполне официально."
Отправлено: 02.12.13 13:52. Заголовок: Мой же ответ - наш ..
Мой же ответ - наш вован тесно повязан астральными силами, пока ему помогающими. Представитель тех же сил по ночам постоянно посещает и возносит нашу валюшку на вершину своего плана+++
+++
Они все пьют кровь младенцев.
=========
В 1819 году велижские жиды похитили двух русских девочек-нищенок в Семичевской корчме около города, а потом замучили их для своего бога и выцедили из них кровь. В 1821 году, когда в голодное время много русских детей ходили по домам и просили корку хлеба, жиды заманили четырех детей в свою корчму, заперли их порознь, потом одного за другим раздели догола, замучили и добыли тогда много крови. В этом же году на берегу Двины было найдено мёртвое тело Христины Слеповоронской. В убийстве подозревались жиды, «но дело их стараниями было прекращено». В этом же году, около Пасхи, в Голенях (село в Чаусовском уезде Могилёвской губернии) было найдено мёртвое тело русского мальчика Лазарева. Судебная экспертиза установила, что, похоже, и его замучили жиды. «Губернатор, - писал Даль, - начал строгое расследование, но жиды, прислав опять своих депутатов в Петербург… жаловались на такое «оскорбительное для них подозрение, противное Высочайшему повелению 1817 года». Дело было прекращено, а губернскому правлению было сделано замечание за то, что оно поступило вопреки помянутого Высочайшего повеления, приняв подобное подозрение на евреев». То есть жиды-кровососы тогда всё еще находились «под крышей» самого императора России.
А в то время, как расследовалось жидовское преступление в Велиже, жертвоприношения христианских детей жидовскому богу продолжались. 8-го апреля 1827 года, около Пасхи, в деревне помещика Дамми (Тельшевский уезд Виленской губернии) пропал без вести 7-летний крестьянский мальчик Иосиф Пиотрович. Местный пастух Жуковский объявил, что сам собственными глазами видел, как два жида поймали этого мальчика на поле и унесли в лес. Родители заявили местным властям, но следствие против жидов, как обычно в России, «велось вяло». Не сделали даже одновременного обыска в подозреваемых жидовских домах. А местные жиды в это время готовили мальчика к закланию. А 26-го апреля одна девочка, дочь местного крестьянина, случайно увидела труп этого мальчика уже в поле. Уездный врач 29-го апреля сделал осмотр трупа. Он нашёл в трупе 8 ран величиной с горошину. Глубина некоторых ран – более вершка (вершок – древнерусская меры длинны, это 4, 4 см.). Крови в ранах не было. Началось следствие. Под подозрение попали 9 жидов. Пастух Жуховский, который видел, как жиды уносили мальчика в лес, уверенно показал на Гиршу Лейбовича Каца и Лейбу Менделя. Понятно, что жиды ни в чём не сознавались, пытались представить алиби, но были уличены во лжи. Под подозрение попала и жидовская корчма, где, вероятно, и был замучен мальчик. Но вдруг следователи отказались отрабатывать дальше «жидовскую версию». Потом было доказано документами и письмами, что жиды подкупили следователей. Главный взяточник Мажухно получил 45 ударов плетьми. Назначили нового главного следователя Новицкого. Жиды попытались подкупить и его, предложили несколько тысяч рублей, но Новицкий не соблазнился на жидовские деньги. Тогда жиды стали угрожать, но следователь оказался не из пугливых. Ему даже стало ещё интереснее, и он с большей энергией взялся за раскручивание этого дела. Два жида, Копель Киршевич Гец и Калман Гринберг, начали давать показания. Гец признался, что жиды действительно нуждаются в христианской крови, но он не решился подробно рассказывать про это, так как боялся мести. На очной ставке с Иоселем Кацем он обещал предоставить, а потом и предоставил тайную жидовскую книгу «Мейнурхс Гансоуэр», в которой содержались правила, дозволяющие убивать доносчиков, которые вредят делу Израиля. Следственная комиссия не уберегла, естественно, этого полезного жида. Местный кагал оказался более опасной и лютой структурой, чем ожидали. В мае 1829 года труп Геца был найден на четвёртой версте от местечка Плунгян, недалеко от дома члена местного кагала Киве Лейбовича Ольшванга, - под мостом. Та же судьба постигла и Гринберга. Ещё 2-го ноября он давал честные показания следователю, был совершенно здоров, а 5-го ноября скоропостижно умер в страшных корчах. Без важных свидетелей дело снова пошло вяло, а 16-го марта 1831 года Главный суд принял постановление, по которому ни один жид даже не попал на каторгу.
В 1827 году, за два дня до Пасхи, пропал и христианский мальчик в Варшаве. Подозрение, понятно, пало на жидов. Сами родители напали на след. Представители власти явились с обыском в подозреваемый дом. Хозяин-жид, конечно, нагло клялся, что никакого чужого мальчика у него в доме нет. «Зачем жидам кровь христианских мальчиков?» Но вопреки помехам со стороны хозяина, обыск всё же сделали. Мальчика нашли ещё живого в жидовском сундуке. Улика налицо, и жид с сообщниками должны в цепях трудиться на каторге. Но жид ответил, что он всего лишь… «пошутил», и продажные власти сделали вид, что ему поверили. Никто из жидов не был наказан.
Жиды замучили девочку Ефросинью В 1823 году жид Орко из деревни Плитчаны (Борисовский уезд, Минская губерния) 7заманил ушедшую от помещика крестьянку Фёклу Селезнёву и бывшую с ней 12-летнюю Ефросинью к себе в дом. Жид обещал Фёкле 30 целковых за девочку. Исследователи ритуальных убийств знают, что если есть возможность, жиды не похищают, а покупают христианских детей и именно за 30 монет в память об Иуде Искариоте, который предал Христа за 30 сребреников. Фёкла согласилась. Фёкла потом рассказала, что жид Орко сд
Артемий Троицкий Журналист, музыкальный критик, для bbcrussian.com Последнее обновление: понедельник, 2 декабря 2013 г., 15:47 GMT 19:47 MCK
В Москве почетно не смотреть телевизор вообще. Основания для такой практики - более чем уважительные. Так называемый "зомбоящик" - это стержень медиа-зла, довольно эффективно работающий инструмент пропаганды и дебилизации зависимой от него части населения. Я к "несмотрению" отношусь примерно так же, как к вегетарианству: уважаю, поддерживаю - но самому влиться в ряды праведников силы воли не хватает. Короче, не то, чтобы активно смотрю, но "посматриваю"- иногда с удовольствием, но чаще - из социо-антропологического интереса и не без внутреннего содрогания. Предлагаю вам свой рейтинг десяти наиболее примечательных каналов. 10. Рейтинг "-5" (по шкале от -5 до +5): канал "Россия 1". Это реальный телевизионный ад, безвкусный и беспросветный. В сетке доминируют сусальные мелодраматические сериалы и приторная попса с невыводимым Николаем Басковым. Информацию и политику подают Аркадий Мамонтов и Дмитрий Киселев - зам. гендиректора канала. Если зловещий кликушествующий Мамонтов не лишен диковатого комизма, то Киселев... Когда-то мы были приятелями; у Димы была жена-англичанка, домработница-филиппинка, говорил он на родном языке с явными интонациями ведущих CNN и я, патентованный космополит, выглядел на его фоне, как почвенник-русофил. С тех пор его развернуло ровно на 180 градусов - в сторону пещерной ксенофобии, мании "внешних и внутренних врагов" и агрессивного имперства. На мой вкус и цвет, ничего более омерзительного, чем Д. Киселев на нашем телевидении нет и, пожалуй, не было. 9. Рейтинг "-4": канал НТВ. "Первый криминальный" - не только потому, что там с утра до ночи идут садистические сериальные "стрелялки", но и благодаря печально знаменитой "Анатомии протеста", когда, судя по логике событий, телеканал практически выступил в качестве непосредственного оперативного инструмента спецслужб. Случай постыднейший и, мне кажется, уникальный не только в российской, но и в мировой медиа-практике. На НТВ остаются некоторые достойные журналисты, но их удельный вес упал и продолжает стремиться к нулю. 8. Рейтинг "-2": канал ТВЦ. Довольно безликий и не слишком амбициозный; с легким уклоном в детективную тему - мы смотрим там эпизодически "Пуаро Агаты Кристи" и прочие английские убийства. "Постскриптум" Алексея Пушкова, бывший ранее эталоном параноидальной госпропаганды, теперь, на фоне душераздирающих откровений и показной истеричности коллег с других каналов, выглядит корректно и дипломатично. 7. Рейтинг "-1": 1-й канал. Опять же - все познается в сравнении... Вранья, попсы, пошлейших ток-шоу и замшелых игровых программ на Первом более чем достаточно. Но все сдержанно, без перегибов в сторону китчевой "народности" и верноподданничества. К тому же, попадаются по-настоящему качественные и интересные передачи - Парфенова, Познера... А скоро будет премьера "Оттепели" Тодоровского-младшего: обязательно постараюсь увидеть хотя бы несколько серий. При всем сожалении о трансформации Константина Эрнста из интересного талантливого парня в крупную деталь путинской команды, не могу не признать, что в "первые ученики" он не стремится. 6. Рейтинг "0": канал "Культура". Самый безопасный канал: к нему нет претензий, но нет и особого интереса. Бывают хорошие фильмы, неплохие концерты, интересные лекции и науч-поп. Держится на максимальном расстоянии как от политики, так и от злободневного искусства. Поэтому редко обсуждается, мало цитируется и даже в "целевых" культурных кругах большим авторитетом не пользуется. Раньше "Культура" была несколько острее и интереснее; из реликтов сохранилась программа Александра Архангельского "Тем временем". 5. Рейтинг "+1": канал РБК. Деловой российский Bloomberg - ни прибавить, ни убавить. Оперативная подача новостей, объективизм, строгий стиль. Много прямой речи - иногда интересной, но чаще пресной (тематика обязывает). Учитывая, что бизнес в России - непосредственное продолжение политики, радует, что степень "прогибания" - незначительная. Недостатки (даже делая скидку на формат) - излишняя сухость изложения и статичность картинки; пренебрежение к "авторскому" подходу. (Хотя бы ночью...) 4. Рейтинг "+1": канал РЕН ТВ. Четкой концепции у канала явно нет, но есть одно неоспоримое достоинство: лучшая в российском телепространстве информационно-аналитическая программа "Неделя с Марианной Максимовской". Плюс некоторое количество любопытных документальных фильмов на общем фоне нейтрального сериально-киношного трэша. 3. Рейтинг "+2": канал Карусель. Это детская кнопка, и, соответственно семейному распорядку, я нажимаю ее чаще, чем любую другую. Симпатичный канал с массой веселых образовательных передач, неглупыми играми и даже детским кулинарным шоу. Он гораздо содержательнее, чем иностранные аналоги (их тоже знаю наизусть...), где просто весь день гоняют мультфильмы. Недостаток - убогие импортные подростковые сериалы. 2. Рейтинг "+3": канал Дождь. Самопровозглашенный "оптимистичный", но на деле "активистичный", либеральный и околоболотный во всех смыслах. Бесспорно лучшее в стране новостное вещание, стайка прекрасных молодых журналистов и ведущих (включая метеорологов!), веселая хулиганская полит-аналитика. Это "мой" канал, но слепой и беззаветной любви не получается. Во-первых, дико перегруженное межпрограммное пространство - сначала эти мельтешащие ролики утомляют, потом раздражают и, наконец, вынуждают переключать. Во-вторых, снобские светские программы, весьма претенциозные и насколько же пустые. Ради чего вещание динамичного канала разбавляется и тем, и другим - ума не приложу! 1. Рейтинг "+3": канал ТВ-3. Сюрприз, да? Для тех, кто этот канал не смотрит (а таковых, я подозреваю, большинство), поясню: на ТВ-3 водят круглосуточный хоровод вампиры, инопланетяне, колдуны, ясновидящие и прочая запредельная нечисть - в формате кинофильмов, сериалов, мистических документалок и реалити с экстрасенсами (последнее я, правда, смотреть не отваживаюсь). Чем так хорош этот окончательный трэш? Субъективное: моя семья, выкованная в лучших традициях "Семейки Адамсов", эту чертовщину нежно любит. Объективное: безупречно выстроенная концепция, строго выдержанная чистота стиля. Экзистенциальное: живя в России, стране победивших упырей и оборотней, остается уповать только на пришельцев и потусторонние силы. В этом сермяжная правда ТВ-3." http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2013/12/131202_blog_troitsky_russian_tv_list.shtml
Отправлено: 03.12.13 02:23. Заголовок: Для теософов, осужда..
Для теософов, осуждающих поиск правды и истины в окружающей жизни, Германов, Пкулов и т.д. Е.П.Блаватская сказала давно:
"А теперь, окинув взглядом все это, повремени и подумай, а затем назови, если сможешь, то благословенное Эльдорадо, то исключительное место на нашей планете, где Истина была бы почетным гостем, а ложь и притворство - неприкаянными изгоями. Не сможешь.
И никто не сможет, если, конечно, не захочет внести свою лепту в огромное море лжи, затопившее ныне все области национальной и общественной жизни. Это большинство в ужасе шарахается от одной лишь тени всякой новой непопулярной истины, опасливо оглядываясь при этом, не осудит ли миссис Харрис и не приговорит ли миссис Гранди дерзновенных ловцов этой тени к мучительной казни через четвертование острыми, как бритва, языками болтливых кумушек.
Эгоизм - первенец невежества и плод учения, утверждающего, что для каждого новорожденного младенца "создается" новая душа, самостоятельная и отдельная от Универсальной Души, - этот эгоизм является непроходимой стеною, отделяющей мыслящую личность от Истины. Он стал плодовитым отцом всех человеческих пороков - лжи, рожденной необходимостью скрывать истинные намерения, и лицемерия, рожденного стремлением замаскировать ложь.
И эта опухоль разрастается и укрепляется с возрастом в каждом человеческом сердце, пожирая все возвышенные чувства. Эгоизм убивает все благородные порывы нашей природы. Это единственное божество, которое не боится неверности и отступничества со стороны своих приверженцев. И потому его культ распространился по всему миру, подчинив себе так называемое светское общество. А в результате мы живем и действуем под властью этого бога тьмы, явленного нам в виде троицы - обмана, притворства и фальши, - именуемой респектабельностью.
Что это - истина и факт или злобный наговор? Загляните, куда хотите, осмотрите всю социальную лестницу сверху донизу, и вы повсюду увидите обман и лицемерие, используемые людьми на благо себя любимых; и нет народа, который не был бы подвержен этой напасти. Но народы, по молчаливому соглашению, именуют эти эгоистичные мотивы в политике "благородными национальными порывами, патриотизмом" и так далее; а люди называют их в своем семейном кругу "домашними добродетелями". И все же эгоизм - вызывает ли он желание расширить свою территорию или же порождает конкуренцию в бизнесе (читай - стремление достичь успеха за счет соседа) - никогда не может быть признан добродетелью.
Но не только в политике привычки и эгоизм сговорились называть притворство и ложь добродетелью и вознаграждать общественным признанием тех, кто лучше всех умеет врать. Жизнь каждого общественного класса основана на лжи и просто рассыпалась бы без нее. Культурным, бого- и законобоязненным аристократам запретный плод так же мил, как и плебеям, и это вынуждает их лгать с утра и до вечера, дабы скрыть то, что они сами предпочитают называть "маленькими грешками", тогда как Истина требует называть это грубой безнравственностью. Жизнь среднего класса общества тоже насквозь пронизана фальшивыми улыбками, фальшивыми разговорами и взаимным вероломством. Для большинства религия уже давно стала тончайшим покрывалом мишуры, наброшенным на труп духовной веры. Хозяин идет в церковь, чтобы обмануть своих слуг; голодный викарий, проповедуя то, во что уже не верит сам, обманывает своего епископа, а епископ - своего Бога. Ежедневные газеты, политические и общественные, вполне могли бы сделать своим девизом бессмертный вопрос Жоржа Дандена: "Кто из нас двоих кого надует?"
Но, как бы то ни было, ничто не может заставить наш "Lucifer"потворствовать повсеместно (хотя и негласно) признанной и так же повсеместно практикуемой лжи. Мы всегда будем придерживаться только фактов и будем стараться провозглашать истину, где бы и когда бы она ни была найдена, не скрывая ее ни под какими трусливыми масками.
Они вполне осознают, что воскурения и жертвы, приносимые журналом "Lucifer" богине Истины, отнюдь не ублажают своим ароматом обоняние королей [как не вспомнить чистюлю Пкула] прессы; напротив, свет "Сына Утренней Зари" неприятно щекочет им ноздри. Его игнорируют или даже оскорбляют, ибо - veritas odium parit (истина рождает ненависть). Даже наши друзья начинают находить в нем изъяны.
Они не понимают, почему "Lucifer" не может оставаться чисто теософским журналом: иными словами, почему он не желает становиться догматическим и фанатичным? Почему вместо того, чтобы посвящать каждый дюйм своей площади теософическим и оккультным учениям, он предоставляет свои страницы "для публикации крайне разношерстных материалов и противоречащих друг другу учений"? На это самое распространенное обвинение мы ответим также вопросом - а почему бы и нет? Теософия есть божественное знание, а знание есть истина, и потому каждый достоверный факт, каждое искреннее слово по необходимости должны быть неотъемлемыми составляющими теософического учения. Тот, кто достаточно сведущ в божественной алхимии или хотя бы в некоторой степени наделен благословенным даром воспринимать истину, сможет обнаружить и извлечь ее как из справедливого, так и из ошибочного утверждения. Какой бы маленькой ни была крупица золота, затерянная в куче мусора, она все равно остается благородным металлом, и ее стоит извлечь, даже если для этого придется немного попотеть.
Зачастую понять, чем не является вещь, не менее полезно, нежели понять, чем она на самом деле является. Читатели вряд ли могут надеяться на то, что какое-нибудь сектантское издание станет рассматривать на своих страницах какой бы то ни было факт во всех его аспектах, анализируя все pro и contra, поскольку в его оценке неизбежно будет перевешивать либо первое, либо второе, в зависимости от позиции редактора, который не преминет отклонить чашу весов в желательную для него сторону.
Поэтому теософский журнал остается, возможно, единственным изданием, излагающим - хотя и по-прежнему относительные и приблизительные, но, во всяком случае, беспристрастные - истину и факт. Выставляя на своих страницах голую правду, "Lucifer" позволяет разглядывать ее со всех сторон, ибо доступ к ней не заказан никаким философским или религиозным взглядам. Самый отъявленный материалист может рассчитывать на добрый прием в нашем журнале, двери которого не закрываются даже перед теми, кто, не смущаясь, использует его страницы для осмеяния и персональных выпадов против нас - его редакторов, и для незаслуженной хулы в адрес милой нашему сердцу теософии."
Е.П.Блаватская "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?"
Наш Пароход следует курсу "Lucifer", проложенному Е.П.Блаватской.
PS. Уважаемые Герман и А.Пкул, если есть, что возразить, пожалуйста, имейте смелость оспорить этот курс.
Отправлено: 03.12.13 02:33. Заголовок: Про события в Украин..
Про события в Украине и русскоговорящих истеричек
"Супруга до брака со мной родила ребенка. На момент нашего с ней начала совместной жизни девочке было уже 3 года. Придя в этот дом я, разумеется, начал заниматься воспитанием ребенка. Через пару недель заявилась к нам в гости тещенька и завела со мной такой разговор: "Мне баба Маня из соседнего подъезда сказала, что третьего дня вы Полину в красные трусы надели. Ну, так вот она считает, что трусы на девочке должны быть зеленые. А раз он так считает, значит, вы ребенка неправильно воспитываете, и вырастет она у вас без зеленых трусов глупая и некрасивая". Когда я заявил о том, что мне на мнение бабы Мани глубоко наплевать, сам я имею опыт воспитания детей и в нем не цвет трусов главный, тещенька моя впала в состояния глубокого душевного ступора. Ей было непонятно, как это можно бабу Маню не слушать. А не слушал я бабу Маню вот почему. Баба Маня та была лет семидесяти с хвостиком. Муж от нее всю жизнь пил-гулял, а сын ее сидел долгий срок за соучастие в убийстве. В общем, педагог из бабы Мани был тот еще. Очевидно, понимаю собственную ничтожность, баба Маня старалась всячески повысить собственный рейтинг в собственных глазах. Оттого и лезла ко всем с ненужными, нудными и оскорбительными советами. [Копия нашей бабы вали] Читая нынешних русскоговорящих радетелей за украинское майбутня, я понимаю, что они есть бабы Мани. Прожив многие годы среди быдла, будучи постоянно понукаемы, они понимают собственное ничтожество. Они понимают, что они трусливы и любое чиновное убожество может и обязано их унижать. Они считают это правильным. Поэтому, видя протест, они сначала понимают, что протестующие умнее и смелее их. А после стараются опустить их в свое дерьмо. Потому что прекрасно понимают — на фоне свободных украинцев выглядят они убого. Оттого и истерики. Оттого и куча глупых анализов и советов. При этом никто из них не задается простым вопросом — а вас кто — нибудь спрашивал? Кто из украинцев разрешал вам открывать рты? Кому из них интересно ваше протухшее мнение, пропитанное рабской психологией? Вам нравится жить управляемыми трусливым гебешником и тупыми чиновниками? Ваше право. Им хочется свободы. Кстати сказать. Истерящее русскоговорящее быдло не заметило, что лозунги сменились и звучат сейчас так: "Вора гэть!", "Банду гэть!". А может просто не поняли смысла. Ибо им, смирившимся с положением дел в России этих лозунгов не понять — рабское мировосприятие не дает. Смысл же лозунгов понятен — украинцы не хотят жить под бандитами. А вы граждане русскоговорящие кухонные аналитики хотите. Ну и живите — ваше право. Только вот со своим насквозь гнилым уставом в украинский монастырь не суйтесь. Кстати про монастырь. Представители всех религиозных конфессий осудили разгон Майдана. Включая руководителя Русской православной церкви в Украине. Вот так. Валерий Назаров http://www.kasparov.ru/material.php?id=529CEBEED4CA0
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 43
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 03.12.13 14:04. Заголовок: тю...
http://my.mail.ru/community/wakeuprussia/?ref=hs - группа Проснись
Однако, деньжищща-то какие: сцену сделать, оборудования на нее насобирать, динамики сильнющщие, флагов - море, палаток столько, что всю площадь хотели ими заставить, перцовые баллончики, людей по 15-30 гривен - закупают тысячами (обиженные потом ходят, что не заплатили), семинары в посольстве США опять же. Зарплату специалистам платят - с командировочными вместе.
Былков - ты за кого?
Они парней в летних лагерях на русских натравливают. А пока на своей полиции только тренируются.
дар аль харб
Сообщение: 473
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 03.12.13 15:04. Заголовок: Былков - ты за кого?..
Былков - ты за кого? +++++
Былков - пёс. Псы за кость. Иссякло молоко у мухутм и ЕПб, теперь пробует себя в политике. Он сумасшедший, летун без самолета, не обращай внимание.
Я за Истину и Правду. Всё указанное Вами относится к Украине и не мне подсчитывать расходы. Но почему Вас не интереует духовный подъём народа на Украине, явно выраженный.
А почему они против России - спросить надо Путина и его олигархов. Путин лжец и подлец - не верите и не видите? Тогда вспомните выборы и тотальную ложь, подмену на них! Для меня это главное, а не события на Украине. И желаю им только всем счастья.
События украинские, если смотреть по-теософически, неизбежное следствие 1917 года - когда народ, подгоняемый и натравливаемый жидами-большевиками, пошёл убивать друг друга. Теперь идёт проверка - достойны ли идти далее, достойны ли эволюции, - если опять бойня - уже на свалке истории всем нам заготовлено место.
Отправлено: 05.12.13 03:22. Заголовок: fyyf пишет: людей п..
fyyf пишет:
цитата:
людей по 15-30 гривен - закупают тысячами (обиженные потом ходят, что не заплатили), семинары в посольстве США опять же. Зарплату специалистам платят - с командировочными вместе.
Не мешало бы источник информации поподробнее, а то ложь распространять некрасиво.
Блаватская пишет, если Вы не заметили: "А в результате мы живем и действуем под властью этого бога тьмы, явленного нам в виде троицы - обмана, притворства и фальши, - именуемой респектабельностью.
Что это - истина и факт или злобный наговор? Загляните, куда хотите, осмотрите всю социальную лестницу сверху донизу, и вы повсюду увидите обман и лицемерие, используемые людьми на благо себя любимых; и нет народа, который не был бы подвержен этой напасти.
Но народы, по молчаливому соглашению, именуют эти эгоистичные мотивы в политике "благородными национальными порывами, патриотизмом" и так далее; а люди называют их в своем семейном кругу "домашними добродетелями". И все же эгоизм - вызывает ли он желание расширить свою территорию или же порождает конкуренцию в бизнесе (читай - стремление достичь успеха за счет соседа) - никогда не может быть признан добродетелью.
Мы видим, что сладкоречивый обман и грубая сила - это Йахин и Боаз,* стоящие у входа в межнациональный храм Соломона, именуемый дипломатией; и эта характеристика вполне заслужена. Должны ли мы аплодировать дипломату за то, что он кланяется этим двум столпам национальной гордости и политики и воплощает в жизнь их масонский символизм - "да будет учрежден мой дом в [хитрой] силе" (то есть - да будет приобретено обманом то, что нельзя захватить силой)?
Мастерство дипломата - "способность или умение закреплять преимущества" своей страны за счет других стран - вряд ли может быть достигнуто возвещением истины, ибо оно требует лукавого и лживого языка. А потому "Lucifer" называет подобное действо неприкрытой и вопиющей ложью." Е.П.Блаватская "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?"
Странно, уважаемая fyyf, читать от Вас, всегда пропагандирующей Абсолют и благодать для всех, подобную ложь об Украине.
Отправлено: 05.12.13 04:17. Заголовок: Несмотря на то, что ..
Несмотря на то, что Илларионов забанил меня в своём ЖЖ за такой комментраий Скрытый текст
"Эволюция человечества - действия сил зла и добра. Вы подходите к рассмотрению причин, но, если станете искать её только на земле, ничего не найдёте, кроме массы бесполезной наукообразной болтовни представителей того народа, захватившего Россию в 1917.
Не зря в Китае говорят об Инь-Ян, взаимодействии сил зла и добра. Есть религии светлые, но есть одна религия от сил Тьмы, делающая своих последователей прогрессорами.
И силы добра, и силы зла выполняют свою миссию по эволюции человечества. Задачи сил зла - уничтожить отжившее, мешающее эволюционному развитию, как бациллы, вирусы и бактерии поражают наиболее слабых, недальновидных и неспособных.
У евреев схожая эволюционная ниша, приправленная недюжинным корыстным устремлением. взлелеянный иудаизмом.
"...но могу сказать очень многое о необходимости устранения причин, делающих Всеобщее Братство в настоящее время невозможным.
Спрашивающий. Каковы же, на ваш взгляд, эти причины?
Теософ. Первая и главнейшая - это естественный эгоизм человеческой натуры. Вместо того, чтобы искореняться, он повседневно стимулируется и укрепляется религиозным образованием, превращаясь в яростное и непреодолимое чувство, и образование это склонно не только способствовать ему, но и решительно его оправдывать. Представления людей о правильном и неправильном были полностью извращены буквальным принятием еврейской Библии. Всё бескорыстие альтруистических учений Иисуса стало просто теоретическим предметом ораторских упражнений с кафедры, тогда как принципы практического эгоизма, которым учит Моисеева Библия, и против которых Христос столь тщетно проповедовал, прочно укоренились в самой жизни западных наций. "Око за око, зуб за зуб" стало первой заповедью вашего закона. И я заявляю, открыто и бесстрашно, что извращённость этой доктрины, как и многих других, может искоренить только теософия. Спрашивающий. Каким образом?
Теософ. Просто продемонстрировав логические, философские, метафизические и даже научные основания того, что: а) Происхождение у всех людей, как духовно, так и физически, одно и то же, что является фундаментальным положением теософии; б) Поскольку человечество по сути едино, и эта суть его одна - бесконечная, несотворенная и вечная, называем ли мы её Богом или Природой - ничто, таким образом, не может повлиять на одну нацию или одного человека, не повлияв на все другие нации и всех других людей. Это так же достоверно и очевидно, как то, что камень, брошенный в пруд, раньше или позже, приведет в движение каждую каплю воды в нем.
Спрашивающий. Но это же не учение Христа, а скорее, пантеистические взгляды.
Теософ. Вот в этом и ваша ошибка. Взгляды эти - чисто христианские, хотя и не иудейские, поэтому ваши библейские нации предпочитают их игнорировать.
Спрашивающий. Это огульное и несправедливое обвинение. Где ваши доказательства для подобных заявлений?
Теософ. Они у нас под рукой. Считается, что Христос сказал: "любите друг друга" и "любите врагов ваших", "ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?* И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так ли поступают и язычники?" Это слова Христа. Но в Книге Бытия (гл. 9, ст. 25) говорится: "Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих". Но, тем не менее, библейские христиане предпочитают Моисеев закон Христову Закону Любви. Они опираются на Ветхий Завет, который потворствует всем их страстям, с его законом порабощения, захвата и тирании всех рас, которые они называют низшими. Какие преступления совершались силой этого дьявольского (если оно понято буквально) высказывания Книги Бытия, может поведать нам только история, хотя представление это будет и неполным.** Е. П. Блаватская. "КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ"
он всё же неплохо анализирует ситуацию:
Первые заметки о непроизошедшей революции Скрытый текст
Андрей Илларионов: Еврокризис застал противоборствующие стороны врасплох update: 04-12-2013 (13:26) Пик т.н. украинского еврокризиса ("еврореволюции", которую неоднократно объявляли, но которой так и не случилось) пройден. На смену краткому периоду политической активизации, эмоционального подъема, гражданской самоорганизации наступает очередной период реакции, мести, контрреволюции. Еврокризис застал противоборствующие стороны, готовившиеся к схватке только в 2015 г., во многом врасплох. Серьезная репетиция будущего политического столкновения наступила раньше, заставив его участников в спешке применять и старинные технологии и новые, не до конца отшлифованные, наработки, продемонстрировав уровень готовности одних и степень неподготовленности других. Теперь стороны будут пытаться извлечь из произошедшего уроки и готовиться к новым политическим (и не только) битвам. Некоторые уроки непроизошедшей еврореволюции от заинтересованного российского наблюдателя можно сформулировать уже сейчас. 1. Первое наблюдение, непосредственно бросающееся в глаза, — это ментальная дистанция Украины от России. В политической сфере, в развитии гражданского общества, в культуре межчеловеческого общения. Бандиты, уголовники, насильники встречаются, увы, в каждой стране, но степень распространенности политического и общественного поведения, базирующегося на понятиях агрессивно-криминального кодекса, различается в Украине и России принципиально. Уровень политических и гражданских свобод, чувство человеческого достоинства, признание прав оппонента, толерантность, стремление к интеграции в мировое сообщество в двух крупнейших славянских государствах отличаются радикально. Суммарный индекс политических и гражданских свобод (по данным Фридом Хауз) в Украине сегодня вдвое выше, чем в России (57 и 26 соответственно). 2. Второе наблюдение: еврокризис показал, насколько далеко разошлись наши страны за последние два с лишним десятилетия. Еще в начале 1990-х годов попытка разговора об "искусственности" разделения тогдашних Украины и России не выглядела совершенно нелепой. Сегодня политическая, институциональная, мировоззренческая разница между двумя обществами не подвергается сомнению. Хотя душевой доход в сегодняшней Украине примерно вдвое ниже, чем в России, но в качественном отношении даже сегодняшняя, более бедная, Украина находится уже в совершенно другом ментально-политическом мире. В середине 1990-х годов сколько-нибудь заметной разницы по величинам суммарного индекса политических и гражданских свобод между Россией и Украиной не было. В 2003 г. отставание России от Украины по этому показателю составляло только 10 пунктов (42 и 52 соответственно). Сегодня российское отставание выросло до более чем двукратного (26 по сравнению с 57).
3. За последнее десятилетие заметно возросла культурно-политическая консолидации украинского общества. Во время Оранжевой революции 2004 г. Украина была разделена практически пополам — Запад и Центр против Востока и Юга. Разрыв между В.Ющенко и В.Януковичем в первом туре президентских выборов 2004 г. был ничтожен — 39,9% против 39,3% голосов. Девять лет спустя, в августе 2013 г., опрос общественного мнения показал значительное преимущество сторонников европейской интеграции по сравнению со сторонниками евразийской — 45% против 36%. Что же касается отношения к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом, то в этом вопросе разрыв во мнениях украинцев оказался еще больше — 49% против 31%. Несомненно, что нынешний еврокризис — независимо от краткосрочной позиции властей — еще более увеличит этот разрыв и еще более консолидирует украинское общество в его стремлении к интеграции именно с Европой, а не с Евроазией.
4. За несколько последних месяцев и недель произошло существенное уточнение самого предмета разногласий между политическими лагерями как в украинском обществе, так и за его пределами. Поначалу вопрос об интеграции Украины или с Евросоюзом или с Таможенным союзом носил преимущественно экономический характер. Именно так его публично интерпретировали В.Путин и регулярно направлявшиеся им в Украину российские эмиссары. Именно экономическими причинами мотивировали свое решение о прекращении переговоров с ЕС Н.Азаров и В.Янукович. Однако вопросу ассоциации Украины с ЕС Путин постепенно придал характер прежде всего не экономической, а геополитической ориентации Киева. Со временем выяснилось, что если Янукович воспринимает европейскую интеграцию Украины в качестве предмета для мелкого торга и краткосрочных маневров, обеспечивающих лично ему избрание на второй президентский срок, то Путин и, как оказалось, большинство украинцев воспринимают географическое направление интеграции своей страны в качестве поистине экзистенциального вопроса.
5. У появления такого восприятия оказалось несколько важнейших последствий. Во-первых, произошло резкое повышение цены принимаемого решения, которую теперь готовы уплатить противостоящие стороны — вплоть до физического противодействия на улицах Киева и готовности к жертвоприношению (Ю.Тимошенко, И.Богословская). Во-вторых, противостояние, носившее до поры до времени почти исключительно внутриукраинский характер, приобрело и совершенно отчетливое внешнеполитическое измерение. Путин, в свое время бывший чуть ли не наиболее популярным политиком в Украине, превратился теперь в глазах большинства украинцев в олицетворение неоспоримого имперского зла. Вместе с ним эту роль неизбежно приобрела и вся официальная Россия. В-третьих, произошли поразительные по скорости дискредитация и маргинализация Януковича. Инвестиции, в течение ряда лет небесталанно потраченные им на формирование имиджа, казалось бы, вполне самостоятельного политика, оказались выброшенными на свалку. За несколько дней в глазах миллионов людей он превратился в марионетку, послушно следующую циничным указаниям из Москвы, ни одному слову которого доверять нельзя. Наконец, неизбежным следствием украинского кризиса стало значительное ухудшение отношений между Европой и Россией. Брюссельские бюрократы, в течение долгого времени старательно избегавшие каких-либо шагов, ведущих к обострению отношений с Путиным, оказались глубоко оскорблены молниеносными похоронами украинского проекта, в который они настолько успели вложиться за последние 4 года. Простить это Путину им будет нелегко.
6. Несмотря на явное преимущество в общественной поддержке украинские сторонники евроинтеграции этот раунд борьбы проиграли. Хотя на их стороне находятся в большинстве своем граждане страны, а также демонстранты на улицах Киева и других городов, ключевые политические ресурсы — правительство, Верховная Рада, силовые подразделения — полностью остались в руках их противников. Заявленные, но пока не принятые отставки нескольких фигур в исполнительной власти, выход нескольких депутатов из фракции Партии регионов в Раде не могли изменить и не изменили принципиально расклад имеющихся политических сил. Ремонт нанесенных режиму незначительных повреждений и восстановление его прежнего политического ресурса – вопрос ближайшего времени. Особенно, если этот процесс будет сопровождаться, чего никак нельзя исключить, кампанией по систематическому разгрому оппозиции. Например, по путинским рецептам. Хотя, строго говоря, и без помощи Путина Януковичу удавалось добиваться в деле уничтожения свободного общества впечатляющих результатов. За три года со времени его избрания президентом индекс политических свобод в Украине потерял 16 пунктов (с 73 по 57). Для достижения аналогичного результата — снижения на 16 пунктов, правда, на более низком уровне, — Путину потребовалось 10 лет (с 42 в 2003 г. до 26 в 2013 г.)
7. Опыт украинского еврокризиса представляет особую ценность для российской общественности с точки зрения получения огромного количества документальных материалов о методах, используемых авторитарным режимом против оппозиции, гражданского общества, для удержания собственной власти. Мягкий (пока еще сравнительно "мягкий") авторитарный режим Януковича предоставил уникальную возможность детально познакомиться с масштабным использованием спецслужбами таких инструментов, как т.н. "титушки"; отряды военнослужащих внутренних войск, переодетых в гражданскую одежду; провокации с нападениями на полицию, с попытками разрушения памятников и захватов зданий. В свете полученной информации дополнительный свет проливается на систематическое использование этих и других любимых инструментов спецслужб в Москве, Минске, других местах.
8. Учитывая принципиальную разницу между мягким авторитарным режимом Януковича и жестким авторитарным режимом Путина, следует иметь в виду, что арсенал используемых средств подавления оппозиции и гражданского общества в нынешней России гораздо шире и изощреннее, чем в современной Украине. Некоторое представление о более чем двадцатилетнем опыте применения правящими режимами различных форм насилия против граждан (от спецназовских снайперов, убийств политических оппонентов и гражданских активистов до массового использования тяжелой военной техники) дают многочисленные примеры на территории бывшего СССР и нынешней России (Тбилиси в 1989 г., Вильнюс в 1991 г., Пригородный район в 1992 г., Москва в 1993 г., Северный Кавказ в 1994-2013 гг., Грузия в 2002-2012 гг.).
9. Регулярное напоминание об арсенале применяемых авторитарными режимами методов подавления политической оппозиции и гражданского общества, свежие примеры которого нам дает украинский еврокризис, необходимо не для запугивания граждан, а для более точного понимания ими природы противостоящего обществу жесткого авторитарного режима, для выработки методов противодействия ему, призванных быть одновременно и наиболее эффективными и наименее рискованными. Андрей Илларионов
Отправлено: 05.12.13 10:59. Заголовок: Хаттабыч! День сегод..
Хаттабыч! День сегодня весёлый. Валюшка весточку прислала. Потом открыл почту и вижу - из Радио Свободы известили, что лишили меня доступа за тот безобидный комментарий к статье "100 лет делу Бейлиса". Вот жидяры пархатые. Оплот сионизма вонючий.
Зато я коментарий ранее накатал и пока ещё здесь не забанили http://susel2.livejournal.com/44751.html#comments :
"Николай Былков 2 дек, 2013 13:39 (местное) зло значительно больше на духовной стороне " Будучи рассматриваемо с нашей точки зрения, зло значительно больше на духовной, нежели на материальной стороне человека: отсюда моя искренняя вам благодарность и желание направить ваше внимание к такой деятельности, которая будет способствовать истинному прогрессу и достигнет более обширных результатов путем превращения вашего знания в стройное учение в виде статей и брошюр." Письмо 64. К.Х. – Хьюму. 30.06.1882 г.
Раз уж заговорили об орках, троллях и эльфах, как представителях противоположных сил Природы, зла и добра, тьмы и света, Инь-Ян, то следует добавить, что каждый человек тоже имеет эти два полюса в своей душе - зло и добро. "...не должен ли я рискнуть еще раз быть неправильно понятым и сказать эти два полюса человеческой «души», которая сама есть единство?)" Письмо 88 б. К.Х. – Синнетту Ложь и ненависть "превращают" эльфа и человека в тролля.
"Потенциальность ко злу так сильна в человеке, даже сильнее, чем потенциальность к добру" Письмо 72 в. К.Х. – Синнетту.
PS. Всё же не следует считать спецназовцев единственными тварями в природе, уничтожающими своих братьев. Задолго до них это применяли сионисты в корыстных целях:
" "В послевоенные годы сионисты не останавливались ни перед чем для достижения своей цели и не щадили «свой народ». Это проявилось в организации массовой волны эмиграции из Ирака, подробно описанной известным израильским журналистом Томом Сегевом в книге «1949», а до этого — ближневосточным корреспондентом английской газеты «Гардиан» Дэвидом Херстом в книге «Ружье и оливковая ветвь» (Фабер и Фабер, 1977). Массовая иммиграция евреев из Ирака была спровоцирована тремя взрывами в синагогах Багдада. Со временем выяснилось, что взрывы были произведены агентами израильской разведки. Другим мощным фактором были беспрерывные сообщения в американской подсионистской прессе о «близящихся погромах» в Ираке (как это напоминает разговоры о неминуемых погромах в России в 1990!). Сассон Кадури, главный раввин Ирака, писал в своих мемуарах: «К середине 1949 пропагандистская война в Америке началась не на шутку. Американские доллары должны были спасти иракских евреев — вне зависимости от того, нуждались ли они в спасении. Каждый день были погромы — на страницах «Нью-Йорк Таймс», в корреспонденциях из Тель-Авива. Почему никто не спрашивал нас?.. В Ираке стали появляться сионистские агенты, пользующиеся общим напряжением в стране и сулящие золотые горы евреям. Начались требования разрешить массовую эмиграцию, стали обвинять иракское правительство в том, что оно преследует евреев». Исраэль Шамир:Как сионисты спасали евреев в годы войны"
А до них было уничтожение целого парохода с евреями-беженцами сионистами в порту Хайфа. Да и запрет США и Англии (оплот сионизма) на эммиграцию евреев в 1938 году (как раз перед началом 2-й мировой войны) обрёк на уничтожение европейских евреев."
дар аль харб
Сообщение: 485
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 06.12.13 03:36. Заголовок: Былков, пёс, сын рыж..
Былков, пёс, сын рыжей чубайсовой собаки, слухай. Я пожертвовал сном и послушал (до конца, обязательно) вот эту речь. Ты, пёс, прослушай тоже. И если у тебя есть хоть капля ума, ты поймешь многое. Здесь просвечиваются явные аналогии. Ты, Былков, как впрочем и твои Германы, псы зайцы и дусики, и прочая - вы все, как и Чубайс, явные хамы и фальсификаторы истории. Это не обязательно тема революции или там большевиков, а об аналогии и запрещенных приемах, которые продлевают вашу бл-скую и подлую жизню.
+++
30.11.2013 - 22:44 Дискуссия: С.Кургинян против И.Чубайса
Отправлено: 06.12.13 05:57. Заголовок: Вот смотри, Е.П.Блав..
Вот смотри, Е.П.Блаватская написала давно о дипломатии, как национальной лжи. И вот на тобе прямое подтверждение лжи и подлости наших дипломатов, ворующих бабло у американских нищих. Позорище и только. Но они привыкли врать везде, а потому врут и воруют.
"США: российских дипломатов обвиняют в мошенничестве
Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк Последнее обновление: пятница, 6 декабря 2013 г., 01:14 GMT 05:14 MCK
Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка обнародовала обвинительные документы по делу о махинациях с системой бесплатного медобслуживания для бедноты (Medicaid), по которому привлечены 25 действующих или бывших российских дипломатов и их жены. Поскольку и те, и другие обладают дипломатической неприкосновенностью, "сегодня мы никого не арестовали", заявил на пресс-конференции главный прокурор округа Прит Бхарара. По его словам, в таких случаях госдепартамент США обычно просит правительство страны, приславшей этих дипломатов, лишить их неприкосновенности.
По словам Бхарары, расследование выявило десятки сообщников обвиняемых, которые к суду не привлечены. Обвиняемые включают сотрудников российского генконсульства в Нью-Йорке, миссии РФ в ООН и российского торгпредства. Бхарара сказал, что расследование касалось лишь россиян, живущих в Нью-Йорке, и не затрагивало российских дипломатов в Вашингтоне.
Диаспора волнуется Весть об этом уголовном деле вызвала легкое беспокойство в российской общине Нью-Йорка, многие члены которой, например, часть журналистов, пользуются услугами Medicaid. Как заметил мне один российский коллега, точно так же поступают и дипломаты из десятков стран-членов ООН. "Ну, может, не считая ЕС", - поправился он. На пресс-конференции присутствовали двое американских правоохранителей, которым закрыт въезд в Российскую Федерацию: сам Бхарара и его подчиненный Брендан Макгвайр, представлявший обвинение на процессе российского торговца оружием Виктора Бута. В соседнем здании уже третью неделю продолжается процесс подельника Бута Ричарда Чичакли, на котором присутствует другой фигурант российского черного списка - следователь управления по борьбе с наркотиками (DEA) Дерек Одни. Обвинение на процессе Чичакли представляет Иан Макгинли, который является одним из прокуроров и на деле российских дипломатов. Программа Medicaid финансируется в основном федеральным правительством США, но управляют ею местные власти. Махинации, которые инкриминируются 49 обвиняемым, якобы продолжались последние 9 лет, с 2004 по 2013 г. Следствие длилось более полутора лет и выявило "систематическую подачу лживых заявлений на получение медицинской помощи в рамках программы Medicaid". По словам прокуроров, в основном речь идет об "оплате расходов, связанных с беременностью, родами и медобслуживанием малолетних детей российских дипломатов и их жен". Справки о заниженных доходах По данным следователя ФБР Джереми Робинсона, разрабатывавшего это дело, между 2004 и 2013 годом у российских дипломатов родились в Нью-Йорке в общей сложности 63 ребенка. Американская программа медобслуживания для бедных оплатила связанные с этим расходы в 58 случаях, то есть в 92% от общего количества. Для сравнения: Medicaid в среднем оплачивает такие расходы 37% жителям Нью-Йорка. По словам Робинсона, для того, чтобы записаться на бесплатное медобслуживание, российские дипломаты и их супруги, как правило, занижали свои доходы.
Например, когда Наиля Бабаева, жена обвиняемого Тимура Саломатина, раньше работавшего в российской миссии при ООН, подавала на Medicaid, он указал в заявлении, что получает 3000 долларов в месяц. Чтобы получить Medicaid, ему нужно было зарабатывать не более 3052 долларов в месяц.[для них нищета - по-нашему - примерно 100 000 руб в месяц] На самом деле зарплата Саломатина в миссии составляла около 5160 долларов [160 000]в месяц, пишет Робинсон. По выкладкам прокуратуры, в общей сложности Medicaid потратила на Бабаеву и ее детей почти 31 тысячу долларов, которые им не полагались. Согласно обвинению, в подтверждение своих искусственно заниженных доходов россияне предоставляли справки, подписанные обвиняемыми Михаилом Корнеевым и Константином Беляевым, а также непоименованными сообщниками обвиняемых, которые закодированы в открытых документах как СС-1, СС-2, СС-3, СС-4 и СС-5. По словам Робинсона, Корнеев работал раньше советником в российской миссии при ООН, а Беляев – вторым секретарем. СС-1 прежде работал в ней советником. СС-2 является консулом в генконсульстве РФ в Нью-Йорке. СС-3 был там консулом в прошлом. СС-4 работает в миссии при ООН в качестве атташе. СС-5 – это заместитель торпреда в российском торгпредстве в Нью-Йорке. "Лживые справки от этих высокопоставленных российских чиновников регулярно прилагались к заявлениям на Medicaid", - пишет следователь ФБР. "Российские дипломаты и их супруги также эксплуатировали другие аспекты программы Medicaid, - продолжает Робинсон. – В заявлениях на Medicaid не требуется указывать гражданство матери, поскольку предполагается, что ребенок, рожденный в США, приобретает американское гражданство по факту рождения. Но почти все дети, родившиеся в США у российских дипломатов и их жен, не приобретают при рождении американское гражданство". Некоторые из обвиняемых лгали, что их дети являются гражданами США, с целью получения дальнейшей бесплатной медицинской помощи.
Экономия и шикарная жизнь Бхарара особо подчеркнул на пресс-конференции, что получавшие ее дипломаты одновременно тратили огромные суммы на дорогие покупки и развлечения. Прокуроры упоминают "дорогие часы, одежду, обувь, драгоценности" и отмечают, что они приобретались в таких роскошных магазинах, как Swarovski, Bloomingdale’s, Tiffany & Co. или Jimmy Choo. Экономя на медицине, они "тратили десятки тысяч долларов на бытовую электронику" и на поездки в отпуск. В обвинительных документах отмечается, что их заработок не облагается федеральными и местными налогами США, и что российские власти обычно оплачивают им жилье и медицинские расходы. В этой связи следователь Робинсон отмечает, что один дипломат из миссии РФ при ООН ходатайствовал о том, чтобы Medicaid оплатил счет на 285 657 долларов, который выставила ему больница под Нью-Йорком. В справке о его доходах утверждалось, что российское правительство не оплачивает медицинские расходы своих служащих, и что он является "низкооплачиваемым" служащим. По утверждению прокуроров, подавая на Medicaid, Андрей и Наталья Артасовы солгали, что муж в ноябре 2008 года зарабатывал лишь 2900 долларов в месяц (или 34800 долларов в год). Однако в марте 2007 года Артасов сообщил кредитной компании, что получает около 60 тысяч долларов в год. В 2008 году, когда Артасовы получали бесплатную медицинскую помощь, они приобрели на свою кредитку товары на сумму более 48 тысяч долларов. По выкладкам прокуратуры, в общей сложности обвиняемые похитили у Medicaid полтора миллиона долларов. "Дипломатия должна состоять в том, чтобы протягивать руку дружбы, а не в том, чтобы шарить ею по карманам в стране пребывания", - заметил Бхарара на пресс-конференции." http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/12/131205_medicaid_russian_diplomats.shtml
Мало того, наш МИД стал защищать своих воров и врунов.
"Москва осудила огласку обвинений в адрес дипломатов РФ
Последнее обновление: пятница, 6 декабря 2013 г., 00:21 GMT 04:21 MCK
Заместитель главы МИДа России Сергей Рябков выразил недоумение в связи с преданием огласке обвинений в мошенничестве в адрес российских дипломатов в Нью-Йорке. По его словам, подобные проблемы обычно сначала обсуждаются по дипломатическим каналам.
"Вместо этого они пошли по пути предания этого всего огласке. Это не более чем дешевый пиар, не более чем стремление отработать заказ русофобских сил США", - цитирует замминистра ИТАР-ТАСС. В комментарии агентству РИА Новости Рябков также заявил, что обвинения в адрес российских дипломатов - это попытка взять реванш за решение вопросов, не относящихся к российско-американским отношениям. Почти пятидесяти российским дипломатам и их женам, проживающим в Нью-Йорке, в четверг были предъявлены обвинения в мошенничестве на сумму 1,5 млн долларов в рамках правительственной программы в области здравоохранения для малообеспеченных слоев населения. Прокуратура Нью-Йорка утверждает, что обвиняемые систематически подавали мошеннические заявления на получение медицинских пособий по беременности, родам и уходу за маленькими детьми." http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/12/131205_rn_russia_us_diplomats.shtml
дар аль харб
Сообщение: 486
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 06.12.13 11:40. Заголовок: Это Кургинян всё об ..
Это Кургинян всё об анале тебе полночи рассказывал, старый и престарелый дурашака-нестояшка? ++
++
Во-во. Былков, ушти билэт, ты кричишь в анал (мой). Это твой уровень, пёс рыжий. Ты бы хоть послушал. Вот я и хотел этим сказать, хотя, в принципе, я это давно говорю, что все ваши теобл-дские теории построены на лжи. Все то, что противоречит вашим дурным инсинуациям, вы объявляете ложью, истерично орете, рвете волосы из Жо, обзываетесь, баните, проклинаете и прочая. Вы - мерзость, куаля дети. Вам соску сосать Хеле, математички, предавшей не только свою науку, но глумящеюся над разумом.
Но ушти, пёс рыжий, на лжи вы не уедете. Наиболее разумные люди, а это: Заец, Сова, Карпов, Фииф, и еще многие не верят вашим мухутмам, как впрочем не верил ни Кришнамурти, ни Синнет, ни даже Олкотт.
Во-во. Былков, ушти билэт, ты кричишь в анал (мой). Это твой уровень, пёс рыжий
Твой анал дотянулся уже до Хабаровска, корефан? Ну ты рискуешь, вдруг туда въедет паровоз. К тому никогда рыжим не был. Сейчас наполовину седой, а всегда был чёрным. И немного раскосым, если присмотреться.
дар аль харб пишет:
цитата:
Наиболее разумные люди, а это: Заец, Сова, Карпов, Фииф,
А где наш Карпуша благословенный? Куда делся этот скромный, но подающий надежды, потомок собаки и кошки, забывший и почти отказавшийся от своего индийского Гуру ради бабки еврейки, променяв счастье на иудейские гены?
Отправлено: 07.12.13 11:43. Заголовок: Это надо знать каждо..
Это надо знать каждому, как мы в армии при советах всегда знали, что АНБ занимается прослушкой всего мира.
"США отслеживают местонахождение миллионов мобильников
Последнее обновление: пятница, 6 декабря 2013 г., 21:46 GMT 01:46 MCK
АНБ может отслеживать перемещения владельца мобильника по всему миру Агентство национальной безопасности США фиксирует местонахождение мобильных телефонов – около пяти миллиардов фиксаций в сутки, сообщает газета Washington Post. Согласно информации издания, полученные данные помогают Агентству национальной безопасности (АНБ) отслеживать передвижения людей и определять круг их друзей и знакомых, что является важным фактором его антитеррористической деятельности.
Активисты, специализирующиеся на защите прав человека в виртуальном пространстве, осуждают практику "наблюдения методом заброшенного невода" и призывают прекратить слежку за владельцами мобильных телефонов. АНБ собрало огромную базу данных по "сотням миллионов" мобильных телефонов, пишет газета, добавляя, что агентство может фиксировать передвижения и взаимоотношения людей в масштабах, которые ранее были невообразимы. Издание добавляет, что программа потенциально превосходит все остальные проекты АНБ с точки зрения неприкосновенности частной жизни. Информация о программе содержалась в документах, переданных газете Эдвардом Сноуденом. "Ошеломляющая информация" Разведывательное агентство накопило около 27 терабайт данных. Это так много, что АНБ попросту не успевает анализировать собранную информацию. Обработку информации проводит программа под названием Co-Traveler ("Попутчик"). С ее помощью выявляется информация, которая может быть использована в борьбе с терроризмом, сообщает газета. Это ничтожно малая доля процента от всего массива собранных данных.
По тому, какие телефоны часто оказываются рядом, АНБ может определить круг общения их владельцев, даже если они не звонят друг другу Анализ проводится так скрупулезно, что не дает скрыться людям, использующим одноразовые телефоны или включающим свой телефон для разговора или отсылки SMS и сразу же выключающим после этого. Основной массив информации собирается, используя принцип работы сотовой сети. Телефоны периодически посылают базовым станциям свой уникальный идентификационный код. Отслеживая коды, можно определить, в том числе, какие устройства постоянно находятся в непосредственной близости друг от друга, что говорит о потенциальной связи между владельцами этих телефонов." http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/12/131205_us_nsa_tracking_mobile.shtml
Юрий. Сообщение: 82 Зарегистрирован: 01.11.12 Откуда: Россия, Московская обл. Возраст: 56 Отправлено: Вчера 18:23. Заголовок: Николай Былков пишет.. цитата: Давайте любить евреев... ... ...женщины произрастают из того же источника зла, Инь, что не мешает нам любить их долго...
Валю полюбил, евреев хочет, остался Ленин. Вот что женщины-то делают! "10000 толчков им в дао!"
Уважаемый Юрий! Тема Ленина для политики, к администрации не относится.
О политике. Путин и вся власть, законы и спецслужбы на словах борются с террором и терроризмом. Ленин пропагандист и активный деятель применения террора для своих корыстных и властных целей, воплотивший террор на уровне государства по отношению к народу, как метода управления людьми.
Вопрос - если власть, Путин и всё спецслужбы государства борются с террором и террористами, то почему в нашей стране не осуждён террорист Ленин? Почему террористу и идейному вдохновителю террора стоят памятники, названы улицы и площади именем террориста?
В США Бен Ладену есть площади и магистрали с его именем? В Израиле есть памятники Гитлеру, а его именем названы площади и улицы?
Но у нас в городах памятники, улицы и площади названы именем человека, внедрившего и применявшего террор по отношению к целому народу.
Почему не осуждён коммунизм, как идеология террора?
Странной выглядит фарисейство власти в справедливом осуждении, запрете и искоренении террора, терроризма в нашей стране, если не осуждён человек, использовавший террор и терроризм в жизни народа и страны.
А также двойственность США, направившей Троцкого в Россию для осуществления террора по отношению к народам России и не осуждающей коммунизм, как вероучение практического террора, но в настоящее время ведущей мировую войну с террором и терроризмом.
"Ленин с одобрением воспринимал эти террористические акты. И надо отметить, что террористов он никогда не забывал. Об этом свидетельствует такой факт. 2 августа 1918 года в “Известиях” за подписью В.И. Ульянова-Ленина был опубликован “Список лиц, коим предположено поставить монументы в г. Москве и других городах РСФСР”. Среди 31 фамилии, приведенной в списке, значатся террористы-убийцы И. Каляев, Н. Кибальчич, А. Желябов, С. Халтурин, С. Перовская.
Массовый же террор берет свое начало с октября 1905 года. Его инициатором и идейным руководителем стал Ленин. Именно под его руководством большевики осуществляли геноцид против собственного народа.
Ленин рассматривал террор, как одну из основных форм классовой борьбы пролетариата. Известно, что еще в 1901 году в статье “С чего начать?”, опубликованной в 4-м номере газеты “Искра”, он со всей определенностью писал: “Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказаться от террора” 790.
Совершив государственный контрреволюционный переворот и захватив власть, Ленин взял курс на создание государства цивилизованного рабства, именуемого коммунизмом. Террор и насилие, совершаемые большевиками в ходе установления власти и строительства так называемого “коммунистического общества”, являлись основными средствами и методами достижения их цели.
Ленин (вместе с Троцким) был организатором первых концентрационных лагерей в России. Выражаясь словами А. Солженицына, его по праву можно считать основателем “Архипелага ГУЛАГ”. Так, в телеграмме, отправленной 9 августа 1918 года Пензенскому Губернскому исполкому, он требует “провести беспощадный массовый террор против кулаков [ 125 ], попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города” 914. Уполномоченному Наркомпрода, А.К.Пайкейсу, находящемуся в Саратове, Ленин советует “назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты” 915
Он требует от председателя Нижегородского губсовдепа Г.Ф. Федорова “напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывести сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров...” 916. Ленин настаивал на жесточайшем терроре против бастующих чиновников, интеллигенции, требовал расстрела на месте спекулянтов. Причем к последним он относил всех, кто продавал выращенный своим трудом хлеб по рыночным ценам. И этих “спекулянтов” расстреливали на месте без суда и следствия с конфискацией зерна и имущества! Вот его телеграмма Шляпникову в Астрахань: “...Налягте изо всех сил, чтобы поймать и расстрелять астраханских спекулянтов и взяточников. С этой сволочью надо расправиться так, чтобы все на годы запомнили” 917. И это при условии, что смертная казнь в так называемом рабоче-крестьянском государстве была формально отменена.
Массовые репрессии, совершенные по его указанию, не поддаются никакому сравнению. Приведу лишь несколько фактов. С 1826 по 1906 год, то есть за 80 лет царского режима, по решению судов были приговорены к смертной казни 612 человек. А с июня 1918 по февраль 1919 года лишь на территории 23-х губерний, по далеко не полным сведениям, по приговору ВЧК было расстреляно 5496 человек. Если в эпоху Петра I виновных в различных преступлениях (например, участников стрелецкого бунта 1698 г.) убивали по жребию (каждого двадцатого), то Ленин в целях “очистки земли российской от вредных насекомых” рекомендовал расстреливать “на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве” 918. Напомним читателю, что эту “научную” рекомендацию Ленин дал в статье “Как организовать соревнование?”.
Методику “красного террора” Ленин экспортировал в другие страны. Так, например, в статье-письме “Привет венгерским рабочим” он советует: “Если проявятся колебания среди социалистов, вчера примкнувших к вам, к диктатуре пролетариата, или среди мелкой буржуазии, подавляйте колебания беспощадно. Расстрел — вот законная участь труса на войне” 919. Обосновывая свою жестокость в политической борьбе за власть, Ленин писал американским рабочим: “...гражданская война немыслима ни без разрушений тягчайшего вида, ни без террора, ни без стеснения формальной демократии в интересах войны” 920.
Как было отмечено выше, в партийной и государственной структурах было немало руководителей, которые активно помогали Ленину осуществлять красный террор против народов России. Здесь же в качестве примера назовем Зиновьева, который принимал деятельное участие в разработке идеологии и технологии красного террора. Так, например, выступая на VII Петроградской партийной конференции в сентябре 1918 года, Зиновьев заявил: “Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожить” 923.
Ленин не представлял политическую деятельность без террора и насилия. Он буквально бредил террором. Достаточно ознакомиться с запиской Н.Н. Крестинскому, чтобы в этом убедиться:
“т. Крестинскому.
Я предлагаю тотчас образовать (для начала можно тайно) комиссию для выработки экстренных мер (в духе Ларина. Ларин прав). Скажем, Вы + Ларин + Владимир (Дзержинский) + Рыков?
С.П.Мельгунов. "Красный террор" в Россiи 1918 -- 1923
" Историки давали и дают объясненiя и даже оправданiе террору эпохи французской революцiи; политики находят объясненiе и проклятой современности. Я не хочу давать объясненiе явленiю, которое, может быть, и должно быть только заклеймлено со стороны общественной морали и в его прошлом и в его настоящем. Я хочу только возстановить картину и этого прошлаго и этого настоящаго.
Если признавать большевиков продолжателями революцiонной традицiи, то придется признать и измeненiе этой традицiонной исторической схемы. Нельзя пролить болeе человeческой крови, чeм это сдeлали большевики; нельзя себe представить болeе циничной формы, чeм та, в которую облечен большевицкiй террор. Это система, нашедшая своих идеологов; это система планомeрнаго проведенiя в жизнь насилiя, это такой открытый апофеоз убiйства, как орудiя власти, до котораго не доходила еще никогда ни одна власть в мiрe. Это не эксцессы, которым можно найти в психологiи гражданской войны то или иное объясненiе.
Террор красный, под который подведен фундамент идеологическiй, явленiе наших еще дней. И на него человeческiй мiр продолжает с удивительным спокойствiем взирать. Почему?
Когда совершаются убiйства часто невинных людей, когда в странe свирeпствует политическiй террор, принимающiй по временам самый разнузданный характер, наше моральное чувство не может примириться с утвержденiем: "ничто великое не совершается без борьбы и страданiй".
Наша общественная совeсть настоятельно требует отвeта на вопрос о том, каким образом гуманность и филантропiя могут мириться с насилiем, которое совершается с Россiей, с той человeческой кровью, которая льется на глазах всего культурнаго мiра не на войнe, а в застeнках палачей? Каким образом филантропiя и гуманность могут мириться даже со "святым насилiем", если только таковое может быть в дeйствительности? Почему же так трудно теперь пробить брешь в лицемeрном или апатичном нежеланiи говорить о том, что стало в Россiи "своего рода бытовым явленiем?" Отчего мы не слышим еще в Западной Европe Толстовского "Не могу молчать?" Почему не поднимет своего голоса во имя "священнeйших требованiй человeческой совeсти" столь близкiй, казалось бы, Льву Толстому Ромэн Роллан, который еще так недавно заявлял (в отвeт Барбюсу), что он считает необходимым защищать моральныя цeнности во время революцiи больше, чeм в обычное время?
Нeт и не может быть успокоенiя нашей совeсти до той поры, пока не будет изжито мрачное средневeковье XX вeка, свидeтелями котораго нам суждено быть. Жизнь сметет его, когда оно окончательно будет изжито в нашем собственном сознанiи; когда западно-европейская демократiя, в лицe прежде всего соцiалистов, оставляя фантомы реакцiи в сторонe, дeйствительно, в ужасe отвернется от кровавой "головы Медузы", когда революцiонеры всeх толков поймут, наконец, что правительственный террор есть убiйство революцiи и насадитель реакцiи, что большевизм не революцiя и что он должен пасть "со стыдом и позором", сопровождаемый "проклятiем всего борящагося за свое освобожденiе пролетарiата". Это -- слова маститаго вождя нeмецкой соцiал-демократiи Каутскаго, одного из немногих, занимающих столь опредeленную, непримиримую позицiю по отношенiю к большевицкому насилiю. И нужно заставить мiр понять и осознать ужас тeх морей крови, которыязатопили человeческое сознанiе.
Берлин, 15 дек. 1923 г. -- 15 марта 1924 г.
...старушка Сигизмундова, получившая письмо из Варны от сына офицера, разстрeлена "за сношенiя с агентом Антанты и ея приспeшника Врангеля.5 В Одессe в 1919 г. ген. Баранов в порядкe "краснаго террора" разстрeлен за то, что сфотографировал памятник Екатерины II, стоявшiй на площади против Ч. К..6
В дeйствительности разстрeливали за найденный при обыскe офицерскiя пуговицы, "за преступное полученiе трупа сына". Среди разстрeленных найдем мясника с Мiусской площади, осмeлившагося публично обругать чучелами памятники Марксу и Энгельсу в Москвe... Кронштадтских врачей разстрeляли за "популярность среди рабочих". Что удивляться, если Иваново-Вознесенскiе коммунисты оффицiально грозили разстрeлом даже за несдачу (или только за незарегистрированiе!) швейных машинок7, a владикавказскiй комендант Митяев обeщал "стереть с лица земли" всeх, виновных в продажe спиртных напитков. Бакинскiй комиссар почт и телеграфа в оффицiальном приказe грозил разстрeлом в 24 часа телеграфисткам, несвоевременно {177} отвeчающим на сигналы или отвeчающим грубо.8
При неряшливом отношенiи к человeческой жизни разстрeливали однофамильцев -- иногда по ошибкe, иногда именно для того, чтобы не было ошибки. Напр., извeстен случай, когда в Одессe разстрeляли трех врачей Волкова, Власова и Воробьева.11 В Одессe разстрeлен нeкто Озеров. Слeдователь обнаруживает ошибочность и -- разстрeливается тот Озеров, который подлежал дeйствительному разстрeлу.12 Такой же случай зарегистрирован Авербухом в книгe "Одесская чрезвычайка". Получен был донос о контр-революцiонной дeятельности нeкоего Арона Хусида, без точнаго указанiя его мeстожительства. В тот же день, согласно справкам адреснаго стола по предписанiю слeдователя Сигала арестовано было 11 человeк, носящих фамилiи Хусид. И послe двухнедeльнаго слeдствiя над ними и различных пыток, несмотря на то, что обвинялось одно лицо, казнено было 2 однофамильца Хусид, так как слeдствiе не могло точно установить, кто настоящiй контр-революцiонер. Таким образом второй казнен был так себe, на всякiй случай... {179}
Стоит ли вновь удивляться всему этому, если сам Лацис в своих статьях свидeтельствует, что разстрeл примeнялся на всякiй случай -- в цeлях воздeйствiя на обывателей: "произвести должный эффект", "отбить всякую охоту саботировать и заговоры устраивать". В Ярославлe заложников разстрeливают вперед, так как готовится "кулацкое возстанiе". "Большевики утверждали, что для предотвращенiя заранeе всяких контр-революцiонных движенiй в городe (Екатеринбург) надо было таким способом терроризировать населенiе" -- пишет Эльстон К?рзону 11-го февраля 1919 г.14
Самое все-таки непрiемлемое остается разстрeл заложников из членов семьи; нельзя морально примириться с сообщенiем, что в Елисаветградe (май 1920 г.) разстрeлена семья из4 дeвочек 3 -- 7 лeт и старухи матери 69 лeт за сына офицера..." http://lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt
Организатор и руководитель террора сидит на наших площадях в виде памятников, в названиях улиц, площадей и проспектов прославляются имена организаторов и предводителей тотального, массового террора.
Слух об излечении больного оказался неверным. ПоЛюбить Валю - это еще куда ни шло. Но вот полюбить Ленина... Еще расти и расти.
На поминках (40 д.) пришел такой же "никбылк" и начал "поливать" советское время. А у нас - дед - коммунист, бабушка - православная. Душа в душу прожили долгую жизнь. Трое сыновей, шестеро внуков, пятеро правнуков (пока). Мой отец-архитектор сам создал памятник для родителей в виде двух пирамид - одна - побольше со звездой, другая - поменьше - с православным крестом. Я это все гостю рассказала и стала доводить до его сознания, что невозможно жить ненавистью. Что молодые должны знать непрерывность истории и опираться на хорошее - в каждый период времени. Он взвилсЯ, как-будто его ошпарили. В общем, поминки превратились в политико-философский диспут. Меня обзывали и комсомольским агитатором, и произносили в мою сторону слова "патология", "демагогия" (это еще самые литературные). Я поняла, если человек (а он был журналист) получает деньги за поливание грязью 70 лет истории своей страны. То его невозможно переубедить. Он "думает" своим карманом, а не целесообразностью и пользой для страны в целом. И уж тем более не понятиями Божьего Промысла, Высшего Закона или Кармы Нации.
Отправлено: 15.12.13 15:58. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
С.П.Мельгунов. "Красный террор" в Россiи 1918 -- 1923
Мельгунов - один из лучших историков этого времени. Хорошо пишет.
Но больше мне понравилась история рассказанная Гиппиус в ее воспоминания про Петроград во время гражданской войны - там трупы расстрелянных скармливали животным в Зоопарке. Но кроме этого часть трупов вероятно подпольно продавали на мясо для продажи людям... Там доктор один купил мясца - и обнаружил, что в нем кости-то человеческие. Пошел жаловаться, ему ответили - или заткнешься или сам там будешь. Вот такое радостное начало будущего СССР.
(Мой дед на рынке в Пятигорске после гражданской войны один раз мясо покупал. Ему предложили продать дешевле и побольше, но надо было зайти в пригороде в частный дом и записку на местном наречии местных нацменов передать. Он не поверил - зашел в ЧК показал записку - в записке была надпись: "Задержи живое мясо". Поехали на место встречи - а там в частном доме в подвале - трупы и разделочный цех. Вот так, чуть-чуть не съели.)
дар аль харб
Сообщение: 516
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 15.12.13 17:21. Заголовок: Мой дед на рынке в П..
Мой дед на рынке в Пятигорске после гражданской войны один раз мясо покупал.+++
++
Насильник Герман захотел комиссарского тела. А сифилитик Сиплый, то бишь былков", поучаствовать.
Слух об излечении больного оказался неверным. ПоЛюбить Валю - это еще куда ни шло. Но вот полюбить Ленина... Еще расти и расти.
Вы начали меня атаковать и обвинять - это полное Ваше право. Не сильно волнует эта истеричность и тупость. Теперь понимаю hele, когда по обнажённым нервам проходятся вот так, сильно попахивает говнецом и подлостью.
Но вернёмчя к означенной теме "ТЕРРОР, ТЕРРОРИЗМ И ТЕРРОРИСТЫ".
Уважаемая fyyf! Понятен ли Вам посыл моих комментариев о терроре, терроризме и террористах? Разговор идёт об отношении всех - власти и общества - к террору, к терроризму и к террористам. Не о чувствах ненависти или любви к Ленину, а о терроризме. Кстати, где Вам увиделась ненависть к Ленину? "Факты в студию", мадам! Я абсолютно спокойно выставил только документальные свидетельства о прямой причастности Ленина к организации Террора, Терроризма и Террористов.
Вы эти процессы обожаете и любите, судя по претензиям ко мне. Я правильно понял, что Вы, столбовая дворянка, оправдываете террор, терроризм и террористов? Что Вы любите их настолько, что готовы ставить им всем памятники, как организатору террора Ленину, - Шамилю Басаеву, например, или организаторам и участникам взрывов домов в Москве, Каспийске, Волгодонске?
Если нет, то чем они отличаются от террора, развязанного Лениным? Масштабностью. Если эти подорвали три дома, то Ленин взорвал всю Россию и уничтожил цвет нации. Интересно, как некоторые дворяне остались целы, вроде Михалкова? Или он смог расцвести только при большевиках и большевизме?
PS. Теперь относительно моей любви к Ленину, которая Вас заботит. Давайте разберёмся. О какой любви Вы ведёте речь? К смердящей куче говна и гниющему куску мяса, находящимся в мавзолее? Или к личности Ленина, в муках распадающегося на восьмой планете?
А може быть Вы уверовали, что он в раю нежится и блаженствует, раз находятся любящие террор, терроризм и террористов?
В теософии есть ещё индивидуальность, как частица Единой Жизни. Может быть, Вы про любовь к этому?Считаю, что у Ленина была отсохшая, умерщвлённая нить, которая должна была связывать его с Духом. Вы навязываете любовь к омерзительным действиям - Террору и Терроризму, которые должны вызывать только осуждение и неприятие, кто бы не совершал.
Вы претендуете на ясновидение, если смело обвиняете в отсутствии любви?
А Вам предлагаю, прежде, думать и справляться со своей истерикой, возникающей всякий раз, когда факты обличают большевизм и большевиков, а не безрассудно атаковать.
Отправлено: 16.12.13 05:20. Заголовок: German пишет: Мельг..
German пишет:
цитата:
Мельгунов - один из лучших историков этого времени. Хорошо пишет.
Сила его книги в документальности и профессионализме автора, как историка. Он спокойно и без чувства ненависти только изложил факты и указал, где их взял.
" "Народы подвинутся только тогда, когда сознают всю глубину своего паденiя". Эдг. Кинэ.
"Незамeтно эта вещь вряд ли пройдет, если только у читателей и критики хватит мужества вчитаться (возможно и то: увидят, что тут разстрeливают, и обойдут сторонкой)" -- так писал Короленко Горнфельду по поводу разсказа Вл. Табурина "Жива душа", напечатаннаго в 1910 г. в "Русском Богатствe". Мнe хотeлось бы, чтобы у того, кто возьмет в руки эту книгу, хватило мужества вчитаться в нее. Я знаю, что моя работа, во многих отношенiях, не отдeланная литературно, появилась в печати с этой стороны преждевременно. Но, сознавая это, я все же не имeл и не имeю в настоящее время сил, ни физических, ни моральных, придать ей надлежащую форму -- по крайней мeрe соотвeтствующую важности вопроса, которому она посвящена. Надо имeть дeйствительно желeзные нервы, чтобы спокойно {7} пережить и переработать в самом себe весь тот ужас, который выступает на послeдующих страницах.
Невольно вновь вспоминаешь слова В. Г. Короленко, мимолетно брошенныя им по поводу его работы над "Бытовым явленiем". Он писал Горнфельду в цитированном выше письмe из Алупки (18 апрeля): "работал над этим ужасным матерiалом о "смертниках", который каждый день по нeскольку часов отравлял мои нервы".
И, когда читатель перевернет послeднюю страницу моей книги, я думаю, он поймет то гнетущее чувство, которое должен был испытывать автор ея в теченiе долгих дней, погружаясь в моря крови, насилiя и неописуемых ужасов нашей современности. По сравненiю с нашими днями эпоха "Бытового явленiя" даже не блeдная копiя...1 Я думаю, что читатель получит нeкоторое моральное облегченiе при сознанiи, что, может быть, не все, что пройдет перед его глазами, будет отвeчать строгой исторической достовeрности. Иначе правда же не стоило бы жить. Надо было бы отречься от того проклятаго мiра, гдe возможна такая позорная дeйствительность, не возбуждающая чувства негодованiя и возмущенiя; надо было бы отречься от культуры, которая может ее молчаливо терпeть без протеста. И пожалeешь, как Герцен: "Невзначай сраженный пулей, я унес {8} бы с собой в могилу еще два-три вeрованiя"... Если вдуматься в описанное ниже, то правда же можно сойти с ума. Одни спокойно взирают, другiе спокойно совершают нeчто чудовищное, позорнeйшее для человeчества, претендующаго на культурное состоянiе.[а fyyf-а заставляет любить, считая любовь к террору принадлежностью к теософии] И спасает только все еще остающаяся вeра в будущее, о котором, кажется, Надсон сказал:
"Вeрь, настанет пора и погибнет Ваал И вернется на землю любовь".
Отправлено: 16.12.13 08:40. Заголовок: у кого истерика, это еще надо посмотреть
Николай Былков пишет:
цитата:
[а fyyf-а заставляет любить, считая любовь к террору принадлежностью к теософии
Заврались, батенька. Книга была бы достойной внимательного прочтения, если бы был проведен сравнительный анализ террора красного и террора белого, а также всяческие безобразия зеленых и лесных братьев. Все доходили до предела (бес)человечности. Это была трагедия народа. Каждый должен был выбирать - с кем он? За какой властью будущее? В этом есть пересечение с теософией. Высший План (Божий Промысел) надо сначала понять, чтобы по нему действовать. Любой кусок, взятый в отрыве от истории, грешит предвзятостью. В этом прокол автора. И тех, кто повелся на его слабо-литературный и мало отделанный труд, да к тому же по его собственным словам:
цитата:
"не все, что пройдет перед его глазами, будет отвeчать строгой исторической достовeрности. (!)
Строго говоря, автор признается, что врет. Ибо строгой исторической достоверности отвечать не собирался. О чем еще говорить?
Отправлено: 16.12.13 12:31. Заголовок: fyyf пишет: Книга б..
fyyf пишет:
цитата:
Книга была бы достойной внимательного прочтения, если бы был проведен сравнительный анализ террора красного и террора белого,
Перестаньте врать, если не знаете. а почитайте книгу, где дан ясный ответ о различии.
Приведу вкратце:
Красный Террор - официальная политика устрашения и беззаконного насилия большевистской власти. Белый Террор - ответная и спонтанная реакция отдельных лиц.
Красный Террор внедрён большевистской властью и направлялся декретами, законами и постановлениями властей.
Руководство Белого Движения никогда не выносило такого решения, закона или постановления о введении Террора или подобного насилия.
Вы для дворянской крови очень лживы. А Теософом никогда не были. И поддельные аккаунты тому лишнее подтверждение.
Я привёл слова Ленина и других лидеров большевизма о применении террора и терроризма. Врать можете и дальше, но хочется напомнить о карме ложных обвинений миллионам безвинно убиенных - Вы оговариваете и оскорбляете своей ложью миллионы жертв, когда столько стало известно о событиях тех дней.
Карма не запрещает милосердия страдающим, в чём Вы лично отказываете русскому народу, болтая всякую чепуху о благости. То ли от тупости, что было бы лучше, то ли от подлости, чего не желалось бы.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 75
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 16.12.13 16:16. Заголовок: что вы кричите.7
цитата:
В.Г.Короленко. БЫТОВОЕ ЯВЛЕНИЕ Заметки публициста о смертной казни. I 12 МАЯ 1906 ГОДА Во всеподданнейшем докладе гр. Витте, приложенном к манифесту, признавалось открыто и ясно, что беспорядки, потрясавшие в это время Россию, "не могут быть объяснены ни частичными несовершенствами существующего строя, ни одной только организованной деятельностью крайних партий". "Корни этих волнений, -- говорил глава обновляемого правительства, лежат, несомненно, глубже". И именно в том, что "Россия пережила формы существующего строя" и "стремится к строю правовому на основе гражданской свободы".
Былков, кончайте хамить. Если Вам интересно разобрать данный тест, так включите мозги, наконец. Я уже выделила Вам цитату, где автор честно сказал, что его текст не отвечает «строгой исторической достовeрности». Это ЛОЖЬ! чтобы Вы поняли.
Он позавидовал Короленко, его работе, которую указал, как свой образец. И решил его переплюнуть. Но у него, в отличие от Короленко (кстати, одного моего предка со стороны деда по маме) не хватило чести и таланта написать правду. Он собрал все ужастики и сказки про "черный гроб на колесиках" и изложил, чтобы такие как вы - доверчивые простаки - содрогнулись. И вы содрогаетесь. Что вам еще-то делать.7
Почитайте отрывок Короленко, приведенный выше. Ясно сказано - Витте - «Россия пережила формы существующего строя». И это знали все. И царь сам ушел, потому что тоже это знал. Элита, бежавшая в Европу, сидела там и писала слезные стихи:"Мы потеряли наш рай". А самые честные говорили:"Мы бежали как крысы с тонущего корабля".
Пришла пора. И власть должна была смениться. Сейчас, когда показывают различные цветные революции ЕвроНьюс спокойно говорит: не бывает революций без крови. Так чего ж вы изображаете бабу заполошную,7
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 76
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 16.12.13 17:48. Заголовок: заключение
цитата:
В.Г.Короленко. БЫТОВОЕ ЯВЛЕНИЕ Заметки публициста о смертной казни. Заключение ... Встаёт старая легенда, оживает мрачное суеверие седой старины, когда "для прочности" фундаменты зданий закладывались на трупах... Не достаточно ли, не слишком ли много трупов положено уже в основание "обновляющейся" России? "Кто знает, кто проник в загадку?" -- скажем мы вместе с великим французским поэтом. Есть бездны в общественных движениях, как есть они в океане. Русское государство стояло уже раз перед грозным шквалом, поднявшимся так неожиданно в стране, прославленной вековечным смирением. Его удалось заворожить обещаниями, но "кто знает, кто проник в загадку" приливов и отливов таинственного человеческого океана. Кто поручится, что вал не поднимется опять, так же неожиданно и ещё более грозно? Нужно ли, чтобы в своём возвратном течении он принёс и швырнул среди стихийного грохота эти тысячи трупов, задавленных в период "успокоения"?... Чтобы к историческим счетам прибавились ещё слёзы, стоны и крики мести отцов, матерей, сестёр и братьев, продолжающих накоплять в "годы успокоения" свои страшные иски? Нужно ли? Март-апрель 1910.
Ужасы родились не после революции. А задолго ДО нее. Тысячи людей вешали за малейшие проступки и подозрения. (У Ульянова повесили брата, и для него - это было событие, формировавшее юную душу).
И сейчас - тысячи трупов (молодых девочек, детей, бездомных, наркоманов, отчаявшихся стариков... по всей России). Почему Былков привязался именно к двадцатым годам ХХ века,7
Ужасы родились не после революции. А задолго ДО нее. Тысячи людей вешали за малейшие проступки и подозрения. (У Ульянова повесили брата, и для него - это было событие, формировавшее юную душу).
Мы говорим не об ужасах, а о теоретике, организаторе и руководителе террора Ленине. Об ужасах позднее, отравивших душу народа и кому, как не теософам, хотя бы попытаться разобраться в сложном вопросе, а не врать и затыкать всем глаза ложью. Вы считаете царскую Россию своим личным врагом? Ненавидите царя и народы царской России, а Ленинские методы устрашения Вам в благость? Разве это не предательство России? Вы, которая беспрерывно бренчит о патриотизме с имперских позиций. Неприлично слушать Вас, осуждающей желание народа Украины уйти в более гармоничную Европу от воровской банды, прихватившей власть России.
" ...в статье “О хороших демонстрациях пролетариев”, опубликованной в том же первом номере газеты “Вперед” 22 декабря 1904 года, главный идеолог большевиков прямо писал, что “пора и в рабочих демонстрациях подчеркивать, выдвигать на первый план те черты, которые все более приближают их к настоящей открытой борьбе за свободу!” 82 Но это еще не все. В статье “Падение Порт-Артура”, опубликованной в газете “Вперед” 1 января 1905 года, он открыто призывает рабочий класс России к ...предательству родины: “Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм, — писал он, — очень сильно зависит от военных поражений самодержавия. Это дело много выиграло от военного краха, внушающего страх всем европейским хранителям порядка. Революционный пролетариат должен неутомимо агитировать против войны...” 83
Настойчиво пропагандируя насилие, Ленин рвался к заветной цели — узурпации власти в российском государстве. Следует отметить, что практика террора, которую он постоянно применял в своей политической борьбе, отнюдь не была для членов его семьи чем-то из ряда вон выходящим. Так или иначе, но стремление к переустройству общества посредством насилия проявилось при разных обстоятельствах у всех детей Ульяновых. Старший сын, Александр, участвовал в подготовке покушения на царя. Младший, Дмитрий, будучи на партийной и советской работе в Крыму, вместе с Бела Куном, С.Гусевым, Р.Землячкой, Г.Фельдманом и другими ультралевыми большевиками руководил “очисткой” Крымской губернии от “неблагонадежных” (вопреки данному командующим Южным фронтом М.Фрунзе обещанию о помиловании, большинство из 60 тысяч оставшихся в Крыму солдат и офицеров Белой армии были расстреляны). Сестры Ленина, Анна и Мария, одобряя его методы политической борьбы, неукоснительно и четко выполняли все поручения, связанные с партийной и политической деятельностью большевистской партии. Участвуя в работе партийных комитетов в разных городах России и за границей, сотрудничая в большевистских органах (“Искра”, “Вперед”, “Правда”, “Просвещение”, “Работница”), они тем самым активно помогали брату в осуществлении государственного переворота.
Особо следует сказать о воспитателе этих “революционеров” — Марии Александровне. Как утверждают биографы Ленина, “она была идейным другом своих детей... горячо поддерживала своих детей в их революционной борьбе” 121.
Но, как ни парадоксально, у Ленина были в почете подлинные предатели родины, экстремисты и мошенники, авантюристы и фальшивомонетчики, грабители и рецидивисты, лжецы и мерзавцы. Среди них особым уважением пользовались такие государственные и уголовные преступники и безнравственные личности, как И.Сталин, Л.Красин, Камо (С.Тер-Петросян), Я.Ганецкий, М.Козловский. К.Радек, Ян Мастер, М.Литвинов, М.Харитонов, В.Таратута... Большевистские лидеры во главе с Лениным совершили и такое тяжкое преступление перед российским государством и народом, о котором следует сказать особо. ... большевистские лидеры с корыстной политической целью пошли на этот предательский, низменный и безнравственный шаг. Речь идет о вступлении Ленина и его ближайших соратников по партии в тайные связи с разведорганами германского Генштаба.
Несколько слов о деньгах, получаемых от немецких властей большевиками-эмигрантами. Мне представляется, что до переезда Ленина и его соратников из Швейцарии в Россию в партийную кассу большевиков, единоличным держателем которой являлся Ленин, деньги поступали по трем путям: из банковской конторы Ганецкого; по линии, отмеченной Гаутчи; и через Парвуса [ 33 ]. Создание немецкими властями в Стокгольме банковской конторы с большевиком Ганецким во главе, Циркуляр МИД Германии от 23 февраля 1915 года, в котором говорится о задачах банковских контор, и письмо Ленина сестре Анне от 14 сентября 1914 года, наверное, о многом говорят. Кстати, в следующей главе мы увидим, как Ленин беззастенчиво распоряжается средствами банковской конторы Ганецкого-Фюрстенберга. Спустя десятилетия после октябрьского переворота стали всплывать на поверхность все новые и новые документы, разоблачающие предательскую деятельность врагов российского государства и народа. Чего стоит лишь приводимая ниже расписка, данная платным агентом кайзеровской Германии Александром Парвусом немецким властям:
“Мною 29 декабря 1915 получен один миллион рублей в русских банкнотах для поддержки революционного движения в России от германского посланника в Копенгагене. Др. А.Гельфанд”.
Нужно ли доказывать, что эти деньги поступили по назначению? Вполне понятно, что они попали в руки Ленина, разжигающего “революционные страсти толпы” в России из курортов Швейцарии в политических интересах Германии и большевистской партии."
Гениальным, но опасным человеком для России был Ленин. Материально обеспечив себя примерной службой разведорганам германского Генштаба и уютно устроившись в благодатной стране, он продолжал подрывную деятельность против России и ее народа.
К началу 1917 года вследствие ряда объективных причин военного, экономического и социального характера политическая обстановка в России резко обострилась. Монархический режим потерял доверие едва ли не всех слоев Российского общества. В конце февраля власть в столице фактически была парализована. Признав этот очевидный факт, Николай II в ночь на 3 марта отрекся от престола. Монархия в России пала.
Весть о Февральской революции в России ураганом пронеслась по всей Европе и долетела до швейцарского города Цюриха 149, где в эмиграции безбедно жил родоначальник большевистской партии Владимир Ульянов. И в самом деле, чего ему не хватало для спокойной жизни?
Жил в уютной квартире. В банке “Лионского кредита” в Париже имел свой счет № 6420. Имелись у него и ценные бумаги. Экспроприированные боевиками деньги переправлялись вождю. Полученные средства по страховому полису С.Т. Морозова через Красина также поступили к нему. Регулярно получал“жалованье” от немецких властей. Наконец, он являлся главным держателем партийных средств. 150
Буквально накануне февральских событий, получив более 1300 франков, он с удивлением писал сестре: “Я не могу понять, откуда так много денег...” 151 (Здесь не будем уточнять источники денежных поступлений вождю большевиков, поскольку эта тема ниже будет освящена специально.)"
Дело историков писать книги и приводить факты. Но нам можно давать оценку этим фактам с уровня требований теософии к морали и нравственности. Подло быть предателем Родины, подло использовать не только убиства, но и ложь для достижения своих целей.
Если Вы, уважаемая fyyf, не согласны с этим, Если Вы против теософического подхода к этике, морали и нравственности, то можете высказать своё обоснованное мнение и свои аргументы в защиту Ленина. Но он теоретик, организатор, руководитель системы террора, терроризма по устрашению народов России и предатель России, что подтверждено фактами получения большевиками денег от врагов России.
Отправлено: 18.12.13 06:56. Заголовок: fyyf пишет: Я уже в..
fyyf пишет:
цитата:
Я уже выделила Вам цитату, где автор честно сказал, что его текст не отвечает «строгой исторической достовeрности». Это ЛОЖЬ! чтобы Вы поняли.
Вы прочитали только эти слова из всей работы С.Мельгунова? А как же с остальными свидетельствами очевидцев и пострадавших.. Вы цепляетесь, как проститутка, за соломинку, только бы исказить, оттолкнуть страшную правду жизни.
fyyf пишет:
цитата:
Тысячи людей вешали за малейшие проступки и подозрения.
Обычное Ваше лицемерие и демагогия. Привидите, пожалуйста, весь список, сколько было повешено и казнено при царях и большевиках.
" И все же нас продолжает отдeлять глухая, почти непроницаемая стeна! В 1913 г. в Голландiи был создан особый комитет помощи политическим заключенным в Россiи. Он ставил своей задачей информировать Европу о преступленiях, совершавшихся в царских тюрьмах, и поднять широкое общественное движенiе в защиту этих политических заключенных. "Не так давно цивилизованная Европа громко протестовала против тюрем и казней русскаго самодержавiя. То, что теперь дeлается в Россiи -- указывает цитированное воззванiе -- превышает во много раз всe ужасы стараго режима". Почему же так трудно теперь пробить брешь в лицемeрном или апатичном нежеланiи говорить о том, что стало в Россiи "своего рода бытовым явленiем?"
За рубежом я мог воспользоваться прессой, недоступной мнe в Россiи. Мною просмотрeна почти вся эмигрантская литература; использованы {28} сотни отдeльных сообщенiй. Этой скрупулезностью (поскольку представлялось возможным при современном состоянiи матерiала) подбора фактов, которые в своей совокупности и могут только дать реальную картину по истинe невeроятнаго кошмара современной русской дeйствительности, в значительной степени объясняется и внeшнее построенiе книги. Все это данныя, за полную точность которых, конечно, ручаться нельзя. И все-таки надо признать, что сообщенiя зарубежной прессы в общем очень мало грeшили против дeйствительности. Еще вопрос, в какую сторону был крен. Приведу хотя бы такой яркiй примeр. Сообщенiе Бурцевскаго "Общаго Дeла" говорило как-то о разстрeлe 13.000 человeк в Крыму послe эвакуацiи Врангеля. Эта цифра в свое время казалась редакцiи почти невeроятной. Но мы с полной достовeрностью теперь знаем, что дeйствительно реальное в значительной степени превзошло это, казалось бы, невeроятное. Ошибки неизбeжны были в отдeльных конкретных случаях; субъективны были, как всегда, индивидуальныя показанiя свидeтелей и очевидцев, но в сущности не было ошибок в общих оцeнках. Допустим, что легко можно подвергнуть критикe сообщенiе хотя бы с.-р. печати о том, что во время астраханской бойни 1919 г. погибло до 4000 рабочих. Кто может дать точную цифру? И кто сможет ее дать когда-либо? Пусть даже она уменьшится вдвое. Но неужели от этого измeнится хоть на iоту самая сущность? Когда мы говорим о единицах и десятках, то вопрос о точности кровавой статистики, пожалуй, имeет еще первостепенное значенiе; когда приходится {29} перировать с сотнями и тысячами, тогда это означает, что дeло идет о какой-то уже бойнe, гдe точность цифр отходит на заднiй план. Нам важно в данном случаe установить лишь самый факт. В текстe указываются тe иностранные матерiалы, которыми я мог до настоящаго времени воспользоваться. Если в текстe нeт опредeленных ссылок на источник, это означает, что у меня имeется соотвeтствующiй документ. Я должен сказать нeсколько слов об одном источникe, который имeет первостепенное значенiе для характеристики большевизма в перiод 1918 -- 1919 гг. и единственное для описанiя террора на югe за этот перiод времени. Я говорю о матерiалах Особой Комиссiи по разслeдованiю дeянiй большевиков, образованной в декабрe 1918 г. при правительствe ген. Деникина. С необычайным личным самопожертвованiем руководителям этой комиссiи удалось вывезти во время эвакуацiи в мартe 1920 г., и тeм самым сохранить для потомства, значительную часть собраннаго ими матерiала. При втором изданiи своей книги я мог уже в значительно большей степени воспользоваться данными из архива комиссiи. Читатель сам легко убeдится в высокой исторической цeнности этих матерiалов; между тeм один из рецензентов моей книги (Мих. Ос. в "Послeдних Новостях") попутно, без достаточных, как мнe кажется, основанiй, замeтил: "в конечном счетe мало-достовeрные, легко могущiе быть пристрастными слeдственные документы, вродe данных "деникинской комиссiи", могли бы быть свободно опущены". Нельзя, конечно, опорочить достовeрность тeх документальных {30} данных, которыя собраны Комиссiей, -- подлинные протоколы Чрезвычайных Комиссiй с собственноручными подписями и соотвeтствующими печатями, которые мы впервые получили из архива Комиссiи, являются таким же безспорным по откровенности матерiалом, как знаменитый "Еженедeльник Ч. К."
Показанiя свидeтелей и очевидцев субъективны -- повторим еще раз этот старый труизм. И тeм не менeе, по каким теоретическим основанiям заранeе надо признать малодостовeрными груды показанiй, собранных комиссiей, тe обслeдованiя на мeстах, которыя она производила с соблюденiем, как говорит она в своих протоколах, "требованiй Устава Уголовнаго Производства"? Можно с иронiей относиться к общепринятым юридическим нормам, и тeм не менeе онe в жизни обезпечивают ту элементарную хотя бы законность, которая исчезает при отсутствiи этих традицiонных гарантiй. В комиссiи работали заслуженные общественные дeятели, прошедшiе нерeдко хорошiй юридическiй стаж; в ней принимали участiе оффицiальные представители мeстных общественных самоуправленiй, профессiональных союзов и т. д. Матерiалы Комиссiи когда-нибудь будут разработаны и опубликованы, и только тогда они смогут быть подвергнуты всесторонней оцeнкe. Деникинская Комиссiя ставила себe не столько "слeдственныя задачи", сколько собиранiе матерiалов о дeятельности большевиков; производила она свою работу по опредeленной программe, которая включала в себя "разслeдованiе мeропрiятiй большевиков в различных {31} сферах государственной и народной жизни" -- и работа ея дала дeйствительно полную и красочную картину большевизма 1918 -- 1919 гг. Условiя русской жизни еще таковы, что я, пользуясь матерiалами Комиссiи при втором изданiи своей книги, к сожалeнiю, должен был оперировать с анонимами. Я не имeл права, за рeдким исключенiем, называть имен, не зная гдe в данный момент находятся лица, сообщавшiя Комиссiи свои наблюденiя и извeстные им факты. Мнe приходилось ограничиваться лишь глухими ссылками на "Матерiалы" Особой Комиссiи и тeм, конечно, ослаблять их показательную цeнность. Субъективность показанiй, связанная с предeленным именем, прiобрeтает и иной удeльный вeс. Оглядывая всю совокупность матерiала, легшаго в основу моей работы, я должен, быть может, еще раз подчеркнуть, что в наши дни он не может быть подвергнут строгому критическому анализу -- нeт данных, нeт возможности провeрить во всем его достовeрность. Истину пока можно установить только путем нeкоторых сопоставленiй. Я повсюду старался брать однородныя свeдeнiя из источников разных политических направленiи. Такая разнородность источников и однородность показанiй сами по себe, как мнe представляется, свидeтельствуют о правдивости излагаемаго. Пусть читатель сдeлает сам эти необходимыя сопоставленiя. {32} {33} {34}" С.П.Мельгунов. "Красный террор" в Россiи 1918 -- 1923 http://lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt
fyyf пишет:
цитата:
И сейчас - тысячи трупов (молодых девочек, детей, бездомных, наркоманов, отчаявшихся стариков... по всей России). Почему Былков привязался именно к двадцатым годам ХХ века,7
Потому же, почему Карма каждого из нас возвращает к прошлому, подсовывая наши нарушения гармонии. А здесь страшная клиника народной души. Есть один старый закон, на который Вы, уважаемая fyyf, везде "кладёте", прикрываясь высшим, - "правда лечит, а ложь калечит".
Однако жизнь требует умения распознавания зла и добра, полного развития ума и полного ответа за все деяния. Просто так пытаться скопом забросить всё наверх к "Абсолюту" - верх тупости или глупости.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума