Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 16.02.13 02:41. Заголовок: «Политические беседы» сезон 2
Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
Отправлено: 19.12.13 11:23. Заголовок: Evgeny пишет: Если ..
Evgeny пишет:
цитата:
Если бы не было Ленина и Октябрьской революции в 1917 году, 7-го ноября (по новому стилю), то тогда не было бы и праздника 9-го мая 1945 года.
Коля, мне остается только удивляться о том, почему тебе до сих пор не пришла в голову такая мысль.
Это мне понятно и не моей целью пытаться изменить ход эволюции.
Вопрос простой, как для отдельного человека, так и для всего народа - очищение от лжи и мифов истории, от испециально созданных иллюзий, крепко вдолбленных в сознание людей умелыми пропагандистами от тех же мудрецов.
fyyf, к примеру, явный и оголтелый отросток империи, но, что очень странно, она взахлёб восхищена Лениным, который был злым гением Российской империи, который физически уничтожил цвет российского народа, который является теоретиком, организатором и руководителем Террора и Терроризма. Что по законам большинства стран всегда осуждается и не имеет сроков давности, как преступление перед человечеством и человечностью.
Ленин призывал к открытой борьбе с империей, а fyyf с её имперским сознанием почему-то не понимает, что это преступление. --------------------------------------------------------------------------- Жила была большая семья и fyyf была там доброй и благочестивой хозяйкой. Но в один день пошатнулось счастье и хозяин отошёл от дел семьи, куда с силой ворвался, давно имевший подлые намерения, чужой мужик, которого, однако, fyyf приняла, как одинокая женщина не может долго без мужика.
Этот чужой мужик привёл с собой своих отпрысков и скоро они стали истреблять fyyf-ых детей и захватывать все тёплые и удобные места в доме. Инородцы под руководством "чужого мужчины" почти полностью истребили всех детей fyyf-ы от первого брака, а самого мужа зверски истребили в подвале дома, сказав fyyf, что он сбежал за границу.
С тех пор зажили припеваючи инородцы в доме fyyf, хотя сам "чужой мужик" очень скоро умер от сифилиса. Но мужчина всё равно fyyf-е требовался и привела она следующего, усатого, который, повздорив с новым лидером инородцев в борьбе за обладание fyyf-ой, выгнал того за границу, немного проредил его кадры, а потом альпенштоком добил в Мексике.
И вот в наше время везде в доме на почётных местах лежат вещи нашего сифилитика, его именем названа лучшая гостиная, столовая и, даже, сортир, везде портреты и статуи, барельефы и лепка, а fyyf-а учит своих правнучат - какой честный и благородный был тот сифилитик, зная, но скрывая от них пытки и зверства над своими детьми. Хотя многим стала известной правда о Ленине и его банде.
Но как после этого называть fyyf и ей подобных? _______________________________________________________________________
Эволюция так устроена, что вперёд и дальше идут наиболее приспособленные, умелые и достойные преодолеть все сложности и препятствия Пути.
Карма будет повторяться, пока не усвоятся её уроки и здесь два выхода ожидают нас - забвение, исчезновение народа с лица истории или дальнейшее развитие.
Если ложь и иллюзии не убраны и не заменены всё правдой и истиной, то нет никакой надежды у этого народа и не будет, уколько не молись и не стучи лбом в пол или стену.
Наша устремлённая fyyf никак не войдёт в толк, что евреи оказались сильнее духовно развиты, и потому так легко и сильно победили. Ошибка всех, кто считает - а, как же, мы ведь были честными и добрыми. Но духовность не есть религиозность или набожность, а честность и благородство только одни из условий пути к духу. Ещё есть разум, ум и мудрость, которые православие подменяет мёртвыми догмами.
А в духе имеются два полюса - добро и зло. Сионские мудрецы победили мудростью, мудростью зла. И нет другого пути российскому народу выжить и развиваться, преодолеть заклятье и засилье умных потомком сионских мудрецов, как только развивать разум, стать умнее, мудрее, сильнее духовно. Но как этого достичь, если ложь и иллюзии затеняют весь горизонт народу и скрывают, запутывают выход на Путь?
Вы, как-будто забыли о теософии. Никогда поклонники золотого тельца не станут нам друзьями. Им кроме прибыли ничего не надо. Да, они умеют считать деньги. И если они доллар дали, они обязаны (себе и своему богу ЗТ) взять в несколько (десятков, сотен) раз больше. Божественной Мудрости в этом нет. Только война интересов. И они умеют добиваться своего. И останавливаться не собираются. Наив непомерный. И строй тут вообще ни при чем. Россию боялись и в XIX веке, и в XX, и сейчас. Это у них фОбия такая. Бояться России. И для этого делать все, чтобы ее ослабить."
Вроде всё верно, Но почему она до сих пор верна Ленину и его банде, которые пришли к власти на деньги упомянутого ею банковского капитала. Тому есть документальные свидетельства в книге Э.Саттона:
" “Дорогой г-н Президент, я симпатизирую советской форме правления, как наиболее подходящей для русского народа...”
Из письма президенту США Вудро Вильсону (17 октября 1918 г.) от Уильяма Лоренса Саундерса, президента корпорации “Ингерсолл-Рэнд”, директора корпорации “Америкэн Интернэшнл” и вице-председателя правления Федерального резервного банка Нью-Йорка.
Фронтиспис этой книги нарисован в 1911 году карикатуристом Робертом Майнором для “Сент-Луис пост дис-пэтч”. Майнор был талантливым художником и писателем, под личиной которого скрывался большевик-революционер; в 1915 году он был арестован в России по обвинению в подрывной деятельности и позже вызволен видными финансистами Уолл-стрита. Карикатура Майнора изображает бородатого сияющего Карла Маркса, который стоит на Уолл-стрит с книгой “Социализм” подмышкой и принимает поздравления от финансовых светил: Дж. П. Моргана, его партнера Джорджа У. Перкинса, самодовольного Джона Д. Рокфеллера, Джона Д. Райана из “Нэшнл Сити Бэнк” и на втором плане — Тедди Рузвельта, заметного своими знаменитыми зубами. Уолл-стрит украшена красными флагами. Ликующая толпа и взлетающие в воздух шляпы намекают, что Карл Маркс был весьма популярен у финансистов Нью-Йорка.
Были ли это грезы Роберта Майнора? Совсем нет. Мы увидим, что Роберт Майнор имел солидные основания отразить этот восторженный союз Уолл-стрита и марксистского социализма. Персонажи карикатуры — Карл Маркс (символизирующий будущих революционеров Ленина и Троцкого), Дж. П. Морган, Джон Д. Рокфеллер, а также и сам Майнор — и являются действующими лицами данной книги.
Парадокс, изображенный на карикатуре Майнора, был скрыт под покровом истории, ибо не укладывался в общепринятое понятие политического спектра — от левых до правых. Большевики находились на левом его краю, а финансисты Уолл-стрита — на правом; поэтому подразумевалось, что у этих двух групп нет ничего общего и любой союз между ними является абсурдом. Факты, противоречащие этой концепции, обычно отбрасываются как натяжки или недоразумения. Тем не менее, современная история обладает внутренней двойственностью, и поскольку слишком много неудобных фактов было отброшено или скрыто, такая историография — неточна.
С другой стороны, можно заметить, что крайне правый и крайне левый фланги традиционного политического спектра являются абсолютными коллективистами. Национал-социалист (например, фашист) и интернационал-социалист (например, коммунист) одинаково насаждают тоталитарные политико-экономические системы, основанные на неограниченной власти и принуждении индивидуума. Обе эти системы требуют монопольного контроля над обществом. Монополизм в промышленности был когда-то целью Дж. П. Моргана и Дж. Д. Рокфеллера, но к концу XIX века жрецы Уолл-стрита поняли, что наиболее эффективный путь к завоеванию непоколебимой монополии заключается в том, чтобы “пойти в политику” и заставить общество работать на монополистов под вывеской общественного блага и общественных интересов. Эта стратегия была детализирована в 1906 году Фредериком К. Хоувом в его книге “Признания монополиста” [ 1 ]. Хоув, кстати, также является одной из заметных фигур в истории большевицкой революции.
Альтернативным концептуальным пакетом политико-экономических систем и идей было бы определение степени индивидуальной свободыи степени противостоящего ей централизованного политического контроля. При таком подходе капиталистическое государство всеобщего благосостояния и социализм находятся на одном краю спектра. Отсюда мы видим, что попытки монополизировать контроль над обществом могут иметь разные названия и в то же время обладать общими характеристиками.
Следовательно, препятствием для верного понимания современной истории является представление, что капиталисты — заклятые и непреклонные враги марксистов и социалистов. Это ошибочное представление исходит от Карла Маркса и, несомненно, оно соответствовало его целям. Фактически же оно неверно. Существовала и существует неразрывная, хотя и скрываемая взаимосвязь между международными политиками-капиталистами и международными революционерами-социалистами — к их взаимной выгоде. Эта связь осталась незамеченной в основном потому, что историки, за редкими исключениями, имеют неосознанную марксистскую направленность и таким образом замыкаются на невозможности существования такой взаимосвязи. Свободно же мыслящий читатель должен иметь два ключа к ее разгадке: 1) капиталисты-монополисты являются злейшими врагами свободного предпринимательства, и 2) с учетом неэффективности централизованного планирования при социализме, тоталитарное социалистическое государство является прекрасным рынком для его захвата капиталистическими монополиями, если им удастся заключить союз с представителями социалистической власти. Предположим, и в данный момент это только гипотеза, что американские капиталисты-монополисты смогли низвести плановую социалистическую Россию до статуса порабощенной технической колонии. Не будет ли это логическим интернационалистским продолжением в XX веке монополии Моргана в области железных дорог или нефтяного треста Рокфеллера конца XIX века?
Кроме Габриэля Колко, Мюррея Ротбарда и ревизионистов, никого из историков не насторожила такая комбинация событий. Историографии, за редкими исключениями. было навязано разделение на капиталистов и социалистов. Монументальное и легко читаемое исследование Джорджа Кеннана о русской революции настойчиво поддерживает эту фикцию о противоположности Уолл-стрита и большевиков [ 2 ]. Его книга “Россия выходит из войны” содержит единственную случайную ссылку на фирму Дж. П. Моргана и не содержит ни одной ссылки на компанию “Гаранта Траст”. Но обе эти организации широко упоминаются в архивных документах Государственного департамента, на которые я часто ссылаюсь в этой книге, и обе они дают основания для рассмотрения здесь соответствующих доказательств.
Ни сознавшийся “большевицкий банкир” Олоф Ашберг, ни “Ниа Банкен” из Стокгольма не упоминаются у Кеннана, хотя они и сыграли главную роль в финансировании большевиков. Более того, в некоторых важных обстоятельствах, по крайней мере, важных для нашей аргументации, Кеннан ошибается и фактически. Например, он пишет, что директор Федерального резервного банка Уильяме Бойс Томпсон уехал из России 27 ноября 1917 года. Эта дата отъезда делает невозможным пребывание Томпсона в Петрограде 2 декабря 1917 года, когда он передал по телеграфу Моргану в Нью-Йорк запрос на 1 миллион долларов. На самом деле Томпсон уехал из Петрограда 4 декабря 1917 года, через два дня после отправки телеграммы в Нью-Йорк. Далее, Кеннан заявляет, что 30 ноября 1917 года Троцкий произнес речь перед Петроградским советом, в которой заметил: “Сегодня у меня в Смольном институте были два американца, тесно связанных с капиталистическими элементами...”. По мнению Кеннана, “трудно себе представить”, кто “мог быть этими двумя американцами, если не Робине и Гомберг”. Но, на самом деле, Александр Гомберг был русским, а не американцем. А так как Томпсон 30 ноября 1917 года все еще находился в России, то двумя американцами, которые посетили Троцкого, скорее всего были Раймонд Робине, учредитель горнопромышленных компаний, превратившийся в благодетеля, и Томпсон из Федерального резервного банка Нью-Йорка.
Короче говоря, в этой книге предлагается история о большевицкой революции и ее последствиях, но история, которая расходится с традиционно упрощенным подходом “капиталисты — против коммунистов”. В нашей истории утверждается партнерство международного монополистического капитализмаи международного революционного социализма, направленное к их взаимной выгоде. Итоговую же человеческую цену за этот союз пришлось заплатить простым русским людям и простым американцам. В результате этих маневров монополистов в сфере политики и революции предпринимательство получило дурную славу, и мир подталкивали к неэффективному социалистическому планированию.
Эта история вскрывает также предательство российской революции. Цари и их коррумпированная политическая система были сброшены лишь для того, чтобы быть замененной посредниками власти новой коррумпированной политической системы. США могли оказать доминирующее влияние для освобождении России, но они уступили амбициям нескольких финансистов с Уолл-стрит, которые ради собственных целей могли согласиться и на централизованную царскую Россию, и на централизованную марксистскую Россию, но никак не на децентрализованную свободную Россию. Причины этого вскроются, когда мы проследим до сих пор не рассказанную историю русской революции и ее последствий [ 4 ]."
Энтони САТТОН. "УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
ради собственных целей могли согласиться и на централизованную царскую Россию, и на централизованную марксистскую Россию, но никак не на децентрализованную свободную Россию.
Так вам больше простой народ жалко или элиту, которая столетиями гнобила этот самый народ? Вы уж определитесь. Вопрос стоит, кто этот народ будет эксплуатировать/погонять эффективнее - царь, капиталист-монополист, партиец-социалист-коммунист? Можно цинично посчитать, сколько человек должны сидеть в лагерях, чтобы сотни миллионов не сидящих жили примерно одинаково - не голодая, имея необходимое для жизни, получая образование и возможность развиваться во всех культурных областях? Вы считаете - это угнетением. Но в США в то же время миллионы (негров, латинос, эмигрантов приезжих) гнили по трущобам, торгуя наркотиками и своими детьми, чтобы элементарно не помереть с голоду. ===================================== На мой взгляд, монополист, желающий владеть миром (не владеть, а просто сосать из него ресурсы, богатства, дары природы) легко договорится с торгующим субъектом, будь то крупный или средний бизнесмен. Но ему трудно это сделать с царем (который сам все это проделывает со своим владением), с ЦК Партии ( по аналогичной причине), с сильным лидером, претендующим на несменяемость. Ему гораздо легче "разобраться" с мелкими предпринимателями, скупив, обанкротив, их на корню. Поэтому именно раздробленная страна = представляющая собой эгоистически-настроенную массу хозяйствующих субъектов, которые не представляют собой единое целое, выгодна мировой монополии. Вот они и дробят. Средства не жалеют. И процесс этот не закончен. Самое интересное еще впереди.
Отправлено: 20.12.13 11:36. Заголовок: fyyf пишет: Так вам..
fyyf пишет:
цитата:
Так вам больше простой народ жалко или элиту, которая столетиями гнобила этот самый народ? Вы уж определитесь.
Вы как-то делите ту элиту и простой народ. Мне не то, что кого-либо жалко в настоящий момент. Вопрос стоит в излечении от огромного объёма лжи, подлости и иллюзий, созданных для обмана и эксплуатации большевизмом, коммунизмом русского народа.
Без правды русский народ никогда не сможет понять кто, что и зачем с ним сделал - выемку по-живому "хребта нации" с подменой её сионскими мудрецами на инородную.
Без правды обществу никогда не вылезти из трясины заблуждений и зацикленности на одних и тех же ошибках.
Без правды не будет осознания того зла и не будет понимания ошибок, что необходимо для извлечения исторических уроков.
Без правды народ обречён на вымирание.
А те миллионы жерт висят в акашном пространстве в надежде на понимание и исправление кармы народа, что может произойти, как учит Теософия, только при избавлении от лжи и иллюзий.
PS. Это Вы определитесь. То Вы защищаете сифилитика и его банду (защищаете банкиров), захватившего Россию на деньги капитала и разграбившего тысячелетнюю империю для тех банкиров с Уолл-стрита, то, когда Вам необходимо, осуждаете тот же самый капитал.
Двуличность проявлена налицо и в полном объёме, что Теософией осуждается, как корыстные и эгоистические устремления. Вы стремитесь любой ценой, даже ценой лжи и подмены фактов, утвердить собственные взгляды в дискуссии. Ваша ложь заключается в отказе от признания общепринятых и известных фактов, в отказе учитывать такие факты. Даже сознательное умолчание фактов считается ложью.
Отправлено: 20.12.13 23:05. Заголовок: fyyf пишет: Так вам..
fyyf пишет:
цитата:
Так вам больше простой народ жалко или элиту, которая столетиями гнобила этот самый народ? Вы уж определитесь.
Если посмотреть сообщения, то Ваша позиция всегда на стороне осуждаемого капитала, банбы убийц и Системы Террора и Трроризма.
В 1917 году Вы защищаете Ленина, Террор и Терроризм, построенных и проплаченных Уолл-стритом, капиталом. На народ, который миллионами уничтожали большевики Вам наплевать.
Сейчас Вы активно осуждаете народ Украины за попытку вырваться из объятий власти тоталитарного прошлого, за попытку идти к развитию демократии и построению нормального и гармоничного общества. Вы, fyyf, пугаете монополитическим капиталом, что правильно, но по ошибке или по злому умыслу путаете. Монополитический капитал - это власть России. В России сейчас у власти банда воров и олигархов. Монополия власти и капитала. Вы осуждаете Украину, которая не желает быть зависимой от связки воры-олигархи-монополии.
Так Вы, уважаемая fyyf, за кого? За народ или за бандитский монополизм в России? За систему власти воров, врунов и монополий или за настоящую демократию, за предоставление права на свободное развитие общества и народа?
В Ваших комментариях Вы всегда на стороне монополий бандитов и капитала.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 83
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 21.12.13 00:19. Заголовок: !
дар аль харб пишет:
цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=RhScTV3Gvlc
Удивительно, как совпадает с моим ответом на вопрос, как я отношусь к тому, что Ходорковский сидит:"я удивляюсь, почему не сидят остальные".
Удивительно, как совпадает с моим ответом на вопрос, как я отношусь к тому, что Ходорковский сидит:"я удивляюсь, почему не сидят остальные".
Кто на Ваш взгляд управляют Россией? Олигархи, монополии и система Террора. Вы всегда защищаете нашу власть (большевизм и нынешнюю), но осуждаете капитал, монополии.
Большевизм - это монополия системы Террора и Терроризма во власти, подготовленная и созданная на деньги монополий капитала, которых Вы осуждаете (банкиров).
Вы осуждаете капитал в Европе, а нашу власть всячески поддерживаете, хотя она - самый жестокий монополистический капитал - олигархи-воры, укравшие всё национальное достояние Родины.
Вы, fyyf, на стороне монополистов и монополий России. Странная беспринципность и двуличность. Особенно, для личности, ратующей за некое единство и всеобщность. Прямо, как большевики кричали о своей великой гуманности и человечности, отправляя последних дворян на Соловки, а Горький потом писал, как им благостно там живётся.
PS. Ваши утверждения мне напоминают враньё Е.Гайдара, которое шаг за шагом разоблачает А.Илларионов. Его-то ложь понятна - Егорушка чекист в третьем поколении, где "главная честь - отсутствие всякой чести". Вас что заставляет так беспринципно лгать?
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 100
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 23.12.13 20:34. Заголовок: Да нет
Николай Былков пишет:
цитата:
Вы, fyyf, на стороне монополистов и монополий России.
Нет, с чего Вы взяли? Но я за независимость России. Думаю, что у нее есть потенциал самой вылезти из ямы, без посторонней помощи. Потому что эта помощь будет аналогичной помощи завоевателей Америки индейцам. Я за планирование и производство только того, что будет потреблено. Это сейчас уже реально. За экологию и гармонию с природой. Гонка и конкуренция как двигатель прогресса должны быть заменены разумным планированием. Всеобщая компьютеризация не за горами. Можно вводить свои нужды - в различных предметах, продуктах, предпочтениях. Заказы будут идти к производителям. Никто не будет производить больше, чем нужно. Свалки перестанут расти с такой катастрофической скоростью.
20 вещей, которые Вы можете сделать, чтобы спасти планету - http://www.charkov.ru/mikhail/ecology/20_steps/
1. ПОСАДИТЕ ДЕРЕВО 2. ВЫКЛЮЧИТЕ СВЕТ 3. ПОСТРОЙТЕ ДОМ 4. ХОЗЯЙНИЧАЙТЕ С УМОМ 5. ВЫБИРАЙТЕ МАЛОЛИТРАЖКУ 6. ПОМЕНЯЙТЕ КАТАЛИЗАТОР 7. ЭКОНОМЬТЕ ВОДУ 8. ПОДДЕРЖИТЕ МЕСТНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ 9. СКАЖИТЕ «НЕТ» ПАКЕТАМ ИЗ ПЛАСТИКА 10. ВЫБИРАЙТЕ ЛУЧШУЮ БЫТОВУЮ ТЕХНИКУ 11. ОТКАЖИТЕСЬ ОТ МЯСА 12. БРОСЬТЕ КУРИТЬ 13. ЭКОНОМЬТЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ 14. ВЫНИМАЙТЕ «ЗАРЯДКУ» 15. НЕ ПОКУПАЙТЕ ЛИШНЕГО 16. ЧИТАЙТЕ "ЭТИКЕТКИ" 17. ЗАРЯЖАЙТЕ БАТАРЕЙКИ 18. СОРТИРУЙТЕ МУСОР 19. СОБИРАЙТЕ МАКУЛАТУРУ 20. ХОДИТЕ ПЕШКОМ
Ни один производитель не согласится на такое. Вернее, согласится только духовно продвинутый, способный думать в масштабе планеты.
Отправлено: 24.12.13 01:43. Заголовок: fyyf пишет: Нет, с ..
fyyf пишет:
цитата:
Нет, с чего Вы взяли? Но я за независимость России.
Кармически так устроено, что человек, совершенствуя себя, совершенствует в какой-то мере окружающих, начиная со своих кровных родственников. Чем сильнее изменения в человеке, тем сильнее изменения в окружающих.
Это объясняет столь великую разницу в развитии реформ Китая, (где не коммунисты-маоисты не смогли прервать традиционные передачи развития духа у даосов и буддистов из-за относительно короткого периода правления Мао), и России, где ещё до большевиков эта тонкая нить была уничтожена приходом христианства в 10-м веке.
В Китае не смогли физически вырезать всех носителей духовного учения, ушедших в дикие места, на Тайвань и другие страны, чей дух оказывает влияние на своих сородичей по карме народа.
PS. Ваш список, удивительно, но совпадает с моими изменениями в жизни. Кроме пластиковых окон, которые по финансам только сейчас заканчиваю ставить. Дыры в квартире из-за старых деревянных противоречат экономии.
Юрий
кувалда, keyboard, and no brains
Сообщение: 96
Зарегистрирован: 31.10.12
Откуда: Россия, Московская обл.
Отправлено: 24.12.13 09:37. Заголовок: fyyf пишет: Ни один..
fyyf пишет:
цитата:
Ни один производитель не согласится на такое. Вернее, согласится только духовно продвинутый
Больше половины списка - темы для "Юмора".
Николай Былков пишет:
цитата:
Ваш список, удивительно, но совпадает с моими изменениями в жизни.
Браво, Коля! Очень гламурненько. http://www.charkov.ru/mikhail/ecology/20_steps/ http://www.glamour.ru/ Хаваешь с помойки, не попробовав на вкус. "12 вещей, которые ..." http://www.snob.ru/profile/20611/blog/64507?source=subscribe
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 107
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 24.12.13 16:01. Заголовок: ну и че
Юрий пишет:
цитата:
Больше половины списка - темы для "Юмора".
Это неконкретная реплика. Что ви имеете сказать по сути?! Иногда простые банальные вещи более духовны, чем заумь про глобусы, лучи, цепи...
Ответственность называется. За то, где живешь - от комнаты до планеты.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 108
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 24.12.13 16:06. Заголовок: не надо
Николай Былков пишет:
цитата:
только сейчас заканчиваю ставить
только не пластик! Если есть возможность, подкопите и сделайте евро-деревянные. Это намного полезнее для здоровья. Герметичность пластиковых создает парную - дом не дышит, создавая гнилостную атмосферу. Противно и вредно. Я почему-то сразу это почуяла и сразу отвергла для себя эти евро-модные веяния. Впрочем, как и синтетический сайдинг на даче.
Отправлено: 26.12.13 04:36. Заголовок: Юрий пишет: Хаваешь..
Юрий пишет:
цитата:
Хаваешь с помойки, не попробовав на вкус.
Не считаю список от fyyf помойкой, но ранее никогда не сталкивался с ним. Да, от мяса не отказался, но ем его очень мало, заменяя по потребности яйцами, но в наших зимах иногда хочется мяса или сала.
В Хабаровске уже больше месяца ночью температура от -20 -25, днём теплее - 15 -20 ниже нуля. Зима считается тёплой. Нет ветров, когда -25 и ветер 15 метров в секунду, что ранее не считалось редким.
fyyf пишет:
цитата:
Герметичность пластиковых создает парную - дом не дышит, создавая гнилостную атмосферу. Противно и вредно.
Да, жена начала уже ворчать и теперь ночью открываю на "проветривание". Холодно всё же и попробую завесить щели окна махровым полотенцем - уменьшится поступление холода и силиконовым уплотнителям не грозит нарост льда.
PS. Зарабатывать на деревянные поздно - уже оплатил последнее с дверью на лоджию и 15 января будут устанавливать. Кстати, у нас такое окно с дверью стоит 30 000 рублей. Неширокое окно и неширокая дверь.
дар аль харб
Сообщение: 605
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 26.12.13 09:29. Заголовок: Холодно всё же и поп..
Холодно всё же и попробую завесить щели окна махровым полотенцем - уменьшится поступление холода+++
Отправлено: 30.12.13 10:14. Заголовок: " Бутафория и им..
" Бутафория и имитация Владислав Наганов: Несколько слов о террористах и о борьбе с ними update: 29-12-2013 (22:07)
Если террористы думают, что своими терактами в аэропортах, на вокзалах, в автобусах и метро, в панельных домах, направленными против обычных граждан, им удастся запугать общество — то они глубоко заблуждаются. Скорее, такие теракты начинают вызывать в обществе, в основном, не страх, а гнев и ненависть по отношению к самим террористам. Или я ошибаюсь?
Для чего обычно совершаются теракты? Для запугивания общества. Террористы хотят вселить панику в людей. С той целью, чтобы запуганное ими общество оказало какое-то давление на власть, заставило власть принимать решения, выгодные террористам. Например, так случилось в Испании сразу после терактов в Мадриде 2004 г. — когда правительство вывело все свои войска из Ирака под давлением общественного мнения.
Но у нас-то в России власти принимают решения[для запугивания и угнетения общества], обращая внимание на общественное мнение лишь в последнюю очередь (и в случаях с терактами это правильно, ибо нельзя идти на поводу у террористов — но только при условии, что власть достаточно профессиональна для того, чтобы верно принимать эффективные решения). Кроме того, часть российского общества уже и без того запугана самой властью.
И как же могут в таких условиях восприниматься террористы, пытающиеся дополнительно запугать такое общество, заведомо зная, что их запугивание не окажет никакого влияния на принятие решений российской властью? Да только как идиоты и/или подонки. Которыми они и являются, ибо совершают свои теракты из ненависти именно к народу России, зная, что никаких своих целей им не добиться, кроме как одной — убить побольше обычных наших людей. И рано или поздно, но наступает момент, когда общество переступает через некую грань, переставая уже бояться — а наоборот, начиная разъяряться." http://www.kasparov.ru/material.php?id=52C0634F82D6F
Отправлено: 31.12.13 11:18. Заголовок: Идёт хорошее время, ..
Идёт хорошее время, расслабляйтесь и получайте наслаждение, дамы и господа! Наили и fyyf-ы, Хаттабы и Евгении, Германы и "настоящие полковники", Пкулы и Карпуши, а также их товарисчи... Всем братским теософским форумам - привет и пожелания Счастья, Доброты и Блаженства!
PS. А также нашей всеобщей любимице валюшке! Случайно заглянув, узнал о возвращении.
Отправлено: 07.01.14 10:10. Заголовок: Как-то в наше время ..
Как-то в наше время принято смеяться над всеми любителями теорий заговоров и разных протоколов. "Не комильфо". Мол такой бред, что многие обходят далеко стороной, и сам не придавал тому особого внимания,
Но, начав читать недавно эту книгу, с первых страниц обнаруживаю факты, полностью подтверждающие наличие режиссуры и активных действий актёров, красиво и успешно разыгравших нашу революцию, как по нотам, да ещё чужими руками, самим оставаясь в тени даже сейчас через стольких лет после обнародавания документальных подтверждений.
Можете не читать, кто всё ещё всё отрицает, но приведу цитату от Е.П.Блаватской: "Со времени сжигания последней ведьмы, Великая Французская Революция, столь тщательно подготовленная лигой тайных обществ и их умных эмиссаров, подула над Европой и пробудила ужас в лоне духовенства. Она, как разрушительный ураган, смела в ходе своем лучших союзников церкви – римско-католическую аристократию. Эта великая бойня христианской церкви – где она убивала, во имя Агнца, всех овец, самовольно объявленных паршивыми – лежала в руинах, и она очутилась предоставленной самой себе и своим средствам. Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава I)
“В чем вы, радикалы, и мы, сторонники противоположных взглядов, расходимся, это не столько цель, сколько средства; не столько то, что должно быть достигнуто, сколько — как это должно и может быть достигнуто...”
Отто X. Кан, директор “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” и партнер в фирме “Кун, Леб & Ко.”, из выступления перед членами Лиги за индустриальную демократию, Нью-Йорк, 30 декабря 1924 г.
Перед первой мировой войной в финансовых и деловых структурах США доминировали два объединения: предприятие Рокфеллера “Стандарт Ойл” и промышленный комплекс Моргана — финансовые и транспортные компании. Союзы трестов Рокфеллера и Моргана главенствовали не только на Уолл-стрит, но и через взаимосвязанных директоров почти во всей экономике США [ 46 ].
Фирмы Рокфеллера монополизировали нефтяную и относящиеся к ней отрасли промышленности, контролировали медный трест, трест плавильных предприятий и гигантский табачный трест, а также имели влияние в некоторых владениях Моргана, таких как корпорация “Ю.С. Стал”, в сотнях более мелких промышленных трестов, в общественных службах, на железных дорогах и в банковских учреждениях. “Нэшнл Сити Бэнк” был крупнейшим из банков, находившихся под влиянием “Стандарт Ойл” Рокфеллера, но его финансовый контроль распространялся и на “Юнайтед Стейтс Траст Компани”, и на “Гановер Нэшнл Бэнк”, а также на крупные компании по страхованию жизни — “Экуитабл Лайф” и “Мьючуэл оф Нью-Йорк”.
Крупнейшие предприятия Моргана были в сталелитейной, судоходной и электротехнической промышленности; они включали в себя “Дженерал Электрик”, резиновый трест и железные дороги. Как и Рокфеллер, Морган контролировал финансовые корпорации: “Нэшнл Бэнк оф Коммерс” и “Чейз Нэшнл Бэнк”“, “Нью-Йорк Лайф Иншуренс” и “Гаранта Траст Компани”. Имя Дж. П. Моргана и название “Гаранта Траст” неоднократно встречаются в этой книге. В начале XX века в “Гаранта Траст Компани” преобладали интересы Гарримана. Когда старший Гарриман (Эдуард Генри) умер в 1909 году, Морган с партнерами купил “Гаранта Траст”, а также “Мьючуэл Лайф” и “Нью-Йорк Лайф”. В 1919 году Морган также купил контрольный пакет компании “Экуитабл Лайф”, а “Гаранта Траст” поглотила еще шесть меньших траст-компаний. Поэтому в конце первой мировой войны “Гаранта Траст” и “Бэнкерс Траст” были, соответственно, первой и второй крупнейшими траст-компаниями в США, и в обеих господствовали интересы Моргана [ 47 ].
Связанные с этими группами американские финансисты были вовлечены в финансирование революций еще до 1917 года. В слушаниях Конгресса в 1913 году зарегистрировано вмешательство юридической фирмы с Уолл-стрит “Салливан & Кромвель” в правовой спор о Панамском канале. Об этом случае высказывает свое заключение конгрессмен Рейни:
“Я утверждаю, что представители нашего правительства [Соединенных Штатов] сделали возможной революцию на Панамском перешейке. Если бы не вмешательство нашего правительства, революция могла не достичь успеха, и я заявляю, что наше правительство нарушило договор 1846 года. Я смогу представить доказательства того, что декларация независимости, обнародованная в Панаме 3 ноября 1903 года, была подготовлена прямо здесь, в Нью-Йорке, и передана туда она подготовлена в конторе Уилсона [так] Нельсона Кромвеля...” [ 48 ].
Конгрессмен Рейни заявил, что только 10 или 12 из крупнейших панамских революционеров плюс “сотрудники фирмы “Панама Рейлроуд & Стимшип Ко.”, которые были под контролем Уильяма Нельсона Кромвеля из Нью-Йорка и сотрудников Государственного департамента в Вашингтоне”, знали о приближающейся революции [ 49 ]. Цель революции заключалась в том, чтобы лишить Колумбию, частью которой тогда была Панама, 40 миллионов долларов и приобрести контроль над Панамским каналом.
Лучшим документальным примером вмешательства Уолл-стрит в революцию является деятельность нью-йоркского синдиката в китайской революции 1912 года, возглавлявшейся Сунь Ят-сеном. Хотя конечная выгода синдиката остается неясной, намерение и роль этой нью-йоркской финансовой группы полностью документированы вплоть до денежных сумм и информации о связанных с нею китайских секретных обществах и отгрузочных списках купленного оружия. В синдикат нью-йоркских банкиров, поддержавших революцию Сунь Ят-сена, входил Чарльз Б. Хилл, поверенный в юридической фирме “Хант, Хилл & Беттс”. В 1912 году эта фирма располагалась по адресу: Нью-Йорк, Бродвей 165, но в 1917 году она переехала на Бродвей 120 (значение этого адреса будет указано в главе 8). Чарльз Б. Хилл был директором в нескольких дочерних компаниях корпорации “Вестингауз”, включая “Брайант Электрик”, “Перкинс Электрик Суитч” и “Вестингауз Лэмп”; это все филиалы компании “Вестингауз Электрик”, нью-йоркская контора которой тоже была расположена по адресу: Бродвей 120. Чарльз Р. Крейн, организатор дочерних компаний корпорации “Вестингауз” в России, сыграл известную роль в первой и второй фазах большевицкой революции (см. главу 2).
Деятельность синдиката Хилла в Китае в 1910 году зафиксирована в документах Лоренса Бута в Институте Гувера [ 50 ]. Эти документы содержат свыше 110 относящихся к этому делу единиц хранения, включая письма Сунь Ят-сена своим американским покровителям и их ответы. В обмен на финансовую поддержку Сунь Ят-сен обещал синдикату Хилла железнодорожные, банковские и торговые концессии в новом революционном Китае. [в большевицкой России американцев тоже ожидали концессии и конфессии, поданные всем, как НЭП и возрождение экономики. Рёрихи предполагали участвовать с евреями-американцами в конфессии на Алтае, но их разогнал Сталин из-за тесных связей с Троцким и троцкизмом]
Еще один случай поддержки революции нью-йоркскими финансовыми учреждениями относится к мексиканской революции 1915-1916 годов. В мае 1917 года нью-йоркский суд обвинил фон Ринтелена, германского шпиона в США [ 51 ], в попытке “поссорить” США с Мексикой и Японией, чтобы отвлечь в другую сторону оружие, предназначенное для союзников в Европе [ 52 ]. Оплата оружия, которое отправлялось из США мексиканскому революционеру Панчо Вилье, производилась через “Гаранта Траст Компани”. Советник фон Ринтелена Зоммерфельд заплатил через “Гаранта Траст” и “Миссисипи Вэлли Траст Компани” 380.000 долларов компании “Уэстерн Картридж” из города Алтон (штат Иллинойс) за оружие, отправленное в Эль-Пасо для переправки Вилье. Это было в середине 1915 года. 10 января 1916 года Вилья убил 17 американских шахтеров в Санта-Исабель, а 9 марта 1916 года он напал на город Колумбус (штат Нью-Мексико) и убил еще 18 американцев.
Участие Уолл-стрита в этих набегах на мексиканской границе стало предметом письма (от 6 октября 1916 года) американского коммуниста Линкольна Стеффенса полковнику Хаусу, адъютанту Вудро Вильсона:
“Мой дорогой полковник Хаус:
Как раз перед тем, как я в прошлый понедельник покинул Нью-Йорк, мне было сообщено из достоверного источника, что “Уолл-стрит” завершил приготовления к еще одному набегу мексиканских бандитов в США: он так приурочен ко времени и так жесток, что решит вопрос с выборами...”. [Оказывается, Америка очень давно хладнокровно использовала уничтожение своих граждан руками бандитов-революционеров в политических целях. Чем не паррарель о подготовке 9\11 властями США]
После прихода к власти в Мексике, правительство Каррансы закупило дополнительное количество оружия в США. Был заключен контракт с компанией “Америкэн Ган” о поставке 5.000 маузеров, и Палата военной торговли выдала отгрузочную лицензию на 15.000 винтовок и 15.000.000 патронов. Американский посол в Мексике Флетчер “наотрез отказался рекомендовать или санкционировать отправку каких бы то ни было патронов, ружей и т. д. Каррансе” [ 53 ]. Однако вмешательство государственного секретаря Роберта Лансинга свело это препятствие к временной задержке, после которой “вскоре... [компания “Америкэн Ган”] получит разрешение на отгрузку и поставку” [ 54 ].
Набеги на США отрядов Вильи и Каррансы освещались в газете “Нью-Йорк таймс” как “техасская революция” (что-то вроде тренировки для большевицкой революции) и предпринимались совместно немцами и большевиками. Свидетельство Джона Э. Уолсса, окружного поверенного из Браунсвилля (штат Техас) в Комитете 1919 года было подкреплено документальными доказательствами связи между интересами большевиков в США, деятельностью немцев и силами Каррансы в Мексике [ 55 ]. Следовательно, правительство Каррансы, первое в мире, которое имело конституцию советского типа (написанную троцкистами), пользовалось поддержкой Уолл-стрита. Революция Каррансы, возможно, не была бы успешной без американского вооружения, и Карранса не пробыл бы у власти столько, сколько он продержался с американской помощью [ 56 ].
Аналогичное вмешательство в большевицкую революцию 1917 года в России вращается вокруг шведского банкира и посредника Олофа Ашберга. Рассказ об этом логичнее начать с дореволюционных царских займов у банковских синдикатов Уолл-стрита." Энтони САТТОН. "УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
дар аль харб
Сообщение: 668
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 07.01.14 20:31. Заголовок: Можете не читать, кт..
Можете не читать, кто всё ещё всё отрицает, но приведу цитату от Е.П.Блаватской: ++
+++
Былков, пёс, ты очень напоминаешь того глупого буддист. монаха, который отрубил мачете свой член вместо яйца за то, что тот встал во время медитации. Напоминаешь по двум причинам: во первых, ты рубишь не там; во-вторых, обрубок ( т.е. масоны) все равно встает.
ты рубишь не там; во-вторых, обрубок ( т.е. масоны) все равно встает.
Так подскажи, прелюбезнейший, если сам не рубишь. Масонами нас не запугаешь, а факты надо просто знать, как азбуку и таблицу умножения.
Много ещё таких, как Ольгерд с fyyf, которые истово верят в святость кровожадного Ленина и оправдывают Систему Тотального Террора, построенную по планам дельцов с Уолл-Стрита.
Многие просто считают это бредом или вымыслом, не утруждая себя познакомиться и задуматься, сопоставив приведённые факты. Ценность книги, что её писал американец, не имевший никаких симпатий к СССР или России, а просто изучавший документы из открывшихся архивов.
Опасность многих других источников лежит в сознательном изготовлении подделок, когда впоследствии включённая в них маленькая ложь, бросает тень на всю остальную правду.
Кто так их научил тогда? Уже в 17-м сознательно перемешивали настоящие материалы с фальсифицированными, как например, "документы Сиссона".
ты очень напоминаешь того глупого буддист. монаха, который отрубил мачете свой член вместо яйца за то, что тот встал во время медитации.
Это всё, что ты можешь сказать о цитате? У человечества ничего просто так не происходит, как и у того монаха буддийского. А уж пролетарская диктатура перевернула мир полностью.
Дорогой пенёк муслимский, отруби сучок, раз он бесполезный.
дар аль харб
Сообщение: 670
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 08.01.14 10:36. Заголовок: в святость кровожадн..
в святость кровожадного Ленина +++
+++
Меня, пёс, больше интересует "кубатура яйца", а не Ленин. Ленин дело сделал, Ленин может уйти. Он указал Новый путь и очистил страну от мерзости и кровососов. Он почистил карму тех, кто был мерзок, жаден, лжив как ты и прочая. Ленин - благо ( по теобуддистским теориям).
А вот проблемы яйца актуальны как в прямом смысле, так и в философском и даже в метафизическом. Человек также представляет собой яйцо. Оно неоднородно и его кубатуру невозможно измерить. Пока яйцо есть, человек "стоит". Нет яйца - человек пидор. Это наглядно было показано моими ссылками на буддистких монахов, которые ходят с розовыми сумочками и накрашенными губами. Это - убийственная вещь, с перепугу аж канадский певец эти ссылки убрал, но почему-то оставил твою ссылку на пидоров из православия. Но христианские монахи не ходят с розовыми сумочками, как то делают буддисткие, хотя и они пусть гораздо в меньшей степени, чем буддисткие, но тоже пидоры.
Все это говорит о том, что теософ-буддизм ведет не к свету, а к пидорству. Поскольку он отрубает мачете свое яйцо, чтоб мужской принцип не стоял. И часто путает - вместо яйца рубит сам пенис. Это еще хуже. Тот монах затем становится пассивным педерастом, поскольку актив отрублен, но желания остались.
Ты понял, рыжий глупый пёс, о чем я говорю? Важно понять природу яйца на житейской почве, измерить его объем экспериментально, сохранить его, чтоб не протух как ты.
Ты понял, рыжий глупый пёс, о чем я говорю? Важно понять природу яйца на житейской почве, измерить его объем экспериментально, сохранить его, чтоб не протух как ты.
Мне ничего не понятно из твоего яйца. Какой яйцо и у кого что стоит?
Ты предлагаешь нахваливать злодеяния, равных которым не было у человечества? Это не теософия. Давай тогда Чикатило ставить памятники, ведь он осчастливил по-твоему, почистив карму, около 60 человек.
дар аль харб
Сообщение: 675
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 08.01.14 11:46. Заголовок: Какой яйцо и у кого ..
Какой яйцо и у кого что стоит? ++ +++
Яйцо, былков, это движение. эволюция по-другому. А истинные буддисты - это кастраты, но пидоры. Чо непонятного? Они пребывают в мире сюрреального, а в реальном мире кладут жопу и ждут под деревом буддхи просветления.
А если твоя карма переполнена, то по теории теософистов нет разницы, кто ее почистит - Чикатило, мухутма, былков или кто иной. Если тебе на голову кинет кирпич таджик, то не таджик виноват, не кирпич, а ты сам, пёс.
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 131
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 08.01.14 16:41. Заголовок: ВОТ не надо
Николай Былков пишет:
цитата:
таких, как Ольгерд с fyyf, которые истово верят в святость кровожадного Ленина и оправдывают Систему Тотального Террора,
ВОТ не надо на меня наговаривать. Никто о святости не говорил!!! Говорили о Законе, по которому происходит все в этом мире. Вы против Закона? Вам приятнее брызгать слюной в Прошлое, чтобы ничего не менять в Настоящем. Причина всех бед в этом.
Вам приятнее брызгать слюной в Прошлое, чтобы ничего не менять в Настоящем.
Чтобы не совершать глупости в настоящем и не мечтать о глупостях в будущем, требуется очистить свои мозги от засевших глупостей прошлого. Чему Вы отчаянно противитесь.
А так никто на Вас клевету не возводит. Одна святая правда, если не видите замысла претворённого в 1917. И кем это было задумано и как осуществлено. И как лохушка всё ещё верите в социальное равенство большевизма, придуманного для прикрытия Террора и Терроризма. Только лохи и тупые до сих пор верят и отстаивают лозунги большевиков, грамотно прикрывая ими выполнение прямых указаний своих наставников с Уолл-стрита.
"[ 1 ] “Существуют правила большого бизнеса. Они заменяют поучения наших родителей и сводятся к простой формуле: получи монополию, заставь общество работать на тебя и помни, что лучшим видом бизнеса является политика, ибо законодательная дотация, франшиза, субсидия или освобождение от налогов стоят больше, чем месторождение в Кимберли или Комстоке, так как первые не требуют для своего использования ни умственного, ни физического труда” (Frederick С. Howe. Confessions of a Monopolist. [Chicago: Public Publishing. 1906], p. 157.)"
А про очищение кармы не стоит свою чушь смешивать с бредом бестолкового Хаттаба, у которого от преждевременного стояка яйца опухли и подгнивают, что мозги набекрень съехали.
И что тебе непонятно в "кубатуре яйца", если речь в теме идёт о политике и о фактах, указывающих на наличии заговора, вошедшего в практическую фазу выполнения в 1917 году. Другими словами, Ленин с Троцким и остальные большевики - агенты, террористы, изменники, предатели народа российского.
Уничтожили людей больше фашистов. Фашизм осуждён и запрещён, а большевики до сих пор прославляются на площадях, улицах и проспектах.
Символы эти воздействуют на подсознание людей, если ты, Хаттаб, кроме своих яиц, члена и вагин, ничего не видишь и ничего не понимаешь, как красножопая макака.
И есть теософы (тебе, как муслиму, простительно, занят важным, когда ум спермой вылетает наружу), которые этого не понимают и, опираясь на подлых Рёрихов, считают Ленина "махатмой".
Вопрос не в тупом осуждении, а в законе кармы - повторение пройденного будет бесконечным до полного усвоения. И тут два исхода - исчезновение или, наконец, ясное осмысление и осознание. Просто тупо сказать, как вы с fyyf, не проходит - вы не понимаете, что убивать нельзя, врать нельзя, воровать нельзя и т.д. по заповедям.
PS. Здесь не может быть сомнений. Ядро должно создавать и поддерживать цельную и живую мыслеформу, построенную на правде и истине, опрокидывающую все заблуждения, предрассудки и ложь старой пропаганды и целой армии пропагандонов из гнезда сионского.
дар аль харб
Сообщение: 686
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 09.01.14 19:16. Заголовок: И что тебе непонятно..
И что тебе непонятно в "кубатуре яйца"++
+++
Былков, пёс косой, я же сказал, что кубатуру яйца невозможно измерить. Там есть "Пи". "Пи" - это не женский орган как ты подумал, а нецелое число - отношение длины окружности к диаметру. ЕПБ писала, кто поймет Пи, тот поймет все. Круг эволюционных событий перечеркивается лежащей (женской) линией, а сам круг (яйцо) - это мужской принцип, который "стоит". Др. словами, во всякий цикл (круг) процесса вмешивается дьявол как неизбежность. Этот дьявол выслан (изгнан и Рая) Богом (Аллахом) для совращения и испытания людей ради же их пользы (карма). Кто устоит против этого шайтана, тот мусульманин (теософ). Поэтому, Ленин (правильно говорят рёриховцы) - это посланник Бога. Ибо нет власти как не от Бога.
И эту кубатуру процессов невозможно понять и вычислить. Нам это пока не дано. И поэтому нельзя осуждать ни Ленина, ни Гитлера. Очень возможно, что если бы не Гитлер, то мир был бы давно под сионским гнетом еще хуже фашизма. ЕПБ ведь сама утверждала, что Наполеон, Македонский, Тамерлан и прочие - посланники Бога (Братства).
Поэтому, косой ты пёс, ты уподобен тому глупому буддист. монаху, который отрубил свой член тесаком, который встал, но проблему этим не решил. Он отрубил пассивный принцип (диаметр), а не активный (яйцо). Ты вот тоже трясешь тут своим членом, думая что он твоя гордость и величие ( 10 000 толчков; 9+1; и т.д), не трясешь лишь женской штучкой. Твое величие ( как и у любого мужчины) - это Яйцо. В нем энергия. В нем прогресс и жизнь. Т. о. фиифа говорит правильно, она умница почти всегда.
Продолжая тему, пёс, скажу еще. ЕПБ не зря утверждала, что женщина имеет дополнит. десятую дыру как воплощающую в себе духовность или муж. принцип. Когда мужчина входит в эту дыру ( женщины не зря ведь говорят" "ну, войди в меня, о милый!") своим членом, то как бы ставит точку в центре этого круга. Это становится центром микрокосма, или число 10-ть. Совершенное число. Поэтому сказано в Коране, что если мужчина хочет приблизиться (войти), то женщина не может отказать мужу. ( у глупых буддистов наоборот, но зато нарожали во грех (по ихнему) как саранча).
Поэтому пёс, ни одна женщина не должна остаться не оплодотворенной, то есть без числа 10. Отсюда многоженство.
А ты - медитация, медитация! Я без женщин, медитация. Воткни в жопу свою медитацию и останься как Карпа Стас наедине с матрасом. А я пойду к Дракоше.
дар аль харб
Сообщение: 695
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 11.01.14 01:30. Заголовок: Былков, пёс, см. как..
Былков, пёс, см. как жыды и армяне ( в принципе они одно и то же) относятся к истории. Очень хороши ролик, пёс, см.
http://www.youtube.com/watch?v=mbHQLh5jXW0
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 836
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 11.01.14 03:33. Заголовок: чёрная история из мо..
чёрная история из моего прошлого
лечу в Гонконг, на талии котлет на 200 тыс... талия тонкая... не видно... в самолёте рядом со мной садится армянский еврей из Иерусалима... и начинает распускать руки... прошу проводницу: пересадите, та, -свободных мест нет... прошу перевести в 1й класс, доплачу... -там свободных мест тоже не оказалось... приставания ары становятся настойчивей... заключаю с ним сделку: пока рассказываю истории - меня руками не трогать!!! рассказываю... он убегает в туалет.... возвращается... я ещё рассказываю... опять убегает.... возвращается опять рассказываю... итд наконец, просит: больше не могу... спермы нет.... долетела уставшая... но кура не щупанная...
этот хад в НК в частном секторе!!! выяснят мой адрес, связывается с хозяевами квартиры выясняет мой дом тел, звонит в Россию выясняет мой мобильный и по роумингу находит меня в другой! стране и с таким завидным упорством преследования продолжались порядка 7-ми! лет: гостиницы, самолёты, выставки... родственников, правда не трогал и в России почти не беспокоил...
как-то случилось в одной из поездок познакомилась с россиянкой, на двоих сняли номер... объявляется и этот ара, знакомлю с соседкой... прошу бг: ...положи его глаз на неё...!!! ...больше товарисча не видела... ух!!!
мужик, по его словам, занимался шузами... но, я так думаю, что работал ещё и на моссад... иначе, как он меня на шарике находил? история, однако, послужила уроком: деньги в длншм переводила тлк трансфером... и шифровалась...шифровалась...шифровалась... тем более, что р/службы проявляли интерес и до этого... NG недаром воздух нюхал...
Е: твои котлеты, оказывается, есть ещё более аппетитные и очень вкусные.
у иерусалимского ары руки сами к деньгам тянулись..., не мог понять что с ним случилось... и почему контроль потерял... у Вас такая же залипуха... ... и скажИте, что не еврей... )
Круг эволюционных событий перечеркивается лежащей (женской) линией, а сам круг (яйцо) - это мужской принцип, который "стоит". Др. словами, во всякий цикл (круг) процесса вмешивается дьявол как неизбежность.
Не надо усложнять. Е.П.Блаватская в РИ прямо называет материю, как источник низменных энергий, опутывающий сознание низменными желаниями, корыстью и эгоизмом. Нет дьявола или сатаны. Это, ставшая привычной, только аллегория.
дар аль харб пишет:
цитата:
Ибо нет власти как не от Бога.
Частично согласен с этим спорным утверждением. Но зачем уродов-насильников (сифилитика в нашем конкретном случае) прославлять? Есть закон - "чему поклоняешься, тем и становишься". Поклонение происходит неосознанно, когда в каждом городе и деревнях его именем названы улицы, площади и статуи. Это сообразить трудно? Понять этот закон трудно? Почему его нужно так разжёвывать, мать вашу, "теософы"?
Что-то в Израиле нет площадей, улиц имени Гитлера, Гейдриха, Бухенвальда, Заксенхаузена или статуй шефа СС Гиммлера. Хотя их действия породили очень нужное евреям следствие - долгожданное (2000 лет) возрождение еврейского государства. Почему у нас везде К.Марксы, Энгельсы и прочие члены большевистской банды - истязатели, убийцы и предатели России внедряются и восхваляются в сознании народа? Которые ничего нормального для россиян не сделали, как только создали государство - Систему Тотального Уничтожения, Страха, Террора и Терроризма. Что за вековое садо-мазо? Эту хрень ты, Хаттаб, и fyyf с пеной у рта оправдываете и восхваляете.
"10-01-2014 (13:54) Выход есть! Игорь Чубайс: вернуть фундамент страны — реформированную Российскую идею update: 10-01-2014 (13:50)
Существующая у нас 95 лет политическая система, мертвая с самого начала, все еще не захоронена. Красно-неокрасный тоталитаризм необходимо публично осудить и встать на путь преемства с исторической России. Конечно, надо учитывать западный и даже советский опыт (и положительный, и отрицательный), но главное — восстановить российскую идентичность, вернуть фундамент страны — реформированную Российскую идею.
Вы спрашиваете — происходило ли с другими государствами что-то подобное, случались ли где-то еще исторические разрывы? Случались, и не только в III рейхе — ГДР-ФРГ, в Северной и Южной Корее. Бывшие соцстраны и республики — Эстония и Литва, Болгария и Венгрия — правопреемники не ЭССР и НРБ, а Эстонии межвоенной и Болгарии докоммунистической. Польша как государство вообще исчезала на 120 лет, Израиль не существовал 2000 лет...
А что это значит — вернуться к Российской идее? Ее продолжение невозможно без очищения от советско-постсоветской мифологии, без интеллектуальной революции и переосмысления прошлого. Поэтому важнейшая составляющая возрожденной Российской идеи — историзм. Нам необходимо воссоздать правильный образ страны, то есть восстановить правильную систему отсчета, написать наш "единый учебник", который, рассказав о большевицком разрыве, вместе с тем соединит с корнями. Такая концепция истории покажет, что предмет гордости, основа для формирования патриотизма — историческая Россия. Наши предшественники собрали самое большое в мире государство, с конца ХIХ века у нас был самый большой в мире демографический рост, самые высокие темпы экономического развития, культурный взлет и Серебряный век, всеобщее бесплатное начальное образование, бесплатная земская медицина. Россия вместе с Антантой побеждала в Первой мировой, но Ленин предал страну. Советскую систему надо не забывать, а выставить ей правильную оценку. Во времена СССР народ выдержал испытания, сопоставимые с монгольским игом. Сколько десятков миллионов соотечественников уничтожила номенклатура — по сей день государственная тайна. (И прекратим, наконец, врать и раздувать миф об Отечественной войне, призванный заменить развалившийся миф о коммунизме. В феврале нас призывают отметить годовщину снятия блокадного кольца (название мероприятия неслучайно переименовано), которого не было, ибо достаточная часть дорог и коммуникаций оставалась под контролем Красной армии. Но одновременно, назову это обоснованным предположением, реализовывался план Сталина — прикрываясь "блокадой", извести жителей бывшей имперской столицы. Похоже, Пискаревский мемориал пора переименовывать в захоронение жертв фашизма и сталинщины! Да ведь сама сталинщина еще не захоронена!)
Другая составляющая Русской идеи — переход к качественному росту, к обустройству России, к сбережению всех народов нашей страны. Это значит, что бюджет олимпиад необходимо трансформировать в бюджет новой науки и образования (остановим сворачивание РАН и ЕГЭ — убийство школы), в новые технологии, новые производства, новые транссибы. Остановим распродажу сырой нефти и газа. Поможем покинувшим родину россиянам вернуться домой! Хватит кормить бюрократию и силовиков! Прожигаемые ими деньги переведем в бюджет здравоохранения, в жилье для неимущих и этим реально усилим нашу безопасность. Избавив Россию от деморализованной бюрократии и сняв абсурдные запреты, мы откроем дорогу людям дела, людям мысли, людям слова!
Как писал Василий Макарович Шукшин, за свою историю русский народ отобрал, сохранил, возвел в степень уважения человеческие качества, не подлежащие пересмотру — честность, совестливость, трудолюбие, доброту. Другой наш классик подчеркивал — герои русской литературы непременно правдоборцы. Поищите в иных языках слова "правда", "праведник"... Не деньги, а нравственность и духовность — важнейшие составляющие обновленной Российской идеи. Вернем эти ценности через патриотическую государственную политику, через семью, школу, искусство и литературу, через новые СМИ... (В обновленную Р. И. входят также ценности демократии, традиционного коллективизма и др.)
Сегодня у оппозиции плохо обстоят дела с тактикой и еще хуже со стратегией. В чем наши цели? Мне представляется:
— необходимо подвести черту под советчиной и организовать русский Нюрнберг, к преступлениям "народной власти" срок давности не применим;
— нужно работать на созыв нового Учредительного собрания;
— необходимо сесть за книги и развивать независимую, несистемную социальнeю мысль (ведь и в СССР были Сахаров, Солженицын, Восленский...);
— нужно создавать гражданские дискуссионные клубы.
Отправлено: 11.01.14 11:47. Заголовок: Игорь Чубайс: ++ +..
Игорь Чубайс: ++
+++
Былков, пёс рыжий. У ЕПБ есть один труд (не помню название), где она пишет, что рыжим людям верить нельзя (хотя она сама была рыжая). Она пишет, что даже на тень рыжего человека вставать нельзя. А ты шлешь рыжего Чубайса. Не смешно? Петр 1 запрещал брать рыжих людей на гос. службу, а раньше их просто сжигали. Большинство чистокровных армян и евреев тоже рыжие. И вообще, смотри и читай серьезные труды и передачи, а не рыжих авторов (евреев в основном) пишущих на иностранные деньги, чтобы разрушить нашу страну.
Ты пёс косой и рыжий тож понимаешь, социалистическая система не выгодна сегодня ни власти ( добро народное нахапывшие), ни либерастам типа Чубайса. Эти тоже нахапали. Ни депутатам, ни церкви, ни мечетям, ни даже коммунягам (тоже нахапавшие народное добро, пусть меньше но нахапали), ни журналистам, пишущим за большие деньги и живущие буржуйски, ни писателям, ни масонам, типа Заеца и Германам и их братии, ни предпринимателям, ни элите, никому. Никому из иерархии сегодня братство невыгодно, поскольку верхушка живет и жрет как три свиньи.
Поэтому, пёс, думай своими мозгами, а не рыжих людей. И позорь и не смеши себя, пердун ты старый. Тут люди гораздо грамотнее, чем ты думаешь, ты просто жалок и смешон. Ты тут устроил секс по телефону по-дракошоновски как тому армянину, тут никто не побежит дрочить в туалет от твоих маразмов.
Не поленись, см. вот это. Обязательно досмотри до самого конца и ты увидишь, как опустился под конец твой Чубайс, как он все это соврал и выдумал.
Махатмы и Е.П.Блаватская всегда были за либеральность. Это проскальзывает в РИ везде.
Не тот Чубайс, который вор, а его брат.
дар аль харб
Сообщение: 702
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 11.01.14 12:26. Заголовок: Махатмы и Е.П.Блават..
Махатмы и Е.П.Блаватская всегда были за либеральность. Это проскальзывает в РИ везде.
Не тот Чубайс, который вор, а его брат. ++
+++
Правильно говорит Евгений, что ты в теософии, как бабушка твоя в постели, когда каждый трах сыпет из нее песок. Ты просто эбанутый. Ты прочти определение "либерализм" вначале, пес. Чубайсов я не перепутал.
Ты прочти определение "либерализм" вначале, пес. Чубайсов я не перепутал.
Когда сказать нечего по существу поднятых вопросов и нет аргументов против, то всегда применяют этот приём, Хаттаб.
Атака на личность!
Ты говори: в чём не прав я. В чём не прав И.Чубайс? Приведи аргументы, а не свои кривоватые измышления, вроде прямой лжи Абеля.
Докажи цитатами, где я врал, говорил неправду или проявил двойственность, где мои соображения или аргументы противоречат друг другу. Хватит огульно обвинять высказанную позицию, атакуя авторов, без приведения доказательств собственных утверждений по указанной теме.
Отправлено: 12.01.14 10:48. Заголовок: В дополнении к больш..
В дополнении к большевизму, требующего изживания, в нашей стране не искоренена его причина, семена, - православие и его орган - тоталитарная секта - РПЦ.
Вот семена и корни всех несчастий 20 века российского народа.
Для понимания, Хаттаб, скажу, что критика и правда о Сталине не разрушила систему террора, так как он только ствол, который снова вырастает, ведь в нашей стране семена и корни остались нетронутыми правдой и светом Истины.
дар аль харб
Сообщение: 704
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 12.01.14 20:01. Заголовок: нет аргументов проти..
цитата:
нет аргументов против, то всегда применяют этот приём, Хаттаб.
Какой прием? Ты сам сказал, что теософия исповедует либерализм. Где, покажи?
ты Былков, пёс, напоминаешь трехглавую Дракошу с тремя языками - обслуживаешь сразу троих.
Ты и за братство, и за либерализм, и за русский патриотизм. Это дракошин лесбиянский метод - "лежит-лежит". Эта система не работает. Вот я предлагаю как сказал уже тебе "собственным умом понять" противоречивость твоих псиных выводов. Ориентируйся на Фиифу. Нечего стелиться под рыжих Чубайсов. Впрочем, мне все равно, меня мало колышат чужие проблемы и не занимаюсь нравоучениями и агитацией чего то ни было. Я разбрасываю лишь мысли, причем не всегда умные.
И не говорю, что ты там что-то врешь во ссылках. Я говорю, что занимаешься по дракошински "сексом по телефону". То есть, твои ссылки дешевые, "желтые", однобоко ангажированные. Такой "секс" тут грамотные люди не употребляют. Это старо. Вот и все. Оттого ты и смешон, типа оттрахал дракошу. Нот она лишь по ушам тебя прокатила, лежак свой сохранила, а ты в туалете лишь дрочишь.
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 847
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 12.01.14 21:22. Заголовок: Х: смешон, типа оттр..
Х: смешон, типа оттрахал дракошу
самокритика иногда полезна...
дар аль харб
Сообщение: 712
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 12.01.14 21:30. Заголовок: Х: смешон, типа оттр..
цитата:
Х: смешон, типа оттрахал дракошу
самокритика иногда полезна...
Не обольщайся. Как пел один Заец:
Спрячь за высоким забором девчонку, Выкраду вместе с забором.
Я говорю, что занимаешься по дракошински "сексом по телефону". То есть, твои ссылки дешевые, "желтые", однобоко ангажированные. Такой "секс" тут грамотные люди не употребляют. Это старо. Вот и все.
Дурак ты и не соображаешь! Твоё сопротивление очень напоминает, как барышня ломается. Что очень важно и нужно для меня, дорогой мой, удод муслимский.
Если поймешь, почему любая нормальная женщина "ломается", то найдёшь ответ своего сопротивления мне. Это уже будет на границе эзотерики, что для тебя всегда недоступно. Внешне ты такой петушок ершистый, но все такие легкая добыча астральным шалунам, исполняющим свой долг в эволюции. Думай-думАй, барышня-татарин.
дар аль харб
Сообщение: 717
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 13.01.14 12:11. Заголовок: Думай-думАй, Ты как..
цитата:
Думай-думАй,
Ты как триглавая - сосешь сразу у троих. Ты сначала определи позицию (позу). А там посмотрим кого впустить, то есть поставить напротив.
Короче, ты кто? Китайский шпион?
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend
Сообщение: 851
Зарегистрирован: 20.06.12
Отправлено: 13.01.14 19:35. Заголовок: X: как триглавая - с..
X: как триглавая - сосешь сразу у троих
что имелось в виду?
дар аль харб
Сообщение: 719
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 13.01.14 21:06. Заголовок: что имелось в виду? ..
В море публикаций, посвященных освобождению Ходорковского, подробно и со вкусом обсуждается вопрос, почему был освобожден самый знаменитый узник Путина. Выдвигаются разнообразные остроумные конспирологические версии. На фоне этой увлекательной дискуссии совершенно исчез из фокуса общественного внимания не менее важный, на наш взгляд, вопрос: а за что, собственно, провел десяточку с лишним в российском пенитенциарном аду Ходорковский, в чем состояло его преступление?
"Гордыня-с", – услужливо подсказывает нам кремлевская пропаганда устами срочно отобедавшего с Ходорковским публициста по особым поручениям. "Ходорковский очень правильно оценил свое наказание и искупил свой грех. Что он и изложил на пресс-конференции в Берлине".
Концепция "гордыни" не нова, она органично продолжает версию "высокомерия", которую все годы заточения Ходорковского озвучивал споуксмен холуйского Российского союза промышленников и предпринимателей г-н Юргенс. Даже если мы поверим этим достойным людям, то не получим объяснения. "Высокомерие" и "гордыня" – не причины, это уклончивые эмоциональные оценки каких-то фундаментальных поступков Ходорковского, которые и стали причиной постигших его лично и его компанию бедствий.
Мне кажется, что и бизнес, и политический класс сознательно избегают серьезного анализа событий 2003 года, потому что речь идет не столько о личной судьбе Ходорковского, сколько об экономической и политической системе посткоммунистической России. И слишком уж неприглядно выглядит российская "элита" в этой четвертьвековой истории. Позволю себе нарушить коллективную омерту и, отталкиваясь от биографии Ходорковского, предложить свой краткий курс истории капитализма в России.
Я был немного знаком с Ходорковским, переписывался с ним во время его заключения, а впервые пересекся с ним заочно где-то в 1997 году. Ходорковский опубликовал тогда в "Независимой газете" огромную (на всю полосу) статью, содержание которой вкратце можно было свести к одному тезису: "Самый выгодный бизнес в России – это политика, и так будет всегда. Мы тут между собой бросали жребий, кому идти в правительство. Выпало Владимиру Потанину. Он очень много сделал на этом посту для своей компании ОНЭКСИМ. В следующий раз пойдет кто-нибудь другой".
Как видите, вполне в духе знаменитого триумфалистского манифеста Бориса Березовского октября 1996 года: "Мы, семь самых богатых бизнесменов, вложили громадные деньги в избирательную кампанию Ельцина, наняли Чубайса ее менеджером и обеспечили победу. Теперь мы должны пожинать плоды нашей победы – занимать ключевые посты в правительстве". Что не удивительно, так как Ходорковский был одной из ключевых фигур семибанкирщины, и они все тогда так думали. Причем искренне полагали, что все, что хорошо для них, хорошо и для страны в целом.
Я был тогда колумнистом Мoscow Times и написал колонку с довольно резкой критикой публикации Ходорковского. Неожиданно она не появилась в условленный день в газете. Как выяснилось, значительный пакет акций MT принадлежал тогда банку "Менатеп", и американский редактор, носитель вековых традиций свободы прессы, решил на всякий случай подстраховаться и испросить разрешения владельца. Надо отдать ему должное: Ходорковский распорядился опубликовать статью.
Да, Ходорковский был одним из тех, кто в бурные годы первоначального накопления российского капитала был назначен сверхбогатым российской, а в некоторых случаях еще и советской бюрократией. Об этом с обезоруживающей откровенностью и даже простодушием рассказал как-то в своем письме издалека в редакцию газеты "Коммерсант" Березовский: "В те годы каждый, кто не сидел на печи, за небольшие взятки чиновникам получил громадные куски госсобственности".
Олигарх – это не просто очень богатый человек. Билл Гейтс или Сергей Брин очень богатые люди, но никто не называет их олигархами. Олигархия – это бинарное отношение между бизнесом и властью. Олигархический капитализм в его русском исполнении – это такая модель, в которой крупнейшие бизнесмены могут функционировать и умножать свои состояния только благодаря административному ресурсу, то есть своим связям в коридорах власти, а бюрократия процветает и обогащается, обкладывая данью бизнесменов. Иногда это слияние денег и власти доводилось до своего логического завершения – персональной унии: Потанин назначался вице-премьером правительства, а Березовский заместителем секретаря Совета безопасности.
Миллиардер М. Ходорковский, так же как и остальные российские олигархи, вырос из этого кровосмесительного союза Денег и Власти. Во второй половине 1990-х годов у него была довольно негативная репутация на Западе. Против него открывались судебные процессы, инициированные западными миноритарными акционерами, которых Ходорковский вытеснял из своих компаний, грубо используя административный ресурс. Но на каком-то этапе развития своего бизнеса он первым из российских олигархов осознал две принципиальных вещи. Во-первых, стать компанией, принятой на равных элитой мирового бизнес-сообщества, ЮКОС сможет, только принципиально изменив наработанные им в джунглях российского бандитского капитализма модели поведения. Во-вторых, и это намного важнее, номенклатурная пуповина, которая связывала новорожденный российский капитализм с властью и которая так еще нравилась Ходорковскому в 1997 году, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку. В нее провалились за эти годы и пирамида ГКО, и залоговые аукционы, и новые нарождавшиеся империи Тимченок, Абрамовичей, Ковальчуков, Ротенбергов.
Путь “собственника” к успеху в России лежал не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к “властной вертикали”, через эксплуатацию своего административного ресурса – маленького или совсем не маленького куска государства – и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.
Ходорковский как стихийный государственник начал противостоять этой тенденции прежде всего личным примером. Он сделал свою компанию транспарентной, внедрил западную систему отчетности и корпоративного управления, открыто показал свои доходы, стал тратить большие суммы на социальные и образовательные проекты. Выход из тени сделал для него ненужной зависимость от бюрократии и власти. Бывший олигарх превратился в современного бизнесмена, играющего по правилам открытой экономики XXI века.
За десять лет он прошел путь от олигархического Савла к модернизационному Павлу – путь, который у американских robber barons занял три поколения. Но именно в этой стремительности и таились серьезные опасности. На знаменитую встречу Путина с бизнесменами в феврале 2003 года Михаил Ходорковский пришел убежденным в необходимости преобразовании системы российского бизнеса. Его предложение призвать Путина изменить губительные для судьбы страны правила игры обсуждалось предварительно с руководителем президентской администрации Александром Волошиным, его первым замом Дмитрием Медведевым, руководством РСПП.
Концепция Ходорковского вроде бы была всеми ими одобрена, а выразить общую позицию поручили другому бизнесмену – Александру Мамуту. Тот, однако, в решающий момент сказался больным, и докладывать пришлось в конце концов самому Ходорковскому. Его заявление "Ваши бюрократы – взяточники и воры, господин президент", проиллюстрированное скандальной историей с распилом чиновниками 600 миллионов долларов под видом покупки государственной "Роснефтью" частной "Северной нефти", не было тривиальной российской жалобой батюшке-царю на нерадивых и плутоватых слуг, снова укравших какую-то нефтяную компанию.
Месседж Ходорковского был гораздо серьезнее: "Я хочу играть по новым правилам открытого, конкурентного, законопослушного, не зависимого от бюрократии бизнеса. Многие мои коллеги готовы последовать моему примеру. Только так мы сможем вывести экономику из сложившейся при нашем c вами участии системы бандитского капитализма, обрекающей страну на застой и маргинализацию. Но мы одни не можем разорвать эту порочную связь Денег и Власти. К этой операции должна быть готова и сама Власть, и ее бюрократия. И в этом – ваша историческая ответственность, господин президент".
Президент не захотел услышать этого смысла или, наоборот, услышал его слишком хорошо, но не как глава государства, а как глава своей корпорации. Был у него и личный меркантильный интересец. Последовавшая через год сделка "Путин – Абрамович" (покупка "Газпромом" "Сибнефти") стала классическим римейком операции "Богданчиков – Вавилов" с заменой 600 миллионов на 13,6 миллиарда долларов.
Сам того не подозревая, Ходорковский ударил в очень больное место, раскрыв неприличную тайну верхушки режима. Питерская бригада, видимо, уже тогда разработала схему обналичивания активов "правильных" олигархов и личного фантастического обогащения. Афера с "Северной нефтью" стала первой скромной пробой пера.
Исторически Ходорковский был прав. То, что он предлагал, и то, что он делал в последние годы перед арестом, было направлено на выход страны из ловушки олигархического капитализма. Выход, который совершенно не устраивал бюрократию и ее вооруженный отряд – силовые структуры. Именно поэтому они с таким остервенением набросились на свою жертву, почувствовав команду Путина "фас". Путь Ходорковского, путь разделения бизнеса и власти лишал их в перспективе привычной сладкой роли – крышевания всей российской экономики от нефтяных компаний до мебельных магазинов и продуктовых ларьков.
Развернувшееся наступление силовиков на бизнес было не походом за восстановление социальной справедливости, а бунтом долларовых миллионеров против долларовых миллиардеров, не демонтажом порочной системы криминального капитализма, а борьбой за перераспределение власти и собственности внутри этой системы. Ходорковский был наказан не за то, что он был олигархом, а за то, что он посмел перестать быть олигархом.
Подлейшую роль в идеологическом обосновании расправы над Ходорковским и в закреплении в России системы бандитского капитализма сыграл заказанный силовиками доклад "Государство и олигархия". В нем просто все знаки были цинично заменены на противоположные. Ходорковский был представлен главарем заговора олигархов, а входившие во вкус очень больших денег воры-силовики во главе с Путиным – защитниками государственных интересов. Ну, хорошо, с силовиками все понятно, а как же бизнес, системные либералы во власти, все те, кто, казалось, готовы были поддержать Ходорковского? Куда они все подевались, когда началась расправа с Ходорковским? Никто из них не выступил в его защиту.
Лакейская овация, устроенная В. В. Путину вскоре после ареста Ходорковского делегатами 13-го съезда РСПП, по своей продолжительности и холуйской восторженности могла соперничать только с овацией И. В. Сталину делегатами 17-го съезда ВКП(б) в 1934 году. Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают. Чтобы не сесть. И те, и другие имели все основания недолюбливать невысокого сурового человека, которому они так бешено аплодировали, и серьезно опасаться его.
И те, и другие решились при тайном голосовании на маленькую фигу в кармане, последнюю в их политической жизни. Делегаты съезда победителей набросали несколько десятков черных шаров при избрании генерального секретаря. Делегаты съезда побежденных переизбрали в состав правления РСПП уже арестованного Ходорковского. Оба съезда обозначили символический рубеж смены постреволюционных элит. В 1934 году – ленинской на сталинскую, а в 2003 году – ельцинской на путинскую. Разумеется, в начале XXI века смена элит произошла гораздо более вегетарианским способом, чем в первой половине XX-го. Желающие могли эмигрировать. Разоружившимся перед орденом меченосцев и принесшим клятву личной верности Потаниным-Фридманам сохранили основной капитал, недвижимость, наложниц, что-то еще по мелочи.
Но в целом ельцинская элита (олигархи первого ряда, "либеральные реформаторы", идеологическая обслуга режима) ушли с ведущих ролей. Причем безропотно и послушно. Масса исследований была посвящена в свое время вопросу, почему ленинская гвардия так покорно пошла под нож сталинских репрессий, и даже поставленные к стенке они продолжали орать: "Да здравствует Иосиф Виссарионович!" Ведь среди них были и люди недюжинной смелости, проявленной в ходе Гражданской войны, и недюжинного ума, которые не могли не понимать, куда влечет их ход событий. Большевистская номенклатура не могла выступить против сталинской диктатуры потому, что она сама шаг за шагом создавала ее, была к ней абсолютно лояльна, чувствовала себя абсолютно комфортно, совершила вместе с ней все преступления, включая уничтожение миллионов русских крестьян в годы коллективизации.[а миллионы дворян, помещиков, национальной интеллигенции и буржуазии не в счёт?]
Страстно желая остаться внутри этой системы, они аплодировали любым репрессиям, включая расстрелы собственных жен и братьев. Сталинизм не был для них отрицанием ленинизма. [корни не выдернули и всё отрастает заново в новых исторических формах]Он стал его логичным и естественным продолжением. Таковы же были в принципе и мотивы поведения ельцинской элиты. Запустив механизм континуальной номенклатурной приватизации, которая в глазах подавляющего большинства населения всегда останется несправедливой, а для страны экономически разрушительной, она потеряла возможность удерживать власть и собственность демократическим путем.
Ей понадобился русский Пиночет, который "железной рукой поведет Россию по пути дальнейших либеральных реформ", что на их языке означало – позволит им и дальше рубить бабки по-легкому через кишку административного ресурса. Поделившись, конечно, с занявшими на этой кишке командные посты своими бывшими охранниками. Они не поддержали тогда Ходорковского не только из-за страха перед Путиным, но прежде всего из-за страха остаться без Путина наедине со страной, да еще играть по чуждым им правилам конкурентной открытой экономики, которые предлагал Ходорковский.
Прошло уже более десяти лет, а они так и стоят на том же съезде с опущенными штанами и душами и поднятыми для нескончаемой овации руками.[это Хаттаб про тебя, защищающего подлыми приемами эту власть и того другана-сифилитика] Очень откровенно об этом говорится в недавнем докладе идеологического штаба остатков "ельцинской элиты" Комитета гражданских инициатив: “У элит могут быть серьезные претензии и недовольства, однако их преодолевает страх перед всеми, кто не "вписан в пирамиду" – от периферийных элитных групп до массовых слоев общества, испытывающих обездоленность... Путин рассматривается элитами как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться".
Такая система может при заоблачных ценах на нефть достаточно долго стагнировать, но никакое содержательное развитие, никакая инициатива бизнеса и никакие инновации в ней невозможны в принципе. Именно это Ходорковский пытался 11 лет назад доходчиво объяснить Путину.
Действительно, немыслимая гордыня. Люди же негорделивые вроде Путина или Абрамовича безмятежно продолжали и продолжают воровать. В результате Ходорковский и страна потеряли 11 лет жизни. Он вырвался из путинского царства мертвых. Мы в нем остались. Но он нам ничего не должен. В 2003-м он уже сделал, что мог. Он, как герой Кена Кизи, хотя бы попытался, черт возьми, хотя бы попробовал.
Андрей Пионтковский – московский политический эксперт"
Отправлено: 15.01.14 05:34. Заголовок: Хаттаб! Ты тут вякн..
Хаттаб! Ты тут вякнул, что мол Ленин не продал Родину пиндосам. Во-первых, как так Ленин не продавал Родину? С какого члена ты слез и врёшь так нагло, удод? Американские деньги шли через густую сеть банкиров и Германию.
Во-вторых, после смерти сифилитика Сталин победил и сменил команду американских менеджеров, действовавших в России под руководством Троцкого. Ленин с Троцким не дружили задолго до 1917 года. Раньше я думал, что некая таинственная сила из какого-то мира свела их вместе и влияла, заставляя быть вместе. Оказалось всё проще - хозяин денег заставлял Ленина с Троцким вместе работать.
Деньги шли из Америки через Троцкого и потому твой дрогой сифилитик был вместе с ним. Ты же представляешь его филантропом и честным малым. Некрасиво лгать!
Отправлено: 16.01.14 11:03. Заголовок: Жизнь требует продол..
Жизнь требует продолжения, а то Хаттабы и fyyf-ы, со своей святой верой в доброго дедушку Ленина, затопят теософов ложью, на которую они так падки, и всячески сопротивляются приобщиться к Истине, что должно являться естественным стремлением для каждого теософа!
ГЛАВА 5 МИССИЯ АМЕРИКАНСКОГО КРАСНОГО КРЕСТА В РОССИИ. 1917.
“Бедный г-н Биллингс верил, что ему была поручена научная миссия для помощи России... В действительности же, его использовали лишь как маску — ибо миссия Красного Креста была всего лишь камуфляжем”.
Корнелиус Келлегер, помощник Уильяма Бойса Томпсона (по книге Джорджа Ф. Кеннана “Россия выходит из войны”)
По проекту Уолл-стрита миссия Красного Креста использовалась в России в 1917 году, как оперативный инструмент. И “Гаранта Траст”, и “Нэшнл Сити Бэнк” имели представителей в России во время революции. Фредерик М. Коре из отделения банка “Нэшнл Сити” в Петрограде был прикреплен к американской миссии Красного Креста; о нем еще будет сказано далее. Компанию “Гаранта Траст” представлял Генри Кросби Эмери. После того, как Эмери был временно задержан немцами в 1918 году, его перевели представителем “Гаранти Траст” в Китае.
Другими словами, в первую мировую войну Красный Крест сильно зависел от Уолл-стрита и конкретно от фирмы Моргана.
Красный Крест не мог справиться с требованиями первой мировой войны и фактически перешел в руки этих нью-йоркских банкиров. По словам Джона Фостера Даллеса, эти бизнесмены “рассматривали американский Красный Крест, как свой инструмент управления, посредством которого они задумали внести немалый вклад в военную победу” [ 89 ]. Таким образом, они превратили в насмешку девиз Красного Креста — “Нейтралитет и гуманность”.
В обмен на сбор средств Уолл-стрит добился формирования Военного совета Красного Креста, и по рекомендации Кливленда X. Доджа (одной из финансовых опор Вудро Вильсона) председателем Совета стал Генри П. Дэвисон, партнер в фирме Дж. П. Моргана. После этого перечень руководителей Красного Креста начинает напоминать нью-йоркский справочник директоров: Джон Д. Райан, президент “Анаконда Коппер Компани” (см. фронтиспис книги); Джордж У. Хилл, президент “Америкэн Тобэкко Компани”; Грейсон М.П. Мерфи, вице-президент “Гаранта Траст Компани”; и Айви Ли, специалист по связям с общественностью у Рокфеллеров. Гарри Гопкинс, достигший позже славы при президенте Рузвельте, стал помощником главного управляющего Красного Креста в Вашингтоне.
Вопрос о направлении миссии Красного Креста в Россию возник накануне третьего заседания этого реформированного Военного совета, которое состоялось в здании Красного Креста в Вашингтоне в пятницу 29 мая 1917 года, в 11.00. Председатель Дэвисон был уполномочен изучить эту идею с Александром Легге из компании “Интернэшнл Харвестер”. В результате “Интернэшнл Харвестер Компани”, имевшая значительные интересы в России, дала 200.000 долларов для этой миссии. На одном из последних заседаний стало известно, что Уильям Бойс Томпсон, директор Федерального резервного банка Нью-Йорка, “предложил оплатить все расходы этой миссии”; предложение было одобрено телеграммой: “Ваше предложение оплатить расходы миссии в Россию высоко оценено и, с нашей точки зрения, очень важно” [ 90 ].
Члены миссии не получали жалования. Все расходы оплачивались Уильямом Б. Томпсоном, а 200.000 долларов от компании “Интернэшнл Харвестер” явно были использованы в России на политические субсидии. Из досье посольства США в Петрограде мы узнаем, что американский Красный крест выдал 4.000 рублей князю Львову. председателю Совета Министров, на “помощь революционерам”, и 10.000 рублей в два приема Керенскому — на “помощь политическим эмигрантам”.
Миссиия американского Красного Креста в России, 1917
В августе 1917 года миссия американского Красного Креста в России имела лишь номинальное отношение к американскому Красному Кресту, и наверняка являлась самой необычной миссией Красного Креста в истории. Все расходы, включая расходы на униформу — ибо все члены миссии были полковниками, майорами, капитанами и лейтенантами — оплачивались из кармана Уильяма Б. Томпсона. Один из тогдашних комментаторов назвал эту полностью офицерскую группу “гаитянской армией
“Вчера прибыла делегация американского Красного Креста, примерно сорок полковников, майоров, капитанов и лейтенантов. Ее возглавляет полковник (доктор) Биллингс из Чикаго, в ее составе полковник Уильям Б. Томпсон и много докторов и гражданских лиц, все с военными званиями; мы назвали эту группу “гаитянской армией”, так как в ней нет частных лиц. Они приехали для выполнения некоей четко не определенной задачи...
Большинство членов миссии, как видно из списка, составляли юристы, финансисты и их помощники из финансового района Нью-Йорка. Миссию финансировал Уильям Б. Томпсон, который был записал в официальном циркуляре Красного Креста как “комиссар и управляющий делами; директор Федерального банка США в Нью-Йорке”. Томпсон взял с собой Корнелиуса Келлегера, записанного как атташе при миссии, а в действительности являвшегося секретарем Томпсона с тем же адресом — Нью-Йорк, Уолл-стрит 14. По тому же адресу Генри С. Браун осуществлял связи миссии с общественностью. Томас Дэй Тэчер был юристом в фирме “Симпсон, Тэчер & Бартлетт”, основанной его отцом Томасом Тэчером в 1884 году и активно занимавшейся реорганизацией и слиянием железнодорожных компаний. Томас-младший сначала работал в фамильной фирме, потом стал помощником прокурора США при Генри Л. Стимсоне и возвратился в фамильную фирму в 1909 году. Молодой Тэчер был близким другом Феликса Франкфуртера и позже стал помощником Раймонда Робинса, также из миссии Красного Креста. В 1925 году его назначили окружным судьей при президенте Кулидже, затем он стал главным прокурором при Герберте Гувере и директором института Уильяма Б. Томпсона.
Два человека были неофициально добавлены в состав миссии после ее прибытия в Петроград: Фредерик М. Коре, представитель “Нэшнл Сити Бэнк” в Петрограде, и Герберт Э. Магнусон, который имел “очень высокую рекомендацию Джона У. Финча, конфиденциального агента полковника Уильяма Б. Томпсона в Китае” [ 92 ].
В миссии американского Красного Креста (или, возможно, ее следует называть миссией Уолл-стрита в России) участвовали также три переводчика: капитан Иловайский, русский большевик; Борис Рейнштейн, русский американец, позднее секретарь Ленина и глава Бюро международной революционной пропаганды Карла Радека, в котором работали Джон Рид и Альберт Рис Вильяме; и Александр Гомберг (он же Берг, настоящее имя — Михаил Грузенберг) — брат большевицкого министра Зорина. Гомберг был еще и главным большевицким агентом в Скандинавии. Позже он стал конфиденциальным помощником Флойда Одлума из корпорации “Атлас” в США, а также советником Рива Шли, вице-президента “Чейз Банк”. [Ещё задолго до октября большевистские агенты из американской миссии уже делали свою работу по бескровному захвату России, Хаттаб]
Мимоходом следует поставить вопрос о том, насколько полезными были переводы этих переводчиков? Х.Э. Дулиттл, американский вице-консул в Стокгольме, 13 сентября 1918 года сообщал Государственному секретарю о беседе с капитаном Иловайским (который был “близким личным другом” полковника Робинса из миссии Красного Креста) относительно встречи союзников с мурманским Советом. В Совете обсуждали вопрос приглашения союзников высадиться в Мурманске *; от имени союзников в обсуждении участвовал майор Тэчер из миссии Красного Креста. Иловайский переводил для Совета выступления Тэчера. “Иловайский долго говорил по-русски, предположительно переводя Тэчера, а в действительности Троцкого...” — в том смысле, что “Соединенные Штаты никогда не позволят произойти такой высадке и настаивают на быстрейшем признании Советов и их политики” [ 94 ]. Очевидно, Тэчер заподозрил, что его переводят неправильно и возмутился. “Иловайский немедленно телеграфировал суть в штаб-квартиру большевиков и через их пресс-бюро передал эту информацию во все газеты как исходящую из замечаний майора Тэчера и как общее мнение всех должным образом аккредитованных американских представителей” [ 95 ].
* В 1918 г. страны Антанты, с согласия Троцкого, высадили десанты 6 марта в Мурманске и 2 августа в Архангельске для противодействия не большевикам, а немцам, чтобы не дать им овладеть этими стратегически важными городами и имевшимися там богатыми царскими складами военного снаряжения. После капитуляции Германии необходимость пребывания союзных войск на севере России отпала, они были выведены, царская же амуниция частично вывезена, частично передана красным или утоплена в море; — оставить ее белым войскам союзники отказались. — Прим. ред. “РИ”.
Иловайский рассказывал Мэддину Саммерсу, генеральному консулу США в Москве, о нескольких случаях, когда он (Иловайский) и Раймонд Робине из миссии Красного Креста манипулировали большевицкой прессой, особенно “в отношении отзыва посла, г-на Фрэнсиса”. Он признал, что они были неразборчивы в средствах, “однако действовали исходя из своего понимания права, невзирая на то, что могли бы войти в конфликт с политикой аккредитованных американских представителей” [ 96 ].
В 1917 году американский Красный Крест также направил свою миссию медицинской помощи в Румынию, воевавшую тогда против Центральных держав как союзница России. Сравнение миссии американского Красного Креста в России с миссией в Румынии показывает, что группа Красного Креста, обосновавшаяся в Петрограде, имела крайне слабую официальную связь с Красным Крестом и еще меньшее отношение имела к оказанию медицинской помощи. Если в Румынии миссия доблестно соблюдала принцип “гуманности” и “нейтралитета” Красного Креста, то миссия в Петрограде вопиюще злоупотребляла им.
Из США в Румынию миссия американского Красного Креста выехала в июле 1917 года и расположилась в Яссах. В нее входили 30 человек во главе с Генри У. Андерсоном, юристом из штата Вирджиния. Из этих тридцати человек шестнадцать были докторами или военными врачами. Для сравнения, из двадцати девяти человек миссии Красного Креста в России только трое были врачами и еще четверо университетских специалистов работали в областях, связанных с медициной. Таким образом, не более семи человек из миссии в России можно назвать врачами по сравнению с шестнадцатью в румынской миссии. В обеих миссиях было примерно одинаковое количество ординарцев и медсестер. Однако существенное значение имеет тот факт, что в румынской миссии было только два юриста, один казначей и один инженер. А в российской миссии — пятнадцать юристов и бизнесменов. Ни один из юристов или врачей в румынской миссии не был из Нью-Йорка или близлежащих округов, тогда как все юристы и бизнесмены в российской миссии были из Нью-Йорка (за исключением одного “наблюдателя” из министерства юстиции в Вашингтоне). Важно отметить, что более половины всех членов миссии в России были из финансового района Нью-Йорка. Другими словами, сопоставление составов этих миссий подтверждает, что миссия в Румынии имела законную цель — осуществлять медицинскую деятельность, тогда как у миссии в России была не медицинская, а строго политическая задача. С точки зрения состава, эта миссия может быть определена как коммерческая или финансовая, но с точки зрения ее действий, это была группа для подрывных политических акций.
Миссия Красного Креста в Румынии оставалась на своем посту в Яссах и в 1918 году. Медицинский персонал миссии американского Красного Креста в России — семь человек — с возмущением вернулся в США в знак протеста против политической деятельности полковника Томпсона. И когда в сентябре 1917 года румынская миссия обратилась в Петроград с просьбой оказать ей помощь врачами или санитарами в почти критических условиях в Яссах, в России не было американских медиков, которые могли бы поехать в Румынию.
В то время, как основная часть миссии в России проводила время во внутриполитических маневрах, миссия в Румынии погрузилась в работу с момента своего приезда. Президент румынской миссии Генри У. Андерсон в своей конфиденциальной телеграмме, направленной 17 сентября 1917 года американскому послу Фрэнсису в Петроград, запросил срочной и неотложной помощи в 5 миллионов долларов для борьбы с надвигающейся в Румынии катастрофой. Затем последовала еще серия писем, телеграмм и сообщений от Андерсона Фрэнсису, безуспешно взывавших о помощи.
28 сентября 1917 года Вопичка, американский посланник в Румынии, направил Фрэнсису для передачи в Вашингтон длинную телеграмму, в которой подтвердил анализ Андерсона о кризисе в Румынии и опасность эпидемии, увеличивающуюся с приближением зимы:
“Для предотвращения приближающейся катастрофы требуются значительные деньги и самоотверженные меры... Бесполезно пытаться управлять ситуацией, не имея человека с полномочиями и доступом к правительству... При правильной организации необходимо искать транспорт для приема и распределения поставок”.
Но руки у Вопички и Андерсона были связаны, так как все румынские поставки и финансовые сделки проходили через миссию Красного Креста в Петрограде, а у Томпсона и его команды из пятнадцати юристов и бизнесменов с Уолл-стрит явно имелись дела поважнее, чем проблемы румынского Красного Креста. В досье посольства в Петрограде, хранящемся в Государственном департаменте, нет указаний на то, что Томпсон, Робине или Тэчер в 1917 или 1918 году позаботились о ситуации в Румынии. Хотя сообщения из Румынии поступали к послу Фрэнсису или к одному из сотрудников посольства, а время от времени и через консульство в Москве.
К октябрю 1917 года ситуация в Румынии достигла критической точки. 5 октября Вопичка телеграфировал Дэвисону в Нью-Йорк (через Петроград):
“Самая насущная проблема здесь... Опасаются катастрофического результата... Не могли бы вы организовать специальную поставку... Надо очень спешить или будет слишком поздно”.
5 ноября Андерсон телеграфировал в петроградское посольство, что задержка с направлением помощи уже “стоила нескольких тысяч жизней”. 13 ноября он сообщал послу Фрэнсису об отсутствии у Томпсона интереса к румынским событиям:
“Попросил Томпсона представить данные о всех полученных поставках, но до сих пор ничего нет... Также попросил его держать меня в курсе состояния перевозок, но получил очень мало информации”.
Затем Андерсон попросил посла Фрэнсиса выступить от его имени, чтобы получить средства для румынского Красного Креста, находящиеся на отдельном счете в Лондоне, в распоряжение непосредственно Андерсона и изъять их из-под контроля миссии Томпсона." Энтони Саттон. "Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2."
Отправлено: 16.01.14 11:58. Заголовок: Томпсон в России при..
Томпсон в России при Керенском
Что же тогда делала миссия Красного Креста в России? Томпсон определенно приобрел репутацию человека, роскошно жившего в Петрограде, но реально он осуществил в России при Керенском только два крупных проекта: поддержку программы американской пропаганды и поддержку “Займа русской свободы”. Вскоре после прибытия в Россию Томпсон встретился с г-жой Брешко-Брешковской и Давидом Соскисом, секретарем Керенского, и согласился внести 2 миллиона долларов в Комитет народного образования, чтобы последний “мог иметь собственную прессу и... нанять штат лекторов, а также использовать кинематографические средства обучения” (861.00/1032); пропагандной целью этого было — заставить Россию продолжать войну против Германии. По словам Соскиса, “пакет с 50.000 рублей” был передан Брешко-Брешковской со словами: “Это Вам для того, чтобы тратить, как Вам будет угодно”. Еще 2.100.000 рублей были внесены на текущий банковский счет. Письмо от Дж. П. Моргана в Государственный департамент (861.51/190) подтверждает, что Морган перевел телеграфом 425.000 рублей Томпсону по его просьбе для “Займа русской свободы”, отметив при этом заинтересованность фирмы Моргана в “умном проведении индивидуальной подписки через г-на Томпсона” на “Займ русской свободы”. Переведены эти суммы были через петроградское отделение “Нэшнл Сити Банк”.
Томпсон дает большевикам 1 миллион долларов
Большее историческое значение, однако, имеет помощь, оказанная большевикам — сначала Томпсоном, а затем, после 4 декабря 1917 года, Раймондом Робинсом.
Вклад Томпсона в дело большевиков был зафиксирован в тогдашней американской прессе. 2 февраля 1918 года газета “Вашингтон пост” сообщала следующее:
“ДАЕТ МИЛЛИОН БОЛЬШЕВИКАМ
У.Б. Томпсон, жертвователь Красного Креста, верит партии, представленной в ложном свете. Нью-Йорк, 2 февраля (1918). Уильям Б. Томпсон, находился в Петрограде с июля по ноябрь прошлого года и сделал личный вклад в 1.000.000 долларов в пользу большевиков для распространения их учения в Германии и Австрии.
Г-н Томпсон имел возможность узнать российские условия, возглавляя миссию американского Красного Креста, расходы на которую также в большой степени покрывались из его личных вкладов. Он считает, что большевики составляют самую серьезную силу против германофильства в России и что их пропаганда подрывает милитаристские режимы Центральных держав.
Г-н Томпсон осуждает американскую критику большевиков. Он считает, что они были выставлены в ложном свете, и сделал финансовый вклад в их дело в надежде, что эти деньги будут потрачены для будущего России, а также на дело союзников”.
Биографическая книга Германа Хейгдорна “Магнат: Уильям Бойс Томпсон и его время (1869-1930)” * воспроизводит фотографию телеграммы от Дж. П. Моргана из Нью-Йорка У.Б. Томпсону: “Для американского Красного Креста, гостиница “Европа”, Петроград”. Штамп на телеграмме показывает, что она была принята в Петрограде “8-дек 1917” (8 декабря 1917 года); вот ее текст:
“New York Y757/5 24 W5 Nil — Ваша вторая телеграмма получена. Мы выплатили Нэшнл Сити Бэнк один миллион долларов согласно инструкции — Морган”.
Отделение “Нэшнл Сити Банк” в Петрограде было освобождено от действия большевицкого декрета о национализации — единственный такой случай среди иностранных и внутренних банков в России. Хейгдорн говорит, что этот миллион долларов, внесенный на счет Томпсона в НСБ, был использован в “политических целях”.
* Hermann Hagedom. The Magnate: William Boyce Thompson and His Time (1869-1930). — Прим. ред. “РИ”." Энтони Саттон. "Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2."
Уильям Б. Томпсон, возвращаясь домой, выехал из России в начале декабря 1917 года. Он ехал через Лондон, где в компании с Томасом Ламонтом из фирмы Дж. П. Моргана нанес визит премьер-министру Ллойд Джорджу, — этот эпизод мы опишем в следующей главе. Его заместитель Раймонд Робине остался во главе миссии Красного Креста в России. Общее впечатление, которое произвел полковник Робине в последующие месяцы, не было оставлено без внимания прессой. По словам российской газеты “Русское слово”, Робине, “с одной стороны, представляет американских людей труда, в с другой — американский капитал, который пытается через Советы завоевать российские рынки” [ 98 ].
Телеграмма Дж. Л. Моргана одного миллиона долларов для Уильяма Б. Томпсона из Нью-Йорка о переводе большевиков по просьбе.
Раймонд Робине начал свою деятельность заведующим складом фосфатной компании во Флориде. С этой базы он разрабатывал месторождение каолина, затем, в конце XIX века, занимался геологоразведкой в Техасе и на индейских территориях. Двигаясь на север к Аляске, Робине сделал себе состояние во время “золотой лихорадки” в Клондайке. Позже, без видимых причин, он переключился на социализм и реформистское движение. К 1912 году он был активным членом Прогрессивной партии Рузвельта. А в 1917 году он присоединился к миссии американского Красного Креста в России как “экономист-социолог”.
Имеются весомые доказательства, включая заявления самого Робинса, что его реформистские призывы к социальному благу были не более чем прикрытие для приобретения дальнейшей власти и богатства, что напоминает утверждения Фредерика Хоува в книге “Признания монополиста”. Например, в феврале 1918 года Артур Буллард, будучи в Петрограде с Комитетом США по общественной информации, написал пространный меморандум для полковника Эдварда Хауса. До отправки Хаусу в Вашингтон Буллард передал этот меморандум Робинсу для комментариев и критических замечаний. Робине сделал весьма несоциалистические и империалистические комментарии, что рукопись является “необычайно точной, прозорливой и хорошо выполненной”, но при этом он сделал одну или две оговорки, в частности о том, что признание большевиков сильно запоздало и должно быть осуществлено немедленно, ибо если США признают большевиков, — “я верю, мы будем иметь контроль над избытком ресурсов России и поставим контролирующих сотрудников на всех пограничных пунктах” [ 99 ]. Это стремление получить “контроль над избытком ресурсов России” было очевидно и для русских. Звучало ли это как голос социального реформатора из американского Красного Креста или как дельца-горнопромышленника с Уолл-стрит, занимающегося практическим осуществлением империализма?
В любом случае Робине не испытывал колебаний в отношении своей поддержки большевиков [ 100 ]. Спустя всего лишь три недели после начала большевицкой фазы революции Робине телеграфировал Генри Дэвисону в штаб-квартиру Красного Креста: “Прошу настоять у президента на необходимости наших непрерывных связей с правительством большевиков”. Интересно, что эта телеграмма была ответом на телеграмму с инструкциями Робинсу о том, что “президент хочет прекратить прямую связь представителей США с большевицким правительством” [ 101 ]. Несколько отчетов Государственного департамента содержат жалобы на партизанский характер деятельности Робинса. Например, 27 марта 1919 года Харрис, американский консул во Владивостоке, прокомментировал долгую беседу, которую имел с Робинсом, протестуя против серьезных неточностей в отчетах последнего. Харрис писал: “Робине заявил мне, что германские и австрийские военнопленные не вступали в армию большевиков до мая 1918 года. Робине знал, что это заявление было абсолютно ложным”. Харрис далее привел очевидные детали, о которых знал Робине [ 102 ].
Харрис делал вывод: “Робине намеренно исказил факты, касающиеся тогдашнего положения в России, и с тех пор продолжает делать это”.
После возвращения в США в 1918 году Робине продолжил свою деятельность в пользу большевиков. Когда Комитет Ласка изъял документы Советского бюро, обнаружилось, что Робине состоял в “обширной переписке” с Людвигом Мартенсом и другими членами Бюро. Одним из наиболее интересных изъятых документов было письмо от Сантери Нуортева (он же Александр Ниберг), первого советского представителя в США, “товарищу Кагану”, редактору газеты “Нью-Йорк дейли форвард”. Письмо призывало партию с полным доверием подготовить путь для Раймонда Робинса:
“(В газету) “Форвард” 6 июля 1918 года Уважаемый товарищ Каган,
Крайне важно, чтобы социалистическая пресса немедленно потребовала слушания и публичного отчета перед американским народом полковника Раймонда Робинса, только что вернувшегося из России, где он возглавлял миссию Красного Креста. Опасность вооруженной интервенции сильно возросла. Реакционеры используют чехословацкий мятеж как причину для вторжения. У Робинса есть все факты об этом и о ситуации в России в общем. Он придерживается нашей точки зрения.
[поражает сплочённость, настойчивость, целеустремленность и точная согласованность действий этой сети сионизма на обширных пространствах планеты в те времена - надо думать, что на кону стояла заветная цель возрождения Израиля, ради которой ничего не было жалко, что там русские - "дрова в топку мировой революции"]
Прилагаю копию редакционной статьи Колла, в которой показана общая линия аргументации, а также содержатся некоторые факты о чехословаках.
С братским приветом, PS&AU Сантери Нуортева”(он же Александр Ниберг)"
Энтони Саттон. "Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2."
Отправлено: 16.01.14 12:27. Заголовок: Международный Красны..
Международный Красный Крест и революция
В тайне от своих администраторов Красный Крест время от времени использовался как средство или прикрытие революционной деятельности. Использование эмблемы Красного Креста в неразрешенных целях является вполне обычным делом *. Когда царя Николая перевозили из Петрограда в Тобольск якобы для его безопасности (хотя это направление вело скорее к опасности, чем к безопасности), то поезд, на котором он ехал, имел знаки Красного Креста.
Архив Госдепартамента также содержит примеры революционной деятельности под прикрытием Красного Креста. Например, в 1919 году в Голландии за революционные действия был арестован сотрудник российского Красного Креста Челгайнов (316-21-107). Во время большевицкой революции в Венгрии под руководством Бела Куна в 1918 году в Вене и Будапеште были обнаружены российские сотрудники Красного Креста (или революционеры, действовавшие как сотрудники российского Красного Креста). В 1919 году посол США в Лондоне телеграфировал в Вашингтон ошеломляющие новости: через британское правительство он узнал, что “несколько американцев, прибывших в эту страну в униформе Красного Креста, заявили, что они большевики, ... и следуют через Францию в Швейцарию для распространения большевицкой пропаганды”. Посол отметил, что в ноябре-декабре 1918 года в Лондон прибыло около 400 человек из американского Красного Креста[не удивлюсь, если все евреи]; четвертая их часть вернулась в США, а “остальные настаивали на переезде во Францию”. Было также сообщение от 15 января 1918 года о том, что к редактору лейбористской газеты в Лондоне в трех разных случаях обращались трое разных сотрудников американского Красного Креста, которые предлагали дать им поручения к большевикам в Германии. Редактор предложил посольству США присмотреться к персоналу американского Красного Креста **. Государственный департамент США серьезно отнесся к этим сообщениям, и Полк запросил по телеграфу их имена, заявив: “Если это правда, я думаю, это крайне важно” (861.00/3602 и /3627).
* Красный Крест — нейтральная международная организация для помощи военнопленным, жертвам войн и стихийных бедствий — был основан в 1863 г. в Швейцарии масоном А. Дюнаном, получившим за это в 1910 г. Нобелевскую премию мира (данные масонского словаря: Lennhoff E., Posner О. Internationales Freimaurerlexikon. Wien-Miinchen. 1932. S. 390-391). Впоследствии масоны охотно подчеркивали масонское происхождение Красного Креста, рассматривая его как часть своей деятельности по “демократизации и объединению мира на гуманных принципах”, особенно в ходе первой мировой войны и после нее, когда в 1919 г. был образован Международный комитет Красного Креста (в мусульманских странах — Красного полумесяца, позже в Израиле — Красной шестиконечной звезды). — Прим. ред. “РИ”.
** Англичане и сами вели себя аналогичным образом. Так, в Крыму представитель ген. Врангеля писал, что они “Под флагом “Красного креста” и оказания помощи... снарядили специфическую разведочную организацию, действия которой могут быть чреваты последствиями: не исключается возможность передачи большевикам сведений военного характера, добываемых этой миссией для сообщения в Лондон. Так, по крайней мере, утверждает агентура, в отношении которой не может быть никаких сомнений” (цит. по: Росс Н. Врангель в Крыму. Франкфурт-на-Майне. 1982. С. 234.). Тогда же англичане требовали от Врангеля капитулировать перед ленинской “амнистией”... — Прим. ред. “РИ”.[порезвились тогда евреи в Крыму знатно, истребив, сдавшихся большевикам под честное слово Фрунзе, 60 000 - красы русского офицерства. Где Пкул с ползучим лгуном Абелем, воем защищающим большевизм и Ленина?]
Таким образом, картина, которую мы изобразили о миссии американского Красного Креста, посланной в Россию в 1917 году, далека от нейтрального гуманизма. Эта миссия фактически была миссией финансистов Уолл-стрита, которые должны были повлиять или на Керенского, или на большевиков, проложив себе путь к контролю над российским рынком и ресурсами. Никакие другие соображения не объясняют действий миссии. Однако, ни Томпсон, ни Робине не были большевиками. Они не были даже последовательными социалистами. Автор склонен считать, что их социалистические призывы были прикрытием более прозаических целей. Каждый имел коммерческие намерения, то есть каждый старался использовать политический процесс в России в личных финансовых целях. Хотел ли русский народ большевиков или нет, это их не беспокоило. Будет ли большевицкий режим действовать против США — как постоянно стал это делать позже — была не их забота. Их единственной целью, стоявшей превыше всего, было получение политического и экономического влияния при новом режиме, какую бы идеологию он ни проповедовал.
Если бы Уильям Бойс Томпсондействовал в одиночку, то его деятельность, как директора Федерального резервного банка, не была бы столь последовательной. Как бы то ни было, тот факт, что в его миссии преобладали представители учреждений с Уолл-стрит, ставит серьезный вопрос: не была ли эта миссия спланированной и продуманной операцией Уолл-стритовского синдиката. Читатель может судить об этом сам, следуя за ходом событий. Энтони Саттон. "Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2."
""серого преосвященства" Британского Содружества, руководителя основанной Сесилем Родсом тайной организации "Круглый Стол" (Round Table), международного банкира, промарксистского члена британского военного кабинета, сиониста и будущего английского комиссара в открытой для еврейской колонизации подмандатной Палестине - лорда Альфреда Мильнера.
Именно лорд Мильнер, прибывший в Россию в феврале 1917 года, за две недели до масонского переворота, вместе с британским послом сэром Джорджем Бьюкененом (своим собратом по ложе) отдал думским заговорщикам приказ действовать."
Имя Уильям Бойс Томпсон неизвестно в истории XX века, хотя он сыграл очень важную роль в большевицкой революции [ 103 ]. Действительно, если бы в России в 1917 году не было Томпсона, последующие события могли бы развиваться совсем другим курсом. Без финансовой и, что более важно, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину Томпсоном, Робинсом и их нью-йоркскими приятелями, большевики вполне могли быть сметены и Россия эволюционировала бы в социалистическое, но конституционное общество.
И особенно интересно для нашей книги то, что Томпсон был “одним из крупнейших акционеров “Чейз Нэшнл Бэнк””. Именно Альберт X. Уиггин, президент “Чейз Бэнк”, протолкнул Томпсона на работу в федеральной резервной системе; и в 1914 году Томпсон стал первым постоянным директором Федерального резервного банка Нью-Йорка — самого важного банка в Федеральной резервной системе *.
* Федеральная резервная система (Federal Reserve System) в США, основанная в 1913 г., соответствует понятию Центрального банка и имеет право печатать доллар, однако является системой частных банков и в своих решениях не зависит от правительства США. Подробнее см. в послесловии издателя — Прим. ред. “РИ”.
К 1917 году Уильям Бойс Томпсон стал оперировать значительными финансовыми средствами, продемонстрировав чутье к осуществлению проектов размещения капитала и легко проникая в центры политической и финансовой власти. Он первым поддержал А. Керенского и затем стал ярым сторонником большевиков; он оставил потомству непреходящий символ этой поддержки — хвалебную книжку на русском языке “Правда о России и большевиках” [ 104 ].
Перед тем, как покинуть Россию в начале декабря 1917 года, Томпсон передал миссию американского Красного Креста своему заместителю Раймонду Робинсу, который стал координировать действия русских революционеров, чтобы осуществить план Томпсона по распространению большевицкой пропаганды в Европе (см. Приложение 3). Это подтверждает документ французского правительства: “Оказалось, что полковник Робине ... смог послать подрывную миссию российских большевиков в Германию, чтобы инициировать там революцию” [ 105 ]. Эта миссия привела к неудавшемуся “спартаковскому” восстанию в Германии в 1918 году. Общий план также включал в себя схемы распространения большевицкой литературы путем разбрасывания с самолета или контрабандной переправкой через германские линии.
В конце 1917 года Томпсон приготовился оставить Петроград и заинтересовать в большевицкой революции европейские и американское правительства. С этой целью Томпсон дал телеграмму Томасу У. Ламонту, партнеру в фирме Моргана, находившемуся тогда в Париже с полковником Э.М. Хаусом. В своей автобиографии Ламонт отметил факт получения этой телеграммы:
“Сразу же после того, как миссия Хауса завершила переговоры в Париже в декабре 1917 года, я получил интересную телеграмму от моего старого школьного и делового друга Уильяма Бойса Томпсона, который возглавлял тогда миссию американского Красного Креста в Петрограде” [ 106 ].
Ламонт съездил в Лондон на встречу с Томпсоном, который выехал из Петрограда 5 декабря и через Берген в Норвегии прибыл в Лондон 10 декабря. Томпсон и Ламонт добились там огромного успеха: сумели убедить британский военный кабинет — тогда решительно антикоммунистический — в том, что большевицкий режим обосновался прочно и что британская политика должна прекратить антибольшевицкую направленность, должна принять новые реалии и поддержать Ленина и Троцкого. Томпсон и Ламонт покинули Лондон 18 декабря и прибыли в Нью-Йорк 25 декабря 1917 года. Они пытались добиться такой же пробольшевицкой перемены в США.
Отправлено: 17.01.14 13:23. Заголовок: Консультация с Ллойд..
Консультация с Ллойд Джорджем
Секретные документы британского военного кабинета сейчас открыты, и в них есть аргумент, с помощью которого Томпсон склонил британское правительство к пробольшевицкой политике. В то время премьер-министром Великобритании был Дэвид Ллойд Джордж. Частные и политические махинации Ллойд Джорджа конкурировали с махинациями политика из Таммани-Холла *, но и при его жизни, и десятилетия спустя биографы не могли или не хотели их изучать. Лишь в 1970 году Дональд МакКормик в книге “Маска Мерлина” приподнял завесу секретности. МакКормик рассказывает, что в 1917 году Д. Ллойд Джордж увяз “слишком глубоко в болоте международных махинаций с оружием, чтобы оставаться свободным деятелем”, и был многим обязан международному торговцу оружием сэру Бэзилю Захарову, который составил себе значительное состояние, продавая оружие обеим сторонам в нескольких войнах [ 107 ].
Торговец смертью по фамилии Захаров Вольфганг Акунов.
Но ужасающие последствия "коммерческой деятельности" Захарова его самого совершенно не волновали. В своей написанной примерно в то же время пьесе "Майор Барбара" (1905) британский драматург Джордж Бернард Шоу (между прочим, любовник Анни Безант - предводительницы "феминисток", или, как тогда говорили, "суфражисток", преемницы мадам Елены Петровны Блаватской на посту главы Теософского Общества, основательницы английской масонской ложи "Права человека", носившей на шее знак свастики задолго до того, как Адольф Гитлер сделал его эмблемой своей партии, и введшей, кстати, английского "короля-денди" Эдуарда VII в высшие степени Древнего и Признанного Шотландского обряда, который король впоследствии и возглавил в качестве Великого Мастера!), выводит на сцену некоего оружейного фабриканта Эндрю Андершафта, девиз фирмы которого звучит: "Без стыда" (Without shame), хотя по-русски более адекватный перевод этого девиза звучал бы, пожалуй, несколько иначе: "Без зазрения совести"!
На службе у "Виккерса" Захаров усовершенствовал свою коммерческую философию и окончательно превратился в архетип фабриканта вооружений и торговца оружием. Все успешно развивающие свой бизнес военные концерны до сих пор следуют по его стопам, если хотят добиться успеха. Торговец смертью постепенно в полной мере осознал, какой невероятной мощью обладает военная промышленность в игре политических сил и как он может использовать эту мощь в интересах собственной прибыли. Он по-прежнему желанный гость при дворах европейских государей, в кабинетах президентов и премьер-министров, которых "воодушевляет" покупать все больше оружия, чтобы в назначенный час пустить его в ход друг против друга. Сам Захаров называл это "анимировать" (to animate).
"Анимация" стала вторым по важности принципом деятельности его концерна. Захаров "анимировал" реальных (или потенциальных) покупателей своей смертоносной продукции путем изысканных и безупречных по форме взяток, в виде займов и кредитов, дававшихся при условии покупки кредитуемым или заемщиком вооружений только у вполне конкретной фирмы. "Смазал в России шестеренки", - телеграфировал Захаров в лондонскую штаб-квартиру "Виккерса". "В Португалии сделал все необходимое". Одному японскому вице-адмиралу Захаров просто "передал" 800 000 фунтов, чтобы японцы купили у фирмы "Виккерс" броненосец "Конго".
Третьим принципом коммерческой деятельности Захарова являлись так называемый "анализ надвигающихся рисков" и распространение сведений о результатах этого анализа повсюду, где можно было рассчитывать на желаемый эффект. Так, например, в 1907 году во французских газетах "Ле Фигаро", "Ле Матэн" и "Эко де Пари" одновременно были опубликованы аналогичные по содержанию статьи о великолепной оснащенности французской армии пулеметами. В Германской Империи все эти статьи, конечно, сразу прочитали и, встревожившись, приняли их содержание к сведению. В результате "анализа рисков" в Германии в последующие три года рейхстаг (имперский парламент) вотировал 40 миллионов марок золотом на закупку пулеметов для германской армии, чтобы она не оказалась безоружной перед лицом надвигающейся со стороны Франции угрозы. Пулеметы для германской армии были закуплены у оружейного фабриканта Пауля фон Гонтарда, владельца концерна "Дейче Ваффен- унд Муницонс-Фабрикен" (Deutsche Waffen- und Munitions-Fabriken), теснейшим образом связанного с ... фирмой "Виккерс" Базиля Захарова!
И только много позднее выяснилось, что незадолго до публикации во Франции первых статей о пулеметах во французской армии Пауль фон Гонтард написал парижскому торговому агенту фирмы Захарова письмо с просьбой позаботиться о публикации в газете "Ле Фигаро" статьи на следующую тему: "Франция приняла решение значительно ускорить вооружение своей армии пулеметами". Данный незамысловатый, на первый взгляд, трюк Базиль Захаров проделывал очень часто. Этот русский-греко-турок (?) принимал самое живое и непосредственное участие почти во всех войнах рубежа XIX-XX вв. Он снабжал оружием обе конфликтующие стороны во время Испано-американской войны 1898 года, во время Англо-бурской войны в Южной Африке, во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. и во время Балканских войн 1912-1913 гг. Он раздувал взаимные страхи там, где это было ему нужно, и делал инвестиции везде, где это ему представлялось возможным. 31 июля 1914 года, всего за сутки до начала Первой мировой войны, захаровский концерн "Виккерс" владел многочисленными фирмами, расположенными не только в Англии, но и в Канаде, Испании, Японии, Италии, Германии, Турции, Франции. Во Франции "Виккерс" являлся, в частности, владельцем внушительного пакета акций "Французского общества по производству торпед системы Уайтхэда (Societe Francaise de Torpilles Whitehead)".
Как выразился в марте 1914 года в британском парламенте возмущенный происходящим виконт сэр Филипп Сноуден: "Джентльмены, мы находимся во власти организации, состоящей из мошенников, генералов, фабрикантов вооружений и журналистов! Все они стремятся к безграничному увеличению потребностей в оружии и военных материалах и ради этого беспрерывно выдумывают вызывающие тревогу, заведомо ложные измышления, запугивая ими общественность и министров"! Тем не менее, в 1919 году, всего через год после завершения четырехлетней кровавой бойни, жертвой которой пали от 8 до 10 миллионов граждан всех стран, не считая десятков миллионов раненых и искалеченных, самый главный из упомянутых виконтом Сноуденом в речи перед парламентом "мошенников" - Бэзил Захаров, ближайший друг и конфидент британского премьер-министра Дэвида Ллойд-Джорджа, своего собрата по древнейшей масонской ложе "шотландского обряда" - Гередом-Килвиннинг -, возводящей свое происхождение к "бедным рыцарям Ордена Христа и Храма Соломонова" (тамплиерам), бежавшим в 1314 году в Шотландию от цепких рук короля Филиппа Красивого, разгромившего штаб их Ордена во Франции, и великий спикер (ритор, вития) Британской ложи - (того самого Ллойд-Джорджа, который обосновывал необходимость примирения с большевиками тем, что ведь "торговать можно и с людоедами!"), был возведен Его Величеством Королем Великобритании и Ирландии и Императором Индии в дворянское звание и посвящен в рыцари Британской Империи. Облачившись в белые атласные кафтан и панталоны, алую шляпу с белым пером, алую мантию с белым подбоем и белые сапоги с алыми отворотами, турецко-русско-греческий "мошенник" прошел торжественную церемонию посвящения в командоры Ордена Бани (Order of the Bath), знаменитой "красной ленты" (Red Ribbon). Бывший до этого "просто" Бэзилом Захаровым, он стал теперь "сэром Бэзилом Захаровым" - в воздаяние его "неоценимых заслуг перед британским народом".
У Захарова были в руках гораздо более весомые козыри – его всесторонние связи с многочисленными, явными и тайными, центрами финансовой, промышленной и политической власти, деньги и его экономическая мощь. Надо думать, "сын турецкого подданного" был связан и с разведывательными службами (а как же иначе?). Во всяком случае, с его именем упорно связывали легенду, согласно которой Захаров якобы в последний год мировой войны (1918), переодетый болгарским военным врачом, занимался в Германии шпионажем в пользу Антанты. Во всяком случае, Захаров пользовался благосклонностью не только Ллойд-Джорджа (любителя "торговать с людоедами"), но и французского премьер-министра Жоржа Клемансо (по прозвищу "Тигр").
Кстати, неодолимые стремление и готовность "торговать с людоедами" проявлял не только Ллойд-Джордж, но и сам сэр Бэзил. Существует немало свидетельств тому, что с его подачи крупные партии британских вооружений (производства концерна "Виккерс"), предназначенные для русских белогвардейцев - Вооруженных Сил Юга России генерала Антона Ивановича Деникина и Русской армии генерала барона Петра Николаевича Врангеля -, оказывались "внезапно" перехваченными красными "людоедами", что вполне соответствовало целям тайной пробольшевицкой политики Ллойд-Джорджа (как известно, воскликнувшего на заседании британского парламента при получении известия об отречении Императора Николая II от престола в феврале 1917 года: "Джентльмены! Поздравляю Вас! Одна из главных целей Великобритании в войне достигнута"!) и "серого преосвященства" Британского Содружества, руководителя основанной Сесилем Родсом тайной организации "Круглый Стол" (Round Table), международного банкира, промарксистского члена британского военного кабинета, сиониста и будущего английского комиссара в открытой для еврейской колонизации подмандатной Палестине - лорда Альфреда Мильнера.
Именно лорд Мильнер, прибывший в Россию в феврале 1917 года, за две недели до масонского переворота, вместе с британским послом сэром Джорджем Бьюкененом (своим собратом по ложе) отдал думским заговорщикам приказ действовать. Ведущая роль банкиров Уолл-Стрита и их европейских (прежде всего - британских) сообщников в политическом и финансовом обеспечении февральского и октябрьского переворотов 1917 года в России в настоящее время ни для кого больше не является секретом (даже билет на пароход из Америки в Россию Льву Давидовичу Троцкому в 1917 году купил американский миллиардер Арманд Хаммер - "капиталистическая акула" высшей пробы, и в то же время - странным образом! - "большой друг Советской страны" и товарища Владимира Ильича Ленина лично, даже в 70-е гг. ХХ века запросто ходивший ночами к нему в мавзолей безо всякой охраны - вероятно, советоваться о чем-то крайне важном с мумией своего "вечно живого" друга и собрата-масона)...
Немалую помощь турецкому лидеру Кемалю-Паше (Ататюрку, то есть "отцу турок") оказали московские большевики, поддержавшие бывшего салоникского масона-"денмэ" награбленным в России золотом, вооружениями и военными советниками...
Чрезвычайным Послом "Украинской Советской Социалистической республики" (по согласованию с Р.С.Ф.С.Р.) в Турцию был назначен советский командарм Михаил Васильевич Фрунзе, прибывший в декабре 1921 года в столицу Ататюрка - Анкару - инкогнито, под именем "купца Михайлова". Советские большевики поставили туркам-кемалистам 39 тысяч винтовок, 327 пулеметов, 54 артиллерийских орудия, 63 миллиона патронов, 147 тысяч снарядов, 100 тысяч комплектов обмундирования, 62 тысячи пар обуви, 4 500 тонн продовольствия. Кроме того, с территории ставших уже советскими Армении и Грузии на контролируемую кемалистами часть турецкой территории было переправлено 3 000 тонн военного имущества бывшего русского Кавказского фронта. Красная Москва "отсыпала" Ататюрку 10 миллионов рублей золотом, построила ему в Анкаре два пороховых завода, патронный завод, завезя сырье, необходимое для производства патронов, и т.д. и т.п.
Захаров имел огромную закулисную власть и, по словам МакКормика, консультировал лидеров союзников в области военной политики. МакКормик пишет, что Вудро Вильсон, Ллойд Джордж и Жорж Клемансо неоднократно встречались в парижском доме Захарова. МакКормик отмечает, что “государственные деятели и лидеры союзников были вынуждены консультироваться с ним до планирования любого крупного нападения”. Британская разведка, по словам МакКормика, “выявила документы, которые обвиняли слуг Короны в том, что они являются секретными агентами сэра Бэзила Захарова с ведома Ллойд Джорджа” [ 108 ]. В 1917 году Захаров был связан с большевиками; он старался не допустить поставок вооружения антибольшевикам и действовал в Лондоне и Париже в пользу большевицкого режима.
* Tammany Hall — штаб-квартира Демократической партии США в Нью-Йорке; В. Вильсон был избран президентом от этой партии — Прим. ред “РИ”.
Итак, в конце 1917 года, когда в Лондон прибыли Ламонт и Томпсон, премьер-министр Ллойд Джордж находился в зависимости от могущественных международных торговцев оружием, которые поддерживали большевиков и помогали им в распространении большевицкой власти в России. Таким образом, при встрече с Уильямом Томпсоном в 1917 году британский премьер не был свободным деятелем; к тому же лорд Мильнер был той силой, которая действовала за кулисами, и, как можно предположить из эпиграфа к этой главе, был благосклонен к социализму и Карлу Марксу.
“Секретные” документы военного кабинета содержат “отчет премьер-министра о беседе с г-ном Томпсоном, американцем, вернувшимся из России” [ 109 ] и отчет премьер-министра перед военным кабинетом после встречи с Томпсоном [ 110 ]. Документ кабинета гласит следующее:
“Премьер-министр доложил о беседе, которую он имел с г-ном Томпсоном — американским путешественником и человеком со значительными средствами, — который только что вернулся из России и высказал несколько иное впечатление о событиях в России по сравнению с общеизвестными. Суть его замечаний состояла в том, что революция получила признание, что союзники не показали себя достаточно симпатизирующими революции, и что г-да Троцкий и Ленин не состояли на жалованье у Германии, причем последний является весьма уважаемым профессором. Г-н Томпсон добавил, что, по его мнению, союзники должны вести в России активную пропаганду, осуществляемую какой-то формой Союзного совета, состоящего из людей, специально подобранных для этой цели; кроме того, в целом, по его мнению, учитывая характер “де-факто” российского правительства, несколько союзных правительств представлены в Петрограде недостаточно. Г-н Томпсон считает, что союзникам необходимо осознать, что русская армия и русский народ вышли из войны, и что союзникам придется выбирать между дружественной или враждебно-нейтральной Россией.
Сэр Эдвард Карсон прочел сообщение, подписанное г-ном Троцким, которое было направлено ему британским подданным, управляющим российским отделением компании “Вокс-холл Мотор”, который только что вернулся из России (документ G.T.-3040). Это сообщение указывает на то, что политика г-на Троцкого, в любом случае показная, была скорее враждебной к организации цивилизованного общества, чем прогерманской. С другой стороны, было высказано мнение, что подобное притворство Троцкого никоим образом не противоречит его деятельности в качестве германского агента с целью разрушения России, чтобы Германия могла делать в этой стране все, что захочет”.
Заслушав сообщение Ллойд Джорджа и аргументы в его поддержку, военный кабинет решил сотрудничать с Томпсоном и большевиками. Мильнер имел в своем распоряжении бывшего британского консула в России, Брюса Локкарта, полностью готового к этому и ожидавшего указаний. Локкарт был проинструктирован и направлен в Россию для неформальной работы с Советами.
О размахе деятельности Томпсона в Лондоне и о давлении, которое он смог оказать на ситуацию, можно предположить из последующих сообщений, поступивших в военный кабинет из достоверных источников. В этих сообщениях выражены мнения о Троцком и большевиках, которые совершенно отличаются от мнения Томпсона, и все же они не были приняты кабинетом во внимание. Так, в апреле 1918 года генерал Ян Смуте сообщил военному кабинету о своей беседе с генералом Ниффелем, главой французской военной миссии, который только что вернулся из России:
“Троцкий... — законченный негодяй, который не может быть прогерманским лицом, ибо является до конца про-Троцким и прореволюционным, и ему нельзя доверять ни в коей мере. Его влияние видно из того способа, каким он добился доминирования над Локкартом, Робинсом и французским представителем. Он [Ниффель] советует быть очень осторожным в отношениях с Троцким, который, как он допускает, является единственным реально способным человеком в России” [ 111 ].
Несколько месяцев спустя в Лондоне побывал Томас Д. Тэчер, юрист с Уолл-стрит и тоже член миссии американского Красного Креста в России. 13 апреля 1918 года Тэчер написал американскому послу в Лондоне о том, что к нему поступила просьба от Г.П. Дэвисона, партнера Моргана, “обсудить с лордом Нортклиффом” ситуацию в России и затем поехать в Париж “для других встреч”. Лорд Нортклифф был болен, и Тэчер оставил другому партнеру Моргана, Дуайту У. Морроу, меморандум для передачи Нортклиффу после его возвращения в Лондон [ 112 ].
В отношении России этот меморандум не только откровенно излагал политику, предложенную Томпсоном, но даже утверждал, что “советскому правительству должна быть оказана самая полная поддержка в его усилиях по организации добровольной революционной армии”. Основных предложений в этом меморандуме Тэчера было четыре:
“Прежде всего... союзники не должны поддерживать японскую интервенцию в Сибири.
Во-вторых, максимальная поддержка должна быть оказана советскому правительству в его усилиях по организации добровольной революционной армии.
В-третьих, союзные правительства должны оказать моральную поддержку русским людям в их усилиях разработать свою собственную политическую систему, свободную от доминирования любой иностранной власти...
В-четвертых, пока не произойдет открытого конфликта между германским правительством и советским правительством России, будет оставаться возможность для мирного коммерческого проникновения германских агентов в Россию. Поскольку открытого разрыва нет, вероятно, невозможно полностью воспрепятствовать такой коммерции. Поэтому, необходимо принять меры для того, чтобы максимально воспрепятствовать перевозкам зерна и сырья в Германию из России” [ 113 ]." Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
Отправлено: 20.01.14 10:37. Заголовок: Намерения и цели Том..
Намерения и цели Томпсона
В чем причина необычного желания видного финансиста с Уолл-стрит и директора Федерального резервного банка помочь в организации большевицких революционеров и оказать им поддержку? Почему не кто иной, как несколько партнеров Моргана, работающих согласованно, захотели поощрить образование советской “добровольной революционной армии” — армии, предположительно предназначенной для уничтожения Уолл-стрита, включая Томпсона, Томаса Ламонта, Дуайта Морроу, фирмы Моргана и всех их коллег?
Короче, за военными, дипломатическими и политическими аспектами первой мировой войны скрывалась еще одна яростная битва, а точнее — маневрирование международных дельцов с крепкими мускулами и влиянием за послевоенную экономическую власть над миром. Томпсон не был большевиком, он даже не был про-большевиком. Он не был и за Керенского. Он даже не был и за американцев. Его преобладающей мотивацией был захват послевоенного российского рынка. Это была коммерческая, а не идеологическая цель. Идеология может смести революционных деятелей, таких как Керенский, Троцкий, Ленин и других, но не финансистов.
Меморандум Ллойд Джорджу демонстрирует отсутствие пристрастия Томпсона как к Керенскому, так и к большевикам. “После свержения последнего правительства Керенского мы материально помогали распространению большевицкой литературы как через агентов, так и разбрасыванием с самолетов над германской армией” [ 117 ]. Это было написано в середине декабря 1917 года, всего через пять недель после начала большевицкой революции и менее чем через четыре месяца после того, как на обеде в американском посольстве Томпсон выразил свою поддержку Керенскому.
Томпсон возвращается в США
По возвращении в США Томпсон ездил по штатам с публичным призывом признать Советы. В своей речи в клубе “Роки маунтен” в январе 1918 года он призвал помочь зарождающемуся большевицкому правительству и, обращаясь к аудитории, состоявшей в основном из жителей западных штатов, воззвал к духу американских пионеров:
“Эти люди не стали бы долго колебаться в признании правительства рабочих в России и в оказании ему максимальной помощи, так как в 1849 году и в последующие годы мы имели большевицкие правительства ... и очень хорошие правительства...” [ 118 ].
Надо напрячь воображение, чтобы сравнить опыт освоения пионерами наших западных границ с безжалостным искоренением политической оппозиции, имевшим место тогда в России. Содействие этому несомненно рассматривалось Томпсоном как нечто близкое его прошлой акционерной активности в области горного дела. А что касается слушателей Томпсона, то мы не знаем, что они думали; ни один, однако, возражений не высказал. Ведь выступал уважаемый директор Федерального резервного банка Нью-Йорка, сделавший себя миллионером (а это говорит о многом). И в конце концов, разве он только что не вернулся из России? Но не все шло гладко. Биограф Томпсона Герман Хейгдорн писал, что Уолл-стрит была ошеломлена, что его друзья были “шокированы” и “говорили, что он потерял голову, превратившись в большевика” [ 119 ].
В то время как на Уолл-стрит интересовались, действительно ли он “превратился в большевика”, Томпсон нашел симпатии среди коллег-директоров в совете Федерального резервного банка Нью-Йорка. 17 октября 1918 года содиректор У.Л. Саундерс, президент “Ингерсолл-Рэнд Корпорейшн” и директор Федерального резервного банка, написал президенту Вильсону, что он “испытывает симпатию к советской форме правления”; при этом он отверг какой-либо скрытый мотив, как, например, “подготовка к захвату мировой торговли после войны” [ 120 ].
Наиболее интересным из коллег-директоров Томпсона был Джордж Фостер Пибоди, вице-президент Федерального резервного банка Нью-Йорка и близкий друг социалиста Генри Джорджа. Пибоди сделал себе состояние на манипуляциях с железными дорогами так же, как Томпсон сделал свое состояние на манипуляциях акциями медных предприятий. Затем Пибоди стал активно выступать за государственное владение железными дорогами и открыто принял национализацию [ 121 ]. Как Пибоди примирил свой успех частного предпринимателя с поощрением создания государственной собственности? По мнению его биографа Луиса Вэра “его аргументы подсказывали ему, что для этого вида транспорта важна эксплуатация государством, а не частными интересами”. Этот высокий и благой аргумент вряд ли правдив. Более точным было бы сказать, что, с учетом большого политического влияния Пибоди и его приятелей-финансистов в Вашингтоне, они могли легче избежать тягот конкуренции в результате государственного контроля над железными дорогами. Посредством политического влияния они могли манипулировать полицейскими властями штата, чтобы достичь того, чего им не удалось бы достичь при частном предпринимательстве, или удалось бы, но по очень дорогой цене. Другими словами, полицейские власти штата были средством поддержания частной монополии. Это было точно так, как предлагал Фредерик К. Хоув [ 122 ].
Идея социалистической России с центральным планированием наверняка принадлежит Пибоди. Только подумать — одна гигантская государственная монополия! И Томпсон, его друг и коллега-директор, имел тайную тропку к парням, руководящим этой операцией! [ 123 ]" Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
Большевики, со своей стороны, правильно оценили отсутствие к себе симпатий среди петроградских представителей трех крупных западных держав: США, Великобритании и Франции. США были представлены послом Фрэнсисом, явно не симпатизировавшим революции. Великобританию представлял сэр Джеймс Бьюкенен, который был сильно связан с царской монархией и подозревался в оказании помощи в период революционной фазы Керенского. Франция была представлена послом Палеологом, явным антибольшевиком. Поэтому в начале 1918 года появились еще три персонажа; они стали представителями де-факто этих западных стран и оттеснили официальных посланников.
Раймонд Робине принял миссию Красного Креста от У.Б. Томпсона в начале декабря 1917 года, но больше занимался вопросами экономики и политики, чем получением помощи для бедствующей России. 26 декабря 1917 года он телеграфировал партнеру Моргана Генри Дэвисону, временно исполнявшему обязанности генерального директора американского Красного Креста: “Просьба настоять у президента на необходимости наших постоянных сношений с правительством большевиков” [ 124 ]. А 23 января 1918 года Робине телеграфировал Томпсону, находившемуся тогда в Нью-Йорке:
“Советское правительство сегодня сильнее, чем когда-либо. Его полномочия и власть значительно укреплены в результате роспуска Учредительного собрания... Не могу слишком настаивать на важности незамедлительного признания власти большевиков... Сиссон одобряет этот текст и просит Вас показать эту телеграмму Крилу. Тэчер и Уардуэлл действуют сообща” [ 125 ].
Позже, в 1918 году, по возвращении в США, Робине представил отчет государственному секретарю Роберту Лансингу со следующим вступительным параграфом: “Американское экономическое сотрудничество с Россией; Россия будет приветствовать американскую помощь в перестройке своей экономики” [ 126 ].
Настойчивые усилия Робинса в пользу большевицкого дела создали ему определенный престиж в лагере большевиков, а возможно, и некоторое политическое влияние. В ноябре 1918 года посольство США в Лондоне заявило, что “Залкинд обязан своим назначением большевицким послом в Швейцарии американцу... не кому иному, как г-ну Раймонду Робинсу” [ 127 ]. Примерно в это же время в Вашингтон начинают просачиваться сообщения, что Робине сам является большевиком; возьмем, к примеру, следующее сообщение из Копенгагена, датированное 3 декабря 1918 года:
“Конфиденциально. Согласно заявлению, сделанному Радеком Жоржу де Патпурри, бывшему генеральному консулу Австро-Венгрии в Москве, полковник Роббинс [так], бывший глава миссии американского Красного Креста в России, в настоящее время находится в Москве, ведя переговоры с советским правительством, и действует как посредник между большевиками и их друзьями в США. В некоторых кругах, кажется, создалось впечатление, что полковник Робине сам является большевиком, хотя другие считают, что нет, но что его деятельность в России противоречит интересам Союзных правительств” [ 128 ].
Материалы в документах Советского бюро в Нью-Йорке, конфискованные комитетом Ласка в 1919 году, подтверждают, что и Робине и его жена были тесно связаны с большевицкой деятельностью в США и с образованием Советского бюро в Нью-Йорке [ 129 ].
Британское правительство установило неофициальные отношения с большевицким режимом, направив в Россию молодого, говорящего по-русски агента Брюса Локкарта. В сущности, Локкарт занимал такое же положение в Великобритании, что и Робине в США, но в отличие от Робинса Локкарт имел прямые выходы на свое министерство иностранных дел. Правда, Локкарт не был выбран министром или министерством иностранных дел, их ужаснуло это назначение. По мнению Ричарда Ульмана, Локкарт был “выбран для своей миссии Мильнером и Ллойд Джорджем...”. Максим Литвинов, действовавший как неофициальный советский представитель в Великобритании, написал для Локкарта рекомендательное письмо к Троцкому, назвав этого британского агента “исключительно честным человеком, который понимает наше положение и симпатизирует нам” [ 130 ].
Мы уже говорили о том давлении, которое оказывалось на Ллойд Джорджа, чтобы он занял пробольшевицкую позицию. В особенности это давление исходило от Уильяма Б. Томпсона и косвенно от сэра Бэзиля Захарова и лорда Мильнера. Как свидетельствует эпиграф к данной главе, Мильнер имел очень просоциалистические взгляды. Впрочем, Эдвард Крэнкшоу сухо охарактеризовал двойственность Мильнера.
“Некоторые выражения [у Мильнера] о промышленности и обществе... таковы, что ими мог бы гордиться любой социалист. Но они не были написаны социалистом. Их написал “человек, который сделал Бурскую войну”. Некоторые другие отрывки, об империализме и бремени белого человека, могли бы быть написаны твердолобым Тори. Однако их написал ученик Карла Маркса” [ 131 ].
По словам Локкарта, социалистический директор банка Мильнер вдохновлял его на “величайшую привязанность и героизм” [ 132 ]. Локкарт вспоминает, как Мильнер лично организовал его назначение в Россию, протолкнул его на уровне кабинета и после назначения разговаривал с ним “почти ежедневно”. Открывая путь к признанию большевиков, Мильнер в то же время способствовал финансовой поддержке их противников на юге России и в других местах, как это делал и Морган в Нью-Йорке. Эта двойственная политика подтверждает тезис, что modus operand! [метод действия] политизированных интернационалистов, — таких как Мильнер и Томпсон, — заключался в том, чтобы ставить государственные деньги на любую, революционную или контрреволюционную лошадь, которая выглядела возможным победителем. Эти интернационалисты, разумеется, притязали на любые вытекающие из этого выгоды. Разгадка, вероятно, кроется в высказывании Брюса Локкарта, что Мильнер был человеком, который верил в высокоорганизованное государство [ 133 ].
Французское правительство назначило человека, еще более явно симпатизирующего большевикам — Жака Садуля, старого приятеля Троцкого [ 134 ].
В итоге, союзные правительства нейтрализовали своих дипломатических представителей в Петрограде и заменили их неофициальными агентами, более или менее симпатизирующими большевикам.
Сообщения этих неофициальных послов находились в прямом противоречии с мольбами о помощи, адресуемыми Западу из глубины России. Максим Горький протестовал против предательства революционных идеалов группой Ленина-Троцкого, которая ввела в России железную хватку полицейского государства:
“Мы, русские, народ, еще не работавший свободно, не успевший развить все свои силы, все способности, и когда я думаю, что революция даст нам возможность свободной работы, всестороннего творчества, — мое сердце наполняется великой надеждой и радостью даже в эти проклятые дни, залитые кровью и вином.
Отсюда начинается линия моего решительного и непримиримого расхождения с безумной деятельностью народных комиссаров.
Я считаю идейный максимализм очень полезным для расхлябанной русской души, — он должен воспитать в ней великие и смелые запросы, вызвать давно необходимую дееспособность, активизм, развить в этой вялой душе инициативу и вообще — оформить и оживить ее.
Но практический максимализм анархо-коммунистов и фантазеров из Смольного — пагубен для России и, прежде всего, для русского рабочего класса.
Народные комиссары относятся к России как к материалу для опыта, русский народ для них — та лошадь, которой ученые-бактериологи прививают тиф для того, чтоб лошадь выработала в своей крови противотифозную сыворотку. Вот именно такой жестокий и заранее обреченный на неудачу опыт производят комиссары над русским народом, не думая о том, что измученная, полуголодная лошадь может издохнуть.
Реформаторам из Смольного нет дела до России, они хладнокровно обрекают ее в жертву своей грезе о всемирной или европейской революции...
И пока я могу, я буду твердить русскому пролетарию:
— Тебя ведут на гибель, тобою пользуются как материалом для бесчеловечного опыта...” [ 135 ].
Контрастом к отчетам симпатизирующих неофициальных послов были также сообщения от дипломатических представителей старой школы. Для многих таких сообщений, стекавшихся в Вашингтон в начале 1918 года — особенно после выражения Вудро Вильсоном поддержки большевицкому правительству, — была типичной следующая телеграмма от дипломатической миссии США в Берне, Швейцария:
“Для Полка. Послание президента консулу в Москве здесь не понято, и люди спрашивают, почему президент выражает поддержку большевикам на фоне насилий, убийств и анархии этих банд”. [ 136 ]
Непрерывная поддержка большевиков администрацией Вильсона привела к отставке Де Витта К. Пула, способного американского поверенного в делах в Архангельске (Россия):
“Моя обязанность — честно объяснить департаменту то замешательство, в которое я был ввергнут заявлением о политике по отношению к России, принятом на Мирной конференции 22 января по инициативе президента. Это заявление очень радостно признает революцию и вновь подтверждает то полное отсутствие симпатии к любой форме контрреволюции, которая всегда была ключевым аспектом американской политики в России, но оно не содержит ни слова в осуждение другого врага революции — большевицкого правительства” [ 137 ].
Так даже в самом начале 1918 года предательство освободительной революции было подмечено такими проницательными наблюдателями, как Максим Горький и Де Витт К. Пул. Отставка Пула потрясла Государственный департамент, который попросил его о “крайней сдержанности в отношении вашего желания выйти в отставку” и заявил, что “заменить вас следует в естественном и нормальном порядке, чтобы не допустить столь серьезного и возможно катастрофического воздействия на настроения американских войск в районе Архангельска, которое может привести к потере американских жизней” [ 138 ].
Итак, союзные правительства нейтрализовали своих официальных представителей в России, а США даже игнорировали просьбы, звучавшие из России и вне ее, прекратить поддерживать большевиков. Влиятельная поддержка Советам исходила из финансовой сферы Нью-Йорка (и лишь малоэффективная — от внутренних революционеров в США). В частности, большая поддержка шла от “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” — фирмы, контролируемой Морганом." Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
Сейчас мы в состоянии сопоставить два случая — ни в коей мере не единственные, — когда американские граждане, Якоб Рубин и Роберт Майнор, помогали экспортировать революцию в Европу и другие части России.
Якоб X. Рубин был банкиром, который, по его собственным словам, “помогал образовать советское правительство в Одессе” [ 139 ]. Рубин был президентом, казначеем и секретарем фирмы “Рубин Бразерс”, располагавшейся по адресу: Нью-Йорк, 19 Вест 34-я стрит. В 1917 году он был связан с “Юнион Бэнком” из Милуоки и нью-йоркским обществом “Провидент Лоун”. Среди доверительных собственников общества “Провидент Лоун” были лица, ' всюду упоминавшиеся, как связанные с большевицкой революцией: П.А. Рокфеллер, Мортимер Л. Шифф и Джеймс Шпейер.
В результате каких-то занятий, о которых Рубин лишь неясно упоминает в своей книге “Я живу, чтобы рассказать” [ 140 ], в феврале 1920 года он оказался в Одессе, где стал объектом сообщения адмирала Маккулли Государственному департаменту (от 13 февраля 1920 года, 861.00/6349). Сообщение было о том, что Якоб X. Рубин из “Юнион Бэнк”, Милуоки, был в Одессе и хотел остаться с большевиками — “Рубин не хочет уезжать, предложил свои услуги большевикам и явно симпатизирует им”. Позднее Рубин пробрался обратно в США и в 1921 году дал показания в Комитете по иностранным делам Палаты представителей:
“Я был в Одессе с людьми из американского Красного Креста. Я находился там, когда Красная армия взяла город. В то время я симпатизировал советскому правительству, поскольку я был социалистом и членом партии в течении 20 лет. Я должен признать, что в определенной мере я помогал образовать советское правительство в Одессе...” [ 141 ].
Добавим, что деникинское правительство Юга России арестовало его, как шпиона; более мы почти ничего не знаем о Рубине. Однако мы знаем гораздо больше о Роберте Майноре, который был арестован на месте преступления и освобожден в результате задействования механизма, напоминающего освобождение Троцкого из лагеря для военнопленных в Галифаксе.
Экспорт революции: Роберт Майнор
Большевицкая пропаганда в Германии [ 142 ], финансируемая и организованная Уильямом Бойсом Томпсоном и Раймондом Робинсом, осуществлялась на местах американскими гражданами под контролем Народного комиссариата по иностранным делам Троцкого:
“Одним из самых первых новшеств Троцкого в министерстве иностранных дел было учреждение Пресс-бюро под руководством Карла Радека и Бюро международной революционной пропаганды под руководством Бориса Рейнштейна, среди помощников которого были Джон Рид и Альберт Рис Вильяме, и весь заряд этой мощной команды был направлен против германской армии.
Германская газета “Ди Факел” ежедневно печаталась тиражом в полмиллиона и рассылалась специальным поездом в центральные армейские комитеты в Минск, Киев и другие города, которые, в свою очередь, распространяли ее по другим точкам на фронте” [ 143 ].
Роберт Майнор работал в бюро пропаганды Рейнштейна.
Роберт Майнор был талантливым карикатуристом и социалистом. Он оставил Техас и уехал на восток. Некоторые из его работ были напечатаны в пробольшевицком журнале “Массы”. В 1918 году Майнор — штатный карикатурист в “Филадельфиа паблик леджер”. В марте того же года он уехал из Нью-Йорка, чтобы давать материалы о большевицкой революции. Оказавшись в России, Майнор вошел в бюро международной революционной пропаганды Рейнштейна (см. схему) вместе с корреспондентом “Дейли геральд” и “Манчестер гардиан” Филипом Прайсом и Жаком Садулем, неофициальным французским послом и другом Троцкого.
Организация работы по иностранной пропаганде в 1918 году
Народный комиссариат по иностранным делам (Троцкий)
Пресс-бюро (Радек)
Бюро международной революционной пропаганды (Рейнштейн)
Оперативные работники Джон Рид Луиза Брайант Альберт Рис Вильяме Роберт Майнор Филип Прайс Жак Садуль
Прекрасные данные о деятельности Прайса, Майнора и Садуля сохранились в виде секретного специального отчета № 4 лондонского Скотланд-Ярда, озаглавленного “Дело Филипа Прайса и Роберта Майнора”, а также в виде отчетов в досье Государственного департамента в Вашингтоне [ 144 ]. Согласно этому отчету Скотланд-Ярда, Филип Прайс был в Москве в середине 1917 года, еще до большевицкой революции, и признавался: “Я по горло в революционном движении”. В период между революцией и примерно до осени 1918 года Прайс работал с Робертом Майнором в Комиссариате по иностранным делам.
В ноябре 1918 года Майнор и Прайс уехали из России в Германию [ 145 ]. Их пропагандистская продукция была впервые использована на русском фронте под Мурманском; в соответствии с программой Уильяма Томпсона листовки разбрасывали с аэропланов над британскими, французскими и американскими войсками [ 146 ]. Решение послать Садуля, Прайса и Майнора в Германию принималось Центральным исполнительным комитетом Коммунистической партии. В Германии их деятельность дошла до сведения британской, французской и американских разведок. 15 февраля 1919 года лейтенант Дж. Хабас из армии США был направлен в Дюссельдорф, тогда находившийся под контролем спартаковской революционной группы, где представился дезертиром из американской армии и предложил свои услуги спартаковцам. Хабас познакомился с Филипом Прайсом и Робертом Майнором и предложил напечатать некоторые брошюры для распространения среди американских войск. Отчет Скотланд-Ярда говорит, что Прайс и Майнор уже написали несколько брошюр для британских и американских войск, что Прайс перевел некоторые работы Вильгельма Либкнехта на английский язык и что оба работали над дополнительными пропагандистскими брошюрами. Хабас сообщил, что, по словам Майнора и Прайса, они работали вместе в Сибири, печатая большевицкую газету на английском языке для распространения с самолетов среди американских и британских войск [ 147 ].
8 июня 1919 года Роберт Майнор был арестован в Париже французской полицией и передан американским военным властям в Кобленце. В то же самое время в районе Кельна британскими военными властями были арестованы германские спартаковцы. Впоследствии их осудили по обвинению в заговоре с целью вызвать мятеж среди сил союзников. Прайс также был арестован, но как и Майнор быстро освобожден. Это поспешное освобождение было замечено Государственным департаментом:
“Роберт Майнор сейчас освобожден по причинам, которые не совсем ясны, так как имеющиеся против него доказательства достаточны для его осуждения. Это освобождение будет иметь неблагоприятные последствия, так как полагают, что Майнор тесно связан в США с профсоюзной организацией “Индустриальные рабочие мира”” [ 148 ].
Механизм, задействованием которого был освобожден Роберт Майнор, зафиксирован в досье Государственного департамента. Первый имеющий отношение к этому делу документ, датированный 12 июня 1919 года, был направлен из посольства США в Париже государственному секретарю в Вашингтон с пометкой “срочно и конфиденциально” [ 149 ]. Французское министерство иностранных дел проинформировало посольство, что 8 июня Роберт Майнор, “американский корреспондент”, был арестован в Париже и передан генеральному штабу Третьей американской армии в Кобленце. Бумаги, найденные у Майнора, “подтверждают представленные отчеты о его деятельности. Поэтому кажется установленным, что Майнор в Париже вступил в сношения с общепризнанными сторонниками большевизма”. Посольство отнеслось к Майнору как к “особо опасному человеку”. Были наведены справки у американских военных властей; посольство сочло этот вопрос целиком находящимся в компетенции военных, поэтому не предприняло никаких действий, хотя получение инструкций было бы желательно.
14 июня судья Р.Б. Майнор телеграфировал из Сан-Антонио в Государственный департамент Фрэнку Л. Полку:
“Судя по сообщениям в прессе, мой сын Роберт Майнор задержан в Париже по неизвестным причинам. Прошу сделать все возможное для его защиты, я обращаюсь к сенаторам из Техаса.
Полк телеграфировал судье Майнору, что ни Государственный департамент, ни военное министерство не имеют информации о задержании Роберта Майнора и что дело сейчас находится у военных властей Кобленца. Позже, 13 июня. Государственный департамент получил “строго конфиденциальное срочное” сообщение из Парижа, излагающее заявление Бюро военной разведки (Кобленц) в отношении задержанного Роберта Майнора:
“Майнор был арестован в Париже французскими властями по запросу британской разведки и немедленно передан американскому штабу в Кобленце” [ 151 ].
Он был обвинен в подготовке и распространении большевицкой революционной литературы, напечатанной в Дюссельдорфе, в местах пребывания британских и американских войск. Военные власти намеревались изучить обвинения против Майнора, и если они обоснованы, подвергнуть его военно-полевому суду. Если обвинения необоснованные, они намеревались передать Майнора британским властям, “которые первоначально попросили французов передать его им” [ 152 ]. Судья Майнор самостоятельно связался с американским сенатором от штата Техас Моррисом Шеппардом, а Шеппард связался с находящимся в Париже полковником Хаусом. 17 июня 1919 года полковник Хаус направил следующее сообщение сенатору Шеппарду:
“И американский посол и я занимаемся делом Роберта Майнора. Меня проинформировали, что он содержится под арестом у американских военных властей в Кельне по серьезным обвинениям, точный характер которых трудно установить.
Тем не менее, мы предпринимаем все возможные меры для обеспечения справедливого рассмотрения его дела” [ 153 ].
И сенатор Шеппард и конгрессмен Карлос Би (14-й округ, штат Техас) довели их заинтересованность до Государственного департамента. 27 июня 1919 года конгрессмен Би представил запрос о передаче судьей Майнором своему сыну 350 долларов и послания. 3 июля сенатор Шеппард выразил в письме Фрэнку Полку свою “очень большую заинтересованность” делом Роберта Майнора, и поинтересовался, может ли Государственный департамент прояснить его состояние, и правильно ли, что Майнор находится под юрисдикцией военных властей. Затем, 8 июля, посольство в Париже телеграфировало в Вашингтон: “Конфиденциально. Майнор освобожден американскими властями... возвращается в США первым пароходом”. Это внезапное освобождение заинтересовало Государственный департамент, и 3 августа государственный секретарь Лансинг телеграфировал в Париж: “Секретно. Ссылаясь на предыдущее, очень хотел бы узнать причины освобождения Майнора военными властями”.
Первоначально армейские власти США хотели, чтобы Роберт Майнор был предан британскому суду, так как “они опасались своих политиков, которые могут вмешаться в США и предотвратить осуждение, если арестованный будет подвергнут американскому военно-полевому суду”. Однако, британское правительство высказалось в том плане, что Майнор является гражданином США, что доказательства свидетельствуют о подготовке им пропагандистских материалов для американских войск и что, следовательно, как предположил британский начальник штаба, Майнор должнен быть предан американскому суду. Британский начальник штаба “считал исключительно важным добиться, если возможно, осуждения” [ 154 ].
Документы канцелярии начальника штаба Третьей армии касаются внутренних подробностей освобождения Майнора [ 155 ]. Телеграмма от 23 июня 1919 года, направленная генерал-майором Харбордом, начальником штаба Третьей армии (позднее председателем совета директоров компании “Интернэшнл Дженерал Электрик”, чей исполнительный центр, по совпадению, также находится по адресу: Бродвей 120), командующему Третьей армией, говорит, что главнокомандующий Джон Дж. Першинг “приказывает Вам приостановить разбирательство по делу Майнора до дальнейших распоряжений”. Есть также меморандум, подписанный бригадным генералом У.А. Бетелом в конторе адвоката 28 июня 1919 года, помеченный грифом “секретно и конфиденциально” и озаглавленный: “Роберт Майнор, ожидающий суда военного трибунала в штаб-квартире 3-ей армии”. В меморандуме разбирается дело, заведенное против Майнора. Среди аспектов, выделенных Бетелом, есть тот, что англичане явно не хотели заниматься делом Майнора, поскольку “они опасались негативного американского мнения в случае осуждения ими американца за военное преступление в Европе”, даже если преступление, в котором обвиняется Майнор, столь серьезное, “какое только может совершить человек”. Это серьезное заявление; а ведь Майнор, Прайс и Садуль осуществляли программу, подготовленную директором Федерального резервного банка Томпсоном, что подтверждает и Томпсон в своем меморандуме (см. Приложение 3). Не подпадает ли поэтому Томпсон (и Робине) в некоторой степени под такое же обвинение?
После беседы с Зигфридом, свидетелем против Майнора, и рассмотрения доказательств Бетел комментирует:
“У меня нет сомнений в виновности Майнора, но если бы я заседал в суде, то не вынес бы вердикт о виновности на основании имеющихся сейчас доказательств — свидетельства только одного человека, причем этот человек действовал в манере детектива и информатора”.
Далее Бетел заявил, что через неделю-полторы стало бы известно, имеется ли существенное подтверждение свидетельских показаний Зигфрида. Если да, то “я думаю, Майнор должен быть подвергнут суду”, но “если подтверждение получить нельзя, мне кажется, было бы лучше прекратить дело”.
Это заявление Бетела было передано в иной форме генералом Харбордом в телеграмме от 5 июля генералу Малину Крейгу (начальнику штаба Третьей армии в Кобленце):
“Относительно дела против Майнора, то если, помимо Зигфрида, к этому времени не были найдены иные свидетели, главнокомандующий приказывает дело прекратить и Майнора освободить. Просьба подтвердить получение и сообщить о действиях”.
В ответе Крейга генералу Харборду (от 5 июля) говорится, что Майнор был освобожден в Париже, с добавлением: “Это соответствует его пожеланиям и подходит для наших целей”. Крейг также добавляет, что другие свидетели были найдены.
Этот обмен телеграммами позволяет судить о всей степени спешки в снятии обвинений с Роберта Майнора, а спешка предполагает давление. Вмешательство полковника Хауса и генерала Першинга на самом высоком уровне в Париже и телеграмма от полковника Хауса сенатору Моррису Шеппарду придают вес сообщениям в американских газетах, что и Хаус, и президент Вильсон несут ответственность за поспешное освобождение Майнора без суда [ 156 ].
Майнор вернулся в США и, как Томпсон и Робине до него, принялся ездить по стране, рекламируя успехи большевицкой России.
Подводя итог, мы приходим к заключению, что директор Федерального резервного банка Томпсон активно содействовал большевикам несколькими путями: выпустил книжку на русском языке, финансировал операции и выступления большевиков, послал (совместно с Робинсом) большевицких революционных агентов в Германию (и, возможно, и во Францию) и с партнером Моргана Ламонтом оказал давление на Ллойд Джорджа и британский военный кабинет, чтобы добиться изменений в британской политике. Кроме того, Раймонд Робине был выслан французским правительством за помощь российским большевикам в подготовке революции в Германии. Мы знаем, что Робине неприкрыто работал на Советы в России и в США. В заключение мы приходим к выводу, что Роберт Майнор, один из революционных пропагандистов, использовавшихся в программе Томпсона, был освобожден из-под ареста при обстоятельствах, предполагающих вмешательство лиц самого высокого уровня в правительстве США.
Очевидно, что это только часть гораздо более широкой картины. Эти события вряд ли случайны или одиночны. Они образуют непрерывную связанную линию на протяжении нескольких лет. Они предполагают мощное влияние на высших уровнях нескольких правительств. Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
Отправлено: 24.01.14 04:42. Заголовок: Немного отвлечёмся и..
Немного отвлечёмся и посмотрим, как врут "избранные", изначально направляя по ложному следу, обеливая своих, - Ленина с Троцким:
23-01-2014 (23:52) Продолжаю ленинскую тему Игорь Эйдман: Ленин и Сталин: кто несет ответственность за большой террор? update: 24-01-2014 (00:04)
Ленин и Троцкий — искренне заблуждавшиеся революционеры. Их место в истории в одном ряду с Робеспьером и Маратом. Сталин же был даже не просто циничным властолюбцем, а сбрендившим от вседозволенности тираном, типа Нерона или Калигулы.
Сталин создал азиатскую деспотию на фундаменте бюрократического государства, начавшего складываться еще при Ленине. Прогрессивные качества большевицкой системы постепенно уничтожалось. Например, высокий уровень сексуальной свободы, очень передовое по тому времени семейное законодательство, национальное равенство. Даже право на бесплатное образование в старших классах школ и ВУЗах у советских людей при Сталине отняли.
Авторитарный, репрессивный характер системы, наоборот, усиливался. Уже на рубеже 20-х и 30-х годов рост количества жертв политических репрессий привел советский режим к качественному перерождению. Режим превратился из репрессивного в террористический. В последний год жизни Ленина в 1923 по делам о контрреволюционных преступлениях было арестовано 4794, расстреляно 414 человек. В 1930 году по таким делам было арестовано 266679, расстреляно 20201 (масштаб репрессий вырос в десятки раз). А в 1937 было уже 779056 арестованных и 353074 (рост почти в 18 раз) расстрелянных "контрреволюционеров".
Из якобинской диктатуры "прогрессоров", фанатиков-революционеров режим превратился в архаичную, бессмысленно жестокую восточную деспотию.
В отличие от ленинского красного террора времен Гражданской Войны сталинский "большой террор" был абсолютно иррационален даже с точки зрения корыстных интересов режима. Он не усиливал большевиков, а, наоборот, угрожал их власти. Хрестоматийный пример — истребление абсолютно лояльных военных, управленческих, инженерных кадров накануне войны, ставшее одной из причин катастрофы 1941 года." http://www.kasparov.ru/material.php?id=52E171E48D6B5
Человек в упор не "видит" Красный Террор и ему наплевать на жертв "людоедов". Обвиняя только Сталина, автор пытается очистить образ захватчиков России от тотальной Системы Террора и свалить всю вину на генсека.
Потом разные и всякие Ольгерды, Пкулы, или fyyf-ы, не способные к самостоятельному анализу и мышлению, подхватят и будут разносить по весям этот ментальный яд длительного действия. А способные, особенно, из числа соплеменников будут помалкивать или добавлять своё в эту лживую мыслеформу. Посмотрим на факты для сравнения и оценки:
"Установлено, что в годы Большого Террора по политическим мотивам было приговорено к расстрелу 681 692 человека. Вместе с умершими в этот период в ГУЛАГе, исправительно-трудовых учреждениях и тюрьмах, а также политическими заключёнными, расстрелянными по уголовным статьям, количество жертв за 1937—1938 годы составило около 1 млн человек[8]. В период 1936—1939 годов было арестовано более 1,2 млн коммунистов, что составило половину общей численности компартии. Из них, по данным А. Д. Сахарова, вышло на свободу 50 тыс. человек, остальные были расстреляны (600 тыс.) или погибли в лагерях[9][10]."
"В конце 1919 года специальная комиссия, созданная генералом Деникиным, определила количество погибших от проводимого Советской властью террора только в период 1918—1919 годов в 1766 тысяч человек, включая 260 000 солдат и 54 650 офицеров, около 1,5 тыс. священников, 815 тысяч крестьян, 193 тысяч рабочих, 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии[107][108][109].
Историк С. В. Волков, оценивая «красный террор» не в узком смысле — как расстрелы органами ВЧК по постановлению о красном терроре, а как всю репрессивную политику большевиков за годы гражданской войны (1917—1922), указывал, что число жертв красного террора при таком подходе оценивается до 2 млн человек. Историк указывал, что иногда называют и бо́льшие цифры, но в таких случаях к жертвам террора относят такого рода жертвы, как смерть от голода и болезней оставшихся без средств к существованию членов семей расстрелянных и тому подобное[110].
Для сравнения: в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, считая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор[111]." Журналисты от избранных всегда царскую власть поносили и хают, ведь прекрасно знают истину, хотя бы, про соотношение смертных приговоров при царях и большевиках. Уже не говорю про тотальный грабёж и разорение.
Википедия. Жертв Красного террора в разы больше количества жертв Большого. Но сильно отличается составом - во втором периоде, когда Сталин убирал, неосознанно выступая орудием кармы, большевиков, истинных палачей россиян, среди которых почему-то оказалось очень много евреев. Вот главная причина нескончаемой ненависти евреев к Сталину. Для простых людей Сталин уже прошлая история, не вызывающая больших эмоций, а эти врут, завираются и никогда не скажут всей правды.
дар аль харб
Сообщение: 742
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 24.01.14 18:10. Заголовок: с 1905 по 1910 год ..
цитата:
с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям,
По Пензенской губернии:
Всего за 1906 год было 852 крестьянских выступления, а за 1905-1907 - 2100. За 1905 -1910 - более 5700. Было сожжено сотни усадеб помещиков и убиты их сотни. Валовый продукт в области составлял к 1917 г. всего 15.6%. от продукта 1913 г.
36,8% крестьян к 1917 г. сосали уй, поскольку у них не было ни земли, ни лошади.
То есть, пес, бунты не прекращались из-за бездарной политики Столыпина и его "столыпинских галстуков". Этот палач угробил немало крестьян, но карма, как ты ни скажешь, его настигла.
Карма человечества требовала смерти не одного Столыпина. Многих миллионов россиян тоже. На Челасе Комаров слепо отвергает любую другую карму, кроме индивидуальной. Может быть, это верно с плана индивидуальности, но в теософии написано о разных кармах - семьи, общества по поеданию арбузов, человечества и, далее, богов.
При гибели по своей карме - восстанавливается нарушенная им гармония, а когда убивают ради высоких целей вышестоящих форм, то обязательным будет вознаграждение для этой индивидуальности в последующем.
Столыпин для России делал верные дела, но человечеству требовалось разрушение России. Потому наступила катастрофа российского народа и не было никаких смертельных пороков в самой России или у её элиты, или у всего российского народа, кроме одного врага духовному развитию человечества - христианства.
"Со времени сжигания последней ведьмы, Великая Французская Революция, столь тщательно подготовленная лигой тайных обществ и их умных эмиссаров, подула над Европой и пробудила ужас в лоне духовенства. Она, как разрушительный ураган, смела в ходе своем лучших союзников церкви – римско-католическую аристократию.[в России этих союзников тоже уничтожали, как класс, в лице всей элиты - аристократию, помещиков, дворянство, купечество, буржуазию и интеллигенцию]
Был заложен прочный фундамент права на личное мнение.[можно сказать, в России сейчас начинает выстраиваться этот фундамент, а заложен был Горбачёвым] Мир освободился от тирании духовенства..."[Россию освободили от неизбежности православия во власти] Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава I)
дар аль харб пишет:
цитата:
бунты не прекращались из-за бездарной политики Столыпина и его "столыпинских галстуков".
Бунты были и до Столыпина, но к революции не приводили, не возбуждайся, карефана и не пинай невинных мёртвых.
Отправлено: 27.01.14 03:47. Заголовок: Агент из 10 «А» Гос..
Агент из 10 «А»
Госбезопасность ГДР вербовала школьников для борьбы с противниками социалистического режима. О судьбах этих детей снят уникальный документальный фильм — так немцы расстаются с прошлым, чтобы его не повторить 25.01.2014
Три эпизода, три с детства исковерканные судьбы… И Керстин, и Эльвира, и Марко очень хотели бы забыть свое прошлое, избавиться от воспоминаний, выбросить из головы все эти чертовы детали вербовок и встреч с офицерами Штази — но по-прежнему выставляют себе неоплатный счет, хотя в том, что с ними было, их вины нет. Никак не могут забыть. А авторы фильма считают, что все немцы не в праве забывать свое прошлое.
В 1989 году, когда ГДР все-таки пала, в агентурной сети МГБ насчитывалось более 8 тысяч завербованных детей… И эти трое словно уполномочены остальными говорить — предельно искренне, ничего не утаивая, заново переживая свой стыд, свой ужас и свою боль, чтобы общество училось и помнило.
Как же все эти авторитарные режимы, сковавшие народ, как наручниками, «духовными скрепами», похожи друг на друга — своей пропагандой с пеной на губах, безмерным тщеславием мнимого благодетеля и животным страхом потерять власть. Сделать всю страну стукачами, вытаптывать чужие жизни, контролировать образ мыслей, дружбу и любовь с самого детства, разрушать семьи, плодить предательство и подлость — вот их средства для достижения политического бессмертия.
Было ли во времена СССР и КГБ иначе, чем в этом, заставляющем кипеть разум, фильме? Вербовали ли детей наши чекисты? Мы не знаем: архивы спецслужб опечатаны намертво. Но раз мы не можем ответить на вопросы о своем прошлом, то и настоящее тем более нам неизвестно: может быть, и сейчас сотни детей думают о том, как свести счеты с жизнью, потому что их заставляют доносить на родных, друзей и любимых." Александр Чурсин http://www.novayagazeta.ru/society/61952.html
Дорогим женщинам, уставшим от политики, посвящается, а то от хаттаба не дождёшься, капли просит:
fyyf
Я НЕ есть блядь; и не даю... всяким дебилам.
Сообщение: 151
Зарегистрирован: 21.11.13
Отправлено: 29.01.14 12:19. Заголовок: ---
Николай Былков пишет:
цитата:
Госбезопасность ГДР вербовала школьников для борьбы с противниками социалистического режима.
Какой-же Былков у нас впечатлительный и недалекий - одновременно. Знает ли он, как стучат друг на друга в Германии - просто так - без никакого режима. По велению души. А как стучат в Америке. По любому поводу. Даже не подстриженный газон может стать причиной судебного разбирательства. И будут считать себя Гражданами с большой буквы. Нехорошо так не любить свой народ, Былков.
Понравилось фото:
Миротворцы: Священники предотвратили кровопролитие на Грушевского
Он длинный, хоть и пес. Его голова облака швыряют, а там и "темные" ходют тучей. Это низкорослые земные и думающие: Карпов, Гитлер, Зайцев, Ленин, Сталин, Путин..
Это низкорослые земные и думающие: Карпов, Гитлер, Зайцев, Ленин, Сталин, Путин..
Карпуша, боюсь, в транс ушёл здесь, покуривая те цигарки
Вот чем он там занимается и жены в России не понадобится.
Карпыч, отзовись, если можешь!
дар аль харб
Сообщение: 767
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 31.01.14 10:20. Заголовок: Вот чем он (Карп) т..
цитата:
Вот чем он (Карп) там занимается и жены в России не понадобится.
Чем занимается там Карп, давно коню понятно.
Мужчины предпочитают мотаться в ЮГВА, поскольку там разврат, похоть и малолетние. А вот женщины предпочитают мусульман - едут, если хотят оторваться (а они хотят в 9 раз сильнее), в Египет и Турцию.
++++++++
Почему еврейские девушки предпочитают арабов
Демонстрация вызвала широкий интерес в блогосфере. В качестве одной из причин высказывалось мнение о доступности еврейских девушек по сравнении с палестинскими.
Пользователь из Иерусалима под ником Ziska дала следующее объяснение популярности арабов среди евреек: "Они [Арабы] умеют очень красиво и романтично ухаживать и обещать звезды с неба".
Пользователь Syuzani вторит ей: "Арабы очень красиво ухаживают. Я была в Израиле и меня удивляла скупость местных еврейских мужчин – про кафе не говорю, даже мороженое не покупали, ладно бы это один раз было. А еще извините, но датошные очень грязно и неаккуратно одеты и плохо пахнут. Простите за честность!".
Им в ЮГВА надо, где есть азиаты, как минимум, способны по-даосски продлевать и утолять тот 9-кратный женский голод.
дар аль харб
Сообщение: 778
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 02.02.14 11:29. Заголовок: где есть азиаты эт..
цитата:
где есть азиаты
эти азиаты легко могут зарезать, чтоб утолить голод.
++++
Жизнь в стране была дезорганизована, экономике нанесен тяжелейший урон, подверглись репрессиям сотни тысяч членов КПК, усилились преследования интеллигенции. Из 97 членов и 73 кандидатов в члены ЦК КПК 8-го созыва соответственно 60 и 37 были объявлены "спецагентами и предателями", "контрреволюционными ревизионистскими элементами", 60 из 115 членов Постоянного комитета ВСНП 3-го созыва оклеветаны как "предатели", "ревизионисты", "лица, поддерживающие тайные связи с заграницей". Было репрессировано более 30 секретарей горкомов РШК, мэров и их заместителей, многие из них погибли. Более 2600 работников литературы и искусства стали жертвами репрессий. Погибли такие известные писатели, как Лао Шэ, Чжао Шули и десятки других. Только в 17 провинциях и городах было ошельмовано более 142 тыс. кадровых работников, занятых в сфере образования, и преподавателей. Подверглись репрессиям более 53 тыс. человек, работающих в области науки и техники.
В годы "культурной революции", говорилось в обвинительном заключении по делу "четверки" (1981 г. ), преследованиям, травле и уничтожению подверглось "большое число руководящих работников отдела ЦК КПК по организационной работе, органов общественной безопасности разных ступеней, прокуратуры, суда, армии, органов пропаганды". Жертвами "четверки" и Линь Бяо, согласно документу, стало в общей сложности более 727 тыс. человек, из которых свыше 34 тыс. были "доведены до смерти". По официальным китайским данным, число пострадавших в ходе "культурной революции" составило около 100 млн человек.
++++
а поскольку "официальные китайские данные" всегда врут, то число жертв минимум надо умножить на девять.
"Европейские парламентарии оценивают цифры по "красному террору"
Согласно приблизительным подсчётам, [точные данные не доступны] число людей, уничтоженных коммунистическими режимами в разных странах ;
Советский Союз 20 миллионов жертв
Китай 65 миллионов
Вьетнам 1 миллион
Северная Корея 2 миллиона
Кампучия 2 миллиона
Восточная Европа 1 миллион
Латинская Америка 150,000
Африка 1,7 миллионов
Афганистан 1,5 миллионов
Эти цифры включают различные виды ситуаций; казни отдельных лиц и массовые, смерть в концентрационных лагерях, жертвы голода и депортаций.
_______________ Это из выступления Горана Линдбледа (Göran Lindblad) на форуме "Более пристальный взгляд на Китай". Господин Горан Либлед - член Шведского Парламента, член Комитета иностранных дел, Комитета политических дел, и делегации при Совете Европы. Он является докладчиком при Совете Европы на тему "Необходимость международного осуждения преступлений коммунизма." Форум проводился в пятницу 22 июля 2009 г. в Национальном Пресс клубе в Вашингтоне. Горан Линдблед Göran Lindblad не смог присутствовать на форуме и его речь была прочитана господином Питером Эбертз (Mr. Peter Ebertz), другом Линдбледа из его родного города Готенборга (Gothenburg).
______________
Продолжаю текст, что касается России.
Важной чертой коммунистических режимов являются репрессии, прямо направленные против целых категорий невинных людей, чьё единственное преступление состояло в том, что они принадлежали к этим категориям. Таким образом, во имя идеологии, коммунистические режимы убили десятки миллионов богатых крестьян, кулаков, дворян, буржуазию, казаков, украинцев и другие группы.
Эти преступления являются прямым результатом теории классовой борьбы, необходимости уничтожения людей, которые считались бесполезными для строительства нового общества.
В двадцатых годах в Советском Союзе ГПУ, бывшее ЧК, позже КГБ ввело квоту; каждый район должен был доставить определённое число ‘’классовых врагов’’. Цифры устанавливались руководителями коммунистической партии. Таким образом, местные чиновники должны были арестовывать, депортировать и казнить конкретное число людей. Если им не удавалось этого сделать, они сами становились объектами преследований.
В показателях числа жертв, список наиболее важных преступлений коммунизма включает следующие;
Отдельные или коллективные казни людей, считающихся политическими оппонентами, которые не были судимы или судимы произвольным судом.
Кровавые репрессии участников манифестаций и забастовок.
Убийство заложников и пленных во время войны в 1918 - 1922 годах. Отсутствие доступа к архивам, а также отсутствие каких либо документов по численности казней, делает невозможным, дать точные цифры, но число жертв составляет десятки тысяч.
Приблизительно 5 миллионов людей в результате конфискаций умерли голодной смертью в 1921 1923, в особенности на Украине. Голод использовался, как политическое оружие, при некоторых коммунистических режимах, не только в Советском Союзе.
Истребление от 300 000 до 500 000 казаков между 1919 и 1920.
Десятки тысяч людей, погибших в концентрационных лагерях. Здесь, также отсутствие доступа к архивам, делает исследование- невозможным. 690 000 людей, произвольно приговорённых к смерти и казнённых в результате так называемых чисток в коммунистической партии в 1937- 1938. Тысячи других были сосланы или заключены в концентрационные лагеря. В общем, между 1 октября 1936 года и 1 ноября 1938 приблизительно 1 565 000 людей было арестовано и 668305 из них были казнены. Согласно многим расследованиям, эти цифры преуменьшены, и должны быть проверены, когда все архивы станут доступными. Массовое уничтожение приблизительно 30 000 кулаков во время насильственной коллективизации 1929- 1933 годов. И дальнейшая депортация 2 миллионов в 1930- 1932 годах.
Тысячи обычных людей в Советском Союзе, обвинённых в связях с ‘’врагами’’ и казнённых в период предшествующий второй мировой войне. Например, в 1937 году приблизительно 144 000 людей были арестованы и 110 000 из них были казнены. Им было предъявлено обвинение, что они находились в контакте с польскими гражданами, проживающими в Советском Союзе. Также в 1937 году 42 000 людей были казнены на почве связей с германскими рабочими в СССР.
6 миллионов украинцев погибло от голода в ходе хорошо продуманной государственной политики в 1932- 1933 годах.
Уничтожение и депортация сотен тысяч поляков, украинцев, литовцев, латышей, эстонцев, молдаван, жителей Бессарабии в 1939- 1941 и в 1944- 1945 ;
Депортация волжских немцев в 1941, крымских татар в 1943, чеченцев и ингушей в 1944.
Депортация и истребление четвёртой части населения Камбоджи в 1975- 1978.
Миллионы жертв преступной политики Мао Цзедуна в Китае и Ким Ир Сена в Северной Корее Здесь также отсутствие документации не позволяет привести точные сведения.
Многочисленные жертвы в других частях света, в Африке, Азии, Латинской Америке, в странах, которые сами себя называют коммунистическими и прямо ссылаются на коммунистическую идеологию.
Концентрационные лагеря, созданные первым коммунистическим режимом, в сентябре 1918 года, стали одним из самых постыдных символов коммунистических режимов. В 1921 году было уже 107 лагерей, в которых размещалось около 50 000 заключённых. Чрезвычайно высокая смертность в этих лагерях может быть проиллюстрирована на примере ситуации в Кронштадском лагере, из 6500 задержанных, помещенных в лагерь в марте 1921 только лишь 1500 человек остались в живых год спустя.
В 1940 году число заключенных доходило до 2 350 000. Они были размещены в 53 концентрационных комплексах, в 425 специальных колониях, в 50 колониях для несовершеннолетних, и в 90 домах для новорождённых.
На всём протяжении 1940 в любое время в лагерях находилось в среднем 2, 5 миллиона человек.
В общем 15- 20 миллионов человек прошли через лагеря в период между 1930 и 1953.
Концентрационные лагеря также были введены в других коммунистических режимах, больше всего в Китае, Северной Корее, Камбодже и во Вьетнаме,
Вторжение Советской Армии в ряд стран во время Второй мировой войны сопровождалось террором, арестами, депортацией и уничтожением. Среди этих стран особенно пострадали Польша, приблизительно 440 000 жертв в 1939, включая уничтожение пленных польских офицеров в 1944- 1945, Эстония- 175 000 жертв, включая истребление 800 офицеров ,что составило 17,5 % всего населения, Литва , Латвия (119,000 жертв), Бессарабия и Северная Буковина.
Депортация целых наций была общепринятой политической мерой, особенно во время Второй мировой войны. В 1940-41, приблизительно330,000 польских граждан, проживающих на территории, оккупированной Советской армией, были депортированы в восточные районы Советского Союза, больше всего в Казахстан.900,000 немцев из районов Волги, были сосланы осенью 1941; 93,000 калмыков были депортированы в декабре 1943; 521,000 чеченцев и ингушей были депортированы в феврале 1944; 180,000 крымских татарбыли депортированы в 1944. Список будет неполным, если не упомянуть латышей, литовцев, эстонцев, греков, булгар, армян, проживавших в Крыму, месхетинских турок и курдов с Кавказа.
Депортация также применялась для политических оппонентов. С 1920, политических оппонентов в России стали ссылать на Соловецкие острова. В 1927, в построенном на Соловках лагере содержалось 13 000 заключенных 48 различных национальностей.
Самые жестокие преступления коммунистических режимов, такие, какмассовые убийства и геноцид, пытки, рабский труд, и другие формы массового физического террора продолжались в Советском Союзе и в меньшей мере в других европейских странах до смерти Сталина.
С середины 1950 годов террор в европейских коммунистических странах значительно убавился, но выборочное преследование различных групп и отдельных личностей продолжалось. Оно включало в себя полицейскую слежку, аресты, заключение в тюрьмы, наказания штрафами, насильственное психиатрическое лечение, различные ограничения свободы передвижения, дискриминация на работе, что часто вело к бедности и потере профессионализма, публичные унижения и клевета. Пост- сталинистские европейские коммунистические режимы использовали широко распространённый страх возможных преследований, который оставался в коллективной памяти. Однако, память прошлых ужасов постепенно ослабевала и оказывала меньшее влияние на молодое поколение.
Однако, даже в течение этих относительно спокойных периодов, коммунистические режимы были способны прибегнуть к массовым насилиям, если это было необходимо. Иллюстрацией являются события в Венгрии в 1956, в Чехословакии в 1968, или в Польше в 1956, 1968, 1970 и 1981.
Падение коммунистического правления в Советском Союзе и других европейских странах облегчило доступ к некоторым архивам, документирующим коммунистические преступления. До 1990, эти архивы были абсолютно недоступны. Документы, которые были там обнаружены, представляют важный источник информации о механизмах правления и принятия решений, и полного исторического познания деятельности коммунистических систем.
Выводы:
По- видимому, уже установлено, что преступная сторона коммунистических режимов не является результатом обстоятельств, но, скорее всего последствием хорошо продуманной политики, тщательно разработанной основателями таких режимов, даже до того, как они взяли власть в свои руки. Исторические коммунистические лидеры никогда не скрывали своих целей, таких как диктатура пролетариата, уничтожение политических оппонентов и категорий населения не сочетающихся с новой моделью общества.
Коммунистическая идеология, применяемая где- либо или когда- либо, будь то в Европе, или где то в другом месте, всегда вела к массовому террору, преступлениям и нарушением прав человека в широком масштабе. Анализируя последствия применения этой идеологии, нельзя не придавать значение тому сходству с последствиями применения другой идеологии 20 века, а именно, нацизма. Хотя обоюдно враждебные, эти два режима разделяли некоторое количество общих черт.
Однако, хотя преступный характер нацистской идеологии и нацистского режима является бесспорным, по крайней мере, в течение полу века, и его лидеры и многие преступники понесли ответственность, коммунистическая идеология и коммунистические режимы не встретили сопоставимой реакции. Преступления, совершенные во имя коммунизма, были редкой темой судебных обвинений, и многие преступники так никогда и не предстали перед судом. Коммунистические партии всё ещё активны в некоторых странах, и они даже не отделили себя от прошлого, когда они поддерживали и сотрудничали с преступными коммунистическими режимами.
Открыто используются коммунистическая символика, и общественное осознание преступлений коммунизма очень слабое. Это особенно очевидно, когда сравниваешь с осведомлённостью общественности о преступлениях нацизма. Образование молодого поколения во многих странах, конечно, не может помочь сократить этот разрыв.
Политические и экономические интересы отдельных стран оказывают влияние на степень критики некоторых всё ещё активных коммунистических режимов. Это особенно очевидно в случае с Китаем.
Моё мнение таково, что не должно быть дальнейшего не имеющего никакого оправдания промедления в осуждении коммунистической идеологии и коммунистических режимов на международном уровне .
К тому же Генеральной Ассамблее Организации объединённых наций следует порекомендовать Кабинету Министров учредить комитет, который бы осуществил всестороннее расследование, касающееся преступлений коммунизма в государствах членах Совета Европы. В то же самое время, государства члены Совета Европы, которые ещё не сделали это, должны в срочном порядке учредить такие комитеты на национальном уровне. Ожидается, что такие комитеты будут тесно сотрудничать с комитетом Совета Европы.
Конечная цель такой работы Совета Европы и национальных комитетов будет заключаться в том, чтобы установить факты и предложить конкретные меры, предназначенные к приведению к правосудию и компенсации, отдать дань памяти жертвам.
Необходимое условие для успешной работы этих комитетов- это доступ к архивам. Следовательно, я настаиваю на раскрытии всех коммунистических архивов, которые всё ещё не доступны общественности. Следует положить начало кампании по осознанию преступлений коммунизма.
На мой взгляд, такие действия будут способствовать дискуссиям и дебатам о преступлениях коммунизма, который всё ещё жив . Следовательно, это поможет демократическим силам и окажет влияние на коммунистический Китай. В сегодняшнем обществе с современной технологией, такой ,как спутниковые телепередачи, Интернет, сотовые телефоны, и неизменно возрастающий туризм и торговля, невозможно, чтобы люди оставались в изоляции, не информированными.
А памятник жертвам капитализма не надо воздвигнуть?
Установка памятника "жертвам коммунизма" в США абсолютно пропагандное мероприятие, о котором нечего писать в энциклопедии. "Сто миллионов жертв" - это риторическая фраза, за которой не стоит реальная фактология.
Куда более обосновано можно заявить о сотнях миллионов жертв капитализма. Вот небольшой мартиролог.
60-80 миллионов погибших африканцев. На одного привезенного в Америку раба приходилось четверо погибших при отлове и транспортировке. Интенсивная трансокеанская работорговля продолжалась в течение 300 лет и сыграла важнейшую роль в индустриальной революции Запада. (К примеру, хлопковые и табачные плантации юга США снабжали сырьем индустрию развитого севера США и Англии). Уничтоженные коренные жители Северной и Южной Америки. В Карибском бассейне индейцы уничтожены полностью. В Южной Америке - до десяти миллионов. В Северной Америке - 2-4 миллиона. Истребления ирландцев. Еще Кромвель в 1649-1651 уничтожил половину населения Ирландии. После конфискации земель у коренных ирландцев голодомор стал там регулярным. В 1840-х умирает от голода 1,5 миллиона обеземеленных ирландцев. Сегодня в Ирландии 4,5 миллиона жителей против 8 миллионов в начале 19 века. Истребление коренных жителей Австралии и Тасмании. Жертвами бельгийской колонизации Конго в конце 19 века стало до 10 миллионов человек (эту тему кстати фиксировали англичане, как соперники бельгийцев). Голод 1769-1773 в захваченной британцами и ограбленной Бенгалии. Умирает до трети населения - около 10 миллионов человек. В 1790-е голод в Бенгалии повторяется. Потом становится регулярным всеиндийским явлением в британской Индии. В британской Бенгалии даже в 1942 погибает от голода несколько миллионов человек. Британия ради наркоторговли начала опиумные войны и закабаление Китая и почти на целый век огромный Китай погрузился в кровавый хаос с депопуляцией (одни восстания тайпинов в середине 19 века в 20 миллионов жизней обошлись, а вполне капиталистические японцы убили там минимум десять миллионов человек после вторжения 1937 г.) В общем продолжать можно бесконечно. Сотни войн, как колониальных, так и между капиталистическими странами, включая мировые - еще десятки миллионов потерянных жизней. Расизм, национализм, фашизм - это ж все создания капитализма. Кстати, и приход коммунизма в России и Китае был связан с империалистическими войнами. Коммунистическая мобилизационная система пришла в разоренные войной страны, перед которыми стоял вопрос о выживании. Да и почти 12 миллионов жизней в России и на Украине, потерянных из-за сверхсмертности, наступившей ровно в 1992, в год начала капиталистических "реформ" по рецептам МВФ, Андерса Ослунда и гарвардских консультантов - это не жертвы капитализма?
Отправлено: 04.02.14 11:44. Заголовок: fyyf пишет: А памят..
fyyf пишет:
цитата:
А памятник жертвам капитализма не надо воздвигнуть?
Установка памятника "жертвам коммунизма" в США абсолютно пропагандное мероприятие,
Согласен и, более того, знаю, почему до сих пор коммунизм не осуждён - власти США против. США и сионизм против, как организаторы коммунизма. Есть большая вероятность предъявления требований к США, как стране, организовавшей большевизм в России. Но это будет, рано или поздно.
Странно людям, называющим себя теософом, (Вы , кстати, теософ?) видеть в коммунизме единство с теософией.
Коммунизм - чистая система тотального уничтожения людей и их свобод, принуждения и множества ограничений, принудительно насаждаемых сверху большинству членам общества, а теософия - система свободного выбора и системы добровольного принуждения самого себя обетам и обязательствам, необходимым для возникновения условий развития и роста личности.
При коммунизме руководящая часть никак не обременена этими ограничениями и свободны в совершении любых преступлений против обычных людей, что совершенно несовместимо с теософией, где малое прегрешение для любого преступившего влечёт гибель или пропасть, как неизбежного следствия.
Можно сказать, в испытаниях отсеиваются все возможные претенденты на нарушения строгих законов Белого Братства, а у оставшихся испытаниями выжжены семена низменных проступков.
PS. Здесь же кроется ответ, почему столь критически отношусь к нашей власти - для простых граждан одни законы, а эти живут по своим, считая большинство народа быдлом и скотом, где Путин пахан ("своих не сдаю", как в общаке). Если не согласны, то, пожалуйста, готов выслушать и, даже, соглашусь, если кто-то сможет доказать обратное.
60-80 миллионов погибших африканцев. На одного привезенного в Америку раба приходилось четверо погибших при отлове и транспортировке. Интенсивная трансокеанская работорговля продолжалась в течение 300 лет и сыграла важнейшую роль в индустриальной революции Запада. (К примеру, хлопковые и табачные плантации юга США снабжали сырьем индустрию развитого севера США и Англии). Уничтоженные коренные жители Северной и Южной Америки. В Карибском бассейне индейцы уничтожены полностью. В Южной Америке - до десяти миллионов. В Северной Америке - 2-4 миллиона. Истребления ирландцев. Еще Кромвель в 1649-1651 уничтожил половину населения Ирландии. После конфискации земель у коренных ирландцев голодомор стал там регулярным. В 1840-х умирает от голода 1,5 миллиона обеземеленных ирландцев. Сегодня в Ирландии 4,5 миллиона жителей против 8 миллионов в начале 19 века. Истребление коренных жителей Австралии и Тасмании. Жертвами бельгийской колонизации Конго в конце 19 века стало до 10 миллионов человек (эту тему кстати фиксировали англичане, как соперники бельгийцев). Голод 1769-1773 в захваченной британцами и ограбленной Бенгалии. Умирает до трети населения - около 10 миллионов человек. В 1790-е голод в Бенгалии повторяется. Потом становится регулярным всеиндийским явлением в британской Индии. В британской Бенгалии даже в 1942 погибает от голода несколько миллионов человек. Британия ради наркоторговли начала опиумные войны и закабаление Китая и почти на целый век огромный Китай погрузился в кровавый хаос с депопуляцией (одни восстания тайпинов в середине 19 века в 20 миллионов жизней обошлись, а вполне капиталистические японцы убили там минимум десять миллионов человек после вторжения 1937 г.)
Оказывается, Вы знаете преступления властей других стран и народов против человечества, а раньше всё только и охаивали царя и Россию. Клеветали, уважаемая fyyf. Клевета на собственный народ и на безвинно убиенных десятки миллионов россиян. Невежество называется. А невежество, как научил Будда, сами знаете причина чего. Здесь даже и призывать не требуется. Но женщины! ---"Проклятье пятой расы", как говорит, даже, Хаттаб.
женщины! ---"Проклятье пятой расы", как говорит, даже, Хаттаб.
что значит "даже"? И разве Хаттаб это сказал? Это сказал то ли Мория ( судя по письму Синеннету), то ли Джон Кинг ( поскольку Джон Кинг стал у еПБ Морией, если проследить ее письма), то ли сама Епб ( судя по ее буйным фантазиям и натуре).
Отправлено: 10.02.14 06:15. Заголовок: ГЛАВА 7 БОЛЬШЕВИКИ В..
ГЛАВА 7 БОЛЬШЕВИКИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ В НЬЮ-ЙОРК
“Мартене находится в самом центре внимания. Нет сомнений относительно его связи с компанией “Гаранты Траст”. Хотя удивительно, что такой крупной и влиятельной организации понадобилось иметь дела с большевицким концерном”.
После начальных успехов революции Советы не теряли времени и попытались через бывших представителей США установить дипломатические отношения с США и точки для своей пропаганды там. В июне 1918 года американский консул в Харбине телеграфировал в Вашингтон:
“Альберт Рис Вильяме, предъявитель паспорта Департамента 52913, выданного 15 мая 1917 года, следует в США для создания информационного бюро советского правительства, для чего он имеет письменные полномочия. Выдавать ли ему визу?” [ 158 ].
Вашингтон отказал в визе и поэтому Вильямсу не удалась его попытка создать в США информационное бюро. За Вильямсом последовал Александр Ниберг (он же Сантери Нуортева), бывший финский эмигрант в США (в январе 1912 года), который стал первым действующим советским представителем в США. Ниберг был активным пропагандистом. Фактически, в 1919 году он был, по словам Дж. Эдвара Гувера (в письме Комитету по иностранным делам США), “предвестником Л.К.А.К. Мартенса и, вместе с Григорием Вайнштейном, наиболее активным деятелем официальной большевицкой пропаганды в США” [ 159 ].
Ниберг оказался не слишком удачлив, как дипломатический представитель, и, в конечном счете, как пропагандист. В архиве Государственного департамента есть беседа с Нибергом в канцелярии советников от 29 января 1919 года. Ниберга сопровождали X. Келлог, охарактеризованный, как “американский гражданин, выпускник Гарварда”, и, что, более удивительно, г-н Макфарланд, юрист организации Херста. Записи Государственного департамента говорят о том, что “Ниберг сделал много ложных заявлений относительно позиции большевицкого правительства”, например, он утверждал, что Петерс, литовский террорист и глава петроградской ЧК, был просто “добродушным поэтом”. Ниберг попросил департамент направить телеграмму Ленину о том, что “теоретически могло бы быть полезным созвать конференцию, предложенную союзниками, в Париже” [ 160 ]. Это предложенное Нибергом послание, бессвязный призыв к Ленину присутствовать на Парижской конференции, чтобы таким образом получить международное признание, отправлено не было [ 161 ]."
Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
дар аль харб
Сообщение: 825
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 11.02.14 23:53. Заголовок: Былков пёс прочти и ..
Былков пёс прочти и это. И ты поймешь, хотя нет, все равно не поймешь. Тем не менее прочти, а потом я дам свой комментарий.
http://indonet.ru/article/indusskie-zhenschiny
дар аль харб
Сообщение: 826
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 11.02.14 23:55. Заголовок: Но женщины! ---"..
цитата:
Но женщины! ---"Проклятье пятой расы", как говорит пёс былков.
про наяров Гость аватар On мая 26th, 2009 Гость (не проверено) says:
Ее ждала прекрасная жизнь. Девушки народности < наяр > из южных районов, известны в Индии благодаря сексуальной свободе, которой они располагают. У них не бывает постоянных мужей; женщина живет в своем доме и поддерживает свободные отношения со многими мужчинами. Кастовая позиция этих женщин и их детей ритуально защищена фиктивным обрядом бракосочетания, который проводится до достижения ими половой зрелости. Мужчина, которому в ритуале отводится роль жениха, имеет подходящий кастовый статус, и ритуально он становится отцом всех будущих отпрысков своей невесты. Если на наярскую девушку падет подозрение в том, что она имела отношения с человеком низшей касты, она подвергнется не менее жестокому наказанию, чем женщина касты браминов-намбудири. Но если оставить в стороне ограничения, касающиеся подобных ошибок, ее жизнь так же свободна и никому не подчинена, как, возможно, и жизнь любой женщины внутри кастовой системы, и такая жизнь чрезвычайно контрастирует с режимом строгой изоляции женщин у живущих по соседству намбудири. Фиктивное заключение первого брака снимает с наярской девушки большую часть груза ответственности за чистоту крови и касты. http://www.kiriller.us/?id=113&id2=6
Отправлено: 12.02.14 17:03. Заголовок: У меня тоже как и на..
У меня тоже, как и у наярской девушки Дракоши, внутренний конфликт. Я умом понимаю, что лучше иметь жену из намбудири ( мусульманку), но душа с детства тянется к наяранкам. Поэтому я своих намбудирок оставлю дома, а сам уйду в Солнечный Город и призову туда честных наярских девушек типа Гали и Лагузы.
былкова Пса туда не возьму, ибо псы падки на халяву. Да и сдохнет он уже к этому времени от старости. А пока он будет лишь фиктивным женихом - отцом наших отпрысков.
дар аль харб
Сообщение: 828
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 12.02.14 17:25. Заголовок: Ходить на твои ссылк..
цитата:
Ходить на твои ссылки - всё равно, что снимать проститутку, заражённую СПИДом.
ты можешь натянуть резинку хоть с головы до пят.
Но я о другом.
Вот видишь:
цитата:
Что не сегодня завтра "сатти" имеет у них место и теперь, весьма вероятно, тем более, что вдовы довольно часто сами этого требуют. В противном случае они подвергаются общественному презрению, которое еще настолько сильно, что вдове ничего не остается как броситься в объятия проституции: две трети всех публичных женщин - вдовы. Более пожилые бреют себе голову и делаются иогинями, покаянницами и нищими монахинями; в храме, в Бенаресе можно постоянно видеть таких старушек. Вдовы, не имеющие охоты или склонности к одному из этих двух занятий, делаются кухарками в европейских домах: во всех трех случаях они становятся чужими для своей семьи и своего круга.
и
цитата:
Но женщины! ---"Проклятье пятой расы", как говорит Кут Хуми.
все это один и тот же дух. Все проклятия в мире происходят от твоих мухутм Кут Хуми, Морья и прочая бл-дь.
Это они унизили женщину, это через них и сегодня остаются без жен 100 млн. индусов.
От того глубоко несчастны милые наярские девушки, поскольку они нужны лишь лет до 30-35. Другой один из мухутм и Посвященный у теософов апостол Павел также глубоко оскорбил женщину и поставил ее на самый низ социальной женщины. Третий из мухутм Будда сделал тоже самое ( ссылки я уже приводил). Четвертый их мухутм Иса Христос, мир ему от Аллаха, твердил тоже самое.
Поэтому, пёс, всякая нормальная и порядочная женщина глубоко плюет на мухутм в ответ на их геноцид и уходит в ислам, а здесь остаются лишь бл-ди.
Т.о. получилась полная херня. Но женщины гибки как ветка, они сопротивляются. В итоге - женократия. Мало ли что орет тут былков - женщина под хвостом у кота!, женщина под хвостом у кота!, но его кривоногая карга лупит этого летуна со страшной силой и требует при этом от Коли трах.
Еще Епб, твердившая о жалкой роли женщины, о десятой ее дыре духовной, лупила полковника Олкотта. Или - правозащитница еврейка Боннер глумилась и била Андрюшу (ссылки на Сахарова я давал уже). Лишь тощий Карп отважно противостоит наезду женщин, его не осилит ни даже Джай, ни тетя Валя. Он говорит: я лучшее лягу на матрас как Шендерович, но женщину отвергну.
Ты бы знал, сколько китайцев этим страдают? И К.Х. здесь нисколько не виновен.
дар аль харб пишет:
цитата:
всякая нормальная и порядочная женщина глубоко плюет на мухутм в ответ на их геноцид и уходит в ислам,
ОООО!!!!
дар аль харб пишет:
цитата:
Лишь тощий Карп отважно противостоит наезду женщин, его не осилит ни даже Джай, ни тетя Валя. Он говорит: я лучшее лягу на матрас как Шендерович, но женщину отвергну.
Не зря мы его с тобой лучшие друзья и его силно лубим! Карп, приходи!!!! Всё простим!
Ибн мухутмович, пора тобе от женщин отказаться.
Юрий
кувалда, keyboard, and no brains
Сообщение: 107
Зарегистрирован: 31.10.12
Откуда: Россия, Московская обл.
Отправлено: 13.02.14 15:36. Заголовок: А что-то от вас пидо..
А что-то от вас пидоролог Херман сбежал?
дар аль харб
Сообщение: 835
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 13.02.14 22:22. Заголовок: А что-то от вас пидо..
цитата:
А что-то от вас пидоролог Херман сбежал?
Должно быть как всегда пидоролог Херман занимается пидерывной деятельностью.
Отправлено: 17.02.14 06:13. Заголовок: "Обыск в Советск..
"Обыск в Советском бюро в Нью-Йорке
Затем Александр Ниберг (Нуортева) сошел со сцены, и ему на смену пришлоСоветское бюро, созданное в начале 1919 года в здании “Уорлд Тауэр” по адресу: Нью-Йорк, 110 Вест 40-я стрит. Бюро возглавлялгражданин Германии Людвиг К.А.К. Мартенс , которого обычно называют первым послом Советского Союза в США, а до того времени он был вице-президентом проектно-технической фирмы “Вайнберг & Познер”, расположенной на Бродвее, 120.
Почему этот “посол” и его службы находились в Нью-Йорке, а не в Вашингтоне, не объяснялось; предполагается, что его главной целью была торговля, а не дипломатия. В любом случае, Бюро быстро выпустило призыв к торговле США с Россией. Российская промышленность рухнула и Россия отчаянно нуждалась в машинах, оборудовании для железных дорог, одежде, химических веществах, лекарствах, словом, во всем, что используется современной цивилизацией. В обмен Советы предлагали золото и сырье. Затем Советское бюро перешло к подготовке контрактов с американскими фирмами, игнорируя факты эмбарго и непризнания. В то же время оно оказывало финансовую поддержку зарождавшейся Коммунистической партии США [ 162 ].
7 мая 1919 года Государственный департамент запретил деловое посредничество в пользу Бюро (смотри ниже) [ 163 ] и отказался признать Людвига Мартенса, Советское бюро и большевицкое правительство России. Этот официальный отказ не убавил в американской промышленности страждущих охотников за советскими заказами. Когда 12 июня 1919 года на службы Советского бюро был совершен рейд представителями Комитета Ласка штата Нью-Йорк, были найдены кипы переписки с американскими бизнесменами, представляющими почти тысячу фирм. На этом захваченном материале был основан “Специальный отчет № 5 (секретный)”, подготовленный разведывательным управлением британского министерства внутренних дел. Отчет этот был написан Бэзилом X. Томпсоном и вышел из стен Скотланд-Ярда в Лондоне 14 июля 1919 года. Он, в частности, гласит:
“...Мартенс и его коллеги поначалу приложили все усилия, чтобы вызвать интерес у американских капиталистов, и есть основания полагать, что Бюро получило финансовую поддержку от некоторых российских экспортных фирм, а также от компании “Гаранти Траст”, хотя последняя отрицала, что финансирует организацию Мартенса” [ 164 ].
Томпсон отметил, что месячная арендная плата служб Советского бюро составляла 300 долларов, а заработная плата сотрудников доходила до 4000 долларов. Средства Мартенса для оплаты этих расходов частично поступали с советскими курьерами — такими как Джон Рид и Михаил Грузенберг, привозившими из России алмазы для продажи в США, и, частично, от американских деловых фирм, включая нью-йоркскую “Гаранта Траст Компани”. Британские отчеты суммируют сведения, содержавшиеся в документах, которые были изъяты следователями Ласка в помещениях Бюро, и эту итоговую информацию стоит привести полностью...
Людвиг Мартенс, продолжает отчет разведки, был в контакте со всеми лидерами левых в США, включая Джона Рида, Людвига Лора и ирландского мятежника Харри Дж. Боланда. Мартенсом была организована энергичная кампания против Александра Колчака в Сибири. В отчете делается вывод:
“Организация [Мартенса] является мощным орудием поддержки дела большевиков в США, и ... находится в тесном контакте с подстрекателями к политическим беспорядкам на всем американском континенте”.
Имевшийся у Скотланд-Ярда список персонала Советского бюро в Нью-Йорке почти полностью соответствует аналогичному списку, находящемуся в архиве Комитета Ласка в Олбани, Нью-Йорк, который сейчас открыт для публичного доступа [ 166 ]. Между этими двумя списками есть одна существенная разница: британский анализ включает имя “Юлиус Хаммер”, тогда как в отчете Комитета Ласка Хаммер отсутствует [ 167 ]. Британский отчет характеризует Юлиуса Хаммера следующим образом:
“В Юлиусе Хаммере Мартенс имеет настоящего большевика и ярого приверженца левого крыла, который не так давно прибыл из России. Он был одним из организаторов движения левых в Нью-Йорке и выступает на митингах с одной трибуны вместе с такими лидерами левых, как Рид, Гурвич, Лор и Ларкин”.
Есть и другие доказательства работы Хаммера в пользу Советов. Письмо от нью-йоркского банка “Нэшнл Сити” в Министерство финансов США сообщает, что документы, полученные банком от Мартенса, были “заверены д-ром Юлиусом Хаммером, как исполняющим обязанности начальника финансового отдела” Советского бюро [ 168 ].
Семейство Хаммеров имеет тесные связи с Россией и советским режимом с 1917 года по настоящее время [1974]. Арманд Хаммер способен сегодня получить самый выгодный из советских контрактов. Яков, дед Арманда Хаммера, и Юлиус родились в России *. Арманд, Гарри и Виктор, сыновья Юлиуса, родились в США и являются американскими гражданами. Виктор был известным художником; его сын — также названный Армандом — и внучка являются советскими гражданами и живут в Советском Союзе. Арманд Хаммер — президент корпорации “Оксидентал Петролеум”, его сын Джулиан возглавляет рекламно-издательское подразделение “Оксидентал Петролеум”.
В 1920 году в Синг-Синге Юлиусу Хаммеру был вынесен приговор от трех с половиной до 15 лет тюрьмы за подпольные аборты. Ленин, однако, предположил — и с основанием — что Юлиус “обвиняется за незаконное производство аборта, на деле месть-де за коммунизм” [ 169 ]. Другие члены Коммунистической партии США тоже были приговорены к тюремному заключению за антиправительственную агитацию или депортированы в Советский Союз. Советские представители в США делали настойчивые, но безуспешные попытки добиться освобождения Юлиуса и его коллег по партии.
Еще одним видным членом Советского бюро был помощник секретаря, Кеннет Дюран, бывший адъютант полковника Хауса. В 1920 году стало известно, что Дюран является советским курьером. В Приложении 3 воспроизведено письмо Кеннету Дюрану, которое было перехвачено министерством юстиции США в 1920 году и которое описывает тесные связи Дюрана с советскими властями. Оно было помещено в материалах слушаний в комитете Палаты представителей в 1920 году со следующими комментариями:
Кеннет Дюран, действовавший, как советский курьер по перевозке денежных средств, был казначеем Советского бюро, пресс-секретарем и издателем официального органа Советского бюро “Советская Россия”. Дюран происходил из зажиточной филадельфийской семьи. Большую часть своей жизни он провел на службе у Советов, сначала занимаясь публикациями в Советском бюро, затем, с 1923 по 1944 годы, как руководитель советского бюро ТАСС в США. Дж. Эдвар Гувер охарактеризовал Дюрана как “всегда... очень активно действующего в интересах Мартенса и Советского правительства” [ 171 ].
Феликс Франкфурте, позднее судья в Верховном суде, также был заметной фигурой в досье Советского бюро. Письмо Франкфуртера советскому агенту Нуортеве воспроизведено в Приложении 3 и предполагает, что Франкфурте пользовался в Бюро некоторым влиянием.
Короче, без влиятельной поддержки в самих США Советское бюро не было бы создано. Часть этой поддержки поступала посредством конкретных влиятельных назначений в штат Советского Бюро, а часть — от внешних деловых фирм, которые неохотно шли на публичную огласку своей поддержки."
* Хаммеры — земляки Льва Троцкого (см.: Иванова И.И. Лев Троцкий и его земляки // Альманах “Из глубины времен”. 1995. № 4). Историю своих успешных взаимоотношений с советской властью, сделавших его мультимиллионером, Арманд Хаммер описал сам: “Я чувствовал себя так, как будто меня подняли на вершину горы, с которой была видна вся Россия, и Ленин сказал: “А теперь выбирай, чем ты хочешь заняться”... Ленина называли безжалостным и фанатичным, жестким и холодным. Я отказываюсь этому верить. Именно благодаря своему неотразимому человеческому обаянию... ему удалось достичь величия...” (Хаммер А. Мой век — двадцатый. Пути и встречи. М. 1988. С. 74-76) — Прим. ред. “РИ”.
Юлиус Хаммер был видным членом и финансистом левого крыла Социалистической партии. На ее съезде в 1919 году Хаммер вместе с Бертрамом Д. Вульфом и Бенджаменом Гитлоу входил в руководящий комитет; на этом съезде зародилась Коммунистическая партия США."
Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
Ложный религиозный опыт поражает человеческое сердце — духовный центр человеческого существа, источник его религиозной жизни. Когда захвачена столица, завоевание провинций становится делом времени.
Какое политическое движение использовало идеи Блаватской? Фашизм, который представляет собой не только политическое, но идейное и оккультное течение. Фашизм заимствовал у Блаватской учение о расах и сверхрасах, об арийцах, об их будущем господстве над миром, о родине арийцев в горах Индостана, о свастике как арийской эмблеме, о сверхлюдях, о вечной борьбе льда и огня как двух “могуществ”, определяющих судьбы мира, о мистике Тибета, которая должна занять место христианства и т.д.
Знаменательно, что элитарная ложа “Туле”, к которой был близок молодой Гитлер, занималась изучением мистики Тибета. Впоследствии тибетские ламы стали тайными советниками Гитлера и инструкторами карательных отрядов СС. После падения Берлина были обнаружены около тысячи трупов неизвестных лиц тибетского типа в форме немецких офицеров, покончивших жизнь самоубийством.
Некоторые исследователи утверждают, что некромания Гитлера была связана с мистикой Тибета.
Ограничивается ли понятие теософии учением Блаватской и “Теософского общества”? Нет. Теософия имеет продолжительную историю и предысторию, т.к. она характерна для языческих религий, имеющих объектом своего поклонения космос в его свойствах и проявлениях. Как бы ни были разнообразны формы язычества сих мифологией и обрядами, все равно они не могут подняться выше космической сферы, поэтому языческие боги остаются олицетворением космических сил, продуктом одного субстрата. Ложные религии — это пространство, которое заполняют лжебоги — духи лжи, падшие ангелы в пестрых масках космических божеств. Поэтому языческие религии и мифологические представления, сживаясь друг с другом, оставались чуждыми и враждебными монотеизму — вере в единого Бога. Вся история Церкви ветхозаветной и новозаветной является борьбой истинной религии — веры в единого, абсолютного и личностного Духа — с языческой теософией.
В заметке на первой странице “Нью-Йорк таймс” от 1 февраля 1920 года говорилось, что Мартенса необходимо арестовать и депортировать в Россию. В то же время он разыскивался как свидетель, который должен был предстать перед подкомитетом Комитета Сената по внешним сношениям, расследовавшим деятельность Советов в США. После того, как Мартенс на несколько дней “лег на дно”, он появился в Комитете и, заявив о своих дипломатических привилегиях, отказался выдать находившиеся у него официальные документы. Затем после шквала публикаций. Мартенс “смягчился”, выдал свои бумаги и признался в революционной деятельности в США с конечной целью свержения капиталистической системы.
При этом Мартенс хвастал перед средствами массовой информации и Конгрессом, что Советам помогают крупные корпорации, среди них чикагские изготовители консервов:
“По словам Мартенса, вместо того, чтобы вести пропаганду среди радикалов и пролетариев, он направил большую часть своих усилий на привлечение на сторону России крупных фирм и промышленников США: изготовителей консервов, корпорацию “Юнайтед Стейтс Стал”, компанию “Стандарт Ойл” и других крупных концернов, занимающихся международной торговлей. Мартене утверждал, что большинство крупных фирм США помогают ему добиваться дипломатического признания Советского правительства” [ 172 ].
А.А. Геллер, коммерческий атташе при Советском бюро, расширил это утверждение:
“Среди людей, помогающих нам добиваться признания в Государственном департаменте, крупные чикагские фирмы по производству консервов, Армур, Свифт, Нельсон Моррис и Кьюдахи... Среди других фирм такие компании как “Америкэн Стил Экспорт”, “Лехай Машин”, “Адриан Ниттинг”, “Интернэшнл Харвестер”, “Алюминиум Гудз Мэньюфэкчуринг”, “Алюминиум Компани оф Америка”, “Америкэн Кар энд Фаундри Экспорт”, “М.КД. Бордсн & Санз”” [ 173 ].
“Нью-Йорк таймс” вслед за этими заявлениями напечатала комментарии названных фирм. “Я никогда в жизни раньше не слышал об этом человеке” [Мартенсе], — заявил Дж. Ф. Свифт-младший, заведующий экспортным отделом фирмы “Свифт & Ко.”. — “Я полностью уверен, что мы никогда не имели с ним никаких дел” [ 174 ]. “Таймс” добавила, что О.Х. Свифт, единственный другой компаньон фирмы, с которым удалось связаться, “также отрицал какое бы то ни было знакомство с Мартенсом или контакты с его Бюро в Нью-Йорке”. Заявление Свифта было в лучшем случае уклончивое. Когда следователи из Комитета Ласка изъяли документацию Советского бюро, они обнаружили переписку между Бюро и почти всеми фирмами, названными Мартенсом и Геллером. “Список фирм, которые предложили сделки российскому Советскому бюро”, составленный на основании этой документации, включал (на странице 16) “Свифт & Компани, “Юнион Стокъярдс”, Чикаго, штат Иллинойс”. Другими словами, Свифт был связан с Мартенсом, несмотря на его опровержение в “Нью-Йорк таймс”.
“Нью-Йорк таймс” связалась также с корпорацией “Юнайтед Стейтс Стил” и сообщила: “Вчера вечером судья Элберт X. Гэри заявил, что нет оснований утверждать, будто советский представитель в США имел какие-нибудь дела с корпорацией “Юнайтед Стейтс стал””. Технически это правильно. Корпорация “Юнайтед Стейтс Стил” не фигурировала в советских документах, но вышеуказанный список включает в себя (на странице 16) ее филиал — компанию “Юнайтед Стейтс Стил Продактс, 30 Черч стрит, г. Нью-Йорк”.
В отношении других фирм, упомянутых Мартенсом и Геллером, в списке Комитета Ласка отмечено следующее:
“Стандарт Ойл” — не указана. “Армур & Ко”, изготовители мясных консервов — указаны как “Армур Лезер” и “Армур & Ко., Юнион Стокъярдс, Чикаго”. Компания “Моррис”, выпускающая мясные консервы, указана на странице 13. “Кьюдахи” — указана на странице 6. Компания “Америкэн Стал Экспорт” — указана на странице 2 как находящаяся в здании Вулворта; она предложила торговать с СССР. Компания “Лехай Машин” — не указана. Компания “Адриан Ниттинг” — стоит на странице 1. Компания “Интернэшнл Харвестер” — на странице 11. Компания “Алюминиум Гудз Мэньюфэкчуринг” — указана на странице 1. “Алюминиум Компани оф Америка” — не указана. “Америкэн Кар энд Фаундри Экспорт” — ближайшее похожее указание “Америкэн Кар Ко. — Филадельфия”. “М.К.Д. Борден & Сонз” — указана на странице 4 с адресом: 90 Ворт стрит, 90.
Затем, в субботу 21 июня 1919 года Сантери Нуор-тева (Александр Ниборг) подтвердил в интервью прессе роль компании “Интернэшнл Харвестер”:
“Вопрос [репортера “Нью-Йорк таймс”]: Чем Вы занимаетесь?
Ответ: Директор по закупкам для Советской России.
Вопрос: Что Вы сделали для успеха этого?
Ответ: Обратился к американским промышленникам.
Вопрос: Назовите их.
Ответ: Среди них корпорация “Интернэшнл Харвестер”.
Вопрос: С кем вы там встречались?
Ответ: С господином Кенигом.
Вопрос: Вы ходили, чтобы повидаться с ним?
Ответ: Да.
Вопрос: Приведите еще имена.
Ответ: Я собирался встретиться со многими, примерно с 500 бизнесменами, и не могу помнить все имена. У нас в офисе есть документация, где они указаны” [ 175 ].
Таким образом, заявления Геллера и Мартенса об их широких контактах с некоторыми фирмами США [ 176 ] были подтверждены документами Советского бюро. С другой стороны, эти фирмы по понятным причинам не желали подтверждать эти связи." Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
Хаттабчик, твои вирусные панты никогда не открываю и не смотрю, ты ведь знаешь!
"Европейские банкиры и большевики
Кроме “Гаранта Траст” и частного банкира Буассевейна в Нью-Йорке прямую помощь для сохранения и расширения власти большевиков в России оказывали некоторые европейские банкиры. Отчет 1918 года, направленный американским посольством в Стокгольме в Государственный департамент, детализирует переводы денежных средств. Департамент похвалил автора, указав, что его “сообщения о положении в России, распространении большевизма в Европе и финансовых вопросах... оказались очень полезными для департамента. Департамент выражает признательность за ваше умелое управление делами миссии” [ 177 ]. Согласно этому отчету, одним из таких “большевицких банкиров”, действовавших в пользу зарождающегося советского режима, был Дмитрий Рубинштейн из бывшего “Русско-Французского банка” в Петрограде. Рубинштейн, приятель печально известного Григория Распутина, был посажен в тюрьму в предреволюционном Петрограде в связи с продажей Второй российской компании по страхованию жизни. Американским управляющим и директором этой российской компании был Джон МакГрегор Грант, который обосновался на Бродвее 120 в Нью-Йорке. Грант был также нью-йоркским представителем “Русско-Азиатского банка” Путилова.
В августе 1918 года Гранта (по неизвестным причинам) занесли в “список подозрительных лиц” Бюро военной разведки [ 178 ]. Это могло случиться из-за того, что Олоф Ашберг в начале 1918 года сообщил об открытии иностранного кредита в Петрограде “в экспортном концерне “Джон МакГрегор Грант Ко.”, который он [Ашберг] финансирует в Швеции и который в Америке финансируется компанией “Гаранта Траст”” [ 179 ]. После революции Дмитрий Рубинштейн перебрался в Стокгольм и стал финансовым агентом большевиков. Государственный департамент отметил, что хотя Рубинштейн и “не был большевиком, он был неразборчив в способах делать деньги, и есть подозрения, что он может совершать рассматриваемый визит в Америку в интересах большевиков и за их деньги” [ 180 ].
Еще одним стокгольмским “большевицким банкиром” был Абрам Животовский, родственник Троцкого и Льва Каменева. В отчете Государственного департамента утверждалось, что хотя Животовский и претендовал на образ “ярого антибольшевика”, он в действительности получил через курьера “большие суммы” от большевиков для финансирования революционных операций. Животовский был членом синдиката, в который входил Денисов из бывшего “Сибирского Банка”, Каменка из “Азовско-Донского Банка” и Давидов из “Банка для внешней торговли”. Этот синдикат продал активы бывшего “Сибирского Банка” британскому правительству. Еще один банкир царского времени, Григорий Лессин, вел дела большевиков через фирму Дарделя и Хагборга. Другими “большевицкими банкирами”, названными в отчете, являются Штифтер и Яков Берлин, который ранее контролировал через свою жену петроградский “Нелкенс Банк”. Агентом этих банкиров был Исидор Кан.
Самым интересным из этих банкиров, обосновавшихся в Европе и действовавших в интересах большевиков, был Григорий Бененсон, прежний президент “Англо-Русского банка” в Петрограде — банка, в совета директоров которого входили лорд Бальфур (государственный секретарь по иностранным делам Англии) и сэр И.М.Х. Амори, а также С.Х. Крипс и X. Гедалла. Бененсон приехал в Петроград после революции, затем переехал в Стокгольм. О нем поведал один сотрудник Государственного департамента: “доведя до моего сведения, что с ним 10 миллионов рублей, он предложил их мне по высокой цене за использование нашего посольства в Архангельске”. Бененсон имел соглашение с большевиками об обмене 60 миллионов рублей на 1,5 миллиона фунтов стерлингов.
В январе 1919 года частные банкиры в Копенгагене, которые имели связи с большевицкими учреждениями, были обеспокоены слухами, что датская политическая полиция готовится выслать из Дании советскую дипломатическую миссию и лиц, контактирующих с большевиками. Эти банкиры и миссия попытались поспешно изъять свои средства из датских банков, в частности, 7 миллионов рублей из “Ревизионсбанкен” [ 181 ]. Кроме того, конфиденциальные документы были спрятаны в конторе страховой компании “Мартин Ларсен Иншуренс”.
Следовательно, мы можем определить модель помощи капиталистических банкиров Советскому Союзу. Некоторые из них были американскими банкирами, некоторые — банкирами из царской России, которые эмигрировали и жили в Европе, а некоторые — европейскими банкирами. Их общей целью была прибыль, а не идеология.
Спорные аспекты работы этих “большевицких банкиров”, как их называли, возникают на фоне тогдашних событий в России. В 1919 году французские, британские и американские войска воевали с советскими войсками в районе Архангельска. В одном столкновении в апреле 1919 года, например, американские потери составили одного офицера и пять солдат убитыми и девять пропавших без вести [ 182 ]. В 1919 году генерал Таскер X. Блисс, американский командующий в Архангельске, подтвердил, что “войска союзников в районах Мурманска и Архангельска были под угрозой уничтожения, если их срочно не подкрепят” [ 183 ]. Подкрепления шли под командой британского генерала У.П. Ричардсона.
Итак, пока “Гаранта Траст” и крупные американские фирмы помогали создавать Советское бюро в Нью-Йорке, американские войска противостояли советским войскам на севере России. Более того, об этих конфликтах ежедневно сообщала “Нью-Йорк таймс”, которую предположительно читали эти банкиры и бизнесмены. Кроме того, как мы увидим в главе 10, те же финансовые круги, которые поддерживали Советское бюро в Нью-Йорке, организовали в Нью-Йорке резко антикоммунистическую организацию “Объединенные американцы”, пророчившую кровавую революцию, массовый голод и панику на улицах Нью-Йорка." Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
Какие ещё претензии к Е.П.Блаватской, бес пензенский? Выкладывай, буду развенчивать те вонючие наветы, заботливо собранные тобою на просторах истории и инета.
дар аль харб
Сообщение: 910
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 27.02.14 21:14. Заголовок: Какие ещё претензии ..
цитата:
Какие ещё претензии к Е.П.Блаватской,
пёс, беззубый. Слушай сюда. Есть у евреев хасиды - это именно те самые пидоры (геи) о которых как-то написал Евгений. Они яро исповедуют богоизбранность евреев. Терезия ГУР - жена Арсения Аценюка - именно оттуда. Её дед, раввин, написал множество трудов по Талмуду.
Мать Арсения Яценюка - еврейка из рода ученых- раввинов Бакаи. Ее отец разрабатывал садистскую Шулхан Аруху, который повелевает уничтожать всех гоев ( а ты - гой плюс собака).
См. на Арсения Яценюка - на кого он похож? На жида, голимого. Поэтому я не вру. Эти сведения можешь ты и сам найти в инете.
Юля Тимошенко - еврейка. Она и руководит всеми "выборами".
Ты теперь понимаешь хоть, что совершился гос переворот в Украине, как то было в 17-ом году. То есть, впереди - еще пущий грабеж Украины и красный террор. Этот Яценюк еще в свое время украл у Украины на пару с Порошенко 50 млн. долларов. Он такой же преступник, как и Янукович.
Ты теперь понимаешь хоть, что тебя эти жыды комары и дусики и прочая бл-дь используют. Они воткнули в твой Жо несколько кольев и др. свои орудия и "инструменты", а ты все равно голосуешь за жыдов.
И вообще, мои друзья в армии постоянно утверждали, что хохол не воровать не может, он обязательно крадет. Они воровство, обман и хитрость считают за норму жизни. Ушти билят. ( тат. - имей ввиду).
миром правят малые величины... /скрытые комплексы подсознания...
форум не случайно вибрировал гитлером во время событий на окраине... Яценюком управляет таже пидерологическая деятельность: поиск равновесия с давлением на железу...
Слушай сюда. Есть у евреев хасиды - это именно те самые пидоры (геи) о которых как-то написал Евгений. Они яро исповедуют богоизбранность евреев. Терезия ГУР - жена Арсения Аценюка - именно оттуда. Её дед, раввин, написал множество трудов по Талмуду.
Ба! Сколько антисемитизма и ненависти к людям!!! Не подавился бы, голубчик! Так ты, Хаттаб, жыдёныш - муслим! Жыд не национальность, а качество - кто ненависть другим людям сеет.
Столь глубокие познания из секретных подвалов, что подтверждается версия твоего сексотства. Упырь чекистский! Какие уроды похотливые там растут! Ещё fyyf-ка оттуда - козлица из "скотобойни".
PS. Подтвердились давние предположения - откуда этот человек черпает себе вонь и грязь. Ай, какой хлопчик! Напугал ежа своей голой ж-й.
Однако, сколько ненависти к Украине!!! К народу Украины. Проявляют Хаттаб, fyyf и группка коммуняко-большевиков, объявивших себя теософами.
Наследники Октября и Февральская революция Андрей Пионтковский Опубликовано 27.02.2014 10:16 "За последние четверть века осуществились все золотые мечты партийно-гэбистской номенклатуры, которая и задумала в СССР перестройку в середине 80‑х годов. В России и соседних криминальных Паханатах, возникших на месте бывшей сверхдержавы, она достигла такой же концентрации политической власти, как и раньше; ее члены обладают громадными личными состояниями, которые были ранее для них немыслимы, и наслаждаются совершенно другим стилем жизни (в Куршавеле, Майами, Сардинии).
И самое главное – как правители они избавились от какой‑либо социальной и исторической ответственности. Теперь им уже не нужно хором выть: "Цель нашей жизни – счастье простых людей". Их уже тогда тошнило от этого лицемерия.
Теперь они сухо повторяют, что цель их жизни – это "продолжение рыночных реформ" и "величие России", хотя никто из них сам в это не только не верит, но и не знает, что это такое. "Непопулярные меры" третье десятилетие подряд обещает народу режим, реализовавший за эти же годы очень даже популярные в своем узком кругу меры по личному обогащению.
За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров (Путин, Абрамович, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса".
Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории. У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в своей олимпийской у-вечности.
Всемирно-историческое значение Февральской антикриминальной революции в Украине заключается в том, что она впервые за четверть века бросила серьезный вызов системе претендовавших на у-вечность Паханатов. В силу ряда исторических и этнических причин Украина оказалась слабым звеном в их цепи.
Поэтому Кремль оказывал огромное давление на своего вассала Януковича, домогаясь от него кровавой расправы над протестующими. Воскресный обезьянник Холуева был превращен в ежедневник, где высшие сановники государства предлагали окружить Майдан и физически ликвидировать его защитников.
Душечка системных либералов Медведев открыто требовал от "тряпки" Януковича большей крови, к тому же призывали и отечественные деятели культуры и искусства. Духовные наставники оппозиции, левой и либеральной, мастера художественного слова Прилепин и Быков одинаково увлеченно и с одинаковой имперской спесью поносили Украину, прекрасно понимая, что вместе с холуевыми они участвуют в кремлевской пропагандистской подготовке кровавой зачистки Майдана.
Чудо героизма и самоотверженности произошло в ту ночь. Майдан устоял. В людей стреляли, а они не уходили. И тогда коллективный Янукович дрогнул. Он понял, что тысячи украинцев, готовых умереть, защищая свое гражданское достоинство, придется убивать всех до одного. А хватит ли для этого исполнителей, готовых убивать и, если понадобится, умирать самим за Януковича?
В бессильной ярости Янукович, и, скорее всего, его кремлевские покровители, бросил 20 февраля снайперов-профессионалов на безнаказанный отстрел демонстрантов. В этот день погибли десятки людей, включая пятерых беркутовцев, убитых профессиональными выстрелами в голову и в шею, единственную незакрытую часть тела у бойцов, защищенных шлемом и бронежилетом. (Так же, как и российские миротворцы, чьи трупы были так необходимы для обоснования операции в Грузии в 2008 году). Но это была уже агония.
Путин проиграл в Украине 18-20 февраля. Но он безусловно не оставит попыток дискредитировать, размыть, подорвать, подавить Февральскую антикриминальную революцию, как ему это удалось с Оранжевой революцией 2004 года. Пожизненный диктатор ни в коем случае не может допустить, чтобы свободная Украина стала вдохновляющим примером для России.
Пожелаем успеха победившему Майдану в декриминализации олигархической украинской власти, создании в Украине конкурентной политической и экономической среды, преодолении удушающего давления путинского Паханата. Будем надеяться, что "небесная сотня" героев не позволит политикам снова разбазарить плоды народной революции.
Нелишне вспомнить здесь характеристику Путина, которую дал наш гениальный современник, культуролог и энциклопедист Вячеслав Иванов:
Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких‑то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью.
Я с ним немножко разговаривал – сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по‑моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.
Путин – пахан в огромной бандитской шайке.
Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду – сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать.
Этот режим никогда не уйдет в результате организованных им самим выборов. Об этом еще раз справедливо напомнил недавно Алексашенко: "Кремль, как наперсточник, постоянно меняет правила. Он вводит то одни, то другие фильтры. Волшебник Чуров имеет карт-бланш на вычеркивание любых неугодных кандидатов из избирательных списков. И поэтому за формирование новой власти России придется заплатить дорогую цену".
" 28-02-2014 (00:03) О символическом Георгий Сатаров: "Неофашисты все, кто недоволен преступной воровской властью" Когда российская власть вместе с ее пропагандистами называет неофашистами тех, кто погибал на Майдане, и одновременно присваивает тот же ярлык участникам демонстрации 6 мая 2012 года и вообще практически всем, кто критикует российскую власть, я вправе следующим образом реконструировать контекст нашей власти. Для нее неофашисты все, кто недоволен преступной воровской властью и полагает, что такая власть не может признаваться легитимной. Вот такие символы.
Отправлено: 28.02.14 09:42. Заголовок: яблоко... или матрас..
цитата:
яблоко... или матрас Украины...
матрас жыду Карпу и полуумному ёгу былкову. Яблоко - хороший символ бл-ди. Оно - вкус, гармония, аромат, познание. "Яблоко познания". Оттого и говорю, кто не познал бл-дь, тот не знает жизни.
Но есть яблоки откусанные и с червоточиной, гниль. Соприкоснувшись с этой гнилью, свежий плод тоже начинает гнить. То есть, важно не ошибиться в выборе партнера. Это раз. А два - это самому яблоку не гнить.
Какие уроды похотливые там растут! Ещё fyyf-ка оттуда - козлица из "скотобойни".
образец человеколюбия по теософско-былковски. Ну как не согласиться с Нилькой, что у теософов лишь морды в красивых масках. А так - пущие бл-ди, как те буддистские монахи с накрашенными губами и розовыми сумочками.
дар аль харб
Сообщение: 913
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 28.02.14 10:02. Заголовок: былков, эта козлица ..
былков, эта козлица тебе козлу псу тож шлет пулю. Ты должен теперь застрелиться. Жду.
былков, эта козлица тебе козлу псу тож шлет пулю. Ты должен теперь застрелиться. Жду.
Я не смотрю видео, как некий документ. Козлица умеет только обманывать и врать. Факты и только факты...
Для меня ясен один факт - наша власть и все её холуи, защищая своих воров и убийц, разливают ненависть на народ Украины, посмевший своей решительностью и крепким духом, презрев смерть, прогнать банду воров.
Как могут быть теософами эти коммунистическо-большевистские бля-и, Пкул, Татьяна и козлица, если пропагандируют и взращивают чувство ненависти в людях к братскому народу, называя их фашистами и террористами.
"Цирк уехал — комментаторы остались.
Государственное ТВ России проводит операцию по принуждению к братству и дружбе 27.02.2014 «Мне очень хочется, чтобы украинский народ понял — мы не враги. Мы братья и друзья», — с чувством произнес ведущий Владимир Соловьев, заканчивая в пятницу вечером серию специальных «Воскресных вечеров», посвященных событиям на Украине. Несколькими минутами раньше журналист Максим Шевченко, показавшийся форменным голубем мира на фоне других «миротворцев», три вечера подряд собиравшихся в студии «ВВ», призвал «прекратить вал украинофобии и оскорблений» в российском медийном пространстве, и Соловьев аж задохнулся от обиды на коллегу: «У нас даже теоретически не было никаких оскорблений».
«Братья и друзья», должно быть, выдохнули с облегчением — оказывается, «старший брат» дубасил «младшего» любя и желал ему исключительно добра. И не стоит обижаться: между братьями чего не бывает.
Ну да, было. Например, двумя днями раньше. Призывы ведущего «жестко подавить мятеж с применением оружия» и «прижечь гангрену». Обращения к законно избранному президенту Януковичу проявить политическую волю и употребить государственное насилие. Политолог Марков, констатировавший, что в Киеве фашиствующие банды совершили государственный переворот, с пониманием отнесся к «сложному выбору» украинского президента: «Почему он избегает силового варианта? Потому что Виктор Федорович является глубоко верующим, истинно православным человеком». «Глубоко верующий» ведущий резко парировал: «Это не означает, что у веры нет мощного кулака».
Неистовствовала депутат Госдумы Яровая: «Это терроризм в действии. Это организованная преступная группировка. Вооруженные экстремисты убивают мирных людей. Мы видим торжество фашизма на Украине».
«Воскресный вечер» четверга, самого трагического дня в истории Майдана, — начался с радостной ноты. Лучезарно улыбаясь, Соловьев «поздравил всех россиян с победой фигуристки Аделины Сотниковой: «У нас теперь две олимпийские чемпионки — Юлия Липницкая и Аделина Сотникова — две красавицы, две умницы, абсолютные прелести порадовали всю страну». Но вот тень наползла на его чело (о, какой артист умирает!): «В Сочи пришла сказка, а в Киев пришла смерть». Тут уж не только братья и друзья в Киеве, но и местные, свои, невольно содрогнулись от такого перехода, и вновь единым фронтом выступили «миротворцы»: Жириновский, Бортко, Железняк. «Братьев» по-прежнему называли радикалами, бандеровцами, боевиками, вооруженными преступниками, которых необходимо блокировать и уничтожить. Корреспондент в Киеве Евгений Попов путался в показаниях, рассказывая, как безоружный «Беркут» и беззащитных журналистов обстреливали радикалы: «Мы всё видели, но мы лежали на полу». Они призывали харьковчан остановить бандитский мятеж («Вы сможете вооружиться? — беспокоился Соловьев. — Как далеко готов пойти Харьковский фронт?») «У каждого уважающего себя мужчины уже есть оружие, и мы его применим», — с достоинством отвечал мэр Харькова, и Соловьев от души пожелал ему сил, мужества и удачи: «Мы с вами».
Удивительным образом поменялась и риторика в отношении протестующих на Майдане — только депутат Железняк называл их «фашиствующими молодчиками со свастикой», другие же участники программы и корреспонденты в Киеве опять заговорили об «активистах» и «оппозиционерах», да и сам Соловьев в финале уже обращался к «братьям и друзьям».
Впрочем, недолго музыка играла. «Цирк уехал, а комментаторы остались», — сказал Сергей Брилев, комментируя один из фрагментов церемонии закрытия Олимпийских игр. И как в воду глядел. Победившая в Сочи и не получившая в Киеве «даже бронзовой медали» Россия, едва завершился праздник мира и спорта, вновь пошла в наступление, выдвинув «на бой кровавый, святой и правый» своих лучших сынов.
Аркадий Мамонтов начал программу «Специальный корреспондент» без всяких там дипломатических экивоков: «Призрак национал-социализма, фашизма проснулся на Украине и бродит по ней, никем не останавливаемый». Репортаж Александра Рогаткина «Майдан-поле» изобиловал леденящими кровь подробностями: «Картинка апокалиптическая. Машины сожжены. Магазины и аптеки закрыты. Беспомощные старики бродят в поисках пропитания. Будущее Украины в черном дыму догорающих покрышек», — подводит итог Рогаткин, подкрепляя эффект песней Бориса Гребенщикова «Этот поезд в огне» (интересно, давал ли согласие автор на такую «иллюстрацию»?). Собравшиеся в студии (Кургинян, Зюганов и другие не менее обаятельные и добрые люди) требовали от российской власти без промедления употребить силу по отношению к «волкам», которые режут «овец» (мирный народ), и не дать отморозкам и предателям разрушить Украину, ибо «пришла темная чужая сила, которая хочет разорвать вековые связи с Россией».
А внеплановая программа «Политика» на Первом канале поздно вечером в среду началась со «Священной войны». Следом заговорили защитники Отечества — Миронов, Железняк. «Бандеровские отморозки», «фашисты», «убийцы» — громили они врага. Но сначала поломал стройную картину Леонид Гозман. «Да бросьте вы, — сказал, — я был на Майдане, нет там никаких фашистов, нет никаких антирусских или антисемитских выступлений. Вранье это все».
Возмутился депутат Железняк: «Еврей, а защищаете фашистов». Гозмана быстро заткнул ведущий Петр Толстой. Но на подмогу Гозману пришел молодой депутат из Одессы: «Нет войны против русских. Это война против беспредела воров. Люди вышли с мирным протестом». Ту же мысль темпераментно развил Михаил Веллер. И заметался несчастный ведущий. Испортили ему песню отдельные несознательные граждане, которых и позвали-то в программу исключительно для проформы — ну, вроде так положено в дискуссии: представлять разные мнения. Соловьев с Мамонтовым давно отбросили эти глупые церемонии, и правильно сделали: пропаганда не терпит никаких отклонений от генеральной линии. На войне как на войне. Правда, еще очень хочется, чтобы украинский народ при этом понял — мы не враги. Мы братья и друзья. Не понимает? Заставим. «Ведь русские, — как сказал Толстой в финале «Политики», — своих на войне не бросают». Операция по принуждению к братству и дружбе на государственном российском ТВ продолжается. Победа будет?"
Хаттаб, пожалуйста, не лезь в политику, где способности твоих золотых умных яичек бесполезны. Оставь это грязное дело fyyf-е, которая давно и успешно справляется с ролью козлицы, ведущей баранов к мяснику на скотобойню.
Отправлено: 28.02.14 11:50. Заголовок: ГЛАВА 8 НЬЮ-ЙОРК, БР..
ГЛАВА 8 НЬЮ-ЙОРК, БРОДВЕЙ 120
“Уильям Б. Томпсон, который находился в Петрограде с июля по ноябрь прошлого года, лично дал большевикам 1.000.000 долларов для распространения их доктрины в Германии и Австрии...”.
“Вашингтон пост”, 2 февраля 1918 г.
При сборе материала для этой книги на первый план выдвинулось одно место в Нью-Йорке с адресом в районе Уолл-стрит: Бродвей 120. В принципе, эта книга могла бы быть написана только о лицах, фирмах и организациях, располагавшихся в 1917 году на Бродвее 120. Хотя такой метод исследования был бы надуманным и неестественным, все же он не учел бы лишь относительно малую часть нашей истории.
Первоначальное здание по этому адресу, Бродвей 120, было разрушено пожаром до первой мировой войны. Впоследствии место было продано корпорации “Экуитабл Оффис Билдинг”, созданной генералом Т. Коулменом Дюпоном, президентом компании “Дюпон де Немур Паудер” [ 184 ]. Строительство нового здания было завершено в 1915 году, и компания “Экуитабл Лайф Ашшуренс” вернулась на свое старое место [ 185 ]. Мимоходом мы должны отметить интересный момент в истории “Экуитабл”. В1916 году кассиром берлинской конторы “Экуитабл Лайф” был Вильям Шахт, отец Ялмара Горация Грили Шахта — впоследствии финансового гения и банкира Гитлера.
Вильям Шахт был американским гражданином, проработавшим 30 лет на “Экуитабл” в Германии, где имел дом в Берлине, известный как “Вилла Экуитабл”. До связи с Гитлером молодой Ялмар Шахт был членом Совета рабочих и солдатских депутатов в Целендорфе; он вышел из него в 1918 году, чтобы войти в правление “Националь-банк фюр Дейчланд”. Его содиректором был Эмиль Виттенберг, который с Максом Мэем из нью-йоркской компании “Гаранта Траст” стал директором первого советского международного банка — “Роскомбанка”.
В любом случае, здание, расположенное на Бродвее 120, в 1917 году было известно как здание компании “Экуитабл Лайф”. Этот большой 35-этажный небоскреб, хотя и далеко не самое крупное конторское здание в Нью-Йорке, занимал целый квартал по Бродвею и Пайн-Стрит. На 35-м этаже располагался Клуб банкиров. Перечень арендаторов в 1917 году фактически отражает американское участие в большевицкой революции и в ее последствиях. Например, штаб-квартира округа № 2 Федеральной резервной системы — зоны Нью-Йорка — самого важного из округов Федеральной резервной системы, размещалась на Бродвее 120. Конторы нескольких директоров Федерального резервного банка Нью-Йорка и, что более важно, “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” также находились на Бродвее 120.
Для контраста отметим, что Людвиг Мартенс, назначенный Советами первым большевицким “послом” в США и начальником Советского бюро, был в 1917 году вице-президентом компании “Вайнберг & Познер” и также имел конторы на Бродвее 120. [ 186 ]
Случайна ли этаконцентрация? Имеет ли какое-нибудь значение это географическое совпадение? Перед тем, как попытаться предложить ответ, мы должны перейти на другие принципы ссылок и отказаться от спектра “левые-правые” в политическом анализе.
При почти всеобщем отсутствии должной проницательности ученый мир до сих пор описывал и анализировал международные политические отношения в контексте борьбы между капитализмом и коммунизмом, и столь жесткая приверженность этой поляризирующей формуле Маркса исказила современную историю. Время от времени появляются редкие замечания, что эта полярность, на самом деле, ложная, но они быстро уходят в небытие. Например, Кэрролл Куигли, профессор международных отношений в Джорджтаунском университете, дал следующие комментарии по династии Моргана:
“Более чем 50 лет назад фирма Моргана решила проникнуть в левые политические движения в Соединенных Штатах. Сделать это было относительно легко, так как эти группы отчаянно нуждались в средствах и голосе, который достиг бы людей. Уолл-стрит предоставил и то, и другое. Цель заключалась не в том, чтобы разрушить, а чтобы контролировать или взять в свои руки...” [ 187 ].
Комментарии профессора Куигли, явно основанные на конфиденциальной информации, имеют все компоненты исторической бомбы, если они могут быть обоснованы. Мы предполагаем, что фирма Моргана проникла в ряды не только американских левых, как отмечено Куигли, но и иностранных левых, то есть в большевицкое движение и Третий Интернационал.
И даже больше: через друзей в Государственном департаменте США Морган и союзные ему финансовые организации, особенно, семейство Рокфеллера, оказывают мощное влияние на американо-российские отношения с первой мировой войны по настоящее время. Доказательства, представленные в этой главе, дают основания предположить, что два из числа оперативных инструментов для проникновения в иностранные революционные движения или для оказания на них влияния располагались на Бродвее 120: первый — Федеральный резервный банк Нью-Йорка, “схваченный” людьми Моргана, и второй — контролируемая Морганом “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”. Кроме того, существовала важная связь между Федеральным резервным банком Нью-Йорка и “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”: ею был К.А. Стоун, президент “Америкэн Интернэшнл”, который был такжедиректором Федерального резервного банка.
Отсюда возникает пробная гипотеза, что столь необычная концентрация по одному адресу была отражением целенаправленных действий конкретных фирм и лиц, и что эти действия и события не могут быть проанализированы в обычном спектре политического антагонизма между левыми и правыми. Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. Часть 2.
[quote]Хаттаб, пожалуйста, не лезь в политику, где способности твоих золотых умных яичек бесполезны. Оставь это грязное дело fyyf-е
`
пёс хорбатый, козел тож, мои золотые яйца еще как нужны в политике. Например, дернуть Псаки и Нуланд, да и Танюшка у нас политикантка. Дракоша тож все по болотным да по болотным, а уж сколько политических яиц прощупала, она только сама знает. Поэтому, яйца часто делают политику - жыдовской Пурим, например. Да и Путин по-доброму относится к татарам, видимо, по мере стучания яйцами в дверь Алины (татарке Кабаевой, поскольку ты туп).
Но Фииф шлет тебе козлу псу тож вторую пулю. Золотой ролик. Бедный поллюкционер Дусик и кровососец Игорь и дурак Аликсийдух тож. Как она легко всех троих дерет, как жалки и убоги эти три лошади под ней. Позор хохлам!
Но Фииф шлет тебе козлу псу тож вторую пулю. Золотой ролик.
Лживые пули у fyyf, как не обёртывай, а ложь против правды бессильна. Ну, если только ум в яйцах не застрял, как у тебя. С вами обоими всё понятно - вы с fyyf своей ненавистью к целому народу раскрылись, как сексоты и стукачи, и ваша ложь здесь бессильна. Татьяна отупела от неразрывной любви к людоедскому коммунизму, презрев первую цель ТО начисто. Пкул весь покрылся зеленью, абсолютно весь, - зеленью болота чёрной магии, (где давно поселилась теософическая баба-яга - презлющая валюшка) колдовства низменных целей и эгоизма и потому прямо и осознанно работает на силы зла и ненависти.
"В.Путин еще раз показал, что действует не по шаблону. На задаваемый сейчас со всех сторон вопрос: «Он собирается забрать Крым?» Путин, скромно потупясь, как бы отвечает: «Не сейчас... Для начала – гражданская война».
Не совсем правы те, кто говорит: Путин хочет воевать. Сейчас Путин не хочет воевать. Сейчас он хочет, чтобы воевали в Украине. Чтобы воевали украинцы, русские, крымские татары. Чтобы в Украине началась полномасштабная гражданская война.
Главная (единственная) задача бесчисленных путинских провокаций последнего времени – уже совершенных, совершаемых сейчас, запланированных на ближайшее время – спровоцировать начало гражданской войны в Украине.
Все эти хамские заявления МИДа РФ, маневры войск Западного и Центрального округов, десанты российских депутатов в Севастополь, захваты здания ВР Крыма и аэропортов Симферополя и Севастополя, назначение крымским премьером «авторитетного деятеля», партия которого получила на последних выборах аж 3% голосов, беспредел российских военных в Крыму, надругательства над украинским флагом, оскорбляющая Украину и украинцев кампания в официозных СМИ, циничное воспевание садистов из «Беркута», вывоз в Россию и укрывательство на ее территории уголовника Януковича, его, так сказать, «заявления» в ходе ростовской пресс-конференции, распространение кремлевским пулом его фальсифицированных указов, призывы к российским «туристам» призывного возраста направляться в Украину, мобилизация антиукраинских провокаторов в сети, сотни других фактов – это все составные части и элементы одного Большого Плана Путина по развязыванию гражданской войны в Украине.
Многие из этих провокаций намеренно и демонстративно оскорбляют украинское государство, украинские национальные символы, украинской национальное сознание – в расчете на неизбежную реакцию.
В последние двое суток к этой кампании начала подключаться пятая колонна провокаторов в Украине, требующая от новой украинской власти «применить против бандитов и террористов законную силу».
Это именно то, чего так добивается Кремль.
Цель – заставить, спровоцировать, вынудить новую украинскую власть ответить, отреагировать, применить силу, открыть огонь – желательно так, чтобы появились жертвы.
Жертвы нужны какие угодны. И от возможных действий властей. И в результате политических столкновений, гражданского противостояния, межконфессиональных конфликтов. Они нужны со всех сторон. Со стороны украинцев, русских, крымских татар. На Западе и на Востоке. В Центре и на Юге. Львовян и харьковчан. В Крыму и в Одессе. Членов «Правого сектора» и «Русского единства». Гражданских и военных. Служителей церкви. Христиан и мусульман. Как всегда, будет «очень хорошо», если будут нападения на евреев и синагоги.
Им нужны трупы. Кого угодно. Много трупов. Чем больше – тем «лучше». Нужна украинская версия «двух тысяч убитых мирных осетин». Чем резонанснее гибель представителей той или иной социальной группы – тем «эффективнее» пропагандистский удар.
Цель – делать все для того, чтобы запустить механизм не просто гражданского противостояния, а именно ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ, РУИНЫ НОМЕР ДВА.
Если новая украинская власть, обновляющееся украинское общество, его отдельные части и группы не выдержат, сорвутся, дадут себя спровоцировать, то тогда подливать «бензинчику» в разгорающееся пламя гражданской войны будет делом давно уже отработанной техники.
Если удастся спровоцировать полномасштабную гражданскую войну в Украине – новую «руину», другую «махновщину», украинский вариант кадыровщины, войну всех против всех, в ходе которой счет погибшим в Украине пойдет не на сотни, как на киевском Майдане, а на десятки и сотни тысяч человек по всей стране, то тогда: - для украинцев и русских будет получено подтверждение того, что в Украине наступили «всеобщий хаос, коллапс, катастрофа»; - для всего мира будет продемонстрировано то, в чем В.Путин так страстно убеждал западных лидеров на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 г.: «Украина не состоялась как самостоятельное государство»; - для избежания не выдуманной, а реальной катастрофы жители Украины – независимо от своей национальной и конфессиональной принадлежности, политической ориентации и места жительства – запросят установления пусть жесткого, но абсолютно необходимого порядка; - такой порядок, по крайней мере, для ее некоторых регионов, сможет быть обеспечен только российскими войсками, ввести которые в Украину теперь будут слезно умолять все – от простых жителей Крыма и Харькова до Совбеза ООН; - эту «просьбу на коленях» кремлевский властитель будет вынужден (против своей воли, конечно) в конце концов выполнить.
И вот тогда, наконец, осуществится Страшная месть. Страшная месть Владимира Путина.
Месть свободным украинцам, дерзнувшим уже дважды за последнее десятилетие не только ослушаться приказов кремлевского властителя, не только свергнуть дружественного ему диктатора, одновременно внушив невероятное чувство надежды другим народам, еще находящимся под властью подобного рода бандитов, прежде всего российскому народу, но и начать демонстрировать всему миру как наворованные ими богатства, так и инструменты, механизмы и технологии удержания такой же криминальной власти.
Главная, самая сложная, задача для новых украинских властей, для всех граждан Украины сегодня – в том, чтобы выстоять, выдержать, проявить терпение, сдержанность, выдержку. Не дать спровоцировать себя на массовое самоубийство. Не позволить принести себя и свою страну в столь желаемую жертву соседнему диктатору." http://aillarionov.livejournal.com/
Хаттаб, ты стараешься выполнять этот план Путина на Пароходе по антиукраинской пропаганде. Не лопни от натуги, бедолага. Это мерзко и печально - желать и провоцировать друга, брата украинца на подлость, как делаете вы с fyyf, отравляя атмосферу ложью и сея вражду к ним.
PS. Много россиян оболванены такой пропагандой, прозомбированы СМИ и ТВ, агрессивно воинственны к Украине и к народу Украины, называя их фашистами и террористами, бандеровцами. Не понимая и не сознавая, что бандеровцы воевали за свою Родину против большевизма-коммунизма, а настоящий фашизм, намного страшнее фашизма, - наш российский людоедский большевизм и коммунизм.
Семена этого людоедского строя сейчас успешно прорастают в людях и в обществе, чтобы быть прополотыми вскорости начисто. Останутся засохшие Татьяна, Хаттаб со сморщенными яйцами и лживая козлиха fyyf.
Российские хоккейные фанаты скандировали "Слава Украине" во время матча 02:08 27 февраля 2014 48095 8
Российские хоккейные болельщики поддержали украинский Майдан необычным флешмобом: во время игры «Спартака» и «ЦСКА» они начали скандировать «Слава Украине» и «Героям слава». Видеоролик с трибун выложил в фейсбук Алексей Тарасов, один из руководителей Всероссийского клуба юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В.Тарасова (прим.ред. — деда Алексея Тарасова).
Флешмоб произошел 26 февраля во время игры российских хоккейных команд «Спартак» и ЦСКА. В домашнем матче ЦСКА удалось переиграть соперников со счетом 2:1. Для хоккеистов «Спартака» это своего рода антирекорд — восемнадцатое поражение подряд.
Лозунги «Слава Украине» и «Героям слава», которые неожиданно начали скандировать болельщики на трибунах, в настоящее время прочно ассоциируются с украинскими протестами 2013-2014 гг.
Изначально приветствие «Слава Украине» появилось еще в десятые-двадцатые годы прошлого века во время непродолжительной независимости УНР. Ответная реплика «Героям слава» появилась уже в годы второй мировой войны и была распространена в рядах Украинской повстанческой армии.
Отправлено: 02.03.14 10:49. Заголовок: "Четыре мифа о С..
"Четыре мифа о Степане Бандере
Артем Кречетников
"В связи с революционными событиями на Украине в центре внимания вновь оказалась на слуху фигура Степана Бандеры.
Московские комментаторы и участники пророссийских митингов в Крыму однозначно называют тех, кто пришел к власти в Киеве, "бандеровцами", представляя последнего, как исчадие ада.
Малосведущие люди часто говорят не "бандеровцы", а "бендеровцы", возможно, из-за подсознательной ассоциации с Остапом Бендером.
По оценкам наблюдателей, поклонники лидера ОУН-УПА составляют лишь один, и далеко не самый многочисленный сегмент "оранжевого" движения, и привлекают внимание благодаря радикализму и эпатажу. В условиях нормального избирательного процесса шансов оказаться на коне у них нет. Это страшилка для дискредитации сторонников европейского выбора.
Что касается самого Бандеры, в представлениях о нем тесно переплетены правда, полуправда и мифы.
Бандера - марионетка Гитлера
Из польской тюрьмы, где он отбывал пожизненный срок за организацию убийства министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, Бандеру освободили немцы.
Однако, Бандера постоянно публично утверждал, что украинцы должны рассчитывать только на себя, поскольку никто в независимой Украине не заинтересован, и любое сотрудничество с Берлином может быть только тактическим и временным.
На этой почве он разошелся с прогермански настроенным официальным лидером ОУН Андреем Мельником, которого, в отличие от Бандеры, современные украинские националисты не популяризируют.
В феврале 1940 года организация раскололась на два крыла, которые так и назывались: ОУН(М) и ОУН(Б).
Весной 1941 года ОУН(Б) создала на территории Польши Украинский легион в составе батальонов "Нахтигаль" и "Роланд" общей численностью 800 человек. Процессом руководили Ярослав Стецько, Мыкола Лебедь и Роман Шухевич. Бандера прямого участия не принимал, однако трудно представить, что ближайшие сподвижники действовали без его согласия.
С германской стороны формирование батальонов курировал абвер. Адмирал Канарис считал бандеровцев сложными партнерами, зато людьми дела. По некоторым данным, он находил целесообразным создание ОУНовского государства и вполне мог дать Бандере и его окружению некие обещания.
В ночь на 30 июня 1941 года батальон "Нахтигаль" вступил во Львов с частями вермахта. В тот же день соратники Бандеры во главе со Стецько на собрании в львовском оперном театре провозгласили "Акт возрождения Украинского государства".
Как писал впоследствии активный участник и историк ОУНовского движения Лев Шанковский, организация "готова была к сотрудничеству с Германией для совместной борьбы против Москвы", но только в случае признания украинской независимости.
Однако Гитлер пришел в ярость и приказал "растоптать тех, кто допустил это славянское свинство".
5 июля Бандера был арестован в Кракове и помещен в концлагерь Заксенхаузен. Там он провел три с лишним года в одиночной камере - правда, в специальном отделении для "политических персон".
Советский писатель Юлиан Семенов в романе "Третья карта" представил случившееся, как операцию германских спецслужб с дальним прицелом, чтобы создать Бандере авторитет в глазах украинцев, но доказательств этому нет.
Позиция Гитлера по отношению к любой славянской государственности общеизвестна. Кроме того, по мнению ряда историков, руководители СД, как говорится, "накрутили" его, чтобы нанести удар по конкурентам из абвера.
В своих пропагандистских листовках немцы называли Бандеру агентом Сталина. ОУН(Б) и созданная в октябре 1942 года Украинская повстанческая армия (УПА) находились на нелегальном положении, но фактически поддерживали с немцами неформальное перемирие.
25 сентября 1944 года, когда терпевший поражение рейх цеплялся за любую соломинку, германские власти освободили Бандеру, привезли в Берлин и предложили сотрудничество, однако он выдвинул непременным условием признание "Акта о возрождении". Соглашение не было заключено, и до конца войны Бандера находился на территории Германии в неопределенном статусе.
Батальон "Нахтигаль" устроил во Львове польско-еврейский погром
Согласно выводам правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН и УПА, созданной в 1997 году по распоряжению президента Украины Леонида Кучмы, убийства евреев, польской интеллигенции и сторонников советской власти в первые дни оккупации Львова, известные как "резня львовских профессоров", были делом рук СД и националистически настроенной неорганизованной толпы.
Официальных украинских историков можно подозревать в необъективности, однако известно, что сразу после провозглашения "Акта о возрождении" личный состав "Нахтигаля" был отправлен в недельное увольнение, а его немецкий куратор Теодор Оберлендер отправлен с понижением в Прагу.
Ряд исследователей не исключают, что среди погромщиков могли быть военнослужащие "Нахтигаля" в гражданской одежде. Версия об ответственности "Нахтигаля" была выдвинута в СССР в 1960 году и направлена в основном против Оберлендера, который в то время занимал пост министра по делам перемещенных лиц в правительстве Конрада Аденауэра.
Накануне оставления Львова НКВД расстрелял 2466 узников местной тюрьмы. Массовые ликвидации прошли и в других городах западной Украины. В Дрогобыче "убыли по первой категории" 1101 человек, в Станиславе (ныне Ивано-Франковске) 1000, в Тернополе 674, в Ровно 230 человек.
Среди убитых оказался родной брат Романа Шухевича.
"Поскольку это происходило в момент отступления под огнем противника, то не везде работники тюрем смогли тщательно закопать трупы и замаскировать внешне", - докладывал 12 июля в Москву начальник тюремного управления НКВД Украины А.Филиппов.
Смрад от разлагающихся на летней жаре тел стоял такой, что немцы работали в помещениях львовской тюрьмы в противогазах. Доступ туда был немедленно открыт для населения, что во многом и спровоцировало погром.
О страшных находках Геббельс широко оповестил прессу нейтральных стран. Информация прочно запечатлелась в сознании мировой общественности.
По мнению ряда историков, власти СССР решили свалить в одну кучу нацистские и свои собственные зверства и заодно возложить вину на "Нахтигаль".
Бандеровцы и дивизия СС "Галичина" - одно и то же
Дивизия "Галичина", сформированная в апреле 1943 года германскими оккупационными властями из местных добровольцев, никакого отношения к ОУН-УПА не имела. Попытки подвести Бандеру и его сторонников под решения Нюрнбергского трибунала касательно СС рассчитаны на неосведомленных людей.
"Галичина" принадлежала к так называемым Waffen-SS и предназначалась для использования на фронте.
В июле 1944 года дивизия была разбита Красной армией под Бродами. Ее потрепанные остатки немцы отвели в тыл и задействовали против словацких и югославских партизан.
В феврале 1944 года один из полков дивизии участвовал в уничтожении польских сел Подкамень и Гута Пеняцка, где погибли в общей сложности около 800 человек.
На финальном этапе войны дивизия входила в состав 4-го танкового корпуса СС, действовавшего в Австрии.
24 апреля 1945 года существовавший в Берлине марионеточный "Украинский национальный комитет" во главе с Павлом Шандруком заявил о переходе дивизии в его подчинение, но практических последствий это не имело. На немецких картах она фигурировала, как германская часть до окончания боевых действий.
8-11 мая "галичане" сдались в плен союзникам и в послевоенной борьбе в западной Украине не участвовали.
Что касается дальнейшей судьбы "Нахтигаля" и "Роланда", то немцы свели их в 201-й охранный батальон, который подчинялся не СС, а армейскому командованию и около девяти месяцев воевал с партизанами в Белоруссии.
Осенью 1942 года из-за нежелания германского правительства признать суверенитет Украины личный состав 201-го батальона отказался возобновлять контракт, и был отправлен по домам. Командир Роман Шухевич после допроса в гестапо также был отпущен. В 1944 году многие из них, включая Шухевича, влились в ряды антисоветского подполья.
Бандеру убили западногерманские спецслужбы
15 октября 1959 года агент КГБ Богдан Сташинский встретил Бандеру в подъезде его дома в Мюнхене и выстрелил в него из специального пистолета ампулой, начиненной цианистым калием. До этого служба безопасности ОУН и западногерманская полиция предотвратили четыре покушения на лидера националистов. Секретным указом Сташинский был награжден орденом Красного Знамени.
В СССР ответственность за убийство Бандеры возложили на спецслужбы ФРГ, сочинив замысловатую версию: якобы он располагал каким-то компроматом на Оберлендера и пытался шантажировать его.
Спустя два года Сташинский сдался властям ФРГ и с учетом добровольного признания получил восемь лет лишения свободы.
После возникшего международного скандала Хрущев разогнал спецотдел КГБ, занимавшийся политическими убийствами, но Москва продолжала официально отрицать свою причастность к смерти Бандеры до эпохи перестройки.
Зеркальное отражение
Согласно "Справке о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944-1953 гг." от 17 апреля 1973 года, подписанной председателем КГБ Украины Виталием Федорчуком, число убитых бандеровцами составило 30676 человек, в том числе 8250 военных и силовиков.
Как следует из закрытого постановления Президиума ЦК КПСС "Вопросы западных областей Украинской ССР" от 26 мая 1953 года, власти за это же время убили 153 тысячи человек, отправили в ГУЛАГ 134 тысячи, депортировали 203 тысячи. Пострадала каждая третья-четвертая семья.
Обе стороны проявляли крайнюю жестокость.
Зафиксированы случаи, когда ОУНовцы казнили пленных, привязывая их за ноги к согнутым деревьям и разрывая на части. Писателю-коммунисту Ярославу Галану у него дома проломили голову гуцульским топориком. Убивали присланных в регион на работу людей из других частей СССР, которых бандеровцы называли "восточниками", в том числе учителей и медиков.
Власти вешали партизан и подпольщиков на площадях и оставляли трупы на виду, чтобы схватить тех, кто попытается их похоронить. Чтобы настроить население против ОУН, спецгруппы МГБ под видом бандеровцев совершали на хуторах убийства и грабежи. Александр Солженицын в "Одном дне Ивана Денисовича" описал западноукраинского подростка с лагерным прозвищем Гопчик, которому "срок дали как взрослому за то, что бандеровцам в лес молоко носил".
По оценкам независимых историков, Бандера был радикальным националистом по убеждениям и террористом по методам. Если бы ему удалось создать и возглавить украинское государство, оно точно не было бы либеральным и демократическим. Бандера - не та фигура, которую следует поднимать на щит, если Украина мечтает о европейском будущем.
С другой стороны, Сталин или Дзержинский являлись еще худшими преступниками, во всяком случае, по числу жертв. Если некоторые россияне открыто восхваляют их и не встречают отпора со стороны общества и государства, то почему бы какой-то части украинцев не оправдывать Бандеру? http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/02/140227_bandera_myths.shtml
-"...спецгруппы МГБ под видом бандеровцев совершали на хуторах убийства и грабежи..."-. - как же, помню, недавно fyyf подсунула на Челасе письмо об изнасилованной девушке на хуторе десятью такими "бандеровцами", после которого та совершила самоубийство.
Сейчас такие же аналогичные спецгруппы ждут сигнала для очередных убийств и зверств, чтобы приписать их бандеровцам, Майдану и новым властям Украины.
Кстати, бандит Коломойский - раввин, глава всех евреев Украины. Гыггыгыггыггы, Псу Комару отнеси. Евреи дадут расцвет русскому Днепропетровску. Гыггыгыгыг
Эхо Москвы.
ОЛИГАРХАТ ПО-УКРАИНСКИ 03 марта 2014, 13:05 Новости с фронта украинской политики продолжают удивлять:
И.о. главы государства Александр Турчинов уволил с должности губернатора Донецкой области Андрея Шишацкого и назначил на этот пост бизнесмена Сергея Таруту.
А.Турчинов также сменил главу Днепропетровской Областной администрации: он уволил Дмитрия Колесникова и назначил на эту должность украинского бизнесмена Игоря Коломойского.
Кто эти люди? Ходячий привет из девяностых. Коломойский, которому журнал Forbes отвел третье место среди украинских богачей (он — владелец одного из самого крупного в стране Приват-банка, ряда НПЗ, энергетических и химических компаний, медиаактивов) , владеет также и крупнейшей в Украине авиакомпанией «АэроСвит», и на украинском рынке пассажирских авиаперевозок он является почти таким же монопольным игроком, как, например, в производстве ферросплавов. Именно его «Украинская авиационная группа» контролирует более 60% рынка. В ее активе: альянс авиакомпаний «АэроСвит», «Днеправиа», «Роза ветров» и «Донбассаэро». Благодаря такому положению УАГ может себе позволить некоторые «вольности». Например, установить стоимость билетов на полеты из Киева в Донецк в 1,7-1,8 раза выше, или сделать дороже полеты в Симферополь в 1,3-1,7 раза, чем у конкурента в лице «МАУ».
Коломойскому понадобилось не более двух лет, чтобы довести подконтрольных скандинавских авиаперевозчиков до банкротства. В СМИ нашелся еще один пример «авторского» управления Бени: один из активов «приватовцев» грузинский Зестафонский завод ферросплавов. Его сотрудники объявили двухнедельную забастовку, а некоторые из них даже объявили голодовку с требованием обеспечить им питание качественными продуктами, медицинское обслуживание, улучшить систему безопасности труда (у шахтеров нет не только спецодежды, но даже фонарей), а также вдвое повысить минимальные зарплаты, до 200 лари ($118), оплачивать работу в ночную смену по более высоким тарифам.
О том, что группа «Приват» является главным рейдером Украины, знают, наверное, все. Многие заявляют об этом официально. В частности, исполнительный директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько. В списке, перечисленных им предприятий, пострадавших от деятельности Коломойского и его подручных, рынок «Озерка», «Днипрофарм», Днепропетровский дом быта, НПО «Теплотехника», Киевский завод технической бумаги и многие другие. Например, в 2006 году организованная преступная группировка «Капитошки» выполнила рейдерский захват ОАО «Кременчугский сталелитейный завод». Не так давно заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин сообщил, что для осуществления захвата были привлечены около четырехсот человек, вооруженных огнестрельным оружием, битами и бензопилами. А чего стоит захват гранд-отеля «Европейский» и гостиницы «Астория Люкс», благодаря чему Днепропетровск был лишен права принимать у себя «Евро-2012».
Есть еще один «список Коломойского»: те, кто застрелен, скончался от ножевой раны или удара битой, или чудом избежавший гибели после покушений. Его обнародовал под присягой Лондонскому суду известный бизнесмен Константин Григоришин (тоже, кстати, мужчина непростой «олигархической» судьбы, место № 7 в рейтинге самых богатых украинцев за этот год). В этом списке и бывшие партнеры по бизнесу, и конкуренты, и те, кто пытался «раскрутить» уголовные дела в отношении Коломойского. Как говорит
цитата:
сам Григоришин: «Коломойский - это человек, который чуть ли не руками душит своих оппонентов».
И вот такие вот люди теперь руководят Украиной. Полная победа евроинтеграции, нечего сказать.
Последняя надежда на Крым. Там очередного миллиардера в укрвласти, Петра Порошенко прогнали от здания Верховного Совета Крыма. Внефракционный народный депутат Украины, бывший министр экономразвития, экс-глава МИД Украины, бывший председатель совета Нацбанка Петр Порошенко не смог пройти в здание Верховного совета Крыма. Собравшиеся у здания активисты оттеснили его и прогнали, скандируя: "Предатель" и "Россия". 48-летний Петр Порошенко владеет сетью кондитерских фабрик, объединенных в группу "Рошен". Бизнес-империя олигарха также включает в себя несколько автомобильных заводов (ЛуАЗ, корпорацию "Богдан"), телеканал "5 канал" и ряд других предприятий. Его личное состояние, по данным Forbes, оценивается в 1,6 млрд долларов.
Жаль, что против олигархата во власти опять борются русские, и жаль украинцев, которые, очевидно, готовятся пройти через кризис, сравнимый с нашими "лихими девяностыми".
Отправлено: 04.03.14 09:22. Заголовок: Хаттаб! Не старайся..
“Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”
“Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” (АИК) была создана в Нью-Йорке 22 ноября 1915 года предприятиями Дж. П. Моргана при крупном участии банка “Нэшнл Сити” Стиллмена и предприятий Рокфеллера. Главная контора АИК находилась на Бродвее 120. Устав компании разрешал ей заниматься в любой стране мира любыми видами бизнеса, за исключением банковского дела и предприятий общественного пользования. Заявленная цель корпорации заключалась в развитии национальных и иностранных предприятий, в расширении американских операций за границей и в содействии интересам американских и иностранных банкиров, бизнеса и организации производства.
Фрэнк А. Вандерлип описал в своих мемуарах, как была создана “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” и какое восхищение вызвал на Уолл-стрит ее деловой потенциал [ 188 ]. Начальная идея возникла в беседе представителей компании “Стоун & Уэбстер” (международных железнодорожных подрядчиков, которые “были убеждены, что в США нет преспективы развития строительства железных дорог”) с Джимом Перкинсом и Фрэнком А.Вандерлипом из “Нэшнл Сити Бэнк” (НСБ) [ 189 ].
Первоначальный уставный капитал был равен 50 миллионам долларов, а в совете директоров были представлены ведущие светила финансового мира Нью-Йорка. Вандерлип говорит, что, восхищаясь громадным потенциалом “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”, он писал президенту НСБ Стиллмену следующее:
“Джеймс А. Фаррелл и Альберт Уиггин были приглашены [участвовать в управлении корпорацией], но должны были проконсультироваться со своими комитетами перед тем, как принять это приглашение. Я также собираюсь пригласить Генри Уолтерса и Майрона Т. Херрика. Г-н Херрик весьма нежелателен для г-на Рокфеллера, но г-н Стоун хочет, чтобы он был, и я сильно склонен полагать, что он был бы особенно желателен во Франции. Все прошло гладко и с признательностью, и прием был отмечен энтузиазмом, удивившим меня, хотя я был очень глубоко убежден, что мы на правильном пути.
Сегодня, например, я видел Джеймса Дж. Хилла. Сначала он сказал, что не может и думать о расширении своих обязанностей, но после того, как я рассказал ему, что он должен делать, он ответил, что будет рад участвовать в этом деле, возьмет акции на крупную сумму и особенно хочет существенную долю в “Сити Бэнк”; он уполномочил меня купить ему акции на рынке.
Сегодня я впервые говорил о деле с Огденом Армуром. Во время моего объяснения он сидел в совершенном молчании и затем, не задав ни единого вопроса, сказал, что войдет в дело и купит акции на 500.000 долларов.
Г-н Коффин (из “Дженерал Электрик”) еще один человек, который увольняется отовсюду, но в этом отношении он проявил такой энтузиазм, что хочет войти в дело и предлагает самое активное сотрудничество.
Я считаю, хорошо, что мы привлекли Сэбива. “Гаранта Траст” все равно является самым активным конкурентом в нашей области, и весьма ценно заполучить их таким образом. Особенно они были рады участию “Кун, Леб и Ко.”. Они хотят взять до 2.500.000 долларов. Была действительно совсем небольшая конкуренция, из-за решения вопроса, кто должен войти в дело, но так как мне случилось поговорить с Каном и пригласить его первым, было решено, что войти следует ему.
Вероятно, он проявляет больше энтузиазма, чем кто-либо. Они хотят акций на полмиллиона для сэра Эрнеста Касселя *, которому они передали наш план по телеграфу и он его одобрил.
Я объяснил все дело совету [“Сити Бэнк”] во вторник и не получил в ответ ничего, кроме благоприятных комментариев” [ 190 ].
* Сэр Эрнест Кассель (Ernest Cassel), видный британский финансист.
К 1916 году инвестиции АИК за рубежом превысили 23 миллиона долларов, а в 1917 году — 27 миллионов. Компания создала представительства в Лондоне, Париже, Буэнос-Айресе и Пекине, а также в Петрограде. Меньше чем через два года после создания АИК она вела крупные операции в Австралии, Аргентине, Уругвае, Парагвае, Колумбии, Бразилии, Чили, Китае, Японии, Индии, Италии, Швейцарии, Франции, Испании, на Цейлоне, Кубе, в Мексике и в других странах Центральной Америки.
“Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” владела несколькими дочерними компаниями полностью, имела существенные доли в других компаниях и руководила многими фирмами в США и за рубежом. “Эллиед Машинери Компани оф Америка” была создана в феврале 1916 года, и весь ее акционерный капитал перешел к АИК. Вице-президентом “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” был Фредерик Холбрук, инженер и бывший глава корпорации “Холбрук Кабот & Роллинс”. В январе 1917 года была образована “Грейс Рашен Компани”; ею совместно владели корпорация “У.Р. Грейс & Ко.” и компания “Сан Галли Трейдинг” из Петрограда. “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” инвестировала значительные средства в “Грейс Рашен Компани” и через Холбрука вошла в совет директоров. АИК также инвестировала средства в компанию “Юнайтед Фрут”, которая была вовлечена в революцию в Центральной Америке в 1920-е годы. “Америкэн Интернэшнл Шипбилдинг Корпорейшн” полностью принадлежала АИК, она подписала крупные контракты о постройке военных кораблей с корпорацией “Эмердженси Флит”: первый контракт на 50 кораблей, затем — на 40 кораблей, за которым последовал еще один контракт на 60 грузовых судов. “Америкэн Интернэшнл Шипбилдинг Корпорейшн” была крупнейшим единоличным получателем судостроительных контрактов, выдаваемых американской государственной корпорацией “Эмердженси Флит”. Еще одной компанией, контролируемой АИК с ноября 1917 года, стала “Дж. Амсинк & Ко., Инк.” из Нью-Йорка. Эта компания финансировала германский шпионаж в США (см. главу 4). В ноябре 1917 года АИК образовала полностью принадлежавшую ей корпорацию “Саймингтон Фордж”, которая стала крупным государственным поставщиком поковок для оболочек снарядов. Следовательно, АИК имела особую заинтересованность в военных подрядах в США и за рубежом. Короче, она была весьма заинтересована в продолжении первой мировой войны.
В 1917 году директорами “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” и некоторых ее ассоциаций были:
Дж. Огден Армур, изготовитель мясных консервов, из “Армур & Компани”, Чикаго; директор банка “Нэшнл Сити” в Нью-Йорке; упоминался А.А. Геллером в связи с Советским бюро. Джордж Джонсон Болдуин, из “Стоун & Уэбстер”, Бродвей 120. Во время первой мировой войны Болдуин был председателем правления “Америкэн Интернэшнл Шипбилдинг Корпорейшн”, старшим вице-президентом АИК, директором компании “Дж. Амсинк” (фон Павенштедт, кассир германского шпионажа в США, тоже был из компании “Амсинк”, см. главу 4) и попечителем Фонда Карнеги, который финансировал план “Марбург” по закулисному контролю международного социализма мировыми финансами. Ч.А. Коффин, президент “Дженерал Электрик” (административный офис на Бродвее 120), председатель комитета по сотрудничеству американского Красного Креста. У.Э. Кори (Уолл-стрит 14), директор компании “Америкэн Банк Ноут”, банка “Мекэникс & Металс”, компаний “Мидвейл Стил & Орднанс” и “Интернэшнл Никел”; позже директор “Нэшнл Сити Бэнк”. Роберт Доллар, магнат в области судоходства из Сан-Франциско, который попытался в 1920 году в нарушение законов США ввести царские золотые рубли в США в интересах Советов. Пьер С. Дюпон, из семейства Дюпонов. Филип А.С. Франклин, директор “Нэшнл Сити Бэнк”. Дж. П. Грейс, директор “Нэшнл Сити Бэнк”. Р.Ф. Херрик, директор компании “Нью-Йорк Лайф Иншуренс”; бывший президент Ассоциации американских банкиров; попечитель Фонда Карнеги. Отто X. Кан, партнер в фирме “Кун, Леб и Ко.”. Отец Кана приехал в Америку в 1848 году, “приняв участие в неудавшейся германской революции того года”. По словам Дж. X. Томаса (британского социалиста, финансировавшегося Советами), “лицо Отто Кана направлено к свету”. Х.У. Притчетт, попечитель фонда Карнеги. Перси А. Рокфеллер, сын Джона Д. Рокфеллера; женат на Исабел, дочери Дж. А. Стиллмена из “Нэшнл Сити Бэнк”. Джон Д. Район, директор компаний по добыче меди, банка “Нэшнл Сити” и банка “Мекэникс & Металс” (см. фронтиспис этой книги). У.Л. Саундерс, директор Федерального резервного банка Нью-Йорка, Бродвей 120, и президент компании “Ингерсолл-Рэнд”. Согласно Национальной энциклопедии (26:81); “В ходе войны был одним из наиболее доверенных советников президента”. (О его отношении к Советам см. эпиграф к главе 1.) Дж. А. Стиллмен, президент “Нэшнл Сити Бэнк” после своего отца (Дж. Стиллмен, президент НСБ, умер в марте 1918 года). К.А. Стоун, директор (1920-1922) Федерального резервного банка Нью-Йорка, Бродвей 120; председатель правления компании “Стоун & Уэбстер”, Бродвей 120; президент (1916-1923) АИК, Бродвей 120. Т.Н. Веил, президент “Нэшнл Сити Бэнк” Трои, Нью-Йорк. Ф.А. Вандерлип, президент “Нэшнл Сити Бэнк”. Э.С. Уэбстер, из компании “Стоун & Уэбстер”, Бродвей 120. А.Х. Уиггин, директор Федерального резервного банка Нью-Йорка в начале 1930-х годов. Бекман Уинтроп, директор “Нэшнл Сити Бэнк”. Уильям Вудвард, директор Федерального резервного банка Нью-Йорка, Бродвей 120, и “Гановер Нэшнл Бэнк”.
Эти двадцать два директора “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” имели многозначительные связи с другими учреждениями. В правлении АИК было не менее 10 директоров “Нэшнл Сити Бэнк”; Стиллмен из НСБ был в то время посредником между предприятиями Рокфеллера и Моргана, а предприятия и Моргана, и Рокфеллера были представлены непосредственно в АИК. “Кун, Леб и Ко.” и Дюпон каждый имели одного директора. Компания “Стоун & Уэбстер” имела трех директоров. Не менее четырех директоров АИК (Саундерс, Стоун, Уиггин, Вудвард) или были директорами Федерального резервного банка, или пришли в него позже. Мы указали в одной из предыдущих глав, что Уильям Бойс Томпсон, который поддержал большевицкую революцию деньгами и своим значительным авторитетом, также был директором Федерального резервного банка Нью-Йорка — в совет директоров ФРБ Нью-Йорка входили только 9 человек.
Фирмы, расположенные на Бродвее 120 или рядом
“Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”, Бродвей 120 “Нэшнл Сити Бэнк”, Уолл-стрит 55 Компания “Бэнксрс Траст”, Уолл-стрит 14 Нью-йоркская фондовая биржа, Уолл-стрит 13/Броуд-стрит 12 Здание Моргана, угол Уолл-стрит и Броуд-стрит Федеральный резервный банк Нью-Йорка, Бродвей 120 Компания “Экуитабл”, Бродвей 120 Клуб банкиров, Бродвей 120 Компания “Симпсон, Тэчер & Бартлетт”, Сидар-стрит 62 Уильям Бойс Томпсон, Уолл-стрит 14 Компания “Хейзн, Уиппл & Фуллер”, 42-я стрит “Чейз Нэшнл Бэнк”, Бродвей 57 Компания “МакКенн”, Бродвей 61 Компания “Стетсон, Дженнингс & Расселл”, Брод-стрит 15 Компания “Гугенгейм Эскплорейшн”, Бродвей 120 Компания “Вайнберг & Познер”, Бродвей 120 Советское бюро, 110 Уэст, 40-я стрит Компания “Джон МакГрегор Грант”, Бродвей 120 Компания “Стоун & Уэбстер”, Бродвей 120 Компания “Дженерал Электрик”, Бродвей 120 Компания “Моррис Плэн оф Нью-Йорк”, Бродвей 120 Корпорация “Синклэйр Галф”, Бродвей 120 Компания “Гаранти Секыоритиз”, Бродвей 120 Компания “Гаранти Траст”, Бродвей 140" Энтони САТТОН. "УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
Отправлено: 04.03.14 09:43. Заголовок: Влияние “Америкэн Ин..
Влияние “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” на революцию
Определив директоров АИК, мы теперь должны определить их влияние на революцию.
Когда в центре России произошла большевицкая революция, государственный секретарь Роберт Лансинг запросил мнение АИК о политике, которую необходимо проводить в отношении советского режима. 16 января 1918 года — всего через месяц после взятия власти в Петрограде и Москве и до того, как часть России попала под контроль большевиков — Уильям Франклин Сэндс, исполнительный директор АИК, представил госсекретарю Лансингу запрошенный меморандум по политической ситуации в России. Сопроводительное письмо Сэндса с шапкой “Бродвей 120” начиналось так:
“16 января 1918 г. Достопочтенному Государственному секретарю Вашингтон, Округ Колумбия
Сэр, Имею честь приложить к настоящему письму меморандум, который Вы просили меня подготовить для Вас, о моем мнении по политической ситуации в России.
Я разделил его на три части: объяснение исторических причин революции, изложенное так коротко, насколько это возможно; предложение о политике и перечисление различных направлений американской деятельности сейчас в России...” [ 192 ].
Хотя большевики обладали лишь ненадежным контролем над Россией — и даже почти утратили его весной 1918 года — Сэндс писал, что Соединенные Штаты уже (в январе 1918 года) упустили много времени в признании “Троцкого”. Он добавил: “Какая бы почва сейчас ни была утрачена, она должна быть восстановлена, даже за счет небольшого личного триумфа Троцкого” [ 193 ].
Затем Сэндс излагает те методы, которыми США могли бы наверстать упущенное время, проводит параллель между большевицкой и “нашей собственной революцией” и делает вывод: “Я имею основания полагать, что планы администрации в отношении России получат всю возможную поддержку в Конгрессе и сердечное одобрение общественного мнения в США”.
Таким образом, Сэндс, как исполнительный секретарь корпорации, директора которой пользовались наибольшим престижем на Уолл-стрит, с энтузиазмом одобрил большевиков и большевицкую революцию через несколько недель после ее начала. А как директор Федерального резервного банка Нью-Йорка Сэндс сразу же внес 1 миллион долларов в пользу большевиков — такое одобрение большевиков банковскими кругами, по крайней мере, последовательно.
Более того, Уильям Сэндс из “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” был человеком с поистине необычайными связями и влиянием в Государственном департаменте.
Карьера Сэндса проходила попеременно в Государственном департаменте и на Уолл-стрит. В конце XIX и начале XX веков он занимал различные дипломатические посты. В 1910 году он оставил департамент для работы в банковской фирме Джеймса Шпейера, чтобы заключить соглашение об эквадорском займе, и в последующие два года представлял компанию “Сентрал Агирре Шугар” в Пуэрто-Рико. В 1916 году он побывал в России по “работе Красного Креста”, фактически в составе “специальной миссии” из двух человек, вместе с Бэзилом Майлсом, и вернулся, чтобы войти в “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” в Нью-Йорке [ 194 ].
В начале 1918 года Сэндс становится известным и предполагаемым получателем некоторых русских “секретных договоров”. Если верить архивам Государственного департамента, то Сэндс был также курьером и имел первоочередной доступ к некоторым официальным документам; первоочередной значит — до государственных служащих США. Всего за два дня до написания Сэндсом его меморандума о политике в отношении большевиков, 14 января 1918 года, секретарь Лансинг дал указание направить в американскую дипломатическую миссию в Стокгольме “Зеленым шифром” следующую телеграмму: “В миссии были оставлены важные официальные бумаги для Сэндса, которые должны быть переданы сюда. Передали ли Вы их? Лансинг”. Ответ Морриса из Стокгольма был послан 16 января: “Ваш запрос 460 от 14 января, 17:00. Указанные документы направлены Департамент 28 декабря диппочтой номер 34”. К этим документам прилагался еще один меморандум, подписанный “БМ” (Бэзил Майлс, коллега Сандса): “Г-н Филипс. Они не дали 1-ю партию секретных договоров Сэндса, кот[орые] он привез из Петрограда в Стокгольм” [ 195 ].
Отложив в сторону вопрос, почему частное лицо должно везти российские секретные договоры, как и вопрос о содержании таких секретных договоров (возможно, более ранний вариант так называемых документов Сиссона), мы можем, по крайней мере, сделать вывод, что исполнительный секретарь АИК приехал в конце 1917 года из Петрограда в Стокгольм и что он должен был быть воистину привилегированным и влиятельным лицом, чтобы иметь доступ к секретным договорам[ 196 ].
Через несколько месяцев, 1 июля 1918 года, Сэндс написал письмо министру финансов США МакАду, предложив комиссию для “экономической помощи России”. При этом он настаивал, что какой-либо государственной комиссии было бы трудно обеспечить механизм для такой помощи, “поэтому кажется необходимым призвать американских финансистов, коммерсантов и промышленников для обеспечения такого механизма под контролем Генерального комиссара или любого официального лица, выбранного президентом США для этой цели” [ 197 ]. Другими словами, Сэндс явно стремился к тому, чтобы любая коммерческая эксплуатация большевицкой России не обошла стороной Бродвей 120. Энтони САТТОН. "УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
Свидетельство о регистрации Федерального резервного банка Нью-Йорка было выдано 18 мая 1914 года. Оно предусматривало три директорских поста класса А, представляющих окружные банки-члены ФРБ, три директорских поста класса В, представляющих торговлю, сельское хозяйство и промышленность, и три директорских поста класса С, представляющих Федеральное резервное управление. Первые директора были избраны в 1914 году; они начали разрабатывать энергичную программу. В первый год своего образования Федеральный резервный банк Нью-Йорка провел не менее 50 заседаний.
С нашей точки зрения, интересной является связь между, с одной стороны, директорами Федерального резервного банка (в нью-йоркском округе) и директорами “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” и, с другой стороны, формировавшейся Советской Россией.
В 1917 году тремя директорами класса А были Франклин Д. Лок, Уильям Вудвард и Роберт X. Треман. Уильям Вудвард был директором “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” (Бродвей 120) и контролируемого Рокфеллером “Гановер Нэшнл Бэнк”. Ни Лок, ни Треман не попали в нашу историю.
Тремя директорами класса В в 1917 году были Уильям Бойс Томпсон, Генри Р. Таун и Лесли Р. Палмер. Мы уже отметили значительный вклад наличными Уильяма Б. Томпсона в дело большевиков. Генри Р. Таун был председателем совета директоров компании “Моррис Плэн оф Нью-Йорк”, располагавшейся по адресу Бродвей 120; его место позже было занято Чарльзом А. Стоуном из “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” (Бродвей 120) и компании “Стоун & Уэбстер” (Бродвей 120). Лесли Р. Палмер не попадает в нашу историю.
Тремя директорами класса С были Пьер Джей, У.Л. Саундерс и Джордж Фостер Пибоди. О Пьере Джее неизвестно ничего, кроме того, что его контора была на Бродвее 120 и он имел вес только, как владелец фирмы “Брирли Скул, Лтд.”. Уильям Лоренс Саундерс был также директором “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”; он открыто выражал, как мы уже знаем, симпатии к большевикам, раскрыв их в письме к президенту США Вудро Вильсону (см. эпиграф к главе 1). Джордж Фостер Пибоди был активным социалистом (см. главу 6).
Вкратце, из девяти директоров Федерального резервного банка Нью-Йорка четверо физически располагались на Бродвее 120 и двое были тогда связаны с “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”. И по крайней мере четыре члена правления АИК были когда-то директорами ФРБ Нью-Йорка. Мы могли бы назвать все это достаточно важным, но не считаем это главным.
Американо-российский промышленный синдикат
Предложение Уильяма Франклина Сэндса создать экономическую комиссию для России не было принято. Вместо этого были созданы частные инструменты для эксплуатации российских рынков и была оказана первая поддержка большевикам. Для развития этих возможностей группа промышленников с Бродвея 120 образовала “Америкэн-Рашен Индастриэл Синдикат Инк.”. Финансовая поддержка для новой фирмы поступила от компании “Гугенгейм Бразерз” с Бродвея 120, ранее связанной с Уильямом Б. Томпсоном (Гугенгейм контролировал компанию “Америкэн Смелтинг & Рифайнинг” и компании по добыче меди в Коннектикуте и Юте); от Гарри Ф. Синклера, президента корпорации “Синклэйр Галф”, также с Бродвея 120; и от Джеймса Г. Уайта из корпорации “Дж. Г. Уайт Инжиниринг”, располагавшейся по адресу Искчейндж плейс 43 — адрес “Америкэн-Рашен Индастриэл Синдикат”.
Осенью 1919 года посольство США в Лондоне сделало телеграфный запрос в Вашингтон о господах Любовиче и Росси, “представляющих “Америкэн-Рашен Индастриэл Синдикат”... Какова репутация их и синдиката и отношение к нему Департамента?” [ 198 ].
На эту телеграмму сотрудник Госдепартамента Бэзил Майлс, бывший коллега Сэндса, ответил: “...Упомянутые джентльмены и их корпорация пользуются хорошей репутацией и финансово поддерживаются предприятиями Уайта, Синклэйра и Гугенгейма с целью установления деловых отношений с Россией” [ 199 ].
Итак, мы можем сделать вывод, что круги Уолл-стрита имели вполне определенные представления о методах эксплуатации нового российского рынка. Помощь и консультации, предоставленные в пользу большевиков заинтересованными лицами в Вашингтоне и других местах, не должны были оставаться без вознаграждения. Энтони САТТОН. "УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
Отправлено: 04.03.14 10:05. Заголовок: Джон Рид: революцион..
Джон Рид: революционер из истэблишмента
Совершенно в стороне от влияния “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” на Государственный департамент стоит ее тесная связь — которую сама АИК определила, как“контроль” — с известным большевиком Джоном Ридом. Рид был плодовитым, широко читаемым автором периода первой мировой войны, он печатался в журнале большевицкой ориентации “Массы” [ 200 ] и в контролируемом Морганом журнале “Метрополитэн”.
Книга Рида о большевицкой революции “Десять дней, которые потрясли мир”, щеголяющая предисловием Николая Ленина *, стала наиболее известным и читаемым литературным трудом Рида. Сегодня эта книга воспринимается, как цветистый комментарий к тогдашним событиям, она пронизана воззваниями и декретами большевиков и пропитана тем мистическим пылом, который, как знают большевики, вызывает симпатии к ним за рубежом. После революции Рид стал американским членом исполнительного комитета Третьего Интернационала. Он умер от тифа в России в 1920 году.
* В книге Д. Рида предисловие В.И. Ленина подписано его псевдонимом “Н. Ленин”, поэтому многие на Западе ошибочно полагали, что имя Ленина — Николай. — Прим. ред. “РИ”.
Центральный вопрос, который мы ставим, не касается известного пробольшевицкого склада ума и деятельности Рида. Вопрос в ином: каким образомРид, который пользовался полным доверием Ленина (“Эту книгу я желал бы видеть распространенной в миллионах экземпляров и переведенной на все языки”, — пишет Ленин в предисловии к “Десяти дням”), который был членом Третьего Интернационала и имел от Военно-революционного комитета пропуск (№ 955, выдан 16 ноября 1917 года) на право входа в Смольный (штаб-квартира революции) в любое время в качестве представителя “американской социалистической прессы”, -каким образом, несмотря на все это, этот человек одновременно был марионеткой, подконтрольной финансовым предприятиям Моргана через “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн”. В отношении этого кажущегося противоречия имеются документальные доказательства (см. ниже и в Приложении 3).
Давайте разберемся в подоплеке дела. Статьи в журналах “Метрополитэн” и “Массы” создали Джону Риду обширную аудиторию для сообщений о мексиканской и большевицкой революциях. Биограф Рида, Грэнвилль Хикс, написал в книге “Джон Рид”, что “он был... выразителем интересов большевиков в США”. С другой стороны, финансовая поддержка Рида с 1913 по 1918 годы мощным потоком поступала от журнала “Метрополитэн”, принадлежавшего Гарри Пейну Уитни, директору “Гаранта Траст” — организации, упоминаемой в каждой главе этой книги, а также от частного нью-йоркского банкира и торговца Юджина Буассевейна, который посылал Риду средства, как непосредственно, так и через пробольшевицкий журнал “Массы”. Другими словами, финансовая поддержка поступала к Джону Риду от якобы противоборствующих элементов политического спектра. Эти деньги поступали за писательскую работу и могут быть классифицированы следующим образом: гонорары от журнала “Метрополитэн” с 1913 года за статьи; гонорары от журнала “Массы” с 1913 года, которые, по крайней мере частично, исходили от Юджина Буассевейна. Следует упомянуть и третью категорию: Рид получал небольшие и явно не связанные с предыдущими суммы от комиссара Красного Креста Раймонда Робинса в Петрограде. Предположительно, он также получал небольшие суммы за статьи от других журналов и авторские отчисления за книги, но о величине таких сумм никаких доказательств нет.
Пропуск Джона Рида в штаб революции.
Энтони САТТОН. "УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
Отправлено: 05.03.14 11:38. Заголовок: Джон Рид и журнал “М..
Джон Рид и журнал “Метрополитэн”
Журнал “Метрополитэн” поддерживал тогдашние интересы власть имущих, включая, например, готовность к войне. Журнал принадлежал Гарри Пейну Уитни (1872-1930), основателю Военно-морской лиги и партнеру в фирме Дж. П. Моргана. В конце 1890-х годов Уитни стал директором компании “Америкэн Смелтинг & Рифайнинг” и компании “Гугенгейм Эксплорейшн”. После смерти своего отца в 1908 году он стал директором других многочисленных компаний, включая “Гаранта Траст”. Рид начал писать для “Метрополитэн” в июле 1913 года и опубликовал полдюжины статей о мексиканской революции: “С Вильей в Мексике”, “Причины Мексиканской революции”, “Если мы войдем в Мексику”, “С Вильей на марше” и т.д. Симпатии Рида принадлежали революционеру Панчо Вилья. Вы помните связь (см. главу 4) между “Гаранта Траст” и поставками оружия Вилье.
В любом случае, “Метрополитэн” был главным источником доходов Рида. По словам биографа Грэнвилля Хикса: “Деньги означали главным образом работу на “Метрополитэн” и в отдельных случаях гонорары за статьи и рассказы для других журналов”. Но работа в “Метрополитэн” не препятствовала Риду писать статьи, критикующие предприятия Моргана и Рокфеллера. Одна такая статья “На горле Республики” (“Массы”, июль 1916 г.) прослеживала связи между производством оружия, лобби в пользу обеспечения национальной безопасности, взаимопроникающими дирекциями предприятий Моргана-Рокфеллера и доказывала, “что они доминировали, как в обществах обеспечения безопасности, так и в недавно образованной “Америкэн Интернэншл Корпорейшн”, созданной для эксплуатации отсталых стран” [ 201 ].
В 1915 году Джон Рид был арестован в России царскими властями, и журнал “Метрополитэн” вместе с Государственным департаментом выступил в защиту Рида. 21 июня 1915 года X. Дж. Уигэм написал государственному секретарю Роберту Лансингу, информируя его, что Джон Рид и Бордмен Робинсон (также был арестован и также писал статьи в “Массы”) находились в России “по поручению журнала “Метрополитэн” для подготовки статей и иллюстраций о восточном фронте”. Уигэм подчеркнул, что ни у кого из них не было “ни желания, ни полномочий от нас вмешиваться в любые операции воюющих держав”. Уигэм продолжает в этом письме: “Если г-н Рид вез рекомендательные письма из Бухареста галицийцам антирусских настроений, то я уверен, что это было сделано неумышленно, просто с намерением познакомиться с как можно большим числом людей...”
Уигэм сообщает секретарю Лансингу, что Джон Рид известен в Белом доме и оказывал “некоторую помощь” администрации в мексиканских делах. И он заключает:
“Мы относимся с величайшим уважением к большим способностям Рида, как писателя и мыслителя и очень тревожимся за его безопасность” [ 202 ]. Следует заметить, что письмо Уигэма — не просто из влиятельного журнала в поддержку большевицкого автора; оно — из влиятельного журнала в поддержку большевицкого автора “Масс” и подобных революционных листков, который также является автором язвительных нападок (например, “Невольная этика большого бизнеса: басня для пессимистов”) на те же предприятия Моргана, которые владели журналом “Метрополитэн”.
Доказательства финансирования Рида частным банкиром Буассевейном неопровержимы. Американская дипломатическая миссия в Христианин, Норвегия, 23 февраля 1918 года направила в Вашингтон телеграмму в защиту Джона Рида для передачи лидеру Социалистической партии Моррису Хиллквиту. В частности, в телеграмме говорилось: “Скажите Буассевейну, что он должен его вытаскивать, но осторожно”. Тайная записка Бэзила Майлза в архиве Государственного департамента, датированная 3 апреля 1918 года, гласит: “Если Рид будет возвращаться домой, то ему безусловно понадобятся деньги. Я понимаю, что альтернативами тут являются высылка Норвегией или вежливое предложение покинуть страну. Если это так, то последнее кажется предпочтительнее”. За этой тайной запиской последовала телеграмма, датированная 1 апреля 1918 года, и опять от американской дипломатической миссии в Христианин: “Джон Рид просит Юджина Буассевейна, Нью-Йорк, Уильямс-стрит 29, срочно выслать телеграфом через миссию 300 долларов” [ 203 ]. Эта телеграмма была передана Юджину Буассевейну Государственным департаментом 3 апреля 1918 года.
Рид явно получил свои деньги и благополучно вернулся в США. Следующим документом в досье Государственного департамента является письмо Уильяму Франклину Сэндсу от Джона Рида, датированное 4 июня 1918 года и написанное из Кротона-на-Гудзоне, Нью-Йорк. В письме Рид уверяет, что подготовил меморандум для Государственного департамента, и просит Сэндса использовать свое влияние для вызволения коробок с бумагами, привезенных из России. Рид заключает: “Простите меня за то, что я Вас беспокою, но я не знаю, к кому еще обратиться, а я не могу позволить себе еще раз поехать в Вашингтон”. Впоследствии Фрэнк Полк, исполняющий обязанности государственного секретаря, получил письмо от Сэндса с просьбой о возвращении бумаг Джона Рида. Письмо Сэндса с Бродвея 120, датированное 5 июня 1918 года, полностью приводится ниже; оно содержит совершенно ясные заявления о контроле над Ридом:
“НЬЮ-ЙОРК, БРОДВЕЙ 120 5 июня 1918
Мой дорогой г-н Полк,
Я осмеливаюсь направить Вам при этом просьбу от Джона (“Джека”) Рида помочь ему, если можно, добиться возвращения бумаг, которые он привез с собой в США из России.
Я имел беседу с г-ном Ридом сразу после его приезда, в ходе которой он обрисовал определенные попытки советского правительства инициировать конструктивное развитие и выразил желание предоставить в распоряжение нашего правительства свои заметки и информацию, полученную им, благодаря своей связи со Львом Троцким. Я предложил ему изложить это в меморандуме для Вас и обещал позвонить в Вашингтон, чтобы попросить Вас побеседовать с ним для этой цели. Он привез с собой массу бумаг, которые были у него изъяты для проверки, и по этому вопросу он также хотел бы поговорить с кем-то, обладающим полномочиями, чтобы добровольно предложить правительству любую информацию, которую могут содержать эти бумаги, и попросить о возвращении тех из них, которые ему нужны для его работы в газете и журнале.
Я не верю, что г-н Рид является “большевиком” или “опасным анархистом”, как, я слышал, его характеризуют. Он, без сомнения, сенсационный журналист, но это всё. Он не пытается сбивать с толку наше правительство и по этой причине отказался от “защиты”, которая, как я понимаю, была предложена ему Троцким, когда он вернулся в Нью-Йорк и столкнулся с предъявленным ему обвинением в судебном разбирательстве по делу “Масс”. Он, однако, нравится петроградским большевикам, и поэтому все, что бы ни сделала наша полиция, будет расценено в Петрограде, как “преследование”, что я думаю, было бы нежелательным, так как это не нужно. Он может быть управляем и контролируем гораздо лучше другими средствами, чем через полицию.
Я не видел меморандума, который он передал г-ну Буллиту, — я хотел, чтобы он мне его предварительно показал, чтобы можно было его подредактировать, но он не имел возможности сделать это.
Я надеюсь, что Вы не сочтете меня вторгающимся в этот вопрос или впутывающимся в дела, которые меня не касаются. Я полагаю, что было бы мудро не обижать большевицких лидеров, пока не станет нужным сделать это, — если это будет необходимым, — и что неразумно смотреть на любого, кто имел дружеские отношения с большевиками в России, как на подозрительного или даже опасного типа. Я думаю, что лучшей политикой было бы попытаться использовать таких людей для наших собственных целей при выработке нашей политики в отношении России, если это можно сделать. Лекция, которую полиция не дала прочитать Риду в Филадельфии (он потерял голову, вступил в конфликт с полицией и был арестован) является единственной лекцией о России, за которую я заплатил бы, чтобы услышать, если бы я уже не видел его заметок по этому вопросу. Она раскрывает тему, которую мы могли бы, вполне возможно, счесть точкой соприкосновения с советским правительством, с которой начнется конструктивная работа!
Не могли бы мы использовать его вместо того, чтобы озлоблять и делать из него врага? Он не вполне уравновешенный человек, но он, если я только сильно не ошибаюсь, восприимчив к осторожному руководству и вполне может быть полезен.
С искренним уважением, Уильям Франклин Сэндс Достопочтенному Фрэнку Лайону Полку Советнику при Государственном департаменте, Вашингтон
WFS: AO Приложение” [ 204 ].
Значение этого документа заключается в откровенном раскрытии прямого заступничества сотрудника (исполнительного секретаря) “Америкэн Интернэшнл Корпорейшн” за известного большевика. Поразмыслим над некоторыми из заявлений Сэндса о Риде: “Он может быть управляем и контролируем гораздо лучше другими средствами, чем через полицию” и “Не могли бы мы использовать его вместо того, чтобы озлоблять и делать из него врага? ... он, если я только сильно не ошибаюсь, восприимчив к осторожному руководству и вполне может быть полезен”. Совершенно очевидно, что “Америкэн Интернэшил Корпорейшн” рассматривала Джона Рида, как агента или потенциального агента, который мог бы быть, а возможно уже был, поставлен под их контроль. Тот факт, что Сэндс имел возможность отредактировать меморандум Рида (для Буллита), свидетельствует о том, что такой контроль в какой-то степени уже был установлен.
Затем отметьте потенциально враждебную позицию Сэндса к большевикам и плохо скрываемое намерение их провоцировать: “Я полагаю, что было бы мудро не обижать большевицких лидеров, пока не станет нужным сделать это — если это будет необходимым” (выделено нами).
Это было экстраординарное письмо в защиту советского агента, написанное частным американским лицом, чьими советами пользовался и продолжал пользоваться Государственный департамент.
Более поздний меморандум от 19 марта 1920 года в архиве Государственного департамента сообщал об аресте Джона Рида финскими властями в Або и о том, что у Рида были английский, американский и германский паспорта. Рид, путешествовавший под псевдонимом Casgormlich, вез бриллианты, крупную сумму денег, советскую пропагандистскую литературу и кинопленку. Американская дипломатическая миссия в Гельсингфорсе телеграфировала 21 апреля 1920 года в Государственный департамент: “Направляю следующей диппочтой заверенные копии писем от Эммы Гольдман, Троцкого, Ленина и Сиролы, обнаруженные у Рида. Министерство иностранных дел пообещало предоставить полный протокол судебного заседания”.
И снова вмешался Сэндс: “Я лично знаю г-на Рида” [ 205 ]. Журнал “Метрополитэн”, как и в 1915 году, также пришел на помощь Риду. X. Дж. Уигэм писал 15 апреля 1920 года Бейнбриджу Колби в Государственный департамент: “Слышал, что Джону Риду грозит суд в Финляндии. Надеюсь, что Государственный департамент сможет предпринять немедленные меры для обеспечения надлежащего суда. Настоятельно прошу незамедлительных действий” [ 206 ]. Это было дополнением к телеграмме Гарри Гопкинса от 13 апреля 1920 года, который был обречен на славу при президенте Рузвельте:
“Понимаю, что Государственный департамент информирован о том, что Джек Рид арестован в Финляндии и будет осужден. Как один из его и Ваших друзей и от имени его жены настоятельно прошу Вас предпринять незамедлительные действия, предотвратить осуждение и добиться освобождения.
Уверен, что могу положиться на Ваше немедленное и эффективное вмешательство” [ 207 ].
В результате Джон Рид был освобожден финскими властями.
Этот парадоксальный расчет на вмешательство в защиту советского агента может иметь несколько объяснений. Одна гипотеза, которая соответствует другим доказательствам, касающимся Уолл-стрита и большевицкой революции, заключается в том, что Джон Рид был в действительности агентом Моргана — возможно, лишь наполовину знающим о своей двойной роли, — что его антикапиталистические статьи поддерживали ценный миф о том, что все капиталисты находятся в постоянной вражде со всеми социалистическими революционерами.
Кэрролл Куигли, как мы уже отмечали, сообщил, что предприятия Моргана оказывали финансовую поддержку революционным организациям и антикапиталистическим авторам [ 208 ]. И мы также представили в этой главе неопровержимые документальные доказательства, что люди Моргана осуществляли контроль за советским агентом, ходатайствовали в его защиту и, что более важно, вообще выступали в интересах советских кругов перед правительством США. Эта деятельность сосредоточилась по одному адресу: Нью-Йорк, Бродвей 120." Энтони САТТОН. "УОЛЛ-СТРИТ и БОЛЬШЕВИЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
"...поддерживали ценный миф о том, что все капиталисты находятся в постоянной вражде со всеми социалистическими революционерами..." - удивительным образом теософическая ... fyyf, ратующая за коммунизм и обвиняющая капитализм, поступает совершенно аналогичным образом, поддерживая тот" ценный миф".
Отправлено: 05.03.14 12:51. Заголовок: Михаил НАЗАРОВ "..
Михаил НАЗАРОВ
"За кулисами “русской” революции"
Послесловие издателя
Профессора Э. Саттона как американского патриота волновали прежде всего негативные последствия российской революции для Америки. Ибо ко времени написания данной книги (1974 г.) большевицкий режим, вскормленный Уолл-стритом, превратился в глобальную военную угрозу для США, как лидера западного мира.
Однако, в отличие от США, для России последствия этого режима оказались не теоретической угрозой, а действительной национальной катастрофой. Большевики разрушили традиционный уклад жизни русского народа, разгромили русскую культуру и Церковь, заложили под Российское государство бомбы искусственных национальных границ... Только за первые 35 лет большевицкой власти народ потерял около 100 миллионов человек от репрессий, голода и войн, и это была наиболее жертвенная, культурная, активная часть нашего народа.
Катастрофические последствия этого периода продолжаются и после крушения власти КПСС. Это не удивительно: в новом витке трагедии с обеих сторон — российской и западной — действуют наследники тех же сил, хотя и под другими названиями; причем и те и другие тщательно замалчивают причины и смысл русской трагедии, за которую — и те и другие — несут ответственность.
3. Антанта и гражданская война в России
" Саттон допускает лишь неточность относительно “помощи” со стороны Уолл-стрита и правительства США также и Белому движению. В примечании мы уже отметили, что в одной из следующих книг профессор исправил эту неточность, изучив секретные инструкции президента США Вильсона командованию американского экспедиционного корпуса:
“Тщательное изучение доступных архивов показывает, что американская интервенция имела мало общего с антибольшевицкой деятельностью, как это утверждают Советы, Дж. Кеннан и другие писатели... На самом деле Соединенные Штаты захватили Транссибирскую магистраль и удерживали ее [“чтобы не пустить к магистрали японцев”] до тех пор, пока Советы не окрепли настолько, чтобы ее контролировать... Имеются данные Госдепартамента, что большевикам поставлялось оружие и снаряжение... Советы были так благодарны за американскую помощь в революции, что в 1920 году, когда последние американские войска уходили из Владивостока, большевики устроили им дружеские проводы” [ 338 ].
Стоит подкрепить этот вывод еще несколькими фактами, дающими общую картину взаимоотношений Антанты и Белого движения.
Вот что писал об этом Ленин: “В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения этих сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами”; но большевикам удалось “разложить” вражеские войска [ 339 ].
Дело было, конечно, не в “разложении” интервентов. А в том, что пресловутой “интервенции 14 государств против молодой советской республики” — не было. Действительно, некоторые иностранные державы ввели свои войска на российскую территорию — но совсем с другими целями, не для свержения власти большевиков. Эта “интервенция” делится на два разных периода: до окончания первой мировой войны (ноябрь 1918 г.) и после.
Немцы оккупировали Прибалтику и юг России для пополнения истощенных запасов — согласно Брестскому договору с большевиками. Поэтому немцы не боролись против большевиков, а всеми мерами поддерживали их. Немцам было важно контролировать новую власть в России, чтобы против них не восстановился восточный фронт — и этот контроль они надеялись осуществить, с одной стороны, деньгами и военными инструкторами (для создававшейся Красной армии), с другой стороны — агитацией в нейтральных странах в пользу признания большевиков (особенно после подписания Брестского мира, отдавшего Германии огромные российские территории).
Статс-секретарь фон Кюльман инструктировал посла в Москве: “Используйте, пожалуйста, крупные суммы, поскольку мы чрезвычайно заинтересованы в том, чтобы большевики выжили... Мы не заинтересованы в поддержке монархической идеи, которая воссоединит Россию. Наоборот, мы должны пытаться предотвратить консолидацию России насколько это возможно, и с этой точки зрения мы должны поддерживать крайне левые партии”75. Германские представители в Москве, как утверждал Деникин, даже выдали чекистам офицеров из белого подполья. Это было сделано потому, что немцы рассматривали армию Деникина, как союзницу Антанты.
Страны же Антанты высадили в 1918 г. свои десанты в России именно в надежде восстановить против Германии восточный фронт. Власть большевиков как таковая их не интересовала.
Десант в Мурманске 2 марта 1918 г. был необходим, чтобы немцы не воспользовались этой базой для подводных лодок; высадка была произведена с согласия Троцкого (противника Брестского мира), который направил соответствующий приказ Мурманскому совету [ 340 ].
Высадка Антанты в Архангельске (лишь после его захвата 2 августа 1918 г. белым отрядом Чаплина) имела ту же цель. Как писал командующий экспедиционным корпусом Антанты, “было чрезвычайно важно спасти огромное количество военных складов” [ 341 ], чтобы немцам не досталось военное имущество, приобретенное еще царской Россией в США и Англии. К этому времени войска “интервентов” на Севере достигли 13 тысяч.
Аналогичные причины имел в июле-августе десант Антанты на Дальнем Востоке (около 7500 тысяч американцев, 4000 канадцев, 2000 итальянцев, 1500 англичан, 1000 французов) [ 342 ]: надо было обеспечить тыл для продвижения на запад Чехословацкого корпуса (составленного из австрийских военнопленных) — опять-таки для восстановления противогерманского фронта, а не против большевиков — подчеркивали представители Антанты [ 343 ]. Однако, эти “интервенты” остались в Сибири, охраняя железную дорогу. БСЭ признает, они, “кроме японских войск, не были способны к наступательным операциям”.
Япония же, также находившаяся в состоянии войны с Германией, была заинтересована лишь в экономической эксплуатации Дальнего Востока и двигаться за эти пределы не собиралась. Она высадила десант во Владивостоке 5 апреля 1918 г., увеличив его в июле до 70 тысяч. Колчаку они никогда не помогали, поддерживая лишь местных атаманов Семенова и Калмыкова.
Единственной иностранной частью, принимавшей тогда участие в вооруженных действиях на стороне белых войск, был Чехословацкий корпус — но лишь до ноября 1918 г. (окончание мировой войны). Позже командование Антанты приказало чехословакам покинуть Россию через Владивосток, чтобы не мешать большевикам.
В этот первый периодгражданской войны союзники оказывали некоторую помощь Белым армиям снаряжением, но очень скупо и не бесплатно (у Колчака был почти весь золотой запас Российской империи). Белые генералы поначалу считали, что причиной неоказания помощи была продолжавшаяся война с Германией, требовавшая от стран Антанты больших усилий. Однако после окончания войны выяснилось, что она была не причиной задержки помощи белым со стороны союзников, а единственной причиной оказанной помощи вообще.
Французский министр иностранных дел Пишон объяснил в парламенте: “Все наши вмешательства в России за последний год... все, что мы сделали против большевиков, было в действительности сделано против Германии” [ 344 ]. Черчиль также заявил: “Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских.
Наоборот, русские белогвардейцы сражались “за наше дело...”; а с окончанием войны “исчезли все аргументы, которые могли вести к интервенции” [ 345 ].
В то время Красная армия была еще плохо организована. Антанте было бы достаточно прислать несколько дивизий на Украину и на Кубань — в виде тыловой “армии прикрытия” белым частям при их формировании, как надеялась “Русская делегация” в Яссах. Участия в боевых действиях от Антанты не требовалось. Однако этого сделано не было.
Случаи “интервенции” стран Антанты после ноября 1918 г. имели целью не свержение власти большевиков, а обеспечение своего влияния во вновь образованных на территории России независимых государствах.
Впрочем, обещанной помощи от Антанты все равно не последовало даже в дни наступления Юденича. Независимые же эстонцы в ответ на его просьбу о помощи заявили: “было бы непростительной глупостью со стороны эстонского народа, если бы он сделал это”. После отхода Юденича от Петрограда “эстонский народ”, по требованию Троцкого, разоружил Белую армию и посадил зимой за колючую проволоку. От болезней и эстонских репрессий тогда погибли тысячи белых воинов и членов их семей [ 348 ]. За это эстонцы получили от большевиков около 1000 кв. км русских земель по мирному договору от 2 февраля 1920 г., а большевики получили возможность экспорта золота (маскируя его российскую принадлежность) в другие страны через таллиннский порт.
Франция в начале 1919 г. тоже застолбила свою сферу влияния в Одессе и Севастополе, прислав войска на смену отходившим немцам: две французские и полторы греческих дивизии. Их командование заключило союз о помощи с правительством самостийной украинской Директории, не способной контролировать положение; французы заняли Херсон, Николаев и продвинулись на 100 км севернее Одессы, запрещая Добровольческой армии наступление на петлюровцев [ 349 ].
Но уже в марте-апреле при первой же угрозе со стороны большевиков, хотя и имея трехкратное превосходство перед ними, — французы спешно эвакуировались, забрав у Белой армии русские военные суда и ценности Госбанка. Вопреки обещаниям, французы не передали белым и богатейшие фронтовые запасы царской армии, которые при бегстве были оставлены большевикам [ 350 ].
При этом белые руководители отмечали “загадочное” поведение присланного из Парижа в Одессу эмиссара Фрейденберга. Его деятельность “поразительно совпадала с работой... большевицких агентов”, а при оставлении Одессы французы не препятствовали тому, что “вооруженные рабочие и еврейские организации... расстреливали чинов Добровольческой армии” [ 351 ]. (Вспомним тут из книги проф. Саттона — Якоба Рубина, который “помогал образовать советское правительство в Одессе”.)
В октябре 1919 г. эвакуируются войска Антанты с Севера. Перед уходом англичане, “вместо того, чтобы передать запасы и снаряды русским, утопили все в море... после их ухода снабжение велось со дна моря...” [ 352 ]. Американцы оказались практичнее и вместо того, чтобы уничтожать амуницию, продали ее (через своего “представителя Красного Креста”) большевикам в кредит — с оплатой будущими поставками сырья [ 353 ].
Американские “интервенты” в Сибири, отражая царившее в США “общественное мнение”, вообще недоумевали, почему “русская интеллигенция ведет борьбу с такой передовой партией, как большевики”. Мельгунов описывает, как американское командование установило там отношения с красными партизанами, что способствовало “их усилению и дезорганизации колчаковского тыла... [Поэтому] Колчак поднимал вопрос об удалении американских войск еще в апреле 1919 г.”, чтобы окончательно не испортить отношений с Америкой [ 354 ].
Чехословаки же в 1919 г., в ответ на готовность некоторых частей возвращаться домой, двигаясь совместно с Колчаком на запад — получили от своего политического руководства (Т. Масарика), подчиненного Антанте, строжайший запрет на это. Приказ был: возвращаться вокруг всего глобуса через Владивосток. При этом они забрали все паровозы для вывоза награбленного русского имущества, обрекая белые войска и массы беженцев на гибель. Затем чехословаки вместе с представителем Антанты ген. Жаненом выдали Колчака на расправу красным [ 355 ]...
Деникин потом упрекал союзников, что они, не признав официально ни одно из русских белых правительств в годы гражданской войны, даже в период их наибольших военных успехов, охотно и торопливо признавали все новые государства, возникшие на окраинах России. Заметим, что их почти везде, при поддержке Антанты, возглавили масоны. Помимо чехословацких вождей Масарика и Э. Бенеша, в масонских источниках указаны: в Польше Пилсудский, в Грузии премьер-министр Гегечкори и министр иностранных дел Чхенкели; на Украине председатель Центральной Рады М. Грушевский, затем Петлюра; много масонов было среди прибалтийских политиков, например, премьер-министр Литвы М. Слежявичус и будущий президент Латвии Земгал... (Эти “независимые государства”отказались тогда помочьрусскому Белому движению. Потом, когда коммунизм пришел и на их землю, все они —
чехи, поляки, кавказцы, эстонцы и наследники знаменитых латышских стрелков — винили в этом только русских.)
Во всем этом виден и следующий этап развития той самой “демократической идеологии”, которую Антанта положила в основу первой мировой войны. С поощрения Антанты в антибольшевицких правительствах доминировали масоны-февралисты [ 356 ]: Н.Д. Авксентьев во главе Уфимской директории; Н.В. Чайковский во главе Северного правительства в Архангельске, С.Г. Лианозов во главе Северо-Западного правительства при ген. Юдениче, не говоря уже о многих их министрах и сотрудниках. Были влиятельные масоны в правительствах Колчака и Деникина. (У Врангеля их уже было мало, поскольку он свел гражданскую администрацию к минимуму да и Антанта отказала ему в поддержке.)
Обещая помощь Антанты, такие масонские политики оказывали “демократический” нажим на военных — которые в большинстве были монархистами. Особенно этим отличалось созданное в Париже в начале 1919 г. “Русское политическое совещание” (под председательством кн. Г.Е. Львова, первого главы Временного правительства), игравшее роль представительства Белых армий на Западе. Оно постоянно требовало от белых генералов провозглашения “глубоко-демократического характера целей”, что раздражало всех военных, даже Деникина. Они считали, что в тогдашнем хаосе была необходима национальная диктатура. Тем не менее генералы были вынуждены выдавливать из себя “демократические обещания”. А их неисполнимость в военное время лишь укрепляла им на Западе славу “реакционеров”. Унизительная же зависимость от иностранцев вела к тому, что и на занятых белыми территориях накапливались непонимание и даже вражда между властью и населением.
Так и продолжалась бесплодная ориентация добровольцев на демократическую Антанту, которая не собиралась свергать большевиков. Монархисты же в Белом движении сочли, что “При этих условиях открытое провозглашение монархического начала и неизбежно вытекающее из этого название февральского переворота своим настоящим именем было бы равносильно отказу от содействия Антанты, без которого успех борьбы с большевизмом считали недостижимым” [ 357 ]...
Если бы белые генералы поняли, что надеяться можно только на внутрироссийские силы, — кто знает, быть может, им легче было бы найти общий язык и с консервативным российским крестьянством? Оно повсеместно устраивало независимые от Белых армий восстания, но разрозненные и в основном местного значения. (Возможно, именно крестьян Саттон называет “зелеными”? — тогда эпиграф к его книге более оправдан.)
Заметим в этой связи, что для подавления этих восстаний использовались в основном мобильные карательные отряды интернационалистов, безжалостные к чуждому им русскому населению. Они составили ударное ядро Красной армии из более 250.000 бойцов (венгров, австрийцев, поляков, чехов, финнов, прибалтов, китайцев и др.). Исследователь этого вопроса М. Бернштам пишет, что “Это была денационализированная и деклассированная человеческая прослойка, ... соорганизованная из военнопленных и из люмпен-пролетариата разных стран, находившегося в России на заработках”, а также из их организаторов — “интернациональной социалистической интеллигенции, оказавшейся в России или съехавшейся туда сразу после революции” [ 358 ]. (К этому причастны некоторые пассажиры ленинского поезда и парохода Троцкого, ставшие комиссарами.) По советским данным, в 1918 г. интернационалисты составляли 19 % Красной армии, в 1920 г. после всеобщей мобилизации населения — 7,6 %.
М. Бернштам, отмечает, что столь высокий процент иностранцев уникален в истории гражданских войн. “Для войны, в которой основные операции — не стратегические фронтовые, а подавление повстанчества и сопротивления коренного населения, роль 8-19-процентного ударного костяка, именно на подавлениях сосредоточенного, является ... ключевой ролью в победе режима над населением”.
Итак, вместо помощи Белым армиям Антанта к началу 1919 г. приняла решение экономически эксплуатировать хаос в России и отгородиться от него кордоном из пограничных с нею государств. Поэтому даже снабжение союзники не предоставили белым в необходимой мере — требуя за него оплаты российским сырьем, золотом, а также русскими дореволюционными средствами в западных банках. Часть поставок записывалась в российский государственный долг. (Хотя союзники и Япония вывезли тогда из России средств больше, чем затратили).
Атаману Краснову французы предъявили такое условие: возмещение французским предпринимателям всех убытков, происшедших “вследствие отсутствия порядка в стране, в чем бы они не выражались, в порче машин и приспособлений, в отсутствии рабочей силы”. Белые “обязаны возместить потерявшим трудоспособность, а также семьям убитых вследствие беспорядков и заплатить полностью среднюю доходность предприятий с причислением к ней 5-процентной надбавки за все то время, когда предприятия эти почему-либо не работали, начиная с 1914 года” [ 359 ]. “От союзников, вопреки установившемуся мнению, мы не получили ни копейки”, — писал Краснов.
В апреле 1920 г. Антанта предъявила ген. Деникину (и его преемнику ген. Врангелю) прямое требование прекратить борьбу с большевиками (ибо Ленин “гарантировал белым амнистию”..,). Врангель продолжил борьбу на свой страх и риск — “чтобы сохранить честь вверенного ему русского знамени”.
Летом, однако, французы оказали ему кратковременную поддержку, чтобы он помог своим наступлением спасти от натиска Красной армии звено вышеназванного кордона — Польшу. Тогда-то (10.8.1920) и последовало признание французами правительства Врангеля “де-факто”: чтобы он для закупки снаряжения смог воспользоваться русскими средствами, хранившимися за границей — и чтобы заодно обязался оплатить прежний долг России.
Однако, Франция обещала поставить только свои излишки и трофеи — в обмен на столь нужные в самом Крыму хлеб, уголь, шерсть. “В сущности, французская помощь сводилась, в финансовом плане, к тактическому ходу, позволившему бы Франции получить с Врангеля выплату долгов его предшественника и продать ему в рассрочку чужое, ненужное ей имущество” [ 360 ], — считало правительство Врангеля. Из собственно французских поставок успел прибыть лишь один пароход с грузом “вещей, бесполезных для войны, на сумму около 8 миллионов франков, согласно договору, заключенному еще генералом Деникиным — и это все” [ 361 ].
Правда, французы помогли при эвакуации из Крыма — но для оплаты “издержек” забрали русский флот вместе с грузами и даже конфисковали личные счета сотрудников Врангеля... В Константинополе, не желая кормить русскую армию (надеявшуюся на возобновление борьбы!), французы стремились к ее “распылению”, уговаривали вернуться в Крым (где обещанная большевиками “амнистия” обернулась террором Куна и Землячки)...
Причина такой политики Запада хорошо показана в книге Саттона, без приведенных им документов многое в ходе гражданской войны так и осталось бы загадкой, в том числе причина таких откровений Ллойд-Джорджа:
“Мы сделали все возможное, чтобы поддерживать дружеские дипломатические отношения с большевиками и мы признали, что они де-факто являются правителями... Мы не собирались свергнуть большевицкое правительство в Москве”... Президент США Вильсон “считал, что всякая попытка интервенции в России без согласия советского правительства превратится в движение для свержения советского правительства ради реставрации царизма. Никто из нас не имел ни малейшего желания реставрировать в России царизм...” [ 362 ].
В апреле 1920 г. представители Антанты встретились в Копенгагене с советским наркомом Л. Б. Красиным — для переговоров о восстановлении торговых отношений. В мае Красин (организатор множества большевицких ограблений банков) был приглашен для многомесячных переговоров в Лондон; Ллойд Джордж был от него в восторге, как от “интеллигентного и честного человека” [ 363 ]. Это было в разгар польско-советской войны, когда Врангель вышел из Крыма на просторы Северной Таврии — после чего даже спасенное им правительство Польши предало его, заключив договор с Советской Россией.
Таким образом, чтобы правильно оценить живучесть большевиков в гражданской войне, их способность выходить из самых отчаянных положений, перебрасывая войска с места на место — надо учесть: они знали, что Антанта против них бороться не будет. Соответствующей пропагандой (“Антанта вам не поможет!”) большевики успешно разлагали и белый фронт. Это было сильнейшим психологическим допингом для всех большевицких мероприятий по удержанию власти.
После поражения Белого движения предательскую роль Антанты осознали даже многие из февралистов. Видный масон Чайковский, глава “самого демократического” белого правительства на Севере, писал в 1920 г.:
“Итак, правительства великих держав признали заведомых преступников и предателей союзных интересов в мировой войне за правомочную власть... Мало того, они... побуждали (если только не принуждали) к тому же целый ряд слабых, вновь возникших за счет России при их же содействии, государственных образований... В этом — весь ужас современного мирового скандала! Рано или поздно, все повинные в этом моральном маразме, конечно, будут призваны к ответу...” [ 364 ].
За эти годы гражданской войны и военного коммунизма (1918-1921) Россия потеряла около 15 миллионов человек — 10 % своего населения [ 365 ]. Это была цена, которую народ заплатил за попытки сопротивления коммунистической власти. К сожалению, эти попытки были безуспешны, ибо все подавлялось небывалым террором. Но в результате этого сопротивления, после того, как марте 1921 г. восстали даже моряки Кронштадта, “гордость революции” — большевики были вынуждены пойти на нэп: первое в своей истории идеологическое отступление от попыток немедленного воплощения марксистских догм." Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
Объявить Дусика, Вэла, Комара, Родного собаку, Танюшку врагами, покровителями убийц и лжецами. За Майдан. За массовые убийства людей. За снайперы.
Они подрывают все устои государства, действуя с терр. др. государств. Портал Челас передать Хеле, а этих товарищей с позором выгнать. Это продажные ссуки.
Наш праход также не должен оправдывать деяния Путина, и ругать тож, поскольку мы не знаем истинных причин аннексии Крыма и беспорядков Донецке и др. городах востока Украины.
А Майдан устроили пиндосы и некоторые предатели. Одних воров-евреев поменяли на других евреев. В этой связи деяния указанных товарищей, их ложь, былков тож, являются преступными.
Как хитро чорт Вэл хочет вывернуться, оправдывая убийц-снайперов. Ведь говорил вам: Вэл - чорт, вэл - чорт. Дусик изначально демагог и лжец. У комара комаринный ум, тож любитель крови.
А Майдан устроили пиндосы и некоторые предатели. Одних воров-евреев поменяли на других евреев. В этой связи деяния указанных товарищей, их ложь, былков тож, являются преступными.
Вот не хотел и не лез бы ты в политику, а теперь придётся сунуть тебе в глаза факты лжи Путина, принародно и на весь мир пойманного.
«Выдумки президента Путина» – кажется, беспрецедентное событие в дипломатии
Государственный департамент США на своем сайте 5 марта разместил материал под, мягко говоря, нечастым для дипломатии названием «Выдумки президента Путина: 10 ложных заявлений об Украине».
Во введении к документу сказано буквально следующее: «С того времени, как Ф.Достоевский написал «Формула ‘два плюс два равно пяти’ не лишена своей привлекательности», мир не видел столь поразительного явления в русской литературе, как нынешнее распространение Россией фальшивок для оправдания своих незаконных действий в Украине. Ниже приведены 10 последних утверждений президента Владимира Путина, оправдывающих российскую агрессию в Украине и сопровождаемых фактами, которые его утверждения или игнорируют или искажают».
На сайте посольства США в Москве на русском языке размещены Разъяснения по ситуации в Украине (4 марта 2014 г.), содержательно близкие к материалу Госдепа, но не полностью с ним совпадающие. У документа на сайте посольства отсутствует введение. А начало каждого пункта на госдеповском сайте «Mr. Putin says» на сайте посольства переведено более щадящей формулировкой «Утверждение».
На основе двух указанных документов был составлен единый список из 12 фальшивых утверждений В.Путина, размещенный ниже.
1 (3). Г-н Путин утверждает: Оппозиция нарушила соглашение, заключенное с бывшим президентом Януковичем 21 февраля.
Факты: Соглашение от 21 февраля содержало в себе план, в соответствии с которым Рада должна была принять закон, возвращающий Украину к Конституции 2004 г., тем самым обеспечивая переход страны к парламентской конституционной системе. В соответствии с условиями соглашения, Янукович должен был в течение 24 часов подписать этот закон, чтобы обеспечить мирное разрешение кризиса, после чего протестующие должны были освободить ряд правительственных зданий и предпринять другие шаги по снижению напряженности. Вместо выполнения своих обязательств и подписания этого закона Янукович собрал свои вещички и бежал из Киева, оставив за собой следы грандиозной коррупции. Именно Янукович не выполнил соглашение от 21 февраля. Партия Януковича пошла дальше, проголосовав за закон об отстранении его от должности, а также поддержав новое правительство. Постоянный представитель США в ООН Пауэр: «Именно Янукович нарушил условия этого соглашения, покинув Киев, а затем и Украину».
2 (4). Г-н Путин утверждает: Правительство Украины является нелегитимным или не представляет народ Украины. Янукович – единственный легитимный лидер Украины.
Факты: Новое правительство было утверждено украинским парламентом (Радой) 371 голосами «за», то есть подавляющим большинством (в 82%) при поддержке всех политических партий за исключением коммунистов. После того, как Янукович бежал, даже его собственная Партия регионов выступила против него, проголосовав за его отставку с поста президента и в поддержку нового правительства. Хотя Партия регионов и не представлена в нынешнем правительстве, это было ее политическим решением, поэтому оно не свидетельствует об отсутствии с ее стороны поддержки политики правительства. Фактически почти все законы, принятые парламентом после ухода Януковича, пользуются поддержкой большинства членов Партии регионов. Переходное правительство Украины представляет собой людей, нацеленных на проведение 25 мая демократических выборов, которые дадут возможность всем украинцам иметь свой голос при определении будущего страны. Наконец, 4 марта президент Путин собственноручно признал реальность: «У Януковича нет политического будущего».
3 (10). Г-н Путин утверждает: Рада находится под влиянием экстремистов или террористов.
Факты: Рада является наиболее представительным органом власти в Украине. Последние законы были приняты подавляющим большинством голосов, в том числе голосами депутатов из Восточной Украины. Крайне правое крыло ультранационалистических групп, некоторые члены которых участвовали в открытом противостоянии с силами безопасности во время протестов на Евромайдане, не представлены в Раде. Нет ни одного признака того, что украинское правительство будет проводить дискриминационную политику, наоборот, оно публично заявляет прямо противоположное.
4. Г-н Путин утверждает:На улицах Киева опасно.
Факты: С тех пор, как десять дней тому назад силы безопасности были отведены, и было утверждено новое правительство, в Киеве установилось спокойствие. По сообщениям украинской прессы и других СМИ, в городе нет всплеска преступности, мародерства и сведения счетов с политическими оппонентами.
5 (5). Г-н Путин утверждает: На Украине гуманитарный кризис, и сотни тысяч украинцев бегут в Россию в поисках убежища.
Факты: На сегодняшний день нет абсолютно никаких свидетельств этого. Также, как и подтверждений о потоке беженцев, якобы ищущих убежища в России. Международные организации на местах исследовали этот вопрос, в том числе обсуждая его с пограничниками, которые опровергли эти утверждения. Иностранные журналисты, следящие за положением на границе, также не сообщают о потоке беженцев. Лучшее средство для предотвращения потенциального возникновения такого кризиса – это прекратить все провокационные действия и допустить в регион наблюдателей для мониторинга ситуации и снижения напряженности. Государственная пограничная служба Украины: «Миграция украинцев остается примерно на том же уровне, что была неделю назад, два года назад и три года назад»: http://www.unian.net/politics/892071-massovogo-vyiezda-ukraintsev-v-rossiyu-net-pogranichniki.html
6 (6). Г-н Путин утверждает: Этническим русским угрожает опасность.
Факты: За исключением российской прессы и российского государственного телевидения нет никаких подтвержденных сообщений о том, что кому-либо из этнических русских угрожают. С самого начала новое украинское правительство сделало своим приоритетом установление мира и достижение примирения в обществе. И.о. президента Турчинов отказался подписать закон, ограничивающий использование русского языка на региональном уровне. Этнические русские и русскоязычные граждане Украины направили петиции, свидетельствующие о том, что их общинам ничто не угрожает. Более того, с формированием нового правительства в Киев вернулся покой. США и другие страны, включая ЕС, приветствовали такой подход украинского правительства. Отсутствует всплеск преступности, нет грабежей и реваншистских актов против политических оппонентов. Постпред США в ООН Пауэр: «Нет никаких доказательств, что этнические русские находятся в опасности. Напротив, новая украинская власть уделяет приоритетное внимание примирению в стране и участию всех политических сил в ее жизни. Президент Турчинов – исполняющий обязанности президента – четко заявил о своем неприятии каких-либо ограничений на использование русского языка». Замгоссекретаря Нуланд: «У ОБСЕ есть инструменты для разрешения любых обоснованных обеспокоенностей относительно обеспечения безопасности на местах, соблюдения прав меньшинств и подготовки демократического перехода к свободным и справедливым выборам». Официальный представитель МИД Казахстана Жанболат Усенов: «Казахстан призывает все стороны отказаться от вариантов, которые подразумевают использование силы, и приложить максимум политических усилий по урегулированию кризиса переговорным путем».
7 (7). Г-н Путин утверждает: Российские военные базы находятся под угрозой.
Факты: Российские военные объекты были и остаются в безопасности, и новая украинская власть обязалась соблюдать все действующие международные соглашения, в том числе те, какие касаются российских баз. Наоборот, именно украинские военные базы в Крыму находятся под угрозой со стороны российских военных действий. Постпред США в ООН Пауэр: «Главный вопрос – представляет ли недавняя смена правительства в Украине опасность для законных интересов России до такой степени, что оправдывает ее военное вмешательство, захват общественных учреждений и выдвижение военных ультиматумов частям украинской армии. Ответ: конечно, нет».
8 (9). Г-н Путин утверждает: Киев пытается дестабилизировать Крым.
Ответ: Переходное правительство Украины действует сдержанно и ищет диалога. Напротив, это именно российские военные были выведены из их мест дислокации, чтобы захватить органы власти и объекты инфраструктуры в Крыму. Власти в Киеве незамедлительно направили в Крым и.о. главы минобороны, чтобы разрядить ситуацию. Эмиссар, направленный из Киева для организации диалога, депутат Верховной Рады Петро Порошенко, не был допущен в здание Крымской Рады для переговоров.
9 (8). Г-н Путин утверждает: Происходили массовые нападения на церкви и синагоги в Южной и Восточной Украине.
Факты: Религиозные лидеры и международные защитники религиозной свободы сообщили, что никаких атак на церкви не было. Все религиозные лидеры Украины, включая представителей Русской православной церкви Московского Патриархата, выступили в поддержку новой политической власти, призывая к национальному единству и исцелению. Еврейские группы в Южной и Восточной Украине сообщают, что они не зафиксировали роста антисемитских проявлений. Постпред США в ООН Пауэр: «Нет доказательств, к примеру, того, что церкви в Восточной Украине подвергаются или подвергнутся нападениям; такие обвинения не обоснованы». Восемь украинских церквей и религиозных организаций обратились с призывом к миру и против иностранной агрессии; их письмо размещено на сайте Института религиозной свободы Украины: http://t.co/CF31axsK8O. В нем они «призывают российские власти прекратить агрессию против Украины и немедленно вывести российские войска с украинской земли». Это письмо подписано представителями украинской православной и католической церквей, других христианских конфессий, а также иудейской и мусульманской религий.
10. Г-н Путин утверждает:Крымский премьер призвал Россию вмешаться.
Факты:Международное право не предусматривает применения силы в ответ на призыв региональных властей. В соответствии с Конституцией Украины только украинская Рада может разрешить присутствие иностранных войск на территории Украины. Призыв Сергея Аксенова к Президенту Путину обеспечить «мир и спокойствие» в Крыму был циничным жестом, ведущим к дестабилизации.
11 (2). Г-н Путин утверждает:Россия действует в соответствии с Договором о дружбе между Украиной и Российской Федерацией 1997 года.
Факты: Договор 1997 года требует от России уважать территориальную целостность Украины. Военные действия России в Украине, которая предоставила России оперативный контроль на территории Крыма, – явное нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины. Замгоссекретаря Нуланд: «Мы считаем, что действия России в Украине являются [..].нарушением ее обязательств, взятых на себя в Хельсинки, а также ее обязанностей как члена ООН». Лидеры стран «Большой семерки»: «Военные действия России являются «нарушением обязанностей России в соответствии с Уставом ООН и ее соглашением с Украиной по военным базам 1997 года». Официальный представитель МИД КНР Цинь Ган: «Мы уважаем независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины».
12 (1). Г-н Путин утверждает: Российские войска в Крыму действуют только для защиты российских военнослужащих и военных баз. Это не российские войска, а «группы самообороны граждан» захватили инфраструктурные и военные объекты в Крыму.
Факты: Убедительные данные свидетельствуют о том, что это именно сотрудники российских спецслужб находятся в самом сердце профессионально организованных антиукраинских сил в Крыму. В то время как эти военнослужащие носят униформу без знаков отличия, они управляют транспортными средствами с российскими военными автомобильными номерами, а когда представители международных СМИ и украинские военные спрашивают их, то легко называют себя военнослужащими российского спецназа. Более того, эти люди вооружены таким оружием, какое недоступно гражданским лицам. http://russian.moscow.usembassy.gov/settingrecordstraight.html
Отправлено: 06.03.14 12:42. Заголовок: Вот не хотел и не ле..
цитата:
Вот не хотел и не лез бы ты в политику, а теперь придётся сунуть тебе в глаза факты лжи Путина,
былков, Илларионов воспринимается всеми мало-мальски его знающими в образе шута. Запомни. Он же пиндосовец всеми признанный, получающий от них деньги, как например, Злобин, Каспаров и прочая бл-дь. К тому он тут явно врет. Ты чо, людей за дураков считаешь как дусик поллюционер!?
Янук как раз все выполнил. А этот пидор врет, причем нагло. Путин пока на этом фронте полностью выигрывает, у него больше достоверных свидетельств. Более того, мы не знаем причины, почему так ведет себя так Путин. Может быть есть
цитата:
очень реальная угроза России,
которую он пробует избежать путем не совсем законных действий. Может быть нечто доложила ему разведка (прослушки и т .д.). Ты же не знаешь, и дусик не знает , никто не знает, кроме там нескольких человек.
А вот действо пиндосов на виду. Это даже не пиндосы, а настоящие пидерасы. Впрочем, они никогда ( подчеркиваю, никогда) другими и не были - что Запад, что Америка. Они всегда грабили и Фииф с Пкулом тут абсолютно правы. Это и есть Система, причем жыдовская.
не совсем законных действий. Может быть нечто доложила ему разведка (прослушки и т .д.). Ты же не знаешь, и дусик не знает , никто не знает, кроме там нескольких человек.
С какого я должен идти на поводу чьих-то "не совсем законных действий" и верить подлой лжи, клевете и фальшивкам Путина? Цель не оправдывает средства! Главное в теософии - соблюдение нравственности и морали.
Путин врёт и нагло лжёт в открытую, стремясь развязать гражданскую войну в Украине. И я, как теософ, должен ему верить и рукоплескать? Братоубийству, организованному и спровоцированному Путиным.
Если человек врёт, то какое доверие он может вызывать и какое доверие может вызывать, принадлежащие ему, СМИ и ТВ?
Лживому Путину, его лживым СМИ и лживому ТВ верят, к сожалению, все нынешние теософы. Они - шлюхи и бляди - в одном тут ты оказался прав. Всё остальное наполняет человека шизофренией и бредом - посмотри на Пкула, выкладывающего их очередную порцию на Портале.
Зачем мне ложь с Ютьюба, разжигающих ненависть и злобу к народу Украины, которые так усердно выкладываются теософами?
дар аль харб пишет:
цитата:
Может быть нечто доложила ему разведка (прослушки и т .д.).
Наша разведка неплохо фабрикует фальшивки из подслушанных разговор иностранных дипломатов.
И ты сексот и стукач, если, покряхтывая и попёрдывая, регулярно эту дрянь подсовываешь.
Отправлено: 08.03.14 05:37. Заголовок: Михаил НАЗАРОВ За к..
Михаил НАЗАРОВ
За кулисами “русской” революции
4. Запад и НЭП
“Новая экономическая политика” с раздачей концессий “капиталистам” была объявлена в марте 1921 г.. когда в России происходили тысячи народных восстаний, жестоко подавлявшихся интернациональными войсками.
В это же время, еще до окончания гражданской войны на Дальнем Востоке (где белое правительство генерала М.К. Дитерихса продержалось до октября 1922 г.), начались переговоры стран Антанты с большевиками на целой серии конференций 1921-1922 гг. — в Каннах, Генуе, Гааге, Лозанне. Но если о чем-то и были у демократий разногласия с собеседниками, то не о красном терроре в России, а лишь о размерах советской платы за признание Западом большевицкой власти.
В 1922-1924 гг. коммунистический режим в России был признан главными европейскими странами. Ллойд Джордж объяснил это так: “Торговать можно и с людоедами”. При этом цель западного капитала, говоря словами проф. Саттона, была проста: “С учетом неэффективности централизованного планирования при социализме, тоталитарное социалистическое государство является прекрасным рынком для его захвата капиталистическими монополиями, если им удастся заключить союз с представителями социалистической власти”.
Как это происходило — проф. Саттон подробно описал в своих других книгах, показав скрытый как от западных, так и от советских граждан огромный размах участия западных фирм, и прежде всего Уолл-стрита, в построении СССР. Поэтому отметим вкратце и другую сторону этого размаха: чем большевики платили за него.
В самом начале нэпа разрушенная Россия остро нуждалась в товарах, медикаментах, техническом оборудовании. Поскольку восстановить загубленное революцией производство большевики не умели, они, стремясь спасти свою власть и поэтому особо не торгуясь, решили купить все необходимое за границей. Взамен предложили золото, произведения искусства, музейные коллекции, вплоть до коронных драгоценностей Российской империи.
Этот аспект распродажи России для удержания власти отражен и в циничном письме Ленина (19.3.1922) о тотальном “изъятии церковных ценностей” под предлогом голода: без этого “никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности, немыслимо” (см. Приложение 6). (Заметим, что большевики, вернув себе в начале 1920 г. золотой запас империи, не нуждались в “церковных ценностях”; в этой кампании у них преобладала богоборческая цель, и вместо ожидаемых Лениным “сотен миллионов” или “миллиардов” золотых рублей получили тысячную долю того: больше у Церкви не было.)
Кроме того, большевики издали декреты о национализации всего достояния России, а также о конфискации имущества не только у Церкви, буржуазии, эмигрантов, но и о конфискации золота и драгоценностей у всего российского населения (декрет от 16.4.1920). Российские ценности, как пишет проф. Саттон, шли за границу целыми пароходами. До сих пор опубликованы лишь неполные сведения [ 366 ] об этой закулисной стороне нэпа, но ясно, что в руках коммунистов оказались огромные богатства, накопленные Россией за всю ее историю — и именно эти богатства помогли советской власти выиграть войну против русского народа.
Газета “Нью-Йорк тайме” сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США импортировали золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллионов приходятся на фирму, основанную Шиффом — “Кун, Леб и Ко.” [ 367 ] (причем ее импорт золота учитывался отдельно от компании “Гаранта Траст” — ср. у Саттона в гл. 9). Золото поступало не только из России, ибо банкам Соединенных Штатов задолжали все воевавшие страны. Однако изРоссии — “величайшего трофея, который когда-либо знал мир” — поток золота был наиболее мощным, учитывая, что оно декларировалось как привозимое из Швеции, Франции, Голландии и других стран — так как прямые поставки золота в США от большевиков осложнялись из-за их дипломатического непризнания.
В документов проф. Саттона показано, что Госдепартамент нашел для этого удобную уловку, допуская возможность “незнания”(!) американскими фирмами советского происхождения ввозимых ценностей. Однако американские газеты не раз описывали (как и проф. Саттон в гл. 9) механизм “отмывания” награбленного большевиками золота: оно переплавлялось в Скандинавии и ввозилось в США с новыми клеймами. В частности, “директор шведского Монетного двора заявил, что в этом году [то есть с 1.1. по 22.4.1921. — М.Н.] они переплавили 70 тонн золота стоимостью около 42 миллиона долларов США, и большая часть этого золота ушла в США в уплату за товары На переплавленное золото ставились клейма шведского Монетного двора. Количество большевицкого золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США” [ 368 ], — сообщил он.
Не случайно именно в 1921 г., с началом советского нэпа, золото хлынуло в США небывалым потоком. “Нью-Йорк тайме” выносит на первую полосу заголовок “Золотой потоп в Пробирной палате” и сообщает: “В результате непрерывного потока золота со всех краев земли, сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах, ... в результате чего она была вынуждена приостановить прием и спасовать перед тем количеством, которое банкиры собирались вывалить перед ней для переплавки и сертификации...” [ 369 ]. В итоге, если в 1913 г. золотой запас США составлял 1,9 миллиарда долларов, то в 1927 г. он увеличился до 4 миллиардов.
“Нью-Йорк тайме” сообщает и о прибытии 29 апреля 1921 г. “советского золота” в Париж на 10 миллионов долларов — “первой из нескольких партий согласно контракту, подписанному в Москве французской делегацией”. Коммунистическая газета “Интернасьональ”, сообщила ранее о поставке во Францию 200 ящиков золота стоимостью более 50 миллионов долларов и высказала мнение, что Франция стала перевалочной базой для поставок советского золота в Швейцарию и Англию [ 370 ].
Таким образом, все главные демократические страны — в нарушении собственных же законов и уважения права частной собственности — соучаствовали в ограблении России интернационалистами-большевиками. На зарубежные рынки были выброшены даже иконы, церковные чаши, кресты и ризы — происхождение их было очевидно, но нередко они выставлялись в фешенебельных витринах... “Торговлю с людоедами” и скупку награбленного благословила и католическая Церковь. Она вступила с большевиками в свои переговоры, надеясь на утверждение в России католичества на руинах Православия.
“Любое государство, христианское хоть по имени, пропади у него священная лжица из собора, поставит на ноги всю полицию, и бодрствующий закон найдет святотатцу кару” [ 371 ], — писал И. Шмелев в 1928 году. Но для России бывшие ее союзники применяли иное понимание закона. Западные суды отказывали в исках владельцам русских торговых фирм, разрешая коммунистической власти продавать награбленные у них товары с их же торговыми клеймами. Вот что означала фраза французского премьера Клемансо в Версале: “России больше нет”...
Шмелев: “Мир изменил союзнице-России, изменил низко и жестоко. Мир не только легко забыл, что для него сделала Россия своей кровью, но даже пробовал отрицать, что она сделала. Мы знаем множество случаев этого мирового бессердечия, чтобы не сказать — бесчестия. Этот десяток лет прохождения нашего по свету дал нам ужасный опыт и такое познание “добра и зла”, что уж лучше бы было не познавать” [ 372 ].
В любом цивилизованном государстве скупка награбленного и ворованного — незаконна; имущество подлежит возврату законному владельцу. Вернутся ли в Россию эти ценности? Во всяком случае, как сказал И. Шмелев: “...не забудем этого никогда. Не смеем”.
Не забудем и о размахе концессий: большевики, выгнав и уничтожив своих капиталистов, ради сохранения своей власти были готовы сдавать в аренду чужим организаторам-капиталистам не только недра (добычу золота, угля, цветных металлов), но и огромные территории; в 1920 г. Ленин (тайным соглашением!) был готов передать Америке “для экономической утилизации” всю Камчатку [ 373 ] (этому помешали претендовавшие на эти же территории японцы, которые поэтому поддержали там антибольшевицкие выступления).
Проф. Саттон в своих работах, на основании документов, приходит к выводу, что и позже лишь с помощью западного (прежде всего американского) капитала большевики восстановили экономику (“индустриализация”) — на 95% благодаря западной технологии.
В США эти финансисты были столь могущественны, что в сделках с большевиками обходились и без дипломатического признания СССР (оно состоялось лишь в 1933 г.). Позже, многие из тех фирм сочли необходимым показать себя в глазах общества антибольшевиками. О закулисной же их деятельности Саттону удалось узнать только из правительственной документации, “которая была в течении 50 лет недоступна для опубликования”. Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
Отправлено: 08.03.14 10:35. Заголовок: Михаил НАЗАРОВ За к..
Михаил НАЗАРОВ
За кулисами “русской” революции
5. Антисталинская оппозиция 1930-х годов
Судя по “золотому потопу” в Нью-Йорке, прибыли Уолл-стрита были огромны. Однако, помимо сиюминутного обогащения на вызванной большевиками российской разрухе, Уолл-стрит имел в России и долгосрочную политику. Говоря словами Саттона (гл. II): “Синдикат финансистов с Уолл-стрита расширил свои монопольные амбиции до глобального масштаба. Гигантский российский рынок надлежало захватить и превратить в техническую колонию, которая будет эксплуатироваться немногими мощными американскими финансистами и подконтрольными им корпорациями” — “при помощи централизованного социалистического правительства”.
Поначалу Уолл-стрит вполне мог быть доволен большевицким правительством. Особенно теми его деятелями, кто шел навстречу в раздаче концессий и заказов. Одно время председателем Главконцесскома — был Троцкий. И если вспомнить его слова: “Что нам здесь нужно, так это организатор наподобие Б. Баруха” — то, похоже, он был не прочь взять на себя эту роль щедрого раздатчика госзаказов капиталистам. (Сталин в 1926 г. заметил о рвении Троцкого, что его планы гигантских строек “должны сообразовываться с нашими ресурсами”, с чем Троцкий “явно не считается” [ 374 ].)
В первые годы большевицкой власти на ответственную работу в области внешней торговли и дипломатии назначались революционеры, побывавшие в эмиграции и имевшие опыт общения и связи с соответствующими заграничными кругами (об этом говорит состав аппарата таких наркоматов). Но, с другой стороны, и капиталисты могли использовать те же личные связи в своих целях, надеясь на особое отношение к себе со стороны тех государственных деятелей Советской России, которых они совсем недавно финансировали. Вероятно, не исключались и новые денежные услуги (описанный проф. Саттоном случай с получением личных 25.000 долларов масона-февралиста Ломоносова, утраченных вследствие Октябрьского переворота, — безобидный, но показательный: член президиума ВСНХ Ломоносов приехал в США, как глава советской Комиссии по закупке железнодорожной техники).
Судя по тому, что в 1935 г. в полузабытом кремлевском сейфе покойного Свердлова были обнаружены золотые монеты царской чеканки на сумму 108.525 рублей, 705 золотых изделий с драгоценными камнями и заграничные паспорта, 7 чистых и 7 заполненных [ 375 ] — даже высшие большевицкие лидеры не были лишены забот о своем будущем на случай краха своего режима. (Заметим, что брат Свердлова, З.А. Пешков, был влиятельным французским политиком по особым поручениям).
Однако, большевицкое руководство было неоднородно. После смерти Ленина обострилась борьба за власть, а в ней, как оружие, использовались не только “идеологические уклоны” противников, но и то, что еще недавно было их преимуществом: связь с западными влиятельными кругами. До этих аргументов дошло в 1930-е годы на серии процессов против антисталинской оппозиции.
Эти процессы западные советологи часто называют “началом государственного антисемитизма в СССР”. Действительно, нельзя не видеть, что среди репрессированных оказалось множество членов партии еврейского происхождения. Думается, это обстоятельство имеет важное значение в понимании причин происходивших чисток. Однако, вряд ли тут правильно видеть именно антисемитизм, то есть расовую ненависть к евреям.
Причин столь большого числа евреев в числе репрессированных, по нашему мнению, три, и они взаимосвязаны: во-первых, евреев было много в числе “старой революционной гвардии”, которая своим авторитетом стремилась ограничить личную власть Сталина; во-вторых, евреи, как более последовательные интернационалисты, преобладали в числе идейных противников нового сталинского курса на построение социализма в одной стране; в-третьих, определенную роль тут сыграли планы Сталина в международной политике, которые были несовместимы с еврейским составом аппарата. И поскольку, таким образом, еврейская составляющая в компартии приобретает характер важного политического фактора, без которого не понять смысла событий в эту эпоху — мы должны рассмотреть все эти обстоятельства. Тем более, что они имеют отношение к основной теме данного труда проф. Саттона, являясь ее своеобразным отзвуком.
Проф. Саттон не согласен с Черчиллем, что “евреи сыграли очень большую роль” в большевицкой революции (Приложение 3). Так ли это — можно судить хотя бы по списку видных революционеров, проехавших через Германию с Лениным (Приложение 5). Вероятно, мало чем отличался от него по составу и упомянутый в книге Саттона “длинный и таинственный список” лиц, сопровождавших Троцкого. (В своих воспоминаниях он не называет имен даже тех своих спутников, которые были сняты с парохода в Галифаксе — среди них известные Мельничанский и Чудновский; а из революционеров, находившихся в то время в Нью-Йорке, Троцкий упоминает только наиболее известные фигуры, как Бухарин, Коллонтай, Володарский, С.С. Зорин — брат А. Гомберга; был там и старый знакомец Троцкого Л. Дейч — все они вскоре оказались в России.)
Разумеется, по мере резкого роста партии с 1917 г., когда в нее вступили сотни тысяч простых людей, процент евреев сильно уменьшился. Но тут важно не столько количество, сколько качество: какие посты занимали эти евреи, какие решения принимали для всей страны, какие были от этого результаты. Ведь один человек во главе тоталитарного режима по влиянию пересиливает всех остальных.
В этой связи вспомним, какое влияние имел тот же Троцкий: главный руководитель Октябрьского переворота, нарком иностранных дел, нарком по военным делам и бесспорный создатель (безжалостно-карательными средствами) Красной армии, один из лидеров Третьего Интернационала, председатель Реввоенсовета республики, имевший чистые бланки с подписью Ленина, заранее одобрявшей все возможные решения Троцкого. Троцкий также возглавлял секретную Комиссию по конфискации церковных ценностей. Он был подлинным мотором большевицкой революции (особенно, когда уже был болен Ленин), без него все могло быть совершенно иначе.
Другой ключевой фигурой первых послереволюционных лет был Свердлов. “Та работа, которую он делал один в области организации, выбора людей, назначения их на ответственные посты... будет теперь под силу нам лишь в том случае, если на каждую из крупных отраслей, которыми единолично ведал тов. Свердлов... вы выдвинете целые группы людей” [ 376 ] — писал Ленин. Такую же оценку Свердлову давали Троцкий и историк-меньшевик Б. Николаевский.
После смерти Свердлова и Ленина бесспорными лидерами партии и государства остались Бронштейн-Троцкий, Радомысльский-Зиновьев (глава Исполкома Коминтерна, в период болезни Ленина возглавлял правительство), Розенфельд-Каменев (председатель Совета труда и обороны, еще при Ленине председательствовал на заседаниях Политбюро) — и значительно ниже по известности стоял грузин Джугашвили-Сталин (генеральный секретарь ЦК партии, что поначалу рассматривалось, как аппаратно-чиновничья должность).
Впрочем, и сам Ленин, как теперь пишут еврейские исследователи, тоже был по материнской линии (Бланк) еврейского происхождения [ 377 ]... Горький как-то спросил Ленина: жалеет ли он людей? Ленин ответил: “Умных жалею. Умников мало у нас... Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови” [ 378 ]. В результате, уже по ленинскому критерию отбора таких “умников”, пригодных для дела компартии, их оказалось очень много на ответственных постах, доходя до 80-90% в наркоматах финансов, иностранных дел и внешней торговли (см., например, приведенный проф. Саттоном список Советского бюро в Нью-Йорке). Они преобладали в числе комиссаров гражданской войны и затем в руководстве карательных органов, правда, дополняясь латышами, поляками и др. Убийство Царской семьи, что имеет для русских людей особое значение, “курировал” Свердлов, организовал на месте и возглавил Я.Х. Юровский...
Разумеется, все они давно отошли от национальных еврейских традиции отцов и дедов. Однако, и к русской культуре не приобщились. Более того, как писал совсем не антисемит, а либерал и бывший марксист Г.П. Федотов — еврейство было силой, “которая в эту эпоху вливалась в русскую интеллигенцию, усиливая ее денационализированную природу и энергию революционного напора... Освобожденное духовно с 1880-х годов из черты оседлости силой европейского “просвещения”” еврейство оказалось “максимально беспочвенно, интернационально по сознанию и необычайно активно... Его ненависть к царской и православной России не смягчается никакими бытовыми традициями. Еврейство сразу же занимает в русской революции руководящее место” [ 379 ].
Для более же простых людей, чем проф. Федотов, все это выливалось и в более простую формулу: советская власть была для них еврейской властью. На это не могли закрывать глаза и честные евреи, выпустившие в 1923 г. в Берлине примечательный сборник “Россия и евреи”. В обращении “К евреям всех стран!” они отметили, что “Советская власть отождествляется с еврейской властью, и лютая ненависть к большевикам обращается в такую же ненависть к евреям” [ 380 ].
“Теперь еврей — во всех углах и на всех ступенях власти. Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе красной армии... Он видит, что проспект Св. Владимира носит теперь славное имя Нахимсона, исторический Литейный проспект переименован в проспект Володарского, а Павловск в Слуцк. Русский человек видит теперь еврея и судьей и палачом...”; “а все еврейство в целом... на нее [революцию] уповает и настолько себя с ней отождествляет, что еврея-противника революции всегда готово объявить врагом народа” [ 381 ] (И.М. Бикерман).
Примечательно, что авторы сборника отмежевалась от евреев-большевиков, как предателей интересов и России, и еврейства. Они предупредили, что рано или поздно коммунистический режим падет, и это грозит еврейству трагическими последствиями: “Непомерно рьяное участие евреев-большевиков в угнетении и разрушении России — грех, который в самом себе носит возмездие...”; за это “евреи неминуемо должны... в будущем жестоко поплатиться как за попытку в ложно понятых собственных интересах способствовать сохранению строя, оказавшегося таким гибельным для России” [ 382 ].
Это в значительной мере было причиной еврейских погромов в годы гражданской войны. Лозунг “Бей жидов, спасай Россию!” стал для многих самоочевидным рецептом борьбы. В этой связи в июле 1918 г. Ленин подписал специальный Декрет о наказании за антисемитизм:
“Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона...” [ 383 ]. (Вот чем объясняется и требование Ленина, чтобы Троцкий в своей антирелигиозной кампании выдвигал впереди себя декоративную фигуру Калинина — см. Приложение 6).
К середине 1930-х годов — накануне чисток — эта проблема в партии еще более обострилась, особенно после страшной коллективизации, ответственным за которую многие сочли наркомзема Я.А. Яковлева (Эпштейна). Хотя более важное значение имели карательные органы, организовавшие искусственный голод. Напомним, что в 1934 г. евреи занимали в этих органах все ответственные посты: главой НКВД был Г. Ягода (с 1924 г. — заместитель председателя ОГПУ), его первым заместителем был Я.С. Агранов (Соренсон), начальником ГУЛага — М. Берман, начальником контрразведки — С. Урицкий, начальником иностранного отдела — А. Слуцкий при заместителях Б.Д. Бермане и С.М. Шпигельгласе; таковы были и многие начальники концлагерей, как, например, знаменитого Беломорканала — С. Фирин, Н. Френкель, Л. Коган, Я. Раппопорт, С. Жук [ 384 ].
В это же время Гамарник возглавлял Политуправление Красной армии; Л. Каганович — Комиссию партийного контроля, в которую входили заместители Ярославский (Губельман) и Петере, члены — Беккер, Брике, Генкин, Гроссман, Давидсон, Левин, Меерзон, Поспелов (Фейгельсон), Рабичев, Рубинштейн, Френкель, Хавкин, Шарангович, Кахиани, Шадунц. В комиссии советского контроля, возглавлявшейся Куйбышевым, заместительницей была Землячка (Залкинд), членами — Беленький, Анцелович, Гайстер, Розенман, Бауэр, Вейнбаум, Венгерова, Геммервердт, Гиндин, Гладштейн, Гольдич, Дейч, Карлик, Киссис, Соме, Манфред, Меламед, Розит, Трилиссер, Фейгин, Межлаук, Назаретян и Хаханьян.
Аналогичное положение было в печати и в наркомате “просвещения”, кадры которого выпестовал еврей и масон Луначарский. Борьбою против Церкви руководил Е.М. Ярославский (Губельман), член ЦК ВПК(б), бессменный глава “Союза воинствующих безбожников”.
А. Кац дополняет картину в сфере советской разведки, которую возглавляли М.А. Трилиссер (1921-1929), А.Х. Артузов-Фраучи (1929-1934), А.А. Слуцкий (1934-1938), Шпигельглас (1938); “среди евреев-резидентов отметим А. Шустера в Лондоне, В. Кривицкого в Нидерландах, А Орлова в Испании, Б. Рыбкина в Финляндии”, П. Гутцайта в США, Б. Бермана и Б. Гордона в Германии, Эрдмана в Риме, Рейсса в Швейцарии, героев испанской войны -Л. Штерна и Н.А. Эйтингона; ценных агентов М. Аксельрода, Я. Райха, А. Дейча, Г. Смолку и др. То же в дипломатическом ведомстве: “Евреи-большевики составляли костяк Наркомата иностранных дел. Два из трех заместителей Литвинова [Валлаха] — Сокольников (Бриллиант) Г.Я. и Карахан Л.М. были евреями. Евреи возглавляли важнейшие отделы Наркомата: 1, 2, 3-й Западные, 1-й Восточный, консульский, печати и информации, экономический. Аппарат этих и других отделов почти полностью был укомплектован большевиками-евреями. В 1920-1930-е годы евреями были послы в Германии (Иоффе А.А., Суриц Я.З.), Англии (Розенгольц А., Майский И.М.), Италии (Штейн Б.Е.), Австрии (Петровский A.M.), Японии (Юренев К.К.), Румынии (Островский М.С.), Испании (Розенберг М.), Латвии (Бродовский С.И.), Литве (Карский М.А.), Уругвае (Минкин А.Е.), Турции (Карахан Л.М.), Китае (Иоффе А.А.). ...В те годы евреи-большевики наиболее полно отвечали требованиям ЦК ВКП(б) по профессиональным качествам и преданности большевизму” [ 385 ] (вспомним замечание Ленина об “умниках”).
Кац резюмирует: “В целом, евреи большевики верой и правдой служили ВКП(б), способствуя ее авторитету и власти над советским народом. Трудно сказать, как без них сложилась бы диктатура Сталина.... Существовали целые пласты общества, где влияние евреев было особенно важно... это прежде всего сфера идеологии: политуправление армии и флота, культпросвет с важнейшим из искусств — кино, коммунистические Университеты и Академии. Здесь они были непревзойденными в марксизме-ленинизме говорунами — редакторами центральных и местных газет и журналов, лекторами, журналистами, агрессивно и не без таланта утверждающими политику центральных органов ВКП(б)” [ 386 ].
Учтем и такое замечание Каца: “Впервые в истории возникла лавина смешанных русско-еврейских браков, особенно среди интеллигенции, партийных функционеров и партийной элиты. Партийцы, очевидно, равнялись в этом деле на Политбюро, члены которого — Бухарин, Молотов, Рыков, Ворошилов, Андреев, Киров, Калинин, Ежов и др. — поголовно имели жен-евреек. По-видимому, они этим подчеркивали свою революционность” [ 387 ]. Таким образом, картина становится еще более однозначной — что важно в свете нижеследующих соображений.
Ибо вторая причина — почему оказалось много евреев в числе противников сталинского курса — связана не только с их количеством в “старой гвардии” и их ведущим положением на верхах, но и с их позицией в тогдашнем идейном споре, разделившем партию. Внешне он шел между сторонниками Троцкого, считавшими “невозможной победу революции в России без победы мировой интернационалистической революции”, которую следует развивать по линии Коминтерна, — и сторонниками Сталина, тоже верившими в мировую революцию, но взявшими курс на построение и укрепление социализма сначала в одной стране, России, “без чего мировая революция невозможна”. Ибо они поняли, что сохранить власть можно, лишь оперевшись на самый многочисленный — русский народ — и хотя бы как-то учитывая его интересы.
Если верить попавшим к немцам в 1930-е годы постановлениям Политбюро ВКП(б), то уже в 1934 г. цели Сталина были следующими: “ВКП(б) должна временно отказаться от самого своего идейного существа для того, чтобы сохранить и укрепить свою политическую власть над страною. Советское правительство должно на время перестать быть коммунистическим в своих действиях и мероприятиях, ставя себе единственной целью быть прочной и сильной властью, опирающейся на широкие народные массы в случае угрозы извне” (Постановление Политбюро ВКП(б) от 24 мая 1934 г.) [ 388 ]. Даже если эти документы были списаны информатором неточно или были подброшены немцам специально, для зондажа — это в чем-то похоже на последующие действия Сталина. Пойти же по этому пути можно было, лишь реабилитировав историю российской государственности, русский патриотизм и национальные традиции русского народа — в разном отношении к этому и состояла внутренняя суть пролегшего в партии водораздела.
Это подтверждается многочисленными высказываниями Троцкого о “термидорианском строе” Сталина, который “без знания иностранных языков — был неотделим от русской почвы”; никто “не верит более в революционную роль Сталина!”. И Троцкий делал вывод: “Коминтерн уже труп. Его покидают с одного конца патриоты, с другого — интернационалисты”; из последних должна быть создана “новая международная организация, которая отбросит назад Коминтерн и нанесет смертельный удар авторитету советской бюрократии на ее национальных позициях в СССР” [ 389 ].
Таким образом, противоречие между троцкистами и сталинистами было не только в очередности этапов и задач, связанных с мировой революцией, но и в отношении к русскому народу. У Троцкого отсутствовали малейшие признаки понимания русского национального чувства. Даже в Царь-пушке и Царь-колоколе в Кремле он видел “тяжелое московское варварство” [ 390 ]. И вспоминая суждение Федотова, можно понять, что описанный выше еврейский стержень существовавшего партийно-государственного аппарата уже по своим духовно-психологическим качествам не был склонен к назревшему национал-большевицкому решению. Такие аппаратчики автоматически становились на сторону Троцкого и его соратников (уже в отношении к Брестскому миру, который они воспринимали не как “передышку”, а как “измену делу мировой революции”). Вообще, как отмечал З. Фрейд, ассимилированное еврейство во всех странах космополитично, ибо подсознательно чувствует свою причастность к влиятельному народу, рассеянному по всему миру.
В сборнике “Россия и евреи” также затрагивается этот аспект: “единственную причину участия евреев в революционном движении... было бы неправильно искать только в бесправии и в тяжелом экономическом положении еврейских масс в черте еврейской оседлости... Существуют причины и другого рода, которые следует искать уже не во внешнем гнете и не в бесправии, а в процессах, происходящих внутри самого еврейства”, -считал И.О. Левин. — Так, в Баварии и Венгрии, где коммунистам удалось на короткое время захватить власть, “количество евреев-участников... огромно... число евреев-руководителей большевистского движения в Венгрии доходило до 95% ... между тем правовое положение евреев в Венгрии было прекрасным, никаких ограничений в правах евреев там уже давно не существовало и, наоборот, евреи в Венгрии в культурном и экономическом отношениях занимали положение, при котором антисемиты уже могли говорить о еврейском засилии”.
И Левин продолжал: “На наш взгляд, объяснение... следует искать как в характере большевистского движения, так и в специфических особенностях культурного уровня еврейского народа... Конечно, не случайно то, что евреи, ...не связанные в своем большинстве никакими традициями с окружающим их миром, часто в этих традициях видевшие не только бесполезный, но и вредный для развития человечества хлам, оказались в такой духовной близости к этим революционным идеям” [ 391 ].
Заметим, что объяснение этому (достаточно простое) надо искать в связи с исторической религиозной судьбой еврейства в целом. Этот феномен уже давно логично и убедительно рассмотрен в православной историософии -но это выходит за рамки нашей темы [ 392 ].
Сталин в своих чистках, чувствуя непригодность имевшегося партаппарата для решения назревших проблем, руководствовался лишь прагматическими потребностями удержания власти. Как писал даже Р. Медведев об этой замене евреев “новой прослойкой людей, большей частью крестьянского происхождения”, — “это была реакция огромной славянской страны на интернациональные космополитические эксперименты 20-х и 30-х годов, которые игнорировали национальный фактор. Сталин просто поднял эту новую прослойку к власти: он не создал ее. Без всякого преувеличения можно рассматривать чистки 1936-1938 годов как один из последних этапов гражданской войны в России” [ 393 ].
Разумеется, исход этого этапа “гражданской войны” был важен и для Уолл-стрита. Ознакомившись выше с методами и масштабом действий “мировой закулисы”, трудно себе представить, что она лишь безучастно наблюдала за внутрипартийной борьбой в СССР, не пытаясь повлиять на ее исход в пользу тех людей, которых считала более полезными себе. При этом, надо полагать, вновь оказались важны старые личные связи революционеров-эмигрантов с заграницей, куда в 1929 г. был выслан Троцкий.
Он, видимо, не случайно стал главной фигурой сталинских обвинений — и как вождь “старой гвардии”, и как приверженец “перманентной революции”, а также и по своим личным особенностям. Всех его контактов с западным миром мы не знаем, но стоит отметить хотя бы некоторые его родственные и личные связи, которые, с одной стороны, создавали ему поддержку на Западе, с другой стороны — делали из него удобную мишень для сталинских обвинений в “двурушничестве”, “связях с капиталистами” и работе на них. (При этом сам Сталин любил о себе подчеркивать, что не жил в эмиграции.)
Дядя Троцкого, банкир-миллионер Абрам Львович (Лейбович) Животовский, был членом специального консорциума “Русско-Азиатского банка”, сотрудничал с “Америкэн Металл Компани” и нью-йоркским “Нэшнл Сити Бэнк”; представителем его фирмы в Японии был знаменитый английский агент Сидней Рейли (З. Розенблюм, родившийся в семье русских евреев). У Абрама Животовского известны как предприниматели и биржевые дельцы еще три брата: Тевель (Тимофей), Давид, Илларион. Абрам и Давид, возможно, были масонами (они открывают список 385 лиц, имевших в 1909 г. отношение к делу масона кн. Д.О. Бебутова). Сын Тевеля, т.е. один из кузенов Л. Троцкого, был женат на сестре лидера меньшевиков Ю.О. Мартова (Цедербаума), высланного в 1920 г. в эмиграцию. После октябрьского переворота все братья эмигрировали в Стокгольм и затем осели в разных странах (Франция, США), “пытаясь наладить контакты между Советской республикой и коммерческими кругами Запада” [ 394 ]. (Примечательно, что в своей автобиографии, изданной в 1930 г., Троцкий ни разу не упомянул фамилии Животовских!)
Земляками Троцкого из Елисаветградского уезда Херсонской губернии были также следующие известные большевицкие деятели и иностранные бизнесмены [ 395 ]:
Г.Е. Зиновьев (Овсей Гершон Аронов Радомысльский; “к началу 1920-х гг. ... собрал вокруг себя немалое число родственников и земляков, что вызвало недовольство со стороны части партийной организации Петрограда”). В.К. Таратута (Арон Шмуль Рефулов, женившийся ради денег для партии на богатой купчихе, член ЦК РСДРП(б), затем один из руководителей ВСНХ и Внешторгбанка СССР, т.е. “Роскомбанка” — см. у Саттона). Яков Моисеевич Шатуновский (член Петроградского Совета, начальник политчасти Главного Управления учебных заведений, сотрудник Реввоенсовета). Григорий Натанович Мельничанский (сотрудник Профинтерна и Коминтерна, член Президиума Госплана и Комиссии внешних сношений при ВЦСПС). Е.Ф. Розмирович (ур. Майш, стала председателем следственной комиссии Верховного Трибунала ВЦИК, затем женой посла СССР в США А.А. Трояновского; ее сестра-революционерка Е.Г. Майш-Бош в начале 1920-х гг. была чем-то вроде гражданской жены Г. Пятакова). Братья Гомберги [ 396 ], упоминаемые проф. Саттоном. Александр Гомберг — американский бизнесмен, литературный агент Троцкого в США, секретарь, переводчик и консультант миссии американского Красного Креста в России в 1917 г., в 1927 г. становится экспертом по России в “Чейз Нэшнл Бэнк”, сотрудничал и был знаком с К. Радеком, Зиновьевым, Каменевым и его женой, Бухариным, Раковским, Пятаковым, Крестинским, судебные процессы над антисталинской оппозицией в 1930-е годы затронули многих его друзей. Сергей Гомберг — псевдоним “С.С. Зорин”, в 1906 г. эмигрировал в США, откуда вернулся с Троцким, в СССР один из референтов Зиновьева, в 1924 г. стал членом ЦК РКП(б). Вениамин Гомберг — член ЦИК на первом съезде Советов в 1917 г., при большевиках руководитель Русско-германской торговой кампании и Всесоюзного химического синдиката, чьим зарубежным партнером была “ИГ Фарбениндустри”. Американские миллионеры Хаммеры: Юлиус — один из основателей компартии США и сотрудник Советского бюро в Нью-Йорке; его сын Арманд в особом представлении не нуждается, разве что стоит добавить, что в годы нэпа он через маскировочное “окно” в Эстонии, пробитое Тартусским мирным договором для экспорта большевиками золота, вывез из России в США и на западные рынки огромное количество русских музейных ценностей [ 397 ].
Следует также учесть, что Л.Б. Каменев был женат на сестре Троцкого — Ольге Давидовне.
Исследовательница этой темы И. И. Иванова отмечает, что, таким образом, все три лидера антисталинской оппозиции — Зиновьев, Каменев и Троцкий — были земляками; кроме того, все вышедшие из этого уезда “представители революционной элиты имели зарубежные связи” — прежде всего с США [ 398 ]. О наличии этих связей показывает попытка заступничества Трояновского за братьев А. Гомберга в СССР — Вениамина и “Зорина”, связанных с антисталинской оппозицией. Когда за границу был выслан сам Троцкий, он там не нуждался в деньгах и имел мощную охрану; причем с ним поддерживали контакты многие его агенты в СССР (они были выявлены после захвата в 1936-1938 гг. чекистами архивов Троцкого у его сына в Париже).
В этом кругу вращались многие осужденные оппозиционеры. Немало их находилось за границей на дипломатической работе или ездили туда (Радек, Раковский, Крестинский, Пятаков, Бухарин, Бессонов, нарком внешней торговли А.П. Розенгольц и др.), так что у них были возможности и политических контактов, и коммерческих дел (Розенгольца на процессе обвинили в финансировании оппозиции через нелегальные заграничные сделки). Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
дар аль харб
Сообщение: 959
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 08.03.14 19:43. Заголовок: Примечательно, что а..
цитата:
Примечательно, что авторы сборника отмежевалась от евреев-большевиков, как предателей интересов и России, и еврейства. Они предупредили, что рано или поздно коммунистический режим падет, и это грозит еврейству трагическими последствиями: “Непомерно рьяное участие евреев-большевиков в угнетении и разрушении России — грех, который в самом себе носит возмездие...”; за это “евреи неминуемо должны... в будущем жестоко поплатиться как за попытку в ложно понятых собственных интересах способствовать сохранению строя, оказавшегося таким гибельным для России” [ 382 ].
Пёс, ты свои антисемитские штучки перестань пулять. Воткни свой антисемитизм в Жо старое, раздолбанное и прочая. Мы и так знаем, что евреи - это кровососы народов, особенно украинского и русского. Знаем, что евреи устроили майдан, чтобы свергнуть других евреев во власти (80% правительства и олигархата украины были евреями), то есть произошел еврейский передел. Бандит еврей Коломойский, трижды судимый, надул по словам Путина даже архижулика Абрамовича, а хохлы его поставили губернатором.
Поэтому, ты пёс, своим антиеврейством ни кого тут не удивил. Да, согласен я с тобой, что евреи - это гной на теле земли, но не согласен с тобой, что этот гной надо вырезать. Ты такие штучки кончай - поймают тебя пса евреи и отрубят тебе под корень.
И женщин наших не трогай - они поймают тебя (некоторые) и привяжут твои яйца ниточкой и изнасилуют.
Пёс, ты свои антисемитские штучки перестань пулять.
У тебя со зрением или с умом проблемы, поступаешь, как Гоблин. Где тебе видится антисемитизм, дурачок, если приведённые мною слова написаны евреями?
"На это не могли закрывать глаза и честные евреи, выпустившие в 1923 г. в Берлине примечательный сборник “Россия и евреи”. В обращении “К евреям всех стран!” они отметили, что “Советская власть отождествляется с еврейской властью, и лютая ненависть к большевикам обращается в такую же ненависть к евреям” [ 380 ]. [ 380 ] К евреям всех стран! // Россия и евреи. Берлин. 1923. С. 6.
Ранее высказанные мнения сейчас подтверждаются самими евреями, среди которых обнаружились, даже, честные ещё в 1923 году. В Берлине и, возможно, потому с германскими евреями так жёстко поступил мировой сионизм, оставив их под нацистами, когда в 1938 году США и Англия запретили им эмиграцию.
PS. Ты не только недалёкий, но и со зрением проблемы уже? Не удивляюсь, что на Путина работают такие, как ты.
Отправлено: 09.03.14 00:51. Заголовок: Гоблин, вот образец ..
Гоблин, вот образец для вас, путинцев - нашистов-фашистов. Тезисы для гоблинов.
"Марков: «Цель агрессии против Украины – четвертый срок Путина»
Полагаю, что всем френдам, читателям, гражданам России и Украины будет полезно познакомиться с нижеследующим текстом. Как догадываются читатели, г-н Марков не относится к числу любимых авторов хозяина этого блога. Но этот продукт его (и, скорее всего, не только его) творчества, на мой взгляд, заслуживает воспроизведения здесь полностью. Просил бы также комментаторов не тратить время и силы на обсуждение того, кто такой г-н Марков, в какие коридоры он входит, в каких совещаниях участвует, чью точку зрения отражает и т.д. Да, и просил бы не оставлять комментарии о том, что это признаки нездоровья, сумасшествия, бреда, мании, паранойи и т.д. Попробуйте просто представить, что вы случайно познакомились с характером и мышления человека, спланировавшего и организовавшего нынешний кризис и, возможно, завтрашнюю войну. Или же попробуйте мысленно перенестись в первую половину июня 1941 г. А в руках у вас случайно оказался один из черновиков «плана Барбароссы».
Почему будет война в Украине Сергей Марков 6 марта 2014
Нынешний кризис – не о Крыме. Речь идет о правах русскоязычных по всей Украине, кого Кремль хочет защитить от насилия и дискриминации. Россия не хочет военной интервенции в Крыму и не хочет отбирать у Украины Крым.
Существует политический вариант решения этого кризиса.
Во-первых, создать коалиционное правительство в Киеве, состоящее из представителей всех сторон, в том числе с Востока и Юга страны. В нынешнем правительстве преобладают антироссийские экстремисты из Западной Украины. Если экстремисты, захватившие власть в Киеве, не примут демократические предложения России, то Россия, вероятно, будет вынуждена обратиться к военным средствам разрешения кризиса в Украине.
Во-вторых, Украина должна подготовить проект демократической конституции с гарантиями для русскоговорящего населения Украины, включающими официальный статус русского языка и установление принципа федерализма.
В-третьих, президентские и парламентские выборы должны быть проведены в ближайшее время. Независимые наблюдатели на выборах должны сыграть активную роль в обеспечении свободных и честных выборов. Существует реальная опасность того, что они будут манипулированы неонацистскими боевиками, де-факто захватившими власть в результате государственного переворота.
Если эти демократические и мирные предложения по разрешению кризиса в Украине будут отвергнуты оппозиционными силами, захватившими власть в Киеве, то я боюсь, что у России не останется иного выбора, кроме военного. Если лидеры хунты хотят избежать войны, они должны принять мирные и демократические предложения Москвы и следовать им.
Те, кто в настоящее время оказался у власти в Киеве, проводят политическую стратегию, являющуюся не столько проевропейской, сколько анти-русскойй, о чем свидетельствует удивительно жесткая тактика США и Евросоюза, применяемая в Украине. В конце концов, меньшинство осуществило насильственной переворот, сместивший демократически избранного и законного президента Украины.
Кремль считает, что нынешняя украинская власть будет манипулировать выборами, запланированными на 25 мая, чтобы дать власть единому лидеру или коалиционному правительству, действующему так, как это делал в Тбилиси бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. «Украинский Саакашвили» развяжет еще более репрессивную кампанию запугивания против русскоязычных, которая в течение нескольких лет разожжет антироссийскую истерию среди всего населения.
После этого Киев сможет выгнать Российский Черноморский флот из Севастополя и вычистить Крым от любого российского влияния. Украина может легко стать радикальным антирусским государством, что позволит Киеву фабриковать предлоги, чтобы оправдывать свои подрывные действия против Москвы. Это выглядит особенно вероятно, учитывая, что члены правящей коалиции из неофашистских партий «Свобода» и «Правый сектор» уже предъявили территориальные претензии к России. Они могут легко отправить свою армию активистов в Россию, чтобы присоединиться к местным сепаратистам и разжечь восстание на Северном Кавказе и в других нестабильных районах в России. Кроме того, оппозиционное движение в России, безусловно, захочет использовать успешный опыт и технологии протестов Евромайдана, чтобы с помощью и при финансовой поддержке Запада попытаться осуществить свою собственную революцию в Москве. Его цель – свергнуть президента Владимира Путина и установить марионеточное руководство, которое продаст Западу стратегические интересы России так же, как это делал бывший президент Борис Ельцин в 1990-х годах.
Официальная перепись оценивает русское меньшинство в Украине на уровне 16 процентов от общей численности населения, хотя эти данные сфальсифицированы. Их фактическое число ближе к 25 процентам. Опросы показывают, что дома говорят по-русски 45 процентов населения страны, 45 процентов говорят на украинском и 10 процентов говорят на обоих языках . В последнем исследовании Гэллапа на вопрос, на каком языке люди хотели бы быть опрошены, 83 процента респондентов выбрали русский язык. Учитывая сельское население Западной и Центральной Украины, около 75 процентов людей, вероятно, говорят по-русски. Из этих 75 процентов только около 10 процентов являются теми, кто, живя в Киеве и в нескольких других крупных городах, поддерживал протесты. Это означает, что только 35 процентов населения пытается навязать свою волю остальным 65 процентов, воспользовавшись насильственным переворотом для достижения своих целей.
Путин принял правильное решение – он не стал ждать нападения и предпринял превентивные меры. Многие на Западе говорят, что реакция Кремля была параноидальной, но в Германии евреи думали то же самое о выезде из страны в 1934 году. Большинство из них думали, что они в безопасности, и остались в Германии даже после прихода Гитлера к власти. Печально известная Хрустальная ночь, один из первых ранних этапов «окончательного решения», произошла пять лет спустя. Подобным образом всего четыре года остается до президентских выборов в России в 2018 году, и есть большой риск, что подрывные силы внутри и за пределами России попытаются свергнуть Путина, используя, в частности, свой новый плацдарм в Украине.
Будет ли война в Украине? Боюсь, что да. В конце концов, экстремисты, захватившие власть в Киеве, хотят кровавую баню. Только опасение за свою собственную жизнь может остановить их от разжигания такого конфликта. Россия готова двинуть свои войска в Южную и Восточную Украину, если репрессивные меры будут использованы против русскоговорящего населения, или если произойдет военное вмешательство. Россия не будет аннексировать Крым. У нее уже достаточно территории. Однако она не будет пассивно стоять в стороне, когда русофобские и неонацистские банды держат в своей власти народ Крыма, Харькова и Донецка.
Сергей Марков, директор Института политических исследований."
From: _peter_ Date: Март, 9, 2014 07:13 (местное) Отслеживать (Ссылка) какой феерический бред. такие же пугалки были про Ющенко. который в итоге никак не притеснял русскоязычное население Украины, не пытался напасть на Россию и оттяпать у неё куски и далее по тексту.
Впечатление такое, что [i]неадекватна власть в РФ! Будто её терзает Великим постом нечистыйсодомский дух РПЦ! Весь мир хочет РФ захватить или просто его и себя погубить?
From: dobryjmalyj Date: Март, 9, 2014 07:24 (местное) Отслеживать (Ссылка) Я думаю, что чекисты-интернационалисты в Кремле настроены на войну,они вообще править без крови не могут. Чекистам на русский народ плевать, достаточно посмотреть какую русофобскую политику проводит путлер в России и всё станет понятно.Чекисты хотят сохранить своё влияние на постсовейском пространстве и Украину они отпускать не хотят. Украинский народ,если он освободится от чекистов, то это станет примером для русских в России,этого кремлёвцы тоже допустить не могут. Если путлер развяжет войну,то ничего хорошего Россию не ждёт,но и ему скорее всего наступят кранты.
From: andrewrostov Date: Март, 9, 2014 07:31 (местное) Отслеживать (Ссылка) Очень напоминает Геббельса. По построению фраз, по риторике, да по всему.
From: zloivinni Date: Март, 9, 2014 07:34 (местное) Отслеживать (Ссылка) Очевидны две вещи, которые мне как простому обывателю были ясны еще давно. Востоку и Югу Украины не надо было жевать сопли, когда Западные Украинцы "захватывали Киев" и свергали Януковичей. Надо было принимать активное участие в этом, сейчас бы совместно и делили власть и кресла. Второе это то, что Российским властям по барабану русские, не русские, русскоговорящие, немые , глухие в самой России и тем более на Украине им важно не повторить майдан в Москве, вот и делают прививку для ушей населения РФ чтобы отвлечь от проблем
From: qvasic Date: Март, 9, 2014 07:42 (местное) Отслеживать (Ссылка) неужели они сами в этот бред верят? окружили себя мирком, который вот это рассказывает им о внешнем мире?
Отправлено: 09.03.14 01:10. Заголовок: Нагайки и воздушные..
Нагайки и воздушные шары
"Аннексия Крыма может быть только началом плана по расколу Украины", – предупреждает бывший советник Путина
"Выступая в эфире "Шустер LIVE" на Первом национальном телеканале Украины вечером 7 марта, бывший советник президента России Владимира Путина Андрей Илларионов заявил, что "Крым – это только начало плана Кремля по захвату украинской территории, и дальше будет восток и весь юг страны". По его словам, чтобы остановить аннексию Крыма, у официального Киева остается меньше двух дней. Уже в понедельник, 10 марта, может состояться заседание Государственной Думы России, и на нем могут принять решение о включении Крыма в состав России, не дожидаясь референдума о статусе полуострова, назначенного на 16 марта.
“События в Крыму – это внедрение многоэтапного плана, разработанного в Кремле шесть лет назад. Военная интервенция России в АРК вызвана не недавними событиями в Киеве, как пытается убедить Запад хозяин Кремля, а началась еще с середины лета 2013 года (Россия тогда начала против Украины масштабную экономическую войну, закрыв свою границу для украинской продукции). Повлиять на развитие событий на полуострове дипломатическим путем уже невозможно и нет смысла, поскольку это то же, что вести переговоры с Гитлером”, – заявил Илларионов.
Еще в конце прошлой недели стало очевидно, что российские войска, кроме Крыма, могут появиться и в других украинских регионах. Заметно увеличилась концентрация российских военнослужащих и военной техники у восточной границы Украины. Одним из первых публично раскрыл план Путина занимавший в прежние годы посты председателя Службы безопасности Украины, министра обороны, секретаря СНБО и главы правительства Евгений Марчук.
“Мы имеем не только все признаки агрессии, но и признаки многоходовой, сложной политико-военной операции, которая проводится РФ на черноморском направлении. России очень нужен пояс безопасности на стыке со странами НАТО в зоне Черного моря. В Абхазии и Грузии они сделали зону базирования, сейчас закрепляются в Крыму, а следующим будет Приднестровье. И не зря в решении Совета Федерации России речь идет о введении войск не в Крым, а на Украину. Это значит, что военным разрешено проводить эту операцию от Чернигова до Ялты, от Ужгорода до Луганска”, – подчеркнул Марчук.
С начала нынешней недели пророссийские активисты атаковали здания областных администраций в Харькове, Донецке, Луганске, Николаеве и Херсоне. Их действиями руководят российские граждане и, по словам экс-министра обороны Украины Анатолия Гриценко, в группы, которые провоцируют конфликты и переезжают из одного города в другой, входят и переодетые в гражданское российские военные. “Они даже не скрывают российские номера своих машин, зарегистрированных, в частности, в Белгородской и Воронежской областях РФ”, – отметил Гриценко, призвав власти закрыть границу с Россией.
По данным Пограничной службы Украины, за последние три дня на восточном и серверном участке границы на территорию страны не впустили около двух тысяч российских граждан, которые, по данным спецслужб, направлялись на Украину для организации массовых беспорядков.
Утром 8 марта пограничники задержали пятерых россиян на железнодорожном пункте пропуска "Харьков-пассажирский". У них обнаружили комплекты камуфлированной формы, противогазы, боевые ножи, биты, газовый пистолет, бронежилет и два ящика армейского сухого пайка. Также у них была литература характерного содержания: путеводители по Украине, учебники по учебной военной подготовке. Отдельно были распечатаны адреса и контактные телефоны консульств России на Украине, адрес координационных центров анти-Майдан на Украине.
За последние дни российские истребители дважды нарушили воздушное пространство страны у Черного моря. Одиннадцать российских военных вертолетов возле северной границы Украины в Черниговской области вынуждены были вернуться обратно, когда сработала защитная система ПВО страны и в воздух поднялись украинские истребители. Военные эксперты не исключают, что заявление российских властей 4 марта о том, что их войска прекращают учения, в том числе и возле границ Украины, и возвращаются в места постоянной дислокации, могут быть отвлекающим маневром.
Попытки Запада посадить за круглый стол российские и новые украинские власти до сих пор не увенчались успехом. Президент РФ Владимир Путин отказывается от диалога, называя украинскую власть нелегитимной. Не отвечает Кремль и на призывы США и Евросоюза вернуть российских военнослужащих в Крыму в места постоянной дислокации, согласиться на международное посредничество (в частности, участие в консультациях в рамках Будапештского меморандума, по которому США, РФ и Великобритании гарантировали в 1994 году целостность и безопасность Украины в обмен на ее отказ от доставшегося ей после распада Советского Союза ядерного оружия), а также допустить в Крым международных наблюдателей."
Отправлено: 09.03.14 01:16. Заголовок: "Я стала украин..
"Я стала украинкой 1 марта" "Наталья Юрьевна Тодорова тоже родилась в Советском Союзе, но лишь недавно по-настоящему почувствовала себя украинкой. Она преподает в Донецком национальном техническом университете предмет, актуальность которого для юго-востока Украины сложно переоценить – кросс-культурный менеджмент: – Есть замечательная метафора. Когда я на сцене, я знаю, чего люди от меня ждут, и веду себя соответствующим образом. А моя настоящая культура – это как я веду себя, когда на меня никто не смотрит. Я русская. Мой отец из Ленинграда, мама из Полтавы, родилась я в Черновцах, живу в Донецке, а все лето провожу в Севастополе. Я всю жизнь считала, что русские и украинцы – они в культурных проявлениях одинаковые. Но первого марта (в этот день Совет Федерации России разрешил президенту Владимиру Путину ввести войска в Крым. – прим. РС) я поняла, что я украинка. Для меня это большое переосмысление всего. Некоторые говорят: “Украине независимость досталась в подарок”. Многие люди, которые выросли в Советском Союзе, не отделяли себя от России. Мы не часто думаем о поведенческой культуре, и многие люди, если бы не было этих событий, не задумывались бы об этом и дальше. Происходящее сейчас мы, украинцы, восприняли как вызов. А до этого мы жили стереотипами: моя мама, которая родилась в Черновцах, рассказывала мне ужасы о преступлениях “бандеровцев”. А когда я впервые приехала во Львов и люди узнавали, что я из Донецка, они охали – “Ой-ой-ой, как же вы там живете!”. Когда я там говорю по-украински, люди слышали мой акцент и переходили на русский. Здесь, на востоке, к сожалению, люди гораздо агрессивнее. Я не знаю, почему мы такие. Но когда я выезжаю за пределы Донецка, эта разница очень чувствуется. Даже в Крыму: поразительный город Севастополь! На улице к тебе подходят, говорят: "а вы откуда, а вы вот еще туда сходите", прямо как в Ленинграде в свое время.
– Нет ли в нынешней ситуации такой логики: люди на востоке восприняли украинизацию, языковую, например, как тот самый вызов, который 1 марта четко дал вам понять, что вы украинка? Я слышал версию, согласно которой они от России, от Путина ждут именно возвращения в тот Советский Союз из их детства, который до сих пор остается идеалом?
– Не уверена. Я часто и раньше думала о своих национальных основах. Я думаю по-русски, я воспитывалась на русской культуре. При этом я очень люблю украинские песни, мне нравятся украинские вышиванки. Мама моя, которая, если можно так выразиться, была “кондовой” такой украинкой, она это не любила, говорила, что это “хуторянщина”, что украинское надо беречь, но главное – не внешние атрибуты, а то, что в душе. Нет, я не вижу, что речь идет о культурном вызове, и народ этому сопротивляется.
– Есть ли какие-то непреодолимые культурные различия между западом и востоком Украины?
– Нет, однозначно, и события, которые сейчас происходят, это демонстрируют. Когда нами манипулируют, мы это понимаем, пример тому – та же языковая политика. И на западе, и на юго-востоке все понимают, что нельзя заставить человека говорить на одном языке, если он думает на другом. Документация? Ну, идет документация на украинском языке – какая проблема, сделаем на украинском. Разговаривать мы будем на том языке, на котором хотим.
Языковой вопрос – это надуманная проблема, которая поднимается на щит, когда больше по сути сказать нечего. Сколько бы языков я не знала, если даже я свободно говорю на английском, я никогда не стану англичанкой. Главными остаются ценности. Я преподаю молодым людям и говорю, например: “Это как в “Зеркале” Тарковского”. Они: “А что это такое, кто это такой?”. Если моя идентичность еще была размыта, где-то советская, где-то другая, ну, по крайней мере до 1 марта, то новое поколение уже совсем другое. Думающая молодежь здесь уже полностью воспринимает себя украинцами, особенно когда они попадают в другую страну, в другую культурную среду.
– В какой степени то, что произошло сейчас, инспирировано какими-то внешними силами – Россией, США?
– Я не считаю, что это результат какого-то внешнего влияния. Причин несколько. Первая – это коррупция. Второе – отсутствие образования, в стране за 20 лет произошел фактически геноцид образования, снизу доверху. Отсутствует критический взгляд и умение думать. И третья причина – безразличие. Не моральное безразличие, “мне наплевать”, “моя хата с краю”, а безразличие, которое со времен распада СССР благодаря первым двум факторам выросло в нечто, что заставляет людей думать – “я ничего не могу изменить”. Сваливать все на Америку или Россию – это позиция страуса. И пока будет существовать эта позиция - свалить вину на происходящее на кого-то, мы сами из этого никогда не вырвемся. Вот с этим надо работать. И я очень благодарна Путину, не важно, какие у него были мотивы, что благодаря его политике, быть может, украинцы наконец поймут сами, кто они.
– Даже если за это придется заплатить большую цену?
Отправлено: 09.03.14 09:33. Заголовок: Михаил НАЗАРОВ За к..
Михаил НАЗАРОВ
За кулисами “русской” революции.
4. Запад и НЭП ч.2.
Можно сказать, что чистки и процессы 1930-х годов, были своеобразным отзвуком описанной проф. Саттоном первой “российско-американской революции” 1917-1921 годов. Саттон тоже отмечает: “Эти вымученные пародии на судебные процессы, почти единодушно отвергнутые на Западе, могут пролить свет на намерения Троцкого”, ибо “Троцкий сумел создать себе поддержку от интернационалистов-капиталистов”.
Но об истоках зарубежных связей оппозиционеров Сталин, разумеется, предпочел умолчать, ибо при расследовании этого скомпрометированной оказалась бы вся большевицкая партия, начиная с Ленина, пришедшая к власти на деньги врагов России. Сталин сам был причастен и к большевицкой государственной измене в годы первой мировой войны, и к геноциду крестьянства в годы коллективизации. И в дальнейшем он не превратился из Савла в Павла (за которого его нередко выдают не слишком последовательные патриоты). Он не вернул страну к Истине и к подлинному патриотизму, а лишь использовал его внешние традиционные черты для укрепления собственной власти. Марксистская идеология продолжала оставаться “единственно верной”, культ вождя утверждался под лозунгом: “Сталин — это Ленин сегодня”. Это не означало и ослабления репрессий против народа, стоивших жизни все новым миллионам людей по принципу — “Лес рубят, щепки летят”.
Даже, если вопрос поставить так: пошла ли объективно на пользу русскому народу национальная мутация большевизма, начавшаяся этими процессами и заявившая о себе в последующее десятилетие в связи с войной? -то польза тут была не благодаря Сталину, а благодаря сопротивлению самого русского народа, подспудно пересилившего беснования интернационалистов.
При неправедных режимах надо всегда разделять интересы власти и интересы народа. Иногда они невольно совпадают, как, например, в защите целостности государства. Однако национал-большевизм потом и помешал воссозданию подлинного русского патриотизма, ставя его под удар обвинений в “сталинизме” и т. п., сужая исторический и духовный кругозор его носителей. Партия же в целом до конца держалась своей ложной богоборческой идеологии, не жалея ради нее своего народа.
Но и утверждать, как это долго делали левые либералы на Западе и затем советские потомки репрессированных партийцев, что главным — и чуть ли не единственным! — палачом народа был Сталин, “исказивший учение Ленина” — это значит обелять ленинско-троцкистскую “гвардию”, которая с 1917 года совершила наиболее жестокие преступления против русского народа.
Эмигрант В.Л. Бурцев, в связи со сталинскими процессами 1930-х годов, выпустил книгу с подзаголовком “По поводу 20-летнего юбилея предателей и убийц”, в которой писал о подсудимых: “Историческая Немезида карала их за то, что они делали в 1917-18 гг. и позднее... Невероятно, чтобы они были иностранными шпионами из-за денег. Но они, несомненно, всегда были двурушниками и предателями — и до революции, и в 1917 г., и позднее, когда боролись за власть со Сталиным... Не были ли такими же агентами... Ленин, Парвус, Раковский, Ганецкий и другие тогдашние ответственные большевики?” В этих процессах Сталин “не проявил никакого особенного зверства, какого бы все большевики, в том числе и сами ныне казненные, не делали раньше... Сталин решился расправиться с бывшими своими товарищами”, ибо “чувствует, что в борьбе с Ягодами он найдет оправдание и сочувствие у исстрадавшихся народных масс. В России... с искренней безграничной радостью встречали известия о казнях большевиков...” [ 411 ].
Понятен поэтому восторг одного старого офицера, который сказал тогда: “Я счастлив. Тюрьмы полны евреями и большевиками” (эту фразу передают многие авторы, например, Р. Медведев и Л. Разгон).
На фоне этих цитат можно поправить и слова проф. Саттона, что “современная Россия продолжает царский антисемитизм”. Это верно лишь в том смысле, что национально мыслящие русские люди всегда относятся к евреям так, как евреи относятся к России." Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
Теософ в данном случае просто скажет о быстро последовавших и неизбежных плодах кармы, так как это были зверства и убийство миллионов россиян. Но тогда сработала только личностная карма в отношении людоедов-большевиков, а народная карма ждёт ещё своей дальнейшей развязки - преодоление россиянами вируса ненависти и зла, посеянного и давшего обширнейшие засевания этими плевелами.
Нынешнее время, режим Путина даёт замечательную возможность для их прорастания, а потом, если произойдёт неизбежное пропалывание и дебольшевизация, карма наградит или вдарит по целым нациям и народам в соответствии наработанных заслуг.
дар аль харб
Сообщение: 967
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 09.03.14 11:53. Заголовок: поступаешь, как Гобл..
цитата:
поступаешь, как Гоблин. Где тебе видится антисемитизм, дурачок
цитата:
Ранее высказанные мнения сейчас подтверждаются самими евреями, среди которых обнаружились, даже, честные ещё в 1923 году. В Берлине и, возможно, потому с германскими евреями так жёстко поступил мировой сионизм, оставив их под нацистами, когда в 1938 году США и Англия запретили им эмиграцию.
Все твои фибры дышат антисемитизмом. Сколько грязи на них лил. Вспомни. Даже казаки Пкул и Абель не стерпели и тебя открыто называли мракобесом-антисемитом. Даже тут ты пишешь
цитата:
обнаружились, даже, честные ещё в 1923 году.
. Это што за "даже". Это наводит на мысль, что все евреи, за искоючением одного-двух, кровосоы народов и изверги.
А за эту фразу ты вообще подпадаешь под уголовную статью
цитата:
потому с германскими евреями так жёстко поступил мировой сионизм, оставив их под нацистами,
Покайся пёс, покайся. Публично. Ждем. Встань на колени, скажи - Жо отдам, хрен сосну обрезанный и прочая, но меня простите милые мои евреи. И что я больше так говорить не буду. Ждем пёс антисемитский.
Отправлено: 10.03.14 09:41. Заголовок: Михаил НАЗАРОВ За к..
Михаил НАЗАРОВ
За кулисами “русской” революции.
6. Духовная общность двух Интернационалов и теория конвергенции
Но почему же все-таки “мировая закулиса” сочла коммунистическую диктатуру в СССР, ставившую себе цель мировой революции, меньшей опасностью по сравнению с фашизмом, не отвергавшим частной собственности? На что надеялся Уолл-стрит, поддерживая большевиков в 1920-1930-е годы, несмотря на знаменитое ленинское обещание повесить капиталистов на той “веревке”, которую они сами для этого дают?
Видимо, это разногласие “мировая закулиса” надеялась преодолеть в рамках своей долгосрочной глобальной стратегии. Проф. Саттон показывает, что в начале XX в. у нее возникла “программа захвата власти”, состоявшая в том, что “Правительства всего мира... должны быть социализированы, но верховная власть должна оставаться в руках международных финансистов” (гл. 11).
Для иллюстрации возможного совмещения банкирской космополитической идеологии с коммунистической приведем несколько цитат из “Манифеста коммунистической партии” Маркса-Энгельса: “Законы, мораль, религия — все это... не более как буржуазные предрассудки”. “Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни”. У коммунистов была и сходная цель объединения мира под одним правительством; разница лишь в том, что капиталисты предназначали в мировые правители себя, а коммунисты — себя...
Не противоречит этому и идея “перманентной мировой революции” Троцкого, цель которой можно видеть по его восторженным отзывам о США: “Я оказался в Нью-Йорке, в сказочно-прозаическом городе капиталистического автоматизма, где на улицах торжествует эстетическая теория кубизма, а в сердцах — нравственная философия доллара. Нью-Йорк импонировал мне, так как он полнее всего выражает дух современной эпохи... Цифры роста американского экспорта за время войны поразили меня. Они предопределяли ... решающую мировую роль Соединенных Штатов после войны... Я уезжал в Европу с чувством человека, который только одним глазом заглянул внутрь кузницы, где будет выковываться судьба человечества. Я утешал себя тем, что когда-нибудь вернусь” [ 412 ].
Того же Троцкий хотел и для Европы: “...лозунг Соединенных Штатов Европы — без монархий и постоянных армий — стал бы в указанных условиях объединяющим и направляющим лозунгом европейской революции” [ 413 ].
Разумеется, Ленин и Троцкий считали, что банкиры, космополитизируя мир, “бессознательно” содействуют мировой коммунистической революции. Банкиры же полагали, что революционеры, разрушая мир христианских ценностей, работают на установление всемирной власти денежной олигархии. Но в представлениях об обществе будущего их идеологии во многом совпадали, как и во враждебном отношении к “реакционной” православной России. Ленин лишь выражал свою ненависть к ней иными, чем Шифф, — “классовыми” терминами:
“Лозунг национальной культуры есть буржуазный (а часто и черносотенно-клерикальный) обман... Пролетариат же не только не берется отстоять национальное развитие каждой нации, а напротив... поддерживает все, ведущее к слиянию наций”. “Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет... Наше дело — бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов” [ 414 ]. [fyyf и остальные шлюхи "теософские", проповедающие, что коммунизм есть высшая стадия теософии. Уроды, а не теософы.]
Во всяком случае, ситуация была очевидна для 1920-х годов, которую описал проф. Саттон: “Революция и международные финансы не так уж противоречат друг другу, если в результате революции должна установиться более централизованная власть. Международные финансы предпочитают иметь дело с централизованными правительствами. Менее всего сообщество банкиров хочет пустить экономику на самотек и децентрализовать власть” (гл. 11).
На фоне этих выводов понятно, что не только теорией были такие высказывания русских религиозных философов, как, например, парижанина В.Н. Ильина:
“Совершенно нецелесообразным представляется... противопоставление революции капитализму и буржуазному строю. Так как золотой телец, “мамона” — финансовый капитал, есть тоже представитель идеи чистой власти, то отсюда связь революции с “мамоной” несмотря на видимость борьбы. В сущности, нужно говорить так: и революция и мамона являются двумя ликами одной и той же идеи чистой власти, ее феноменологией... Теперь совершенно ясно, почему современная буржуазия, капитализм и масонство так тесно связаны с лоном революции, почему они это лоно поддерживают и питают...” [ 415 ].
Это питание даже на межгосударственном уровне продолжалось до 1940-х годов. В результате в годы второй мировой войны в компартии окрепла не только национал-большевицкая часть (к патриотической обороне Сталин призвал даже уцелевших епископов и назначил Патриарха), но и интернационалистическая, которой было доверено установить контакты с теми же западными “союзными” кругами ради “ленд-лиза”. Немалую роль в этом сыграл созданный в 1941 г. “Еврейский антифашистский комитет”. В первые годы войны США, по их данным, поставили “братскому режиму” в СССР 14,5 тысяч самолетов, 7,5 тысяч танков, на 1 миллиард долларов боеприпасов, 475 тысяч тракторов и тягачей, 30 тысяч металлорежущих станков, 2 тысячи локомотивов, более 300 тонн цветных металлов, резину (в которую было обуто три четверти колесного транспорта), 2 миллиона тонн продовольствия, одежду...
Без американской помощи Сталин не удержался бы после сокрушительных поражений 1941 года. Таким образом, “мировая закулиса”, преследуя свои цели, вновь спасла коммунистический режим в России, а десятки миллионов русских жизней спасли демократию в Европе. И если 1917-1933 годы были этапом “российско-американской совместной революции”, вызвавшим реакцию в виде процессов 1930-х годов, то 1941-1945 годы стали уже этапом “совместной войны”. И она также вызвала аналогичную реакцию в виде внутренней борьбы и новых чисток.
Послевоенную борьбу между национал-большевиками и интернационалистами Сталин сначала использует лишь для взаимного истребления подозрительных и “отработавших” кадров с обеих сторон. Но эта борьба усугубилась симпатиями советских евреев к Израилю, созданному решением Совета Безопасности ООН (при активном участии СССР). Стихийные приветственные демонстрации во время визита в Москву Голды Меир, вызвали у Сталина недоверие к евреям [ 416 ], — пишет И.Б. Шехтман. И если учесть высокий процент евреев в советской интеллигенции, то планы Сталина провести уже действительно еврейскую чистку приобретают правдоподобные объяснения. Началась подготовка к новому процессу над “шпионами”, еврейские авторы утверждают, что были подготовлены материалы, оправдывающие депортацию евреев на Дальний Восток, но этому помешала смерть вождя.
Многие признанные на Западе исследователи считают, что диктатору помогли умереть те, от кого он хотел избавиться. “Гипотеза об убийстве Сталина основана на серьезных доводах” [ 417 ], — пишет М. Геллер. Очевидно то, ближайшие соратники Сталина, обреченные на заклание, имели для этого особые причины, — считает Авторханов: “из 11 членов Политбюро пять оказались еврейскими родственниками (Молотов, Маленков, Ворошилов, Хрущев, Андреев), один — евреем (Каганович), один “полуевреем” (Берия)” [ 418 ]; для них было естественно — защищаться.
Послевоенная “холодная война” между коммунизмом и капитализмом наметилась, однако, еще накануне антиеврейской кампании — поскольку коммунизм в России, особенно после реабилитации русского патриотизма в годы войны, все больше переставал быть слабым, интернационалистическим. “Мировая закулиса” увидела, что недооценила ни агрессивного глобального потенциала коммунистической идеологии, ни национальных особенностей России, которую оказалось “легче убить, чем повалить”.
Лишь с этого времени и началось противостояние Запада Советскому Союзу, но не столько коммунизму, сколько возможности воссоздания на его месте исторической России. США выразили это в “Законе о порабощенных нациях” (1959) [ 419 ], определив своего врага как “русский коммунизм” и официально обязавшись поддерживать против него все сепаратистские движения среди народов СССР.
Разногласия же “мировой закулисы” с марксистской идеологией и в этот период не были принципиально несовместимыми (вспомним активность А Хаммера). К тому же молодое поколение партийных функционеров взрастало на зависти к материальному уровню Запада и с комплексом неполноценности перед ним. Это было неизбежным следствием экономически неэффективной системы, основанной на очевидной лжи и несвободе — что вело к невольной идеализации противоположного строя. В годы “перестройки” именно эти иллюзии, умело манипулируемые с Запада, помогли “мировой закулисе” разрушить СССР и укрепиться во всех его обломках.
В 1970-е годы проф. Саттон ставил вопрос: “Может ли капитализм быть тезисом, а коммунизм антитезисом для достижения цели революционных групп и их финансистов — синтезировать эти две системы в какую-то еще неизвестную мировую систему?”. Для обозначения этого синтеза как цель “холодной войны” возникла идея “конвергенции” капитализма с коммунизмом в нечто среднее.
В действительности же после крушения коммунистического лагеря, произошла конвергенция в одну сторону: коммунистического общества в западное. Но и западное общество все более обнаруживает умело маскируемые тоталитарные черты, в основном вследствие использования новых средств контроля — это, видимо, и должно стать тем “третьим”, к которому издавна стремятся банкиры: всемирной космополитической тоталитарной демократией.
После крушения коммунистической системы шансы для такого объединения мира стали вполне реальны, ибо силе долларовых бумажек ничего материально сравнимого не противостоит. Правительство США открыто провозгласило идеологию “Нового мирового порядка” под своим господством. Его идеолог ф. Фукуяма называет это “концом истории”, а уже знакомый нам Ж. Аттали описывает этот “торговый строй” как общество, предельно атомизированное, но и предельно подконтрольное банкирам посредством электронной техники. С помощью этой техники будут делаться (по-прежнему “из ничего”) и сами деньги: нажатием банкирского пальца на клавишу компьютера. А пользоваться ими — продавать и покупать — сможет уже лишь лояльный индивидуум, удостоенный чести быть занесенным во всемирный компьютер...
Усиление активности “мировой закулисы” по унификации мира и подавлению в нем очагов возможного сопротивления (и альтернативных общественных моделей) мы видим на примерах спровоцированной войны против Ирака, блокады расчлененной православной Сербии, наконец, в активном вмешательстве в России, где у власти с 1991 г. поставлены неофевралистские силы, создающие бездуховное общество, которое обеспечивает контроль над ним мировой финансовой олигархии.
Таким образом, мы вынуждены возразить против мнения проф. Саттона, что: “Финансисты имели один мотив — власть — и поэтому помогали любому политическому инструменту, который обеспечил бы им доступ к власти: будь то Троцкий, Ленин, царь. Колчак, Деникин — все они получали помощь в большей или меньшей степени”. Нельзя не видеть, что “мировой закулисе” была приемлема далеко не всякая власть в России, ибо не всякая обеспечила бы неограниченное господство их денег.
Выше уже отмечено, какой была их “помощь” Колчаку и Деникину. Православный же Царь никак не хотел обеспечивать им доступ к власти — поэтому и была ими сокрушена монархия. Нельзя не видеть, что “мировая закулиса” все сделала против православной власти, затем отдала предпочтение красным перед белыми в гражданской войне, а затем (в своей “советологии”) троцкистам-интернационалистам перед национал-большевиками в 1930-е годы.
Лишь необходимость использовать СССР для разгрома фашизма заставила “закулису” в годы войны примириться с национальной мутацией коммунизма, но после победы над фашизмом (русской кровью) объявление “холодной войны” было логично. Как и позже подталкивание “десталинизации” в сторону интернационализма (что привело к новым репрессиям против Церкви), сведение коммунистических преступлений только к репрессиям против “своих”, соответствующее направление горбачевской “перестройки” и экономическая оккупация России в неофевралистскую эпоху Ельцина.
Наблюдая за логикой действий Запада, И.А. Ильин это предвидел уже в 1950-е годы [ 420 ]: “Если что-нибудь может нанести России, после коммунизма, новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании — демократический строй”. [Странный вывод об опасности демократического строя] Это “значит вернуться к пустому фразерству Временного правительства и повторить гибельный эксперимент того времени в новом несравненно худшем виде”. С провозглашения демократии начнется “внедрение в Россию мировой закулисы”, которая бросит на это огромные деньги. “Среди обнищавшего, напуганного и беспомощного русского населения инфильтрация разольется неудержимо, все политические и социальные высоты будут захвачены тихой сапой и скоро все республиканские правительства будут служить “одной великой идее”: безыдейной покорности, безнациональной цивилизации и безрелигиозного псевдобратства”.
Враги России “не успокоятся до тех пор, пока им не удастся овладеть русским народом через малозаметную инфильтрацию его души и воли, чтобы привить ему под видом “терпимости” — безбожие, под видом “республики” — покорность закулисным мановениям, и под видом “федерации” — национальное обезличие... Им нужна Россия с убывающим народонаселением... Им нужна Россия безвольная, погруженная в несущественные и нескончаемые партийные распри... Им нужна Россия расчлененная, по наивному “свободолюбию” согласная на расчленение и воображающая, что ее “благо” — в распадении... Но единая Россия им не нужна”, — предупреждал полвека назад идеолог белого Зарубежья.
Все это мы теперь видим воочию. Как и то, что для выполнения этих планов для Запада наиболее приемлемыми оказались бывшие коммунистические вожди, перекрасившиеся в демократов. Именно они стали президентами как РФ, так и других “независимых государств”, нарезанных на российском теле по большевицкой антирусской прихоти. Это понятно: такими президентами-марионетками Западу легче манипулировать извне, ибо они благодарны уже за то, что западные менторы предали забвению все их преступления над Россией. Точнее: все их совместные преступления над Россией, которую они по-прежнему совместно стремятся выдать за “тюрьму народов”. Сопротивление же своей власти они теперь преодолевают по-демократически: целенаправленным разложением народной нравственности.
Противостоять этому может только возрождение русского национального самосознания — которое и воспринимается ими как главный враг: “Русский национализм может стать большей угрозой миру, чем был коммунизм” [ 421 ] — откровенно заявил Сорос (Шифф нашего времени).
Лишь нежелание посткоммунистических вождей вскрывать истинный масштаб преступлений партии Ленина сделало возможным выдвижение ее остатка в качестве главной оппозиции против нынешней олигархии -когда люди сравнивают нынешний произвол с недавним тоталитарным “порядком”. И “мировая закулиса” успешно использует этот, казалось бы, отработавший свое коммунизм в новых целях: неокоммунистическая оппозиция в неофевралистской России выгодна Западу, ибо при всей своей справедливой критике “семибанкирщины” она затемняет суть всего происшедшего в XX в. и даже помогает неофевралистскому режиму обелять себя как “меньшее зло” в сравнении с кровавой большевицкой историей. Это наглядно проявилось на президентских выборах 1996 года.
Да и есть ли принципиальная духовная разница между неокоммунистической оппозицией и неофевралистской властью? Ее нет, как не было и в 1917 году. Об этом, с одной стороны, свидетельствуют постоянные перебеги коммунистических функционеров к кормушкам в лагере власти. А с другой стороны — и при “антикоммунисте” Ельцине в центре столицы все еще лежит труп ее разрушителя и богоборца. Пассажиры “запломбированных” вагонов и парохода Троцкого возлегают у святых стен Кремля (в их числе цареубийцы Свердлов и Войков, глава “Союза воинствующих безбожников” Губельман, марионетка Уолл-стрита Джон Рид). Масонские пентаграммы все еще оскверняют и Кремль, и нашу армию. А в выходящих учебниках и книгах вроде “Очерков истории российской внешней разведки” (М., 1996) под редакцией “академика” и главы российского МИДа Е.М. Примакова прославляются те самые его предшественники-соплеменники — Слуцкие, Трилиссеры и Ко., которые похищали и убивали белых патриотов-эмигрантов.
Таким образом, в 1990-е годы духовные потомки коммунистов-интернационалистов вместе с потомками банкирских династий “мировой закулисы” устроили русскому народу новую “российско-американскую совместную революцию” с теми же целями и жертвами (наше население уменьшается ежегодно на полтора миллиона человек). Эту новую революцию врагам исторической России удалось осуществить новым — информационно-денежным -оружием и под старыми лозунгами “светлого будущего”. Михаил НАЗАРОВ. "За кулисами “русской” революции"
Выводы из очень верно рассмотренных фактов М.Назаров делает, опираясь на беспантовое христианское мировоззрение, ведущее к мраку, суевериям и к поклонению злому духу, и потому сильно ошибается.
"Теология христианского мира была обнажена догола наиболее серьезными умами современности. И было обнаружено, что она в целом скорее разрушительна, нежели благоприятна для духовности и благонравственности. Вместо толкования правил божественного закона и справедливости, она излагает только себя самое. Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога. «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!" Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава XII)
Холодная война не против России, а было создано противостояние двух, почти равных, полярных сил, что позволило человечеству избежать ядерной катастрофы. Полное уничтожение православия и искоренение большевизма, ещё остающегося во власти, позволит народу России восстановиться и развиваться. Приведённое мнение Ильина объясняет неприятие Запада и антиамериканизм Путина, хотя все его потуги направлены на закабаление русского народа и его нещадную эксплуатацию ворами-олигархами и коррупционерами-чиновниками с ним во главе.
Мы продолжаем публикацию фрагментов из книги «Человек не отсюда»* 12.03.2014
Бегство начальников из города-героя
Никогда не мог понять, за что Москва заслужила звание «Город-герой».
Всем известно, что 16 октября 1941 года, когда немцы вплотную подошли к городу, заняли Можайск, в Москве началась паника.
Первым бежало начальство, большое и малое. Из райсоветов, из горсовета, а потом и из Кремля. Шли потоки машин. Легковые, полуторки, груженные домашними вещами, коврами и людьми. Дети, родные двигались потоками из города. Покидали заводы, фабрики. Прежде всего покидало начальство, те, у кого были машины. Повсюду жгли архивы. Списки, документы в райкомах. Архивы судебные, военные. По всему городу в воздухе летала черная копоть.
Куда подевалось правительство? Где находится Сталин? Никто толком не знал. Чудовищные слухи подгоняли людей, гнали их из Москвы. Алексей Николаевич Косыгин, один из немногих, а может быть, один-единственный из руководителей оставался в Кремле. Он рассказывал мне, как во всех кабинетах беспрерывно звонили телефоны. Он бегал из одного кабинета в другой, хватал трубку, заверял звонивших, что все в порядке, правительство на месте.
Начались грабежи магазинов. Куда-то подевалась милиция.
Я сравниваю Москву с Ленинградом в тот же самый сорок первый год, в те же самые месяцы. У ленинградцев еще оставалось какое-то время, недели две, когда они тоже могли бежать. Можно еще было покинуть город. Через Пушкин, через Александровку, по шоссе в направлении к Бологому, да мало ли — еще пути были свободны. Не покидали. Теперь считается, что зря не покидали. Не было ни эвакуации, ни бегства. Наоборот, считалось, что остаемся, будем защищаться, что город нельзя оставить немцам. Это была пусть плакатная психология, пусть неразумная, стратегически не оправданная, но героическая — это несомненно.
Москва была скорее героем бегства. Героем был Сталинград. Героически вел себя и Севастополь. Геройской можно считать оборону, в которой участвует не только армия, но и население не желает оставлять город немцам. В Москве трусость чиновников заражала горожан. Паника быстро распространялась. Столица повела себя неприлично. Но, может быть, естественно для переполняющих ее чиновников, всех этих ответственных, благополучных, откормленных защитников не России, а строя. Виновата, конечно, и власть, она не заботилась о том, чтобы организовать эвакуацию. Своевременно, безболезненно.
Отправлено: 14.03.14 05:33. Заголовок: Долгожданная для наш..
Долгожданная для нашей власти начальная фаза этапа по оправданию причины агрессии против Украины - были убиты люди на демонстрации.
В ходе побоища в центре Донецка погибли два человека Около 50 человек получили травмы разной степени тяжести.
Столкновения в Донецке
В результате нападения пророссийских демонстрантов на участников акции "За единую Украину" в центре Донецка погибли по меньшей мере два человека. Как сообщает интернет-газета "Новости Донбасса", один из погибших, 22-летний житель Донецка, скончался в машине "скорой помощи" от ножевого ранения.
Также сообщается, что 11 человек с травмами поступили в отделение нейрохирургии местной больницы.
Митинг "За единую Украину" проходил в оцеплении сотрудников милиции и внутренних войск.
Пророссийски настроенные активисты, находящиеся за оцеплением, начали забрасывать идеологических противников петардами, яйцами и дымовыми шашками, а затем прорвали кордон правоохранительных органов.
Милиция попыталась вывезти участников проукраинского митинга на собственном автобусе, но пророссийские активисты разбили в нем стекла и забросали салон петардами.
В начавшейся массовой драке с обеих сторон участвовали около 2 тысяч человек, сообщает Интерфакс-Украина.
Милиция задержала наиболее агрессивных активистов, мешавших проведению митинга.
Однако 500 активистов прорвались к автозаку и начали требовать выпустить задержанных. Они кричали: "Выпускай!", раскачивали автозак и пробили колеса милицейским машинам.
Под этим натиском милиция отпустила задержанных, передает агентство.
Эта маленькая искорка, нашей властью организованная, начинает тление чувства ненависти, разжигание злобы между братскими народами и, возможно, войны. Чего очень хочется Путину и нашим горе-теософам - fyyf, Татьяне, Зайцеву, Пкулу и другим.
Отправлено: 14.03.14 11:01. Заголовок: Как теософ, я воспри..
Как теософ, я воспринимаю спокойно все наступающие события - войну, которую развязала путинская Россия против Украины, так как знаю, что фашизм в любой форме будет искоренён, рано или поздно. А вместе с ним будут выкорчёвываться из народа семена лжи, подлости, ненависти и злобы, что на наших форумах наглядно демонстрируют все, активно поддерживающие Путина, из, якобы, патриотических настроений. Злобно нападая на наших теософов-украинцев-братьев Дусика и И.Комарова.
Некрасиво поступаете, господа, вернее, товарисчи большевички и коммуняки людоедские.
Однако моё спокойное восприятие не лишает права на доступ к информации, которую приходится черпать из честных источников.
Пресса Британии: Крым - развод под дулом автомата
Первая аннексия после Второй мировой
Financial Times посвятила крымскому кризису редакционную статью, в которой говорится, что воскресный референдум в Крыму будет разводом с Украиной под дулами автоматов. Газета добавляет, что референдум является фарсом, организованным Россией.
Во-первых, российские силы оккупируют Крым. Это нельзя назвать условиями, при которых граждане могут свободно выразить свою волю на избирательных участках.
Сравните это с провозглашением независимости Косова, продолжает FT. Это произошло после девяти лет интенсивных дипломатических переговоров, в рамках которых были предприняты все возможные усилия заручиться согласием международного сообщества.
Во-вторых, проживающее в Крыму русскоязычное население не может требовать отделения от Украины под предлогом того, что оно подвергается притеснениям.
В 1999 году косовские албанцы подверглись этнической чистке со стороны тогдашнего президента Сербии Слободана Милошевича. Из-за этих преследований сербский режим потерял легитимность на территории Косова. В отличие от этого заявления, что русскоязычное население стало жертвой украинских фашистов - очевидная выдумка.
В третьих, российская поддержка права Крыма на независимость чрезвычайно противоречива.
За последнее десятилетие Кремль жестоко разгромил сепаратистов в Чечне. Он упрямо продолжает поддерживать президента Сирии Башара Асада, утверждая, что принцип суверенитета не может быть нарушен. Но, когда речь заходит об Украине, Кремль запевает на другой лад, замечает Financial Times.
Ни один из этих аргументов никак не повлияет ни на президента Владимира Путина, ни на лживую кампанию пропаганды, развернутую Кремлем.
Скорее всего, в течение ближайших недель Путин будет добиваться полного поглощения Крыма Россией.
Тем не менее, важно открыто заявить, чем является на самом деле воскресный референдум. Это не мирный референдум, проходящий с согласия всех сторон, как это произойдет в Шотландии, считают авторы редакционного комментария в FT.
Это фиговый лист, прикрывающий силовую аннексию, которая происходит в Европе в первый раз после Второй мировой войны, заключает Financial Times.
Необходимость и цена санкций
Times в своей редакционной статье пишет, что референдум в Крыму станет трагической ошибкой. Референдум незаконен, противоречит конституции Украины и не соответствует никаким базовым требованием в том, что касается проведения честного голосования.
Теперь, считает газета, Европейский союз и США должны принять ответные меры. Times разбила их на четыре этапа.
В-третьих, ЕС и НАТО должны предотвратить любую возможную дестабилизацию в соседних с Украиной странах. В странах Балтии проживает значительное русскоязычное меньшинство. Владимир Путин продемонстрировал, как эти люди могут быть превращены в пятую колонну.
И, наконец, Запад должен быть готовым к экономическим контрмерам со стороны Москвы. Канцлер Германии Ангела Меркель уже предложила предоставить Украине газ из германских хранилищ в случае, если Владимир Путин отключит свой газовый вентиль.
Многие страны Евросоюза - например, Румыния, Болгария и Словакия, - уязвимы в случае газового шантажа со стороны России, и Европа должна разработать план помощи этим странам. США, со своей стороны, должны пересмотреть свою политику ограничения экспорта энергоносителей европейским союзникам.
Санкции против столь мощного торгового партнера нанесут урон и самому Западу. Но сейчас необходимо продемонстрировать силу духа. Владимир Путин не настолько силен, как он хотел бы, чтобы мы думали, пишет Times.
Financial Times в своей статье на ту же тему пишет, что в краткосрочной перспективе экономические санкции могут ударить по Европе больнее, чем по России, в особенности если они приведут к перебоям с поставками российского газа.
Но в более дальней перспективе Россия потеряет очень многое из-за разрыва экономических связей.
Вторжение в Крым уже стоило ей миллиарды в потерянных западных инвестициях. Никакой серьезный бизнес не будет вкладывать свои деньги в Россию или же делиться с ней технологиями, если не будет уверен в безопасности и сохранности своих инвестиций.
Банки теперь тоже должны серьезно задуматься о своих связях с Россией.
Ангела Меркель не преувеличивала, заявив, что Россия понесет "огромные потери".
Евросоюз должен воспользоваться этим кризисом для того, чтобы уменьшить свою зависимость от российского газа. ЕС должен найти новые источники сжиженного газа, укрепить энергетические связи между странами Европы, построить новый трубопровод из Центральной Азии, прогнозирует и советует FT.
Вашингтон, считает газета, должен отменить ограничения на запрет экспорта американского природного газа. Эта мера со временем приведет к падению цен на газ в Европе, что нанесет серьезный урон Москве и укрепит дух европейцев.
Но еще более важны масштабы помощи, которую Запад окажет новому правительству на Украине. Пришло время европейцам и американцам открыть свои кошельки.
Несмотря на все громогласные заявления об обратном, захват Крыма обернулся стратегическим поражением для президента Путина, считает Financial Times. Он не хочет войти в историю как царь, который потерял Украину.
Теперь его целью будет превратить Украину в несостоявшееся государство и таким образом не допустить создание там прозападного демократического правительства.
Соответственно, Запад должен уделять Киеву не меньше внимания, чем Москве, и предоставить огромную экономическую и политическую помощь, необходимую украинским политикам для того, чтобы заложить фундамент демократии и экономического возрождения.
Это не будет ни дешево, ни легко. Но есть ли альтернатива? Континент, который разрешает разногласия при помощи силы? Европа это уже видела, замечает Financial Times.
Крымские татары опасаются повторения истории
Guardian рассказывает читателям о положении крымских татар. Как пишет газета, их история была тяжелой.
В 1944 Сталин приказал депортировать всех крымских татар. Их загнали в железнодорожные вагоны и отправили в Центральную Азию. Примерно половина из них погибла.
После краха коммунизма крымские татары стали возвращаться домой, в родные места. Тут они обнаружили, что их старые дома заняты русскими семьями.
Сейчас татары составляют примерно 12% населения Крыма, но трения из-а споров о недвижимости, разница в религии и культуре привели к тому, что они мало интегрированы с русскоязычным большинством.
В Крыму националистическая группировка "Русское единство" открыто организовывала нападения на татарские дома и кладбища. На прошлой неделе лидер этого движения Сергей Аксенов был объявлен премьер-министром Крыма - после того как российские войска захватили полуостров.
Теперь, когда в Крыму грядет референдум, в результате которого он, скорее всего, войдет в состав России, межэтнические трения вновь закипают.
В Бахчисарае принадлежащие татарам дома были отмечены буквой "Х" – точно так же как и накануне депортации 1944 года. В понедельник были подожжены два крымско-татарских магазина.
Глава Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров называет референдум унизительным. "Какой у нас может быть выбор перед дулом автомата?", - спрашивает он.
Возможность вернуться под контроль Москвы вызывает среди крымских татар серьезную тревогу. Многие опасаются повторения геноцида.
Но на этот раз татары говорят, что никуда не уедут. Они уже организовали отряды самообороны, которые патрулируют их районы и деревни, пишет Guardian.
По Крыму ходят слухи, что некоторые лидеры крымских татар уже ведут переговоры с Москвой и готовы сдаться. Говорят, что некоторым уже были предложены посты в правительстве, финансирование и гарантии в том, что касается языка и культуры.
Однако, как говорит Рефат Чубаров, "как я мог бы говорить о таких возможностях, когда мой народ находится в опасности?"
Отправлено: 14.03.14 11:45. Заголовок: Без надежды на воен..
Без надежды на военную помощь
Армия Украины не способна отразить возможное вторжение российских войск, США и НАТО в их конфликт вряд ли вмешаются
Александр Гольц уверен, что операция в Крыму готовилась задолго до введения на его территорию первых воинских подразделений:
Кто-то, может быть, думает повторить эту удачную крымскую операцию и в других украинских областях "Военная операция разворачивается по заранее утвержденному сценарию. И даже если жизнь вносит какие-то коррективы, в других частях она продолжается. Очевидно, те, кто задумывал эту операцию, не предполагали, что она пройдет настолько бескровно. Кто-то, может быть, думает повторить эту удачную крымскую операцию и в других украинских областях. И тогда, возможно, потребуются и войсковая операция и, увы, госпитали. Российские телевизионные каналы занимаются не информированием, а совершенно разнузданной пропагандой, которая годится только для военного времени. На войне – на квазивойне, которую мы сейчас видим, все врут безбожно. Я думаю, что когда принималось решение о проведении этой операции, Путин учел риски и посчитал их незначительными". http://www.svoboda.org/content/article/25295571.html
Гитлеру тоже долго всё удавалось успешно и поначалу бескровно.
дар аль харб
Сообщение: 996
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 14.03.14 17:12. Заголовок: операция в Крыму М..
цитата:
операция в Крыму
Мы, пёс, оттяпаем Крым, а хабаровск и его край продадим китайцам. Будешь получать китайскую пенсию. Зачем вы нам нужны, дармоеды и браконьеры, вас не терпит даже бог Амура, то и дело вас топит и чистит вашу поганую карму. Хабаровск далеко, а Крым близко, у вас нет ни одной путевой бабы, все цвета лягушки. А Крым! Бабы ядреные, примесь крови татарской, сочные, южные, кровь с молоком, передки упругие.
А будет партизанить Дусик - заморим газами, выкурим, как пиндосы вьетнамцев, или они же хиросиму япошек устроим. Пока пиндосы не развали нас, мы устремимся в Крым и оставим там потомство свое в крае солнечном.
у вас нет ни одной путевой бабы, все цвета лягушки. А Крым! Бабы ядреные, примесь крови татарской, сочные, южные, кровь с молоком, передки упругие.
Ты про блядей и проституток теософских забыл, любительниц фашизма, почитательниц сифилитика - fyyf, Татьяну, джай, шизотерика Зеркало, Зайцева и других многочисленных русских "теософов", пожелавших оттяпать Крым и другие области Украины.
"Валерия Иваненко: Только что говорила со своими крымчанами. Они в ужасе от происходящего и оттого, что понимают, что оставаться в Крыму, в случае присоединения его к России, они не могут, а главное, не хотят. Большая семья, в разных поколениях которой, все мужчины были и, по-прежнему остаются, морскими офицерами. На долю нескольких членов этой семьи уже однажды выпал ГУЛАГ. Они не хотят повторения. Они граждане Украины.
Об этом 82-летняя Надежда Николаевна Самойлова вчера осмелилась заикнуться на стихийно образовавшемся митинге протеста в центре Севастополя. На пожилую женщину, учителя русского языка и литературы с пятидесятилетним стажем накинулись два человека в казачьей форме. Они кричали на нее и обзывали фашисткой. Ее! Интеллигентнейшего человека обладающего энциклопедическими знаниями! Женщину, привившую любовь и уважение к русской литературе многим поколениям своих учеников, вырастившую трех сыновей-офицеров и семерых замечательных внуков! Женщину, отец которой был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза!... Вчера у их дома весь вечер стояла неотложка, а сегодня Надежда Николаевна сказала мне, что Крым еще не видел такого нашествия. Нашествия новых фашистов. Фашистов, говорящих на русском языке, с православными крестами и нагайками наперевес. Кичащимися своей безнаказанностью мракобесов, готовых задушить любого, кто посмеет поднять свой голос в защиту собственного мнения, и своего достоинства.
Она говорит, что не знает, что будет с ней дальше, что ей тяжело оставлять дом, в котором росла она и выросли ее дети, что здесь дорогие ее сердцу могилы родных и близких... В Севастополе прошла вся ее жизнь, а сегодня она понимает, что ни ей, ни ее детям и внукам в Крыму больше нет места. В голосе этой пожилой русской женщины звучала невыразимая тоска и боль, когда она сказала о том, что Крым накрыла волна мракобесия, жестокости и злобы и о том, что пришла эта волна из ее, прежде такой любимой, России. https://www.facebook.com/valeria8828/posts/579821732116742
Члены международного ТО в Адъяре - Зайцев и Зеркало активно выступают на одной стороне с фашизмом, оправдывают и защищают фашизм, - фашизм русский и православный. Какие после этого претензии к этим тупым теософским бабёнкам, в будущим храмовым проституткам и в настоящем комиссарским шлюхам, страстно и с пеной у рта защищающим фашизм?
Все они проявили свой фашизм, дотоле прикрытый, и ты тоже татарский отросток, Гоблин и дурачок. Все они фашисты, как и ты! С чем всех вас поздравляю!!!
PS. Тебя крымские татары опустят и отрежут твои онные органы, чтобы не размножал больше фашистов, иудушка обрезанный.
Юрий
кувалда, keyboard, and no brains
Сообщение: 117
Зарегистрирован: 31.10.12
Откуда: Россия, Московская обл.
Отправлено: 16.03.14 09:36. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Ты про блядей и проституток теософских забыл, ... ...пожелавших оттяпать Крым и другие области Украины.
"Валерия Иваненко: Только что говорила со своими крымчанами. Они в ужасе... https://www.facebook.com/valeria8828/posts/579821732116742
Эту заказную статейку провокаторша раскидала в несколько мест, а когда ей указали на это, началА банить несогласных (коментарии почитайте):
цитата:
Игорь Анохин: Нельзя быть такими легковерными, читая этот выдуманный бред. Я уже встречал такой текст от другого автора.
Nataliya Anataliya: Эта же сляпанная наспех статейка про многострадальную бабулю есть и тут, слово в слово http://vk.com/wall-5525046_2472468?reply=2472599
Валерия Иваненко: Прочитала комментарии и задумалась - сразу забанить нескольких человек или сделать попытку, все же, кое-что пояснить.... Поэтому я Вас блокирую... Вас, Наталья Рябцова, я тоже решила заблокировать
Коля, как ты выискиваешь такое дерьмо? По запаху?
Юрий
кувалда, keyboard, and no brains
Сообщение: 118
Зарегистрирован: 31.10.12
Откуда: Россия, Московская обл.
Отправлено: 16.03.14 10:51. Заголовок: Или не ищешь, а гото..
Или не ищешь, а готовое распространяешь за прибавку к пенсии? Трудишься говновозом, в поте лица, нЕкогда сходить, помочь плотины строить? Понятно, почему тебя здесь так много, весь Пароход провонял.
Отправлено: 16.03.14 10:57. Заголовок: Юрий пишет: ты выис..
Юрий пишет:
цитата:
ты выискиваешь такое дерьмо? По запаху?
Лизоблюдов в жизни видал всяких, уж не хочешь ли ты, как теософ, похвастаться в любви к "партии, Ленину и великому генсеку"?
Объясни, если способен, с какого бугра ставить под сомнение настоящие факты, приведённые в посте о русском православном фашизме, пришедшем в Крым из России, если автор блокирует фашистских троллей, наводнивших интернет?
С какого периода уважаемый теософ Юрий обмазывает дерьмом правду и Истину? Вы сомневаетесь в изложенных фактах?
Факты говорят, факты подтверждают, что всё сказанное - правда. Российские войска оккупировали Крым, российские казаки агрессивные, злобны и полны ненависти ко всем инакомыслящим.
Вы, Юрий, это отвергаете? Вы будете утверждать обратное? Доказывайте своё мнение, пожалуйста.
PS. Кстати, а почему Вы такой же, как те казаки, агрессивный, злобный и полны ненависти ко всем, высказывающим своё мнение? Что же Вы такой нервный, как барышня? Вы же мужчина, теософ, уважаемый Юрий. Будьте милосердны, терпимы и полны всепрощения.
дар аль харб
Сообщение: 1005
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 16.03.14 11:10. Заголовок: Ты про блядей и прос..
цитата:
Ты про блядей и проституток теософских забыл, любительниц фашизма, почитательниц сифилитика - fyyf, Татьяну, джай, шизотерика Зеркало, Зайцева и других многочисленных русских "теософов",
дык, ты их в кавычки взял как теософов. А кто в остатке русский теософ кроме тебя, пёс?
дар аль харб
Сообщение: 1006
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 16.03.14 11:12. Заголовок: Коля, как ты выискив..
цитата:
Коля, как ты выискиваешь такое дерьмо? По запаху?
Конечно, он же пёс. Нос крупный, глаза узкие, скулы лопатой, рост низкий, горб, плешь, живот и редкие зубы, короче - карикатура.
Отправлено: 16.03.14 11:23. Заголовок: Юрий и все, кто не с..
Юрий и все, кто не согласен с излагаемым материалом. Я уважаю Ваше мнение, но, пожалуйста, опровергайте фактами, нападки на автора не являются доказательством, если вы этого ещё не знаете. Зримым фактом является прямая агрессия России в Крыму и подготовка к такой агрессии в Украину. Если не согласны, то доказывайте, что нет агрессии и нет подготовки к ней.
"1. Последний раз за минувшее столетие Украина сталкивалась с такого рода тяжелейшим кризисом, наверное, в 1918 году. То, с чем украинцы имеют дело сейчас, по масштабам и серьезности возможных последствий можно сопоставить только с тем годом. Если судить о способности адекватно реагировать на эти вызовы, то правительство Михаила Грушевского тогда было, похоже, более подготовленным, чем нынешнее.
2. Что сейчас происходит? Путинская агрессия, вторжение вооружённых сил России на территорию Украины, с захватом ее учреждений, с атаками на воинские подразделения, с гибелью людей. Агрессия – это одно из тягчайших преступлений против международного мира и безопасности. А также преступление по УК РФ (ст. 353 и 354). Первый этап этой агрессии – это вторжение в Крым и попытка его аннексии. Те, кто полагает, что путинская агрессия на этом остановится, ошибаются. В том плане нападения на Украину, какой был разработан много лет назад, это лишь первый шаг. Следующим шагом является дестабилизация Юга и Востока Украины. В соответствии с этим планом разжигается гражданское противостояние, затем доводимое до гражданской войны. Такое состояние Украины является наиболее желаемым Кремлем на ближайшие годы.
3. Одна из важнейших задач этой спецоперации заключается в том, чтобы представить Украину перед глазами самих украинцев, перед международным сообществом, перед российским общественным мнением в виде несостоявшегося государства. В виде территории хаоса. В виде территории беспредела. В виде территории, где идет война всех против всех – Запада с Востоком, христиан с мусульманами, левых с правыми.
4. В Плане Путина против Украины есть еще и третий элемент, о котором не перестают говорить кремлевские руководители. Они утверждают о том, что в Киеве произошел насильственный государственный переворот. Что нынешняя власть в Киеве нелегитимна. И что единственная законная власть на территории Украины, по их словам, в данный момент находится в Крыму. В документах МИДа России регулярно говорится о «нацистском, бандеровском, бандитском режиме» в Киеве. Поэтому третья важнейшая цель путинской агрессии против Украины заключается в смене власти в Киеве.
5. Возникает вопрос – за что Путин обрушил все это на Украину? Свергнутый режим в Украине – это light копия нынешнего режима в России. Режим Януковича – это «детские игрушки» по сравнению с режимом Путина. Режим Януковича и режим Путина связаны кровнородственными узами. Поэтому падение режима первого является тяжелейшим ударом для второго. Это смертельная угроза для хозяина и символа точно такого же режима на северо-востоке Украины, только обладающего большей властью и более значительными ресурсами.
6. Евромайдан – это антикриминальная, антисоветская/антикоммунистическая и антимперская революция. Это революция такого же типа, какие произошли четверть века тому назад во многих странах Центральной и Восточной Европы, но какие не состоялись в России, Беларуси, в азиатских республиках бывшего СССР. В Грузии антикриминальная, антикоммунистическая, антиимперская революция произошла в 2003 году. «Оранжевая революция» в Украине в 2004 году такой стать не смогла. Так как сейчас в России господствует криминальный режим, возрождаются коммунистические, советские, сталинские символы, институты, идеи, ударными темпами реконструируется империя, то Февральская Украинская Революция – это тяжелейший удар по идеологии и системе власти, господствующих в нынешней России.
PS. Для сведения Юрия - приведённая статья отражает общее мнение и не обязательно я к ней отношусь хорошо или плохо. Для теософа важен поиск Истины, правды и в этой статье есть весомые аргументы. Мне абсолютно спокойно, если Путин захватит Украину, если утверждён фашизм бесповоротно и окончательно. Это карма и необходимый путь русского народа, ещё не выпившего свою чашу сполна. Чашу горя, без которой не будет радости.
Радуйся, пёс, бандитский путинский режим падет, оковы рухнут и свобода нас встретит радостно у входа и бл-ди меч нам отдадут. Вон (там) пиндос родной собачка точка ру дает секретные инструкции коллаборационистам Имаго и Дусику, давай и ты подключайся. Вали Путина! А мы, Партия Честных Людей, возьмем упавшую власть, а евреев во власти выгоним и в тюрьму закроем.
Планы действий я изложу при встрече в квартире Карпа в Москве. Только вот что-то на меня Дракоша дуется. Я же не виноват, что карма меня родила в роду князей татарских, работорговцев. Ведь я никогда плохо не относился к женщинам ни в этой жизни, ни в прошлой, кстати, в отличие от тебя, собака.
Зачем ты, антисемитчик и Гоблин, опять и снова проявляешь тупость? Раз трудно самому это делать, то сравни для идеала мнение Е.П.Блаватской, очень точно описывающее современную стадию событий, а потом сравнивай с ним (идеалом) всех этих блядей и шлюх теософических, подписавшихся под первой целью ТО:
"Эгоизм - первенец невежества и плод учения, утверждающего, что для каждого новорожденного младенца "создается" новая душа, самостоятельная и отдельная от Универсальной Души, - этот эгоизм является непроходимой стеною, отделяющей мыслящую личность от Истины. Онстал плодовитым отцом всех человеческих пороков - лжи, рожденной необходимостью скрывать истинные намерения, и лицемерия, рожденного стремлением замаскировать ложь. И эта опухоль разрастается и укрепляется с возрастом в каждом человеческом сердце, пожирая все возвышенные чувства. Эгоизм убивает все благородные порывы нашей природы. Это единственное божество, которое не боится неверности и отступничества со стороны своих приверженцев. И потому его культ распространился по всему миру, подчинив себе так называемое светское общество. А в результате мы живем и действуем под властью этого бога тьмы, явленного нам в виде троицы - обмана, притворства и фальши, - именуемой респектабельностью.
Что это - истина и факт или злобный наговор? Загляните, куда хотите, осмотрите всю социальную лестницу сверху донизу, и вы повсюду увидите обман и лицемерие, используемые людьми на благо себя любимых; и нет народа, который не был бы подвержен этой напасти. Но народы, по молчаливому соглашению, именуют эти эгоистичные мотивы в политике "благородными национальными порывами, патриотизмом" и так далее; а люди называют их в своем семейном кругу "домашними добродетелями". И все же эгоизм - вызывает ли он желание расширить свою территорию или же порождает конкуренцию в бизнесе (читай - стремление достичь успеха за счет соседа) - никогдане может быть признан добродетелью. [наши "теософы" приветствуют захват Крыма, но такой патриотизм "никогдане может быть признан добродетелью".]
Мы видим, что сладкоречивый обман и грубая сила - это Йахин и Боаз,* стоящие у входа в межнациональный храм Соломона, именуемый дипломатией; и эта характеристика вполне заслужена. Должны ли мы аплодировать дипломату за то, что он кланяется этим двум столпам национальной гордости и политики и воплощает в жизнь их масонский символизм - "да будет учрежден мой дом в [хитрой] силе" (то есть - да будет приобретено обманом то, что нельзя захватить силой)? Мастерство дипломата - "способность или умение закреплять преимущества" своей страны за счет других стран - вряд ли может быть достигнуто возвещением истины, ибо оно требует лукавого и лживого языка. А потому "Lucifer" называет подобное действо неприкрытой и вопиющей ложью." Е.П.Блаватская "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?"
Впереди захват восточной Украины и Киева. А господа "теософы" и, даже, члены международного ТО Зайцев и Зеркало радуются, прикрываясь "неприкрытой и вопиющей ложью".
"Заявление министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга:
"Я осуждаю сам факт того, что референдум был проведен в нарушение украинской конституции и вопреки призыву международного сообщества к сдержанности. Ситуация, в которой этот референдум был проведен, и способ его проведения убедительно свидетельствуют о его нелегитимности. Крымский референдум состоялся всего через десять дней после объявления о его проведении, без предварительного общественного обсуждения, без возможности прибытия в Крым руководства Украины и в присутствии многих тысяч военнослужащих иностранного государства. Этонасмешка над подлинно демократическими процедурами." http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/25298243.html
Если, Юрий, и тут Вы возражаете, то, пожалуйста, предъявите факты о возможности проведения такого референдума в России, а не свои обманчивые иллюзии сознания, навеянные вечными запахами дерьма у Вашего носа.
дар аль харб
Сообщение: 1011
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 17.03.14 20:42. Заголовок: пёс, а пёс, твой люб..
пёс, а пёс, твой любимый Опама-негр пукнул в воду и напугал раков. Позорище, обезьян, даже воров побоялся тронуть. Эти пиндосы боятся силы, они могут лишь кидать бомбы на головы безоружных людей. Я вот, чо думаю, пёс. Надо нам направить танки на Париж. Французов отдадим алжирцам, а француженок себе возьмем. Чо нам хохлушки, иметь - так парижанку! Ты как на это, пёс?
Позорище, обезьян, даже воров побоялся тронуть. Эти пиндосы боятся силы, они могут лишь кидать бомбы на головы безоружных людей.
Вопрос не о войне, а о пропалывании сорняков, которые ещё не все проросли. Кто и как будет пропалывать, я не знаю, но нет сомнений - Путин успешно, умело и целенаправленно ведёт ситуацию к прорастанию в народе, скрытых до сих пор, семян лжи, злобы и ненависти, что очень конкретно наблюдаемо в наших теософских блядях, шлюхах, проститутка и обоих шизотериках, которые все, как один, набросились на народ Украины и на двух украинцев - Дусика и И. Комарова с обвинениями в фашизме, напрочь не замечая фашизм под собственным носом.
Вначале думал, что куплены, так подло всё было в этой информационной войне и в грубой дезинформации, подбрасываемой теософами fyyf, Татьяной и, конечно, Пкулом. Но теперь понял - оккультное влияние, очень точно нацеленное, рассчитанное на некие внутренние изъяны, которое проявилось неосмысляемым и неконтролируемым невежеством, склонности ко лжи, корысти, эгоизма. В каждом случае своя причина, но можно выразить общее - все сторонники коммунизма-людоедского большевизма и сифилитика ленина - все, как один, фашисты. Никто не справился с провоцируемым чувством злобы, ненависти и неприятия к братскому народу Украины.
Другие, как ошеломительно-подкованный теософ Заяц, не устояли перед гнилью своего высшего принципа - корысти и эгоизма, умело скрываемых ложным прикидом пофигиста. Шизотерик Зеркало пойман на чувстве превосходства, уверовавшего в собственную непогрешимость перед всеми остальными, когда чувак ставит себя выше других.
Женщин рассматривать нельзя - все они живут и крепко привязаны к чувственной материи, но поражает их лёгкое приятие идеи захватнической войны с братским народом и, как факт и следствие, неизбежной гибелью чьих-то сыновей, мужей и внуков, к чему все женщины очень чувствительны и потому всегда настроены отрицательно к войнам. А наши, за редким исключением, теософисточки почему-то нет - проявили отсутствие чувства сострадания к неизбежным убитым, искалеченным и израненным в неправедной войне.
PS.Отдельный поклон и уважение hele, Танюшке, открыто высказывавшим своё неприятие всему этому дерьму, за непроявление зла и лжи, за воздержанность от нападок на Дусика и Комарова спасибо Ольге Лагузе и Дракоше.
Хотя, надо признаться, атаки, бесконечные обвинения псевдотеософов были необходимостью, в оккультном смысле, для ответного проявления сил добра Дусиком и Комаровым. Силы зла должны быть уравновешены соответствующими силами добра. Так как Дусик и Комаров развиты значительно, то им в противостояние потребовалось большое количество теософов, спровоцированных дуг-па. Потому, Хаттабушко, никого из вас нельзя обвинять - трудно устоять перед всевидящими астральными сущностями, умело направляемыми для выявления наших скрытых, а некоторыми - скрываемых, недостатков.
дар аль харб
Сообщение: 1013
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 18.03.14 12:43. Заголовок: двух украинцев - Дус..
цитата:
двух украинцев - Дусика и И. Комарова
из них один хохол, другой русский кровопиец. Ты же сам так говорил. Оба - шпионы. Им (ты же видел) секретные пидерывные задания по личке дает пиндос Родной собака точка ру. Более того, Дусик ярый поклонник Бейли и педофила Ледбитера. А кровопиец - вор. Он у нас (с Хеле) украл портал и архив тож. Плюс, он очень большой лжец.
Где Лагуза? Хочу Лагузу. Я по ней скучаю. А Дракоша всегда бурно сношалась с контрой и имела тесные отношения. Правда написала, что на этой контре клейма негде ставить, вор на воре, но затем напугалась, что евреи за это могут поставить ее в позу ( а она их шипко не любит), и свой пост быстро ликвидировала. Но я ее тонкоталиевую, заворачиваемую в талию чулки с долларами, все равно люблю.
Отправлено: 20.03.14 04:11. Заголовок: Наука Киселеву Рос..
Наука Киселеву
Российские ученые: деятельность Дмитрия Киселева наносит ущерб репутации России
Более пятидесяти российских ученых просят проверить на наличие признаков экстремизма, разжигания межнациональной и межгосударственной розни все программы Дмитрия Киселева "Вести недели" за последние три месяца. Поводом для этого послужили допущенные 16 марта рассуждения телеведущего о том, что "Россия способна превратить США в радиоактивный пепел", а также насмешки над тем, что "Обама в страхе названивает Путину". Сбор подписей под открытым письмом научных работников завершается. Письмо "О недопустимых высказываниях Дмитрия Киселева" будет отправлено адресатам в четверг утром.
Вот цитата из него: "Мы, российские ученые, полагаем, что разногласия в конкретном геополитическом вопросе недопустимо использовать для публикации призывов к ядерной атаке на другое государство, каково бы ни было к нему отношение, к развязыванию третьей мировой войны. Тем более недопустимо, когда такие призывы звучат в эфире главного государственного канала".
Письмо адресовано министру связи Николаю Никифорову, руководителю Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций Александру Жарову и генеральному директору ВГТРК Олегу Добродееву. Подписались ученые из самых разных областей науки. С текстом можно было ознакомиться сразу в нескольких местах, среди прочего – на сайте Общества научных работников (ОНР).
Заведующий лабораторией Института проблем машиноведения РАН, сопредседатель ОНР, доктор технических наук Александр Фрадков говорит, что это следствие усиливающихся сейчас разногласий между членами научного сообщества:
– К сожалению, сейчас сложная политическая ситуация. Обычно мы стараемся уходить от политики, не касаться ее в наших обсуждениях, но сейчас уже этого никак не избежать. И здесь мнения становятся полярными, трудно прийти к единому пониманию ситуации. Когда была сделана попытка отреагировать на возмутившее нас безобразное высказывание Дмитрия Киселева, некоторые наши коллеги высказали противоположные мнения, заявили, что не надо прикрываться ОНР, и мы сочли правильным прекратить здесь сбор подписей. В общем, конечно, текст письма – вне рамок научной проблематики.
– Значит ли это, что у вас лично изменилось мнение? Вы свою подпись не отзываете? И значит ли это, что это письмо не пойдет к адресатам?
– Нет, письмо пойдет к адресатам, под ним стоит достаточно много подписей уважаемых людей, авторитетных в научном мире, хорошо разбирающихся в проблемах, которые мимоходом затронул телеведущий. И я тоже присоединяюсь к тем, кто считает, что это было недопустимое высказывание, котороеразжигает ненависть, накаляет страсти и вредит репутации нашей страны на международной арене, да и внутри страны это вызывает дополнительные противоречия.
– То есть даже для российского общества это деструктивно, по вашему мнению?
– Совершенно верно, это деструктивно. Нужно сплачивать наше общество в трудной ситуации, мы должны держаться вместе и искать что-то общее, даже если есть различия во взглядах. А нас науськивают на другие страны... Понятно, что наши власти сейчас в трудной ситуации, поэтому они могут поощрять какие-то агрессивные действия, но это не конструктивный подход. Надо искать общие точки, снижать напряженность, а не накалять ее.
Как утверждают в открытом письме ученые, "вместо глубокой аналитики, отражения всех точек зрения, взвешенных аргументов передачи Дмитрия Киселева полны высокомерия, искаженных фактов, оскорбительных выпадов личного характера, как против наших соотечественников, так и против зарубежных политических деятелей, включая лидеров государств". О том, почему стала теперь возможна такая риторика, рассуждает доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН Ефим Хазанов.
– Просто это бросаются в топку последние резервы для поддержания рейтинга. Это типично для всех тоталитарных режимов: сначала Олимпиада, потом аншлюс. Это единственный способ отвлечь от внутренних проблем, от решения которых правительство самоустранилось, и еще один способ зажать свободу слова – повесить ярлыки фашистов на людей, которые на самом деле являются патриотами своей страны. К ним я и себя причисляю. Это последние резервы, которые бросаются в бой, следующее – открытая война. И это если считать, что она еще не началась, а по-моему, она уже идет в Крыму. Думаю, что и в восточных областях Украины будет то же самое. Через некоторое время эта эйфория закончится, и придется считать цыплят по осени, а их будет очень мало. Нужно будет что-то еще для поддержания духа.
– Надеетесь ли вы, что голос ученых услышат адресаты и как-то отреагируют на ваше письмо?
– Я думаю, услышат, наверное, там есть службы, которые доведут эту информацию до руководства и соответствующее на стол положат. Но то, что прислушаются, – конечно, нет. Очевидно, что руководство ВГТРК прислушивается к голосу только одного человека, его фамилия – Путин. И голос ученых или кого-то еще никакого влияния не имеет.
Член-корреспондент РАН, научный руководитель Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории Аскольд Иванчик согласен с коллегой:
– Я сильно сомневаюсь, что будет соответствующая реакция. Хотелось бы, но больших надежд нет.
– А зачем тогда писать такие письма?
– Ученые не могут пройти мимо такого рода высказываний и должны заявлять о своей позиции. Может быть, на кого-то это и повлияет. Конкретно это письмо, может быть, и нет, но если будет много таких писем, если такого рода высказывания в обществе вызовут отторжение от известного стиля телеведущего, то, может быть, это и повлияет. Может быть, не сразу, но со временем. Я поставил свою подпись под обращением, касающимся совершенно конкретной передачи, однако Киселев и в предыдущих передачах много разных недопустимых высказываний, на мой взгляд делал, в том числе и ксенофобских, например. Но в данном случае речь шла об угрозе ядерным оружием. Это, я считаю, совершенно недопустимая вещь. Для научного сообщества проблема использования ядерного оружия очень важна, в том числе и потому, что это оружие было разработано учеными, и его разработчики, в частности Андрей Дмитриевич Сахаров, понимали, какую ответственность, моральную в том числе, они несут перед человечеством по поводу того, чтобы ядерное оружие не использовалось, а служило бы только инструментом сдерживания. И это выступление Дмитрия Киселева на моей памяти впервые за многие десятилетия нарушает установившийся консенсус, при котором даже сама идея использования ядерного оружия и начала ядерной войны, даже сама такая идея не может обсуждаться и приниматься в расчет. Киселев ее обсуждает.
– Чем вы это объясняете? Почему стало возможным вернуться к этой, в общем, забытой уже риторике?
– Ситуаций сейчас такая, что происходит беспрецедентная конфронтация между Россией и остальным миром. Именно поэтому такая логика холодной войны в голову некоторым людям ударяет и заставляет их делать совершенно неадекватные высказывания. http://www.svoboda.org/content/article/25302905.html
Отправлено: 21.03.14 06:14. Заголовок: Как сдерживали Росси..
Как сдерживали Россию: прошлое и настоящее
Артем Кречетников
Мировой пожар.
В конце 1940-х годов молодой советский дипломат, впоследствии историк-эмигрант Михаил Восленский, только что пришедший на работу в историко-дипломатическое управление МИДа, спросил своего начальника Владимира Хвостова, почему до сих пор засекречены документы царской дипломатии аж столетней давности?
"Потому что при определенной аналогии внешнеполитической проблематики тогдашняя российская дипломатия принимала в отдельных случаях решения, аналогичные современным. Нам нет нужды их раскрывать", - ответил тот.
Однако многое изменилось, и не в лучшую сторону.
Во-первых, Москва официально провозгласила своей главной целью "всемирное торжество коммунизма", то есть мировое господство, на что Российская империя не претендовала. В 1950-х годах была принята доктрина мирного сосуществования, но пресловутую "всемирную победу" убрали из документов КПСС только в 1989 году.
Во-вторых, в отличие от империй прошлого, СССР не только стремился доминировать и контролировать, но и переворачивал жизнь народов с ног на голову, устанавливая коммунистические порядки. Советское господство несло ликвидацию частной собственности и нормальной экономики, упразднение всех политических и личных свобод, репрессии и изоляцию. В мире возникла поговорка: "Лучше быть мертвым, чем красным".
В 1920-х и 1930-х годах в официальных речах и документах, стихах и песнях открыто говорилось о "мировом пожаре", "земном шаре, опрокинутом на штыки" и присоединении "тропических и заокеанских Белоруссий и Украин".
На встрече с французскими коммунистами в 1920 году глава Коминтерна Григорий Зиновьев выразил уверенность, что 50-летие Коммуны 8 марта будущего года большевики будут встречать в Париже.
"Советские офицеры займут в мире положение британских офицеров. Мы будем учить весь мир!" - заявил на совещании в Главном политуправлении РККА в 1940 году некий майор Самойлов, и никто из начальства его не одернул.
" Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз - республик этак из тридцати-сорока. Черт его знает, как хорошо!" - восклицал главный герой снятого в 1937 году фильма "Великий гражданин".
"Коммунизм сметет все границы! Когда? Сейчас и сметет!" - утверждал персонаж романа Николая Павленко "На Дальнем Востоке".
После "освободительного похода" в Польшу в 1939 году пограничный столб, поваленный пинком красноармейского сапога, сделался излюбленной темой для рисунков в советских газетах.
Накануне мировой войны в Москве думали не о том, как ее предотвратить, а как использовать для территориальных приобретений.
"Когда я приехал в Москву к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны, то я могу сразу же вылетать назад. Ведение войны, видимо, не считалось там в 1939 году преступлением против мира", - заявил Риббентроп на Нюрнбергском процессе.
В Ялте и Потсдаме США и Британия признали Восточную Европу сферой геополитического влияния СССР, но не давали согласия на ее советизацию. По признанию Вячеслава Молотова, в этом и состояла причина "холодной войны".
"Надо было везде наводить порядок. Прижимать капиталистические порядки. Вот и холодная война", - заявил он своему биографу Феликсу Чуеву.
Благодаря военно-стратегическому паритету границы в Европе стабилизировались. Однако, когда в начале 1990-х годов был опубликован список частей, выводимых из Восточной Германии, выяснилось, что полумиллионная группировка состояла в основном из танковых дивизий и десантно-штурмовых бригад.
Советские студенты-лингвисты изучали на военных кафедрах карты ФРГ, Франции и Бельгии, готовясь действовать в составе разведгрупп. НАТО именовали "агрессивным блоком", но об обороне, как и накануне Великой Отечественной войны, речь не шла.
При этом свою сферу влияния СССР охранял свирепо, Нажать не признавая за народами Восточной Европы права на выбор.
"Вы делаете то, что вам заблагорассудится, не обращая внимания на то, нравится нам это или нет. Чехословакия находится в пределах тех территорий, которые в годы войны освободил советский солдат. Границы этих территорий - это наши границы. И так будет всегда", - заявил Леонид Брежнев на встрече с руководством Чехословакии в августе 1968 года.
На совещании с генералитетом накануне вторжения министр обороны Андрей Гречко заявил, что "решение будет осуществлено, даже если оно приведет к третьей мировой войне".
Главной ареной экспансии стал "третий мир".
После марксистского переворота в Эфиопии в 1978 году Брежнев "с чувством глубокого удовлетворения" заметил, что "даже в джунглях Африки люди хотят жить по Ленину".
"Основные события могут развернуться в океанах и в третьем мире. Туда перемещается поле битвы, там поднимаются силы, которые империализму не одолеть. И наш долг им помочь", - заявил его преемник Нажать Юрий Андропов своему помощнику Георгию Шахназарову в ответ на опасение, что непомерные военные расходы подорвут советскую экономику.
На закрытых лекциях представители партийных комитетов говорили аудитории, что еще бы день простоять, да ночь продержаться, а там мы накинем на Запад сырьевую удавку. В газетных публикациях эта мысль формулировалась дипломатичнее: "сфера возможностей империализма необратимо сузится".
В решениях съездов КПСС Москва резервировала за собой право Нажать поддерживать "национально-освободительную и социально-освободительную борьбу народов", а любые попытки Запада остановить расползание коммунизма объявляла происками врагов разрядки. Фактически, свободному миру предлагалось смириться с неизбежной гибелью и радоваться, что это произойдет не завтра. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/03/140319_russia_west_containment.shtml
«Остров Крым» другого Аксенова. Телевидение с размахом празднует и свой триумф
«Этот день мы приближали, как могли», — произнес звенящим от гордости голосом Владимир Соловьев, открывая во вторник специальный выпуск «Воскресного вечера». И это чистая правда. Ему, а также его коллегам по цеху есть чем гордиться. Это во многом благодаря им (Дмитрию Киселеву, Аркадию Мамонтову, Петру Толстому) Идея Общей Судьбы (см. «Остров Крым» Василия Аксенова) в считаные дни овладела умами ширнармасс и привела к великой Победе. Недаром гости студий, несколько дней подряд отмечавшие эту победу, щедро украсили себя георгиевскими лентами, а телевидение, как это бывает лишь раз в году и именно 9 мая, не пожалело драгоценного эфира под победный формат. Ведь это был и его, телевидения, триумф, его неоценимый вклад в успех общего дела!
Ну а во вторник, когда стало известно об окончательной победе Идеи Общей Судьбы, тот же Первый канал не пожалел ради торжества этой победы даже таких своих тучных (с точки зрения рейтинга) «священных коров», как программы «Давай поженимся» и «Пусть говорят». Казалось, мир должен был перевернуться, чтобы зритель «в час назначенный» не увидел в телевизоре любимую сваху Розу Сябитову и обожаемого шоумена Андрюшу! Таки он и перевернулся. И на свято место заступила все та же «Политика». Вышло по-своему символично. Ведь они поженились — Крым с Россией. А политики, журналисты, деятели культуры кричали новобрачным «Горько!» и говорили, говорили, говорили — до «Времени» и после «Времени». Пусть говорят!
Ах, как страстно они говорили! Какое благоденствие и рай на земле предрекали России и Крыму! Православный публицист Егор Холмогоров так и сказал: «Я уверен, что мы все сегодня будем жить вместе в совершенно прекрасной стране, которая теперь пополнилась своим раем… Это территория, где тебя просто захлестывает от счастья». Другой пламенный публицист — Сергей Доренко — предложил реальную идею помощи раю: «Сели сегодня у компьютеров, изучили предложения по недвижимости, купили дачку в Крыму… И вместо того чтобы шнырять по Барселонам — спокойненько в Крым». Депутаты Пушков, Жириновский, Железняк беспокоились больше о грядущем мироустройстве и возможных действиях беспринципного мирового сообщества: позволит ли оно украинским «фашистам» и «бандеровцам» лишить крымчан столь необходимых им водных потоков. Их отчасти успокоила г-жа Нарочницкая, сообщив, что по резолюции ООН перекрытие водных потоков и рек приравнивается к агрессии. Но добавила с горькой усмешкой: «Хотя они, конечно, могут и забыть о существовании международного права».
Впрочем, заместитель главы правительства Крыма г-н Темиргалиев тут же напомнил о присутствии в Крыму «вежливых зеленых человечков, как их многие называют, любя», которых, если что, «остановить будет невозможно». Он же заверил, что украинским военнослужащим в Крыму абсолютно ничто не угрожает. Просто «воинские части, которые отказались сложить оружие, находятся сегодня без света, без продуктов питания. Мы все-таки поставили их в несколько сложные условия». Это совершенно удовлетворило российских депутатов. Алексей Пушков даже специально отметил: «Мы абсолютно не хотим раскола с Украиной. Нам нужна добрососедская Украина, и мы чувствуем себя очень близкими к ее народу».
Русскую культуру («огромное наше оружие помимо армии и флота», как сказал Петр Толстой, сам достойный продолжатель славного «культурного рода») призвал в союзники и режиссер Владимир Бортко в «Воскресном вечере» на канале «Россия». Не испугался сказать «страшное»: нет украинской культуры как таковой. Великий украинский поэт Тарас Шевченко не имеет к ней никакого отношения. И все остальные — наши! Даже украинский артист Богдан Ступка однажды признался Бортко, что если на Украине сделать русский язык вторым государственным, то он победит первый, поскольку исторически сильнее украинского. Да что там, он уже победил. Ведь по компетентному свидетельству режиссера, «найти украиноговорящих в Киеве невозможно, украиноговорящего диктора на ТВ днем с огнем не сыщешь».
И еще один деятель культуры подхватил мысль коллеги — режиссер Юрий Кара: «Когда украинцы были с нами, они действительно развивались. Были Тарапунька и Штепсель… когда они были под крылом своего брата России».
Словом, брат Россия готов принять под свое крыло всех сторонников Идеи Общей Судьбы, как бы ни сопротивлялись наши «гуманисты, гомосексуалисты и прочие друзья» (это уже А.А. Проханов высказался). «Всех принимаем, — прокричал пламенный В.В. Жириновский. — А весь мир должен стоять на ушах и молчать по стойке смирно». Воистину. Звучит Гимн России. Нет, на этот раз не в программе Соловьева, а в душе каждого настоящего патриота, «чувствующего (цитата из Соловьева) прилив давно забытого чувства». http://www.novayagazeta.ru/columns/62814.html
дар аль харб
Сообщение: 1027
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 23.03.14 23:30. Заголовок: пёс, см. что татары ..
Отправлено: 25.03.14 02:05. Заголовок: Хаттабыч! Не наезжа..
Хаттабыч! Не наезжай на теософов Дусика и Комарова.
Члены международного ТО в Адъяре Заяц и Зеркало оказались "продажными девками" патриотизма-империализма, как говаривали в советские времена.
Мафия, которая руководит украинскими толпами
Организованная преступность помогла Путину захватить Крым и, возможно, откроет ему путь для захвата других земель на русскоязычной Украине, утверждает Daily Beast. Журналист Джейми Деттмер пишет: "Я разговаривал с несколькими молодыми пророссийскими агитаторами, одетыми в черное, на блокпосте, который они создали в окрестностях Донецка, когда в нескольких ярдах от меня притормозил блестящий черный "мерседес". Несколько мужчин из группы подошли к нему и просунули головы в открытую дверцу".
Деттмер не мог ни разглядеть "капо" в машине, ни расслышать его указаний, но сцена напомнила ему фильмы о гангстерах. "Никто не захотел сказать, кто был в той машине, никто не захотел повторить его слова", - пишет он.
"Подобные сцены случаются все чаще в этой спорной части Украины близ российской границы", - утверждает автор. "На обочине акций протеста начинают появляться боссы: они среднего возраста, старше и лучше одеты, чем молодые мужчины, которые идут в авангарде протестов", - сказала некая Диана Берг, дизайнер. Агитация в поддержку России стала более сфокусированной, считает автор.
Многие сторонники проевропейского правительства в Киеве считают, что эти "боссы" - возможно, провокаторы из российских ФСБ или спецназа. "Но Берг, которая была среди организаторов проукраинского митинга на прошлой неделе (там пророссийские молодчики смертельно ранили ножом студента), говорит, что есть иное и отчасти более страшное объяснение: зловещая рука организованной преступности", - пишет автор.
Журналист также пересказывает слова некого работника прокуратуры, пожелавшего остаться анонимным. "Он говорит, что местные бандиты действуют на фоне пророссийских протестов на неспокойной Восточной Украине, помогая направлять их согласно указаниям ОПГ, связанных с Кремлем. Он конкретно указывает на печально известную ОПГ "Сэйлем", которая много лет была тесно связана со смещенным президентом Януковичем - одно время губернатором Донецка".
"Мы уже видели, как организованная преступность работает рука об руку с русскими в Крыму", - сказал работник прокуратуры. Автор упоминает о Сергее Аксенове: "У Аксенова и его партнеров, русских сепаратистов, общее грязное прошлое, где в равных пропорциях перемешаны политика, взятки и вымогательство; вместе они помогли привести Крым в состав РФ".
Три региона, которые наиболее известны теснейшими связями гангстеров, олигархов и политиков, - Крым, Донецк и Одесса - больше всего сопротивлялись Евромайдану. "А теперь все три региона в авангарде пророссийской ответной борьбы с новыми национальными лидерами Киева", - говорится в статье.
Тарас Кузио из Университета Альберты (Канада) советует рассматривать внутриполитическую рознь на Украине через призму теснейшей дружбы политиков, мафиози и "красных директоров" (управляющих, которые стали бизнесменами).
"У "красных директоров" тоже есть свои протеже: люди типа миллиардера Дмитрия Фирташа", - пишет автор, упоминая об аресте Фирташа властями Австрии. "Их щупальца опутали Москву: у Фирташа есть общие бизнес-проекты с миллиардером Аркадием Ротенбергом и его братом Борисом".
Симбиоз политики с организованной преступностью и беспринципными biznesmeni сформировался на Украине быстро, тем же путем, как в России. В Донецке Янукович в бытность губернатором "включил бывших и действующих лидеров ОПГ в свою "Партию регионов", говорит Кузио.
В Крыму "все уровни правительства были криминализированы", свидетельствует Виктор Шемчук, который много лет был там генеральным прокурором.
Автор также цитирует депешу американских дипломатов от марта 2006 года, выложенную на WikiLeaks. "Партия регионов" названа в депеше "пристанищем гангстеров и олигархов, которые базируются в Донецке".
Теперь украинские официальные лица утверждают, что в президентство Януковича похищено до 20 млрд с лишним золотых запасов и исчезли 37 млрд долларов, взятые в кредит.
США прислали в Киев экспертов, чтобы помочь временному правительству отыскать эти деньги, говорится в статье.
"Вероятно, след многих финансовых преступлений ведет в Москву", - утверждает автор. По его словам, Фирташ в декабре 2008 года признал на встрече с послом США Тейлором, что пришел в энергетический бизнес при содействии криминального авторитета Семена Могилевича, который, по словам Фирташа, сотрудничал с кремлевскими лидерами.
Фирташ сказал послу: когда правительство не способно к эффективному управлению, страной правят "законы улиц". Автор комментирует: "Это правило остается в силе. Старому порядку есть чего бояться из-за реформ и перемен, и он сделает все, от него зависящее, чтобы сохранить свое богатство и власть. Чтобы увидеть убедительный признак того, что так будет, взгляните на Россию".
Отправлено: 25.03.14 19:41. Заголовок: Мафия, которая руков..
цитата:
Мафия, которая руководит украинскими толпами
пёс, дык ты откровенных убийц защищаешь. Аваков бандит в открытую убил Сашко Билого, снайперы убивали своих же майдаунов, Юлька расстреливает из атомного оружия русских и т.д. Чем эти хохлы-бандиты во власти лучше наших бандитов во власти?
Потому пёс, хрен на хрен менять, только время терять. Надо брать Париж. Ты мелкого ума человече, пёс собачий, ничего не понимаешь - не отличаешь блядь дающую от бляди кровь сосущую. Дураков издревле называют "хохол", пёс. Вот и Дусик машет членом словно шестом, поскольку у дураков шест длинный по мед. показаниям. Этот дусиков шест затмевает аж солнце, и тебя пса накрыла эта тень, аки использованная резинка, натянутая на твою голову. Сделай дырку, глотни воздуха, хотя это тебе уже не поможет. Тебя осталось только расстреливать как собаку. Хотя и тут, сам подохнешь скорее аки собака у забора. Прямо беда с тобой, пёс собачий.
Отправлено: 26.03.14 04:07. Заголовок: Хаттаб, меня не удив..
Хаттаб, меня не удивляют твои разговоры, они все под копирку нашей пропаганды и нашего ТВ, обрамлённые твоей похотью. Но, как теософ, всегда буду защищать настоящих теософов, Дусика и Комарова, а как ты тыркаешь своих шл-х и бл-дей, предателей теософии, меня не интересует.
fyyf говорит: 10:31 24-03-2014 # 12979
"Надо четко уяснить себе раз и навсегда - фашизм - это ЗЛО, и надо ему оказывать сопротивление."
"Назад в СССР
Герман Обухов - о символах и смыслах
Те, кто мучался ностальгией по Советскому Союзу, могут облегченно вздохнуть – «еще немножечко, еще чуть-чуть…» Остается лишь прокатиться на танках по всем бывшим республикам СССР, и мы опять увидим «могучий и неделимый». Начнет ли НАТО войну с новым Советским Союзом? Сомневаюсь. Получить же просьбу о помощи и защите от российских соотечественников, проживающих сегодня в этих республиках - не вопрос. Вопрос в другом – что делать с капиталами, наворованными и «нажитыми непосильным трудом», которые вывезены на Запад? Это и счета в банках, и недвижимость, и яхты и прочие компоненты красивой жизни.
К тому же там живут многие дети и другие родственники. Забирать их обратно в СССР? Так ведь не поедут, но и оставаться нищими и безработными на Западе тоже не хочется. Утопия? Да как сказать! Ведь не казались же в Германии утопией планы Третьего Рейха по завоеванию всей Европы. «Фашисты будущего будут называть себя анти-фашистами», - сказал как-то Уинстон Черчилль. Адольф Гитлер тоже начинал чинно и благопристойно – «ура-патриотизм» по почве превосходства арийской расы. Свобода покинуть страну любому, кто не согласен с его политикой, и расчетливая пропаганда, нацеленная на оболванивание нации. Все сработало. Конечный результат нам известен.
Внешняя атрибутика фашизма и его содержание могут быть очень разными. В Германии это был знак свастики, который у большинства древних народов символизировал движение и жизнь, солнце и благополучие. В России таким атрибутом стала георгиевская ленточка, котору. с напыщенной гордостью прикалывают к своим сюртукам российские новые патриоты. Homo sovietikus не умер, он живет и побеждает. Побеждает в России и полицейское государство.
«А кто такие эти полицейские?», - спросила Селедочка. «Бандиты!», - с раздражением сказал Колосок, - «Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защита населения от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи и есть настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница – по закону ограбят или не по закону? Да, мне все равно!». (Николай Носов, «Незнайка на Луне», глава 31).
Многие, видимо, подзабыли, чем завершились авантюра с вводом «ограниченного контингента войск» СССР в «дружественный» Афганистан в 1979 году и последовавшие за этим санкции Запада. Напомню – развалом СССР. Без сомнения, главную роль тогда сыграла экономика: начали исчезать продукты и товары первой необходимости. Предположим, что сегодня российский народ может обойтись без сумочек от Луи Витон или без джинсов Леви-Стросс, но грустно было бы остаться без мандаринов и молока. Да и запчасти ко всему, что летает, ездит и плавает, не слепишь в мастерской бытового обслуживания.
«Симметричные» санкции со стороны России тоже болезненно отразятся на Западе, особенно на парижанах, которые не представляют себе жизни без русских матрешек. Один голливудский актер недавно сказал: «Я не прочь бойкотировать российские товары, но не знаю ни одного из них». Экономика и на этот раз сыграет с Москвой злую шутку.
Герман Обухов – писатель и сценарист, председатель оргкомитета Международного форума политзаключенных
Назови одного, кого защищал, прежде чем словами бросаться.
Юля всегда была нашим агентом влияния в Украине и говорит, что выгодно Путину и нашей власти на данный момент, как тогда выгодный для Путина договор.
Не бери пример с больной вали и не лги. Та с умом давно не дружит от ненависти-похоти нерастраченной, а ты?
дар аль харб
Сообщение: 1037
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 26.03.14 09:52. Заголовок: Назови одного, кого ..
цитата:
Назови одного, кого защищал, прежде чем словами бросаться.
Пёс, эти пидоры убили вчера трех львов, а до этого жирафа Марусю или как его там. Когда это бл-во закончится! Ты понимаешь, что европидоры потеряли все и ради нескольких долларов готовы продать не только жопу, но и честь и совесть. Они не могут покарать даже кремлевских воров. Опущение матки, нет, надо брать Париж!
потеряли все и ради нескольких долларов готовы продать не только жопу, но и честь и совесть. Они не могут покарать даже кремлевских воров. Опущение матки, нет, надо брать Париж!
Будь осторожен, Хаттабушко, Кремль не дремлет. Будешь сильно выступать, повысит стоимость газа и э/э.
"Россия угрожала некоторым государствам, чтобы те не голосовали в поддержку резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, которая признает незаконным референдум в Крыму. Об этом агентству Reuters сообщили дипломаты ООН, большинство из которых согласились говорить на условиях анонимности.
По их словам, российскому давлению подвергались Молдова, Кыргызстан и Таджикистан, а также ряд африканских стран. Согласно дипломатам, угрозы России не носили конкретного характера. Однако было ясно, что в ответ на голосование, которое ее не устроит, Россия готова изгнать трудовых мигрантов, остановить поставки природного газа или ввести торговые санкции.
Отправлено: 29.03.14 10:13. Заголовок: По поводу вторжения ..
По поводу вторжения
В последние несколько дней одной из самых обсуждаемых тем в Украине и России стала возможность прямого вторжения российских войск в Украину. Чаще всего цитируют заявление Е.Марчука, предупреждения разведки США, требования Б.Обамы, информацию Д.Тымчука о концентрации российских войск на российско-украинской границе. Вторжение «назначают» в «ближайшие дни», в «ближайшие два дня», «в ночь с субботы на воскресенье».
На мой взгляд, в ближайшее время прямого вторжения российских войск через восточную границу Украины не произойдет. Почему?
1. Находящаяся на российско-украинской границе группировка российских войск в настоящее время является недостаточной (количественные оценки – от 30 до 100 тыс. военнослужащих) для проведения наступательной операции ни против всей Украины, ни для оккупации Восточной и Южной Украины, ни даже для установления эффективного контроля только над Луганской и Донецкой областями.
2. Ни в Киеве, ни в Луганске, ни в Донецке в настоящее время нет властей – ни официальных, ни «инсургентских», какие могли бы попытаться «легализовать» присутствие оккупационных войск на территории Украины.
3. Публичные выступения/заявления В.Януковича не предшествуют агрессивным действиям В.Путина, а следуют за ними. Они преследует цели, так сказать, «разъяснения» украинским гражданам сути очередного этапа в путинской войне против Украины. Заявление от 28 февраля было сделано после начала вторжения в Крым из Севастополя и захвата здания Верховной Рады АРК в Симферополе. Заявление от 11 марта было сделано после заседания Совбеза России и де-факто получения зеленого света на аннексию Крыма от Б.Обамы в ходе его телефонного разговора с В.Путиным в ночь с 6 на 7 марта. Заявление от 28 марта сообщает о принятии В.Путиным решения о начале нового этапа в его войне против Украины путем попыток ее дестабилизации через требование проведения референдума об определении статуса регионов и максимального разжигания гражданского противостояния в стране.
4. Распространяемые слухи о прямом вторжении российских войск в Украину имеют характерные черты крупной дезинформационной кампании, нацеленной на создание и поддержание в украинском обществе панических настроений.
5. Сообщения американской разведки пока следуют воспринимать с прямо противоположным знаком – российские спецслужбы получают отдельное удовольствие от очередных профессиональных провалов своих оппонентов.
При каких условиях вторжение возможно? При захватах «инсургентами» власти в одном или нескольких регионах, выражающихся в установлении более или менее устойчивого контроля за ключевыми административными зданиями (ОГА, милиции, СБУ, прокуратуры, судов), инфраструктурными объектами (прежде всего теле- и радио- станций, предприятий связи), а также в случае появления неединичных жертв гражданских столкновений.
Основное направление агрессии в ближайшее время. Столкнувшись с недостаточной поддержкой внешней интервенции изнутри Украины, а также с катастрофически низким рейтингом путинского кандидата на президентских выборах 25 мая, Кремль сделал ставку на срыв выборов и перенос их на более позднее время. Наиболее надежный способ для этого – введение в Украине чрезвычайного (военного) положения. Способствовать такому решению могут: делегитимизация нынешней власти, делегитимизация выборов 25 мая, гражданские беспорядки, убийства известных политических и общественных деятелей, террористические акты, техногенные катастрофы, перебои в электро-, водо- и газоснабжении, распространение панических слухов, регулярно создаваемые угрозы вторжения российских войск. При сохранении низкого рейтинга путинского кандидата вплоть до даты президентских выборов некоторые представители нынешней украинской власти могут также стать заинтересованными во введении чрезвычайного положения и переносе президентских выборов на более позднюю дату.
Отправлено: 31.03.14 05:51. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Я никого не обвиняю, никому "не угрожаю", просто "объясняю ситуацию".
Коля, политика тебя погубит. Тем более, что «просто "объясняя ситуацию"», ты лезешь в Большую Политику (обвиняешь Президента).
Из тебя плохой политолог и преподаватель, однобокий ты какой-то. Ты преподаешь так, как будто пытаешься сформировать кирпичи из своих слушателей, и воздвигнуть на этом форуме стену демократии. Всё это может плохо для тебя кончиться (в реале).
Renatha
Сообщение: 236
Зарегистрирован: 23.04.12
Отправлено: 31.03.14 07:18. Заголовок: Николай, да это я пр..
Николай, да это я просто привела понравившуюся фразу о действительно милом прокуроре Крыма - говорят, в ответ на вашу с косой у нас есть и своя... няша . Безотносительно к вашим высказываниям - просто в тему...
Renatha
Сообщение: 238
Зарегистрирован: 23.04.12
Отправлено: 31.03.14 11:40. Заголовок: Кстати, здесь слово ..
Кстати, здесь слово "вашу" тоже не о вас, а так говорят те, кто говорит обо всем этом в Сети - та, кто для них "ваша"... :)
Отправлено: 01.04.14 10:26. Заголовок: Evgeny пишет: Ты пр..
Evgeny пишет:
цитата:
Ты преподаешь так, как будто пытаешься сформировать кирпичи из своих слушателей, и воздвигнуть на этом форуме стену демократии.
Я высказываю правду. Не моя вина, что кто-то врёт на весь мир перед иностранными журналистами. Если есть аргументы против - всегда готов выслушать и обсудить.
Многие теософы совсем голову потеряли и стали изменять теософии и теософским принципам, становясь рабами лжи, подлости и ТВ вранья.
Evgeny пишет:
цитата:
Всё это может плохо для тебя кончиться (в реале).
Может, конечно. Но это замечание очень красноречиво объясняет твоё ясное понимание построения тоталитаризма в нашей стране, в России. В Канаде за критику власти никого не преследуют. В США любой имеет право на свободу высказывания своих суждений. Теософия, как тебе известно, есть стремление к Правде и Истине.
Важна Правда и Истина, меня не раздражают ни рашизм, ни Путин. Есть спокойное восприятие и понимание неизбежности этого этапа, что не лишает права на высказывание такого понимания действительности и рассеивания тьмы иллюзий, тотально навеваемых властью для сокрытия своих корыстных целей.
Но можно для Путина и его власти разжигать ненависть и неприязнь к братскому народу Украины, чем усердно занимаются многие на Челасе и Пкул на Портале, подбрасывая всякую ложь и шизофренические домыслы.
Такое поведение, к примеру, ни у тебя, ни у Германа не вызывает нарекания. Это вам обоим ближе и понятней.
Мне, может быть, неприятно, но я не пытаюсь влиять на кого-либо, угрожать, а могу только предъявить свой взгляд и другие факты.
ФСБ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЗАДЕРЖАНИЕ 25 ГРАЖДАН УКРАИНЫ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ПОДГОТОВКЕ ТЕРАКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
03 апреля 2014 | 22:30 Ранее сегодня телеканал НТВ сообщил, что задержанные, по данным спецслужб, планировали теракты в семи регионах России. По сведениям телеканала, все подозреваемые, в том числе, трое представителей "Правого сектора, признались, что получали инструкции от службы безопасности Украины. В СБУ это не комментируют. В Украинском МИДе "Эху Москвы" сказали, что такая информация проверяется
Ранее сегодня телеканал НТВ сообщил, что задержанные, по данным спецслужб, планировали теракты в семи регионах России. По сведениям телеканала, все подозреваемые, в том числе, трое представителей "Правого сектора, признались, что получали инструкции от службы безопасности Украины. В СБУ это не комментируют. В Украинском МИДе "Эху Москвы" сказали, что такая информация проверяется
Совравшему хоть раз какая вера словам? А наша власть врёт бесконечно, находясь в состоянии информационной войны со всеми окружающими народами и странами мира. И Крым захватили зелёные человечки, случайно купившие форму, современное стрелковое оружие, БТР и другое спецснаряжение в российских магазинах и нечаянно отправившихся выгонять украинцев из полуострова.
И танки украинские агрессивно себя ведут на границе с Россией. ....
Я как-то не сопротивляюсь этой брехне, она мимо меня проваливается, а ты кушай, любезный, твоим мозгам полезно немного быть тупыми.
Отправлено: 07.04.14 06:36. Заголовок: Назир Киреев: О том,..
Назир Киреев: О том, что американцы оборудуют «закладками» не только самолеты, известно давно
Тимур Латыпов, БИЗНЕС Online
22 марта 2014 года
Загадочная история «Боинга-777» Malaysia Airlines продолжает обрастать подробностями и версиями. Но, коснувшись этой темы в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online», советник премьер-министра РТ и постоянный эксперт нашей газеты по вопросам промышленности Назир Киреев обратил внимание не на них, а на остающуюся в тени информацию: работа двигателей лайнера во время полета контролировалась организацией, не имеющей отношения к малазийской авиакомпании. Из этого факта он делает выводы, которые, по его мнению, должны учесть военно-промышленная комиссия и... министерство обороны РФ.
КТО УСТАНАВЛИВАЕТ «ЗАКЛАДКИ» В САМОЛЕТАХ И СТАНКАХ
— В истории с «Боингом» мне представляется очень важным такой момент — в течение четырех часов после пропажи самолета с экранов радиолокаторов в лондонский центр обработки данных продолжали поступать сигналы о работе его двигателей. Об этом написал The Wall Street Journal, сославшись на специалиста из американской группы по расследованию инцидента. И чем бы сейчас ни закончилось расследование, для нас становится важным другое — факт подтверждения глобального контроля некими зарубежными центрами гражданских самолетов кому бы они ни принадлежали и где бы они ни находились.
— Назир Талипович, получается, можно отслеживать самолеты иностранного производства и в российских авиакомпаниях?
— Теперь можно сказать — да. А самолетами иностранного производства в России сегодня осуществляется свыше 80 процентов авиаперевозок.
О том, что американцы оборудуют «закладками» не только самолеты, но даже технологическое оборудование для машиностроения, транспорта и других отраслей, специалистам известно давно. Как правило, «закладки» встраиваются в системы управления и позволяют определять место самолета или станка, контролировать их работу, а при необходимости вмешаться в управление. Новизна информации о пропавшем «Боинге» в том, что закладка установлена в заменяемом агрегате самолета — двигателе. Впрочем, приходится признать, что место для нее выбрано очень удачно, если поставлена цель «управлять».
— Чем объясняют установку «закладок» в станки?
— Тем, чтобы продвинутый станок не попал в руки террористов, занятых производством оружия массового поражения. Наверное, это можно понять. Что касается самолетов, то, очевидно, для того, чтобы предотвратить их использование против себя.
— Даже гражданских самолетов?
— В особый период гражданская авиация мобилизуется для оперативной переброски сил и средств, что особенно важно для такой большой страны, как наша. Вот они и смогут проконтролировать и при желании помешать этому.
— А что они смогут сделать?
— То же, что сделали в Иране, когда ни один из поставленных американцами шаху истребителей F-14 после его свержения не мог использоваться по главному назначению (видимо, речь идет о том, что после отъезда из страны американского обслуживающего персонала F-14 потеряли возможность применять свое главное оружие — ракеты «Феникс» — авт.). http://www.aex.ru/fdocs/2/2014/4/4/24597/
Энн Эпплбаум:«То, что делает Путин с Россией и Украиной – трагедия»
Автор книги «Железный занавес», лауреат Пулитцеровской премии выступила в Атлантическом совете в Вашингтоне Уроки СССР – ключ к пониманию России
Энн Эпплбаум начала дискуссию с рассказа о том периоде в истории СССР, который она анализирует в своей книге «Железный занавес».
«В то время коллапс системы казался нам совершенно очевидным и логичным: она была коррумпирована, хаотична, смешна и разрушительна, вера людей в такую систему казалась бессмысленной. Однако со временем я стала задаваться вопросом – почему люди вообще изначально могли поверить в тоталитарную систему, какие инструменты система использовала, чтобы убедить людей?» Поиски ответа на эти вопросы, по словам Эпплбаум, задали тон исследований для книги. Она подчеркнула, что период, охватываемый в книге, совпадает со временем триумфа коммунизма, причем, триумфа в странах с «очень разным историческим прошлым, разными языками, разным отношением к Западу».
Среди важнейших аспектов, позволивших СССР взять под контроль страны Восточной Европы после Второй мировой войны, Энн Эпплбаум назвала «опыт покорения Центральной Азии и Кавказа», а также «очень ясное понимание ключевых институтов общества, которые нужно взять под контроль». Такими инструментами, отметила Эпплбаум, стали секретная полиция, массмедиа и идентификация потенциальных врагов в обществе.
Создание местной тайной полиции с привлечением криминальных групп, маргинализированных слоев общества, а также идентификация потенциальных врагов советской системы – были, по словам Эпплбаум, шагами, предварявшими приход СССР в эти страны.
«Первыми целями стали бывшие участники сопротивления нацизму, носители национальной идентичности, потому что СССР знал – если человек был достаточно храбрым, чтобы вступить в подполье и сражаться с фашизмом – он опасен и для коммунизма», – сказала Эпплбаум.
Радио было главным пропагандистским оружием СССР, по словам Эпплбаум, «они были зациклены на радио». Аналитик рассказала, что сначала инструментами контроля были не столько политика и экономика, сколько управление всеми слоями общества.
«Немедленным, самым первым делом, было добиться того, чтобы в подконтрольных странах не было независимых молодежных движений, используя для этого самые непредсказуемые инструменты, например, создание специальных правил вступления в футбольные клубы и вообще в любые профессиональные объединения», – сказала она, подчеркнув при этом, что в описываемом этапе церковь еще не была в числе оперативных инструментов системы, любые религиозные объединения, благотворительные инициативы, сама церковь воспринимались, как угроза системе.
Только позже стали использоваться политические и экономические репрессии для искоренения независимой гражданской и политической активности. По мнению Эпплбаум, все описанные технологии актуальны в сегодняшней стратегии Кремля.
Не новая «холодная война», а «печать прошлого»
Эпплбаум рассказала о разговоре с двумя беженцами из Крыма, которые в ответ на ее вопрос «Почему вы уехали?» сказали, что решились на это после того, как ночью к ним в дверь постучали незнакомые люди в гражданской одежде и начали задавать вопросы об отношении к Майдану, к бандеровцам, к независимости Украины.
«Эхом для меня прозвучало то, что это была та же техника, что КГБ использовал в 1945 году в Польше, когда они с помощью местных банд обходили дома и запугивали людей», – сказала Эпплбаум. Она также добавила, что, хотя в Крыму не была пролита массово кровь, использованная при оккупации Крыма технология напоминает о прошлом: «Ликвидация всех оппозиционных СМИ, централизация прессы, запугивание журналистов, общественных лидеров и различных потенциальных ресурсов альтернативной власти в гражданском обществе Крыма – все эти шаги – печать прошлого. Без сомнения, эта оккупация планировалась долго, и они знали, как ее осуществить».
Путин и его «невыполнимая миссия»
Для понимания природы «путинизма» нужно обратиться к истории КГБ, полагает Энн Эпплбаум: «Путин стал офицером КГБ в 80-е годы, когда КГБ возглавлял Юрий Андропов. И с тех пор он был предан Андропову вплоть до избрания того генеральным секретарем КПСС и до его последних дней. Кто был Андропов – посол СССР в Будапеште в 1956 году, и у него было очень ясное представление о том, как предотвратить повторение 1956-го (Имеется в виду Венгерская революция 1956 года – Г.А.)».
По мнению Эпплбаум, ключом к предотвращению восстаний, по опыту Андропова, был контроль над разными группами общества: «концентрироваться на главной цели, но в то же время держать в кулаке все слои общества, чтобы вовремя ликвидировать потенциальных демократов».
Эпплбаум обратила внимание, что хотя Путин во многих отношениях ученик и единомышленник Юрия Андропова, он до последнего времени не проявлял себя тоталитарным лидером.Однако массовые протесты перед его третьим президентским сроком стали толчком к тому, что он захотел доказать свою легитимность.
«Доказательствами в его собственном понимании стали идеи о том, что он воссоздаст великую Россию после катастрофы начала 1990-х», – сказала Эпплбаум. Она отметила, что десять лет назад Владимир Путин не говорил о защите русскоговорящих зарубежом, о воссоздании величия России, «все эти задачи начали проявляться с воссозданием тоталитарного характера режима».
Вместе с тем, Эпплбаум полагает, что сверхзадача Владимира Путина вовсе не величие России, а «унижение Запада» – всех его институтов, правил, идей, образа жизни – самого мирового порядка, сложившегося после «холодной войны». Для этого, полагает Эпплбаум Россия использует все унаследованные у СССР инструменты: деньги – «нам нужно провести серьезную ревизию роли русских денег используемых в обществе и политике на Западе против Запада»; церковь – «Путин использует православно-консервативный сюжет для антизападной пропаганды внутри страны»; медиа – «Теперь это уже не радио, а общедоступное интернет -ТВ для внешнего мира, и централизованные подконтрольные СМИ для России».
Украина и страны бывшего СССР – «уже не сателлиты»
По мнению писателя, «вся стратегия внешней политики Путина заключается в том, чтобы застраховать место у власти для себя и своего окружения». «Россия сегодня – это форма олигархического капитализма. Я считала еще недавно, что Россия скоро станет демократией. Но при действующей власти демократизация страны невозможна», – сказал Эпплбаум.
Оценивая события в Украине писатель сказала: «То, что делает Путин в Украине и в России, на мой взгляд – трагедия. Но это еще и сигнал к пробуждению и к действию». Она полагает, что России грозит оказаться в одиночестве, так как «признаки независимости» подают даже «самые неожиданные ее партнеры – Беларусь, например». Поэтому применение к странам бышего советского блока термина «сателлит России», по мнению Эпплбаум, уже необъективно.
От этой fyyf-ы ничего путного не будет. Одни прокладки использованные.
Эта дура с Пкулом смешивает иезуитов с евреями, а жидов с бандеровцами. Получается - жидоиезуиты с жидобандеровцами планируют захватить православную Россию, а ты, недонатрахавшийся, слепо веришь.
цитата:
гы-гы-гы-гы
Чтобы знал, дурачок, кому ты доверяешь, - иезуиты всегда были ярыми антисемитами, даже, больше, чем фашисты, и потому невозможен сговор евреев с иезуитами.
Читай Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." "ГЛАВА VIII. ИЕЗУИТСТВО И МАСОНСТВО"
И многое станет понятным.
PS. На сайтах сейчас проявляются всякие личности, подсовывающие лживые измышления, прикрытые цитатами из теософии.
Отправлено: 10.04.14 01:38. Заголовок: ПАСЕ приняла резолюц..
ПАСЕ приняла резолюцию о положении на Украине
В резолюции, принятой вечером в среду Парламентской ассамблеей Совета Европы по докладу о положении на Украине, резко осуждается российская агрессия и аннексия Крыма, которые представляют собой очевидные нарушения международного права. "Ни один из аргументов, которые использует Российская Федерация для оправдания своих действий, не соответствует действительности" - написано в резолюции.
Прежде всего, считает ПАСЕ, накануне аннексии не было никакой непосредственной угрозы для прав этнического русскоязычного меньшинства и других меньшинств, живущих в Крыму. Напротив, теперь, после аннексии, говорится в резолюции, в Крыму наблюдается рост числа нарушений прав человека в отношении крымских татар и этнических украинцев.
Как сообщает из Страсбурга корреспондент Радио Свобода Леонид Велехов, Парламентская ассамблея выразила полную поддержку суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины. Ассамблея считает новые власти Украины легитимными и готова к сотрудничеству с ними.
Одновременно ПАСЕ высказала озабоченность в связи с наращиванием российской военной мощи на границах с Украиной, которое может быть расценено как знак того, что Россия считает возможной дальнейшую неспровоцированную агрессию против Украины". http://www.svoboda.org/content/article/25327507.html
Отправлено: 10.04.14 02:33. Заголовок: Конец "кровавого..
Конец "кровавого карлика"
Артем Кречетников В советскую эпоху культивировалось мнение, что преступления режима целиком сводились к пресловутому 37-му году, а до и после все обстояло благополучно. При Хрущеве неофициально высказывалось предположение, будто на вождя просто нашло временное помрачение рассудка.
Настойчиво навязывалась мысль, что единственной виной Сталина были репрессии против номенклатуры.
"Сталин бил по своим, по ветеранам партии и революции! За это мы его и осуждаем!" Из доклада Никиты Хрущева на XX съезде КПСС
Александр Солженицын первым заговорил о том, что террор с 1918 по 1953 год не прекращался ни на день. По его мнению, единственное отличие заключалось в том, что в 37-м пришла очередь высокопоставленных коммунистов, их-то потомки и устроили шумиху вокруг "девятьсот проклятого". При этом над "ленинской гвардией" свершилась историческая справедливость, хотя казнили их не те, кто имел на это моральное право, и не за то, за что следовало.
Из 799 455 человек, казненных с 1921-го по 1953 год по политическим мотивам, 681 692 человек расстреляли в 1937-1938 годах, причем на одного "верного ленинца" пришлись около ста простых людей. Если в другие периоды приговаривали к смерти примерно каждого двадцатого из арестованных, а остальные направлялись в ГУЛАГ, то во время Большого террора - почти каждого второго.
В самодержавной России с 1825 по 1905 год было вынесено 625 смертных приговоров, из которых приведен в исполнение 191. В ходе подавления революции 1905-1908 годов повесили и расстреляли около 2200 человек.
Именно в 1937 году массовый характер приняли жесточайшие пытки и избиения подследственных.
Вероятно, даже у представителей номенклатуры в связи с этим возникали вопросы, поскольку Сталин счел нужным 10 января 1939 года направить руководителям региональных партийных организаций и управлений НКВД шифрованную телеграмму, в которой говорилось: "Применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП(б). ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь".
"По вполне понятным причинам, потомки тысячи репрессированных крестьян никогда не привлекут к трагедии своих семей такого внимания, как потомки одного репрессированного члена политбюро"
Марк Солонин, историк
Кроме 680 тысяч расстрелянных, около 115 тысяч человек "скончались, находясь под следствием", иными словами, под пытками. Среди них был, например, маршал Василий Блюхер, своей пули не дождавшийся.
"Мы заметили на нескольких страницах протокола серо-бурые пятна. Назначили судебно-химическую экспертизу. Оказалось, кровь", - вспоминал заместитель главного военного прокурора Борис Викторов, занимавшийся в 1950-х годах пересмотром "дела Тухачевского".
Один из следователей в 1937 году с гордостью рассказывал коллегам, как в его кабинет зашел Ежов и спросил, признается ли арестованный. "Когда я сказал, что нет, Николай Иванович как развернется, и бац его по физиономии!".
Троякая цель
Во-первых, удар наносился по "ленинской гвардии", в глазах которой Сталин, несмотря на все славословия, оставался не богоподобным вождем, а первым среди равных.
Совершив ужасающие злодеяния против народа, эти люди в отношении себя привыкли к относительной свободе, неприкосновенности и праву на собственное мнение.
Владимирского князя Андрея Боголюбского, считающегося первым "самовластцем" на Руси, бояре осуждали (и впоследствии убили) за то, что он хотел сделать их "подручниками". Ту же задачу ставил перед собой Сталин, чтобы, по известному выражению Ивана Грозного, все были как трава, а он один как могучий дуб.
Если в 1930 году среди секретарей обкомов и республиканских ЦК 69% были с дореволюционным партстажем, то в 1939-м 80,5% из них вступили в партию после смерти Ленина.
XVII съезд ВКП(б), состоявшийся в 1934 году и официально названный "съездом победителей", оказался "съездом обреченных": 1108 из 1956 делегатов и 97 из 139 избранных членов ЦК были казнены, еще пятеро покончили с собой.
Во-вторых, Сталин, по оценкам историков, решил "почистить страну" перед большой войной: после установления нелегитимной диктатуры, конфискации частной собственности, отмены всех политических и личных свобод, Голодомора и глумления над религией образовалось слишком много людей, жестоко обиженных советской властью.
"Необходимо было нанести упреждающий удар по потенциальной пятой колонне, застраховав существующий в стране режим от возможных потрясений в военное время", - пишет Алексей Павлюков.
"Это было своего рода подведение итогов. В число обиженных попала значительная часть населения страны. Их боялись. Сталин и его окружение хотели наперед обезопасить себя", - полагает историк Леонид Млечин.
"Страх перед надвигающейся войной был главным двигателем репрессий. Они считали, что надо убрать всех, кто вызывает сомнения", - заявил Млечину внук Молотова Вячеслав Никонов.
Ряд исследователей уверены, что Сталин войны не боялся, а целенаправленно и тщательно ее готовил, но в данном случае это неважно.
Судя по результатам, террор цели не достиг. По минимальным оценкам, не менее 900 тысяч советских граждан в годы войны служили неприятелю с оружием в руках.
Наши современники видят эту ситуацию по-разному. Одни утверждают, что правильно Сталин устроил 37-й год, и еще проявил излишнюю мягкость, не всех врагов уничтожил. Другие полагают, что лучше бы ему было застрелиться самому, и, с учетом природы режима, изменников оказалось на удивление мало.
Третья задача состояла в том, чтобы спаять нацию железной дисциплиной и страхом, заставить всех усердно трудиться за гроши, делать не то, что выгодно или приятно, а то, что нужно государству.
"Диктатура пролетариата превратилась в диктатуру над народом, поголовно превращенным в пролетариат в самом прямом смысле слова - лишенный собственности и прав, делающий работу по усмотрению хозяина и получающий ровно столько, чтобы не умереть с голоду, или умереть, если так решит хозяин. Методику разработали еще в античной древности. Хитрость была в другом - заставить рабов хором, да еще с упоением петь: "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек "
Игорь Бунич, историк
В 1940 году в СССР было принято такое свирепое антирабочее законодательство, какого не знали самые одиозные правые диктатуры.
Указ Президиума Верховного Совета от 26 июня "О запрещении самовольного ухода с предприятий и учреждений" вслед за лишенными паспортов колхозниками превратил в крепостных большинство населения страны и ввел уголовную ответственность за опоздание на работу свыше 20 минут.
За семь предвоенных лет в лагеря и тюрьмы в СССР было отправлено около шести миллионов человек. "Врагов народа" и уголовников среди них было примерно по 25%, а 57% составляли посаженные за опоздания, "запоротую" деталь, невыполнение обязательной нормы трудодней и другие подобные "преступления".
Указ от 2 октября "О государственных трудовых резервах" сделал платным обучение в старших классах средней школы, а для детей малоимущих с 14 лет предусматривал "фабрично-заводское обучение" в сочетании с выполнением взрослых норм выработки. Направление в ФЗУ официально именовалось "призывом", и за побег оттуда отправляли в лагеря.
По словам историка Игоря Бунича, после 1937 года Сталин создал своего рода государство-шедевр: все находились при деле, и никто не смел пикнуть.
"Славно поработали"
"Та партия, которую создал Ленин, Сталина совершенно не устраивала. Крикливая лохмато-бородатая банда в кожанках, жадная и вечно пререкающаяся с руководством, постоянно мечтающая перенести центр мировой революции из такого некультурного и грязного места, как Москва, в Берлин или Париж, куда они под разными предлогами катались два-три раза в год - такая партия должна была уйти со сцены, и уйти быстро. Сталинская номенклатура была поставлена в другие рамки. Вознесенная продуманной системой привилегий на уровень жизни, немыслимый для народа, имея над этим народом фактически неограниченную власть, она прекрасно осознавала собственное ничтожество. "
Игорь Бунич, историк
В феврале 1935 года Ежов был назначен одним из трех секретарей ЦК, ответственным за организационную и кадровую работу, и председателем Комиссии партийного контроля, с этого момента по количеству встреч со Сталиным уступая только Молотову.
Назначение наркомом внутренних дел 26 сентября 1936 года формально являлось для него понижением и было обусловлено особой ролью, отведенной ему Сталиным.
Еще 1 декабря 1934 года, после убийства Кирова, президиум ЦИК СССР принял постановление, согласно которому дела "о подготовке или совершении террористических актов" должны были расследоваться "в ускоренном порядке", а смертные приговоры - приводиться в исполнение немедленно без права обжалования.
Судьбу людей стали решать "тройки", зачастую "пачками", без права на защиту, а нередко и в отсутствие обвиняемых.
Вместо ОГПУ и республиканских наркоматов внутренних дел был создан союзный НКВД.
Создателя ГУЛАГа и организатора дел против бывших соратников Ленина Генриха Ягоду Сталин, тем не менее, посчитал недостаточно энергичным и решительным. Тот сохранял остатки пиетета к "старой гвардии", по крайней мере, не желал пытать их.
25 сентября 1936 года Сталин, отдыхая в Сочи вместе с Андреем Ждановым, направил членам политбюро телеграмму: "Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздало в этом деле на 4 года".
На следующий день назначение Ежова состоялось.
На первой встрече с руководящим составом наркомата он показал присутствующим два кулака: "Вы не смотрите, что я маленького роста. Руки у меня крепкие - сталинские. Буду сажать и расстреливать всех, невзирая на чины и ранги, кто посмеет тормозить дело с врагами народа".
Вскоре он написал докладную Сталину: "В НКВД вскрылось много недостатков, которые терпеть дальше никак нельзя. В среде руководящей верхушки чекистов все больше зреют настроения самодовольства, успокоенности и бахвальства. Вместо того, чтобы сделать выводы из троцкистского дела и покритиковать собственные недостатки, люди мечтают только об орденах за раскрытое дело".
Ежов сообщил, что выполнил поручение Сталина и пересмотрел списки арестованных по последним делам: "Стрелять придется довольно внушительное количество. Думаю, на это надо пойти и раз навсегда покончить с этой мразью".
В феврале-марте 1937 года состоялся пленум ЦК ВКП(б), который длился полторы недели - дольше, чем какой-либо иной за всю историю - и был практически целиком посвящен борьбе с "врагами народа". Большинство его участников вскоре сами были репрессированы, несмотря на то, что безоговорочно поддержали линию Сталина.
"За несколько месяцев не помню случая, чтобы кто-нибудь из хозяйственников, руководителей наркоматов по своей инициативе позвонил бы и сказал: "Товарищ Ежов, что-то мне подозрителен такой-то человек". Чаще всего, когда ставишь вопрос об аресте предателя, троцкиста, товарищи, наоборот, пытаются защищать этих людей"
Из выступления Ежова на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б)
22 мая арест Нажать маршала Тухачевского положил начало массовой чистке командирского корпуса.
1 августа вступил в силу секретный приказ НКВД № 00447, который определял в "целевую группу" репрессий бывших "кулаков", "членов антисоветских партий", "участников повстанческих, фашистских, шпионских формирований", "троцкистов", "церковников".
Приказ устанавливал для всех регионов Советского Союза разнарядки по количеству арестованных и "осужденных по первой категории".
В документе было сказано, что "следствие проводится упрощенно и в ускоренном порядке", а главной его задачей является выявление всех связей арестованного.
На операцию выделялось 75 млн рублей.
Послушное орудие
Первые массовые расстрелы во исполнение приказа Ежова произошли на Бутовском полигоне в Подмосковье 8 августа 1937 года. В 1937-1938 годах только там были уничтожены около 20 тысяч человек.
Изначально планировалось расстрелять 76 тысяч и отправить в ГУЛАГ 200 тысяч человек, но от секретарей обкомов и начальников управлений НКВД посыпались просьбы "увеличить лимит". По имеющимся данным, Сталин никому не отказывал.
В 1950-х годах ходили слухи, будто на соответствующем обращении главы парторганизации Украины Никиты Хрущева он наложил резолюцию: "Уймись, дурак!", но доказательств этому нет.
В декабре НКВД рапортовал о предварительных итогах: 555 641 арестованных и 553 362 осужденных. Из них 239 252 приговорены к смертной казни (бывшие кулаки - 105 124, уголовники - 36 063, "остальные контрреволюционные элементы" - 78 237, без указания группы - 19 828), 314 110 - к заключению в лагерь или тюрьму (бывшие кулаки - 138 588, уголовники - 75 950, "остальные контрреволюционные элементы" - 83 591, без указания группы - 16 001).
В общей сложности за 18 месяцев НКВД арестовал по политическим мотивам 1 млн. 548 тыс. 366 человек. Расстреливали в среднем по полторы тысячи человек в день. Только за "шпионаж" в 1937 году казнили 93 тысячи человек.
"Очень многие считали, что зло исходит от маленького человека, которого звали "сталинским наркомом". На самом деле все было наоборот. Конечно, Ежов старался, но дело не в нем"
Илья Эренбург, писатель
Сталин подписал 383 списка на "санкции первой категории", содержавших 44 465 фамилий. Лишь за один день 12 декабря 1938 года Сталин и Молотов послали на смерть 3167 человек.
На очередном выбитом следователями признании Сталин наложил резолюцию: "Лиц, отмеченных мною в тексте буквами "Ар.", следует арестовать, если они уже не арестованы". На поданном Ежовым списке людей, которые "проверяются для ареста": "Не проверять, а арестовать нужно".
Молотов написал на не удовлетворивших его показаниях старого партийца: "Бить, бить, бить".
В 1937-1938 годах, согласно "Журналу посещений", Ежов побывал у вождя почти 290 раз и провел у него в общей сложности около 850 часов.
Георгий Димитров записал в дневнике, что на банкете 7 ноября 1937 года Сталин сказал: "Мы не только уничтожим всех врагов, но и семьи их уничтожим, весь их род до последнего колена".
Как писал в воспоминаниях Никита Хрущев, Ежов "понимал, что Сталин им пользуется как дубинкой, и заливал свою совесть водкой".
На торжественном собрании в честь 20-летия ЧК-ОГПУ-НКВД в декабре 1937 года с докладом выступил Анастас Микоян: "Учитесь у товарища Ежова, как он учился и учится у товарища Сталина. Славно поработал НКВД за это время!".
Козёл отпущения
Сталин ласково звал приближенного "Ежевичкой", часто приглашал на дачу и играл с ним в шахматы.
27 октября 1936 года Ежов был введен в политбюро на правах кандидата, 27 января 1937 года получил новое звание генерального комиссара государственной безопасности с маршальскими звездами на синих петлицах, 17 июля - орден Ленина. Город Сулимов на Северном Кавказе переименовали в Ежово-Черкесск.
"Народный поэт Казахстана" Джамбул сочинил поэму: "Всех змей ядовитых Ежов подстерег и выкурил гадов из нор и берлог!". Кукрыниксы опубликовали в "Правде" знаменитый рисунок "Ежовые рукавицы", на котором нарком душил трехглавую гидру со свастикой на конце хвоста.
"Барская любовь, тем более любовь диктатора, недолга. Смена команды имела для Сталина очевидный плюс: на Ежова и его людей можно было переложить ответственность за все "перегибы" и ошибки. И люди видели, как справедлив Сталин, как ему трудно, когда вокруг столько врагов"
Леонид Млечин, историк
Однако уже в начале 1938 года Ежов начал выходить из фавора.
Как свидетельствовал бывший высокопоставленный чекист Михаил Шрейдер, как-то после выпивки на даче нарком разоткровенничался с подчиненными: "Вся власть в наших руках. Кого хотим, казним, кого хотим - милуем. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили".
По мнению исследователей, Сталину не понравились попытки Ежова издать под своей фамилией книгу, превозносившую его борьбу с "зиновьевщиной", и сделаться по совместительству редактором журнала "Партийное строительство", а также его предложение переименовать Москву в Сталинодар. Вождь полагал, что наркому надлежит заниматься своим делом, а не саморекламой.
Но главная причина опалы заключалась в известной фразе:"Мавр сделал свое дело - мавр может уйти".
Последний раз похвалы в адрес Ежова прозвучали с высокой трибуны из уст секретаря ЦК Андрея Жданова на торжественном собрании в день очередной годовщины смерти Ленина в январе 1938 года.
9 января ЦК принял постановление "О фактах неправильного увольнения с работы родственников лиц, арестованных за контрреволюционные преступления", а 14 января - "Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии". На состоявшемся в тот же день пленуме фамилия Ежова не упоминалась, но выступавшие призывали "не обвинять людей огульно" и "отличать ошибающихся от вредителей".
8 апреля Ежова сделали по совместительству наркомом водного транспорта, где еще дали возможность пошуметь в связи с "методом стахановца Блиндмана".
22 августа первым заместителем Ежова был назначен Лаврентий Берия, который сразу начал брать управление на себя. Приказы по наркомату стали выходить за двумя подписями.
В ноябре начальник Ивановского управления НКВД Валентин Журавлев направил в политбюро письмо с обвинениями в адрес Ежова, на что в тогдашних условиях не решился бы без отмашки сверху.
"Враги народа, пробравшиеся в органы НКВД, извращали советские законы, проводили массовые необоснованные аресты, в то же время спасая своих сообщников, в особенности засевших в органах НКВД"
Из постановления ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г.
Журавлев вскоре возглавил столичное управление, а по итогам обсуждения письма 17 ноября было принято разгромное постановление.
23 ноября Ежов подал Сталину просьбу об отставке, в которой просил "не трогать моей 70-летней старухи-матери". Письмо заканчивалось словами: "Несмотря на все эти большие недостатки и промахи в моей работе, должен сказать, что при повседневном руководстве ЦК НКВД погромил врагов здорово".
25 ноября Ежова освободили от должности наркома внутренних дел (сообщение в "Правде" и "Известиях" появилось лишь 9 декабря).
Примерно за две недели до удаления с Лубянки Сталин приказал Ежову передать лично ему весь компромат на высших руководителей.
10 января 1939 года председатель Совнаркома Молотов объявил Ежову официальный выговор за опоздания на работу. Предвидя конец, тот сильно пил.
9 апреля Ежова сняли с поста наркома водного транспорта. На следующий день он был арестован лично Берией в кабинете секретаря ЦК Георгия Маленкова и отправлен в Сухановскую спецтюрьму.
"В определенных кругах общества у Берия с тех пор была репутация человека, восстановившего "социалистическую законность"
Яков Этингер, историк
Вышли на свободу около 150 тысяч человек, в основном, нужных государству технических специалистов и военных, в том числе будущие полководцы Великой Отечественной войны Константин Рокоссовский, Кирилл Мерецков и Александр Горбатов. Но были и простые люди, например, дедушка Михаила Горбачева.
По сравнению с масштабами репрессий это являлось каплей в море. Но пропагандистский эффект был отчасти достигнут: справедливость торжествует, у нас зря не сажают!
4 февраля 1940 года Ежов был расстрелян. Его обвинили в работе на польскую и германскую разведку, подготовке государственного переворота и убийства Сталина, якобы планировавшихся на 7 ноября 1938 года, а также в гомосексуализме, который с 1935 года признавался в СССР уголовным преступлением.
Как большинство арестованных высокопоставленных партийцев, Ежов усиленно каялся. "Несмотря на суровость выводов, которые заслужил и принимаю по партийному долгу, заверяю тебя по совести в том, что преданным партии, т. Сталину останусь до конца", - написал он Берии из Сухановки.
Накануне суда в тюрьму приехал Берия и имел с Ежовым разговор с глазу на глаз.
"Вчера еще в беседе с Берией он мне сказал: "Не думай, что тебя обязательно расстреляют. Если ты сознаешься и расскажешь все по-честному, тебе жизнь будет сохранена", - заявил Ежов в последнем слове.
Он также назвал "врагами народа" маршалов Буденного и Шапошникова, наркома иностранных дел Литвинова и генерального прокурора Вышинского, а также сообщил, что "почистил 14 тысяч чекистов, но моя огромная вина заключается в том, что я мало их почистил". На самом деле, число арестованных при Ежове работников НКВД составило 1862 человека.
По утверждению генерала госбезопасности Павла Судоплатова, Ежов, когда его вели на казнь, пел "Интернационал".
Жена Ежова журналистка Евгения Хаютина, известная дружбой, а по слухам, и романами с Исааком Бабелем и Михаилом Шолоховым, 21 ноября 1938 года приняла яд. Брат Иван, сестра Евдокия и племянники Виктор и Анатолий были расстреляны.
"Кочегары-чекисты, работая у топок круглосуточно, с упоением и энтузиазмом, окончив вахту, также превращались в топливо для котлов огромного корабля. Сколько их, сверкая синевой петлиц, хромом начищенных сапог, скрипя новыми портупеями, спускались в кочегарку, не понимая, что им уже никогда не выйти на палубу "
Игорь Бунич, историк
По необъяснимой прихоти Сталина другого брата, Александра, не только не тронули, но и оставили на должности начальника отдела наркомата образования РСФСР.
Приемная дочь Ежовых Наталья, в шесть лет отправленная в спецприемник для детей "врагов народа", в 1988 году обратилась в Военную коллегию Верховного суда СССР с просьбой о реабилитации отца. Суд отказал, отметив в постановлении, что Ежов, хотя и не являлся заговорщиком и шпионом, совершил тяжкие преступления.
Достоверно неизвестно, подвергался ли Ежов избиениям и пыткам.
В отличие от его собственных жертв, с ним расправились тайно. Не было ни митингов разгневанных трудящихся, ни даже информации в газетах об аресте и приговоре. Лишь Хрущев впоследствии сообщил, не вдаваясь в детали, что "Ежов получил по заслугам".
В 1940 году бывшие подчиненные "железного наркома" распространили о нем в народе два слуха: что он впал в буйное помешательство и сидит на цепи в сумасшедшем доме, и что он повесился, прикрепив на грудь табличку "Я - г…о". http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/04/140409_yezhov_fall.shtml
" Как вы считаете, будут развиваться события на востоке Украины, как они должны по-хорошему развиваться?
Григорий Явлинский: Этот вопрос важный для людей, которые там живут, да и вообще важный, но он только маленькая частичка очень крупной проблемы, большой-большой. Она, конечно, давняя, примерно с 1917 года, но она крайне актуализировалась в последние годы. Суть этого процесса заключается в том, что в последние годы Россия очень резко изменила даже формально тот курс, которым она двигалась. То есть он с постсоветских времен был очень непоследовательным, с провалами, но тот фундамент, который заложили в реформах 1990-х годов, теперь вышел наружу, оформился и представляет он собой следующее – это курс, который сознательно проводит президент и люди, которые с ним близко работают, на создание какого-то совершенно особого, отдельного, отдельного от мира, от мировых правил, от Европы, какого-то особого государства. То есть это абсолютно официальное признание политическое в широком смысле слова, признание того и заявления об этом, что Россия не является европейской страной, она является отдельной цивилизацией, она является неким лидером какого-то русского мира, она, следовательно, хочет распространять свое политическое влияние за пределы своего государства, поскольку русские люди живут, к счастью, везде, во многих местах. Это абсолютно внятное заявление. Все события, которые произошли, заявления о том, что это страна, которая не поддерживает международные правила, соглашения, договоры, то мироустройство, которое с трудом складывалось после Второй мировой войны, она от него отказывается. То есть она не принимает сложившийся миропорядок со всеми его достоинствами и недостатками. То есть это построение какого-то альтернативного такого устройства государства.
Елена Рыковцева: По-простому, что хотят, то и делают.
Григорий Явлинский: Помните, сколько было разговоров таких – многополярный мир. Вот продолжая, именно так, как вы сказали, многополярный, что означает? Что на том полюсе пытки, например, запрещены, а на этом полюсе можно делать. Там надо соблюдать законы, а здесь это нужно делать избирательно. Там должна быть судебная система, на том полюсе, здесь судебная система должна подчиняться, скажем, исполнительной власти. Там собственность неприкосновенна, здесь собственность выдается тем, кого они любят, а кого не любят, у тех можно отобрать.
Елена Рыковцева: Государство такое построили, история с Украиной доказала, что оно есть, оно нравится властям, оно нравится народу, который в нем он живет. А дальше что? Всем остальным что делать?
Григорий Явлинский: Речь идет о том, какое государство хотят построить в России.
Елена Рыковцева: Так уже построили.
Григорий Явлинский: В России такое государство строится. Оно только сейчас начинает открыто и официально создаваться, такая вот стратегия. Эта стратегия, между прочим, очень сильно противоречит тому общественному договору, который был в России все эти 20 лет, потому что общественный договор негласный был о том, что мы создаем современное правовое государство, которое принадлежит мировой глобализации и цивилизации. Люди ради этого расстались с советской системой – это была главная цель. Это произошло мирно и добровольно. Это была цель, куда люди стремились. Кроме того, многие люди согласились очень многое терпеть в 1990 годы ради того, чтобы жить именно в таком современном правовом государстве, которое является частью мировой цивилизации, очень важной ее частью. На самом деле все получилось совершенно иначе, теперь это закрепилось в курсе. То есть теперь сознательно строится государство права силы.
Елена Рыковцева: Главное, что рассосались люди, которым это не нравится, они куда-то исчезли.
Григорий Явлинский: Это тема отдельная, куда эти люди исчезли. Мы с вами отдельно поговорим. Потому что тогда провели конфискационную реформу, когда была гиперинфляция 2600%, когда провели криминальную приватизацию. Потом нашли охранника охранять результаты криминальной приватизации. Вот это были шаги, которые привели к тому, что сейчас.
Елена Рыковцева: Итак, строили, строили, наконец построили.
Григорий Явлинский: Нет, еще не построили, еще в самом начале, мы только декларируем, аннонсируем, что это примерно будет, это такая стратегия. Что произошло в Украине? В Украине произошло, что там существовала, на мой взгляд, криминальная система, криминальная власть. Криминальная власть, очень напоминающая то, что происходит в России, слияние собственности и власти.
вместо того, чтобы построить современное правовое государство, они обрекают в будущем, в недалеком будущем на огромные потери страну, если не на развал разного рода.
Григорий Явлинский: Кроме того, что могу сказать? Тот объем лжи, который сейчас мы наблюдаем, свидетельствует сам за себя. Такой объем лжи потребует применения силы для защиты этой лжи. Но понятное дело, раз ведется такая пропаганда – это умышленный курс на продолжение дестабилизации. Для чего она нужна? Для того, чтобы не признать выборы, которые у них будут в мае, для того, чтобы эти регионы не участвовали в этих выборах, для того, чтобы делегитимировать власть украинскую, какая бы она ни была, какие бы выборы там ни прошли и чтобы все время было в состоянии напряженности. Вот главная цель на сегодняшний день.
Отправлено: 14.04.14 05:48. Заголовок: Десять мифов российской пропаганды
«Никакое количество пропаганды не сделает правильным то, что весь мир считает неправильным».
Машина российской пропаганды продолжает продвижение ненависти и возбуждает насилие созданием поддельных угроз, которых нет в Украине.
Первое утверждение России: Российские агенты не действуют в Украине.
Факт: За последние недели украинское правительство арестовало более десятка подозреваемых российских агентов спецслужб, многие из которых были вооружены во время ареста. В первую неделю апреля 2104 года правительство Украины имело информацию, что офицеры ГРУ России давали рекомендации и инструкции лицам в Харькове и Донецке о том, как проводить протесты, захватывать и удерживать правительственные здания, захватывать оружие из арсеналов правительственных зданий и реорганизовываться для последующих актов насилия.
12 апреля вооруженные пророссийские активисты в ходе координированной и профессионально проведенной операции захватили правительственные здания в шести городах на востоке Украины. На многих активистах были пуленепробиваемые жилеты, камуфлированная форма с убранными опознавательными знаками. Вооружены они были оружием российского производства, таким как автоматы AK-74 и винтовками Драгунова.
Эти вооруженные подразделения, у некоторых бойцов которых были ленточки Св. Георгия, которые ассоциируются с российским Днем победы, поднимали российские и сепаратистские флаги над захваченными зданиями, а также призывали к референдуму по присоединению к России. Эти операции практически идентичны тем, которые использовались на украинских объектах во время незаконного российского военного вторжения в Крым в конце февраля и его последующей оккупации.
Второе утверждение России: Пророссийские демонстранты состоят исключительно из граждан Украины, которые действуют по собственной воле, как движение Майдана в Киеве.
Факт: Это не широкие массы украинского гражданского активизма Евромайдана, которые выросли из горстки протестующих студентов в сотни тысяч украинцев со всех уголков страны и разного уровня жизни. Российские интернет сайты открыто набирают добровольцев для отправки из России в Украину для насильственных акций. Есть доказательства того, что многие из так называемых «протестующих» получают плату за участие в акциях насилия и нарушения общественного спокойствия.
Очевидно, что эти инциденты не спонтанные события, а часть хорошо управляемой российской кампании по подстрекательству, сепаратизму и саботажу украинского государства. Украинские власти продолжают арестовывать хорошо тренированных и прекрасно экипированных российских провокаторов, которые действуют по всему региону.
Третье утверждение России: Лидеры сепаратистов в восточной Украине пользуются большой поддержкой.
Факт: Последние демонстрации в восточной части Украины не свойственны, у них нет широкой поддержки в регионе. Большинство жителей Донецка (65,7%) хотят жить в объединенной Украине и отказываются от объединения с Россией, в соответствии с опросами общественного мнения, проведенными в конце марта расположенном в Донецке институтом социальных исследований и политического анализа.
Пророссийские демонстрации в восточной части Украины сдержаны по размеру, особенно, если сравнивать с протестами сторонников Майдана в тех же городах в декабре и они собирают все меньше людей.
Четвертое утверждение России: Ситуация в восточной Украине рискует перерасти в гражданскую войну.
Факт: То, что происходит в восточной Украине, не происходило бы без российской дезинформации и провокаторов, насаждающих беспорядки. Этого бы не происходило, если бы большая российская военная группировка не наращивалась у границы, дестабилизируя ситуацию своим явно угрожающим присутствием. Просто не было крупномасштабных протестов в регионе.
Малочисленная группа сепаратистов захватила несколько правительственных зданий в таких восточных городах как Донецк, Луганск и Славянск, но они так и не привлекли широкую поддержку населения. Украинские власти показали удивительную сдержанность в разрешении ситуации и реагировали только на провокации вооруженных активистов и в тех случаях, когда под угрозой была общественная безопасность. Наблюдатели ОБСЕ отмечают, что эти инциденты крайне ограничены. Пятое утверждение России: Украинцы в Донецке отказались от незаконных властей Киева и провозгласили независимую «Донецкую народную республику».
Факт: Широкий и репрезентативный ряд представителей гражданского общества и неправительственных организаций Донецка категорически отказался от объявления «Донецкой народной республики» небольшим количеством сепаратистов, которые заняли здания региональной администрации.
Эти же организации подтвердили свою поддержку временному правительству, суверенитету и территориальной целостности Украины. Шестое утверждение России: Россия приказала «частичный отвод» войск от украинских границ.
Факт: Нет подтверждений какому-либо серьезному движению российских войск в направлении, противоположном украинской границе. Одного батальона недостаточно. Порядка 35-40 тысяч российских военнослужащих остаются у границы в дополнение к 25 тысячам, которые находятся в Крыму.
Седьмое утверждение России: Этнические русские в Украине находятся под угрозой.
Факт: Нет достоверных сообщений о том, что этническим русским в Украине что-то угрожает. Опрос общественного мнения International Republic Institute от 5 апреля показал, что 74 процента русскоговорящего населения в восточных и южных регионах Украины заявили, что «не находятся под давлением или угрозой из-за языка, на котором говорят».
Тем временем, в Крыму, ОБСЕ поднимает срочный вопрос в связи с безопасностью меньшинства – особенно этнических украинцев, крымских татар и других. К сожалению, этнические русские, кому угрожает наибольшая опасность это те, кто живет в России и кто выступает против авторитарного путинского режима. Эти русские постоянно находятся под ударом, и сталкиваются с годами тюремного заключения за то, что высказываются против постоянного злоупотребления Путиным властью.
Восьмое утверждение России: Новым правительством Украины руководят радикальные националисты и фашисты.
Факт: Украинский парламент (Рада) не изменился в феврале. Это та же самая Рада, что была избрана всеми украинцами, включающая в себя все партии, которые существовали до февральских событий, в том числе и партию бывшего президента Януковича – Парию регионов. Новое правительство, одобренное подавляющим большинством в парламенте, в том числе и многими членами бывшей партии Януковича, намерено защитить права всех украинцев, в том числе и тех, кто в Крыму.
Девятое утверждение России: Этнические меньшинства сталкиваются с гонениями в Украине от «фашистского» правительства Киева.
Факт: Лидеры украинских еврейских, так же как и немецких, чешских, болгарских сообществ – все публично заявили о том, что чувствуют себя в безопасности при новом киевском правительстве. Более того, многие группы национальных меньшинств высказали то, что боятся преследования в Крыму, который оккупирован Россией. Эти опасения подтверждают наблюдатели ОБСЕ.
Десятое утверждение России: Россия не использует энергетику и экономику в качестве оружия против Украины.
Факт: После незаконной российской аннексии и оккупации Крыма, за две предыдущие недели, Россия подняла цену на газ для Украины на 80 процентов. В дополнение к этому, Россия требует 11 млрд долларов в качестве задолженностей после аннулирования Харьковских договоренностей от 2010 года.
Действия России угрожают серьезно преумножить страдания граждан Украины и предпринимателей в экономическом плане. Кроме этого, Россия продолжает ограничивать украинский экспорт в Россию, что составляет значительную часть экспортной экономики Украины.
дар аль харб
Сообщение: 1142
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 14.04.14 13:41. Заголовок: ПРИКАЗ ЯКОБЫ ФЕДЕРАЛ..
цитата:
ПРИКАЗ ЯКОБЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ О ВЫСЕЛЕНИИ КРЫМСКИХ ТАТАР ПОЯВИЛСЯ В МИНУВШИЕ ВЫХОДНЫЕ ПОЯВИЛСЯ НА САЙТЕ "ПАРЛАМЕНТСКОЙ ГАЗЕТЫ"
14 апреля 2014 | 14:22 Главный редактор издания Александр Коренников уверяет, что это была хакерская атака.
Главный редактор Парламентской газеты считает, что основной целью взлома сайта была дестабилизация обстановки в Крыму.
Хаттаб! Наш инет полностью под контролем ФСБ и хакеры там появляются, когда это кому-то надо. Это так же, как уголовный мир всегда был контролируемым нашей властью через сексотство воров в законе. Примеров тому масса - Япончик, Тайванчик и далее до бесконечности.
На твою феню вот тобе мой ответ: "Ложь: Власти России решили депортировать крымских татар Опубликовано 13 апреля, 23:38 129 Comments
13 апреля на сайте Парламентской газеты — официального ресурса Федерального собрания РФ — появился отсканированный приказ Федеральной миграционной службы России под номером 271 под названием «О порядке переселения крымских татар с незаконно занятых территорий».
В документе говорится о том, что крымские татары будут выселены с полуострова и расселены в Костромской, Нижегородской и Ростовской областях.
На самом деле такого документа не существует. Во второй половине дня сайт Парламентской газеты перестал работать и на нем остался лишь текст о том, что приказ был опубликован путем взлома сайта и не соответствует действительности.
PS. Как говорил генерал Петров, власть, в лице КГБ, всегда распространяла и распространяет слухи и домыслы, как и политические анекдоты времён СССР, сейчас используя интернет.
Пёс, эти псы пиндосы - давно уже псы. См. чо творят. Ну как можно верить им? Эти же опущенные сущности, даже генсек НАТО записывает на диктофон подло Путина и все это публикует. У них нету "зверя между ног", а есть опущенная матка. Им сапог на две ноги, и негра, а Париж надо брать.
Ты же русский офицер,... превращенный в пса. Эх, былков, былков, даже пулю в такого пса жалко.
"Эксперт по российским спецслужбам Марк Галеотти в интервью авторитетному американскому интернет-изданию The Daily Beast обвинил Владимира Путина во лжи. Во время вчерашней "прямой линии" бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден спросил его, занимается ли Россия перехватом, хранением и анализом информации о переговорах людей и считает ли Путин справедливым и оправданным массовый контроль. Президент ответил, что такая массовая слежка за населением, как в США, в России невозможна, потому что спецслужбы находятся под строгим контролем.
В России многие привыкли к вранью Путина. Просто его слова надо понимать так "Президент ответил, что такая массовая слежка за населением, как в США, в России не нужна, потому что всё население уже находятся под строгим контролем и давлением спецслужб."
дар аль харб
Сообщение: 1162
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 19.04.14 02:52. Заголовок: потому что спецслужб..
цитата:
потому что спецслужбы находятся под строгим контролем.
Идиот, ты еврейские ретузы сюда опять носишь. Ты даже не понял смысл сказанного Путиным. А у пидосов они неподконтрольны. Это отдельная мафия у пиндосов, даже небоскребы свои взрывают и валят на арабов.
потому что спецслужбы находятся под строгим контролем.
дар аль харб пишет:
цитата:
Идиот, ты еврейские ретузы сюда опять носишь. Ты даже не понял смысл сказанного Путиным. А у пидосов они неподконтрольны.
Хорошо, спасибо за подсказку. В новой редакции фраза Путина читается так
В России многие привыкли к вранью Путина. Просто его слова надо понимать так "Президент ответил, что такая массовая слежка за населением, как в США, в России не нужна, потому что всё население уже находятся под строгим контролем и давлением спецслужб. А сами спецслужбы находятся под строгим контролем Сатаны".
Я выполнил твоё указание, о великий мухутма, муслимо-махровый. Спасибо.
дар аль харб
Сообщение: 1164
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 19.04.14 13:01. Заголовок: надо понимать так ..
цитата:
надо понимать так
ну это понимает так еврейский ретузоносец. Ну и ты с ним. Из сказанного Путиным ничего это не следует, с чего ты взял? У нас даже в Сов. Союзе никто не следил - это все еврейские пугалки. Следили и следят исключительно выборочно, это очень небольшой процент. Вот над пиндосами повально следят свои главные пиндосы. Если бы следили у нас, то тебя давно бы захомутали за твой антисемитизм, наезды на церковь и власть и прочая. А ты еще что-то тявкаешь. Сам подумай?
захомутали за ... наезды на церковь и власть и прочая. А ты еще что-то тявкаешь. Сам подумай?
Мне не интересны площади и разговор идёт в узком и специфичном кругу, где правда должна быть. Никто никогда не высказывал аргументов против этой правды. Где аргументы, опровергающие мои взгляды, высказывания и предположения?
Зато всюду одна ложь. Ты свою вонючую ложь и похотливую разносишь, fyyf развонялась хуже любой помойки, Татьяна из Магнитогорска ложью кидается дискоболом.
дар аль харб пишет:
цитата:
тебя давно бы захомутали за твой антисемитизм
Ну это вообще странно. Меня, жидобандеровца, за антисемитизм хомутать предлагаешь. Себя, как жидомусульманина, уже не считаешь за антисемита. Несправедливо и требую сатисфакции.
Книга "Между Сталиным и Гитлером" исчезает из продажи. Предлог – сравнение полицаев с членами "Единой России" Александр Гогун изучает партизанское движение в годы Второй мировой войны и Организацию украинских националистов. Как он сообщил в своем блоге, написанную им монографию "Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы", вышедшую в феврале дополнительным тиражом, начали спешно изымать из магазинов – как обычных, так и онлайновых. В частности, она молниеносно исчезла из Московского дома книги и всех его филиалов. Историк опасается, что ужесточение цензуры может впервые за постсоветское время всерьез коснуться книгоиздания.
"– Вы считаете, что могут быть связаны эти репрессии с тем, что вы упомянули "Единую Россию" в негативном контексте в своей книге?
– Инсайдерская информация, которая мне пришла: придрались к тому, что психологический тип полицаев я сравнил с членами фракции "Единая Россия". Их сейчас жуликами и ворами называют, а раньше их обычно андроидами величали. Действительно тип полнейшего исполнителя, делай, что прикажут, он психологически близок типу коллаборациониста. То есть в лагерях, вспоминал Михаил Хейфец, ленинградский диссидент, из бывших полицаев вербовали доносчиков, они готовы были кому угодно служить.
У меня масса случаев, примеров о том, когда полицаи были в НКВД до войны, потом переходили на сторону немцев, служили там в полиции, иногда умудрялись переходить в советские партизанские отряды, служили там власти. Потом пытались втереться в советский властный аппарат. То есть самое главное – служить власти и пользоваться привилегиями, которые это дает.
– Если бы у вас была возможность встретиться со Степаном Бандерой, о чем бы вы его спросили?
– Я бы задал ему очень много вопросов специфически-исторических. Один из самых главных, я бы его просто мучил по поводу связи Организации украинских националистов с ОГПУ-НКВД. Про Коновальца есть косвенные данные, подтверждающие, что он был агентом большевиков – это основатель УВО-ОУН. И это закончилось для него плачевно, эти оперативные игры. Его, как известно, взорвал Павел Судоплатов в Роттердаме в кафе. Сейчас все больше и больше всплывает документов на свет Божий о том, что на антипольской основе в 1920-30 годы связи между госбезопасностью советской и оуновцами были довольно тесные. Насколько они были прочные – эти сведения хранят преимущественно архивы ФСБ. Кроме этого, поскольку вербовали плотно, возможно какие-то из них или их последствия действуют до сих пор. http://www.svoboda.org/content/article/25355555.html
Однако ты прямо таки самокритичен. Не устал ещё врать, обвиняя меня в антисемитизме? Приведи хоть одно высказывание, свойственное антисемиту, как например вот это: антисемитизм от Хаттаба "дар аль харб й-ass-но видящий мухутма Отправлено: 13.03.14 09:56. Заголовок: компроматы о народе ..
цитата: компроматы о народе Украины
пёс, а пёс, скажи честно. Вот Дусик подтвердил, мой тезис о том, что во власть в Украине пришли евреи. Они и раньше были, но там все же затерлись не евреи Янукович, Азаров, ну еще пара человек. А теперь практически все евреи в верх. эшелоне власти, воровка еврейка Юля в том числе. Правде среди них есть гей, одновременно боксер, Кличко. Короче, пидоры и евреи.
Они кстати пёс разрушат очень скоро Украину. Но успеют наворовать. Их ведь в тюрьмы практически не сажают. Потом придет черед России. И у нас придут те же пидоры и евреи или наоборот - евреи и пидоры. Но сумма не меняется.
"дар аль харб Отправлено: 14.03.14 19:16. Заголовок: Так и с евреями. Те..
цитата: Так и с евреями. Теософия говорит, что все народы братья
пёс, теософия говорит лишь давай начнем воспитывать Яйцо. А народы все разные - дегенераты и недегенераты. Когда прочтешь ТД, пёс, увидишь, что евреи, китайцы, и еще масса низкорослых народов идут по пути дегенерации. Евреи не являются арицами, а дегенерированными атлантами. А иначе, зачем же тогда их уничтожали немцы и хохлы задолго до фашизма.
дар аль харб
Сообщение: 1174
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 21.04.14 10:55. Заголовок: Когда прочтешь ТД, ..
цитата:
Когда прочтешь ТД, пёс, увидишь, что евреи, китайцы, и еще масса низкорослых народов идут по пути дегенерации.
Дык, пёс, тут ведь сказано о теософском видение процесса дегенерации. Я тут причем? Это к Ёпб. А ты ее хахарь, значит антисемит. И вообще, пёс, мне не хочется копаться в твоих паганых ретузах о евреях-большевиках. Ну а если в Украине во власть пришли евреи (это известно из открытых источников), то я не могу же написать, что пришли туда чукчи или там татары. А что они по моему мнению разворуют Украину - это как пить дать. Русские у нас во власти воруют не меньше, и я об этом тоже писал неоднократно. Есть и татарские воры, которые я также называю жыдами, и об этом я писал. И про арабских воров-падишахов я плохо писал... и вообще я плохо отношусь ко всем ворам, поскольку они бляди кровь сосущие, разве только Юлька (Тимошенко)исключение.
Я же не призываю пёс как ты евреев выгонять в Израиль, выгонять из домов, убивать, и прочая. Вот Дракоша тоже немного еврейка, но я же ее люблю (хотя она меня обзывает разными пагаными именами). Юля Тимошенко тоже еврейка, дык, я писал не раз, что ее тоже люблю. Жена у меня и сын от нее тоже немного евреи, а я и их люблю. А Шендерович вообще классный парень. Карп - тоже. О Сове я много написал лестных слов, хотя мы с ним и ругались иногда. Но если он в целом парень неплохой, то я и пишу так, мол, умный, адекватный, честный по сравнению со многими тут русскими и хохлами. Вчера только писал, что евреи - умные, хотя и "пахнут". Но об этом говорят сами еврейки, я же не выдумал, я давал ссылки.
Так что пёс не ври, покопайся в своих ретузах, антисемит паганый.
дар аль харб
Сообщение: 1175
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 21.04.14 11:47. Заголовок: Пёс, я все же откры..
Пёс, я все же открыл твою тему " Еврейский вопрос" в Теософии" и вот твоя первая строка.
цитата:
ссылка на сообщение Отправлено: 21.05.13 07:11. Заголовок:
Былков пишет:
Одна наша Аннушка не боится возразить сионисту MaxBerl:
...
Что касается первой части этого определения, то в данной главе собраны веские доказательства того, что ведущие евреи по всему миру имеют веру, теорию или доктрину о том, что они превосходят все остальные народы и что они должны сохранять контроль во всех отношениях над всеми остальными народами.
Дэвид Бен Гурион, премьер-министр Израиля, часто называемый «Джордж Вашингтон Израиля», говорил в частности о том, что он верит в «моральное и интеллектуальное превосходство» еврейского народа. Данные настроения периодически встречаются в заявлениях и документах еврейских лидеров по всему миру. Представьте себе, какой возник бы общественный протест, если бы президент Соединенных Штатов Америки или глава государства любого европейского народа провозгласил, что он верит в моральное или интеллектуальное превосходство белой расы! Евреи, имеющие доминирующее влияние на мировую прессу, настолько оградили сторонников доктрины Еврейского расового превосходства от любой критики, что их наиболее известные лидеры могут громогласно произносить такие вещи, не опасаясь за последствия.
Другая часть определения «расовое превосходство» обозначает наличие контроля над всеми другими расами. Израиль возник как государство с помощью массовых этнических чисток и перемещения местного населения. К моменту Декларации Балфура евреи составляли всего лишь 10 процентов от того населения, которое в настоящее время проживает на территории Израиля. После того, как большая часть населения Палестины была вытеснена со своих исконных мест в результате террористических актов, сторонники доктрины еврейского расового превосходства получили полный контроль в еврейском государстве. Израиль скрупулезно сохраняет культурную и генетическую идентичность еврейского народа. В действительности, вся сущность государства Израиль состоит в этническом выживании и прогрессе еврейского народа.
Однако, следует учитывать тот факт, что организованное еврейство по всему миру преданно поддерживает государство Израиль, где реализована на практике доктрина о еврейском расовом превосходстве. Во-вторых, имеются достаточно явные свидетельства в пользу того, что политика еврейского превосходства распространяется далеко за пределы границ государства Израиль. Ведущие евреи часто действуют таким образом, чтобы получить контроль над другими народами, среди которых они живут. Еврейские группы формулируют стратегические принципы и действуют таким образом, чтобы, как они полагают, в наибольшей степени способствовать интересам еврейского народа. Вы будете поражены свидетельствами политического могущества и силой средств массовой информации, которые демонстрируют сторонники доктрины еврейского расового превосходства по всему миру, стремящиеся не только реализовать идею еврейского превосходства в Израиле, но и достичь превосходства в политике и в средствах массовой информации в пределах любой значительной страны в мире.
Дальше не стал даже читать. Ужос! Все понятно, суши хлеб на сухари. Евреи тебе это никогда не простят. Покайся как Жириновский вчера. Но все равно не простят, хотя может быть покаявшись, не оттрахают.
дар аль харб
Сообщение: 1176
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 21.04.14 12:10. Заголовок: А теперь пёс смотри..
А теперь пёс смотри.
цитата:
Исторически антисемитизм развивался от античной юдофобии до современного так называемого «нового антисемитизма».
Античный антисемитизм. Наиболее древний вид антисемитизма, рассматриваемый историками как предубеждение к иудеям со стороны язычников в античную эпоху. Идеологи античного антисемитизма обвиняли евреев в ненависти ко всем народам, тайным и явным преступлениям против национальных нравов и обычаев, подрыве экономики, распространению лжеучений, нелояльности и т. п. Обвинения в принесении человеческих жертв и каннибализме трансформировались впоследствии в кровавый навет.
Религиозный антисемитизм. Возник в рамках христианства примерно во II веке. Предполагает ненависть к евреям как носителям иудаизма[11], за то, что те не признают Иисуса мессией, а также исходя из убеждения, что они были причастны к его распятию. Это убеждение обусловлено содержанием Нового Завета и христианской доктриной. Поскольку в христианстве Иисус считается Богом, весь еврейский народ объявлялся «Богоубийцами». Для такого мировоззрения характерно разделение людей по критерию вероисповедания, а не национальности. Таким образом, в идеальном варианте, иудеи, переходя в христианство, переставали быть предметом ненависти. На практике так происходило не всегда, и зачастую такие люди и их дети, несмотря на смену религии, не признавались полноценными членами общества и назывались «выкрестами» (например, марраны). В наше время религиозный антисемитизм не ограничивается христианством, поскольку антиеврейские настроения, основанные в том числе на религиозных мотивах, широко распространены среди мусульман[12][13][14][15][16]. Сравнение иудаизма с сатанизмом, иудаизм как ветвь сатанизма и связанный с этим антисемитизм[17].
Расовый антисемитизм, возникший в XIX веке. Его можно назвать «классическим»: именно с ним связано возникновение самого понятия «антисемитизм», и именно его результатом стало крупнейшее проявление антисемитизма — холокост. Рассматривает евреев в качестве прирождённых носителей неких биологически ущербных признаков, а потому не только не признаёт за ассимилированными евреями права на существование, но и считает их наиболее опасными, так как они вносят «порчу» в здоровое тело нации и пытаются тайно захватить власть над ней.
Ты видишь, что ты гремишь по всем статьям даже из той части, что ты написал вместе со своей ЕПб в первом посте (см. выше).
Короче, по закону, тебя надо закрыть пса в конуру, а книги Епб сжечь и объявить экстремистскими.
Теософы, я давно это говорю, со своей расовой теорией - экстремистская организация, вне закона. А. Кураев не раз на это тоже обращал внимание, но пока у церкви и органов "руки не доходят". Но у церкви есть и собственная вина.
Скоро вас всех арестуют, порталы закроют, могут даже Хеле, Комара и чорта Вэла закрыть в тюрьму.
Покайся как Жириновский вчера. Но все равно не простят, хотя может быть покаявшись, не оттрахают.
Ты брехлив подлостью, как Жирик. У вас много общего и сближает = лижете власть и РПЦ особенно густо.
дар аль харб пишет:
цитата:
Дык, пёс, тут ведь сказано о теософском видение процесса дегенерации. Я тут причем?
Е.П.Блаватская так не пишет. Паскуда, спрятался за её спину и теософию ещё приплёл. Сам бесконечно поливал её и теософию грязью и помоями своего мозга, а как отвечать за свои слова теософию и Е.П.Блаватскую с собой уравнял.
Обратно в твой мозг пусть возвращается и размножается, пока не покаешься и не исправишься: дар аль харб пишет:
цитата:
И у нас придут те же пидоры и евреи или наоборот - евреи и пидоры. Но сумма не меняется.
Теософы, я давно это говорю, со своей расовой теорией - экстремистская организация, вне закона.
Так ты ещё и стукачок, о чём иногда мыслишка всплывала. Беги и стучи на Е.П.Блаватскую и теософию. На меня можно не стучать - ФСБ весь интернет шелестит уже много лет и сексоты на сайты приставлены, вроде тебя.
дар аль харб
Сообщение: 1181
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 21.04.14 18:18. Заголовок: Е.П.Блаватская так ..
цитата:
Е.П.Блаватская так не пишет. Паскуда
Пишет, еще как пишет. Вот см., твоя тема. Вы с Куалем воюете вместе против Вэла с Вольтонутым. Вы евреев обвиняете во всех грехах человечества. Вэл требует бана за антисемитизм. Сам см. свою же тему.
цитата:
"Re: Как вы относитесь еврейскому вопросу?
Сообщение Volt » Вчера, 20:50 Ку Аль писал(а):И наконец, если уж сами Махатмы назвали еврейский вопрос -- одной из главнейших мировых проблем, то их то уж наверное трудно заподозрить в ксенофобии.
`
Ну, пёс, не ссы. Каждый день отсидки приближает на шаг к мухутме, а те даже носят передачки и кидают в щели камеры. А то, что я прав, это тебе надо прочесть не три книги ЕПБ, а 26-27. И ты поймешь, откуда фашисты взяли расовую теорию.
дар аль харб
Сообщение: 1183
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 21.04.14 19:09. Заголовок: цитата: И у нас пр..
цитата:
цитата: И у нас придут те же пидоры и евреи или наоборот - евреи и пидоры. Но сумма не меняется.
Именно так, пёс. А. Пугачева говорит, что сегодня на эстраде только пидоры и евреи, только их туда пущают ( хотя она сама тоже еврейка по отцу). То же будет в стране. Придут во власть евреи Медведев (с супругой), Шувалов, Дворкович... и огромная группа еврейской и проеврейской поддержки - Немцовы, Гудковы, Навальные, Пономаревы, Чубайсы и прочая блядь с "несмятой Кундалини, не отожестляющих себя с Богом". Там практически не будет ни русских, ни других. А пидоров полно в госдуме и среди элиты. Ты же сам пишешь.
цитата:
Былков (пёс) пишет:
Постижение Истины, изложенной в Теософии напрямую зависит от постигающего, его чистоты и состояния ума. А последнее есть следствие мировоззрения и духовных практик господствующей религии. Но состояние отделённости, стремление отделения и возвышения над всеми остальными полностью лишает всякой надежды на познание всей Истины. Поэтому у иудеев никогда не было Просветлённых. Умные и пронырливые, в какой-то степени прозорливые, как им позволено быть другими, пользующими их в тёмную, - да.
MaxBerl на Портале молодец за свою смелость, но агрессивен и самонадеян. Завоевание России послужило мощнейшим стимулом возрождения еврейского государства, проявление ими мирового господства. Налицо целенаправленная еврейская практика охоты за генами достойных гоев, чьи дети становятся евреями, - в этом одна из причин некоторых достижений евреев в науке, искусстве, медицины и образования. А также это следствие уровня жизни, систем воспитания и образования, которые зависят от финансового благополучия всей еврейской диаспоры. Иудейская матрица мировоззрения превращает евреев в ненавистников окружающих их народов, приютивших и давших им возможность жить и развиваться.
Но по закону кармы неизбежна кара, следствием которого становится неизменная коррозия, повреждение генов из-за преступных деяний евреев, имеющих духовную основу.
PS. "Только после того, как Эго основательно смято, Кундалини сможет отождествить себя с Богом, и все приближающиеся к такому садху смогут ощутить исходящий от него аромат. Пока он сохраняет признаки эгоизма, его будет сопровождать зловоние, куда бы он ни пошёл." Вималананда. Евреи ставят, чтут и укрепляют свой национальный эгоизм, считая себя выше всех народов Земли - "Избранные!" - поэтому их везде и во все века сопровождает "зловоние".
Вы с Куалем воюете вместе против Вэла с Вольтонутым.
В отличии от тебя, я не причисляю по национальности прямо к негодяям. Если Вольт и Вэл говорят и поддерживают правду, то я полностью на их стороне, не взирая на их еврейство. А не на стороне казачка Пкула или бесноватой fyyf, толкающих свои бредовые идеи, подкрепляемые ложью.
Говорить правду о евреях - где и почему правда запрещена? Разве написанное мною неправда? Разве правда сама по себе призывает к ненависти и злобе?
дар аль харб пишет:
цитата:
Былков (пёс) пишет: Постижение Истины, изложенной в Теософии напрямую зависит от постигающего, его чистоты и состояния ума. А последнее есть следствие мировоззрения и духовных практик господствующей религии. Но состояние отделённости, стремление отделения и возвышения над всеми остальными полностью лишает всякой надежды на познание всей Истины. Поэтому у иудеев никогда не было Просветлённых. Умные и пронырливые, в какой-то степени прозорливые, как им позволено быть другими, пользующими их в тёмную, - да. MaxBerl на Портале молодец за свою смелость, но агрессивен и самонадеян. Завоевание России послужило мощнейшим стимулом возрождения еврейского государства, проявление ими мирового господства. Налицо целенаправленная еврейская практика охоты за генами достойных гоев, чьи дети становятся евреями, - в этом одна из причин некоторых достижений евреев в науке, искусстве, медицины и образования. А также это следствие уровня жизни, систем воспитания и образования, которые зависят от финансового благополучия всей еврейской диаспоры. Иудейская матрица мировоззрения превращает евреев в ненавистников окружающих их народов, приютивших и давших им возможность жить и развиваться. Но по закону кармы неизбежна кара, следствием которого становится неизменная коррозия, повреждение генов из-за преступных деяний евреев, имеющих духовную основу. PS. "Только после того, как Эго основательно смято, Кундалини сможет отождествить себя с Богом, и все приближающиеся к такому садху смогут ощутить исходящий от него аромат. Пока он сохраняет признаки эгоизма, его будет сопровождать зловоние, куда бы он ни пошёл." Вималананда. Евреи ставят, чтут и укрепляют свой национальный эгоизм, считая себя выше всех народов Земли - "Избранные!" - поэтому их везде и во все века сопровождает "зловоние".
Насколько ясно, здесь пост против избранности. О чём говорит Теософия - Братство вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты.
Любая избранность рано или поздно приводит ко злу. Будь то духовная, как иудаизм, расовая - фашизм, социальная - людоедский большевизм, пропагандируемый твоей любимой fyyf. Ты заодно с fyyf - за разделение и людоедский большевизм, сифилитизм сифилитика Ленина. Ты сифилитик со своей fyyf.
дар аль харб
Сообщение: 1191
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 22.04.14 21:26. Заголовок: вне зависимости от ц..
цитата:
вне зависимости от цвета кожи, расы,
да ладно пёс врать. Ты антисемит конченный, это все знают - ты, мухутмы и Ёбп. Все вы там, и еще некоторые.
Когда в том году я признался, что влюбился в Наоми Кембел, все орали: ты чо Хасан, да она обезьянка, она обезьянка!
Отправлено: 26.04.14 09:37. Заголовок: Хаттаб, у тебя пиджа..
Хаттаб, у тебя пиджак крепкий?
"Пиджак рвется по шву Софья Корниенко
Опубликовано 26.04.2014 09:30 Путин ведет на Украине гибридную войну, говорит генерал-майор в отставке Франк ван Каппен, член верхней палаты парламента Нидерландов. В прошлом генерал ван Каппен также работал советником по безопасности при ООН и НАТО. Что такое путинская гибридная война и как далеко готов зайти Запад в ответ, генерал рассказал в интервью Радио Свобода.
В 2004 году по заказу НАТО проведено исследование Multiple Futures – попытка заглянуть в будущее, получить представление о том, чего в ближайшем будущем можно ожидать в сфере международной безопасности. Над исследованием работали более восьми тысяч ученых, военных и политиков, причем ученых не только из стран НАТО. Исследователи пришли к нескольким основным выводам (и эти прогнозы уже начали сбываться). Согласно одному из сценариев, на фоне слабого, разделенного во мнениях международного сообщества станет возможным возвращение к политике образца XIX века, когда сильные государства будут навязывать свою волю слабым государствам, потому что международное сообщество, которое могло бы приструнить подобное поведение, фактически отсутствует. Сегодня мы наблюдаем приблизительно такое развитие событий, говорит генерал Франк ван Каппен:
– Ни Украина, ни остальные страны, оказавшиеся на линии соприкосновения геополитических платформ, не имеют возможности самостоятельно выбирать свою судьбу: они зажаты между российской сферой влияния с одной стороны и западной или европейской – с другой. Если страна находится на этой линии среза, значит, жди беды. Пиджак тоже всегда рвется по шву. Сегодня линия среза, которая раньше проходила через Польшу (оглянитесь на историю этой страны за минувший век), Венгрию, Чехословакию, сместилась на восток и проходит через Украину, через Беларусь, Молдавию и Грузию.
Второй вывод исследования НАТО 2004 года как раз и заключался в том, что мы станем свидетелями конфликтов по линии соприкосновения геополитических платформ. То, что Россия сегодня делает со странами Восточной Европы, которые не являются членами НАТО или ЕС, может оказаться заразительным примером для других региональных держав.
– Еще одним выводом исследования НАТО 2004 года стал прогноз об изменении способа ведения военных действий, не так ли?
– Это называется hybrid warfare, гибридная война. У этого термина множество дефиниций, ему посвящено много книг. Гибридная война – это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований. Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями – боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что любое государство обязано следовать Женевской конвенции и Гаагской конвенции о законах сухопутной войны, договоренностям с другими странами. Всю грязную работу можно переложить на плечи негосударственных формирований.
– А можно послать свои войска в другую страну и сказать, что это не твои войска?
– Да, это и есть гибридная война. С одной стороны, используются регулярные войска, пусть только с целью припугнуть – сейчас к границе с Украиной стянуто около 40 тысяч российских военнослужащих (есть расхождения в подсчетах, но примерно столько, и это немало). Таким образом, на Украину оказывается давление: "Неправильный шаг, и смотрите, что с вами будет!" С другой стороны, на территории Украины действуют группы, которыми руководят из России. На такую схему ведения войны чрезвычайно сложно отреагировать. Когда границу сопредельного государства пересекает танковая дивизия, то все ясно. Но в данном случае ничего подобного не делается. Вместо этого происходит бесшумная аннексия, с задействованием боевиков и этнических групп на местах, по договоренности и под руководством из России. Попробуй, найди ответ на такой прием.
– Аннексию Крыма Запад тоже уже проглотил?
– Америка и Европа вечно будут продолжать кричать, что они переход Крыма к России не признают, то есть это будет очередной замороженный конфликт. Точно такой же, как Нагорный Карабах. Но, хотя юридически мы этого не признаем, де-факто присоединение Крыма свершилось – Крым стал частью России, там теперь правит Владимир Путин, Путин получил то, чего хотел. Вот вам еще одна важная отличительная черта гибридной тактики ведения войны: мировое сообщество ставится перед свершившимся фактом. Мировому сообществу остается говорить "Мы этого не признаем", но факт присоединения уже свершился. В краткосрочной перспективе это очень выигрышная тактика: "Смотрите, что у меня получилось! Без единого выстрела!"
– И никакие санкции что-то пока российского лидера не пронимают...
– Нет, пока не пронимают. Но более жесткие санкции последуют. Их вводят пошагово в надежде, что Путин после каждой волны санкций может деэскалировать конфликт. На последнем этапе планируется блокировка в России платежных систем Visa и MasterCard, конфискация зарубежного имущества. Заявления Путина о том, что Россия создаст собственную платежную систему, говорят лишь о том, что он совершенно не понимает, как устроен международный финансовый рынок. К чему он собирается привязывать эту систему, кто будет принимать русскую кредитку? Запад вводит санкции чрезвычайно осторожно, потому что мы тоже от них пострадаем. Но мы это переживем, а вот ущерб, который санкции способны нанести российской экономике, будет колоссальным. Уже сегодня из России уплыли 67 миллиардов евро инвестиций. Эта цифра возрастет до 160-170 миллиардов евро. Для российской экономики это тяжелый удар. Рубль уже очень слаб, на российских биржах наблюдается спад в 14 процентов. То есть последствия уже сейчас налицо. А что если Запад введет еще и финансовые санкции или закроет газовый кран? Да, сегодня Европа получает 30 процентов своего газа из России, но замещающие источники поставок газа уже найдены, бремя потерь можно будет разделить, так что мы и это переживем. Для России же это будет настоящей проблемой. Сегодня Россия зарабатывает на поставках газа в Европу 178 миллиардов евро в год. Россия живет от продажи сырья за границу. Тогда придется продавать китайцам и индийцам. Это реально, но инфраструктуры для этого пока никакой.
– Неужели дойдет дело и до таких серьезных санкций?
– Я думаю, такие санкции будут пущены в ход только в самом крайнем случае. Если Россия нападет на прибалтийское государство – члена НАТО. Вот где для Запада проходит предельная линия.
– А нападение с помощью "зеленых человечков" считается?
– Конечно. Путин в любом случае не собирается въезжать в Прибалтику на танке, потому что тогда он открыто объявит войну НАТО. – Каков все-таки ваш прогноз наиболее вероятного развития событий, наиболее вероятного плана Путина?
– Я полагаю, что Путин не тронет Прибалтику. Это слишком рискованно. Что вполне возможно, так это то, что если у него все получится в Восточной Украине (а это еще вопрос, потому что процент этнических русских там меньше, чем в Крыму, и далеко не все из них поддерживают сепаратистов), то он попытается захватить еще и территорию к северу от Крыма, где находится "кран" для подачи в Крым газа и воды, а также Одессу. Тогда у него в руках будет все Черноморское побережье и путь в Приднестровье, где уже и так есть российские войска и где население и так хочет в Россию. В сфере российского влияния окажется весь восток и юг Украины. Что это будет означать для экономики России – другой вопрос. Стоить это будет очень дорого. Донбасс – потенциально небедный регион, но с очень устаревшим промышленным комплексом. В советские времена на Украине работало много специалистов в области ракетостроения, разработке ядерного оружия, самолетостроения. Здесь производились и обслуживались межконтинентальные баллистические ракеты SS-18 ("Сатана").
Я не могу этого документально подтвердить, но я неоднократно слышал, в том числе от представителей бизнеса, что за последние годы на оборонно-технические предприятия в Украине приходит российский менеджмент и сознательно банкротит предприятия, чтобы после их закрытия предложить ценным кадрам рабочие места в России. Однако Россия нуждается в зарубежных инвестициях, в западных экспертных знаниях, технологиях. В краткосрочной перспективе Путин выиграет много голосов, многие россияне будут гордиться тем, что Россия стала больше, расширила сферу влияния. Но в области экономики политика Путина в долгосрочной перспективе принесет России огромные потери. Даже с геополитической точки зрения то, что сейчас делает Путин, в долгосрочной перспективе неразумно. Настоящие геополитические проблемы России – на ее южных рубежах, на Кавказе, и в Сибири, на границе с Китаем, где также проходит геополитический срез. Проводимая Кремлем политика искусственного обострения чувства принадлежности к этнической общности может выйти самой же России боком. Не только на Кавказе, но и в Восточной Сибири, где проживает довольно много китайцев. Западные границы России были до сих пор самыми спокойными. Путин утверждает, что Россию "окружили". Но кто, скажите, стал причиной этого неспокойствия на западных рубежах?
– Путин винит во всем расширение ЕС и НАТО на восток.
– Да, это его версия событий. На самом деле ЕС никого не зазывал в свои ряды и тем более не принуждал к членству. Членами ЕС страны становятся потому, что сами этого хотят. Причем одного желания недостаточно. Странам-кандидатам приходится провести реформы, чтобы их приняли. Посмотрите, с каким трудом вступили в ЕС Болгария и Румыния. Украине на это понадобится не менее 20 лет. Но Евросоюз не мог сказать независимым государствам, пожелавшим попробовать стать кандидатами на вступление, что это невозможно, потому что иначе "разозлится господин Путин". Принципиальным правилом для ЕС является право каждого государства осуществлять свободный выбор. Если жители какого-то государства хотят в Россию – это их выбор, но он должен быть осуществлен без применения давления. Эту свобода выбора отнимают сегодня и у Грузии, Молдавии, Азербайджана и Украины, а позже и Белоруссии (помяните мое слово). Им не дают сделать самостоятельный выбор.
– По-моему, это Путин вдохнул в НАТО новую жизнь!
– Некоторые говорят, что пора уже вывешивать плакат с благодарностью Путину, который спас Евросоюз и НАТО. Еще недавно раздавалось немало голосов, которые твердили, что НАТО утратило всякий смысл, что Россия – наш друг и партнер, а Европа абсолютно безопасна. И вдруг мы проснулись и поняли, что Россия – все-таки не партнер, а, по-видимому, противник. И вдруг Швеция с Финляндией запросились в НАТО. А критики НАТО теперь молчат.
– И все же, господин ван Каппен, вы все время говорите о геополитическом противостоянии так, словно президент России действительно просчитывает ситуацию на многие годы вперед, задумывается о будущем своей страны. Многие российские либеральные аналитики убеждены, что Путин заинтересован исключительно в победе в краткосрочной перспективе, причем в победе не для России, а лично для себя и своего ближайшего окружения.
– В краткосрочной перспективе Путин выиграет это противостояние, потому что никто не знает, как должным образом ответить на гибридную войну. Но в средне- и долгосрочной перспективе Путин проиграет. Россия будет попадать во все большую зависимость от зарубежных технологий и капитала, окажется зажатой между двумя мощными экономическими блоками – трансатлантическим блоком США и ЕС, который формируется сейчас и будет насчитывать свыше 800 миллионов жителей, и Китаем. Россия же свою экономику так и не сможет поднять, ведь поднять ее можно будет, только наладив торговые связи с Западом и поборов коррупцию. И вот еще что: Западу вовсе не выгодно иметь под боком нестабильную, враждебно настроенную, бедную Россию. Нас интересует Россия как стабильный партнер, – уверен член верхней палаты парламента Нидерландов, генерал-майор в отставке Франк ван Каппен. http://www.svoboda.org/content/article/25362031.html
дар аль харб
Сообщение: 1209
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 26.04.14 11:56. Заголовок: – И никакие санкции ..
цитата:
– И никакие санкции что-то пока российского лидера не пронимают...
Тут ведь пёс все дело в блядях. Вот я говорил, что Фииф и Джай - это тормоз блядства, поскольку они умные и им проблематично найти себе партнеров. Они даже лежа в постели во время секса обсуждают не только политико-экономическое положение в мире, но также социальные проблемы, место морали в жизни людей, вкладе Кришнамурти в нравственные устои человечества и поиске своей идентичности, вреде речевок чорта Вэла в моротворческие процессы в свете событий на Украине и т.д.
Есть правда и такие бляди, которые курят во время секса, но это другой класс блядей, их мало, и они не оказывают существенного влияния на обсуждаемую нами политическую тему, происходящих конфликтов в мире.
Поэтому, пёс, от женщины в постели сегодня зависит много, она как никогда близка утроить Пурим, чтоб затем совместно съесть уши обезьяны Обамы.
Кабаева, конечно, тоже умная девка - дуры не становятся чемпионками, да и вообще она же тюрчанка, а не какая-нибудь глупая хохлушка. Но она более увлечена на мой взгляд чисто житейскими вопросами, она любит сердцем, а не умом, да и аура у нее очень чиста.
Вот потому и говорю, что наперво надо оттрахать Псаки ( а ты - Нуланд).
Второе, надо отстранить Мишель Обаму от этого негра, а на замену положить к нему в постель другую умную Сару. Только так мы сможем утопить этого чорного фараона в море.
Третье, Кабаеву тоже удалить от Кремля и найти замену другой теософической (считай, социалистической) Сарой, чтобы Путин стал думать о положении населения нашей страны даже во время секса с ней.
Таким образом, в Кремле станет блядства меньше, а в обществе больше, поскольку тормозы блядства переместятся в Кремль.
Путин стал думать о положении населения нашей страны даже во время секса с ней.
Не! Всё идёт самым лучшим образом. Всех сифилитиков с пьедестала пока не сбросим, улучшения не будет. Гнойный коммунизм к гнойному столбу навечно приковать в преисподней, откуда он выполз. Вот моя стезя и баста. А ополоумевшие fyyf-ы и Татьяны последуют туда же, если вдруг не одумаются. Украина это только внешний и прекрасный повод, способ разводки, одурманивающего сознания обычных масс, столкнувшихся с такой атакой. Но, что удивляет, многие теософы попались в ловушку этого вшивого патриотизма, требующего лживого языка и применения силы, что ни в коем случае нельзя считать добродетелью. (Е.П.Блаватская)
Что случилось с этими срамными "теософами", если идут супротив Е.П.Блаватской? Даже Герман и тот упрекает Дусика, отстаивающего правду, истину, а fyyf, Заяц, Зеркало и другие - все защищают ложь своим враньём. Позор и ещё раз им всем позор.
Народ Украины в лице новой власти имеет право и должен применить силу для наведения порядка в своей стране, устранив зелёных человечков и разную быдлятину-шариковых со своей территории.
Как Арджуна пошёл в бой по совету Кришны.
дар аль харб
Сообщение: 1210
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 26.04.14 14:21. Заголовок: Народ Украины в лице..
цитата:
Народ Украины в лице новой власти имеет право
Слушай, пёс, это народ Украины тырят у нас хаз из трубы. Сегодня жыд Медведев сказал, что хохлы у нас стырили за 23 года 250 млр. долларов, а пиндосы дали всего 5 и те бандеровцам и на размножение пидоров тама. Дусик старый неадекват, ч давно это говорю, см. на его фото на аватаре.
Поэтому, пёс, скинув с пьедестала наших жыдов, придут еще худшие жыды. они уже были однажды и все стырили.
Тут надо делать по-умному и без крови. Нужны Сары. Сара дала свободу евреям, до сих пор Песах. Есфирь дала свободу им второй раз, поели они уши Амана - до сих пор Пурим. Я вчера говорил, что женщина - это шея мира. Сам вспомни, какую важную роль сыграли в истории народов дочери Лота, Ревекка, Дина, Рахиля, Фамарь, блядь Тимошенко и прочая блядь. Эти женщина, как и Ёпб и Рёрих, Бейли, Безант блядь Желиховская и Писарева и блядь прочая, повернули круто мир. Надо этим воспользоваться.
Наперво надо оттрахать Псаки. Потом взять Париж и ЛондОн.
Я еще два года назад писал, что надо оттрахать обезьянку Кондализу Райс, но меня теософы не услышали. Сейчас мир бы иной, более дружелюбный.
Остальное я тебе, пёс, сказал выше. Короче, дыра должна соответствовать своему предназначению. Она как копилка - туда дуй, оттуда ничего. Но потом, через месяцев девять, целый плод.
Зря наверно говорю, ибо ты пёс глупый, дальше своего носа картошкой ты ничего не видишь.
Быдлятину-шариковых всех гнать с восточной Украины. Там одни уголовники и люмпены, организованные зелёными человечками. Воруют и грабят и ничего другого не умеют. Дай водки и они в запой свалятся. Теперь стали людей воровать для торговли заложниками по наводке тех же зелёных человечков.
Горилки халявной подбросить им побольше и изолировать от зелёных человечков - тогда никакой крови не будет. Все в психушке с белочкой окажутся. дар аль харб пишет:
цитата:
Наперво надо оттрахать Псаки.
Кто такой Псахи, что ты его полгода хочешь трахнуть? Ты гомосеком стал, что ли? дар аль харб пишет:
цитата:
Зря наверно говорю, ибо ты пёс глупый, дальше своего носа картошкой ты ничего не видишь.
Вернее будет - "дальше Китая ничего не вижу".
дар аль харб
Сообщение: 1215
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 27.04.14 01:35. Заголовок: Кто такой Псахи Эта..
цитата:
Кто такой Псахи
Эта такая блядь у Опамы, которая всегда врет и она за хохлов. Еврейка наверное. Надо уточнить, это важно. Я знаю как снимать евреек. А если она пиндоска, то труднее, ибо пиндоски глупые и что хочешь от них жди.
Отправлено: 28.04.14 04:29. Заголовок: Всем в п-пу патриота..
Всем в п-пу патриотам посвящается. Кого вы защищаете, совесть свою пряча и ум отодвигая. Наш пузырь ещё хлеще, чем тот упырь Янек. Против блогеров закон состряпали. СМИ и ТВ говорят только, что им власть диктует, окучивая массу быдло-шариковых. Стали блогеров боятся. Что же за власть такая, которая боится слов простых людей?
"Высушенные тайны Виктора Януковича
– Сообщалось, что вы нашли документы о планах раздела Украины, согласованные в свое время Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем. Так ли это?
– В 2009 году слухи об этом соглашении гуляли в украинском парламенте. Это соглашение, к счастью, не было подписано. Отчасти в связи с тем, что информация о готовящемся соглашении проникла в печать и разгорелся публичный скандал. Кроме того, Янукович и Тимошенко питали друг к другу недоверие, так это соглашение и не было подписано. Но мы действительно нашли эти проекты документов, я держал и листал их. Это небольшая папка, в которой лежало несколько копий проекта договора между лидерами Партии регионов и партии "Батькивщина". На этой папке была надпись от руки: "Сжечь". Но, судя по всему, люди, которые покидали "Межигорье" в ночь с 21 на 22 февраля, так торопились, что не успели уничтожить эти документы. А теперь эти проекты обнародованы на сайте "Украинская правда".
– У вас нет сомнений в том, что Юлия Тимошенко действительно знала об этих документах и что она действительно готовила вместе с Януковичем эти соглашения? – У меня мелькнула мысль о том, что в Межигорье могут быть так называемые закладки, информационные бомбы, оставленные намеренно с целью спровоцировать дискредитацию того или иного политика. Но весь комплекс обстоятельств скорее склоняет меня к тому, что подобное соглашение действительно могло готовиться. Утечка информации о готовящемся соглашении, о создании широкой коалиции в парламенте произошла, достаточно много людей, имевших доступ к информации как в Партии регионов, так и в "Батькивщине", говорили о том, что подобное соглашение готовится. То, что эти документы были найдены на территории резиденции, скорее говорит: это соглашение готовилось. Сейчас интересно было бы выслушать комментарии со стороны "Батькивщины" и со стороны Юлии Тимошенко.
– Я провел некоторое время за изучением вашего сайта. Действительно, объем проделанной работы впечатляет. Там есть разные документы: одни свидетельствуют о финансовых нарушениях, другие – о воровстве или о головотяпстве, третьи – о "милых" причудах авторитарного правителя советского типа. В целом у вас сложилось впечатление, действительно ли Виктор Янукович много украл у украинского народа?
– Мне трудно назвать точную цифру. Но я думаю, некоторые факты могут указать на масштаб того, что происходило в "Межигорье". Я бы не сказал, что документы – плод единоличных действий Виктора Януковича. Эта "Система" занималась отмывкой этих средств, их обналичиванием и конвертированием в объекты и предметы роскоши, которые появились на территории "Межигорья". Мы нашли инвентарную ведомость (или опись инвентаризации имущества, находившейся в Межигорье). По этой описи 2012 года видно, что стоимость только мебели и бытовой техники составляет порядка четверти миллиарда долларов.
– Олег, а на вас лично какая часть этих документов произвела какое-то особенно ошеломляющее впечатление?
– Две группы документов. Поскольку я сам журналист, то на меня, во-первых, произвели впечатление документы, которые связаны с активной слежкой за репортерами и за блогерами. Мы нашли ориентировки на многих независимых журналистов. Мы нашли также материалы, которые говорят о том, что аккаунты в социальных сетях журналистов отслеживались, что эта информация соответствующим образом агрегировалась. То есть режим Януковича создавал систему тотальной слежки за несогласными.
А второй момент касается финансов. Мы обнаружили документы, которые могут подтверждать систему теневого обналичивания средств теми предприятиями, которые работали в "Межигорье". Мы обнаружили несколько договоров и актов выполнения работ между неизвестными компаниями и компаниями, которые занимались строительством "Межигорья", и благотворительными фондами, которые собирали деньги. Это контракты на оказание услуг на суммы в десятки миллионов гривен. Мне очень хочется видеть компании, которые могут зарабатывать такие деньги на оказание подобных услуг. Совершенно очевидно, что это схемы отмывания денег." http://www.svoboda.org/content/article/25362976.html Вот причина всей политики в Украине - президент и вся вертикаль его власти защищает свою систему и человека своего круга. Какие "ущемления прав русскоязычных"?
Отправлено: 28.04.14 12:55. Заголовок: Как считать теософам..
Как считать теософами Татьяну, Пкула, Абеля, fyyf, горячо обожающих Ленина, создателя системы террора и терроризма в нашей стране?
""Ленин отдавал себе отчет в том, что путь к власти будет нелегким, для ее насильственного захвата необходимы значительные материальные средства и особые методы борьбы. Примечательно, что к наиболее важным и эффективным методам борьбы за власть он относил террор. По его мнению, террор – «это одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»{69}.
В политической жизни Ульянова Ленина прослеживается любопытная деталь: чем больше он взрослеет, тем конкретнее его теоретические выкладки и «обоснования», касающиеся методов применения террора в целях захвата политической власти. Так, в № 23 газеты «Искра» от 1 августа 1902 года он пишет: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие» {70}. Иными словами, Ленин требует от социал демократов вовлечения в террористические акции всех рабочих, участвующих в антиправительственных выступлениях. Позднее в статье «Новые задачи и новые силы» он уточняет: «Необходимо слияние на деле террора с восстанием массы» {71}. В виде рекомендации это прозвучало в «Общем плане решений съезда» (третьего. – А.А. ): «Террор должен быть сливаем фактически с движением массы»{72}. Поэтому Ленин принципиально осуждает индивидуальный, «мелкий террор», который, по его убеждению, может «лишь раздробить силы и расхитить их»{73}. Обобщая опыт террора, приобретенный большевиками в революции 1905 года, Ленин писал в статье «Уроки Московского восстания»: «И эта партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор»{74}.
С самого начала своей политической деятельности Ленин начисто отметал идейную борьбу цивилизованными методами, предпочитал для реализации своих планов по захвату власти в России и подавлению воли политических противников применять такие авторитарные и антигуманные средства, кактеррор, насилие, запугивание и психическое воздействие. Подобный метод узурпации власти исполком «Народной воли»{75} еще в конце 70 х годов XIX столетия охарактеризовал как «проявление деспотизма». Но Ленина совершенно не смущала реакция широкой общественности на его антигуманные призывы. Очевидно, он хорошо запомнил «вдохновляющие» слова Маркса: «После прихода к власти, – заявлял тот, – нас станут считать чудовищами, на что нам, конечно, наплевать»{76}." Глава 2. Ленинские уроки большевизма. Аким Арутюнов Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства.
Пёс, постучи, чтоб на меня ввели санкции пиндоссы. Я ни в Париж, ни в ЛондОн не хочу, если только на танке. Жалкие пиндоссы! Настучи и на Карпа - он тоже ярый антипиндосс. На дочь его, чтоб та к амрикосам не съ-балась. И на Дракошу по той же причине - не случайно ведь спуталась с жыдами. И на Зайца тож - он тоже коллаборационист, родину продает как ты. А лучше пусть его туда впустят, а оттуда не выпустят. Хоть Фиифа отдохнет. И на Пкула - пусть он тут своих блядей катает. На Абеля не надо - пусть уеб-вает, чемодан-вокзал-Париж. Ну и ты - чемодан-вокзал- Пекин.
Скоро наша родина опять закроется железным занавесом - граница всегда колючкой в три ряда была обмотана, а теперь ещё непроницаемый цифровой кордон делают. Если олигархам и их семьям запретили, то и всех остальных Путин тоже закроет.
Чтобы его дружкам и членам их семей завидки не гложили.
Угодить в ловушку искусственной реальности или стать сырьем для ее создания может кто угодно – но в таких масштабах на постсоветском пространстве это происходит впервые. Я, живущий в Киеве журналист с российским гражданством, обращаюсь к россиянам и к жителям востока Украины: вас не смущает, что друзья и родственники из Киева рассказывают одно, а российские телеканалы показывают совсем другое? Каждый раз вы заключаете: киевлянин запуган нацистами, подкуплен Госдепом или завербован в бандеровцы, потому и опровергает то, что вы видели своими глазами. Не могли же вы видеть то, чего нет? Увы, могли. Раскрою цеховую журналистскую тайну: фальшивая реальность делается очень просто.
Механизм ее создания состоит всего из трех основных пунктов.
1. Отбор. Вычленяем лишь те факты, цитаты, кадры, которые укладываются в наш замысел: читателя и зрителя надо лишить всякой возможности сформировать собственное мнение.
2. Трактовка. Комментируя происходящее, используем ложные оценки – как бы мимоходом: когда они выглядят как упоминание, а не как главная мысль, аудитория не обдумывает их и просто усваивает. Любая информация вызывает больше доверия, если сопровождается картинкой – какой угодно, даже не связанной с предметом разговора.
3. Распространение. Одну и ту же дезинформацию тиражируем по разным каналам, в том числе по интернету: ложь, подкрепленная «свидетельствами очевидцев» и репликами якобы независимых блоггеров, воспринимается как «общеизвестная истина».
А теперь нациста слепим из вас…
Давайте по этой схеме превратим в убедительный оплот нацизма ваш родной город. Вот свастика на заборе (ее намалюет сам журналист, но и без него такое случается, правда?). Вот ваш земляк, который говорит, что «чурки» должны знать свое место (мы не признаемся, что искали такого радикала неделю). Вот статистика по неонацистским организациям планеты (отлично подчеркивает масштаб угрозы!). Вот биографии нескольких полицаев и власовцев, родившихся в вашем городе (неужели нет таких? Можем придумать, проверять по архивам вы все равно поленитесь). Вот фото времен войны: полицаи вешают партизан. А вот и современные кадры: пугающее шествие по улицам вашего города (это была первомайская демонстрация, но мы не станем показывать флаги и лозунги, а на видео наложим самую тревожную музыку). И, наконец – милицейская сводка по убийствам и телесным повреждениям (сплошь «бытовуха» и пьяные драки, но этот нюанс мы обойдем). Представляете – в давнем логове нацизма вновь начали убивать и калечить!
Осталось собрать все это в один телесюжет или газетную публикацию, а по тексту невзначай разбросать «упоминания». Дескать, убийства могут объясняться ненавистью к инакомыслящим, а некоторые из местных жителей ездили за границу и могли получить там какие-то инструкции… Месяц такого промывания мозгов – и в соседних областях начнут формироваться «дружины антифашистов». А ведь мы даже не начинали врать по крупному – в основном, отобрали фрагменты подлинной реальности и сделали несколько предположений! Ложь можно сеять потом, когда для нее будет готова почва: выдадим кадры с зигующими участниками «Русского марша» в Москве за снятые прямо здесь, напрямую назовем жителей города нацистами, запишем откровения нескольких якобы пострадавших… Елки-палки, да я сам после такого воспылаю праведной ненавистью, попрошу автомат и пойду под командование хоть иностранного инструктора, хоть местного бандита: лишь бы он был против «коричневой чумы»!
Фальшивая реальность с «бандеровцами» сделана именно так. Из сотен тысяч украинцев, вышедших на Майданы против бандитского режима, вам показали лишь тех, кто выглядел наиболее брутально. К этому добавили признания липовых потерпевших и липовых боевиков (порой движения губ не совпадают со звучащими словами: озвучку просто заменяют!), добавили кадры времен Второй мировой, вспомнили Бандеру, хотя о нем большинство протестующих знает меньше, чем о Наполеоне… Ложь в это варево добавляли тоннами: о якобы запрещенном русском языке, якобы захваченных «Правым сектором» квартирах, якобы ограбленных поездах… Вам не показывали этих захватов и ограблений, вам просто рассказали о них, показывая совершенно другую картинку (и вы даже не помните, какую именно) – однако ощущение «своими глазами видел!» у вас осталось.
Как разваливаются фальшивки
Слабое место у таких подделок есть: они плохо стыкуются с тем, что происходит до них, а особенно после них. Если вы на неделю-другую отложите газету и отключите телевизор, проясняющийся рассудок заметит нестыковки. Вспомните, в 2004-2005 годах вас пугали «фашистским режимом проамериканского президента Ющенко» – но ни политических репрессий, ни вступления страны в НАТО вы так и не увидели, а на ближайших выборах «фашист» отдал власть без сопротивления.
Нынешние фальшивки тоже пришиты к реальности белыми нитками. Вот уже и Путину пришлось признать, что за спиной крымской самообороны действовали российские солдаты – а как вдохновенно он врал, что их там не было! Вам показали, что Донбасс в полном составе ожесточенно сопротивляется киевским властям – но будь это правдой, Янукович сбежал бы туда, а не в Россию! Вам показали, что к власти пришли «бандеровцы, ненавидящее все русское» и «наймиты Запада, желающие развязать кровавую бойню» – но будь это правдой, по сепаратистам, захватившим административные здания Донецка, уже стреляли бы танки! Однако с засевшими там «мирными жителями», которые вооружены пулеметами и снайперскими винтовками, ведутся многодневные переговоры: удивительно гуманная «фашистская хунта» получается… И, кстати, почему она хунта и почему фашистская? Ну да, вам так сказали – чтобы вы боялись и ненавидели. А чем подтвердили? Никто из членов переходного правительства не замечен ни в милитаризме, ни в тоталитаризме, ни в насаждении культа личности, ни в диктаторских замашках, ни в крайнем национализме, ни во всем прочем, что для фашистской идеологии характерно… Ну посмотрите вы на Турчинова и Яценюка: где у них хотя бы один из этих признаков? Кстати, у Путина – все это налицо, даже привирать ничего не надо…
Но главный прокол этой чудовищной информационной кампании – в другом: в ее неразборчивости, которая неизбежна при таком размахе и спешке. В итоге среди талантливой лжи попадается ложь примитивная и легко разоблачаемая. Тот же «запрет на русский язык», например, и вообще «гонения на русских». Или то, как из директора Николаевского зоопарка сделали «агента Запада». Или два сюжета на разных каналах: один и тот же человек на больничной койке подан и как «наемник Майдана», и как «пострадавший от майдановцев»… Ухватившись за столь явную ложь, можно спросить одурманенную жертву телевизора: зачем пропагандистам понадобилось врать? Если в Украине действительно творится тот кошмар, о котором они рассказывают – почему они не могут просто показать его без прикрас? И если они соврали в одном – как им можно верить во всем остальном?
Отправлено: 30.04.14 20:39. Заголовок: Прокатился как то по..
Прокатился как то по Европе, думал хоть в бывшей стране народ еще не утерял интереса к стране. Не. Одни домушники, кроме четырех стен, холодильника и жопы на ощупь ни че не интересует. Гребут, спекулируют, продают все подряд без разбору, интернет- и офис-хомячки. Но тут откуда не возьмись украина уже как антирусь и понеслось. Баррикады, знакомые собирают деньги и вещи для народных республик. Крым, политый кровью русских солдат наклонец вернулся к телу. Мир стал долгожданно двуполярным иначе бы згнил на золотых унитазах с таким же батоном во рте. Все очередной экперимент закончен. И не надо нам суки врать, что предатели и колаборационисты "друзья народа", а Восток "сеператист". Это вы, предатели, продажные сепаратисты во главе оболваненных "свидомостью" дибилов. Лижите пока сапоги евромаммонидов, пока не высох их последний ядовитый плевок в сторону Руси.
Лижите пока сапоги евромаммонидов, пока не высох их последний ядовитый плевок в сторону Руси.
Ненавистью полны, господин, под Логоса и с Логосом мозги припудривавший много лет. Гнилью несёт, как от Пкула.
дар аль харб
Сообщение: 1228
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 02.05.14 21:07. Заголовок: Хаттаб, будешь в Кие..
цитата:
Хаттаб, будешь в Киеве не снимай тамошних бл=дей
пёс, я видел картинку на первомай в Украине в транспарантах: "Олигархи съели сало". Дык, я думаю, ведь евреи сало не едят. Есть еще один татарин-олигарх Ахметов ( я уточнял - мусульманин, мой земляк) тоже сало не ест. Вот ссуки, врут хохлы! Как кот Герман ворует рыбу со стола, так и хохлы свое сало сами съели. Ты как думаешь?
дар аль харб
Сообщение: 1229
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 02.05.14 23:22. Заголовок: пёс, см. http://..
Отправлено: 03.05.14 12:44. Заголовок: Официальный Киев при..
Официальный Киев призвал террористов сложить оружие
Михаил Гончар: «Украина столкнулась с новой формой агрессии»
«Потеря нескольких штурмовых вертолетов говорит о том, что украинская власть и государство столкнулись не просто с протестующими и сепаратистами, а с агрессией и вторжением диверсионных групп, которые оснащены необходимым мобильным вооружением, спецсредствами, и при этом получили санкцию на свои действия из Кремля»
Гончар констатирует: сепаратистские настроения, которые привели к аннексии Крыма и разгулу насилия на востоке Украины, направлены на дестабилизацию общественной жизни по всей стране.
«Ситуация на Донбассе показала местным жителям, что им придется столкнуться с разгулом криминалитета и бандитизма, в развитии которого заинтересована российская военщина. Те, кто организовал беспорядки и захваты городов, мало волнуются о политическом аспекте происходящего. В связи с этим, я думаю, что уровень сепаратистских настроений сильно преувеличен», – считает Гончар.
Он не исключает дальнейшей эскалации напряжения на востоке Украины, но полагает, что происходить она будет без участия регулярных войск России.
«Украина столкнулась с новой формой агрессии, – считает аналитик. – Я бы назвал это словом «неоинтервенционализм», при этом мы увидим подрывную работу диверсионных групп без поддержки их действий со стороны регулярных армейских частей». http://www.golos-ameriki.ru/content/east-ukraine-new-actions-/1906501.html
дар аль харб
Сообщение: 1232
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 03.05.14 12:59. Заголовок: Ты видел, пёс, как ..
Отправлено: 03.05.14 14:00. Заголовок: Хаттаб! Какой молод..
Хаттаб! Какой молодец. Ты даёшь оценку своим "сучкам".
Читай, где и когда загорелось, не вырождайся так, а то догонишь Валентину от проявлений лжи и негативного чувства. Читай правду, как было на самом деле и кто сжёг своих быдло-шариковых для создания этого кровавого информационного повода.
"Одесса. Много горя."
2 мая к 16 часам украинского времени я уже знала, что в Одессе случилась драка между футбольными фанатами одесского "Черноморца" и харьковского "Металлиста" с одной стороны и сторонниками "Антимайдана" с другой. Об этом объявляли в местных новостях. Это была не первая драка между ними за месяцы конфликта. Я была уверена, что на этом на сегодня всё.
В 16.10 я села в маршрутку, которая направлялась в центр города. На 16.30 в кафе Горсада (рядом с Дерибасовской) у меня была назначена встреча с генеральным продюсером Одесской киностудии Виктором Ноздрюхиным-Заболотным. Я собиралась расспросить его о том, что и сколько теряют украинские и российские кинематографисты от всей этой войны.
В 16.30 я вышла из автобуса на пересечении улиц Бунина и Александровской. И увидела, как по Александровской улице движется колонна демонстрантов, во главе которой почему-то ехала пожарная машина. Колонна остановилась на улице Бунина. Я подошла и стала фотографировать ее участников. Многие из них были в касках и камуфляже. Я стала расспрашивать их, что происходит.
Они сказали, что здесь в основном футбольные фанаты "Черноморца" и "Металлиста". Что они вышли на свой марш в поддержку единой Украины. Такой совместный марш проводится не впервые. Но в этот раз они обнаружили в соцсетях, в группах участников "Антимайдана" призывы собраться и разгромить этот марш. Потому что он идет "не с теми" лозунгами, и "не с тем" флагом. И они сейчас ждут нападения. Их тут поддерживает отряд одесской самообороны (видимо, те самые люди в камуфляже и касках).
Я спросила: когда и откуда они ждут нападения? Они ответили, что группа "Антимайдана" идет по параллельной улице и сейчас заворачивает сюда.
Система информации у них вообще была налажена хорошо. Они все время получали по телефону сообщения о перемещении этой группы.
В какую-то минуту раздался сигнал: "Они здесь". Колонна мгновенно перегруппировалась, вперед выступил плотный ряд людей со щитами в руках.
Потом была пауза тишины секунд в 30. А потом на них со стороны Александровской улицы вдруг побежали люди. Все эти люди, как ни странно, были в оранжевых касках. Фанаты не стали ждать, когда оранжевые каски прорвут первый ряд (со щитами) и бросились им навстречу. Завязалась потасовка. Я увидела, что по улице к ним движется милицейская машина. До этого никакой милиции не было. То есть все всё знали друг про друга, а милиция не знала ни про кого ничего.
В это же время со стороны Дерибасовской стали раздаваться какие-то выстрелы и повалил дым. Я пошла туда. На Дерибасовской я поняла, что тут идет еще один бой. Он шел как раз на уровне кафе, где меня ждал Виктор Ноздрюхин-Заболотный. То есть я не могла дойти до этого кафе прямо по Дерибасовской, мне пришлось идти в обход, через Горсад. Я зашла в это кафе под ужасающий грохот каких-то выстрелов и шумовых гранат. Официантки заносили в помещение столики и кресла с улицы. Видимо, боялись, что сейчас начнутся погромы.
Мы с Виктором наконец встретились, познакомились и приняли решение переместиться для нашей беседы в какое-то более надежное место.
Что было дальше – все видели в режиме онлайн. В центре города продолжались бои. Гибли люди. Как только пришли сведения о первых жертвах среди сторонников единой Украины, в социальных сетях появился призыв идти на Куликово поле и уничтожать лагерь "Антимайдана".
Этот тот самый лагерь, о котором я писала в своем первом репортаже из Одессы. Он был расположен на площади рядом со зданием облсовпрофа. Я каждый вечер возвращалась домой мимо него – там всегда было почти пусто. Только несколько обитателей палаток. Я знаю, что многих одесситов поражало: почему власти не разберут этот лагерь?! Тем более никакой особой поддержки в городе у него не было. Но, видимо, этот вопрос был из той же серии, что и "куда смотрит милиция". Никуда.
Когда "майдановцы" прибыли на Куликово поле с твердым намерением разгромить лагерь, его обитатели бросились в дом профсоюзов и забаррикадировались там. "Майдановцы" стали жечь палатки. А вот как загорелось здание самого дома профсоюзов – это уже тема для отдельного расследования, потому что "коктейли Молотова" швыряли и снаружи здания, и изнутри.
… Я пришла на Куликово поле поздно вечером, когда здание было уже потушено. Вместо палаток было пепелище. Рядом дежурили пожарные машины и кареты скорой помощи. Говорила с врачом. Он сказал, что десятки раненых. Что многие с огнестрельными ранениями, есть колотые раны, есть переломы. Я спросила, сколько погибших. Он сказал: "Мы занимаемся живыми".
К тому моменту, как я подошла, из здания уже вынесли пять трупов. И тут я увидела двух девчонок, одна из которых рыдала на плече у другой. Оказалось, она оплакивала своего друга, который погиб сегодня в боях на Дерибасовской от выстрела из огнестрельного оружия. Его звали Игорь Иванов. Он был помощником судьи в Приморском суде города Одессы. Она сказала, что он также был "десятником". Видимо, входил в отряд самообороны Одессы.
Вокруг здания было несколько самых разных групп. Похоже, это и были отряды самообороны. Один из них начал строиться. Их командир сказал: "Колорады-камикадзе идут сюда от Привоза. Будем встречать". А вот парень из отряда болельщиков по имени Дмитрий, который принимал участие и в дневном шествии, и в разгроме палаточного лагеря, сказал, что он уверен: "Они сюда больше не сунутся, потому что поняли, кто здесь сила". Я спросила: кто сегодня сражался против них, фанатов? Он сказал, что это были люди с одесского "Антимайдана", было также много приезжих из Николаева и Донецка.
Меня в этой истории больше всего потрясла какая-то ее заданность. Вот как говорили, что "1 или 2 мая в Одессе ожидаются провокации и беспорядки", так они и случились. Какое-тообъявленное убийство. Все знают, все ждут, но никто не может (или не хочет) предотвратить.
Кстати, сегодня жители города рассказывали мне, что одесские маклеры на полном серьезе спрашивают: "Вы для кого квартиру снимаете? Для шпионов?" Меня уверяют, что все съемные квартиры, все санатории Одессы наводнены мужчинами из России, которые тихо живут в номерах и комнатках по одному, по двое. Ждут своего часа. Кто знает – пробил ли их час уже сегодня, или это было только начало.
ПРИМЕЧАНИЕ АВТОРА: Этот материал был написан строго на основе той информации, которой я располагала на момент ночи 2 мая. По последним данным число погибших составляет 37 человек. В Одессе объявлен траур. В эту минуту уезжаю снимать утреннюю ситуацию в городе. Снимки будут здесь же.
Отправлено: 03.05.14 14:18. Заголовок: Теософ должен видеть..
Теософ должен видеть правду и искать правду.
"Беспорядки в Одессе, которые привели к гибели более 40 человек в пятницу, были профинансированы бывшими чиновниками правительства Януковича, сообщает СБУ Украины на своем сайте.
«Провокации, которые произошли 2 мая в Одессе, и привели к столкновениям и массовым жертвам людей, произошли при внешнем вмешательстве и профинансированы бывшими высокопоставленными чиновниками правительства Януковича, которые прячутся в соседнем государстве – Арбузовым и Клименко», – говорится в заявлении СБУ.
В СБУ также уверены в том, что столкновения в Одессе происходили с участием незаконных военных формирований Приднестровья и координировались диверсионными группами из России.
«События при участии незаконных военных формирований с территории непризнанного Приднестровья координировались диверсионными группами с Российской Федерации», – заявила представитель пресс-центра СБУ Екатерина Косарева в субботу на брифинге в Киеве, сообщает «Интерфакс-Украина».
Как уточняет СБУ, в результате спецопераций, проведенных в Харькове, Одессе, Николаеве и Херсоне, «террористы-наемники остались без местной поддержки».
Беспорядки в Одессе, отмечают в СБУ, были направлены на срыв стабильности на юго-востоке Украины и, по замыслу организаторов, «должны были стать началом масштабной дестабилизации в остальных южных регионов нашей страны».
Аваков: террористам дана команда стрелять по мирным жителям
Глава МВД Украины публикует данные радиоперехвата на своей странице в Facebook. В Краматорске террористам дана команда переодеться в черное и стрелять по мирным жителям, сообщает на своей странице в Facebook глава МВД Украины Арсен Аваков.
«Радиоперехват. Дана команда группе террористов переодеваться в черное и стрелять на поражение в мирных жителей, имитируя действия украинской милиции. Прошу всех жителей Краматорска и Славянска не появляться на улицах. Спецназу МВД дана команда пресечь провокацию», – пишет Аваков.
Отправлено: 03.05.14 14:34. Заголовок: Вот описание кроваво..
Вот описание кровавой провокации в Одессе.
"В.Голышев. Одесская трагедия
Её можно было наблюдать в прямом эфире. Всю. Без сокращений и купюр. А постфактум – просмотреть гигантский массив отснятого с разных точек видео-материала. Казалось бы, что тут может быть непонятного, если есть глаза и желание разобраться? Но нет! Нефига! Сказка интереснее были. Мифотворчество и некрофильские импровизации – интереснее шершавых фактов. Какой только бред не пришлось прочитать в ФБ за последние часы!.. В общем, я тут проговорю некоторые сто тысяч раз задокументированные и подтверждённые ВСЕМИ очевидцами вещи, чтобы потом время на них не тратить. Хотите принимайте их к сведению, хотите – нет...
1. Ультрасы "Черноморца" – одесситы. Самооборона одесского Евромайдана – тоже. Остальные, кто находился в тот момент на Греческой – горожане, собравшиеся послушать в живую фанатский ультра-хит, название которого всем нам хорошо известно. Таких одесситов-меломанов там, кстати, собралось гораздо больше, чем исполнителей и добровольных телохранителей с фанерными щитами. Единственные иногороднии - восточные ультрасы из Харькова. Единственные, кто был хоть сколько-нибудь готов к столкновению – горстка самооборонцев. (Еще бы! Ведь у них были фанерные щиты! Смертоносное оружие!) О том, что оппоненты с Куликова поля что-то нехорошее замышляют было известно давно. Но одесситы, привыкшие к тому, что их город – не Харьков, и, тем более, не Донецк, значения этой угрозе не придали. Во всяком случае, ничего кроме горстки самооборонцев, привычных к стычкам с "куликовцами" они не припасли. Отсюда вывод: в планах у них был проход с песней на стадион. И больше ничего.
2. В дебюте все было просто. При появлении противника горстка самооборонцев выдвинулась вперёд, чтобы закрыть собой внушительную толпу нарядных горожан и харьковских гостей. И тут начался ад, к которому никто не был готов. Ад этот устроила компактная группа диверсантов, действовавших под ментовским прикрытием. Это неплохо отражено, например, на этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=_xh0FtGebts И у налётчиков, и у ментов одинаковые опознавательные знаки на руках - полоски красного скотча. Ментовская цепь по команде расступается. Менты отдают налётчикам свои щиты... В общем, смотрите сами. А еще лучше: найдите и почитайте свидетельство охреневших от происходящего очевидцев. Они уже всё рассказали про камни, про стрельбу и пр. Много-много раз. Во всех подробностях. Вот еще неплохое видео (люди пытаются обратить внимание ментов на первого убитого): https://www.youtube.com/watch?v=5f5uLGRK0FI Тут, вообще, никакие комментарии не нужны... Отсюда вывод: налицо совместное произведение загадочных диверсантов (в сети есть фотография микроавтобуса с донецкими номерами, на котором часть из них приехала) и местных ментов – калька с того, что уже было в Харькове и Донецке. Ничего нового. Новым оказалось поведение нарядной толпы, которая пришла послушать хит в исполнении ультрасов.
3. Вы просто посмотрите фотографии, на которых девушки чуть ли не подросткового возраста на пару с пенсионерами таскают камни. Посмотрите какие адские "радикалы" (в очках и с айфонами) вырывают из рук охреневших от такой наглости ментов припёртого к стенке хрестоматийного "вежливого человека" в полной экипировке. И вырвали же! И содрали с него балаклаву... Прицельная стрельба из огнестрела, по идее должна была рассеять толпу. Я очень хорошо помню собственные ощущения в октябре 1993-го. Когда слышишь свист пули, последнее, чего хочется - идти в ту сторону, откуда она прилетела (шумовые гранаты, петарды и дубинки я даже не принимаю в рассчёт). Кем надо быть, чтобы переть туда, где раздают смерть – как в февральском Киеве или в майской Одессе? Как можно такое безумие заранее запланировать? Отсюда вывод: то, что люди не разбежались, а, наоборот, загнали стрелков в "Афину" – сбой в программе. Это огромными буквами было написано на сальных рожах ментов.
4. Поход на Куликово поле – в общем-то, естественная реакция. Как и порча наглядной агитации кандидата Добкина по дороге. На этом видео хорошо видно, как они появились на Куликовом поле: https://www.youtube.com/watch?v=s9AMjLBIliw Парни, девушки, степенные пузатые мужики, какие-то пацаны на великах. Рассыпались по площади, как тараканы. Потом, когда первые палатки загорелись, резко от Дома профсоюзов отпрянули. Почему? Стрельба началась – из окон и с крыши. Там, оказывается засели "оппоненты". Судя по поведению толпы, они полагали, что люди, оставившие лагерь просто разбежались. Никто не ожидал, что они засядут в Доме профсоюзов, да еще и стрелять начнут. (Несколько часов спустя был ликвидирован другой лагерь – на территории мемориала 411-й батареи. При этом ни один человек не пострадал. Потому что находившиеся там пророссийские активисты ничего не баррикадировали и не открывали прицельный огонь – они просто ушли.) Сколько же человек заперлось в Доме профсоюзов? Есть официальная статистика. 210 человек потом покинули здание самостоятельно. 120 эвакуировали во время пожара (при активнейшем участии собравшихся на поле людей!). 50 остались на крыше. Трагически закончился день только для тех, кто совершил типичные ошибки всех погорельцев: в панике стал прыгать с высоты и бездумно бежал, куда угодно, лишь бы подальше от пламени. В итоге, 8 человек разбились. 30 – отравились продуктами горения.
5. Кто же Дом профсоюзов поджёг? Если внимательно смотреть запись, очевидно, что тут обе стороны постарались. Есть, как минимум, два случая (на высоких этажах), когда источник возгорания явно находился внутри здания. В то же время, хорошо видно, как "коктейли Молотова" летят извне. (Судя по силе пламени на входе – их кидали, в основном туда.) Роковую роль сыграли два обстоятельства: "затворники", очевидно, плохо ориентировались в здании, а центральный вход они сами завалили мебелью и быстро разобрать баррикаду уже не могли. Плюс еще два фактора: они панически боялись людей снаружи (в них же стреляли – самосуд был очень даже вероятен) и панически боялись огня, как все жертвы пожара. Те, кто сохранил хладнокровие – выжили. Но процент поддавшихся панике при таких пожарах всегда более-менее неизменен. А тут еще дополнительные стрессогенные обстоятельства...
6. Пожар, как мы видим, возник спонтанно. По крайней мере, с внешней стороны – точно. Представьте: в вас стреляют. Вы уже имели сомнительное удовольствие увидеть убитых и раненных. В руках у вас "коктейль Молотова". Что вы сделаете? Потратите полчаса на тщательный анализ последствий ("а вдруг у них там на дверях баррикада?", "а вдруг они с перепугу что-нибудь с собой сделают?" и т.д.)? Или просто кинете? Риторический же вопрос, не правда ли? И кто виноват в том, что этот "коктейль" полетел в здание: тот, кто его метнул, или тот, кто в метателя стрелял? И это, не считая, как минимум двух очагов возгорания внутри здания! Вот насчёт них можно сомневаться... Не знаю как вы, а я вижу два варианта: - халатность на нервной почве (уронил бутылку, загорелась занавеска, фитиль зажег, а окно открыть не успел и т.д.); - злой умысел, тех, кто расчётливо вылез на крышу (50 человек таких нашлось). Снаружи – всё прозрачно. Снаружи море камер и пёстрая толпа, в которой кого только не было. А о том, что творилось за стенами, мы можем только догадываться. Другой момент – поведение людей внизу, когда пожар разгорелся. Это не шутки и не преувеличение – они, действительно, спасали людей (карабкались к ним по лестнице вместо пожарных, оказывали первую медицинскую помощь и пр.). Это всё есть на видео. И это притом, что с крыши в них продолжали стрелять!.. Я обращаю на это внимание не из лирико-романтических соображений. Я лишь хочу предостеречь от смертного греха – клеветы на невиновных. Люди, отравившиеся продуктами горения или спрыгнувшие с высокого этажа - жертвы рокового стечения обстоятельств (я эти обстоятельства выше перечислил), а не злого умысла тех, кто был снаружи. Причем, те из "затворников", кто стрелял – полноправные соавторы этого "стечения". И вот здесь, по-моему, есть основания для некоторых обоснованных сомнений. У меня они, по крайней мере, возникли.
7. Как-то плохо они между собой сочетаются: традиционные обитатели Куликова поля (с их многословным "кредо", о котором они готовы кричать часами в мегафоны и без) и резкие, как "нате", и технологичные, как швейная машинка, упыри с огнестрельным оружием, заварившие всю эту кроваво-огненную кашу.
Складывается впечатление, что пророссийски настроенных одесситов цинично использовала в качестве... даже не "живого щита", а "пушечного мяса" какая-то совершенно не одесская безжалостная сила.
Гастролёры. Именно они устроили стрельбу на Греческой, превратив ее в "одесскую версию Институтской". Именно они, судя по всему, технично вылезли на крышу (возможно, запалив пару комнат внизу - для верности). Так или иначе, главные люди в этой истории - это 50 "карлсонов". К сожалению, слишком высока вероятность того, что менты-изменники (с красным скотчем на лапках) уже приделали этим "карлосонам" пропеллеры. И они благополучно улетели. Но обещали вернуться.
P.S. Корреспондент "Радио Свобода" заканчивает свой одесский репортаж так: "...Кстати, сегодня жители города рассказывали мне, что одесские маклеры на полном серьезе спрашивают: «Вы для кого квартиру снимаете? Для шпионов?» Меня уверяют, что все съемные квартиры, все санатории Одессы наводнены мужчинами из России, которые тихо живут в номерах и комнатках по одному, по двое. Ждут своего часа. Кто знает – пробил ли их час уже сегодня, или это было только начало": http://www.svoboda.org/content/article/25371260.html https://www.facebook.com/golishevv/posts/750318928342215?stream_ref=10 http://aillarionov.livejournal.com/ Хаттабу приветливый шолом!
Такой метод предлагает в интервью Радио Свобода Билл Браудер, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital
"Юрий Жигалкин: Тем не менее достаточно ли, по-вашему, таких санкций, чтобы добиться цели, которую заявили западные столицы, то есть, убедить Владимира Путина отступиться от Украины?
Билл Браудер: Вопрос, я думаю, не в том, достаточно ли жестки санкции. Вопрос в том, является ли положение тех, кто наказан, достаточно высоким и достаточно ли широк круг подвергшихся наказанию. На мой взгляд, даже американский список, который более близок к цели, не является полным. Почему, например, в нем нет имени Алексея Миллера, руководителя "Газпрома"? Почему в этом списке нет имен всех членов российского кабинета? Возможности для расширения списка велики. И по мере того, как он будет расширяться, санкции, на мой взгляд, докажут свою работоспособность. Есть доказательства того, что санкции работоспособны.
Юрий Жигалкин: С вами на этот счет могут поспорить многие эксперты, которые говорят, что в действительности санкции приносят желаемые последствия в сравнительно редких случаях?
Билл Браудер: Я не считаю, что это так. Когда мы имеем дело с людьми, которые хранят свои деньги на Западе, чья жизнь в очень значительной мере связана с Западом, изоляция от Запада является жесточайшим наказанием. Необходимо понимать, что эти люди являются жуликами, которых заботит только одно – деньги. Для них нет ничего более болезненного, чем лишение их этих средств и благополучия, за которое они так усердно боролись. Это ахиллесова пята нынешнего режима. Тридцать пять лет назад у членов Политбюро не было вилл в Сен-Тропе, их дети не ходили в частные школы в Лондоне, их не пугали санкции. Но сейчас дело обстоит именно так.
Юрий Жигалкин: То есть вы считаете, что не требуется более масштабных санкций, скажем, против банковского сектора России или энергетического для того, чтобы изменить поведение Кремля?
Билл Браудер: Россия – это уникальный случай среди крупных, важных стран мира. Поскольку она представляет собой клептократию, и богатство страны сконцентрировано в руках очень ограниченного круга людей, нет необходимости превращать в объект санкций всю страну. Санкции и без того отзовутся на состоянии российской экономики. На мой взгляд, такие точечные, четко санкции подобны современным антираковым лекарствам, которые убивают только пораженные раком клетки.Не российский народ затеял раскол Украины, его устроил режим Путина. Если подобные "хирургические" санкции не сработают, тогда можно будет подумать о торговых санкциях. Хотя я лично почти уверен, что для того, чтобы добраться до Путина, необходимо больно ударить по его финансовым интересам, необходимо составить список пятидесяти российских олигархов и подвергнуть их санкциям."
Михаил Бернштам: Это очень глубокая мысль. Действительно, санкции – это мягкий заменитель войны, альтернатива. В этой ситуации санкции полезны для человечества, если они предотвращают открытые военные действия, угрожают агрессору. Но дело в том, что есть есть еще две стороны санкций, о которых мало говорят. Первое – это крупные долгосрочные последствия. Санкции сейчас напугали прежде всего не российское руководство, а западных инвесторов. И это означает, что можно распрощаться с прямыми иностранными инвестициями в Россию. Российская экономика в технологическом отношении очень отсталая экономика, она не продвинулась за последние 25 лет со времен падения Советского Союза. Вся новая технология приходит через прямые иностранные инвестиции. И если эти прямые иностранные инвестиции прекратятся, речь идет не о деньгах, а о технологии, то Россия останется отсталой страной на десятилетия вперед, и это будет самым большим последствием этих санкций.
Второе – это то, что санкции имеют не только первичный эффект, что каким-то компаниям, “Роснефть” или каким-то банкам, каким-то лицам запретили взаимодействовать с Западом, держать счета, счета заморозили, путешествовать не могут, кредитов не будет. Нет, есть очень крупный вторичный эффект, что западные банки не будут выпускать новые кредиты российским банкам и российским предприятиям. Российская экономика очень сильно зависит от западных кредитов, там очень остро нуждаются в финансовой поддержке, не могут получить ее изнутри. И вот эта вся спираль вторичных эффектов начнет постепенно раскручиваться. Поможет ли она приостановить агрессивное поведение российского руководства или нет, трудно сказать, но во всяком случае, она очень сильно ударит по российской экономике.
Юрий Жигалкин: Мой собеседник Билл Браудер, глава фонда "Эрмитаж", тоже не согласен с президентом Обамой и с идеей "мягкого" убеждения Владимира Путина. Он считает, что проблему агрессивности Кремля можно решать решительно. Прямым ударом по активам Владимира Путина. Согласно Браудеру, этого можно добиться, обложив санкциями пятьдесят главных российских олигархов, близких к Владимиру Путину, людей, у которых почти наверняка есть активы, принадлежащие российскому президенту. Профессор Бернштам, как на ваш взгляд, выглядит эффективность такого урезонивания Москвы?
Михаил Бернштам: Тут всегда существует, как говорят, закон непредвиденных последствий. Если провести такую меру, 50 олигархов, а еще лучше 100 олигархов, а еще лучше 150, а еще лучше посчитать, сколько их всех, и все 100 процентов, то я не знаю, изменит ли это поведение Кремля, но это окажет очень большую пользу российской экономике и российскому населению. Потому что тогда сразу уменьшится отток капитала из России, и это будет очень полезно. Если господину Браудеру удастся убедить западное руководство подвергнуть такого рода санкциям всю правящую элиту, то, что Томас Джефферсон называлпаразитическими элитами, то это будет большим очищением российской экономики от ее неэффективных элементов и создаст здоровую конкуренцию, то есть тоже в конечном счете приведет к оздоровлению общего экономического и политического климата в России, Россия будет более демократической, более конкурентной, более рыночной, менее агрессивной страной.
Михаил Бернштам: Вообще существует ситуация всегда или очень часто, где увеличивается агрессивность страны и руководства и реваншизм, если сочетаются два фактора. Первое – это очень глубокая экономическая депрессия, из нее вышли и восстановили экономику, и второе – это поражение в предыдущей войне. Вот то, что было в Германии: потерпели поражение в Первой мировой войне, была Великая депрессия, пришел Гитлер к власти, вышли из Великой депрессии.
И вот это сочетание выхода из депрессии глубокой после шока и обида за за проигранную войну, ведут к реваншизму. То же самое происходит в России. В 1990 годы произошло более глубокое падение экономики на 44 процента, а в Германии во время Великой депрессии только на 16 процентов, то есть намного больше. Вышли из этой Великой депрессии в 2000-е годы, проиграли холодную войну, на этом сейчас играет российское руководство. То есть можно как раз прогнозировать, к сожалению, исходя из исторического опыта, что действия российского руководства будут гораздо более агрессивными и что реваншизм победил в идеологии существующего российского режима. Приведут ли санкции к падению этого режима? Скорее всего, нет. Но во всяком случае на Западе есть движение за то, чтобы сейчас усилить давление настолько, чтобы привести к падению нынешнего режима, потому что пришли к выводу, что с этим политическим режимом Западу очень трудно сосуществовать." http://www.svoboda.org/content/usa-today-sanctions-oligarchs/25371438.html
Пёс, псина продажная и прочая. ПЕредай это тем троим своим резиновым изделиям от бандеры - комару , дусику и собаке родному - вот это. Это на Ухо, орущее громче всех о сепаратистах.
http://echo.msk.ru/blog/sofa_/1312398-echo/
цитата:
Я БЫЛА ТАМ, В ГОРЯЩЕМ ДОМЕ ПРОФСОЮЗОВ...София свидетельница пожара в Одесском Доме профсоюзов (г.Одесса)
03 мая 2014, 05:57 Я была там сама, в горящем Доме профсоюзов. Чуть не задохнулась... Пожарные ехали непростительно долго, минут 20, и я полагаю, что это абсолютно неслучайно. Как и неслучайно полное отсутствие милиции. Когда я спаслась, пожарных еще не было, мне помогли спуститься люди без формы - видимо, простые гражданские.
Почему люди там оказались? Потому что начали отовсюду бежать ультрасы и остальные "патриоты Украины" с палками, камнями, цепями и коктейлями Молотова. Отступать особенно было некуда, потому что людей просто загнали в ловушку. Люди, которых я видела, были очень плохо вооружены, если это можно вообще назвать оружием: палки, биты, обломки досок. Всё. Никакого огнестрела или чего-то подобного. Было много женщин, пожилых людей, которые пришли помочь медикаментами, обычные одесситы (я это подчеркиваю! никаких профессиональных военных, наемников, иностранцев!). Это то, что я видела сама на тех этажах, где я была (второй или третий этаж).
Очень скоро залетел в окно коктейль Молотова, в коридоре начался пожар. Был огнетушитель, но локализовать возгорание не удалось. Я и еще десяток людей спрятались от огня в одном из кабинетов, было черно от дыма и нечем дышать, все упали на пол, где оставался пригодный для дыхания воздух. Рядом люди стонали, молились и звонили близким, чтобы они вызвали пожарных. В коридорах ситуация была еще хуже, т.к. в нашем кабинете было открыто окно, через которое хоть как-то поступал свежий воздух. Мы звонили и ждали, а помощи все не было, мои родственники говорили, что в пожарной не брали трубку или постоянно было занято.
Минут через двадцать снизу нам бросили канат, его привязали к батарее, и люди начали потихоньку спускаться по нему вниз. На карнизах внизу стояли люди без формы, которые помогали спуститься, т.к. этажи высокие, и можно запросто разбиться. Я не видела, спускался ли кто-то за мной, т.к. людям было плохо, у кого-то звонил телефон, но его хозяин не отвечал.
После спуска мне дали воды и начали приставать сторонники Майдана, но я успела уйти с поля, пока выживших наши "европейцы" и "демократы" не стали избивать просто за то, что они выжили, а не сгорели живьем.
Почему я там оказалась? Потому что я врач и там были мои друзья, которых я не могла бросить в беде.
...Впервые в жизни захотела навсегда уехать из Одессы и Украины. Все равно куда, но подальше отсюда.
Отправлено: 05.05.14 07:33. Заголовок: Каждый из антипиндос..
Каждый из антипиндосятины предлагает эмоцию. А думать когда?
Здесь карма настигла ублюдков - быдлятину. Сами себя подожгли, а до того сами то здание захватили и забаррикадировались в нём. Кто заставлять всех их нападать на других людей? Кто заставлял таких нападать на СБУ, милицию и армию в Украине? Если ты такой умный, то сделай в России эксперимент и повтори эти ситуации. Потом сравнивай, что будет с таким преступным быдлом в России, захватывающим здания ФСБ, полиции или армии под руководством иногородних зелёных человечков.
Теперь тебе понятны, что женщины полны эмоциями и не способны адекватно думать - они полное подтверждение словам Махатм - "страшное бедствие пятой расы".
Где гарантия, что то писание честное и от настоящего лица, когда везде дезинформация, идёт информационная война и особенно лжива наша власть, наши СМИ и наши теософффы с теософффками. Посмотри, на Челасе член международного ТО К.Зайцев тонко врёт, подсовывая немецкого национал-радикала (фашиста), призывающего верить путинской России. Вот, кто единственные друзья путинской России, - нацисты и коммунисты Северной Кореи. (одно-уйственные братья)
Очередной пример официальной лжи:
"Фейк: националисты не разрешили одесскому врачу спасти раненного Опубликовано 4 мая, 15:16 38 Comments Метки: Врач, Игорь Розовский, Одесса
В соцсетях и на новостных ресурсах активно распространяется заявление якобы одесского врача скорой помощи по имени Игорь Розовский, которое он распространил на своей странице в Facebook. В нем Розовский утверждает, что пытался спасти жизнь одному из пострадавших во время столкновений в Одессе, но радикальные украинские националисты не дали ему этого сделать.
«Как врач я поспешил оказать помощь тем, кого можно было спасти, но меня остановили боевики, не дав подойти к раненому. Один из них грубо оттолкнул меня, пообещав, что скоро меня и других евреев Одессы ждет такая же участь. Я видел парня, которого можно было спасти, если бы я смог забрать его в больницу, но все уговоры закончились ударом по моему лицу и потерей очков.
За 15 лет я видел очень многое, но вчера я хотел плакать нет, не от боли или унижения, а от бессилия, что то сделать. В моем городе произошло то, чего не было даже при фашистской оккупации. Я задаюсь вопросом, почему молчит весь мир?» — жалуется он.
В одном только Facebook это заявление перепостили более двух тысяч человек.
В одном только Facebook это заявление перепостили более двух тысяч человек.
На самом деле такого врача в Одессе не существует. На фотографии изображен зубной врач по имени Руслан Хаджи-Муратович Семенов, который работает в Усть-Джегутинской стоматологической поликлинике Карачаево-Черкесской республики России.
А его аккаунт на Facebook был создан непосредственно перед написанием поста, 3 мая.
Отправлено: 05.05.14 10:04. Заголовок: пёс, не трать чернил..
пёс, не трать чернила. Давно знаю, что тебя эбут не только мухутмы, но и пиндосы, и сам ты пёс-пиндос, предатель тож, Гриша Васюра. (см. в гугле).
дар аль харб
Сообщение: 1238
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 05.05.14 23:39. Заголовок: Посмотри, на Челасе ..
цитата:
Посмотри, на Челасе член международного ТО К.Зайцев тонко врёт, подсовывая немецкого национал-радикала (фашиста)
Пёс, глупый нос, Заец такой же бандерлог и пиндос, как и ты. От такой же бандера против России, просто он, как потомок цыган и евреев, тонко и безошибочно чует фашизм. Он индикатор на генном уровне, поскольку Гитлер уничтожал и цыган и евреев. У него начались фобии от учуивания фашизма в Украине. Глупые подонки комары, дусики прочая бандера должны это чуяние Зайца признать и понять - пришел к хохлам фашизм. Вон сегодня объявили, в Одессе евреи закрыли свои синагоги, и собираются бежать.
Фиифа про зайца всеэто знает, но молчит - ведь как никак (очень возможно) - любовник бывший, пока не сбежал Зайц к рыжей. Кстати, заец не только рыжую щупает, ибо цыгане, как и евреи и мухутмы тож - это бродяги, без родины, а бродяжничество порождает похоть. Поэтому цыгане и евреи и мухутмы очень похотливы.
Эти элементарные вещи ты, пёс, должен знать. Поэтому не ковыряйся у меня в яйцах, пёс, ибо нет во мне похоти, кроме безграничной любви к блядям дающим, не кровь сосущим, а знай теорию зарождения похоти.
От такой же бандера против России, просто он, как потомок цыган и евреев, тонко и безошибочно чует фашизм.
Зачем врать, старый, похотью закопчённый, ишак муслимский и ненавистью брюзжать людям, говорящим правду? Придётся ткнуть твоей сопливой мордой в правду жизни, как оно было.
Демонстрация За мир! в Берлине, Германия. Речь независимого журналиста и шеф-редактора журнала COMPACT Юргена Эльзэссера (Jürgen Elsässer) против антироссийской пропаганды в немецких СМИ и о необходимости дружбы немецкого и российского народов."
Вот теософ Родной пеняет Зайцеву на тонкую подмену:
Rodnoy 22:16 03-05-2014 # 14934
Ziatz пишет: Немецкий митинг за дружбу с Россией....
Костя, надеюсь, что это шутка (ты бы хоть как-то комментировал подобные постинги)... Юрген Эльзессер - это главный редактор праворадикального журнала «Compact»... ну, т.е. он фашист гораздо более реальный, чем выдуманные росагитропом "бЕндеро-фашисты-на-майдане"...
Ты то, что дерьмом изливаешься на людей за правду? Тупой, что понять не можешь? Или подлый, что откровенно и прямо лжёшь, поливая честных людей за смелость и высказывание правды?
дар аль харб пишет:
цитата:
. Глупые подонки комары, дусики прочая бандера должны это чуяние Зайца признать и понять - пришел к хохлам фашизм.
Вот тут ты в точку попал. Дусики и Комары "признали чуяние Зайца" и давно поняли, что "пришел к хохлам фашизм" в образе зелёных человечков.
дар аль харб
Сообщение: 1242
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 06.05.14 10:45. Заголовок: Алексей Герман (мл...
Пёс, вонючий прочти. Отнеси это своим гандонам. Дусик любит читать Ухо
Алексей Герман (мл.)
ВОЙНА 06 мая 2014, 10:07 В тот день, в тот час, когда сжигали, забивали палками, расстреливали людей на Украине, когда в Одессе в Доме Профсоюзов погибли эти сорок три человека, если сорок три, ведь говорят, что на самом деле их больше ста. Когда давили стариков БТРами под Донецком. В России для меня окончательно умер либерализм. Умер не как идея, а как сообщество людей, верящих в определенный набор ценностей. Он умирал давно. Умирал, замкнувшись в себе. В эти дни многие мои товарищи должны были четко назвать убийство убийством, а не петлять.
Эта болезнь зародилась давно, ведь энергия уходила на бесконечное обсуждение заговоров, отрицание очевидного, категоричные поучения всех и вся с кокетливо отставленным пальчиком, презрение ко всем, у кого иная точка зрения.
Все окунулось в туман, в котором искажаются все звуки.
Наверное, в гражданских войнах нет правых и виноватых. Это битвы эмоций, глубинной тьмы, маленьких лидеров, провокаторов со всех сторон. И можно рассуждать, что фашистов из правого сектора спровоцировали. Можно писать сотни страниц текстов исследований. Пить кофе на веранде и говорить, что это все придумали коварные кукловоды. Наверное, и не без них обошлось. Точно даже. Там кукловодов много. Кстати, я не читаю советских газет. И не жертва промывки могзгов.
Но ведь правда в том, что когда горело здание, то выживших фашисты забивали палками, под свои же ликующие крики. Что внутри здания расстреливали умирающих. Добивали женщин. Как там было в речевке среднего таланта: "кто не скачет, тот москаль"? Почему-то многим это казалось даже милым... Будет война. Будет кровь, боль, сироты. Будет страшный подъем антисемитизма. К сожалению, Коломойский и компания сами наработали. Есть грань, где черное и белое. Где свои и чужие.
Мне скажут, а почему же я не клеймю наших пропагандистов и врунов. Ответ простой: с ними и так все было понятно. А тут до боли обидно смотреть.
И не будет больше сильного демократического движения. Оно само себя выпороло. Отринув простую мысль, что вселенная сложная и простых ответов нет. И одной правды нет. Библиотекарь - лидер партии, олигарх - страдалец, многие другие не смогли почувствовать дыхание новой эпохи. Не смогли разглядеть морду зверя. А надо бы. Они, к несчастью, сойдут с исторической сцены. Политик должен быть вровень с будущим.
Им казалось, что "москалянку на гиляку" - это так просто шуточка, а оказалось, что нет. Да, Майдан абсолютно правильно выступил против воровской власти Януковича. Но делать сейчас вид, что тысячи уродов с битами, которые рады трагедии, не фашисты - преступная глупость.
Я человек демократический убеждений. И я верю, что если мы хотим идти вперед, то нам необходимы новые, харизматичные, сильные либеральные лидеры, способные говорить не только с "садовым кольцом". Сегодняшних же больше нет. Они, наверное, хорошие и симпатичные люди, близкие по духу, но они не могут и не должны вести за собой людей с определенным набором ценностей, важнейших ценностей, которые так не любят многие из наших мракобесныx начальников. К сожалению. Когда гибнут сотни людей, пора замолчать, перевести дыхание и понять, что тьма не возникает на пустом месте. И фашистов оправдывать нельзя.
И еще: большинство моих прекрасных украинских друзей поддерживало Майдан. Это их страна. Их право. Их жизнь. Я за свободную и сильную Украину. Но сейчас, если они хотят сохранить страну, то самое время начать разговаривать друг с другом. Пора прекращать называть сотни и сотни тысяч людей террористами. Пока не поздно.
Если это его статья, то в нашей стране уродцев, желающих соврать и состряпать ложь, море.
А если он настоящий, то тупой, как все вы, лгуны, которым веры нет никакой. Всех вас ловили на лжи и потому все ваши комментарии не больше копейки.
Не каждый отважится в России выступить против Путина и его диктаторской власти, многие зависят от денежных мешков, то есть от Путина, как пахана воровской власти этого общака чекистов.
Се ляви.
дар аль харб
Сообщение: 1245
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 06.05.14 22:42. Заголовок: Се ляви. А эт еще ч..
цитата:
Се ляви.
А эт еще чо такое? ты чо, пёс, пидар што ли?
Похоже ты француз?
дар аль харб
Сообщение: 1249
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 07.05.14 13:24. Заголовок: И дальше хотя бы мен..
цитата:
И дальше хотя бы ментально предложить путь выхода из сложившейся КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ ситуации.
пишет наивная Фиифа. Она шлет псу привет и показывает ролик о фашистах-бандерлогах, Дусик уходит какать.
Я думаю, нужно не ментально, а реально. Нет, не кол воткнуть в Жо псу, комару и дусику, как то вы подумали, а просто с презрением уйти из хохлобандерлог челаса - "Меняем пса на зайца".
Плывите сюда, на пароход. Здесь у всех "стоит", то есть все здесь чела духовные, бляди - тем более.
PS. Хаттаб. Хватит всякую чушь нести - все и так знают твоё нутро быдло-шарикова. Был ты всегда быдлом-люмпеном, им и останешься до конца этого воплощения. Навсегда в этой жизни.
Спасает этого муслима-люмпена доброта. Это ощутимо, спасибо, мородец, Хаттаб.
Спасибо Высшим силам, оперировавших, направляющих Путиным, за столь прекрасную ситуацию, когда вскрылось всё нутро каждого и гниль стекать стала с некоторых заумных и радетельных лиц, ранее скрытых за строгим декларированием теософских целей.
Что может быть лучше, чем правда и отстаивание правды.
А ты, протеже лжи и лживого Зайца с кривым и разбитым, как оказалось, Зеркалом? Приголубь fyyf, бедняжка совсем лишается способностей распознавания от непосильных и глупых трудов.
Карма лжи по защите насилия, подлости и убийств, каковы действия и проявления России в Украине, очень тяжела - каждому из вас не меньше трёх жизней предстоит для очищения "говном в проруби болтаться", чем зацепитесь чем-либо для продвижения.
тебе собаке действительно нужно прочитать "Преступление и наказание". Говоря эзотер. языком - надо убить в себе процентщицу. И в объятиях бляди Мармеладовой войти в меланхолию. В это плане Фииф тонко чувствует несправедливость сложившегося общества. Ведь ясна теория дыры Дракоши: вход есть выход ( без коридора). С чем войдешь, с тем и выйдешь, баобабом и помрешь. Под мостом течет одна и та же река. Ничто невозможно изменить, можно лишь приспосабливаться к "реке", но войти нужно с чистой Жо, а не грязной как у украинской бандеры.
тебе собаке действительно нужно прочитать "Преступление и наказание". Говоря эзотер. языком
" Говоря эзотер. языком", - Хаттаб, ты засунул свой нос не в ту дырку и там застреваешь. Застрял и надолго в чужой дырке. Что обусловлено кармически, - ты часто ходил к чужим жёнам по молодости.
И не повторяй бред от сивой кобылы, пытающейся напялить лавры Сонечки Мармеладовой по безграмотности и эгоизму собственной души.
Внешние условия создают требования к изменению себя. Но что и как изменять, если вы лживы к другим и к себе? Если не способны видеть правды и истины вокруг себя, то уж внутри ничего вам не светит!
"Спецназ Кремля в Украине. 1940-е и 2010-е.
Геннадий Побережный, политолог из Ратгерского университета, обратился ко мне с предложением разместить на страницах этого блога его рецензию на книгу «Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944» историка А.Гогуна (комментарий которого о бандеровцах – реальных и книжных – уже появлялся здесь). Предложенный жанр не совсем принят в этом ЖЖ, однако затрагиваемая тема представляется актуальной. Поэтому я счел возможным предоставить эти страницы для напоминания об опыте действий кремлевских спецподразделений на территории Украины во время второй мировой войны.
Спецназ Кремля в Украине. Как и 70 лет назад. Преступная практика путинских спецназовцев в Украине взята ими у их предшественников времён Второй мировой войны. Подобный вывод можно сделать, прочитав книгу Александра Гогуна «Сталинские коммандос», доступную, например, здесь(http://www.history.org.ua/?litera&id=7271) или здесь(). Монография написана как раз на примере Украины, на территории которой и сейчас орудуют силы специального назначения, в том числе из украинских граждан.
Ангелизация спецподразделений. Боевики, диверсанты, террористы опираются на широчайшую сеть агентуры российских спецслужб. Оценки их действий как «инициативы с мест» иногда встречаются и в западных масс-медиа, но прямая российская госпропаганда в этом смысле наиболее цинична. Не будем говорить о совсем одиозных рупорах, но даже «Газета.ру» пишет о «пророссийских повстанцах в Донбассе», а «Ньюсру.ком» заявляет об «ополченцах». Этот агитационный ход взят прямиком из 1940-х годов. С лёгкой руки «вождя народов» фактически штатные спецподразделения получили название отрядов партизанского движения, а агентурные сети именовались подпольем. Операции диверсантов и террористов, либо оставленных вблизи от их мест предвоенного проживания при отступлении, либо (реже) засланных в немецкий тыл, отличались такой же беспощадностью, что и сейчас.
Демонизация противника. Как и сейчас, в 1940-х военные операции сопровождало невероятно лживое пропагандистское обеспечение, демонизация противника – как нацистов, так и сражавшихся против них украинских националистов. Например, Степана Бандеру агитаторы Ровенского партизанского соединения презентовали в обращении к населению Волыни как «верного холопа немецких фашистов». Особенно подчёркивалось зверство «хозяев» лидера ОУН(б), на тот момент заключённого в концлагере Заксенхаузен: «Нет предела жестокости двуногих гитлеровских скотов».
Методы действий спецподразделений. Умышленное провоцирование жертв среди мирного населения, когда гражданские лица целенаправленно подставляются под удар противника. Приведённые в книге документы показывают, что такая практика применялась руководителями партизанских отрядов, а также одобрялась или прямо рекомендовалась начальниками Центрального и Украинского штабов партизанского движения. Сейчас же громогласно приказано использовать «людей, за которыми мы будем стоять» в качестве живого щита.
Репрессии против мирных жителей. Сведения о запытанных и утопленных в Славянске сторонниках украинской соборности меркнут перед приведёнными в монографии фактами из 1940-х годов. По словам начальника Каменец-Подольского штаба партизанского движения Степана Олексенко, «партизаны часто к сёлам Западной Украины подходили шаблонно: «А, националисты, бульбаки, бандеровцы – бей, кроши!»... Были случаи, когда партизаны сжигали сёла... Конечно, такие действия отталкивали народ от нас и приближали к националистам, к “своим хлопцам”».
Использование людей «втёмную». Завербованного спецслужбами могли взорвать или выбросить с самолёта с нераскрытым парашютом, чтобы противник, найдя на трупе подмётные письма, больше верил в содержание фальшивок. Поэтому небезынтересна одна из версий одесской трагедии, по которой часть путинских демонстрантов их кукловоды заманили в городской Дом профсоюзов, чтобы там отравить газом или способствовать их умерщвлению другими способами для того, чтобы «повесить» это на сторонников украинской государственности.
Использование бактериологического оружия и ядов. Сталинская агентура не гнушалась применять и «грязное» оружие, в частности, бактериологическое (сыпной тиф), а также яды. Как тут не вспомнить диоксин, использованный при отравлении кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко в 2004 году.
Сведения о разгуле бандитизма и грабежах, ставших в «Донецкой народной республике» повседневностью, заставляют вспомнить об аналогичных проявлениях партизанской разнузданности.
Тактика выжженной земли – безоглядное уничтожение хозяйственных объектов, в том числе уничтожение киевского Крещатика в сентябре 1941 г. или повреждение водопровода в Харькове в декабре 1941 г. сталинскими диверсантами, напоминает о запланированном подрыве Карловского водохранилища в Донбассе, вдохновение на который, видимо, было почерпнуто примером взрыва плотины ДнепроГЭСа в августе 1941 года.
Особенности отношений между спецназовцами и добровольцами. Отношения внутри спецназа и примкнувших к нему лиц были далеки от боевого братства. Об этом свидетельствует, в частности, история одесских каннибалов. В катакомбах в 1942 году кадровый сотрудник НКВД Александр Солдатенко, обладавший обширным ГУЛАГовско-голодоморным прошлым, вместе со своими подчинёнными пожирал людей.
Книга Гогуна ценна тем, что она не оставляет камня на камне от попыток оправдания совершенных преступлений тем, что «это же была война». Нет, это был воюющий сталинизм, методы которого во многом повторяет нынешний хозяин Кремля. Приведу выдержку из отчёта сотрудника ГРУ Петра Вершигоры, весной 1944 г. писавшего в Украинский штаб партизанского движения о том, что огромные территории Полесья и Волыни свободны от немцев и поделены между украинскими националистами и красными партизанами: «Экономическое состояние районов, контролируемых УПА, более благоприятное, чем в советских районах, население живет богаче и менее ограблено».
Нынешняя ситуация несколько отличается от времени второй мировой войны – в 1944-м сталинские коммандос воевали в основном с германским нацизмом, в то время как украинские националисты были их второстепенной целью. Сейчас же целью путинских спецназа и агентуры является Украина, они пытаются дестабилизировать страну, продолжить ее послекрымское расчленение, уничтожить пока ещё очень слабую украинскую демократию.
Комментируя путинский закон «О противодействии попыткам посягательств на историческую память», где предписано карать и «за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», Борис Соколов справедливо заметил, что ««заведомо ложные сведения» – это формулировка сугубо советская, заставляющая вспомнить о «распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». А потому, исходя из опыта, «можно предвидеть, что никто не будет пытаться доказать ложность обнародованных историком сведений», а будет просто грозить уголовной или административной ответственностью «за любые утверждения, выставляющие не в лучшем свете сталинскую политику и Красную армию».
То есть, отмечает Соколов, уже невозможно «будет писать что-либо положительное о тех партизанах, которые боролись с Красной армией на национальных окраинах», в частности, о настоящих бандеровцах, а не мифических «бендеровцах». Уже начались гонения на неугодных авторов и их работы, не укладывающиеся в канон сталинской картины войны. Так практически изъято из продажи второе издание (первое давно стало раритетом) книги всё того же Гогуна «Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы».
Тем не менее полагаю, что нам не придётся слишком долго ждать, чтобы увидеть пока ещё секретные директивы путинских коммандос, списанные с образцов 70-летней давности." http://aillarionov.livejournal.com/
дар аль харб
Сообщение: 1258
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 09.05.14 13:06. Заголовок: Пёс, ты любишь Кура..
Пёс, ты любишь Кураева? Какашке дусику отнеси, поздравь с Победой, как-никак дусик наш - партизан почти. Маразм в хохле крепчает.
цитата:
Андрей Кураев.
9 МАЯ - ДЕНЬ ПОБЕДЫ УПА 09 мая 2014, 08:55 Из сегодняшнего официального обращения и.о. премьер-министра А.Яценюка ко Дню Победы, опубликованного на сайте Правительства Украины:
"Антитеррористическая операция, которая проходит в Донецкой области, и где наши воины демонстрируют такую же доблесть, как их деды и прадеды в Красной Армии или УПА"
"Антитерористична операція, яка триває на Донеччині і де наші вояки демонструють таку ж доблесть, як їхні діди й прадіди в Червоній Армії чи УПА".
Кто-то еще верит, что этот мудрый политик и в самом деле желает скорейшего примирения в своей стране?
дар аль харб
Сообщение: 1259
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 09.05.14 13:17. Заголовок: Коммент на Ухе: В ..
Коммент на Ухе:
В 1943 году из украинских добровольцев была сформирована дивизия СС «Галичина». Текст присяги галичанских эсесовцев гласил: «Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру Германского рейха, верностью и отвагой!». В 1944 году под Бродами дивизия СС «Галичина» была разгромлена Красной армией. Сегодня, очевидно, происходит раздел Украины между олигархами. Люди для них это пешки в их глобальной игре. Причём, гораздо выгоднее не воевать с другой страной, а разжигать в ней гражданскую войну, тогда не нужна будет военная интервенция. Закончится ли когда-нибудь украинский кризис? «Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010-м году, ни в 2012-м, ни в 2015-м… – признаётся Збигнев Бжезинский. – Этот кризис не закончится никогда, до тех пор, пока мы не достигнем своих целей. Наши цели Вам хорошо известны. ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ВОТ, ЧТО НАМ НУЖНО».
Некоторые авторы, например Д. А. Херрик (англ.)русск., полагают, что Блаватская считала, что эволюционные механизмы способствуют вымиранию низших и деградировавших рас и ведут к формированию единственной совершенной и однородной расы. В качестве примера можно привести следующую цитату Е. П. Блаватской:
Человечество ясно делится на Богом-вдохновленных людей и на низшие существа. [это вам расистов иудеев ничем не напоминает?]
Разница в умственных способностях между арийскими и другими цивилизованными народами и такими дикарями, как например, островитяне Южного Моря, необъяснима никакими другими причинами. Никакое количество культуры, никакое число поколений, воспитанных среди цивилизации, не могло бы поднять такие человеческие образцы, как бушмены и веддха с Цейлона и некоторые племена Африки, на тот умственный уровень, на котором стоят арийцы, семиты и, так называемые, туранцы. «Священная Искра» отсутствует в них, и лишь они являются сейчас единственными низшими расами на этой Планете, и по счастью, — благодаря мудрому уравновесию Природы, которая постоянно работает в этом направлении — они быстро вымирают.
Или, например, отдельные расы людей Е. П. Блаватская называет «полуживотными» (или «полулюдьми»): например, некоторые аборигены Австралии и Тасмании.
Д. А. Херрик также полагает, что, Блаватская поддерживала идею «духовного расизма», согласно которой некоторые расы духовно превосходят остальные. Так, семитскую расу (особенно арабов, но также и евреев), она называет духовно деградировавшей, хотя и достигшей совершенства в материальном аспекте.
Существует также теория, согласно которой оккультные идеи Блаватской, особенно связанные с её учением о расах, легли в основу оформившихся в начале XX века оккультных учений германских авторов (в частности, ариософии Гвидо фон Листа и Ланца фон Либенфельса), которые, в свою очередь, оказали влияние на формирование идеологии Третьего рейха. Соответствующие указания можно найти в работах многих авторов, занимавшихся исследованием нацистских оккультных учений.
Воистину так, Фииф! Более того, фииф, ты прекрасно знаешь, что именно такие расистские теории выложила ЕПБ В. Соловьеву, и нет ничего такого оправдательного против этого, что бы ты ни фантазировала, фииеф. В тысячах местах в своих трудах ЕПБ продвигает эту идею дискриминации одних над другими, и не надо обеливать ни теософию, ни Епб. Не стоит домысливать вместо Блаватской - что написано пером, не отрубишь топором. Биография ЕПб также свидетельствует о том, что у нее была чрезвычайно развита "воля к власти" и к роскоши даже. Мать фашизма - это несомненно ЁПб.
А Эти три цели ТО - лишь маска. Само ТО состояло из каст барминов и шудр. Будьте честны товарищи теософфы! Зайцы и комары имаго - это блядь кровь сосущие. Но и дающие по обстоятельствам и хотению.
дар аль харб
Сообщение: 1308
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 18.05.14 23:14. Заголовок: admin в Сообщении #1..
цитата:
admin в Сообщении #15611 пишет: определите его никчемность
"Уважаемый" Сергей_С ! Вы полная никчемность ! Я почти ваш (чесслово противно на вы обращаться)ровесник. Объясните мне, что же такого вам Советска власть сделала, чтобы ее так ненавидеть. И как можно жить в стране, которую так ненавидишь.... Смею вас заверить и мне кажется, что это именно так, но я в силу своей одной из работ, знал Советскую партийную систему изнутри и даже после того, что я видел и знал, я не испытываю отвращения к "Совку" и не отрицаю много и много позитива, который был во время СССР. Негатив безусловно тоже был. Я не был членом КПСС, хотя работа обязывала. Просто говоря презрительно "Совок", Вы оскорбляете десятки миллионов бывших, простых Советских граждан. Кстати именно такие как вы, были сексотами в конторе глубокого бурения......... Все сказанное, можно отнести ко многим на этом форуме.
# 15615 19:14 18-05-2014
БЫСТРОЕ ЦИТИРОВАНИЕadmin не в сетиADMIN 270 СООБЩЕНИЙ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: --- РОД ЗАНЯТИЙ: ВОЗРАСТ: Chel в Сообщении #15614 пишет: "Уважаемый" Сергей_С ! Вы полная никчемность !
За повторный переход на личности в дискуссии я вынужден блокировать Ваш аккаунт, Chel, на месяц. Надеюсь на изменения к лучшему за этот период.
Chel, они же крысы. Кстати, этим пиндосам мерзкий заец нажжуживал аки комар имаго. Можно подумать, что Заеца с табора коммуняки уронили. И пёс былков - крыса.
Chel, они же крысы. Кстати, этим пиндосам мерзкий заец нажжуживал аки комар имаго. Можно подумать, что Заеца с табора коммуняки уронили. И пёс былков - крыса.
Вы все ненавидите правду. А мы говорим правду о советской-большевистской-путинской власти, - что власть эта основана Лениным на терроре и терроризме по уничтожению собственного народа. Всех умных, образованных и самостоятельно мыслящих такая власть уничтожает физически, насаждая страх для управления остальным стадом, превращая его в быдлятину. Ты что визжишь-истеришь, Хаттаб?
А правда вот она. Кто там плачет по коммунизму-большевизму, называя его высшим этапом теософии или считая теософию бледной тенью, низшей копией коммунизма? Пкул, Татьяна и fyyf? Кто ещё записался добровольцем в их стаю, искажая теософию?
Вот он коммунизм-большевизм, истреблявший буддизм, что сродни теософии:
"– В России нет ни памятника, ни мемориала безвинно уничтоженным ламам, но для буддийских народов, то есть длябурят, калмыков и тувинцев, это была не просто трагедия, а национальная катастрофа, посколькуполностью подверглась уничтожению духовная элита народа.
Дело в том, что у этих этносов не было никакой другой интеллигенции и даже никаких других образованных людей. Все образование было религиозным, и наиболее просвещенные люди были в монастырях. В прошлом году мы издали подробно об этом рассказывающую книгу. Это "Красная буря" московского историка Федора Синицына. Даже тогда мы еще не понимали, каков был масштаб репрессий, сколько лам пострадало. Во время подготовки этой выставки мы узнали, что было репрессировано почти 100 процентов лам. Лишь единицам удалось ускользнуть с этих территорий и потому выжить. Эта выставка – напоминание о трагически погибших десятках тысяч буддийских монахов и верующих.
На выставке есть особый раздел с фотографиями этих монахов и краткими жизнеописаниями. Годы рождения разные, а год смерти у многих один – 1937-й. На открытие "Репрессированного буддизма" приехал профессор Калмыцкого института гуманитарных исследований Константин Максимов. По его сведениям,в Калмыкии были уничтожены три тысячи священнослужителей: – Здесь была своя зловещая логика, ведь буддизм для калмыков являлся идеологической основой сплочения. На его основе складывались государственность и единство народа. Началось все с уничтожения духовенства, а завершилось депортацией, можно сказать, геноцидом – 40 процентов мы оставили в Сибири." http://www.svoboda.org/content/article/25388799.html
Вот вам всем ответ, почему мы говорим и отстаиваем правду, рано или поздно будет осуждён коммунизм-большевизм, как людоедская система власти, система власти террора и терроризма. Чего тут непонятного? Или вы все своим умишком понять этого не можете или, честнее, не желаете?
Хаттаб! Не удивляет, что ты вставил сюда какого-то чела с челаса, поддерживая его взгляды. Теософом он, как и ты, никогда не был.
PS. На Зайца особо не шустри, он ваш, он fyyf поддерживает, сам лжёт и защищает ложь.
Странно слышать стенания теософффов с обвинениями, защищающими ложь и бредовые шизоидеи мирового заговора против России и православии. Когда фашизм в России остаётся абсолютно ими незамеченным. Ни одном словом не обмолвятся о срастании власти и криминала, о сращивании власти и РПЦ, о тотальной лживости всех российских масс-медиа и СМИ, об отсутствии других ветвей власти, альтернативных и контролирующих нашего президента, давно превратившегося в диктатора.
Если не прав, то попытайтесь опровергнуть вышесказанное. Фашизм в России крепчает, хотя людоедский коммунизм-большевизм никем не осуждён, он страшнее любой формы фашизма, как устроенный на уничтожение своего народа и всего лучшего в подвластном народе.
"Антон Носик | The New Republic Я был одним из тех, кто делал интернет в России. Теперь Путин хочет его уничтожить
... интернет в России превратился в единственную конкурентоспособную отрасль... Кроме того, интернет стал единственной в России территорией ничем не скованной свободы слова".
Перечисляя недавно принятые Думой законы, которыми фактически вводится "цензура" интернета, он отдельно останавливается на правовой норме, обязывающей интернет-компании хранить информацию на серверах, физически расположенных на территории России, и без всяких дополнительных санкций передавать ее российским правоохранительным органам. "5 мая 2014 года этот законодательный шедевр в духе Оруэлла был подписан Владимиром Путиным. 1 августа 2014 года он вступает в силу." http://www.inopressa.ru/article/16may2014/tnr/nossik.html
Пресса России: дорога в Поднебесную ""Возникший сразу после присоединения Крыма к России конфликт с крымскими татарами – характернейший для России симптом. Конфликт есть результат характерного для сегодняшнего Кремля подхода к любым меньшинствам", - утверждают "Ведомости". Этот подход не допускает мысли о том, что национальные, религиозные и социальные группы могут быть самостоятельными действующими лицами общественной жизни, поясняет газета в редакционном комментарии "Логика разделения".
"Они могут быть только инструментами, их могут "использовать", они могут быть "разменной монетой", кем угодно, но только не народом, стремящимся к тому, чтобы жить по-своему", - объясняет издание.
Кремль, судя по всему, рассматривает активность крымских татар не как солидарную борьбу народа за свои права, а как использование крымских татар враждебными внешними силами в каких-то подрывных целях, предполагают "Ведомости".
Происхождение этого отношения известно: оно отражает принципы работы спецслужб, поясняет газета.
"Опасаясь общественных авторитетов, власти пытаются привлечь (подкупить) одних, дискредитировать других, вытолкнуть из публичного поля третьих. Активные группы стремятся раздробить, ценности – свести к материальным интересам", - констатируют "Ведомости". [видимые в работе сексотов на форумах, сайтах, социальных сетях и ЖЖ]
Самостоятельность и защита собственных ценностей в такой логике считаются антигосударственными и объясняются происками враждебных сил. [это также отчётливо наблюдается даже на нашем форуме]Именно поэтому конфликт с крымскими татарами возник сразу после присоединения Крыма к России, полагает издание.
Отправлено: 19.05.14 09:14. Заголовок: Радетелям и защитник..
Радетелям и защитникам русского фашизма - злобность теософффов к теософам в отношении высказываемой ими правды об Украине и захвате Крыма обратно пропорциональна развитию страны и ведёт к полнейшей и дальнейшей деградации русского народа, в первую очередь. Творческий и креативный человек исчезнет из этой страны - фашизм-коммунизм убивает в зародыше всё. Коррупция, воровство [Путин своих не сдаёт] и диктатура - всё, что мы видим, и будет процветать дальше при таком устройстве общества, а вам остаётся петь хором - "мы не пашем, не сеем, не строим, - мы гордимся путинским строем".
PS. Мы уже навсегда отстали от Китая в развитии, как некогда отстали навсегда от Японии в области электроники. Китайская власть вкладывает огромные средства в развитие дорожной инфраструктуры, в строительство жилых домов, общественных и иных сооружений. Почти от самой границы начинаются прекрасные платные автострады - и это в захудалой провинции на северо-востоке, заканчивают строительство высокоскоростной железной дороги со скоростью более 300 км/час - кругом горы и сопки, множество туннелей и эстакад. На автострадах встречное движение разделено "зелёнкой" и нет массовой гибели при частых и неизбежных лобовых столкновениях, как это обычно для России, где власть ворует сама и позволяет делать это своим людям. А вы тут на Комарова и дусика злобно, не щадя живота своего, шипите. С мозгами в порядке, теософффы?
Очередное подтверждение коррупции, воровства и лживости в нашей стране: "Сгоревшие миллиарды
Нажать Неудачный запуск 16 мая с Байконура ракеты-носителя "Протон-М" привел к потере самого мощного российского спутника связи, замену которому успеют подготовить только через три года, пишут "Новые Известия".
Издание напоминает, что аналогичное падение "Протона" в прошлом году заставило власти объявить о начале широкомасштабной реформы космического хозяйства. Обещание навести порядок свелось лишь к кадровым решениям.
Эксперты в числе причин этих неудач называют коррупцию в отрасли, закрытость космических программ для общественного контроля, кадровый дефицит, а также низкую технологическую культуру в космической сфере, интересами которой пренебрегали много лет.
По словам "Независимой газеты", неудачные космические старты российских ракет становятся рутинными. Авария "Протона-М", однако, отвлекла внимание от нескольких фактов, связанных со злосчастным стартом, подчеркивает издание.
Например, сгоревший при запуске спутник "Экспресс-АМ4Р", хоть и назван "самым высокотехнологичным российским спутником", целиком создан европейской компанией EADS Astrium по заказу ФГУП "Космическая связь" в рамках федеральной космической программы России на 2006–2015 годы, утверждает газета.
Председатель научно-технического совета госкомпании "Ростех" Юрий Коптев в декабре 2013 года заявил, что отечественная космическая группировка уступает группировкам Америки, Европы, Китая. Он отметил, что в российской технике используется более 600 наименований элементной базы зарубежного производства. И отсутствует более 500 типов материалов, необходимых для производства космической техники. [Лучше всего развивать высокотехнологичные отрасли в местностях с буддийским мировоззрением, как развившим в людях усидчивость, трудолюбие и точность, а у нас в Сколково - воровать удобнее или Чубайс со своим нано - беспантовым для страны и народа]
Но речь идет не об элементной базе, а уже о целом спутнике связи, полностью сделанном иностранной фирмой из иностранных комплектующих и материалов, за который заплатили 150 млн. евро из федеральной программы, подчеркивает "Независимая".
"Россия уже не способна проектировать и создавать современные спутники, - признает издание. - Пока она еще может выполнять роль космического извозчика, используя 40-летние "Протоны" и "Союзы". Через несколько лет и они станут неконкурентоспособны".
По мнению "Независимой", России требуется современная и надежная спутниковая группировка прежде всего в интересах военной безопасности. У нас сейчас на 100% не обеспечены ни навигация, ни связь, ни дистанционное зондирование Земли, ни метеорология.
"Но пока все усилия направлены на освоение бюджета, а не космоса. И всякая авария – лишь повод потратить средства на еще один запуск и дублирующие наземные системы", - констатирует издание.
Виртуальный митинг
В соцсетях в воскресенье и все предыдущие дни шла агитация за несанкционированный митинг, назначенный якобы на 18 мая. Он должен был пройти под напористым лозунгом "Долой Путина из Кремля!", пишет "Независимая газета".
Подразумевалось, что акция должна была пройти в Москве на Манежной площади. Планировалось также, что в некоторых городах в этот день оппозиция выйдет на улицы с плакатами с цифрой "18". Организаторы ее так и остались в тени, отмечает издание.
Либеральная оппозиция свое участие полностью отрицает, имея подозрения в отношении националистов. Те, впрочем, тоже заявили о своей непричастности, подчеркивает газета.
Усматривается во всей этой истории и украинский след, и версия, что в ней может быть заинтересован сам Кремль, получающий доказательство, что порядок в интернете действительно нужен, не исключает "Независимая".
Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин уверен, что это дело рук "отвязанных персонажей, которые не имеют отношения ни к оппозиции, ни к националистам".
Макаркин, впрочем, не отрицает, что инициаторами информационной кампании вокруг митинга могли стать и сами власти – хотя бы для того, чтобы продемонстрировать народу всю "вредность" социальных сетей.
Адвокат Теюб Шарифов в комментарии "Независимой" также отмечает, что у власти действительно есть заинтересованность в такой демонстрации. Шарифов напомнил, что в стране ведется активная борьба с "неправильным" интернетом.
Шарифов подчеркнул, что это может быть грамотным стратегическом ходом "в преддверии дальнейшего закручивания гаек в блогосфере и работе независимых СМИ".
Дурак ты и не лечишься. Дата смерти у всех - 1937 год!
Наши гении в Китай поехали: "Перед визитом в КНР Путин призвал не искажать историю
"В понедельник Путин отправился в Шанхай, где может быть подписан рекордный пакет из примерно 30 документов, сообщил ранее помощник главы государства Юрий Ушаков.
Как заявил ранее председатель правления "Газпром" Алексей Миллер, российский нефтегазовый гигант может подписать контракт на поставки в Китай 38 млрд кубометров газа ежегодно в течение 30 лет на условиях, которые являются экономически приемлемыми для российской стороны." Хвастают, как всегда, о своём могуществе и великих способностях заключать договоры с Китаем на 30 лет. Прежний рекордный договор на продажу нефти по $59 за баррель тоже на 30 лет.
Китайцы их уделают по самое нехочу, когда наша самая правдивая в мире власть себя уже поставила раком на этих переговорах.
дар аль харб
Сообщение: 1320
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 20.05.14 00:41. Заголовок: Комар имаго: При ..
цитата:
Комар имаго:
При этом я понимаю что человек с нагруженной психикой и случается всякое, к примеру, как на том видео что ниже
Отправлено: 20.05.14 21:15. Заголовок: Хасан, зачем тебе с ..
Хасан, зачем тебе с этими абортами земли русской травить. Их русские орденцы перевоспитают как агентов антанты в ближайшие десятилетия. Уж точно их имена не войдут в русскую святоотеческую книгу жизни вместе с торгашами и грантоедами.
дар аль харб
Сообщение: 1327
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 20.05.14 21:50. Заголовок: с этими абортами зе..
цитата:
с этими абортами земли
Да нет, не трогаю. Я этим абортам сделал матем. расчет в теме "Лекторий былкова" как убить в себе килограмм свиньи.
«Когда мысль держится за насилие, принципиально и психологически свободное, не связанное никакими законами, ограничениями, препонами – тогда область возможного расширяется до гигантских размеров, а область невозможного … падает до нуля. В этом настоящий дух большевизма. Большевизм есть претворение в жизнь того, что считается невозможным, неосуществимым и недопустимым» (с) Г. Пятаков.
"СТАВКА НА СВОЛОЧЬ Советскую власть, в зависимости от темперамента или от политических убеждений, оценивают, как известно, с самых различных точек зрения. Но, по-видимому, за скобки всех этих точек зрения можно вынести один общий множитель, как будто бесспорный – советская система, как система власти во что бы то ни стало, показала миру недосягаемый образец «техники власти». Как бы мы ни оценивали советскую систему, бесспорным кажется еще одно – ни одна власть в истории человечества не ставила себе таких грандиозных целей, ни одна в истории власть по дороге к своим целям не нагромоздила такого количества трупов. И при этом осталась непоколебимой. Этот треугольник целей-трупов-непоколебленности создает целый ряд оптических иллюзий. За голой техникой властвования людям мерещатся и «энтузиазм» и «мистика», и «героизм» и славянская душа… и черт знает, что еще. В 1918 году в германском Киеве мне как-то пришлось этак «по душам» разговаривать с Мануильским, нынешним генеральным секретарем коминтерна, а также представителем красной Москвы в весьма неопределенного цвета Киеве. Я доказывал Мануильскому, что большевизм обречен, ибо сочувствие масс не на его стороне. Я помню, как сейчас, с каким искренним пренебрежением посмотрел на меня Мануильский. Точно хотел сказать, вот поди ж ты, даже мировая война и та не всех еще дураков вывела. – Послушайте, дорогой мой, – усмехнулся он весьма презрительно, да на какого же нам черта сочувствие масс? Нам нужен аппарат власти. И он у нас будет. А сочувствие масс? В конечном счете наплевать нам на сочувствие масс. Очень много лет спустя, пройдя всю суровую, снимающую всякую иллюзию школу советской власти, я, так сказать, своей шкурой прощупал этот уже реализованный аппарат власти в городах и в деревнях, на заводах и в аулах, в ВЦСПС и в лагере, и в тюрьмах. Только после всего этого мне стал ясен ответ на мой давнишний вопрос, из кого же можно сколотить аппарат власти при условии отсутствия сочувствия масс? Ответ заключается в том, что аппарат можно сколотить из сволочи и сколоченный из сволочи, он оказался непреоборимым, ибо для сволочи нет ни сомнения, ни мысли, ни сожаления, ни сострадания: твердой души прохвосты. Конечно, эти твердой души активисты отнюдь не специфически русское явление. В Африке они занимаются стрельбой по живым чернокожим целям, в Америке линчуют негров, покупают акции компании Ноева ковчега. Это мировой тип. Это тип человека с мозгами барана, челюстями волка и моральным чувством протоплазмы. Это тип человека, ищущего решения плюгавых своих проблем в распоротом животе ближнего своего. Ко так как никаких решений в этих животах не обнаруживается, то проблемы остаются нерешенными, а животы вспарываются дальше. Это тип человека, участвующего шестнадцатым в очереди в коллективном изнасиловании. Реалистичность большевизма выразилась, в частности, в том, что ставка на сволочь была поставлена прямо и бестрепетно. Я никак не хочу утверждать, что Мануильский был сволочью, как не сволочью был и Торкведама. Но когда христианство тянуло людей в небесный рай кострами и пытками, а большевизм – в земной - чекой и пулеметами, то в практической деятельности, ничего не поделаешь, приходилось базироваться на сволочи. Технику организации и использования этой последней большевизм от средневековой и капиталистической кустарщины поднял до уровня самолетов и радио.
Он этот «актив» собрал со всей земли, отделил от всего остального населения химической пробой на донос и кровь, отгородил стеной из ненависти, вооружил пулеметами и танками… Сочувствие масс. Плевать нам на сочувствие масс.
Фашизм, выросший на расовых идеях ЕПБ (или удачно вписавший их в собственные заморочки) унес жизни 50 млн...
От того, что правильная идея всеобщего братства и интернационализма была использована во вред людям, она не стала хуже.
Ну как не любить Фииф!
Вот только она, чувствуется, дает задний ход. Поскольку именно сама Епб и нарушала принципы братства и называла семитов, жыдов, негров и прочая папуасов "блядьми, кровь сосущими". Вот отсюда и пошло блядство в теософии, Фииф. Будь честна до конца.
Когда события у хохлов закончатся, мы вернемся к этой теме.
Проститутка политическая и теософффская - обливает ложью Е.П.Блаватскую. Ладно ты, фанатичный похотью, муслим?
А так не мешало бы доказать свои слова и проявляемые убеждения - без доказательств все вы смешны и напудрены, следуя во тьму.
Странно. Уютно ли железному блаватскисту Герману эта тесная дружба с её ненавистниками и её оплевателями - ХПоносом, fyyf, Зайцем, Татьяной, Пкулом? Ненависть к Украине затмевает даже теософию. Хороший расклад создаёт внутри человека такие необычные внешние условия. Что глубоко было спрятано и чему суждено было пылиться долгие воплощения, сейчас, в час необычного выбора, легко всплывают на свет проявления - задел кармы и исправления ускоряются. Это радует.
дар аль харб
Сообщение: 1335
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 24.05.14 02:02. Заголовок: смешны и напудрены,..
цитата:
смешны и напудрены, следуя во тьму.
Пёс, ты не русский? Только чурка Абель так пишет.
И почему смешны, напудрены- тем более? Ты за базар отвечай, не то зуб выбью гнилой твой, пёс.
цитата:
железному блаватскисту Герману эта тесная дружба с её ненавистниками
пёс, ты же не брезгуешь дусика, утверждающего, что труды ёпб - это "сказки для взрослых".
пёс, ты же не брезгуешь дусика, утверждающего, что труды ёпб - это "сказки для взрослых".
Приравнял безобидные сказки с прямыми обвинениями Е.П.Блаватской в расизме.
Ты вот лучше разъясни: " Я думаю, что пока мы ждем, я познакомлю вас с основными моментами этого текста, который написан Владимиром Войновичем.
«Я вот о чем. Знаете, у нас есть депутат Евгений Федоров, очень проницательный и отчаянный человек. Ничего не боясь, рискуя, может быть, даже собственной жизнью, утверждает, что наша страна, Российская федерация, вся от края до края оккупирована американцами. Американцы проникли в Госдуму, во все министерства, в правительство, в следственные органы и суды и не просто проникли, а составляют во всех этих структурах явное большинство, всем заправляют, выносят все самые главные решения. И среди простого народа тоже в большом количестве растворились. В одной только Москве триста тысяч – ой! - вооруженных американских агентов. Живут среди нас, делают вид, что такие же наши русские Вани. На работу ходят, по-русски лопочут не хуже нас с вами, а наступит час Х, переоденутся в свою оккупантскую форму, выйдут на наши улицы с оружием, и нам ничего не останется, как немедленно сдаться. Хотя мы и так уже сдались.
Депутат говорит, а журналисты охотно ему в этом потворствуют. Суют к губам микрофоны, наводят на него видеокамеры, всячески его поощряют. Он, простодушный, думает, что они действительно хотят знать его просвещенное мнение, а на самом деле они над ним откровенно смеются и намекают читателю, слушателю, зрителю, смотрите, мол, какой – ха-ха-ха - сумасшедший. Слушая этого человека я, признаться, тоже поначалу думал, а не сбежал ли наш депутат из дурдома? И опасался, что его, может быть, схватят, повяжут, отправят на принудительное лечение (сейчас, кажется, опять для наших инакомыслящих открылась такая возможность). Однако смотрю, он свои разоблачения продолжает при полном попустительстве наших медицинских, надзирающих и карательных органов. И однажды, в момент наблюденья за ним, мне пришла в голову страшная мысль, а что если он прав? Я присмотрелся, прислушался к тому, что говорят другие наши избранники, о чем в телеящике ломают копья наши журналисты и политологи, и стал приходить к мысли что, пожалуй, слова этого отважного правдолюбца не лишены какого-то смысла. А когда я вдумался в то, какие у нас законы издаются, какие решения принимаются, какие выносятся приговоры и что по этому поводу говорят наши самые знаменитые политологи и комментаторы, то и вовсе мной овладело сомнение, что люди, которые этим всем занимаются, это наши российские люди. И чем дальше, тем большим мучаюсь подозрением, что наши властные структуры, следственные органы, суды и редакции средств массовой информации пронизаны, ну если не американцами, то может быть какими-то другими оккупантами, какими-то зелеными человечками, не крымскими вежливыми, а из «Марсианских хроник» Рея Брэдбери. Ну не могут же наши люди, пережившие советскую власть, колхозную систему, НКВД, ГУЛАГ, СМЕРШ и заградотряды и называющие себя патриотами, единодушно одобрять прежние преступления против собственного народа и поощрять новые. Нет, нет, это не наши люди, это какие-то чужаки проникли во все сферы под видом наших людей. Проникли и клепают законы один дурее другого, начиная от относительно безобидного по отмене ради коров зимнего времени до направленных прямо на ухудшение жизни людей. На обострение той напряженности, которая и так существует в нашей стране и имеет все признаки пока еще холодной, но настойчиво подогреваемой гражданской войны. Законы: антигейский, антисиротский, об иностранный агентах и прочие. Закон об отрицании преступлений нацизма, на самом деле направленный против тех, кто, помня о зверствах германских нацистов, не может забыть о злодеяниях коммунистического режима. Я не представляю, как человек, утверждающий, что он любит Россию и русский народ, может оправдывать кровавые преступления Сталина и его приспешников». http://www.svoboda.org/content/transcript/25394386.html
Повторяю вопрос, - как теософффы, горячие патриоты и большие любители России и русского народа, могут любить большевизм-коммунизм и оправдывать все его преступления?
дар аль харб
Сообщение: 1337
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 24.05.14 13:04. Заголовок: Гнилой зуб, ты опят..
Гнилой зуб, ты опять жыдов пуляешь. Ну как же ты прям в них влюбился. Вон Дракоша им даже не дает. А ты потерял ориентацию. Ты чо, не традиционной ориентации? Пидар?
Вот кстати о Федорове и хохлах, сосальщиков и хаз тырящих.
цитата:
Можно к вам вопрос. Вот мы экономический форум. Почему МВФ Греции дает команды, чтобы у Греции были низкие процентные ставки, как и у всего Евросоюза, а России дают команды, чтобы в России была ставка на выходе 20-25%? Почему разные советы? Почему МВФ Италии дает совет, чтобы там не было международных резервов, а России дает совет, чтобы в России были гигантские международные резервы? Простые вопросы. Почему разные советы? Почему в результате этих советов у нас уровень жизни меньше, чем в Италии? Это же прямая связь. Хотя мы богаче Италии, это знает каждый ребенок: и по территории, и по ресурсам, и по населению. Т.е. это результат советов. Извините, может быть, пора послать эти советы – не хочу плохое слово употребить – и начать опираться на наш опыт государственного строительства.
А. НАРЫШКИН: Но мы же тоже даем Западу советы.
Е. ФЕДОРОВ: Что-то я не припомню, чтобы мы давали Западу советы, чтобы эти советы хоть как-то были использованы. Я не знаю, может, им кто-то что-то советует, но я этого не слышал. Я говорю о конкретной государственной конкуренции. Государству какому-то на Западе мы даем совет – США, Англии, Франции? Я такого не слышал.
А. НАРЫШКИН: То, что российская делегация вместе с Путиным поехала в Китай, это, по-вашему, начало отдаления от Запада? Т.е. с Китаем будем дружить всё больше и больше, а с Западом общение сведем к минимуму?
Е. ФЕДОРОВ: Это глубокий вопрос. Я здесь сторонник исторического подхода, который был зафиксирован еще Александром Невским. Он считает, что с государствами на Западе надо вести оборонительные войны (тогда это войнами называлось), а с государствами на Востоке надо договариваться и дружить. Это не случайно. Это разные конструкции государственного строительства этих государств и территорий. Что такое западные государства? Исторически это колониальные государственные образования. Т.е. они всегда настроены нажить за счет других народов. Отсюда терминология. Допустим, сейчас на Украине. Никто же не стесняется, все пишут. 43-й пункт договора, который от Украины требуют подписать, Янукович не подписал.
А. НАРЫШКИН: Соглашение об ассоциации.
Е. ФЕДОРОВ: Да. Только там почему-то в 43-м пункте написано: Украина признает себя недоразвитым государством и народом. Ясно, это терминология туземцев. Т.е. есть цивилизованные народы, а есть туземцы.
А. НАРЫШКИН: Т.е. себя они считают нормальными, остальных за людей не считают.
Е. ФЕДОРОВ: Это технология госстроительства, т.е. это форма государственной жизни Англии, Франции, Германии, Дании, Испании, Португалии. И Америки, соответственно. Историческая форма. Они по-другому не умеют. Это, знаете, как есть банда разбойников, которая живет за счет ограбляемых территорий или ограбляемых субъектов. И вот так они на этом живут, по-другому разбойники не умеют. Восточные цивилизации живут, как правило, за свой счет, т.е. они направлены на развитие внутрь, не использование внешнего фактора, военного для своего развития, а для развития внутрь. Это принципиальное различие. Поэтому Александр Невский и зафиксировал это. Тогда еще нашим предкам были понятны элементарные вещи. А сегодня у нас делают вид, что не понимают этих вещей.
дар аль харб
Сообщение: 1338
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 24.05.14 13:13. Заголовок: гнилой пес, ты лучш..
гнилой пес, ты лучше весь материал прочти. Или ты не читаешь русских, а только пиндосов, жыдов, прожидков и пропиндосов?
Или ты не читаешь русских, а только пиндосов, жыдов, прожидков и пропиндосов?
Правда и истина не имеют национальности. Если человек говорит ложь, - зелёные человечки сами купили себе оружие в наших магазинах и сами пришли захватывать земли в Украину, - ты предлагаешь тупо уверовать в лживые слова Путина?
Здесь и зарыта собака о злом духе христианской религии - взяли имя Христа, напялили его идеи, а методы те же, что сейчас собираются Россию строить, и приведут, приводят к тому же результату - отупению масс, превращению его в быдлятину, тотальному убийству, казням и пыткам. Да ещё восхваляя пытки, казни и уничтожение элиты большевизмом. Спятил совсем, муслим безмозглый. Так ты извращенец большевистский?
Россию при подобном сценарии развитии ожидает полный капец и исчезновение с лица истории человечества навсегда. Аминь.
Отправлено: 02.06.14 06:13. Заголовок: Ещё немного информац..
Ещё немного информации о великом контракте века, которым наши горячие патриоты хвалебно и восторженно восхищаются, слепо уверовав в нашу пропаганду.
"За триста пятьдесят
Игорь Сутягин
Опубликовано 31.05.2014 08:28 Состоялась газовая сделка века: "Газпром" подписал контракт с Китаем, который готовился десять лет. До самого последнего момента стороны не сходились в цене – собственно, даже подписание контракта (совпавшее с первым днем визита Путина в КНР) было отменено, но тут вмешался российский президент, и во второй день его визита соглашение все же подписали. Миллер, руководитель "Газпрома", с гордостью заявляет: началось-де соревнование за полезные ископаемые России! Трепещите, мол, буржуи, мы щас как начнем торговаться!
Естественно, все изучают. Мы у себя в институте тоже не отстаем. Работаем вдвоем, по первоисточникам: я работаю с русскими источниками, сидящий напротив коллега-китаист – с китайскими; все остальное – вторично, так что к "Тайм" и "Файнэншнл Таймс" обращаться будем потом. Я читаю: "Министр экономики подтвердил, что контрактная цена газа близка к 350 долларам за тысячу кубометров". Хотелось бы, конечно, чуть-чуть больше конкретики, но – нельзя, цена является коммерческой тайной. А вот коллега извлекает из китайского официоза, "Пиплз Дэйли", "Народного ежедневника", гораздо более занимательную информацию. "Позиция российской стороны заключалась в том, что контрактная цена для Китая не может равняться европейской цене по причине более сурового климата в районе тех месторождений, откуда газ пойдет в КНР. Климатические условия затрудняют добычу и делают ее значительно более дорогостоящей. Поэтому последняя уступка, на которую был готов идти "Газпром", – 388 долларов за тысячу кубометров при средней цене газа в Европе около 380 долларов". Китайцы же ни в какую не соглашались платить больше, чем в Европе. Вот это да! То есть "Газпром" уперся на уровне 388 (прописью – триста восемьдесят восемь) долларов, контракт срывался – и президент ради спасения контракта волевым порядком взял, да и скинул до трехсот пятидесяти, отменив для "китайских" месторождений налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и сделав еще какие-то там корректировки.
То есть, во-первых, государство ничего не получит за то, что общенародное достояние будет безвозвратно перекачиваться в Китай – НДПИ есть механизм, по которому пользователи недр платят нации за извлекаемые из-под земли общенародные богатства. "Газпром" – компания акционерная, более половины ее депозитарных расписок принадлежит американцам, то есть вместо повышения благосостояния народа президент, отменяя НДПИ для этого контракта, распорядился обогащать акционеров, в том числе заокеанских, "Газпрома" за счет российского народа.
Отдельное большое спасибо от всего российского народа. Ну, то обстоятельство, что продаваться газ будет с дисконтом почти в 8 процентов от европейской цены, – это пример бизнеса "продал коня за три копейки – ух, какой я умный купец!". Примерно полтора триллиона рублей (чуть-чуть побольше, но это мелочи) стоит этот дисконт (в Японию газ, между прочим, вообще продают по 570 долларов за тысячу кубов, так что сравнение с "конем за три копейки" куда как правомерно). Так ведь теперь еще и европейцы станут вполне обоснованно требовать объяснений. Почему это, господин Миллер, в районах со значительно более суровым климатом, делающим добычу более дорогостоящей, и с месторождений, которые еще только предстоит освоить, можно качать на экспорт по 350, а нам в Европу – с давным-давно отлаженных месторождений, в районах с более мягким климатом и по существенно более короткому маршруту (перекачка тоже денег стоит, они включены в цену!) – продаете по 380? Ну-ка скидочку, пожалуйста, а не то извольте на антимонопольное разбирательство!
"Газпром" сейчас ведет целую череду юридических процессов с потребителями в Европе, где все требуют снижения необоснованно, по мнению европейцев, завышенной цены (380 за тысячу кубов в среднем, напомню). Литве вот недавно в результате таких переговоров сразу на 20 процентов скинули. Представляете себе, какой подарок сделан всем европейским потребителям, как подкрепили их позицию, подписав контракт по цене 350 – "в значительно более суровом климате и с дорогой добычей"? Европа потребляет газа по крайней мере в четыре раза больше, чем запланировано контрактом с Китаем, то есть и дисконт в этом случае получится триллионов шесть, не меньше. И не помогут объяснения про НДПИ – если Китаю скинули, значит, и нам можете!
Что же мы имеем с гуся? Ради того, чтобы иметь возможность громко протрубить у Дмитрия Киселева – "Мы утерли нос американцам!" – и полежать немножечко на этих лаврах, президент а) отбирает по крайней мере полтора триллиона у нации и б) закладывает основу для дальнейшего вынужденного снижения цены на продукцию "Газпрома" в Европе, чем отбирает в перспективе у нации еще больше. И это в условиях, когда денег на исполнение президентских же обещаний ("майские указы") уже давным-давно не хватает. Полтора триллиона там, шесть триллионов здесь... Не слишком ли дорогой билет на ярмарку политического тщеславия? И почему, кстати, тогда все-таки для Украины цена – 485 долларов за тысячу кубов, если Китаю (не ближний свет по сравнению с Украиной-то!) можно качать по 350, а в Европу, начинающуюся аккурат за Украиной, – по 380? Тут точно нет политики, одна экономика, как нам трубят?" http://www.svoboda.org/content/article/25403440.html
пёс посмотри, что кинули чорту Вэлу. И теперь скажи, заглянув туда к Хеле, откуда я взял этот ролик, и посмотр на поведение чорта Вэла и скажи пёс - ну разве Вэл не пидар?
Отправлено: 04.06.14 09:37. Заголовок: Документы показали, ..
Документы показали, как армия российских "троллей" атакует Америку
"Российская кампания по формированию отношения в мире к вторжению на Украину ширится: теперь она включает вербовку и подготовку новых штатных интернет-троллей, которых используют для распространения взглядов Кремля через разделы комментариев ведущих американских сайтов", - сообщает журналист BuzzFeed Макс Седдон.
В распоряжении издания оказались документы, которые содержат инструкции для комментаторов сайтов Fox News, Huffington Post, The Blaze, Politico и WorldNetDaily. В них также излагается ожидаемый от "троллей" объем работ: в среднем за день они должны оставлять до 50 комментариев к новостным статьям. Каждый блоггер должен вести 6 аккаунтов в Facebook, публикуя минимум 3 записи в день и дважды участвуя в обсуждениях в сообществах. Другие сотрудники должны вести по 10 аккаунтов в Twitter, публикуя по 50 твитов ежедневно.
Согласно документам, прикрепленным к нескольким сотням писем, отправленным Игорю Осадчему, который предположительно является руководителем проекта, кампания началась в апреле и проводится санкт-петербургской фирмой "Агентство интернет-исследований". Сам Осадчий заявил, что никогда не сотрудничал с этой компанией, и назвал публикацию документов "неудачной провокацией", говорится в статье.
Доказать аутентичность документов и связи их авторов с Кремлем непросто, однако многие наблюдатели в России сомневаются, что речь может идти о чем-то другом.
"Вы думаете, все безумные россияне дружно выучили английский и принялись комментировать статьи? - спрашивает обозреватель агентства Bloomberg Леонид Бершидский. - Если это похоже на дерьмо Кремля, пахнет как дерьмо Кремля и на вкус как дерьмо Кремля, значит это и есть дерьмо Кремля".
При этом российские "тролли", кажется, взяли на себя труд изучить политику модерации комментариев различных ресурсов: в документах перечислены запрещенные на ряде сайтов ругательства и типы оскорблений.
"Щедрое финансирование троллинг-проекта соответствует его довольно крупным масштабам, - говорится в статье. - В бюджете на апрель 2014 года - первый месяц его существования - прописаны 25 сотрудников и расходы на общую сумму свыше 75 тыс. долларов, - передает автор статьи. - В самом "Агентстве интернет-исследований", которое основано прошлым летом, на сегодняшний день трудятся больше 600 человек, и, если расходы останутся на уровне декабря-апреля 2013-2014 годов, в этом году его бюджет, судя по документам, может превысить 10 млн долларов".
"Бизнес-газета "Ведомости", ссылаясь на источники, близкие к президентской администрации Путина, написала на прошлой неделе, что кампания была напрямую срежиссирована властями, а участие в ней принимают российские блоггеры-экспаты в Германии, Индии и Таиланде, - продолжает Седдон. - "Новая Газета" на этой неделе сообщила, что кампанией руководит Евгений Пригожин - ресторатор, обслуживавший в 2012 году инаугурацию Путина".
По словам журналиста, документы попали в распоряжение BuzzFeed от группы хакеров "Анонимный Интернационал". В предыдущие месяцы она прославилась тем, что выложила в сеть материалы о том, как готовился референдум в Крыму, список награжденных Путиным за освещение событий в Крыму журналистов и личный электронный адрес командира украинских повстанцев Игоря Стрелкова. "Ни одна из утечек группы не была признана ложной", - подчеркивает Седдон.
"Тот факт, что активность сторонников Кремля возросла из-за кризиса на Украине, указывает, что Россия хочет разжечь недовольство в Америке и одновременно подавить его у себя дома, - полагает автор статьи. - Онлайн-наступление идет вслед за чередой законов и сигналов, недвусмысленно дающих понять, что Россия намерена затянуть гайки в своем динамичном независимом интернет-пространстве".
"Никакого парадокса в этом нет. Это две стороны одной медали, - полагает интернет-предприниматель Игорь Ашманов. - Кремль расчищает информационное поле от сорняков и засаживает его культурными растениями. Вы можете наблюдать, что произойдет, если они этого не сделают, на страшном примере Украины".
В целом данные документы укладываются в новый интерес российских властей к онлайн-пространству. "Путин никогда не был большим поклонником интернета, даже в начале 2000-х, - говорит журналист, эксперт по спецслужбам Андрей Солдатов. - Когда в ходе протестов он был вынужден задуматься об интернете, он стал очень подозрительным, особенно к социальным сетям. Он уверен в существовании заговора, западных интриг, направленных против него. Он видит в этом большую опасность для себя и должен взять это под свой контроль".
"Интернет стал главной угрозой - сферой, которую Кремль не контролирует, - цитирует Седдон Павла Чикова из Совета при президенте по правам человека. - Вот почему они за него взялись. Эти меры ставят под угрозу само его существование в том виде, к которому мы привыкли". http://www.inopressa.ru/article/03jun2014/buzzfeed/web_rus.html
Как оказалось, много троллей работают на теософских форумах, изрыгивающих дерьмо для Кремля. Хаттаб, тут ты с ними в одной упряжке - fyyf, Татьяна, Герман, Зайцев, Пкул, Зеркало, Водомор и прочая...
Все вы лжёте и ложь защищаете, ненависть к братьям в Украине разжигая. Кровь и убийства на вас лежит.
дар аль харб
Сообщение: 1375
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 04.06.14 10:54. Заголовок: много троллей работ..
цитата:
много троллей работают
Я так и не понял. Где платят и сколько? Я давно хочу быть троллем- антитеософом, служителем церкви, лишь бы попы платили. Я им услугу сделал на миллионы, эй попы, давайте деньги. Также я антибандеровец - Путин, гони деньги! Сколько можно писать бесплатно! Я еще антипиндос - пусть платят Фиифа и Татьяна (да хоть натурой). Еще я Антиабель - пусть даст Дракоша мне разок. А вот за антибылков, за антипёс - плательщики найдутся.
Впрочем, за антихарб - тоже. Посчитай свои посты за мою душу и раскроют тебе заднюю дверь и пёс Родной, и пиндосный Вэл, ну и Комар, и Дусик и даже Заяц.
дар аль харб
Сообщение: 1376
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 04.06.14 11:01. Заголовок: Все вы лжёте дык, к..
цитата:
Все вы лжёте
дык, кто врет? я что-то не помню, чтоб Фииф врала. А вот пидары Вэл, Вольт, Дусик, Комар хором врали буквально вчера, что в Луганске ракеты были не с самолета, а сами ополченцы пульнули. И что? Пидары Вэлы покакались. Даже ПАСЕ признала, что мирных людей убивают бандеровцы.
А в Одессе, а снайперы на майдане - где расследования? Пиндосам это невыгодно, то есть пидары опять хором врали. Я еще с десяток могу привести примеров вашего пиндосского вранья, пёс продажный. Пидары вы все, пидары.
Достаточно одной лжи - "Хабад", чтобы потом считать ложью все сообщения этого автора - fyyf. Также с Татьяной - об американском корабле, где, якобы, экипаж сознание потерял после пролёта рядом СУ-24. Ты тупой, подлый или забывчивый? Все ваши видео и ссылки лживы, так как ссылаются на сознательно созданную ложь, смотри Стопфэйк и сравни со своими ссылками. Потому все вы лжецы навеки и навсегда. Уродцы, попившие грязной, отравленной водицы из лужи, как в той сказке про вас о сестре Алёнушке и её братце козлёночке. Три жизни вам для очищения.
К вопросу об авиаударе. Не стоит обсасывать ошибку лётчика, вывалившегося из облаков и открывшего стрельбу Нурсами. На войне такие ошибки неизбежны и не только в таких сложных условиях. Без высокоточного оружия (оно даёт возможность прицеливания и попадания в выбранную форточку), чего нет в ВВС Украины, нельзя применять средства поражения в людной местности. Это была ошибка постановки цели и выбора средств поражения во время АТО.
Все вы рты позатыкали и молчали, когда российские войска повсеместно применяли ковровые бомбометания против мирных жителей Чечни. Также не осуждаете фашистские и карательные зачистки населённые пунктов Чечни, проводимых российскими вооружёнными отрядами во время недавних двух войн, где проявленные зверство, пытки и бессудные убийства мирных жителей до сих пор вами не осуждены. Также все вы реагируете только на шум листьев, не пытаясь видеть корни и ствол, - что привело к боевым действиям - вся вина лежит на Путине и его власти, посылающей вооружённых насильников, убийц и террористов в Украину. Когда осудите большевистский фашизм, путинский фашизм, тогда получите моральное право обвинять других.
PS. Хаттаб, чего шакалишь? Чего радуешься и орёшь - "Акела промахнулся!"
дар аль харб
Сообщение: 1378
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 04.06.14 21:01. Заголовок: Достаточно одной лжи..
цитата:
Достаточно одной лжи - "Хабад",
му-у! хаббад. это действительно страшно. Там такие черти, му-у, жыды. Рога есть у них, и хвост есть, пьют кровь христианских младенцев. Я ссылку давал. Найду час. Только ты прочти (просмотри), ладно. Это пидары, пёс, пидары. Тебя вздернут за антисемитизм, дверь твою заднюю разломают, неспрося ворвутся, оттрахают.
пёс, зуб гнилой, см., Я и сам не смотрел. Давай вместе смотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=rNoDo5lII_Q
дар аль харб
Сообщение: 1380
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 04.06.14 21:43. Заголовок: Да, то было хорошее..
Да, то было хорошее кино. ты пёс смотри и вникни, в дырку пробку воткни не забудь. Я пока не нашел то кино, от Фиифы, но найду. А пока:
http://www.youtube.com/watch?v=5DwGHBZ-S6A
цитата:
Не стоит обсасывать ошибку лётчика, вывалившегося из облаков и открывшего стрельбу Нурсами.
ты пёс, очень сильный идиот. гыггыггыгы. Дык речь-то о чем была? Пидары жыдовиты Вэл,Вольт, Комар, Дусик бессовестно утверждают (-ли), что ополченцы стрельнули сами в себя. Ты пёс, их предал, пидары Вэлы тебе не простят это.
дар аль харб
Сообщение: 1381
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 04.06.14 22:03. Заголовок: пёс, ты ведь глуп. ..
пёс, ты ведь глуп. Ты даже не понимаешь, что фашизм, хаббадники и теософия - это одно учение. Ты читал
«Из пещер и дебрей Индостана» и «Племена Голубых гор»?
так вот, уже там епб выдвигает расу хаббадников (племена тоддов) аналогично учению хаббадников, когда тоддов вынуждены обслуживать другие, боле низшие племена, гои.
Эту же мысль она высказывала и Соловьеву. Ты же пёс не знаком с учением епб, а зато жопу дерешь и даешь, продаешь.
Ты думаешь, почему Заец держится за учение хаббадника епб? Чо, думаешь, Заец - дурак? Дурак ты, пёс, а не Заец. Ты не понимаешь истинной цели торчания тут масона чорного Заеца и его прислуги. Спроси у Германа.
Но Герман и сам разделился вынуждено - его раздирают противоречия. Он готов и епб прислужить, и заеца разоблачить. Но так не бывает - Заец, Епб, хаббад - это одно, бесы. Герман сам недоучка, но гораздо умней, чем ты старый пёс.
Пидары жыдовиты Вэл,Вольт, Комар, Дусик бессовестно утверждают (-ли), что ополченцы стрельнули сами в себя. Ты пёс, их предал, пидары Вэлы тебе не простят это.
Я люблю их и с ними мы на стороне правды и смотрим, как вы ходите под себя в болоте лжи.
А самолёт тот мог быть не украинским, а с Крыма прилететь, кто знает? Я же оценил предоставленные кадры самолёта, выпустившие НУРСы. На земле взрывы соответствовали очередности попадания ракет, вылетающих из блока с определённым интервалом. Всё соответствует реальному применению НУРСов.
Правда лечит, ложь калечит. Доверять российским СМИ, Путину, Лаврову и прочим лжецам - себя не уважать, одинаково, что поедать фекалии. Кушай Хаттаб это дерьмо, пока не остыло.
цитата: Пидары жыдовиты Вэл,Вольт, Комар, Дусик бессовестно утверждают (-ли), что ополченцы стрельнули сами в себя. Ты пёс, их предал, пидары Вэлы тебе не простят это.
Пёс:
Я люблю их и с ними мы на стороне правды
Да конечно, Вэл наверняка тоже любит тебя - дверь открой, заднюю. И ты ему открой, и Вольту открой, и комару и Псу родному.
Печаль у меня, пёс былков, ведь жена моя Эсфирь, куда ведет меня - не знаю. Вот я нашел о Витте, брате ёпб-Блаватской. Что брат её, что ёпб сама - ведь хаббад. Не веришь, сам смотри.
http://www.youtube.com/watch?v=rsvfCmOWZkI
Про самолет, что с Крыма. Дурак ты, былков. Полный идиот.
Хаттаб, твоя ложь не привлекает. Тупая и постоянная.
"Кибератака Москвы?
Financial Times пишет, что российское вторжение в Украину, может быть, и началось в феврале, но в киберпространстве оно началось на несколько лет раньше. "Россия не только доминирует в информационном пространстве на Украине, но она также на практике контролирует компьютерные системы этой страны"
Financial Times Пока известны лишь отдельные детали масштабов действий в киберпространстве, однако военные аналитики уже убеждены, что кризис на Украине стал важной вехой в недолгой истории кибервойн.
Разведслужбы основных стран НАТО (и с ними согласны многие эксперты из частного сектора) уверены, что Кремль проводит тщательно разработанную киберкампанию на Украине, про которую власти в Киеве знают очень мало.
Все аналитики отмечают, что компьютерная составляющая российских действий против Украины отличается своей невидимостью. Изначально некоторые даже считали, что Москва не прибегает к кибератакам. На начальных стадиях российской интервенции в Крыму коммуникационные системы украинских войск на полуострове подвергались нападениям не хакеров, а реальных солдат.
Компания Arbor Networks, которая следит за DDoS атаками во всем мире, за последние несколько месяцев не заметила из ряда вон выходящих нападений на компьютерные системы на Украине.
Однако, продолжает Financial Times, BAE Applied Intelligence с 2010 года замечает все больше случаев проникновения в украинские компьютерные системы чрезвычайно сложного вируса. Аналитики компании называют эту хакерскую программу "Змеей", хотя она также известна и под другими названиями.
За последние четыре года в руки аналитиков BAE попали 52 экземпляра "змеи" – 32 из них из Украины. 22 экземпляра были обнаружены лишь за последние два года.
BAE считает, что "змеей" заражены сотни компьютерных систем. "Маркеры на этой хакерской программе указывают, если верить специалистам, на то, что ее источник находится в России", пишет FT.
"Змея" способна на многое, но ее основная задача – собирать информацию. Это хорошо разработанное шпионское устройство.
После того как "змея" проникает в компьютер, она прячется глубоко и маскируется столь эффективно, что обнаружить ее могут лишь самые продвинутые сканнер-системы. "Змея" может передать своему контролеру любую информацию с зараженного компьютера – от личной переписки до военных планов.
Источники в военных разведках говорят, что нет практически никаких сомнений в том, что Россия использует хакерские программы для того, чтобы получать самую свежую информацию о том, что происходит на Украине.
Командующий силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявил, выступая в начале мая в Канаде, что, "несомненно, кибератаки играли важную роль в том, что сделала Россия". "Змея", кроме того, позволяет ее контролерам быстро перейти к эскалации конфликта, если они того пожелают.
Россия не только доминирует в информационном пространстве на Украине, но она также на практике контролирует компьютерные системы этой страны. Она контролирует ситуацию, пишет Financial Times." http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/06/140606_brit_press.shtml
PS. О самолёте из Крыме - уже привык к низости от тебя, fyyf-ы, Татьяны, Пкула, Зайца и прочих, когда все вы охотно врёте и лжёте.
Отправлено: 08.06.14 12:35. Заголовок: Тут Дракоша проснула..
Тут Дракоша проснулась, развернулась и своим опаляющим дыханием бухнула в офицеров запаса, трепеща, якобы, о Родине. Как всегда, главной угрозы хитро не приметила.
"Властелин мира
Герман Обухов – об антихаризме Путина
Честное слово – достало! Достала эта бесконечная цепочка ежедневных страшилок о "бендеровской" Украине. Достала невежественная тупость российского обывателя, потерявшего способность различать добро и зло. Достала либеральная мягкотелость западного истэблишмента. Достала циничная наглость российского руководства, обокравшего свой народ и продолжающего беззастенчиво лгать о своем патриотизме. Однако больше всего достала, конечно, самовлюбленность и тщеславие "властелина колец" всех пяти континентов. Впрочем, и шестой не за горами, где пингвины скоро начнут проситься в состав возрождающейся империи. В советское время мы думали, что второго Л. Брежнева уж точно не будет. Оказывается, ошибались. Может быть второй, и даже более жадный до власти.
Четверть века борьбы "развитого социализма" с "загнивающим Западом" не прошли даром. Запад еще не окончательно "сгнил", и теперь к нам снизошел Богом посланный мессия, который спасет не только Россию, но и научит неблагодарный Запад – как надо жить. "Самый популярный политик всех времен и народов" не просто руководит своей страной, он видит свое предназначение и миссию на Земле – создать Великороссию. В эту новую Византию должны войти не только все бывшие республики СССР, но, не исключено, и вся Европа. Беда лишь в одном – властелин мира забыл, в каком веке он живет. Ему кажется, что мир еще пребывает во временах тачанок и конницы Буденного. Интернет он не смотрит, мобильным телефоном не пользуется, самая популярная ТВ-передача, из которой черпается вся информация о стране и мире, – итоги с Дмитрием Киселевым на РТР.
По стечению обстоятельств аббревиатура валового внутреннего продукта (ВВП) совпадает с аббревиатурой имени президента. И там и здесь мы видим признаки своей переоценки, если говорить о России. Надо заметить, что и Наполеон не был гигантом, однако дошел до России и даже взял Москву. В те времена экономика Франции явно превосходила экономику Российской империи. Сегодня ВВП России в два десятка раз меньше ВВП США и ЕС вместе взятых. Несмотря на такой явный дисбаланс, наш ВВП пытается продать Западу болото, как алмазные копи. За два десятилетия капитализма в России не построены ни одна дорога европейского уровня (хотя бы между Петербургом и Москвой), ни один конкурентоспособный самолет, ни один автомобиль мирового класса. Все они что-то планируют и рисуют радужные перспективы, но все деньги уходят, как вода в песок.
И это тоже достало. Когда тебе на протяжении 20 лет обещают сначала "Волгу" за два ваучера, потом светлое будущее через 20-30 лет, то начинаешь понимать, что вся эта шустрая ватага в Москве, которая дружно пилит российский бюджет, озабочена только одним – как не обделить себя любимых. Народа для них просто не существует, а если и существует, то лишь во время выборов, чтобы пришли и поставили крестик в нужном месте. В Украине народ понял это чуть раньше российского: вороватую власть надо менять, и чем раньше, тем лучше. Властелин мира с этим не согласился, помня печальные истории своих друзей Каддафи и Мубарака. Казалось бы – разные страны, разные судьбы, но вот оно подкатило совсем рядом – ужасные картины Майдана и бегство "легитимного" президента с братской Украины. Тут уже не до шуток.
Помня последствия ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан в 1979 году и последовавший за этим бойкот Олимпиады 1980 года в Москве, властелин мира не стал торопить события до начала сочинской Олимпиады. Как только Олимпиада завершилась (на удивление – без всяких трагических событий) тут же последовал ответ и Майдану, и всему Западу – получайте мой подарок, аннексию Крыма. Можно ли это расценивать как вызов всему миру? Несомненно. Теперь властелину мира "море по колено" и никто не посмеет указывать на его шалости. Единственное, что может исправить поведение "больного", это принудительная и консолидированная терапия со стороны всех стран Запада.
Мы живем в удивительное время, оно стремительно сжимается, и уже завтра, возможно, будет поздно делать то, что надо делать сегодня. Российский народ заражен "бациллой величия", которую незаметно подсунула ему с экранов ТВ кремлевская пропаганда. Властелин мира не успокоится на достигнутом. Ему нужны великие победы ради великой цели. Не беда, что эта цель из разряда утопий, но тут главное – процесс, а не результат." http://www.svoboda.org/content/blog/25411156.html
дар аль харб
Сообщение: 1402
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 08.06.14 15:04. Заголовок: пёс-пиндос, см. чо п..
пёс-пиндос, см. чо пишет пиндос Алексашенко, сбежавший в ПИндоссию.
цитата:
МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ ПУТИНУ? 08 июня 2014, 13:48 Ошибки делают все. Даже политики. Можно сколько угодно смеяться над президентом США Джорджем Бушем младшим или президентом Украины Виктором Януковичем, которые перепутали Словакию и Словению. Не в оправдание им, но следует отметить, что и тот, и другой сделали это не намеренно. В любом случае, речь может идти об ошибках, но не о намеренном искажении информации. Чего нельзя сказать о российском президенте Владимире Путине, для которого намеренное искажение фактов стало нормой жизни. Очередной пример этому — его ответы на вопросы журналистов в Нормандии. Цитирую по официальному президентскому сайту " ... по нашим данным, из 18 миллионов трудоспособного населения Украины около 5–6 миллионов работает в России." Две (!) фактические ошибки из двух возможных... Первое. Трудоспособное население Украины составляет немногим менее 22 млн.человек. Чтобы проверить этот факт, достаточно зайти на сайт Государственной службы статистики Украины и в разделе «Статистическая информация. Рынок труда» найти вот такую табличку
Screen Shot 2014-06-08 at 12.54.19
Второе. Количество граждан Украины, находящихся на территории Российской Федерации (подчеркну, не только работающих, но и туристов, спортсменов, бизнесменов, студентов, дипломатов и т.д.) можно найти на сайте Федеральной миграционной службы России «Официальные статистические данные ФМС России. Сведения в отношении иностранных граждан». По данным ФМС она составляет 1 638 641 человек (на последнюю отчетную дату, видимо, 1 мая 2014 года). Из них 120 тысяч — в возрасте до 17 лет, а 140 тысяч — в возрасте старше 60 лет. Предположив, что число неработающих украинских студентов, обучающихся в России, равно числу работающих в России украинских пенсионеров, получаем, что число находящихся в России граждан Украины трудоспособного возраста не превышает 1 млн. 380 тысяч человек.
Я не знаю, кто преподнес российскому президенту озвученные им данные. Я только понимаю, что эти люди подложили ему отличную свинью.
И еще. Мне действительно становится страшно от того, что российский президент при принятии решений использует недостоверную информацию. Ведь не всегда у него в кабинете речь идет о трудовых мигрантах...
Во методика вашей лжи.
теперь см.
цитата:
08 июня 2014 | 15:29 Аристарх, да врет этот Алексашенко. Сам приводит таблицу, в которой черным по белому написано, что в Украине в последнем квартале 2013 года было занятого населения трудоспособного возраста 18 901 миллионов человек. Этот "экономист" не различает понятия "экономически активное население в возрасте от 15 до 70 лет" и " занятое население трудоспособного возраста". Далее, Алексашенко сознательно вводит эховцев в заблуждение, не понимая смысл цитаты Путина, который сказал следующее: "У нас месяц они могут находиться, граждане этих стран, на территории России, а для Украины сделано исключение: граждане Украины могут находиться и фактически работать в России в течение трех месяцев без регистрации.
А потом что делают? Потом даже сами не выезжают, а просто паспорт посылают на Украину, там им штампуют и назад возвращают. Но по нашим данным, из 18 миллионов трудоспособного населения Украины около 5–6 миллионов работает в России. Это большая цифра, и мы тоже должны будем подумать, как нам регулировать эту сторону наших отношений." В этом случае ВВП имел ввиду тех украинцев, которые официально не зарегистрированы на территории РФ. Так что Путин прав, а Алексашенко - лжец.
guru123328 08 июня 2014 | 15:31 Из Минска. Алексашенко, не юморите, а отнимите для начала 1,5 млн трудоспособного населения Крыма)))Врешь, ....плетов. по данным статистиков, в автономии на данный момент проживает 832,2 тыс. занятых граждан трудоспособного возраста, а безработных — 62,4 тыс. человек. shicotus_live 08 июня 2014 | 15:33 Автор реально не понимает? 1) 18 млн, это без работяг Крыма и Новороссии 2) ФМС дает официальные данные. Но обычно происходит так, что реальные цифры в 3-4 раза выше. Странно, что автор этого не понимает. это же элементарно)))
То сеть, вы пиндосы, заврались на нет и так везде - что ты, что пиндос дусик, комар, вэл, собака Р. и блядь прочая.
Хотя бы с самолетом. У тебя пёс, краша течет вовсю - самолет из Крыма!. У чорта вэла - тоже. Позорники вы все, пиндосы.
Отправлено: 10.06.14 13:18. Заголовок: Я всех люблю, хотя п..
Я всех люблю, хотя против предательства теософии многими бывшими теософами. Бывшие потому, что упорно лгут и эта ложь в оправдание российской политики убийств, террора и терроризма в Украине. Упорно не замечают усиление тоталитаризма в России, но обвиняют другие народы и страны в фашизме.
"Занимательная футурология Май 27, 2014 года Ошибаются те, кто думает, что путинскую Россию ждет унылое прозябание на задворках Европы, постепенная деградация и медленный распад. Ошибаются и те, кто считает, что Россия сильно рискует через 7-10 лет попасть в жесточайший кризис из которого не выберется, спровоцированный резким падением цен на нефть.
Все эти риски ничтожны перед грядущей войной. Я не оговорился, именно войной, в смысле полномасштабного кровопролитного военного конфликта, по результатом которого Россия будет разделена на зоны оккупации между НАТО, Китаем, Японией и турецкими миротворцами на Кавказе. Причем в зоне оккупации НАТО – в европейской части бывшей РФ будет проведена принудительная депутинизация по типу немецкой денацификации после победы союзников в ВОВ, проведены реформы и созданы необходимые институты для нового русского демократического национального государства. Территории, что отойдут к китайской, турецкой, японской зоне оккупации будут потеряны для нового русского государства навсегда.
Цивилизационная пропасть
История учит, что цивилизации всегда вступали в войну, если разрыв базовых ценностей, ими исповедуемых, становится слишком велик. Третий рейх не мог не начать войну. Хорошего Гитлера до 1939-го года не существовало, кроме как в фантазиях невежд и политических спекулянтов. Вторая мировая война началась в 1933 году, когда нацисты пришли к власти и сделали нацистскую идеологию государственной. Очень скоро «культурные немцы» сошли с ума, стали обожествлять фюрера и нацистских вождей, требовать реванша за первую мировую войну, готовились все как один умирать за Великую Германию. Если бы Гитлер не пришел к власти, а Веймарская республика продолжила существовать, Вторая мировая война в Европе все равно бы произошла, но между СССР и странами буржуазного лагеря. СССР готовился к этой войне с момента создания. Причиной была все та же цивилизационная пропасть, которая уже в наше время заставила Путина в срочном порядке вторгнутся в Украину с целью подавления Февральской антикриминальной революции.
Никакой Крым Путину не нужен, тем боле Юго-Восток. Это обуза, создающая много хлопот и неприятностей. Действовать так заставила суровая необходимость – Майдан. Украинский народ нашел в себе силы свергнуть криминальную власть Януковича – копию путинского паханата и сделал выбор в сторону европейской модели развития. С учетом огромного взаимопроникновения культур, экономик, родственных связей граждан России и Украины экспорт Февральской революции становился делом ближайшего времени, представляя смертельную опасность для кремлевского режима. Точно также, как нацисты в Германии и большевики в СССР, Путин и его окружение стали искать спасение в создании образа внешнего и внутреннего врага, существование которого оправдывало бы репрессии в отношении инакомыслия, тотальный контроль над СМИ и укрепление личной власти. Предпринята третья в новейшей истории, после большевиков и нацистов, попытка создания в Европе государства - осажденной крепости с мессианской идеологией «русского мира», претендующего на захват новых территорий.
Джин вырвался на волю
Ранее антизападничество использовалось как политтехнологический прием для поднятия рейтинга с помощью позиционирования новой власти «патриота-государственника» Путина как альтернативы непопулярной власти «либерала» Ельцина с его реформами 90-х. Элиты понимали, что антизападный курс - это понарошку для телезрителей. Более того, на практике режим Путина не давал ультранационалистам и ультра-левым высовываться из маргинальной резервации. Их партии и общественные объединения не регистрировались и запрещались, в легальном поле они не могли существовать, доступ в медиа был ограничен, наиболее активных преследовали и сажали. Одновременно с ними работали по каналам ФСБ и Управления по внутренней политике Администрации президента, подыскивали надежных и управляемых, внедряли своих, поддерживали лояльных. Эта политика успокаивала и подкупала системных либералов в окружении Путина, сторонников концепции правления просвещённого меньшинства.
Теперь же для противодействия влиянию Майдана некогда маргинальную идеологию легализовали и допустили в медиа, а ее носителей сделали политическим субъектом, задействовав в антиукраинском проекте, полагая, что могут их полностью контролировать. Все это сопровождается невиданным по масштабу разгулом антиукраинской и антизападной пропаганды. Далее по замыслу политконсультантов Кремля, решив задачу демонизации Февральской антикриминальной украинской революции, проект в нужное время прикроют, а массовку вернут в маргинальное стойло.
Задумано неплохо, только тут есть серьезная проблема - обратно не получится. Идеологии реваншизма, национальной или классовой исключительности, как нацизм или большевизм представляют серьезную вирусную опасность для любого народа, не имеющего иммунной системы в виде демократических институтов и гражданского общества. Российским телезрителям теперь невозможно объяснить, что антизападничество и имперский реваншизм - это понарошку, потом все вернем к прежнему состоянию. Они воспринимаю власть как категорию сакральную, шуток из ее уст не поймут. В случае отхода от озвученного курса на собирание исконно русских земель, противостояния с ненавистным Западом, то есть на создание Великой России, сочтут, что их предали, и царь ненастоящий.
Вмиг оказалось, что тех, кто поддерживает российское вторжение в Украину более 85%, тогда как самого Путина ранее поддерживали 60%. Получается, что если от рейтинга Путина отнять реваншистско-имперскую составляющую, то и делу хана. Останется на уровне явлинских- мироновых. Хвост начал вилять собакой. Осознание того, что теперь режим Путина основан только и исключительно на его соответствии ожиданиям реваншистски настроенного большинства, делает его заложником выбранного курса, свернуть с которого равносильно самоубийству.
Акеле промах не простят
Российское вторжение в Украину имело следующие причины: - желание Путина подавить Украинскую антикриминальную революцию, расчленив страну, дестабилизировав обстановку во всех частях и дискредитировав идеи Майдана; - желание укрепить личную власть, повысить рейтинг, развязать себе руки для наступления на права и свободы внутри страны; - желание отомстить за унижение со стороны Майдана, свергнувшего ставленника Януковича; - желание потешить собственные амбиции сильного мирового лидера, бросающего вызов слабым западным лидерам.
Расчленить Украину не удалось, жалкий, временно оккупированный Крым – слабое утешение. Более того, украинский народ сплотился перед российской агрессией и впервые выбрал президента, который пользуется поддержкой и на западе, и на востоке страны. Дестабилизировать обстановку удалось только в двух областях, но и то без шансов сохранить это положение надолго. Рейтинг укрепился, но оказалось, что он в полной зависимости от продолжения политики воинственного имперского реваншизма. Отомстить за Януковича не удалось, Майдан выстоял. Мировая общественность тоже не побежала восхищаться удалью, смелостью и изобретательностью российского правителя. Напротив, более склонна его высмеивать и изолировать.
На сегодня ни одна из причин войны не устранена. Более того, причин для развязывания полномасштабной войны прибавилось. Среди них не только очевидный фактор засланных «казачков-ополченцев», имеющих огромную поддержку, которых нельзя просто так без рисков для устойчивости трона по-тихому слить, но и прежде всего фактор разрушения основы имиджа «победителя», все это время мочившего с сортире врагов России. Жалкий, проигравший войну, предавший «патриотов» правитель, становится в глазах народа царем ненастоящим, подобием жалкого и комичного Медведева. Чтобы удержаться у власти Путину нужна победа на украинским народом любой ценой. Причем, именно военная, а не экономическая или победа в газовой войне, так как именно в военной сфере Россия имеет превосходство, а в остальных Украина сможет отбиться при резко возросшей поддержке мирового сообщества.
Для войны, которая также ведется в информационном поле, потребуется повод по типу «обстрела из «Градов» мирного Цхинвала» или нападения «поляков» на радиостанцию в Глейвице. Вариантов на самом деле много, а с учетом развитой агентурной сети в Украине, создание повода не является неразрешимой проблемой.
После войны
Войну Россия проиграет. Российский Генштаб в силах спланировать новую операцию с учетом ошибок текущей кампании. Ресурсов и возможностей хватит. Кремлевские пиарщики в состоянии лучше подготовить мировое общественное мнение, потратив солидный бюджет, а дипломаты лучше вносить раскол среди мировых лидеров по украино-российского конфликту. Российские танки в состоянии дойти за пару дней до Одессы и Киева, но далее будет много трупов и полная изоляция. После наступит реальный экономический и политический кризис из-за вынужденного отхода части элиты от Кремля. Украина получит масштабную, в том числе военную помощь мирового сообщества, напуганного превращением России в серьезную угрозу мировому порядку. За этим последует выдавливание российских войск силами НАТО из Украины, что вызовет раскол в обществе, поставит режим на грань падения. Далее начнется парад суверенитетов, подогреваемый экономическими неурядицами, проблемами снабжения населения. Значительная часть регионов фактически выйдет из под контроля Кремля, переподчинив на своей территории себе армейские части, базы и взяв под контроль вооружение, включая ядерное оружие. Под предлогом предотвращения гуманитарной катастрофы, обеспечения безопасности ядерного оружия и по призыву региональных элит будут сначала в отдельные регионы введены миротворческие силы, потом страну поделят на зоны оккупации.
Но, кто знает, может быть, все это к лучшему. Германия и Япония после поражения во Второй мировой войне, хоть и потеряли значительную часть территорий, но создали современное процветающее общество, основу которого заложили те самые оккупанты. Если Россия не в состоянии сама создать эффективные государственные институты, самостоятельно провести реформы, избавится от имперских химер, то может быть часть территории - это справедливая плата доктору за принудительный вывод из состояния страны-зомби.
Правозащитная организация отмечает убывание демократических показателей как в России, так и по периметру ее границ
"Евгений Аронов
Опубликовано 12.06.2014 12:42 Одна из ведущих в мире правозащитных организаций Freedom House в четверг, 12 июня, опубликовала свой очередной ежегодный отчет о состоянии демократических свобод в 29 странах Центральной Европы, Балканского полуострова и бывших республиках Советского Союза. Из охваченных исследованием государств 16 растеряли демократические баллы, 8 сохранили прежний рейтинг и только 5 улучшили свои показатели.
Заместитель директора Freedom House Арч Паддингтон, руководивший работой авторского коллектива, подготовившего отчет, ответил на несколько вопросов Радио Свобода:
– Если взглянуть на ваш отчет, то создается впечатление, что Россия не только сама теряет очки как демократия, но и тянет вниз демократический рейтинг своих соседей. Верно ли это?
-Да, абсолютно верно. Мы наблюдаем убывание демократических показателей по всему периметру границ России: в Казахстане, Белоруссии, Украине (случившиеся в Киеве события ноября-декабря 2013 года лишь частично были отражены в отчете), в Азербайджане, Центральной Азии. Единственным исключением на постсоветском пространстве последние несколько лет была Грузия. И мы видим, как соседи России вдохновенно перенимают ее новации, направленные на ограничение политических свобод граждан. Это, например, законы о НКО как "иностранных агентах" или нашумевшие антигейские постановления, принятые или рассматриваемые в пророссийской Киргизии и в прозападных Молдавии и Латвии.
– Freedom House аттестует Россию по абсолютной шкале, по которой вы аттестуете любую другую страну, претендующую на то, чтобы называться демократической. Такими "уцененными" категориями, как "управляемая" или "суверенная" демократия, вы не пользуетесь, правильно?
-Мы не причисляем Россию вообще ни к каким демократиям. Демократия, как минимум, должна проводить честные выборы, чего в России нет, ибо серьезным конкурентам власть, так или иначе, перекрывает кислород. И демократия не может неуклонно сужать поле свободы слова и политического самовыражения. Этот зажим сейчас охватил и ресурсы интернета, если они хоть в какой-то степени настроены критически к режиму.
– Какие еще слагаемые образуют составляемый Freedom House демократический рейтинг стран мира?
– Это уровень коррупции, который, кстати, высок не только в СНГ, но и в посткоммунистической Центральной Европе, и на Балканах, хотя в России и в ряде других государств Евразии он достигает критического размаха. Мы оцениваем демократии также по таким критериям, как прозрачность центральных, региональных и местных органов власти, честность выборов.
– Вы называете Владимира Путина изобретателем новых орудий авторитарного правления. Что вы имеете в виду?
-Возьмем, к примеру, свободу политического самовыражения. В советские времена государство напрямую владело всеми СМИ и контролировало их содержание посредством цензуры. В современной России формы собственности СМИ номинально разные, но Путин благодаря административному ресурсу сумел поставить все основные средства информации, не принадлежащие государству, под контроль своих олигархов. Следует признать это своего рода политическим новшеством по сравнению с классической тоталитарной моделью. Чего Путин добился, сохранив многие СМИ в частных руках, – это профессионально более высокого качества контента и увлекательной манеры подачи. Что, в свою очередь, резко повысило авторитет проправительственных источников информации в народе, который в последние годы советской власти полностью утратил доверие к скучнейшей официозной пропаганде. Я бы также сказал, что Путин – один из первых современных правителей, который, не прибегая к физическому насилию, а только с помощью юридических и финансовых мер показал, как нейтрализовать влияние на общество альтернативных структур в лице неправительственных организаций и лишить их возможности заниматься политической работой.
Эти умения и навыки, которые позволяют Путину укреплять и преумножать свою власть и престиж, упрочивать стабильность режима, не возрождая при этом практику массовых репрессий, снискали ему большое уважение среди автократов Евразии, желающих выглядеть хотя бы минимально приемлемыми в глазах западных коллег. И сделали путинскую Россию в их цеху образцом для подражания. Что, естественно, привело к падению демократического рейтинга стран региона, подчеркивает Арч Паддингтон. А насколько низко скатилась сама Россия в демократической табели о рангах, составляемой Freedom House? До уровня Туркмении или Узбекистана?
-Нет, ситуация не настолько катастрофическая. Россия находится примерно на том же уровне, что Казахстан, может быть, Азербайджан. Чуть выше Белоруссии и выше Узбекистана. Этот процесс убывания демократического рейтинга начался в первый же год прихода Путина к власти и протекал планомерно, без форсажа, первые 12 лет его правления. С началом третьего срока президентства Путина откат России от демократии ускорился. И точно такая же тенденция просматривается в Казахстане, Беларуси, Азербайджане и так далее." http://www.svoboda.org/content/article/25419111.html
Врут все твои сайты. Если ТВ Россия, Россия 24, НТВ, !-й канал полны фальсифицированной лжи, то что мне твои быдло- убийцы и быдло-террористы из ДНР? Здесь правду пишет, что Путин заботится о расширении зон убийств, террора и терроризма. Будь то Сирия или Украина. Мистическое тело
Андрей Пионтковский
Опубликовано 15.06.2014 11:17 Мать Тереза могла бы во многом справедливо упрекнуть украинских военных. При обстрелах позиций сепаратистов/федералистов/повстанцев/террористов, которые те зачастую намеренно размещают среди жилых кварталов, гибнут и мирные жители. Украинское государство поставлено перед ужасной дилеммой: позволить профессиональным диверсантам, грузовиками засылаемым из соседней страны, бесчинствовать, грабить, нападать на пограничные пункты, похищать, пытать и убивать граждан Украины только за то, что они сохраняют верность своей стране, или попытаться обезвредить этих доведенных до отчаяния (по Лаврову) с/ф/п/т, подвергая при этом возможному риску жизни мирных жителей. Именно об этом пророчески предупреждал еще на первой своей "украинской" пресс-конференции основной организатор и вдохновитель операции по "принуждению Украины к дружбе" г-н Путин: "Пусть они попробуют стрелять в наших военнослужащих, когда перед теми будут стоять женщины и дети".
Одной из первых жертв "пророссийских" садистов был депутат горсовета Горловки Рыбак, обезображенный труп которого со вспоротым животом нашли в реке. Его преступление состояло в том, что он пытался поднять сброшенный на землю украинский флаг. Из телефонных переговоров похитителей и убийц следует, что ими были ставшие сегодня звездами российского телевидения Стрелок, Бес и приблатненный "народный мэр" Славянска.
Стратегия и тактика предстоявшей "гибридной войны" очевидно была глубоко продумана Верховным главнокомандующим. Но тирада его была настолько чудовищна, что ее быстро убрали с президентского сайта. Путин и вся его пропагандистская рать обрушивают сегодня на Киев обвинения в "геноциде", не задумываясь над тем, как же тогда надо характеризовать действия самого Путина, под главнокомандованием которого уничтожены десятки тысяч жителей Чечни.
Правление Путина начиналось войной, которую развязало окружение Ельцина, чтобы привести своего ставленника к власти. Правление Путина заканчивается войной, которую он развязал сам, чтобы удержаться у власти и сделать ее пожизненной. Чеченскую войну он проиграл, передав полноту власти в Чечне Кадырову, и с тех пор выплачивает ему дань. Украинскую войну он проигрывает. Потерпела крах бредовая идея собирания "исконных русских земель", начиная с "Новороссии", выдвинутая в угаре крымского "триумфа". В 6 из 8 украинских областей, намеченных на заклание в Русский мир, призывы "хорошего Гитлера", как назвал его знатный кремлевский пропагандист Мигранян, не получили никакой поддержки. В Донецке и Луганске нашлось заметное меньшинство пропутинских агентов, скрепленное вооруженными до зубов пришельцами.
Там сложилась патовая ситуация. Украина не может позволить себе путинских методов покорения Чечни, а без них быстро победить окопавшихся городских партизан невозможно. Но и повстанцы без поддержки регулярных российских войск не смогут снять блокаду и перейти в наступление. Очень точно охарактеризовал текущую ситуацию один из многочисленных донецких вождей, некто Кофман. Явно разочарованный отсутствием массированной поддержки российских войск, он с горечью заметил на одном из соловьевских шоу: "Создается впечатление, что кому-то нужно, чтобы этот костер просто продолжал тлеть". И, кажется, мы знаем, кого именно г-н Кофман имел в виду.
Проиграв с Новороссией, Путин не мог отказаться от своей центральной задачи: любыми средствами сорвать европейский выбор Украины, не позволить ей вырваться из цепи постсоветских криминальных паханатов. В эти дни в Украине решается и судьба России. Успех Украины, выбравшей правовую и демократическую модель развития, – это кащеева смерть путинизма, убогой философии силовой бюрократии, ошалевшей от крышевания мебельных магазинов и распиливания нефтяных компаний. Слишком заразительным станет пример Украины для русского общества и сделает падение путинского режима неотвратимым в ближайшей исторической перспективе.
Тактика Путина сегодня – гадить Украине как можно больше, но не нарываясь в то же время на санкции США. Прямой ввод войск автоматически вызовет блокаду банковского сектора РФ и, что еще опаснее для Путина, обнародование финансовой разведкой США секретных данных о его личной финансовой империи. Поэтому поддержка повстанцев будет продолжаться, чтобы их сопротивление не закончилось, но в объемах, недостаточных для их успеха.
Точно по Кофману – костер должен тлеть. Есть и другая, не менее циничная причина путинской сдержанности в поддержке самопровозглашенных "народных республик". На Россию никто не нападал с 1941 года. Между тем уже 35 лет подряд ее вожди отправляют молодежь на бессмысленные колониальные войны. Выросло несколько поколений ветеранов этих войн, людей с изуродованной психикой, не нашедших себя в мирной жизни, исполненных горечи и гнева. Лживая государственная пропаганда, последовательно натравливая их на дегуманизированных ею духов, чеченов, чурок, грызунов, сегодня назначила им новых врагов – укров, на которых они смогут разрядить свои сжатые до предела пружины гнева. Но власть уже задумывается над тем, а что случится, когда все эти пассионарные Бесы, Стрелки, Абверы, Бабаи вернутся живыми на Родину, опоэтизированные отечественным телевидением и обогащенные бесценным опытом захвата складов оружия, убийств милиционеров и разграбления супермаркетов. Воровская путиномика неудержимо движется к своему краху и уже набухают гроздья социального бунта.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. А тут вам – идеальные готовые убивать и умирать вожаки. Это не хипстеры-очкарики с Болотной площади, максимум на что способные – опрокинуть уличный туалет. Так не решает ли мудрая путинская власть одновременно и дополнительную внутриполитическую задачу – профилактически выявить и сжечь этот человеческий материал в топке украинской Вандеи, растягивая ее тлеющий костер как можно дольше? Не об этом ли догадался умный повстанец с нетрадиционной для круга сепаратистов фамилией Кофман? И напрасно фанатично убежденный евразиец Дугин, посвятивший всю свою жизнь сверхценной для него идее окончательного разрыва России с Западом и ее растворения в евразийском океане Поднебесной Империи, ежедневно взывает в своих страстных манифестах к Мистическому телу Путина, умоляя, требуя, заклиная немедленно ввести регулярные войска в Украину.
Нет там никакого второго Мистического тела, зримой печати Духа, в которой сосредоточена сама Россия, ее судьба, квинтэссенция ее бытия. Есть усталое физическое тело стареющего банального диктатора третьего мира, который – как и все они – ужасно боится утраты власти и известных неприятных процедур, этой утрате обычно сопутствующих.
Внешняя ситуация возбуждающе действует и приводит в действие, в состояние проявления, скрытые до поры, внутренние семена вибраций подлости, лжи, обмана и корысти (у Хаттаба - похоти), когда начинают входить в резонанс с путинскими вибрациями и все они звучат в унисон Братьев Тьмы, разрушительных сил Природы. Не понять fyyf-ам и Татьянам этого и будут пожинать скоро горькие плоды. Это же надо каким быдлобятлом быть, чтобы злорадствовать и радоваться уничтоженному Ил-76 и убитым украинцам, которые почти все русские. Радоваться чеченцам, убивающим русских людей в Украине, - ведь русские в Украине не хотят убийцу и вора Путина, сбросив своего такого же вора и убийцу Януковича.
"Близость к Кремлю – источник богатства"
Трудная судьба книги о режиме Владимира Путина: университетское издательство побоялось исков со стороны российских властей
"Наталья Голицына
Опубликовано 16.06.2014 18:40 Издательство Кембриджского университета отказалось опубликовать книгу своего давнего автора Карен Давиши под названием "Путинская клептократия: кому принадлежит Россия?" Издатели не сомневаются в научной добросовестности исследователя, но опасаются возможных судебных исков со стороны российских властей.
Давиша собирала материал для своей книги в течение пяти лет. Ее главной целью было проследить истоки и становление режима, который она называет "путинской клептократией". Автор стремилась показать, как у президента России Владимира Путина и его окружения могла появиться идея использовать возможности высоких государственных должностей для личного обогащения. Повествование начинается с рассказа о деятельности Путина в резидентуре КГБ в Дрездене и завершается ста днями его первого президентского срока в 2000 году. Завершив работу над книгой, Карен Давиша передала рукопись издательству Кембриджского университета, которое опубликовало семь ее предыдущих книг, и была удивлена и разочарована, когда получила от редактора Джона Хэзлама письмо с отказом опубликовать ее восьмую книгу.
Редактор пишет, что после консультаций с юристами издательство вынуждено отказать своему давнему автору. Причем дело не в качестве работы, а в риске возможного иска по защите чести и достоинства со стороны адвокатов российского президента. "У нас попросту нет средств (а это десятки тысяч фунтов), чтобы позволить себе столь дорогой и длительный судебный процесс, – пишет редактор. – Президент России и люди из его окружения никогда не привлекались к суду за деятельность, которую вы описываете в книге, и в случае обвинения в клевете нам будет очень трудно доказать вашу правоту в английском суде". По британским законам, в случае иска, связанного с обвинением в клевете, бремя доказательства лежит на ответчике. Так что причиной скандального решения британского издательства стал страх перед ответной акцией президента России. Карен Давиша – профессор политологии Университета Майами и директор университетского Центра российских и постсоветских исследований. В интервью Радио Свобода она говорит о созданной Владимиром Путиным политической системе:
– Система, которую он создал, позволяет людям из его окружения стать миллиардерами, что, на мой взгляд, очевидно. Путин находится в центре этого круга и участвует в этом обогащении. Он обеспечивает работу механизма системы, защищая собственность близкого окружения, тогда как собственность за его пределами не имеет гарантий сохранности. Чтобы быть в команде Путина, необходимо разделять его политические цели и намерения. Российский президент сам является частью этой системы. Его нельзя назвать бедным человеком, и, конечно, он использует все преимущества и возможности своего положения, что проявляется, в частности, в строительстве череды президентских дворцов.
Вы называете нынешний политический режим в России клептократией, то есть в буквальном смысле "властью воров", использующих преимущества власти для личного обогащения. Какие у вас для этого основания?
– Я рассматриваю этот режим как политическую систему, при которой финансовые риски национализированы, а доходы приватизированы. Приведу пример. Когда в 2008 году обрушился российский фондовый рынок и котировки акций упали ниже, чем где-либо в мире, почти на 80 процентов, государство поддержало те банки и компании, владельцы которых входили в дружеский круг Путина. В США государство также спасло "Дженерал моторс" от банкротства, однако различие в том, что в России критерием спасения были близость и лояльность Кремлю, а не важность объекта для национальной экономики. Именно близость Кремлю является источником доходов и богатства. Люди, входящие в близкий круг Путина, пользуются привилегиями, входят в советы директоров доходных компаний, назначаются их руководителями, получают государственные контракты и при этом никогда не рискуют своими активами, поскольку государство национализирует эти риски, берет их на себя. Если вы посмотрите на список фирм, получивших госконтракты на строительство олимпийских объектов в Сочи, то увидите, что они не рисковали потерять свои деньги и получили значительный доход, поскольку за их спиной стояло государство. Путин может возразить, что не имел отношения к этим компаниям, однако их контракты были получены от государства. Так что клептократия – это, прежде всего, система, при которой финансовые риски национализированы, а доходы приватизированы.
– Тем не менее Владимир Путин пользуется огромной популярностью, его рейтинг высок как никогда. Чем вы это объясняете?
– В течение первой недели после избрания президентом в 2000 году Путин принял определенные меры против медиаактивов олигархов Владимира Гусинского и Бориса Березовского. Это была его первая атака на независимые средства массовой информации. Борьба со свободной прессой с самого начала стала его главной политической целью. Зацикленность лидера "нового дивного мира" на этой цели говорит о многом. Характерно, что его главным приоритетом стали не социальные программы, не развитие демократии, а борьба со свободной прессой. Независимые средства информации крайне важны для понимания того, что реально происходит в стране. И в результате путинской политики, через 14 лет его руководства страной, в России исчезли свободные СМИ. Мне могут возразить, что существует "Новая газета" и горстка других независимых изданий, но их читатели составляют ничтожное меньшинство. Если вы контролируете телевидение, у вас есть возможность заставить людей оставаться в неведении относительно происходящего в мире и в собственной стране. Не следует недооценивать успех захлестнувшей страну массированной пропаганды. Цель, которую Путин поставил себе в самом начале президентства, была реализована.Уничтожение свободной прессы было ему необходимо для расширения политического маневра, – считает автор книги "Путинская клептократия: кому принадлежит Россия?" профессор Карен Давиша.
В конце концов судьба рукописи оказалась счастливой: американское издательство Simon&Schuster уже объявило, что "Путинская клептократия" будет опубликована 16 сентября этого года. В США издание книги защищено первой поправкой к конституции, гарантирующей свободу слова." http://www.svoboda.org/content/article/25423647.html
дар аль харб
Сообщение: 1446
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 17.06.14 20:39. Заголовок: пёс, честно, не чита..
пёс, честно, не читал твою портянку, то бишь ретузу. Не знаю чья жена жыда это пишет ( а может сама - жыда), но увидел пока бежал в тексте вот что. И скажу вот что:
цитата:
В течение первой недели после избрания президентом в 2000 году Путин принял определенные меры против медиаактивов олигархов Владимира Гусинского и Бориса Березовского. Это была его первая атака на независимые средства массовой информации.
Я все ж думаю, пёс, было бы не плохо продать голову Зайца Коломойскому и убить сразу четырех зайцев.
1) освободим землю от теософской напасти (Заец - это второй Иоанн Креститель на теополе, святой, мир ему от Аллаха, обезглавленный Иродом Антипой). 2) за его голову жыд может дать хорошие бабки(выдадим за голову православного миссионера в Украине, в миру, мол, звался Константин) 3) обрадуем всех попов россии 4) освободим фииф от чар этого злого колдуна.
Шахтеры Донбасса дали Киеву двое суток на прекращение огня
18.06.2014 17:49
Шахтеры Донбасса пообещали взять в руки оружие, если киевские власти не прекратят силовую операцию. На завершение военных действий Киеву дали два дня. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такое заявление было сделано во время митинга против военных действий. "Шахтеры дают двое суток на прекращение так называемой антитеррористической операции. Если этого не случится, они берут в руки оружие и идут защищать свою землю, жен, детей", — сказал министр промышленности Донецкой народной республики Константин Кузнецов. Премьер-министр ДНР Александр Бородай заявил, что для жителей региона происходящее – "отечественная война". "Народ ДНР будет сражаться", — заявил он.
дар аль харб
Сообщение: 1453
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 19.06.14 18:53. Заголовок: Статья не для дебил..
Статья не для дебилов, псов, чортов, вольтонутых и блядь прочая комар, дусик, собака ру голем пиндосская. Хотя и дебилы поймут, что автор прав, но будут все зудеть, зудеть, зудеть.
" Тайна Путина" - боюсь (чтоб я ошибся) я что-то, что Путя блядь "своих не бросает" - эт лишь только олигархов ( Бородин, Чубайс, Сердюков, и прочая), а народ ему - глубоко начхать, дык, та же блядь.
дар аль харб
Сообщение: 1454
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 19.06.14 19:02. Заголовок: А это тоже по теме ..
"УНИАН: российские журналисты извинились перед Украиной за ложь
Украинское агентство УНИАН сообщило, что журналисты российского телеканала "Звезда" направили " 5-му каналу" украинского телевидения письмо, в котором извинились за ложь российских СМИ.
12 июня телеканал "Звезда" сообщил о бомбардировке украинской авиацией села Семеновка на окраине Славянска, при этом якобы использовались "фосфорные бомбы". Однако, сам сюжет был проиллюстрирован видеосъемкой, сделанной в Ираке - в 2004 году.
Журналисты российского телеканала Евгений Давыдов и Никита Конашенков признали, что во время работы в Славянске и Краматорске почти вся информация, которую они обнародовали, была вымышленной, сообщает УНИАН.
Готовые тексты им присылали из Москвы. Именно эти двое журналистов распространили материал о якобы использовании украинскими войсками фосфорных бомб под Славянском и об использовании украинской армией установок «Град» против мирного населения.
Как сообщало агентство УНИАН, 14 июня бойцы «Правого сектора» задержали возле Покровского блокпоста в Днепропетровской области двоих журналистов официального телеканала вооруженных сил России «Звезда» - граждан России и двоих жителей Донбасса, которые за денежное вознаграждение перевозили иностранцев в Днепропетровск." http://www.svoboda.org/content/article/25427205.html
дар аль харб
Сообщение: 1471
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 21.06.14 20:31. Заголовок: извинились за ложь ..
...Поэтому у иудеев никогда не было Просветлённых. Умные и пронырливые, в какой-то степени прозорливые, как им позволено быть другими, пользующими их в тёмную, - да.
MaxBerl на Портале молодец за свою смелость, но агрессивен и самонадеян. Завоевание России послужило мощнейшим стимулом возрождения еврейского государства, проявление ими мирового господства. Налицо целенаправленная еврейская практика охоты за генами достойных гоев, чьи дети становятся евреями, - в этом одна из причин некоторых достижений евреев в науке, искусстве, медицины и образования. А также это следствие уровня жизни, систем воспитания и образования, которые зависят от финансового благополучия всей еврейской диаспоры. Иудейская матрица мировоззрения превращает евреев в ненавистников окружающих их народов, приютивших и давших им возможность жить и развиваться.
Но по закону кармы неизбежна кара, следствием которого становится неизменная коррозия, повреждение генов из-за преступных деяний евреев, имеющих духовную основу.
PS. "Только после того, как Эго основательно смято, Кундалини сможет отождествить себя с Богом, и все приближающиеся к такому садху смогут ощутить исходящий от него аромат. Пока он сохраняет признаки эгоизма, его будет сопровождать зловоние, куда бы он ни пошёл." Вималананда. Евреи ставят, чтут и укрепляют свой национальный эгоизм, считая себя выше всех народов Земли - "Избранные!" - поэтому их везде и во все века сопровождает "зловоние".
пёс, хаббад никогда не простит тебе эти слова - ты выбил зубилом по камню. Тебе не даст ни одна еврейская жена ни разу, жыдовит вольт прочтет тебе пульсу де нуру.
пёс, хаббад никогда не простит тебе эти слова - ты выбил зубилом по камню. Тебе не даст ни одна еврейская жена ни разу, жыдовит вольт прочтет тебе пульсу де нуру.
Старичок! Ты что взвопил-то? Как оказалось, точное попадание от Е.П.Блаватской. Для разгрома фальшивого христианства потребовалась огромная масса материалов, как "Разоблачённая Изида", а мусульманам хватило пару строк в ней, чтобы поплыть: "...мусульмане не хотят признать, что их Коран построен на субстрате еврейской Библии..."
Вот тебе твоё
цитата:
гы-гы-гы-гы
дар аль харб
Сообщение: 1493
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 25.06.14 19:31. Заголовок: что их Коран построе..
цитата:
что их Коран построен на субстрате еврейской Библии..
пёс, муслимы это и не отрицают. Они утверждают, что Библию евреи немного исказили (в частности, приписав себе "божий народ"). Что в первоначальном божественном устном варианте этого не было.
Ну ты и дурак, фриц, яйцо ку-ку.
Я про хаббад. Тебе пипец. см. выше. Из тебя сионисты зайцы, вольты, вэлы и блядь прочая сделают уши амана.
Читал бы ты, дорогой мой, Хаттабыч, "Разоблачённую Изиду" и не писал бы тогда так слабо. Библия не является откровением, кроме, как для убогих умом православных.
В теософии нет места божественным откровениям, если человек должен стать самоосознанным, разумным, а не тупым орудием поповства.
"Являясь анализом религиозных верований вообще, этот том в особенности направлен против богословского христианства, главного противника свободной мысли. Он не содержит ни одного слова против чистых учений Иисуса, но нещадно разоблачает их вырождение в пагубно вредные церковные системы, которые разрушают веру человека в свое бессмертие, в своего Бога и подрывают всякую нравственную свободу.
Мы бросаем перчатку догматическим богословам, которые хотели бы поработить и историю, и науку, и в особенности – Ватикану, чьи деспотические претензии стали ненавистными большей части просвещенного христианского мира. Оставляя духовенство в стороне, никому, кроме логически мыслящих и отважных исследователей, не следовало бы заниматься книгами, подобными этой. Такие ныряльщики за истиной обладают мужеством иметь свое собственное мнение." Е.П.Блаватская.
Отправлено: 28.06.14 03:33. Заголовок: Где христианка fyyf..
Где христианка fyyf, родившаяся с продажной душой? Молчит, когда христиан за "Христос воскресе" стали расстреливать из автоматов просто так. С чего началось Кенгирское восстание. Ну и сволочь же продажная эта fyyf, до сих пор расхваливающая коммунизм, большевизм и как ей не противно отсасывать у сифилитика, террориста и убицы Ленина. "60-лет Кенгирскому восстанию
А.Зинченко. Кенгир, Хрущев и любовь. Как любовь разрушила Империю Зла Над Кенгиром, паря в струях степного ветра, поднимался воздушный змей. Он должен был донести правду о восстании за пределы лагерной зоны. Специальное устройство должно было сбросить листовки с высоты над степью и далее – над Джезказганом. Там спецслужбы распространяли самые невероятные слухи о «восстании самцов», о том, что заводилами всей этой канители были осатаневшие мужчины, стремившиеся пробиться на территорию женской зоны.
Правда была совсем другой. В июне 1954-го охрана, контролировавшая периметр отделения «Кенгир» Степного лагеря ГУЛАГа, пыталась эту правду не выпустить за пределы зоны. Сначала повстанцы пробовали запускать воздушные шары с написанными требованиями. Но охрана расстреливала эти шары из автоматов, и они падали на землю, не долетев до цели. Воздушный змей был равнодушен к выстрелам – пули пролетали или мимо или сквозь него, никак не влияя на его подъемную силу. Открытки разлетались далеко по степи, и тогда охранники вынуждены были бегать и собирать их там, посреди красных маков.
В конце концов охрана нашла новый способ борьбы – змей-перехватчик. Это была наисюрреалистичнейшая картина, какую только может нарисовать человеческое воображение. С одной стороны, из-за высокой саманных стен Степлага тянулись тонкие веревки к небу, к словам правды, написанных мелкими буквами на обрывках бумаги. С другой стороны, молодой лейтенант в фуражке с синим околышком руководил змеем-перехватчиком.
Воздушный бой не мог продолжаться долго. Раньше или позже змей-перехватчик спутывался со змеем – «бомбардировщиком», и вместе они стремительно падали из-под июньских небес на землю.
Воздушный бой воздушных змеев. Сюрреализм.
Если я захотел бы написать киносценарий о Кенгирском восстании, эта затея была бы обречена на провал – боюсь, ни один продюсер ни в одной стране мира не взялся бы за его реализацию. В его сюжет просто никто бы не поверил: такого не может быть. Никакой голливудский сценарист с самым смелым воображением просто не в состоянии обогатить сюжет подробностями, какие на самом деле имели место.
Восстанию было суждено бурлить еще несколько дней, когда охрана начала разбирать стены зоны, чтобы через эти проломы ввести войска и танки. Все изменилось: конвой ломал стены, а лагерники ее восстанавливали снова. Невольники должны были сами и добровольно восстанавливать стены своей тюрьмы, чтобы найти за ними защиту.
Чтобы снова «не пришили» антисоветскую агитацию, повстанцы на стенах бараков писали лозунги: «Да здравствует Советская Конституция!», «Да здравствует Президиум ЦК!», «Да здравствует советская власть!» Сам Оруэлл вряд ли бы смог придумать подобное. Другие лозунги имели более уместное содержание: «Требуем приезда члена ЦК и пересмотра наших дел!», «Долой убийц-бериевцев!», «Жены офицеров Степлага! Вам не стыдно быть женами убийц?»
Восстание в Кенгирском лагере началось после убийства. Вскоре после Пасхи колонна украинских ребят поздоровалась со встречной колонной молодых женщин, которую вели в рабочую часть зоны: «Христос воскресе!» «Воистину воскресе!» – традиционно откликнулись девушки. В следующее мгновение мир был прострелен автоматной очередью. На земле осталось лежать полсотни тел: 13 погибли на месте, 5 человек позже умерли в больнице, 33 были тяжело ранены. Позже следствие установило, что никаких оснований для применения оружия не было.
В этой истории найдется все, что нужно для исторической драмы: тот, кто был влюблен через письма, записочки и короткие взгляды через колючую проволоку, кто был заочно обвенчан священниками всех имевшихся в зоне конфессий – все они наконец смогли подержаться за руки любимых. Стены, разделявшие мужскую и женскую зоны, стены, разделявшие судьбы, упали. У этой любви оказались неожиданные последствия: она уничтожила Империю Зла.
Я пишу эти строки в ночь на 26 июня, ровно через 60 лет после того, как Кенгирское восстание было раздавлено танками. 26 июня 1954 года в 4:00 утра в зону было введено 1600 солдат с 98 собаками, 3 пожарных машины и 5 танков Т-34.
Сотни украинских женщин в праздничных вышиванках встали перед танками и взялись за руки. Танки не остановились. Семен Рак вместе со своей любимой взялись за руки и бросились под танк. Литовец Альфонсас Урбанас оказался в противоположной ситуации: он на всю жизнь запомнил, как его оттолкнула от танка девушка-украинка в вышитой рубашке. Спасла ценой своей жизни.
По свидетельствам очевидцев, утром зона была буквально залита кровью. Утром на машины забрасывали изуродованные танками тела. Утверждают, что 26 июня 1954 года погибло от 600 до 700 человек.
Казалось, что утро того дня принесло восстанию окончательное поражение, а жертвы были напрасны. Но большие гулаговские восстания – а Кенгирское было последним из них – заставили измениться советскую систему.
История Кенгирского восстания – это урок того, какой мощной может быть «сила бессильных»: то, что поначалу кажется безнадежной поражением, в длинной перспективе оборачивается победой. История Кенгирского восстания опровергает миф о том, что независимость Украине досталась без труда и без крови. Кенгир – восстание Любви – было одним из тех исторических шагов, что в конце концов привели к независимости. СССР разрушила любовь. Любовь к Свободе. ------------------- Восстание в Кенгире – одно из крупнейших восстаний в советских концлагерях. Одними из организаторов и руководителей восстания были члены Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии. В восстании участвовало около 10 тысяч заключенных. Оно продолжалось 42 дня. Утром 26 июня 1954 г. советская власть бросила против повстанцев армию и танки. Восстание было подавлено, погибли около 700 повстанцев. Восстания в лагерях ГУЛАГа называют одной из причин хрущевской «оттепели» – политической либерализации в СССР. http://www.istpravda.com.ua/columns/2014/06/26/143440/
Е.Примаков: Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины».
Э.Биров: Наконец-то выступил Евгений Примаков по Украине. И предельно откровенно для дипломата. Теперь, в общем-то, всё окончательно ясно. Логика власти по Украине стала понятна полностью.
Если вкратце, то получается вот что: Россия вынуждена идти на перемирие, потому как в противном случае нам грозит полный разрыв с Западом, а мы к этому не готовы. Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада. Примаков прямо об этом говорит на 17:45: «В глобализирующемся мире если мы являемся слабым звеном в этом отношении, то с нами могут говорить свысока и действовать против нас. Здесь нам нужно выправлять положение? Но как, в одиночку?».
Далее — Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины». Примаков даёт недвусмысленно понять, что России сейчас не нужен конфликт, что на кону глобальные цели и ещё не время их достигать.
Если же какие-то люди разочарованы такой позицией России, то это вина российских СМИ, которые так показывали украинский кризис, будто готовили население к войне. Цитата: «Мы несколько перебарщивали в освещении событий… Общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне. Если некоторые недовольны — это потому что они находятся под влиянием пропаганды, которая была». Я сейчас не хочу ничего комментировать, просто привожу слова и смыслы, высказанные Евгением Примаковым, авторитет которого вряд ли кто-то будет оспаривать. Не исключено, что российские СМИ прислушаются к данному упрёку и поменяют тон.
При этом Примаков считает, что Россия кардинально усилила свои позиции на международной арене именно во время украинского кризиса. Фактически слова о многополярности мира стали реальностью, а гегемония США прошлым. При этом Примаков отмечает, что с каждым днём усиливается голос тех на Западе, кто призывает сотрудничать с Россией. А значит, надо учитывать это и не идти на предельное обострение конфликта, но способствовать усмирению ситуации на Украине и перевербовки континентальной Европы на свою сторону. В то же время Россия не бросит Донбасс, мы помогали и будем помогать людям «морально и материально». Вот так… Эдуард Биров http://russkiy-malchik.livejournal.com/490417.html http://continentalist.ru/2014/06/primakov-ob-ukraine-teper-vsyo-yasno/ http://aillarionov.livejournal.com/
"From: baro_shiro Date: Июнь, 28, 2014 15:12 (местное) Страшно далек Примаков от реальности Яйцеголовые продолжают интерпретировать действия П-на как оракула, каждый на свой лад, но непременно избегая примитивной их сути - финтов и провокаций тупенького борца на татами, у которого в голове нет никакой мысли никакого плана даже на завтра. Провел обманный приемчик - и рад. Поймал "противника" где тот подставился - и рад. Потом, вечером, с удовольствием и удивлением можно почитать интерпретации яйцеголовых о высочайшей стратегии, гениальных смыслах своего микробного поведения.
Данный господин оракул не представляет собою ничего в идейном плане. Хаотический набор поведения, еще и со специальным мыканьем - финтами, в ряде случаев СЛУЧАЙНО выносящими на какое-то решение. Типа как орел с решкой. Единственное в чем он жестко определен и непреклонен - где следует интересам Системы - он ее первый холуй, поэтому его и вынесло на роль "бургомистра" при Драконе-Системе. Единственный его талант - принюхиваться и угадывать чего Системе нужно. А у Системы нет интеллекта, у нее только рефлексы, как у животного (поэтому образно ее подают как "дракона", "зверя" 666). И рефлексы эти ведут в фашизм.
Примаков, в отличие от П-на, плохо видит российскую Систему. Она наступает как раковые метастазы туда, где возможно. Будет возможность ввести войска в Украину - введет. Примаков прав в том, что Россия усилила свои позиции, но это позиции культиватора фашизма. Типа, отстояла своё право на фашизм. Как Германия в 30-х годах. Говорить о "многополярности" так же нелепо как и тогда. Это не многополярность, это растущая биполярность... "
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума