Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 16.02.13 02:41. Заголовок: «Политические беседы» сезон 4
Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
Отправлено: 10.12.14 05:56. Заголовок: Украина обороняется..
Украина обороняется, ДНР атакует?
В студии – очевидцы: правозащитники Олег Орлов, Татьяна Локшина и журналист Георгий Тихий
"Михаил Соколов: Георгия хотел про Иловайск еще спросить. Как вы выходили? Я так понимаю, что был дан коридор, обещан, по крайней мере, украинские силы оттуда уйдут, как-то обменяются пленными и так далее, как я понимаю, эти договоренности не были выполнены?
Георгий Тихий: Там достаточно запутанная ситуация, я в двух словах могу объяснить. 28 августа был обещан коридор для транспорта с ранеными и погибшими. 28 августа мы как журналисты попросились присоединиться к этой колонне, чтобы выехать, мы понимали, что мы в "котле", нам надо тоже спасать свои жизни.
Этот конвой с ранеными, там не было военной техники, он был договорен, были специальные списки, которые были составлены сепаратистами, попытался выехать, был обстрелян прямо на выезде из Многополья вечером 28-го и вернулся обратно. Там мы вместе с ними ночевали. Утром 29-го поступила информация, чтобы якобы выпускают всех военных тоже, что достигнуты договоренности благодаря тому, что есть пленные, которых украинские войска отдадут, на уровне низовом между командирами подразделений, выпустят эти войска.
Кроме того, ночью было
цитата:
заявление президента России Путина, что, воины Новороссии, проявите милосердие к украинским воинам, выпустите.
Действительно, солдаты мы верили, что нас выпустят. Колонна огромная, там было много войск, это стратегический пункт, раненные, пленные сформировались на выезде из Многополья, пригород Иловайска. Колонна занимала несколько километров как минимум, гигантская.
Мы ждем час, два, три, ничего не происходит, нет команды двигаться. А колонна стоит в открытом месте, достаточно опасно. И в какой-то момент по этой колонне начинает пристреливаться миномет. Когда эти мины начали взрываться буквально за соседним двором, стало понятно, что стреляют по колонне, в которой мы в том числе находимся.
Я увидел, как первая бронетанковая группа после этого обстрела резко рванула вперед, вся эта колонна, перемешиваясь в порядке, в каком-то абсолютном хаосе начинает стремительно двигаться вперед, мы тоже нарушаем порядок машин, дальше просто ад, расстрел из всего, из артиллерии, ракеты какие-то. 20 минут мы выезжали под этим обстрелом, попали в три засады, но нам повезло, наша машина была обстреляна, но нам повезло, что не зацепило ни наши тела, ни двигатель машины, нам удалось выскочить с поля боя, мы были единственной машиной, которая смогла прорваться.
Позже мы узнали, почему так произошло. Все было договорено, все было готово. На утро, когда колонна готовилась выезжать, с той стороны появилось новое условие, что мы вас выпустим, но только без оружия, вы должны оставить танки, все оружие. Насколько я понимаю, этого принять украинская сторона не могла, вряд ли можно принять такое условие, тем более, когда оно появляется в последний момент. Уже тогда стало понятно, что только прорыв с боем, иначе никак.
Михаил Соколов: Слово "пленные" уже прозвучало, что происходит с пленными? Сначала были обмены достаточно массовые, сейчас получается, что как-то все затормозилось. Что-то вы узнали?
Татьяна Локшина: Нам известно то, о чем сейчас много пишут и говорят. Обмены происходят, происходят они на регулярной основе, но это обмены маленькими группами. С одной стороны 8, с другой стороны 8, с одной стороны 10, с другой стороны 10. Но если в одной группе есть какой-то особенно ценный пленный, на него могут поменять 5 человек, 10 человек на одного. Но мы говорим о системе, которая изначально порочна. Потому что если речь идет в принципе об обмене пленными и это не обмен всех на всех, единственный, который реально работает, то таким образом у каждой стороны появляется мотивация, чтобы пленных, читай заложников, было побольше, а то, если, не дай бог, у тебя их не будет, кого ты дальше будешь менять? И это может длиться очень долго.
Михаил Соколов: Олег Петрович, есть какие-то факты уже зафиксированные, выясненные по поводу обращения с пленными? Потому что и к нам даже обращаются, спрашивают: пропали люди взятые в плен, нельзя ли их найти? Я подозреваю, что дело там плохо, были бессудные расстрелы. Даже некоторые "герои", повоевавшие в Луганде, теперь радостно говорят: да, мы представителей украинских добровольческих батальонов, мы их на месте расстреливали. Между прочим, воинское преступление.
Олег Орлов: Менять, когда не всех на всех, а такая торговля начинается, то имеет смысл побольше захватить. В том числе, кстати, не исключаю, некоторые факты указывают на это, что имел место и для коммерческих целей захват тех или иных гражданских лиц, получить выкуп за них, вымогать у них то или иное имущество.
Михаил Соколов: То есть опять, как в Чечне?
Олег Орлов: Да, это, к сожалению, начало напоминать Чечню. Таня правильно сказала, с того момента, когда отказались или не удалось достичь принципа "всех на всех", началась все больше и больше ситуация, напоминающая торговлю людьми в Чечне.
Татьяна Локшина: Конечно, по тем сведениям, которыми мы располагаем на сегодняшний день, с гражданскими пленными обращаются особенно паршиво. Потому что военные комбатанты дороже стоят, извините за такой безобразный цинизм в эфире, но их можно выгоднее поменять, именно так они воспринимаются. Поэтому у гражданских гораздо больше проблем с жестоким обращением, с пытками и так далее.
Михаил Соколов: Наверное, еще и доносы. Я тут читал замечательный текст, как
цитата:
кого-то арестовали в одной из этих "республик" по доносу, что "выкликала дух командира бандеровцев Романа Шухевича".
Это смешно звучит, но человека взяли.
Татьяна Локшина: К сожалению, это достаточно достоверно, судя по тем историям, с которыми мы там сталкивались. Я сама летом работала над докладом о ситуации с задержанными, о пытках, о похищениях людей, о незаконном удержании под стражей со стороны так называемых ДНР и ЛНР. Конечно, такого рода задержания гражданских, издевательства над гражданскими, избиение, пытки и принуждение гражданских работать на ДНР и ЛНР происходили на системной основе, судя по тому, что нам сейчас удалось узнать, они продолжают происходить на системной основе.
Иногда это просто своеобразные задержания по совершенно фантастическим доносам. Лично я сталкивалась со случаем, что
цитата:
человека забрали, потому что у него были бандеровские усы, а кого-то забрали потому, что он ездил по городу на велосипеде, а "на велосипеде ездят исключительно корректировщики и наводчики",
конечно, у местных воюющих просто помешательство на корректировщиках и наводчиках, они их ищут в любом возможном и невозможном месте, человек может запросто попасть в такую ситуацию, хотя он сам абсолютно ни к чему не причастен, не высказывал никакой критики, не высказывал никакой публичной позиции, жил нормальной жизнью, на велосипеде проехался в неудачном месте в неудачное время.
Или, что касается принудительного труда, функционировали достаточно долгое время, до сих пор в меньшей степени функционируют, как я понимаю, так называемые
цитата:
штрафные бригады – это когда людей забирают за то, что их увидели с бутылкой пива, например, открытой на улице или они нарушили комендантский час, комендантский час в Донецке сейчас после 11 вечера. Дальше их берут, они начинают канавы копать, мешки песком загружать на блокпостах и так далее.
Естественно, это делается сугубо не добровольно, плюс еще жизнь людей подвергается серьезной опасности, потому что на блокпосту все достаточно нелегко. Все же возвращаясь к вопросу пленных, пока происходят эти обмены маленькими группками, появляется дополнительная мотивация у каждой стороны, чтобы было много пленных, чтобы было много заложников и конца этому не видно. Мы достаточно хорошо помним, как та же проблема решалась в ходе войны в Южной Осетии, войны между Россией и Грузией в 2008 году, на тот момент лично комиссар по правам человека Совета Европы пытался координировать обмен и обеспечить обмен всех на всех. В результате, надо сказать, это получилось.
Михаил Соколов: Я читаю украинскую прессу: идет оккупация, российские военнослужащие всюду. Комбат Мельничук в эфире сказал: я завтра могу выкрасть российского офицера и предъявить его в Киеве. Правда, пока не предъявил.
Георгий Тихий: Если я видел своими глазами российский танк на украинском Донбассе, российского солдата, что они там делают?
Михаил Соколов: Россиянам говорят на это:
цитата:
они заблудились, они в отпуске на танке,
еще что-то такое бредовое и абсурдное. И между прочим, действует. Самое фантастическое,
цитата:
на людей этот бред действует.
Георгий Тихий: Уровень пропаганды беспрецедентный. Советская пропаганда не была настолько оголтелой, мне кажется.
Михаил Соколов: У Гитлера была, например.
Михаил Соколов: Слава Рабинович пишет, популярный блогер: пусть Украина объявит войну России, и все будет понятно.
Олег Орлов: Объявить военное положение на этой части территории может было бы и правильно.
Михаил Соколов:
цитата:
Путин тоже в Чечне не объявлял ни военного, ни чрезвычайного положения, так удобнее было.
Олег Орлов: Абсолютно с вами согласен. Об этом мы в наших документах еще в начале конфликта писали, что, к сожалению, многие приемы, которые российская власть использовала в Чечне, к сожалению, украинская власть воспроизводит в ходе этого конфликта, в том числе и название вооруженного конфликта по сути дела международного характера антитеррористической операцией.
Георгий Тихий: Кстати, в Украине очень многие недовольны тем, что называют антитеррористической операцией, тоже говорят, что давайте называть вещи своими именами. Идет война, не надо называть это АТО, действительно.
Георгий Тихий: Я не называю оккупацией то, что происходит в Донецке – это все-таки смешанный конфликт.
Михаил Соколов: Смешанный, что с чем?
Георгий Тихий: Гражданской войны и внешней интервенции. И в этом проблема. Действительно была нелюбовь в Донецке к Украине и раньше и неприятие Украины, но
цитата:
это никогда бы не переросло в военный конфликт, если бы не разжигание его соседней страной.
Михаил Соколов: Если бы не подвезли оружие.
Георгий Тихий: Не подвезли оружие и не сделали информационную атаку, после которой человек на блокпосту говорит, что на меня идут фашисты и натовцы.
Олег Орлов: Если бы не было засланных людей типа Гиркина.
Георгий Тихий: А Гиркин сам признался, он говорил:
цитата:
"Я перешел со своим отрядом границу, это я начал войну. Я пришел в Донецк, никто не хотел воевать, все в кафе сидят. Но я этот крючок нажал".
Татьяна Локшина: Да, интервью, конечно, совершенно невероятное. То, что человек разгуливает по Москве и дает подобное интервью, оно само по себе дорогого стоит.
Георгий Тихий: Цифровой камуфляж российский, он же российский, на Украине такой захватить нельзя было и в военторге купить тоже.
Вы абсолютно правы, действительно Донецк обстреливается и в том числе Украиной, украинскими войсками и "Градами". Но идет война, причем война в одном из самых густонаселенных районов может быть и Европы, потому что Донбасс – это агломерация городов, где город перетекает в город, между Донецком и Макеевкой нет границ, просто один огромный город.
цитата:
Война идет одинаковым оружием, одинаковые "Грады", одинаковые мины, одинаковые танки и одинаковые люди, братоубийственная война.
Отправлено: 10.12.14 06:15. Заголовок: Сражение политики с..
Сражение политики с совестью
Голландский переводчик, отказавшийся получать медаль из рук Путина, протестует против клеветы в российской прессе
"– "Любопытные подробности выяснились" – вот это, конечно, уже ничего журналистского, правдивого, ничего объективного. Почему "любопытные"? Огромные массы народа никак не любопытствуют на тему сексуальной жизни другого человека.
цитата:
Большая часть русских до сих пор не хочет знать о сексуальной жизни Пушкина!
А тем более о сексуальной жизни какого-то странного голландца, который, может быть, знает немного по-русски и кроме того ничем интересным не обладает. Скрытый текст
Потом с самого начала уже в России играет роль, что я якобы использовал личную переписку с консулом из русского посольства в Гааге. Федор Воронин – очень порядочный, интеллигентный, образованный, который мне лично уже давно представляется очень симпатичным человеком, пригласил меня, осведомил меня о награждении этой пушкинской медалью. Я должен был приехать в Кремль и получить эту медаль 4 ноября из рук Путина. Я ответил на это письмо, что это, конечно, – великая честь для меня, пушкинская медаль, которую получили тоже очень известные, симпатичные мне, великие люди, что я как первый голландец тоже удостоен этой медали. Но!
цитата:
Одно единственное, очень личное для меня отвращение к Путину делает это просто невозможным ее получить, и я чувствую себя уже больным при одной мысли, что я должен находиться в одном и том же пространстве с Путиным.
Они мне про переписку эту говорят: "личная переписка". Это – совсем, конечно, вздор! Как может быть на бумаге консульства...
– Это – ответ на официальный запрос.
– Это – официальный совершенно запрос и предложение, и большая, великая, конечно, честь. И я ответил на это тоже не личным, а официальным отказом, где я точно-точно совершенно изложил свои причины, мотивы.
– Но интересно, что они в статье пишут – в самом начале мы читаем: "Ханс Боланд, который по политическим мотивам отказался принимать из рук Владимира Путина российскую государственную награду".
– Это, конечно, тоже интересно, любопытно. Кажется, русские журналисты, политики
цитата:
равняют политику с совестью.
Потому что я переводил почти всё собрание сочинений, почти всего Пушкина, и я очень много переводил из Ахматовой. Я голландскую публику нашу уже 30 лет назад, нет – еще раньше, познакомил с Ахматовой, когда в России она была еще табу, в 70-х годах. Так что Ахматова и Пушкин – это двое моих главных героев из российской литературы. И на основании этого, что Пушкин, как демократ и особенно свободный человек,
цитата:
за свободную личность – "свобода", "свободный"
– такие слова постоянно на каждой странице Пушкина встречаются. Ахматова со своей стороны стоит, как гора истинности, небоязни, антисталинского, антидиктаторского. Ахматова – конечно, прежде всего,
цитата:
поэт совести.
Личной, человеческой, у нее это тоже – религиозной, христианской, совести. Для меня политика и совесть – это два полярных понятия. Очень редко встречается политик с совестью, а совестливый человек, если он пропитан совестью, он редко вступает на политическую карьеру. Путин, конечно, не хотел меня удостоить этой чести. Путин хотел Ханса Боланда и самых известных знатоков русской литературы, русской истории, в Голландии, в этой маленькой стране как будто неважной, но для Путина – очень важной (потому что его дочь живет здесь, и ее муж – голландец, Голландия – очень богатая страна, очень важная для русской торговли), и
цитата:
Путин хотел, конечно, только мной злоупотребить,
чтобы показать голландцам: вот, ваш Ханс Боланд сейчас приехал ко мне в Кремль и принимает из моих рук медаль!
– То есть, иными словами, вы считаете, что Путин хотел вас использовать, а после того, как вы отказались быть использованным, вы считаете, что лично от него исходит идея очернить вас в глазах русских.
– Да, потому что
цитата:
он хотел меня использовать,
а я, наоборот, – он не ожидал, конечно, ничего такого –
цитата:
я, наоборот, использовал его. Чтобы показать свой средний палец Путину в нос.
И Путин, конечно, такой обидчивый, никогда не забывает, как все эти мелкие диктаторчики, никогда не забудет вот этого,
цитата:
он, конечно, злой-злой-злой, что он оказался в этой ситуации. Я уверен – это всегда так – с давнишних времен, со времен Нестора в России всё исходит оттуда, из Кремля.
Это, конечно, не указ Путина, но там были люди, которые сказали: "О! Вот! Он написал свой автобиографический роман сейчас (роман недавно вышел, совсем новый роман), и там он описывает свои отношения с мальчиком-подростком!" Хоть этому мальчику-подростку уже под сорок, для них это нормальный способ очернить, общий такой метод.
– Но интересно, что сейчас современные технологии, которые используются в России для так называемой постмодернистской информационной войны, их главное оружие – не только очернение кого-то, а
цитата:
исключение существования правды, как таковой.
То есть совесть вообще отменяется. Поэтому и называются "политические мотивы" – вы играете либо за тех, либо за тех, а какая-то внутренняя мотивация – такая, как
цитата:
совесть, поиск истины, – она должна отсутствовать.
Чтобы российский слушатель был уверен, что "и там тоже все куплено", и в Голландии тоже все действуют исключительно из каких-то собственных своих личных интересов. Вот, прежде всего, чего они добиваются? http://www.svoboda.org/content/article/26729185.html
Всё, что мы сейчас наблюдаем на территории Украины, особенно на Востоке страны, это попытка России нивелировать просчеты своих спецслужб.
Речь идет о том, почему путинская Россия не добилась никаких результатов в Украине, долгое время топчется на месте, одновременно зарабатывая всё новые и новые синяки, по сути, терпя крах в своих стратегических начинаниях.
Эти просчеты можно разделить на несколько групп:
1. Оценка степени устойчивости Украины вследствие расшатывания сепаратистских настроений на Юго-Востоке страны.
2. Способность Украины противостоять вооруженному вторжению на ее территорию российских войск.
3. Степень международной поддержки Украины.
Оценку данных составляющих как до, так и после начала расшатывания ситуации в Украине должны были осуществлять три основные спецслужбы России: Служба внешней разведки (СВР), Федеральная Служба безопасности (ФСБ), Главное разведывательное управление Генерального штаба Минобороны (ГРУ ГШ МО) России. Думаю, нелишним будет вспомнить и еще об одной государственной структуре, выполняющей различные, в том числе и очень специфические функции, – это Администрация Президента РФ.
Именно последняя является инициатором многих заварушек в России и за ее пределами, выступая основным заказчиком для спецслужб РФ, потребителем плодов их работы и координатором их деятельности.
Следствием признания особого статуса представителей и выходцев из руководства Администрации Президента РФ стало негласное назначение куратором «украинского вопроса» Владислава Суркова (он же – уроженец Чечни Асланбек Андарбекович Дудаев), который с 2013 года официально занимает должность помощника Президента РФ.
В.Сурков с приданным ему аппаратом подчиненных, имеющих безграничный доступ к информационным массивам других госструктур (МИД, Центробанк, Госстат и др.), при поддержке СВР, ФСБ и ГРУ ГШ МО России должен был организовать реализацию проекта «ДонбассНаш». Предполагалось, что он, в несколько иной форме, будет продолжением проекта «КрымНаш» и позволит установить контроль над Юго-Востоком Украины.
Но не всё так гладко. Аннексировав АР Крым, тактически Путин выиграл. При этом проиграл стратегически, создав для себя неподъемные проблемы в будущем.
На материковой части Украины у Путина и Ко пошли провал за провалом. Проблема установления контроля над всем Юго-Востоком Украины ограничилась тем, что он попросту увяз на Донбассе. За то, чтобы временно оккупировать лишь 30% территории всего лишь двух восточных областей Украины, путинская Россия заплатила столько, сколько ей и не снилось. Вопрос установления контроля над всем Донбассом для Путина и его окружения ушел в небытие. Об остальных регионах якобы пророссийской Украины (все приморские области) кремлевским небожителям вообще пришлось забыть: население их не поддержало.
Невооруженным взглядом видно, что причина подобного провала связана с тем, что спецслужбы России попросту опростоволосились. Первое, что они не учли, – это мощнейший потенциал патриотизма, который спал в недрах украинского общества. При этом дремавший патриотизм был разгорячен событиями на Майдане и подогрет желанием вернуть потерянный Крым. Патриотизм оставалось лишь направить в нужное русло.
Россияне фактически прыгнули на раскаленную сковородку, считая, что она холодная. Вместо того чтобы тут же выпрыгнуть с нее (т.е. отступить), они продолжали на ней выплясывать, получая страшные, уродующие их тело ожоги. Виной тому послужили данные тех же спецслужб России, которые решили внести корректировки и продолжить раскачивать Украину. Это проявилось в организации вооруженных захватов силовых ведомств и органов государственной власти на Востоке Украины под руководством российских эмиссаров. Успешная реализация этого сценария на Донбассе позволила предположить, что украинское общество расколото, что оно не сможет мобилизоваться в масштабах всей страны, что оно лишено ресурсов для борьбы и полностью парализовано. Российские спецслужбы радовались удачному старту, им казалось, что их расчеты и прогнозы сбываются, и деморализованный силовой блок Украины помешать им не сможет.
Плюс ко всему были и подсказки со стороны бежавшего в Россию окружения Януковича, представители которого наихудшим образом отзывались о тех структурах, которые они же сами недавно и возглавляли. Сбежавшие чиновники даже гордились тем, что наша армия воевать не обучена, военная техника старая и небоеспособная. Они утверждали, что украинские силовики рисковать не будут – дескать, не приучены, и против больших масс местного населения не пойдут.
Россияне думали, что дело осталось за малым. Но не тут-то было. У Вооруженных сил Украины появился своего рода дубликат. Были сформированы добровольческие батальоны патриотов, которые стали самой главной неожиданностью для окружения Путина. Это был удар ниже пояса! На Восток Украины стали приезжать добровольцы со всех уголков страны. Те, кто не подпадал под мобилизацию, приезжали сами, без оружия и формы. Фактически ехали в никуда, готовые выполнить любую боевую задачу.
В сжатые сроки сформировалось движение волонтеров, ставшее новым сюрпризом для кремлёвских стратегов.
На защиту родной страны встал весь народ. Даже дети не остались в стороне, отправляя защитникам Родины собственные рисунки, игрушки и видеообращения.
В итоге там, где враги ничего не ждали, украинский народ сформировал настолько убийственный по своей мощи кулак, что стал наносить им сокрушительные удары, почти очистив захваченные земли от противника.
Но Кремль и его подопечные не унимались и, лишившись способности мыслить здраво, просто вторглись в Украину силами регулярной армии. Минобороны России даже пришлось обманывать своих солдат, заманивая их в Украину под видом учений в Ростовской области. Но и военная машина путинской России кардинально повлиять на ситуацию не смогла, всего лишь оттеснив уступавшие ей численно украинские подразделения. Чем больше своих солдат бросал Путин в топку войны, тем ярче они в ней сгорали, и зарево смерти нескольких тысяч военнослужащих РФ осветило информационные потемки, в которых было старательно укрыто население России.
Расширить географию диверсионно-разведывательной войны в Украине путинским клевретам не удалось, поскольку сообщников российских террористов стали вылавливать в разных уголках страны, не дав им своевременно развернуться. Наиболее многочисленные диверсии в Харькове не принесли результата.
Наступать дальше Путину было страшно. Он взбесился и собрал закрытое совещание в одной из загородных резиденций. Понять его российским генералам теперь было еще сложнее, а глава правительства РФ Дмитрий Медведев вообще дистанцировался от происходящего. Все они своими глазами увидели, во что вылилась их афера. При этом ни они, ни Путин не понимали, как можно выкрутиться из сложившейся ситуации, не признав себя проигравшей стороной. Нужно было что-то делать, и все просто стали изображать активную работу.
В этих условиях СВР России вынужденно занялась нейтрализацией поддержки, которую оказывали властям Украины наиболее могущественные государства. Столь консолидированной реакции развитых стран на беспредел, начатый Россией, ее собственная разведка не ожидала. Помешать раскрученному маховику холодной войны без полной капитуляции было уже нельзя: «Южный поток» остановлен, «Мистрали» не отдают, представители ОПЕК на Россию внимания не обращают, санкции ужесточаются, «Газпром» влияние на ситуацию в Европе утратил. Скрытое финансирование через каналы разведки радикальных партий стран Западной Европы, в первую очередь националистической политической партии «Национальный фронт» (Франция, лидер – Марин Ле Пен), никак на защите интересов России не отразилось. В результате СВР не смогла не только не допустить войны России с Украиной, но и помочь России в этой войне.
ФСБ в срочном порядке начала штопать самопровозглашенные органы власти на захваченных землях, пытаясь легитимизировать их и одновременно еще сильнее зомбируя местное население. Нна оккупированных территориях создавалась видимость мирной социальной жизни: непонятные выставки, какие-то бредовые соревнования (например, по социальному боулингу) и т.д. и т.п. Лидеров ДНР даже заставляли объезжать захваченные территории и кормить голодное и замерзшее местное население обещаниями, чтобы оно не свергло российских ставленников. Самых недоразвитых или неуправляемых (Антюфеев, Стрелков, Безлер, Бородай, Козицын) пришлось выводить за территорию оккупированных регионов, их подчиненных – ставить на место, вплоть до физического уничтожения. Подбор кадров в руководство ДНР и ЛНР вообще стал полным провалом российских спецслужб. Региональная «элита» сбежала, российские назначенцы заворовались, перессорились между собой и помощниками из числа приставленных к ним учиться местных предателей. Последние вообще умом не отличались: Захарченко – пэтэушник, Пушилин – лохотронщик из «МММ», Пургин – бомжеподобный политический маргинал. В итоге ДНР смогла существовать только там, где находилась российская армия.
ГРУ в помощь ФСБ стала собирать со всех околиц РФ свой спецназ, чтобы сосредоточиться на спецоперациях и переподготовке пока еще не перестрелянных украинцами местных предателей. При этом продолжались судорожные попытки сплести надежную сеть информаторов, способную добывать сведения исключительно военного характера (о передвижении колонн военной техники сил АТО, их вооружении, местах дислокации, особенностях управления войсками и др.) и организовывать акции устрашения.
В самой сложной ситуации оказался куратор «украинского вопроса» Сурков. Ему досталось от Путина больше всех, даже пришлось поувольнять наиболее посвященных в тонкости начатой им антиукраинской кампании подчиненных и срочно искать пути выхода из сотворенного кошмара. А тут, как назло, обострился чеченский вопрос, который, видимо, все-таки прояснил в голове Путина аксиому: приручить Чечню нельзя, она восстанет против него сразу же, как только денежные вливания в эту республику сократятся.
Украина больше, сильнее и не менее воинственней.
Но ни сам Путин, ни его спецслужбы до сих пор этого не поняли.
Материал подготовил Алексей Довбуш специально для InformNapalm.org. При перепечатке активная ссылка на источник обязательна. https://informnapalm.org/3782-spezsluzb-rf-los
Отправлено: 13.12.14 03:59. Заголовок: Развал России, как н..
Развал России, как неизбежное следствие политики Путина, приближается.
"Распад Российской империи – это возможность построить отдельные демократические республики, но в тоже время, это совокупность многих рисков, которые будут сопутствовать этому процессу. ... базовые сценарии преобразования России, которые могли бы рассматриваться на Западе, не предполагают дискуссию о распаде страны, фокусируясь на проблеме «замены ее руководства» и «сохранения целостности России».
Сам процесс – развала любой империи – это положительное явление для жизни и развития демократического сообщества. Любой негативный гипотетический сценарий в отношении современной России предусматривает укрепление, в первую очередь, Китая.
Для Китая – это решение вопроса территорий и ресурсов. Скрытый текст
Что касается Японии – то Япония давно уже не империя. Она очень сильно изменилась со времен Второй мировой войны. Япония относится к миру торговых коммуникаций, цивилизационного развития. Ее территориальный спор с Россией – это, в первую очередь, вопрос восстановления справедливости.
Цивилизованный мир заинтересован в развале Российской империи и формировании на ее территории новой Российского государства, которое будет иметь другую систему цивилизационного выбора. Другое дело, что сегодня главная проблема – как совершить переход от империи к демократическому государству?
цитата:
Российские демократы — европейским: с Путиным договориться не удастся
"«У нас нет приоритета прав человека, у нас нет института свободных и справедливых выборов, нет независимого суда, нет свободной прессы, нет разделения властей так же, местное самоуправление растоптано. Все базовые черты цивилизованного демократического государства полностью растоптаны нынешним режимом».
Пойдёт ли Кремль на снижение противостояния с Западом? - Европа не восстановит никакого доверия с режимом, который возглавляет Путин сегодня. Не будет никакого доверия, к этому сотрудничеству невозможно будет вернуться никогда. Ведущий исследователь американского Brookings Institute Лилия Шевцова также не видит возможности для Запада договориться с Кремлем:
«Речь идет о сложных, глубинных предпосылках даже не кризиса, а конфронтации — этого слова мы пытаемся избежать, мы не готовы к этому слову — конфронтации между двумя системами: (между западной системой и) системой российского самодержавия, которое перешло в новую стадию упадка, когда оно не может полагаться больше, как раньше, на внутренние экономические и административные ресурсы, и вынуждено вернуться в модель осажденной крепости, поиска врага».
По мнению Людмилы Шевцовой, слово «сдерживание» применимо, скорее, к политике Москвы, причем, как во внешней политике, так и во внутренней. Она полагает, что российская власть запугивающими действиями пытается остановить процесс, который может привести к ее смене:
«Путинская ''доктрина сдерживания'' оформлена, принята до Украины, до того как украинцы вышли на своей Евромайдан, еще в 2011-2013 годах. Это была, прежде всего, реакция на агонию этой системы, и на Болотную площадь. Концепция была готова, кувалда уже лежала в Кремле. А Украина подвернулась — ударили по Украине. Не подвернулась бы Украина — подвернулось бы что-то другое».
Французские маргиналы воюют на Донбассе за “Русский мир” Грудень 15, 2014 Различные экстремистские и ультра националистические группировки из нескольких европейских стран сейчас активно воюют на востоке Украины на стороне боевиков ДНР, ЛНР и российских наемников. Для многих из них – это своего рода “сафари” в котором они прибились к маргинальным тусовкам из “проекта Дугина” и теперь мнят себя спасителями “русского мира” от “НАТОвского империализма” и “либеральной Европы”. В данной статье речь пойдет о французских экстремистах и “солдатах удачи”, поехавших искать военной романтики на Донбасс.
Вот уже несколько месяцев, полдюжины французов пребывает в лагере пророссийских боевиков на Донбассе. По словам российских средств массовой информации, они являются частью своего рода “интернациональной бригады”, наряду с 36й-чеченской и сербской бригад, а также десятком немцев и пятнадцатью поляками. Они называют себя “батальон Призрак”.
Мы хотим вам представить некоторых из них. На своих аккаунтах в соцсетях они не стесняются заявлять о своей принадлежности к боевикам, воюющим на Донбассе:
Виктор Альфонсо Лента [Victor Alfonso Lenta] https://www.facebook.com/victordiazdevivar https://vk.com/id247841448 Родился в 1988 г. в Тулузе. Француз колумбийского происхождения, выходец из среднего класса, его всегда интересовали войны. В 18 лет он поступил на службу в 3й парашютно-десантный полк французской морской пехоты в г. Каркассон. Он состоял в таких организациях националистического толка как Блок Идентичности (Bloc Identitaire http://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_identitaire) и Молодые Националисты (Jeunesses Nationalistes http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeunesses_nationalistes).
Самым большим “достижением” в жизни Виктора является групповой поджёг мечети в г. Коломье, в канун празднования дня рождения Гитлера, после чего он был уволен из армии. В свое время он также занимал должность главы организации молодых националистов в г. Тулузе. О своем увольнении с армейской службы Виктор говорит, что оно связано “с политическими мотивами”. Также Виктор Лента проходил реабилитацию и стажировку по проф.переориентации для жизни “на гражданке”, но не смог окончить курсов и найти себя в обществе.
В начале 2014 г. он основал организацию “Unité Continentale” (главная цель которой – объединение молодых французов-маргиналов для участия в войне на Донбассе на стороне пророссийских террористов). Страничка организации в ВК : https://vk.com/unitecontinentale.
Сам Виктор рассказывает, что служил в Афганистане, Чаде, Кот-д’Ивуар и Габоне. Уже будучи на Донбассе, он сначала заявил, что сражается в батальоне “Восток” с 4 другими французами, а потом – что противостоит украинскому батальону “Киев-2″ под Дебальцево. Хотя недавно он также засветился также и в банде Мозгового. Создаётся впечатление, что эти французские маргиналы только бремя для всех : их переводят из одного батальона в другой, не зная, что с ними делать.
Гийом Ленорман [Guillaume Lenormand] https://www.facebook.com/guillaume.lnormand Прозвище “Котенок”. Родился 9 апреля 1988 г. в Нормандии, где он участвовал в различных ультра-националистических движениях в течение десяти последних лет : “Jeunesses identitaires” , “Parti de la France” и “Troisième Voie” . Он не военный и никакого предварительного опыта службы в армии не имеет, но называет себя «добровольцем по политическим причинам» .
Николай Перовик [Nikola Perovic] https://www.facebook.com/frederic.delahas https://vk.com/id252718934 Родился 13 октября 1987 г. Родом из Парижа. Микаэль – бывший сотрудник сети магазинов “Carrefour”. Занимался раздачей игрушек детям в Сирии, познакомился с тремя остальными на Facebook. Он является активным сторонником сирийского диктатора Башара аль-Асада и сотрудничает с различными ультра-националистическими группировками во Франции и Сербии.
Рено Пиренеи [Renaud Pyrenes ( Renaud Regeard) ] https://www.facebook.com/renaud.delagarde Родился 23.01.1990. В 2008 году он поступил на службу в 35-й десантно-артиллерийский полк в г.Тарб. Во время его проживания в г. Нант, неоднократно был замечен в хулиганских действиях. “Из увольнительных он часто возвращался в расположение полка со следами побоев на лице”, – рассказывает его бывший коллега по службе. В конце марта, бывший сержант, который покинул службу в армии, создаёт «Section Pyrénées » – ультра правую организацию для которой он написал “Хартию борца-революционера”.
Двое других: Гольо Дюкуэн [Golio Ducoin] https://www.facebook.com/profile.php?id=100001595776844 https://vk.com/id269912369 и Гийом Лекстраде [Guillaume Lextradé] https://www.facebook.com/guillaume.lextrade.5 принадлежат к ультра-националистам и являются членами ультра правой группы “Section Pyrénées”.
Все вышеуказанные французские маргиналы находятся под влиянием ультра-правых идей и все являются членами французской группы под названием “Континентальное Единство”.
Их взгляды и риторика – это воплощение идеологии Дугинского евразийского фашизма. “Континентальное единство” видит решение проблем французов в выборе “неоевразизма” как ведущей политической линии. Эту идеологию, разработанную российским фашистом Александром Дугиным, они называют “continentalism”. Она отвергает глобализацию и либерализм, и выступает за развал и уничтожение ЕС. Зато, она способствует “сотрудничеству между крупными европейскими государствами-нациями и их сферами влияния” в которых Россия должна играть главенствующую роль в борьбе против “имперского глобализма, США и загнивающего Запада”.
Идеологи “континентального единства” смотрят на конфликт в восточной Украине как на войну с США. В интервью российскому сайту Ленорман заявил: “Запад начал третью мировую войну в Ливии и Сирии, поэтому в настоящее время она распространилась и на Украину. Россия, в свою очередь, бросила вызов “международной глобализации” и члены «континентального единства» рады поддержать российские вооруженные силы и их представителей в восточной Украине”. Они называют это “Евразийской солидарностью”…
Как мы видим, несколько представителей маргинальных ультра-правых тусовок нашли в российском постсоветском реваншизме что-то свое. Эфемерные идеи “Евразийства”, зерно которых было заронено в плодородной маргинальной почве дали свои ростки.
Франкоязычные боевики Новороссии позируют перед камерами, говорят, что воюют на фронте и ходят в разведку … Интересно, как же они, не умея даже говорить по-русски, “защищают русскоговорящее население”?! Они заявляют, якобы выражаются с помощью “жестов и звукоподражания”. Хотя реально их держат в тылу, вдали от боестолкновений. Российские журналисты используют их в целях путинской пропаганды. Из этой кучки французских маргиналов создается образ “Евразийского повстанца”, что бы продолжать промывать мозги молодым французам идеями дугинского “Евразийства” …
Таким образом, российским спецслужбам через пропаганду и спонсирование маргинальных течений удалось повлиять как на “ультра левые”, так и на “ультра правые” слои общества в различных странах мира. И Франция не оказалась в стороне от вируса “Евразийства”, который прогрессирует на молодых неокрепших мозгах “борцов русского мира”. https://informnapalm.org/3901-frantsuzskye-margynaly-neonatsysty-na-donbasse
Новороссия - истинное лицо Путина и его хунты, а также всех почитателей большевистского фашизма-терроризма, как например, Хаттабушко-похотливый пенёк и все наши теософффы, любители воровства, убийств и пыток. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ============================================================= Яма. Письмо о донбасском "гестапо"
цитата:
Сюда боятся попасть абсолютно все местные: от боевика до "министра ДНР"
Нет такого человека, живущего на территории, подконтрольной "ДНР" и "ЛНР", который бы не знал второго, специфического значения слова "яма". Здесь так называются тюремные и пыточные камеры, в которые сепаратисты могут отправить любого не понравившегося человека.
"На ямах" держат далеко не только военнопленных. Через них прошло большое количество мирных местных жителей, недаром здесь принято шепотом называть такие места "гестапо". Они есть в любом оккупированном городе. В Донецке "ямы" находятся в здании областного СБУ, в гостиницах "Мотель" и "Ливерпуль", раньше, говорят, были даже в здании облгосадминистрации, а теперь – и в СИЗО. В общем, если в любом подконтрольном сепаратистам городе вы видите здание СБУ или других силовых ведомств – скорее всего, там располагается "гестапо".
Попасть "на яму" можно за что угодно. От подозрения в содействии АТО до еле заметного перегара после выпитой бутылки пива. Были случаи, когда "на яму" попадали по жалобе соседей на якобы шумное поведение. Перед арестом никто не разбирается в ситуации на месте. Если на тебя пожаловались, тебя обязательно "заберут", а уже потом в лучшем случае будут разбираться.
Также были случаи, когда на блокпосту сепаратисты отнимали у местного жителя автомобиль, а когда он попытался что-то сказать в упрек, увозили в багажнике его же автомобиля. Наконец, если вы хоть немного состоятельный человек, вас могут забрать "на яму" ради выкупа, который должны будут принести родственники.
Через "яму" прошли мэры практически всех оккупированных городов, не успевшие выехать на свободную территорию. Были случаи, когда человека "на яму" сдавали бывшие сотрудники правоохранительных органов, перешедшие на службу к сепаратистам, – например, если человек ранее пытался добиваться соблюдения милицией своих прав. Напомню, что Донецк – это город, в котором, например, не так давно (правда, еще при Украине) в одном из РОВД мужчину за распитие пива на улице изнасиловали резиновой дубинкой. И, конечно, нарушение комендантского часа – железный повод попасть "на яму".
Что происходит с задержанными? Прежде всего, важно понять, что сепаратисты плевать хотели на презумпцию невиновности, УПК, Гражданский кодекс и т.д. У вас не будет возможности пользоваться услугами адвоката, ссылаться на законы.
цитата:
Перед вами находятся вооруженные люди, ненавидящие вас уже за то, что вы, возможно, оцениваете реальность не так, как они.
Больше всего "везет" тем, кто попадает за мелкие проступки и в действиях которых не усматривается "политики". Такие люди, как правило, привлекаются к принудительным тяжелым физическим работам по рытью окопов или обустройству блиндажей. Так, едва заметный запах от выпитого пива стоил знакомым 16 дней каторжного труда.
Гораздо хуже, если вы "укроп", то есть сторонник единства Украины. В этом случае к вам будут применять пытки и могут убить. От вас – непременно под пытками – будут требовать признаться в том, что вы имеете отношение к "Правому сектору", наводчик или корректировщик артиллерийского огня (за это – расстрел без разговоров). С одной стороны, выдержать пытки практически невозможно. С другой –признание означает верную смерть.
Известен случай, когда молодых супругов из Донецка пытали в "гестапо" 6 дней только за то, что у них дома(!) хранился флаг Украины. Спас эту пару лишь обмен пленными. А вот депутату Горловского горсовета Владимиру Рыбаку не удалось спастись. За то, что он снял с флагштока триколор, его зверски пытали и убили.
Одной из изощренных пыток является вывод на расстрел, после которого стреляют мимо, оставляя задержанного в живых. Можно себе представить, что чувствует человек, которому объявляют, что его ведут на расстрел, затем действительно ведут, ставят, отходят, прицеливаются, стреляют… И только тогда понимаешь, что тебя все-таки решили в этот раз не убивать. Это, кстати, не означает, что решение оставить тебя в живых окончательное. Просто на этот раз так вышло.
Кстати, те, кого реально уводят на расстрел и расстреливают, перед этим находятся в камере с "обычными" задержанными, которые имеют несчастье наблюдать, как сокамерника уводят навсегда...
В заключение несколько слов о том, как ведут себя те, от которых зависит судьба человека "на яме". Донбассовцы подразделяют "работников гестапо" на три категории. Наиболее жестокие и "отмороженные" – это донские казаки. Нет ничего хуже, чем попасть "на яму" к ним. У них не существует никаких моральных ограничений по поводу того, какие физические воздействия допустимы, а какие – нет.
цитата:
Уровень садизма просто зашкаливает.
Следом за ними в рейтинге идут местные сепаратисты из так называемого ополчения. Они в целом несколько гуманнее, но не намного. Если ты местный и не поддерживаешь сепаратистский режим, ты для них еще больший враг, чем "пришедшие укры". И, на третьем месте, – военнослужащие России
цитата:
(кроме спецслужбистов).
Обычно солдаты и офицеры российской армии не принимают участия в пытках, а иногда принимают участие лишь в задержании и конвоировании задержанных. Пока ты находишься в их руках, особенно ничего страшного не угрожает. Но проблема в том, что доставляют они тебя в итоге "на яму", а там уже или местные, или казаки ведут с тобой свой "разговор". Как это, например, случилось с журналистом Егором Воробьевым.
"Яма" – это место, куда боятся попасть абсолютно все местные жители, и никто от этого не застрахован. Так, арестам подвергались уже несколько так называемых "министров ДНР" и сами боевики (например, "Абвер", или нижестоящие).
К сожалению, здесь пока не все понимают, что
цитата:
все эти "ДНР/ЛНР" – одна сплошная яма бесправия, беззакония, дикости и полной нищеты.
Правда, многие со временем прозревают и начинают понимать, что чем раньше сюда вернется украинская власть, тем быстрее мы сможем все вместе выползти из этой огромной ямы. Таких людей постепенно становится все больше.
Виктор Аланов, соцработник, Донецк. http://www.svoboda.org/content/article/26745177.html
Хаттаб! Не боишься испытать закон Кармы на своей шкуре, если такой неугомонный почитатель большевизма-фашизма Новороссии? Ведь можешь попасть в яму к православнутым казачкам по обвинению в похоти и педофильстве, например, - мир так устроен, кто делает зло другим, сам себе зло творит.
Отправлено: 21.12.14 04:13. Заголовок: Где вы, доктор Зорге..
Где вы, доктор Зорге?
Агентство "Интерфакс" было уполномочено сообщить, что Федеральная служба безопасности в течение нескольких десятилетий содержала на своих харчах в соседней Эстонии не то разведчика, не то шпиона – это в зависимости от того, с какой стороны смотреть. И разведчик этот, якобы, был на редкость плодовит и снабжал родные органы сверхсекретной и суперважной информацией, по сравнению с которой разоблачения американца Сноудена яйца выеденного не стоят. Канал НТВ не без чувства гордости цитирует заявление ФСБ о том, что "благодаря ему было сорвано множество диверсионных операций разведслужб США, Швеции, Голландии и других стран, арестован ряд агентов зарубежных шпионских центров и предотвращена утечка ценной секретной информации".
Вообще-то такого рода службы не имеют обыкновения ни отдаваться бахвальству, ни заниматься саморазоблачениями – их кормит не правда, а совсем наоборот. На этот раз, однако, ФСБ слила в печать такие подробности, которые специалистам легко проверить. Сын советского офицера Уно Пуусепп завербован еще в далекие 70-е годы, после развала СССР остался на службе в эстонской разведке КаПо. Связь с Лубянкой ему обеспечивал коллега по ГБ некто Николай Ермаков, который канал под мелкого лавочника и, имея эстонский паспорт, часто ездил по своим спекулянтским делам в Россию. Этот самый Ермаков тоже поучаствовал в телепостановке, украсив историю леденящими душу деталями, представляющими Уно этаким современным Штирлицем. Мир теперь гадает: что, собственно, ФСБ своей дезой хотела сказать?
В том, что
цитата:
это хитроумная деза,
сомнений быть не может – в ней слишком много нестыковок и недоговоренностей. Сам герой три года назад вышел на пенсию и исчез в одном из спальных районов Москвы. Скорее всего, потеряли актуальность и его методы работы, и его знакомства. Без ответа остается вопрос, чем он занимался до апреля 2004 года, то есть во время оно, когда Эстония еще не была в НАТО? Может быть, саморазоблачения как-то связаны с делом Эстона Кохвера, сотрудника Полиции безопасности балтийского государства, задержанного не то на территории Эстонии, не то при сборе грибов в пограничном лесу и вывезенного в Москву? Суд над Кохвером должен начаться в январе следующего года, и прокуратура собирается припаять ему от 10 до 20 лет строгого режима.
Объяснение, которое напрашивается прежде всего: ФСБ стремится радикально испортить репутацию страны, которая считается "премиантом" среди посткоммунистических государств.
цитата:
Эстония обгоняет не только новых, но и многих старых членов Евросоюза и НАТО – по приросту ВВП, по качеству жизни, по низкому уровню коррупции, по прозрачности законодательства, по невысокой преступности.
Если уж успевающая Эстония инфильтрирована российской агентурой под завязку, то другим новичкам в НАТО и подавно доверять не рекомендуется!
Когда-то, еще при советской власти, в эмигрантской печати прошла дискуссия, общим знаменателем которой могло бы послужить название одной из статей: "Дураки американцы и умные русские". Автор сравнивал уровень подготовки шпионов в этих двух сверхдержавах, и сравнение выходило по всем статьям не в пользу Соединенных Штатов. Советская школа разведчиков была на порядок выше: там и в геополитике разбирались, и в шахматы играли, и даже на скрипке. Этому соответствовал и набор имен. У России всегда были замечательные шпионы – Зорге, Абели и прочие, уникальные нелегалы вроде Арнольда Дейча, идейные союзники в самом логове врага вроде Кима Филби и его "кембриджской пятерки". А Запад может похвалиться разве что одним героем, да и тот с киноэкрана – Джеймс Бонд.
Проблемы возникали не с идеями, которые работали, пока им наивные люди верили, а с реальностью, а та постоянно подводила. Жизнь оказывалась хуже, но убедительнее идей. Никудышные шахматисты, не снимая ног со стола, ждали у моря погоды, и с удручающей регулярностью в их кабинеты
цитата:
стучались советские перебежчики,
которые выкладывали к их подошвам аккуратные списки с таким трудом взращенной и внедренной агентуры.
Сейчас положение не в пример хуже –
цитата:
жизнь в России так и не стала слаще американской, и вообще западной, зато идеи стали совсем не заманчивыми.
Если раньше какие-то образованные люди ловились на обещание светлого коммунистического будущего, равенства для всех без разницы в доходах и цвете кожи, то на какие прелести можно вербовать сегодня? На грядущую славу "Русского мира"? Для чего эта слава сомневающемуся американцу или жителю Европы? Чтобы, как в пропагандистских целях засвеченный ныне Уно Пуусепп, окончить свои дни на московской окраине, в заботах и бесконечной тягомотине несладких российских будней? Ради каких коврижек покинул он свой благополучный, сытый и миру открытый Таллин? Пусть объяснит, если сумеет.
Ефим Фиштейн – международный обозреватель Радио Свобода http://www.svoboda.org/content/article/26751035.html
Быдло-массы, конечно, не поверят и их тупым умам это не под силу сообразить - зачем Путин посылает их массово умирать при бессмысленных атаках на Донецкий аэропорт. Как же, Путин благодетель русского мира, святой Владимир Крымский вне всякого подозрения, когда мировой заговор вокруг, масоны с хабадниками, жидобандеровцы вместе с правосеками запрещают русский язык, распинают русских детей на центральных площадях украинских городов и пьют кровь русских младенцев. А между этими занятиями для веселья сбивают пролетающие Боинги. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ==================================================================
Мнение: Аэропорт Донецка как утилизатор неугодных.
Зачем боевикам Донецкий аэропорт? Раз за разом попытки взять украинские позиции оказываются тщетными и лишь приносят очередные порции славы обороняющимся “киборгам”. На первый взгляд, громадные потери противника под аэропортом ничем не оправданны: тактика лобовых атак на хорошо укрепленные позиции выглядит как очередное безумство “войны по-русски”. Что же гонит боевиков на верную смерть туда, где, по сути, нет никаких шансов на успех?
Ощущение логики возвращается если только предположить, что российская операция под Донецком имеет не военные, а политические цели: “ополченцев” отправляют в аэропорт не за победой, а как овец на заклание. Давайте, посмотрим, насколько убедительно это предположение.
В последних официальных выступлениях Путина (ежегодное послание к Федеральному Собранию и ежегодная пресс-конференция) отчетливо проскальзывают примирительные нотки по отношению к Украине. Похоже, кремлевский вождь сообразил, что повторить весенний триумф у него не получиться и пошел на попятную. Получив отпор от со стороны ВС Украины (самой небоеготовной армии в Европе на март 2014 года), не в силах оправдать значительные потери россиян, придавленный санкциями более развитых стран, Путин понял, что необходимо сливать “Новороссию”, и начал постепенно подводить народ к этой мысли.
Однако не всех можно убедить словами…
При общении с сочувствующими сепаратистам личностями, у которых сыновья участвуют в бандформированиях ДНР, удалось выяснить следующее. “Ополченцам” запрещают ходить по Донецку с автоматическим оружием (исключением являются пистолет для командиров младшего звена и нож для рядового состава). Но это не распространяется на военнослужащих РФ. Местных боевиков, которые раньше служили в комендатуре, отправляют в аэропорт.
Далее. Основная концентрация вояк из РФ наблюдается не на передке, а в приграничных с РФ городах: они как бы отсекают захваченный бандформированиями Донбасс от российской территории. Похоже, в Кремле прекрасно понимают, что в случае дальнейшего затягивания конфликта, когда уже одной гуманитаркой не откупишься, когда регион будет разворован полностью, лихие боевики полезут в соседнюю Ростовскую область. Ведь сунуться вглубь украинской территории у них шансов мало: уж очень хорошо укрепились Вооруженные Силы Украины вдоль линии соприкосновения. Нужна ли такая публика в путинском “царстве стабильности”?
Изолировав буйных в своих бандитских “республиках”, нужно позаботиться о том, чтобы охладить их воинственный пыл. Ведь загнанная в угол крыса опасна и непредсказуема. Заваривший всю эту кашу Стрелков тихонько сбежал в РФ, где из военачальника превратился в шоумена. А в это время люди, которые начинали вместе с ним в Славянске и Донецке, влачат жалкое существование, оставшись без ресурсов (отжимать нельзя, они – “элита”), и “Россия кидает их на каждом шагу” (информация о настроениях боевиков получена оперативным путем). В этих условиях, стычки неизбежны. “ИнформНапалм” приводил уже много примеров боестолкновений ВС РФ с местными боевиками. И не всегда в таких разборках россияне выходят победителями.
В последнее время, в Торезе и Красном Луче начали появляться военнослужащие с шевронами 16й бригады СпН ГРУ; все они зрелого возраста (за 30). Скорее всего, это офицерский спецназ – “эскадроны смерти”. Во всяком случае, казачки из Ровенек, Антрацита и Свердловска уже начали пропадать… Но и местные расплачиваются той же монетой. Дошло до того, что боевики уже начали выходить на военнослужащих ВС Украины с предложениями вместе уничтожать российских военных.
Тут то и становится понятным “дикое желание” взять аэропорт Донецка. На локальные чистки уйдет много времени, а его у России нет: нефть упала, доллар вырос и т.д. Поэтому нужна массовая зачистка, но собственными силами россиянам не справиться. Похоже, что боевые качества “киборгов”, не в пример российской “спецуре”, в Москве были оценены по-достоинству…" https://informnapalm.org/4094-mnenye-aeroport-donetska-kak-utylyzator-neugodnyh
Отправлено: 22.12.14 11:21. Заголовок: fyyf-а с Татьяной (к..
fyyf-а с Татьяной (как другие быдло-теософффы) с пеной у рта постоянно и долго доказывали, что в Украине воюют только местные. Как ранее, что в Крыму нет вооружённых сил из России.
цитата:
"Lucifer" называет подобное действо неприкрытой и вопиющей ложью."
цитата:
"Что это - истина и факт или злобный наговор? Загляните, куда хотите, осмотрите всю социальную лестницу сверху донизу, и вы повсюду увидите обман и лицемерие, используемые людьми на благо себя любимых; и нет народа, который не был бы подвержен этой напасти."
Для теософа важна правда вне зависимости, что эта правда может указать на лживость, подлость и корысть власти собственного родного государства. Если у кого-то из теософов есть опровержения, указанных в статье, фактов, пожалуйста, буду рад искать истину вместе, если все мы радеем за Россию "и что все, способствующее восстановлению того более высокого уровня мысли и этики, должно являться возрождающей национальной силой, каждый из нас был бы готов, естественно и без напоминаний, продвинуть общество, чье предполагаемое формирование рассматривается, особенно, если ему действительно предстоит стать обществом, незапятнанным корыстным побуждением, и целью которого является возрождение древней науки, а направлением –
цитата:
реабилитировать нашу страну в глазах мира." ПМ № 5.
Для начала предлагаю осветить тему, что говорила Е.П.Блаватская о патриотизме и национальном эгоизме: "Но народы, по молчаливому соглашению, именуют эти
цитата:
эгоистичные мотивы в политике "благородными национальными порывами, патриотизмом"
И все же эгоизм - вызывает ли он желание расширить свою территорию... -
цитата:
никогда не может быть признан добродетелью.
Мы видим, что сладкоречивый обман и грубая сила - это Йахин и Боаз,* стоящие у входа в межнациональный храм Соломона, именуемый дипломатией; и эта характеристика вполне заслужена. Должны ли мы аплодировать дипломату за то, что он кланяется этим двум столпам национальной гордости и политики и воплощает в жизнь их масонский символизм - "да будет учрежден мой дом в [хитрой] силе" (то есть - да будет приобретено обманом то, что нельзя захватить силой)? Мастерство дипломата -"способность или умение закреплять преимущества" своей страны за счет других стран -
цитата:
вряд ли может быть достигнуто возвещением истины,
ибо оно требует лукавого и лживого языка.
цитата:
А потому "Lucifer" называет подобное действо неприкрытой и вопиющей ложью."
"Подготовка вторжения: закупки МВД РФ минометов и УРАЛов накануне военной агрессии.
С самого начала войны в Украине вся риторика российских пропагандистов сводится к тому, что этот конфликт “сугубо внутренний”, что это “гражданская война”, что “народ Донбасса восстал против Киевской Хунты” и это стало следствием “военного переворота произведенного с помощью Майдана”. Такими клише зомбируют население РФ, население оккупированного Крыма и Донбасса, но вся эта стройная схема рушится как только всплывают факты планомерной и длительной подготовки России к агрессии против Украины, завуалированной под внутренний конфликт. И эта подготовка началась задолго до событий на Майдане. Ранее мы уже размещали информацию про подготовку аннексии Крыма еще в 2004 году. Российский экономист Андрей Илларионов (бывший советник Президента Российской Федерации (2000—2005), основатель и президент некоммерческой организации «Институт экономического анализа») так комментировал сложившуюся ситуацию:
“Сама идея аннексировать Крым появилась как минимум в 2003-2004 году. Путин посчитал свое поражение в 2004 году (т.н.”Оранжевая революция” в Украине) очень болезненным и дал себе слово не допустить повторения. На этот раз был разработан план с несколькими вариантами. Военный вариант получил название “Механический апельсин”. Его Путин оставил на крайний случай. Военный вариант всегда является очень дорогим, поэтому если есть возможность добиваться цели не военными, а политическими методами, шантажом, подкупом, и так далее, это Путину гораздо ближе. Именно этому его учили в КГБ”.
Но это не единственные доказательства подготовки РФ к лицемерной войне против Украины, команда InformNapalm нашла еще одни свидетельства, которые кроются в фактах гос.закупок. В январе 2014 года российский журналист и правозащитник Олег Лурье в своём блоге опубликовал статью “МВД: купим 42 «Урала», оборудованных под минометы. Доставка: Питер, Ростов, Екатеринбург и Хабаровск” в которой он поднял вопрос о военных приготовлениях МВД России. На всеобщее обозрение был представлен документ подтверждавший, что МВД заказывает 42 грузовика Урал 43206 (двухосный)-0651 (военный вариант со сдвоенной кабиной), оборудованного для транспортировки 120-мм миномёта 2Б11 (в составе комплекса “Сани”: миномёт+колёсная тележка+тягач). Всего 42 грузовика на общую сумму в 144 миллиона “старых” рублей.
Иллюстрируем как это выглядит в армии: Урал-43206, оборудованный для транспортировки миномёта 2Б11 на колёсном ходу 2Л81 (тележка).
В тот момент, Олега Лурье и пользователей Интернета, ознакомившихся с этим материалом, интересовал только один вопрос: ”На кой хрен, МВД миномёты?” Понятно, что если МВД покупает транспорт для миномётов, то и сами миномёты у МВД уже имеются, либо будут закуплены в скором времени. Самый простой ответ, который напрашивался в данном случае, предполагал чеченский вариант. Тогда идём дальше и находим базы, среди которых предполагалось распределить данные машины. Их всего 4:
- СЗБХР ФКУ «СЗОУМТС МВД России» 195237, г. Санкт-Петербург, Пискаревский пр-т., 117;
– СКБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России» 344065, г. Ростов-на Дону, п/я 185;
– УБХР ФКУ «УОУМТС МВД России» 620024, г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, д.48а;
– ДВБХР ФКУ «ДВУОМТС МВД России» 680032, г. Хабаровск, пер. Целинный,41
Исходя из места расположения баз хранения, получается, что базы выбраны с учётом военных округов. Санкт-Петербург – Западный ВО, Екатеринбург – Центральный ВО, Хабаровск – Восточный ВО и Ростов-на-Дону – Южный ВО. А теперь смотрим на число распределяемых машин по базам. Хабаровску перепадает одна машина. Наверное, для борьбы с “китайскими нелегалами”. Питеру с Екатеринбургом “повезло” больше, – по 6 машин каждому городу. Но в Ростов-на-Дону отправляется целых 29 единиц (!) Вроде бы, пока “чеченская версия” подтверждается. Но есть пара моментов, не позволяющих расслабиться.
Первый. От Ростова до Чечни в лучшем случае 800 км. А это значит, что пока “неотложная миномётная помощь” доедет, террористы разбегутся.
Второй. Внутри Чечни размещены наиболее боеспособные части 58-ой армии, у которых этих миномётов и средств для их транспортировки, – не сосчитать!
Получается, что от Ростова-на-Дону до неспокойной республки Ичкерия,- далеко, но до Луганской и Донецкой областей – близко, в пределах 100 км. В этом случае, если данное предположение верно, то дата выдачи распоряжения “декабрь 2013 года” означает, что планы по “русификации” украинских земель готовились еще до аннексии Крыма (!) Исходя из вышеизложенного, получается, что не только высшее руководство страны, но и руководство МВД уже к концу 2013 года было ознакомлено с планом передела постсоветского пространства. Правда, МВД и раньше совершало подозрительные закупки. Например, еще в 2012 году органы правопорядка РФ закупили 250-кг осколочно-фугасных бомб. А теперь давайте пройдем по следам этих закупок уже на территории современной “зоны АТО”.
Ранее, мы уже размещали множество примеров фото и видеофактов наличия у террористов вооружения, поставляемого из РФ. Поэтому история с “Санями” и “Уралами” не стала исключением. Есть такие “Сани” и у российской ультранационалистической группировки “Русич” (также известной как БРГ “Бэтмен”) орудующей на Донбассе и причастной к Министерству внутренних дел России.
В составе этой колонны так называемой “народной милиции” две машины УРАЛ-43206 (двухосный, армейский вариант, с обычной кабиной) и три 120-мм миномёта. Даже с учётом того, что “обычный”, не милицейский, Урал стоит не 3,5 миллиона, а “всего” лишь 1,5 миллиона старых “досанкционных” рублей, вместе с миномётами цена колонны без боеприпасов составит приблизительно 9 миллионов. В результате вышеизложенных сведений появляется ряд вопросов:
- Когда руководством России был принят проект “отжатия” восточных областей Украины и Крыма, и какова его конечная цель?
- Зачем МВД России нужны миномёты и бомбы, пулемёты с глушителями при наличии в России собственной армии?
- Зачем МВД Ростова нужны 29 120-мм миномётов и средства для их транспортировки? Сколько из них отправлено в Украину?
- Кто оплачивает поставки танков, артиллерии, стрелкового вооружения, грузовых автомобилей, боеприпасов и топлива, используемых террористами на востоке Украины?
- Если это делают “сепаратисты”, то знает ли население захваченных областей о “цене вопроса” при условии, что на оккупированных территориях люди по несколько месяцев не получают заработную плату ?
- Если же авантюра на Донбассе оплачивается исключительно российской стороной, знает ли российский налогоплательщик об этом? И о том, что, например, цена автомобиля Урал-43206-0651, дооборудованного для транспортировки миномётов (то есть без цены миномёта и колёсного хода) по заказу МВД вырастает в 2 раза (3,5 миллиона рублей “старыми”) по сравнению с гражданской модификацией, Урал-43206-0551 (1,5-1,8 млн рублей “старыми”)?
- Каким образом, все перечисленные выше затраты, а также затраты на перемещение войск из северной, западной, центральной и восточной частей России к границе с Украиной, а потом и обратно, сказались на падении курса рубля по отношению к доллару в России?
Как видно, большинство вопросов адресованы российской стороне. Вот и виновников донбасской трагедии искать следует там же.
Для справки:
Стоимость нового миномета 2Б11 (колесный ход 2Л81 в комплекте) составляет максимум 1 661 400 рублей.
И боевики ДНР и ЛНР пользуются именно российскими модернизированными комплексами, с буковкой “А” и тягачом в виде Урал-43206 (!).
Кроме того, модернизация, благодаря шарнирной головке, установленной в основание миномётной трубы, позволила новому миномёту переносить огонь, не переставляя опорную плиту. И у боевиков, как мы видим, всё это также есть.
Таким образом действия РФ по вторжению в соседнее независимое государство являются далеко не спонтанными, как это пытаются представить российские пропагандисты. Эта операция тщательно и комплексно готовилась, поэтому любая риторика про “защиту русскоговорящего населения” или “борьбу с Киевской Хунтой” является не более чем ширма для сокрытия реальных обстоятельств и планов военной агрессии. https://informnapalm.org/4078-zakupki-mvd-rf
С кем вы господа теософы? С лживыми дипломатами российского МИДа, с лживым Путиным или с Истиной, осуждающей национальный эгоизм и корыстные побуждения русского народа?
Отправлено: 23.12.14 02:19. Заголовок: Владимир Пастухов. П..
Владимир Пастухов. Путин нефартовый.
В отношении Путина как у российской, так и у мировой общественности, уже много лет присутствуют завышенные ожидания. Его последняя пресс-конференция не является исключением.
Подсознательно от него все время ждут чего-то сверхъестественного. Он и сам это понимает, поэтому старается разнообразить свои появления на публике, как может.
Вот в последние годы завел новый обычай - миловать к Рождеству на встрече с журналистами одного олигарха, которого для этого загодя отлавливают и ощипывают…
Публика привыкла к тому, что Путин - мастер "сильных ходов" и сногсшибательных политических трюков. Но это не совсем так - люди путают образ Путина, созданный усилиями огромного аппарата пропаганды, сотнями привлеченных имиджмейкеров и политтехнологов и растиражированный управляемыми правящим кланом СМИ, и реального, живого человека, который в повседневной жизни отнюдь не всегда похож на свой парадный портрет.
цитата:
Это все равно, что судить о личной жизни и поведении Шона Коннери или Дэниела Крэйга по сценическому образу Джеймса Бонда.
Несмотря на блистательный конферанс на очередной ежегодной встрече с журналистами, закрадывается подозрение, что вплоть до самого последнего времени не столько Путин был "молод и силен" (слоган, растиражированный официальной пропагандой), сколько
цитата:
жизнь у него была легка и безоблачна.
За прошедшие сто лет (а может, и больше) трудно припомнить, когда для России складывалась более благоприятная внешняя и внутренняя конъюнктура. Вот уж воистину: дал Бог вздохнуть напоследок.
цитата:
Резкий рост доходов от дорогой нефти, отсутствие реальных внешних угроз,
политическая усталость населения, его разочарование в революции, свободе и демократии дали Путину редкий для русского правителя шанс насладиться властью вместо того, чтобы нести ее бремя. Только представьте себе, что в XIX веке пенька и лес стали бы вдруг продаваться по цене золота, - вся русская история могла бы пойти другим путем…
Я не эксперт в области экономики, поэтому оставлю специалистам возможность "делить Крым на баррель". Но для меня очевидно одно: вместе с "легкой" (в смысле - дорогой) нефтью закончилась эпоха легкой политики.
Теперь править Россией будет так же тяжело, как добывать углеводороды в Арктике. В связи с этим не может не возникнуть вопрос о том, а не слишком ли тяжела окажется для Путина "шапка Мономаха"? Одно дело - носить дорогие меха, другое дело - свинцовые вериги затяжного кризиса?
Карьера сурового "мажора"
Глядя на словно высеченное из камня, совершенно медальонное лицо Путина, трудно себе представить, что
цитата:
по своему социальному происхождению он вовсе не суровый
Командор, а классический "питерский мажор", которому все с детства и вплоть до президентства буквально падало в рот. Несмотря на свои внешне "уличные" замашки (что он особенно тщательно демонстрирует во время общения с народом), Путин - это
цитата:
мальчик из вполне "приличной" советской семьи с хорошими связями.
Желающим глубже проникнуть во внутренний мир человека, пугающего сегодня планету взглядом исподлобья с обложки журнала "TIME", я рекомендую полистать ставшую теперь раритетной книжку "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным".
По словам самого Путина, его
цитата:
дед был поваром в семье Ульяновых, а после работал на одной из дач Сталина.
Он пережил Сталина и закончил свою карьеру в доме отдыха Московского горкома партии в Ильинском. Как сказал бы Никита Михалков, это многое объясняет. В том числе, поступление Путина на юридический факультет Ленинградского университета после школы. Любой, кто хоть немного знаком с советскими реалиями, знает, что
цитата:
без огромного блата или каких-то совершенно исключительных обстоятельств это попросту невозможно.
Об исключительных обстоятельствах нам, однако, ничего не известно…
Не менее фантастическим выглядит "случайное" продолжение карьеры в КГБ СССР. Как бы сегодня либеральная и демократическая общественность ни относилась к службе в "органах", для подавляющей части населения СССР это была путевка в жизнь. И за эту путевку на выпускном курсе юрфака шла почти дарвиновская борьба за выживание. Все остальное - суд или прокуратура, например, - котировалось гораздо ниже. В мое время на работу в органы брали либо ребят, отслуживших в армии, как правило, в горячих точках, либо тех, кто имел "железобетонное" рабоче-крестьянское происхождение,
цитата:
усугубленное сотрудничеством с "первым отделом". Либо отъявленных блатников.
Еще более неестественным выглядит попадание молодого выпускника специальных курсов КГБ СССР на работу за границу, причем не куда-нибудь, а в ГДР, и на должность, которая была завидной синекурой -
цитата:
риска ноль, ответственности никакой, условия жизни почти капиталистические.
Таким образом, до самого распада СССР будущий президент России не имел возможности проверить свою способность "держать удар" - судьба счастливо уберегла его от малейших толчков, выстроив за него почти нереальную, фантастическую по советским меркам карьеру.
Сентиментальный боксер на политическом ринге
Конечно, рано или поздно инерция, вынесшая Путина на вполне приличную по советским меркам жизненную орбиту, должна была исчерпать себя, тем более, что и вся советская система вскоре приказала долго жить. Но удача не оставила Путина у разбитого корыта - за годы службы он выработал
цитата:
очень полезную привычку расти в тени больших людей и больших друзей.
У него был настоящий талант, позволявший вовремя прислониться к нужному стволу: по-видимому, сначала это был Собчак, потом Кудрин, потом Бородин, потом Березовский, потом Семья.
Путин, по сути своей, совершенно "бесконфликтный" человек.
цитата:
За всю свою жизнь он не выиграл ни одного открытого политического противостояния
- в тот момент, когда уже казалось, что схватки не миновать, Евгений Примаков куртуазно распахнул перед ним двери во власть, виртуозно уклонившись от поединка и предав надежды всех тех, кто на него рассчитывал. Как и Ельцин, Путин все время окружен кланами. Но, если Ельцин играл кланами, сохраняя до последнего момента самостоятельность, то Путин просто скользил между кланами, стараясь не быть раздавленным.
цитата:
Путин всегда держал чемоданчик за спиной у тех, чьи руки были заняты дракой. Так и переходил он из одного кабинета в другой до тех пор, пока чемоданчик не оказался ядерным.
Казалось бы, куда может прислониться человек, добравшийся, в конце концов, до самой вершины власти - там же больше никого нет? Но Путин и здесь преуспел -
цитата:
он прислонился к нефти. Путин - это функция "дорогой нефти".
Россия так и не знает толком, каким он был президентом, хотя он фактически находится у власти почти пятнадцать лет. Он все время оставался в тени нефтяных цен. Страной управлял не Путин, а потоки нефтедолларов. Его миссия сводилась к грамотному их распределению. Это тоже очень важно, но не совсем то, что требуется от лидера нации на цивилизационном изломе.
Находясь в политике без малого пятнадцать лет, Путин практически ни разу не столкнулся с по-настоящему серьезным вызовом, когда он мог бы проявить себя в полной мере как лидер нации (хотя зрителям "Первого канала" так не кажется).
цитата:
Войну в Чечне не выиграли, а погасили нефтедолларами, согласившись платить контрибуцию сепаратистскому по своей сути режиму,
живущему вне конституционного поля (последний пример с депортацией родственников террористов лишь одна из иллюстраций этому).
цитата:
Социальные обязательства перед населением долгие годы покрывали не за счет повышения эффективности экономики,
а за счет раздачи все тех же сверхдоходов от продажи энергоносителей. Армию модернизировали не умом, а бюджетом, и даже кризис 2008 года прошел незаметно благодаря золотовалютным запасам, накопленным Кудриным, которых, к счастью, тогда хватило.
Все эти годы Путин не управлял страной, а "разруливал потоки" - а это не одно и то же. Он похож на сентиментального боксера из известной песни Владимира Высоцкого, победившего на ринге без единого удара. Он тоже мог бы сказать о себе: "Мне руку поднял рефери, которой я не бил".
Пропавшая сумка Фортуната
Удивительно, но мир почти ничего не знает о том, какой Путин на самом деле руководитель. То, что все видят, есть отчасти продукт пиар-технологий, отчасти
цитата:
огромный политический пузырь.
Легко быть сильным, когда
цитата:
история предоставила тебе безлимитный кредит.
Как написал великий Карлейль, ни одной революции в мире никогда бы не произошло, если бы в королевском саду нашлась сумка Фортуната (немецкий аналог русской скатерти-самобранки). Так или иначе, но настоящая политическая карьера Владимира Путина только начинается. Все мы знаем, что такое "Путин фартовый". Теперь нам предстоит узнать, что такое "Путин нефартовый".
Сейчас, когда нефтяной фонтан в Кремле ослаб, для Путина, может быть, впервые в жизни, начинается серьезная проверка на прочность. Нет никаких оснований полагать, что он ее не пройдет. В конце концов, нет ничего плохого в хорошем происхождении, Черчилль тоже родился отнюдь не в лондонских трущобах.
Но точно так же нет никаких оснований быть уверенным в том, что Путин действительно умеет держать удар судьбы. Потому что одно дело - предлагать народу Крым в качестве зрелища к хлебу. И совсем другое дело - предлагать народу это же зрелище вместо хлеба.
Не исключено, что отражение Путина в телевизоре и отражение Путина в ценниках на продукты в магазине не совпадут, и я не удивлюсь, если у населения довольно быстро начнется когнитивный диссонанс." http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/12/141222_blog_pastoukhov_putin
Отправлено: 25.12.14 04:06. Заголовок: "инфляция – это ..
цитата:
"инфляция – это самый удушающий налог на бедных."
Михаил Соколов: Как раз у нас слушательница написала на Фейсбук по-простому: "Чей Крым и как его вернуть Украине?".
Михаил Касьянов: Можно вдаваться в детали, я уже это заявлял и еще раз готов подтвердить в вашем эфире, что Крым не наш, в XXI веке такие действия недопустимы. Крым не наш по той простой причине, что после распада СССР на протяжение 25 лет мы живем в этой конструкции незыблемости границ, это является частью европейской архитектуры безопасности. Можно сказать, можно признать, что все это было ничтожно по значимости, все эти действия. Правда, никто не опирается юридически на результаты так называемого референдума, которого не было на самом деле, был некий опрос мнений, манипулированный властями. Это не является юридическим фактором.
Есть разные механизмы, но это все должно быть сделано в согласии с украинским народом, с украинским правительством. Российское общественное мнение так же должно быть проинформировано, люди должны быть проинформированы о реальных вещах, не под давлением пропаганды массированной, что "Крым наш".
Они даже не помнят, когда Крым стал российским, что он всего 250 лет в России. Они считают, что это "исконная наша земля". Исконная, но на протяжение 250 лет, не больше.
Причем заметьте, что трижды на протяжение трех месяцев менялась вся аргументация по такому важнейшему вопросу, как аннексия чужой территории. Сначала было сказано, что мы это делаем для защиты русскоговорящих людей, поскольку там "идут фашисты из Киева" и сейчас будут угнетать и так далее, всякий такой бред, я сейчас не буду пересказывать.
Другое было не менее странное объяснение, что наши корни, чуть ли не сравнение со Священной горой в Иерусалиме и так далее. Никто из россиян вообще не может припомнить, что такая связь была. Никто из историков и ученых в сфере религии не может это подтвердить, все улыбаются и разводят руками, в лучшем случае молчат.
В третий раз мы слышали объяснение, что, оказывается, это было упреждающее действие по защите нашего суверенитета, поскольку Запад, мол, хочет лишить нас суверенитета, расчленить Российскую Федерацию. Я не буду давать оценки, как эти слова можно интерпретировать, но понятно, что они не соответствуют действительности, это несостоятельная аргументация. То, что она меняется каждые два месяца – это одна вещь, но то, что ни одна из них не выдерживает никакой критики, просто говорит о том, что власти не знают, как еще, чем подкормить в рамках пропаганды российских граждан, чтобы удерживать в общественном мнении, что Крым наш. Крым не наш!
Михаил Соколов: Забавно, кстати говоря, что Валентина Матвиенко нынче стала говорить о том, что нужно принять какой-то закон о событиях 1954 года, о том, что что-то было не так в советское время оформлено с передачей Крыма от одной союзной республики к другой союзной республике.
Михаил Касьянов: Четвертая аргументация подготавливается, почему аннексировали Крым.
Михаил Соколов: Как-то у них все гибко получается, каждый месяц но что-нибудь новенькое получаем.
Михаил Касьянов: В ситуации, которая сегодня сложилась в нашей стране, в Украине и в Крыму, в частности, исключаю – это неверные действия. Сначала должны быть прекращены все агрессивные действия, поддерживаемые российским правительством, российской властью, должно быть установлено полное спокойствие.
Михаил Касьянов: Как нация украинцы так же определились, есть Украина. Так сложилось, что в результате распада Советского Союза эта часть оказалась на территории Украины. Так сложилось после войны, что Калининградская область, Кенигсберг, оказался в составе Российской Федерации. Мы же не говорим, что давайте мы будем справедливы, будем пересматривать.
Михаил Соколов: Лукашенко сказал, что мы можем про Смоленск вспомнить.
Михаил Касьянов: Он это говорит регулярно, напоминает, что земли были белорусские, в Великом княжестве Литовском.
Кто имеет право на самоопределение по уставу ООН – это крымские татары, которые там жили исконно, это их земля, пускай население не такое большое, как это было прежде, но они имеют. Нужно ли сейчас это разводить в рамках этого спора, который сложился?
Михаил Соколов: Уже до войны дошло.
Михаил Касьянов: Мы считаем, что русские и украинцы братья. Украли просто чужую территорию, Крым, у ослабевшего брата. Брат ослабел, вор проходил, с него сапоги снял и пошел дальше. Просто неприлично, не говоря уже о нормах международного права, существующих в XXI веке.
Михаил Соколов: Неприлично-то неприлично, но власть все время находит массу аргументов. ... Продолжать ту же политику – это значит Коминтерн создать, заниматься подрывной деятельностью по всему миру, организовывать перевороты, захватывать какие-то страны, менять режимы. Это, конечно, вызовет как раз ту самую реакцию, на которую Владимир Путин и обижается – расширение НАТО и так далее.
... Исторических аргументов можно много найти, и про украинского матроса Кошку с одной стороны, а с другой стороны – русские адмиралы. Все были в одном государстве, этого государства не существует. Тут на днях я обсуждал судьбу Австро-Венгерской империи, представим сейчас какая-нибудь из входивших туда территорий начала бы агрессию, руководствуясь принципами, что в 1800 каком-то году или в 1900 каком-то году эта часть той страны принадлежала ей. Выглядит как нонсенс, конечно. Мне кажется, что эти разговоры выглядят сегодня достаточно забавно.
Михаил Соколов: Вообще Кудрин сказал, что импорт резко сократится в первом полугодии.
Михаил Касьянов: Разумеется, импорт сократится, и поэтому те попытки Путина сократить импорт, которые он называл антисанкциями, как бы наказание, на самом деле это были попытки сократить импорт. Сегодня это уже кажется смешным и совсем бездарным делом.
Михаил Соколов: То есть смысла в них вообще никакого нет?
Михаил Касьянов: Тогда был смысл сократить импорт, а сегодня это бессмыслица полная, когда некоторые товары, которые чрезвычайно нужны в России, особенно в крупных городах, их просто нет из-за того, что они под этими санкциями. Многие чиновники говорят, что надо отменить какие-то позиции отдельные. Сегодня они смысл потеряли полностью, потому что
цитата:
девальвация рубля и снижение импорта, эту задачу, которую имел Путин перед собой, она уже фактически решена.
Как мы будем выходить? Да, цена, видимо, не будет расти, будут большие проблемы, но для этого существует просто настройка у Путина, он должен отказаться от своих грандиозных популистских планов, не проводя никаких реформ, пытаться задабривать население повышением зарплаты и пенсий.
Михаил Соколов: Откуда деньги взять?
Михаил Касьянов: Теперь он этого уже не сможет сделать. Если он хочет сохранить свой режим, он должен начать реальные преобразования в экономике – это риски. Например, начали реформу здравоохранения, пытаются от нее немножко отойти, но начали реформу неподготовленную, денег не хотят давать на то, чтобы эти проблемы решить. Людям ничего не объясняют, что за реформа, какая ее цель, как она будет проводиться, кто от нее выиграет. Люди наоборот говорят, что мы понимали, что у нас есть бесплатное здравоохранение, а сегодня мы видим, что утратим все вообще полностью.
Михаил Соколов: Пришлось отреагировать, пожурить Собянина. А его подчиненный Печатников сказал, что это все либералы, они вообще должны молчать, они такое с народом делали. В это время, правда, когда либералы что-то с народом делали, Печатников зарабатывал частным бизнесом медицинским и страдания не было написано на лице.
Михаил Касьянов: Это как пример в здравоохранении, то же самое в любой другой сфере. Может ли Путин и его команда брать такие риски реформы, которая может быть удачной, а может быть и неудачной? Думаю, что не может. На протяжение последних 10 лет, даже больше, Путин ярко демонстрировал, что он боится любых реформ. Я напомню, 2005 год, когда было первое желание провести реформы, назвали тогда монетизация льгот, то же самое: никто никому ничего не объяснил, никто не взял на себя ответственность за эту реформу, она была не подготовлена, просто взяли, отобрали у пенсионеров льготы по проезду на транспорте, по ЖКХ и так далее.
Михаил Соколов: Так потом заплатили им больше.
Михаил Касьянов: Да, люди вышли на улицы. Путин с тех пор боится слово "реформы" произносить и боится что-то такое запускать. Сейчас попытались потихонечку, не объявляя здравоохранение. Все же стоит, никакого позитивного результата нет, люди это понимают. Сейчас смотрите, что будет в январе, в феврале, в январе мало кто почувствует, но в феврале люди почувствуют помимо проблем с доступностью тех услуг, которые они привыкли получать, будь то сера жилищно-коммунальная, будь то здравоохранение или образование, но они еще увидят, что будут расти цены на все это дело.
Михаил Соколов: Если Кудрин говорит об официальной инфляции 12-15%, боюсь, что какая-нибудь продуктовая побольше будет в разы.
Михаил Касьянов: Продуктовая уже 30 сейчас, она в следующем году будет больше, конечно. Люди в основном тратят свои средства на продукты питания, на медицину, на здравоохранение, на лекарства, конечно, для них это будет гораздо больший уровень инфляции. Классики сказали, что инфляция – это самый удушающий налог на бедных.
Я считаю, что политический кризис уже есть у нас в стране. Призывы Путина – давайте мы перейдем на ручное управление, он сам так делает последние 10 лет, и сейчас в рамках публичной риторики призывает – давайте работать в режиме ручного управления. То, что сегодня меры последних двух дней Центральным банком и правительством, в том числе о координации экспортеров и меры, которые ЦБ все-таки объявил.
Михаил Соколов: Фактически это добровольно-принудительное, то же самое, если бы им ввели обязательную часть продажи валютной выручки.
Михаил Касьянов: Не совсем, все-таки нет ограничений валютных операций, валютного контроля, но это лучше, чем в ручном управлении. Чем отличается ручное управление от не ручного? Есть законы и правила, которые исполняются всеми и не нужно никому по телефону звонить и говорить: ты три миллиарда заныкал, давай-ка выложи.
Михаил Соколов: А другому можно не звонить, например, Сечину.
Михаил Касьянов: В этом и есть ручное управление, индивидуальный подход: к друзьям по-своему, к другим по-другому. Конечно, это то, что нравится Путину, чтобы от него все зависели. Правила чистые, прозрачные законы, конечно, где тогда я, где я регулирую, когда все само работает так, как работают западные демократии. Там правительства имеют минимальное воздействие на текущую ситуацию, потому что все работает само собой.
Михаил Соколов: Не звонят какому-нибудь бизнесмены, не говорят: дай миллиардик.
Михаил Касьянов: Принимают новые законы, которые уточняют эти правила, но все знают, что эти правила едины для всех, а здесь не для всех. Одному позвонили, он выложил три миллиарда, второму не позвонили, он не выложил пять миллиардов. Вот такая система управления. Поэтому про активность на улицах, я согласен с тем, что сегодня народ пока не готов выйти на улицы, но ситуация будет меняться быстро. Плюс сегодня в силу массовой пропаганды люди не связывают ухудшения в экономике и непосредственно в их доходах с политикой, которую проводит Путин.
Михаил Соколов: А с кем же они связывают?
Михаил Касьянов: Они считают, что есть правительство, какие-то недотепы, что-то упустили, пропустили. И Кудрин только что то же самое сказал о том, что это правительство недоработало.
Михаил Соколов: А люди из правительства говорят, что это Центральный банк недоработал.
Михаил Касьянов: Поэтому скоро люди начнут соединять свои проблемы дома, нехватку средств для покупки того, что они вчера еще могли купить, с общей политикой, пока у них это дело не срастается, не скрещивается. Они считают, что война с Украиной – это одно, а проблемы с экономикой – это другое, хотя они правы по большому счету, что без войны с Украиной проблемы были бы, но они не связывают это с Путиным. А то, что это все замкнулось и работает вместе, пока это дело у них так не сложилось. Но я думаю, что к маю-июню это сложится, люди поймут, начнут спрашивать, кто ответственный за это. Тогда таких имен, кого можно отправить в отставку, как Медведев, Набиуллина, им будет мало, потому что кто такой для российских граждан Медведев или Набиуллина, разве они могут нести ответственность за всю ситуацию в этой конструкции, которую создал Путин. Путин за все отвечает.
Попытки переложить ответственность на каких-то людей, которые на самом деле не принимают решения, а исполняют какие-то его указания в той или иной форме, для людей это не будет являться каким-то оправданием и переводом внимания на других людей. Поэтому ситуация общеполитическая или системный кризис, конечно, формируется. Коллапс экономической модели произошел, живы еще государственные финансы, которые мы с Кудриным в свое время создавали, включая резервные фонды и так далее.
Михаил Соколов: Надолго ли хватит?
Михаил Касьянов: Поэтому сейчас все основано на системе госфинансов, на жизнеспособности. Банковский кризис уже на носу, мы сегодня видим кризис ликвидности. Нормативы были понижены для банков по достаточности капиталов, это значит, что они все уже не в полной мере являются надежными банками, как они еще были вчера. Это означает, что по международным стандартам ни один из иностранных банков уже не может с ними иметь отношения, поскольку они не соответствуют тем стандартам, которые в мировом сообществе принято считать банки надежными. Это означает, что банковский кризис уже наступил.
Михаил Соколов: Марк пишет: "Загублены не финансы, а экономика в целом, малый бизнес просто выморили. Беда в том, что предложи власть сейчас налоговый рай, даже выпусти ограбленных из тюрем, никто не поверит". И вечный вопрос – что делать?
Михаил Касьянов: Это так, никто не поверит. Я согласен с этим, что доверие утрачено полностью. Когда на пресс-конференции Путина ждали, что он назовет причины, какие-то меры по стабилизации ситуации выхода из кризиса, он сказал, что все мы делали правильно, всем нужно терпеть, цена на нефть поднимется, через два года неизбежно поднимется, все у нас вновь станет хорошо. То есть фактически он подтвердил, что отсутствие какого-либо лидерства, отсутствие какого-либо видения, просто мы ждем, когда вырастет цена на нефть, а так, он говорит, мы все делали правильно.
Михаил Соколов: А она может не вырасти?
Михаил Касьянов: Она может не вырасти. Поскольку за эти два года помимо того, что все предсказывают, что на протяжение этого года цена будет низкая, за это время могут произойти новые изменения в технологическом мире, могут появиться новые технологии, которые будут гораздо дешевле, чем существующие, плюс к этому идет диверсификация источников энергии на альтернативные, в Европе было задание на 25%, многие страны это исполнили, некоторые не догнали, сейчас они ругают друг друга, почему не исполняют установленные нормативы внутри Евросоюза. Сейчас все это будут исполнять и поэтому потребность в традиционных источниках энергии будет уменьшаться. Помимо того, что освобождаются ограничения новых экспортеров, как Иран, будет дополнительная поставка нефти на рынок. ОПЕК сказали, что они не будут снижать уровень добычи, поэтому ситуация может по-разному повернуться. Вполне вероятно, что цены могут не вырасти, поэтому наши ожидания Путина, надежды, что все стабилизируется, может оказаться еще одним большим просчетом, который режиму наверняка будет стоить дорого, людям тоже, к сожалению.
Слушатель: Здравствуйте. Мне геополитическое положение Украины сильно напоминает Израиль, демократическая страна, только вокруг Израиля сплошная шушера, а вокруг Украины только одна шушера. Лугандония – это полный ХАМАС.
Михаил Соколов: Украина, как Израиль, ведет борьбу за самосохранение. А вот этот, как сказал слушатель, Лугандон, что с ним делать, Домбабве, ДНР, ЛНР?
Михаил Касьянов: Наши власти все время апеллируют к минским соглашениям – вот минские соглашения не исполняются. В какой части? Федерализация не исполняется, было обещано. Вопрос в том, что наши власти говорят, что кем-то не исполняются, а то, что не исполняется российской стороной, не исполняется луганскими и донецкими республиками, образованиями самопровозглашенными, они на это закрывают глаза, у них есть на это обоснования. Путин говорит: там села, не могут они оттуда уйти, потому что в этих селах живут их семьи. Зачем тогда вспоминать о важности соглашений?
Важнейший пункт – контроль за границей между Россией и Украиной. Почему беспилотники ОБСЕ, которые туда направляются для контроля за границей, почему они сбиваются луганцами и донецкими? Это главный пункт, когда вы говорите, что будет с ними, исполнить этот пункт минского протокола о контроле за границей, через два месяца там никого не будет, даже раньше. Порошенко сказал, что через неделю я восстановлю мир на всей Украине. Может быть не через неделю, через месяц, через два, как только все боевики покинут эту территорию, поскольку у них не будет никакой подпитки, будут коридоры по выходу из этого котла, все они растворятся и исчезнуть, тогда можно будет говорить о восстановлении жизни и реальном восстановлении экономики и работы с людьми, чтобы они могли быть компенсированы за все эти разрушения и недоплаты, которые они вынуждены были терпеть все эти унижения, которые им достались, к сожалению, на протяжение этих месяцев.
Михаил Соколов: Там же не только боевики, там же и российские войска. Значит Россия должна принять решение в конце концов, она поддерживает гражданское противостояние, войну, участвует в ней или она уходит.
Михаил Касьянов: Это однозначно так, просто никто не признает, что это. Я согласен с вами и считаю так же, что российские власти должны отозвать оттуда всех так называемых "добровольцев". Да, там нет регулярных частей – что некая "часть 2548" там, но люди из этой части там присутствуют, они присутствуют не как добровольцы, они присутствуют со спецзаданиями. Эти все люди должны быть отозваны, безусловно, – это само собой разумеется.
Если контроль за границей установлен со стороны ОБСЕ, то никаких перемещения ни техники, ни вооружений, ни людской силы не может быть. Тогда все это стабилизируется в короткие сроки.
Михаил Соколов: Как говорил Наполеон, если бы у меня была газета "Правда", никто бы не узнал, что я проиграл битву при Ватерлоо. С такими пропагандистами никто не может узнать, что Путин проиграл Донбасс, в конце концов.
Михаил Касьянов: Во-первых, у Путина все было противоречиво, я имею в виду два проекта: один – это проект Евразийский союз и второй – это Новороссия. Люди, которые пытались участвовать в Евразийском союзе, пытаются участвовать, они не понимают, причем здесь славянский мир и такие формы восстановления своего влияния как аннексия чужих территорий. Конечно, Лукашенко и Назарбаев всегда это подчеркивали и сегодня вновь говорят, что их главный интерес по ЕврАзЭСу – это экономическая ситуация, это торговля и экономика. Как только Путин стал в середине этого года говорить о какой-то политической составляющей, тут Назарбаев стал говорить: нет, мы никогда не говорили, что будем заниматься политикой. Поэтому единение и попытка восстановить мини Советский Союз на пространстве трех государств у Путина провалился. Никто из них, ни Лукашенко, ни Назарбаев не собирается заниматься политикой в рамках ЕврАзЭСа. Даже когда обсуждалась ситуация последней встречи, никто не рассматривал Крым, не осуждал эту тему, не поддерживал, все отказываются. Лукашенко не признал аннексию Крыма, Назарбаев, по-моему, тоже не признал. Поэтому сегодняшние их вояжи в Украину связаны с демонстрацией Западу того, что они не признают эту агрессивную политику Путина, в Европе которую он проводит. Безусловно, они говорят о том, что мы по-прежнему хотим нормализации отношений для Белоруссии с Западом, а у Назарбаева давние неплохие отношения, конечно, он хочет их укрепить, чтобы никоим образом не поджимали в связи с дружбой с Путиным." http://www.svoboda.org/content/transcript/26756946.html
Отправлено: 25.12.14 11:32. Заголовок: Профессор Зубов: Есл..
Профессор Зубов: Если передача Крыма Украине незаконна, значит, незаконны все решения Союза, включая и само создание СССР в 1922 году Признание передачи Крыма УССР незаконной может привести к войне не только между Украиной и Россией, а практически по всему периметру нынешней Российской Федерации, убежден российский историк и философ Андрей Зубов.
Российский историк, философ и религиовед Андрей Зубов рассказал изданию "ГОРДОН", что считает предложение главы Совета Федерации Валентины Матвиенко признать незаконной передачу Крыма в состав УССР в 1954 году юридически неадекватной попыткой России оправдать свои действия задним числом. Что бы ни приняли в Думе, юридически это никаких последствий иметь не будет
Заявление Матвиенко не укладывается в рамки как международного права, так и здравого смысла. Решение о передаче Крыма было принято в другом государстве – Советском Союзе, двумя его республиками. Соответственно, нынешняя Российская Федерация к нему имеет, самое большее, отношение продолжательства.
Представим, что человек при жизни завещает свое имущество жене. Однако после его смерти сын говорит, что завещание неправильное, оно сделано волюнтаристски, и что все должно принадлежать ему. Ни в одном государстве такое заявление не будет сочтено законным, если, конечно, не объявить, что человек, который написал его, сошел с ума. Но поскольку СССР в 1954 году и Хрущев вместе с ним явно не сошли с ума, это вообще абсурдное заявление с точки зрения права. Они этого или не понимают, или думают, что уже все и так все "съедят", и кругом одни идиоты. Что бы ни приняли в Думе, юридически это никаких последствий иметь не будет.
В Советском Союзе многократно происходили передачи тех или иных территорий от одной союзной республики к другой и создавались новые союзные республики. Например, Казахстан и Киргизия были созданы из состава Российской Федерации, Таджикистан – из состава Узбекистана. Из России Беларуси в 1929 году были переданы Витебская и Могилевская губернии. Карелия, которая была независимой, объявлена Карело-Финской Советской Республикой, а затем была включена в состав Российской Федерации. Если мы будем считать решения советских властей законными, значит, все эти действия законны. Если же мы будем считать их незаконными, значит, все эти действия незаконны, включая и само создание СССР в 1922 году. Мы встаем на путь абсолютного правового хаоса в территориальных отношениях
Мы встаем на путь абсолютного правового хаоса в территориальных отношениях. Я думаю, что как раз этим объясняется особое отношение Казахстана и Беларуси к Украине. Назарбаев и Лукашенко почувствовали, что по этому пути можно идти значительно дальше Крыма. Не в смысле просто оккупации, а еще и каких-то неразумных, юридически неадекватных попыток оправдать задним числом в правовом смысле эти действия.
Я считаю, что действия, которые предложила Матвиенко, абсолютно незаконны и порочат окончательно наше Законодательное собрание. Также они открывают опаснейший прецедент, который может привести к войне на территории постсоветского пространства. Не только между Украиной и Россией, но практически по всему периметру нынешней Российской Федерации." http://gordonua.com/publications/Professor-Zubov-Esli-peredacha-Kryma-Ukraine-nezakonna-togda-nezakonny-vse-resheniya-Soyuza-vklyuchaya-i-samo-sozdanie-SSSR-v-1922-godu-57471.html
Отправлено: 26.12.14 12:41. Заголовок: ...так называемая ши..
цитата:
...так называемая широкая амнистия освободила только трех беременных женщин – на всю Россию. Мне кажется, это совершенно не похоже ни на какую меру гуманизма. Понятно, что амнистия была написана и заточена, в основном, под освобождение некоторых политических заключенных, для того чтобы нарисовать некоторое лицо перед Западом в преддверии Олимпиады...
"Я не чувствую свободу в стране"
Мария Алехина о России, тюрьме и свободе – год спустя после освобождения из колонии
– Нас выпустили в качестве так называемой либеральной меры, под знаменем амнистии, хотя, если мы посмотрим на статистику, эта так называемая широкая амнистия освободила только трех беременных женщин – на всю Россию. Мне кажется, это совершенно не похоже ни на какую меру гуманизма. Понятно, что амнистия была написана и заточена, в основном, под освобождение некоторых политических заключенных, для того чтобы нарисовать некоторое лицо перед Западом в преддверии Олимпиады, о чем мы тоже говорили, насколько могли. И тогда действительно Путину требовалось показать себя с некой милосердно-либеральной стороны, что ему довольно чуждо, и получилось это у него довольно плохо. Но сразу после окончания Олимпиады он был захвачен эйфорией, торжеством, и произошла крымская история, которая повлекла за собой цепочку необратимых событий, которые, собственно, сейчас привели нас к репрессиям, к войне, к тому, что солдат, которые воюют на этой войне, хоронят даже без имен, в полном молчании, хотя эти солдаты шли на войну, будучи уверенными в том, что они являются героями. Власть, которая отправила их на эту войну, героями их не посчитала и решила хоронить их в полной безвестности.
– Ваш процесс был центральным политическим событием в России того времени. После того, как вы вышли из тюрьмы, вы занялись защитой прав заключенных, достаточно узкой тематикой. Сейчас у вас нет ощущения, что надо заниматься политикой, скорее, нежели такой правозащитной деятельностью?
– Во-первых, правозащитная деятельность в нашей стране является деятельностью политической априори, так как, собственно, статус многих правозащитных организаций, которые действительно выполняют свою работу, а не государственные заказы, сейчас является наказуемым. И наша организация здесь не исключение. Можно посмотреть, например, на правозащитную организацию "Агора", которая была совершенно необоснованно признана иностранным агентом со всеми вытекающими последствиями, посмотреть на деятельность организации "Комитет против пыток", чей офис был, по сути, просто разгромлен не так давно в Грозном, и на членов ее систематически совершаются нападения в главном офисе в Нижнем Новгороде, включая "коктейли Молотова", запущенные в окна, и на самом деле этот список можно продолжать довольно долго. И я хотела бы подчеркнуть, что то, что является в западном мире, в Европе, в США общим местом, права человека, в России является сферой довольно маргинальной – по той причине, что власть задала такие рамки для темы прав человека и посредством всех медиаисточников, которые сосредоточены в ее руках, эту позицию транслирует. Наша деятельность по защите прав заключенных во многом обусловлена нашим личным опытом. Когда на твоих глазах систематически убивают людей, когда ты видишь, как их пытают рабским трудом, как не оказывают им медицинскую помощь, как не выпускают смертельно больных и их смерти скрывают, – ты просто не можешь не реагировать. И мы пытаемся добиться системных реформ и одновременно оказываем помощь конкретным заключенным. Мы нанимаем адвокатов для тех из них, кто решает бороться за свои права, и этих заключенных мы считаем героями, потому что если ты решаешь бороться за свои права внутри колонии, то ты просто камикадзе, тебя будут давить всеми возможными средствами, которые там предусмотрены, начиная от психологического давления и заканчивая насилием и пытками. И мы стараемся с этой ситуацией работать, так как у нас есть на это ресурсы и есть опыт в этой сфере, мы знаем, как система работает изнутри. http://www.svoboda.org/content/article/26760964.html
Отправлено: 27.12.14 10:19. Заголовок: Никто не сомневался ..
Никто не сомневался в завозе гум. конвоями оружия и боеприпасов быдло-террористам Лугандона и Домбабве в нарушение российских и международных законов. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Представитель Российского Красного Креста – гуманитарные конвои на Донбасс это вторжение.
Глава Московского отделения Российского Красного Креста Игорь Трунов заявил для прессы, что Россия нарушает нормы международного гуманитарного права, отправляя так называемые «гуманитарные конвои» которые направляет МЧС России на территорию Донбасса — в районы, оккупированные российскими военнослужащими и боевиками. Сообщает Укринформ.
» Мне не хочется бросать камень в огород наших структур, нашего государства, я законопослушный гражданин России. Но международное право. Что такое МЧС — военизированная структура российского государства. Каким образом эта военизированная структура попала на территорию чужого государства? Неважно какого – самопровозглашенного или это Украина — это чужое государство, это не Россия. Попала она (военизированная структура) туда как? она — субъект международного гуманитарного права? Нет. Она регламентирована какой конвенцией? Нет. Тогда что это? это вторжение, это нарушение, этого делать нельзя «, — сказал Трунов.
По словам Трунова, он понимает и разделяет обеспокоенность международного сообщества и украинских властей в отношении грузов, доставляемых с помощью этих «гумконвоев» на территории Донбасса, которые контролируются пророссийскими вооруженными формированиями. В первую очередь, это касается поставок оружия и боеприпасов боевикам на востоке Украины под видом гуманитарной помощи.
«Двойное назначение, оружие — недопустимые вещи. Мы не должны гуманитарные грузы подвергать сомнению. Поэтому, очевидно, легитимная помощь предполагает отсутствие товаров двойного назначения, как минимум. А то, о чем мы говорим, — это косвенное нарушение международного гуманитарного права, то есть, скорее всего, привезли оружие «, — утверждает представитель Красного креста." http://rusmonitor.com/predstavitel-rossijjskogo-krasnogo-kresta-gumanitarnye-konvoi-na-donbass-ehto-vtorzhenie.html
Отправлено: 28.12.14 00:06. Заголовок: Не знаю, родственник..
Не знаю, родственник Е.П.Блаватской Александр ГАн, но говорит как теософ: "Наша задача — снятие проклятия большевизма, проведение свободных и честных выборов, созыв Учредительного Собрания, возрождение Великой России в соответствии с волей русского народа, равно как и всех народов, населяющих нашу Родину. Россия будет свободной! Вот что думает Александр фон Ган" Основательница Теософского Общества Е.П.Блаватская - урождённая Ган, нем. von Hahn.
"Русский мир" – это реальность. Абсурдным мне кажется то, что защитой "Русского мира" занимаются люди из НКВД-ГПУ-КГБ. Вот это совершеннейший абсурд. "Русский мир" созидался не ими, они были, остаются и, судя по всему, будут в ближайшее время его уничтожителями и уничижителями. Эти люди никогда ничего для этого "Русского мира" не создали, они его последовательно, целенаправленно, систематически уничтожают. Поэтому когда я слышу из уст кагэбэшников со стажем рассказы о том, что они патриотически настроены и собираются этот "Русский мир" каким-то образом развивать и популяризировать, вы знаете, яблоня узнается по плодам. На самом же деле подлинной основой "Русского мира" было и остается трепетное отношение к человеческой душе. В противовес кремлевскому симулякру подлинный "Русскій міръ" может быть создан только свободными людьми, “по образу свободы, не по образу господства силы и сильного, а по образу солидарности и милосердия. Только такое общество было бы не рабьим”, отмечает выдающийся русский философ Николай Бердяев. И далее: “Источник человеческой свободы не может быть в обществе, источник человеческой свободы в духе”. Именно такую свободу мы и намерены отстаивать." Ган - настоящий теософ. Солидарность с родиной или c КГБ?
Эмигранты из России спорят о письме, осуждающем Запад и поддерживающем политику Путина. http://www.svoboda.org/content/article/26765506.html
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума