ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 16.02.13 02:41. Заголовок: «Политические беседы» сезон 4

Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.

 Отправлено: 21.03.15 09:29. Заголовок: Но самое удивительно..

Но самое удивительное не в этом. А то что никак не успокоятся, суки блятские(нехорошо так о родителях), но конечно же они вежливые и порядочные люди. И иной раз смотрю на них и понимаю, если бы не их профессия, то некому было бы сказать ничего доброго о них...просто удачно выбранная профессия в сфере помощи людям помогает им думать о себе хорошо....но это не значит что они такие на самом деле, ведь каждый из них ходит на работу потому что за это платят деньги....и сколько их таких по свету? То только Богу ведомо....

 Отправлено: 22.03.15 23:48. Заголовок: псцы, а это уже серь..

псцы, а это уже серьезно.

http://www.kp.ru/daily/26356.3/3237086/?from=smi2

 Отправлено: 24.03.15 03:36. Заголовок: это откровенный вызо..

цитата:

это откровенный вызов миру и Западу, который заключается в следующем: я это сделал, и я горд тем, что я сделал. Я разрушил миропорядок, который установился после распада Советского Союза, и я претендую на право интерпретации мировых правил игры. А также претендую на право вести себя так, как мне заблагорассудится.

цитата:

то, что мы видим в последнее время, – риторика Сергея Лаврова, риторика других российских официальных лиц, выступления руководителя нижней палаты Нарышкина с воинственными заявлениями в адрес Запада, и наконец, это фильм, в котором Владимир Путин сыграл свою самую впечатляющую роль, – свидетельствует о поиске идеи мобилизации общества в военное время. То есть мало того что они втолкнули Россию в военное время, они сейчас ищут новый стимул фейкового единения. И "крымнашизм" получает в эту годовщину аннексии и новое звучание – как гораздо более воинственной, более милитаристской, более экспансионистской идеи.

цитата:

я снова возвращаю вас к логике самодержавия, которое находится на стадии деградации. Если уже было принято решение, что Россия переходит в формат конфронтации с Западом, то с этого формата, как в бобслее с боба, выпрыгнуть невозможно. Можно регулировать скорость движения по желобу, но выпрыгнуть совершенно невозможно. Поэтому, если уже в 2013 году Кремль, по сути, принял на вооружение доктрину сдерживания Запада внутри и вне России, то все остальные действия будут предприниматься в этом конфронтационном режиме, несмотря на существующие правила игры.

цитата:

российская элита выживает за счет кражи ресурсов внутри страны и продажи природных ресурсов, нефти, газа за границу, на Запад. То есть это элита, которая выживает за счет паразитирования на Западе. Поэтому вряд ли эта элита поддержит сумасбродные идеи своего лидера об откровенной конфронтации с Западом, особенно за счет шантажа ядерными ресурсами.

Логика загнивающего самодержавия

Политолог Лилия Шевцова - о том, как изменилась Россия за год после аннексии Крыма

Скрытый текст

Старший научный сотрудник института Брукингса в США политолог Лилия Шевцова считает, что сейчас в России сложился режим умирающего самодержавия, который пытается продлить свою жизнь любой ценой: – Аннексия Крыма, все драматические события, связанные с вторжением в Украину, весь предыдущий 2014 год, который казался немыслимым еще несколько лет назад, мы и не предполагали, что это может произойти – война России с Украиной! – все это укладывается в формат поиска самодержавием продолжения своей жизни. До недавнего времени казалось, что "крымнашизм" в его первоначальной форме – это такое застенчивое признание присутствия российских военных там, но в то же время попытка оправдания аннексии за счет так называемого искусственного референдума. Очевидно, что этот застенчивый "крымнашизм" уже не обладает прежним притягательным консолидирующим влиянием, что нашло отражение в совершенно потрясающем фильме "Крым. Путь к родине", в котором Путин играл главную роль и был фактически главным субъектом, который объясняет историю. – И эта история поразила своим цинизмом... В этом фильме практически всему миру говорят, что год назад ему беззастенчиво врали... – Этот фильм показывает, что от мягкого, неуклюжего, застенчивого "крымнашизма", от аннексии, которая, как предполагалось, будет воспринята Западом и будет им прощена, власть переходит к совершенно новой концепции – откровенного признания не только аннексии Крыма. А за этим, скорее всего, последует, возможно, и откровенное признание присутствия российских войск на территории украинского Донбасса. То есть это откровенный вызов миру и Западу, который заключается в следующем: я это сделал, и я горд тем, что я сделал. Я разрушил миропорядок, который установился после распада Советского Союза, и я претендую на право интерпретации мировых правил игры. А также претендую на право вести себя так, как мне заблагорассудится. Этот абсолютно невозможный с точки зрения международных правил вызов, очевидно объясняется тем, что механизма отработанного в прошлом году – и агрессии в Украине, и того факта, что российское население фактически заставили жить украинской жизнью, а российская политика, российская жизнь исчезли с российского телевидения, – всего этого, оказывается недостаточно. И очевидно, власть видит, что мобилизация прошлого года постепенно начинает размываться. Ведь 67 процентов российских респондентов месяц назад подтвердили желание видеть Украину в качестве суверенного государства, пусть и недружественного России. И только 22 процента россиян имеют другое мнение. Это говорит о том, что в целом общество не готово ни к дальнейшей аннексии, ни к экспансии, ни к войне. Следовательно, нужен другой наркотик, более сильный и мощный. И поэтому то, что мы видим в последнее время, – риторика Сергея Лаврова, риторика других российских официальных лиц, выступления руководителя нижней палаты Нарышкина с воинственными заявлениями в адрес Запада, и наконец, это фильм, в котором Владимир Путин сыграл свою самую впечатляющую роль, – свидетельствует о поиске идеи мобилизации общества в военное время. То есть мало того что они втолкнули Россию в военное время, они сейчас ищут новый стимул фейкового единения. И "крымнашизм" получает в эту годовщину аннексии и новое звучание – как гораздо более воинственной, более милитаристской, более экспансионистской идеи. – Первые санкции Запада против России были введены сразу после аннексии Крыма. Российское руководство не могло не понимать, что откровенная поддержка сепаратистов в Донбассе – это усиление конфронтации с Западом, а значит, и расширение санкций. Но, может быть, Крым России не очень дорого обошелся, если происходит то, что мы сейчас видим в Донбассе? – Очевидно, последующие события расставят точки над i и мы узнаем это из признаний российской власти. А она почему-то бросилась делать признания, которые вполне укладываются в официальное признание перед Гаагским трибуналом. Очевидно, мы узнаем гораздо больше о мотивах, о стимулах, о личностном факторе во всей той трагедии, которая все еще разворачивается. Но я снова возвращаю вас к логике самодержавия, которое находится на стадии деградации. Если уже было принято решение, что Россия переходит в формат конфронтации с Западом, то с этого формата, как в бобслее с боба, выпрыгнуть невозможно. Можно регулировать скорость движения по желобу, но выпрыгнуть совершенно невозможно. Поэтому, если уже в 2013 году Кремль, по сути, принял на вооружение доктрину сдерживания Запада внутри и вне России, то все остальные действия будут предприниматься в этом конфронтационном режиме, несмотря на существующие правила игры. Думаю, что, идя на аннексию Крыма, Владимир Путин не учел возможной реакции Запада. Прежде всего – реакции Германии, ее готовности стать консолидирующим фактором европейского сообщества по вопросу санкций. И я думаю, что Путин не предусматривал экономических последствий экономической стагнации, которая уже началась, падения цены на нефть, а также последствий самих санкций. Думаю, очень многие вещи не были предусмотрены, не были включены, скажем так, в размышления по поводу политических действий. Но я не думаю, что после Крыма это могло остановить Кремль. Я думаю, что после Крыма продолжение экспансии было уже неизбежно. Потому что этот экспансионизм отражает одну очень важную вещь – сокращение внутрироссийских источников осуществления власти, сужение экономического, административного, финансового, силового, репрессивного потенциала власти. Поэтому власть неизбежно должна была искать другие, внешние точки приложения своих усилий, а также, собственно, отвлечение внимания российского населения от собственных проблем. – Российская пропаганда за последний год немало поработала над тем, чтобы произвести некое замещение – говорится о том, что Россия ведет войну не с Украиной, а с Соединенными Штатами Америки. Старого врага достали из пыльного мешка и снова демонстрируют его населению? – США вернулись в российской политике и в российской доктрине в качестве основного, главного врага, потому что не может же быть врагом Польша или Финляндия, а также Германия. Тем более Япония и другие страны. Врагом может быть только какая-то очень мощная величина, а самое могущественное государство в мире – это США. Что соответствует амбициям российского правящего класса. США вернулись к этой роли в официальной российской политике уже в 2007 году, во время выступления Владимира Путина в Мюнхене, на конференции по безопасности. Другое дело, что этот враг, который в виде волка или в виде других метафор постоянно воспроизводился в официальной российской риторике, этот враг еще не был, скажем так, забетонирован в рамках новой внешнеполитической концепции. Это произошло к концу 2013 года. Тогда США уже стали абсолютным злом. Но вот если говорить об Украине, вследствие, прежде всего, падения режима Януковича, в вследствие "оранжевой революции", вследствие Евромайдана, Украина стала одновременно и средством, и инструментом, и целью. Средством российских властей доказать российскому населению, что любая революция несет пагубные последствия. Украина стала инструментом уничтожения всякой, любой возможности, шанса на собственный Майдан в России, орудием уничтожения российской оппозиции. Украина стала целью, повесткой дня, приложением кремлевских экспансионистских устремлений. Потому что Украина – это не только геоэкономическая зона, но и важное стратегическое поле. Украина – это еще и Севастополь, и база Черноморского флота. То есть Украина ценна с экономической, стратегической точек зрения, с точки зрения безопасности, с точки зрения оборонного пояса для российской элиты. Но Украина одновременно стала и полем тестирования новой доктрины Путина. Украина стала искусственной площадкой для конфронтации Кремля с Западом, прежде всего с США. То есть Украина в стратегическом видении Кремля играет многофункциональную, многоплановую роль. Но совершенно очевидно, что весь этот пакет целей и ориентиров, которому пытается следовать Кремль в Украине, укладывается в одну формулу: путинская Россия, Кремль, путинский правящий класс фактически сделали Украину полем предотвращения либерального продвижения, полем сдерживания либеральной демократии на постсоветском пространстве. И от того, как и чем закончится это столкновение с либеральной цивилизацией в Украине, зависит очень многое – и судьба самой России, и судьба Беларуси, Молдавии, и судьба того, как будет консолидирован новый порядок безопасности на всем Евразийском континенте. – Сейчас можно говорить о том, что поведение российских элит за последний год изменилось. Почему? Они поняли, что их перестали пускать в "приличное общество"? – К удивлению, возможно, многих в России, и российское общество в целом, и российская элита со всеми ее сегментами и эшелонами в силу целого ряда обстоятельств восприняли украинскую драму, аннексию Крыма, разрушение миропорядка, войну с братским народом с одобрением. Хотя это одобрение носило разные оттенки, во многом оно было вынужденным. Эта поддержка внутри элиты основана на попытке, возможно, удовлетворить собственные комплексы. Я говорю о "крымнашизме". То есть это была попытка удовлетворить собственные комплексы за счет внешне бескровного, удачного, быстрого и успешного "проекта по единству нации". Это было имитационное единство, но вот "крымнашизм" удовлетворил всех. Затем война, естественно, встретила совсем другую реакцию. Но, что касается года в рамках этого "крымнашизма", и фейковое единство, и жизнь в военном времени, естественно, порождают все больше и больше недовольных. И, если речь идет о том, что только один из пяти опрошенных хотел бы видеть своих сыновей воюющими в Донбассе, это уже свидетельство того, что россияне не воспринимают эту войну. Что касается элиты, она все еще снаружи сплочена лояльностью к Путину, потому что нет других альтернатив. И еще не произошло раскола, фрагментации, ситуация не столь плачевна и драматична. Когда Россия будет скатываться стремительно к экономическому кризису, тогда раскол и фрагментация элиты неизбежны. Но пока есть ворчание и недовольство внутри элиты иногда достаточно откровенное, – и по поводу того, что не пускают, и пришлось переписывать свои счета и свое благосостояние, и свое краденое в Европе на другие фамилии. Но пока, скажем так, пока не видно, чтобы "чайник закипел". Хотя неизбежна дальнейшая самоизоляция России, дальнейшая ситуация неопределенности... Россия уже оказалась в какой-то черной зоне потери стратегического вектора. Конечно, внутри различных отсеков элиты будут усиливаться настроения страха, настроения угрозы – и собственной жизни, и собственным интересам. Кроме, возможно, достаточно узкого круга людей, которых можно отнести к силовикам и которые, возможно, готовы к полной изоляции России. Но я верю тем наблюдателям российской элиты, которые, даже указывая на силовиков, на Бортникова, на Патрушева, на Сергея Иванова, на Шойгу, говорят, что они совсем другие, чем те советские силовики, правившие в брежневские времена. Они уже все интегрированные в потребительский мир Запада. Поэтому они не будут бороться, они не будут проливать кровь, они не желают полностью закрываться. Скорее всего, это правда. Потому что российская элита выживает за счет кражи ресурсов внутри страны и продажи природных ресурсов, нефти, газа за границу, на Запад. То есть это элита, которая выживает за счет паразитирования на Западе. Поэтому вряд ли эта элита поддержит сумасбродные идеи своего лидера об откровенной конфронтации с Западом, особенно за счет шантажа ядерными ресурсами." http://www.svoboda.org/content/article/26915989.html

 Отправлено: 26.03.15 22:24. Заголовок: псцы, пропидосс, сап..

псцы, пропидосс, сапог для ног, дверь задняя распахнутая, см. чо я нашел.

Пиндоосы вчера сбили этот франц. самолет, 150 трупов. Ужос!

http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=3893&page=1

 Отправлено: 28.03.15 03:23. Заголовок: PS.Относительно пере..

PS.Относительно переименования, поднятой темы гопником: - это тренд нашей власти с 1917 года, когда жидобольшевики захватили Россию, а сейчас Путин прославляет и восстанавливает их. На Украине жидёныша Ленина почти всего выбросили, кроме захваченных террористами Лугандона и Домбабве.

Маркс, Дзержинский, Красин и прочие людоеды и убийцы - большевики сплошь украшают Россию, порождая шариковых и быдло-ватников.

 Отправлено: 28.03.15 10:49. Заголовок: Николай Былков Цитат..

цитата:

Николай Былков Цитаты - 16 марта 2015 г. Автор: Виктория Ефремова: "Тибетская "Книга Мёртвых" .... Николай Былков Доступно всем в Интернете - 20 февр. 2015 г. Почему путинская власть лелеет Ленина? Сифилитика, душегуба и "людоеда", агента мирового сионизма. интервью предоставлено http://pravoslav-voin.info Читать дальше (188 строк) Николай Былков Доступно всем в Интернете - 19 февр. 2015 г. Поколение современных евреев начинает пожинать плоды деяния своих предков, что ещё сто лет назад были в большинстве террористов и террористических организаций того времени, что назывались революционерами. Тогда евреи всеми силами боролись за возрождение Израиля, презирая моральные законы и попирая человеческую нравственность, кидая миллионы людей мира в топку своих эгоистических устремлений. Идея Маркса о пролетарской революции и пролетариате полностью будет соответствовать той практике, что сотворили большевики, если "пролетариат" заменить на - "еврей". "...честные евреи, выпустившие в 1923 г. в Берлине примечательный сборник “Россия и евреи”. В обращении “К евреям всех стран!” они отметили, что “Советская власть отождествляется с еврейской властью, и лютая ненависть к большевикам обращается в такую же ненависть к евреям” [ 380 ]. “Теперь еврей — во всех углах и на всех ступенях власти. Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе красной армии... Он видит, что проспект Св. Владимира носит теперь славное имя Нахимсона, исторический Литейный проспект переименован в проспект Володарского, а Павловск в Слуцк. Русский человек видит теперь еврея и судьей и палачом...”; “а все еврейство в целом... на нее [революцию] уповает и настолько себя с ней отождествляет, что еврея-противника революции всегда готово объявить врагом народа” [ 381 ] (И.М. Бикерман). Это в значительной мере было причиной еврейских погромов в годы гражданской войны. Лозунг “Бей жидов, спасай Россию!” стал для многих самоочевидным рецептом борьбы. В этой связи в июле 1918 г. Ленин подписал специальный Декрет о наказании за антисемитизм: ...... "путинский "русский мир", злобнооскалившийся на весь окружающий мир. Читать дальше (181 строка)

псцы разместил на одной странице в своем явно экстремистском фейсбук десять фото абеля (вот, блять, где любофь!)

 Отправлено: 28.03.15 13:13. Заголовок: Чтобы тебе не завидн..

Чтобы тебе не завидно было, повторяю с G+:

Как бороться с сексуальным желанием? (йог Вималананда)

Часть 2. Здесь, конечно, не обходится без проблемы. Сохранять устойчивость ума, когда прекрасные женщины-духи сладострастно танцуют на твоем теле, - это испытание для настоящего мужчины. Вы должны умереть заживоСкрытый текст

, тогда вы сможете достичь успеха в агхоре. Пусть вампиры бросают горящие угли вам на тело, - вы без содрогания будете смотреть, как обугливается ваша кожа: вы отказались и от тела, вам совсем нечего терять. Пока вы твердо сохраняете такую направленность ума, вы находитесь в абсолютной безопасности. Умереть заживо - значит отбросить привязанности ко всему, чем вы владеете, особенно к телу. Каждый человек в той или иной степени способен на это. Агхори прилагает все свои силы к тому, чтобы добиться этого. Первое, что я ежедневно делаю, просыпаясь утром, - это смотрю на свое тело. Я вижу кожу, мышцы, кости и думаю: "Это все уйдет. Это все исчезнет, останется лишь мое сознание". Таким образом я как бы делаю себе прививку от привязанности к моему собственному существованию. Если вы хотите умереть заживо, вы должны ограничить три вещи, которые в наибольшей степени привязывают к телу: пищу, сон и секс. У натхов (семейства бессмертных агхори) такое предписание для духовного продвижения: "Прервите свой сон и уменьшите пищу". Как бы высоко ваш ум ни воспарил в астральные миры во время бодрствования, - засыпая, вы теряете свои достижения. Сон подобен смерти, просто он менее продолжителен; он окутывает ум пеленой тупости. Пища, насыщая вас, вызывает сонливость. Секс истощает вас и тем самым также ведет к сонливости. Пища и секс к тому же заставляют человека больше думать о своих телесных функциях. Действительно, чем больше вы получаете пищи, сна и секса, тем больше вам хочется. Другие желания могут быть устранены путем их удовлетворения, но эти три необходимо тщательно регулировать. Джатхара-агни - это тот огонь, который способствует перевариванию пищи, это пищеварительная сила тела. Бхута-агни связан с тонким телом, он питает и воспламеняет джатхара-агни. Когда ум возбужден, бхута-агни ослабляется, что ведет к ослаблению джатхара-агни, а это в свою очередь вызывает несварение и как результат - болезнь. Бхута-агни действует как пищеварительный огонь для тонкого тела. Тонкое тело не нуждается в физической пище, его пищей является джапа (повторение мантр, концентрация). Если вы хотите стать действительно духовным человеком, вы должны охранять и защищать силу бхута-агни, и тогда ваш ум сможет должным образом переварить ваши духовные практики. Столько западных ищущих погубили себя физически или умственно тем, что чрезмерно практиковали мантры, пранаямы или что-то еще, еще не успев обрести достаточную силу, чтобы переварить и должным образом использовать ту энергию, которую они вырабатывали. Поскольку бхута-агни дает энергию джатхара-агни, то когда один из них силен, второй должен быть обязательно слабым. Если вы хотите в полной мере наслаждаться мирской жизнью, вам понадобится сильное, упитанное тело, а для этого вам нужно поддерживать пламя джатхара-агни. А лучший способ увеличить силу вашего бхута-агни, вашего "духовного пищеварения" - это сделать обратное: поменьше есть. По мере снижения физического голода вы обнаружите усиление умственной жажды знаний. Когда вы сможете переваривать лишь небольшие количества пищи, вы сможете умственно переваривать намного больше новых вещей, и наоборот. Сон и секс обычно приглушают как джатхара-агни, так и бхута-агни. Другого выхода нет: чтобы ваше духовное продвижение было непрерывным, вы должны сделать свой бхута-агни господствующим. Большинство людей не понимают, что целью опьянения является обострение ума. Они курят марихуану, затем наедаются и предаются сексу. Они наслаждаются половым актом одну минуту, но им кажется, что он длится годы, и происходит это в силу того, что наркотик искажает ощущение времени. Все это - пустая трата сил. Я боюсь, что в наше время большинство людей не понимают должным образом естественных различий между полами, поэтому существует такое глубокое непонимание между мужчинами и женщинами, и именно поэтому мужчины стали такими пассивными, а женщины - агрессивными. Мужчины - это существа амбиций, женщины - существа эмоций. Да, женщины могут иметь амбиции, а мужчины могут иметь эмоции, но только женщины могут быть переполнены эмоциями, поэтому они довольно легко могут достигать эмоционального экстаза. Мужчина, прежде чем он достигнет эмоциональной вершины, должен преодолеть массу препятствий. Чтобы развить такую крайнюю степень эмоциональности, ему приходится очень упорно работать. Конечно, мужчины лучше, чем женщины, проявляют себя на пути джнаны, то есть знания. Очень редко женщина достигает больших высот джнаны. Почему? Потому что она представляет собой само воплощение Шакти. Как мужчины, так и женщины обладают атрибутами и Шивы, и Шакти, но в различной степени. Основной чертой Шакти является то, что Она подвижна. Она движется. И это же является основной чертой женщины - она изменчива. Некоторые называют ее непостоянной. Основная черта Шивы - Его неподвижность. Поэтому мужчина отличается - или должен отличаться - прочностью. Часто он бывает непреклонным. Женщинам следует учиться прочности, мужчинам - эмоциональности. Если мужской или женский принцип перестанет существовать, Вселенная также не сможет существовать. Невозможно определить, что важнее - мужчины или женщины. Важны и те и другие, вот и все. Подумайте еще вот о чем. Женщинам предназначено быть более тесно связанными с миром, так как только женщины могут давать рождение. Что такое рождение? Это процесс, состоящий в привлечении духа в физическое состояние. Обязанность женщины состоит в том, чтобы облечь дух в материю. Поэтому в ведические времена женщины традиционно должны были заниматься домом и мирской стороной существования, в то время как их мужья уходили чтобы совершать ритуалы, обеспечивая духовное процветание семьи. Мужчине никогда не нужно было беспокоиться об удовлетворении физических потребностей, поэтому он был свободен и мог в максимальной степени заниматься своим духовным развитием. Женщине же никогда не нужно было переживать по поводу выполнения суровой аскезы и других духовных практик, потому что, какую бы садхану ни выполнял ее муж, все плоды его практики автоматически и в той же мере доставались и ей. Сейчас все изменилось. Женщине трудно найти хорошего мужа, я этого не отрицаю; если она не может найти подходящего мужчину, ей нужно попытаться самой выполнять садхану, и это разумно. Но такая ситуация не является идеальной. Даже на физическом уровне мы можем найти доказательство этой истины. Возьмите, к примеру, влагалище, полый орган. Полый - значит, пустой. Женщина обладает фундаментальной пустотой, которую она всегда пытается заполнить и которую лучше всего может заполнить мужчина. Мужчина имеет плотный, крепкий пенис, всегда находящийся в поисках пустоты, которую можно было бы заполнить. Влагалище - орган расширяющийся, оно может менять свои размеры и таким образом соответствовать любому пенису. Запомните, пенис не меняет своего размера, чтобы подходить влагалищу; именно влагалище приспосабливается к пенису и плотно сжимает его. Подобно тому, как протон окружен "облаком" электронов, вращающихся вокруг него, подобно тому, как Шива пребывает в объятиях Шакти, так и мужчина окружен своей женщиной, - физически и умственно. Именно в силу этого женщины более поверхностны, чем мужчины. Я знаю, что это заявление вызовет возмущение многих самозваных феминисток, но взгляните еще раз на влагалище. Разве оно не является поверхностным по отношению к пенису? Разве оно, согласно своей функции, не покрывает его? Разве пенис не является центральным, покрываемым объектом? Шива - это импульс, Шакти - то, что этот импульс ограничивает. Разве ограничение не является поверхностным по отношению к ограничиваемому фактору? Нет ничего плохого в том, чтобы быть поверхностным. Это положение имеет свои преимущества и недостатки, как и все остальное во Вселенной. Если бы Шакти не была поверхностной, тогда не существовало бы Майи, покрова Шакти, и Вселенная не могла бы быть единым целым. И тогда не было бы ни одного из нас. "Хороший муж делает все, что в его силах, чтобы удовлетворить желания своей жены, начиная с секса. Он должен всегда утолять ее страсть. В наших древних книгах даже есть упоминание об этом". Водной из них Парвати, жена Шивы, говорит: "Среди всех удовольствий самое большое для женщины - интимное соединение с хорошим мужчиной, и ничто не может быть более неприятным, чем прерывание этого удовольствия". Удовольствие мужчины от секса и семейной жизни должно включать в себя наслаждение, которое он получает от удовлетворения желаний своей семьи. Если у него хорошая жена, все ее желания в любом случае, прямо или косвенно, принесут пользу и ему, так что он ничего не теряет. Это - взаимная польза, попытка каждого делать друг для друга все возможное. Женщиной нельзя управлять с помощью силы, иначе это приведет ко многим вредным последствиям. Чтобы контроль был эффективным, он должен основываться на любви. Запомните навсегда: желание Природы, чтобы женщины находились под контролем мужчин, не означает, что женщины в чем-то ниже. Нет! Они просто другие, и мужчина не может сказать себе: "Женщина должна быть под контролем мужчины", - и затем начать мучить свою жену, физически или психически, если она отказывается выполнять его прихоти. Женщины отличаются от мужчин в эмоциональном отношении, и у них есть свои преимущества, которых нет у мужчин. В конце концов, секс - это просто попытка вернуться к состоянию изначального единства, но он имеет неверную направленность. Если таким подвижникам указать нужное направление, они могут, совершив "блицкриг", очень быстро достичь успеха. Почему люди получают такое наслаждение от секса? Ведь это такое грязное занятие, - вводить плоть в другую плоть, лежа в луже пота и выделений. Современные люди объясняют это тем, что Природа таким образом обеспечивает выживание вида; но это не может быть достаточным объяснением. Это - только иная формулировка проблемы: как Природе удается сделать так, что людей охватывает желание совокупляться? Роберт Е. Свобода "Агхора. По левую руку Бога"

 Отправлено: 28.03.15 13:25. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Николай Былков Доступно всем в Интернете - 19 февр. 2015 г. Поколение современных евреев начинает пожинать плоды деяния своих предков, что ещё сто лет назад были в большинстве террористов и террористических организаций того времени, что назывались революционерами. Тогда евреи всеми силами боролись за возрождение Израиля, презирая моральные законы и попирая человеческую нравственность, кидая миллионы людей мира в топку своих эгоистических устремлений. Идея Маркса о пролетарской революции и пролетариате полностью будет соответствовать той практике, что сотворили большевики, если "пролетариат" заменить на - "еврей".

Откопать такую древность, что мне при желании не найти. На Гугл+ всё мгновенно зарастает новыми сообщениями и очень, очень постараться притащить... Это всё, что нашёл компрометирующего, Хаттаб? Ищи лучше, у меня очень много комментариев и сообщений.

PS. Русский мир вскорости ожидают подобные следствия за нападение на Украину, грабёж Крыма и уничтожение Донбасса, людей там проживающих. За разжигание ненависти со злобой к народам и окружающим странам.

 Отправлено: 28.03.15 20:37. Заголовок: Это всё, что нашёл к..

цитата:

Это всё, что нашёл компрометирующего, Хаттаб?

тябе цуко объяснят Органы. Тябя цуко закроют в красную зону, евреи тебя будут пидорасить, и будешь снова ты питух.

 Отправлено: 28.03.15 21:36. Заголовок: курочка бычко кудахч..

курочка бычко кудахчет о путине
курочку бычко не удовлетворяет питушок хатабко
курочка бычко хочет отдацца путину

https://www.youtube.com/watch?v=1RJ005avxv0

 Отправлено: 29.03.15 02:11. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

тябе цуко объяснят Органы. Тябя цуко закроют в красную зону, евреи тебя будут пидорасить, и будешь снова ты питух.

Ещё один Герман в одежде членовой отыскался. Вы оба друг друга достойны. И валя с вами заодно со своими постоянно работающими центрами, умом, как Гугл, и контуром, через который пропускает всех и всё.
А ты строчи, Хаттабушко. Строчишь, как доносы пишешь. Пальцы не отсохнут?

 Отправлено: 29.03.15 02:27. Заголовок: Строчишь, как доносы..

цитата:

Строчишь, как доносы пишешь. Пальцы не отсохнут?

херня войня (то бишь, пальцы) , главное маневры (сам догадайся).

цуко, тябя Органы, всевидящее Око, сами найдут.

 Отправлено: 29.03.15 02:48. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

тябя Органы, всевидящее Око, сами найдут

орган курочку найдет ой найдет
жопку курочке пробьет ой пробьет
на вертеле жарится адовом
бычко прапагандон гадовый

http://i3.menu.ru/content/images/size1/9d/49/da/7fc5e7b6cb1b3e9d22a9075f44.jpg

 Отправлено: 29.03.15 03:50. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

цуко, тябя Органы, всевидящее Око, сами найдут.

Стукач, он и в пензе стукач. Ты да Герман. Тебе легче предателем быть - не подписывался под главной целью.
============================+++++++++++++++++++++++===============+++++++++++++++++++++

"Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

Несколько комментариев, сделанных мною в обсуждении одного из предыдущих текстов, читатели попросили вынести в отдельный пост. Выполняю их просьбу, немного расширив и уточнив эти комменты, а также сопроводив их несколькими цитатами.

Скрытый текст

Что было накануне (до рубежа 1991-1992 гг.)? 1. В стране наблюдался огромный подъем либерально-демократического движения. На антикоммунистические митинги в Москве выходили сотни тысяч человек. Широкая демократическая коалиция победила на выборах Председателя Верховного Совета России 12 июня 1990 г., на выборах Президента России 12 июня 1991 г., под ее руководством была одержана победа над организаторами путча ГКЧП 19-21 августа 1991 г. 2. Ключевая задача переходного периода (наряду с развитием и укреплением демократической политической системы и правового порядка) заключалась в передаче активов, находившихся в государственной собственности, российским гражданам (либо бесплатно, либо в обмен на накопленные ими сбережения и/или заимствованные ими средства, либо в какой-то пропорции между бесплатной передачей и платной приватизацией). 3. Подавляющее большинство производственных активов («заводов, газет, пароходов») на территории России находилось в государственной собственности и принадлежало т.н. «общенародному государству», т.е. потенциально – всем российским гражданам. 4. У большинства российских граждан были значительные сбережения (в Сбербанке, в появившихся накануне коммерческих банках, в ценных бумагах, в наличных на руках); по состоянию на конец 1991 г. сбережения граждан составляли примерно 40% ВВП. Что сделали Гайдар и Чубайс? 5. В 1989-91 гг. Е.Гайдар стал добровольным консультантом и автором экономической программы имперско-консервативной группы депутатов Съезда народных депутатов СССР «Союз». Один из руководителей этой группы В.Алкснис писал: «Е.Гайдар был консультантом группы «Союз» по экономическим вопросам и был одним из авторов нашей экономической программы... Могу еще раз подтвердить, что Е. Гайдар... был сторонником регулируемой государством рыночной экономики, причем регулируемой достаточно жестко». 6. В ноябре 1991 г. Е.Гайдар и А.Чубайс стали членами российского правительства и получили возможность уже не только советовать властям и депутатам, но и самим на практике воплотить модель общественного устройства, какую они до этого разрабатывали, и какую пропагандировал, в частности, С.Кугушев, ближайший друг и советник Е.Гайдара в 1987-91 гг.: «...именно блок настоящих предпринимателей и армии, спецслужб, опирающийся на широкую народную поддержку, способен приостановить дальнейшее разграбление страны и провести приватизацию в интересах всего народа... если оставить эмоции и обратиться к историческому опыту самых разных стран, выбиравшихся из ужасов тоталитаризма к рынку; то следует признать: в любом случае реформы опирались если и не на военную силу непосредственно, то на очень жесткую власть» (Кугушев С. Пока не приватизирован Кремль. — “Комсомольская правда”, 6 февраля 1991 г.). 7. Ключевую роль в создании указанной «модели общественного устройства» играл фактор первоначального (в ходе реформ) распределения собственности и власти. Еще в статье «Частная собственность – новый стереотип» в «Московских новостях» от 8 октября 1989 г. Е.Гайдар отмечал, что главное в ходе предстоящих реформ – не максимальное распространение свободных рыночных отношений, частной собственности и свободы предпринимательства, а «правильное распределение собственности и власти»: «Рыночные отношения отнюдь не являются едиными для всех без исключения стран и народов... рынок не дает однозначного ответа на вопрос: кто должен присваивать результаты производства – он может обслуживать самые разные социальные структуры. Все зависит от распределения собственности и власти». 8. Став руководителем экономического блока российского правительства, а затем и возглавив его, Е.Гайдар радикально увеличил государственные расходы и дефицит государственного бюджета, катастрофически ослабил денежную политику. Е.Гайдар так описывал свои действия по развалу финансовой системы: «...усилились требования ослабить денежную политику и серьезно увеличился дефицит бюджета. Когда мы более не могли противостоять давлению, мы потеряли возможность проводить жесткую денежную и финансовую политику». 9. В результате проведения Е.Гайдаром намеренно ослабленной бюджетной и денежной политики была развязана гиперинфляция – по сравнению с ростом цен в 1991 г. в 2,7 раза (который на фоне практически ценовой стабильности советского времени вплоть до конца 1980-х годов казался совершенно небывалым) кумулятивный рост цен только в 1992-94 гг. составил 775 раз. 10. Гиперинфляция уничтожила практически все накопленные частные сбережения граждан и имевшиеся на счетах предприятий денежные средства. 11. Производственные активы, унаследованные от советского «общенародного государства», А.Чубайс передал в основном следующим социальным группам – уголовникам, коммунистической номенклатуре, красным директорам, элите ВПК, спецслужбам. А.Чубайс: «В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили... ». А.Гайдар: «...другие группы, например, военнослужащих, сотрудников МГБ [так в тексте. – А.И.]... тоже нельзя было игнорировать». 12. Во многом по инициативе и с активным участием Е.Гайдара был разгромлен важнейший демократический институт страны – парламент. А.Шохин: «В итоге схема Егора была жесткой. Борис Николаевич должен понять, что единственный «его» кандидат — это Гайдар. Если не Гайдар, то к едреной матери весь Верховный Совет, и съезд нужно разогнать». А.Кох: «Петя, помнишь мою теорию про 3 октября 1993 года ? О том, кто это придумал? П.Авен: Помню, конечно. Алик считает, что это Егор подговорил Ельцина распустить Верховный Совет. И в случае чего не бояться силовой конфронтации. А.Нечаев: Допускаю, кстати». Е.Гайдар: «Очень долго, на протяжении всего 1992 года, я решительно отвергал любые идеи конфронтационного, силового разрешения противоречий с парламентской оппозицией. Но в 1993 году убедился... Вступив на путь прямой, открытой конфронтации, надо быть готовым при необходимости применить силу» (Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 276). 13. Е.Гайдар и А.Чубайс сыграли ключевую роль в подчинении власти российского демократического движения и в его дальнейшем уничтожении. Л.Пономарев: «Он [Е. Гайдар. — А. И.] мне прямо сказал, что его не устраивает широкое, неуправляемое демократическое движение, он намерен был создать компактную партию. «У коммунистов надо брать лучшее — дисциплину», — говорил он. Создавая партию власти с жесткой дисциплиной, Гайдар переманивал кадры из «ДемРоссии»». Основные результаты «реформ Гайдара-Чубайса». 14. Был разрушен пусть несовершенный, но действовавший в СССР правовой порядок, уничтожены господствовавшие в обществе представления о справедливости, надежды на то, что в России государство может принимать правовые решения. А.Чубайс: «Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства». А. Чубайс: «Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией». 15. Либерально-демократическое движение, лидировавшее в стране в конце 1980-х – начале 1990-х годов, было разгромлено. Независимый средний класс, предъявлявший в конце 1980-х – начале 1990-х устойчивый спрос на создание либерально-демократической политической системы, был уничтожен. 16. Идеи либерализма, демократии, верховенства права были дискредитированы. Свое авторство в этом деле признавал, в частности, и сам Е.Гайдар: «Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой». 17. В результате предоставления бюджетной помощи, государственных кредитов, раздачи унаследованной от СССР собственности была создана новая российская олигархия, купающаяся в роскоши, политически абсолютно сервильная, в своей общественной деятельности полностью зависимая от государственной власти. 18. В условиях разрушенного правового порядка и дискредитированной демократической политической системы со стороны несиловой олигархии возник мощный спрос на услуги спецслужб по защите нелегитимно приобретенной ею собственности от претензий обманутых и обворованных. 19. Захват спецслужбами политической власти в стране, начатый в ноябре 1991 г. Е.Гайдаром, продолженный разгромом парламента в октябре 1993 г., финансовым кризисом 1998 г., был увенчан в августе 1999 г. назначением на пост наследника российского президента непосредственно представителя спецслужб. 20. Получив высшую власть в стране, спецслужбы поставили под свой контроль государственный аппарат, представительную и судебную ветви власти, СМИ, крупный и средний бизнес, общественные организации, регионы. Сколько-нибудь заметные оппозиционные партии, движения, СМИ, бизнесы были разгромлены. На практике была воплощена модель корпоративистского государства, в котором вся полнота власти принадлежит КССС – Корпорации сотрудников спецслужб, модель, которую в конце 1980-х годов разрабатывали и фундамент которой в 1990-х годах создавали Е.Гайдар и А.Чубайс. 21. В отличие от судеб многих лидеров и активистов российского либерально-демократического движения – Г.Старовойтовой, С.Юшенкова, Ю.Щекочихина, А.Политковской, М.Салье, Б.Немцова – судьбы Е.Гайдара и А.Чубайса сложились иначе. КССС и пальцем не тронула ни одного, ни другого. Более того, она по достоинству оценила работу «отцов-основателей» своего режима: Е.Гайдар получил от КССС освобождение своего института от всех налогов и платежей, а после смерти – запрет на критику, исключительно позитивное освещение «жизни и деятельности», а также президентский Указ о государственном увековечивании его имени, А.Чубайс – государственную компанию с фактически неограниченным бюджетным финансированием.

http://aillarionov.livejournal.com/

Скрытый текст

From: thagastan Date: March 28th, 2015 09:28 am (UTC) (Link) Блестяще!!! Абсолютно все, что видел за четверть века, укладывается в эту схему! Лапидарно описан механизм Термидора - "блок настоящих предпринимателей и ... спецслужб", "активным участием Е.Гайдара был разгромлен важнейший демократический институт страны – парламент", "Производственные активы, унаследованные от «общенародного государства», А.Чубайс передал в основном следующим социальным группам – бандитам, коммунистической номенклатуре, красным директорам, элите ВПК, спецслужбам"!! "В условиях разрушенного правового порядка и дискредитированной демократической политической системы со стороны несиловой олигархии возник мощный спрос на услуги спецслужб по защите нелегитимно приобретенной ею собственности от претензий обманутых и обворованных."!!! Это - "шпаргалка" новейшей истории России. Меня тут опять обвинят в пацифизме, но вот этот Ваш 21 тезис в 21000 раз сильнее поставок американского оружия в Украину. Его надо просто донести до масс. С именами, с фактами. Воровскую прихватизацию в России не забудут никогда. А это - тот фундамент, на котором зиждятся все безобразия - убери его и можно строить нормальные отношения. From: susel2 Date: March 28th, 2015 10:56 am (UTC) автореферат будущей книги Великолепное, лаконичное изложение всех основных пунктов, по которым у людей, интересующихся тем, что же именно произошло в 90е годы могут возникать вопросы. Ну, исторические примеры того, как могут действовать пронумерованные тезисы, нам известны, правда? :) Хотелось бы надеяться, что и "21 тезис" произведет подобный эффект. Давно пора, честно говоря. Собственно, нарисованная картина не оставляет ни малейших сомнений в том, что под руководством Гайдара и Чубайса в России была совершена сознательная операция по уничтожению как зарождавшегося гражданского общества, так и всякой возможности для его возрождения. Ликвидация всех сбережений граждан привела к массовому обнищанию и невозможности создания какого-либо независимого мелкого и среднего бизнеса. А под предлогом борьбы с "коммунистической идеологией" тогдашние лидеры «либералов» по сути дела зачистили идеологическое пространство России от всяких представлений о Десяти заповедях: особенно, конечно, постаравшись в отношении последних пяти, непосредственно касающихся обустройства социума и представлений о том, что позволено, а что – категорически нет. Воровать, лжесвидетельствовать, прелюбодействовать и убивать стало не только возможно, но как бы даже и необходимо в условиях того общества, которое было создано «либеральными реформаторами» и представлено россиянам как «капиталистическое». Циничная фраза Чубайса о том, что ваучеризация разрушила представления о справедливости абсолютно точна. Но разрушены оказались не только представления о справедливости, но и о практически всех базовых общечеловеческих ценностях: о честности, достоинстве, взаимопомощи, да о добре и зле, наконец. Успех пропаганды нынешнего российского режима строится во многом именно на фундаменте, созданном ЕГ: на том, что представления о том, что представляют собой нормы здорового человеческого общества были в начала 90х сознательно и грубо искажены до такой степени, что аморальность нынешнего режима воспринимается не только как нечто нормальное, но и получает поддержку значительной части населения. Корни этого явления уходят именно в начало 90х. И сейчас мы видим, как именно это было сделано. From: surgalex Date: March 28th, 2015 12:47 pm (UTC) (Link) Необходимо отметить, что вначале был сформирован запрос коммунистического чиновничества и спецслужб на завладение госсобственностью, а уж затем к решению этой задачи был привлечён Гайдар и Ко. Обратите внимание: "В августе 1989 года постановлением Совета Министров СССР Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в государственный газодобывающий концерн «Газпром» (в 1993 году ставшее РАО «Газпром»). Главой «Газпрома» стал Виктор Черномырдин." - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC. Акции Газпрома при приватизации были доступны только его сотрудникам. При уходе с поста Гайдар рекомендовал на пост премьер-министра - В. Черномырдина. Построение, в последующем коррупционной вертикали власти, преследовало только одну цель - создание управляемого среднего класса из рядов чиновничества и спецслужб. http://aillarionov.livejournal.com/808619.html?page=1

 Отправлено: 29.03.15 13:45. Заголовок: ты цуко не пиши боль..

ты цуко не пиши больше шести строк. Кто ж твою хуйню читать будет, ты не подумал? А-а, цуко.

 Отправлено: 29.03.15 22:16. Заголовок: Гайдар и Чубайс од..

цитата:

Гайдар и Чубайс

один уже здох а второго может быть найдут кагданить под мостом с лишними дырками в тушке. нимцов бариска тож хвост распускал до поры до времени теперь точняк в аду черти ебут бабника гламурного сибарита

 Отправлено: 30.03.15 04:48. Заголовок: гоп пишет: ты цуко ..

гоп пишет:

цитата:

ты цуко не пиши больше шести строк. Кто ж твою хуйню читать будет, ты не подумал? А-а, цуко.

Что ты моральный урод, всегда знал.
Ты этот материал в своих изданиях напечатай. Там всё правда, совести лишённый, Хаттабушко. Гайдар с Чубайсом разграбили всю народную, общественную собственность на территории России, построенную на костях и крови всего российского народа.

Что же ты отвечаешь на открываемую Илларионовым правду - мне не повторить. Ты урод полнейший, подлостью наполненный, корысть и эгоизм, похотью подгоняемые. Больше с тобой не дискутирую. Тебя надо с Парохода поганой метлой в гальюн смыть - болтайся в дерьме своём. Гопник честнее тебя, насоса мерзости.

гоп пишет:

цитата:

один уже здох а второго может быть найдут кагданить под мостом с лишними дырками в тушке.

Не всё так справедливо. Институт Гайдара за заслуги перед Путиным освобождён от всех налогов. Чубайс из ельцинской Семьи и потому Путин его не только никогда не тронет, но будет обеспечивать ему безбедное существование, как сейчас в Роснано.

Путин - охранник ворованного, когда Гайдар и Чубайс выполняли задания вышестоящих (Эльцина) по ограблению российского народа.

 Отправлено: 30.03.15 19:08. Заголовок: Пляди! чо ж наплоди..

Пляди!

чо ж наплодили, где ж фиифа, блять! Сучье болото, взорвать Москву, то бишь кремль и белый дом. Вор на воре, жулик на жулике. Да и у нас такая же хуйня.

А Цуко говорит "Путин". Бандиты они все путиноиды, плять, бандиты! Вороны глаз не клюющие ворону.


http://echo.msk.ru/blog/corruption/1521052-echo/

 Отправлено: 30.03.15 21:04. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков пишет:

цитата:

Путин - охранник ворованного, когда Гайдар и Чубайс выполняли задания вышестоящих (Эльцина) по ограблению российского народа

всё началось с предателя меченого мишки горбатого. он сука дал ФРГ добро на анексию ГДР теперь натовская сучка меркель на поводке заморскага бабуина чорного властелина гадит россии изрядно. к тому же рассейская елита не есть нечто цельное а представляет собой различные борющиеся за власть группы. путин не может просто делетнуть всех врагов даже при желании он же не великий сталин

История предательства: как Горбачев Германию объединял

цитата:

Предательство ГДР со стороны вроде бы главного союзника – СССР? Бесспорно. Но главными проигравшими от такого объединения оказались даже не восточные немцы: германская нация худо-бедно все же воссоединилась. Главной проигравшей стороной в конечном итоге стала… русская нация, которая после последовавшего вскоре распада СССР превратилась в нацию разделенную. Повторила, так сказать, судьбу немцев конца 1940-х гг. И, как это ни прискорбно признать, при нынешнем руководстве России и постсоветских государств никаких реальных предпосылок для воссоединения русских пока не просматривается http://newsland.com/news/detail/id/1048993/

 Отправлено: 30.03.15 21:06. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Бандиты они все

все хто у власти всегда бандиты в любом государстве политэлита бандиты воры корупционеры. анархия мать порядка