Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Данная тема целиком и полностью посвящена моменту после смены рас. Что же делать обычному Эзотерику? Знает ли он что делать в Социуме??? А знает ли Человек, что делать после смены рас? Нет. Но он в новых условиях становиться совершенно открытым новым идеям. Старые идеи исчезают, новые ещё не родились, но Эзотерик всегда имел своей Задачей подтолкнуть гений Человеческого ума к реализации новых идей. Этот текст и посвящён разработке таких идей. В конце концов, это может быть полезно Эзотерикам из будущего ТО, которые возьмут на себя ответственность подтолкнуть людей к Эволюционно-творческому Социуму. Собственно, даже наш социум представляет из себя подобие такого социума, но условия достаточно жёсткие, а сознание развивается с геометрической прогрессией. Тяжело в начале, а дальше по накатанной.
Конечно, нам неизвестно, что за коллективный Социум будет в ближайшем будущем, но Эзотерикам известно и это должно их натолкнуть на идеи, с какой стороны себя позиционировать для формирования новой Социальной и Сознательной Машины Эволюции. Решили Эзотерики уже, что делать с новым эгоизмом??? а со старым?????????????????????? Интересно было бы, послушать идеи Теософоф и Эзотериков, так как вся их Задача - это служить Эволюции Сознания. И удачное время для внедрения новых идей это смятение человека, когда он не принял новую убеждённость.
P.S. Хочу повторить, что я не являюсь сознательным Эзотериком, поэтому возникает очень много вопросов - а что естественно и в природе вещей??? Разве деградация не в природе вещей? Сначала эволюция, а потом деградация? Особенно интересует вопрос просветления и его общепризнанность в новом социуме и не породит ли общепризнанность обыденность в этом вопросе? Ждём Чернышевских с их "что делать?".
Отправлено: 18.04.09 11:13. Заголовок: Evgeny пишет: Они в..
Evgeny пишет:
цитата:
Они всегда предпочитают, ничего не делая получать социальные пособия.
теперь понятно, логика Ваша проста: раз я не получаю социального пособия, значит, я - не Будда, а значит и никто не Будда, а значит и никто не связан с Высшим Логосом... А значит - или тяжкий труд в поте лица своего, или сиди и ничего не делай. Но это ВАШ личный опыт... Есть и другие варианты. Они мне известны. Например именно тогда, когда ничего не делаешь, можно прийти в это дивное состояние благодати, "на любовь свое сердце настроить". И вдруг приходит осознание - чтО необходимо-надо делать, и вдруг мысль, только пришедшая в голову, натурально материализуется при выходе из подъезда, или в виде звонка по телефону или письма, пришедшего по эл.почте. И дело, которое раньше было мучительным, делается на-раз. Это сначала удивляет, а потом к этому даже как-то привыкаешь. Это становится нормой. Evgeny пишет:
цитата:
«Учить этому других», тем более, «духовным практикам», - такое никогда, ни для кого, не было ни долгом, ни святой обязанностью.
Откуда такая безапелляционность? Есть достигшие и успокоившиеся, есть достигшие и считающие себя обязанными помочь в этом другим. Потому что им на Пути тоже помогали... Это же естественно. Tanyushk@ пишет:
цитата:
Мне вот особо нравится заниматся тем, что дается тяжело.
Это привязка к чувству удовлетворения (очень сильного), когда получается то, что было трудным. Для самосовершенства (а так же для усмирения низшего эго), может, это и помогает. А вот пользы обществу от этого - никакого. Если делать то, что другим не под силу - вот это да! Здесь возможен результат, который подготовит почву, на которой и другие смогут проявить свои - отсутствующие у других - качества. Получится прогресс.
Вот Зеркало правильно думает. Как я. В каждом есть что-то от эзотерика, маленький такой Будда, но где-то оооочень глубоко. Не учить (это я, конечно, не тот глагол применила), а помогать им родиться в человеке. Легче это делать с теми, кто уже на сносях. Их надо видеть и находить. Для того и эзотерик, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время... Интересная такая жизнь.
Отправлено: 18.04.09 11:29. Заголовок: что вы брюзжите
Evgeny пишет:
цитата:
Танюшка, пианино это весьма неудобный инструмент для изменения сознания.
Я вчера была на вечере в музыкальной школе дочки, где дети играли свои сочинения. Слышали бы Вы это творчество!!! Сознание изменяется уже при их прослушивании.. А Вы говорите. Мы с дочкой обязательно теперь сочинять будем. Хотя слух и не абсолютный. И сыграем через год. Это я обещаю.
Лучше попробуй играть на барабане, или на ударных инструментах.
спасибо за "наводку".
Evgeny пишет:
цитата:
«Не испытывай Бога своего»
Не переживайте, "Бога" никто не испытывает, только "божков", "низших", и всё под присмотром самого главного "Бога".
Aniyes пишет:
цитата:
Это привязка к чувству удовлетворения (очень сильного), когда получается то, что было трудным.
Нет, это очередное осознание, что нет ни "тяжело" ни "легко", всё это "тараканы" в голове.
Aniyes пишет:
цитата:
А вот пользы обществу от этого - никакого.
Всё идет на "пользу общества", если бескорыстно, исходя из своего естества, понимания "своего долга".
Aniyes пишет:
цитата:
Мы с дочкой обязательно теперь сочинять будем.
Давайте дерзайте. Ибо недавно столкнулась с вопросом: есть ли вообще известные женщины-композиторы? Может вы вспомните парочку? Странное дело, ведь женщин-пианисток, скрипачек - множество. А композиторов, раз..два и всё. Почему?
Отправлено: 19.04.09 05:34. Заголовок: Tanyushk@ пишет: Ст..
Tanyushk@ пишет:
цитата:
Странное дело, ведь женщин-пианисток, скрипачек - множество. А композиторов, раз..два и всё. Почему?
Потому что, женщины предпочитают другой вид творческой деятельности. Среди них большое количество всяких разных писателей. Особенно, много их, пишущих на теософские темы. Думаю, что Танюшка не будет возражать против такого объяснения.
Нет, это очередное осознание, что нет ни "тяжело" ни "легко", всё это "тараканы" в голове. .....бескорыстно, исходя из своего естества
Вот две фразы опровергающие друг друга: ведь именно "свое естество" определяет чтО "тяжело", а что "легко". Был рассказ про человека, который изучал математику всю свою жизнь ( в свободное от работы время), штудировал тома и теоремы. Так и помер. Известен стал только этой своей страстью. А зачем он это делал? Еще шутят про роденовского мыслителя:"Если тебе так трудно думать, зачем ты это делаешь?" Можно тратить свой потенциал (имеющий конечное значение) на то, что тебе не по природе, не по естеству. Но вряд ли это будет разумно=мудро. А в горы ходить - всем трудно. Но это полезно и для души, и для тела. Не все же за компом сидеть. Tanyushk@ пишет:
цитата:
Может вы вспомните парочку?
Пахмутова - высочайший талант. Писала с детства. Был период в годы перестройки, когда не была востребована, но это ее не сломило. Она осталась светлым и позитивным человеком. Такой - "моцарт в юбке". Даже лучше, потому что умеет переживать трагедии. И еще больший талант в том, что у нее талантливо даже то, что писалось явно на заказ. Это высший уровень профессионализма.
Отправлено: 21.04.09 11:11. Заголовок: спасибо за поддержку
Да я хоть счас... Лежит где-то кассета, напетая в студенческие годы. Был такой период - по типу Болдинской осени. В день - по песне писала. Любовь, конечно... А вот в mp3 перекачать - никак не сподоблюсь.
Потому что, женщины предпочитают другой вид творческой деятельности. Среди них большое количество всяких разных писателей. Особенно, много их, пишущих на теософские темы. Думаю, что Танюшка не будет возражать против такого объяснения.
В этом, наверное, подразумевается очередной «укол» по поводу заявленного мной вида деятельности – «писатель». Но в моем случае есть «неуловимый» момент. Я не пишу для того что бы заработать денег(славы, известности), ибо моих писаний возможно свет никогда не увидит, (я постараюсь, что бы ничего не осталось, когда придет мой час). Так же в данный момент, я могу заработать деньги другими способами, в частности и благодаря образованию. Я пишу потому, что не могу не писать. В этом полнота моего Бытия. Такое уж я творение. Зато дома хорошая «отмазка», когда видят постоянно что-то пишущую, говорю – «пишу книгу». Книгу своего Бытия. Сама пишу, сама познаю, себя в нём, его в себе. В ней всё настолько всё живое и настоящее, что у неподготовленных умов может поехать крыша. Есть в мире нечто, которое не сможет прозвучать, что бы сразу не исказиться, то есть не быть профанированым.
Отправлено: 27.04.09 04:35. Заголовок: Tanyushk@ пишет: Я ..
Tanyushk@ пишет:
цитата:
Я пишу потому, что не могу не писать. В этом полнота моего Бытия. Такое уж я творение.
Танюшка, но я надеюсь ты понимаешь, что в таком деле ты далеко не единственное «творение». Посмотри, как на Теософском форуме «Челас» толпы людей непрерывно пишут, целыми днями и ночами. О чём пишут, что пишут, кому пишут и зачем пишут, это уже там на Челасе почти не имеет значения. При этом, судя по написанному, личности некоторых из таких писателей уже вписываются в рамки определённых диагнозов, описанных в психиатрии.
Tanyushk@ пишет:
цитата:
Зато дома хорошая «отмазка», когда видят постоянно что-то пишущую, говорю – «пишу книгу». Книгу своего Бытия. Сама пишу, сама познаю, себя в нём, его в себе.
На мой взгляд, Танюшка (это, если посмотреть на твой заявленный возраст), ты несколько рановато начала писать «Книгу своего Бытия». Правда, если тебе нужна «хорошая отмазка», тогда надо уже подумать, что будешь писать когда быстро закончится материал для этой «Книги», в связи с незначительностью времени прожитого Бытия. Поэтому, если будут проблемы, то дай знать. Постараюсь подсказать, чем ещё можно заняться для «отмазки».
Tanyushk@ пишет:
цитата:
В этом, наверное, подразумевается очередной «укол» по поводу заявленного мной вида деятельности – «писатель».
Вообще-то, я имел в виду целый ряд писателей женщин, которые писали и пишут на теософские темы. Начиная от самой Е.П.Б., это такие, как Безант, Бейли, Коллинз и многие другие, иностранные. Продолжая, опубликованными произведениями из отечественных писательниц Е.Рерих, современной некоей Дементьевой, и других. Закончить этот женский ряд можно местными писательницами Анютой Московской и Татьяной Магнитогорской. Однако, хоть и выразилась опять неправильно, но ход твоих мыслей был как всегда верный.
Посмотри, как на Теософском форуме «Челас» толпы людей непрерывно пишут, целыми днями и ночами. О чём пишут, что пишут, кому пишут и зачем пишут, это уже там на Челасе почти не имеет значения. При этом, судя по написанному, личности некоторых из таких писателей уже вписываются в рамки определённых диагнозов, описанных в психиатрии.
Я это тоже отметил. Зайдешь бывало на Челас и смотришь темы подрастают - люди пишут. А что пишут понять не всегда невозможно. Да и когда возможно понять о чем, то не понятно зачем. У Чезаре Ломброзо есть книга такая - "Гениальность и помешательство". Там много случаев описано когда сумасшествие выражалось именно в написании чего-либо - стихов, трактатов, романов и т.д. Но это только те, кто попал в лечебницу. А сколько тех кто не попал? Таких гораздо больше.
Отправлено: 28.04.09 01:17. Заголовок: Evgeny пишет: что б..
Evgeny пишет:
цитата:
что будешь писать когда быстро закончится материал для этой «Книги»
Я бы назвала это диалогом с Вселенной, где каждый из участников, равноправный, поочередно становясь то творцом, то творением, то учителем, то учеником. И может ли закончиться эта «книга», не знаю. Найти лучших слов, дабы объяснить толково не могу, но врядли в этом есть нужда. Поэтому проще и незатейливей: «чем бы дите не тешилось, лишь бы не плакало». Поэтому:
Evgeny пишет:
цитата:
Поэтому, если будут проблемы, то дай знать. Постараюсь подсказать, чем ещё можно заняться...
Отправлено: 28.04.09 01:26. Заголовок: German пишет: Где м..
German пишет:
цитата:
Где можно ознакомиться с творчеством? :)
А что, в "Хрониках Акаши" еще не печатали? :)
А если серьезно, то еще не время. "Что вовремя, то свято".
German пишет:
цитата:
Там много случаев описано когда сумасшествие выражалось именно в написании чего-либо - стихов, трактатов, романов и т.д. Но это только те, кто попал в лечебницу. А сколько тех кто не попал?
Всякому городу нрав и права; Всяка имеет свой ум голова; Всякому сердцу своя есть любовь, Всякому горлу свой есть вкус каков.
А мне одна только в свете дума, А мне одно только не йдет с ума.
Петр для чинов углы панскии трет, Федька-купец при аршине все лжет, Тот строит дом свой на новый манер, Тот все в процентах: пожалуй, поверь!
А мне одна только в свете дума, А мне одно только не йдет с ума.
Тот непрестанно стягает грунта, Сей иностранны заводит скота. Те формируют на ловлю собак, Сих шумит дом от гостей, как кабак.
А мне одна только в свете дума, А мне одно только не йдет с ума.
Строит на свой тон юриста права, С диспут студенту трещит голова, Тех беспокоит Венерин амур, Всякому голову мучит свой дур.
А мне одна только в свете дума, Как бы умерти мне не без ума.
Тот панегирик сплетает со лжей, Лекарь в подряд ставит мертвых людей, Сей образы жировых чтёт тузов, Степка бежит, как на свадьбу, в позов.
А мне одна только в свете дума, Как бы умерти мне не без ума.
Смерте страшна! замашная косо! Ты не щадиш и царских волосов, Ты не глядиш, где мужик, а где царь,– Все жереш так, как солому пожар.
Кто ж на ее плюет острую сталь? Тот, чия совесть, как чистый хрусталь.
Танюшка, представив комментарий на цитату Германа в стихотворной форме, ты забыла сообщить. Это стихотворение (или песенка) написана автором, который «попадал» раньше, или он пока ещё «не попал». Или, может быть, этот автор или поэт, уже сейчас «там находится», и «оттуда» посылает свои литературно художественные произведения.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
В каждом есть что-то от эзотерика, маленький такой Будда, но где-то оооочень глубоко. Не учить (это я, конечно, не тот глагол применила), а помогать им родиться в человеке. Легче это делать с теми, кто уже на сносях. Их надо видеть и находить. Для того и эзотерик, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума