ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 08.03.15 03:29. Заголовок: Все ли мы жертвы...?

...и все мы - жертвы математики...

"Они ненавидят нас, мы их, они снова нас, и вот мы все жертвы математики."
(посол Малари, центурианин)

***
Кто такие махатмы, кто такие иезуиты и каким таким образом им есть дело до людей, а так же каким таким образом людям дело до них?
Этот вопрос попытаюсь разобрать в теме.
И начнем с определения используя фольклер, т.е то что о них говорят и определим как есть на самом деле, ибо любая война, даже математическая, имеет причину, дабы состоятся...

 Отправлено: 08.03.15 04:19. Заголовок: По линейной логике п..

По линейной логике получается: каждый махатма потенциальный иезуит, при этих словах иезуит улыбается; каждый иезуит потенциальный махатма, при этих словах махатма улыбается. Все вроде логично, но когда в формулу ставишь категорию люди, то получается: японцы улыбаются....но ведь это чистой воды национализм, любой нормальный человек понимает что люди не все японцы, несмотря на то что японцы - люди.
Люди это коренные жители планеты Земля и все их функции регулируются скоростью синхронизации при движении планеты как вокруг своей оси, так и в космосе. Т.е даже совокупный разум человечества не в состоянии вычислить все процессы, что привязывает людей к Земле, как царство природы. Именно поэтому все живое на планете синхронизируется ориентируясь на магнитное поле Земли. Т.е люди это земляне по происхождению....
Тогда откуда появились махатмы и иезуиты? И зачем они воюют, вовлекая в войну, свою войну - людей? Почему они не разбираются сами между собой, а портят жизнь людям?

 Отправлено: 08.03.15 04:35. Заголовок: Проблема в том что в..

Проблема в том что выяснить происхождение их затруднительно ибо выглядят и те и другие как люди, но утверждают что отличаются от людей.
В комплексе экосистемы ошибки или отклонения не может существовать, потому как это основа, точка отсчета системы координат для любого землянина как представителя любого царства природы.
Следовательно, махатмы и иезуиты не ориентируются на начальную, основную, систему координат, как это делают все остальные...

 Отправлено: 08.03.15 04:35. Заголовок: Проблема в том что в..

Проблема в том что выяснить происхождение их затруднительно ибо выглядят и те и другие как люди, но утверждают что отличаются от людей.
В комплексе экосистемы ошибки или отклонения не может существовать, потому как это основа, точка отсчета системы координат для любого землянина как представителя любого царства природы.
Следовательно, махатмы и иезуиты не ориентируются на начальную, основную, систему координат, как это делают все остальные...

 Отправлено: 08.03.15 04:55. Заголовок: Человеческий мозг не..

Человеческий мозг не в состоянии вычислить иерархические ошибки, не в состоянии этого сделать и вычислительные машины, какими бы совершенными они не были. А экосистема планеты выявляет такой сбой мнгновенно.... К тому времени когда любая теория или учение написана она уже устаревает и регистрируется как ложная, потому как не синхронизируется с изменениями экосистемы в целом.
Значит есть причины по которым ориентируются иначе.

 Отправлено: 08.03.15 04:55. Заголовок: Человеческий мозг не..

Человеческий мозг не в состоянии вычислить иерархические ошибки, не в состоянии этого сделать и вычислительные машины, какими бы совершенными они не были. А экосистема планеты выявляет такой сбой мнгновенно.... К тому времени когда любая теория или учение написана она уже устаревает и регистрируется как ложная, потому как не синхронизируется с изменениями экосистемы в целом.
Значит есть причины по которым ориентируются иначе.

 Отправлено: 08.03.15 04:56. Заголовок: Человеческий мозг не..

Человеческий мозг не в состоянии вычислить иерархические ошибки, не в состоянии этого сделать и вычислительные машины, какими бы совершенными они не были. А экосистема планеты выявляет такой сбой мнгновенно.... К тому времени когда любая теория или учение написана она уже устаревает и регистрируется как ложная, потому как не синхронизируется с изменениями экосистемы в целом.
Значит есть причины по которым ориентируются иначе.

 Отправлено: 08.03.15 05:16. Заголовок: Дарвин описал эволюц..

Дарвин описал эволюционную теорию, но любой среднестатистический человек знает Дарвина как утверждающего происхождение человека от обезьяны. Это при том что обезьяны одно из звеньев эволюции.
Учения таким же образом вычеркивают человека как звено эволюции.
Археологи ищут пропавшее звено эволюции человека.
Ученые вычеркивают копательный процесс вычеркивая его еще больше...
Так с чего началась война иезуитов и махатм?
Чем они отличаются от людей?
И как это связано с потерянным звеном эволюции?
И полезно ли людям ориентироваться на тех или других?
Какой ущерб наносят экосистеме и те и другие?
Какой ущерб наносят люди ориентирующиеся на тех или других и кому: себе или экосистеме? А в случае с махатмами и иезуитами: кому?

 Отправлено: 08.03.15 06:27. Заголовок: Рассмотрим основу ме..

Рассмотрим основу методов иезуитов, где для благополучия одной семьи приносятся в жертву все остальные.
Принцип: разделяй и властвуй.
Какие факты дает история на эту тему? Технологический прогресс, все виды искусства и ремесел все собиралось, приумножая капитал за счет других людей. На стадии начала становления капитала использовали фразу: о мертвых хорошо или ничего.
Т.е те единицы людей кто своим умом и трудом что-либо ценное делал, все это изымалось и переводилось в разряд мифов о Великих ученых, музыкантах, художниках и других специалистов. Так подрубали все тенденции наследования, т.е пока родственники умершего специалиста не догадывались о возможностях созданных умершим это скупалось за бесценок и тут же организовывалось массовое внедрение этого принципа...
Понятно по какой причине иезуитов не любят люди, они обворовывали людей, обманом. А применяемый принцип столкнул их с тенденцией выработанной многими ихними поколениями указывающей на: потенциальный махатма...

 Отправлено: 08.03.15 11:17. Заголовок: Рассмотрим основу ме..

Рассмотрим основу методов махатм. Основной принцип: объединяй и владычествуй. Ради всего живого жертвуют одной живой единицей.
Какие факты дает история на эту тему?
Никаких, только сама планета помнит причину, как целостная система в потенциале, записывающая и регистрирующая все сбои. Не было еще того что сейчас люди называют живой единицей.
Т.е первый человек выходящий в хроники попадал под сбой программы...это тоже самое что описано выше про иезуитов, но в других условных единицах. И методом накопления единиц точно так же, по вышеописанному сценарию.
Среди людей один не человек, но воплощающийся в человеческой форме. И этот воплощающийся дает сбой синхронизации в человеческом царстве и не только в человеческом.
Сбой был отмечен примерно следующей программой: биологическая система в опасности, время появления биологической субстанции неверно.
Это и есть огненное посвящение, инопланетянин сгорел и корабль тоже...разница в махатма и иезуит лишь в том, что копируют биологическую инопланетную единицу или корабль. И из-за этого война, они не могут совместить органику и неорганику, плюс сигнал тревоги, опасности исказил развитие программы человек.
Если человек умерев возвращается домой, то инопланетянин нет, а эволюционная программа автоматически синхронизировалась с учетом погрешности.
В итоге и те, и другие приносят людям зло и страдания, но в разных эквивалентах и воюют между собой, вовлекая людей в войны...но однажды люди это осознают...как и осознают как их обдирали с обеих сторон. И благо если они смогут удержаться от насилия и гнева....
И в итоге каждый махатма потенциальный иезуит...

 Отправлено: 08.03.15 11:18. Заголовок: Рассмотрим основу ме..

Рассмотрим основу методов махатм. Основной принцип: объединяй и владычествуй. Ради всего живого жертвуют одной живой единицей.
Какие факты дает история на эту тему?
Никаких, только сама планета помнит причину, как целостная система в потенциале, записывающая и регистрирующая все сбои. Не было еще того что сейчас люди называют живой единицей.
Т.е первый человек выходящий в хроники попадал под сбой программы...это тоже самое что описано выше про иезуитов, но в других условных единицах. И методом накопления единиц точно так же, по вышеописанному сценарию.
Среди людей один не человек, но воплощающийся в человеческой форме. И этот воплощающийся дает сбой синхронизации в человеческом царстве и не только в человеческом.
Сбой был отмечен примерно следующей программой: биологическая система в опасности, время появления биологической субстанции неверно.
Это и есть огненное посвящение, инопланетянин сгорел и корабль тоже...разница в махатма и иезуит лишь в том, что копируют биологическую инопланетную единицу или корабль. И из-за этого война, они не могут совместить органику и неорганику, плюс сигнал тревоги, опасности исказил развитие программы человек.
Если человек умерев возвращается домой, то инопланетянин нет, а эволюционная программа автоматически синхронизировалась с учетом погрешности.
В итоге и те, и другие приносят людям зло и страдания, но в разных эквивалентах и воюют между собой, вовлекая людей в войны...но однажды люди это осознают...как и осознают как их обдирали с обеих сторон. И благо если они смогут удержаться от насилия и гнева....
И в итоге каждый махатма потенциальный иезуит...

 Отправлено: 08.03.15 11:19. Заголовок: Рассмотрим основу ме..

Рассмотрим основу методов махатм. Основной принцип: объединяй и владычествуй. Ради всего живого жертвуют одной живой единицей.
Какие факты дает история на эту тему?
Никаких, только сама планета помнит причину, как целостная система в потенциале, записывающая и регистрирующая все сбои. Не было еще того что сейчас люди называют живой единицей.
Т.е первый человек выходящий в хроники попадал под сбой программы...это тоже самое что описано выше про иезуитов, но в других условных единицах. И методом накопления единиц точно так же, по вышеописанному сценарию.
Среди людей один не человек, но воплощающийся в человеческой форме. И этот воплощающийся дает сбой синхронизации в человеческом царстве и не только в человеческом.
Сбой был отмечен примерно следующей программой: биологическая система в опасности, время появления биологической субстанции неверно.
Это и есть огненное посвящение, инопланетянин сгорел и корабль тоже...разница в махатма и иезуит лишь в том, что копируют биологическую инопланетную единицу или корабль. И из-за этого война, они не могут совместить органику и неорганику, плюс сигнал тревоги, опасности исказил развитие программы человек.
Если человек умерев возвращается домой, то инопланетянин нет, а эволюционная программа автоматически синхронизировалась с учетом погрешности.
В итоге и те, и другие приносят людям зло и страдания, но в разных эквивалентах и воюют между собой, вовлекая людей в войны...но однажды люди это осознают...как и осознают как их обдирали с обеих сторон. И благо если они смогут удержаться от насилия и гнева....
И в итоге каждый махатма потенциальный иезуит...

 Отправлено: 08.03.15 21:12. Заголовок: Люди смотря на приме..

Люди смотря на пример махатм или иезуитов ведут себя копируя их. Т.е по мелочам они точно так же воюют между собой.
Например сегодня спрашиваю человека одного, зачем, вот зачем так поступает. Ведь человека лишишь работы, ему семью кормить. Ответ среднестатистически распространенный: это его проблемы...и далее подробный рассказ как он его "поставил на место".... Примерно так же "радуются" при встрече махатмы-иезуиты, разница в масштабах...т.е все логично, это нормально, ненормальность определяется по шкале кто круче, духовно-материально продвинутее, осознаннее и прочие фигни...алгоритм все тот же.
Другой пример: спрашиваю, вы понимаете что заставляете подписывать ложные показания?
В ответ: вы понимаете что будут проводиться проверки?
- Вы же понимаете что это не нарушение закона.
- Как можно сделать то же иначе, другими методами?
- Хорошо, давайте напишем так: ........но это ложные показания.
.......
---
удивительное дело, если не врать то или сам под статью можешь легко попасть или другим неприятности обеспечить.
И в такие минуты хорошо понимаешь, что дитеныш не должен жить в таком мире. И понимаешь что не количество прожитых лет имеет значение, а то как человек жил. И в таком мире очень сложно оставаться человеком, а тем более воспитать. А нужно ли было воспитывать? Вот самый ужасный вопрос....потому как ответ на него столь же прост - нет, не нужно.....

 Отправлено: 08.03.15 21:13. Заголовок: Люди смотря на приме..

Люди смотря на пример махатм или иезуитов ведут себя копируя их. Т.е по мелочам они точно так же воюют между собой. Ужасно то, что так было всегда, так и останется...
Например сегодня спрашиваю человека одного, зачем, вот зачем так поступает. Ведь человека лишишь работы, ему семью кормить. Ответ среднестатистически распространенный: это его проблемы...и далее подробный рассказ как он его "поставил на место".... Примерно так же "радуются" при встрече махатмы-иезуиты, разница в масштабах...т.е все логично, это нормально, ненормальность определяется по шкале кто круче, духовно-материально продвинутее, осознаннее и прочие фигни...алгоритм все тот же.
Другой пример: спрашиваю, вы понимаете что заставляете подписывать ложные показания?
В ответ: вы понимаете что будут проводиться проверки?
- Вы же понимаете что это не нарушение закона.
- Как можно сделать то же иначе, другими методами?
- Хорошо, давайте напишем так: ........но это ложные показания.
.......
---
удивительное дело, если не врать то или сам под статью можешь легко попасть или другим неприятности обеспечить.
И в такие минуты хорошо понимаешь, что дитеныш не должен жить в таком мире. И понимаешь что не количество прожитых лет имеет значение, а то как человек жил. И в таком мире очень сложно оставаться человеком, а тем более воспитать. А нужно ли было воспитывать? Вот самый ужасный вопрос....потому как ответ на него столь же прост - нет, не нужно.....

 Отправлено: 08.03.15 21:14. Заголовок: Люди смотря на приме..

Люди смотря на пример махатм или иезуитов ведут себя копируя их. Т.е по мелочам они точно так же воюют между собой. Ужасно то, что так было всегда, так и останется...
Например сегодня спрашиваю человека одного, зачем, вот зачем так поступает. Ведь человека лишишь работы, ему семью кормить. Ответ среднестатистически распространенный: это его проблемы...и далее подробный рассказ как он его "поставил на место".... Примерно так же "радуются" при встрече махатмы-иезуиты, разница в масштабах...т.е все логично, это нормально, ненормальность определяется по шкале кто круче, духовно-материально продвинутее, осознаннее и прочие фигни...алгоритм все тот же.
Другой пример: спрашиваю, вы понимаете что заставляете подписывать ложные показания?
В ответ: вы понимаете что будут проводиться проверки?
- Вы же понимаете что это не нарушение закона.
- Как можно сделать то же иначе, другими методами?
- Хорошо, давайте напишем так: ........но это ложные показания.
.......
---
удивительное дело, если не врать то или сам под статью можешь легко попасть или другим неприятности обеспечить.
И в такие минуты хорошо понимаешь, что дитеныш не должен жить в таком мире. И понимаешь что не количество прожитых лет имеет значение, а то как человек жил. И в таком мире очень сложно оставаться человеком, а тем более воспитать. А нужно ли было воспитывать? Вот самый ужасный вопрос....потому как ответ на него столь же прост - нет, не нужно.....

 Отправлено: 08.03.15 22:21. Заголовок: И чтобы не задаватьс..

И чтобы не задаваться столь глупыми вопросами, можно чего-нибудь придумать. В наш современный век очень много различных психических расстроийств, но это и преимущество. Псих на то и псих, может какую угодно чепуху выдумывать...
И вся эта махатмо-иезуитская война между собой, за людей и с людьми на фоне фэнтези меркнет. Люди собрались в космос, но глядя на ситуацию с инопланетяниным можно ли с уверенностью сказать что подобных ситуаций с человеком случится не может. А если может, то с чем сознание сталкивается и какие качества необходимы в первую очередь?
И еще вопрос, если люди столь варварски как живут сейчас будут вмешиваться в экосистемы других планет в то как долго на планете возможно жить нормально, а не попадая под следствия созданные другими людьми? А то что люди друг другу могут сделать жизнь невыносимой это факт, а тем кто уклоняется от общепринятой векторности, тем более....
Поэтому попробую рассмотреть что есть доктрина перевоплощения и что доктрина отрицающая это, на примере противостояния махатмы-иезуиты.

 Отправлено: 08.03.15 22:22. Заголовок: И чтобы не задаватьс..

И чтобы не задаваться столь глупыми вопросами, можно чего-нибудь придумать. В наш современный век очень много различных психических расстроийств, но это и преимущество. Псих на то и псих, может какую угодно чепуху выдумывать...
И вся эта махатмо-иезуитская война между собой, за людей и с людьми на фоне фэнтези меркнет. Люди собрались в космос, но глядя на ситуацию с инопланетяниным можно ли с уверенностью сказать что подобных ситуаций с человеком случится не может. А если может, то с чем сознание сталкивается и какие качества необходимы в первую очередь?
И еще вопрос, если люди столь варварски как живут сейчас будут вмешиваться в экосистемы других планет в то как долго на планете возможно жить нормально, а не попадая под следствия созданные другими людьми? А то что люди друг другу могут сделать жизнь невыносимой это факт, а тем кто уклоняется от общепринятой векторности, тем более....
Поэтому попробую рассмотреть что есть доктрина перевоплощения и что доктрина отрицающая это, на примере противостояния махатмы-иезуиты.

 Отправлено: 09.03.15 09:27. Заголовок: Если кто-то верит в ..

Если кто-то верит в доктрину перевоплощения, то его мировоззрение имеет определенные тенденции устремления и согласно ей пренебрегает некоторыми вещами, а некоторыми, наоборот, дорожит. Следовательно кто-то, отрицающий доктрину, имеет свой набор ценностей и тем чем пренебрегает.
Можно ли найти какие-либо аналогии в повседневной жизни которые бы описывали разницу вышеуказанную? Таких примеров в повседневной жизни много. И самые простые примеры связанные с разницей можно рассмотреть в ситуациях с детьми, потому как описательный процесс легче, чем описывать такие примеры у взрослых, по причине разного выражения устремлений и их силы.

 Отправлено: 09.03.15 09:28. Заголовок: Если кто-то верит в ..

Если кто-то верит в доктрину перевоплощения, то его мировоззрение имеет определенные тенденции устремления и согласно ей пренебрегает некоторыми вещами, а некоторыми, наоборот, дорожит. Следовательно кто-то, отрицающий доктрину, имеет свой набор ценностей и тем чем пренебрегает.
Можно ли найти какие-либо аналогии в повседневной жизни которые бы описывали разницу вышеуказанную? Таких примеров в повседневной жизни много. И самые простые примеры связанные с разницей можно рассмотреть в ситуациях с детьми, потому как описательный процесс легче, чем описывать такие примеры у взрослых, по причине разного выражения устремлений и их силы.

 Отправлено: 09.03.15 09:56. Заголовок: Например, два брата,..

Например, два брата, оба из неблагополучной семьи. Но их устремления различаются, различаются очень сильно при подобных условиях существования.
Тенденции устремления формируют человека и имеют очень большое влияние на его становление. Вернемся: два брата, каждый из них знает что такое неблагополучная семья, пьющие родители и насилие физическое. Но один из них не копирует данный образ поведения, а другой копирует. Если ребенок не копирует образ жизни своих родителей условия ухудшаются, т.е трудностей становится больше. На фоне неблагополучной семьи это выглядит не очень обнадеживающе для ребенка. Копирующий же очень быстро адаптирует условия улучшающие его положение.
Второй тип детей можно легко отнимать у родителей, а первый нет. Второй тип имеет устремления, которые базируются на люви к себе, т.е он легко выживет в условиях детдома, а первый нет, ибо он любит своих родителей и эта любовь его держит, все его устремления собираются и опираются на эту любовь. Но примеры реализации он берет из окружающего мира. И что же он видит, глядя на мир своими глазами? И как будут смотреть эти глаза на мир когда он станет взрослым?

 Отправлено: 09.03.15 09:56. Заголовок: Например, два брата,..

Например, два брата, оба из неблагополучной семьи. Но их устремления различаются, различаются очень сильно при подобных условиях существования.
Тенденции устремления формируют человека и имеют очень большое влияние на его становление. Вернемся: два брата, каждый из них знает что такое неблагополучная семья, пьющие родители и насилие физическое. Но один из них не копирует данный образ поведения, а другой копирует. Если ребенок не копирует образ жизни своих родителей условия ухудшаются, т.е трудностей становится больше. На фоне неблагополучной семьи это выглядит не очень обнадеживающе для ребенка. Копирующий же очень быстро адаптирует условия улучшающие его положение.
Второй тип детей можно легко отнимать у родителей, а первый нет. Второй тип имеет устремления, которые базируются на люви к себе, т.е он легко выживет в условиях детдома, а первый нет, ибо он любит своих родителей и эта любовь его держит, все его устремления собираются и опираются на эту любовь. Но примеры реализации он берет из окружающего мира. И что же он видит, глядя на мир своими глазами? И как будут смотреть эти глаза на мир когда он станет взрослым?

 Отправлено: 09.03.15 10:59. Заголовок: ...

К 2017–2018 годам Россия отработает свою карму, наложенную на нее после расстрела царской семьи

http://pandoraopen.ru/2015-02-25/k-2017-2018-godam-rossiya-otrabotaet-svoyu-karmu-nalozhennuyu-na-nee-posle-rasstrela-carskoj-semi/

Финалист «Битвы экстрасенсов» Фатима Хадуева в интервью газете «Себеседник» рассказала о финансовом кризисе, который подходит к концу, и золотом веке России. По ее словам, период полного благоденствия наступит в России к 2025 году.

Фатима, что ждет Россию в ближайшие пять лет?

Я могу сделать более продолжительный прогноз, ибо он вас порадует больше. К 2017–2018 годам Россия отработает свою карму, если хотите, епитимью, которая на нее была наложена после расстрела царской семьи и гонений на Распутина. Но Россия не осталась «беспризорной». Тяжкий крест – хранить ее, оберегать, цементировать, не давать погрузиться в пучину – взвалила на себя Богородица. Та самая, чья уникальная икона в пурпурных одеяниях, «Вседержавная», со скипетром и державой в руках, была обнаружена после гибели Николая Второго и его семьи.
В 2018 году Богородица окончательно передаст нас под «патронат» иных сил, уже не просто оберегающих, но способствующих взлету и созиданию. И к 2025 году в России наступит период полного благоденствия. Мы сумеем стать главной жемчужиной в короне земного мироздания.

Что же касается периода до 2018 года, то он будет сложным, порой очень сложным, но не катастрофическим. Есть, правда, одно «но». Если нам удастся избежать очень крупной техногенной катастрофы, то в принципе для людей практически ничего не изменится. Я верю, что мы ее избежим. Во всяком случае, четко вижу, что много людей сейчас работает над этой проблемой.

То есть разговоры о том, что Россию ждет золотой век – не слухи?

Да. Золотой век настанет с 2018 по 2025 год и дальше. А «поднимать» нашу страну не придется. Эту карму уже отработали двадцатью годами ранее и отрабатывают поныне «трижды первые»: Горбачев, Ельцин, Путин. Если вы что-то слышали о «трижды первых», то понимаете, что последний из триады и будет генератором обновления. Осуждать Горбачева и Ельцина – легко. С нормальной, человеческой точки зрения. С точки зрения космической гармонии – они были такими, какими и должны были быть. Скоро я закончу книгу «Новая история новой России», и тогда все станет понятней.

А кто придет после Путина – не суть важно. Дальше уже не мы будем барахтаться, нас будут вести.

=====================================================================
Но мы же с вами говорим об эзотерике… Так вот… Если вы карандашом на карте сделаете абрис современной Москвы, вы получите… портрет Богородицы. Да-да! Попробуйте! Но это будет не идеальный рисунок. Однако с включением в границы столицы Новой Москвы образ Богородицы стал законченным!

======================
У нас на Жизниграде был человек, который представлял Москву в виде головы Богородицы. Туловище рисовал на юг.
В результате - так территорию Москвы и увеличили.
Как-будто его мыслеформа воплотилась.

 Отправлено: 09.03.15 12:12. Заголовок: Последние два поста ..

Последние два поста Фииф напоминают красивую жопу Наильки с картинки.

 Отправлено: 09.03.15 17:38. Заголовок: ...не хочу сказать, ..

...не хочу сказать, что такое, идущее с изнанки, решение есть для всех проблем, с которыми сталкивается человек на земле....
---
Но вы понимаете что где единственная нравственность голод не все в одинаковых условиях?
Вы понимаете, говоря о равных возможностях, что это не так?
Вы понимаете, что там нет ни морали, ни справедливости, ни другого что-либо похожего на эти эквиваленты?
Вы понимаете какой мир без цепей?
***
....
"Глупый выращивает сорняки, умный - урожай, мудрый - землю."
---
так говорят китайцы....живущий же в пустыне умный, если он способен вырастить хоть один сорняк....

 Отправлено: 09.03.15 17:38. Заголовок: ...не хочу сказать, ..

...не хочу сказать, что такое, идущее с изнанки, решение есть для всех проблем, с которыми сталкивается человек на земле....
---
Но вы понимаете что где единственная нравственность голод не все в одинаковых условиях?
Вы понимаете, говоря о равных возможностях, что это не так?
Вы понимаете, что там нет ни морали, ни справедливости, ни другого что-либо похожего на эти эквиваленты?
Вы понимаете какой мир без цепей?
***
....
"Глупый выращивает сорняки, умный - урожай, мудрый - землю."
---
так говорят китайцы....живущий же в пустыне умный, если он способен вырастить хоть один сорняк....

 Отправлено: 09.03.15 19:34. Заголовок: .....напоминают... -..

.....напоминают...
---
это просто вспоминала как радовался дитеныш подаркам. И того мальчишку про которого пишу в примере, как он смотрел на игрушки, которые хотела выкинуть, потому что поломанные были. Обычно если вещи отдавала кому-то, то хорошие, ну как бы испорченную вещь отдавать нехорошо, это может обидеть человека. А этому ребенку несколько поломанных игрушек, что накопились за несколько лет, оказались нужными, потому что у него вообще не было игрушек. Он когда в школу пошел учиться, для него каждая тетрадка и ручка как драгоценность была и он никогда не плакал, в том смысле что этого никто не видел, даже когда на улице -30 а ему некуда идти, домой не пускают родители. Они выгоняли его на улицу с утра и вечером пускали домой. Ежедневно в любую погоду и весь день он конечно же не ел.... А это центр города, культурные, вежливые и добрые люди вокруг. И все они проходили мимо, никому до него не было дела, все спешили по своим делам и у каждого свои проблемы. И он как напоминание о том, какие дерьмовые люди живут вокруг, он не позволял этого забывать.
Очень редко вспоминаешь хороших людей, потому что они так же редко встречаются. И у него не было каких-либо талантов, суперспособностей, он обычный, просто маленький хороший человек...

 Отправлено: 09.03.15 20:15. Заголовок: И когда вспоминаешь ..

И когда вспоминаешь вот так, то обычно это когда что-то случается, но где искать не знаешь, живу в другом городе уже и не известно живет ли он в том же городе где жил...такое бывает иногда, чувствуешь на расстоянии. Это побочный эффект, выработанный годами следить за дитенышем. Оно как-то автоматически срабатывает и на других, иногда.
Например дитеныш едет в гости к сестре, а там племянница маленькая, и она тоже иногда попадает в поле "зрения". Но я не могу объяснить сестре, она меня не слушает. Матери сказала ей тоже не надо. Памперсы это удобно, а что чувствует ребенок в памперсах пофигу окружающим...
Состояние которое назвал похожим, мое переживание и оно сходно с тем что чувствует племянница. Но так как адекватный человек реагирует на событие обычно иначе, то вы тут нафантазировали.
Мне отец первый раз в жизни подарил подарок, сам, нужный мне. А мне все равно, и в мыслях пошутила типа: что наверное армагедон где случился. )))

 Отправлено: 09.03.15 20:16. Заголовок: И когда вспоминаешь ..

И когда вспоминаешь вот так, то обычно это когда что-то случается, но где искать не знаешь, живу в другом городе уже и не известно живет ли он в том же городе где жил...такое бывает иногда, чувствуешь на расстоянии. Это побочный эффект, выработанный годами следить за дитенышем. Оно как-то автоматически срабатывает и на других, иногда.
Например дитеныш едет в гости к сестре, а там племянница маленькая, и она тоже иногда попадает в поле "зрения". Но я не могу объяснить сестре, она меня не слушает. Матери сказала ей тоже не надо. Памперсы это удобно, а что чувствует ребенок в памперсах пофигу окружающим...
Состояние которое назвал похожим, мое переживание и оно сходно с тем что чувствует племянница. Но так как адекватный человек реагирует на событие обычно иначе, то вы тут нафантазировали.
Мне отец первый раз в жизни подарил подарок, сам, нужный мне. А мне все равно, и в мыслях пошутила типа: что наверное армагедон где случился. )))

 Отправлено: 09.03.15 20:16. Заголовок: И когда вспоминаешь ..

И когда вспоминаешь вот так, то обычно это когда что-то случается, но где искать не знаешь, живу в другом городе уже и не известно живет ли он в том же городе где жил...такое бывает иногда, чувствуешь на расстоянии. Это побочный эффект, выработанный годами следить за дитенышем. Оно как-то автоматически срабатывает и на других, иногда.
Например дитеныш едет в гости к сестре, а там племянница маленькая, и она тоже иногда попадает в поле "зрения". Но я не могу объяснить сестре, она меня не слушает. Матери сказала ей тоже не надо. Памперсы это удобно, а что чувствует ребенок в памперсах пофигу окружающим...
Состояние которое назвал похожим, мое переживание и оно сходно с тем что чувствует племянница. Но так как адекватный человек реагирует на событие обычно иначе, то вы тут нафантазировали.
Мне отец первый раз в жизни подарил подарок, сам, нужный мне. А мне все равно, и в мыслях пошутила типа: что наверное армагедон где случился. )))

 Отправлено: 09.03.15 20:56. Заголовок: Fyyf, описала мою пр..

Fyyf, описала мою прогулку на кладбище когда студенткой была. Меня тогда поразили памятники, старое было кладбище. Памятники очень впечатляющие, даже мини дворец есть. И контраст удивил с могилами ВОВ и как их много и они не такие приметные...мы с подругой там гуляли, деревья там большие, как в парке, несколько часов гуляли пока не появился странный человек. И мне он не очень понравился, а подруга не хотела уходить, еле увела ее оттуда указав на то что он за нами ходит и появился странно очень, и это нехороший человек был...

 Отправлено: 09.03.15 20:56. Заголовок: Fyyf, описала мою пр..

Fyyf, описала мою прогулку на кладбище когда студенткой была. Меня тогда поразили памятники, старое было кладбище. Памятники очень впечатляющие, даже мини дворец есть. И контраст удивил с могилами ВОВ и как их много и они не такие приметные...мы с подругой там гуляли, деревья там большие, как в парке, несколько часов гуляли пока не появился странный человек. И мне он не очень понравился, а подруга не хотела уходить, еле увела ее оттуда указав на то что он за нами ходит и появился странно очень, и это нехороший человек был...

 Отправлено: 09.03.15 21:23. Заголовок: ...и появился странн..

...и появился странно очень...
---
но появился странно было еще...и если того, на кладбище память регистрирует как черный человек, то другой странный человек в черном...я не поняла сначала, но похоже теперь понимаю почему он появился. Еще один странный человек был, черный человек, в лесу натолкнулась на него, когда в родник за водой ходила. Я его запомнила по отраженному удару, лес меня защищал и он странно нервничал и очень быстро как-то постарался уйти подальше от меня...

 Отправлено: 09.03.15 21:23. Заголовок: ...и появился странн..

...и появился странно очень...
---
но появился странно было еще...и если того, на кладбище память регистрирует как черный человек, то другой странный человек в черном...я не поняла сначала, но похоже теперь понимаю почему он появился. Еще один странный человек был, черный человек, в лесу натолкнулась на него, когда в родник за водой ходила. Я его запомнила по отраженному удару, лес меня защищал и он странно нервничал и очень быстро как-то постарался уйти подальше от меня...

 Отправлено: 09.03.15 21:33. Заголовок: В следующий поход за..

В следующий поход за водой на моем пути была мертвая собака...

 Отправлено: 09.03.15 22:10. Заголовок: Человек в белом помо..

Человек в белом помог незаметить...а двое обычных людей просто мимо пробегали по паралельным, вдоль дороги...:)
---
но мы отклонились от темы...

 Отправлено: 09.03.15 22:11. Заголовок: Человек в белом помо..

Человек в белом помог незаметить...а двое обычных людей просто мимо пробегали по параллельным, вдоль дороги...:)
---
но мы отклонились от темы...

 Отправлено: 09.03.15 22:11. Заголовок: Человек в белом помо..

Человек в белом помог незаметить...а двое обычных людей просто мимо пробегали по параллельным, вдоль дороги...:)
---
но мы отклонились от темы...

 Отправлено: 10.03.15 01:33. Заголовок: ....отклонились от т..

....отклонились от темы...
---
любая тема это не только название, но и цель, чтобы выяснить, разобраться и понять. И в данном случае понять, а что же самое главное в жизни человека, самое необходимое, то без чего он не может обойтись. И название темы как раз подходит. Люди играют в войну махатмы-иезуиты, но если спросить видел ли кто из воинствующих хоть одного махатму или иезуита, то в лучшем случае он опишет человека которому присвоил категорию махатма или иезуит. Т.е опишет человека и то что он считает хорошо запишет в махатмы, то что плохо в иезуиты, а все остальное в стадо или быдло (у теософов обезьяны, отстающие) определят в люди. Т.е по сути ищут любой повод для конфликта, от мелкой ссоры, до крупного конфликта.
К чему цитата fyyf или Дар аль Харба? Я могу понять к чему, но это не по теме...конечно, есть и объектное выражение цели, но объект не секретный современные 4 каменные таблички, не Моисеевы таблички, а современные. Там одна заповедь, но на разных языках.:)

 Отправлено: 10.03.15 01:34. Заголовок: ....отклонились от т..

....отклонились от темы...
---
любая тема это не только название, но и цель, чтобы выяснить, разобраться и понять. И в данном случае понять, а что же самое главное в жизни человека, самое необходимое, то без чего он не может обойтись. И название темы как раз подходит. Люди играют в войну махатмы-иезуиты, но если спросить видел ли кто из воинствующих хоть одного махатму или иезуита, то в лучшем случае он опишет человека которому присвоил категорию махатма или иезуит. Т.е опишет человека и то что он считает хорошо запишет в махатмы, то что плохо в иезуиты, а все остальное в стадо или быдло (у теософов обезьяны, отстающие) определят в люди. Т.е по сути ищут любой повод для конфликта, от мелкой ссоры, до крупного конфликта.
К чему цитата fyyf или Дар аль Харба? Я могу понять к чему, но это не по теме...конечно, есть и объектное выражение цели, но объект не секретный современные 4 каменные таблички, не Моисеевы таблички, а современные. Там одна заповедь, но на разных языках.:)

 Отправлено: 10.03.15 14:07. Заголовок: Так что же главное д..

Так что же главное для человека? И вспоминая того ребенка у которого не пропадало стремление и желание жить, не отчаиваться, когда для этого не было поводов.
Позже, перед тем как уехать из города, в сновидении видела как он живет и не могла понять почему его жизнь изменилась, но сам он остался таким же. Почему он стал чаще ошибаться и чаще задумываться о людях, его окружающих.
Интересно то, что даже когда он где-то далеко, он напоминает о дерьмовых людях...но он еще не знает о том что есть люди еще хуже чем проходящие мимо него. И имя им духовнопродвинутые...
Как хорошо что он не знает о теософской elisabet и как хорошо что она от тебя далеко передвигает людей на пусть истинный духовный, а ты чуть-чуть чаще стал ошибаться, попадая не туда...
Как хорошо что ты не видел ее писанину-размышления о том как практиковать в мороз согреться и не страдать от холода. Потому что ты знаешь как и научился этому в пять лет греясь в подъезде зимой, бегая на улице летом... Как хорошо что ты не видишь что пишут подобные люди...и что напишут проходившие мимо....как страшно смотреть на поломанные лица, тех кто старше, потому что:"мимо я могу не проходить"....
Так что же главное в жизни человека?

 Отправлено: 10.03.15 15:31. Заголовок: Так что же главное в..

Так что же главное в жизни человека?
---
не знаю, но точно не война, неважно какая, людей с людьми или махатмо-иезуитическая...
Возможно, главное это прожить жизнь так, чтобы хотелось вернуться, а для этого необходимо научить детей жить так чтобы самому не хотелось оборачиваться уходя. И это наверное самое сложное, научить детей жить по-человечески. Чтобы они были счастливы и чтобы не было стыдно за их поведение. Чтобы не видеть как плачет твой ребенок, потому что влепил ему пощечину, только потому что копирует окружающих людей и позволил себе обидеть другого, из-за невнимательности. Чтобы не было больно из-за того что поднимаешь руку на своего же ребенка, потому что видеть слезы ребенка очень больно. И не забывать, что если твой ребенок умеет плакать при всех, то другие дети могут так не уметь и их улыбающиеся глаза прячут слезы...чтобы не было стыдно за то что, твой же ребенок, обижает улыбающиеся глаза полные слез.
Только вот как этому научить, чтобы не видеть слезы своего ребенка?
И в этом конечно помогают родители, проявляя проивоположное тому чему нужно научить и пробные эксперименты можно ставить на них, ибо в старшем возрасте приходится проявлять тоже терпение, как когда-то к своему дитенышу и это аккуратное обращение стоит ровно столько же как не видеть слез своего ребенка и иметь возможность научить его видеть еще кого-то кроме себя. Потому что поднимать руку на ребенка грех большой и как хорошо, что делать так приходится очень редко...

 Отправлено: 10.03.15 16:33. Заголовок: Fyyf, как то упомяну..

Fyyf, как то упомянула о везет, что отец везде на машине возит. Но если бы он ее повозил бы недельку, она бы под любым предлогом старалась бы ходить пешком. Дома сложно находится рядом, а если садиться за руль то не "заткнешь" если по дороге нормально едет....а частенько приходится ездить где нет дороги, только трамвайные пути. И по этим путям не только трамваи ходят, но машины ездят и даже ходят пешеходы. И поворот такой что не знаешь что за поворотом, трамвай или пешеход и еще надо умудриться не попасть на рельсы колесами и машину ведет. Зимой пробираться таким путем довольно-таки "весело". Но лучшей практики отучить отца ругаться матом нет. И нет лучшей возможности показать ребенку как не обижать тех, кто рядом, тоже нет. И нет лучшей радости когда ребенок с тобой в машине и отец вместо мата говорит иначе и понимаешь, что есть с чем дальше работать потому как совпало и это не повредит ни отцу, ни ребенку. И тому и другому на пользу, а мне в радость, потому что теперь можно научить дитеныша еще немножечко полезному и есть пример на который можно опереться, естественный и правильный где очень хорошо видно как при любой ситуации оставаться человеком и вести себя по человечески и подготовить ребенка к трудностям, ведь я не всегда смогу быть рядом, даже когда ребенок далеко от меня. Однажды ему придется идти самому и стараюсь это помнить...
Но мне бы хотелось чтобы и вы помнили, потому как один человек может изменить свою жизнь и чем то помочь другим, но не изменить жизнь за всех...
И понимая это, остается лишь надежда, что так оно и будет, а не война с кем-либо или против кого-либо...

 Отправлено: 10.03.15 16:35. Заголовок: Fyyf, как то упомяну..

Fyyf, как то упомянула о везет, что отец везде на машине возит. Но если бы он ее повозил бы недельку, она бы под любым предлогом старалась бы ходить пешком. Дома сложно находится рядом, а если садиться за руль то не "заткнешь" если по дороге нормально едет....а частенько приходится ездить где нет дороги, только трамвайные пути. И по этим путям не только трамваи ходят, но машины ездят и даже ходят пешеходы. И поворот такой что не знаешь что за поворотом, трамвай или пешеход и еще надо умудриться не попасть на рельсы колесами и машину ведет. Зимой пробираться таким путем довольно-таки "весело". Но лучшей практики отучить отца ругаться матом нет. И нет лучшей возможности показать ребенку как не обижать тех, кто рядом, тоже нет. И нет лучшей радости когда ребенок с тобой в машине и отец вместо мата говорит иначе и понимаешь, что есть с чем дальше работать потому как совпало и это не повредит ни отцу, ни ребенку. И тому и другому на пользу, а мне в радость, потому что теперь можно научить дитеныша еще немножечко полезному и есть пример на который можно опереться, естественный и правильный где очень хорошо видно как при любой ситуации оставаться человеком и вести себя по человечески и подготовить ребенка к трудностям, ведь я не всегда смогу быть рядом, даже когда ребенок далеко от меня. Однажды ему придется идти самому и стараюсь это помнить...
Но мне бы хотелось чтобы и вы помнили, потому как один человек может изменить свою жизнь и чем то помочь другим, но не изменить жизнь за всех...
И понимая это, остается лишь надежда, что так оно и будет, а не война с кем-либо или против кого-либо...потому что чтобы ни делал, сколько бы усилий не прилагал, ничего не изменится если много много других людей воюют и разрушают по мелочи и в крупных размерах...

 Отправлено: 10.03.15 16:35. Заголовок: Fyyf, как то упомяну..

Fyyf, как то упомянула о везет, что отец везде на машине возит. Но если бы он ее повозил бы недельку, она бы под любым предлогом старалась бы ходить пешком. Дома сложно находится рядом, а если садиться за руль то не "заткнешь" если по дороге нормально едет....а частенько приходится ездить где нет дороги, только трамвайные пути. И по этим путям не только трамваи ходят, но машины ездят и даже ходят пешеходы. И поворот такой что не знаешь что за поворотом, трамвай или пешеход и еще надо умудриться не попасть на рельсы колесами и машину ведет. Зимой пробираться таким путем довольно-таки "весело". Но лучшей практики отучить отца ругаться матом нет. И нет лучшей возможности показать ребенку как не обижать тех, кто рядом, тоже нет. И нет лучшей радости когда ребенок с тобой в машине и отец вместо мата говорит иначе и понимаешь, что есть с чем дальше работать потому как совпало и это не повредит ни отцу, ни ребенку. И тому и другому на пользу, а мне в радость, потому что теперь можно научить дитеныша еще немножечко полезному и есть пример на который можно опереться, естественный и правильный где очень хорошо видно как при любой ситуации оставаться человеком и вести себя по человечески и подготовить ребенка к трудностям, ведь я не всегда смогу быть рядом, даже когда ребенок далеко от меня. Однажды ему придется идти самому и стараюсь это помнить...
Но мне бы хотелось чтобы и вы помнили, потому как один человек может изменить свою жизнь и чем то помочь другим, но не изменить жизнь за всех...
И понимая это, остается лишь надежда, что так оно и будет, а не война с кем-либо или против кого-либо...потому что чтобы ни делал, сколько бы усилий не прилагал, ничего не изменится если много много других людей воюют и разрушают по мелочи и в крупных размерах...

 Отправлено: 10.03.15 20:49. Заголовок: Дар аль Харб как то ..

Дар аль Харб как то описывал насколько он невнимателен к матери своей, но это так же говорит что мать его все таки смогла воспитать его раз он это заметил сам. Я бы так не смогла.
А то что дал повод назвать его как я сделала, так он просто не научился понимать что все что он делает или сделает ответственность несут родители. Родители не только дают жизнь, но ответственны за все что сотворят их дети. И иногда лучше не иметь детей, чем растить чудовищ, одного чудовища очень трудно воспитать, а как два или более не представляю. Ведь все взрослые вырастают из детей....
Дар аль Харб, я хотела извинится за то что сказала про тебя, ты так ужасно сказал про котэ, мне нужно было подумать об этом прежде чем отдавать котэ...но даже если бы ты сделал как написал, ему было бы все равно лучше, потому что там, где я его взяла, он не смог бы жить даже столько сколько прожил уже, когда отдавала его тебе....

 Отправлено: 10.03.15 21:03. Заголовок: И там, на 4-х таблич..

И там, на 4-х табличках написано тоже самое, только больше и очень кратко. Если человек не научится нести ответственность за жизнь которую дает, то как он сможет научится ценить жизнь тех кто слабее человека...там на табличках написано про мир который сильно отличается от того что можно видеть в настоящее время, очень сильно отличается.

 Отправлено: 10.03.15 21:04. Заголовок: И там, на 4-х таблич..

И там, на 4-х табличках написано тоже самое, только больше и очень кратко. Если человек не научится нести ответственность за жизнь которую дает, то как он сможет научится ценить жизнь тех кто слабее человека...там на табличках написано про мир который сильно отличается от того что можно видеть в настоящее время, очень сильно отличается.

 Отправлено: 11.03.15 00:32. Заголовок: Я так не смогла поня..

Я так не смогла понять каким образом можно говорить о любви к детям и позволять им страдать. И наверное этого никогда уже не пойму.
Но необходимо написать спасибо тем с кем пришлось виртуально пересекаться на форумах. Если бы не вы, я бы не увидела какие вы на самом деле, ведь чтобы отпустить ребенка от себя, нужно знать с кем придется ему жить, с какими людьми он может в жизни пересекаться.
И вот эта махатмо-иезуитское противостояние очень хорошо показало как себя ведут люди...
И как хорошо что отец не дал мне умереть с последним котэ, я бы оставила своего дитеныша с людьми с которыми его нельзя оставлять ни при каких обстоятельствах. Я считала своих родных и близких скотами, но как им далеко до таких как увидела среди вас...
Мой ребенок никогда не будет жить среди таких как вы.....а со своими вы вправе делать что хотите....
И спасибо вам за то что вы уберегли меня от этой ошибки. Вы правы, ни в коем случае нельзя его оставлять. Лучше пусть он уснет счастливым, мои котэ уснули счастливыми, и не испугались. На моих руках уснули, доверяя и ни проявляя ни тени сомнения...
И пишу я это для того чтобы вы запомнили это. Спасибо за то что помогли мне не бояться поднять руку на то что мне дорого, настолько дорого что я себе отказывала во всем, лишь бы не видеть их слез и страдания.... А ваши имена попрошу родных выбить на камне....на долгую память...чтобы не забыть вас...

 Отправлено: 11.03.15 00:33. Заголовок: Я так не смогла поня..

Я так не смогла понять каким образом можно говорить о любви к детям и позволять им страдать. И наверное этого никогда уже не пойму.
Но необходимо написать спасибо тем с кем пришлось виртуально пересекаться на форумах. Если бы не вы, я бы не увидела какие вы на самом деле, ведь чтобы отпустить ребенка от себя, нужно знать с кем придется ему жить, с какими людьми он может в жизни пересекаться.
И вот эта махатмо-иезуитское противостояние очень хорошо показало как себя ведут люди...
И как хорошо что отец не дал мне умереть с последним котэ, я бы оставила своего дитеныша с людьми с которыми его нельзя оставлять ни при каких обстоятельствах. Я считала своих родных и близких скотами, но как им далеко до таких как увидела среди вас...
Мой ребенок никогда не будет жить среди таких как вы.....а со своими вы вправе делать что хотите....
И спасибо вам за то что вы уберегли меня от этой ошибки. Вы правы, ни в коем случае нельзя его оставлять. Лучше пусть он уснет счастливым, мои котэ уснули счастливыми, и не испугались. На моих руках уснули, доверяя и ни проявляя ни тени сомнения...
И пишу я это для того чтобы вы запомнили это. Спасибо за то что помогли мне не бояться поднять руку на то что мне дорого, настолько дорого что я себе отказывала во всем, лишь бы не видеть их слез и страдания.... А ваши имена попрошу родных выбить на камне....на долгую память...чтобы не забыть вас...

 Отправлено: 21.03.15 11:49. Заголовок: ...

Думаю, что христианство - мудрейшая из религий еще и потому, что там есть Образ Богоматери.
Она была предупреждена, что родит Спасителя.
Она знала, что легкой жизнь у Спасителя быть не может. И растила его. И имела столько любви и нежности, сколько должна была ему дать на всю жизнь - до самого Креста.

Это особое состояние. Знать, что ничего хорошего не ждет. А все равно верить и любить. Сохранять благодать в душе.
Это и есть - духовное развитие.
Стяжание Духа Святого. Чем труднее, тем светлее в душе.
В России это умели всегда.

 Отправлено: 21.03.15 13:16. Заголовок: Похерили твою религи..

Похерили твою религию вместе с твоим спасителем и твоим образом богоматери твои любимые жыдобольшевики под руководством твоего любимого вождя - жыдокровососа и людоеда Ленина по канонам и заветам твоего любимого, для тебя лучшего в мире учения, - коммунизма.
Как не пытайся, не соединишь два этих противоположных учения. Русский мир, построенный Путиным на православии, большевизме и чекизме (что ты теософам давно пытаешься втюрить по этим же лекалам), очень скоро развалится.

"... если в различных сферах предполагаются противоречивые доктрины, то эти доктрины не могут заключать Истину, ибо Истина едина и не может допустить противоположные взгляды." Письмо 15. К.Х. – Синнетту

Если фундамент, духовная основа страны и народа не содержит истины (где соединены две противоположные доктрины), то они обречены на неизбежное уничтожение. Для мёртвых душой и продажных потаскух большевистских, конечно, это неведомо. Ты, правда, имеешь шанс, если раскаяться. Всегда есть шанс потянуться вверх, к душе, к душеутоляющей философии арийцев.

" Под воздействием Англо-Индийского Теософского Общества мы могли бы со временем увидеть еще один золотой век Санскритской литературы. Если взглянем на Цейлон, мы увидим наиболее ученых жрецов, занятых под руководством Теософского Общества составлением нового толкования буддийской философии...

Те же причины, которые материализуют ум индуса, равным образом воздействуют на всю западную мысль. Образование возвеличивает скептицизм, но подавляет духовность. Вы можете делать огромное добро, помогая снабжать западные народы прочным основанием, на котором можно перестраивать их гибнущую веру. И то, в чем они нуждаются, есть доказательство, которое может доставить одна лишь азиатская психология. Дайте его, и вы подарите умственное счастье тысячам. Век слепой веры прошел, пришел век исследования.

Исследование, которое лишь разоблачает ошибку, не открывая чего-либо, на чем душа может строить, лишь создаст иконоборцев. Иконоборчество, в силу самой своей разрушительности, ничего создать не может; оно может лишь сносить. Но человек не может удовлетвориться голым отрицанием. Агностицизм является лишь временной остановкой. Это момент, когда следует направить возвратный импульс, который должен скоро прийти и который толкнет наш век в сторону крайнего атеизма или повлечет его назад к крайнему жречеству, если его не направить к первичной, душеутоляющей философии арийцев."
Письмо 5. К.Х. – Хьюму
Ты же, к сожалению, пока тянешься к жречеству - и христианскому, и большевистскому.

 Отправлено: 21.03.15 18:13. Заголовок: Fyyf пишет:........ ..

Fyyf пишет:........
Николай Былков пишет:........
---
"Они ненавидят нас, мы их, они снова нас и вот мы все - жертвы математики."
(посол Малари)

обожаю этот сериал ))) и какую веселую жизнь устроили послу Малари его три жены...какое сходство, однако, архетип, что ни говори :) ну а Пкул, ну вылитый Гарибальди :).... Но о своих любимых персонажах говорить не стану, они не попадают в главные герои, что очень хорошо....но как похоже, аж удивительно...

 Отправлено: 21.03.15 18:14. Заголовок: Fyyf пишет:........ ..

Fyyf пишет:........
Николай Былков пишет:........
---
"Они ненавидят нас, мы их, они снова нас и вот мы все - жертвы математики."
(посол Малари)

обожаю этот сериал ))) и какую веселую жизнь устроили послу Малари его три жены...какое сходство, однако, архетип, что ни говори :) ну а Пкул, ну вылитый Гарибальди :).... Но о своих любимых персонажах говорить не стану, они не попадают в главные герои, что очень хорошо....но как похоже, аж удивительно...

 Отправлено: 21.03.15 18:57. Заголовок: Бывают же такие совп..

Бывают же такие совпадения: пси-корпус, чем не ТО, а техномаги не масоны? Чем светящиеся летуны-коши не махатмы, а тени - иезуиты? И много интересных вещей о которых задумываешься...
И смотреть сериал интереснее чем читать ТД....

 Отправлено: 21.03.15 18:57. Заголовок: Бывают же такие совп..

Бывают же такие совпадения: пси-корпус, чем не ТО, а техномаги не масоны? Чем светящиеся летуны-коши не махатмы, а тени - иезуиты? И много интересных вещей о которых задумываешься...
И смотреть сериал интереснее чем читать ТД....

 Отправлено: 22.03.15 06:47. Заголовок: наиля пишет: Бывают..

наиля пишет:

цитата:

Бывают же такие совпадения: пси-корпус, чем не ТО, а техномаги не масоны? Чем светящиеся летуны-коши не махатмы, а тени - иезуиты? И много интересных вещей о которых задумываешься... И смотреть сериал интереснее чем читать ТД....

Наиля. Это про тебя - не в коня корм. Сколько не пишешь, одна злоба от тебя исходит. К теософии, к людям и Махатмам. Зная, как любишь "Письма Махатм", цитаты будут как раз к месту. Кто умеет читать, тот увидит, какой смысл в них заключён. Да только не с первого раза приходит осмысление прочитанного. Читайте, Наиля, хуже не случится.

"Ложь – убежище слабых, но мы достаточно сильны, даже несмотря на все те недостатки, которые вам угодно было раскрыть в нас, чтобы ничуть не побояться правды. Также мы не собираемся лгать только потому, что в наших интересах показать себя мудрыми в вопросах, в которых мы невежественны.

Мне жаль, что я вынужден сказать, что с точки зрения вашего западного кодекса оно выглядело бы наоборот – мой возлюбленный Брат явился бы тем, кто обманывает м-ра Ферна, если бы этот дурно звучащий термин не имел у нас другого значения и также другого названия. Последнее, разумеется, может вам показаться еще более «отвратительным», так как даже м-р Синнетт, являющийся верным эхо всех светских людей английского общества, рассматривает это, как нечто совсем отвратительное для чувств среднего англичанина. Этим вторым названием является слово «испытание», нечто, чему должен подвергнуться каждый ученик на более или менее продолжительный срок, если он не хочет остаться просто украшением. По причине того, что испытание, вне сомнения, имеет в своей основе то, что вы обитатели Запада всегда будете рассматривать, как обман и хитрость я, как знающий понятия европейцев лучше, чем М., всегда отказывался понять или даже рассматривать вас двоих, как учеников.

Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и поступать, как он того желает. Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушаемы и вводимы в заблуждение; два пути будут открыты перед вами и оба ведут к одной и той же цели, которой вы хотите достичь; один легкий и он скорее приведет вас к выполнению указов, которые могут быть вам даны; другой путь более трудный, более долгий, полный камней и терний, о которые вы не раз споткнетесь на вашем пути; и в конце его вы, возможно, потерпите неудачу и не будете в состоянии исполнить Указы, данные для выполнения какой-нибудь особой маленькой работы. Но тогда как все перенесенные на втором пути тяготы в конечном счете будут вменены вам в заслугу, легкий путь может доставить вам только кратковременное удовлетворение, легкое выполнение задания. Ученику представляется полная свобода, и часто, с точки зрения внешних обстоятельств, его вполне можно оправдать, если он начинает подозревать своего Гуру в «обмане», в полном смысле этого изящного слова. Даже более этого, чем больше, чем искреннее его возмущение, будь оно выражено словами или только в кипении сердца, тем более он годен, тем лучше он квалифицирован, чтобы стать Адептом. Он вправе употреблять наиболее оскорбительные слова и выражения в отношении действий и приказов своего Гуру и не будет за это призываться к ответу, лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты, не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком. Мой дорогой сэр, едва ли мы с вами когда-либо придем к согласию во взглядах даже в оценке слов. Вы когда-то назвали нас иезуитами. Смотря на вещи вашими глазами, может быть, вы были до некоторой степени правы, рассматривая нас так, раз, по видимости, наши системы обучения не очень различаются. Но это лишь внешнее.

Как я уже раньше сказал вам, они знают, что то, чему они учат, есть ложь; мы же знаем, что то, что мы передаем есть истина. Единая Истина и ничто иное, как истина! Они работают на усиление мощи и славы своего Ордена; Мы – для мощи и конечной славы индивидуальностей, отдельных единиц, человечества вообще, и мы довольствуемся, более того, принуждены оставлять Наш Орден и его Владык в тени. Они (иезуиты) работают и надрываются и обманывают ради земной мощи в этой жизни. Мы работаем и трудимся и разрешаем нашим ученикам быть временно введенными в заблуждение, чтоб этим доставить им средства никогда более не быть обманутыми в последствии и видеть все зло лицемерия и лжи не только в этой жизни, но и в последующих. Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу, ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается. Мы, уже критикуемые, и непонятые Братья, мы стараемся привести человека к жертве его личности, преходящей вспышке во благо всего человечества, следовательно, и их собственных бессмертных Эго, части последнего, ибо человечество есть лишь частица интегрального Целого, которым оно однажды станет. Они обучают обольщать, Мы – разоблачать. Они сами производят работу мусорщика, употребляя на это нескольких несчастных искренних орудий из своей среды – con amore1 и для себялюбивых целей. Мы оставляем это нашим слугам Дуг-па, находящимся на нашей службе, давая им «carte blanсhe»2 на определенный срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу ученика, большинство закоулков и углов которой остались бы неясными и скрытыми навсегда, если бы не было предоставлено случая испытать поочередно все эти закоулки. Выиграет или же потеряет ученик эту награду, зависит всецело от него самого. Вы должны запомнить, что наши восточные представления о «побуждениях», «правдивости» и «честности» значительно разнятся от ваших западных идей. Подобно вам, мы верим, что говорить правду – нравственно и безнравственно – лгать, но всякая аналогия прекращается и наши понятия расходятся в очень значительной степени. Например, вам чрезвычайно трудно было бы объяснить мне, каким это образом ваше цивилизованное западное общество, церковь и государство, политиканы и представители коммерции могли облечься в добродетель, когда совершенно невозможно, чтобы образованный человек, государственный деятель, торговец или кто-нибудь из живущих на свете неограниченно применял ее?"
--------------------------------------___________________________________________________----------------------------------------------------____________________________--

цитата:

Что бы вы стали думать о джентльмене или леди, чья приветливая любезность манер и учтивость речи не прикрывалась бы фальшью? Кто из них при встрече с вами скажет вам коротко и без обиняков, что он думает о вас или еще о ком-либо? И где вы найдете эту жемчужину – честного торговца или богобоязненного патриота, политикана или просто вашего случайного посетителя, который не скрывал все время своих мыслей, будучи вынужденным под страхом, что его сочтут скотиной и сумасшедшим, лгать умышленно и притом с невозмутимым лицом, если только его заставят сказать, что он о вас думает? Только чудом он скажет истину, если его собственные чувства этого потребуют.

Можете упрекать меня в отсутствии фальши, можете в грубости, но что делать, если тонкие намёки убитой душе fyyf неведомы. Но, в отличие от Вас, она лишена той злобы и ненависти к окружающим, что изливаете на форумах многие годы обитания и безмерно радуетесь неизбежным теософским "битвам", абсолютно ложно истолковываемые. Но это, пожалуйста, - Ваша Карма, - как радуются чужому горю.

цитата:

Обращая внимание на мнение М. о вас, выраженное в некоторых его письмах (хотя они написаны его почерком, вы не должны быть слишком уверены, что он сам их писал; однако каждое слово в них санкционировано им, чтобы оно служило известным целям), вы говорите, что у него «по меньшей мере особая манера выражаться». Эта «особая манера» просто голая правда, которую он готов писать вам или даже сказать и повторить вам в лицо без малейшего укрывательства или изменения (если он не намеренно допустил преувеличение в некоторых выражениях по тем же причинам, которые были указаны выше). Изо всех людей, которых я знаю, он тот, кто сделает это без малейшего колебания! И за это вы называете его «очень властным малым, сердитым, когда ему возражают», но добавляете, что вы «не питаете злобы к нему и любите его ничуть не меньше за это».

Письмо 80. К.Х. – Хьюму

Всё идёт правильно и, как нельзя, лучше. Выходит ясное понимание и правда из тени смутного времени. Что немного наблюдаем у Германа, Пкула и, надеюсь, так будет с fyyf и Татьяной.

 Отправлено: 22.03.15 07:29. Заголовок: Не нужно в этой теме..

Не нужно в этой теме письма ваших махатм оставлять. Умею читать, при желании могу прочитать, но не хочу. Прочитала первое письмо и мне стало ясно что это за люди. Читайте сами и не нужно махать письмами ихними в моей теме...
Видела я такого одного вашего махатму и учеников видела ихних. Лучше бы не видела...
И если мне хочется быть похожим на кого-то, то не на них...в том смысле как говорил мой деда, наказывая: что по нам равняются....на этих людей равняться не хочется, достаточно увидеть один раз чтобы понять почему...так же как и понять что за люди на них равняются, на ваших махатм...
Непонятно лишь одно, как их занесло в наш регион...хотя приходилось видеть их и раньше и в тот момент когда их видела они обманывали людей. Я стояла и наблюдала за этим...как они обманывают людей, своими собственными глазами это видела....и мне не забыть этого...и насчет Пкула знаю, тогда заезжала в Краснодар и не очень удачно познакомилась с Пкулом, а потом увидела еще вышеописанное, но уже не в Краснодаре, где были проездом...а про учеников не хочу говорить, могу лишь сказать что они друг друга стоят. И ничего в этом нет удивительного, на кого равняются, на тех и похожи....

 Отправлено: 22.03.15 07:30. Заголовок: Не нужно в этой теме..

Не нужно в этой теме письма ваших махатм оставлять. Умею читать, при желании могу прочитать, но не хочу. Прочитала первое письмо и мне стало ясно что это за люди. Читайте сами и не нужно махать письмами ихними в моей теме...
Видела я такого одного вашего махатму и учеников видела ихних. Лучше бы не видела...
И если мне хочется быть похожим на кого-то, то не на них...в том смысле как говорил мой деда, наказывая: что по нам равняются....на этих людей равняться не хочется, достаточно увидеть один раз чтобы понять почему...так же как и понять что за люди на них равняются, на ваших махатм...
Непонятно лишь одно, как их занесло в наш регион...хотя приходилось видеть их и раньше и в тот момент когда их видела они обманывали людей. Я стояла и наблюдала за этим...как они обманывают людей, своими собственными глазами это видела....и мне не забыть этого...и насчет Пкула знаю, тогда заезжала в Краснодар и не очень удачно познакомилась с Пкулом, а потом увидела еще вышеописанное, но уже не в Краснодаре, где были проездом...а про учеников не хочу говорить, могу лишь сказать что они друг друга стоят. И ничего в этом нет удивительного, на кого равняются, на тех и похожи....

 Отправлено: 22.03.15 08:16. Заголовок: И хотя прошло нескол..

И хотя прошло несколько лет, мне не помешало вспомнить где и когда видела это лицо, появившееся в нашем регионе...и может быть то что предложили это ценно, но мне не нужно, спасибо.... Просто так получилось....увидела то что неожидала увидеть и теперь просто не верю, не могу....все что могу это не описывать то что видела...каждый живет как умеет....

 Отправлено: 22.03.15 08:17. Заголовок: И хотя прошло нескол..

И хотя прошло несколько лет, мне не помешало вспомнить где и когда видела это лицо, появившееся в нашем регионе...и может быть то что предложили это ценно, но мне не нужно, спасибо.... Просто так получилось....увидела то что неожидала увидеть и теперь просто не верю, не могу....все что могу это не описывать то что видела...каждый живет как умеет....

 Отправлено: 22.03.15 08:59. Заголовок: Вы от своих впечатле..

Вы от своих впечатлений до сих пор в трансе и рычите, фыркаете на нас много лет, а я пытаюсь достучаться к этим людям, находя и указывая в их поведении противоречия, что может помочь им. Тем более, что, назвав себя теософом, они обязуются следовать учению теософии в жизни.
Если же кто укажет мне, что вру или лгу, пожалуйста, скажу спасибо.
Я же помогаю им, ведь человеку самому многое не видно:
"Мы оставляем это нашим слугам Дуг-па, находящимся на нашей службе, давая им «carte blanсhe» на определенный срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу ученика, большинство закоулков и углов которой остались бы неясными и скрытыми навсегда, если бы не было предоставлено случая испытать поочередно все эти закоулки.
Выиграет или же потеряет ученик эту награду, зависит всецело от него самого."

PS. Ненавидеть же всех глупо и наивно, если учесть сколько дерьма накопилось в каждом за предыдущие воплощения и успело скрыться за лоском цивилизации, воспитания и образования.
Махатмы, видя нас насквозь, помогают достойным распутать сложнейший клубок и, даже, при неудаче человек, получая после смерти заслуженные страдания, в следующем воплощении будет избавляться от при выявленной карме, когда проросли многие семена.
" Ферн – страннейший психологический субъект, которого я когда-либо встречал. Жемчужина внутри и истинно глубоко скрыта непривлекательной раковиной устрицы. Мы не можем разрушить ее сразу и также не можем позволить себе терять таких субъектов."

 Отправлено: 22.03.15 11:44. Заголовок: Чем вы им помогаете?..

Чем вы им помогаете? Тем что пуляете на форум цитаты? И даже это не ваше, даже слова у вас чужие из чужих мыслей. Это называется помогаю?
А насчет того что глупо, может и глупо, но...даже ненависть не возникает просто так....
Извините, Николай, но....не пошли бы вы из моей темы со своими цитатами и кумирами...
Вы мне указали чтобы свою создавала...сами что не создаете свою? Откройте свою тему и коллекционируйте чужие мысли сколько вам хочется....
Цену вашей помощи я знаю, и упаси Бог кого-либо эту помощь принимать...и даже в этом вы похожи на своих кумиров...удивительное сходство...

 Отправлено: 22.03.15 11:44. Заголовок: Чем вы им помогаете?..

Чем вы им помогаете? Тем что пуляете на форум цитаты? И даже это не ваше, даже слова у вас чужие из чужих мыслей. Это называется помогаю?
А насчет того что глупо, может и глупо, но...даже ненависть не возникает просто так....
Извините, Николай, но....не пошли бы вы из моей темы со своими цитатами и кумирами...
Вы мне указали чтобы свою создавала...сами что не создаете свою? Откройте свою тему и коллекционируйте чужие мысли сколько вам хочется....
Цену вашей помощи я знаю, и упаси Бог кого-либо эту помощь принимать...и даже в этом вы похожи на своих кумиров...удивительное сходство...

 Отправлено: 22.03.15 12:56. Заголовок: Как Татьяна Валентин..

Как Татьяна Валентине книжку Левашовой показала. Как Татьяна спорила что типа они никакого отношения к ихним махатмам не имеют...а в книге описано такое, что пипец просто....нужно просто правильно читать. И там описаны не такие безобидные вещи которые видела....но легко поверю что то что написано в этой книге правда. Правда о том кто такие махатмы. И о Дуг-па там описано и о том как и каким образом дается преимущество и за счет кого....и это совсем не похоже на то что писала ЕПБ, умела же врать, что же поделаешь, у каждого свои таланты...
И книга Левашовой рассказывает куда больше чем ТД, несмотря на то что автор ее не совсем понимала что пишет..вернее о ком...я не знаю какой человек после этого способен поверить, нет, не в махатм, а махатмам....

 Отправлено: 23.03.15 05:53. Заголовок: наиля пишет: И книг..

наиля пишет:

цитата:

И книга Левашовой рассказывает куда больше чем ТД, несмотря на то что автор ее не совсем понимала что пишет..вернее о ком...я не знаю какой человек после этого способен поверить, нет, не в махатм, а махатмам....

Правильно, всё валите на Махатм. Махатмы виноваты, что сами глупости делаем, Что врём, ложью питаемся и другим лжём. Во всём виноваты теософия и Махатмы. Особенно для Вас это очевидно, кого обманул "теософ" Пкул. Виноваты Махатмы и Е.П.Блаватская, что женщина доверилась Пкулу и была жестоко им обманута.
Что жизнь кривая, опять виноваты Махатмы. А кто ещё может быть? Мировой заговор Махатмы организовали в Украине, мальчика распяли в Славянске и научили нацгвардейцев питаться исключительно кровью русских малышей - только Махатмы на это способны. Вы правы, как правы в этом fyyf и Татьяна.

А кто такая Левашова? Не знаю и знать не желаю. Знаю только одну злобную валюшку-старушку от недотраханности по жизни, так она исключительно трудами (как теперь пишет в своих доносах Герман) агента ЦРУ всю жизнь пользовалась - Алисы Бэйли.
Видимо ЦРУ (по указке Махатм, конечно) специально научили и направили Бэйли на распространение злобы и ненависти в русских бабах. Твоя валюшка совсем не виновата в своём ненасытном стремлении к неразборчивым астральным связям, когда её астральный педрилло (кого она называла Планетным Духом, горделиво хвастаясь перед нами) возносил на Логосы своим астральным фаллосом ("духом").

 Отправлено: 23.03.15 06:43. Заголовок: Ммм...да, Николай.....

Ммм...да, Николай....похоже Вы, как и мои родители, да и другие многие люди прожили жизнь зря, не всмысле видеть, а в смысле напрасно...

 Отправлено: 23.03.15 06:44. Заголовок: Ммм...да, Николай.....

Ммм...да, Николай....похоже Вы, как и мои родители, да и другие многие люди прожили жизнь зря, не всмысле видеть, а в смысле напрасно...

 Отправлено: 23.03.15 11:16. Заголовок: А вообще, Николай, ч..

А вообще, Николай, читая такое иногда задумываешься, а не запульнуть ли какой-нибудь цианид в воду прямо на работе...говорят эффект потрясающий.....не нервируйте меня, Николай...

 Отправлено: 23.03.15 11:16. Заголовок: А вообще, Николай, ч..

А вообще, Николай, читая такое иногда задумываешься, а не запульнуть ли какой-нибудь цианид в воду прямо на работе...говорят эффект потрясающий.....не нервируйте меня, Николай...

 Отправлено: 23.03.15 11:22. Заголовок: ....эффект потрясающ..

....эффект потрясающий....
---
вот такие вещи называются месть, а не то что вы себе напридумывали...
Даже мой свекр не смог подбить на такие вещи, хотя не раз подумывала о полученном образовании в применении в домашних условиях....это не накормить ядовитыми грибочками, нет, эффект 100%....концентрация вещь убийственная, иногда...

 Отправлено: 23.03.15 11:23. Заголовок: ....эффект потрясающ..

....эффект потрясающий....
---
вот такие вещи называются месть, а не то что вы себе напридумывали...
Даже мой свекр не смог подбить на такие вещи, хотя не раз подумывала о полученном образовании в применении в домашних условиях....это не накормить ядовитыми грибочками, нет, эффект 100%....концентрация вещь убийственная, иногда...

 Отправлено: 23.03.15 11:56. Заголовок: А то что некоторые п..

А то что некоторые путают так это у них с головой что-то не то...и мерещаться им астральные педрилы или другие вещи...
Простой пример, как достать необходимый компонент реакции: берем воздушный шарик, снимаем комфорку с плиты, одеваем шарик, включаем газ и вуаля, один компонент уже в наличии....как это можно перепутать с презервативом, как Дар аль Харб, не знаю....но иногда удивляешься...и уже становится неудивительным то что говорят о Планетном Духе....

 Отправлено: 23.03.15 11:57. Заголовок: А то что некоторые п..

А то что некоторые путают так это у них с головой что-то не то...и мерещаться им астральные педрилы или другие вещи...
Простой пример, как достать необходимый компонент реакции: берем воздушный шарик, снимаем комфорку с плиты, одеваем шарик, включаем газ и вуаля, один компонент уже в наличии....как это можно перепутать с презервативом, как Дар аль Харб, не знаю....но иногда удивляешься...и уже становится неудивительным то что говорят о Планетном Духе....

 Отправлено: 26.03.15 08:37. Заголовок: Золотая середина

Здравствуй Наиля. Поздравляю Тебя с Днем рождения ! Возвращался с бассейна, пришли мысли... Восприятие ребенка не обусловлено (не омрачено) цензором. Ребенок не дает оценок и не сравнивает например то, что он родился в сером, ядовитом Норильске, в семье со скромным доходом и т.д. Ребенок счастлив, доволен тем, что есть. Недовольство растет из памяти. Вопрос памяти, прошлого, его т.н. движения (эгоцентрическая активность, "я" ) - думаю может быть полезен исследователю, [пребывающему в покое] наличием указателей к иному, отличному от нынешнего (взрослого восприятия, обусловленного памятью) - способу существования. Быть может, счастье не имеет отношения к памяти , воспоминаниям. Счастье - не удовольствие с его неотделимой частью - болью. Наиля, пожалуйста прости. Не знаю, счастлива ли Ты. Дарю цветы что любишь... А стихи, - не уверен. Не в стихах счастье. Целую, Саша.

 Отправлено: 26.03.15 11:21. Заголовок: Спасибо, Саша. :) --..

Спасибо, Саша. :)
---
но есть одна неточность, день рождения у меня в апреле. :)

 Отправлено: 26.03.15 11:21. Заголовок: Спасибо, Саша. :) --..

Спасибо, Саша. :)
---
но есть одна неточность, день рождения у меня в апреле. :)

 Отправлено: 26.03.15 11:24. Заголовок: ...в апреле... --- ...

...в апреле...
---
...и вот мы все - жертвы математики...)))

 Отправлено: 26.03.15 11:24. Заголовок: ...в апреле... --- ...

...в апреле...
---
...и вот мы все - жертвы математики...)))

 Отправлено: 26.03.15 12:18. Заголовок: наиля пишет: .в апр..

наиля пишет:

цитата:

.в апреле...

26 апреля ? Прости пожалуйста. У меня заметка в календаре , что сегодня день рождения у тебя...

 Отправлено: 26.03.15 16:07. Заголовок: Ничего страшного, бы..

Ничего страшного, бывает :)

 Отправлено: 26.03.15 16:09. Заголовок: Ничего страшного, бы..

Ничего страшного, бывает :)

 Отправлено: 26.03.15 16:11. Заголовок: 26 апреля? --- да..

26 апреля?
---
да

 Отправлено: 26.03.15 16:11. Заголовок: 26 апреля? --- да..

26 апреля?
---
да

 Отправлено: 27.03.15 16:34. Заголовок: Вы меня не обидели, ..

Вы меня не обидели, Саша, поэтому и говорить прости не совсем уместно.
Но удивительно как получилось, вроде как невнимательность, а получилось наоборот. Открытая тема недавно на форуме, последняя тема, я ее закончу раньше чем наступит мой день рождения...эта тема итоговая, не эта, а про теософию, где обозначу то что считаю правильным написать....а потом заберу дочь, ну или как назвал ее Евгений - лошарик, и мы уедем далеко далеко...насовсем и навсегда, туда где нас уже ждут, туда куда зовет сердце и там мы будем счастливы, все вместе....поэтому спасибо за поздравления еще раз, Саша...

 Отправлено: 27.03.15 16:35. Заголовок: Вы меня не обидели, ..

Вы меня не обидели, Саша, поэтому и говорить прости не совсем уместно.
Но удивительно как получилось, вроде как невнимательность, а получилось наоборот. Открытая тема недавно на форуме, последняя тема, я ее закончу раньше чем наступит мой день рождения...эта тема итоговая, не эта, а про теософию, где обозначу то что считаю правильным написать....а потом заберу дочь, ну или как назвал ее Евгений - лошарик, и мы уедем далеко далеко...насовсем и навсегда, туда где нас уже ждут, туда куда зовет сердце и там мы будем счастливы, все вместе....поэтому спасибо за поздравления еще раз, Саша...

 Отправлено: 08.06.15 16:40. Заголовок: Тема математики, а т..

(Тема математики, а тут зашел и вижу голые жопы в одном экземпляре, аж рябит в глазах)

Мы жертвы невежества, а не математики. Число или просто счет, размышление изначально служат благу всех существ. Но они, суки, ищут благо для себя за счет других.

Ладно бы одни виды искали бы благо за счет других видов. Например, телесные существа дышат существами стихии воздуха(сильфы) или пьют воду (ундин). Но они ищут это благо за счет представителей своего вида, что усугубляет картину их падения. Растения восстанавливают состояние воздуха, земля и круг воду. Но что делает эта голая обезьяна? Она все переводит на гамно, включая лучшие из устремлений. Она неспособна быть добрым хозяином и сотрудником того, что дал ей бог. Колупалась бы в своей жопе и не трогала бы комплекс природы своими грязными лапами и мыслями. Придумав зубочистку чтобы выковырять пищу из зубов, она придумала и орудия расчленения тел своих соплеменников, поддавшись прихоти вечных аспектов жадности и злости. Глупый сосуд потерянной вечности, бьющийся как яйцо об стену.

 Отправлено: 09.06.15 00:58. Заголовок: ///

XPONOS пишет:

цитата:

Она неспособна быть добрым хозяином и сотрудником того, что дал ей бог.

По-моему, гонка производства и перепроизводства - результат чьей-то зависимости от получения прибыли. Это как доза. Недополучил прибыль - ломка. Целые народы бросаются в жерло войны, лишь бы доза была обеспечена.
Туганов, который создал математически обоснованную общую теорию рыночных отношений пишет:

цитата:

Вы правы: книгу надо издавать обязательно. Но популяризация идеи возможна и без нее. Весь вопрос, - с какой целью? Если речь о полит. партиях социал-демократического толка, то ЭТО - единственный ответ на самый актуальный и никем не отвеченный вопрос: как совместить "соц. государство" с ЧС (частной собственностью) на СП (средства производства) . У нынешних псевдоэсдеков - одна болтовня. Они даже не понимают, - сколько должно быть государства в их экономике. А его должно быть ровно столько, чтобы максимизировать экономрост. И это справедливо и для распределения доходов, и для ЭФФЕКТИВНОСТИ их ПРОИЗВОДСТВА. О мнении C-О... Тэтчеризм - это все тот же псевдолиберализм: он хорош был тогда. А где сейчас эта GB? Она давно уже не великая. Посмотрите Доклад МВФ-2014: он фактически подписал смертный приговор этому псевдолиберализму. Ибо выявил Стратегию: снижение неравенства, и переход к политике перераспределения доходов - вот единственное, что сегодня может ускорить рост экономики. И если взглянуть на ту ФИЗИКУ НЭПа, которую мы выявили, то Стратегия МВФ - не что иное, как русский (ленинский) НЭП. Я говорю о ФИЗИКЕ НЭПа, ибо суть его не в партии большевиков и не в миллионах крестьян (как до сих пор считаю малограмотные), а в переходе к "нэповской" функции распределения доходов. Это - распределение типа Парето. Никакой Кейнс здесь и рядом не валялся !!! Кстати, он даже со своим мультипликатором такой чепухи понаписал: раскладывал что-то в ряд Тейлора... И это при том, что физику его уловил правильно. Поэтому C-О... не прав дважды: 1) Тэтчеризму, как и всему псевдолиберализму, вынесен приговор почти всеми, - и даже Докладом МВФ (ссылка есть в моей статье). 2) Все, что мы сделали - не имеет того отношения к Кейнсу, которое ему приписывает Олег. Если ЭТО его не убедит, напомните ему: все "упражнения гайдаров-чубайсов и прочих набиуллиных" - это прирост ВВП России на 23% за 25 лет !!! Полезно взглянуть на Китай, Беларусь, Казахстан и тот же Туркменистан. Или на подсчеты РБК-Дейли: за 4 года президентства МДА (тот же псевдолиберал, но в отличие от Тэтчер, - бездарная бабенка) он добавил к ВВП России всего 5.5%. За те же самые 4 года Китай вырос на 44.2%, а Туркменистан - на 55% !!! И вспомните как хоронили Тэтчер... То же будет и с МДА - это не управление страной, а САБОТАЖ (или глупость). Как истинно свободный (либеральный, - если не по-русски) демократ, я предоставляю ему свободу выбора той статьи, по которой его осудит история и народ.

Кто помнит, как хоронили Тэтчер?

Реально, на западе уже поняли, что, чем меньше разница между бедными и богатыми, тем быстрее растет ВВП. Осталось дело за малым: кто первым сделает это в своей стране, тот и выйдет победителем из гонки в соревновании, кто самый демократичный/духовный.

 Отправлено: 09.06.15 01:32. Заголовок: ...

гоп пишет:

цитата:

https://www.youtube.com/watch?v=KKSBZLksGPg

Савельев не знает соционики, т.е. теории Юнга. Там есть интуитивные психологические типы. Если ему самому не доступно интуитивное знание, то не нужно других, кому это доступно, "понижать". Есть сверхчувственный мир - это духовная составляющая, а не животная, как это пытается изобразить Савельев. Это не просто разумность. Это действие, исходящее из осознания всечеловеческого Единства. Сама неприятная форма подачи информации Савельева говорит о том, что ему об этом ничего не известно. Эгоизм и надменность - просто зашкаливающие.
Молодец - ведущий, которого Савельев всю дорогу пытался всячески унизить, великолепно завершил беседу:"Давно не встречал такого "одухотворенного" человека, уж, не знаю, как Вы относитесь к такому слову". Славный парень.

 Отправлено: 09.06.15 12:46. Заголовок: XPONOS пишет: Но чт..

XPONOS пишет:

цитата:

Но что делает эта голая обезьяна? Она все переводит на гамно, включая лучшие из устремлений. Она неспособна быть добрым хозяином и сотрудником того, что дал ей бог.

- Что есть неведение ?

 Отправлено: 09.06.15 17:56. Заголовок: все мы жертвы жертвы..

все мы жертвы
жертвы природы
жертвы социализации
знать что ты жертва - истинное знание
умереть по собственной воле - величайшее свершение

http://www.taichilab.ru/osensei1.jpg
амито-фо

 Отправлено: 10.06.15 01:17. Заголовок: fyf пишет: Савельев ..

fyf пишет:

цитата:

Савельев не знает соционики, т.е. теории Юнга. Там есть интуитивные психологические типы. Если ему самому не доступно интуитивное знание, то не нужно других, кому это доступно, "понижать".

стоп стоп нинада "понижать" читателей надменно принимая их за "олухов" [как говорила ваша епъ], ведь всем [кто хоть немного в теме истории психологии/социологии] известно: Юнг как философ своего времени сформулировал некоторые вопросы, повлиявшие на развитие аналитической психологии, при этом он не смог разработать и внедрить работающий метод психоанализа, поэтому "метод Юнга" так и остался его личной сомнительной практикой не найдя широкого применения, не говоря уже о современных относительно проработанных методах терапии, на фоне которых "Юнг" известен как детский лепет / идиотизм, он просто философ "которым можно увлекаться" как и любым другим философом [прошлого], очень далекий от "вершин" современной психологии, потому никто увлекащихся Юнгом не "понижает" тем, что не принимает их всерьез

так же не стоит удивляться когда саму "аналитическую психологию" даж "в ее лучшем виде" [где нет нелепого Юнга] кто-то "не принимает всерьез", ее могут не принимать всерьез, например, сторонники естественнонаучной методологии [т.е. науки] (собственно современная психиатрия базируется на нейронауках и можно сказать окончательно отошла от психологии, предже всего в тех местах, где психология сама не дружит с физиологией; к слову, Юнг был скептиком нейронаук и сильно лоханулся, как показало время)

Николай Былков пишет:

цитата:

Он, скорее, инопланетянин какой-то. Быстро уходит с плана внешних раздражителей.

..иногда слишком быстро-преждевременно)) от такого либерала толку мала

XPONOS пишет:

цитата:

Либераст это компот, в котором плавает муха консерватизьма.

фубля.. че раньше не сказал, терь буит икссПонооос.. нет не будет (он уже есть, давно и много) (и все-таки этот камент про алхимию хПоноса мне так и остался непонятен, пояснишь? или не знаешь ты ни*уя своей алхимии, XПONOS, муха не оправдание - мухи не невидимые, увидел муху вылил налил без мухи выпил все так делают потому XПONOS это редкость и обычное дело лишь у слепых слепых старперов)

 Отправлено: 10.06.15 04:29. Заголовок: ///

eresity пишет:

цитата:

при этом он не смог разработать и внедрить работающий метод психоанализа, поэтому "метод Юнга" так и остался его личной сомнительной практикой не найдя широкого применения,

мы о чем?
Савельев ругает интуитов - тем, что они живут инстинктами.
Юнг ему сто лет назад объяснил, что есть тип - интуитивный. У него такой тип информационного метаболизма (это уже соционика - Аушра Аугустинавичюте - так назвала).
Интуиция - это не инстинкты!! Может быть, что-то в ней и есть от реакций тела.
Говорят, что наше тело ощущает то, что до сознания не доходит на 90%.
Поэтому все "духовносовершенствующиеся" работают над осознанием. Надо хорошо обрабатывать поступающие сигналы - и оттуда (снаружи), и отсюда (изнутри). Нельзя разделить, ЧТО приходит инстинктом, а что из БУддхи.
Поэтому Кришнамурти говорит - просто будь внимателен к своему уму-телу-чувствам.
Многим это спасло жизнь.
И сделало эту жизнь реальной (насыщенной и живой, не автоматичной).

А всяческая аналитика - счастья не дает. Она засасывает в постоянную зависимость от ... (посещений аналитика, бесконечного самокопания, ковыряния грязным пальцем в старой ране).

 Отправлено: 10.06.15 05:39. Заголовок: fyyf пишет: мы о чем..

fyyf пишет:

цитата:

мы о чем?

хочешь что-то распутать, так распутывай, а не запутывай еще больше (мы об этом) ..Юнг в этом вопросе прояснить ниче неспособен, эта муть про психотипы - мнение философа, ничего Юнг никому не "объяснил", объяснением занимаются нейроспециалисты и психологи изучающие homo sapiens (эволюционная психология), а не философы, "изучающие" свою философию о homo sapiens

fyyf пишет:

цитата:

Савельев ругает интуитов - тем, что они живут инстинктами. (...) Интуиция - это не инстинкты!!

в биологии вообще то нет понятийной категории, называемой "инстинкты", тем более во множественном числе, существует один единственный инстинкт [и не более] - продолжение рода, ни у одного живого существа никаких других инстинктов не существует

в психологии понятийная категория "инстинкты" есть: это условная категория, к которой принято относить поведение, имеющее "биологические", как они это называют, предпосылки - это деление на душу/тело есть нелепое наследство как раз мракобеса Юнга и прочих философов его времени, скептически настроенных к в те времена неразвитой нейрофизиологии, с тех пор в понимании подобных вопросов много че изменилось, сейчас мы знаем точно что абсолютно все "предпосылки" есть "биологические", в этом смысле "интуиция" есть инстинкты, ну т.е. мы точно знаем, что она есть продукт активности правого полушария мозга, а "ругает" Савельев "интуитов" потому что в принятии решений следует руководствоваться активностью левого полушария мозга [Evidence-Based Decisionmaking]

fyyf пишет:

цитата:

они живут инстинктами

не "они", а "мы" ("живут инстинктами" - абсолютно все)

итак, снова:

цитата:

мы о чем?

рациональное поведение vs иррациональное (то и другое продукт нейроактивности), иррациональное - ок, но НЕ в принятии решений

 Отправлено: 10.06.15 12:18. Заголовок: Юнг ему сто лет наза..

цитата:

Юнг ему сто лет назад объяснил,

в фииф бурлит экзистенциальный порыв, боюсь пароход потонет. И где их она берет! То Юнг-развратник и злодей, то Зайц-колдун, то лесбиянка Арк, то пидар Кришна и Ледбитермурти, Чудинова сюда же, Батори Лиза, еврейская подружка, сюда б еще семейку графа Дракулы вписать.

Ведь говорил: фииф - масониха, а рукоприложил сам чорный Зайц. Учтите, бляди.

Кстати, чуть ли не все великие развратники и злодеи были пидарами и лесбиянками, адептами фаллическо-солнечного культа и не только. Да еще имели еврейские корни, взять хотя бы Торквемаду.

Поэтому ереситу-адепта пидаров -изгнать, а фииф - иметь в виду.

 Отправлено: 10.06.15 13:52. Заголовок: ...

eresity пишет:

цитата:

рациональное поведение vs иррациональное (то и другое продукт нейроактивности), иррациональное - ок, но НЕ в принятии решений

Деление на философию и физиологию - это там, у тех, кто делит.
В жизни - или интуитивные типы есть, или их нет (абстракция пуста)?
Я - сама интуитивный тип. Для меня сомнений нет. Они есть. К тому же - иррационал. Но при всем этом - логик. (Соционика позволяет).
Сенсорики-рационалы больше всего воюют с иррационалами-интуитами.
Они им спокойно жить не дают. Просчитываешь-просчитываешь ситуацию. На 8 ходов вперед. А тут приходит такой иррационал-интуит и бац - поступает настолько непредсказуемо, что вся твоя теория летит --- под хвост.
И при этом - успешными людьми бывают и те (рационалы), и другие (иррационалы). Хотя, не по деньгам, а по состоянию счастья, наполненности жизни (что намного важнее).

Он потому такой раздраженный (Савельев) и злой, что не может уловить, как это у них получается. Хотя бы почему их женщины больше любят? А его - такого Вумного, респектабельного, надменного - никак (только за деньги)...
Отсюда и тема "загадочной души...".
Бьешь его бьешь, колотишь, компрометируешь изо всех сил, санкциями давишь.
А он счастлив себе, и все.

 Отправлено: 10.06.15 19:29. Заголовок: fyyf пишет: приходит..

fyyf пишет:

цитата:

приходит такой иррационал-интуит и бац - поступает настолько непредсказуемо

"Призрак свободы: как законы природы определяют наш повседневный выбор" by Irina Kuropatkina

http://theoryandpractice.ru/posts/9537-prizrak-svobody

цитата:

Фразу «человек — царь природы» теория эволюции бескомпромиссно уточняет: повелителями всех жизненных процессов все-таки являются гены. (...) склонность человека к религии подогревается некоторыми бактериями, живущими внутри его организма. Каким образом? Зачем это нужно бактериям? До конца не понятно. Но ученые утверждают, что бактерии могут выделять психоактивные вещества, которые усиливают религиозные чувства. Эту тревожную статью можно еще долго обсуждать, но один факт остается неоспоримым: триллионы бактерий, живущих внутри нас, используют человеческое тело исключительное в своих интересах. (...) регуляция активности почти сорока генов, отвечающих за мозговую деятельность, лежит на бактериях. (...) Как человек принимает решение? В 1985 году ответ на этот вопрос искал американский нейробиолог Бенджамин Либет. Его интересовало, какое место занимает осознанная мысль в цепи последовательных нейронных процессов, ведущих к выполнению действия. На головы студентов, вызвавшихся поучаствовать в эксперименте, он устанавливал датчики ЭЭГ, которые фиксировали любую активность мозга, а затем просил испытуемых пошевелить пальцами. Важно, что Либет оставлял свободу участникам — они могли совершить движение когда угодно, а не в ответ на специальный стимул. Но при этом студенты должны были отмечать момент, когда к ним приходило желание это сделать. А аппарат ЭЭГ, подключенный к счетчику времени, устанавливал периоды возникновения потенциала готовности — всплеска активности в коре головного мозга, который предшествует сознательному действию. Против ожиданий оказалось, что испытуемые раз за разом сообщали о своем желании пошевелить пальцем на 350–400 милисекунд позже, чем такое решение «принимали» нейроны (когда наблюдался всплеск на энцефалограмме). В 2008 году группа немецких нейробиологов внесла впечатляющие обновления в данные, полученные Либетом. Поместив испытуемых в томограф, ученые просили их смотреть на экран с появляющимися на нем буквами и произвольно нажимать левую или правую клавишу. При этом участники должны были запоминать символ, увидев который, им захотелось сделать движение, и заново выбирать его при контрольном вопросе. В отличие от экспериментов 80-х годов, где потенциал готовности обнаруживался в дополнительной моторной области всего за миг до осознанного решения, в новом исследовании ученые зафиксировали активность мозга во фронтальной коре уже за семь секунд до нажатия клавиши. Эти данные ставят под сомнение идею о том, что человек способен контролировать свое поведение. Мозг сам решает, как следует поступать. Осознанный выбор поведения — лишь иллюзия, которая скрывает реальные процессы, происходящие в голове человека независимо от него самого. Этот факт сказывается даже на том, сможет ли желающий похудеть, удержаться на диете. Чем лучше у него развита фронтальная кора, отвечающая за рациональное поведение, тем выше шансы на успех. От толщины этой зоны зависит, насколько человек может откладывать вознаграждение во времени. В то же время центр удовольствия склоняет поступить так, чтобы получить немедленное чувство эйфории. Ученые, сегодня изучающие поведение, говорят, что решение — это достижение порога активности тех или иных нейронов, которые дают сигнал моторной коре о запуске рационального или эмоционального поведения.

 Отправлено: 13.06.15 14:25. Заголовок: ///

eresity пишет:

цитата:

решение — это достижение порога активности тех или иных нейронов, которые дают сигнал моторной коре о запуске рационального или эмоционального поведения.

Как это ни странно звучит, но этика эмоций - это рациональная функция. Этика отношений - тем более.
Рационально истерящая женщина (или мужчина) всегда знают, чего они конкретно-прагматично добиваются.

Иррационалы - интуиты и сенсорики. Опираются в первую очередь на импульсы изнутри и снаружи.
Кстати, в статье именно про них говорится:

цитата:

всплеск активности в коре головного мозга, который предшествует сознательному действию.

Именно иррационалы лучше всего ощущают эти импульсы и руководствуются ими.

Осталось спросить: а что же это за активность такая? Почему вдруг группе клеток захотелось возбудиться?
Может быть, именно здесь кроется связь тела с душой и Духом в конце концов?
Может, как раз эти легко возбудимые группы клеток руководят особью на пользу его сообщества?

Кришнамурти говорит, когда исчезает "Я" возникает неотлагаемое правильное действие.


В связи с некоторыми событиями на Пароходе, можно продолжить беседу.


Хотя бы здесь:

 Отправлено: 16.06.15 00:54. Заголовок: короче, дело к ночи ..

короче, дело к ночи

fyyf пишет:

цитата:

Иррационалы - интуиты и сенсорики. Опираются в первую очередь на импульсы изнутри и снаружи. (...) менно иррационалы лучше всего ощущают эти импульсы и руководствуются ими.

как бы не хотелось поскорее выжать что-то неповторимо-замечательное из "загадки иррационалов", однако думаю нам надо вернуться к сказанному дабы удостовериться что не пропустили мимо ушей что-то важное: если мы знаем, что нет инстинктов кроме инстинкта размножения и будем продолжать пользоваться словом "инстинкты" в широком смысле, то все только запутаем; под представителями "инстинктивной категории" когда-то ошибочно понимались эти "интуиты", мы, опять же, знаем что как "психотип" это весьма условная категория и вообще сомнительное понятие в том смысле, что "интуиты" не более и не менее "биологичны" в своей мотивации нежели "рационалы" [за всем этим характерная нейроактивность] и прежде чем поскорей бросаться к "душе и Духу в конце концов" я бы продолжил с того, на чем остановились

"живут инстинктами" - абсолютно все, это значит что в биологическом смысле каждый является "рационалом-интуитом-и-сенсориком" и опирается в первую очередь "на импульсы изнутри и снаружи" и я не вижу смысла плясать вокруг гипотетического "кого-то", кто что-то там "делает лучше всего", каждый что-то делает "лучше" и что-то "хуже" каждого в разнящихся пределах и условиях, а в целом механизм принятия решений, или вообще в биологическом смысле "интеллект" не есть математическая машина и нечто "холодное" (как dusik любит ошибочно поговаривать) лишенное "эмоций", так можно говорить про интеллект в смысле ИИ (artifical intelligence) но это не про нас)) нет повода принимать за мое imho следующее что будет сказано т.к. оно просто пересказ известных фактов которые [если не знакома] можешь при желании самостоятельно проверить: определяясь с понятиями, необходимо уяснить что "интеллект" не синоним "рациональность" но включает в себя и ее, и все прочее что не есть рациональность, нейробиология в мозге не выделяет каких-либо ясных очертаний "зоны интеллекта", и как раз потому что мы знаем механизмы интеллекта, нам известно что такой зоны нет и интеллект выражается одновременно как IQ [Intelligence Quotient] и EQ [Emotional Quotient], но это знание результат сравнительно недавних открытий поэтому устаревшее Emotional Quotient сейчас заменяется аббревиатурой EI [Emotional Intelligence], т.е. то и другое есть Intelligence в котором нет ничего "холодного" т.к. интеллект представляет из себя не зону или зоны мозга, но интеллект есть сеть нейронных соединений между этими критическими зонами мозга [которых, в свою очередь, - далеко не мало, но всеравно он это не зоны, но сама характерная сеть между ними]

к чему я веду - когда-то, когда совсем ниче не знали, были "душа" и "ум" [дуализм], когда узнали побольше, стали IQ и EQ [уже обоснованный фактами, биологический но по-прежнему дуализм], и сейчас мы знаем - это одно и это интеллект, который НЕВОЗМОЖЕН без эмоциональной составляющей (как бы дусику того не хотелось), тут бы непомешало накидать всяких занимательных ссылок на открытия о том как "эмоциональная" (это тоже весьма условный термин) составляющая неотделима (никакой нафик йогой) от функции интеллекта и т.п., но всеравно прямщас все это читать не факт что возьмешься, потому перегружать не стану, и так "короче" тут никак [тем более шо дело к ночи]

в контексте сказанного можно продолжить "а что же это за активность такая? Почему вдруг группе клеток захотелось возбудиться?" - но не на этот раз [щас было важно прояснить то, что прояснили]

 Отправлено: 16.06.15 00:56. Заголовок: fyyf, если умеешь, е..

fyyf, если умеешь, есть смысл несколько сообщений в нужном порядке перенести из темы «Беседы с пи-ссателем; сезон 2» куда-нить поадекватней, хотя б сюда:

http://theosophy.forum24.ru/?1-13-0-00000129-000-0-0-1433861795

сообщения:

http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#004.001.001
http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#010
http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#010.001
http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#011
http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#011.001
http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#013
http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#013.001
http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#016

 Отправлено: 16.06.15 06:01. Заголовок: жаль два месседжа ос..

жаль два месседжа остались неперенесенными:

http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#013.001
http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000004-000-20-0#016

fyyf пишет:

цитата:

В связи с некоторыми событиями на Пароходе, можно продолжить беседу. Хотя бы здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/5-46-1 На стыке наук с другими сферами - кроется кладезь открытий.

сэнкс за предоставленный огород, я хоть в нем немного и поработал, но мы снова на плавучем хуторе в океане где разговор начался [где ему предстоит и закончиться, бум надеяться], хотя открытий из того кладезя, что на стыке наук с другими сферами, этот разговор и не родит, но т.к. на том огороде я зарегестрирован, вопрос к fyyf - желает ли владелец того огорода [то бишь сама fyyf] чтобы я сам посадил клонированную овощ [это сообщение] так же и туда [предупреждаю: она еще и генномодифицированная], или как и прежде, fyyf самостоятельно [при желании] продолжит там сбор начатой коллекции?

fyyf пишет:

цитата:

Вероятно, это просто так хочется. Думать, что никаких других инстинктов нет. В исследованиях на мышах более важным инстинктом показал себя ориентировочный "что такое, кто такой". При помещении в новую клетку, мышь сначала все осматривает и только потом идет кормить своих детенышей. Следовательно, информационно-познавательный инстинкт посильнее будет.

важно следующее: готова ли fyyf подтвердить, что в выводах того исследования так и написано? - "выявлен основной инстинкт мышей вида такого-то и назван информационно-познавательным инстинктом, также данное исследование показало, что инстинкт продолжения рода по отношению к нему вторичен"

а то ведь тут какое дело то, это, что описала - как мне показалось, демонстрирует как мышь проявляет осторожность, т.к. в приоритете мыши отсутствие угроз детенышам..

на самом деле эти терки про мышей [мягко говоря] не так важно, как то, шоб нидайбох не получилось что здесь я единственный кто понимает о чем говорит, потому специально для чайников (или тут таких нет?) остановимся на главном: что такое инстинкт "продолжения рода" и почему есть только он? для этого придется уяснить что такое эволюция, т.к. «ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» (c) Феодосий Добжанский, один из основателей синтетической теории эволюции, основатель эволюционной генетики, дальний правнук русского писателя Ф. М. Достоевского http://elementy.ru/news/430665

естественный отбор есть основа эволюции, что он такое: это адаптивный процесс организмов [под окружающую среду], подразумевающий их [организмов] появление и сохранение в наиболее оптимальном для выживания виде, для этого небходимо препятствовать сохранению неоптимальных вариантов [организма] и способствовать появлению и сохранению оптимальных; информация, какими организмам быть, сохраняется в ДНК, и какими не-быть - не сохраняется, поэтому ген есть единица естественного отбора, а организмы [особи] лишь их [генов] рабы-переносчики [от одной особи к другой]:

«Неодинаковый успех соперничающих ДНК при вертикальной передаче по архивам вида - это и есть естественный отбор. Под "соперничающими ДНК" имеются в виду альтернативные варианты содержимого одних и тех же адресов в хромосомах данного вида. Некоторые гены сохраняются в архивах более успешно, чем их соперники.» (c) Ричард Докинз (один из ведущих эволюционных биологов)

и где здесь "инстинкт"? это он и есть - особь лишь переносщик генов, соответственно гены обязывают особь максимально себя распространять, это основа жизни и так происходило всегда тем или иным адекватным среде способом (дар аль харб интересовался эволюцией органов размножения); эволюционный психолог Ричард Броди:

цитата:

В самом простом и общем понимании, эволюция означает, что вещи изменяются с течением времени. По ходу изменений оказывается, что одни объекты продолжают существовать и размножаются, а другие исчезают. Объекты, которые воспроизводят себя, мы называем репликаторами, понимая под этим не только биологические организмы. Компьютерную программу также можно назвать репликатором. Репликатором называется любой копируемый объект, независимо ни от механизма размножения, ни от того — было ли размножение преднамеренным или случайным. Изучая эволюцию, мы изучаем копирование. Может показаться, что репликатор играет в этом процессе какую-то активную роль: он не столько копируем, сколько копирует себя. Все зависит от точки зрения. Так или иначе, происходит копирование, а для эволюции больше ничего и не нужно. Ошибки, которые иногда случаются при копировании — это также необходимый элемент эволюции. Если бы объекты воспроизводились в точности, то никогда бы ничего не изменялось. И наоборот: слишком большое количество ошибок привело бы к тому, что репликатор вскоре утратил бы свою способность к размножению. Репликатор, способный произвести только одну или две своих копии — это не лучший образец эволюции. Нас больше интересуют репликаторы, продуцирующие соответствующее количество верных копий, которые в свою очередь тоже становятся репликаторами. Выживание наиболее приспособленных означает выживание лучше всего размножающихся объектов. (...) Однако наши сознательные желания зачастую противоположны: люди хотят просто заниматься сексом, а не заводить детей. Откуда взялась потребность избегания беременности? Вот ответ: генетическая эволюция, которая на протяжении миллионов лет формировала инстинкты, не предусмотрела, что мы найдем способ отделить секс от пложения детей. Мы сбили с ритма генетическую фабрику с помощью маленького резинового приспособления. С тех пор, как мы научились, занимаясь любовью, избегать беременности, совокупление перестало приносить генам прежнюю пользу, как в течение миллионов лет. Инстинктивно мы еще отождествляем совокупление с воспроизводством, поэтому половое влечение по-прежнему так сильно.

нам много чего "хочется", fyyf, но эволюция не спрашивает кому что "хочется", именно поэтому даже если нам "хочется думать, что никаких других инстинктов нет", то от этого генам прежде всего "хочется" себя копировать ни чуть не меньше, чем "хотелось" всегда [в мандаошке древнего океана] и ничего более первичного, фундаментального и неизменного для живого организма [биологическое существо, а в биологии рулит эволюция], как ты понимаешь - нет и быть не может, разумеется, если ты конечно понимаешь чем живая материя отличается от неживой)) [ну ка скажи, fyyf - чем?]

 Отправлено: 16.06.15 09:38. Заголовок: Нормальный инстинкт ..

Нормальный инстинкт это осознание вечного в преходящем, а рефлекс это реакция преходящего на вечное

 Отправлено: 16.06.15 12:47. Заголовок: ///

erisity пишет:

цитата:

что описала - как мне показалось, демонстрирует как мышь проявляет осторожность, т.к. в приоритете мыши отсутствие угроз детенышам..

Совершенно верно. Ориентировочный инстинкт обеспечивает сохранение жизни. Инстинкт самосохранения.
Нет жизни - нет и размножения. Значит этот инстинкт - первЕе.

Не надо отсюда ничего переносить. Я сама помещаю к себе на форум только то, что вызвало реальный интерес. Что требует осмысления.
И дальнейшего исследования.

Цитировать надо без обрезания. После моей цитаты про мышь есть еще такой текст:

цитата:

И такой вариант доминирования, как отшельничество (столпничество), тоже присутствует. Человек доминирует тем, что отказывает себе во всех мирских утехах. Какое уже тут размножение... Просто западу необходимо надо - именно сейчас - свести человека к биологическому началу. Это заказ. Хорошо оплачиваемый, причем.

Все эти "эволюционные теории" заказаны и направлены исключительно с одной эгоистической целью - доказать, что западная цивилизация сильнее, а значит имеет преимущественное право на выживание. А значит и право уничтожать (сначала морально, а потом и физически) все по их мнению отсталые народы.
Человеческий ум изворотлив и хитер. Он не только противозачаточные средства придумал. Он еще и обосновывает свой эгоизм c изощренностью необыкновенной.
Я уже писала про столпников. Они доминируют, поражая стойкостью духа.

Ориентировочный инстинкт, обеспечивающий самосохранение, перенесенный в область духа, начинает конфликтовать с инстинктом размножения. Когда речь идет о спасении души, то все другие инстинкты обречены на отставку.

Этим пользуются активно "сильные".
Борьба с конкурентами доходит до того, что в какое-нибудь духовное учение закладывается отказ от "прелюбодеяния". И все (не слишком умные последователи) тщательно соблюдают эту заповедь (заодно и оправдывая собственный эгоизм).

Ричард Докинз тоже подлил масла в огонь. Он доказывал, что нами управляют гены. Что нас используют.
Кому же хочется быть использованным?
"Уважающие себя" рациональные люди не могут допустить, чтобы их кто-то использовал. Начинается поиск способов жизни, при которых ген "останется в дураках". ЛГБТ - как результат.

Кто в данном случае является жертвой и кого - можно очень долго исследовать.

 Отправлено: 16.06.15 12:49. Заголовок: ...

XPONOS пишет:

цитата:

Нормальный инстинкт это осознание вечного в преходящем, а рефлекс это реакция преходящего на вечное

Классно сказано.
Если вечное заинтересовано в эволюции, то и размножение должно входить в эти планы.
Мне так кажется.
Никто никого не использует. Все полюбовно.

 Отправлено: 16.06.15 14:26. Заголовок: ....

fyyf пишет:

цитата:

Кто в данном случае является жертвой и кого - можно очень долго исследовать.

Что имеем в остатке?
Спасаясь от "прелюбодеяния" - здорового с целью размножения, - запад
откатывается в другую крайность (через полное воздержание, которого
слишком трудно достичь в эпоху потребления) - в самое настоящее
прелюбодеяние - в извращенной форме.
Пре - то же самое, что пере - перелюбодеяние. Избыток, противный природе, истощающий энергетические
ресурсы, ставящий человека в зависимое положение от постоянного желания
еще более острых ощущений.
Острые ощущения появляются при нарушении табу.
Возникает коллекция нарушенных табу. Самых строгих когда-то.
Но совесть (и законодательство, которое было написано в соответствии с
ней) все равно мешает. И тогда пытаются изменять само законодательство.
Стремятся сделать извращения нормой.

Поэтому, как бы ни была скучна норма - она и есть настоящая эволюция.

 Отправлено: 17.06.15 13:42. Заголовок: fyyf пишет: запад о..

fyyf пишет:

цитата:

запад откатывается в другую крайность

"..дело не в России и Западе. Ведь и советский проект был западным: он был направлен на модернизацию огромной отсталой страны. Книга "Кровавые земли" не посвящена России и Западу. Она скорее о двух, назовем это так, колониальных проектах. Советский проект подчинял себе определенные территории и насилием загонял их население в "светлое будущее".
http://www.svoboda.org/content/article/27074957.html

Не согласен с целью - "модернизацию огромной отсталой страны". Цель ясно выражена в Заговоре сионских мудрецов и всё выполнено. Следует добавить, что сионские мудрецы, подверженные корыстным устремлениям, были не авторами, а исполнителями более грандиозного плана, о чём не подозревали.
Как не подозревали Рёрихи, что с ними играли астральные шутники, которые способствовали претворению в жизнь, иногда, корыстных планов и желаний Рёрихов. Так устроена эволюция - все используются в ней - Тьма и Зло, что подлостью воспринимаются неокрепшими душами.

 Отправлено: 24.06.15 23:51. Заголовок: fyyf пишет: Все эти ..

fyyf пишет:

цитата:

Все эти "эволюционные теории" заказаны и направлены исключительно с одной эгоистической целью - доказать, что западная цивилизация сильнее, а значит имеет преимущественное право на выживание. А значит и право уничтожать (сначала морально, а потом и физически) все по их мнению отсталые народы. Человеческий ум изворотлив и хитер. Он не только противозачаточные средства придумал. Он еще и обосновывает свой эгоизм c изощренностью необыкновенной.

чего чего какие еще "все эти эволюционные теории", есть только одна - Синтетическая Теория Эволюции

стоп, не значит ли это, что fyyf будучи не знакомой с СТЭ - дремучая невежда в вопросе "почему и как" НА САМОМ ДЕЛЕ появился вид homo sapiens и все прочие ЖС планеты Земля и в своем незнании что-то там себе в оправдание бормочет про то как "учоные ее хотят нае*ать" [по примеру пуганого бормотуна из Пензы]???

fyyf пишет:

цитата:

Ориентировочный инстинкт обеспечивает сохранение жизни. Инстинкт самосохранения. Нет жизни - нет и размножения. Значит этот инстинкт - первЕе.

еще раз - "инстинкта самосохранения" биологически НЕ существует, эволюционная биология не описывает "инстинкт самосохранения", был бы, описывала бы, его нет, биологически, а инстинкт это нечто биологическое, и инстинкт самосохранения в эволюционной биологии неизвестен, это понятно? хотя ты и пользуешься фиктивным понятием "инстинкт самосохранения", но даже в этих личных фентезийных рассуждениях отсутствует логика с биологической точки зрения: потому что генам пофиг есть ли жизнь или нет если говорить о жизни отдельно взятой особи, здесь ты fyyf попалась на том, что так и не поняла предельно ясно описанной в предыдущем сообщении сути естественного отбора, где особь есть переносчик генов ради сохранения вида, а сама особь нерелевантна, иначе бы мы жили тысячелетия а то и вечно но эволюции твоя жизнь нафиг не сдалась и наоборот только мешает, поэтому люди поскорее старееют да мрут выполнив жизненную задачу продолжения рода, а твой "инстинкт самосохранения" запорол бы саму эволюцию т.к. эволюции пришлось бы вырабатывать физиологию, ориентированную на сохранение жизни каждой отдельной особи и мы бы стали физиологически неуязвимыми к внутренней угрозе нашим жизням, старению, и некому было бы эволюционировать т.к. эволюция нам бы помогала "самосохраняться" каждому в отдельности, но как ты надеюсь понимаешь, это уже не эволюция, "инстинкт самосохранения" означает конец эволюции и противоречит тому что она из себя представляет, поэтому кстати Гаутама Будда сильно лоханулся построив идиотскую концепцию Тришна (санскр. तृष्णा), также Танха (пали: तण्हा), которая "первичная причина всех страданий" [живых существ] согласно этому идиотскому буддизму)))

цитата:

Ориентировочный инстинкт обеспечивает сохранение жизни. Инстинкт самосохранения.

сохранения жизни, но не своей, а детенышей, это не САМОсохранение, нго и сохранение жизни детенышей не главное, главное поиск партнера и всего связанного с тем чтобы детеныши вообще появились на свет - передача генов, ну а забота о них лишь побочный эффект, который имеется лишь у некоторых животных, при том, что у кого не имеется они также отлично эволюционируют и не исчезают с лица Земли, т.е. все зависит от среды, иногда эта забота о детенышах нафиг нинада, иногда необходима, т.к. естественный отбор это:

цитата:

адаптивный процесс организмов [под окружающую среду], подразумевающий их [организмов] появление и сохранение в наиболее оптимальном для выживания виде

"Нет жизни - нет и размножения. Значит этот инстинкт - первЕе." - да ты пойми что в природе не бывает такого как "нет жизни" для целого вида, жизнь всегда есть и ее не так то просто пректратить спасибо всем многомиллионнолетним мутациям от мандаошки до сложного приспособленного к жизни организма, каждая особь преспособлена к среде обитания и это есть главный залог ее "сохранения", на период размножения, потом она мусор, старость смерть и досвидания, но для задачи под которую особь заточена, перенос генов, она естественным отбором заточена хорошо это и есть эволюция никакого специального "инстинкта самосохранения" заточенному под свою среду живому существу - естественно совершенно не надо

 Отправлено: 25.06.15 00:13. Заголовок: ...

erisity пишет:

цитата:

главное поиск партнера и всего связанного с тем чтобы детеныши вообще появились на свет - передача генов, ну а забота о них лишь побочный эффект, который имеется лишь у некоторых животных

куча видов питаются своими детенышами: например, крокодилы. Самка бегемота убегает при опасности, ей наплевать на оставшихся детенышей.
Природа выбирает тот способ самосохранения, при котором вид в целом выигрывает в численности.

По аналогии: всем известное ПМ о том, что христианские женщины во время голода едят своих детей, а индийские - спокойно умирают, зная, что их ждет инкарнация.
У людей - другой способ продолжения рода и существования вида. Надстройка в виде сознания, "лобные доли" призывает делиться пищей с другими. Но на западе (особенно протестанты) считают, что бедность - это грех.

Х и Y - очень сильно отличаются по способности к самопожертвованию.
Помните, сюжет в "Лосте" - папа-миллионер находит своего взрослого сына только для того, чтобы (приласкав для начала) взять у него почку.
Вот такие они - атланты.

 Отправлено: 25.06.15 00:56. Заголовок: fyyf пишет: куча вид..

fyyf пишет:

цитата:

куча видов питаются своими детенышами: например, крокодилы. Самка бегемота убегает при опасности, ей наплевать на оставшихся детенышей. Природа выбирает тот способ самосохранения, при котором вид в целом выигрывает в численности.

ну да, в этом смысле даже "инстинкт продолжения рода" как четкое понятие не совсем состоятелен и несколько размывается в возможных формулировках, все что мы описываем есть тот или иной "способ самосохранения, при котором вид в целом выигрывает в численности", соответственно неуместно говорить о каком-то "фундаментальном инстинкте" вообще, из соображений популярного изложения я сознательно пользовался известным в народе "продолжения рода", но правильно "сохранение вида" где слово "инстинкт" я не употребил вообще:

цитата:

нам много чего "хочется", fyyf, но эволюция не спрашивает кому что "хочется", именно поэтому даже если нам "хочется думать, что никаких других инстинктов нет", то от этого генам прежде всего "хочется" себя копировать ни чуть не меньше, чем "хотелось" всегда [в мандаошке древнего океана] и ничего более первичного, фундаментального и неизменного для живого организма [биологическое существо, а в биологии рулит эволюция], как ты понимаешь - нет и быть не может, разумеется, если ты конечно понимаешь чем живая материя отличается от неживой)) [ну ка скажи, fyyf - чем?]

т.к. не может быть инстинкта сохранения вида, но передача генов главное и если что-то и претендует на какой-то фундаментальный "инстинкт" ЖС, то это генетически прописанные поведенческие механизмы, прямо или косвенно связанные с размножением

цитата:

У людей - другой способ продолжения рода и существования вида. Надстройка в виде сознания, "лобные доли" призывает делиться пищей с другими. Но на западе (особенно протестанты) считают, что бедность - это грех.

ну да, Ричард Броди говорит:

цитата:

генетическая эволюция, которая на протяжении миллионов лет формировала инстинкты, не предусмотрела, что мы найдем способ отделить секс от пложения детей. Мы сбили с ритма генетическую фабрику с помощью маленького резинового приспособления. С тех пор, как мы научились, занимаясь любовью, избегать беременности, совокупление перестало приносить генам прежнюю пользу, как в течение миллионов лет. Инстинктивно мы еще отождествляем совокупление с воспроизводством, поэтому половое влечение по-прежнему так сильно.

поэтому я с самого начала [нашего диалога] дал понять, что не сторонник этого фиктивного деления на "инстинктивных интуитов" и "холодных машин - рационалов", это просто бред))

цитата:

Х и Y - очень сильно отличаются по способности к самопожертвованию. Помните, сюжет в "Лосте" - папа-миллионер находит своего взрослого сына только для того, чтобы (приласкав для начала) взять у него почку. Вот такие они - атланты.

вот такие они - атланты, сняли вот такой вот широко цитируемый "Lost" да смотрят его в захлеб "почему-то", прежде всего в USA и далее "в захлеб" во всем остальном мире, а што же в захлеб весь остальной мир смотрит снятого в духовно крепленой рашке и чем она весь мир обеспечивает и кормит окромя обеспечения мира потоками традиционного быдляццтва / ненависти

 Отправлено: 25.06.15 01:03. Заголовок: fyyf пишет: Вот так..

fyyf пишет:

цитата:

Вот такие они - атланты.

цитата:

Роструд предлагает обложить специальным платежом граждан, которые официально нигде не работают, а также не состоят на бирже труда Мера, которую предлагает ввести замглавы Роструда, неизбежно ударит и по тем гражданам, которые нигде не работают и не встали на биржу труда, — им также придется платить налог. Аналогичная норма закона недавно была введена в соседней Белоруссии. По закону этой страны, который вступил в силу в 2015 году, если гражданин не работает в течение 183 календарных дней в году, он обязан уплатить сбор в размере 20 минимальных размеров оплаты труда, что составляет примерно $245

цитата:

Российский чиновник купил замок в Шотландии Сергей Федотов, возглавляющий Российское авторское общество и Российский союз правообладателей приобрел замок в исторической области Хайленд в Шотландии. Сделка обошлась чиновнику в один миллион фунтов стерлингов (81 миллион рублей)

 Отправлено: 25.06.15 10:33. Заголовок: ...

http://www.msk.kp.ru/daily/26396.5/3273194/ - Ляпы ЕГЭ-2015 по обществознанию

О культуре

29.Так как человек существо биосоциальное, внутри каждого человека находится зверь, только культурный человек держит зверя в клетке».

30.Если бы культура не влияла на человека, многие так бы остались злыми».

31. Если бы в нас не было природного, в нас не преобладал бы стадный инстинкт.

32.Если все начнут лазить по деревьям, то человек рано или поздно залезет на дерево.

33.Человек существо биосоциальное и алкоголизация ему противопоказана.

34.Культура следит за тем, чтобы основные инстинкты правильно выходили наружу.

35.Моральные ценности это то, что сидит внутри и ничего не позволяет делать.

 Отправлено: 29.06.15 16:36. Заголовок: 280-му: шел бы ты по..

280-му: шел бы ты подальше со своими взглядами на математику. Открывай свою тему и пиши там про математику сколько тебе захочется. А это моя тема. Но я так не поняла кого ты назвал обезьяной. Того ли кто запечетлен на аватаре найденном Евгением или ты имел ввиду меня? Хотя это не имеет никакого значения, особенно понимая что именно или кого ты назвал ненавистной астральной организацией. И кажется понимаю чем так это тебе ненавистно.
Однажды ты унизил человека, одного из того кто присутствует здесь на параходе, но жизнь показала мне пример где именно ты выглядишь так как писал однажды, но стоишь ты на месте униженного, хотя тебя никто не унижал...
По поводу обезьян я тебе скажу вот что: даже голый, то бишь мертвый человек не обезьяна, и мои кошаки тоже на обезьян не похожи, голыми, а одетыми тем более.
Если кошатики умеют летать голыми, то и человеку это по силам, но сможет ли летать тот человек что путает людей с обезьянами?
И эта тема, для тебя полная ерунда, а для меня нет, потому что я хочу летать но долгое время не могла понять как...а теперь понимаю как и научили меня этому не люди.
"А учили меня летать прикованные цепями к камням.."
и если улетели они, то наверное тоже пора улетать. Но не сможет летать тот кто ранил летающих, поэтому еще одному летуну придется учиться летать самостоятельно...и спасибо тому кто напомнил. Но это не ты и не думаю что по твоему приказу приходят "люди в черном"....но ты не отчаивайся у тебя есть возможность потренироваться, подправив способность ясновидения у fyyf, ты же такой фанат просвещений...хотя чему может научить дрянной человек? А ты такой и есть: человек - гавнюк. Хотя тебе, наверное это непонятно, ибо ты и человека от обезьяны не отличаешь, а уж чего требовать чтобы различалось где человек, а где человек-гавнюк, да еще учитывая ту сложность, что свое гамно не пахнет....но зато я теперь таких различаю и смело причисляю тебя в категорию человек-гавнюк....