Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
P.S. Не знаю, в курсе ли Вы, но на Портале, рассматривается возможность вашего разблокирования, если вы изьявите желание и напишите об этом администрации. P.P.S. Да, новое уточнение - при условии принесения извинений.
Действительно рассматривается. Но в несколько странном ракурсе проходит это рассмотрение:
Комаров, пост 56221: Никто не мешает Участнику с заблокированным аккаунтом обратиться к сообществу с обращением просьбой. Только не где то там... в Захолустовке, а в том месте, где он натворил дел и слинял по быстренькому обиженым. Хочет ответить, он знает что нужно делать.
hele пишет: Хотя Evgeny может иногда говорить жестко...
fyyf пишет: Кстати, там он ведет себя довольно корректно (речь о пароходе). Бывают рецидивы, но все реже. (Танюшка его, кажется, сумела приручить...
Комаров: Он и здесь себя корректно вёл после первого блокирования. Год или даже больше. А затем его снова понесло. И, кстати, ни у кого он в первый раз извинений не просил. Видимо его демарш с уходом хлопанием двери стоил того, что он его пустил в реализацию. Теперь вновь его выбор. Но, как видно, "кишка" не у всех семижильная. А где тонко, как известно, там и рвётся. Темы открывают в "Зачепиловке" глобальные, сливки, мол, мы, давайте решим что будем делать с "челасом"! Научились бы вначале сохранять своё лицо, уважать идущего рядом и жить с окружающими в мире, а уж после и за глобальные вопросы взяться не грех. К примеру, как дальше обустраивать жизнь в своём доме - Портале Теософического Сообщества.
Видимо следует упасть на колени и просить пощады.
Специально зашел посмотреть новейшие обсуждения о возврате участников:
hele пишет: Был вопрос со статусом АндреяZ. Он каким-то образом решен.
Комаров пишет: Напомню, Лена, этот вопрос подвешен до сих пор. Пока что мы не получили от Андрея заверений в конструктивизме. Одна только вода с целью презентовать себя. Это как то поможет работе нашего коллектива или поднимет её на более высокий уровень? Замечу, это продолжает разлагать настроеную систему изнутри, пока мы будем потакать этому. Здесь конечно же не ТО и три цели не обязательны для исполнения Участниками. Но какую то культуру общения соблюдать ведь нужно, если мы стремимся хотя бы подавать себя цивилизованым сообществом. Для этого есть правила. Если Участник не соблюдает то, с чем он созлашается приступая к творчеству, то как с ним поступать, гладить, лелеять, потакать, аплодировать??? Что делать? Повторюсь, вопрос с АндреемZ считаю не решённым покуда от него не будут получены заверения в его поддержке (хотя бы формальной, сведеной к невмешательству в его стабильность) Портала Теософического Сообщества. Думаю, для этого следует установить срок. Пока что прошёл почти месяц, а хоть какого то результата не видно.
hele пишет: Теперь предложение - снять бан с Evgeny. Зачем его просьба?
Комаров пишет: Затем что Участник Евгений устроил демарш, наплевав Вам (лично Вам, если Вы считаете себя частью сообщества, а я в этом не сомневаюсь) в душу. Я не говорю о его постоянном стремлении унизить самые сокровенные и высокие теософические понятия. Напомню Вам о Матери (пусть будет Мать-Природа), которую он назвал откровенной ..., спящей то с Отцом, то с Сыном... Если Вы не принимаете на свой счёт постоянных и непременных пошлостей Евгения в адрес женщин, то в адрес доктринальных понятий и конфессиальных доктрин унижений не допущу я. Посему не настаиваю, а требую, в случае появления просьбы Евгения о разблокировании его аккаунта, непременных извинений с его стороны в адрес оскорблённых религиозных и светских чувств как Участников, так и заинтересованых сторон.
Отправлено: 29.03.09 22:12. Заголовок: и хочется, и колется..
German пишет:
цитата:
рассматривается возможность вашего разблокирования
Просто Hele неоднократно было указано, что не прилично цитировать на Портале посты человека, которому доступ на этот самый Портал блокировали. Сначала они с Костей стали возражать, что это нормально - цитировать другие форумы. Но когда им пояснили - что цитировать блокированного не этично, что надо обсуждать тему там, где она написана, они сменили тактику. Теперь Hele старается перетянуть Евгения обратно на Челас. А Комаров упирается, припоминает старые грехи. Это совсем не по теософски (хотя он никогда и не отличался особой теософской этикой). Сейчас, когда Танюшка-умница сумела Евгения очеловечить. Он теперь почти не хамит, а очень даже галантен, жалко будет, если его утянут обратно на Челас. Кстати, это пример, как при грамотном обращении можно достучаться до любого. Танюшка уже устала, небось, слушать, что она умница, но приходится ей еще раз об этом напомнить. Спасибо, Танюшка, за Евгения. Нам остается учиться настоящему теософскому подходу к огранке бриллиантов.
Отправлено: 30.03.09 07:09. Заголовок: Ребята, вы все прост..
Ребята, вы все просто не придаёте значение тому, кто есть на самом деле владелец и хозяин форума «Челас» Игорь Комаров. Мы все имеем дело с Козерогом. Именно под этим знаком Зодиака уготовила судьба родиться Игорьку в его настоящем воплощении. Учитывая этот фактор, всё становится понятным. Игорёк по своему прав. Поэтому, не будем выдвигать ему свои условия, об уже нашем участии на его форуме. Просто, пообещаем Игорю, что лично его больше не будем унижать в глазах публики, а он пусть больше не требует от кого-либо личного «сатисфэкшена» в каких-то извинениях.
Самое разумное, что он мог бы сделать, это объявить своего рода амнистию. То есть, разблокировать всех участников, которые им были заблокированы. Это не только я, но также и Герман, и Александр Пкул, и Зеркало, и некоторые другие. Причем, сделать это совершенно без каких-либо предварительных условий. Это была бы с его стороны некая благотворительная акция, по отношению к самому себе прежде всего. Что касается нас, то мы бы могли поддержать его, и иногда принимать участие в дискуссиях на его форуме в тех темах, которые сочтём интересными. Пусть он не думает, что все им наказанные тут же прибегут к нему и начнут его оскорблять.
Но, Игорю будет очень трудно изменить себя. Я, например, сочувствую ему и понимаю его. Поэтому, хочу порекомендовать ему, очень тщательно изучить свой астрологический портрет, на Capricorn (для Козерога). Запомнить свои психические недостатки, также и свои достоинства, описанные учеными психологами и астрологами, и начинать работать над собой. При этом, устраняя первые (свои недостатки), и НЕ развивая последние (хорошие качества) и, самое главное, продолжать непрерывно учиться. Больше читать и как можно меньше писать. Изучать свой астрологический портрет рекомендую не на астрологических вебсайтах сомнительного происхождения, а по небольшой книге (перевод с английского), которая ходила по рукам в качестве самиздата в славные доперестроичные времена.
Иначе, Игорек просто не успеет до конца этой Кальпы вырваться из дьявольского Круга Сансары (или Колеса Иезекииля). А это значит, что его высшее Эго будет уничтожено, вернее, будет поглощено той Божественной сущностью, с которой он не смог справится. И никогда Игорь Комаров уже больше не сможет примерять к себе погоны Дхиан Когана.
Хочется также порекомендовать Игорю Комарову не пытаться строить ядро Всемирного Братства в своём Днепропетровском областном центре, используя при этом свой Портал и свой форум. Такое «ядро братства» будет состоять из таких же «рабов божьих», как и он сам на сегодняшний день. Ибо, давно уже все «ядра Братств» «построены», и их не может быть больше четырёх; это в соответствии с Четырьмя Раундами (Кругами). Названия всех четырёх Братств выданы Теософией. =================================================== ===================================================
Aniyes пишет:
цитата:
Сейчас, когда Танюшка-умница сумела Евгения очеловечить. Он теперь почти не хамит, а очень даже галантен, жалко будет, если его утянут обратно на Челас.
Уважаемая Анна, твоё «шестое» чувство тебя немного подводит. Кстати, я помню, где это чувство находится у тебя, сама когда-то сообщала.
Анна немного не права, так как: 1) Я никогда не был хамом и всегда стараюсь избегать хамить и оскорблять кого-либо. Разумеется, если люди сами не напрашиваются на такое.
2) Я не есть и не считаю себя «галантерейным». Правда, такое со мной было когда-то в молодости, но это было исключительно ради покорения сердец противоположного пола. Все через это проходят.
3) Я не есть «мешок с дерьмом», который можно «утянуть» в соответствующее ему место. Если хозяева и капитаны пустят «Пароход» курсом на дно, то я уйду на дно вместе с «Пароходом». На дне тихо и спокойно, там я отлежусь и отдохну какое-то время. Затем всплыву (в новом «одеянии») на каком-нибудь, уже англоязычном Теософском форуме. Скорее, на Британском, так как Северо Американские Теософские форумы весьма дебильные на мой взгляд. Разумеется, если к тому времени, никто не создаст новый Теософский форум в сегменте Рунета.
4) Танюшка умница, но я ей в какой-то степени помогал быть таковой. Если она умеет «очеловечевать», то я умею «отеософивать». Танюшка сообщала, что мои сообщения помогали ей ходить с «вправленными мозгами». Если Анна будет себя «хорошо вести», то я также буду стараться помогать ей стать умницей.
Aniyes пишет:
цитата:
Спасибо, Танюшка, за Евгения. Нам остается учиться настоящему теософскому подходу к огранке бриллиантов.
Ну, Анна, это уже «перебор». Я никогда не был, и никогда не хотел быть «бриллиантом». Правда, мне скромно хочется быть «золотом». Тем самым, которое в дерьме блестит. (этот комментарий для юмора). _____________________________________ P. S. Я был бы благодарен Анне, если она сообщение, касающееся И.Комарова доведёт до его сведения и до сообщества, которое названо «Совет Портала».
Отправлено: 30.03.09 14:28. Заголовок: А что я. Понимание Е..
А что я. Понимание Евгения у меня возникло тоже не сразу, только вследствие многих причин, факторов, потому собственно и понимаю, почему он для многих «не удобоперевариваем». Но совершенно точно сказано - он не хамит, хотя в ответ ему и хамят. Но, думаю, он знает, что такая реакция на его посты – естественная, как для человека обыкновенного, и даже от тех, кто считает себя особенным, и не обижается.
И на самом деле, Евгений мне очень помогает, как и в изучении Теософии, так и в «практических» вопросах (как примером, так и советом). Ибо, сама для себя, я имею достаточно сложную природу тел, и для приведения их в гармоничное состояние, мне надо постоянно работать, прикладывать усилия, для «спокойствия ума» и «охранения его от враждебных элементов». Мне интересно общаться с Евгением, и если, он исчезнет из форумов, то не могу сказать, что мне будет всё равно, так что это еще вопрос, кто кого приручил. (Ха! - для юмора в тему услышанная сегодня фраза: "Если женщина выглядит умной, значит с ней поработал не дурак мужчина")
А написала о появившейся возможности его возвращения на Портал, только из-за того, что как-то жаль было, что у него только что собеседников тут, что я. Видела, что и другие участники, как бы не против пообщаться, но боятся, что ли, регистрироваться на Пароходе. Но с другой стороны, может все "правильно"…
Хочу, что б этот форум стал действительно теософским, с соответствующим "содержимым".
Как официальное лицо форума, приглашаю всех желающих к участию обсуждения Тайной Доктрины, Писем Махатм, статей Е.П.Б. и вообще, всех теософских вопросов.
вырваться из дьявольского Круга Сансары (или Колеса Иезекииля). А это значит, что его высшее Эго будет уничтожено, вернее, будет поглощено той Божественной сущностью, с которой он не смог справится.
Божественная сущность это наш Логос, Солнечный? Или как? И в смысле - "справится" с ней? Очень интересная мысль, хочется развить её. Буду думать.
Мы все имеем дело с Козерогом.... Игорёк по своему прав. Поэтому, не будем выдвигать ему свои условия, об уже нашем участии на его форуме. Просто, пообещаем Игорю, что лично его больше не будем унижать в глазах публики, а он пусть больше не требует от кого-либо личного «сатисфэкшена» в каких-то извинениях.
В психологии - это называется рационализация. Главное - объяснить причину поведения обидчика. Типа он не виноват, это у него "нога деревянная". Вполне конструктивный подход к конфликту. "Не ведают, что творят". Дает повод для личного духовного роста, но, увы, тормозят рост оппонента, поскольку он продолжает находиться в своем заблуждении и обидках. В моем понимании - у Игоря где-то глубоко укоренилось из детства "проси прощения". И на других условиях он мириться не умеет. Как бы при этом не страдало общее дело. Действительно, это очень по-козерожьи. Насчет хамства - я назад брать свои слова пока не буду. Так как, к глубочайшему сожалению, огранка еще не закончена, о чем свидетельствует этот юмористический блеск "нашего золота (Евгения) в дерьме". Evgeny пишет:
цитата:
P. S. Я был бы благодарен Анне, если она сообщение, касающееся И.Комарова доведёт до его сведения и до сообщества, которое названо «Совет Портала».
Просьбу выполнять - тоже увольте. Ссылочку на этот пост могу дать. Только в знак благодарности не желайте, пожалуйста, в следующей жизни родиться мужчиной. Ну, не люблю я таких "доброжелательностей". Evgeny пишет:
цитата:
Если Анна будет себя «хорошо вести», то я также буду стараться помогать ей стать умницей.
Моя женственность не дотягивает до той всепрощающей жертвенности, которой обладает Танюшка (что соционика объясняет особым свойством ее соционического типа - виктимностью). Поэтому в диалоги пока вступать опасаюсь. И уж совершенно точно не буду вести себя хорошо, в том смысле, как Вы - Евгений - это понимаете. Посему в ученицы также пока погожу. Благодарствуйте. Мне просто хотелось констатировать положительную динамику. Танюш, и оправдываться тут совершенно не в чем. Еще раз тебе Спасибо. Но процесс еще далек до завершения: этакое о-культуривание оккультиста.
Моя женственность не дотягивает до той всепрощающей жертвенности, которой обладает Танюшка (что соционика объясняет особым свойством ее соционического типа - виктимностью). Поэтому в диалоги пока вступать опасаюсь. И уж совершенно точно не буду вести себя хорошо, в том смысле, как Вы - Евгений - это понимаете.
Не бойся, уважаемая Анна; в смысле, «вступать в диалоги»; будь мужественной. И отказ «вести себя хорошо», уже есть признак отсутствия страха. Хоть, и не «дотягивает женственность» до «жертвенности», но, на мой взгляд, твоя женственность уже вполне «дотягивает», и может требовать замены физического тела при следующем воплощении. Поэтому, ты права, и вполне можешь обойтись без «добрых пожеланий» на этот счет.
По поводу «виктимности». К сожалению, я плохой специалист в области соционики и, естественно, плохо разбираюсь в «соционических типах». Поэтому, свой пробел в научных познаниях я восполняю по астрологическим портретам, которые написаны более простым русским языком. На этих портретах «нарисовано» неплохое изображение, как твоей «женственности», так и Танюшкиной «всепрощающей жертвенности».
Однако, я не помню, чтобы Танюшка где-либо сообщала, что она обладает «всепрощающей жертвенностью», ну, разве что, сообщала кому-либо в частных переписках. Если это действительно так, что она «обладает», то ей также необходимо ознакомиться со своим «портретом». «Враждебные силы», о которых Танюшка сообщает, и которым она пока храбро противостоит, могут довести её до «состояния бифштекса» и проглотят, не подавившись при этом. «Доведут» через мясокомбинат, куда обычно направляются все «таурусы», быки (Taurus - Телец), в качестве «всё прощающей жертвенности».
Хочется поздравить всех умниц, и всех умников, с профессиональным праздником «День 1-го Апреля». ================================================= P. S. Просмотрел тему на «Челасе» и ознакомился с сообщениями двух админов (мужского пола). Свой комментарий постараюсь дать позже, в другой раз. Всё-таки, сегодня праздник и в этот праздничный День, 1-го Апреля, «челосовские» админы могут неправильно меня понять. При этом, может кто подскажет, что они написали бы, будь на моём месте.
Более того, я прошу подсказать, что именно написать Игорю и Косте. Я совершенно не знаком с проводимой ими внутренней, эзотерической политикой в отношении «женской части» и «религиозной чести». Вот эти два сообщения:
цитата:
Ziatz пишет: от Евгения просить прощения. Но ведь по-моему так ещё не было решено?
Игорь Комаров пишет: Не было даже никакой просьбы. Что мы обсуждаем? Но если просьба и поступит, то меня лично не интересует присутствие того, кого Евгений своими словесными выходками оскорблял. Всё равно я требую для рассмотрения возможного его участия здесь извинений в адрес оскорблённой женской части Портала, а так же в адрес униженной религиозной чести Участников. Я приводил одно из последних перлов Евгения. Больше копаться в этой грязи не хочу. Полагаю, поскольку не мне одному решать возобновление участия именно этого и ещё двух упоминаемых здесь участников, постольку я вполне конкретно ставлю свою возможность работы с этими людьми. Вернее, её невозможность. Если они вернутся без извинений и признания вины, меня здесь не будет. Прошу не рассматривать это как шантаж. Это просто моё решение. Я в них (решениях) последователен. Спасибо.
цитата:
Ziatz пишет: Я так понимаю, что по этой позиции — торгуемо. Потому что, это скорее Евгений обиделся на Игоря, попросив отключить себя навсегда, а не Игорь на Евгения. И насколько я помню, от Евгения просили извинений не в адрес Игоря или меня, а в адрес девушек, а это две большие разницы. (Если никто из присутствующих на форуме девушек не считает, что он их чем-то оскорбил, тогда и этот пункт можно снять). Что касается двух других позиций, то как я понимаю, для Игоря это не торгуемо, да и для меня наверно тоже.
Отправлено: 01.04.09 10:02. Заголовок: И вас с праздником!
Evgeny пишет:
цитата:
Игорь Комаров пишет: Я в них (решениях) последователен.
Гораздо большей доблестью в данном случае была бы гибкость и непоследовательность. Не нашлось еще нужной "танюшки" на И.Комарова. Энергии Инь ему явно не хватает.
Evgeny пишет:
цитата:
Ziatz пишет: Если никто из присутствующих на форуме девушек не считает, что он их чем-то оскорбил, тогда и этот пункт можно снять
У девушек, как известно, память девичья. Они уже скучают и цитируют Евгения в ностальгических грезах (Hele). Но вот мужикам не так легко именно это простить. Их страхи и фобии требуют более глубокого и качественного лечения. Видно, времени еще прошло не достаточно. Тем лучше для Парохода. Ветер внимания будет наполнять его паруса.
Отправлено: 01.04.09 14:23. Заголовок: Aniyes пишет: Но во..
Aniyes пишет:
цитата:
Но вот мужикам не так легко именно это простить. Их страхи и фобии требуют более глубокого и качественного лечения.
Думаю, что здесь дело в больном воображении. Это оно рисует мистические картины ползущей коленопреклоненный толпы воздевающий руки к высокому трону, на котором сидит персона главного администратора «Теософского Братства».
Герман,дорогой! Ну что ж Вам так не дает покоя "персона главного администратора Теософского общества"? Вы, в отличии от него ведете себя крайне недостойно! У Вас свой форум, ну так работайте! Не можете привлечь людей, заинтересовать их, и жаба душит? Челас чхать хотел на Ваши укусы: собака лает, караван идет. Вы как Андрей - зеркало: в какой теме услышит шорох - туда и бежит гавкать. В этом и весь его толк.
Как не зайдешь на ваш форум - только обсуждение соседей. И это теософы...
«Всепрощающая жертвенность»… «Жертвенностью», вообще-то, характеризуются «агнцы». Которых, как правило, приносили в жертву, этим «всепрощающим» «золотым тельцам». Лично, еще не видела ни одного Тельца, который бы обладал жертвенностью. На «красную тряпку» ведутся, это да. Но, на голову(шею) сесть никому не разрешают.
Кстати, о «раздражителях». Если Евгений выглядит «очеловеченным», то только из-за того, что он хочет показать такую свою сторону, в частности из-за того, что ему или не интересно «поддергивать», или нет времени, или нет смысла (в данный момент). А то, как его воспринимают, часто зависит от «стадного инстинкта» участников. То есть, просто все привыкли(по авторитетному научению), что Евгений «хам», тавро на лоб, и уже не доставляют себе труда присмотреться лучше. "А что, прикольный тип" - говорят одни, когда читают, как он «причесывает» других, "вот «хам»!" - говорят потом, когда он оборачивается в их сторону. А «почему», «зачем», мало кого волнует. Да, и вообще, и так все всё знают – конечно, он самолюбивый и самонадеянный тип. Говорит, что-то не понятное, или противное привычной «идеологии» авторитетных теософов, и «нагловатым» тоном, что чрезвычайно задевает ЧСВ. И мне стало просто интересно. Каждый человек, как книга, если уметь читать, можно много ценного узнать и о себе. И то, что Евгений меня не раздражает, не задевает, не значит, что я «такая хорошая». То есть хочу сказать, что я вовсе не хочу его менять, "исправлять", делать "милым хорошим и приятным". Он не оскорбляет меня, как бы он не выражался, и о чем бы не говорил. Даже более того, уверенна, что таким он и есть, только очевидно нет смысла ему это проявлять.
У меня был случай в университете. Был преподаватель очень строгий, и надменный. Все говорил - мол, вы все дураки, и такими и останетесь. Меня это задевало, я ведь отличница, все знаю и физику, и математику, а он так нагло ведет себя. Пошла я в библиотеку, набрала книг, начала разбираться с "инженерной графикой", (сплайны и пр.), думаю, ведь не могу я быть глупее его. А ругалась с ним каждый урок, он язвит, я в ответ тоже, однажды с лабораторной ушла, хлопнув дверью, думала влетит от декана. Так весь семестр, тройка твердая. И вроде уже отвечаю правильно, а ему все не так. Не любила его очень. А потом, начала замечать, какую-то лукавую улыбку у него, сам ругает а глаза улыбаются. Я притихла, как-то не по себе стало. Ощущение, что тебя водят за нос, начала присматриваться. Смотрю, а дядько не плохой ведь. И внимательный очень. Что для самовлюбленных эгоистов не свойственно... И чем больше всматривалась, тем больше понимала, и уже просто улыбалась на его наезды, которые сразу и прекратились, и с "графикой" разобралась. Ведь оказывается, если его спросить по предмету, то он всегда расскажет и объяснит до мелочи. Оказывается, когда действительно хочешь научится, то нет никаких условностей. а когда хочешь возвысится, то всегда тебе - и тон не тот, а посмотрел не так. Я, конечно и дальше с ним спорила по предметным вопросам, но уже больше с целью разьяснить, найти Истину. Просто не люблю воспринимать что-то на веру. А там и экзамен сдала на отлично, только грустно было, что курс предмета закончился... Вот такая, "не причем" история...
Отправлено: 02.04.09 06:29. Заголовок: Браво, Танюшка, и мо..
Браво, Танюшка, и мои аплодисменты. Хочу пожелать тебе «разобраться» с Теософией также, как и с «инженерной графикой», хотя, это далеко не одно и то же. Но, зато тебе не придётся «грустить», ибо этот «курс предмета» для тебя никогда не закончится, пока ты ходишь по этой земле. И, самое главное, ты будешь сама преподаватель и сама же ученик. ========================================= Tanyushk@ пишет:
цитата:
Если Евгений выглядит «очеловеченным»,.......
Не стоит повторять вслед за Анной её, не совсем умное, выражение «очеловечевать». Анна в этом деле ничего не понимает, ведь, она пока ещё ходит в женском теле. Лиц мужского пола не надо «очеловечевать», для них это будет словно обухом по голове со стороны женского пола, и они могут «озвереть». Мужчины должны стремиться к собственному «обожествлению», а не быть «очеловеченными». Иначе, всем им вечная «крышка» (от гроба).
Aniyes пишет:
цитата:
У девушек, как известно, память девичья. Они уже скучают и цитируют Евгения в ностальгических грезах (Hele).
Анна, ты опять ошибаешься. В отличие от тебя, у меня с Hele никогда не было никаких проблем в общении на форуме. У неё спокойный и демократический характер, «воздушного типа». Мне хочется пожелать Hele, чтобы она иногда поднималась на борт «Парохода», для отдыха в свободное от административной работы время.
Мужчины должны стремиться к собственному «обожествлению»,
В таком случае ваше обожествление, Евгений, ближе к обожествлению в виде ветхого Бога Яхве, страшного и злопамятного. Желаю вам быстрее переобожествиться в любящего и всепрощающего - новозаветного Бога Отца. (ничего личного, типа - шутка). А про Божественную Сущность - дозревайте быстрее. Это очень животрепещущая тема. Просим - просим!!!
Божественная сущность это наш Логос, Солнечный? Или как? И в смысле - "справится" с ней? Очень интересная мысль, хочется развить её. Буду думать.
Думай, Танюшка, думай сама, ибо здесь я ничем не смогу тебе помочь. Я понимаю, что тебе «хочется развить» эту «очень интересную мысль», но, увы. Как уже писал когда-то, «Теогенезис» не выдан на публику, но остался сокрытым в томах «Тайной Доктрины» и разбросан по разным частям и главам книги. «Выуживать» его оказалось весьма непростым делом. Для этого надо «научиться» читать, как бы «между строк». Причем, надо читать на языке оригинала книги.
Короче, на сегодня я не готов к тому, чтобы развивать эту «очень интересную мысль». Есть только несколько соображений, основанных на слабых намеках в текстах, которые читал ещё в переводе Е.Рерих. «Делиться» этими «соображениями» мне бы не хотелось, ибо это пока ещё мною не понято и не осознано. Но, раз уж я «ляпнул» об «этой мысли», не подумавши, то, отвечая на твои вопросы, можно уточнить.
1) «…это наш Логос, Солнечный? Или как?». В данном случае, эта «Божественная сущность» не есть наш Солнечный Логос. Также, она не относится к Лха, или к тем «Духам», которые крутят нашу планету вокруг оси и вращают её по орбите вокруг нашего Солнца.
2) «…"справиться" с ней?», это значит полностью избавиться от неё, от её влияния, и стать при этом самому одной из подобных Сущностей, или Дхиан Коганом. Надо избавляться от влияния всех Сущностей под которыми последовательно рождается человек на этой Земле. Возможно, в этом есть один из смыслов в выражении «дважды рождённый». Эти Сущности олицетворены в знаках Зодиака, но, в общем, сам Зодиак не имеет к этому отношения.
Aniyes пишет:
цитата:
Желаю вам быстрее переобожествиться в любящего и всепрощающего - новозаветного Бога Отца. (ничего личного, типа - шутка).
«Быстрее переобожествиться» никак не получится. Нужно соблюдать армейскую иерархическую структуру. Звание «Бог-Отец» соответствует генеральскому званию, поэтому мне сначала надо «переобожествиться» до звания полковника. Как только я стану «настоящим полковником», так сразу сообщу тебе об этом. Ибо, я понимаю твоё нетерпение. Однако, НЕ рассчитывай, Анна, на то, что твои накопившиеся грехи я буду отпускать тебе совершенно бесплатно. Но, ради всеобщей любви, и только для тебя, раба божия Анна, по старой «злопамятности» сделаю, при «всё прощении» тебе, сорока процентную скидку.
Aniyes пишет:
цитата:
А про Божественную Сущность - дозревайте быстрее. Это очень животрепещущая тема. Просим - просим!!!
Напрасно просишь, Анна, о том чтобы «быстрее», потому что дело здесь не в «дозревании». Не могу я вести с тобой диалог об «животрепещущих божественных вещах». Опоздала ты, Анна, со своей просьбой. Ибо, я здесь уже имею два выговора (с занесением в личное дело), именно, за «животрепещущие диалоги и темы». Следовательно, имей терпение и дождись очередной амнистии.
Отправлено: 04.04.09 02:54. Заголовок: Aniyes пишет: А про..
Aniyes пишет:
цитата:
А про Божественную Сущность - дозревайте быстрее. Это очень животрепещущая тема.
Мне на ум пришла старая "эдемская" история. А именно, когда некто "Элохим" (то есть коллективное существо) создало человека. И этот человек был, как бы "игрушкой" для этого существа, пока некто, Сатана, не надоУмил плод скушать от древа Познания Добра и Зла, и человек вдруг захотел стать Богом. Так и в жизни получается, что мы есть созданиями коллективного творчества разных элементов(стихий), и наше рождение под определенным знаком Зодика, зависит от "кармических" особенностей этих элементов. По сути и получается, что они нами и управляют, это видно по тому, как человек может себе сказать: "я не могу по другому, это моя природа". То есть он осознает "неправильность" своих действий, но изменится не может. Вот такое "божественное создание", которое пока слабое. Но очень хочет стать Богом, все из-за Манаса, его высшего свойства понимать, осознавать. Ум, истинно дьявол, который протестует против того, что бы быть рабом сил, пусть и самых "духовных". Что бы быть свободным от этого "божественного существа", частью которого мы есть, получается надо переместить "центр тяжести" в высший манас, минимизировать влияние личности, "кама-рупы", подводные камни которой как раз очень хорошо описаны в объяснениям к знакам Зодиака.
Мне на ум пришла старая "эдемская" история. А именно, когда некто "Элохим" (то есть коллективное существо) создало человека. И этот человек был, как бы "игрушкой" для этого существа, пока некто, Сатана, не надоУмил плод скушать от древа Познания Добра и Зла, и человек вдруг захотел стать Богом.
Танюшка, по моему, ты немного «аполитично рассуждаешь». Ты забыла, что на той «тусовке» была Ева. И «человек», кое-чего «покушавши», «вдруг захотел» Еву. Тот «человек» никак не мог «захотеть стать Богом». Ведь, он уже и так был таковым, сидя под деревом в Эдеме. При этом, разумеется, в каждой сказке есть какая-то доля сказки.
Отправлено: 09.04.09 23:34. Заголовок: Evgeny пишет: Тот «..
Evgeny пишет:
цитата:
Тот «человек» никак не мог «захотеть стать Богом». Ведь, он уже и так был таковым, сидя под деревом в Эдеме.
Смыслов в эдемской аллегории очевидно много.
"Эдем-Илла-а – означает в одном смысле Мудрость, состояние вроде Нирваны, Рай Блаженства; тогда как в другом, это относится к разумному человеку как таковому, вмещающему Эдем, в котором растет Древо Познания Добра и Зла; причем человек является Познающим его."
Я лишь думала(примитивно) о первой расе. Она конечно и была с человеческой точки зрения «совершенной», но толку от такого совершенства, если мозгов не было.
Но, если смотреть со стороны истории о "внутреннем море", где себе спокойно жили «Сыны Воли и Йоги», то они действтительно были "Богами".
Раньше писали "Минздрав предупреждает...", сейчас можно писать: "Evgeny предупреждает..." и далее по контексту.
Tanyushk@ пишет:
цитата:
А что для пенсионеров есть "особые" скидки? Или их уже не жалко :)
«"особые" скидки» не жалко, а вот пенсионеров надо жалеть. Поэтому, «можно писать» «далее по контексту» следующее:
…….предупреждает, что если вы, уйдя на пенсию, не изучали до этого Теософию, то вам вообще не следует начинать изучать эту Науку, и читать её первоисточники. Продолжайте и дальше жить спокойно, доживая отпущенное вам время.
Ибо, как сообщает народная мудрость, если к 50 годам не дано тебе ума, то его у тебя уже больше никогда и не будет. А если он у тебя сохранился, то далеко не каждый ум сможет выдержать психологический шок от осознания того, что всё делалось тобою не так, как надо бы, да и вообще, вся жизнь прожита неправильно.
Однако, это предупреждение не относится к тем пенсионерам, которые стали таковыми из-за утраты физической трудоспособности. А эту трудоспособность можно потерять в любом возрасте, если человек не уделяет внимания, или отрицает «своего Бога», не веря в его существование.
В связи с этим, Шекспировский вопрос. А, молилась ли ты на ночь, Танюшка? Или, может, ты даже не знаешь как это делать. Если это так, то жми сюда:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
(Ха! - для юмора в тему услышанная сегодня фраза: "Если женщина выглядит умной, значит с ней поработал не дурак мужчина") 
приглашаю всех желающих к участию обсуждения Тайной Доктрины, Писем Махатм, статей Е.П.Б. и вообще, всех теософских вопросов. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума