ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 03.06.14 22:05. Заголовок: Что такое мусор в голове? Источники его образования, накопления и способы вывоза мусора...

Это чисто сетевые обороты, в жизни так обычно не говорят. Но при виртуальном общении очень часто можно услышать такие словосочетания как: тараканы в моску, черви в голове, мусор в голове и прочее...
Так что это такое, ведь любой нормальный человек знает что в голове человека находится мозг и тараканы там не бегают, мусор там тоже не существует, ибо черепная коробка защищает мозг от многих вещей не должных там лежать.
Итого: в норме у человека в голове мозг.
Так почему говорят о мусоре в голове? И как, по каким критериям определяется мусор или нет? Попробуем рассмотреть это на примерах, простых из жизни...

 Отправлено: 03.06.14 22:57. Заголовок: Я буду брать примеры..

Я буду брать примеры с форумного общения, то есть тех с кем приходилось пересекаться в виртуале, ведь в реале мне такого не говорят...
Итого первый по списку Игорь Комаров ибо он один из первых людей кинул в мою сторону словосочетания о грязи... На вопросы которые задавала, описывала что происходит, этот товарищь говорил что это типа моя грязь, чем ставил меня в недоумение и постоянно этим пулял. Типа вся грязь во мне, в моем внутреннем мире. Ни на один вопрос не было ответов, только вот все в том духе что выше... С человеком нормально разговариваешь, без злого умысла, а в тебя начинают пулять про то что грязь в тебе и нужно срочно очищаться... Сначала терпишь такое отношение, пытаешься объяснить человеку что это не так, думая что общаешься с адекватным, нормальным человеком, понимающим слова к нему обращенные... Но в конце концов оказывается что тот человек намеренно провоцирует и ему необходимо чтобы разозлился дабы обвинить в агрессии...и агрессии не к кому нибудь, а к ихним махатмам....и о чудо, через некоторое время таких издевательств агрессия приходит...ибо для этого делается все возможное...
Но рано или поздно человек успокаивается и что он может увидеть?...
В данном конкретном случае я увидела что тот человек который твердил про грязь и всячески обвинял меня в агрессии на самом деле намного намного хуже меня... Несмотря на то что про себя он мало рассказывал, приводил примеры в которых он типа молодец, все равно было видно о нем сопоставляя его мысли и реальные примеры. И примеры приводил он ужасные, я офигевала до какой степени этот человек равнодушен к своим близким и окружающим, как он над ними издевается и плюет на них. Но его ставят в пример и попробуй чего скажи против сразу забанят... Но он считает что его взгляды должны разделять, поэтому всячески старался улучшить свое мировозрение, поэтому как сопливый истеричный ребенок требовал это от других, настойчиво требовал, как будто ему обязаны...и при этом свой мировоззренческий зомбоящик пытался впихнуть всем у кого его нет...
Однажды на портал зашел человек и написал очень интересное сообщение, тема оригинальная и о многом говорящая, но Комаров обвинил его и вежливо послал, подбежала "группа поддержки" и сделала тоже самое... Хотя этот человек, по стилю мыслеобразования намного превосходил всех их вместе взятых....

 Отправлено: 03.06.14 23:04. Заголовок: Естественно что тако..

Естественно что такой человек ушел, но он оставил интересный пример, пример того как правильно должно образовываться мышление. А оно начинается с мыслей, а не с мусора...мусор - это чужие мысли, так обычно говорят. Но мусор, как мне видится не чужие мысли, а чужие мысли возведенные в рамки догм и непререкаемых истин....

 Отправлено: 03.06.14 23:05. Заголовок: Естественно что тако..

Естественно что такой человек ушел, но он оставил интересный пример, пример того как правильно должно образовываться мышление. А оно начинается с мыслей, а не с мусора...мусор - это чужие мысли, так обычно говорят. Но мусор, как мне видится не чужие мысли, а чужие мысли возведенные в рамки догм и непререкаемых истин....

 Отправлено: 03.06.14 23:11. Заголовок: Видя это неоднократн..

Видя это неоднократно, видя какой хваткой вцепились в писанину ЕПБ и махатм приходишь к выводу иногда, что целью данной книги является просто перегрузить моск и больше ничего...т.е лишить человека способности научиться мыслить самостоятельно, учиться различать и другие сопутствующие понимания, приносящие радость человеку и не лишая его творчества...

 Отправлено: 03.06.14 23:11. Заголовок: Видя это неоднократн..

Видя это неоднократно, видя какой хваткой вцепились в писанину ЕПБ и махатм приходишь к выводу иногда, что целью данной книги является просто перегрузить моск и больше ничего...т.е лишить человека способности научиться мыслить самостоятельно, учиться различать и другие сопутствующие понимания, приносящие радость человеку и не лишая его творчества...

 Отправлено: 03.06.14 23:11. Заголовок: Видя это неоднократн..

Видя это неоднократно, видя какой хваткой вцепились в писанину ЕПБ и махатм приходишь к выводу иногда, что целью данной книги является просто перегрузить моск и больше ничего...т.е лишить человека способности научиться мыслить самостоятельно, учиться различать и другие сопутствующие понимания, приносящие радость человеку и не лишая его творчества...

 Отправлено: 03.06.14 23:11. Заголовок: Видя это неоднократн..

Видя это неоднократно, видя какой хваткой вцепились в писанину ЕПБ и махатм приходишь к выводу иногда, что целью данной книги является просто перегрузить моск и больше ничего...т.е лишить человека способности научиться мыслить самостоятельно, учиться различать и другие сопутствующие понимания, приносящие радость человеку и не лишая его творчества...

 Отправлено: 03.06.14 23:12. Заголовок: Видя это неоднократн..

Видя это неоднократно, видя какой хваткой вцепились в писанину ЕПБ и махатм приходишь к выводу иногда, что целью данной книги является просто перегрузить моск и больше ничего...т.е лишить человека способности научиться мыслить самостоятельно, учиться различать и другие сопутствующие понимания, приносящие радость человеку и не лишая его творчества...

 Отправлено: 03.06.14 23:12. Заголовок: Видя это неоднократн..

Видя это неоднократно, видя какой хваткой вцепились в писанину ЕПБ и махатм приходишь к выводу иногда, что целью данной книги является просто перегрузить моск и больше ничего...т.е лишить человека способности научиться мыслить самостоятельно, учиться различать и другие сопутствующие понимания, приносящие радость человеку и не лишая его творчества...

 Отправлено: 03.06.14 23:31. Заголовок: мусор - это чужие мы..

цитата:

мусор - это чужие мысли

Про мусор можно написать целую википедию. Мозг не бывает без мусора, он как выхлопная труба всегда испускает газы, пока движок работает. Упор на фильтрацию и удаление накипи на стенках трубы или мозговых емкостях.

Вот ты повторения своих постов удаляй - нажми "редактировать", поставь галочку и нажми "отправить".

мусор в голове и гнилая натура как у Комара - это тоже разное.

Мусор - это все то, что больше необходимого для жизни. Но необходимое у разных людей разное, поэтому все не так просто.

Мусор страшен тем, что он имеет свойтсво притягивать. Когда у некой бляди в голове скапливается мусор "кто бы ее трахнул", то обязательно находится исполнитель ее желания. Или, например, человек много думает о чорных братьев тьмы. Тогда чорные приходят.

Мусор - это оккультно. Какова куча - такие и жуки. Это правило признает даже наука. Тут, правда, зависит еще от эмоционального извержения этого мусора. Чем больше эмоций, тем сильнее черти. Смех и юмор - это нейтрализатор и черти боятся их, не идут.

 Отправлено: 04.06.14 00:01. Заголовок: Т.е мысль по твоему ..

Т.е мысль по твоему это материализатор? В принципе похоже, у меня давно было такое состояние, но испугалась от неожиданности и мысли отключились... Когда поняла что в таком состоянии они материлизуются, то страшно стало очень, ибо любая мысль могла материализоваться. Первая попавшаяся, а беря во внимание мою склонность к фантазированию это было бы ужасно, ибо фантазии я использовала для ухода от реальности. Это давало мне отдых на какое то время от реальности. Но чтобы они реально воплощались мне бы не хотелось, это точно...
Я тебя поняла, но как бы юмор и смех сложно пока что ибо причин на то нет.
Ты говоришь что мусор это то что больше необходимого. Вот то что рассматривала последнее время оно мне в личном применении не необходимо, т.е я не собираюсь это все воплощать и нужно оно для ориентации о том как все устроено. Многое меня шокировало, а многое и не знала и не догадывалась даже. Оно правда интересно, единственное что сложно не впадать в пессимизм.
Личность накладывается все равно и нужно что-то выбирать. И оба выбора как-то не очень если честно. Одно плохо для меня лично, а иначе плохо для других...полный ступор нападает и понимаю что еще адской жизни я больше не выдержу, но и как бы портить другим не хочу...
У меня с телефона не редактируется....

 Отправлено: 04.06.14 01:07. Заголовок: Ты написал что о чем..

Ты написал что о чем человек думает то и материализуется. И я не думала о том что там увидела и как то это не смешно и с юмором воспринимать не очень получается. Эль спрашивал что там видела но я не сказала. И уж точно об изнасиловании не фантазировала и не собираюсь это материализовывать в будущем... И хватит меня пугать, я с оружием хожу и когда сплю тоже...и шуток таких не понимаю о материализации и светлом будущем...плохо с юмором у меня, очень плохо...
Но делать что-то надо, я понимаю что от меня одни неприятности и меня они ненавидят, но чего делать не знаю...вот думаю надо разобраться с правильным мыслеобразованием, думаю это важно понять процесс его формирования, может тогда найдется решение...

 Отправлено: 04.06.14 02:21. Заголовок: разобраться с правил..

цитата:

разобраться с правильным мыслеобразованием

не получится. Вот ты мешаешь манку, когда варишь котам или дочери. Пока манка жидкая, она мешается легко, когда густеет - трудно. То же и в гллове - когда много мусора, башка плохо варит, плохо крутит. Ты упомянула эля. Он видимо мусоровоз 280-ый? Что характерно, он умудряется сохранить здравость ума, хотя мусора у него много. Я к чему? Дело в том, что я тоже занимался числами и арканами всякими (даже звездами и прочая) - все искал некую математическую постоянную, матрицу и алгоритмы цепи во всем этом мусоре, пока не понял, что это все натуральный мусор и стер все это с головы. Стало легче. Еще два года назад я сильно ругал сына, что он все никак не довезет мои книги из гаража (после переезда). А теперь я понял, что мне они не нужны. Я уже два года читаю по полкнижке в год. Вся эта тысячи-томная эзотерика мне на хрен не нужна - все это глупо. А худ. лит-ру я давно не читаю. Мне стало еще легче.

Короче, нужно сначала вычистить моск. Это будет первый слой. Книжный. Но слоев много.

 Отправлено: 04.06.14 09:55. Заголовок: Дар аль Харб, так и ..

Дар аль Харб, так и есть. Но исхожу из того что все-таки есть причины по которым так случилось. И конечно пытаюсь это понять. Говоря об Эле, да, имела ввиду 280-го. Он начитывал про арканы. Но говорю что мне было непонятно то что он писал. Получается что человек старался объяснить, но я не понимала. Но человек же не будет просто так тратить свое время и если так настойчиво материал давался, тем более что он сам написал что случилось что вынужден это делать. Значит это важно и я не понимаю чего-то. Я взяла эту книгу и попыталась ее выучить, но как ты правильно говоришь башка плохо варит. И тут я вспомнила что в одной книге описывалась традиция, в монастыре послушники переписывали редкие книги из библиотеки. Я села переписывать эту книгу, аккуратным подчерком, это помогло сконцентрироваться. Потому что на самом деле не очень приятно когда в сознание врываются окружающие вещи...это помогло, во первых зафиксировать состояние концентрации сознания так чтобы материальное пространство не выпадало. И то что написано в книге немного понималось. Не все, но некоторые вещи были понятны, я разбирала с помощью этого то что было в прошлом. Сложные ситуации, в основном опасные для жизни и здоровья. А этого добра позади хватало, оно в основном все такое. Т.е я не развивала какие-то способности по книге через арканы, наоборот использовала их для расшифровки своих реакций, смотрела на ошибки, на то почему во многих ситуациях я не могла поступить иначе. Ты мне помнишь говорил про то как девчонки делают, про сдаться? У меня так не получается, потому как эта реакция завязана на случай с нападением на меня с ножом. И это отпечаталось сильно в сознании через чувства, переживания, страх. Но тот механизм все равно сработал и вывел из ситуации живой, как по тоненькой ниточке...
Поэтому говоря о мыслеобразовании я не имею ввиду задействование механизмов материализации мыслей, скорее больше для того чтобы нормально воспринимать окружающий мир. И книги сейчас сложно читать, обращаюсь к ним когда возникают сложности. И тоже пришла к выводу что в данный момент лучше книг не читать, никаких. И другие странности появились, что навевают писсимизм, да так что хочется с собой сотворить чего-нибудь чтобы все закончилось. Ведь я не верю в то что после смерти опять рождаешься...

 Отправлено: 04.06.14 10:30. Заголовок: И еще возникли пробл..

И еще возникли проблемы с окружающими. Было время когда не могла ходить на работу, любое негативное переживание, даже чуть затронув отражалось на людях. Например на работе человек напакостил за спиной, мне нагоняй от начальства только за то что я не умею плясать перед человеком который так напакостил. Мне не нравилось сидеть и обсужбдать тех про кого говорили, а они это чувствуют. И итог, я чуть расстроилась а у женщины внучка ломает шею спустя несколько часов. С работы ушла, потому как, ну не могу я так. Теперь переживания все ушли, полный пофигизм, но домашние на это реагируют, их это выводит из себя. Они орут, бесятся, нападают и прямо в лицо говорят о том что не понимают откуда такое спокойствие. Я вот думаю раз такое спокойствие и нет переживаний, опять попробовать на работу пойти и не будет того эффекта как раньше.... Даже с дачей, соседи одни наглые, передвинули забор на мою территорию довольно таки прилично. Я им про это сказала, что у меня все зарегистрировано и нужно забор как положено поставить. В итоге меня обозвали хамкой, рассказали о том какие они культурные люди и прочее, все на повышенных тонах. Меня это разозлило, через примерно полчаса начался жуткий дождь с грозой и эти соседи не появляются на даче уже второй год. Все тихо и спокойно, с другой соседкой все ок, очень хорошая женщина.
Поэтому все таки важно вот это мыслеобразование, ибо оно влияет на возникающие переживания. Но они должны соответствовать реальному, то есть настоящие чувства,а не придуманные...

 Отправлено: 04.06.14 11:17. Заголовок: мне было непонятно т..

цитата:

мне было непонятно то что он писал.

не сомневайся, он сам не знает, что пишет. Есть такие типы людей, воображалки.

цитата:

лицо говорят о том что не понимают откуда такое спокойствие

они просто хотят, чтоб ты работала.

цитата:

через примерно полчаса начался жуткий дождь с грозой

это случайность.

цитата:

по книге через арканы, наоборот использовала их для расшифровки своих реакций,

пустое занятие. Все это и есть мусор. На мой взгляд.

 Отправлено: 04.06.14 11:37. Заголовок: Тогда это помогло, в..

Тогда это помогло, вот это пустое занятие. Сейчас в этом нет необходимости.
Спасибо, Дар аль Харб, тоже прихожу к выводу что стоит попробовать на работу, но я это не связывала с реакцией близких. Постараюсь обращать внимание и на это.
И кажется многие вещи все-таки не замечала. Оно наверное обидно когда так, но я этого не видела раньше.
Лучше я возьму перерыв на три дня чтобы не читать и форум. Попробую заново, может получится, потом если вопросы возникнут вернусь, если сама не разберусь...

 Отправлено: 06.06.14 20:55. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 20:55. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 20:55. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 20:56. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 20:56. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 20:57. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 20:57. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 21:01. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 21:01. Заголовок: Дар аль Харб, ты пиш..

Дар аль Харб, ты пишешь что человек пустой, воображает. Но я хочу сказать что все же время он тратил и отвечал на сообщения. Так же и Владисти тоже, хоть и ругался, но он никогда не позволял себе угрожать, запугивать как Пкул. Никогда они не позволяли себе намеренно вызывать агрессию, не издевались, не обсуждали меня при мне непонятными шифрами, как это делали другие намеренно. Про других этого сказать не могу....
---
По поводу родителей ты не прав. То что они хотят чтобы работала это не совсем то. Они хотят как раньше, чтобы я для них делала а они мне только гадости в ответ. Чтобы можно было сказать какая я сволочь и дрянь, а повод найдут... И до них не доходит что так нельзя. И кажется начинаю понимать что не всегда плохо отправлять родителей в дом престарелых. Но это не будут делать ни брат, ни сестра, попинают друг к другу и выкинут на улицу...точно так же как лень было прийти в больницу, больница через дорогу, а мне не лень было переться из соседнего города...и я сволочь и тварь неблагодарная. То на выписку не приехала, то еще до чего докопаются... Нехорошо так говорить про родителей, но это сволочи. И имеют наглость мне высказывать недовольства свои мной.
Дело вовсе не в том что я не работаю, даже неработая у меня есть средства, скромно но есть...единственное что изменилось это то что руку на меня не поднимают, бояться уже. Я руки на них не поднимала, до тех пор пока на дитеныша не подняли руку. Это, наверное, единственные слова которые они поняли это слова о том что если еще раз на дитеныша замахнутся убъю... И с ними иначе нельзя. Такие люди. Но очень вежливые, культурные, образованные, добрые и милые...на людях, когда их кто-то видит посторонний. Они такие пушистики, представляю как будут возмущаться знакомые их когда не стану заботиться о них в старости. Столько крови они мне попили...
Нехорошо, правда, так о родителях? А хорошего нечего сказать, вообще нечего...
Очень хорошо что пришлось вернуться и с ними немного под одной крышей пожить. Все увидеть как есть и понять и принять то что их нет для меня и никогда не было..и бросить их, совсем... Не стыдно им просить денег на бензин, зная что мне малым приходится обходиться, но при этом тачки менять каждые два года. Не стыдно моему дитенышу гадости говорить чуть моя нога ступает за дверь. А мне должно быть стыдно не работать и послать их подальше насовсем? Это наглядное пособие для дитеныша, он многие вещи стал понимать о людях, многое замечать в людях....а побочный эффект поправимо, отношение к старшим слишком свободное, на примере школы видно это...
А теософы что? Братство и прочая, это плакатики пока вешают по городу с лозунгами расскажи детям: Что такое любовь? Что такое доверие?
Не рассказать, что рассказывать то, про что? Правду, как есть и лишить дитеныша возможности улыбаться? Пусть сам смотрит как есть, где и как живет и среди кого посреди плакатиков в городе...

 Отправлено: 06.06.14 22:46. Заголовок: но это сволочи. Р..

цитата:

но это сволочи.

Раз на языке - значит и в мыслях. Не могли же появиться слова без мыслей. Но мыслями легче управлять, чем языком - я сам страдаю от языка. Теперь мало, раньше было хуже - он иногда выдавал спонтанно все потаенные мысли.

Так вот. Я взял привычку улыбаться. Ну, например, говорит какой-нибудь пидар мне в лицо явную клевету по недопониманию обычно или ложному посылу. Или нагло обманывает, врет, обкрадывает и т.д. Я только из десяти случаев один раз могу сорваться, что-то доказывать, кричать и т.д.

Я улыбаюсь. Так экономнее. Если, конечно, ты знаешь, что ты честен. Поэтому, еще раз, положи на все ху. Поэтому честность ( я не раз писал об этом) стоит во главе угла. Этого качества очень не хватает теософистам.

 Отправлено: 07.06.14 09:57. Заголовок: Дар аль Харб, это не..

Дар аль Харб, это не на языке, это в мыслях, в реале мне трудно их так назвать, сказав как есть. Ты пишешь что тебе легче мыслями управлять чем языком. Мне наоборот, трудно сказать от чего мысли становятся иногда неуправляемыми, что плохо. Поэтому и задалась вопросом о мыслеобразовании. Я рассмотрела вопросы развития мысли и влияния на окружающее в историческом плане, взяв яркие примеры. Это получается важно, понимать такое. Не бороться когда в сознание все залетает, а именно формировать мыслеобразование, свое индивидуальное. Мне понравилось как Лану написал про никто, да, вот это...на этой почве из никто, посредством мыслеобразования, и вырастает нечто индивидуальное. Актус Фидэй тут в одной теме писал про интегральную волю, вот это дает странные эффекты, и что удивительно врать нельзя.
Поэтому ты прав говоря о честности, но именно это и хуже всего получается. Оно все получается когда дело касается меня, а вот с другими так не выходит. Чаще всего люди вынуждают врать, очень настойчиво это требуют и вру конечно иногда, не всегда получается промолчать. Да и все время молчать тоже не выход, возникают негативные переживания и они действуют специфически, ну я выше описывала. От мелких неприятностей у людей до травм, смотря насколько сильны негативные переживания... Так было и раньше, но не так сильно и раньше я не связывала это со своими переживаниями.
Даже муж говорил мне что я как ходячая катастрофа, там где я там чего-нибудь случается. И мной это не воспринималось, думалось что просто он не привык решать проблем и обращать на них внимание, со временем пройдет.
А если вру, то все ок для окружающих, а для меня не очень...
Поэтому редко говорю как есть, часто молчу, а иногда вру касательно других в реальной жизни если они наглые...а улыбаться надоело, вот по твоему примеру, раньше тоже так делала, сейчас не хочется... Хочется улыбаться, улыбаюсь, не хочется то не улыбаюсь.
Так что опят ты прав, о положить на.... Пошла на работу устроилась, вроде нормалек, никаких побочных эффектов вроде не наблюдалось пока. Ну за исключением странного реагирования мужской части населения, но энто вроде как их проблемы, а так все ок....

 Отправлено: 07.06.14 12:24. Заголовок: муж говорил мне что..

цитата:

муж говорил мне что я как ходячая катастрофа

Это плохо. Моя еврейка такая, тоже - катастрофа. Поэтому и говорю о материализации мысли, принципы которой понятны приблизительно. Вот и улыбайся.

А вообще-то, все что было написано мной - это полная х-ня. Не это главное, это написано "от скуки". Есть две категории людей людей: паразиты общества и не паразиты. Все сочувствующие - это тоже паразиты. И нет разницы, если ты заучишь все механизмы процессов, развишь волю, будешь управлять языком и мыслями, не будешь ругаться матом и ходить на блядки, будешь честной и прочая, то это все будут свидетельствовать лишь о том, что ты культурная паразитка, воспитанная паразитка и т.д., но паразиткой не перестанешь быть, а прожитая жизнь все равно будет пустой и бессмысленной.

Как блядь находит себе и обживает место на улице Красных фонарей, так и любой - блядь - неблядь должен найти себя в жизни.

Это как бы установка первичности сознания над бытием, которую надо один раз утвердить и "свернуть" как в компьютере. А дальше бытие над сознанием. То есть использование реальных инструментов, а не виртуальных, которые на грани демагогии как у дусика и комара.

Вон Заец, молодец. оН положил ху на виртуал и его караван идет, и не важно - во зло или добро, и бог, как говорят, рассудит. Ведь то что мне или Герману кажется злом в делах этого мерзавца, то для него самого и Фиифы - так не кажется.

++++
я не закончил.

 Отправлено: 07.06.14 15:10. Заголовок: Дар аль Харб, вроде ..

Дар аль Харб, вроде все прошло, о катастрофе, пока не наблюдается такого. Хоть Анна и говорила что классно когда отец на машине везде возит, но это смотря кому как. Не в магазин нормально выйти, а уж если куда дальше надо выйти, то усе, чего-то да случается с окружающими. Но теперь стало понятно что есть причины внутренние, есть внешние. Внутренние показывают свои недоработки, а внешние имеют не мой источник и все что возможно сделать это мягко определить траекторию, чтобы человек не сразу в "лоб" получал, а было время подумать и сделать иначе. Потому как на самом деле не очень хорошо когда, например, водитель трамвая не очень хорошо поступил и возможно у него какие-то личные проблемы, когда он так себя некрасиво ведет, двери закрываются и через пару минут трамвай сходит с рельсов...отчасти это невнимательность, я не подумала о том что у человека могут быть какие-то свои личные проблемы, в которых сделать что-либо в данный момент так же бессильна, как и ехать в трамвае, сошедшем с линии, ибо поднять трамвай и поставить на рельсы мне физически не по силам и это делает кто-то другой/другие....но тем не менее это заставляет задумываться о других людях, о том какое значение они играют в твоей жизни и о том каково значение моей в их...
Поэтому, Дар аль Харб, ты очень верно обратил внимание на тему паразитизма. Если честно на это посмотреть, то с точки зрения общества я паразит получаюсь. Несмотря на то что получила образование я это направление не развивала, мне было важнее семья, детеныш. Все время посвящала этому и другого ничего делать не умею. Все мое внимание было там, настолько там что даже сказок дитенышу не читала, сама сочиняла, потому как не очень нормально что в пять лет, научившись читать ребенок берет в руки не сказки, а энциклопедии... А доброе начало закладывается через сказки, воображение и фантазию, а не через логику. Придет время и логическое мышление найдет свое выражение, но оно будет не жестким, которое ломает стены напролом, а мягким и разумным, умеющим уступать и вмещать не только свои интересы, но и видеть окружающих, считаться с ними, находить компромис и взаимопонимание.
Но это теперь не очень нужно, дитеныш вырос, а для общества теперь считаешься паразитом, потому как и для семьи, и для общества сразу делать не получается, если как надо делаешь....у других может получается, у меня нет, не умею... Но теперь ясно, что общество расценивает меня как паразита. И тема о мусоре в голове и мыслеобразовании становится актуальной, хотя бы потому что теряешься в направлениях которые открываются и очень трудно выбрать что-то. Оно все интересно, но это все не по силам сразу. Наверное нужно определить свои склонности и желания и выбрать то что не конфликтует....возможно так лучше сделать. Как считаешь, так возможно поступить?

 Отправлено: 07.06.14 18:11. Заголовок: Наверное нужно опред..

цитата:

Наверное нужно определить свои склонности и желания и выбрать то что не конфликтует...

Не склонности, а способности +склонности. То же и у детей. Паразитов в обществе 99 %. При коммунистах было много меньше, но теперь кругом одни пиндосы. Мало того, эти пиндосы объявили коммунистов врагами и детей тому же учат. Пёс гнилой зуб например. Но он - идиот, пёс без крыши. Большинство же - буржуа, или стремятся быть им.

Теософия - это антибуржуйское учение, но почему-то в ее рядах одни буржуи. Происходит подмена учения - это бляди Безанты, Рёрихи, Бейли и пидары Ледбитеры и блядь прочая все подменили, а дусики и комары подставили зады.

Это как в Украине - устроили майдан, чтоб свергнуть буржуа, а пришли Параши и педофил Ляшко. Коммунисты тоже стали гнить "с головы" как и теософы и церковь и всякая организованная структура.

Поэтому прежде всего "ты" как "Мы" (Мы император Николай Второй). Вот поэтому и обращаюсь ни к кому-нибудь, а Фиифе - это может стать этим "Мы".

А заурядным что делать? остается влиться в ряды, условно, Фиифы и трудится во благо людей до тех пор, пока Фиифа и ее приближенные "сгниют". А там и умирать пора. Это и есть Добровольный Ролевой принцип, о котором я уже говорил.

Или еще уходить в религию. В теософии делать не ху. У них нет ни авторитета, ни своего ленина, ни последовательного учения, кроме фантазий бляди епб. Но эта наша бабушка все же в целом правильно обозначила вектор - так называемое Яйцо Интернационала. Но это яйцо стало яйцом Фебарже - короче, модой. Вот прикоснуться к этому Яйцу и прибежали все бляди мира, а некоторые возжелали даже, чтобы яйцо стучало по упругому лобку (а псы - задку).

 Отправлено: 08.06.14 09:10. Заголовок: Дар аль Харб, смеешь..

Дар аль Харб, смеешься, да? Еще немного и помирать пора станет, а ты говоришь способности. Способности определяют в детстве, взрослому человеку поздно способности определять уже. В зависимости от опыта определяют склонности и исходя из них намечают как прожить оставшееся время.
И при коммунизме был все тот же 99% паразитизм, так что ничего не изменилось с тех времен. Разница лишь в том что при коммунизме грубой силой, в виде законов коммунизма, делали видимость что паразитизма нет, а сейчас экономические законы тоже самое воспроизводят.
Неважно какая система, все зависит от людей, какие люди, такая и жизнь. Если люди дерьмовые то все испоганят, как мы видели на примере коммунизма, хотя сама система неплохая. Сейчас другая система , но люди все такие же дерьмовые и они это тоже испоганят...
Поэтому, Дар аль Харб, ни о каких способностях речь не идет. Речь идет о том что хочется делать, для себя, а не для системы, чтобы хоть немного времени пожить по человечески, быть счастливым, потому и написала - склонности...а о способностях мне думать поздно совсем совсем, но это не значит что их нет. Я понимаю в чем мои способности выражаются, как и понимаю почему они не реализовались. И это проявлялось в детстве, задатки, в школе это уже перешло в русло желаний и мечт, а к концу школы это понимание в какой сфере возможно проявить гармонично. Поэтому в школе я мечтала стать учительницей, забота о других у меня уже в то время была развита, И в то время определилась кем хочу быть в жизни в обществе. Но этого не случилось, потому что то было оторвано от понимания реальной жизни общества взрослых. При моем характере в этой системе я бы работать не смогла и это стало пониматься к концу школы. Все учителя которые хоть как-то были похожи на мои представления о роли учителя, все они выкидывались, их выживали, тех кто действительно занимался нами, учениками...а вместо них прекрасно уживались тетки с комплексами неполноценности и они отыгрывались, на нас, учениках. О мужчинах учителях и говорить нечего, это полный ппц, дегенераты в основном.
Оно было возможно и немного в другом русле, но родителям было на это плевать. Отдали сначала в художественную гимнастику, потом на балет... Я своих родителей уговаривала чтобы отдали на фортепиано и даже уговорила и какое-то время это у меня было, потому что оплачивали школу в надежде что ее брошу, ведь от художественной гимнастики меня никто не освобождал. И инструмент мне никто не собирался покупать, но на музыку ходила, договорилась что буду приходить в школе заниматься, мне разрешила учительница, а художественную гимнастику бросила. Для родителей я послушно шла на гимнастику, но я туда почему-то не доходила...когда узнали то, музыка сказала мне досвидания. А это была единственная сфера выражения где могла реализовать себя в обществе, где не было конфликта в выборе профессии и то что мне нравилось... К концу школы решила что пойду в экономический подходит по темпераменту, но наложили табу, в медицину и точка, не обсуждалось... Я поступила конечно же, но ненавидела это всеми фибрами души, мне хотелось в эконом...
А после того как теософы замахнулись на семью, ни о какой пользе обществу с моей стороны речи нет, ибо понимаю что общество это в первую очередь люди. А таким людям приносить благо нет желания... Для меня семья была всем. И то свободное время что оставалось, от обязанностей в семье, я посвящала себе. Я наконец-то училась музыке и мне не стыдно было посещать музыкальную школу взрослой теткой. И ради прикола играла на бирже, так по мелочам, для радости, просто радостно было от того что получается...денег мне на это муж дал немного, но они так же понемножечку прибавлялись и на это особо внимания не обращала, главное что получалось...
И вот попадос, надо же было припереться к теософам, которые вынесли вердикт что все у меня неправильно, не по ихним правилам и нужно срочно исправляться и делать все как надо.
И порой мне казалось что нет справедливости в мире, даже Владисти по этому поводу наорал на меня. Но я вижу что она есть, только не руками человеческими она делается в основном...
И сейчас смотря на бывшего мужа я не вижу того человека которого помню, он похож теперь на зомби, смотришь и не знаешь кто перед тобой и на кого он больше похож, на ходячий труп или побитую собаку...
Сейчас вспоминаю как чуть не разрыдалась видя как мое пианино разбирают на металлолом. Таких сейчас не делают и купить такого качества инструмент очень сложно. Но зато кто-то своими немузыкальными пальцами с помощью "духовных" практик учился стучать по клавишам. И что я вижу в той стороне? Не музыку, а огонь и снаряды, да и непохоже на музыку страдания людей, но очень похоже на то как немузыкальными пальцами по клавишам...тоже самое получается...
Про остальное, Дар аль Харб, даже говорить не буду, не хочу...

 Отправлено: 08.06.14 12:26. Заголовок: Наиля! Очень красиво..

Наиля! Очень красиво ты всё описала. Не каждый имеет талант правильно расставлять по полочкам - некоторым это понимание прошлых причин приходит уже в следующем воплощении, но современная жизнь всегда остаётся закрытой книгой.

Может так же подробно расскажешь о вине теософии?

 Отправлено: 08.06.14 12:35. Заголовок: 99% паразитизм, Во..

цитата:

99% паразитизм,

Вот была здесь очень интересная и добрая Лагуза. Может быть я до конца не понял, но из ее одного поста следовало, что она ничем не занимается, а обеспечивает ее прекрасную жизнь какой-то там хахарь, любовник. Если даже не так, но таковых блядей много.

Казалось бы, что еще надо - деньги дают, трахают, квартира есть, ребенок есть, на балы и курорты водят - живи не хочу.

Если даже эта блядь хорошо играет на фортепиано, то это положение не меняет - она остается блядью дающей или сосущей, неважно, и жизнь превращается в паразитизм.

Я немного о другом. Я имел в виду способности в поле общественной деятельности или той работы, которая приносит какую-то пользу остальным людям, например, волонтеры, ученые, публицисты, политики, музыканты, художники, и т.д. То есть везде можно найти место, если есть к этой деятельности способности и склонности. И таких людей очень много, большинство, но они предпочитают вести блядский образ жизни.

Ничто не приносит так много счастья, как осознание себя как не паразита. Мне, кстати, дня четыре назад звонит тот олигарх, с которым я расстался ( я писал об этом) и просит, чтоб я вернулся.

Почему? Только лишь потому, что он не хочет жить паразитом - он с моими идеями и реализацией этих идей может и сам реализовать себя, как бы реабилитироваться перед жизнью. Я поэтому и говорю, что в целом тут не плохие теософы, не плохие люди. Уже само присутствие на этих площадках говорит о том, что им небезразлична судьба остальных людей и они тоже хотят повернуть мир к лучшему. Но их деятельность ограничивается сидением на стуле и помощью бабушки в автобусе. Ну еще и недопонимание того, что теософское учение неправильное. То есть они заблудшиеся овцы, ведомые мухутмами из фантазий епб и блядь прочая.

Я им тыщу раз говорил, что труды епб невозможно понять без необходимых выписок, которых как минимум должно быть сто тысяч. В это 100000 входят и аналогичные положения из других параллельных учений, например, ислама, науки, и т.д. И лишь когда начинаешь сопоставлять все это, то приходит понимание, что эта блядь епб чуть ли не все выдумала. А рёрихи и бейли выдумали еще больше. И получается полная ху-ня - теософы хотят как лучше, но получается еще хуже. Как ты ни скажешь ( я тоже это говорил им давно еще) - отрывают от Бога, а взамен ничего не дают, кроме дури, мухутму. Вот и живут теперь эти псы с мухутмой в голове и других заражают.

 Отправлено: 08.06.14 14:08. Заголовок: Николай, современные..

Николай, современные реалии так же хорошо понимаются, реалии сегодняшнего дня, как и та деятельность в результате которой сейчас известно модное течение под названием теософия. Но писать про это я не хочу. И вы все так же пишите в рамках вины, при том что вам об этом говорила, что обвинять и ненравиться то что видишь это разное. И говоря вот это все, вы лишь манипулируете словами, когда кто-то говорит что-то против ЕПБ и теософии, и это понимаю, настолько понимаю чтобы ничего вам не говорить из того чтобы могло помочь... Это мое понимание, а не ваше и у меня нет уверенности в том, что это понимание не реализуется в действия прямопротивоположные этому пониманию. Это у меня они не реализуются в противоположном, а за вас я неуверенна, поэтому ничего такого не предвидется.

 Отправлено: 08.06.14 15:03. Заголовок: Да, Дар аль Харб, Ол..

Да, Дар аль Харб, Олю Лагузу помню. И я видела отношение к ней, свинское. Она делилась в поле форума о своей жизни, так что немного имею представление что за человек она. Помню и оскорбления в ее сторону от Владисти и от Анны. Она во сне мне даже как-то приснилась, до сих пор помню тот сон. И то как она вела себя во сне и то что видела как она пишет на портале не совпадает с тем что ты про нее пишешь, Дар аль Харб.
И когда ты про нее такое пишешь, то забываешь, что Оля сидела в тюрьме, она сама про это писала. Ее стремление строить свою жизнь вполне нормально, как ты написал - вести паразитическую жизнь. Зная что собой представляет система наказаний в обществе, которую называют системой правопорядка то такой образ жизни Оли это нормально. Она умница и далеко не глупая женщина. И многие на портале ведут куда более бл-ий образ жизни, но им просто необходимы люди на фоне которых смотрятся они хорошо. И таких людей они находят и издеваются над ними, находят тех кто слабее, в адрес которых можно говорить много гадостей, пинать, вобщем все обратное тем лозунгам которые они проповедуют. И скажи что это не так?
Я сейчас пишу про нее и понимаю, что хорошо что живешь не в одном городе со мной, хотя не сомневаюсь что такие люди есть и в моем городе. И уверенна что не понимаешь почему так пишу, хотя понимаю откуда такие претензии в сторону Оли, и в мою сторону намеками... Это при том что ты говоришь о ролевом принципе, что этим надо руководствоваться и так жить. Это ты пишешь мне, которая этим ролевым принципом руководствовалась, только не видно этого, потому как организаций я не создавала, все такие течения не поддерживала. Ибо видела людей которые в этом участвуют. И я знаю что тем кому нужна реальная помощь они не помогают, потому что это время, внимание, вкладывание части своей души, средств своих которые нужны самому.
У меня нет желания приносить пользу этим людям, а тем кому считала необходимым помогать, помогала без всяких лозунгов про общее благо и прочее...
А сейчас не могу, нечем и самой до себя и Бог даже в этом меня бережет, ибо нет таких людей поблизости кому мне хотелось бы помочь. Бог защищает меня даже от этого и я не мучаюсь от невозможности помочь.
А про волонтерские движения может позже напишу, что это за порнография...и почему в этой шняге никогда не участвую...

 Отправлено: 08.06.14 16:49. Заголовок: такие претензии в ст..

цитата:

такие претензии в сторону Оли, и в мою сторону

да нет. Я к Лагузе отношусь хорошо "Вот была здесь очень интересная и добрая Лагуза", "Может быть я до конца не понял, но из ее одного поста следовало, что она ничем не занимается, а обеспечивает ее прекрасную жизнь какой-то там хахарь, любовник. Если даже не так, но таковых блядей много".

тут ведь давно старая беда, давно пишу об этом - тут не умеют люди читать, писать вот умеют, а читать - нет.

Я вообще-то вот про чо: "Ничто не приносит так много счастья, как осознание себя как не паразита".

То есть, дают конфету. Хочешь - бери, хочешь - не бери. И никакого осуждения, ибо как можно осудить 99% населения?

Вот в принципе и все. Тут не важно: гады кругом или не гады - какая разница!? Если, условно, твоим совершенным добром воспользуется гад - то что ж, жалко что ли?

А ты перевернула с ног на голову.

 Отправлено: 08.06.14 20:07. Заголовок: Нет, Дар аль Харб, я..

Нет, Дар аль Харб, я внимательно читаю. Возьми и перечитай что написал. А написал ты вот такое примерно: Оля живет с любовником, она бл-ь, ведет паразитический образ жизни. Потом ты пишешь что к ней хорошо относишься и она добрая, тебе нравится.
Это нормально, да?
Т.е посмотри что выше Николай написал. Он написал что не понимаю современного.
И вот теперь я в недоумении, т.е это просто современно называть человека к которому хорошо относишься бл-ю и другими эквивалентными эпитетами. Я могу понять, что при возмущении когда несдерживаешься, то такое можно услышать если к человеку плохо относятся....но когда говорят что относятся хорошо, а потом вот так вот, то и не знаю что сказать...
И ты в сообщении адресованном мне пишешь о том что люди не умеют читать...это намек в мою сторону что я тебя не читала, а это не так. Но это все разборки и в этом можно далеко зайти, нужно ли это делать...
Одно дело когда по теме о мусоре в голове, другое когда вот так. А потом орете что мусор в голове и все проблемы от этого...
Теперь по поводу твоей фразы в кавычках. Ты считаешь что эта фраза выражает формулу счастья? Если типа не паразит то счастье. Если бы это было так, то вообще не существовало бы понятия счастье.
И по поводу конфет. Скажи как бы ты поступил в такой ситуации: небольшая компашка травят пинают, избивают а потом типа ну ты вроде ничего будешь с нами, на тебе конфету. Ты возьмешь, ты сможешь хоть что-то доверять этим людям, улыбаться им, приглашать их в гости, делиться с ними, но как же ведь они дадут конфету? Скажи честно, ты бы взял конфету?

 Отправлено: 08.06.14 21:06. Заголовок: И еще про гада я не ..

И еще про гада я не очень поняла...можешь подробнее про то что ты имеешь ввиду говоря о том что какой-то гад воспользуется добром....это у меня не укладывается, если я делаю добро, то не гаду наверное. Т.е добром делишься с человеком которому хочешь сделать доброе, как помощь или поддержать или как-то иначе.... Так же и со злом, оно так же целенаправлено к адресату, и на то тоже веские причины имеются. Но если с добром все очень очень просто, то со злом нет, тут уже градация и различение принимается во внимание.
Например теософы по примеру ЕПБ орут на каждом шагу о том что типа не женщины те кто делают аборты....они строят коммунизм, прикинь, где одним из пунктов реализации этой идеи стоит осознанное размножение. Т.е невозможно построить коммунизм если рождается больше или меньше членов для этого общества... Если люди размножаются как им приспичит, будет бардак.... Эту идею спускают и смотри что они с этим творят? Они запинают всех женщин которые делали аборты, возведут их в ранг нечеловеков и мерзких тварей. Но не один из них не вспомнить что маленький организм он беспомощен пока маленький, а потом он способен портить многое, а учитывая то какое отношение человека к природе, каждый такой аборт это минус природе когда он вырастает во взрослого.... Я удивляюсь как вообще женщины еще рожают...дети это не игрушки и их не рожают для поиграться ими или потешить свое самолюбие прививая амбиции детям....
Так что коммунизм теософы типа строят, только каким образом непонятно, если ни один из основных пунктов этой идеи для простого макета не то чтобы не имеет почву для реальной реализации, но и не понимаются в простейших вещах.

 Отправлено: 08.06.14 21:44. Заголовок: Возьми и перечитай ..

цитата:

Возьми и перечитай что написал.

цитата:

Вот была здесь очень интересная и добрая Лагуза. Может быть я до конца не понял, но из ее одного поста следовало, что она ничем не занимается, а обеспечивает ее прекрасную жизнь какой-то там хахарь, любовник. Если даже не так, но таковых блядей много. Казалось бы, что еще надо - деньги дают, трахают, квартира есть, ребенок есть, на балы и курорты водят - живи не хочу.

То есть посыл "добрая Лагуза". А блядь - это не качество, а термин. Я блядями называл и Танюшки, и Фииф, и Дракошу, и прочая, но это не говорит о том, что я к ним отношусь плохо. К тому же я много раз писал о том, что бляди (в терминологии) - это хорошие, ласковые, добрые люди. А в душе все бляди - я себя относил к это категории не раз.

цитата:

Если типа не паразит то счастье.

Так на мой взгляд. У большинства людей во всяком случае. Случай с олигархом я же описал. К тому же, это дело добровольное. Но я уверен, что ты тоже думаешь о душевной пустоте. А иначе почему несколько раз с гордостью упомянула, что помогла бабушке в автобусе?

цитата:

если я делаю добро, то не гаду наверное.

может эта бабушка и есть гад? Врач ведь не спрашивает больного - ты гад или не гад?

 Отправлено: 08.06.14 23:43. Заголовок: Дар аль Харб, это в ..

Дар аль Харб, это в твоей терминолигии означает хорошие люди, в моей наоборот, плохие. И чего теперь делать? Как вот этим термином пользоваться если он разное обозначает?
По поводу душевной пустоты ты прав, говоря о ее наличие, но не в том причина и старушку не по этому случаю упоминала. При чем тут с гордостью тоже непонятно, контекст был немного другой, хотела обратить внимание на то что это ведь не так и сложно, тем более когда человек сам попросил. Понимаешь?
Меня очень сильно огорчает вот такое, равнодушие. Когда видишь насколько безразличные люди друг к другу...и все ведь хотят чтобы было хорошо, а чуть повнимательнее к людям не хотят быть.
И то что про олигарха описал, помню, но почему ты ассоциативно сравнил и приписал состояние душевной пустоты как осознанию паразитизма это непонятно. С олигархом понятно, непонятно как ты мне это состояние определил. Если у кого-то так, то не значит что у меня так же.
Хотя чего только не наслушалась про это, кто чего выдумывал то и говорил. Они типа знающие отчего все так. Не выдумывай причин которых нет на самом деле, Дар аль Харб. Итак было фигово, а еще "помогальщики" добавляли, потом о причинах выдумывали, хочешь к ним присоединиться?

А тема волонтерская это тема бесперспективная, но очень модная. Мне священник тоже говорил про добровольный принцип, только я ему не поверила. Не знаю почему, потому ли что он совет давал думая неделю, хотя речь шла о другом и совета не просила...а может потому что говоря о смятении духа и помощи священников в такой ситуации я увидела иначе. Когда пришла по поводу крещения и рядом был человек как раз в состоянии смятения духа, но мне были рады и очень внимательны ко мне, а его отодвинули подальше, того кому помощь нужна была, я могла подождать, никуда не торопилась....в общем увидела все тоже самое что и у теософов...один в один, все тоже...только персонажи другие. Это ужасно, Дар аль Харб.

 Отправлено: 09.06.14 06:37. Заголовок: Вот теперь можно по ..

Вот теперь можно по пунктам определять...
Источник образования: не определено.
Источник накопления: неопределено.
Способы вывоза мусора: многочислены...
Пока написав столько много, только третий пункт обозначился...
А по первым двум есть предположения?

 Отправлено: 09.06.14 06:37. Заголовок: Вот теперь можно по ..

Вот теперь можно по пунктам определять...
Источник образования: не определено.
Источник накопления: неопределено.
Способы вывоза мусора: многочислены...
Пока написав столько много, только третий пункт обозначился...
А по первым двум есть предположения?

 Отправлено: 09.06.14 06:38. Заголовок: Вот теперь можно по ..

Вот теперь можно по пунктам определять...
Источник образования: не определено.
Источник накопления: неопределено.
Способы вывоза мусора: многочислены...
Пока написав столько много, только третий пункт обозначился...
А по первым двум есть предположения?

 Отправлено: 09.06.14 11:23. Заголовок: наиля пишет: Т.е по..

наиля пишет:

цитата:

Т.е посмотри что выше Николай написал. Он написал что не понимаю современного.

Ну, дорогуша, так нельзя! Зачем все слова и всё принимаешь на себя? Так хорошо разбираться с Олей и так плохо (тебя прямо клинит), когда краем завожу речь о теософии.
Я в недоумении. Видно, больно тебя болтанула жизнь, что ум буксует от одного слова.

 Отправлено: 09.06.14 13:49. Заголовок: А что вы хотите, Ник..

А что вы хотите, Николай? Это все закономерно. Да, мне легче разбираться на чужих примерах.
К тому же тема мной открыта, т.е не просто так, я разбираюсь с собой, ну некомфортно мне когда внутри нестабильно... То что в жизни было много сложностей, как вы выразились, жизнь болтанула оно так и есть. Но это не было проблемой потому что внутри было гармонично и не обращала внимание на это... А сейчас нет, и причиной тому горе-теософы, я сама удивляюсь как они умудрились затронуть чувство веры... Вы писали что верите в теософию, я в бога верила... Это не на уровне понимания, это на уровне чувств, ощущения жизни.... Никогда не было так больно, несмотря на то что физически не бьют и не болит ничего...вот и разбираюсь про мусор в голове....и естественно что слово теософия для меня как раздражитель, хорошо постарались приверженцы теософии... У меня слово теософия ассоциируется только с плохим и ничего уже с этим не поделаешь.
Вы помните мои темы которые изуродовал Евгений? Я тогда из последних сил старалась удержать слабое состояние веры, чтобы осторожно развернуть это чувство и встать на основу.... Но ему было весело и прикольно...ну и написала то что вы видели...все ушло, и пофигу стало на все...
Завтра на работу, поэтому с мусором надо срочно разбираться, что и пытаюсь сделать. Потому что полный пофигизм и отсутствие страха иногда могут сыграть злую шутку. Анна рекомендовала типа накинь узду, но это не выход. Чем больше сила действия тем сильнее сила противодействия. За неделю нужно успеть определиться с этим, а то сама боюсь. Оружие выдадут и вдруг чего нибудь сотворю... Это врачи говорят что все ок, но я так не ощущаю. Оно с виду все ок, а внутри не так. Себя то я лучше знаю. И не смогу успокоится пока не пойму как это у них получилось. Ведь всегда думала что мой внутренний мир в безопасности и неуязвим. Оказалось что не так...
Поэтому, Николай, если есть что по человечьи сказать, то буду рада...

 Отправлено: 09.06.14 15:31. Заголовок: Я печатаю быстрее че..

Я печатаю быстрее чем пишу, а когда пишу то тону и писать не получается. Поэтому далее наблюдения о мусоре буду писать здесь...
Предупреждения: слабонервным просьба далее не читать, ваше здоровье целиком и полностью в ваших руках, как и ответственность за него. Это не инструкции для применения.
---
Вначале понятия мусора не существовало. Был мусор или нет неизвестно ибо некому было его назвать мусором...а может он покоился в небытии за гранью реальности.
И грянул голос из-за облаков и воскликнул: мусор! Но что такое мусор не сказал, а откуда он появился тем более....
-Кто так орет что крылья отвалились и что такое мусор?
На небе облака стеной и непонятно, там еще тот кто так кринул или уже ушел...высоко, без крыльев не добраться, в заначке на энтот случай наверняка что-нибудь должно быть.... И о чудо, это покруче крыльев летает...раз и уже за стеной...
- Ты орал: мусор?
- Угу.
- Проблемы?
- Да.
- Ох, это как же угораздило?
- :(
- Разберемся, пока-пока! И больше так не ори, зачем так пугать?
Стена осталась позади, проблемы впереди....
Ахалай Махалай карта появись...
Всем тихо сидеть! Да здраствует математика!

 Отправлено: 09.06.14 18:44. Заголовок: Предварительные набр..

Предварительные наброски показывают что источника два. Один внешний, другой внутренний - это если брать во внимание сам механизм в изоляции от всего внешнего как внутри так и снаружи....
Но странности появились раньше... Если спроецировать так же, то что получится в итоге, когда мусора не существовало?

 Отправлено: 09.06.14 18:44. Заголовок: Предварительные набр..

Предварительные наброски показывают что источника два. Один внешний, другой внутренний - это если брать во внимание сам механизм в изоляции от всего внешнего как внутри так и снаружи....
Но странности появились раньше... Если спроецировать так же, то что получится в итоге, когда мусора не существовало?

 Отправлено: 09.06.14 18:45. Заголовок: Предварительные набр..

Предварительные наброски показывают что источника два. Один внешний, другой внутренний - это если брать во внимание сам механизм в изоляции от всего внешнего как внутри так и снаружи....
Но странности появились раньше... Если спроецировать так же, то что получится в итоге, когда мусора не существовало?

 Отправлено: 09.06.14 18:46. Заголовок: Предварительные набр..

Предварительные наброски показывают что источника два. Один внешний, другой внутренний - это если брать во внимание сам механизм в изоляции от всего внешнего как внутри так и снаружи....
Но странности появились раньше... Если спроецировать так же, то что получится в итоге, когда мусора не существовало?

 Отправлено: 09.06.14 18:54. Заголовок: Для мелкой практики,..

Для мелкой практики, с источником извне информативным обычно нет предпосылок, чтобы полностью выйти за грань тела целиком сознанием, чтобы наблюдать наблюдателя...практика пустяковая за один раз таких эффектов не должна давать.... Что-то спровоцировало такую реакцию...что это может быть?

 Отправлено: 09.06.14 18:54. Заголовок: Для мелкой практики,..

Для мелкой практики, с источником извне информативным обычно нет предпосылок, чтобы полностью выйти за грань тела целиком сознанием, чтобы наблюдать наблюдателя...практика пустяковая за один раз таких эффектов не должна давать.... Что-то спровоцировало такую реакцию...что это может быть?

 Отправлено: 09.06.14 18:54. Заголовок: Для мелкой практики,..

Для мелкой практики, с источником извне информативным обычно нет предпосылок, чтобы полностью выйти за грань тела целиком сознанием, чтобы наблюдать наблюдателя...практика пустяковая за один раз таких эффектов не должна давать.... Что-то спровоцировало такую реакцию...что это может быть?

 Отправлено: 09.06.14 18:55. Заголовок: Для мелкой практики,..

Для мелкой практики, с источником извне информативным обычно нет предпосылок, чтобы полностью выйти за грань тела целиком сознанием, чтобы наблюдать наблюдателя...практика пустяковая за один раз таких эффектов не должна давать.... Что-то спровоцировало такую реакцию...что это может быть?

 Отправлено: 09.06.14 18:55. Заголовок: Для мелкой практики,..

Для мелкой практики, с источником извне информативным обычно нет предпосылок, чтобы полностью выйти за грань тела целиком сознанием, чтобы наблюдать наблюдателя...практика пустяковая за один раз таких эффектов не должна давать.... Что-то спровоцировало такую реакцию...что это может быть?

 Отправлено: 09.06.14 18:56. Заголовок: Для мелкой практики,..

Для мелкой практики, с источником извне информативным обычно нет предпосылок, чтобы полностью выйти за грань тела целиком сознанием, чтобы наблюдать наблюдателя...практика пустяковая за один раз таких эффектов не должна давать.... Что-то спровоцировало такую реакцию...что это может быть?

 Отправлено: 09.06.14 18:56. Заголовок: Для мелкой практики,..

Для мелкой практики, с источником извне информативным обычно нет предпосылок, чтобы полностью выйти за грань тела целиком сознанием, чтобы наблюдать наблюдателя...практика пустяковая за один раз таких эффектов не должна давать.... Что-то спровоцировало такую реакцию...что это может быть?

 Отправлено: 09.06.14 19:30. Заголовок: Источник внешний не ..

Источник внешний не практика, это сработал механизм автоматически. И не внутренние реакции механизма, то тоже всего лишь автоматика. Причина предшествует автоматическому срабатыванию... До этого год состояние похожее на то когда несколько дней не ел, а потом выпиваешь стакан молока и резкий прилив сил идет, только в ощущениях и переживаниях... Усиление этих спецэффектов в рамках того же стакана молока...ничего особенного...никаких стрессов, все размеренно, ничего такого кроме реакции на алкоголь. Резко даже в мизерных количествах невозможно его стало употреблять, даже чуть-чуть.....может это быть источником или выражением его?

 Отправлено: 09.06.14 19:51. Заголовок: Это ужасно, Дар аль..

цитата:

Это ужасно, Дар аль Харб.

Я бы положил на все это ху. У тебя есть ху? Нет. Тогда положи Пи.

И вообще, вот ты ищешь источники накопления и образования мусора в голове. Но не понимаешь, что этот поиск сам ест мусор.

Ведь ясно давно, сама сказала, что мусор исходит или от внешних блядей, или исходит от внутренней бляди. То есть, чем меньше рядом толдычащих блядей (это могут быть и книги) и чем меньше блядства внутри, тем меньше мусора. Вот пишешь, что попы и теософы - это мусорогоны. А кто спорит? Но когда включаешь свое внутреннее блядство и начинаешь осуждать (ругать и т.д.) этих блядей-мусорогонов, то ты не избавляешься тем самым от них, а накапливаешь.

Поэтому, положи Пи, и тебе сразу станет легче. Зачем тебе эти причины возникновения? Думаешь они дадут опыта? Хрена. Человек наступает на те же грабли много раз. Поиск - это модные грабли для экзальтированных баб.

Положи Пи и найди (друга) любовника. Лучше тюрка. У них мусора меньше, почти нет. Что мне нравится в татарах - они никогда не озабочены такой херней, они редко философствуют. А знаешь почему? Они понимают: Платон, Сократ и ёпб для них так далеко, что лучше их дух не вызвать, а если вызвать ( что во-первых не экономично, поскольку они любят работать, а не херней заниматься), то эти духи кроме беды ничего принести не могут. И они, увы, правы.

Ты вот ругаешь теософов, но ведь ты и сама теософ. Видишь, тут все теософы одержимы? Разве нет? Кто из них чист, пусть бросят в меня камень.

Одержимость - это не обязательно мухутмы былкова или там куаля. Одержимость от писанины, от того, что им эти теософские бляди понаписали.

Но и чорные, видимо, есть. Они тоже не дремлют, но лучше их дух не будить. Псиной станешь как пёс былков. Поэтому, положи Пи, и ищи любовника.

 Отправлено: 09.06.14 20:57. Заголовок: Дар аль Харб, это не..

Дар аль Харб, это не прибавит опыта, опыт через бытие только. Но мне нужно понять, я не смогу иначе доверять себе. Есть что-то что незаметила, а остальное просто фон накладывается..но что источник на котором фон собирается?
А ты мне про любовника, мне ничего не хочется, даже есть...все бессмысленно потому что недоверяю себе....что-то было намного раньше чем я пришла на портал, теософы это только усугубили...так что руганье помогло, я выяснила что они не могли меня столь сильно ранить, несмотря на то что очень ощутимо и болезненно от них получилось. Но доминанта физическая и очень устойчивая, а с этими гадами не встречалась в реале, за исключением Константина.

 Отправлено: 09.06.14 21:07. Заголовок: Алкоголь не то.... Д..

Алкоголь не то.... До этого тоже вроде как спокойно было. Ничего особенного не делала, на работе все спокойно и за дитеныша не было переживаний, няня за ним следила... Читала ТД в то время третий раз, разбирая и стараясь понять... Все чувства переживания в норме ничего не зашкаливало. Разве что давление иногда очень низкое было до 20 падало, но оно и в норме низкое...

 Отправлено: 09.06.14 21:50. Заголовок: Стресс был, вспомнил..

Стресс был, вспомнила, родителям дитеныша оставила на полчаса, сорвалась с цепи собака и напала на дитеныша...но я не теряла контроля за телом, временно зашкаливали переживания...
До этого тоже вроде не было...даже на фоне ежедневного стресса три года...
А было всякое и драться приходилось и дитеныша защищать и спокойствие сохранять чтобы не боялся ничего...
Было пару раз когда еле удерживала контроль, при прямом нападении, где защищаясь тестю голову попортила прилично кружкой. Но не убила же....и когда пришлось сильно задавить переживания, чтобы сохранять способность трезво мыслить когда счет шел на минуты...хотя некоторые детали выпали и не все могу вспомнить из окружающей обстановки, нужны были и физические силы и на ходу отчетливо соображать что и как делать и чего придумать. Муж уехал, а тесть забрикадировал нас в комнате с дитенышем, газ включил и ушел...
Не то...или может разность потенциалов дает такой эффект?

 Отправлено: 09.06.14 21:53. Заголовок: я не смогу иначе до..

цитата:

я не смогу иначе доверять себе.

Я не вижу в том нужности. В чем доверять? В том, что однажды не напьюсь, или в том, что не влюблюсь, в том, что не изменю впредь женам, в том, что уйду в религию или еще куда, в том, что буду всегда здоровым, честным, твердым, умным и блядь прочая? В чем? Я ни в чем себе доверять не могу и не берусь, и не забиваю себе башку этой ненужной ху-ей.

Я и другим не доверяю обычно. Человек не компьютер, последний - и тот ломается и схватывает мандаошек и барахлит и зависает. Чел. - тем более.

Ты опять, думаю, сочиняешь себе проблемы, ты точно как и моя еврейка - ходячая катастрофа. от таких мыслей ты будешь всегда неулыбчива и угрюма. Положи Пи и иди на блядки.

 Отправлено: 09.06.14 21:56. Заголовок: тестю голову попорт..

цитата:

тестю голову попортила прилично кружкой. Но не убила же....

Маладец! Жаль, что тесть - не Былков.

цитата:

тесть забрикадировал нас в комнате с дитенышем, газ включил и ушел...

заеб-сь...рубашка синяя.

 Отправлено: 09.06.14 23:48. Заголовок: Дар аль Харб, доверя..

Дар аль Харб, доверять себе...поступки тут не играют никакой роли. Чтобы не делал если доверяешь себе контроль автоматически сохраняется в любых поступках, потому как воля всегда присутствует, свободная воля человека...в любой ситуации....
Какая бы ситуация не была все равно есть присутствие. Вот те три года, я не спала как нормальный человек, на каждый шорох и уже просыпаешься. Только тапки тестя на миллиметр сдвинулись или повернулся в кровати когда спит, я уже не сплю нормально, в пограничном состоянии ни спишь, но и не просыпаешься...сон ограничивается временем меньше минуты, нормальный сон как у всех...другое все не похоже....я не помню когда такое могло быть...хотя...надо подумать...
Когда на портале на меня налетели и начали свои выкрутасы, это дало эффект еще более усиленный...а потом в реале еще по силе зашкалил...
Все вроде прошло, но вот доверие к себе, ну никак....отсюда полный пофигизм до всего...

 Отправлено: 10.06.14 01:42. Заголовок: .поступки тут не игр..

цитата:

.поступки тут не играют никакой роли. Чтобы не делал если доверяешь себе контроль автоматически сохраняется в любых поступках, потому как воля всегда присутствует, свободная воля человека...в любой ситуации.... Какая бы ситуация не была все равно есть присутствие. Вот те три года, я не спала как нормальный человек, на каждый шорох и уже просыпаешься. Только тапки тестя на миллиметр сдвинулись или повернулся в кровати когда спит, я уже не сплю нормально

Я скажу три правила, очень полезных, пригодится.

Когда ты или кто иной обвиняет другого (мужа, тестя, постороннего, неважно) то знай, что всякий нормальный адекватный чел. не будет тебе верить, чтоб ты ни говорила, поскольку у обвиняемого тобой чела наверняка есть контраргументы ( то есть, он может сказать, что ты такая-секая, просто блядь и т.д. и сама первая начала).

Когда слушаешь, читаешь, смотришь кино и т.д. приучай мозг фильтровать инфу, причем очень быстро. Лишнее сразу отметай, но не подавай вида. То есть, если твоя подруга например начнет рассказывать какой муж - блядь и прочая, ты отметай все это, ибо есть правило первое (см. выше). А иначе ты набьешь голову мусором.

Третье: не ищи причину возникновения мусора, как я уже сказал выше в том посте. А приучай делать каждый день анализ совершенных тобой дел, поступков, сказанных слов и прочая. Это успокаивает нервную систему и дает привычку впредь не совершать ошибок. Только при этом соблюдай презумпцию невиновности по отношению к другим - то есть изначально они правы, а ты нет. Так будет честно.

Так рассеешь мусор, станешь чиста, люди покажутся лучше, чем даже они есть, и перестанешь быть ходячей катастрофой.

Поэтому и говорю - никогда мне не верь, см. пункт 2.

 Отправлено: 10.06.14 13:53. Заголовок: Сейчас ты стала писа..

Сейчас ты стала писать внятно и читать интересно. Раньше просто пролистывал наискосок, как многих пустословов, хотя в твоих писаниях не было пустоты.
Мне всё равно, что не ненавидишь теософию, - просто таким отношением ты, не сознавая того, создаёшь себе проблему, стену бетонную, закрывающую тебя от Истины.

Желаю успеха в жизни, ведь говоришь ты разумно и честно, чего нет у многих теософффов.

 Отправлено: 10.06.14 16:31. Заголовок: Дар аль Харб, ты все..

Дар аль Харб, ты все правильно пишешь, я это понимаю но не по пункту источника мусора, а скорее образования и скопления его.
Я стараюсь выбирать более менее не шокирующие примеры и не описывать их подробно. Т.е ты пишешь что "...когда обвиняешь другого, то знай..." то понятно о чем ты пишешь. Я не обвиняю а рассматриваю ситуацию, которой уже нет и на нее не реагирую. Это анализ ситуации. Если бы речь шла о выявлении причины самого конфликта и о реакции участников правильной или нет, то, да, этот первый пункт был бы очень правильным в описании. Несмотря на то что прямые конфликты были, тесть был инструментом в руках свекрови и я это понимала и тогда. И пусть неправильно но все же эта проблема была решена потому то была последняя капля моего терпения и лишила свекрови ее инструмента, уложив на месяц его в постельный режим. Я же не святая мать тереза и тоже не всегда хорошо поступаю. Тесть панически боялся врачей, ну я труселя его перцем красным припудрила, не сильно, так сказать в гомеопатических дозах, чтобы было ощутимо и не причинить вреда непоправимого. Он месяц пил травки вместо алкоголя, вел себя как пушистик и редко без нужды покидал кровать ибо думал что смертельной болезнью заболел. Вел себя прилично и спокойно. А мужу посоветовала решать проблемы нормально и действенно, и что кулаками все равно не вразумить человека, только покалечит, а милиция уже давно никого не бережет и посадят не тестя, если вдруг не дай бог...
Я имела ввиду что в тот период был потерян контроль и это сподвигло меня собирать мусор. Т.е я целенаправленно начала искать, усердно, не останавливаясь...до этого я почитывала книжечки, но такого внимания им не уделяла. Меня это особо не интересовало по серьезному. Т.е источник потеря контроля...и я сравниваю детские состояния очень раннего возраста, грудного, где такое состояние норма, так как учишься осваивать тело физическое. А тут не так, но тот же механизм сработал и очень сильно.
Я сейчас стараюсь посмотреть аккуратно тот момент, потому как вроде есть похожее и пока совпадает работа механизма и сама реакция, т.е реальное выражение...
По поводу второго и третьего пунктов тоже понятно, я так и делала раньше насколько это было возможно...

 Отправлено: 10.06.14 16:32. Заголовок: Дар аль Харб, ты все..

Дар аль Харб, ты все правильно пишешь, я это понимаю но не по пункту источника мусора, а скорее образования и скопления его.
Я стараюсь выбирать более менее не шокирующие примеры и не описывать их подробно. Т.е ты пишешь что "...когда обвиняешь другого, то знай..." то понятно о чем ты пишешь. Я не обвиняю а рассматриваю ситуацию, которой уже нет и на нее не реагирую. Это анализ ситуации. Если бы речь шла о выявлении причины самого конфликта и о реакции участников правильной или нет, то, да, этот первый пункт был бы очень правильным в описании. Несмотря на то что прямые конфликты были, тесть был инструментом в руках свекрови и я это понимала и тогда. И пусть неправильно но все же эта проблема была решена потому то была последняя капля моего терпения и лишила свекрови ее инструмента, уложив на месяц его в постельный режим. Я же не святая мать тереза и тоже не всегда хорошо поступаю. Тесть панически боялся врачей, ну я труселя его перцем красным припудрила, не сильно, так сказать в гомеопатических дозах, чтобы было ощутимо и не причинить вреда непоправимого. Он месяц пил травки вместо алкоголя, вел себя как пушистик и редко без нужды покидал кровать ибо думал что смертельной болезнью заболел. Вел себя прилично и спокойно. А мужу посоветовала решать проблемы нормально и действенно, и что кулаками все равно не вразумить человека, только покалечит, а милиция уже давно никого не бережет и посадят не тестя, если вдруг не дай бог...
Я имела ввиду что в тот период был потерян контроль и это сподвигло меня собирать мусор. Т.е я целенаправленно начала искать, усердно, не останавливаясь...до этого я почитывала книжечки, но такого внимания им не уделяла. Меня это особо не интересовало по серьезному. Т.е источник потеря контроля...и я сравниваю детские состояния очень раннего возраста, грудного, где такое состояние норма, так как учишься осваивать тело физическое. А тут не так, но тот же механизм сработал и очень сильно.
Я сейчас стараюсь посмотреть аккуратно тот момент, потому как вроде есть похожее и пока совпадает работа механизма и сама реакция, т.е реальное выражение...
По поводу второго и третьего пунктов тоже понятно, я так и делала раньше насколько это было возможно...

 Отправлено: 10.06.14 16:32. Заголовок: Дар аль Харб, ты все..

Дар аль Харб, ты все правильно пишешь, я это понимаю но не по пункту источника мусора, а скорее образования и скопления его.
Я стараюсь выбирать более менее не шокирующие примеры и не описывать их подробно. Т.е ты пишешь что "...когда обвиняешь другого, то знай..." то понятно о чем ты пишешь. Я не обвиняю а рассматриваю ситуацию, которой уже нет и на нее не реагирую. Это анализ ситуации. Если бы речь шла о выявлении причины самого конфликта и о реакции участников правильной или нет, то, да, этот первый пункт был бы очень правильным в описании. Несмотря на то что прямые конфликты были, тесть был инструментом в руках свекрови и я это понимала и тогда. И пусть неправильно но все же эта проблема была решена потому то была последняя капля моего терпения и лишила свекрови ее инструмента, уложив на месяц его в постельный режим. Я же не святая мать тереза и тоже не всегда хорошо поступаю. Тесть панически боялся врачей, ну я труселя его перцем красным припудрила, не сильно, так сказать в гомеопатических дозах, чтобы было ощутимо и не причинить вреда непоправимого. Он месяц пил травки вместо алкоголя, вел себя как пушистик и редко без нужды покидал кровать ибо думал что смертельной болезнью заболел. Вел себя прилично и спокойно. А мужу посоветовала решать проблемы нормально и действенно, и что кулаками все равно не вразумить человека, только покалечит, а милиция уже давно никого не бережет и посадят не тестя, если вдруг не дай бог...
Я имела ввиду что в тот период был потерян контроль и это сподвигло меня собирать мусор. Т.е я целенаправленно начала искать, усердно, не останавливаясь...до этого я почитывала книжечки, но такого внимания им не уделяла. Меня это особо не интересовало по серьезному. Т.е источник потеря контроля...и я сравниваю детские состояния очень раннего возраста, грудного, где такое состояние норма, так как учишься осваивать тело физическое. А тут не так, но тот же механизм сработал и очень сильно.
Я сейчас стараюсь посмотреть аккуратно тот момент, потому как вроде есть похожее и пока совпадает работа механизма и сама реакция, т.е реальное выражение...
По поводу второго и третьего пунктов тоже понятно, я так и делала раньше насколько это было возможно...

 Отправлено: 10.06.14 16:32. Заголовок: Дар аль Харб, ты все..

Дар аль Харб, ты все правильно пишешь, я это понимаю но не по пункту источника мусора, а скорее образования и скопления его.
Я стараюсь выбирать более менее не шокирующие примеры и не описывать их подробно. Т.е ты пишешь что "...когда обвиняешь другого, то знай..." то понятно о чем ты пишешь. Я не обвиняю а рассматриваю ситуацию, которой уже нет и на нее не реагирую. Это анализ ситуации. Если бы речь шла о выявлении причины самого конфликта и о реакции участников правильной или нет, то, да, этот первый пункт был бы очень правильным в описании. Несмотря на то что прямые конфликты были, тесть был инструментом в руках свекрови и я это понимала и тогда. И пусть неправильно но все же эта проблема была решена потому то была последняя капля моего терпения и лишила свекрови ее инструмента, уложив на месяц его в постельный режим. Я же не святая мать тереза и тоже не всегда хорошо поступаю. Тесть панически боялся врачей, ну я труселя его перцем красным припудрила, не сильно, так сказать в гомеопатических дозах, чтобы было ощутимо и не причинить вреда непоправимого. Он месяц пил травки вместо алкоголя, вел себя как пушистик и редко без нужды покидал кровать ибо думал что смертельной болезнью заболел. Вел себя прилично и спокойно. А мужу посоветовала решать проблемы нормально и действенно, и что кулаками все равно не вразумить человека, только покалечит, а милиция уже давно никого не бережет и посадят не тестя, если вдруг не дай бог...
Я имела ввиду что в тот период был потерян контроль и это сподвигло меня собирать мусор. Т.е я целенаправленно начала искать, усердно, не останавливаясь...до этого я почитывала книжечки, но такого внимания им не уделяла. Меня это особо не интересовало по серьезному. Т.е источник потеря контроля...и я сравниваю детские состояния очень раннего возраста, грудного, где такое состояние норма, так как учишься осваивать тело физическое. А тут не так, но тот же механизм сработал и очень сильно.
Я сейчас стараюсь посмотреть аккуратно тот момент, потому как вроде есть похожее и пока совпадает работа механизма и сама реакция, т.е реальное выражение...
По поводу второго и третьего пунктов тоже понятно, я так и делала раньше насколько это было возможно...

 Отправлено: 10.06.14 16:32. Заголовок: Дар аль Харб, ты все..

Дар аль Харб, ты все правильно пишешь, я это понимаю но не по пункту источника мусора, а скорее образования и скопления его.
Я стараюсь выбирать более менее не шокирующие примеры и не описывать их подробно. Т.е ты пишешь что "...когда обвиняешь другого, то знай..." то понятно о чем ты пишешь. Я не обвиняю а рассматриваю ситуацию, которой уже нет и на нее не реагирую. Это анализ ситуации. Если бы речь шла о выявлении причины самого конфликта и о реакции участников правильной или нет, то, да, этот первый пункт был бы очень правильным в описании. Несмотря на то что прямые конфликты были, тесть был инструментом в руках свекрови и я это понимала и тогда. И пусть неправильно но все же эта проблема была решена потому то была последняя капля моего терпения и лишила свекрови ее инструмента, уложив на месяц его в постельный режим. Я же не святая мать тереза и тоже не всегда хорошо поступаю. Тесть панически боялся врачей, ну я труселя его перцем красным припудрила, не сильно, так сказать в гомеопатических дозах, чтобы было ощутимо и не причинить вреда непоправимого. Он месяц пил травки вместо алкоголя, вел себя как пушистик и редко без нужды покидал кровать ибо думал что смертельной болезнью заболел. Вел себя прилично и спокойно. А мужу посоветовала решать проблемы нормально и действенно, и что кулаками все равно не вразумить человека, только покалечит, а милиция уже давно никого не бережет и посадят не тестя, если вдруг не дай бог...
Я имела ввиду что в тот период был потерян контроль и это сподвигло меня собирать мусор. Т.е я целенаправленно начала искать, усердно, не останавливаясь...до этого я почитывала книжечки, но такого внимания им не уделяла. Меня это особо не интересовало по серьезному. Т.е источник потеря контроля...и я сравниваю детские состояния очень раннего возраста, грудного, где такое состояние норма, так как учишься осваивать тело физическое. А тут не так, но тот же механизм сработал и очень сильно.
Я сейчас стараюсь посмотреть аккуратно тот момент, потому как вроде есть похожее и пока совпадает работа механизма и сама реакция, т.е реальное выражение...
По поводу второго и третьего пунктов тоже понятно, я так и делала раньше насколько это было возможно...

 Отправлено: 10.06.14 16:33. Заголовок: Дар аль Харб, ты все..

Дар аль Харб, ты все правильно пишешь, я это понимаю но не по пункту источника мусора, а скорее образования и скопления его.
Я стараюсь выбирать более менее не шокирующие примеры и не описывать их подробно. Т.е ты пишешь что "...когда обвиняешь другого, то знай..." то понятно о чем ты пишешь. Я не обвиняю а рассматриваю ситуацию, которой уже нет и на нее не реагирую. Это анализ ситуации. Если бы речь шла о выявлении причины самого конфликта и о реакции участников правильной или нет, то, да, этот первый пункт был бы очень правильным в описании. Несмотря на то что прямые конфликты были, тесть был инструментом в руках свекрови и я это понимала и тогда. И пусть неправильно но все же эта проблема была решена потому то была последняя капля моего терпения и лишила свекрови ее инструмента, уложив на месяц его в постельный режим. Я же не святая мать тереза и тоже не всегда хорошо поступаю. Тесть панически боялся врачей, ну я труселя его перцем красным припудрила, не сильно, так сказать в гомеопатических дозах, чтобы было ощутимо и не причинить вреда непоправимого. Он месяц пил травки вместо алкоголя, вел себя как пушистик и редко без нужды покидал кровать ибо думал что смертельной болезнью заболел. Вел себя прилично и спокойно. А мужу посоветовала решать проблемы нормально и действенно, и что кулаками все равно не вразумить человека, только покалечит, а милиция уже давно никого не бережет и посадят не тестя, если вдруг не дай бог...
Я имела ввиду что в тот период был потерян контроль и это сподвигло меня собирать мусор. Т.е я целенаправленно начала искать, усердно, не останавливаясь...до этого я почитывала книжечки, но такого внимания им не уделяла. Меня это особо не интересовало по серьезному. Т.е источник потеря контроля...и я сравниваю детские состояния очень раннего возраста, грудного, где такое состояние норма, так как учишься осваивать тело физическое. А тут не так, но тот же механизм сработал и очень сильно.
Я сейчас стараюсь посмотреть аккуратно тот момент, потому как вроде есть похожее и пока совпадает работа механизма и сама реакция, т.е реальное выражение...
По поводу второго и третьего пунктов тоже понятно, я так и делала раньше насколько это было возможно...

 Отправлено: 10.06.14 16:33. Заголовок: Дар аль Харб, ты все..

Дар аль Харб, ты все правильно пишешь, я это понимаю но не по пункту источника мусора, а скорее образования и скопления его.
Я стараюсь выбирать более менее не шокирующие примеры и не описывать их подробно. Т.е ты пишешь что "...когда обвиняешь другого, то знай..." то понятно о чем ты пишешь. Я не обвиняю а рассматриваю ситуацию, которой уже нет и на нее не реагирую. Это анализ ситуации. Если бы речь шла о выявлении причины самого конфликта и о реакции участников правильной или нет, то, да, этот первый пункт был бы очень правильным в описании. Несмотря на то что прямые конфликты были, тесть был инструментом в руках свекрови и я это понимала и тогда. И пусть неправильно но все же эта проблема была решена потому то была последняя капля моего терпения и лишила свекрови ее инструмента, уложив на месяц его в постельный режим. Я же не святая мать тереза и тоже не всегда хорошо поступаю. Тесть панически боялся врачей, ну я труселя его перцем красным припудрила, не сильно, так сказать в гомеопатических дозах, чтобы было ощутимо и не причинить вреда непоправимого. Он месяц пил травки вместо алкоголя, вел себя как пушистик и редко без нужды покидал кровать ибо думал что смертельной болезнью заболел. Вел себя прилично и спокойно. А мужу посоветовала решать проблемы нормально и действенно, и что кулаками все равно не вразумить человека, только покалечит, а милиция уже давно никого не бережет и посадят не тестя, если вдруг не дай бог...
Я имела ввиду что в тот период был потерян контроль и это сподвигло меня собирать мусор. Т.е я целенаправленно начала искать, усердно, не останавливаясь...до этого я почитывала книжечки, но такого внимания им не уделяла. Меня это особо не интересовало по серьезному. Т.е источник потеря контроля...и я сравниваю детские состояния очень раннего возраста, грудного, где такое состояние норма, так как учишься осваивать тело физическое. А тут не так, но тот же механизм сработал и очень сильно.
Я сейчас стараюсь посмотреть аккуратно тот момент, потому как вроде есть похожее и пока совпадает работа механизма и сама реакция, т.е реальное выражение...
По поводу второго и третьего пунктов тоже понятно, я так и делала раньше насколько это было возможно...

 Отправлено: 10.06.14 17:43. Заголовок: ну я труселя его пер..

цитата:

ну я труселя его перцем красным припудрила,

ты это классно сообразила. И вообще, мы же условились, что чаще чем раз в пятилетку не кидать жемчуга перед свиньями. Тут нет лечителей душ, а если и сеть, то лишь для виду. По большому счету твои проблемы не должны заботить никого - это может помощь тебе (если помощь нужна) лишь любовник, тюрк.

Я вот шатался весь день по городу по делам. Такие женщины! Я несчастлив, что угораздило меня жить в городе прекрасных женщин. Они так близки, на расстоянии вытянутых губ, так нежны, а я все бегу - куда бегу, зачем бегу - сам чорт не разберет.

 Отправлено: 10.06.14 23:29. Заголовок: Т.о., Наиля, греми я..

Т.о., Наиля, греми яйцами, как то делает чорт Вэл и дурак Абель. Если нет яиц, греми грудями. Это у китаешек нет ни попы, ни титек, а есть ли яйца у китайцев, я не знаю, это надо спросить у Пса или у Дракоши. Вон Абель тоже загремел, вспомнил свое татарское дворянское прошлое и вспомил, что его яйца тоже большие, больше, чем у любого ишака и издают они тоже звук пронзительный.

Высшее счастье быть костью белой, а несчастье - чорной.

Воля к Власти - вот что главное. Не одним же Фииф, Хеле, Валюшам, Танюшам и Дракоше быть белой костью, и ты сама видишь, что тот кто не хозяин, тот - раб. Эти теософы давно слезам не верят, не дрогнут остывшими сердцами, и не случайно опускает Дракоша матку Абеля до пят.

Места наверху немного, кость белая меньше кости чорной - первые хотят удержаться, вторые - подниматься. Сыпь в трусы им перец, бей кружкой по башкам тупозвонким, чтоб не гремели тут бесшабашно теомудозвоны.

 Отправлено: 11.06.14 00:04. Заголовок: Николай, спасибо за ..

Николай, спасибо за пожелания. А что до стены, то, возможно, это иногда огорчает, но не всегда стены это плохо. Может это неготовность воспринимать Истину как есть. И может лучше ее не воспринимать, чем воспринимать искаженно.
Касательно изменения писанины моей, для себя изменений не вижу, но понимаю почему раньше так не писалось и не находилось правильных слов для выражения... Точно так же как сложновато петь даже признанным тенорам если их лупить кувалдой.

 Отправлено: 11.06.14 00:29. Заголовок: Да, Дар аль Харб, по..

Да, Дар аль Харб, поняла про пятилетку, я старалась помягче выражаться и чтобы понятно было. Все же польза есть, с источником все определилось. Но я не буду про то писать, неожиданно, но действительно все совпало и этот пункт определен...
Осталось разобрать последний пункт об образовании мусора. Знаешь, как в геометрии: через две точки можно провести прямую и только одну...все остальное будет искомый реагент, то бишь мусор...а зная источник, определяется и источник самого мусора, а значит взращивается естественный иммунитет...
Про твое несчастье не знаю что сказать, я видела ты у Стаса спрашивал по этому поводу. И не знаю работают ли девчачьи методы против огорчений у вас. Да и рассматривала основу этого на ПТС, в теме о страданиях, тоже вычленив два источника, чтобы понимать как работает...
Как в песенке:"...жизнь делить на два, умножать на семь..."
И не обижайся на меня, но давай тему о друге не будем обсуждать, тем более в таких словах как заведи, не про собаку же говоришь, хотя и собака может быть другом человека, в хорошем понимании этого выражения....хорошо?

 Отправлено: 11.06.14 10:30. Заголовок: Дар аль Харб, когда ..

Дар аль Харб, когда подошли ко второму пункту, давай обратим внимание на то что ты пишешь. Я не понимаю что ты называешь костью белой и чорной. Можешь объяснить что ты под этим подразумеваешь?
И про греметь тоже ничего не поняла.

 Отправлено: 11.06.14 11:15. Заголовок: И еще момент, о Воле..

И еще момент, о Воле к Власти. Ты сам писал что не надо заниматься ерундой и искать источник, а это связано. Если человек себе не доверяет, то как он может совершать что-либо, он будет рабом слепых сил без сопротивления. Поэтому мне кажется что инструмент Воли очень нужный и полезный, если его правильно направлять. Поэтому тема о мусоре становится очень актуальной...
Кстати проблематика темы очень хорошо описана у Булгакова. Я имею ввиду его произведение "Собачье сердце". Я не сказала бы что мне нравилась эта книга, в школе прививали идеи из нее, но оно не прижилось, хотя в то время книгу не читала. Был фильм снят по книге и тоже именно в том русле что и в школе нам впихивали в моск. Но наверное некоторые книги можно оценить когда до них дорастаешь. Даже название книги в точку, собачье сердце. Ни кошачье, ни заячье, ни какое нибудь другое и ни сердце человека. Ты написал про теософфские сердца, но кажется Булгаков написал про это лучше, прекрасно показав все основные этапы становления и рождения таких сердец, начиная с момента рождения такого сердца и обозначив конец достаточно характерный и специфичный...

 Отправлено: 11.06.14 14:46. Заголовок: Итого подводим итоги..

Итого подводим итоги развития темы.
Источник образования: определен(кратковременная потеря контроля над телом).
Источник накопления: не определено...
Способы вывоза мусора: многочислены.

 Отправлено: 11.06.14 14:46. Заголовок: Итого подводим итоги..

Итого подводим итоги развития темы.
Источник образования: определен(кратковременная потеря контроля над телом).
Источник накопления: не определено...
Способы вывоза мусора: многочислены.

 Отправлено: 11.06.14 16:10. Заголовок: Разность потенциалов..

Разность потенциалов обозначает границу разделения. Но что являет источник накопления? И самое главное, по отношению к кому/чему?

 Отправлено: 11.06.14 19:26. Заголовок: Я не понимаю что т..

цитата:

Я не понимаю что ты называешь костью белой и чорной.... про греметь тоже ничего не поняла.

Чо тут непонятного? Это Мудозвоны и Колокола. А история была такова (читай внимательно)

цитата:

истинный мудозвон, в отличие от своих вымышленных собратьев, издаёт яйцами звуки едва различимые в нормальных условиях, хотя его яйца и имеют весьма внушительные размеры. Гигантскими размерами своих яиц любой истинный мудозвон часто смущает неискушённых медсестёр, студентов-медиков на практике, а иной раз и уважаемых стоматологов, с богатым жизненным опытом, певчих птиц и пеликанов. Ну а звон в состоянии привести в смятение даже практикующего хирурга, не очень старую сову и гималайского суслика средних размеров, причём, что удивительно, только одновременно; История возникновения Когда-то давным давно мудозвонов не было. На заре человечества люди и звери, рыбы и птицы, так же как и гномы с великанами, ангелы с чертями любили поговорить. Бывало, соберутся вместе и давай разговаривать. Вскоре впрочем это всем надоело. А первобытный человек через какое-то время заскучал. Он пробовал разговаривать с деревьями, камнями, небом и землёй, но у него получались только монологи. И тогда на помощь ему пришли яйца и шаманы. Шаманам удавалось извлекать звуки близкие к звону, чем он принципиально отличался от дятла, которому удавался преимущественно стук. А яйца вполне ничего себе так подходили для целей шаманизма. Вскоре, впрочем, шаманы стали жульничать и, используя бубен, вызывать резонансные возбуждения в яйцах зрителей. В дальнейшем люди практически избавились от шаманов, но тяга к звону сохранилась. Гонения на мудозвонов: После того как практически всё прогрессивное человечество избавилось от шаманов, традиции мудозвонов претерпели ряд серьёзных изменений и дошли до наших дней в сильно искажённом виде, хранимые и приумножаемые глубоко законспирированными сектами истинных мудозвонов. Доверив в своё время в руки колдунов все манипуляции с яйцами, люди в то же время начали утрачивать и навыки к мудозвонству без посторонней помощи. Достаточно быстро был потерян и первоначальный смысл этого занятия. Немалую роль здесь сыграл набирающий силу Ватикан со Святой Инквизицией. Видя угрозу со стороны любой более или менее упорядоченной структуры, братья-монахи не упускали возможности устроить аутодафе братьям-мудозвонам.

Вот ты упомянула Стаса. Он ведь тоже шаман. У него есть учитель в Гималаи, с которым он общается телепатом, то есть без всякого телефона и сотовой связи и экономит на этом большие деньги. К тому же он отказался от женщин вообще - он что-то шаманит, гремит яйцами, издает как Шендерович звуки... и все - женщину ему и не надо.

Вот мухутмы. Они ходили сквозь стены. Вот сама подумай - с собой еще они могли что-то сотворить, растворить себя да размеров атомов и пройти сквозь стены, держа письма мухутм к Блаватской в зубах. Об этом неоднократно писала сама еПБ. Но как быть с одеждой и разными семиузловыми палками в руках - они, ведь, непременно застревали в стенах? До сих пор эти застрявшие палки в стенах Адьяра торчат, Заец и видел и трогал. Значит - раз так - мухутмы врывались в спальню Епб без штанов и всякой одежды, гремя яйцами и издавая звук серебряного колокольчика, который часто слышали все приближенные ЕПб.

Я могу много примеров еще привести, чтобы было понятно про кость белую и кость чорную: про гремящего яйцами Вэла, Абеля (со вчерашнего дня), былкова ( давно, но пока безуспешно - лишь писки) и т.д. То есть, Мудозвоны и кость белая - это одно и то же.

"Чорной костью" на Руси издревле называли простой народ. У нас же было крепостное, феодальное право. А до этого была Орда, Казань, Бахчисарай в Крыму. Феодалы, Казань, Орда,Сарай и разные цари и ханы- это была Белая кость, а простые люди - чорная кость. И чтобы такое положение было всегда, белая кость (шаманы) всегда придумывали страшилки для народа - раздували свои яйца, сочиняли небылицы, били в бубны и т.д. А народ то и дело бастовал и был недоволен - тоже хотел быть костью белой. Тогда пришли лживые масоны (считай теософы), объявили свои заповеди и водрузили Яйцо (братства) для Его воспитания
сплотившейся возле него чорной костью. До сих пор это Яйцо требует оного, торчит и объявлен Первой целью ТО.

 Отправлено: 11.06.14 20:06. Заголовок: И еще момент, о Воле..

цитата:

И еще момент, о Воле к Власти. Ты сам писал что не надо заниматься ерундой и искать источник, а это связано. Если человек себе не доверяет, то как он может совершать что-либо, он будет рабом слепых сил без сопротивления.

Не то что "не доверяет", а доверяет, но не всегда может на это доверие положиться. Ведь известно, мужчину портят три вещи: вино, женщины и самоуверенность. Это древняя истина. Доверие или самоуверенность - это вещь хрупкая, часто ломается в как назло нужный момент.

А Воля к власти - это внутренняя потребность - даже раб стремится быть хозяином, а кто внизу - хочет быть сверху. Ты же тоже наверняка оседлала мужа во время секса. Танюшка об этом призналась как-то. Ну и ты наверняка. Это положительное качество, даже говорят "плох тот солдат, который не хочет быть генералом".

Правда ( я давал ссылки из Требника и тут и в православном форуме "Слово"), раньше да и сейчас тож инквизиторы церкви и разные священники считают дьявольщиной этот способ секса и требуют покаяния от женщин. Священники обязаны задавать вопросы кающейся женщине примерно такого содержания: " Признайся раба Божия, оседлал ли ты мужа во время соитий?". То есть, церковь считает, что муж - это кость белая, а женщина - чорная и она должна находиться всегда внизу. А если сверху, то - ведьма. Раньше церковь их сжигала. А поскольку руководствовали над мужьями обычно красивые женщины, то они и оказывались на костре. Таким образом Западная церковь сожгла свой лучший генофонд и поэтому люди на Западе на вид безобразны (см. сама телевизор).

Вообщем, Воля к власти исходит от дьявола, это не божья установка. Вот даже на гл. странице этого портала нарисованы три сатанистских знака: свастика, звезда Давида и сатанистско-масонская звезда человека. То есть, теософия - это от Сатаны, само учение требующее Волю к власти, верховенство одних над другими, хаббад.

Ты, видимо, плохо изучала труды ЕПб и под маской Яйца солидарности не увидела уши шамана. Лишь Фиифа и Заец поняли это, но они наиболее умные на этом портале.

 Отправлено: 11.06.14 23:58. Заголовок: Дар аль Харб, говоря..

Дар аль Харб, говоря о Воли Власти имела ввиду не то что ты написал. Имелось ввиду проявление этой воли в человеке как индивидуальной единицы. Ведь она не может вместить Волю Бога целиком, потому и существует понятие о свободной воле человека. Речь не шла о проявлении Воли Власти между двумя и более единицами... Когда рассматриваешь этот вопрос в индивидуальной категории, то вопрос доверия всплывает самым первым и основным.
А про остальное я не очень поняла и про стены, палки и про то кто чем гремит и почему. Не очень мне это понятно. Поняла только то что чорная кость это люди простые. Про белую не поняла и как это связано с мудозвонами в твоей терминологии.
И давай не будем про чужие постели и о том кто кого седлает. Я конечно не могу тебе запретить строить предположения на мой счет, но я тут не помошник тебе, ни в качестве опровержений, ни в качестве подтверждений, даже если муж бывший. Извини, Дар аль Харб, не обижайся...и тут дело не в том что ты не помнишь о моей просьбе, а в том что этим не делюсь ни с кем, если нет на то столь веских оснований что нельзя молчать....

 Отправлено: 12.06.14 00:40. Заголовок: что ты не помнишь о..

цитата:

что ты не помнишь о моей просьбе,

я все помню и вовсе не прошу, даже не советовал еще вчера тебе рассказывать публично личные откровения, тем более постельные.

Это всего лишь образы, способ подачи мыслей для дальнейшего переваривания этой "пищи для ума". Большинство моих постов - это образный тип подачи. Тоже касается и мудозвонов и белой кости и воли к власти.

ты мыслишь крайностями - или влобовую или накапливаешь для анализа всякий эзотерический мусор. Обе крайности крайне деструктивны.

В каждом абзаце, часто в отдельной строке или слове (термине) есть диалектическая основа. Например: белая кость и кость чорная.

Возникают вопросы:

а) справедливо ли это утверждение?
б) справедливо ли (если это существует) такое положение?

наверняка - несправедливо, значит

в) как сделать так, чтоб не было разделения?

Далее:

г) хорошо быть белой костью, плохо - чорной?
д) или это непринципиально?

Е) в результате чего получилось такое разделение людей на касты?

Ж) как смотрит на это религия, теософия и т.д?
З) возможно, что теософы и есть фашисты, поскольку у них главенствует расовая теория?

И т.д. То есть, еще следует масса сопутствующих вопросов, о которых надо думать на досуге.

То же самое, например, про шаманизм Стаса. И здесь с десяток вопросов возникает. Но это не говорит о том, что Стас на самом деле - шаман, Вэл - чорт, Абель - дурак, Лагуза - блядь.

цитата:

Ведь она не может вместить Волю Бога целиком, потому и существует понятие о свободной воле человека.

Или Воля Бога, или свобода воли. Или же фраза должна быть " инд. единица не вмещает Волю Бога целиком, оставляя место для свободы собственной воли".

 Отправлено: 12.06.14 00:47. Заголовок: Дар аль Харб, предыд..

Дар аль Харб, предыдущее сообщение конечно жестковатое. Но я честно не понимаю кого называешь мудозвонами и колоколами. Что за стены и колокольчики. Давай говорить в терминах реальных вещей.
Ты пишешь тот-то гремит яицами, то есть это надо понимать как нижние полушария, так? Если так, напрашивается вопрос: зачем ими греметь? Это же не погремушки. :)
Я так понимаю что теософы помешаны на сексе, у них это как культ? Николай тоже про это пишет.... Получается что приятное дополнение возводится в разряд основного учения, так что ли? Евгений постоянно на той же доминанте акцентирует свое внимание. Фактически получается что 99% теософов страдают сексуальными расстройствами и возводят это в рамки высоких материй. Верно тебя поняла?
Если так то даже боюсь представить какие палки щупают в стенах...мама мия....пипец...
Кажется, дошло о чем ты, Дар аль Харб...вот чиорт, я как-то об этом не думала. И вообще-то это свинство...
Так что ты прав, на уши шамана я кажется не смотрела.

 Отправлено: 12.06.14 00:52. Заголовок: И вот теперь, только..

И вот теперь, только честно, скажи это поэтому ты про любовника мне тут писал? А я никак не могла понять чем может помочь любовник когда дело касается вопросов души и доверия себе. Ведь постороннему человеку это недоступно, даже близким...тем более таким способом.

 Отправлено: 12.06.14 00:52. Заголовок: И вот теперь, только..

И вот теперь, только честно, скажи это поэтому ты про любовника мне тут писал? А я никак не могла понять чем может помочь любовник когда дело касается вопросов души и доверия себе. Ведь постороннему человеку это недоступно, даже близким...тем более таким способом.

 Отправлено: 12.06.14 00:52. Заголовок: И вот теперь, только..

И вот теперь, только честно, скажи это поэтому ты про любовника мне тут писал? А я никак не могла понять чем может помочь любовник когда дело касается вопросов души и доверия себе. Ведь постороннему человеку это недоступно, даже близким...тем более таким способом.

 Отправлено: 12.06.14 01:19. Заголовок: О вопросах очень хор..

О вопросах очень хорошо показал. Так понятно. Но дело в том что каждый человек отвечает на них на свой манер, в меру понимания и внутренних свойств.
Вот этот твой список вопросов мной разобран, но не отдельными вопросами, а в целом как предмет. Что в целом, а как рождается разделение, национализм и прочее. Справедливо это или нет, откуда идут истоки наличия как справедливости и несправедливости. И так далее....но этим как бы не хочется делиться, а как ты правильно сказал использую крайности. Эль столько талдычил про разность потенциалов. Но то что осознается и синтезируется между крайностями стараюсь не озвучивать. Ну хотя бы потому что присваиваю положительные значения материала имеющие прямой доступ к методологии. И во вторых среда теософов, ведь те годы пребывания и общения помняться и те люди тоже. И они себя показали отнюдь не с той стороны которую пропагандируют. И как с такими делиться? Они тут же вооружаются и друг друга грызут.... Лучше всего я буду делать и разбирать только для себя. А то что личные примеры затрагиваются, то я не постельные сцены описываю. То что написано, они и вспомнят, потому что эти люди настолько эгоистичны что до других им плевать. Выпадешь из поля зрения на достаточный промежуток быстро забудут. Они не помнят что сами пишут месяц назад, не то что год или более. Разве вспомнят когда другой пишет, если не надо здесь и сейчас прикопаться к чему нибудь....а в реале я их не знаю, как и они меня. И даже если бы пересеклись, мимо бы прошла или они бы говорили много-много, я бы молчала. И так же легко ушла бы когда мне этого захотелось.... Они пусть философствуют, а я хочу решить свои проблемы...

 Отправлено: 12.06.14 01:42. Заголовок: не понимаю кого назы..

цитата:

не понимаю кого называешь мудозвонами и колоколами

Еще раз.

цитата:

цитата: истинный мудозвон, в отличие от своих вымышленных собратьев, издаёт яйцами звуки едва различимые в нормальных условиях, хотя его яйца и имеют весьма внушительные размеры. Гигантскими размерами своих яиц любой истинный мудозвон часто смущает неискушённых медсестёр, студентов-медиков на практике, а иной раз и уважаемых стоматологов, с богатым жизненным опытом, певчих птиц и пеликанов. Ну а звон в состоянии привести в смятение даже практикующего хирурга, не очень старую сову и гималайского суслика средних размеров, причём, что удивительно, только одновременно; История возникновения Когда-то давным давно мудозвонов не было. На заре человечества люди и звери, рыбы и птицы, так же как и гномы с великанами, ангелы с чертями любили поговорить. Бывало, соберутся вместе и давай разговаривать. Вскоре впрочем это всем надоело. А первобытный человек через какое-то время заскучал. Он пробовал разговаривать с деревьями, камнями, небом и землёй, но у него получались только монологи. И тогда на помощь ему пришли яйца и шаманы. Шаманам удавалось извлекать звуки близкие к звону, чем он принципиально отличался от дятла, которому удавался преимущественно стук. А яйца вполне ничего себе так подходили для целей шаманизма. Вскоре, впрочем, шаманы стали жульничать и, используя бубен, вызывать резонансные возбуждения в яйцах зрителей. В дальнейшем люди практически избавились от шаманов, но тяга к звону сохранилась.

То есть, я вот назвал о диалектике в мышлении и привел например фразу Абель - дурак.

Отсюда следует:

Абель, конечно, дурак, а может не дурак. Он только прикидывается дураком? Зачем?

Но глядя на его посты, Абель действительно похож на теософского мудозвона - звонит, стучит яйцами на тему теософии и даосизма, пишет мутные и многословные посты.

А мне он нужен, чтоб я что-то о нем думала и сердилась (радовалась)? Он мне такой мудозвон на хрен не нужен. Он нужен, возможно, Дракоше, вот пусть эта пи-да о нем и думает.

цитата:

теософы помешаны на сексе, у них это как культ?

Вот смотри. Платон, аль Газали, сама ЕПб и др. не раз в своих трудах утверждали (особенно Епб), что первый порок на пути посвящения - это сексуальный. То есть чел поражается сексуальной озабоченностью как тягчайшим испытанием, а сексуальное вожделение не может контролировать ни ум, ни обычная воля. Какие-то особые части мозга отвечают за сексуальное поведение, и они часто бывают вне контроля. Отсюда изнасилования, когда, казалось бы, они бессмысленны - и жена почти рядом, и проститутку на крайняк можно снять и т.д. Сидят за изнасилование очень много людей. Отсюда же среди монахов и священников буддистских и христианских церквей наибольшее число педерастов. Я ссылки давал - "розовые сумочки" и "монахи с крашеными губами". А теософы толкают людей на путь так называемого посвящения. Некоторые исследователи жизни еПб полагают, что ЕПб была лесбиянкой. Ближайший ученик Ледбитер - педофилом, Безант - блядью и т.д. Про Рёрих Сова писал. Но это- пустой разговор, но про неподконтрольный ум - верно. Я же недавно давал ссылку, как у одного йога во время медитации встал член и он отрубил его мачете. Сексуальная чакра у теософов поражается первой, поскольку они ведут половинчатую теософскую жизнь. Вон Заец на картинке с рыжей - а как жадно он ее ужал. Поэтому с ним опасно оставаться наедине.
То же и Дусик, Стас и блядь прочая. Такие типы только на словах и с виду пай-мальчики.

цитата:

чем может помочь любовник когда дело касается вопросов души и доверия себе.

тут дважды два. См. Женщины как правило друг друга всегда недолюбливают. Даже подруги. У них, уж извини, природа такая.

Ты же не будешь рассказывать свое состояние постороннему мужчине? Остается кто? Любовник. Более того, интим очень сближает во всяком случае мужчину. И он становится верным помощником, другом и перестает быть просто еб-рем. Правда бывают хамы, но редко.

Вот поэтому и был тут мой вопрос: женщина - это кто?

а) женщина-собеседница (развита интеллектуально)
б) женщина - любовница ( развита формами)
в) женщина - жена (работает, не шатается, растит детей, не пьет, не курит и т.д.)

Это три разные категории женщин. Редко, когда женщина обладает даже двумя - собеседница и любовница. Это умеют только "тонкие бляди".

Нормальные мужчины ( по личному опыту) предпочитают жить с женщиной-женой, без какого-либо блядства - любовница и собеседница. Но всегда желают иметь эту блядь тонкую на стороне. Это тебе еще один мужской секрет на ночь.

 Отправлено: 12.06.14 01:54. Заголовок: Я понимаю, что ты бе..

Я понимаю, что ты беспокоишься и что видишь то что все написанное легко оборачивают против написавшего при любом удобном случае. Не стоит по этому поводу беспокоится. Точно так же как когда-то этим людям было плевать на меня, так же мне теперь плевать на них. И это правильно. Именно от такого мусора избавляются в первую очередь, а после мусор в моску не страшен...все это легко поправимо, один удар по струне и он весь осыпется.

 Отправлено: 12.06.14 01:54. Заголовок: Я понимаю, что ты бе..

Я понимаю, что ты беспокоишься и что видишь то что все написанное легко оборачивают против написавшего при любом удобном случае. Не стоит по этому поводу беспокоится. Точно так же как когда-то этим людям было плевать на меня, так же мне теперь плевать на них. И это правильно. Именно от такого мусора избавляются в первую очередь, а после мусор в моску не страшен...все это легко поправимо, один удар по струне и он весь осыпется.

 Отправлено: 12.06.14 01:55. Заголовок: Я понимаю, что ты бе..

Я понимаю, что ты беспокоишься и что видишь то что все написанное легко оборачивают против написавшего при любом удобном случае. Не стоит по этому поводу беспокоится. Точно так же как когда-то этим людям было плевать на меня, так же мне теперь плевать на них. И это правильно. Именно от такого мусора избавляются в первую очередь, а после мусор в моску не страшен...все это легко поправимо, один удар по струне и он весь осыпется.

 Отправлено: 12.06.14 01:57. Заголовок: один удар по струне ..

цитата:

один удар по струне и он весь осыпется.

ну уж. Эзотерический мусор - это надолго. Я до сих пор не могу полностью избавиться от разных РИ, ТД и прочих сотен трудов эзотерической бляди.

 Отправлено: 12.06.14 02:39. Заголовок: Дар аль Харб, это к ..

Дар аль Харб, это к чему ты меня склоняешь? Имею ввиду о секретах на ночь.
Я вкурсе того что нормальными в обществе считаются мужчины застрявшие в подростковом периоде развития до самой своей смерти. Их большинство, поэтому это считается нормальным, хотя это ненормально. Хотя ты мусульманин и там так принято, замедлять внутрений рост индивидуальности, в пользу империи, там всегда зверско калечили людей независимо от статуса. Не просто так все практики о прекращении страданий и индивидуального роста оттуда. На востоке всегда так было, понятие братства оттуда. На западе наоборот, потому и говорят общество, общность. И все общества и ордены это попытки найти общий язык индивидуальностей...
В восточной культуре нет места понятию счастья и они не способны это во вне воплощать. В западной культуре всегда расслоение ибо они не способны понимать друг друга и любое просвещение заканчивается кровью революций и войн...
Ты меня плохому учишь, все же у меня свой взгляд в том числе и на личную жизнь....и есть вещи неприемлимые, несмотря на то что многое понимается....

 Отправлено: 12.06.14 09:02. Заголовок: Дар аль Харб, мы нем..

Дар аль Харб, мы немного от темы отошли, вопросы интересные ты затронул. Но кажется я все равно не поняла о мудозвонах. Я пыталась понять, но, наверное, это выше моих пониманий. В этом направлении ясно одно: теософы извращенцы, т.е люди с сексуальными отклонениями. И они этому культу поклоняются.
И хорошо что вот такое отступление от темы получилось, это поможет обозначить сферы в которых лежат мои проблемы. И сейчас вот той части что затронули уделяю мало внимания и меня беспокоят другие проблемы и они более важные для меня. И нужно найти решение, если оно вообще возможно. Потому что принимать мир таким как есть, тот что вокруг я не собираюсь, окружающее общество это ненормальные люди. Я не хочу его принимать таким что вокруг наблюдается, а менять его тем более, потому что негативно отношусь к людям...куда важнее найти способы жить по человечьи дальше, разложить энто по полочкам один раз, нормально и не возвращаться к этому, выкинув из моска весь мусор сразу. Это хорошо при определении себя, но плохо в обычной повседневной жизни...
А ты говоришь про любовника, Дар аль Харб, который проблемы решит, хотя любая нормальная женщина знает, что такие люди не умеют решать чужие проблемы, наоборот, только добавляют. И завести любовника означает две вещи на выбор:
1. Убивать его жену, гробя ей душевное и физическое здоровье.
Или:
2. Ободрать финансово любовника и изничтожить его пока его моск падает в нижние полушария, спасая и себя и его жену от такого паразита...
Другого, Дар аль Харб, не бывает. Примеров тому множество. И не обязательно это пробовать на себе, мир итак таких "веселых" картинок показывает чуть ли не на каждом шагу.
Поэтому лучше сосредоточиться на реальных проблемах, а не прыгать в капкан...

 Отправлено: 12.06.14 15:34. Заголовок: Дар аль Харб, это к ..

цитата:

Дар аль Харб, это к чему ты меня склоняешь? Имею ввиду о секретах на ночь.

не склоняю, но хороший муж предпочитает иметь жену-лошадь. Разводы падают в разы, дети вырастают лучшими, скандалов семье ноль и т.д.

 Отправлено: 12.06.14 15:41. Заголовок: Потому что принимать..

цитата:

Потому что принимать мир таким как есть, тот что вокруг я не собираюсь, окружающее общество это ненормальные люди. Я не хочу его принимать таким что вокруг наблюдается, а менять его тем более, потому что негативно отношусь к людям...

это вредно для здоровья и дальнейшей половой деятельности. Глупо воевать с ветлами и березами и пенять, почему в Пензе не растут пальмы.
Если во дворе грязь, ты одеваешь калоши. Ты одна, а их миллиарды. Переедешь жить в Китай - будешь недовольна китайцами, в Таджикистан - таджиками и т.д. Зачем? Строй тогда Город. В нем блядство и рост индивидуальный. Счастье и солнце, всего много.

 Отправлено: 12.06.14 15:48. Заголовок: И завести любовника ..

цитата:

И завести любовника означает две вещи

Если калоша дырявая, меняй калошу. Жена - не стена. А что деньги? Он лишнего все равно не даст. Дает - бери, просит - давай.

цитата:

Поэтому лучше сосредоточиться на реальных проблемах,

часть переложи на любовника. Он будет очень счастлив, что его жизнь стала более подвижна и наполняется смыслом. Ролевой принцип.
Он ведь все равно найдет - не тебя, так другую. Воля к власти, кошек много (нынче) кот один.

 Отправлено: 12.06.14 18:01. Заголовок: У тебя совесть есть ..

У тебя совесть есть писать в мою сторону так...пошел вон из моей темы...

 Отправлено: 12.06.14 18:01. Заголовок: У тебя совесть есть ..

У тебя совесть есть писать в мою сторону так...пошел вон из моей темы...

 Отправлено: 12.06.14 18:59. Заголовок: По отношению к кому/..

По отношению к кому/чему...
Является ли источник накопления внутренней причиной или он порождает внутренние причины? Является ли источник накопления внешней причиной или он порождает их?
Нужно рассмотреть примеры внутреннего и внешнего выражения мусора как явления. Для удобства разделим их на сектора, самые важные....

 Отправлено: 12.06.14 19:17. Заголовок: Я, Ты, Мы, Они... Де..

Я, Ты, Мы, Они...
Делим на два:
* я один
* я пустота
---
* ты не один
* я один
---
* мы вместе
* я один
---
* они в пустоте
* я иду

 Отправлено: 12.06.14 20:02. Заголовок: У тебя совесть есть ..

цитата:

У тебя совесть есть писать в мою сторону так...пошел вон из моей темы...

Да, нет. Мне просто надоело. Я начинаю верить Дракоше, утверждающей, что душа у некоторых женщин находится в матке.

 Отправлено: 12.06.14 21:16. Заголовок: Умножаем на семь: п..

Умножаем на семь:
прошлое прошлое - прошлое настоящее -будущее прошлое-настоящее-будущее прошлое-будущее настоящее- будущее будущего.

 Отправлено: 12.06.14 21:16. Заголовок: Умножаем на семь: п..

Умножаем на семь:
прошлое прошлое - прошлое настоящее -будущее прошлое-настоящее-будущее прошлое-будущее настоящее- будущее будущего.

 Отправлено: 12.06.14 21:17. Заголовок: Умножаем на семь: п..

Умножаем на семь:
прошлое прошлое - прошлое настоящее -будущее прошлое-настоящее-будущее прошлое-будущее настоящее- будущее будущего.

 Отправлено: 12.06.14 21:17. Заголовок: Умножаем на семь: п..

Умножаем на семь:
прошлое прошлое - прошлое настоящее -будущее прошлое-настоящее-будущее прошлое-будущее настоящее- будущее будущего.

 Отправлено: 12.06.14 21:17. Заголовок: Умножаем на семь: п..

Умножаем на семь:
прошлое прошлое - прошлое настоящее -будущее прошлое-настоящее-будущее прошлое-будущее настоящее- будущее будущего.

 Отправлено: 12.06.14 21:18. Заголовок: Умножаем на семь: п..

Умножаем на семь:
прошлое прошлое - прошлое настоящее -будущее прошлое-настоящее-будущее прошлое-будущее настоящее- будущее будущего.

 Отправлено: 12.06.14 21:31. Заголовок: 28+28=56 56-10=46 4+..

28+28=56
56-10=46
4+6=10
---
1*0=0
---
0*4=0
---
1*0=0*4