ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 03.06.14 22:05. Заголовок: Что такое мусор в голове? Источники его образования, накопления и способы вывоза мусора...

Это чисто сетевые обороты, в жизни так обычно не говорят. Но при виртуальном общении очень часто можно услышать такие словосочетания как: тараканы в моску, черви в голове, мусор в голове и прочее...
Так что это такое, ведь любой нормальный человек знает что в голове человека находится мозг и тараканы там не бегают, мусор там тоже не существует, ибо черепная коробка защищает мозг от многих вещей не должных там лежать.
Итого: в норме у человека в голове мозг.
Так почему говорят о мусоре в голове? И как, по каким критериям определяется мусор или нет? Попробуем рассмотреть это на примерах, простых из жизни...

 Отправлено: 13.06.14 01:16. Заголовок: Чо честнее, пёс? ..

Чо честнее, пёс? Может ты объяснишь мне, что я написал такого бессовестного - "У тебя совесть есть писать в мою сторону так.."? Видимо, фраза "кошек много, кот один"? Мне действительно уже надоело объяснять, что кошка - это не обязательно Наиля.

 Отправлено: 13.06.14 01:25. Заголовок: Да, Dracosha, так и ..

Да, Dracosha, так и есть. Только вот источник энергии агрессии во вне. Как долго вы сможете улыбаться в такой ситуации?
Но тем не менее механизм работает так же, как описано. Поэтому на два делю и потом умножаю, осталось все в реальные объекты перевести.... Думаю тогда многое станет наглядным и прояснится...

 Отправлено: 13.06.14 08:59. Заголовок: наиля: источник энер..

наиля: источник энергии агрессии во вне

прежде чем подумать "плохо",
подумайте "хорошо":
из малого рождается великое,
меняясь сам - меняется мир...)

/безсознательная агрессия -
реакция на информационную
манипуляцию...)

 Отправлено: 14.06.14 01:18. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Чо честнее, пёс? Может ты объяснишь мне, что я написал такого бессовестного - "У тебя совесть есть писать в мою сторону так.."?

Извини, о, великий Хаттаб! Хотел написать - "осёл похотливый", но посчитал, что будет оскорблением ослу, - животные честнее людей и не ответственны за свою похоть.

За многоточием нет ничего. Если бы решил написать слово из трёх букв, то поверь мне, не постеснялся бы - "-уй", например.
В той фразе читается "ты, похотливый". Это честно по отношению к тебе и честное выражение моей позиции, как желающему Хаттабу избавиться от похоти, искажающей твоё мышление, что даже Наилю ты рассердил, козёл драный пень трухлявый.

 Отправлено: 14.06.14 02:08. Заголовок: Хотел написать - &#..

цитата:

Хотел написать - "осёл похотливый"

Ладно уж, пёс, я хорошо понял, что ты хотел выразить словом "честнее". Это ты псоишак нечестный. А насчет похоти ты опять неправ, поскольку я некоторым кошкам, потерявшим ориентацию, хотел через кота-любовника вправить им традиционную ориентацию. Тут пидаров типа пиндосов и их прислушников и так множество. Не хватало еще нетрадиционных котэ. Должно быть: коту- кошка, кошке - кот или полкота (четверть кота)- переведя на муслимский язык - имей одну, двоих,..четырех.

А Наилю я не серчал (сам ты видел), она, видимо, рассердилась после того, как я перед этим из-за Дракоши тебя обещал засунуть котэ под хвост. Она неровно по тебе псу дышит, лубит. Но из тебя кот не выйдет - не потому, что не похотливый, а потому, что старый уже и плешивый.

 Отправлено: 14.06.14 11:07. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Но из тебя кот не выйдет - не потому, что не похотливый, старый уже и плешивый.

Похотливый - ещё не освободился от похоти. А так ругай, сколько хочешь, со стороны всегда лучше видно.

Сейчас время такое, когда под испытанием целый народ, вот говно из него и прёт - потом будут страдания и так до полного - или уяснения урока, или исчезновения с лица Земли, как ничтожнейшего вида народца, как их руководители, - воры, лгуны, подлецы, быдлодятлы и мудозвоны, убийцы и террористы.

 Отправлено: 14.06.14 21:15. Заголовок: Dracosha, и что это ..

Dracosha, и что это дает? Поменяется ли что-нибудь если думать как написали?

 Отправлено: 15.06.14 09:00. Заголовок: Я, Ты, Мы, Они. Все ..

Я, Ты, Мы, Они.
Все четыре категории присутствуют сразу, видимые различия только в доминанте ударении. И в зависимости от баланса каждой категории выражается или положительный или отрицательный аспект. Общее направление является балансом уже всех этих зон проявления...
А что такое каждая из них по отдельности? И возможно ли правильно разобраться в назначении каждой из них без подведения баланса проявлений в индивидуальности?
Мироощущение очень раннего возраста показывает что можно, но в том возрасте недоступны элементы анализа и многие инструменты для сопоставления, анализ идет во вне более большим проявлением индивидуальности по отношению к существу. Т.е от него независит, но на него ориентируется.
Попробуем разобрать каждую из них в трех направлениях, кратко, по основным моментам, в трехпланном проявлении в итоге рисуя прошлое, настоящее, будущее...

 Отправлено: 16.06.14 09:40. Заголовок: Итак что такое Я? Мо..

Итак что такое Я? Момент деления возьмем фиксированный от настоящего и поделим отрезок от него на прошлое и будущее.
Я это персональная единица, индивидуальность существа что задает форма проявления. Я всегда проявляется в настоящем, в прошлом это называется опыт, в будущем - перспектива опыта.
Позади, в прошлом, как опыт детство и этапы взросления, которые сложили то что есть в настоящем. Попробую рассмотреть самые основные моменты влияющие на становление сегодняшнего Я, как взрослого и имеющего доступ к инструментам ранее недоступным.
Первое такое событие было в детстве, когда мир воспринимался не таким как сейчас, его рисовали для меня. Окружающие люди не воспринимались как отдельные самостоятельные единицы, они рисовались кем-то/чем-то из вне, показывая образы этих единиц. Они воспринимались такими как есть, без формы и то что было вне учило их рисовать в образе формы...память включилась как только первый раз получилось нарисовать образ в форме. До этого образного восприятия формы окружающего не было.
Бабушка, она уходила, оставила меня, я пыталась не отпускать ее и мир рисовал ей дорогу. Она шла, а мир рисовал ей тропинку по которой она шла из дома, я не хотела ее терять и долго-долго шла за ней, пока она не потерялась, пока не кончилась тропинка, небо, трава и деревья и та дорожка по которой она шла. Наступила темнота и мой протест против этого, который выражался лишь звуком отражающимся хаосом, ибо выразить его не получалось иначе. И сразу чудовище, темной тучей склонилось надо мной и схватило меня. Я его ненавидела как и других чудовищь склоняющихся темными тучами надо мной....
Первый выбор, инстинкт самосохранения заставивший потерять бабушку во тьме. Ибо самоосознания не было, Я концентрировалось вдоль нити непрерывности сознания что уводило далеко туда откуда пришла. Первый выбор, первое разделение, первое решение, все было тогда и рука матери лишь заставляла менять траекторию этого выбора, его проявление но не его сам. Ей это было не по силам, несмотря на то что она ее демонстрировала каждый раз, когда звук отражался хаосом. Тишина была мне другом ибо сила не причиняла мне вреда пока была тишина.
Что такое ложь мне было неведомо, но именно тот момент научил меня врать, заставив искать выходы самостоятельно в то время пока беспомощен и слаб, завернут в пеленки как в тиски, уничтожая малейшие попытки сопротивления в том же эквиваленте в котором применялась сила, то бишь телом...

 Отправлено: 16.06.14 10:26. Заголовок: Второй яркий момент ..

Второй яркий момент был в первом классе, в самом начале. Второй выбор, второе разделение и решение. До этого мне не ведомо было что есть упрямство.
В три года я понимала что нужно на повышенные тона отвечать отрицанием и тогда вероятность столкновения с физической силой снижается довольно внушительно, защитный механизм отвечающий за снижение чувствительности к физической боли отдыхает от нагрузок. Но что такое логика в три года мне было неизвестно, поэтому как обычно я ответила отрицанием на повышенные тона. К этому времени я понимала что частица не действует как волшебное слово, достаточно сказать: я не буду и все вокруг затихает, хотя конечно же это не буду соблюдать не собиралась, а понимала что нужно быть внимательнее и если что делаю никто этого видеть не должен. Но в тот момент частица не меня подвела и на крик со словами: как тебе не стыдно, ответила утверждающе с частицой отрицания: не стыдно... И начался армагедон:).....

 Отправлено: 16.06.14 11:13. Заголовок: ...начался армагедон..

...начался армагедон.... Нет ничего хуже чем прямое противостояние, особенно когда понимаешь что не по силам и противник сильнее по всем направлениям. Единственный выход это найти самое оптимальное решение и когда удар сконцентрируется дать противнику промахнуться так, чтобы он думал что попал.
Я вспомнила все плохие слова, которые мне были известны, я повторяла их про себя снова и снова, а сама думала что не так и где мои уязвимости. Взгляд нельзя отводить, ибо как опустишь глаза получишь концентрированный удар и он уже не только физический. И о чудо нашелся новый инструмент неощущаемый ранее. И опускаешь глаза, и опираешься на новое чувство и обрываешь резко все плохие слова тишиной в момент удара. И она промахивается даже физически, доли секунды и осознает что промахнулась и тогда выдаешь волшебную фразу: мне стыдно и она обо всем забывает. А ты нет ибо теперь смотришь как работает новый механизм....и о чудо, он работает без помех, и ты уже в первом классе, мать заставляет читать домашнее задание в букваре. И читаешь его по слогам, как другие в школе, хотя читать можешь не по слогам, а как это полагается. Упрямство вырастает и начинаешь чувствовать что однажды это чувство отодвинет это чудовище-тень подальше от меня. И с этого момента все мечты, все надежды ее стирали, не было места тому чудищу что называлось другими матерью. С этого времени я начала обращаться к ней на Вы, представляя пустое место, где нет Ее. Но это ей нравилось, как и окружающим, они приравнивали это Вы к уважению, хотя было наоборот, этим словом описывалось все чужое и столкновение во вне с уважительным употреблением слова лишь развивало инструмент логики, усиливая и укрепляя его...
Выбор был сделан, через упрямство к свободной воле....

 Отправлено: 16.06.14 12:45. Заголовок: Третий выбор, третье..

Третий выбор, третье решение и разделение. Я разменяла третий десяток в то время, и такого потрясения не ожидала, хотя казалось что ничего не может выбить из колеи. Но оказалось что может. А потрясение оказалось столь сильным что несколько дней ни с кем не разговаривала. Я пыталась собраться и понять что случилось и как теперь дальше быть. Окружающие реагировали не так, как я что еще больше вызывало во мне непонимание того что происходит. Вобщем родилось Это, при виде которого рождались только одни мысли: что это за уйня....на человека это было не похоже. Меня никто не беспокоил, акромя ссадизма уколотерапии непонятно зачем. У меня было время во всем разобраться, понять себя и произошедшее. Я смотрела на других и им приносили тоже самое что у мну родилося, это пипец и реагировали они на это как слепые, называя это хорошими словами, вызывая у меня состояние полного ступора. В моем сознании это не укладывалось, но никуда не денешся, признаешь факт того что все люди рождаются пипец какими уродами. И что назвать это прекрасным и чудным можно только обманув себя, внушив обратное увиденному или упиться до чертиков, когда все кажется красивым и вполне приличным.
Вопрос что делать был единственным о чем думалось. Себя обмануть трудно, да и нужно ли. Стало понятно что Я без этого могу, а это без меня не может. И вот тогда рождается понятие отвественности, при разделении на Я и не-Я, а ее брать не очень то хочется, потому что плюсов в том никаких, одни минусы....и весь выбор состоит в том принимаешь ли отвественность или не принимаешь.
И вот тогда начинаешь немного соображать, моск начинает медленно восстанавливаться и воспринимать еще что-то...

 Отправлено: 16.06.14 13:10. Заголовок: ...воспринимать еще ..

...воспринимать еще что-то....и ты видишь что не только тебе не приносят вот это чудовище и начинаешь разговаривать, спрашиваешь почему так у тех кому не приносят. Понимаешь что надо ходить самой к чудищу и там кто-то за ним ухаживает. И идешь, втречает криком тетка доктор, которая орет что несовершеннолетним детей нельзя доверять и лучше отдать в хорошую семью у которых их нет. А ты молчишь, снова повторяя зачем пришла, потому что понимаешь что таких тварей всех не переубиваешь, их миллионы, таких вот теток и не только теток... Но благо есть нормальные, среди заключенных роддома и они быстро понимают в чем собственно проблема. Все объясняют, помогают отойти от шока и уже через несколько дней решаешься взять Это в руки, до этого только смотришь и привыкаешь адекватно Это воспринимать визуально...о трудностях того что Это будет срать и ссать под себя еще не знаешь, и находится в лежачем состоянии очень долго и что еще не раз встанет вопрос об ответственности, но уже не в мыслях а в реальных действиях. И еще надо дожить до представлений о том что Это возят в коляске и гадят они на горшок, как ты всегда видел у других... Но именно тогда происходит разделение и принимаешь решение о том кто есть Я или не-Я и как им вместе уживаться иногда уступая друг другу, иногда наоборот очерчивая границы...

 Отправлено: 16.06.14 13:15. Заголовок: И закладывается база..

И закладывается база под новый иструмент следующего выбора, понимая что вот такое Это больше повторяться не должно ни при каких обстоятельствах. Ибо взятая отвественность это ситуация того случая и уже ее не возьмешь, понимая причины отказа ее принимать при любых обстоятельствах....и осознаешь что это правильно...

 Отправлено: 16.06.14 13:16. Заголовок: И закладывается база..

И закладывается база под новый иструмент следующего выбора, понимая что вот такое Это больше повторяться не должно ни при каких обстоятельствах. Ибо взятая отвественность это ситуация того случая и уже ее не возьмешь, понимая причины отказа ее принимать при любых обстоятельствах....и осознаешь что это правильно...

 Отправлено: 16.06.14 15:27. Заголовок: Четвертое разделение..

Четвертое разделение, четвертый выбор и четвертое решение осталось только утвердить и оно отчасти зависит от перспектив, поэтому не буду описывать его по основным моментам. Можно лишь сказать о том что потрясение было не менее впечатляющее и остается признать факт что уродами и умирают, и жизнь окружающих людей есть перенос внешнего уродства при рождении вовнутрь, контрастом внешнему улучшению по мере роста и доступности благ цивилизации...
Первое осознание кто ты есть, вспоминание тех кто/что вкладывали в становление этого самоосознания, осознание себя как Я, при понимании что есть существо, что есть человек...
Это настоящее, но оно слишком подвижно чтобы его рассматривать, да и условие было очерчено для него как фиксация. Поэтому нарисую перспективы будущего касательно Я... И убедиться в правильности четвертого пункта прежде чем его окончательно утвердить и дать соответствующую реализацию...

 Отправлено: 16.06.14 21:05. Заголовок: Итого каковы перспек..

Итого каковы перспективы для Я и права ли Dracosha говоря о том чтобы думать сначала "хорошо", а не "плохо".
Перспективу, то есть вероятную модель будущего обозначим по мере удаления от центра, то бишь Я. Первый круг - те кто ближе всего, т.е родители и родственники, второй - люди с которыми приходится общаться в повседневной жизни, третий - все остальные люди на земном шаре...

 Отправлено: 16.06.14 21:06. Заголовок: Итого каковы перспек..

Итого каковы перспективы для Я и права ли Dracosha говоря о том чтобы думать сначала "хорошо", а не "плохо".
Перспективу, то есть вероятную модель будущего обозначим по мере удаления от центра, то бишь Я. Первый круг - те кто ближе всего, т.е родители и родственники, второй - люди с которыми приходится общаться в повседневной жизни, третий - все остальные люди на земном шаре...

 Отправлено: 16.06.14 21:31. Заголовок: Возможные перспектив..

Возможные перспективы первого круга касательно входящих персонажей, то бишь мать, отец, сестра и брат.
Вероятность того что измениться что-либо в сложившихся отношениях равна нулю. Т.е зная этих людей, их привычки, образ мыслей и поведения можно смело утверждать что ничего не изменится даже в ближайшие 10 лет. И вопрос будущего стоит не о том чтобы это поменять и какие усилия и действия мне необходимо совершить чтобы это поменялось, а о том нужны мне эти люди и хочу ли я видеть их в дальнейшем рядом... И для того чтобы понять причины столь сильного неприятия людей, принятых называть в обществе близкими, необходимо честно задать себе вопросы и честно на них себе ответить.

 Отправлено: 16.06.14 22:25. Заголовок: Чтобы задать вопросы..

Чтобы задать вопросы необходимо понять какую роль эти люди играют в моей жизни. А чтобы на них ответить необходимо понять какую роль в их жизни играю Я...
Мать: можно ли назвать словом мать, то что в настоящий момент приходится лицезреть рядом, а в прошлом?
Кто этот человек и почему меня не трогает ничего в нем больше, даже его страдания? Что я потеряю если этого человека не станет рядом сейчас, что потеряла бы если бы его не стало в прошлом? Что потеряет этот человек если меня не станет сейчас, а в прошлом?
Видит ли этот человек кого-либо кроме себя, любит ли, слышит ли? Отличается ли он от тех с кем приходится пересекаться в жизни? Что в нем такого чтобы можно было назвать родным, близким человеком?
Вот потому и вопросы, ибо ответы на эти вопросы лучше не озвучивать. А хорошо ответить нечего...