ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 03.06.14 22:05. Заголовок: Что такое мусор в голове? Источники его образования, накопления и способы вывоза мусора...

Это чисто сетевые обороты, в жизни так обычно не говорят. Но при виртуальном общении очень часто можно услышать такие словосочетания как: тараканы в моску, черви в голове, мусор в голове и прочее...
Так что это такое, ведь любой нормальный человек знает что в голове человека находится мозг и тараканы там не бегают, мусор там тоже не существует, ибо черепная коробка защищает мозг от многих вещей не должных там лежать.
Итого: в норме у человека в голове мозг.
Так почему говорят о мусоре в голове? И как, по каким критериям определяется мусор или нет? Попробуем рассмотреть это на примерах, простых из жизни...

 Отправлено: 11.06.14 11:15. Заголовок: И еще момент, о Воле..

И еще момент, о Воле к Власти. Ты сам писал что не надо заниматься ерундой и искать источник, а это связано. Если человек себе не доверяет, то как он может совершать что-либо, он будет рабом слепых сил без сопротивления. Поэтому мне кажется что инструмент Воли очень нужный и полезный, если его правильно направлять. Поэтому тема о мусоре становится очень актуальной...
Кстати проблематика темы очень хорошо описана у Булгакова. Я имею ввиду его произведение "Собачье сердце". Я не сказала бы что мне нравилась эта книга, в школе прививали идеи из нее, но оно не прижилось, хотя в то время книгу не читала. Был фильм снят по книге и тоже именно в том русле что и в школе нам впихивали в моск. Но наверное некоторые книги можно оценить когда до них дорастаешь. Даже название книги в точку, собачье сердце. Ни кошачье, ни заячье, ни какое нибудь другое и ни сердце человека. Ты написал про теософфские сердца, но кажется Булгаков написал про это лучше, прекрасно показав все основные этапы становления и рождения таких сердец, начиная с момента рождения такого сердца и обозначив конец достаточно характерный и специфичный...

 Отправлено: 11.06.14 14:46. Заголовок: Итого подводим итоги..

Итого подводим итоги развития темы.
Источник образования: определен(кратковременная потеря контроля над телом).
Источник накопления: не определено...
Способы вывоза мусора: многочислены.

 Отправлено: 11.06.14 14:46. Заголовок: Итого подводим итоги..

Итого подводим итоги развития темы.
Источник образования: определен(кратковременная потеря контроля над телом).
Источник накопления: не определено...
Способы вывоза мусора: многочислены.

 Отправлено: 11.06.14 16:10. Заголовок: Разность потенциалов..

Разность потенциалов обозначает границу разделения. Но что являет источник накопления? И самое главное, по отношению к кому/чему?

 Отправлено: 11.06.14 19:26. Заголовок: Я не понимаю что т..

цитата:

Я не понимаю что ты называешь костью белой и чорной.... про греметь тоже ничего не поняла.

Чо тут непонятного? Это Мудозвоны и Колокола. А история была такова (читай внимательно)

цитата:

истинный мудозвон, в отличие от своих вымышленных собратьев, издаёт яйцами звуки едва различимые в нормальных условиях, хотя его яйца и имеют весьма внушительные размеры. Гигантскими размерами своих яиц любой истинный мудозвон часто смущает неискушённых медсестёр, студентов-медиков на практике, а иной раз и уважаемых стоматологов, с богатым жизненным опытом, певчих птиц и пеликанов. Ну а звон в состоянии привести в смятение даже практикующего хирурга, не очень старую сову и гималайского суслика средних размеров, причём, что удивительно, только одновременно; История возникновения Когда-то давным давно мудозвонов не было. На заре человечества люди и звери, рыбы и птицы, так же как и гномы с великанами, ангелы с чертями любили поговорить. Бывало, соберутся вместе и давай разговаривать. Вскоре впрочем это всем надоело. А первобытный человек через какое-то время заскучал. Он пробовал разговаривать с деревьями, камнями, небом и землёй, но у него получались только монологи. И тогда на помощь ему пришли яйца и шаманы. Шаманам удавалось извлекать звуки близкие к звону, чем он принципиально отличался от дятла, которому удавался преимущественно стук. А яйца вполне ничего себе так подходили для целей шаманизма. Вскоре, впрочем, шаманы стали жульничать и, используя бубен, вызывать резонансные возбуждения в яйцах зрителей. В дальнейшем люди практически избавились от шаманов, но тяга к звону сохранилась. Гонения на мудозвонов: После того как практически всё прогрессивное человечество избавилось от шаманов, традиции мудозвонов претерпели ряд серьёзных изменений и дошли до наших дней в сильно искажённом виде, хранимые и приумножаемые глубоко законспирированными сектами истинных мудозвонов. Доверив в своё время в руки колдунов все манипуляции с яйцами, люди в то же время начали утрачивать и навыки к мудозвонству без посторонней помощи. Достаточно быстро был потерян и первоначальный смысл этого занятия. Немалую роль здесь сыграл набирающий силу Ватикан со Святой Инквизицией. Видя угрозу со стороны любой более или менее упорядоченной структуры, братья-монахи не упускали возможности устроить аутодафе братьям-мудозвонам.

Вот ты упомянула Стаса. Он ведь тоже шаман. У него есть учитель в Гималаи, с которым он общается телепатом, то есть без всякого телефона и сотовой связи и экономит на этом большие деньги. К тому же он отказался от женщин вообще - он что-то шаманит, гремит яйцами, издает как Шендерович звуки... и все - женщину ему и не надо.

Вот мухутмы. Они ходили сквозь стены. Вот сама подумай - с собой еще они могли что-то сотворить, растворить себя да размеров атомов и пройти сквозь стены, держа письма мухутм к Блаватской в зубах. Об этом неоднократно писала сама еПБ. Но как быть с одеждой и разными семиузловыми палками в руках - они, ведь, непременно застревали в стенах? До сих пор эти застрявшие палки в стенах Адьяра торчат, Заец и видел и трогал. Значит - раз так - мухутмы врывались в спальню Епб без штанов и всякой одежды, гремя яйцами и издавая звук серебряного колокольчика, который часто слышали все приближенные ЕПб.

Я могу много примеров еще привести, чтобы было понятно про кость белую и кость чорную: про гремящего яйцами Вэла, Абеля (со вчерашнего дня), былкова ( давно, но пока безуспешно - лишь писки) и т.д. То есть, Мудозвоны и кость белая - это одно и то же.

"Чорной костью" на Руси издревле называли простой народ. У нас же было крепостное, феодальное право. А до этого была Орда, Казань, Бахчисарай в Крыму. Феодалы, Казань, Орда,Сарай и разные цари и ханы- это была Белая кость, а простые люди - чорная кость. И чтобы такое положение было всегда, белая кость (шаманы) всегда придумывали страшилки для народа - раздували свои яйца, сочиняли небылицы, били в бубны и т.д. А народ то и дело бастовал и был недоволен - тоже хотел быть костью белой. Тогда пришли лживые масоны (считай теософы), объявили свои заповеди и водрузили Яйцо (братства) для Его воспитания
сплотившейся возле него чорной костью. До сих пор это Яйцо требует оного, торчит и объявлен Первой целью ТО.

 Отправлено: 11.06.14 20:06. Заголовок: И еще момент, о Воле..

цитата:

И еще момент, о Воле к Власти. Ты сам писал что не надо заниматься ерундой и искать источник, а это связано. Если человек себе не доверяет, то как он может совершать что-либо, он будет рабом слепых сил без сопротивления.

Не то что "не доверяет", а доверяет, но не всегда может на это доверие положиться. Ведь известно, мужчину портят три вещи: вино, женщины и самоуверенность. Это древняя истина. Доверие или самоуверенность - это вещь хрупкая, часто ломается в как назло нужный момент.

А Воля к власти - это внутренняя потребность - даже раб стремится быть хозяином, а кто внизу - хочет быть сверху. Ты же тоже наверняка оседлала мужа во время секса. Танюшка об этом призналась как-то. Ну и ты наверняка. Это положительное качество, даже говорят "плох тот солдат, который не хочет быть генералом".

Правда ( я давал ссылки из Требника и тут и в православном форуме "Слово"), раньше да и сейчас тож инквизиторы церкви и разные священники считают дьявольщиной этот способ секса и требуют покаяния от женщин. Священники обязаны задавать вопросы кающейся женщине примерно такого содержания: " Признайся раба Божия, оседлал ли ты мужа во время соитий?". То есть, церковь считает, что муж - это кость белая, а женщина - чорная и она должна находиться всегда внизу. А если сверху, то - ведьма. Раньше церковь их сжигала. А поскольку руководствовали над мужьями обычно красивые женщины, то они и оказывались на костре. Таким образом Западная церковь сожгла свой лучший генофонд и поэтому люди на Западе на вид безобразны (см. сама телевизор).

Вообщем, Воля к власти исходит от дьявола, это не божья установка. Вот даже на гл. странице этого портала нарисованы три сатанистских знака: свастика, звезда Давида и сатанистско-масонская звезда человека. То есть, теософия - это от Сатаны, само учение требующее Волю к власти, верховенство одних над другими, хаббад.

Ты, видимо, плохо изучала труды ЕПб и под маской Яйца солидарности не увидела уши шамана. Лишь Фиифа и Заец поняли это, но они наиболее умные на этом портале.

 Отправлено: 11.06.14 23:58. Заголовок: Дар аль Харб, говоря..

Дар аль Харб, говоря о Воли Власти имела ввиду не то что ты написал. Имелось ввиду проявление этой воли в человеке как индивидуальной единицы. Ведь она не может вместить Волю Бога целиком, потому и существует понятие о свободной воле человека. Речь не шла о проявлении Воли Власти между двумя и более единицами... Когда рассматриваешь этот вопрос в индивидуальной категории, то вопрос доверия всплывает самым первым и основным.
А про остальное я не очень поняла и про стены, палки и про то кто чем гремит и почему. Не очень мне это понятно. Поняла только то что чорная кость это люди простые. Про белую не поняла и как это связано с мудозвонами в твоей терминологии.
И давай не будем про чужие постели и о том кто кого седлает. Я конечно не могу тебе запретить строить предположения на мой счет, но я тут не помошник тебе, ни в качестве опровержений, ни в качестве подтверждений, даже если муж бывший. Извини, Дар аль Харб, не обижайся...и тут дело не в том что ты не помнишь о моей просьбе, а в том что этим не делюсь ни с кем, если нет на то столь веских оснований что нельзя молчать....

 Отправлено: 12.06.14 00:40. Заголовок: что ты не помнишь о..

цитата:

что ты не помнишь о моей просьбе,

я все помню и вовсе не прошу, даже не советовал еще вчера тебе рассказывать публично личные откровения, тем более постельные.

Это всего лишь образы, способ подачи мыслей для дальнейшего переваривания этой "пищи для ума". Большинство моих постов - это образный тип подачи. Тоже касается и мудозвонов и белой кости и воли к власти.

ты мыслишь крайностями - или влобовую или накапливаешь для анализа всякий эзотерический мусор. Обе крайности крайне деструктивны.

В каждом абзаце, часто в отдельной строке или слове (термине) есть диалектическая основа. Например: белая кость и кость чорная.

Возникают вопросы:

а) справедливо ли это утверждение?
б) справедливо ли (если это существует) такое положение?

наверняка - несправедливо, значит

в) как сделать так, чтоб не было разделения?

Далее:

г) хорошо быть белой костью, плохо - чорной?
д) или это непринципиально?

Е) в результате чего получилось такое разделение людей на касты?

Ж) как смотрит на это религия, теософия и т.д?
З) возможно, что теософы и есть фашисты, поскольку у них главенствует расовая теория?

И т.д. То есть, еще следует масса сопутствующих вопросов, о которых надо думать на досуге.

То же самое, например, про шаманизм Стаса. И здесь с десяток вопросов возникает. Но это не говорит о том, что Стас на самом деле - шаман, Вэл - чорт, Абель - дурак, Лагуза - блядь.

цитата:

Ведь она не может вместить Волю Бога целиком, потому и существует понятие о свободной воле человека.

Или Воля Бога, или свобода воли. Или же фраза должна быть " инд. единица не вмещает Волю Бога целиком, оставляя место для свободы собственной воли".

 Отправлено: 12.06.14 00:47. Заголовок: Дар аль Харб, предыд..

Дар аль Харб, предыдущее сообщение конечно жестковатое. Но я честно не понимаю кого называешь мудозвонами и колоколами. Что за стены и колокольчики. Давай говорить в терминах реальных вещей.
Ты пишешь тот-то гремит яицами, то есть это надо понимать как нижние полушария, так? Если так, напрашивается вопрос: зачем ими греметь? Это же не погремушки. :)
Я так понимаю что теософы помешаны на сексе, у них это как культ? Николай тоже про это пишет.... Получается что приятное дополнение возводится в разряд основного учения, так что ли? Евгений постоянно на той же доминанте акцентирует свое внимание. Фактически получается что 99% теософов страдают сексуальными расстройствами и возводят это в рамки высоких материй. Верно тебя поняла?
Если так то даже боюсь представить какие палки щупают в стенах...мама мия....пипец...
Кажется, дошло о чем ты, Дар аль Харб...вот чиорт, я как-то об этом не думала. И вообще-то это свинство...
Так что ты прав, на уши шамана я кажется не смотрела.

 Отправлено: 12.06.14 00:52. Заголовок: И вот теперь, только..

И вот теперь, только честно, скажи это поэтому ты про любовника мне тут писал? А я никак не могла понять чем может помочь любовник когда дело касается вопросов души и доверия себе. Ведь постороннему человеку это недоступно, даже близким...тем более таким способом.

 Отправлено: 12.06.14 00:52. Заголовок: И вот теперь, только..

И вот теперь, только честно, скажи это поэтому ты про любовника мне тут писал? А я никак не могла понять чем может помочь любовник когда дело касается вопросов души и доверия себе. Ведь постороннему человеку это недоступно, даже близким...тем более таким способом.

 Отправлено: 12.06.14 00:52. Заголовок: И вот теперь, только..

И вот теперь, только честно, скажи это поэтому ты про любовника мне тут писал? А я никак не могла понять чем может помочь любовник когда дело касается вопросов души и доверия себе. Ведь постороннему человеку это недоступно, даже близким...тем более таким способом.

 Отправлено: 12.06.14 01:19. Заголовок: О вопросах очень хор..

О вопросах очень хорошо показал. Так понятно. Но дело в том что каждый человек отвечает на них на свой манер, в меру понимания и внутренних свойств.
Вот этот твой список вопросов мной разобран, но не отдельными вопросами, а в целом как предмет. Что в целом, а как рождается разделение, национализм и прочее. Справедливо это или нет, откуда идут истоки наличия как справедливости и несправедливости. И так далее....но этим как бы не хочется делиться, а как ты правильно сказал использую крайности. Эль столько талдычил про разность потенциалов. Но то что осознается и синтезируется между крайностями стараюсь не озвучивать. Ну хотя бы потому что присваиваю положительные значения материала имеющие прямой доступ к методологии. И во вторых среда теософов, ведь те годы пребывания и общения помняться и те люди тоже. И они себя показали отнюдь не с той стороны которую пропагандируют. И как с такими делиться? Они тут же вооружаются и друг друга грызут.... Лучше всего я буду делать и разбирать только для себя. А то что личные примеры затрагиваются, то я не постельные сцены описываю. То что написано, они и вспомнят, потому что эти люди настолько эгоистичны что до других им плевать. Выпадешь из поля зрения на достаточный промежуток быстро забудут. Они не помнят что сами пишут месяц назад, не то что год или более. Разве вспомнят когда другой пишет, если не надо здесь и сейчас прикопаться к чему нибудь....а в реале я их не знаю, как и они меня. И даже если бы пересеклись, мимо бы прошла или они бы говорили много-много, я бы молчала. И так же легко ушла бы когда мне этого захотелось.... Они пусть философствуют, а я хочу решить свои проблемы...

 Отправлено: 12.06.14 01:42. Заголовок: не понимаю кого назы..

цитата:

не понимаю кого называешь мудозвонами и колоколами

Еще раз.

цитата:

цитата: истинный мудозвон, в отличие от своих вымышленных собратьев, издаёт яйцами звуки едва различимые в нормальных условиях, хотя его яйца и имеют весьма внушительные размеры. Гигантскими размерами своих яиц любой истинный мудозвон часто смущает неискушённых медсестёр, студентов-медиков на практике, а иной раз и уважаемых стоматологов, с богатым жизненным опытом, певчих птиц и пеликанов. Ну а звон в состоянии привести в смятение даже практикующего хирурга, не очень старую сову и гималайского суслика средних размеров, причём, что удивительно, только одновременно; История возникновения Когда-то давным давно мудозвонов не было. На заре человечества люди и звери, рыбы и птицы, так же как и гномы с великанами, ангелы с чертями любили поговорить. Бывало, соберутся вместе и давай разговаривать. Вскоре впрочем это всем надоело. А первобытный человек через какое-то время заскучал. Он пробовал разговаривать с деревьями, камнями, небом и землёй, но у него получались только монологи. И тогда на помощь ему пришли яйца и шаманы. Шаманам удавалось извлекать звуки близкие к звону, чем он принципиально отличался от дятла, которому удавался преимущественно стук. А яйца вполне ничего себе так подходили для целей шаманизма. Вскоре, впрочем, шаманы стали жульничать и, используя бубен, вызывать резонансные возбуждения в яйцах зрителей. В дальнейшем люди практически избавились от шаманов, но тяга к звону сохранилась.

То есть, я вот назвал о диалектике в мышлении и привел например фразу Абель - дурак.

Отсюда следует:

Абель, конечно, дурак, а может не дурак. Он только прикидывается дураком? Зачем?

Но глядя на его посты, Абель действительно похож на теософского мудозвона - звонит, стучит яйцами на тему теософии и даосизма, пишет мутные и многословные посты.

А мне он нужен, чтоб я что-то о нем думала и сердилась (радовалась)? Он мне такой мудозвон на хрен не нужен. Он нужен, возможно, Дракоше, вот пусть эта пи-да о нем и думает.

цитата:

теософы помешаны на сексе, у них это как культ?

Вот смотри. Платон, аль Газали, сама ЕПб и др. не раз в своих трудах утверждали (особенно Епб), что первый порок на пути посвящения - это сексуальный. То есть чел поражается сексуальной озабоченностью как тягчайшим испытанием, а сексуальное вожделение не может контролировать ни ум, ни обычная воля. Какие-то особые части мозга отвечают за сексуальное поведение, и они часто бывают вне контроля. Отсюда изнасилования, когда, казалось бы, они бессмысленны - и жена почти рядом, и проститутку на крайняк можно снять и т.д. Сидят за изнасилование очень много людей. Отсюда же среди монахов и священников буддистских и христианских церквей наибольшее число педерастов. Я ссылки давал - "розовые сумочки" и "монахи с крашеными губами". А теософы толкают людей на путь так называемого посвящения. Некоторые исследователи жизни еПб полагают, что ЕПб была лесбиянкой. Ближайший ученик Ледбитер - педофилом, Безант - блядью и т.д. Про Рёрих Сова писал. Но это- пустой разговор, но про неподконтрольный ум - верно. Я же недавно давал ссылку, как у одного йога во время медитации встал член и он отрубил его мачете. Сексуальная чакра у теософов поражается первой, поскольку они ведут половинчатую теософскую жизнь. Вон Заец на картинке с рыжей - а как жадно он ее ужал. Поэтому с ним опасно оставаться наедине.
То же и Дусик, Стас и блядь прочая. Такие типы только на словах и с виду пай-мальчики.

цитата:

чем может помочь любовник когда дело касается вопросов души и доверия себе.

тут дважды два. См. Женщины как правило друг друга всегда недолюбливают. Даже подруги. У них, уж извини, природа такая.

Ты же не будешь рассказывать свое состояние постороннему мужчине? Остается кто? Любовник. Более того, интим очень сближает во всяком случае мужчину. И он становится верным помощником, другом и перестает быть просто еб-рем. Правда бывают хамы, но редко.

Вот поэтому и был тут мой вопрос: женщина - это кто?

а) женщина-собеседница (развита интеллектуально)
б) женщина - любовница ( развита формами)
в) женщина - жена (работает, не шатается, растит детей, не пьет, не курит и т.д.)

Это три разные категории женщин. Редко, когда женщина обладает даже двумя - собеседница и любовница. Это умеют только "тонкие бляди".

Нормальные мужчины ( по личному опыту) предпочитают жить с женщиной-женой, без какого-либо блядства - любовница и собеседница. Но всегда желают иметь эту блядь тонкую на стороне. Это тебе еще один мужской секрет на ночь.

 Отправлено: 12.06.14 01:54. Заголовок: Я понимаю, что ты бе..

Я понимаю, что ты беспокоишься и что видишь то что все написанное легко оборачивают против написавшего при любом удобном случае. Не стоит по этому поводу беспокоится. Точно так же как когда-то этим людям было плевать на меня, так же мне теперь плевать на них. И это правильно. Именно от такого мусора избавляются в первую очередь, а после мусор в моску не страшен...все это легко поправимо, один удар по струне и он весь осыпется.

 Отправлено: 12.06.14 01:54. Заголовок: Я понимаю, что ты бе..

Я понимаю, что ты беспокоишься и что видишь то что все написанное легко оборачивают против написавшего при любом удобном случае. Не стоит по этому поводу беспокоится. Точно так же как когда-то этим людям было плевать на меня, так же мне теперь плевать на них. И это правильно. Именно от такого мусора избавляются в первую очередь, а после мусор в моску не страшен...все это легко поправимо, один удар по струне и он весь осыпется.

 Отправлено: 12.06.14 01:55. Заголовок: Я понимаю, что ты бе..

Я понимаю, что ты беспокоишься и что видишь то что все написанное легко оборачивают против написавшего при любом удобном случае. Не стоит по этому поводу беспокоится. Точно так же как когда-то этим людям было плевать на меня, так же мне теперь плевать на них. И это правильно. Именно от такого мусора избавляются в первую очередь, а после мусор в моску не страшен...все это легко поправимо, один удар по струне и он весь осыпется.

 Отправлено: 12.06.14 01:57. Заголовок: один удар по струне ..

цитата:

один удар по струне и он весь осыпется.

ну уж. Эзотерический мусор - это надолго. Я до сих пор не могу полностью избавиться от разных РИ, ТД и прочих сотен трудов эзотерической бляди.

 Отправлено: 12.06.14 02:39. Заголовок: Дар аль Харб, это к ..

Дар аль Харб, это к чему ты меня склоняешь? Имею ввиду о секретах на ночь.
Я вкурсе того что нормальными в обществе считаются мужчины застрявшие в подростковом периоде развития до самой своей смерти. Их большинство, поэтому это считается нормальным, хотя это ненормально. Хотя ты мусульманин и там так принято, замедлять внутрений рост индивидуальности, в пользу империи, там всегда зверско калечили людей независимо от статуса. Не просто так все практики о прекращении страданий и индивидуального роста оттуда. На востоке всегда так было, понятие братства оттуда. На западе наоборот, потому и говорят общество, общность. И все общества и ордены это попытки найти общий язык индивидуальностей...
В восточной культуре нет места понятию счастья и они не способны это во вне воплощать. В западной культуре всегда расслоение ибо они не способны понимать друг друга и любое просвещение заканчивается кровью революций и войн...
Ты меня плохому учишь, все же у меня свой взгляд в том числе и на личную жизнь....и есть вещи неприемлимые, несмотря на то что многое понимается....

 Отправлено: 12.06.14 09:02. Заголовок: Дар аль Харб, мы нем..

Дар аль Харб, мы немного от темы отошли, вопросы интересные ты затронул. Но кажется я все равно не поняла о мудозвонах. Я пыталась понять, но, наверное, это выше моих пониманий. В этом направлении ясно одно: теософы извращенцы, т.е люди с сексуальными отклонениями. И они этому культу поклоняются.
И хорошо что вот такое отступление от темы получилось, это поможет обозначить сферы в которых лежат мои проблемы. И сейчас вот той части что затронули уделяю мало внимания и меня беспокоят другие проблемы и они более важные для меня. И нужно найти решение, если оно вообще возможно. Потому что принимать мир таким как есть, тот что вокруг я не собираюсь, окружающее общество это ненормальные люди. Я не хочу его принимать таким что вокруг наблюдается, а менять его тем более, потому что негативно отношусь к людям...куда важнее найти способы жить по человечьи дальше, разложить энто по полочкам один раз, нормально и не возвращаться к этому, выкинув из моска весь мусор сразу. Это хорошо при определении себя, но плохо в обычной повседневной жизни...
А ты говоришь про любовника, Дар аль Харб, который проблемы решит, хотя любая нормальная женщина знает, что такие люди не умеют решать чужие проблемы, наоборот, только добавляют. И завести любовника означает две вещи на выбор:
1. Убивать его жену, гробя ей душевное и физическое здоровье.
Или:
2. Ободрать финансово любовника и изничтожить его пока его моск падает в нижние полушария, спасая и себя и его жену от такого паразита...
Другого, Дар аль Харб, не бывает. Примеров тому множество. И не обязательно это пробовать на себе, мир итак таких "веселых" картинок показывает чуть ли не на каждом шагу.
Поэтому лучше сосредоточиться на реальных проблемах, а не прыгать в капкан...