ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 26.06.14 05:24. Заголовок: Убивать - правильно ли это?

В теме ставлю три вопроса:
1 о том что такое убийство,
2 о том почему это явление столь распространено,
3 о моделировании правильности и неправильности одного и того же действия...

 Отправлено: 04.07.14 14:23. Заголовок: Т.е если посмотреть ..

Т.е если посмотреть на первобытного человека дикаря как на творение Божие, то можно сказать что такой образ жизни является Божиим промыслом, первобытный человек неотделим от Бога, от его Воли. Убивать это жить в согласии с божественным.

 Отправлено: 04.07.14 14:30. Заголовок: Блаватская выразила ..

Блаватская выразила эту идею, которая в Библии описана как пребывание в эдемском саду до драмы познания добра и зла, в виде Иеговы, злобного божества, Бога благославляющего убийства...
Сколько сфантазировала Елена Петровна по такому простому историческому вопросу развития человека можно самостоятельно прочитать в ТД в соответствующих главах...

 Отправлено: 04.07.14 14:30. Заголовок: Блаватская выразила ..

Блаватская выразила эту идею, которая в Библии описана как пребывание в эдемском саду до драмы познания добра и зла, в виде Иеговы, злобного божества, Бога благославляющего убийства...
Сколько сфантазировала Елена Петровна по такому простому историческому вопросу развития человека можно самостоятельно прочитать в ТД в соответствующих главах...

 Отправлено: 04.07.14 16:06. Заголовок: В современном общест..

В современном обществе такой подход уже не работает. Т.е очень сильно видоизменилась материализация проявленного явления убийства. Таким образом глядя в современность называя явление убийством необходимо различать негативный и позитивный аспекты... Только правильная расстановка негативного элемента(нолик) и позитивного(крестик) позволяет определить явления согласно промыслу божию, все остальное от лукавого...

 Отправлено: 04.07.14 16:38. Заголовок: ...от лукавого. Т.е ..

...от лукавого.
Т.е те виды убийства которые у первобытного человека считались нормой в настоящее время являются отступлением от Воли Божией. По каким причинам существует такое искажение можно посмотреть на примере восприятия ЕПБ, как члена произведенного определенным общественным строем. Можно усложнить задачу переделав поле крестики нолики в двоичную систему исчисления, но в этом нет необходимости, достаточно использовать примитивную табличку чтобы разобраться с основами градации...

 Отправлено: 04.07.14 16:49. Заголовок: Таким образом, в сов..

Таким образом, в современном обществе существует такое явление как убийство в рамках Божьего промысла, основным критерием которого есть выражение Единства. Все виды проявления убийства в основе которого лежит общность не попадают в категорию божественного промысла(мудрости).
Единство и Общность это различные проявления. И наверное стоит описать на историческом примере в чем заключается их различие...таким образом вернемся к первобытному человеку и попытаемся понять как зародилось понятие общности, которое разделилось на религиозное восприятие мира и заложило основы системы, что в современном языке принято называть государством...

 Отправлено: 04.07.14 16:49. Заголовок: Таким образом, в сов..

Таким образом, в современном обществе существует такое явление как убийство в рамках Божьего промысла, основным критерием которого есть выражение Единства. Все виды проявления убийства в основе которого лежит общность не попадают в категорию божественного промысла(мудрости).
Единство и Общность это различные проявления. И наверное стоит описать на историческом примере в чем заключается их различие...таким образом вернемся к первобытному человеку и попытаемся понять как зародилось понятие общности, которое разделилось на религиозное восприятие мира и заложило основы системы, что в современном языке принято называть государством...

 Отправлено: 04.07.14 20:31. Заголовок: Итак, возвращаясь к ..

Итак, возвращаясь к истории, в Библии мы видим описание драмы после чего первые люди изгоняются из райского сада, так же на сцене появляются другие разумные существа помимо человека....с этого момента человек стал смертным и был обязан трудиться в поте лица своего...

 Отправлено: 04.07.14 20:45. Заголовок: Т.е если посмотреть ..

Т.е если посмотреть на жизнь первобытного человека, то вся его жизнь насыщена таким явлением как убийство, самоосознания не было в то время развито так что люди убивали друг друга. Смерти в этом плане не существовало, люди были бессмертными. Но это не значит что они не умирали. Другие разумные существа приносили людям смерть как дар...что отражено в Библии как фраза: "стали как Боги"...

 Отправлено: 04.07.14 21:14. Заголовок: Благодаря этим сущес..

Благодаря этим существам, Ангелам, человек мог видеть смерть себе подобных, и задумываться над этим явлением. Так зародилось поклонение природе, ибо основное направление приносящее смерть человеку было связано с окружающей природой. Так зародился зачаток культа о ценности, святости жизни, так зародилось язычество и поклонение этим разумным сущностям, которых они называли боги......

 Отправлено: 04.07.14 21:24. Заголовок: Остальное позже... Н..

Остальное позже... Николай, я вам чуть позже напишу, и хотела кое что спросить по вашему сообщению.

 Отправлено: 04.07.14 21:24. Заголовок: Остальное позже... Н..

Остальное позже... Николай, я вам чуть позже напишу, и хотела кое что спросить по вашему сообщению.

 Отправлено: 05.07.14 12:18. Заголовок: В эпоху первобытного..

В эпоху первобытного человека развивается не только общность как прототип религии, но и единство как прототип государства. Последнее происходило на фоне роста самоосознания человека, в противовес наблюдениям за природой человека. Так появляется основа объединения людей на фоне единства, в истории такое образование известно под названием матриархат....

 Отправлено: 05.07.14 12:28. Заголовок: Т.е обращаясь к Библ..

Т.е обращаясь к Библии мы возвращаемся к той же драме в саду. Но если первое изгнание из сада совершено людьми породившие две линии развития, то собственно изгнание Богом было совершено, где обе линии становятся лишенными божественного провидения. Закладываются основы войны, что и отражено в сюжете про Каина и Авеля...первое убийство человека, первые войны....первобытный человек вступает в фазу первобытно-общинного строя с багажом основ религии и государства, но оторванных от божественного промысла.

 Отправлено: 05.07.14 12:28. Заголовок: Т.е обращаясь к Библ..

Т.е обращаясь к Библии мы возвращаемся к той же драме в саду. Но если первое изгнание из сада совершено людьми породившие две линии развития, то собственно изгнание Богом было совершено, где обе линии становятся лишенными божественного провидения. Закладываются основы войны, что и отражено в сюжете про Каина и Авеля...первое убийство человека, первые войны....первобытный человек вступает в фазу первобытно-общинного строя с багажом основ религии и государства, но оторванных от божественного промысла.

 Отправлено: 05.07.14 13:23. Заголовок: Если смотреть истори..

Если смотреть историю далее, то увидим попытки восстановить божественный промысел и все более отход от него. Это очень хорошо видно по развитию и образованию школ и учений различных исторических эпох. Но результат оставался все тот же.
Я смотрю теософы утверждают что ЕПБ принесла в мир основы другого развития, т.е сделала тоже что и Христос, так ответил мне Игорь Комаров на вопрос о том что же сделала Блаватская... Я как дибил полезла посмотреть что же такого сделал Христос и почему теософы в отличие от православых не признают Христа как человека во плоти...
И то что увидела несомненно достойно уважения, это про Христа. И я бы не торопилась утверждать что ЕПБ сделала тоже что и Христос. Если посмотреть на это беспристрастным взглядом то сделанное противоположно, хотя на первый взгляд, на уровне идей очень похоже....

 Отправлено: 05.07.14 13:24. Заголовок: Если смотреть истори..

Если смотреть историю далее, то увидим попытки восстановить божественный промысел и все более отход от него. Это очень хорошо видно по развитию и образованию школ и учений различных исторических эпох. Но результат оставался все тот же.
Я смотрю теософы утверждают что ЕПБ принесла в мир основы другого развития, т.е сделала тоже что и Христос, так ответил мне Игорь Комаров на вопрос о том что же сделала Блаватская... Я как дибил полезла посмотреть что же такого сделал Христос и почему теософы в отличие от православых не признают Христа как человека во плоти...
И то что увидела несомненно достойно уважения, это про Христа. И я бы не торопилась утверждать что ЕПБ сделала тоже что и Христос. Если посмотреть на это беспристрастным взглядом то сделанное противоположно, хотя на первый взгляд, на уровне идей очень похоже....

 Отправлено: 05.07.14 16:30. Заголовок: Николай, я читаю ваш..

Николай, я читаю ваше сообщение и не очень понимаю как это касается людей с форумов. Но то что Украина перестала существовать как государство и как страна для меня это факт.
Или вы имеете ввиду сами причины взаимоотношений, говоря о воплощении и далекой Украине?
Возможно мое непонимание происходит от того что я не теософ и под целями не подписывалась. И тем не менее в состоянии понять как там сейчас тяжело и не всегда приятно натыкаться на "эзотериков" спасающих свои шкуры за счет того что топят своих же.... Недавно чисто случайно наткнулась в сети на человека, у которого есть вероятность погибнуть, но ему дают шанс выжить и о ужас, он этого не понял, потому как плохо "читает". Налетели шакалы и очень мала вероятность что человек останется жив после общения с шакалами, тем более в сложной общей ситуации на Украине...
В тоже время другой человек прощается на всякий случай, хотя типа разбирается как работать с родом. И я тут подумала можно ли расценивать как ложь, подлость и фальш теософов те помехи что мешают второму увидеть шанс, второй, спасения смотря на Род вдалеке, в зоне безопасности, как на путеводную звезду, а первому чудо спастись в самом эпицентре событий?

 Отправлено: 05.07.14 16:30. Заголовок: Николай, я читаю ваш..

Николай, я читаю ваше сообщение и не очень понимаю как это касается людей с форумов. Но то что Украина перестала существовать как государство и как страна для меня это факт.
Или вы имеете ввиду сами причины взаимоотношений, говоря о воплощении и далекой Украине?
Возможно мое непонимание происходит от того что я не теософ и под целями не подписывалась. И тем не менее в состоянии понять как там сейчас тяжело и не всегда приятно натыкаться на "эзотериков" спасающих свои шкуры за счет того что топят своих же.... Недавно чисто случайно наткнулась в сети на человека, у которого есть вероятность погибнуть, но ему дают шанс выжить и о ужас, он этого не понял, потому как плохо "читает". Налетели шакалы и очень мала вероятность что человек останется жив после общения с шакалами, тем более в сложной общей ситуации на Украине...
В тоже время другой человек прощается на всякий случай, хотя типа разбирается как работать с родом. И я тут подумала можно ли расценивать как ложь, подлость и фальш теософов те помехи что мешают второму увидеть шанс, второй, спасения смотря на Род вдалеке, в зоне безопасности, как на путеводную звезду, а первому чудо спастись в самом эпицентре событий?

 Отправлено: 05.07.14 16:30. Заголовок: Николай, я читаю ваш..

Николай, я читаю ваше сообщение и не очень понимаю как это касается людей с форумов. Но то что Украина перестала существовать как государство и как страна для меня это факт.
Или вы имеете ввиду сами причины взаимоотношений, говоря о воплощении и далекой Украине?
Возможно мое непонимание происходит от того что я не теософ и под целями не подписывалась. И тем не менее в состоянии понять как там сейчас тяжело и не всегда приятно натыкаться на "эзотериков" спасающих свои шкуры за счет того что топят своих же.... Недавно чисто случайно наткнулась в сети на человека, у которого есть вероятность погибнуть, но ему дают шанс выжить и о ужас, он этого не понял, потому как плохо "читает". Налетели шакалы и очень мала вероятность что человек останется жив после общения с шакалами, тем более в сложной общей ситуации на Украине...
В тоже время другой человек прощается на всякий случай, хотя типа разбирается как работать с родом. И я тут подумала можно ли расценивать как ложь, подлость и фальш теософов те помехи что мешают второму увидеть шанс, второй, спасения смотря на Род вдалеке, в зоне безопасности, как на путеводную звезду, а первому чудо спастись в самом эпицентре событий?