ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 14.07.14 21:33. Заголовок: Что есть Любовь- самая ненужная "вещь"?

Интересно то, что за все время существования ПТС и впоследствии разношерстных форумов, ничего про любовь не было написано. Вся тема касательно этого явления сводилась либо к извращенному патриотизму, либо к сексу...
Что такое Любовь и как она выражается в реальной жизни? Почему несмотря на такую потребность в Любви ей не остается места в мире? Конечно многие возразят что это не так, но реальная жизнь говорит об обратном, сколько бы не опровергали....

 Отправлено: 14.07.14 22:18. Заголовок: Очень часто ассоциир..

Очень часто ассоциируют любовь с умением строить привязанности. Но является ли привязанность тем что называют Любовь? Для меня сложно понимать что есть привязанность к человеку, хотя конечно же понимаю что это такое, потому как на этом чувстве основано отношение к моим кошакам. Но я понимаю что это игрушки, только живые игрушки и потому с ними обращаешься столь бережно, ибо понимаешь что живое не вещь и если поломается то уже не починишь, не склеишь и каждая поломка это навсегда... Но в тоже время понимаю что это эгоизм, ибо в этих привязанностях руководствуешься не их пользой, а собственными интересами...

 Отправлено: 14.07.14 22:45. Заголовок: У меня несколько кот..

У меня несколько котэ, и их привязанность различается по выражению. Я прихожу домой и меня встречают, кто-то потому что банально есть хочет, а кто-то проситься на руки уже понимая что есть все равно дадут, тянет лапы и мяучит... У покойной кошки не было таких проявлений, ее привязанность выражалась в агрессии к окружающим и она не различала где в шутку, а где по настоящему, мало того она организовывала нападение всех котов... Для меня это была ощутимая потеря, такой кошатины у меня больше не будет, она сумашедшая была, с нетипичным поведением для кошки....воровка еще та, воровала котят чужих, и нянькала, благо кошка была домашняя и на вольных просторах мало бывала, а то бы умучилась раздавать украденные "богатства"...
Обычно потеря каждого животного оборачивалась трагедией для меня, а тут первый раз не было такого, проявилось чувство благодарности за разделенный путь...и что интересно, на остальных котэ это отразилось...другая кошка начала формировать реакцию агрессии, но иначе, она различает больше и ее реакции более осмысленны.... Ее, если не ломать, со временем можно направлять, как собаку, командой фас...это удивительные животные, несмотря на их характер, а характерец у них еще тот...

 Отправлено: 14.07.14 23:42. Заголовок: А что есть привязанн..

А что есть привязанность человека к человеку мне непонятно. Как можно привязываться к тому кто такой же как ты сам? Ведь что такое привязанность по сути? Я так думаю что это или избыток чего-то или недостаток.... Когда дело касается младших и старших тут понятно, так устроено что это взаимовыгодный союз. Например у животных есть способности которых нет у человека, человек в том испытывает недостаток, а у животных нет кое-чего что есть у человека.... Я иногда смотрю на теософов и думаю каким это они образом собрались животную природу в человеке преобразить без труда в сторону животного мира... Но насколько видно проявление теософических идей в реальном проявлении современности, так это применение ссадизма по отношению к себе подобным и извращенное сострадание к животным в виде альтруистических организаций по типу "Зооспас". Но если посмотреть чем они занимаются вылавливая бездомных животных, стерелизуя их и раздавая в добрые руки - то можно это назвать как геноцидом мелких хищников, банально они уничтожают натуральный генофонд, это при том что эти мелкие хищники играют огромную роль в преображении человека... И вот эта деятельность называется Любовь, к животным...
И смотря на такие безобразия в бессилии что-либо изменить иногда приходит мысль, что возможно есть и те кто по отношению к людям как человек и обращаешься к Богу, лишь бы защитил вот от такого бл-ва....а от теософского мы сами попытаемся защититься, ибо только тот способен общаться с махатмой кто не просто приручит большого хищника, так чтобы войдя в клетку раненным, истекающим кровью к голодному зверю тот только слижет кровь но не тронет....а именно зверь станет другом человека и не шелохнется, каким бы голодным он ни был.... Все остальное ересь и брехня морочащая головы неразумным.... Любовь самое страшное оружие, но люди разучились любить даже себе подобных, а что говорить о других.... Оттого и немощные, оттого уподобляются зверям и живут как звери, сами сравнивают себя с животными и ставят их в пример, ибо человека ставить в пример в наши дни стыдно....
Любовь осталась в человеках лишь в словах, а на деле в различного рода извращениях разных сфер проявления деятельности человека...
Ошибаюсь? Для того и тема, чтобы понять ошибаюсь или нет....

 Отправлено: 14.07.14 23:56. Заголовок: Попытаемся понять чт..

Попытаемся понять что называют любовь люди современности и как это проявляется и начну с самого простого....но то позже, спать пора....

 Отправлено: 15.07.14 19:40. Заголовок: Для того чтобы разоб..

Для того чтобы разобраться в простом посмотрим разные этапы проявления любви по возрастам и их особенности проявления...
1 младенец, как бы он назвал то что является проявлением любви того возраста?

 Отправлено: 15.07.14 19:40. Заголовок: Для того чтобы разоб..

Для того чтобы разобраться в простом посмотрим разные этапы проявления любви по возрастам и их особенности проявления...
1 младенец, как бы он назвал то что является проявлением любви того возраста?

 Отправлено: 15.07.14 20:01. Заголовок: Чувство комфорта мла..

Чувство комфорта младенец принимает за любовь. Все остальное не вписывается в его рамки восприятия чувства любви...младенец это чистое проявление того что называют эгоизмом. Все что приносит ему комфорт, все ассоциируется с проявлением любви...

 Отправлено: 15.07.14 20:01. Заголовок: Чувство комфорта мла..

Чувство комфорта младенец принимает за любовь. Все остальное не вписывается в его рамки восприятия чувства любви...младенец это чистое проявление того что называют эгоизмом. Все что приносит ему комфорт, все ассоциируется с проявлением любви...

 Отправлено: 15.07.14 20:13. Заголовок: Младенец любит тольк..

Младенец любит только тех, привязывается ко всему что дает эти вещи создающие комфорт...а это покой, пища и забота о теле...никаких рук и играний в него как игрушку, ибо все это оборачивается задатками извращенного понимания любви....такие простые три вещи, необходимые и как правило они составляют острый дефицит по факту...

 Отправлено: 15.07.14 20:55. Заголовок: Плюс на этот факт на..

Плюс на этот факт накладывается несоответствие реакций окружения и самого ребенка, соблюдение хотя бы одного пункта правильно строит взаимосвязь, несоблюдение формирует фантом, то что, Николай, по непонятной причине, называет духом над человеком...

 Отправлено: 15.07.14 21:06. Заголовок: Ребенок формирует св..

Ребенок формирует свой фантом, родители свой и они не взаимосвязаны, несмотря на то что могут содержать похожие черты.... И вот это, когда дите не видит родителей, а они его называют, по непонятной причине, любовь....

 Отправлено: 15.07.14 21:06. Заголовок: Ребенок формирует св..

Ребенок формирует свой фантом, родители свой и они не взаимосвязаны, несмотря на то что могут содержать похожие черты.... И вот это, когда дите не видит родителей, а они его называют, по непонятной причине, любовь....

 Отправлено: 15.07.14 21:13. Заголовок: 2 дошкольный возраст..

2 дошкольный возраст характеризуется усилением восприятия и усложнения фантомного образования, из которого может помочь общение со сверстниками....наблюдается ли подобное и взращивается в человеке любовь и что ей называют в этот период?

 Отправлено: 15.07.14 21:14. Заголовок: 2 дошкольный возраст..

2 дошкольный возраст характеризуется усилением восприятия и усложнения фантомного образования, из которого может помочь общение со сверстниками....наблюдается ли подобное и взращивается в человеке любовь и что ей называют в этот период?

 Отправлено: 16.07.14 15:32. Заголовок: Наблюдается....и наб..

Наблюдается....и наблюдавется в основном до самой смерти. Получается что человек с рождения подпитывает этот фантом, пока не помрет...и все чувства, мысли и действия, в том числе и любовь согласуются через него...если что-то угрожает его, фантома, целостности, ни чувство, ни мысль, ни действие не появятся...

 Отправлено: 16.07.14 15:33. Заголовок: Наблюдается....и наб..

Наблюдается....и наблюдавется в основном до самой смерти. Получается что человек с рождения подпитывает этот фантом, пока не помрет...и все чувства, мысли и действия, в том числе и любовь согласуются через него...если что-то угрожает его, фантома, целостности, ни чувство, ни мысль, ни действие не появятся...

 Отправлено: 16.07.14 15:48. Заголовок: Таким образом то что..

Таким образом то что является реальным не проявляется, это все равно что разговаривать с воздухом....он не слышит и не говорит, просто есть сам по себе...
Если человек не способен замечать такой объект как он сам, то разве может он различить более тонкие и мелкие объекты? Например животных... Нет, то будет игра с воздухом в тонкие планы, вскармливая свой же фантом пока не лопнет первый или не сгорит сам человек...

 Отправлено: 16.07.14 15:54. Заголовок: Таким образом, можно..

Таким образом, можно тему закрыть сразу, обозначив: да, бесполезная "вещь", как и впрочем и другие "вещи"... А по сему можно закрыть все темы сразу и не возвращаться к ним более...разбить или утопить телефон....и совершить единственное верное действие в этом сумашедшем мире.... Других и не потребуется....

 Отправлено: 16.07.14 15:54. Заголовок: Таким образом, можно..

Таким образом, можно тему закрыть сразу, обозначив: да, бесполезная "вещь", как и впрочем и другие "вещи"... А по сему можно закрыть все темы сразу и не возвращаться к ним более...разбить или утопить телефон....и совершить единственное верное действие в этом сумашедшем мире.... Других и не потребуется....

 Отправлено: 16.07.14 16:45. Заголовок: http://yandex.ru/vid..

http://www.youtube.com/watch?v=QQPnbSQRxcQ

кино про любовь. И о том, какая любовь у Украины во главе с Вальцман (Порошенко) и блядь прочих хаббад Яценюк, Ярош, Кала Майша, еврейки Тимошенко, сочувствующих Сион Вольт и Вэл и блядь прочая.

Специально псцу Былкову.

 Отправлено: 17.07.14 13:24. Заголовок: Ну в прошлой теме пи..

Ну в прошлой теме писала что люди все примерно одного уровня развития, а тут просто более заметно какой, инструменты влияния ощутимы...поставь другого в те же обстоятельства будет тоже самое. Поэтому сколько ни говорят плохого о нашем президенте, то тут как ни странно согласна с Евгением, кандидатуры кто способен сделать так же или лучше нет и не придвидится в ближайшей перспективе. Извини, Дар аль Харб, кино про любовь посмотреть не могу, но примерно представляю что бывает когда кучка людей возомнили о себе невесть что и сбросили законного президента, думая что способны сделать лучше....и это лучше сейчас освещается событиями на Украине... Борьба за власть, грызня и хаос, а страдает народ, простые люди, на чьих плечах держится то что называют государством... Когда пошатнулось то что называют народ исчезает государство, когда народ усваивает что власть не способна сохранять границы - исчезает страна... Страна - это всегда заслуга президента, его лавры и урожай, государство - это всегда заслуга народа проживающего на территории страны, независимо от национального состава, его лавры и урожай... Вот такая, блин, любовь, хоть и не масленница нынче, но где какие блины состряпаны видно невооруженным глазом...

 Отправлено: 17.07.14 14:05. Заголовок: А вообще, навеяло, Д..

А вообще, навеяло, Дар аль Харб, твое обращение к Николаю Былкову. Мне однажды стало так не по себе, когда Николай сказанул про мусульман, типа пусть рабов нам нарожают.... И в моем сознании, помню, это никак не укладывалось, призывы Николая к ненациональной розни и его собственные слова...но не это потрясает, а то что в реальности эти его слова находят отражение и мало кто сегодня на это обращает внимание...а обращать на это внимание, на мой взгляд, стоило бы...

 Отправлено: 17.07.14 14:21. Заголовок: Тут тема о любви, ка..

Тут тема о любви, как бы, но почему то о ней заговорил в форме отрицания, Дар аль Харб. Тебе не кажется это странным? Тем более учитывая твою особенность к положительному восприятию одного из выражений любви, но умудряющегося все это извратить по схеме той же что и у Николая...иногда мне кажется что вы как братья близнецы, только темы разные выбрали...

 Отправлено: 17.07.14 14:22. Заголовок: Тут тема о любви, ка..

Тут тема о любви, как бы, но почему то о ней заговорил в форме отрицания, Дар аль Харб. Тебе не кажется это странным? Тем более учитывая твою особенность к положительному восприятию одного из выражений любви, но умудряющегося все это извратить по схеме той же что и у Николая...иногда мне кажется что вы как братья близнецы, только темы разные выбрали...

 Отправлено: 17.07.14 15:53. Заголовок: о ней заговорил в фо..

цитата:

о ней заговорил в форме отрицания,

ни в коем разе. Любовь - это очень опасная штука. Это не привычка, а то, когда крышу сносит. Но она исчезает через три-четыре года, поскольку она - химическая реакция. А всякая реакция заканчивается. Есть несколько видов любви - к детям например, это другое. К блядям - другое. К людям - третье. К паре как второй своей половинке - четвертое, самое опасное.

цитата:

стало так не по себе, когда Николай сказанул про мусульман, типа пусть рабов нам нарожают....

Этот пёс понесет карму. Он родится бабой. Он руководствуется практикой воздержания от секса иногда и других тому же учит. В это момент у него спермы в яичниках начинают как в реакторе трансформироваться в иные виды энергии. Эта энергия поднимается в верх, в моск и окутывает теплым и ласковым нежным паром извилины. Былков тогда преображается, становится смешным и влюбчивым, превращается в бабу, хоть самого его трахай.

Но потом этот пар (любви) конденсирует и стекает холодным ручьем в уголки сердца. И человек становится злобным, псом настоящим.

Это можно заметить по псу былкову, стасу карпову, дусику, лану и блядь прочие.

И вообще я думаю, события на украине показывают, что там орудуют люди воплощения из недавнего прошлого. Это те, которые в прошлом были озлоблены на общество, а теперь они мстят. Например, Кали Мойша (Коломойский) из Днепропетровска, родины ЕПб. Он - воплощение ЕПБ, сатанист как и она и прочие теософы. А до этого еПБ воплотилась ( не удивлюсь) в шкуре Гитлера или кого-то из его приближенных.

Сегодняшние теософы скоро после смерти воплотятся в деспотов, многие в баб. Один из них пёс былков. Он воплотится в теле порочной монашки христианской церкви как наказание за его наезды на женщин и христианство. А настоятелем монастыря будет свой Гапон, например, ты или дракоша. Пёс былков придет покаяться к Гапону, встанет у иконостаса в позе рака, а Гапон её "иди сюды". Он будет трахать ее долго, часов 18-ть, с ритмом 6 секунд на толчок, с обеда дня до шести следущего вечера, и эти 10000 толчков на сухую. Пёс былков будет орать: "Отпусти меня Наиля! Я признаю грехи прежние, я больше не буду!".

Поэтому, нельзя быть озлобленным на людей и общество, нельзя их проклинать. Эти вещи записываюся где-то в скрижалях акаши и обязательно возвращаются в виде противоположности. Сегодняшние добрые бляди родятся благочестивыми. А теософы - это, Наиля, сатанисты.

Час пришлю ссылку.

 Отправлено: 17.07.14 15:58. Заголовок: вот. http://infor..

вот.


http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=1128&page=1

 Отправлено: 17.07.14 20:25. Заголовок: Дар аль Харб, ты мож..

Дар аль Харб, ты можешь обижаться, но похоже что химическая реакция у тебя все длиться, только в хроническом виде. В общем не согласна с тобой, разве только в одном... Когда любовь ищет свое выражение несомненно крышу сносит, на время...для того и сносит чтобы увидеть насколько она, крыша, ненадежна...нормальный человек берет молоток и гвозди и крышу прибивает понадежнее чтобы не улетала... Этим, химической реакцией, переболевают в молодости и вырабатывается иммунитет, но похоже не у всех... В зрелом возрасте такое простительно только тем у кого она, крыша, не улетала, а остальным нет...
И это правильно... А про то что ты написал остальное, это фантазии, но сам принцип верен - все оставляет свой след...

 Отправлено: 17.07.14 21:06. Заголовок: ...нельзя быть озлоб..

...нельзя быть озлобленным на людей и общество, нельзя их проклинать...
---
можно...и нужно, если они этого заслуживают...
Или ты предлагаешь говорить как все здорово и распрекрасно, какие хорошие люди и общество тоже вполне приличное? Но это же не так...вот если бы от моих слов оно действительно становилось таким как словесно выражаешь, то я бы задумалась над тем как лучше говорить...а так, что считаю нужным, то и говорю, все равно от моих слов ничего не поменяется ни в людях, ни в обществе...
И вообще всех их послала подальше и считаю что правильно сделала...я их больше не люблю, у меня другие увлечения теперь проявляются, где они собственно и не нужны...

 Отправлено: 17.07.14 21:36. Заголовок: ...это можно заметит..

...это можно заметить по...
---
да, можно заметить по тем людям которых можно назвать эгоистами... а у альтруистов лучше? Это я про Пкула и ко...
Вот ты пишешь что Анна умница, но что творит эта умница не видишь...ты за Пкула заступаешься и пишешь что трудится без продыху, но что творит он не видишь...что сам творишь - не видишь... А Николая лупишь словами, а спроси я тебя за что ты так его, то и не ответишь, будешь про энергии втирать... Похоже, Дар аль Харб, ты заразился вирусом от сатанистов-теософистов, срочно на прививку тебе надобно, противоядие от зомбей:) или ты так не считаешь?

 Отправлено: 17.07.14 22:11. Заголовок: Если честно посмотре..

Если честно посмотреть на тех и других, то легко заметить что первые, эгоисты, чистят перышки только когда заканчивается срок действия химических реакций. Человек и есть химический реактор по большей части... Они это делают только для себя, чтобы не упускать комфортное состояние. Ради другого они свою жо не поднимут и делать ничего не будут, это особенности их восприятия... Они вспоминают про нравственность и мораль, про высокие идеалы и светлые образы, про законы устройства мира и все прочее сопутствующее...и всем этим засоряют и сотрясают моск другим, бегая как варвары то смеясь втихаря над другими, то злостно пресекая действия иначе чем у них...
Вторые, альтруисты, тоже не отличаются. Они шевелятся только тогда когда исчезает ореол их проявления. Как только коллективное окружение меняется на такое что им приносит дискомфорт, они как ошпаренные вскакивают и начинают альтруисничать...в других случаях они свою жо.. оторвать не в состоянии. Они сразу вспоминают про справедливость и равенство, начинают искать виновных и учинять расправы, устраивая самосуд по сути, начинают учить как надо правильно жить вспоминая коллективную среду и лупят всех несогласных с такой зоной "комфорта"...
Но объединяет этих людей одно - они не способны ни замечать, ни любить никого кроме себя самих, устраивают войнушки выясняя кто правый сектор на оси зла и им никогда в голову не придет мысль о другой оси и о том что не особо важно с какой стороны по оси зла располагаешься - с правой или с левой...и уж тем более карабкаться вверх по оси не есть, так любимый Пкулом, тот самый срединный путь...

 Отправлено: 17.07.14 22:12. Заголовок: Если честно посмотре..

Если честно посмотреть на тех и других, то легко заметить что первые, эгоисты, чистят перышки только когда заканчивается срок действия химических реакций. Человек и есть химический реактор по большей части... Они это делают только для себя, чтобы не упускать комфортное состояние. Ради другого они свою жо не поднимут и делать ничего не будут, это особенности их восприятия... Они вспоминают про нравственность и мораль, про высокие идеалы и светлые образы, про законы устройства мира и все прочее сопутствующее...и всем этим засоряют и сотрясают моск другим, бегая как варвары то смеясь втихаря над другими, то злостно пресекая действия иначе чем у них...
Вторые, альтруисты, тоже не отличаются. Они шевелятся только тогда когда исчезает ореол их проявления. Как только коллективное окружение меняется на такое что им приносит дискомфорт, они как ошпаренные вскакивают и начинают альтруисничать...в других случаях они свою жо.. оторвать не в состоянии. Они сразу вспоминают про справедливость и равенство, начинают искать виновных и учинять расправы, устраивая самосуд по сути, начинают учить как надо правильно жить вспоминая коллективную среду и лупят всех несогласных с такой зоной "комфорта"...
Но объединяет этих людей одно - они не способны ни замечать, ни любить никого кроме себя самих, устраивают войнушки выясняя кто правый сектор на оси зла и им никогда в голову не придет мысль о другой оси и о том что не особо важно с какой стороны по оси зла располагаешься - с правой или с левой...и уж тем более карабкаться вверх по оси не есть, так любимый Пкулом, тот самый срединный путь...

 Отправлено: 18.07.14 00:38. Заголовок: на оси зла вот сб..

цитата:

на оси зла

вот сбили урки самолет. Скорее всего бандера, Сион. Хотели Путина замочить, но пульнули по другому. Былков пёс рыдает.

А бандера завралась, хотя и ликует от вида крови. Вот что пишут псы дусики, вольты, дают какую-то прослушку.

цитата:

По CNN - по данным спутника и американским радарам в Румынии выстрел произведен с территории России. фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК "Бук". Сделано через несколько минут после запуска ракеты из 3 микрорайона города Торез с запада на восток. При этом, довольно много очевидцев того, как по летевшему в небе самолёту была пущена ракета "земля-воздух", если не с приграничных районов Украины, то с территории РФ. Вот снимок инверсионного следа оставленного той ракетой через 3 минуты после её пуска

Короче, не клеится у них, все данные разнятся. Видимо, ополченцы если и пульнули, то уже по падающему самолету. Или же им показалось, что они сбили АН24, в то время как сбили Боинг бандерлоги.

Но следствие покажет.

Я лишь хотел проиллюстрировать, что не ось зла лежит, а ось добра пролегает в поле зла. Эта ось узка - не могут даже двое разойтись на ней. Один обязательно сшибет другого. То же и с теософами, и с любовью и б. прочая. Все думают что именно они идут по оси добра, а по бокам псы и бляди.

цитата:

А Николая лупишь словами, а спроси я тебя за что ты так его

За дело. Он встал на оси. Но пса пуля не берет - как с гуся вода. Поэтому не жалей пса пока не сдохнет. А сдохнет, скажем: "жалко-то как! Пёс был замечательный. Не обидчивый. Все торчал в дыре у старушки как на часах "кукушка". Дверку откроет, прокукерует число часов и пружинка дверку вновь закроет, и исчезнет снова пёс в дыре".

 Отправлено: 18.07.14 01:01. Заголовок: ...пес понесет карму..

...пес понесет карму. Он родится бабой...
---
Дар аль Харб, неужели ты веришь в перевоплощения? Это же ересь. Нет никаких перевоплощений в том виде как преподносят, каждый человек родившись, пожив хоть сколько и умирает. Его больше никогда не будет, он снова не родится никогда. Именно на этом понимании основано сострадание, забота еще о ком-то кроме себя... Но да, есть определенные законы, ибо и рождение и смерть есть след от предыдущего. Помнишь на ПТС как то Танюшка прискакала с радостными возгласами что мне типа не светит перевоплощения. И тогда стало ясно окончательно что за тварь эта особа и кому она песни поет... Перевоплощение это компенсаторный механизм планеты, которая реагирует на боль и поломки своей структуры, посылая элементы для восстановления. Т.е после моей смерти должен был родиться человек в той среде в которой родилась я, но со стойким иммунитетом и средствами для восстановления.
Что означает фраза не светит перевоплощенния? А означает оно одно - в этой среде он не родится, а родиться там, где его ждут в полном вооружении для того чтобы не было никаких восстановлений в той среде, которой это предназначалось... И не родится Былков бабой, он как помрет уже совсем не родится. А судя по тому что теософы решили принести массам, то бабу, как ты выражаешься, будут бить в твердой уверенности что это перевоплотившийся Былков. Понятно, да?
Но, слава Богу, есть механизмы над которыми не властны обитатели Земли... У нашей планеты есть свой дед Мороз и он главный после Бога... Лучше пусть дед Мороз дарит подарки, чем Бог гневается...
Так что проклятья строго по адресу, для тех кто получал(и получает?) гонорар из Лондона... Для того чтобы такие как ты, Пкул и даже Былков вечно сидели там где сидят в виде своих потомков, а их потомки сидели там где сидят они...и наших потомков будут оставлять ровно столько, сколько необходимо чтобы кормить и обслуживать их потомков. Хеле на своем форуме сразу верещать начинала как только Эль писал материалы и при удобном случае затыкала, ибо хорошо понимает о кормить и обслуживать, но забывает о том что ее выкинут легче чем Танюшку, ибо не приносит такого большого урожая....а урожай всегда один и тот же, человеческие жертвы кровавые и нет, в зависимости от задач.... Там где говорят о задачах, по задачам - это всегда плохой знак...
Ты не задумывался никогда, почему первое табу всегда на секс? Подумай...многое поймешь, намного больше чем возможно сказать...

 Отправлено: 18.07.14 01:02. Заголовок: ...пес понесет карму..

...пес понесет карму. Он родится бабой...
---
Дар аль Харб, неужели ты веришь в перевоплощения? Это же ересь. Нет никаких перевоплощений в том виде как преподносят, каждый человек родившись, пожив хоть сколько и умирает. Его больше никогда не будет, он снова не родится никогда. Именно на этом понимании основано сострадание, забота еще о ком-то кроме себя... Но да, есть определенные законы, ибо и рождение и смерть есть след от предыдущего. Помнишь на ПТС как то Танюшка прискакала с радостными возгласами что мне типа не светит перевоплощения. И тогда стало ясно окончательно что за тварь эта особа и кому она песни поет... Перевоплощение это компенсаторный механизм планеты, которая реагирует на боль и поломки своей структуры, посылая элементы для восстановления. Т.е после моей смерти должен был родиться человек в той среде в которой родилась я, но со стойким иммунитетом и средствами для восстановления.
Что означает фраза не светит перевоплощенния? А означает оно одно - в этой среде он не родится, а родиться там, где его ждут в полном вооружении для того чтобы не было никаких восстановлений в той среде, которой это предназначалось... И не родится Былков бабой, он как помрет уже совсем не родится. А судя по тому что теософы решили принести массам, то бабу, как ты выражаешься, будут бить в твердой уверенности что это перевоплотившийся Былков. Понятно, да?
Но, слава Богу, есть механизмы над которыми не властны обитатели Земли... У нашей планеты есть свой дед Мороз и он главный после Бога... Лучше пусть дед Мороз дарит подарки, чем Бог гневается...
Так что проклятья строго по адресу, для тех кто получал(и получает?) гонорар из Лондона... Для того чтобы такие как ты, Пкул и даже Былков вечно сидели там где сидят в виде своих потомков, а их потомки сидели там где сидят они...и наших потомков будут оставлять ровно столько, сколько необходимо чтобы кормить и обслуживать их потомков. Хеле на своем форуме сразу верещать начинала как только Эль писал материалы и при удобном случае затыкала, ибо хорошо понимает о кормить и обслуживать, но забывает о том что ее выкинут легче чем Танюшку, ибо не приносит такого большого урожая....а урожай всегда один и тот же, человеческие жертвы кровавые и нет, в зависимости от задач.... Там где говорят о задачах, по задачам - это всегда плохой знак...
Ты не задумывался никогда, почему первое табу всегда на секс? Подумай...многое поймешь, намного больше чем возможно сказать...

 Отправлено: 18.07.14 01:02. Заголовок: ...пес понесет карму..

...пес понесет карму. Он родится бабой...
---
Дар аль Харб, неужели ты веришь в перевоплощения? Это же ересь. Нет никаких перевоплощений в том виде как преподносят, каждый человек родившись, пожив хоть сколько и умирает. Его больше никогда не будет, он снова не родится никогда. Именно на этом понимании основано сострадание, забота еще о ком-то кроме себя... Но да, есть определенные законы, ибо и рождение и смерть есть след от предыдущего. Помнишь на ПТС как то Танюшка прискакала с радостными возгласами что мне типа не светит перевоплощения. И тогда стало ясно окончательно что за тварь эта особа и кому она песни поет... Перевоплощение это компенсаторный механизм планеты, которая реагирует на боль и поломки своей структуры, посылая элементы для восстановления. Т.е после моей смерти должен был родиться человек в той среде в которой родилась я, но со стойким иммунитетом и средствами для восстановления.
Что означает фраза не светит перевоплощенния? А означает оно одно - в этой среде он не родится, а родиться там, где его ждут в полном вооружении для того чтобы не было никаких восстановлений в той среде, которой это предназначалось... И не родится Былков бабой, он как помрет уже совсем не родится. А судя по тому что теософы решили принести массам, то бабу, как ты выражаешься, будут бить в твердой уверенности что это перевоплотившийся Былков. Понятно, да?
Но, слава Богу, есть механизмы над которыми не властны обитатели Земли... У нашей планеты есть свой дед Мороз и он главный после Бога... Лучше пусть дед Мороз дарит подарки, чем Бог гневается...
Так что проклятья строго по адресу, для тех кто получал(и получает?) гонорар из Лондона... Для того чтобы такие как ты, Пкул и даже Былков вечно сидели там где сидят в виде своих потомков, а их потомки сидели там где сидят они...и наших потомков будут оставлять ровно столько, сколько необходимо чтобы кормить и обслуживать их потомков. Хеле на своем форуме сразу верещать начинала как только Эль писал материалы и при удобном случае затыкала, ибо хорошо понимает о кормить и обслуживать, но забывает о том что ее выкинут легче чем Танюшку, ибо не приносит такого большого урожая....а урожай всегда один и тот же, человеческие жертвы кровавые и нет, в зависимости от задач.... Там где говорят о задачах, по задачам - это всегда плохой знак...
Ты не задумывался никогда, почему первое табу всегда на секс? Подумай...многое поймешь, намного больше чем возможно сказать...

 Отправлено: 18.07.14 01:03. Заголовок: ...пес понесет карму..

...пес понесет карму. Он родится бабой...
---
Дар аль Харб, неужели ты веришь в перевоплощения? Это же ересь. Нет никаких перевоплощений в том виде как преподносят, каждый человек родившись, пожив хоть сколько и умирает. Его больше никогда не будет, он снова не родится никогда. Именно на этом понимании основано сострадание, забота еще о ком-то кроме себя... Но да, есть определенные законы, ибо и рождение и смерть есть след от предыдущего. Помнишь на ПТС как то Танюшка прискакала с радостными возгласами что мне типа не светит перевоплощения. И тогда стало ясно окончательно что за тварь эта особа и кому она песни поет... Перевоплощение это компенсаторный механизм планеты, которая реагирует на боль и поломки своей структуры, посылая элементы для восстановления. Т.е после моей смерти должен был родиться человек в той среде в которой родилась я, но со стойким иммунитетом и средствами для восстановления.
Что означает фраза не светит перевоплощенния? А означает оно одно - в этой среде он не родится, а родиться там, где его ждут в полном вооружении для того чтобы не было никаких восстановлений в той среде, которой это предназначалось... И не родится Былков бабой, он как помрет уже совсем не родится. А судя по тому что теософы решили принести массам, то бабу, как ты выражаешься, будут бить в твердой уверенности что это перевоплотившийся Былков. Понятно, да?
Но, слава Богу, есть механизмы над которыми не властны обитатели Земли... У нашей планеты есть свой дед Мороз и он главный после Бога... Лучше пусть дед Мороз дарит подарки, чем Бог гневается...
Так что проклятья строго по адресу, для тех кто получал(и получает?) гонорар из Лондона... Для того чтобы такие как ты, Пкул и даже Былков вечно сидели там где сидят в виде своих потомков, а их потомки сидели там где сидят они...и наших потомков будут оставлять ровно столько, сколько необходимо чтобы кормить и обслуживать их потомков. Хеле на своем форуме сразу верещать начинала как только Эль писал материалы и при удобном случае затыкала, ибо хорошо понимает о кормить и обслуживать, но забывает о том что ее выкинут легче чем Танюшку, ибо не приносит такого большого урожая....а урожай всегда один и тот же, человеческие жертвы кровавые и нет, в зависимости от задач.... Там где говорят о задачах, по задачам - это всегда плохой знак...
Ты не задумывался никогда, почему первое табу всегда на секс? Подумай...многое поймешь, намного больше чем возможно сказать...

 Отправлено: 18.07.14 04:20. Заголовок: наиля пишет: Никола..

наиля пишет:

цитата:

Николай сказанул про мусульман, типа пусть рабов нам нарожают....

Это с какого бугра, Наиля, ты брякнула? Покажи, пожалуйста, где и когда так мог говорить. Или твой мозг неправильно тебе это перевёл.

PS. " "Отпусти меня Наиля! Я признаю грехи прежние, я больше не буду!".

Поэтому, нельзя быть озлобленным на людей и общество, нельзя их проклинать. Эти вещи записываюся где-то в скрижалях акаши и обязательно возвращаются в виде противоположности. Сегодняшние добрые бляди родятся благочестивыми. А теософы - это, Наиля, сатанисты.

Час пришлю ссылку."
Наш любимый Хаттабушка.

 Отправлено: 18.07.14 10:51. Заголовок: Николай, мой мозг вс..

Николай, мой мозг все правильно перевел. Но показать где такое написано не могу, мне лень искать, достаточно того что помню. Я конечно понимаю что написано то было чтобы задеть Дар аль Харба, то есть в сердцах и намерения были унизить его, а не дать по щекам мусульманам. И тем не менее именно вы такое написали, тут на параходе...
Знаете, Николай, я обожаю сериал "Вавилон-5", если не смотрели, то рекомендую, там в фильме показано более чем в томиках ЕПБ. Иногда удивляюсь как бывают похожи типаж персонажев фильма с некоторыми теософами...например наш Дар аль Харб прямо как посол Малари, а Пкул ну вылитый Гарибальди...:)
Кстати там неплохо показаны причины третьей мировой войны...точно так же как показано как идеи руководят поступками и свершениями, точно так же как показано насколько любовь ненужная "вещь" в мире...точно так же как показан и срединный путь, ошибки на этом пути и его формирование поэтапно, шаг за шагом. Даже время рождения теософии показано и до удивления похоже, поэтому понимаю почему Дар аль Харб называет теософов сатанистами...Это очень хорошо показано в серии "Третье пространство" как и то к чему приводит неправильное обращение к древним артефактам. Вы же поклонник древних знаний, не так ли, Николай? И совсем не важно приобретает это абстрактную или вещественную формулу, если принцип выражения имеет определенную направленность...

 Отправлено: 18.07.14 11:10. Заголовок: Дар аль Харб, скажи ..

Дар аль Харб, скажи зачем ты это пишешь (про сбитый Боинг)? Я понимаю что тебя возмущает то что вот так просто могут уничтожить людей потому что так захотелось или идея так перемкнула...Но ты не пойдешь труда, не схватишь за руку того кто это делает, даже если делает по чьему то приказу....Зачем тогда писать? Ты даже не складываешь мировозрение, поэтому твоя агрессия находит выход и она реализуется конкретными действиями и это очень заметно по тому что ты пишешь. Как по карте можно составлять список всего того что ты делаешь в буднях, в повседневной жизни как ты это выражаешь, потому и пишешь о противоположностях...а простых вещей не замечаешь, тех самых простых, но столь необходимых тебе же.

 Отправлено: 18.07.14 11:21. Заголовок: наиля пишет: Но по..

наиля пишет:

цитата:

Но показать где такое написано не могу, мне лень искать, достаточно того что помню. Я конечно понимаю что написано то было чтобы задеть Дар аль Харба, то есть в сердцах и намерения были унизить его, а не дать по щекам мусульманам. И тем не менее именно вы такое написали, тут на параходе...

Некрасиво свои фантазии приписывать другим и потом за них же обвинять. У Вас это всегда проскальзывает во всех сообщениях, где речь идёт о теософии, Махатмах и Е.П.Блаватской.

наиля пишет:

цитата:

, я обожаю сериал "Вавилон-5"

Я не только не обожаю, но и не смотрел. Пкул любитель пополнять знания в Ютьюбе и к нему пишите свои заметки.

 Отправлено: 18.07.14 12:04. Заголовок: Строить в стиле обви..

Строить в стиле обвинений это ваша склонность, Николай, к сожалению. Вы просто еще не очень понимаете что такое есть слова и их особенности произношения, написания при общении. Поэтому вы всегда будете указывать на бревно в моем глазу, забывая про то что это естественно - отращение бревна в глазах, когда на него смотришь, так и не поняв как и каким образом бревно оказывается в чужом глазу когда на самом деле его там нет...
Один дяденька очень неплохо объяснил как и каким образом это работает...ибо наблюдения в этой сфере меня привели в недоумение и породили ряд вопросов об уместности или неуместности такого проявления, да так что при встрече с Дар аль Харб и не смела смотреть в глаза, утонул бы, камнем на дно пошел бы....и я уверенна он не знает какого цвета мои глаза, хотя он все время смотрел на меня, а я не смотрев знаю какие его и не только его, каждый штрих был замечен и даже преметы окружавшие помнятся до сих пор... Так и вы, способны замечать только себя и делать заключения соответствующие, обвиняя в этом других, в подкрепление приводя чужие доводы и авторитет, который и авторитетом то значится от балабольств чужих языков, а не потому что это действительно то что можно назвать авторитетом....
Извините, Николай, но вы меня достали, надоело....но вы не волнуйтесь, это никак на вас не повлияет... Я уже приняла решение и оно не подлежит изменению...одно жаль, поднимать руку на тех кто на самом деле мне не безразличен... Но в том и свобода, каждый решает за себя сам, как поступать, точно так же как и испытывать все следствия, на своей, а не чужой "шкуре"... А ваши шкуры мне не дороги, увы, можете и дальше их причесывать, это ничего не изменит....
Мои котэ и дитеныш пойдут со мной до определенной границы, ибо ответственность за них на мне на определенном участке, а остальным счастливо оставаться.... И я не поминаю остающихся добрым словом...и они того достойны....

 Отправлено: 18.07.14 19:20. Заголовок: наиля пишет: первое..

наиля пишет:

цитата:

первое табу всегда на секс? Подумай...многое поймешь

мозхи... для него ...табу...
он с витала кормится...
/и на Былкова прыгает,
- прога общая...)(

просьба: не пинать
и не кормить экспонаты вивария...

 Отправлено: 18.07.14 20:08. Заголовок: ты веришь в перевопл..

цитата:

ты веришь в перевоплощения? Это же ересь.

Я, давно говорю, ни в чем не уверен. Я даже не знаю, зачем живу. Что в конце, что в начале? Никто не знает (из земных).

Я пёс родится бабой. Почему? А потому, что он не подлежит лечению в этой жизни, он - дурак (мужского гендера), которые не лечатся.

Женщины-дуры иногда видимо лечатся. Со крипом, но лечатся. У них гибче конституция. Если мужчину секс губит, то женщину часто лечит. Но и губит конечно, если у ней бешенство матки, которая наливается кровью как у тут некоторых в обществе красивых мужчин.

Женщину также лечит ласковое слово, красивая одежда, достаточное наличие денег, хорошие дети и т.д. Это потому, что отсутствие оных женщину сводит с ума.

А Бог Милостивый и Милосердный - "Бисмилляхи рахману рахим..". А Природа экономна. В силу этих причин и того, что пёс былков в шкуре мужчины неизлечим, он родится наверняка бабой. Причем сексуально озабоченной (привычки-то остаются) и эту монашку былкова будет трахать поп Гапон у иконостаса, поскольку он поносит сильно христианство и ненавидит ласковых блядей.

 Отправлено: 18.07.14 20:22. Заголовок: скажи зачем ты это п..

цитата:

скажи зачем ты это пишешь (про сбитый Боинг)?

это была подручная иллюстрация твоей "оси зла".

Ты плохо видишь ситуацию, творящуюся на тео. площадках. Происходит возрождение сатанистского Сиона в лице чертей Вольта, Вэла, Комара, былкова, Дусика и блядь прочих. Это очень опасное явление. Я вижу явный мистический след во всем происходящем (тут ужу это многие видят) и это было обусловлено страстным увлечением огромной массы людей эзотерикой и сатанистской теософией. Маленький пример. Фраза Геббельса о том, что чем больше лжи, тем больше веры, впервые (доподлинно известно) была сказана ЕПб, а Геббельс лишь ее повторил.

Это час успешно используют не только теософы-бляди, но бандерлоги-укры. Это единственно сильный инструмент их выживания. В поле зла (о чем я писал) он находит благодатную почву и он же (боюсь) послужит началом глобальных войн и разрушения России.

А эти псы сатанисты былков блядь и прочая отнимают будущее наших детей, хотя твои котэ возможно и выживут.

 Отправлено: 18.07.14 21:22. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

была сказана ЕПб, а Геббельс лишь ее повторил.

чем тоньше/совершеннее схема,
тем творительнее зло...
...чо гундеть,
если сами в ту же
корзину лезете...)

 Отправлено: 18.07.14 22:39. Заголовок: если сами в ту же к..

цитата:

если сами в ту же корзину лезете.

это пёс лезет нагло. Я никуда не лезу. Когда дают - лезу. А словесно я говорю образами, поэтому и говорю Наилю - ты мне верь. Включи свой эб-ый моск и думай сама. Ты тож. Если я говорю, что ты - милая сердцу блядь, а былков будет бабой, то так оно и есть независимо от образного символизма. Поэтому, хочешь верь, хочешь не верь, мне - поху. А пишу лишь все это как напоминание, с надеждой на исправление. Да и тут: мне бляди ближе и милей, чем серьезные бабы.

 Отправлено: 19.07.14 02:31. Заголовок: наиля пишет: Вы пр..

наиля пишет:

цитата:

Вы просто еще не очень понимаете что такое есть слова и их особенности произношения, написания при общении.

Это признание, что Вы что-то почувствовали в моём состоянии во время написания. Но это только Ваши впечатления, истинность которых зависит от многих факторов и всегда искажаются медиумом. То есть Вами. Нет ни одного библейского Пророка, чьи сообщения были бы истинны на 100 %.
Чтобы устранить влияния, нужно стать Адептом. Ими становятся и никогда не рождаются.

Так что не пудрите мозги себе, в первую очередь. Может быть, мне тогда хотелось сделать комментарий неприятней Хаттабу, но никогда в голову таких бредовых идей, как Вы привели, не могла проявиться. В детстве жил в Алма-Ате и потому всю жизнь очень хорошо отношусь ко всем азиатам, а сейчас ко всем мигрантам без различия.

Даже Хаттаб не додумался предъявить такие обвинения.

 Отправлено: 19.07.14 09:28. Заголовок: Николай, вы видели ж..

Николай, вы видели живьем хоть одного Адепта или верите на слово, руководствуясь представлениями из чужих описаний?
Я так думаю, что последнее...
А что такое истинный медиум можно посмотреть на примере Танюшки, это есть то что называют медиум, при чем врожденный и развитый специальными "духовными" практиками...

 Отправлено: 19.07.14 09:28. Заголовок: Николай, вы видели ж..

Николай, вы видели живьем хоть одного Адепта или верите на слово, руководствуясь представлениями из чужих описаний?
Я так думаю, что последнее...
А что такое истинный медиум можно посмотреть на примере Танюшки, это есть то что называют медиум, при чем врожденный и развитый специальными "духовными" практиками...

 Отправлено: 19.07.14 09:45. Заголовок: наиля пишет: Никола..

наиля пишет:

цитата:

Николай, вы видели живьем хоть одного Адепта или верите на слово, руководствуясь представлениями из чужих описаний

В школах дети учатся по чужим писаниям и что по этому поводу отвергнуть школу, институты и академии? Конечно, православие учит верно - суеверию и мракобесию.
Про Адептов и Просветлённых говорится во всех традициях и нет противоречий в них. Оставайтесь в своём мракобесии.

 Отправлено: 19.07.14 11:58. Заголовок: говорю образами, по..

цитата:

говорю образами, поэтому и говорю Наилю - ты мне верь.

бля, здесь опечатка. Надо читать "ты мне не верь".

 Отправлено: 19.07.14 15:25. Заголовок: Николай, я задала во..

Николай, я задала вопрос, где четко обрисовано "вы видите или верите на слово". А вы пишите о том что в школах учатся по чужим писаниям... Вопрос был задан мной лично вам, при чем тут школы, институты и академии, мы говорим не о школах и академиях, а о различных вещах и явлениях в рамках темы... Отсюда мой вам вопрос: вы видели или верите на слово? Не кто-то когда-то сказал, видел, а лично вы...

 Отправлено: 19.07.14 15:25. Заголовок: Николай, я задала во..

Николай, я задала вопрос, где четко обрисовано "вы видите или верите на слово". А вы пишите о том что в школах учатся по чужим писаниям... Вопрос был задан мной лично вам, при чем тут школы, институты и академии, мы говорим не о школах и академиях, а о различных вещах и явлениях в рамках темы... Отсюда мой вам вопрос: вы видели или верите на слово? Не кто-то когда-то сказал, видел, а лично вы...

 Отправлено: 19.07.14 15:54. Заголовок: Ты плохо видишь ситу..

Ты плохо видишь ситуацию...
---
но зато хорошо вижу людей в этой ситуации. А когда интерес к людям пропадает проясняется и ситуация...и обе эти картины не сильно отличаются...
Вот смотри на ПТС Зайцев утверждал что теософия не религия, а Комаров за любовь и братство призывал, fyyf призывала к мудрости божественной и единству...
В сознании людей религия, все что связано с Богом есть путь духовный, не материальный, поэтому окультизм в религии строго осуждался, был недопустим при духовном становлении, потому как окультизм есть материализм, а не духовность.
Я смотрю на то как многие защищают Блаватскую и ко, но ведь это она дала миру в открытую оккультизм как описание науки, но обернула это в слово Теософия - Божественная мудрость... Для неверующего, человека которому не нужно духовное становление это будет игра, развлекалово под видом игры в духовное...а для ищущего духовное это означает потерять время...Чем больше я понимаю о теософах, чем больше они писульки вывешивают, тем больше убеждаюсь в том что так было с самого начала, еще во времена начала образования то что называют теперь теософия... Но не это интересно, а то, что такой материал мог преподать только посвященный, т.е реализованный оккультист... Маг, проще говоря...но именно он и отругал ЕПБ... Весь вопрос: за что?....очень хороший вопрос...и вопрос ли это? Вот в чем вопрос :)

 Отправлено: 19.07.14 17:13. Заголовок: просьба: не кормить ..

просьба: не кормить и не пинать
экспонаты вивария...
---
Дракоша, я как бы и не собиралась кормить или пинать. Но каждый раз когда вы пишите сомневаюсь правильно ли понимаю вами написанное...
Вы не против если сравним что вы имеете ввиду "под не кормить и не пинать экспонаты вивария" и что я имею ввиду... Что-то мне подсказывает что мы о разном про виварий... Хорошо? А то не вышло как бы недоразумений, а это не всегда хорошо...

 Отправлено: 19.07.14 17:56. Заголовок: Пока гости отдыхают ..

Пока гости отдыхают немного порисуем в теме...
Попробуем нарисовать любовь в проявлении жизни человека...и начнем как обычно с детей...

 Отправлено: 19.07.14 17:57. Заголовок: Пока гости отдыхают ..

Пока гости отдыхают немного порисуем в теме...
Попробуем нарисовать любовь в проявлении жизни человека...и начнем как обычно с детей...

 Отправлено: 19.07.14 18:03. Заголовок: Дети, грудные дети и..

Дети, грудные дети имеют в том большую потребность, но очень беспомощны... Воистину рабы Божии, ибо на уста положена печать и они не говорят, тело приковано гвоздями и они полностью во власти окружения...они все принимают покорно, безропотно...но со смирением ли?

 Отправлено: 19.07.14 18:04. Заголовок: Дети, грудные дети и..

Дети, грудные дети имеют в том большую потребность, но очень беспомощны... Воистину рабы Божии, ибо на уста положена печать и они не говорят, тело приковано гвоздями и они полностью во власти окружения...они все принимают покорно, безропотно...но со смирением ли?

 Отправлено: 19.07.14 18:13. Заголовок: И вот они подрастают..

И вот они подрастают, начинают ходить в садик, выскользать на некоторое время из-под надзора... Дома в известной обстановке они очень хорошо научились маскировать отсутствие смирения...а в садике они выростают, первые ростки самовольства и своих взглядов на то что есть любовь...ибо до этого они не уходили от любви даруемой Богом...а теперь они покинули дом и стали тонуть, один за другим, самовольничая и отдаляясь от его Любви...сначала всего на шаг...и каковы эти шаги?
Наверное у каждого по разному, смотря в чем проявляется отсутствие смирения...

 Отправлено: 19.07.14 18:33. Заголовок: Лану писал:"Я см..

Лану писал:"Я смотрел и меня не было в этом. Совсем. Даже тени.."
---
и воспоминания возвращаются и смотришь когда и как сама первый раз утонула и что
дало возможность не утонуть....
.....
Даже тени...
---
Да не убоюсь я зла, идя долиной смертной тени...

 Отправлено: 19.07.14 18:51. Заголовок: Первые войны это сад..

Первые войны это садик, первое закрепление шага от Бога или первое познание возвращения к нему...
Согрешил так согрешил и хлопнула дверь, согрешил - покаялся и дверь открыта...
Сколько дверей закрылось выстроившись в лабиринт? А сколько дверей незакрыто образуя коридор?...
Первые макеты жизни построенные самостоятельно....и как долго они существуют при отсутствии Смирения? А при отсутствии Любви?

 Отправлено: 19.07.14 18:51. Заголовок: Первые войны это сад..

Первые войны это садик, первое закрепление шага от Бога или первое познание возвращения к нему...
Согрешил так согрешил и хлопнула дверь, согрешил - покаялся и дверь открыта...
Сколько дверей закрылось выстроившись в лабиринт? А сколько дверей незакрыто образуя коридор?...
Первые макеты жизни построенные самостоятельно....и как долго они существуют при отсутствии Смирения? А при отсутствии Любви?

 Отправлено: 19.07.14 20:02. Заголовок: наиля пишет: каждый..

наиля пишет:

цитата:

каждый раз когда вы пишите сомневаюсь правильно ли понимаю вами написанное...

1 обычно, какой-то частью себя ...смеюсь
2 прежде, над собой...)
3 занимаюсь интеллектуальным онанизмом)
4 с желанием вывести других ...из этого мОрока...)
5 много писать лень...
6 ...и ...жаба давит)
7 мне понятно, ...и ладно...
написала бы есчо пуков дцать,
но, ...пень...

последн время захватилась увлечением:
рассматривать привлекшее явлн/челока/событ
скакать по уровням, так сказать,
...в объёмной красе...)
/собщать же об открытиях...,
это ...как делиться ...силой,
которую исползт против меня же
и моих друзей... нет нужи...

 Отправлено: 19.07.14 21:54. Заголовок: Дракоша, может это н..

Дракоша, может это не скромный вопрос, но...а с друзьями вы делитесь открытиями?

 Отправлено: 19.07.14 22:00. Заголовок: Вы только не обижайт..

Вы только не обижайтесь, Дракоша, просто мне не очень понятно что такое друзья... Точнее мне сложно представить себе такое, наверное нужно быть очень сильным человеком чтобы такое себе позволить...

 Отправлено: 19.07.14 22:29. Заголовок: эт они со мной делюц..

наиля пишет:

цитата:

с друзьями вы делитесь открытиями?

эт они со мной делюцца:
нужное - просто, балласт - сЛожен/ложЪ...)

ум белкой не в состоянии понять,
ожидовленного калейдоскопа,
в общем-то, ничего и не скрывала...)
одни и те же вибрации жуём...)

 Отправлено: 19.07.14 23:13. Заголовок: наиля пишет: мне не..

наиля пишет:

цитата:

мне не очень понятно что такое друзья...

б людей ввиду не имела...

 Отправлено: 20.07.14 07:07. Заголовок: Дракоша, вы имеете в..

Дракоша, вы имеете ввиду то что называют дУхами или то что называют природой? Под природой я подразумеваю окружающий мир в котором живет человек. Под дУхами эфирно-материальные проявления того же самого...

 Отправлено: 20.07.14 07:32. Заголовок: Первые войны это сад..

Первые войны это садик...там, именно в садике взрослые учат детей драться, проявлять бунт, укреплять отсутствие смирения, выкидывать любовь как ненужную вещь...
Но в тоже время это ослабленный контроль. Дома двое родителей и ребенок один с ними, даже если есть братья или сестры. А в садике много детей, а взрослых намного меньше, прекрасные условия для "побега"....
Но и отличная среда сеющая элементы вражды...

 Отправлено: 20.07.14 07:39. Заголовок: В возрасте детского ..

В возрасте детского сада дети проявляют свой первый взгляд на то как они видят что такое любовь. И там делается первый выбор собирать макет лабиринта или коридора. В школу из садика приходят с макетом, этим пользуются как призмой...в результате чего макет либо рушится, либо укрепляется...

 Отправлено: 20.07.14 08:34. Заголовок: Приходя в школу маке..

Приходя в школу макет включается и начинает работать. До этого человек сам отходил от Бога, сам приходил. В школе же его уводят, разрушают собранный макет, то что называется знанием, образованием не дается в школе. Макет поддерживает складывание определенной энергетической структуры, ведь ребенок не отказался от своего взгляда на то что называют любовь, макет есть видение его проявления любви, а притягиваемая энергия, которая по идее должна подпитывать его выражает проявление любви в его жизни, в его будущем. Собранный макет, запитанный энергетически дает первую реализацию того что называют гармонией, это то что позволяет человеку сравнить является ли его представление о любви столь же гармоничтой как той что проявляет Бог...только школа не призвана для реализации такого макета, в школе нанизывают на человека чужие знания и эти знания ложаться на притянутый энергетический каркас, порождая хаос, дисгармонию. Потому как энергетическое притягивание расчитано на схему собранного макета, а вовсе не на схему собирания знаний...Так получаются первые уроды из нормальных детей, таких в школе называют отличниками, это те кто почти полностью заменил энергетический каркас на чужие знания. Так получаются первые боевики, их называют двоечники, это те кто не принимает чужие знание на энергетический каркас, но и своя система макет-энергия не развивается, потому как невозможно развивать систему и воевать, защищаясь от внедрения чужих мыслей...остальные дети вариации разных проявлений такого разделения...
Эти дети, дети школьного возраста, возраста начальной школы все изуродованные калеки и покидая эту начальную школу им дается в руки мощный инструмент, который призван самостоятельно калечить всех тех кто выбивается их стада покалеченных...это все находит место в эпоху средней школы, порождая извращенные проявления любви, подменяя отсутствие смирения надеждой...формируя новый инструмент, который призван производить саморегуляцию после того как ребенок покинет школу...чтобы он не возвращался ни к мыслям о восстановлении энергетического каркаса, а тем более к макету....чтобы человек забыл что есть любовь и заменял ее другими вещами, иначе он не будет строить и обслуживать социальную систему взаимосвязей...

 Отправлено: 20.07.14 11:33. Заголовок: Именно сравнение тог..

Именно сравнение того что есть твой взгляд на любовь и то что есть любовь Бога дает человеку понятие что есть Знание. Но этому нет места, ибо его заменили тем что, по непонятной причине, называется образованием, чужие знания вытесняют это, оставляя лишь немного места где человек задается вопросами. И все эти вопросы направлены в сторону отсутствия гармонии, они направляют внимание на самую уязвимую сферу человека, сферу грубого проявления любви...дети входят в эпоху юности, где их добивают в эру старшеклассников...

 Отправлено: 20.07.14 12:13. Заголовок: Это последний рубеж,..

Это последний рубеж, где тот макет что создан когда-то ребенком в детстве, начинает заменяться, на то что называют личиной, ибо сам макет есть Образ....по Образу и Подобию Божиему....так появляются личности, те кто принял личину, перешагнув порог школы отсекли тот самый макет-образ, который не единожды будут искать, не понимая что ищут...и личина, личность будет преграждать уводить, морочить ибо образ есть смерть личности, этот страж порога будет преграждать путь отныне...обретая силу у каждого порога, становясь сильнее...

 Отправлено: 20.07.14 12:14. Заголовок: Это последний рубеж,..

Это последний рубеж, где тот макет что создан когда-то ребенком в детстве, начинает заменяться, на то что называют личиной, ибо сам макет есть Образ....по Образу и Подобию Божиему....так появляются личности, те кто принял личину, перешагнув порог школы отсекли тот самый макет-образ, который не единожды будут искать, не понимая что ищут...и личина, личность будет преграждать уводить, морочить ибо образ есть смерть личности, этот страж порога будет преграждать путь отныне...обретая силу у каждого порога, становясь сильнее...

 Отправлено: 20.07.14 12:14. Заголовок: Это последний рубеж,..

Это последний рубеж, где тот макет что создан когда-то ребенком в детстве, начинает заменяться, на то что называют личиной, ибо сам макет есть Образ....по Образу и Подобию Божиему....так появляются личности, те кто принял личину, перешагнув порог школы отсекли тот самый макет-образ, который не единожды будут искать, не понимая что ищут...и личина, личность будет преграждать уводить, морочить ибо образ есть смерть личности, этот страж порога будет преграждать путь отныне...обретая силу у каждого порога, становясь сильнее...

 Отправлено: 20.07.14 13:01. Заголовок: Как легко и на удивл..

Как легко и на удивление это просто делается под видом образования. Как легко дети это воспринимают и сколь они беззащитны в этом...как ловко их разделяют, разводя по обочинам дороги. Речь идет о сексуальном воспитании подростков. Сколько покалеченных судеб благодаря нескольким таким урокам, не счесть... Как быстро формируется два полюса по принципу отличник-двоечник... Ведь именно это разведение по обочинам однажды приведет их всех в новый детский сад и новую школу, где все повториться....где уже зрелых людей сначала научат воевать, а потом будут впихивать чужие знания, уничтожая ростки смирения ибо к зрелому возрасту человек начинает неосознанно отсекать отсутсвие смирения и надежду, уничтожая любовь, подменяя их чужими знаниями...но если ранее цель увести от Бога, то теперь цель не дать к нему придти....

 Отправлено: 20.07.14 13:33. Заголовок: И ходят кругами не н..

И ходят кругами не найдя то что искали, отрекшись от Бога, заменив его суррогатом с названием знание. И умирают когда милость Божия являет им любовь...и открывается им тайна, за миг до смерти....

 Отправлено: 20.07.14 13:34. Заголовок: И ходят кругами не н..

И ходят кругами не найдя то что искали, отрекшись от Бога, заменив его суррогатом с названием знание. И умирают когда милость Божия являет им любовь...и открывается им тайна, за миг до смерти....

 Отправлено: 20.07.14 13:34. Заголовок: И ходят кругами не н..

И ходят кругами не найдя то что искали, отрекшись от Бога, заменив его суррогатом с названием знание. И умирают когда милость Божия являет им любовь...и открывается им тайна, за миг до смерти....

 Отправлено: 20.07.14 14:04. Заголовок: Макет-образ, такой б..

Макет-образ, такой большой...может потому и большой так как пронести его через жизнь трудно. Любовь и Вера неразрывно связаны, именно они и рождают основы Доверия, ибо без последнего нет Знания.
Удивительно как из такого большого макета появляется зерно, то самое горчичное зерно веры...ибо это и есть выражение любви, то как человек понимает Его любовь, Любовь Бога...

 Отправлено: 20.07.14 14:04. Заголовок: Макет-образ, такой б..

Макет-образ, такой большой...может потому и большой так как пронести его через жизнь трудно. Любовь и Вера неразрывно связаны, именно они и рождают основы Доверия, ибо без последнего нет Знания.
Удивительно как из такого большого макета появляется зерно, то самое горчичное зерно веры...ибо это и есть выражение любви, то как человек понимает Его любовь, Любовь Бога...

 Отправлено: 20.07.14 15:46. Заголовок: Доверие очень хрупка..

Доверие очень хрупкая вещь...однажды его потеряв не вернешь назад....
Разве можно доверять тем кто, спрашивая: с чем пришел, бьет по руке когда открываешь показать... Просто бьет по руке, не посмотрев, и падает это, то что в руке... Бьет по руке и уходит...
Но однажды этот человек падает, как то что было в руке по которой он ударил, точно так же.... И не важно что он не читает газет, Бог читает...

 Отправлено: 20.07.14 16:22. Заголовок: И показывает Бог, ка..

И показывает Бог, как хрупко доверие, роняя в песок ударившего по руке, в металлический песок ибо тело столь же хрупко по отношению к металлу, как и доверие... Проснется ли? То ведает лишь Бог ибо он всегда читает газеты....

 Отправлено: 20.07.14 16:22. Заголовок: И показывает Бог, ка..

И показывает Бог, как хрупко доверие, роняя в песок ударившего по руке, в металлический песок ибо тело столь же хрупко по отношению к металлу, как и доверие... Проснется ли? То ведает лишь Бог ибо он всегда читает газеты....

 Отправлено: 20.07.14 16:23. Заголовок: И показывает Бог, ка..

И показывает Бог, как хрупко доверие, роняя в песок ударившего по руке, в металлический песок ибо тело столь же хрупко по отношению к металлу, как и доверие... Проснется ли? То ведает лишь Бог ибо он всегда читает газеты....

 Отправлено: 20.07.14 16:23. Заголовок: И показывает Бог, ка..

И показывает Бог, как хрупко доверие, роняя в песок ударившего по руке, в металлический песок ибо тело столь же хрупко по отношению к металлу, как и доверие... Проснется ли? То ведает лишь Бог ибо он всегда читает газеты....

 Отправлено: 20.07.14 16:23. Заголовок: И показывает Бог, ка..

И показывает Бог, как хрупко доверие, роняя в песок ударившего по руке, в металлический песок ибо тело столь же хрупко по отношению к металлу, как и доверие... Проснется ли? То ведает лишь Бог ибо он всегда читает газеты....

 Отправлено: 20.07.14 16:24. Заголовок: И показывает Бог, ка..

И показывает Бог, как хрупко доверие, роняя в песок ударившего по руке, в металлический песок ибо тело столь же хрупко по отношению к металлу, как и доверие... Проснется ли? То ведает лишь Бог ибо он всегда читает газеты....

 Отправлено: 20.07.14 16:24. Заголовок: И показывает Бог, ка..

И показывает Бог, как хрупко доверие, роняя в песок ударившего по руке, в металлический песок ибо тело столь же хрупко по отношению к металлу, как и доверие... Проснется ли? То ведает лишь Бог ибо он всегда читает газеты....

 Отправлено: 20.07.14 16:25. Заголовок: И показывает Бог, ка..

И показывает Бог, как хрупко доверие, роняя в песок ударившего по руке, в металлический песок ибо тело столь же хрупко по отношению к металлу, как и доверие... Проснется ли? То ведает лишь Бог ибо он всегда читает газеты....

 Отправлено: 21.07.14 22:29. Заголовок: Поэтому доверие это ..

Поэтому доверие это драгоценность, ведь именно с этого и начинается Вера, подкрепленная Знанием...Основа к основе, а это рост...и круг замыкается снова являя Любовь, только другую, более взрослую...но еще более как ненужную "вещь"...
Удивительно как самые ценные вещи становятся ненужными...

 Отправлено: 21.07.14 22:29. Заголовок: Поэтому доверие это ..

Поэтому доверие это драгоценность, ведь именно с этого и начинается Вера, подкрепленная Знанием...Основа к основе, а это рост...и круг замыкается снова являя Любовь, только другую, более взрослую...но еще более как ненужную "вещь"...
Удивительно как самые ценные вещи становятся ненужными...

 Отправлено: 21.07.14 22:50. Заголовок: У нас на работе есть..

У нас на работе есть женщина, ей под 70, а она бегает как молодая, столько в ней жизни, сколько надежды, я иногда удивляюсь... Недавно она предложила почитать книгу, с таким воодушевлением рассказывала о книге, а я не знала как сказать о том что книг не читаю. Мне не хотелось ее обидеть, а сказать как есть все равно что убить ее...
Обмануть? Человек чует ложь, даже если не осознает. И часто бывает что именно ложь губит человека... Это не правда что ложь спасает, всегда когда лжешь человеку он ошибается, тот кому соврал... Но если человек откровенная скотина, то врать ему сам бог велел...ложь как щит и меч, защищает и убивает, иногда очень полезный инструмент, если им грамотно пользоваться...а с правдой сложнее, нужно сильно любить людей чтобы позволять себе говорить правду... Ибо правда всегда обнажает сердце, а это не всегда безопасно, но еще опасней молчать взращивая трусость в сердце, ибо такое сердце искажает правду и та становится страшнее лжи...
Возможно поэтому любовь столь ненужная вещь, ибо бьет в сердце, а оно лечится долго, и часто не лечится, а умирает...