Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 08.10.08 19:20. Заголовок: Тема для тех снобов, что считают психологию ненужной....:)
цитата:
В наши дни так и не существует перевода для 90% текстов, написанных на Санскрите и других индийских языках, изучение многих древних традиций находиться в подобном зачаточном состоянии. Основной целью конференции является прикоснуться к этому огромному хранилищу сакральных знаний и практик, и попытаться интегрировать их в современную психологию. Американский буддист Джэк Корнфилд считает конференцию 2008 еще одним маленьким шагом на пути к слиянию мировоззрений: «Эта конференция, напоминает ранние 70-е, когда медитация и йога не были известны Западу, за исключение небольших групп, люди из которых ездили в Индию, а по приезду посвящали оставшуюся жизнь передаче полученных знаний и учений. А теперь, 35 лет спустя, миллионы людей по всему миру увлечены подобными духовными поисками.» Аналогичным образом Конгресс 2008 должен послужить катализатором для более глубокого понимания духовных практик Индии, которые часто перенимаются лишь частично, оторвано от их философского и социального контекста. Так, например, техника йоги и медитации часто рассматривается как самостоятельная практика и традиционное добавление принципов «яма», «нияма» и других, положительно влияющих на развитие личности, просто пропускается. Без достаточных оснований смешиваются монашеские и светские учения, что ведет к неправильному пониманию Индийской духовности, как свободной и раскрепощенной, и неприятию ее Западным миром. В то время как учения о роли семейных взаимоотношений заслуживают гораздо большего внимания. Другие проблемы связаны с недооцениванием различных шаманских и индийских направлений, которые выходят за рамки понимания Запада, в виду определенного уровня развития эго.
Отправлено: 04.11.08 19:04. Заголовок: Да, и карма обязател..
Да, и карма обязательно учитывается. Читала о таком факте: стремящийся в одной из прошлых жизней спас то ли будущего Учителя, то ли одного из его старших учеников, сейчас не помню, и, как следствие, мог расчитывать на чуть большее внимание с их стороны. Карма может стать и тормозом вступления на путь ученичества. В этом случае, одна из жизней посвещается ее отработке. Рождение в теле калеки, разнообразные ограничения, болезни, нищета: плата за вход может быть очень высокой. Немного желающих закрыть счет одной жизнью! Кроме того, эмоциональный ученик в присутствии Учителя очень быстро становится ментальным.
Отправлено: 04.11.08 20:34. Заголовок: Сима пишет: Если уч..
Сима пишет:
цитата:
Если ученик, или лучше сказать кандидат в принятые ученики, оказавшись на периферии ауры Учителя в силу каких-либо личных достижений, способен удержаться в ней, ему не может быть отказано в шансе. Ментальная поляризация важное, но не определяющее условие.
Первая фраза про "периферию ауры", про цепляние за нее в силу каких-то "личных достижений", про тот непонятный "шанс" который якобы безусловно и всегда - ибо якобы "не может быть отказано" - дается этим чутким гуру этому почти тонущему ученику в зависимости от того, как хорошо удержался этот бедолага за краешек на периферии, - все это полнейшая чушь! С одним я согласен, хотя бы это одно и было выражено в достаточно общих терминах полу-научного, полу-оккультного лексикона. Да, "ментальная поляризация важное, но не определяющее условие", хотя приверженцы школы "Бейли и ДЖ.К." могли бы настаивать на определяющем характере этого условия. Поэтому я согласен с тобой: это условие - не есть полное, не есть единственное. Оно есть часть или, точнее, следствие от чего-то более определяющего. Так уж получилось, что я случайно написал сегодня ремарку Виктории Ефремовне, не глядя никуда более. И там я не случайно вышел на это самое, определяющее взаимоотношения ученика и учителя (как минимум) условие. Это там находится здесь: http://theosophy.forum24.ru/?1-8-0-00000015-000-0-1-1225810613 А это главное условие выражается так: Между восточными гуру и чела всегда стояли, стоят и вечно будут стоять Законы Природы, как видимой, так и невидимой. Только Им, этим Законам, они оба всегда одинаково подчинялись, подчиняются и будут подчиняться, таким образом вечно служа этому единственному Царю и одному Богу, Которого оттого никто никогда и не видит, если только не изучает, не познает и не применяет это Божественное Знание на благо других!
Вечные Законы, реальности которых учат прежде всего своих учеников настоящие гуру, а вовсе не аура последних дают тот самый "шанс". Причем, дают его обоим, постепенно стирая первоначальное различие: "учитель-ученик". Вот и вся правда, простая как доброе утро!...
Отправлено: 04.11.08 20:51. Заголовок: Grek пишет: Первая ..
Grek пишет:
цитата:
Первая фраза про "периферию ауры", про цепляние за нее в силу каких-то "личных достижений", про тот непонятный "шанс" который якобы безусловно и всегда - ибо якобы "не может быть отказано" - дается этим чутким гуру этому почти тонущему ученику в зависимости от того, как хорошо удержался этот бедолага за краешек на периферии, - все это полнейшая чушь!
Отправлено: 04.11.08 20:56. Заголовок: Grek пишет: Между в..
Grek пишет:
цитата:
Между восточными гуру и чела всегда стояли, стоят и вечно будут стоять Законы Природы, как видимой, так и невидимой. Только Им, этим Законам, они оба всегда одинаково подчинялись, подчиняются и будут подчиняться, таким образом вечно служа этому единственному Царю и одному Богу, Которого оттого никто никогда и не видит, если только не изучает, не познает и не применяет это Божественное Знание на благо других!
Именно по этой причине стремящемуся в принятые ученики, способному удержаться на периферии ауры Учителя, и дается шанс, таков Закон.
Отправлено: 04.11.08 21:05. Заголовок: Сима пишет: Не забы..
Сима пишет:
цитата:
Не забывай добавлять ИМХО
Да, да... Но за резкость слов ("полная чушь") - ты меня прости. Я часто разрываюсь между необходимостью: а) успеть зафиксировать мысль для себя, а затем б) выразить ее для других.
... И что особеного я только что сказал?.. Вряд ли кто-то заметит здесь ... целое откровение. Но именно так я бы и хотел олветить - и именно тебе! - про "мое" ИМХО... Ты - поймешь. За других - не уверен.
Отправлено: 04.11.08 21:34. Заголовок: Вообще, тут есть оди..
Вообще, тут есть один очень интересный момент, как правило, в жизни предшествующей ученичеству, а также жизни перед первым посвящением и сразу после, одно из тел непременно находится на шестом луче, идеализм и преданность быстрее приводят к цели, т.е. значительная эмоциональность присутствует даже при ментальной поляризации, другое дело, что должен быть хоть какой-то контроль со стороны ментального тела. Об этом хорошо написано и объяснено почему это так, а не иначе в Эзотерической Астрологии А.Бейли.
"Закрыть кармический счет", имелось в виду не вообще изжить всю накопленную карму, но отдать долги препятствующие ученичеству.
Отправлено: 04.11.08 22:26. Заголовок: Сима... У меня рука ..
Сима... У меня рука не поднялась цитировать хотя бы строчку из того, что ты написала. Я не знаю всего этого в реальности, хотя умом понимаю, что ты мне хотела бы сказать... Мне не нужны "лучи" и "посвящения" так же, как никому - и даже адептам - не нужны в этой жизни воспоминания о прошлой. "Прошлое" в таком назидательном пустопорожнем, хотя, признаюсь, и заумном ракусре, есть обыкновенная барахолка, причем в отличие от настоящей барахолки, предметы из которых мечтает заиметь к себе каждый наш исторический музей, эта, псевдоокультная, не представляет из себя никакой практической ценности... Меня не интересует мои "кармические счета" как и точные номера "моих посвящений". Я знаю, кто я есть "здесь и сейчас". И этого, поверь, всегда достаточно. Мне также даже не интересен вопрос о том, кто, например, мой учитель (если таковой вдруг найдется). Если у человека есть дело, если он так или иначе, но доказал уже, что может с этим делом рано или поздно справиться, то этот его учитель (если таковой бы имелся) - ему только "спасибо" скажет и удалится (если когда-либо приближался) лет на сто и верст на триста...
Отправлено: 04.11.08 23:05. Заголовок: Все то, что ты не ре..
Все то, что ты не решаешься цитировать имеет вполне практическое приложение, хотя бы для того, чтобы знать "кто ты есть здесь и сейчас", я уж не говорю об осведомленности о своем лучевом строении, которое позволяет избежать многих ошибок. Ответ на вопрос о личных предпочтениях того или иного авторитетного теософского источника, ровно как и отрицание всех остальных, из этой же области, разве лучшее понимание себя кому-нибудь повредило? Все три знаменитые леди писали об одном и том же, но на разных лучах. Блаватская на первом, Бейли на втором, Рерих на шестом. Человеки с сильным шестым лучом, если не прибиваются к рериховской тусовке, выбирая, например, Блаватскую, закономерно (в силу своего лучевого строения) гневно осуждают все, что не связано с преданностью выбранному авторитету, это, по сути, то же религиозное чувство, здесь больше веры, чем знания.
Что не хотим, боимся признать в себе, с тем боремся в других, прописные истины. Как пример, пассивные гомосексуалисты громче всех кричат о сексульной, гомосексуальной распущенности.
Зачем Учителю включать в своё окружение ученика, обладающего ненужными эмоциями страха, гнева, уныния и т.п.? И никакую работу такому ученику нельзя поручить. Ученик должен быть спокоен как танк.
Зеркало пишет:
цитата:
Ну допустим что учитель лишь соглашается с тем или иным кондидатом, в выборе учитель ограничен.
Слово «танк» следовало бы заменить на слово «трактор» (можно и на слово «бульдозер», но на гусеничном ходу). Танк мало похож на «спокойного» и является весьма агрессивной штукой.
Следует также заметить, что вы оба, возможно, путаете учителя с педагогом. Между этими словами имеется некоторая разница в русском языке. За границей проще. Они здесь (в Теософии) используют слово «Мастер», понятие которого довольно разнообразное. Если это будет интересно, дайте знать, я специально переведу и представлю происхождение и все значения этого слова из толкового словаря «Webster's World Dictionary & Thesaurus».
Сима пишет:
цитата:
Кроме того, эмоциональный ученик в присутствии Учителя очень быстро становится ментальным.
Я бы заметил, что «эмоциональный ученик» (или ученица) и без присутствия Учителя рискует довольно быстро стать «ментальным».
Сима пишет:
цитата:
Все три знаменитые леди писали об одном и том же, но на разных лучах. Блаватская на первом, Бейли на втором, Рерих на шестом.
Теперь становится понятным, почему эти «все три знаменитые леди писали об одном и том же», однако оказалось, что написано у всех по разному.
Сима пишет:
цитата:
Что не хотим, боимся признать в себе, с тем боремся в других, прописные истины. Как пример, пассивные гомосексуалисты громче всех кричат о сексульной, гомосексуальной распущенности.
Очень оригинальные «прописные истины», и ещё более оригинален приведённый «пример», который, однако, весьма спорный.
У нас тут на Диком Западе «пассивные» вовсе не кричат, а наоборот, спокойно убеждают, что все другие в потенциале есть такие же как они, и не отличаются от них. Правда, убеждают молча (рот у них занят). Да, им и не надо громко кричать, ведь у них тут есть свои 24-х часовые TV каналы. Мои спутниковые тарелки принимают около полутора тысяч TV каналов со всей Северной Америки и со всего мира. Это ж, можно с ума сойти, чего только не показывают. Среди этого, весьма разнообразного количества, можно насчитать 4-5 каналов, которые показывают только их. А количество, которое показывает всех других приближается к 40 порно каналам, все 24-х часовые. При этом, о какой-либо «sex распущенности» здесь нигде даже и речи нет. _______________ P. S. Лично я, телевизор вообще стараюсь не смотреть, что рекомендую и другим делать.
цитата: Что не хотим, боимся признать в себе, с тем боремся в других, прописные истины. Как пример, пассивные гомосексуалисты громче всех кричат о сексульной, гомосексуальной распущенности.
Очень оригинальные «прописные истины», и ещё более оригинален приведённый «пример», который, однако, весьма спорный.
Спасибо, Евгений. Вчера я не успел ответить по этому спорному примеру... Он не только "спорен", но и спорит не совсем в ту сторону... Могу только добавить в пояснение этому, что я сам являясь все-таки гораздо большим хозяином самому себе, чем является в отношении меня уважаемая мною Сима. А потому я немного лучше знаю о том, в чем я "признаюсь самому себе", как и о том, чего я "боюсь" или "не боюсь", чего "хочу" или "не хочу" и т.д., и.т.п...
Кроме того, я старался и обычно всегда стараюсь не кричать, но говорить максимально искренне, если и не совсем "спокойно"... Неравнодушие, которое я выражал в своих недавних ремарках вовсе не есть "крик", но как минимум "заинтересованность" поднятой темой.
Отправлено: 05.11.08 22:24. Заголовок: Grek пишет: Вчера я..
Grek пишет:
цитата:
Вчера я не успел ответить по этому спорному примеру... Он не только "спорен", но и спорит не совсем в ту сторону... Могу только добавить в пояснение этому, что я сам являясь все-таки гораздо большим хозяином самому себе, чем является в отношении меня уважаемая мною Сима. А потому я немного лучше знаю о том, в чем я "признаюсь самому себе", как и о том, чего я "боюсь" или "не боюсь", чего "хочу" или "не хочу" и т.д., и.т.п...
Ты напрасно обижаешься, Саша, в конце концов шестой луч в своих негативных проявлениях не приговор. Новорожденный пятого царства неизбежно перерастает младенческие болезни: головокружение достижения, предвзятость, фанатичная преданность избранному идеалу, попытки примерять учительскую мантию (рекомендации почитать правильные, с точки зрения новорожденного авторитета, книги, подумать над прочитанным написанного им же или поискать в архиве глубокую мысль того же автора), легкость с которой навешиваются ярлыки, бесконечные борения с серыми кардиналами: все симптомы переоценки собственного понимания и приобретенных знаний. Ты всех заклеймил и Рерих, ее в первую очередь по причинам схожести лучевого строения, и Ледбитера, и Бейли, о других авторах я уж и не говорю. «Маниакальный Пкул» явно взял верх над сердечным умным Александром. Зачем искать несоответствия и возносить их до небес, ковыряться в личной жизни и сексуальных предпочтениях нелюбимых или, лучше сказать, неоцененных тобой авторов, Ледбитера, например? Ты не способен ошибаться?
Многословность, запутанность написанного – отрицательная сторона третьего луча, он дает ум, любящий узоры, растекающийся мыслью по древу. Тебе мало кто оппонирует просто потому, что не в состоянии уследить за кульбитами, петлями и поворотами излагаемого. Вместо того, чтобы стремиться к ясности, лаконичности, образности, ты вполне доволен тем, что есть и, по какой-то одному тебе ведомой причине, считаешь свой стиль образцом для подражания.
Когда в следующий раз накопаешь компромат на Ледбитера, может стоит остановиться и задуматься, не очередные ли шоры, обусловленные шестым лучом, мешают правильному суждению. Да, и третий луч нуждается в корректировке. Корь пройдет, иммунитет останется.
Вот, собственно, в чем может помочь знание лучевого строения, очень полезная штука.
P.S. Желание задеть или оскорбить мной не движет, прими этот постинг, как дружеское участие.
Зачем такие мелочи вообще кому то нужны и насколько по вашему неМелочны Эзотерики???
Нужны тем, кто хочет лучше понимать себя, свои способности, возможности и ограничения, а также привычные способы реагирования на внешние раздражители. Что касается немелочности Эотериков, так это очень индивидуально.
Отправлено: 08.11.08 15:53. Заголовок: Хорошо, не будем наз..
Хорошо, не будем называть психологией анализ лучевого строения, да и саму психологию ...к черту!
Поговорим о домашних животных, о тараканах, их выживаемость заслуживает нашего пристального внимания. Они есть у всех не в домах, так в головах . Лесные тараканы, тараканы-черепашки, черные, мраморные, американские, прусаки, облюбовавшие просторы нашей необъятной родины etc.: видов не счесть. Между товарисчами, устремляющими взор в одном направлении, со схожим набором насекомых, открыто предъявляемых миру, тех реальных или воображаемых привлекательных качеств, которыми они себя наделяют, возникает взаимопонимание и особая приязнь. Как только взгляды встречаются, реакция следует незамедлительно, лицо напротив, фактически отражение в зеркале, вызывает гневное отторжение. Таракашечек, ведущих скрытый образ жизни, да и тех, что прежде были столь симпатичны, выползших на божий свет, их обладатель не идентифицирует с собой, они-то и вызывают самую сильную негативную реакцию. Другое дело, разный джентельменский набор насекомых, язык общий найти трудно, но и почвы для яростного борения и ненависти нет.
Одним хорошим приемом, который позволяет взглянуть на себя со стороны, могу поделиться. Суть такова: перечитывая собственные топики, нужно заменять ники тех, кому они адресованы на свой, с последующим анализом. Надеюсь, в объективности писателя-себя любимого вряд ли кто усомнится? Затрат минимум, а пользы цельный вагон.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вы временем не "принятый"? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума