On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

Целевые предметы:

1. Воспитывать зародыш Универсального Объединения из Человечества, вне различия от происхождения, убеждения, половой жизни, субрасы или цвета.

2. Поощрять изучение Соперничающих Религии, Философию и Науку.

3. Расследовать необъяснимые законы от Природы и силы скрытые в человеке.

=======================================================

Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.

АвторСообщение
Admin
администратор




Сообщение: 162
Зарегистрирован: 22.04.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.13 03:44. Заголовок: «йа Зайко» and «йу Комар» сезон 1


Эта тема, с произвольным названием, создана для удобства тех, кто не участвует на форуме И.Комарова, предателя и раскольника Теософического Сообщества. Здесь можно цитировать и комментировать сообщения с того форума, а также высказывать свои мнения.
В рамках приличия, разумеется.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Renatha



Сообщение: 222
Зарегистрирован: 23.04.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.13 19:38. Заголовок: Кстати, зачитала в т..


Кстати, зачитала в теме "Какова концепция братства?", открытой Германом, слова Зеркало, которые оказались в самом ее начале:
"12.04.2008 "Теософия не организация. Количеством членов задачи не решаются. Теософия братство знающих. Не более. А кто знает, тому не обязательно двигаться!"

И как же спустя несколько лет изменилось его мнение (пришла пора?) - и он решил еще как двигаться и двигать...

Спасибо: 0 
Профиль
дар аль харб



Сообщение: 351
Зарегистрирован: 20.08.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.13 22:00. Заголовок: Хеле, на следующий г..


Хеле, на следующий год в доклад включишь ( поскольку ты меня обидела - не анализировала мою тему " Психология шизотериков") тему " Вижу вас насквозь, бл-ди". Вернее "Вижу вас бл-дей насквозь". И та и эта тема - архиважные в текущей жизни нашей середины Пятой расы. Начинай делать выписки, а я буду глубже затрагивать философские аспекты касательно этих трех порталов и указывать те шоры-эгрегоры, которые вас окончательно и, боюсь, бесповоротно уже накрыли.

Теософиска не имеет права бояться правды и только так ты заслужишь реабилитации и, возможно, ниспадет на тебя свет разума.

Спасибо: 0 
Профиль
eresity



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.13 20:13. Заголовок: to fyyf.. ваш manIaK..


to fyyf.. ваш manIaKaloddmin гонит (as seen on chelas.org), на удаление аккаунта eresity от его владельца подтверждения не поступало (ни в какой форме), that's all;

eresity

Спасибо: 0 
Анна_К



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 16:13. Заголовок: жаль


eresity:
в том-то и дело, что аккаунт удален и сообщения Ваши все собрать невозможно, чтобы поиском найти слово "Подтверждаю" или не найти его.

Мне тоже показалось это удаление каким-то скоропалительным.


Спасибо: 0 
eresity



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 17:51. Заголовок: Анна_К, вопрос об уд..


Анна_К, вопрос об удалении моего аккаунта за пределы темы "Просьбы, обращения" не выносился; в качестве вопроса я и не озвучивал, админу на этот счет ничего не адресовывалось, на стр.3 было сообщение от Valentina 6973 и ответ на него eresity 6974 юзеру Valentina, просьб/обращений к админу обмен сообщениями Valentina/eresity не содержал; в 6976 вылез админ со странным вопросом, желаю ли я удалить свой аккаунт; в ответном сообщ.eresity 7027 небыло выражено ничего, кроме недоумения в связи с неуместностью вопроса; в 7029 админ продолжает маниакально адресовать мне очередные вопросительные формулировки - "ещё раз прошу прямо подтвердить Ваше желание удалить свой аккаунт", "прошу, ответьте прямо, удаляем Ваш аккаунт?"; в 7033 получает от меня пояснения, по факту просто повторившие содержание ответа 6974 юзеру Valentina, ни одно сообщение от eresity в теме "Просьбы, обращения" не содержит "прямого подтверждения" в ответ на вопрос, с которым этот маньяк за мной увязался; само голосование - о котором в моих постах говорилось максимум, гипотетически - даже не объявлялось, но в связи периодическими неуместными встреваниями админа, некоторым юзерам (из перечичленных в сообщении 7033) начало казаться, что открыто некое голосование; высказанные вами (fyyf) и VodaMore мнения так же не содержали чего-либо годного к интерпретации админом в пользу "подтверждения удаления аккаунта eresity"; следующим сообщением admin было "Аккаунт Участника eresity удалён по его личной просьбе."

Спасибо: 0 
Анна_К



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 18:16. Заголовок: могу передать админу


Одно уточнение. Надо слово маньяк заменить чем-то более политкорректным. :)


Спасибо: 0 
Анна_К



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 18:18. Заголовок: начало темы:


цитировать и комментировать сообщения с того форума, а также высказывать свои мнения.
В рамках приличия, разумеется.

Спасибо: 0 
eresity



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 21:02. Заголовок: admin продолжает мут..


admin продолжает мутить.. в сообщении eresity 7033 присутствует фраза "в этом случае - подтверждаю удаление аккунта", специфика единственно возможного "случая", допускающего "удаление аккунта", ясно описана в этом же и других сообщениях - отрицательные результаты гипотетического голосования; т.е. ясно сказано, "если" бы имелся такой-то расклад, в этом случае допустимо удаление аккаунта, соответственно, в любом другом случае недопустимо; в конце сообщения 7027 для админа специально подчеркнуты все нужные места для адекватной интерпретации происходящего; ключевыми словами сообщения, на которое admin отреагировал как на мое "выражение желания удалить свой аккаунт", были - "голосование", "каждый из участников" который "подпишится" под конкретным гипотетически вынесенным к голосованию "утверждением" Валентины; в сообщении 7033 выделено "ЕСЛИ", в контексте которого добавлено "в этом случае - подтверждаю удаление аккунта", а странный "деловой" настрой админа я попросил (в конце сообщения 7033) его подкрепить подтвержающими большое "ЕСЛИ" (единственное, при котором допустимо удаление аккаунта) результатами "голосования" (которое официально еще даже не было объявлено, и вобщем-то в диалоге с Валентиной мной не планировалось а звучало чисто гипотетически); никаких "результатов голосования" admin не привел, а единственные два "голоса" (fyyf и VodaMore) были "против" удаления, остается загадкой, что из этого похоже на мою "личную просьбу" удалить свой аккант ("admin: Аккаунт Участника eresity удалён по его личной просьбе"); еще раз - о "желании" удалить свой аккаунт не в одном сообщении eresity на chelas.org не говорится, описывалась лишь гипотетическая возможность того, что я могу быть не против удаления аккаунта при определенных гипотетически описывавшихся обстоятельствах, имеющимся в реальных на тот момент обстоятельствах моим "желанием" это назвал только сам admin (с сообщения 6976 и далее по нарастающей) после чего в следующем сообщении 7027 я обратил внимание на неадекватность его интерпретации диалога Valentina/eresity, подчеркнув "пропущенные" им места с конкретными ключевыми словами; теперь он изворачивается "я попросил Участника подтвердить своё намерение", но НАМЕРЕНИЯ ни в одном моем мессадже не звучало с самого начала и позже оно не появлялось, соответственно, ни о каком "прямом подтверждении" речи быть не может, липовая "заинтересованность" админа в корректности своих действий ("admin: дабы впоследствии администратору не высказали претензий в том что он не так понял") не соответствует слепому произведению санкции, осуществлявшимуся в условиях полного игнорирования всего, что в теме "Просьбы, обращения" было написано во избежание ситуации, при которой что-то может быть "кем-то не так понято";

Спасибо: 0 
German
постоянный участник




Сообщение: 3490
Зарегистрирован: 22.04.08
Откуда: Теософский Пароход
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 21:22. Заголовок: Анна_К пишет: Одно ..


Анна_К пишет:

 цитата:
Одно уточнение. Надо слово маньяк заменить чем-то более политкорректным. :)


Например извращенец.

eresity пишет:

 цитата:
Анна_К, вопрос об удалении моего аккаунта за пределы темы "Просьбы, обращения" не выносился; в качестве вопроса я и не озвучивал, админу на этот счет ничего не адресовывалось, на стр.3 было сообщение от Valentina 6973 и ответ на него eresity 6974 юзеру Valentina, просьб/обращений к админу обмен сообщениями Valentina/eresity не содержал; в 6976 вылез админ со странным вопросом, желаю ли я удалить свой аккаунт; в ответном сообщ.eresity 7027 небыло выражено ничего, кроме недоумения в связи с неуместностью вопроса; в 7029 админ продолжает маниакально адресовать мне очередные вопросительные формулировки - "ещё раз прошу прямо подтвердить Ваше желание удалить свой аккаунт", "прошу, ответьте прямо, удаляем Ваш аккаунт?"; в 7033 получает от меня пояснения, по факту просто повторившие содержание ответа 6974 юзеру Valentina, ни одно сообщение от eresity в теме "Просьбы, обращения" не содержит "прямого подтверждения" в ответ на вопрос, с которым этот маньяк за мной увязался; само голосование - о котором в моих постах говорилось максимум, гипотетически - даже не объявлялось, но в связи периодическими неуместными встреваниями админа, некоторым юзерам (из перечичленных в сообщении 7033) начало казаться, что открыто некое голосование; высказанные вами (fyyf) и VodaMore мнения так же не содержали чего-либо годного к интерпретации админом в пользу "подтверждения удаления аккаунта eresity"; следующим сообщением admin было "Аккаунт Участника eresity удалён по его личной просьбе."


Я помню когда он меня в свое время удалил еще с Портала он рассказал как вел со мной переписку на предмет якобы моего вразумления и возвращения в какое-то правильное на его взгляд "русло". А на самом деле никакой переписки вообще и не было. Я только смотрел со стороны на это вранье и удивлялся.


Спасибо: 0 
Профиль
Drakosha
My third "D" looking for boyfriend




Сообщение: 762
Зарегистрирован: 20.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 21:51. Заголовок: удивляет другое: за ..


удивляет и другое:
за ИК ушла часть жителей портала,
несмотря на его, мягко, нелигитимное поведение....
хотя, некоторые, за него проголосовавшие,
остались у hele... ,
либо, возможно, были заинтересованы
в расслоении портала... и уходе некоторых на дрг площадку... ,
либо... так получилось...
и...
оба портала после разделения опять начали слоиться...

делаю вывод:
образ "врага" должен существовать...
иначе борьбу придётся вести с собой...
...а копаться в себе... больно...

и, Анна_К,
заглянув на Параход,
бросила очередную головешку...
с приветом от ИК...

Спасибо: 0 
Профиль
дар аль харб



Сообщение: 362
Зарегистрирован: 20.08.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 22:51. Заголовок: образ "врага"..


образ "врага" должен существовать... +++

++++

Воистину, дорогая! Это - бл-ди! Не те, которые дают спереди и сзади ради хлеба (по Маяковскому), а те которые сосут (деньги разумеется) и кровь (Комарилья).

Это очень глубокая философия. Главное не потерять нить.

Спасибо: 0 
Профиль
в чем проблема



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 23:08. Заголовок: eresity пишет: прод..


eresity пишет:

 цитата:
продолжает мутить



болотный теософический чорт выкинул со своего болота мутноболтливого еретика, замутил бурю в стакане на радость чертям пароходным. вангую радость будет недолгой, буря утихнет, все черти останутся при своих

Спасибо: 0 
АК



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.13 00:31. Заголовок: Герману вопросы


German пишет:
 цитата:
Например извращенец.


Ругая К.З. бейлистом, Вам не приходило в голову сравнить число бейлистов на двух новых форумах-осколках?
По моим подсчетам счет абсолютно равный. И у хеле - они даже преобладают. Отдувается один Volt.
Почему бейлистка Хеле не вызывает у Вас такой ненависти? Начните травить также и ее.
А КуАлик-виссарионовец с его "лидерством в ядре" - он для Вас бОльший теософ, чем "комаровцы"? Он милее?

Тема про б-дей теософская?

Вопросы риторические. Ничего нового услышать не надеюсь.



Спасибо: 0 
дар аль шнобель



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.13 01:22. Заголовок: АК пишет: Тема про ..


АК пишет:

 цитата:
Тема про б-дей теософская?



самая теософская ёпта

Спасибо: 0 
супершмакодявка



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.13 11:41. Заголовок: ужас летящий на крыльях ночи



 цитата:
to fyyf.. ваш manIaKaloddmin гонит (as seen on chelas.org), на удаление аккаунта eresity от его владельца подтверждения не поступало (ни в какой форме), that's all;

eresity


eresity, вы бы поаккуратнее с популяцией клонов с челаса, на других площадках их поведение немного отличается по повадкам. Но особенность основного инстинкта остается неизменной и она возвращается при попадании в благоприятную среду. Все что вы скажете будет использовано против вас по возвращении.
Плюс остерегайтесь новых вирусов неадеквата, на каждой из четырех площадок имеется свой штамм вируса запрявляемый администрацией. Прививки или защитный костюм - меры необходимой безопасности. Голым ходить не рекомендуется, в популяции голых темы о бл-ях очень популярны(на данной площадке), имейте ввиду. Будьте здоровы [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm229.gif[/img]

Привет от наиль [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm244.gif[/img]

http://www.youtube.com/watch?v=emAWXBr9YiQ


Спасибо: 0 
АК



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.13 11:53. Заголовок: хай


зря ты так, Юля-наиль. Я никогда не превышаю меры необходимой самообороны.


Спасибо: 0 
супершмакодявка



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.13 12:25. Заголовок: драться нехорошо


Анна, в этом вопросе мы не поймем друг друга, потому как драться не хорошо. Если поднимать руку, то только один раз, на поражение....Можно много говорить, но бить так непозволительно, а это и есть настоящая самооборона, до того это мирное урегулирование конфликта.
Может с вашей точки зрения это зря, а с моей так не выглядит. Так что можете смело взять эту песенку и изменить термин Единая Россия на Теософское общество и получиться тоже самое, аж забавно как похоже, аки близнецы....Не бейлисты (они глупые) творят ужасные вещи, а как вы называете истинные теософы от ТО....

http://www.youtube.com/watch?v=mrKTgbl_Og8



Спасибо: 0 
Renatha



Сообщение: 223
Зарегистрирован: 23.04.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.13 13:44. Заголовок: АК пишет: Отдуваетс..


АК пишет:

 цитата:
Отдувается один Volt.


Это неправда. А как же целый раздел "Статьи Блаватской"?

Спасибо: 0 
Профиль
дар аль харб



Сообщение: 368
Зарегистрирован: 20.08.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.13 15:01. Заголовок: Вы опять на личное, ..


Вы опять на личное, на обиходное, ведь по сути все теософы так или иначе бейлисты. Разве только евгений исключение, который не считает мухутм летающими, а считает их простыми людьми.

тут главное слова мудрой дракоши - образ врага как объединяющее начало, даже, платформа. Важно определиться с врагами, если их нет, то надо выдумать, а междоусобицу прекращать. Ваши отношения на личной мести длятся второй десяток лет.

Враг это:

а) бл-ди.
б) сектанты, сосущие кровь и деньги (Виссарионовцы, например, даосы-былковцы, вельзувеловцыи т.д.)
в) женоненавистники (евгений, былков, абель, карпов...); зоофилы (колонел)
г) христофобы, исламофобы, юдофобы
д) ЕПБфобы

Вот из этой массы необходимо слепить образ врага. Тут почти по всем пунктам подходит колонел: он и бл-дь, и зоофил, и женоненавистник, и христофоб, и епб-фоб.

Спасибо: 0 
Профиль
АК



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.13 16:05. Заголовок: наиль


супершмакодявка пишет:
 цитата:
Если поднимать руку, то только один раз, на поражение....

Это почти дословное правило из Школы биоэнергоинформационных взаимодействий:"война - фигня, главное - маневры", "не вступай в сражение, если не собираешься убивать противника".
Но, если противником считать не человека, а его неправильное поведение, то все становится на свои места.
супершмакодявка пишет:

 цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=mrKTgbl_Og8

ужосс,
что ж так фальшиво-то?..
мрак, это даже не на троечку


Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет