ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 06.10.13 03:44. Заголовок: #2 «йа Зайко and «йу Комар»

Эта тема, с произвольным названием, создана для удобства тех, кто не участвует на форуме И.Комарова, предателя и раскольника Теософического Сообщества. Здесь можно цитировать и комментировать сообщения с того форума, а также высказывать свои мнения.
В рамках приличия, разумеется.

 Отправлено: 01.10.14 23:45. Заголовок: А над чем тогда прак..

цитата:

А над чем тогда практикует Хронос? ... думаю, Хронос и есть Джон Кинг

цитата:

Все на первый взгляд ничего не значащие письма, которые вам диктовали духи во время вашего пребывания там, — это не что иное, как многочисленные наставления вашим американским спиритуалистам, записанные особым шифром (каббалистическим, используемым розенкрейцерами и другими Братствами оккультных наук. Я не вольна расшифровывать их вам до особого распоряжения. Не принимайте мои слова за отговорку. Дело обстоит именно так, как я вам говорю, даю вам честное слово. Джон, конечно же, разбирается в этих шифрах, ибо он, как вы понимаете, сам принадлежал к одному из таких орденов. Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Липпитту №12

Илларион в астральном теле и без того замороченным американским спиритуалистам издевательски подсовывал Смердящие Письмена шифрованые каббалой

цитата:

хронос сам заражен этим блядством и потому уже не способен избавиться от чар этой каббалистической бляди ... столько накатал сюда и др. форумы мусора

может быть опередив озвучивание вопроса, уже упало письмо с завуалированным разьяснением: Джон Кинг, возможно, причастен к важному "делу" - "каббалистической трехпланной спекуляции" http://theosophy.forum24.ru/?1-0-0-00000005-000-200-0#145.001

"не завидует пастве" - знает, что не будут поняты шифрованые каббалой письмена ..ну, о чем могут говорить все эти странные совпадения.. как и изображение Hilarion Smerdis - греческий портрет на белом фоне.. и рассуждения похожи..

цитата:

а в правом верхнем углу какая блядь летает?

XPONOS, не пришло ли время расшифровать рисунок? в самом деле, не пришло ли время хоть на одном форуме оставить что-нибудь понятное среднестатическому землянину?! (скорее всего, не пришло..)

 Отправлено: 02.10.14 00:24. Заголовок: И нет никакого метод..

цитата:

И нет никакого метода избавиться от этого Смердящего Иллариона, а Хронос - балабол

вобще-то у него свой сайт и Храм в Халсионе (Храм Человечества), Посланий Учителя Илариона Конвенции Храма Человечества там регулярно публикуются с 1900 г. по 2011-й (но после 2011 появляться перестали - XPONOS не похоже) http://www.templeofthepeople.ru/poslanija-uchitelja-ilariona-konvencijam-hrama/2011-goda/

 Отправлено: 02.10.14 00:27. Заголовок: *Посланий Учителя Ил..

*Посланий Учителя Илариона - Послания Учителя Илариона
*XPONOS не похоже - на XPONOS не похоже

 Отправлено: 02.10.14 01:31. Заголовок: короче, мне тоже неи..

короче, мне тоже неизвестен метод избавления от Иллариона Смердящего; законы биомеханики им неинтересны, наблюдения независимых наблюдателей им неинтересны, непосильной задачей для них оказывается даже следовать закону тождества - на крымферендуме надо слушать независимых наблюдателей, но на спиритическом сеансе нужно слушать шепот Иллариона Смердящего, христианский обскурантизм надо разоблачать, но Иллариону Смердящему внимать, демократию хвалить, а сеять сектантский тоталитаризм; под руководством Смердящего удалось наплодить порталы тождественного содержания

 Отправлено: 02.10.14 10:58. Заголовок: eresity пишет: Вы х..

eresity пишет:

цитата:

Вы хотите сказать, dusik_ie имел возможность присутствовать на методично организованном спиритическом сеансе будучи в составе группы наблюдателей или может быть в составе самой эксперементальной группы спиритистов?

Я ничего не хочу сказать. Но, если Вы обвиняли Дусика, - к нему и послал за разъяснениями.
eresity пишет:

цитата:

были еще классики, вроде Блаватской/Безант, как и следует истинным теософам - всяким демократиям предпочитавшие теократию))

eresity пишет:

цитата:

я не знаком с контекстом, но из цитаты очевидно, что термины "либерализм", "реакционеры", "деспотический авторитет" автором использовались не в политическом смысле, а в "академическом"

Могу Вас уверить, взгляды теософии не имеют противоречия в вопросах политики, науки или религии. Если Вы утверждаете обратное, приведите примеры, а пока пустые слова или смехотворные обвинения, высосанные из "пениса", смотрящим в пенис, Хаттабом.

 Отправлено: 02.10.14 11:05. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Этот Смердящий Жил, Жив и будет Жить!

Да. Тебе от него не отвертеться, не спрыгнуть с его крючка, смердящий пенис.

 Отправлено: 02.10.14 21:49. Заголовок: под руководством См..

цитата:

под руководством Смердящего удалось наплодить порталы тождественного содержания

Если нельзя избавиться, то тогда надо быть с ним заодно, использовать его силу. Вот например отрывок из портала Смердящего:

цитата:

БОЕВОЙ КЛИЧ БОГОВ Разве ты не слышишь боевой клич богов, когда воинства Могущественного приближаются к Земле? Услышь, как вновь и вновь они восклицают, попирая стопами каждую звезду по пути вниз, приостанавливаясь, чтобы водрузить штандарт на каждом огненном рубеже: « ОН приближается, Воитель Света, дабы править всей Землёй, звёздами и небесами! Кто же осмелится противостоять Ему?!»

Ведь известно, что совр. теософам не хватает объединяющей идеи. Даже не идеи, а лидера, этого "Могущественного", "Воителя Света". Поменять ник и назначить например Германа. Какая разница на какой почве теософам ебануться.

 Отправлено: 02.10.14 23:06. Заголовок: совр. теософам не хв..

цитата:

совр. теософам не хватает объединяющей идеи. Даже не идеи, а лидера

эти задроты не признают Иллариона Smerdis в исполнении Франчиа Ла Дью; потому что Франчиа Ла Дью не Мадам Блаватская, а ее неудачный клон, как ЕИР; а своего настоящего теософски-заверенного портала Смердящего у них нет, Илларион Smerdis им почти неизвестен иначе как "Джон Кинг" (на счет превращений в Морию я не в курсе, по моей информации Джон Кинг > Илларион Smerdis а Мория другой персонаж, но все может быть..)

 Отправлено: 02.10.14 23:52. Заголовок: превращений в Морию ..

цитата:

превращений в Морию я не в курсе,

До переезда ЕПб в Индию мухутм не было, но был Смердящий. В Индии появились мухутмы (Мория), но не было уже Смердящего. Об этом свидетельствует РИ - там нет Мории, Кут Хуми тоже. Но ЕПб (или ее последователи, не помню, Заец тож) утверждала, что под Ментаной и при кораблекрушении спасал ее Мория. А в письме Липпитту утверждает, что спасал ее Смердящий.

Т.о. это одно и тоже лицо, то бишь призрак.

 Отправлено: 02.10.14 23:57. Заголовок: задроты не признают..

цитата:

задроты не признают Иллариона

Да не Иллариона. Илларион уже есть где-то в Сибири, строит (построил) Солнечный город. Его один последователь - Ку Аль (был такой).

Я же говорю о "Могущественном", "Воителе Света" в лице, например, Германа. Он имя может выбрать любое. И дать подобный клич:

цитата:

БОЕВОЙ КЛИЧ БОГОВ Разве ты не слышишь боевой клич богов, когда воинства Могущественного приближаются к Земле?

 Отправлено: 03.10.14 00:17. Заголовок: на какой почве ебану..

на какой почве ебануться, на самом деле это не очень простая тема.. нет особой разницы на какой почве.. т.к. это внешний фактор, может было бы проще, если б она была (разница), можно было бы с почвой как-то работать, говорить на одном языке оперируя информацией посредством каких-то критериев, как это получается у каких-нить религиоведов.. или искусствоведов)) но эти, они просто теоведы, сразу так: там божественность, тут они, почвы то и нет, на самом деле; они, конечно, говорят наоборот "мы идем путем чисто теоретического знания, почти интеллектуальным, так наставлял Смердящий, у нас матчасть", зачем-то они себя и других в этом убеждают, но по-факту теософии не удается диалог на едином языке ни с одним институтом - не с институтом какой-либо религии (даже буддисты от них открещиваются), не с научным, ни с демократическим (затягивает в материализм) или теократическим (всякие исламские гос-ва, затягивают в кровищу/нетерпимость); так что какая-то единая почва у теософов - это их очередной миф, напряг даже между своими, ну да, потому что нет почвы, только божественность, Свет.. и.. теософы, каждому из которых приходится быть Войном Света на свой лад, неизменно одно - какой ты воин, если не в воюешь, какого света, если не светишься; почва подойдет любая - твоя задача ее освещать (как можно ярче, по мере своих сил, которые растут по законам монадической эволюции); только свет и ты, старющийся светиться как можно ярче - этому учит оккультный метод, это и есть оккультный метод, дусик подтвердит; тоесть нет никакой теософии как чего-то, с чем возможно работать сообща, договорившись, есть только оккультный метод (я считаю, что и его нет)

 Отправлено: 03.10.14 01:13. Заголовок: есть только оккультн..

цитата:

есть только оккультный метод (я считаю, что и его нет)

колдунов нет в теософии - эт точно. Одни шарлатаны, будь то Карп, Хронос, и бл. прочая.

насчет единой платформы - это и не надо. Поскольку все платформы - религ., философ., научные или еще какие - также хромые.

Вот именно поэтому и говорю, что важна Идея (Яйца-Браства), или Блядь завораживающая.

А матчасть от Смердящего выкинуть целиком нельзя, но подвергнуть ее ревизии. Там например, хороший символизм, много историч. событий, анализ трудов и т.д. В этом плане Ёпб - молодец. И насчет идеи молодец. И не важно, она шарлатанка или кто еще. Если чела хочет ебануться, он достигнет этого.

Вот для потенциально готовых ебануться и нужен "Воин Света" Герман (например).

 Отправлено: 03.10.14 06:10. Заголовок: Наша злобная бабуля ..

Наша злобная бабуля всё же умеет веселить, ей бы ещё логос правильный запрячь в себя, да чтоб способна была понимать происходящее:
Путина любит больше своей задницы, боготворит, а тут такое про него наговорила - "ПОЛНЫЕ скоты (в политике) развязывают войны и ПОСЫЛАЮТ на смерть".

Valentina # 18931 23:45 02-10-2014
...
только ПОЛНЫЕ скоты (в политике) развязывают войны и ПОСЫЛАЮТ на смерть,ПРИЧИНА, а ПОТОМ организуют показушные похороны, для ПОЛНЫХ идиотов, и чтобы прикрыть свою задницу, СЛЕДСТВИЕ. Убивать не надо, кто командует страной,не прийдётся и хоронить!"

У нас в России не устраивают похороны, вообще, никто официально не погиб, и мы, вроде как, на словах никак не причастны к войне в Украине, поставляя туда лишь вежливых зелёных человечков, быдло-террористов и быдло-ватников, регулярные войска с боевой техникой и средствами обеспечения. С постоянной ротацией через госграницу, что запрещено всеми российскими законами - перемещение и контрабанда вооружения и боеприпасов. Войну никто не объявлял. Россия обстреливает и нападет на Украину вероломно и без предупреждения, как Гитлер в 1941 году напал на СССР.

 Отправлено: 03.10.14 14:29. Заголовок: колдунов нет в теосо..

цитата:

колдунов нет в теософии - эт точно. Одни шарлатаны, будь то Карп, Хронос, и бл. прочая.

колдун это продвинутая степень оккультиста, ну или просто - реальный оккультист, таких конечно нет.. не знаю на счет Хроноса с Карпом, а dusik честно (ок, под некоторым моим давлением) говорил, что чем он там занимается, это даже не оккультизм, а "предоккультизм"

chelas.org, eresity в Сообщении #5620 пишет:

цитата:

Оккультизм - от лат. occultus "скрытый, секретный". По Блаватской, разница между религией (теософией) и оккультизмом, в "точном знании" скрытого устройства вещей (оккультизм) vs системой моральных сводов (религия)

chelas.org, dusik_ie в Сообщении #5899 пишет:

цитата:

настоящий оккультизм никто адекватно практиковать и не сможет - я уже поправлялся здесь (eresity прав), что речь здесь может идти сугубо только об предоккультизме

что это означет - это означает, что никто в теософии ТОЧНО ничего не знает; этап "точного знания" - оккультизм - неподтвержден практически, оставаясь теософским мифом (ну или dusik сказал бы "гипотезой" и я бы добавил "не выдерживающей критики");

цитата:

И не важно, она шарлатанка или кто еще. Если чела хочет ебануться, он достигнет этого.

раз в данном контексте это не важно (что шарлатанка), так с чего становиться "важным" тому, что "все платформы - религ., философ., научные или еще какие - также хромые"? хромые могут продолжать двигаться в правильном (или неправильном) направлении, но что возьмешь с шарлатанки - кто возьмется подвергать ревизии матчасть Смердящего, распутывая замороченые хитросплетения достоверности с вымыслом ЕПБ? и что останется.. то, что уже известно методичным/фанатичным переводчикам Торы http://theosophy.forum24.ru/?1-16-0-00000002-000-240-0#163 , всяким религиоведам/лингвистам/востоковедам (плюс при учете переведенного за последний век неизвестного при ЕПБ), процент "точного знания" в этих областях несопоставимый с матчастью Смердящего, что-то можно критиковать, отчего этот процент только увеличивается - еще одна разница методологически базирующихся информационных платформ с матчастью Смердящего, они открыты к критике/ревизиям; ок, что еще может остаться после ревизии этой матчасти.. происхождение чел-ва/космогенезис, тут матчасть Смердящего тем более не альтернатива накоплениям точного знания, из которого состоит, опять же, открытая к критике/ревизиям а потому гибкая и мегапрочная естественнонаучная информационная платформа; это некоторые из основных причин, по которым никакой "ревизии" за пределами теософских кругов матчасть Смердящего подвергаться не будет, внутри теософских кругов это тем более невозможно, т.к. у теософов нет общей платформы, "eresity пишет: как чего-то, с чем возможно работать сообща, договорившись", т.е. даже если кто-то один сделает какую-то "ревизию" - остальные с ним не согласятся и разногласия преодолеть будет нечем т.к. базар, как обычно, будет на разных языках))

это было про ревизию матчасти и "единую платформу", которая типа "не нужна".. а на счет "Идеи (Яйца-Браства) или Бляди завораживающей", которая "важна" и типа "нужна".. может это личное дело каждого, чем завораживаться? единая Идея рождает идеологию, по крайней мере в больших масштабах идея единения под единой Идеей, становящаяся важнее свободного выбора (индивидуальных свобод) приводит к тоталитаризму (в небольших масштабах, к тоталитарному сектантству, как в комаровскозаячьем зоопарке).. поэтому и нужна Блядь завораживающая к которой сами потянутся, ок, вряд ли она всем угодит)) персональная Идея или Блядь завораживающая у многих и так есть, безопасней и скорее всего эффективней было бы иметь единую платформу эффективной (дающей результат) реализации индивидуальных идей и завороженностей, нежели единую, а значит принципиально неподвергающуюся критике (это плохо, верно?) Идею или Блядь завораживающую; если Блядь завораживающую или Идею не рассматривать внимательно, она может перестать завораживать, поэтому ее придется поддерживать в хорошей форме, иногда модифицируя, при пристальном рассмотрении она может кому-то показаться не такой уж завораживающей, у каждого появится желание модифицировать ее на свой лад и она перестанет быть единой, поэтому в принципе что-то вроде "нет религии выше истины" уже неплохая идея ненуждающаяся в модификации и вполне способная быть завораживающей, но без методологически базирующейся единой платформы она перестает завораживать т.к. не дает существенных реальных результатов, какие есть у тех, кто играет по определенным правилам и не сам с собой, а теософствование в этом смысле синоним мошенничества и наверно шизоидности..

 Отправлено: 03.10.14 17:44. Заголовок: матчасть Смердящего ..

цитата:

матчасть Смердящего подвергаться не будет, внутри теософских кругов это тем более невозможно, т.к. у теософов нет общей платформы,

цитата:

ее придется поддерживать в хорошей форме,

цитата:

хромые могут продолжать двигаться в правильном (или неправильном) направлении, но что возьмешь с шарлатанки - кто возьмется подвергать ревизии матчасть Смердящего,

Кто возьмется подвергать ревизии? Однозначно - надо выкинуть мухутм. ведь Епб и теософы апеллируют тем, что якобы всезнающие мухутмы подтверждают космогенезис и прочее. Они и служат единст. доказательной базой все этой фантасмагории. Если убрать мухутм, то рухнет и доказательная база.

То же и насчет феноменов ЕПБ. Ей еще Соловьев предлагал, что бы она не занималась шарлатанством (феноменами) и не позорила себя, мол, слишком все убого и примитивно. Но она сказала, что если она перестанет показывать феномены (мошенничать), то разбегутся все члены ТО.

Поэтому мошенник Дусик и говорит о предоккультизме, поскольку знает, что с феноменами ЕПб мошенничала, а введенный термин "предоккультизм" служит скрепляющим звеном, что все эта мошенническая затея теософ. порталов не претерпела полное фиаско. Типа, вы все немного предоккультисты, а если не будете есть мясо, заниматься сексом и т.д., то, возможно, вы и станете колдунами. Хотя на мошенника Дусик не похож - скорее всего он ебанутый и сам верит своей ахинеи.

А единой платформы у теософов действительно нет и не будет никогда. Ебанутые на это по определению не способны - на то они и ебанутые.
Поэтому и говорю, что одни теософы должны следовать "Кличу богов" во главе с условным Германом, а другие прильнут к соске завораживающей бляди-Идеи. Хотя эта блядь будет завораживать и первую группу теософов, которые ебануты. Но платформы будут разные и это не страшно.

Блядь-Идея может быть ( я говорил уже) социалистической, коммунистической, христианской, мусульманской, теософической, Солнечного города и т.д (кроме фашиствующего иудейства и кастовой системы индуизма). Во всех этих платформах в центре лежит Яйцо-Братство. У каждой есть свой Устав или перечень целей, норм, заповедей, "грехов" и т.д.

 Отправлено: 04.10.14 21:58. Заголовок: на мошенника Дусик н..

цитата:

на мошенника Дусик не похож - скорее всего он ебанутый и сам верит своей ахинеи

эбонутых верунов хватает и хотя dusik верит своей ахинее, а на нехватку соучастников для эффективного даже "предоккультного диалога" - этот dusik все же готов пожаловаться, так как давно пришлось запрыгнуть в персональный мусорный контейнер на территории ограниченного доступа (тоесть в роль одинокого "блоггера"-пустозвона) с благими намерениями для дусика подготовленный "задавившей гидру" оперативной группой ЗайКомЧел http://yahooeu.ru/uploads/posts/2009-03/1237825499_l1048752702.jpg

лидер группировки ЗайКомЧел по кликухе теобалда http://collections.museumvictoria.com.au/webmedia.php?irn=325504&size=499x332 с известным в московских подпольных кругах радикальным мохнатым активистом http://cs4338.vk.me/u38669508/a_a5c2c1ad.jpg провели на честном (непохожем на мошенника) добровольце dusik_ie эксперимент "Диоген", обозначив божественнонаучной целью вывести в оккультной бездне смердящего контейнера представителя шестой расы, шоб он нашел для них путь "точного знания", и вот,

мазохист-волонтер отчасти и рад стараться,
"мне очень хочется уйти, но что-то заставляет меня остаться"..

цитата:

одни теософы должны следовать "Кличу богов" во главе с условным Германом, а другие прильнут к соске завораживающей бляди-Идеи

в напряженном высокими энергиями пространстве вокруг смердящего контейнера "Диоген" начали происходить необъяснимые феномены, вот например спонтанная материализация письма со скрытым (оккультным) смыслом:

http://chelas.org/?do=003.1055111418982#post-18982 dusik_ie в Сообщении #18985 пишет:

цитата:

вы стремитесь всегда выдавать желаемое за действительное и вас таких много - это прежде всего указывает на невозможность построения ТО в наше время,либо оно должно организовываться негласно, чтобы "неприкасаемых" (не способных к анализу и трезвой оценке) небыло.

ну вот, чего у них нет, у них нет "точного знания" и у них нет платформы, выдержившей бы "построение ТО"; другими словами, доказательная база отсутствует, потому что слово "точное" не из тех, которые можно понять превратно, "точность" это высокая степень совпадения показаний с истинным значением заявленной величины, и тут все теософы в большой толстой жопе (известно чьей); навстречу "точному знанию" из этой жирной жопы Смердящий наставлял выезжать на единой платформе, и негромко сказав (так, что даже не все расслышали) что платформу придется сооружать самим, оставил их без четких инструкций по ее сборке; все это о том, чего у них нет, а что у них есть? они ебанутые.. ок, что еще? способность к анализу и трезвой оценке, dusik думает будь она у всех, выезжающая из жирной жопы платформа с теософами (на борту) начала бы нам виднеться.. пока не виднеется, а если и завидится, подтягивать ее наружу им в пощь никто (включая нас) не будет, никто не рискнет за нее взяться руками, да она на это и не будет расчитана, общая платформа для теософов-и-нетеософов совсем другое сооружение, до инструкций к сборке которого додуматься им еще сложнее, к тому же, она должна быть самодвижущаяся, т.к. если все на ней соберутся, вытягивать будет некому и все will be in trouble, на самом деле это лишь значит, что теософам и нетеософам придется признать что они (те и другие) уже так или иначе in trouble; другими словами, общие проблемы рождают общие задачи, общей платформой может быть желание их решения.. о чем бы не были все их как правило неэффективные разговоры, каждый в них исходит из точки, засчитанной в его понимании как некая проблема нуждающаяся в решении, в котором ему никто тем не менее помогать не собирается, т.к. видит проблему совсем в другом и т.д. т.д... таким образом, вот я, например, считаю в этом их общая проблема ..но кто с этим согласится?))

 Отправлено: 05.10.14 00:19. Заголовок: убрать мухутм можно ..

цитата:

убрать мухутм

можно начать с малого:

цитата:

с известным в московских подпольных кругах радикальным мохнатым активистом http://cs4338.vk.me/u38669508/a_a5c2c1ad.jpg

неизвестный кутхуми залетел в тот пост ошибочно, речь шла об https://i.chzbgr.com/maxW500/5374291712/hE7EDD16C/

цитата:

Блядь-Идея может быть ( я говорил уже) социалистической, коммунистической, христианской, мусульманской, теософической, Солнечного города и т.д (кроме фашиствующего иудейства и кастовой системы индуизма). Во всех этих платформах в центре лежит Яйцо-Братство. У каждой есть свой Устав или перечень целей, норм, заповедей, "грехов" и т.д.

любая Блядь-Идея - точка назначения, или направления, но без отправной точки ничего не выйдет, отправная точка это некая проблема и далее направление движения в сторону ее решения, как бы в сторону Бляди завораживающей; поэтому единой Бляди-Идеи не будет, пока не будет обозначена единая "проблема", в любой нормальной информационной платформе обозначены проблемы (т.е. это верно, все платформы - хромые, имеют свои проблемы), которые решаются сообща: одни заморачиваются с переводом Торы, каждый стараясь сделать это лучше каждого, другие со всякой другой исторической фигней, третьи с вакциной от эболы, четвертые с прочими километровыми перечнями науч.проблем (задач), и если проблема обозначена - никто не спорит с тем, что она есть, потому что у каждой "платформы" есть свои признаваемые всеми ее сторонниками методы обозначения проблем (и их решения); у этих клоунов мистических не так, у них анархия, каждый может считать свою ахинею важной проблемой человечества будучи не в состоянии доказать ее реальность и не признавая версии опровержения, для некоторых и обычная логика / трезвость суждений являются туманными и неубедительными инструментами.. достижения, проблемы и задачи других "платформ" они тем более не признают, если они противоречат матчасти Смердящего, которую в свою очередь естественно вообще никто из остального человечества не признает, в следствии этого их порталы переполнены непризнанными смердящими помоями.. ну да, убрать мухутм, но для этого им придется признать, что мухутмы это единая проблема и ее надо совместно решать, но кто готов это признать, тот уже не такой уж ебанутый, а они ебанутые на всю голову, так что с тем, что ниче у них не будет, трудно не согласиться

 Отправлено: 05.10.14 00:42. Заголовок: а они ебанутые на вс..

цитата:

а они ебанутые на всю голову,

эти к Герману и к Кличу богов.

С мухутмами тоже понятно - значительная часть теософов им не верит.

С платформой. Она создается по мановению Бляди-Идеи, а иначе и не может быть (в деталях). У каждой бляди - своя панель. Но общее - Яйцо-Братство. А иначе не может быть - люди просто уже скоро уничтожат себе подобных. Пример - хохло-русские. До чего дошло! Это ужос!

Теософская платформа более выигрышная, чем например, христианская или коммунистическая. Эти последние - крайности материального и духовного. В ней нет догматизма, больше свободы, больше реалий и логики и т.д.

Но от теософии по блаватско-мухутмунской очень трудно избавиться - она смердит очень долго. Вот я уже в целом трудам еПБ не верю уже лет пять или около, а окончательно - более года, но она до сих пор сидит врем от времени у меня в печенке.

 Отправлено: 05.10.14 00:43. Заголовок: смердящего контейнер..

цитата:

смердящего контейнера "Диоген"

да, это сильно.

Только вот добавить контейнеров

"Пифагор",

а также "Грек", "Дурак-Охотник", "Пёс", "Борода" и еще один большой с отсканированной жопой Наильки с аватарки и надписью "Бляди". Я войду в последнюю, если там будет Дракоша.

 Отправлено: 07.10.14 01:25. Заголовок: Но от теософии по бл..

цитата:

Но от теософии по блаватско-мухутмунской очень трудно избавиться - она смердит очень долго. Вот я уже в целом трудам еПБ не верю уже лет пять или около, а окончательно - более года, но она до сих пор сидит врем от времени у меня в печенке.

это да)) добро пожаловать в клуб анонимных алкоголиков, тьфу тоесть наркоманов, да шо такое - теософистоф.. от наркоманов, соскочивших с China White (α-метилфентанил) можно услышать рассказы о серости "трезвой" жизни в сравнении с прошлым жизненным опытом, никаких ломок, они соскочили - но это черно-белое изображение; раньше, не смотря на угасание в реале, внутренний мир был суперярок вроде фотоки с перенасыщенными цветами или иллюстрации из повести "Хоббит", насыщен глубиной, ощущением смысла/тайны, безграничных возможностей, прикосновения к магическому шару сконцентрировавшему в себе светящийся ответ "да" на все вопросы/надежды/мечты.. и после десяти лет трезвости они всеравно чувствуют невозможность счастья в этом мире, потому что они его оставили там и ничто с этим здесь не сравнится и т.д. т.п... так и в руки желающих Смердящий вкладывает мутный люминесцирующий http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2372.html магический шар, концентрат всего, что ты на самом деле икал, любым надеждам - обещание когда-нибудь оказаться свершенными; люминесцирующий блядский шар-обещание, прикасаясь к которому ты можешь смотреть в прошлое, будущее, внутрь, вовне, в тьму бездонной пропасти или высоту без границ, и везде ты чтонибудь увидишь - это называется онтология (отражение универсальных основ бытия), псевдотеория "всего", где многообразие мира рассматривается как обманчивое явление; с появлением научного метода стало возможным синтетическое описание мира без навязчивых шизо-нащупываний повсюду иррационального-первоначала (блядь-манящая), точное знание (эмпиризм) эффективно и не нуждается в оценочном знании (философия / шизосмыслонащупывание и пр.), показавшем свою неэффективность в вопросах приобретения достоверного знания; попробуй разберись хотя бы в отдельном "вопросе", например, такой фигне, как ознакомиться со всем, что на сегодня известно о живой клетке или о каждом элементе таблицы Меделеева, или о мировом океане, или попробуй просто получить общее представление о всех известных на сегодня видах небесных тел (астрономических объектах) - и станет ясно, что времена примитивных ломоносовых ушли и даже с суперинтеллектом и кучей время ты микрошестеренка в неприемлющем ошибок мегамеханизме (общая платформа, в данном случае естественнонаучная), но взяв блядский шар Смердящего и дунув на него ты видишь как слоем пыли слетает вся эта иллюзорная херня с которой всеравно лениво было разбираться и как приятно узнать что она просто пыль а ты прикоснулся к манящей тайне и она тоже "точное знание" а ты самодостаточен почти как завалившийся в смердящий контейнер алкаш где только он и бутылка, несмотря на лень и слабеющую сообразительность, поверь Смердящему, ты не в коем случае не лишен возможности познания универсальных основ бытия, наоборот, высасываешь их напрямую (из бутылки) как теобалда острым хоботком прильнувшая к торчащему из оккультного контейнера Диогену