ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 06.10.13 03:44. Заголовок: #2 «йа Зайко and «йу Комар»

Эта тема, с произвольным названием, создана для удобства тех, кто не участвует на форуме И.Комарова, предателя и раскольника Теософического Сообщества. Здесь можно цитировать и комментировать сообщения с того форума, а также высказывать свои мнения.
В рамках приличия, разумеется.

 Отправлено: 17.02.15 20:52. Заголовок: Бонобо – единственны..

цитата:

Бонобо – единственные в мире животные, которые умеют заниматься любовью в "миссионерской" позиции. Всегда считалось, что эта позволяющая заглядывать в глаза поза – привилегия людей, причем некоторых, вроде миссионеров. Опровергнув эту теорию, бонобо обратили на себя внимание, но не остановились на достигнутом. В мире животных сексуальный репертуар бонобо не знает себе равных. Помимо совокуплений во всех мыслимых п

псцы, вот и нагрешил! Ты такую рекламу дал сексу - теперь теософички будут давать кратно. Скоро поеду в Саратов, а там глядишь и Наилька даст. Она девка хорошая - стан и походка настоящей балерины. Такие и в постели хороши - не случайно аж инфарки у мужей случались во время секса. То-то, псцы, ху до земли, бороздящий со скрипом тропы твоей мерзкой жизни. Бонобо ты мозга - БГМ.

 Отправлено: 18.02.15 19:41. Заголовок: Дар аль Харб, скажи,..

Дар аль Харб, скажи, как тебе ощущается Саратов, общая атмосфера города. Интересно, какое первое впечатление от города получает человек приезжий.
Например, приезжая в Москву очень хорошо ощущается что это город мертвецов. Очень много шума, много движения и суеты, но тишина такая что аж жутко, ибо тишина эта создается жителями города, их сердца столь же отдают тишиной, безразличием друг к другу, что и людьми их можно назвать лишь условно. Очень мало городов где чувствуется иначе, т.е где плохих людей меньше чем хороших.
И тоже самое можно сказать и мелких поселках, деревнях...в Пензе не была, но проездом была в Пензенской области и не очень хорошее впечатление было, только природа хороша и вызывает теплые гармоничные чувства, а люди не очень. И это не постороннее влияние это суть людей. Вообще очень очень мало где иначе...

 Отправлено: 18.02.15 19:41. Заголовок: Дар аль Харб, скажи,..

Дар аль Харб, скажи, как тебе ощущается Саратов, общая атмосфера города. Интересно, какое первое впечатление от города получает человек приезжий.
Например, приезжая в Москву очень хорошо ощущается что это город мертвецов. Очень много шума, много движения и суеты, но тишина такая что аж жутко, ибо тишина эта создается жителями города, их сердца столь же отдают тишиной, безразличием друг к другу, что и людьми их можно назвать лишь условно. Очень мало городов где чувствуется иначе, т.е где плохих людей меньше чем хороших.
И тоже самое можно сказать и мелких поселках, деревнях...в Пензе не была, но проездом была в Пензенской области и не очень хорошее впечатление было, только природа хороша и вызывает теплые гармоничные чувства, а люди не очень. И это не постороннее влияние это суть людей. Вообще очень очень мало где иначе...

 Отправлено: 18.02.15 20:43. Заголовок: Наилька даст... --- ..

Наилька даст...
---
Наилька может в плохом настроении дать чем то тяжелым по голове или харакири сообразит, а если в хорошем, пошлет изучать тему о солнечных городах. И неплохое пособие и макет это община Виссариона. Идея заложенная в основании такова, что какие бы люди там ни строили, по мере роста города заложенная идея возьмет верх. Этот город никогда не будет солнечным...но несомненно что данный пример показывает как и каким образом создавались многие города. Но есть города с другой идеей, заложенной в основании, и разница эта ощутима, на всех этапах роста от деревни до города. Чернобыльская авария очень хорошо показала как и каким образом стирается идея в основании, каким образом очищается пространство, сравнив с Хиросимой многое становится понятным... Только я не думаю что на самом деле тебе интересна тема о солнечном городе, разве лишь только как абстракция...

 Отправлено: 19.02.15 01:54. Заголовок: Наилька может в плох..

цитата:

Наилька может в плохом настроении дать чем то тяжелым по голове или харакири сообразит, а если в хорошем, пошлет изучать тему о солнечных городах. Дар аль Харб, скажи, как тебе ощущается Саратов, общая атмосфера города

В Саратове я бывал мало, в основном в области. Мне нравится Волга, Саратов так себе. А люди как в Крыму - с причудами, но в целом нормальные. Женщины добрее, чем в Пензе, мужчины - наоборот.

Вот Герман хочет нас утопить за нетеософичность. Дурак ваш Герман, бонобо головного мозга. Он даже не понимает, что мы самые теософичные люди, а у них нет теософичности души, одно лицемерии и мультики от ЕПб. Надо же быть такими фанатами, при этом не быть теософами! Они даже мат. часть не знают - одна Фииф адекватно понимает это учение (духовные качества самой Фииф я пропускаю).

Да, еще сплошное вранье теософов, подобное жыдо-бандеровской пропаганде в Украине.

Вот даже последние тезисы о двух извечных проблемах - Бога и души остаются за кадром обсуждения у тесоофов, ибо они полностью подменены фантазиями Епб, когда Бог отрицается, но зато вечность души беспрекословно, при этом бездоказательно, воспринимается.

Если уж начать теософскую тематику, то надо осмыслить эти две проблемы и как они накладываются на учения ЕПб и бл. прочих бейли-рёрих-безантах. Кстати, Солнечный город мечтал построить "махутма" от теософии Платон, который также боготворил педерастов.

Епб больше всех цитирует этого философа. И вдруг у нынешних блядей-теософичках секс стал грехом, в то время, когда ебальные комнаты устраивала сама Епб, но потом правда состарившись гневно разразилась желчью на Мохини за то, что тот только и делает что трахает ее сподвижниц. После этого Мохини сбежал от нее, а "старый пёс и болван" (другого имени для своего сожителя полковника Олколта у Епб и не было) также от нее отвернулся. В итоге Епб осталась практически одна и несколько явных блядей рядом с ней.

Почему-то Герман не любит слушать эти общеизвестные факты, а полупиндосс канадский вообще спрятал тогда еще все мои материалы об этом.

по этой причине, чтобы сохранить неправду, они и хотят утопить корабль. Пкулы, бляди вы все, а не теософы.

 Отправлено: 19.02.15 09:00. Заголовок: Мне нравится Волга, ..

Мне нравится Волга, Саратов так себе...
---
так оно и есть, на самом деле, если не рассматривать положительный потенциал в людях, только и можно сказать что они так себе.
***
Они даже мат. часть не знают...
---
потому что им это не нужно, Дар аль Харб, это очередная игрушка для "взрослых" надоест задвинут подальше...но это хороший повод посмотреть на этих людей со стороны, ведь это отношение имеет место быть и с окружающим...
***
полностью подменены фантазиями...
---
несомненно
***
...секс стал грехом...
---
это влияние советской системы образования, где в школе детям заложили такое отношение и, естественно, в реальной жизни это все отразилось. Секс это естественная потребность организма как есть, спать, дышать и т.д. И то что теософы переводят это в область наживы, т.е получения выгоды в области естественных человеческих потребностей, проблема их самих. А так как среди естественных потребностей секс наименее значимая в плане жизнеобеспечения человека как индивидуальности, т.е более тонкая сфера, то и следствия соответствующие. А следовательно это очень выгодная сфера для манипуляции сознанием людей, которая на фоне извращений общества не вызывает у человека того необходимого внимания, которое следует уделять этой сфере...
***
спрятал тогда еще все мои материалы...
---
естественно, потому как столько вложено денег и не только денег в эту прибыльную сферу, а тут какой-то Дар аль Харб мешает...ходит и орет слишком о том, что не так что-то. И если все так начнут орать, то вложенное не окупиться и это важнее для них, чем какие-то другие люди, их жизнь и здоровье...
***
и они хотят утопить корабль...
---
а разве от этого что-нибудь поменяется? Ничего, Дар аль Харб. Как человек мыслит, так он и живет. Метод же цитирования не спас никого, ни Германа, ни Пкула, ни Евгения, ни Танюшек, ни других теософичек. Все равно видно что это за люди на самом деле. И таких людей много на самом деле и не очень отличаются в этом теософисты от простых людей, коих множество вокруг.
И хотя они считают что теософия есть то что их отличает от других людей, на самом деле это не так.

 Отправлено: 19.02.15 09:00. Заголовок: Мне нравится Волга, ..

Мне нравится Волга, Саратов так себе...
---
так оно и есть, на самом деле, если не рассматривать положительный потенциал в людях, только и можно сказать что они так себе.
***
Они даже мат. часть не знают...
---
потому что им это не нужно, Дар аль Харб, это очередная игрушка для "взрослых" надоест задвинут подальше...но это хороший повод посмотреть на этих людей со стороны, ведь это отношение имеет место быть и с окружающим...
***
полностью подменены фантазиями...
---
несомненно
***
...секс стал грехом...
---
это влияние советской системы образования, где в школе детям заложили такое отношение и, естественно, в реальной жизни это все отразилось. Секс это естественная потребность организма как есть, спать, дышать и т.д. И то что теософы переводят это в область наживы, т.е получения выгоды в области естественных человеческих потребностей, проблема их самих. А так как среди естественных потребностей секс наименее значимая в плане жизнеобеспечения человека как индивидуальности, т.е более тонкая сфера, то и следствия соответствующие. А следовательно это очень выгодная сфера для манипуляции сознанием людей, которая на фоне извращений общества не вызывает у человека того необходимого внимания, которое следует уделять этой сфере...
***
спрятал тогда еще все мои материалы...
---
естественно, потому как столько вложено денег и не только денег в эту прибыльную сферу, а тут какой-то Дар аль Харб мешает...ходит и орет слишком о том, что не так что-то. И если все так начнут орать, то вложенное не окупиться и это важнее для них, чем какие-то другие люди, их жизнь и здоровье...
***
и они хотят утопить корабль...
---
а разве от этого что-нибудь поменяется? Ничего, Дар аль Харб. Как человек мыслит, так он и живет. Метод же цитирования не спас никого, ни Германа, ни Пкула, ни Евгения, ни Танюшек, ни других теософичек. Все равно видно что это за люди на самом деле. И таких людей много на самом деле и не очень отличаются в этом теософисты от простых людей, коих множество вокруг.
И хотя они считают что теософия есть то что их отличает от других людей, на самом деле это не так.

 Отправлено: 19.02.15 10:06. Заголовок: ...на самом деле это..

...на самом деле это не так...
---
а все потому что необходимо различать что есть что на самом деле. И первое что обращает внимание на необходимость различать это Бог, потому как эта категория очень трудно поддается описанию. Поэтому верно замечено, теософы отрицают Бога, но забавно то что в самом начале станц описано как и каким образом формируется становление различения. Этот процесс описан символически и без понимания реального этого не увидеть.
Мало того, среда теософическая, складывает такие условия что уводит человека от самой основы этого понимания. Но при этом, не видя основ в практическом эквиваленте, они диктуют другим примеры. И чтобы не попасть под влияние этой хаотичной массы необходимо различение с опорой на основу. И тогда человек видит разницу между человеком и подобием человека, между феноменами и явлениями, с той же разницей как вежливое хамство отличается от вежливого хама и усложняя взаимосвязи человек способен упростить свою жизнь, где слово упростить равноценно положительному становлению, а не формируя потребительское отношение взаимозависимости с окружающим и окружающими.
Поэтому то что теософы называют ТО это несерьезно, и одно то что президентом ТО стал именно нынешний представитель уже указывает на несерьезность этого. Серьезно начнется тогда, когда различные отделения начнут войну между собой, вот тогда и станет видно что есть ТО на самом деле. А сейчас это не более чем мелкие грызни внутри отделений мелких и покрупнее...
А если разобрать деятельность ТО по серьезному, то не стоит про это говорить ни с кем, по причине того что чужая душа - потемки. А в стиле "а ля теософия", по примеру теософистов вполне допустимо в некоторых случаях.
И тем не менее, Дар аль Харб, общаясь с людьми, можно найти и серьезное, пусть и в виде отдельных оговорок, но над которыми действительно стоит задуматься, поболее чем над писаниной ЕПБ, хотя бы по тому, что мелкая невинная искренняя фраза иногда стоит жизни человеку, не в плане его опыта жизни, а в ином смысле...ну, думаю понятно в каком...и в этом смысле интернет на пользу, а в плане сборищь только вред. Думаю что до Германа это дошло и потому решение такое принял. Ведь однажды он Константина этим укорял и очень хорошо что Костя вовремя покинул "Титаник", а теперь и Герман в затопленцы подался, прогресс, однако, пусть и методом копирования )))
Дар аль Харб, плавать умеешь? Или по примеру хелевого форума на шлюпках с титаника? )))

 Отправлено: 19.02.15 10:07. Заголовок: ...на самом деле это..

...на самом деле это не так...
---
а все потому что необходимо различать что есть что на самом деле. И первое что обращает внимание на необходимость различать это Бог, потому как эта категория очень трудно поддается описанию. Поэтому верно замечено, теософы отрицают Бога, но забавно то что в самом начале станц описано как и каким образом формируется становление различения. Этот процесс описан символически и без понимания реального этого не увидеть.
Мало того, среда теософическая, складывает такие условия что уводит человека от самой основы этого понимания. Но при этом, не видя основ в практическом эквиваленте, они диктуют другим примеры. И чтобы не попасть под влияние этой хаотичной массы необходимо различение с опорой на основу. И тогда человек видит разницу между человеком и подобием человека, между феноменами и явлениями, с той же разницей как вежливое хамство отличается от вежливого хама и усложняя взаимосвязи человек способен упростить свою жизнь, где слово упростить равноценно положительному становлению, а не формируя потребительское отношение взаимозависимости с окружающим и окружающими.
Поэтому то что теософы называют ТО это несерьезно, и одно то что президентом ТО стал именно нынешний представитель уже указывает на несерьезность этого. Серьезно начнется тогда, когда различные отделения начнут войну между собой, вот тогда и станет видно что есть ТО на самом деле. А сейчас это не более чем мелкие грызни внутри отделений мелких и покрупнее...
А если разобрать деятельность ТО по серьезному, то не стоит про это говорить ни с кем, по причине того что чужая душа - потемки. А в стиле "а ля теософия", по примеру теософистов вполне допустимо в некоторых случаях.
И тем не менее, Дар аль Харб, общаясь с людьми, можно найти и серьезное, пусть и в виде отдельных оговорок, но над которыми действительно стоит задуматься, поболее чем над писаниной ЕПБ, хотя бы по тому, что мелкая невинная искренняя фраза иногда стоит жизни человеку, не в плане его опыта жизни, а в ином смысле...ну, думаю понятно в каком...и в этом смысле интернет на пользу, а в плане сборищь только вред. Думаю что до Германа это дошло и потому решение такое принял. Ведь однажды он Константина этим укорял и очень хорошо что Костя вовремя покинул "Титаник", а теперь и Герман в затопленцы подался, прогресс, однако, пусть и методом копирования )))
Дар аль Харб, плавать умеешь? Или по примеру хелевого форума на шлюпках с титаника? )))

 Отправлено: 19.02.15 10:07. Заголовок: ...на самом деле это..

...на самом деле это не так...
---
а все потому что необходимо различать что есть что на самом деле. И первое что обращает внимание на необходимость различать это Бог, потому как эта категория очень трудно поддается описанию. Поэтому верно замечено, теософы отрицают Бога, но забавно то что в самом начале станц описано как и каким образом формируется становление различения. Этот процесс описан символически и без понимания реального этого не увидеть.
Мало того, среда теософическая, складывает такие условия что уводит человека от самой основы этого понимания. Но при этом, не видя основ в практическом эквиваленте, они диктуют другим примеры. И чтобы не попасть под влияние этой хаотичной массы необходимо различение с опорой на основу. И тогда человек видит разницу между человеком и подобием человека, между феноменами и явлениями, с той же разницей как вежливое хамство отличается от вежливого хама и усложняя взаимосвязи человек способен упростить свою жизнь, где слово упростить равноценно положительному становлению, а не формируя потребительское отношение взаимозависимости с окружающим и окружающими.
Поэтому то что теософы называют ТО это несерьезно, и одно то что президентом ТО стал именно нынешний представитель уже указывает на несерьезность этого. Серьезно начнется тогда, когда различные отделения начнут войну между собой, вот тогда и станет видно что есть ТО на самом деле. А сейчас это не более чем мелкие грызни внутри отделений мелких и покрупнее...
А если разобрать деятельность ТО по серьезному, то не стоит про это говорить ни с кем, по причине того что чужая душа - потемки. А в стиле "а ля теософия", по примеру теософистов вполне допустимо в некоторых случаях.
И тем не менее, Дар аль Харб, общаясь с людьми, можно найти и серьезное, пусть и в виде отдельных оговорок, но над которыми действительно стоит задуматься, поболее чем над писаниной ЕПБ, хотя бы по тому, что мелкая невинная искренняя фраза иногда стоит жизни человеку, не в плане его опыта жизни, а в ином смысле...ну, думаю понятно в каком...и в этом смысле интернет на пользу, а в плане сборищь только вред. Думаю что до Германа это дошло и потому решение такое принял. Ведь однажды он Константина этим укорял и очень хорошо что Костя вовремя покинул "Титаник", а теперь и Герман в затопленцы подался, прогресс, однако, пусть и методом копирования )))
Дар аль Харб, плавать умеешь? Или по примеру хелевого форума на шлюпках с титаника? )))

 Отправлено: 19.02.15 11:24. Заголовок: Kigor fyyf в Со..

Kigor

fyyf в Сообщении #22359 пишет:
Очень многие считают, что теософия противоположна коммунизму. Другие, наоборот, считают, что идеи Христа, коммунизма и теософии идентичны.


Совпадение теософии и коммунизма, мне кажется, только в одном - в предполагаемых результатах, которые якобы возникнут, по предположению некоторых людей, если общество будет существовать на принципах того или другого.
Отличие в определении причин зла, несправедливости этого мира.
Теософ считает, что причина - невежество и делает усилия для устранения прежде всего собственного невежества.
Коммунисты, что причина в не справедливом распределении мат благ и прибавочной стоимости и, соответственно, в необходимости справедливости.
Значит - теософ не может быть коммунистом, а коммунист - теософом.
Вообще, любой социалист (человек, видящий корень противоречий общества в социальном устройстве и способах распределения мат благ) не может быть теософом."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dusik_ie

Kigor в Сообщении #22362 пишет:
Теософ считает, что причина - невежество и делает усилия для устранения прежде всего собственного невежества.
Коммунисты, что причина в не справедливом распределении мат благ и прибавочной стоимости и, соответственно, в необходимости справедливости.


Это не совсем так, ведь не справедливость в чем бы то ни было - тоже ведь можно отнести к невежеству, не так ли?
Утопичность коммунизма (как мы его знаем сейчас, но не самой идеи) в том, что эта система предусматривает наличие кристально честных распределителей благ
То есть, неких сверхчеловеков или богов, чтобы они справедливо правили и распределяли - это возможно в случае Пастыря и Овец (Высшего и низшего Царств), но это не возможно только в среде Овец.

Вся идеология СССР в этой связи была построена на том, чтобы убедить все население, что высший партийный аппарат - это как раз они и есть, самые, самые. Апофеоз такого подхода реализован в КНДР. Это какой тотальный контроль должен быть в СМИ и какая изолированность от внешнего мира, что можно сповещать населению, что вот уже корейский космонавт высадился на Солнце!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

Не обидятся, уважаемые теософы, если добавить в поисках истины:

Коммунизм сугубо грубоматериалистическое учение, где абсолютно отсутсвует понятие тонкого мира, когда за религиозность (вера в некое высшее существо, обитающее в тонком мире и оттуда управляющее всем бытиём) людей убивали и репрессировали миллионами.
Нет в коммунизме ни духа, ни души, ни иных обитателей невидимого, субъективного мира, как нет самого этого невидимого мира. А есть только пролетариат (как самый прогрессивный, лучший морально и нравственно всех остальных) и его справедливый классовый подход по наведению счастья на земле (и оно подтверждается практиками построения коммунизма всеми странами коммунизма)
- первый этап по искоренению любого инакомыслия путём тотального и превентивного истребления социальных слоёв, чьи носители инакомыслят;

второй - насильственное внедрение под угрозой уничтожения и рабства различных практик государственного устройства - от людоедства большевизма до бесконечного поклонению Солнцу - Киму в КНДР с различными вариациями в масштабах и способах истребления широких масс населения.

Теософия и коммунизм, как противоположные полюсы на определённом этапе развития человечества.

 Отправлено: 19.02.15 15:15. Заголовок: ...в итоге ЕПБ остал..

...в итоге ЕПБ осталась практически одна...
---
В то время уровень развития людей был ниже уровня развития ребенка в начальной школе, если говорить о полноценном образовании. В нынешнее время нормальный человек способен преодолеть рубеж начального образования, т.е выдерживает "экзамен" начальной школы, независимо от того профессор это или обычный человек с улицы. Большинство людей не способны выдержать экзамен по программе средней школы. А высшего образования не было. Поэтому говоря о благах и бесплатном образовании необходимо вспомнить как это реально происходило. Педагоги которые занимались образованием надолго в школах не задерживались. Т.е в школах не было никакого образования, детям в неокрепший и не подготовленный мозг впихивалась информация, которая влияла на их жизнь. Эта тема поднималась мной здесь, поэтому нет смысла повторяться. Образование дают или родители, адаптируя это под методы воспитания или человек учится сам. Других вариантов нет и быть не может. Поэтому одно дело бесплатное образование, когда за воздух ничего не платишь, кроме потерянного времени, а другое дело кроме потерянного времени еще и деньги за это платить. Дар аль Харб, человек существо социальное и развивается только в среде себе подобных, только по этой причине возможно нормальное отношение к системе образования ровно до тех пор пока эта система не превращается именно в систему образования или что еще хуже в систему наживы. Даже в школах сейчас пытаются заработать, обязывая родителей платить деньги и никто не задается вопросом за что собственно платить деньги. Но самое ужасное не это, а то что люди согласны платить даже если не считают это верным. Но очень легко готовы сесть на шею тому кто отказывается поступать так же, потому что это удобно. Мало того это их возмущает, но не потому что это неправильно, а только потому что делаешь только для себя и своего ребенка, а для них нет. Они считают что обязан и для них делать. И эта хренотня везде и на работе, и дома, и на улице
потому что люди везде одинаковые и их различие чаще наносное. И с чего бы это в ТО было бы иначе, когда ТО состоит из тех же людей?
Очень много говорят о достоинствах русского народа, но почти не говорят о его недостатках, и самый главный недостаток этой нации в том что если у другого плохо то все ок, а если у другого хорошо то им жмет. Это их очень роднит с азиатами и они уживаются легко, потому как сферы такого интереса лежат в разных плоскостях. Но вот как это будет выглядеть на фоне настоящих выходцев с азии и настоящих русских по образу жизни, в коих эти черты возведены неискаженно? И это очень хороший повод задуматься русским глядя на беженцев с Украины и татарам глядя на азиатов...только стоит ли брать пример с них это еще вопрос, как и вопрос какой пример и чего, они являют... А раз теософы над этим не сильно заморачиваются, хотя подписывали цели, то нам простым аборигенам тем более не стоит... И думается мне, что лучше быть классным аборигеном или варваром, чем херовым теософом :)

 Отправлено: 19.02.15 15:16. Заголовок: ...в итоге ЕПБ остал..

...в итоге ЕПБ осталась практически одна...
---
В то время уровень развития людей был ниже уровня развития ребенка в начальной школе, если говорить о полноценном образовании. В нынешнее время нормальный человек способен преодолеть рубеж начального образования, т.е выдерживает "экзамен" начальной школы, независимо от того профессор это или обычный человек с улицы. Большинство людей не способны выдержать экзамен по программе средней школы. А высшего образования не было. Поэтому говоря о благах и бесплатном образовании необходимо вспомнить как это реально происходило. Педагоги которые занимались образованием надолго в школах не задерживались. Т.е в школах не было никакого образования, детям в неокрепший и не подготовленный мозг впихивалась информация, которая влияла на их жизнь. Эта тема поднималась мной здесь, поэтому нет смысла повторяться. Образование дают или родители, адаптируя это под методы воспитания или человек учится сам. Других вариантов нет и быть не может. Поэтому одно дело бесплатное образование, когда за воздух ничего не платишь, кроме потерянного времени, а другое дело кроме потерянного времени еще и деньги за это платить. Дар аль Харб, человек существо социальное и развивается только в среде себе подобных, только по этой причине возможно нормальное отношение к системе образования ровно до тех пор пока эта система не превращается именно в систему образования или что еще хуже в систему наживы. Даже в школах сейчас пытаются заработать, обязывая родителей платить деньги и никто не задается вопросом за что собственно платить деньги. Но самое ужасное не это, а то что люди согласны платить даже если не считают это верным. Но очень легко готовы сесть на шею тому кто отказывается поступать так же, потому что это удобно. Мало того это их возмущает, но не потому что это неправильно, а только потому что делаешь только для себя и своего ребенка, а для них нет. Они считают что обязан и для них делать. И эта хренотня везде и на работе, и дома, и на улице
потому что люди везде одинаковые и их различие чаще наносное. И с чего бы это в ТО было бы иначе, когда ТО состоит из тех же людей?
Очень много говорят о достоинствах русского народа, но почти не говорят о его недостатках, и самый главный недостаток этой нации в том что если у другого плохо то все ок, а если у другого хорошо то им жмет. Это их очень роднит с азиатами и они уживаются легко, потому как сферы такого интереса лежат в разных плоскостях. Но вот как это будет выглядеть на фоне настоящих выходцев с азии и настоящих русских по образу жизни, в коих эти черты возведены неискаженно? И это очень хороший повод задуматься русским глядя на беженцев с Украины и татарам глядя на азиатов...только стоит ли брать пример с них это еще вопрос, как и вопрос какой пример и чего, они являют... А раз теософы над этим не сильно заморачиваются, хотя подписывали цели, то нам простым аборигенам тем более не стоит... И думается мне, что лучше быть идеальным аборигеном или варваром, чем херовым теософом :)

 Отправлено: 19.02.15 15:16. Заголовок: ...в итоге ЕПБ остал..

...в итоге ЕПБ осталась практически одна...
---
В то время уровень развития людей был ниже уровня развития ребенка в начальной школе, если говорить о полноценном образовании. В нынешнее время нормальный человек способен преодолеть рубеж начального образования, т.е выдерживает "экзамен" начальной школы, независимо от того профессор это или обычный человек с улицы. Большинство людей не способны выдержать экзамен по программе средней школы. А высшего образования не было. Поэтому говоря о благах и бесплатном образовании необходимо вспомнить как это реально происходило. Педагоги которые занимались образованием надолго в школах не задерживались. Т.е в школах не было никакого образования, детям в неокрепший и не подготовленный мозг впихивалась информация, которая влияла на их жизнь. Эта тема поднималась мной здесь, поэтому нет смысла повторяться. Образование дают или родители, адаптируя это под методы воспитания или человек учится сам. Других вариантов нет и быть не может. Поэтому одно дело бесплатное образование, когда за воздух ничего не платишь, кроме потерянного времени, а другое дело кроме потерянного времени еще и деньги за это платить. Дар аль Харб, человек существо социальное и развивается только в среде себе подобных, только по этой причине возможно нормальное отношение к системе образования ровно до тех пор пока эта система не превращается именно в систему образования или что еще хуже в систему наживы. Даже в школах сейчас пытаются заработать, обязывая родителей платить деньги и никто не задается вопросом за что собственно платить деньги. Но самое ужасное не это, а то что люди согласны платить даже если не считают это верным. Но очень легко готовы сесть на шею тому кто отказывается поступать так же, потому что это удобно. Мало того это их возмущает, но не потому что это неправильно, а только потому что делаешь только для себя и своего ребенка, а для них нет. Они считают что обязан и для них делать. И эта хренотня везде и на работе, и дома, и на улице
потому что люди везде одинаковые и их различие чаще наносное. И с чего бы это в ТО было бы иначе, когда ТО состоит из тех же людей?
Очень много говорят о достоинствах русского народа, но почти не говорят о его недостатках, и самый главный недостаток этой нации в том что если у другого плохо то все ок, а если у другого хорошо то им жмет. Это их очень роднит с азиатами и они уживаются легко, потому как сферы такого интереса лежат в разных плоскостях. Но вот как это будет выглядеть на фоне настоящих выходцев с азии и настоящих русских по образу жизни, в коих эти черты возведены неискаженно? И это очень хороший повод задуматься русским глядя на беженцев с Украины и татарам глядя на азиатов...только стоит ли брать пример с них это еще вопрос, как и вопрос какой пример и чего, они являют... А раз теософы над этим не сильно заморачиваются, хотя подписывали цели, то нам простым аборигенам тем более не стоит... И думается мне, что лучше быть идеальным аборигеном или варваром, чем херовым теософом :)

 Отправлено: 22.02.15 01:38. Заголовок: Комаров опять про ка..

Комаров опять про карму рассуждает. Только что он под этим подразумевает явление или феномен? Ведь под кармой можно подразумевать два противоположных проявлений, и то и другое можно назвать кармой, т.к оно полностью вписывается в причинно-следственный закон. Например торнадо это природное явление и возникает оно только при определенных условиях, а как феномен это созданное искуственно самими людьми, т.е это не природное явление, а намеренное уничтожение населения под видом стихийных природных катаклизмов. И судя по тому как москвичи застраивают города, вырабатывают у людей определенные биоритмы, определенный целенаправленный сверхчастотный сигнал способен будет создать такой феномен. Из города можно легко таким образом уничтожить любой поселок или деревню полностью, и наносить ущерб другим городам.....в Америке это реальность...
Так что миф, который Комаров пытался выдать за чушь, вовсе не чушь и не миф. И кажись это Рерихи писали о природных катаклизмах, только вот что они имели ввиду. Опасность природных катаклизмов, естественных природных явлений что удерживают применять данный феномен для уменьшения населения или же сам феномен? То только Богу ведомо...

 Отправлено: 22.02.15 01:39. Заголовок: Комаров опять про ка..

Комаров опять про карму рассуждает. Только что он под этим подразумевает явление или феномен? Ведь под кармой можно подразумевать два противоположных проявлений, и то и другое можно назвать кармой, т.к оно полностью вписывается в причинно-следственный закон. Например торнадо это природное явление и возникает оно только при определенных условиях, а как феномен это созданное искуственно самими людьми, т.е это не природное явление, а намеренное уничтожение населения под видом стихийных природных катаклизмов. И судя по тому как москвичи застраивают города, вырабатывают у людей определенные биоритмы, определенный целенаправленный сверхчастотный сигнал способен будет создать такой феномен. Из города можно легко таким образом уничтожить любой поселок или деревню полностью, и наносить ущерб другим городам.....в Америке это реальность...
Так что миф, который Комаров пытался выдать за чушь, вовсе не чушь и не миф. И кажись это Рерихи писали о природных катаклизмах, только вот что они имели ввиду. Опасность природных катаклизмов, естественных природных явлений что удерживают применять данный феномен для уменьшения населения или же сам феномен? То только Богу ведомо...

 Отправлено: 22.02.15 02:00. Заголовок: ....не чушь и не миф..

....не чушь и не миф...
---
в ВЗ имя Аваддон встречается 4 раза, по числу всадников Апокалипсиса...
Это не сценарий второй мировой, это сценарий Атлантиды...в ВЗ он описан, а теософы почему-то рекомендуют читать НЗ и на него ориентироваться, хотя биоритмы людей, в общей массе того времени, были иными нежели сейчас....что русскому хорошо, то немцу смерть...

 Отправлено: 22.02.15 02:00. Заголовок: ....не чушь и не миф..

....не чушь и не миф...
---
в ВЗ имя Аваддон встречается 4 раза, по числу всадников Апокалипсиса...
Это не сценарий второй мировой, это сценарий Атлантиды...в ВЗ он описан, а теософы почему-то рекомендуют читать НЗ и на него ориентироваться, хотя биоритмы людей, в общей массе того времени, были иными нежели сейчас....что русскому хорошо, то немцу смерть...

 Отправлено: 25.02.15 02:38. Заголовок: может форум переимен..

цитата:

может форум переименовать в АТОчелас или в укрчелас, например? Здесь дело не в количестве, а в качестве - пусть мало будет, но по делу, и когда вы, черноротые отсель свалите, то нам будет что обсудить именно в контексте теософии, а эта тема благополучно будет похоронена

Десять теосософ отправились обедать,
Один поперхнулся, их осталось девять.

Девять теосософ, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.

Восемь теосософ в Тибет ушли потом,
Один не возвратился, остались всемером.

Семь теосософ дрова рубили вместе,
Зарубил один себя — и осталось шесть их.

Шесть теосософ пошли в лесочек погулять,
Одного куснул Камар, их осталось пять.

Пять теосософ судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре.

Четыре теососа пошли купаться в море,
Один попался на приманку, их осталось трое.

Трое теосософ в зверинце оказались,
Одного боднул Бичок, и вдвоём остались.

Двое теосософ легли на солнцепёке,
Один сгорел — и вот один, несчастный, одинокий.

Последний теососИК поглядел устало,
Он пошёл повесился, и никого не стало

 Отправлено: 27.02.15 22:41. Заголовок: псцы, вот и нагрешил..

цитата:

псцы, вот и нагрешил! Ты такую рекламу дал сексу - теперь теософички будут давать кратно. Скоро поеду в Саратов, а там глядишь и Наилька даст.

цитата:

Наилька даст... --- Наилька может в плохом настроении дать чем то тяжелым по голове или харакири сообразит,

псцы, вот видишь. Дык, я вечно не в похоти, а на острие ножа. Или яйца отрежут, или голову.