ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 09.10.13 02:14. Заголовок: «Вижу бл-дей насквозь» сезон 2

Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.

 Отправлено: 26.11.13 16:52. Заголовок: Tanyushk@ пишет: Ви..

Tanyushk@ пишет:

цитата:

Вирутальная жизнь это вообще пародия, но возможно кому-то она полезна, что бы обрести настоящую.

Мне кажется, что все разделившиеся форумы скоро станут примерно одинаковыми.

цитата:

Абель А с вами кто-то хочет? Теперь точно уже никто,ну разве что Джай, проявившая вдруг толерантность к вам как раз видимо по совпадению с того поворотного момента как вы запостили своё обнажённое тело на пляже на фото на старом портале. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=131&start=160

цитата:

ZIATZ Если старушка умерла, громкая музыка ей уже не помешает. А праздник ребёнку портить не стоит. http://chelas.org/?do=003.105411147553#post-7553

 Отправлено: 27.11.13 05:50. Заголовок: Дар аль Харб, если р..

Дар аль Харб, если регистрация пройдет, то о ролевом принципе можно будет немножко сказать. Хотя, если честно, то хотелось бы узнать про ислам, некоторые вещи из описания религии. Если не сложно, конечно. Ты как то упоминал что затратил на это много времени. Это бы мне помогло разобраться в некоторых моих предположениях.

 Отправлено: 27.11.13 05:50. Заголовок: Дар аль Харб, очень ..

Дар аль Харб, очень приятно слышать что маленькое( теперь наверное уже достаточно большое) пушистое чудовище живет хорошо. Я иногда вспоминаю его, думаю как он там, спасибо что рассказал. [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm248.gif[/img]

цитата:

Общество должно быть саморегулирующимся, а для этого в башке у каждого должна быть начинка идеального сознания. Теософы однозначно не могут создать эту начинку, а религиозная начинка слишком трудно и жертвенна.

чтобы ты или кто-либо другой не делал, все бестолково. Оба пути ведут в Исток, к Богу, так же как и оба ведут от него. Я думаю что общество, т.е социальное устройство и религия, устройство традиций и ритуалов, служат для выражения специальных целей. Понимание этих целей, отказ от борьбы, отвечает на тот вопрос, ответ на который ты ищешь.

цитата:

Все зло происходит от них, ибо они сами не драться не могут, а шестерки их начинают также гавкать.

не все...есть еще Непознанное и Непознаваемое, но последнее от Бога, первое же творение рук человеческих, природы тварной. С ней и носятся теософы и еще долго носиться будут, аж до прихода Махди, ибо второе пришествие проспали, приходил и ушел....а другой придет еще не скоро....
Что до админов, то нет проблем руководства когда "админ" Бог. И когда косят под него, устанавливая правила, можно всегда послать на уи....

 Отправлено: 27.11.13 10:27. Заголовок: о ролевом принципе м..

о ролевом принципе можно будет немножко сказать. Хотя, если честно, то хотелось бы узнать про ислам, некоторые вещи из описания религии.+++

+++

Ислам действительно стоит на ролевом принципе. В исламе нет ни иерархии, ни института священства (священников). Никто никому не подчиняется - у нас в области уже целых шесть муфтиятов. Ты можешь смело критиковать духовного лидера ( главного муфтия) и даже кидать в него ботинок, и никто тебя за это не накажет. Но, правда, мусульмане тоже стали копировать принципы функционирования Московской патриархии, поскольку для жизнедеятельности стали востребованы большие суммы денег ( для издания газет, телевидения, постройки мечетей, зарплаты муллам и т.д.).

И тут же начались расколы и драка муфтиев между собой. Ведь деньги поступают немалые из ( в основном) арабских стран.

А так каждый мусульманин должен вносить полезную лепту лично и добровольно, а не коллективно. Никто ему ничего не обязывает, кроме поста и молитвы. А духовный лидер (имам, шейх, аятолла) - это лишь алим (ученый).

 Отправлено: 27.11.13 10:50. Заголовок: Дар аль Харб, метать..

Дар аль Харб, метать камни в муфтиев нет желания, меня больше интересует какой нравственно-этический кодекс положен в основу этой религии. Где это описывается, есть ли такие работы? Коран исключаю, как и сопутствующие ему тексты, потому как понять их можно неискаженно зная астрологию. Например в христианстве нет такой дисциплины как подаваемой для обучения, только азы этой науки для ознакомления и поле для самостоятельного изучения. Именно поэтому мне бы хотелось иметь представление о нравственном кодексе ислама, в описательном формате, а не в виде пяти столпов ислама. Мне бы было интересно ознакомиться с такой литературой. О ролевом принципе в структуре ислама мне говорить сложно, так как не имею представления об действительном положении вещей, т.к для этого необходимо быть частью эгрегора, а это невозможно.

 Отправлено: 27.11.13 10:57. Заголовок: Оба пути ведут в Ист..

Оба пути ведут в Исток, к Богу, +++

+++

У теософов то Бог есть, то Его нет (Пуруша). ЕПБ так их напутала, поскольку писала все по настроению, а потом уже и не помнила, что написала.
Местами она даже называла Бога дьяволом, злобной сущностью, а в других местах своих писаний - каялась в этом и утверждала, что в душе она православная христианка. Еще она начинала утверждать, что Бог - это Духовное Солнце, а уже в след. главе (труде), это Духовное Солнце превращалось, как сказал уже, в дьявола.

Поэтому, теософы сами не понимают, куда ведет их путь. Ты не слушай слюнявые и ложные оправдания и интерпретации разных Тань и Евгениев. Они просто врут.

Религии также очень трансформировали в худшую сторону из-за своих жрецов. Вот тут как раз ЕПБ права во многом.

То есть получается пандя. Ни туды и ни сюды.


Прежде надо четко различать словесное от реального и не превращать себя в Фиифу. Хотя она тут не одинока. Почти все тутошние говорливые бабы так или иначе похожи на Фиифу. Ведь язык без костей - писать можно что угодно.

 Отправлено: 27.11.13 11:32. Заголовок: Дар аль Харб, я им и..

Дар аль Харб, я им и не верю, потому что задумалась о причинах заставивших папу римского покинуть свой пост добровольно после того как многие из его духовенства подались в ислам. Я не думаю что следует брать такой же пример, перескакивая ступеньку и уходя не закрывать за собой дверь дома, не те времена. Поэтому и теософам не верю ибо они сами не понимают отчего цели ТО в количестве трех и какие области они очерчивают. И не могут понимать ибо перескачили через ступеньку, тем самым лишив себя непрерывности осознания. Поэтому неудивительно что и сама ЕПБ Духовное Солне называла дьяволом.
Но некоторые и в эту сторону смотрят с оптимизмом и Верой, а иначе для чего они написали вот это:" Когда Солнце, Луна и Тишья будут в одном доме, тогда Крита-век вернется."?
И я вернусь к теме о нравственно-этическом кодексе ислама. Можешь посоветовать литературу на эту тему? Не практики, а именно кодекс.

 Отправлено: 27.11.13 13:29. Заголовок: дар аль харб: Скинь ..

дар аль харб: Скинь телефон, приеду за котятами.

презик Путен интегрировал рашу
в мировую экономич систему,
а поскоку мы единое целое,
то тяперяча и не знаю,
что можно доверить сосайтевцу...
...паче Вас свои кошки греютЬ...

 Отправлено: 27.11.13 20:44. Заголовок: какой нравственно-эт..

какой нравственно-этический кодекс положен в основу этой религии. +++

+++++

Этическую основу ислама составляет Сунна. Др. словами, все действия, поступки, слова и т.д. должны так или иначе копировать аналогичные действия пророка Мухаммада, поскольку он считается совершеннейшим. Для этого есть 600 000 хадисов ( есть утвержд. что более миллиона) ( из жизни пророка, описывающие его действия, речи и т.д.) и жизнеописание пророка (Ибн Хишама).

(Хорошо, что у теософов принято не брать пример с ЕПБ - это было бы труба. Теософы всячески умалчивают один эпизод, когда ЕПБ грозилась Соловьеву рассказать о себе самой, о своей безнравственной и распущенной жизни, и "потопить" вместе с собой многих из аристократической элиты. Желиховская кошкой кинулась на Соловьева из-за этого, хотела доказать, что такого не было, но доказать ничего не смогла. )

Лит-ры понаписано огромное количество. По сути, ислам - это лучшее из всех учений. Он оптимален, не оторван от жизни и реален. Но истинных мусульман относительно мало. Но их гораздо больше даже в России, чем например истинных христиан. Я сам знаю нескольких, они поистине замечательные люди.

например прогугли:
"Моральный кодекс мусульманина".

А насчет эгрегора, ты права. Надо быть мусульманином (или долго с ними общаться), чтобы почувствовать дух ислама.

Но есть среди них где-то около 0,2 % агрессивных мусульман. Это шахиды. Они бесстрашные люди, очень презирающие распущенность и даже "неверных". Вот эти 0,2 (даже меньше) и создают при помощи еврейской прессы и силовых структур страшную кровавую картину. Я, например, из тысячи своих знакомых мусульман не знаю ни одного радикала салафита-ваххабита. На Сев. Кавказе их конечно больше.

Я только пришел со встречи с одним региональным замом муфтия. Я часто с ними общаюсь по газетным и книжным делам. Нравственный уровень у них конечно гораздо выше нашего среднего. Им нельзя быть жадным, хитрым, повышать голос, ругаться (матом тем более), курить, пить алкоголь, быть нескромным, быть ленивым, обманывать, подвести и подставить, обещать и не сделать и т.д. И они в принципе такие и есть.

Но между собой муфтии недолюбливают друг друга часто. Но это общая беда обезьян красножопников админов. Поскольку они уже не могут между собой существовать по ролевому принципу.

Мусульман практически невозможно переубедить в вере. С ними очень трудно разговаривать насчет вероучения. Они зомби похуже даже теософов.

 Отправлено: 27.11.13 21:07. Заголовок: то тяперяча и не зна..

то тяперяча и не знаю, ++

+++

переходи в ислам. Накинь на голову платок, одень юбку подлинше и забудь своих сионских тараканов. Матом не ругайся, водку не пей, в месяц Ураза пост держи, на бл-ки не ходи, читай намаз, уверуй в единого Аллаха и ощути себя под Его недремлющийся сенью. Будь как прекрасная Айша. И будет - "как прекрасен этот мир, посмотри".

 Отправлено: 27.11.13 22:36. Заголовок: Оказывается, нас как..

Оказывается, нас как только не полощут братья теософы у Хеле.

Нас нечего полоскать, нас море моет.

Тот же Куаль, благородная девица, еще недавно признавался, он страшный матерщинник.

 Отправлено: 27.11.13 23:32. Заголовок: Дар аль Харб, посмот..

Дар аль Харб, посмотрела, это не совсем то. Сунна это часть, как приложение. А кодекс это самостоятельная часть, целая, т.е независимая постоянная. Как и предполагала, ее не может быть в части описательной.
Но вот что нашлось:
"Клянусь восходом Солнца,
Пока не наступит закат,
Община суннитов именем и зикром Шешамса объединена.
Ты, отец шеха Хасана,
Святой с великой ношей,
Ты свет очей,
Ты величие правителя,
Слава суннитской общины в деяниях твоих утвердилась.
Истинно, истинно!
Единение в вере,
Шамсадин, Фахрадин,
Сыджадин, Насрадин,
Все для меня едины,
Преемник Властелин Зейдин,
Дай добро, отведи зло."
интересно то, что согласно этим строкам Джабраил и Гавриил совсем не одно и тоже, как утверждает некто теософ Юрий. В практическом выражении такая ошибка очень дорого обходится. Не зря в исламе различают аль Рахман и аль Рахим и особое внимание уделяют первому месяцу, как точно вы его называете не помню что-то типа Махраман.
Нельзя верить теософам, потопят, но они злы если их взгляды не принимаются...может есть и исключения, но тех кого видно именно таковы, хотя многие внешне вежливы.
Спасибо, Дар аль Харб. Я по исламу не ориентируюсь и не знакома, но иногда необходимо обращаться за разъяснениями, это помогает понять свое, то что изучаешь.
Ролевой принцип невозможен без Веры, об этом тоже в строках есть, поэтому иногда может встречаться иерархический принцип замаскированный под ролевой, а это в некоторых вопросах важно.

 Отправлено: 27.11.13 23:57. Заголовок: Дар аль Харб, посмот..

Дар аль Харб, посмотрела, это не совсем то. Сунна это часть, как приложение. А кодекс это самостоятельная часть, целая, т.е независимая постоянная. Как и предполагала, ее не может быть в части описательной. +++
+++


Конечно, единого кодекса как такого нет. Поэтому я и сказал, что понаписано огромное ко-во лит-ры.

Но Сунна - это не приложение. Сунна - это основа после Корана. Она доминирует процентов на 90%.
Потом идут Иджма, Кияс, Иджтихад и т.д.

Здесь опять ключевое понятие "врата Иджтихада" - они закрыты или открыты? То есть возможна ли дальнейшая либерализация норм ислама.

Поэтому "кодекса строителей коммунизма" в исламе упрощенного нет. Это целая система ценностей на целых может быть 3-4 толстых тома книги.

 Отправлено: 28.11.13 00:04. Заголовок: Джабраил и Гавриил с..

Джабраил и Гавриил совсем не одно и тоже,


++

В сути они одно и то же. Просто в Библии он описан несколько иначе. Но Джабраил - библейский персонаж. А евреи тоже откуда-либо его содрали - у каких-нибудь халдеев или индусов.

ЕПБ тут права, называя его Святым Духом (христиан) или Вторым Логосом, Марией. У индусов - это буддхи. Духо-материя или духовная душа.

Эзотерически, конечно. Это могут признать суфии и еще какие-либо секты, и еще процентов 30 российских мусульман. Остальные эти мои утверждения посчитают как еретизм, бида.

 Отправлено: 28.11.13 10:43. Заголовок: Дар аль Харб, я так ..

Дар аль Харб, я так понимаю что его не может быть совсем, т.к ислам это более сложное учение и к описательной части кодекса можно получить доступ только пройдя через те врата что ты описал. Это предположение.
Насчет одно и то же спорить не буду, просто не соглашусь. Можно назвать треугольник и квадрат геометрическими фигурами, но треугольник это треугольник, а квадрат это квадрат, при добавлении объема в один шаг сходства нет. Поэтому прихожу к выводу что не просто так к людям иной веры относились как к еритикам. Теософы хотят сказать что это не так и все религии суть одна. Это не так. Человек другой веры всегда еретик в плане учения и только с позиции человечности и нравственного кодекса он признается как имеющее возможность существовать, ибо даже еретики есть Божье творение, но заблудшее и забывшее Бога. Теософское учение это по сути дела язычество, оттого у них столько врагов теософии и они признаны сектой, в то время как многие религии, являющиеся признанными, поддерживают единобожие. Это не новые знания, это шаг назад к деградации, эгоизму, разделению. Очень хорошо что мало в религиях тех кто думает о религии к которой принадлежит в стиле теософов. Поэтому естественно, что в этом плане, как ты пишешь, мусульман больше, чем христиан в России, т.к ислам сложнее чем христианство, если говорить о жизни по вере.
Взгляд о возможности либерализации чуть позже напишу.

 Отправлено: 28.11.13 11:56. Заголовок: фигвам

наиль пишет:

цитата:

Теософское учение это по сути дела язычество

это они (теософы) так думают, ссылаясь на письмо 57, но на самом деле это не так!
Они и не язычники, и не единобожники. К.З. считает, что надо называть это Монизм.
см.wiki

цитата:

Философский монизм В философии существует три вида монизма: Идеализм, феноменализм, ментальный монизм утверждают, что единственной реальностью является идеальное, материальная действительность порождается активностью некоторых идеальных форм (человеческого сознания или Бога). В таком направлении следует философия Гегеля (тезис «Абсолютная идея»). Нейтральный монизм утверждает, что ментальное и материальное может быть сведено к некой третьей субстанции или энергии. Физикализм или материализм утверждает, что единственной реальностью является материальное; ментальное или духовное сводится к материальному. Другие позиции относятся к одной из вышеназванных категорий.

Абсолют - это ВСЁ. И нет ничего вне Его.

 Отправлено: 28.11.13 13:05. Заголовок: Джабраил +++ +++++ ..

Джабраил +++

+++++


У теософов есть свой Джабраил, принесший с неба Коран (Доктрину) Мухаммаду (ЕПБ). Это Мория, Кут Хуми, Маха-Коган.

Теперь тэги: ролевой принцип (ролевое участие - Р.У.), регресс.

Преамбула: В холодной воде не сваришь яйцо.

Конгруэтность действий должен быть наполнен содержанием. Каждый выполняет добровольно ту роль, которую он умеет делать. Ради общего результата.

Лишь эффективные структуры создают смысл (Дух). Нельзя поменять восхождение к своему внутреннему идеальному (идеальный парк) на побрекушки. Спаси себя и вокруг спасутся тысячи. Время - деньги.

 Отправлено: 28.11.13 13:10. Заголовок: Теософы хотят сказат..

Теософы хотят сказать что это не так и все религии суть одна.++

++++

Эта полемика не имеет содержания. Религии конечно все разные. Теософия сама- религия без Бога. Даже не атеизм, а хуже. Следующая ступень после теософии - дурдом.

 Отправлено: 28.11.13 13:31. Заголовок: Fyyf, а сама как счи..

Fyyf, а сама как считаешь?

 Отправлено: 28.11.13 13:33. Заголовок: Дар аль Харб, это чи..

Дар аль Харб, это чистой воды атеизм, т.е материалистическое учение, но более высокого порядка, расчитанного на тех кто не отличает различие между тварным миром и духовным.