ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 09.10.13 02:14. Заголовок: Вижу бл-дей насквозь; сезон 7

Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.

 Отправлено: 23.04.15 03:24. Заголовок: гоп пишет: нет у это..

гоп пишет:

цитата:

нет у этой бляди шарихачика гомосека хатабки своего чудесного шара у этой суки хатабки в бороде шевеляцца только мечты о бляцком шаре лишь ссылки на чудесные шары других блядей

это в классическом понимании [чудесного шара (шар мага)], а хатабкин шар (шар мракобеса) впервые был упомянут не здесь и не сейчас: в прошлом году где-то в зайц-комар теме я писал пидаральфобу много букаф в ответ на какие-то кажется слезливые жалобы шо его никак до-конца блядь-епб не отпускает [ну типа конкретно застрял в статусе "промуслим-неотеосOFF"], и вот в связи я вводил в курс дела что эт типичная история соскочившего торчка (мне тогда почему-то казалось что он всетаки соскочивший и уже адекват) - бывшие α-метилфентанилщики [китайский белый] в следствии своего прошлого опыта пребывания в таком oversaturated-состоянии жалуются что для них терь весь мир "черно-белый" [в т.ч. внутренний, "тоска зеленая" в терминологии пидарфоба] и т.п.; в свою очередь, бляпб вручила теососам блядский шар, даж не вручила а взрастила в их потных ручонках такой бляццкий [иллюзорный] шар концентрированных [бесконечных, другими словами] возможностей; до тех пор, пока ты stick with it - ты в бляццкой [шизо-яркой] сказке, где как минимум [даже для легкого скептика-теососа, такого как грызун] "может быть" и махатмы существуют (соответствующие описанию бляпб), и Абсолют, и закон равновесия/справедливости и прочая шизотерическая поебень, перевоплощения и т.д., для эзо-торчка мракобеса "все может быть" (даж если он не верящий всем сердцем ебанутый фанатик вроде дусика/кельта) потому что в руках [ну или под жопой, как у хатабки] бляццкий шар-концентрат сокровенных надежд (особенно с возрастом), во-многом существующий на принципах смертизма, но не только [на сексуальных комплексах, как в случае хатабки, но не грызуна], соответственно - типа да, у хатабки "в бороде шевеляцца только мечты" [но я думаю что не в бороде, он на нем балансирует - бородатый девочка на шаре] т.к. для мракобеса "все возможно" [все может быть], вон как раз в качестве наглядного примера тут лежит очередной [свежий] тоскливо-зеленый нео-тео-шизо- высер пидаральфоба й-ass-но-срущего:

цитата:

кто(что) движет этим процессом - бог или черти. А может без оных

на подобные пензенские высеры я однажды и повелся [ошибочно заподозрив признаки адеквата], но эти "признаки адеквата" на самом деле палка о двух концах (это та, о которой он сам признался что его секс-игрушка, подарить мне хотел но немного помешкав остановился на какой-то своей как-раз выскочившей говнопробке), это нео-тео-все-возможно коварней чем может показаться и готово тянуться [и не рваться, по-ходу пензенский силикон рулит] пока аллах не призовет [разорвет] жопу мракобеса

 Отправлено: 23.04.15 10:42. Заголовок: Хорошо, так понятно,..

Хорошо, так понятно, как написал. Т.е я с твоей точки зрения еретичка так как какие то мои действия попадают в область запретных с твоей точки зрения.
Плюс еще то что еретик тот кто отклонился от традиций, исходя из твоего сообщения. Но мне не очень понятно что подразумеваешь под термином традиция.

 Отправлено: 23.04.15 10:44. Заголовок: Хорошо, так понятно,..

Хорошо, так понятно, как написал. Т.е я с твоей точки зрения еретичка так как какие то мои действия попадают в область запретных с твоей точки зрения.
Плюс еще то что еретик тот кто отклонился от традиций, исходя из твоего сообщения. Но мне не очень понятно что подразумеваешь под термином традиция.

 Отправлено: 23.04.15 10:44. Заголовок: Хорошо, так понятно,..

Хорошо, так понятно, как написал. Т.е я с твоей точки зрения еретичка так как какие то мои действия попадают в область запретных с твоей точки зрения.
Плюс еще то что еретик тот кто отклонился от традиций, исходя из твоего сообщения. Но мне не очень понятно что подразумеваешь под термином традиция.

 Отправлено: 23.04.15 10:44. Заголовок: Хорошо, так понятно,..

Хорошо, так понятно, как написал. Т.е я с твоей точки зрения еретичка так как какие то мои действия попадают в область запретных с твоей точки зрения.
Плюс еще то что еретик тот кто отклонился от традиций, исходя из твоего сообщения. Но мне не очень понятно что подразумеваешь под термином традиция.

 Отправлено: 23.04.15 11:10. Заголовок: ....еретички те, кто..

....еретички те, кто не соблюдают...
---
ну это действительно понятно и логично, но ровно до того момента когда задаешься вопросом что именно не соблюдают....и как раз тут пошли цитаты про Христа и написано то с чем не могу согласиться....об этом попробую рассмотреть с точки зрения взгляда на Христа, как пример в христианской религии...

 Отправлено: 23.04.15 11:10. Заголовок: ....еретички те, кто..

....еретички те, кто не соблюдают...
---
ну это действительно понятно и логично, но ровно до того момента когда задаешься вопросом что именно не соблюдают....и как раз тут пошли цитаты про Христа и написано то с чем не могу согласиться....об этом попробую рассмотреть с точки зрения взгляда на Христа, как пример в христианской религии...

 Отправлено: 23.04.15 11:11. Заголовок: ....еретички те, кто..

....еретички те, кто не соблюдают...
---
ну это действительно понятно и логично, но ровно до того момента когда задаешься вопросом что именно не соблюдают....и как раз тут пошли цитаты про Христа и написано то с чем не могу согласиться....об этом попробую рассмотреть с точки зрения взгляда на Христа, как пример в христианской религии...

 Отправлено: 23.04.15 14:41. Заголовок: То что описано в Ева..

То что описано в Евангелие относится к совсем другому времени, к другой эпохе, следовательно то что описано верно для того времени. Придерживаясь того же учения в современном мире, проявления по идее должны отличаться в плане реализации по сравнению с тем временем.
Николай тут как-то заявил что теософы друзья Христа. Но он давным давно умер и если бы это было так как заявил Николай, то возраст друзей был бы больше тысячи лет, но это не так....
Комаров утверждал про принцип Христа указывая на то что Библия картинки для детей, называя женщин богородицами и подразумевая себя в христы. Но чего-то незаметно что это так на самом деле.
Поэтому очень сложно говорить о том что запрещено, потому как на что ориентироваться в категориях можно или нельзя. Опора действия идет на физический план и именно от него и отсчет запрещенного или нет. Но даже в этом единого взгляда нет, потому как условия проявления разные...
Следовательно если бы в современное время появился бы человек с таким же уровнем сознания, то его проявления были бы иными нежели ранее...и его точно так же невозможно было бы определить. Чтобы знать надо и самому понимать и принимать аналогичный образ мышления и сознания....

 Отправлено: 23.04.15 14:41. Заголовок: То что описано в Ева..

То что описано в Евангелие относится к совсем другому времени, к другой эпохе, следовательно то что описано верно для того времени. Придерживаясь того же учения в современном мире, проявления по идее должны отличаться в плане реализации по сравнению с тем временем.
Николай тут как-то заявил что теософы друзья Христа. Но он давным давно умер и если бы это было так как заявил Николай, то возраст друзей был бы больше тысячи лет, но это не так....
Комаров утверждал про принцип Христа указывая на то что Библия картинки для детей, называя женщин богородицами и подразумевая себя в христы. Но чего-то незаметно что это так на самом деле.
Поэтому очень сложно говорить о том что запрещено, потому как на что ориентироваться в категориях можно или нельзя. Опора действия идет на физический план и именно от него и отсчет запрещенного или нет. Но даже в этом единого взгляда нет, потому как условия проявления разные...
Следовательно если бы в современное время появился бы человек с таким же уровнем сознания, то его проявления были бы иными нежели ранее...и его точно так же невозможно было бы определить. Чтобы знать надо и самому понимать и принимать аналогичный образ мышления и сознания....

 Отправлено: 23.04.15 14:52. Заголовок: Дар аль Харб, ты утв..

Дар аль Харб, ты утверждаешь что я еретичка, подразумевая, как выяснилось, наличие запрещенных действий и отход от традиций. Но почему тогда не чувствую этого сама? Я не вижу ничего в своих действиях такого чтобы был повод запрещать что-либо в действиях, ибо считаю их адекватными окружающему. И не понятно в чем именно отступаю от традиций, насколько понимаю, даже в этом придерживаюсь схемы именно традиции в ее установленном варианте. А если другие свои неадекватные действия считают добродетельными или вольное трактование традиций принимают за основу, то это их проблемы и принимать такое не обязана, основываясь только на мнении большинства. Если толпа прыгает в пропасть, это не значит что стоит брать такой же пример, но несомненно то что может снести, все таки масса....но это ничего не поменяет....

 Отправлено: 23.04.15 14:52. Заголовок: Дар аль Харб, ты утв..

Дар аль Харб, ты утверждаешь что я еретичка, подразумевая, как выяснилось, наличие запрещенных действий и отход от традиций. Но почему тогда не чувствую этого сама? Я не вижу ничего в своих действиях такого чтобы был повод запрещать что-либо в действиях, ибо считаю их адекватными окружающему. И не понятно в чем именно отступаю от традиций, насколько понимаю, даже в этом придерживаюсь схемы именно традиции в ее установленном варианте. А если другие свои неадекватные действия считают добродетельными или вольное трактование традиций принимают за основу, то это их проблемы и принимать такое не обязана, основываясь только на мнении большинства. Если толпа прыгает в пропасть, это не значит что стоит брать такой же пример, но несомненно то что может снести, все таки масса....но это ничего не поменяет....

 Отправлено: 23.04.15 16:03. Заголовок: Даже если взять цели..

Даже если взять цели ТО, как легко их подписывали другие, это говорит в первую очередь о том что для них это ничего не значит. Если для человека что-то значимо он будет уделять этому внимание автоматически. Хотя, несомненно, вот такое привлечение внимания к национальному вопросу, честно говоря, меня шокировало. Особенно так сказать руссов, русских то бишь....настолько шокировало что думаю как хорошо что только одна из бабушек русская. И кажется начинаю понимать почему татары на русских не женятся. И стало понятно почему мой родной отец такой, и понимаешь что русская женщина и не может воспитать что-либо иное. Хотя если смотреть древние традиции то можно найти много интересного про руссов, но они вымерли давно, а то что есть, как отдаленные предки, даже близко не похоже, но по непонятной причине указывает на традиции... И изучая то время названное СССР, вижу обычаи и привычки азиатского уклада, переделанные и адаптированные под коллективность. Хотя идеи под которыми это проводилось в жизнь были очень далеки и не выражали значение таких новшеств, скорее наоборот. И естественно все это рухнуло...так и с религиями, если человек не понимает и подписывает просто так, то и все остальное будет этому соответствовать.
А мне христианство очень близко и поэтому теософия мною отвергается, так как они враждебно относятся к христианству. Все слова о толерантности, о том что они принимают всех это чушь, они принимают только тех для кого его школа ничего не значит....как бы уводя от Бога, ибо любая религия есть учение о Боге...но при этом называют свое учение указующим на мудрость Божественную, полностью отвергая Бога, заменяя его каким-то Абсолютом, что есть не более чем в математике символ обозначающий бесконечность, т.е то что не имеет никакой смысловой и познавательной нагрузки для развития своего мышления и не только. Поэтому и читают эту ТД....чтобы хоть какие-то ориентиры были. И три цели ТО в христианстве есть Троица, но чтобы это понять нужно много работать над собой, а тут типа все готовое на первый взгляд. А если внимательно приглядется то это расщепленная идея антропоморфного Бога....это намеренное запутывание, а не учение....

 Отправлено: 23.04.15 16:04. Заголовок: Даже если взять цели..

Даже если взять цели ТО, как легко их подписывали другие, это говорит в первую очередь о том что для них это ничего не значит. Если для человека что-то значимо он будет уделять этому внимание автоматически. Хотя, несомненно, вот такое привлечение внимания к национальному вопросу, честно говоря, меня шокировало. Особенно так сказать руссов, русских то бишь....настолько шокировало что думаю как хорошо что только одна из бабушек русская. И кажется начинаю понимать почему татары на русских не женятся. И стало понятно почему мой родной отец такой, и понимаешь что русская женщина и не может воспитать что-либо иное. Хотя если смотреть древние традиции то можно найти много интересного про руссов, но они вымерли давно, а то что есть, как отдаленные предки, даже близко не похоже, но по непонятной причине указывает на традиции... И изучая то время названное СССР, вижу обычаи и привычки азиатского уклада, переделанные и адаптированные под коллективность. Хотя идеи под которыми это проводилось в жизнь были очень далеки и не выражали значение таких новшеств, скорее наоборот. И естественно все это рухнуло...так и с религиями, если человек не понимает и подписывает просто так, то и все остальное будет этому соответствовать.
А мне христианство очень близко и поэтому теософия мною отвергается, так как они враждебно относятся к христианству. Все слова о толерантности, о том что они принимают всех это чушь, они принимают только тех для кого его школа ничего не значит....как бы уводя от Бога, ибо любая религия есть учение о Боге...но при этом называют свое учение указующим на мудрость Божественную, полностью отвергая Бога, заменяя его каким-то Абсолютом, что есть не более чем в математике символ обозначающий бесконечность, т.е то что не имеет никакой смысловой и познавательной нагрузки для развития своего мышления и не только. Поэтому и читают эту ТД....чтобы хоть какие-то ориентиры были. И три цели ТО в христианстве есть Троица, но чтобы это понять нужно много работать над собой, а тут типа все готовое на первый взгляд. А если внимательно приглядется то это расщепленная идея антропоморфного Бога....это намеренное запутывание, а не учение....

 Отправлено: 23.04.15 16:05. Заголовок: Даже если взять цели..

Даже если взять цели ТО, как легко их подписывали другие, это говорит в первую очередь о том что для них это ничего не значит. Если для человека что-то значимо он будет уделять этому внимание автоматически. Хотя, несомненно, вот такое привлечение внимания к национальному вопросу, честно говоря, меня шокировало. Особенно так сказать руссов, русских то бишь....настолько шокировало что думаю как хорошо что только одна из бабушек русская. И кажется начинаю понимать почему татары на русских не женятся. И стало понятно почему мой родной отец такой, и понимаешь что русская женщина и не может воспитать что-либо иное. Хотя если смотреть древние традиции то можно найти много интересного про руссов, но они вымерли давно, а то что есть, как отдаленные предки, даже близко не похоже, но по непонятной причине указывает на традиции... И изучая то время названное СССР, вижу обычаи и привычки азиатского уклада, переделанные и адаптированные под коллективность. Хотя идеи под которыми это проводилось в жизнь были очень далеки и не выражали значение таких новшеств, скорее наоборот. И естественно все это рухнуло...так и с религиями, если человек не понимает и подписывает просто так, то и все остальное будет этому соответствовать.
А мне христианство очень близко и поэтому теософия мною отвергается, так как они враждебно относятся к христианству. Все слова о толерантности, о том что они принимают всех это чушь, они принимают только тех для кого его школа ничего не значит....как бы уводя от Бога, ибо любая религия есть учение о Боге...но при этом называют свое учение указующим на мудрость Божественную, полностью отвергая Бога, заменяя его каким-то Абсолютом, что есть не более чем в математике символ обозначающий бесконечность, т.е то что не имеет никакой смысловой и познавательной нагрузки для развития своего мышления и не только. Поэтому и читают эту ТД....чтобы хоть какие-то ориентиры были. И три цели ТО в христианстве есть Троица, но чтобы это понять нужно много работать над собой, а тут типа все готовое на первый взгляд. А если внимательно приглядется то это расщепленная идея антропоморфного Бога....это намеренное запутывание, а не учение....

 Отправлено: 23.04.15 17:04. Заголовок: После крещения вообщ..

После крещения вообще дофига странностей стало происходить, иногда страшно и непонятно, но если не бояться то потом становиться понятнее и понимаешь что это значит. И ты прав Дар аль Харб что мои мертвые котэ пользу мне принесли, почувствовав насколько сильно они меня любили, поняла что я так вот сильно Бога не люблю...поэтому и так к людям отношусь, не очень хорошо. И я знаю что можно их найти, нужно только попробовать...это то как верю в инопланетянина, и пусть не верят другие называя их демонами. Я знаю что инопланетянин Гогена спас, а это чудеса....может быть тоже не верила бы но вот дибильная привычка пялиться в небо, это успокаивает меня, но иногда пугает...особенно когда примерещиться, да такое что пипец, долго долго уговариваешь себя, показалось и послышалось.... аномалии какие то, наверное...ничего не виделось, ничего не слышалось...а верить в инопланетянина никто не запрещает, это жеж не мешает верить в Бога...а то что называют шизоидом так мне все равно, каждый верит в то что ему ближе......вон Карпов верит в чудодейственную фасоль от своего гуру и тем счастлив, ты в свой Солнечный город...другие в другое...так и с моими котэ, я их очень долго не понимала, их язык, да и сейчас плохо понимаю. Но знаю что если все во что верю так и есть то надо за ними, потому что нельзя бросать их и нужно их там найти пока еще не так много времени прошло...для других это не понятно, а мне не понятно как они живут, а может не хочу принимать такое понимание ихнее...а в махатм не верю...это теософы верят поэтому и считают что им все позволено, поэтому они моих котэ того, изничтожили...и за что...за то что они мне дорожи чем эти бляццкие теософы и другие люди...

 Отправлено: 23.04.15 20:23. Заголовок: eresity пишет: он ..

eresity пишет:

цитата:

он на нем балансирует - бородатый девочка на шаре

https://www.youtube.com/watch?v=5z94LpSAXLM

 Отправлено: 23.04.15 20:37. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

о надо хоть ебаться по традиции - в темноте и классически

жоны асслаёба хатабки страшные как шайтан

http://moimir.org/wp-content/uploads/2015/04/zanan_haramsara_16.jpg

таких жаб можно ебать только в темноте с закрытыми глазами после изрядной дозы алкоголя

 Отправлено: 23.04.15 20:46. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Это поможет сохранить мир и рассею

https://lurkmore.so/images/thumb/7/7c/ZoofiliaNoh4o.jpg/300px-ZoofiliaNoh4o.jpg

ебёт он двух жаб и спасает россию

нет россию от регресса спасёт только массовая зачистка мракобесов типа шарихачика ааслаёба хатабки

http://risovach.ru/upload/2014/03/mem/rasstrelyat-ih-vseh-nahuy_45105697_orig_.jpeg

 Отправлено: 23.04.15 20:49. Заголовок: Чеченские боксеры со..

Чеченские боксеры сочли героиню романа Толстого нечистой силой



Три чеченских боксера отказались выступать на международном турнире боксерского шоу «Гладиатор» из-за иллюстраций фантастического романа Алексея Толстого «Аэлита». Об этом «Ленте.ру» сообщили организаторы мероприятия.

Спортсмены Висхан Мурзабеков, Мансур Юсупов, Апти Давтаев, их тренеры и ассистенты покинули место проведения соревнований после того, как увидели на стенах изображение героини романа, гуманоида Аэлиты. Они сочли литературный персонаж «нечистой силой» и решили, что не будут выступать там, где присутствуют такие рисунки.

По словам организаторов, спортсмены покинули площадку настолько быстро, что им не успели объяснить истинное значение изображений.

В результате ухода чеченских боксеров оказались сорваны три поединка.

http://icdn.lenta.ru/images/2015/04/22/23/20150422233523123/pic_f676c4aae77f6027575861187f221079.jpg