ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 24.12.13 13:11. Заголовок: #3 Цитаты с Нового Портала

Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.

 Отправлено: 28.02.15 13:40. Заголовок: Извините, Анна, но м..

Извините, Анна, но мне не интересны приведенные авторы в контексте философии, поэтому с дебрями вы немного ошиблись, как и в значении описанного сна. И кажется это меня перестало удивлять...потому что вы путаете инфополе и эфир. В инфополе как ни странно и время и пространство "есть"...а в эфирной среде "нет", так как сама "эфирная" среда подчинена законам пространства и времени.
Я очень тронута Вашим вниманием к дебрям, Анна, но вы ошиблись описывая их, это совсем иная тема и вроде с Вашими интересами это никак не пересекается, то ли к счастью, то ли к сожалению. А для кого, про то история умалчивает...

 Отправлено: 28.02.15 15:03. Заголовок: ...как мы иногда про..

...как мы иногда продираемся через ее философствования...
---
Думаю, что для вас лучше бросить это бесперспективное занятие. В реальной жизни достаточно повысить голос в мою сторону для того чтобы вычеркнуть человека из моей жизни. А Вы, по непонятной причине, пытаетесь продираться через, так называемые, мои философствования. Учитывая, как работает "голос" в виртуальном пространстве, я не вижу причин что-либо менять в этом смысле. Если "выкидываю" людей от которые живут рядом и от которых зависит частично и моя жизнь, только потому что на меня повысили голос, то с чего вы решили что чужие люди, живущие от меня далеко попадают в разряд исключения из этого правила? Анна, это невозможно. Можешь спросить у Дар аль Харба насколько это заметно и насколько возможно, и если он честно ответит то тоже скажет что невозможно, ведь я его "выкинула" еще до того момента как виделись в реале. Один раз достаточно меня обидеть и я буду помнить это всю оставшуюся жизнь и нормальные восприятие таких людей для меня невозможно, потому что я не забываю обид, просто не вижу смысла мстить. У человека не так много времени чтобы мстить за обиды, но это не означает что их сложно помнить... Поэтому, Анна, вместо того чтобы продираться через дебри, возможно, стоит потратить время на что-нибудь более полезное, потому как общение с человеком не означает понимания или желания понимать, с моей стороны, если на то есть хоть один повод для обиды. Способность говорить или разговаривать с другими людьми не означает такое явление как общение. И, кажется, Вам это сложно понять, а мне легко, потому как мне не сложно разговаривать спокойно даже с человеком которого ненавижу, а если мне сложно тут же ухожу ничего не объясняя или игнорирую и молчу и мне все равно что это за человек: последний бомж или сверхчеловек...это не сложно...

 Отправлено: 28.02.15 15:03. Заголовок: ...как мы иногда про..

...как мы иногда продираемся через ее философствования...
---
Думаю, что для вас лучше бросить это бесперспективное занятие. В реальной жизни достаточно повысить голос в мою сторону для того чтобы вычеркнуть человека из моей жизни. А Вы, по непонятной причине, пытаетесь продираться через, так называемые, мои философствования. Учитывая, как работает "голос" в виртуальном пространстве, я не вижу причин что-либо менять в этом смысле. Если "выкидываю" людей от которые живут рядом и от которых зависит частично и моя жизнь, только потому что на меня повысили голос, то с чего вы решили что чужие люди, живущие от меня далеко попадают в разряд исключения из этого правила? Анна, это невозможно. Можешь спросить у Дар аль Харба насколько это заметно и насколько возможно, и если он честно ответит то тоже скажет что невозможно, ведь я его "выкинула" еще до того момента как виделись в реале. Один раз достаточно меня обидеть и я буду помнить это всю оставшуюся жизнь и нормальные восприятие таких людей для меня невозможно, потому что я не забываю обид, просто не вижу смысла мстить. У человека не так много времени чтобы мстить за обиды, но это не означает что их сложно помнить... Поэтому, Анна, вместо того чтобы продираться через дебри, возможно, стоит потратить время на что-нибудь более полезное, потому как общение с человеком не означает понимания или желания понимать, с моей стороны, если на то есть хоть один повод для обиды. Способность говорить или разговаривать с другими людьми не означает такое явление как общение. И, кажется, Вам это сложно понять, а мне легко, потому как мне не сложно разговаривать спокойно даже с человеком которого ненавижу, а если мне сложно тут же ухожу ничего не объясняя или игнорирую и молчу и мне все равно что это за человек: последний бомж или сверхчеловек...это не сложно...

 Отправлено: 28.02.15 21:10. Заголовок: ...это не означает ч..

...это не означает что их сложно помнить...
---
Для Вас, Анна, такие вещи понять сложно, а для меня нет. Вы всегда будете возводить это в рамки абсурда, как когда-то прокомментировали приобретение дачи, у Вас не возникло мысли что она нужна была для одного моего кота, потому что он сильно страдал. И понимаю что вы относитесь к своим родным детям хуже чем я к своим котэ. И смерть моих котэ ассоциируется у меня с жителями Москвы и народом украинцы. И если ранее мне не нужна была реклама от СМИ, чтобы напоминать о беженцах, если была возможность поддерживала любого человека видя его проблемы, то в данный момент обозначенные представители человеческого вида мной игнорируются, в какой бы сложной ситуации они не находились, я пройду мимо равнодушно. Жизнь моих котэ дороже чем вместе взятые представители обозначенных видов человеков вместе взятых...и этого уже не изменить, потому что любая смерть это потеря навсегда, потому и не убий, а не потому что это плохо...но, кажется, Вы это очень плохо осознаете, потому и живете аналогично и еще требуете, именно требуете, чтобы на вас равнялись. А в чем, Анна? В том что вы убиваете любые стремления к высокому, подменяя это дешевыми лозунгами, которые для вас ничего не значат, а как игрушка чтобы не скучно было? На что равняться, на обман? Одно только деление на планы вызывает недоверие к вам, но надо все же стоит признать что это грамотный обман...но всех заставить так жить вы не сможете...мало что не сможете, но еще причините много горя и зля многим судьбам, а это уже повод для не по пути...

 Отправлено: 28.02.15 21:10. Заголовок: ...это не означает ч..

...это не означает что их сложно помнить...
---
Для Вас, Анна, такие вещи понять сложно, а для меня нет. Вы всегда будете возводить это в рамки абсурда, как когда-то прокомментировали приобретение дачи, у Вас не возникло мысли что она нужна была для одного моего кота, потому что он сильно страдал. И понимаю что вы относитесь к своим родным детям хуже чем я к своим котэ. И смерть моих котэ ассоциируется у меня с жителями Москвы и народом украинцы. И если ранее мне не нужна была реклама от СМИ, чтобы напоминать о беженцах, если была возможность поддерживала любого человека видя его проблемы, то в данный момент обозначенные представители человеческого вида мной игнорируются, в какой бы сложной ситуации они не находились, я пройду мимо равнодушно. Жизнь моих котэ дороже чем вместе взятые представители обозначенных видов человеков вместе взятых...и этого уже не изменить, потому что любая смерть это потеря навсегда, потому и не убий, а не потому что это плохо...но, кажется, Вы это очень плохо осознаете, потому и живете аналогично и еще требуете, именно требуете, чтобы на вас равнялись. А в чем, Анна? В том что вы убиваете любые стремления к высокому, подменяя это дешевыми лозунгами, которые для вас ничего не значат, а как игрушка чтобы не скучно было? На что равняться, на обман? Одно только деление на планы вызывает недоверие к вам, но надо все же стоит признать что это грамотный обман...но всех заставить так жить вы не сможете...мало что не сможете, но еще причините много горя и зля многим судьбам, а это уже повод для не по пути...

 Отправлено: 01.03.15 10:16. Заголовок: Анна, все же считаю ..

Анна, все же считаю необходимым вернуться к теме вашего триллера. И четко обозначить что такое хорошо и что такое плохо. И ваш вариант ну все-таки какой-то извращенный. И вопрос мы рассматриваем с точки зрения что такое дети, воспитываемые в детдоме. Это дети, подвергающиеся ещежедневно насилию со стороны их воспитателей. Что такое реальный детдом? Это заведение где взрослые люди издеваются над детьми и ставят над ними эксперименты, согласно своим представлениям о правильном воспитании. И если в семье и со своими детьми такой подход имеет защитную, естественно-защитную, реакцию , то в случае с детскими домами такого рода реакции не наблюдается. Т.е всегда ущерб причиняется детям, даже несмотря на то что их количество в детдоме превышает количество взрослых. Современный детдом это место где за непослушание воспитатель имеет право уничтожать ребенка физически, но не явно, а опосредованно, под видом блага и пользы для ребенка, любого ребенка воспитывающегося в детдоме. Для этого используются службы психиатрической помощи и современная медикаментозная терапия этой службы по отношению к этим детям. Но любой нормальный человек понимает что такое детдом и каким образом воспитатели и ответственные лица наживаются на детях, как в плане психологического становления, так и в материальном плане. Т.е любой детдомовский ребенок в потенциале составляет категорию ниже чем среднестатистическое развитие бомжа. Детдом это очень прибыльная сфера взращивания пороков на уровне подсознания, т.е пока дети растут и им прививаются определенные тенденции развития, успешных детей учат развивать сферы под эти пороки. В нормальной семье воспитание таких детей невозможно, очень редко когда взрослые по настоящему любят чужих детей, а без этого, только на основе чувства жалости воспитание часто приносит вред поболее чем наносятся этим детям в детдоме. В нетрадиционных семьях родители, порицаемые и гонимые обществом вырабатывают стойкое чувство брошенности, ненужности, одиночества отвергнутого. Тоже самое чувствует ребенок детдомовский. И когда встречаются три такие одиночества возникает связь и устанавливаются взаимоотношения, естественно, без насилия, без усилия со стороны двух нетрадиционно ориентированных родителей и таким же ребенком. И я не удивлюсь если дети, приемные дети в таких семьях будут намного лучше во многих смыслах чем в среднестатистической семье родные дети. И заметьте, принцип взаимодействия один и тот же, но в объектом выражении описанное мной и Вами по поводу любви втроем немного различается, если не сказать жестче, что различается кардинально...

 Отправлено: 01.03.15 10:16. Заголовок: Анна, все же считаю ..

Анна, все же считаю необходимым вернуться к теме вашего триллера. И четко обозначить что такое хорошо и что такое плохо. И ваш вариант ну все-таки какой-то извращенный. И вопрос мы рассматриваем с точки зрения что такое дети, воспитываемые в детдоме. Это дети, подвергающиеся ещежедневно насилию со стороны их воспитателей. Что такое реальный детдом? Это заведение где взрослые люди издеваются над детьми и ставят над ними эксперименты, согласно своим представлениям о правильном воспитании. И если в семье и со своими детьми такой подход имеет защитную, естественно-защитную, реакцию , то в случае с детскими домами такого рода реакции не наблюдается. Т.е всегда ущерб причиняется детям, даже несмотря на то что их количество в детдоме превышает количество взрослых. Современный детдом это место где за непослушание воспитатель имеет право уничтожать ребенка физически, но не явно, а опосредованно, под видом блага и пользы для ребенка, любого ребенка воспитывающегося в детдоме. Для этого используются службы психиатрической помощи и современная медикаментозная терапия этой службы по отношению к этим детям. Но любой нормальный человек понимает что такое детдом и каким образом воспитатели и ответственные лица наживаются на детях, как в плане психологического становления, так и в материальном плане. Т.е любой детдомовский ребенок в потенциале составляет категорию ниже чем среднестатистическое развитие бомжа. Детдом это очень прибыльная сфера взращивания пороков на уровне подсознания, т.е пока дети растут и им прививаются определенные тенденции развития, успешных детей учат развивать сферы под эти пороки. В нормальной семье воспитание таких детей невозможно, очень редко когда взрослые по настоящему любят чужих детей, а без этого, только на основе чувства жалости воспитание часто приносит вред поболее чем наносятся этим детям в детдоме. В нетрадиционных семьях родители, порицаемые и гонимые обществом вырабатывают стойкое чувство брошенности, ненужности, одиночества отвергнутого. Тоже самое чувствует ребенок детдомовский. И когда встречаются три такие одиночества возникает связь и устанавливаются взаимоотношения, естественно, без насилия, без усилия со стороны двух нетрадиционно ориентированных родителей и таким же ребенком. И я не удивлюсь если дети, приемные дети в таких семьях будут намного лучше во многих смыслах чем в среднестатистической семье родные дети. И заметьте, принцип взаимодействия один и тот же, но в объектом выражении описанное мной и Вами по поводу любви втроем немного различается, если не сказать жестче, что различается кардинально...

 Отправлено: 01.03.15 11:29. Заголовок: Честно говоря странн..

Честно говоря странно объяснять такие вещи, вы медик, Анна, а любой медик знаком с таким предметом как фармакология. И насколько мне помнится этот предмет начинается с развития основных принципов этой науки. Принцип же работы у Природы сходный, в противном случае лекарства не имели бы эффекта. И если 280-му сложно понимать и делать выводы, то Вам, Анна, по идее не должно быть сложно. Но по какой-то причине все же сложно понимать столь очевидные вещи. И это заставляет задуматься о том кто Вы: медик или врач, и какое отношение имеете к медицине...вопрос таки основательный, капитальный, так сказать...

 Отправлено: 01.03.15 11:30. Заголовок: Честно говоря странн..

Честно говоря странно объяснять такие вещи, вы медик, Анна, а любой медик знаком с таким предметом как фармакология. И насколько мне помнится этот предмет начинается с развития основных принципов этой науки. Принцип же работы у Природы сходный, в противном случае лекарства не имели бы эффекта. И если 280-му сложно понимать и делать выводы, то Вам, Анна, по идее не должно быть сложно. Но по какой-то причине все же сложно понимать столь очевидные вещи. И это заставляет задуматься о том кто Вы: медик или врач, и какое отношение имеете к медицине...вопрос таки основательный, капитальный, так сказать...

 Отправлено: 01.03.15 12:06. Заголовок: Книгу Хайнлайна "..

Книгу Хайнлайна "Дети Мафусаила" как-то интереснее читать чем Бердяева...и к медицине все же ближе и не так скучно...это к вопросу о философских предпочтениях, Анна...а Бердяевы и сходные авторы меня отпугивают, потому как это украденные годы моего детства. И вы счастливый человек, если вас не заставляли под страхом расправы читать эту и подобную этому "мутотень", ежедневно, как только научился читать... Зато выработался неплохой иммунитет к таким книгам, но неизменно одно, я их не переношу....и очень как-то радостно становится что я уже взрослая тетка, хоть какие-то плюсы очевидны:) Анна, поэтому будьте аккуратнее в рекомендациях какой-либо литературы, чтобы не возникало недоразумений, реакция на многие книги у меня неадекватная...чтобы не создавать лишних конфликтов...

 Отправлено: 01.03.15 12:06. Заголовок: Книгу Хайнлайна "..

Книгу Хайнлайна "Дети Мафусаила" как-то интереснее читать чем Бердяева...и к медицине все же ближе и не так скучно...это к вопросу о философских предпочтениях, Анна...а Бердяевы и сходные авторы меня отпугивают, потому как это украденные годы моего детства. И вы счастливый человек, если вас не заставляли под страхом расправы читать эту и подобную этому "мутотень", ежедневно, как только научился читать... Зато выработался неплохой иммунитет к таким книгам, но неизменно одно, я их не переношу....и очень как-то радостно становится что я уже взрослая тетка, хоть какие-то плюсы очевидны:) Анна, поэтому будьте аккуратнее в рекомендациях какой-либо литературы, чтобы не возникало недоразумений, реакция на многие книги у меня неадекватная...чтобы не создавать лишних конфликтов...

 Отправлено: 01.03.15 23:46. Заголовок: Книга, упомянутая из..

Книга, упомянутая из раздела фантастика, но сталкиваясь с деструктивными культами, проще говоря, с тоталитарными сектами, иногда можно прочитать от состоявших в секте следующее:
" ....и кучкой "старейшин", я не буду приводить здесь те факты, которыми я оперировал, но в конце концов услышал ответ от изможденных умственным трудом...."
В книге один из героев прямым текстом заявляет о предпочтении развивать мозг, а не бессмертие.
Николай приводил цитаты из писем махатм, и опять таки каким-то непостижимым образом это совпадает с отзывами бывших членов деструктивного культа:
"....Спустя год я понял смысл слова "разберемся" - это сломать индивидуальность человека, его внутренний мир, творчество..."
далее приведен очень хороший вопрос, так сказать, кардинальный:
" Но ведь если организация лжива, а Бог честен, то может ли Всевышний действовать через лгунов?"
и далее повторю вышенаписанное мной:
"....т.е ущерб причиняется детям, даже несмотря на то что их количество в детдоме превышает количество взрослых..."
"...имеет право уничтожать ребенка физически, но не явно, а опосредовано, под видом блага и пользы..."
смысла продолжать далее эти аналогии нет, можно лишь пожалеть тех кто бездумно подписывал цели ТО и давал клятвы и обещания...
А Христос говорил: не клянись вовсе...видать знал о чем говорил, капитально так говорил, что другие записали, на долгую память людям...

 Отправлено: 01.03.15 23:47. Заголовок: Книга, упомянутая из..

Книга, упомянутая из раздела фантастика, но сталкиваясь с деструктивными культами, проще говоря, с тоталитарными сектами, иногда можно прочитать от состоявших в секте следующее:
" ....и кучкой "старейшин", я не буду приводить здесь те факты, которыми я оперировал, но в конце концов услышал ответ от изможденных умственным трудом...."
В книге один из героев прямым текстом заявляет о предпочтении развивать мозг, а не бессмертие.
Николай приводил цитаты из писем махатм, и опять таки каким-то непостижимым образом это совпадает с отзывами бывших членов деструктивного культа:
"....Спустя год я понял смысл слова "разберемся" - это сломать индивидуальность человека, его внутренний мир, творчество..."
далее приведен очень хороший вопрос, так сказать, кардинальный:
" Но ведь если организация лжива, а Бог честен, то может ли Всевышний действовать через лгунов?"
и далее повторю вышенаписанное мной:
"....т.е ущерб причиняется детям, даже несмотря на то что их количество в детдоме превышает количество взрослых..."
"...имеет право уничтожать ребенка физически, но не явно, а опосредовано, под видом блага и пользы..."
смысла продолжать далее эти аналогии нет, можно лишь пожалеть тех кто бездумно подписывал цели ТО и давал клятвы и обещания...
А Христос говорил: не клянись вовсе...видать знал о чем говорил, капитально так говорил, что другие записали, на долгую память людям...

 Отправлено: 02.03.15 08:51. Заголовок: ...людей было достат..

...людей было достаточно...
---
в нынешнее, современное, время это было достаточно превышает достаточно в 1200 раз....

 Отправлено: 02.03.15 08:52. Заголовок: ...людей было достат..

...людей было достаточно...
---
в нынешнее, современное, время это было достаточно превышает достаточно в 1200 раз....

 Отправлено: 02.03.15 14:05. Заголовок: ....метафизика говор..

....метафизика говорит что ее нет...
---
без начальной точки системы координат так и получается. Но когда четко обозначена нулевая точка в системе координат, то разница очень ощутима. Это наглядно можно рассмотреть на примере ежегодной смены времени на час вперед или назад. При таком издевательстве данная система действительно подгоняется под принцип подобия. Но достаточно месяц ложиться с заходом солнца и вставать с его восходом, чтобы определить тот вред что наносится организму человека, подгоняя его под метафизические теории, ложные теории..
В итоге с одной стороны лгуны, с другой школа ложных теорий. Надо сказать что выбор не шибко впечатляющий....но без этих подобий, которые противоречат друг другу точку начала системы координат не определить, возможно, поэтому обе школы существуют поныне и ненавидят друг друга. Но несомненно одно, что общее у них столь очевидно...
И это очень радостное открытие, наконец-то человек может послать обе школы куда подальше и учиться "ходить" сам...

 Отправлено: 02.03.15 14:05. Заголовок: ....метафизика говор..

....метафизика говорит что ее нет...
---
без начальной точки системы координат так и получается. Но когда четко обозначена нулевая точка в системе координат, то разница очень ощутима. Это наглядно можно рассмотреть на примере ежегодной смены времени на час вперед или назад. При таком издевательстве данная система действительно подгоняется под принцип подобия. Но достаточно месяц ложиться с заходом солнца и вставать с его восходом, чтобы определить тот вред что наносится организму человека, подгоняя его под метафизические теории, ложные теории..
В итоге с одной стороны лгуны, с другой школа ложных теорий. Надо сказать что выбор не шибко впечатляющий....но без этих подобий, которые противоречат друг другу точку начала системы координат не определить, возможно, поэтому обе школы существуют поныне и ненавидят друг друга. Но несомненно одно, что общее у них столь очевидно...
И это очень радостное открытие, наконец-то человек может послать обе школы куда подальше и учиться "ходить" сам...

 Отправлено: 02.03.15 14:19. Заголовок: И еще одно удивитель..

И еще одно удивительное наблюдение: спустя некоторое, значительное, время после маленького эксперимента отпуск стали делить на два. Т.е человек не может взять отпуск и повторить эксперимент практически, у любого среднего человека, работающего и кормящего свою семью такая возможность отсутствует. А самое минимальное время чтобы получить результат составляет 21 день, поделенный пополам отпуск очень редко составляет минимально необходимое время....

 Отправлено: 02.03.15 14:19. Заголовок: И еще одно удивитель..

И еще одно удивительное наблюдение: спустя некоторое, значительное, время после маленького эксперимента отпуск стали делить на два. Т.е человек не может взять отпуск и повторить эксперимент практически, у любого среднего человека, работающего и кормящего свою семью такая возможность отсутствует. А самое минимальное время чтобы получить результат составляет 21 день, поделенный пополам отпуск очень редко составляет минимально необходимое время....

 Отправлено: 03.03.15 01:41. Заголовок: угу

наиля пишет:

цитата:

И это очень радостное открытие, наконец-то человек может послать обе школы куда подальше и учиться "ходить" сам...

Поздравляю.
Это, примерно, и говорил Кришнамурти.
И никаких планов и подпланов. Ни боже упаси.

Насчет, медик-не медик: научная работа, пациентов не вижу, только числа столбиками и методы анализа.
Ищем закономерности. Когда находим, пытаемся понять вместе с врачами. Когда объясняем, пишем статью.
Со стороны - скукотища. Но я не знаю дела интереснее.

 Отправлено: 03.03.15 08:43. Заголовок: Анна, все же планы и..

Анна, все же планы и подпланы существуют, в плане того что это определенная система координат. Но стоит ли ориентироваться на то что описано это еще нужно подумать. Ориентируясь на магнитную решетку Земли, как это делают птицы, животные и не только, можно многое понять. Только вот все условия, которые способствуют пониманию строго пресекаются с помощью рычагов власти. Самый простой пример, описанный выше, при небольшой тренировке дает возможность синхронизировать свой организм со временем. Т.е человеку становится не нужен такой простой предмет как часы. Всего лишь такой простой предмет - часы. И это не единственные возможности которые можно отрегулировать применяя синхронизацию с магнитным полем Земли, а не синхронизацию с полем искуственного происхождения, как это вырабатывают у людей. И, знайте, Анна, что и ваши статьи попадают в разряд ненужных вещей, при определенных условиях, но статьи вроде как не очень важная область в экономике, поэтому ученых вытесняют постепенно, а вот если взять такую отрасль как фармакология, то тут очевидность конфликта очевиден...т.е поле искусственного происхождения разрушает и здоровье человека, вынуждая его принимать таблетки как пищу, хотя Природа говорит что есть иные методы. Только вот человек не может перестроиться по причине того что нравственно он неустойчив. Если человек имея достаточно комфортную зону жизнеобеспечения рассуждает о том что воровство понемножку это приемлимо, то как рассуждают те у кого эта зона дискомфортна, т.е стеснена? И как поведут себя люди получив доступ к возможностям? Скорее всего так же, как привыкли в повседневной жизни, а вы говорите что невозможно не любить людей...а для кого-то очень возможно, понимая какие они на самом деле...

 Отправлено: 03.03.15 09:25. Заголовок: Т.е, Анна, говоря о ..

Т.е, Анна, говоря о зоне дискомфорта, я не имею в виду людей, хотя некоторые люди стеснены и поэтому ведут себя не очень адекватно, но в тех условиях это позволено, а в условиях страны где мы находимся это непростительно. И фактически мы пользуемся условиями которые создали другие люди, которые заботились не только о себе, но и о младших поколениях, т.е о более слабых по отношению к человеку. Вы когда-нибудь задумывались о своих предках-славянах? А ведь вы им обязаны тем преимуществом, от которого остается все меньше и меньше, достаточно посмотреть на деревья и как на них действует искусственное поле. На Востоке таких условий нет, ибо предки оставили им враждебную Природу и применяя их методики, вы незаметно меняете среду своего обитания, но вы не увидите последствия, потому как очень много времени пройдет прежде чем враждебная среда будет иметь физическое выражение. И это факт что в этой стране Природа будет враждебной по отношению к человеку, но насколько это зависит от людей меняющих и меняющихся, среду и в среде...но кажется это не очень сильно волнует людей, за исключением некоторых, которые ведут себя неадекватно, что выше написано как: категорически неприемлимо...но других людей невозможно заставить действовать адекватно, и не нужно, наверное....

 Отправлено: 03.03.15 09:40. Заголовок: В 2009 году первый р..

В 2009 году первый раз пришлось столкнуться с искуственным полем и изучать его принцип действия. Я описывала это на начальных стадиях, там полно ошибок, но основа верная. И очень хорошо что так получилось, потому как мой метод не подходит другим, я собирала его индивидуально, только для себя, но принципы по которым работет искусственное поле описывала. Это как стена крепости, непроходимая стена, значит надо было научиться проходить сквозь стену. Это Бог творит совершенные творения, все то что построено человеком имеет свои уязвимости...этого достаточно для понимания, как мне кажется...

 Отправлено: 03.03.15 11:49. Заголовок: мало-мало,

наиля пишет:

цитата:

Только вот человек не может перестроиться по причине того что нравственно он неустойчив. Если человек имея достаточно комфортную зону жизнеобеспечения рассуждает о том что воровство понемножку это приемлимо, то как рассуждают те у кого эта зона дискомфортна, т.е стеснена?

Это извращение того, что я говорила.
Я сама не брала даже куска мыла на работе, когда поздно вечером не могла уже зайти в магазин, а дома мыло кончилось. Просто рука не потянулась. Брезгливость какая-то. Лучше без мыла потерпеть до завтра. Сама со стороны наблюдала свои реакции.
Про воров - я говорила, что есть профессионалы (можно сказать, духовные воры), которые знают, у кого можно своровать и это пройдет безнаказанно - Свыше, а у кого - не пройдет. Жаль, что приходится разжевывать.
Наилька опять старается обвинить.
В каждый момент времени одну и ту же ситуацию можно решить одним способом, а можно другим. И в этом истина и заключена - угадать, что сейчас - здесь и теперь - истина.

Вот что Бердяев пишет (умница!):

цитата:

Соборность означает близость всех существ, их единство, симпатию между ними, или их любовь друг к другу, — а «все близкое, родное, со мной соединенное я воспринимаю как свободу», говорит Бердяев . Он неоднократно подчеркивает, что категория свободы для него изначальна, но это не значит, что она абсолютно пуста содержанием (подобно гегелевскому «бытию»); напротив, свобода по существу мыслится Бердяевым как характеристика всеединства: только то свободно, что близко всему, что едино со всем, ограничение этого соборного единства означает и ограничение свободы. Это именно, пользуясь выражением Бердяева, «свобода для» другого, а не «свобода от» другого, свобода единения, а не свобода автономии. Необходимость же, торжествующая в «дефектном» мире, есть не что иное, как «свобода от», как свобода автономии, — ведь «все оторванное от меня, далекое, чуждое я воспринимаю как давящую материальную необходимость» : то, что свободно от меня, тем самым для меня необходимо, ибо не согласуется со мной, не подчиняется мне; и наоборот, для всего, от чего я свободен, я представлен как давящая необходимость. Свобода только в единении и согласованности, необходимость — в разорванности и разобщенности.

 Отправлено: 03.03.15 12:29. Заголовок: Анна, это не извраще..

Анна, это не извращение, а непонимание с Вашей стороны и неприемлимость с моей. Элементарно Ваш пример ситуации с неворовством мыла. Для Вас это так и выглядит, для меня нет. Вот если бы у вас не было возможности купить мыла и вы бы не взяли, тогда да, я бы, может быть, Вам поверила. А когда Вы переносите покупку просто на другой день, то это простое небрежное отношение к самым необходимым вещам, вещам первой необходимости, т.е то без чего нельзя обойтись. Тем более что мыло не есть жизненнонеобходимая вещь. Заменитель мыла - обычная вода, т.е и без мыла Вы легко умоетесь. А чтобы было понятно о чем речь, то вспомните блокадный Ленинград, вот там можно увидеть настоящие примеры о вещах первой необходимости, жизненнонеобходимых...
Поэтому слова Бердяева это во-первых не Ваши слова, хотя Вы согласны с ними но не факт что Вы так поступаете и во-вторых я не знаю этого человека, а следовательно нет повода доверять его словам...
Мы живем не в каменном веке и говорить хорошие слова многие умеют, но чаще всего они остаются лишь словами, сказанными или написанными....и это тоже факт, опираясь на который, очень легко "выкидывать" из своей жизни людей...

 Отправлено: 03.03.15 13:53. Заголовок: ...

Извините, наиль.
Мне скучно разговаривать в тоне, как-будто я в суде и мне нужно искать алиби.
Зря вы так.
Работайте уже со своей агрессией.
наиля пишет:

цитата:

Мы живем не в каменном веке и говорить хорошие слова многие умеют, но чаще всего они остаются лишь словами, сказанными или написанными....

Чаще всего вместо хороших слов звучат совсем другие.
По-крайней мере, здесь и от вас.
Пока.
Хотите общаться, общайтесь.
Хотите быть судье - Бог вам судья.

Мне книги тем и нравились всю жизнь, что они не обижают просто так, чтобы обидеть.

 Отправлено: 03.03.15 20:56. Заголовок: Зря вы так. Работайт..

Зря вы так.
Работайте уже со своей агрессией.
---
это очень удобно, Анна, все списывать на агрессию...для агрессии необходим повод и насколько понимаю поводом никак не может быть виртуальное общение. А вот если бы Вы поступили бы в моем доме так же как в случае с моим форумом, только потому что Вас там заблокировала, то тогда повод для агрессии был бы. Но этот повод даете Вы, Анна...и заметьте, с моей стороны ничего подобного не наблюдалось несмотря на то, что Вы пакостите. И если меня это сначала удивляло, то теперь понимаю что это ваша натура такова, к сожалению. И агрессия тут совсем не при чем...
***
Чаще всего вместо хороших слов звучат совсем другие.
---
А какие хорошие слова Вы хотели услышать? Или Вы считаете что можете обижать человека просто так и в ответ услышать хорошие слова? В лучшем случае Вы услышите слова на своем языке. Но это неприятно когда касается лично Вас, а когда это касалось меня Вас это устраивало и не просто устраивало, Вы всегда находили любой удобный повод для таких "самовыражений". И хорошие слова звучали ранее, да и сейчас они вовсе не плохие слова. Разница лишь в том что ранее не позволяла себе писать такие слова которые "бьют", да и сейчас это как пощечина Вам: не больно, но ощутимо.... Неприятно, понимаю...Вы причинили мне гораздо больше неприятностей, мягко говоря...
---
Это не общение, Анна....ни с одним человеком на форумах теософических я не общалась, т.е вы лишь предмет изучения, к сожалению. И очень мало было людей с кем действительно общалась, как и в жизни реальной на самом деле очень мало людей с кем хочется общаться...люди такие и с этим ничего не сделаешь...

 Отправлено: 04.03.15 00:19. Заголовок: ...

наиля пишет:

цитата:

Вы причинили мне гораздо больше неприятностей, мягко говоря...

Это из разряда:"улыбайтесь. Это всех раздражает".

Собственно, я вступила сюда исключительно для того, чтобы сказать, что Бог и люди - одно есть.
Все.
Потому что положительная динамика прослеживалась: наиль заговорила о Боге.
Но продолжает ругать всех подряд людей, представляя себя вечной жертвой.

Потому и сочла необходимым сделать эту поправку.

Пока

 Отправлено: 06.03.15 22:46. Заголовок: Это из разряда: "..

Это из разряда: "улыбайтесь. Это всех раздражает."
---
выходит самый главный раздражитель это Солнце, всем улыбается и всех раздражает. Однако....
***
Собственно я вступила сюда исключительно для того, чтобы сказать, что Бог и люди - одно есть.
Все.
---
Вот и ответ на чье-то почему, прочитав такое, и, кажется, не один человек задавался этим вопросом и не удивительно что ни один ответ на это почему не увидеть...
***
Потому что положительная динамика прослеживалась: наиль заговорила о Боге.
---
Отличный пример, лучше не придумаешь, наглядный, так сказать об определенном типе людей...
***
Но продолжает ругать всех подряд людей, представляя себя вечной жертвой.
---
Вот это оборот!!! Сравнить себя и всех людей. Обалдеть! Нет, кто-то однозначно был прав, рекомендуя правильно "употреблять" такие обороты...и такой тип людей.
***
Потому и сочла необходимым сделать эту поправку.
---
однозначно "употреблять", а то так напоправляют. И самое интересное что действительно уверенны в том, что необходимо поправлять им а не их. Интересно, а может ли быть так, что это связано с весовыми категориями и как тогда сказать, что, как бы поправляться, не хочу и пока меня устраивает данное? Это коренной вопрос, тактический и этический...
.....................
........по умолчанию.....

 Отправлено: 06.03.15 23:01. Заголовок: ))) только так и над..

))) только так и надо с ними, глядишь и жертв поубавится, сами пусть жертвуют или хотя бы попытаются что-либо похожее сообразить...

 Отправлено: 07.03.15 20:08. Заголовок: ........по умолчанию..

........по умолчанию.....
---
Сломанные лица отражали лужи,
Это мне не снится - это мне не нужно.
***
Пока.
---
Яд...попробуй брось.
Взгляд тебя насквозь.
---
***
Память прошлых воплощений,
Это Свет в Пути тяжелом,
Это вехи на болоте
Из печали дней далеких.
---
эфирные существа не Боги, но человек не умеет так как умеют они, хотя имеют ту же субстанцию в своем составе. Тот кто видел полет Дракона, тот знает что есть эфирные существа. Тот знает что вытворяют люди и глядя на это как они смеют говорить что люди Боги, когда Дракон этого не смеет: говорить, а делать того что люди делают тем более! Но никто не умеет так говорить как они, особенно когда множество людей вокруг и тишина, ни одного человеческого слова....
Лети, ведь без тебя не видно звезд.... Спасибо за помощь, удачи тебе...
---
***
Пусть нога ступает твердо,
Пусть из глаз Надежда светит!
---
астральные существа не Боги, но человек не умеет так как они, хотя имеют ту же субстанцию в составе. Тот кто видел крылья Ангела, тот знает что есть астральные существа. Тот знает что вытворяют люди и, глядя на это, как они смеют говорить о некой ненавистной астральной организации, когда Ангел не смеет: говорить, а делать, то что люди делают, тем более! Но никто не умеет так делать так как они, особенно когда множество людей вокруг и нет места для тишины, а он молчит. Лети, ведь без тебя погаснет огонь... Спасибо за помощь, удачи тебе...
---
Прочь отринь советы трусов
И подсказки мудрецов.
И тогда дойдешь до цели,
Той, что снится и тревожит,
И найдешь дорогу к звездам,
И к тому, что выше звезд!
---
однажды снился сон, и не во сне, и не наяву, и не в том состоянии что называют между сном и бодрствованием, а иначе и не совсем сон.....когда ищешь важное очень долго, приходишь и понимаешь вот, вот оно перед тобой, что так долго искалось, только шаг, но это оказывается совсем не то....только это понимаешь, вспоминая как говорил Дракон, указуя на лукавое сердце, дающее обещания, вспоминая как делал Ангел, пресекая клятвы от трусливого сердца....вспоминая, о не клянись вовсе и о том что человек не Бог и люди не Бог...и Тот, кого так неосторожно назвали ментальными животными, это понимает...
Вот тогда и видно То, что выше звезд, то что искалось....но это не понять ни трусливым, ни лукавым сердцам....
***
Кто есть кто покрыто майей
Для невидящих сердец....
---
:) Лети, ведь без тебя.....

 Отправлено: 15.03.15 13:13. Заголовок: fyyf пишет: Извинит..

fyyf пишет:

цитата:

Извините, наиль. Мне скучно разговаривать в тоне, как-будто я в суде и мне нужно искать алиби. Зря вы так. Работайте уже со своей агрессией.

Разве прилично других укорять, когда сами агрессию, ненависть большевиков не просто прощаете, но благословляете?

 Отправлено: 16.03.15 11:17. Заголовок: Николай, fyyf не пон..

Николай, fyyf не понимает что у нас разные интересы, а следовательно внимание по разному доминирует. Ее интересуют больше общественные проблемы, а меня частные, т.е своей семьи. И это непонимание вызывает конфликт, потому как сравнивать общее и частное не всегда уместно. Например, Анна говорила про воровство, что типа понемножку можно, меня этот факт возмущает, и она будет спорить и не уступит, оставшись при своем мнении. И она будет постоянно цепляться, только потому что иногда позволяю себе втихаря воровать малину, но иногда просто сложно удержаться и не сорвать. Я отдаю себе отчет что это воровство, но мне не стыдно совсем, я же немножко, они не считают ягодки на кустах, еще до этого не додумались. Но Анна может спать спокойно, в этом году воровать не буду, у меня на даче своя в этом году будет.
Точно так же как не найдем общий язык во взглядах на общественное, тем более что большевики начинаются с колхозов, а современные колхозы это Анастасиевцы, Виссарионовцы и их аналоги. Может сама идея неплоха, но то что увиделось не шибко впечатляет. Когда то так поступали татары против русских, а теперь сами русские ведут себя как татары и при этом пропогандируют Святую Русь...слова вроде правильные, а манеры не те, но подражают убедительно, когда народ не знает своей культуры это легко воспримется им...и не думаю что возможно меня переубедить, все это видела своими глазами. Поэтому все попытки нормального общения оставила, это невозможно и видит Анна эти зря лишь в свою сторону, так удобнее. И так поступают почти все, со временем на это прекращаешь обращать внимание...

 Отправлено: 16.03.15 14:12. Заголовок: наиля пишет: fyyf ..

наиля пишет:

цитата:

fyyf не понимает что у нас разные интересы

Радует и давно знаю, что Вы чисты, но пожинаете страдания от своей приверженности к мщению. (что свойственно почти всем женщинам, как свойство личности в женском воплощении)

Меня же несколько напрягает, что от фифы всегда исходят только подлость, ложь и лицемерие, всегда скрываемые некими иными словесами. Она, как тот козёл, устремлённая вести баранов на убой.
Шлюха комиссарская, продажная подстилка большевистская из дворянского сословия, что только увеличивает предательство и уродство её души.

 Отправлено: 16.03.15 15:25. Заголовок: ...от своей приверже..

...от своей приверженности к мщению...
---
Нет, Николай, просто это дурацкая привычка бороться, в жизни ничего легко и просто так не давалось.
Про Анну как-то некрасиво у Вас получилось, хотя надо сказать что сама не всегда удачно выражения выбирала....

 Отправлено: 17.03.15 04:19. Заголовок: наиля пишет: Про Ан..

наиля пишет:

цитата:

Про Анну как-то некрасиво у Вас получилось, хотя надо сказать что сама не всегда удачно выражения выбирала....

Fyyf заслуживает ровно столько, на сколько она выглядит. Как говорить красиво о чудовищной подлости, лицемерии и эгоизме души, призывающей и пытающейся навязывать давно прогнившие идеи под святыми целями теософии?

Так же противно это воспринимать, как Пкул на новом форуме опять врёт и зажигает, любуясь собой и своими исключительными качествами, под благородным флагом теософии.
PS. Вы ненавидите теософию, но я спокойно общаюсь с Вами, как с личностью, имеющей свои недостатки, слабости и трудности, не пытающейся использовать что-то и как-то в корыстных и эгоистичных целях. С ними же сразу видны их лживость, лицемерие, корысть и эгоизм, прикрываемые благородными целями теософии. Это-то и вызывает осуждение и неприязнь.

 Отправлено: 17.03.15 08:21. Заголовок: Так и есть, это пото..

Так и есть, это потому что одно дело самим придерживаться каких-либо идей, а другое заставлять других придерживаться. И, естественно, такое вызывает неприятие. Но, наверное, есть и другие причины конфликта, такие как приемлимость или неприемлимость каких-либо действий.
Возможно, поэтому проблемы осуждения и неприязни для меня не существует, но критикующие мысли и неприязнь от каких-либо действий присутствует. И, думаю, это нормально.
В свое время очень внимательно смотрела на то как развивается общение с другими у Танюшки и мне это очень непонравилось, так же обратила внимание на то как на такое общение реагируют окружающие. Поэтому не сложно понять Вашу неприязнь к Пкулу и Анне, нечто подобное и мною воспринималось, с той разницей что Вы воспринимаете это в контексте своей личности, я же с точки зрения другой личности. Глядя на нее я видела свою дочь и мне очень не хотелось чтобы моя дочь была похожа в смысле отношения к жизни и в отношениях к людям, с людьми.
Возможно, вот такое общение помогает что-то больше понять и что-то изменить в жизни тех кто дорог. И когда это дает первые результаты, сложно не радоваться.
Анна же и Пкул взрослые люди и изменить свой образ жизни им сложнее, поэтому и общаться с ними сложнее, особенно когда некоторые вещи жестко противоречат.
И в этом смысле мне сложно согласится с тем что написали, Николай, в смысле о дворянском происхождении, этого нет и близко, как глядя на отношение к людям, так и на фамилию. Чья? чей? Кузнецова. Дворянские русские фамилии строились не по такому принципу, а после революции больше похожи были на клички, чем на фамилии. И это заметно, потому как новая власть не очень уделяла грамоте внимания...

 Отправлено: 17.03.15 12:47. Заголовок: наиля пишет: Дворя..

наиля пишет:

цитата:

Дворянские русские фамилии строились не по такому принципу, а после революции больше похожи были на клички, чем на фамилии. И это заметно, потому как новая власть не очень уделяла грамоте внимания...

fyyf сама говорила о своём дворянском происхождении, хотя её шариковская порода прёт из всех щелей.

PS. Упоминание же дворянства вызвала приятные воспоминания недавнего посещения "Архангельского" - родового гнезда княжеского рода Юсуповых. Удалось посмотреть две серии из цикла и оказалось, что Юсуповы мне напоминают теософов - отвергали корысть, эгоизм, а в 1900 году княгиня Зинаида Николаевна Юсупова написала духовное завещание всего движимого и недвижимого имущества родному Отечеству. Умерла и похоронена в 1939 году под Парижем. Нам рассказали о родовом проклятии несколько иначе, но оно существовало реально.

"Родовое проклятие князей Юсуповых.

Накануне ХХ века княгиня Зинаида Николаевна Юсупова заказала у модного художника Серова портреты всех членов семьи. Обычно Валентин Александрович «чванливых и богатых» не писал, но Юсуповой отказывать не стал: «Если бы все богатые люди, княгиня, были похожи на вас, то не осталось бы места несправедливости».
Ответ художника удивил: «Несправедливости не искоренить, и тем более деньгами, Валентин Александрович».
Вряд ли Зинаида Николаевна имела в виду социальную справедливость. Для нее, воспитанной в роскоши, любое безденежье было следствием бездумья и безделья, а значит, и вполне справедливым. Юсупова говорила о высшей справедливости, которой, по ее мнению, ее семья была лишена.

Проклятие

Скрытый текст

Предание о родовом проклятии Юсуповых существует в нескольких вариантах. Даже в семье пересказывали его по-разному. Сама Зинаида Николаевна придерживалась варианта бабки - Зинаиды Ивановны Нарышкиной-Юсуповой-де Шаво-де Серр. Основателем рода считается хан Ногайской Орды Юсуф-Мурза. Желая вопреки воле большинства соплеменников замириться с Москвой и боясь за жизнь своих сыновей, он отослал их ко двору Ивана Грозного. В русской летописи сказано: «Сыновья Юсуфа, прибыв в Москву, пожалованы были многими селами и деревнями в Романовской округе, и поселенные там служилые татары и казаки подчинены им. С того времени Россия сделалась отечеством для потомков Юсуфа». Старый хан не ошибся: еще не успели его сыновья добраться до Москвы, как его вероломно заколол родной брат. Когда же до Орды дошла весть, что сыновья Мурзы отказались от магометанства и приняли православие, одна из колдуний наложили на них проклятие. Согласно которому, из всех рожденных в одном поколении Юсуповых до двадцати шести лет доживать будет лишь один, и продолжится это вплоть до полного изничтожения рода. Почему проклятие звучало столь витиевато, сказать трудно, но сбывалось оно неукоснительно. Сколько бы детей у Юсуповых не рождалось - до двадцати шести доживал только один. При этом на благополучии семьи подобная зыбкость рода никак не сказывалась. К 1917 году Юсуповы были вторыми по богатству после Романовых. Им принадлежало 250 тыс. десятин земли, они были владельцами сахарных, кирпичных, лесопильных заводов, фабрик и рудников, ежегодный доход от которых составлял более 15 миллиона золотых рублей. А роскоши Юсуповских дворцов могли позавидовать великие князья. К примеру, комнаты Зинаиды Николаевны в Архангельском и во дворце в Санкт-Петербурге были обставлены мебелью казненной французской королевы Марии-Антуанетты. Картинная галерея по своему подбору соперничала с Эрмитажем. А драгоценности Зинаиды Николаевны включали сокровища, ранее принадлежавшие чуть ли ни всем королевским дворам Европы. Так, великолепная жемчужина «Пелегрина», с которой княгиня никогда не расставалась и изображена на всех портретах, принадлежала когда-то Филиппу II и считалась главным украшением испанской Короны. Впрочем, Зинаида Николаевна богатство счастьем не считала, а несчастными Юсуповых делало проклятье татарской колдуньи." http://yusupov.org/rodovoe_prokljatie.html

 Отправлено: 17.03.15 14:47. Заголовок: Николай, не знаю что..

Николай, не знаю что и как у fyyf по происхождению, мне честно говоря, все равно. Обозначила лишь некоторые моменты.
А получается что как бы обсуждаем человека за глаза и вроде в общем поле форума, но как бы за глаза. А это не очень хорошо...

 Отправлено: 17.03.15 22:05. Заголовок: ...приверженности к ..

...приверженности к мщению...
---
Николай, не очень понимаю ваше выражение о приверженности к мщению. Месть это сознательное приченение вреда обидчику, верно?
Меня эта фраза удивила, ведь для того чтобы мстить необходимо приложить силу в сторону обидчика. Но если человек настолько силен, чтобы причинить вред, то как его можно обидеть?
Можно взять пример: далеко ходить не нужно, возьмем теософов. Эти люди причинили мне вред, непоправимый ущерб, который ничем не исправить. Т.е деятельность этих людей повлекла за собой уничтожение всего того что колосальными усилиями мною собиралось, повлекла за собой смерть моих котэ, и они лишили моего ребенка будущего.
Мстить это привлечь к ответственности людей, которые все это сотворили, пользуясь авторитетом теософии, т.е по простому написать заявление в прокуратуру. Только это ничего не изменит ни для меня, ни для котэ, ни для моего ребенка.
Я нашла всех кто был к этому причастен с именами и фамилиями, даже конспиролога 280-го...и помнить о тех кто причинил вред это не месть, любой нормальный человек помнит тех, кто причинил ему зло...
А за других людей отвечать не могу, я не знаю как они с этим поступят. Если бы целью была бы месть, то я бы написала много чего, в том числе и о том как терровские теософы под спонсирование великобританских активистов устроили то что устроили...в настоящем это уже многим понятно....как и каким образом...
И тут, на параходе, когда об этом было сказано, просто посмеялся и "попросил" не указывать что и как делать...
Или вы думаете просто так у Германа возникло вдохновение потопить этот форум?
Или просто так у Дракоши родилась мысль о предках разведчиках?

Знаете, Николай, не всегда можно верить бескорыстности и блага, когда их хотят распространять массово, т.е в народ. Вот такое массовое распространение в народ учения Иеговы привело к развалу в нашем городе авиационного завода, где помимо самолетов собирались другие технологии, другие летательные аппараты. А всего лишь распространяли учение среди рабочего населения, среди простых людей.
Знаете, Николай, дусик йогствует, а где он работает? И какой интерес к Валентине? Кажется тоже на авиационном заводе работала.
Николай, интересно, применяя "таблички", можно определить состав топлива самолета на котором вы летали?
И что такое информационный бизнес и как он связан с лекциями ТО? И почему ТО интересуют лучшие умы да так что свое общество распространяют в регионы, о каких умах идет речь?....
С этой точки зрения теософия выглядит совсем иначе...

 Отправлено: 17.03.15 22:05. Заголовок: ...приверженности к ..

...приверженности к мщению...
---
Николай, не очень понимаю ваше выражение о приверженности к мщению. Месть это сознательное приченение вреда обидчику, верно?
Меня эта фраза удивила, ведь для того чтобы мстить необходимо приложить силу в сторону обидчика. Но если человек настолько силен, чтобы причинить вред, то как его можно обидеть?
Можно взять пример: далеко ходить не нужно, возьмем теософов. Эти люди причинили мне вред, непоправимый ущерб, который ничем не исправить. Т.е деятельность этих людей повлекла за собой уничтожение всего того что колосальными усилиями мною собиралось, повлекла за собой смерть моих котэ, и они лишили моего ребенка будущего.
Мстить это привлечь к ответственности людей, которые все это сотворили, пользуясь авторитетом теософии, т.е по простому написать заявление в прокуратуру. Только это ничего не изменит ни для меня, ни для котэ, ни для моего ребенка.
Я нашла всех кто был к этому причастен с именами и фамилиями, даже конспиролога 280-го...и помнить о тех кто причинил вред это не месть, любой нормальный человек помнит тех, кто причинил ему зло...
А за других людей отвечать не могу, я не знаю как они с этим поступят. Если бы целью была бы месть, то я бы написала много чего, в том числе и о том как терровские теософы под спонсирование великобританских активистов устроили то что устроили...в настоящем это уже многим понятно....как и каким образом...
И тут, на параходе, когда об этом было сказано, просто посмеялся и "попросил" не указывать что и как делать...
Или вы думаете просто так у Германа возникло вдохновение потопить этот форум?
Или просто так у Дракоши родилась мысль о предках разведчиках?

Знаете, Николай, не всегда можно верить бескорыстности и блага, когда их хотят распространять массово, т.е в народ. Вот такое массовое распространение в народ учения Иеговы привело к развалу в нашем городе авиационного завода, где помимо самолетов собирались другие технологии, другие летательные аппараты. А всего лишь распространяли учение среди рабочего населения, среди простых людей.
Знаете, Николай, дусик йогствует, а где он работает? И какой интерес к Валентине? Кажется тоже на авиационном заводе работала.
Николай, интересно, применяя "таблички", можно определить состав топлива самолета на котором вы летали?
И что такое информационный бизнес и как он связан с лекциями ТО? И почему ТО интересуют лучшие умы да так что свое общество распространяют в регионы, о каких умах идет речь?....
С этой точки зрения теософия выглядит совсем иначе...

 Отправлено: 17.03.15 22:26. Заголовок: ...выглядит иначе.....

...выглядит иначе...
---
особенно когда читаешь одну из книг запрещенных в православии. Хотя книга с описанием работы с табличками есть в интернете. Т.е любой кто хочет научиться читать по табличкам может легко это сделать. А вот построить каналы передачи информации не любой, для того и нужны общества несущие учение в массы, насколько понимаю...
Поэтому речь не о мести, а о людях, о их качествах и красивых словах...вот так вот, печально...

 Отправлено: 17.03.15 22:26. Заголовок: ...выглядит иначе.....

...выглядит иначе...
---
особенно когда читаешь одну из книг запрещенных в православии. Хотя книга с описанием работы с табличками есть в интернете. Т.е любой кто хочет научиться читать по табличкам может легко это сделать. А вот построить каналы передачи информации не любой, для того и нужны общества несущие учение в массы, насколько понимаю...
Поэтому речь не о мести, а о людях, о их качествах и красивых словах...вот так вот, печально...

 Отправлено: 17.03.15 22:32. Заголовок: И как-то Александр А..

И как-то Александр Аниброев пропал, да так синхронно с запуском завода в их городе...
И задумываешься что такое теософия: вред или польза людям и чего больше: вреда или пользы...

 Отправлено: 17.03.15 22:32. Заголовок: И как-то Александр А..

И как-то Александр Аниброев пропал, да так синхронно с запуском завода в их городе...
И задумываешься что такое теософия: вред или польза людям и чего больше: вреда или пользы...

 Отправлено: 18.03.15 06:18. Заголовок: наиля пишет: ...при..

наиля пишет:

цитата:

...приверженности к мщению...

Могу сказать, что этим термином хотел выразить о приверженности к ненависти, которой много в отношении к теософии, Махатмам, родителям и родственникам.
Просто констатация факта. Хотя вызвано было некоей не проходящей болью души, получаемой страдания за свои кармические грехи. Правильнее сказать - уроки жизни для исправления своих же недостатков. Стоит только это увидеть, понять, осознать смысл трагических событий и боль исчезнет. У меня был период, приносящий жгучую душевную боль, когда пытался отыскать внешних врагов (хотя жизнь приподносила их с лихвой - благо Кармой связаны им отдавать долги), - это не приносило облегчения.

Fyyf с Татьяной, к примеру, черствы душой и потому им не ведомы душевные страдания, прут, как танки. Пкул страдает от уязвлённых амбиций, хитёр и умом не обделён, чего не скажешь о совести. Думаю, Герман озабочен не Россией, а своим местом и положением в руководстве МТО, а потому осеменён завистью к Зайцеву, вечно выдумывает некие заговоры и интриги забугорных, как наши чекисты, чтобы доказать свою необходимость.

 Отправлено: 18.03.15 06:29. Заголовок: Наиль, тема эта о Но..

Наиль, тема эта о Новом Портале, где имеются интересные диалоги. Поучительные и весёлые, как например Вэловское - "поцелуй козла в анус"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Re: Ликбез по глобальным вопросам

Сообщение Вэл » Вчера, 23:20
:-)

да. так вот напомнивший внимательным и заинтересованным про "поцелуй козла в анус" автор, был спрошен читателями: как быть с испорченными подразумеваемой инициацией? автор ответил просто - он рекомендует не вступать в контакт с такого рода жертвами. любые попытки любым из способов помочь вернуть им адекватность - бесполезны.

с оккультной теософской точки зрения автор прав: такое уже не лечится и условный выход видится исключительно в перезагрузке, коим является очередное воплощение. при этом карма не обнуляется, но вариативность и вероятность вырваться собственными руками из паутины собственными делами в новом воплощении увеличивается с пропорциональным увеличением необходимых для этого усилий.

ну а в этом времени - жертвам всё же придётся испить чашу горечи в том или ином виде в той или иной мере.

мои соболезнования
-----------------------------------------_________________________________________-------------------------------------_______________________________________--

Re: Ликбез по глобальным вопросам

Сообщение Абель » Вчера, 23:33

...
Ну,соболезнования уместней проявить к тому,кто всё таки продолжает целовать козла в анус-разве нет? :-)
___________________________________-------------------------------------------------------------________________________--
Re: Ликбез по глобальным вопросам

Сообщение Volt » Вчера, 23:39

Он это и сделал.
--------------------------__________________________________________________________________________------------------------------------
Re: Ликбез по глобальным вопросам

Сообщение Actus Fidei » Сегодня, 01:51
Тьху, до сих пор не могу отмыть свой поцелуй от этого рогатого копытного.

http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=419&start=120#p17136
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

Мне тоже хочется высказать соболезнования нашему похотливому Хаттабушко, что засунул язык в тот анус. Что прирос, приклеился, застрял в нём. Как и всем нашим быдло-теософам, черноротым - Герману, Fyyf, Татьяне, Пкулу и прочая...

 Отправлено: 18.03.15 10:02. Заголовок: ...о приверженности ..

...о приверженности к ненависти.. Махатм, родителям, родственникам.
---
ну может у вас получится иначе, а у меня не получается...
***
...осознать смысл трагических событий...и боль исчезнет...
---
никуда боль не исчезнет, можно лишь не обрашать внимания на нее. Но у меня плохо получается...потому что сильно была привязана к своим кошкам. И может так бы не переживала, ведь в естественной среде столько они не живут, но не все они жили долго. И не сдержалась, ударила ребенка своего, потому что дочь заставила меня выбирать между ними и собой...и какой в этом смысл? Никакого...моя жизнь закончилась с того момента когда уснул последний котэ...и это осознаю...а мои родные они твари...и брат и сестра и родители. И смотря сейчас я вижу мать в брате и в сестре отца, а себя в дочери...странно что этого раньше не замечала...вот в этом я завидую своей дочери, мне бы тоже хотелось такую мать как у нее, а это значит что сделано все что в моих силах...и большего, к сожалению, мне ей дать нечего...я не супергерой все таки, а обычный человек и не все мне по силам...может быть когда-нибудь она сможет меня простить, а сейчас она об этом еще не задумывается...

 Отправлено: 18.03.15 10:02. Заголовок: ...о приверженности ..

...о приверженности к ненависти.. Махатм, родителям, родственникам.
---
ну может у вас получится иначе, а у меня не получается...
***
...осознать смысл трагических событий...и боль исчезнет...
---
никуда боль не исчезнет, можно лишь не обрашать внимания на нее. Но у меня плохо получается...потому что сильно была привязана к своим кошкам. И может так бы не переживала, ведь в естественной среде столько они не живут, но не все они жили долго. И не сдержалась, ударила ребенка своего, потому что дочь заставила меня выбирать между ними и собой...и какой в этом смысл? Никакого...моя жизнь закончилась с того момента когда уснул последний котэ...и это осознаю...а мои родные они твари...и брат и сестра и родители. И смотря сейчас я вижу мать в брате и в сестре отца, а себя в дочери...странно что этого раньше не замечала...вот в этом я завидую своей дочери, мне бы тоже хотелось такую мать как у нее, а это значит что сделано все что в моих силах...и большего, к сожалению, мне ей дать нечего...я не супергерой все таки, а обычный человек и не все мне по силам...может быть когда-нибудь она сможет меня простить, а сейчас она об этом еще не задумывается...

 Отправлено: 18.03.15 10:42. Заголовок: наиля пишет: .я не ..

наиля пишет:

цитата:

.я не супергерой все таки, а обычный человек и не все мне по силам...может быть когда-нибудь она сможет меня простить, а сейчас она об этом еще не задумывается...

Я тоже не супер герой. Мужчине просто легче освобождаться от засилья иллюзий. Это так от природы. Женщины в 9 раз крепче связаны с материей, чем мужчины. Потому им в этом вопросе тяжелее. Невоздержанностью или несдержанностью, когда эмоции зашкаливают, вы теряете контроль над своими поступками и действиями. Обычная тема для женщин, всё это проходил в жизни.

Наиля, все наши беды созданы нами самими. Когда вспоминаете полученные обиды, знайте, что в прошлых жизнях этим личностям Вы нанесли не менее тяжёлые удары и боль, а сейчас пришла пора расплачиваться. Ваша же яростная реакция отомстить не служит препятствием возникновению очередных испытаний, что стоят в очереди следствий, порождённых и созданных причинами - нашими действиями в прошлых воплощениях.

PS. Можно сказать, природа подставляет женщин, лишая их некоторых способностей, чтобы, получив страдания и боль, имели больший стимул к исправлению своей природы в Кама-локе. Аналогично поступают Махатмы, лишая учеников большей части определённых способностей, легче ставящих в неловкое положение (к примеру, что биться только одной рукой с соперником на татами). Зато требует проявления и нарабатывания других возможностей и способностей.

 Отправлено: 18.03.15 10:57. Заголовок: Веселит опять Новый ..

Веселит опять Новый Портал. По-доброму веселит. Татьяне мерещатся иезуиты за каждым углом и в каждом, осмелившемся высказать несогласие с её иезуитскими подозрениями и обвинениями.
++++++++++++++++++++======================+++++++++++++++++++++++++++++++===============================+++++++++++++++++++=====
Re: Теософия для чайников

Сообщение Татьяна » Сегодня, 07:54
Абель писал(а): Вы специально переводите разговор на мелкие вещественные детали,чтоб избежать глобального смысла за символикой?...…


Это умение посмотреть на себя со стороны Вы называете мелкими деталями?

Абель писал(а): Иначе я бы мог заподозрить вас в глупости. …


Вы даже последовательность своих мыслей (и слов) не можете соблюдать.
Предварительно зачислив меня в болтуны и параноики, Вы теперь пишите, что могли бы заподозрить меня в глупости.
Вы даже не понимаете, что Вы "не могли бы" заподозрить, а "обязаны были бы" заподозрить после ранее выставленного диагноза.

Абель писал(а): Теософ устроен также как и слесарь и у него строение "я" такое же.


Не иезуиту судить, как устроен теософ.

Абель писал(а): Каким образом солнце может увидеть свет внутри себя самого?


И это – не иезуитская забота.

Абель писал(а): Это чисто философский вопрос, обсосанный веками до костей...


Да что Вы такое говорите? :-()

Абель писал(а): Я обращаюсь ко всем, не только к вам. И говорю о проблеме стереотипов. Не надо их защищать, от них надо освобождаться…………


О каких стереотипах на сей раз речь?

Абель писал(а): Вы не замечаете,что когда что либо о вас говорят,вы тут же защищаете себя.При этом вы по пунктам пытаетесь отбить все атаки.Что вы защищаете? Истину? Да себя же и защищаете.А ещё говорите мне про" меня любимого"…


Не прикидывайтесь белым бараном. Вы не что-либо про меня говорили, а, можно сказать, ведро помоев вылили.
А теперь «обсасываете» мою реакцию... как доктор околофилософских наук... :hi_hi_hi:

Абель писал(а): А я и говорю-все из одного теста и исключений нет.…


Вы можете понять своим иезуитским умом, что если снаружи – все из «одного теста», то внутри – из разного?

Абель писал(а):

…Эмоции, это состояние ума? Ну-ну…


Это омрачённое состояние ума-примите факт как данность... …


Не приму, тем более, как данность.
А Вам – "двойка в дневник и родителей завтра в школу"."

 Отправлено: 18.03.15 11:19. Заголовок: Вроде все так и есть..

Вроде все так и есть, Николай, если бы не одно но: эти прошлые жизни, не мы, это другие люди...когда кто-то где-то умирает, делая выдох, кто-то же в это время делает первый вдох...это и есть прошлая жизнь, жизнь того человека или не человека, который умер в момент твоего рождения...но зная это никому не захочется исправлять то что кто-то сделал, потому и обманывают про прошлые жизни, карму и тому подобное....мой последний котэ за несколько лет до того как родиться у кошатины моей, был жестоко избит матерью моей, она попутала его с излучениями гнезда тарантулов под крыльцом...а потом тот прятался у меня в комнате, там его и нашла, и отдала на воспитание своим котэ...и однажды исчез, но позже родился у моей кошки, и мне сложно было не узнать, то дикое существо что пряталось и питалось моей "кровью", ну или астральной энергией, не знаю как назвать...это и есть перевоплощение в животных и очень хорошо что оно было под надзором моих кошаков, а то фик знает чего бы натворил. Я их называла бешенные черти, кто-то называет домовыми, может кто иначе называет...но я так же хорошо понимаю, что не то существо вселилось, оно просто уступило место, но его никогда уже не будет....поэтому жизнь так дорога, она бывает только однажды...
Когда видишь сам, вопросов не возникает...понимаешь почему так....
А по поводу исправлений природы не согласна. А то что Махатмы лишают своих учеников, то это не секрет, иначе они бы так долго не жили.... Это хорошо описано у Кастанеды, только Махатму там назвали Арендатором...

 Отправлено: 18.03.15 11:19. Заголовок: Вроде все так и есть..

Вроде все так и есть, Николай, если бы не одно но: эти прошлые жизни, не мы, это другие люди...когда кто-то где-то умирает, делая выдох, кто-то же в это время делает первый вдох...это и есть прошлая жизнь, жизнь того человека или не человека, который умер в момент твоего рождения...но зная это никому не захочется исправлять то что кто-то сделал, потому и обманывают про прошлые жизни, карму и тому подобное....мой последний котэ за несколько лет до того как родиться у кошатины моей, был жестоко избит матерью моей, она попутала его с излучениями гнезда тарантулов под крыльцом...а потом тот прятался у меня в комнате, там его и нашла, и отдала на воспитание своим котэ...и однажды исчез, но позже родился у моей кошки, и мне сложно было не узнать, то дикое существо что пряталось и питалось моей "кровью", ну или астральной энергией, не знаю как назвать...это и есть перевоплощение в животных и очень хорошо что оно было под надзором моих кошаков, а то фик знает чего бы натворил. Я их называла бешенные черти, кто-то называет домовыми, может кто иначе называет...но я так же хорошо понимаю, что не то существо вселилось, оно просто уступило место, но его никогда уже не будет....поэтому жизнь так дорога, она бывает только однажды...
Когда видишь сам, вопросов не возникает...понимаешь почему так....
А по поводу исправлений природы не согласна. А то что Махатмы лишают своих учеников, то это не секрет, иначе они бы так долго не жили.... Это хорошо описано у Кастанеды, только Махатму там назвали Арендатором...

 Отправлено: 18.03.15 11:41. Заголовок: Спасибо, Николай, я ..

Спасибо, Николай, я не понимала куда делось это существо. А сейчас вспомнила...вот почему не так давно случилось нашествие каракуртов, у нас в регионе наоборот готовят массовые посадки деревьев...это радует, а те пауки напоминают про море, чтобы их собратья не попадали в чужие условия и на них там не охотились...по факту они понемногу вытесняют виды свойственные России, понемножку, но эффективно...

 Отправлено: 18.03.15 11:42. Заголовок: Спасибо, Николай, я ..

Спасибо, Николай, я не понимала куда делось это существо. А сейчас вспомнила...вот почему не так давно случилось нашествие каракуртов, у нас в регионе наоборот готовят массовые посадки деревьев...это радует, а те пауки напоминают про море, чтобы их собратья не попадали в чужие условия и на них там не охотились...по факту они понемногу вытесняют виды свойственные России, понемножку, но эффективно...

 Отправлено: 18.03.15 12:24. Заголовок: Николай, вообще это ..

Николай, вообще это странно. В прошлый сезон обнаружила у себя на даче паука, ну копия фаланги, удивительно до чего похожи. А потом поселился большой такой, страшный. Я его предупредила что не хочу убивать, но если в дом заползет, то придется...и не очень как-то приятно натыкаться на паутину в огороде...показала где люди не ходят и чудо, он ушел..и пчелы дикие улетели, наверное им не понравилось что решила их одомашнить....я хотела им домик соорудить, чтобы дождем не заливало...
Выходит что они нас понимают, а мы их нет...

 Отправлено: 18.03.15 12:24. Заголовок: Николай, вообще это ..

Николай, вообще это странно. В прошлый сезон обнаружила у себя на даче паука, ну копия фаланги, удивительно до чего похожи. А потом поселился большой такой, страшный. Я его предупредила что не хочу убивать, но если в дом заползет, то придется...и не очень как-то приятно натыкаться на паутину в огороде...показала где люди не ходят и чудо, он ушел..и пчелы дикие улетели, наверное им не понравилось что решила их одомашнить....я хотела им домик соорудить, чтобы дождем не заливало...
Выходит что они нас понимают, а мы их нет...

 Отправлено: 18.03.15 13:55. Заголовок: наиля пишет: Вроде ..

наиля пишет:

цитата:

Вроде все так и есть, Николай, если бы не одно но: эти прошлые жизни, не мы, это другие люди...

Да это другие личности. Но высшая Душа та же самая, что получает по заслугам своих деяний и тем учится. На многих иконах буддизма есть красочные аналоги - кровожадная баба, богиня, а на шее огромные бусы, где на нить нанизаны кровоточащие черепа - это символ воплощений эти бусы, где те многочисленные черепа - личности, пустышки, а нить одна - Высшее Эго, Высшая Душа, Индивидуальность.

наиля пишет:

цитата:

А то что Махатмы лишают своих учеников, то это не секрет, иначе они бы так долго не жили....

Разве долго? Блаватская умерла в 60 лет. Махатмы не имеют никакого права помогать решать чужие проблемы, они помогают, создавая проблемы ученикам с помощью дугпа. Те проблемы, что необходимы для укрепления и исправления человеку при его движении по Пути. Такие проблемы, что посильны человеку на определённом этапе развития. Человек это клубок очень трудно развязываемых, переплетённых проблем и комплексов. Учитель ясно видит пути, но не сделает худшего - не станет помогать избежать их. Это, как убрать, упростить полосу препятствия, что учатся преодолевать солдаты.

наиля пишет:

цитата:

и отдала на воспитание своим котэ...и однажды исчез, но позже родился у моей кошки, и мне сложно было не узнать, то дикое существо что пряталось и питалось моей "кровью", ну или астральной энергией, не знаю как назвать...это и есть перевоплощение в животных и очень хорошо что оно было под надзором моих кошаков

Очень понятно теософу. У животных коллективная душа взамен индивидуальности у человека, на которую наматываются личности новых воплощений. Душа погибшей кошки возвращается в общий родовой котёл, смешивая всё достигнутое кошками этого рода. При появлении новой жизни в этом роде кошек из котла выгребается небольшая часть, что требуется животному, наделённая уже всеми задатками, достижениями и способностями этого рода животных.

Скрытый текст

" Многие вопросы происходят из непонимания, что 'душа', нефеш, совершенно отлична от 'духа', руах. И все же ясно утверждается, что 'Бог вдохнул в ноздри (человека) дыхание жизни и человек стал живой душой', нефеш, не в большей и не в меньшей степени, чем животное, ибо душа животного также называется нефеш. И только благодаря развитию душа становится духом, и оба они являются ступенями, более низкой и более высокой, одной и той же лестницы, основа которой - Универсальная Душа, или дух. Корнелий Лапид, приносят бедным животным amende honorable [публичное извинение]. Рассуждая о той области, которая отведена природой животным в великой драме жизни, он говорит: 'Цель всех творений - это служба человеку. Следовательно, вместе с ним (своим хозяином), они ожидают своего воскресения' - cum homine renovationem suam expectant.4 'Служение' человеку конечно не может означать пытки, убийства, бессмысленные расстрелы и другого рода злодеяния; в то же время совершенно не нужно объяснять слово 'воскресение'. Христиане понимают под ним телесное воскресение после второго пришествия Христа; и ограничивают его людьми, исключая животных. Изучающие Тайную Доктрину объясняют его как последующее воскресение и усовершенствование форм на шкале объективного и субъективного бытия, и в течение длинной серии эволюционных трансформаций от животного к человеку и выше... Это положение, конечно, будет снова с негодованием отвергнуто христианами. Нам будут говорить, что это совсем не то, что объясняет им Библия, и что это утверждение никогда не будет иметь смысла. Бесполезно настаивать на этом. Много было повлекших горькие последствия ошибочных интерпретаций того, что люди приветствовали как 'Слово Божье'. Предложение 'проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих' (Бытие IX, 25), - породило столетия страданий и незаслуженных мучений несчастных рабов - негров. Именно духовенство Соединенных Штатов противостояло борьбе против рабства с Библией в руках. Однако доказано, что рабство всегда было причиной упадка любой страны; и даже гордый Рим пал, поскольку 'большинство в древнем мире составляли рабы', - как справедливо отмечает Геер. Но во все времена даже лучшие и наиболее образованные христиане были столь сильно пропитаны множеством ошибочных толкований Библии, что даже один из их величайших поэтов, защищая право человека на свободу, лишает бедных животных такого права. Бог дал нам власть над царствием природы: Животные на суше, рыбы в море и птицы в небе Служить нам будут вечно по воле высшей; Но власть над человеком человеку Он не дал, За собой оставив право карать и миловать, И кроме Бога над нами быть не может никого. - говорит Мильтон. Писатели католической церкви для того, чтобы подтвердить множество чудесных воскрешений животных, произведенных их святыми, сделали их предметом бесконечных дебатов. По мнению Боссюэ 'душа в животных - это наиболее трудный и наиболее важный из всех философских вопросов'. Противостоя церковной доктрине о том, что животные, хотя и не являющиеся бездушными, не имеют в себе постоянной или бессмертной души, и что принцип, который оживляет их, умирает вместе с телом, - интересно понять, каким образом ученые и церковные богословы согласуют это утверждение с тем, что животные могут быть воскрешенными, и часто были воскрешены чудесным образом. Будучи лишь слабой попыткой (ибо более полная потребовала бы написания многих томов), данный очерк имеет целью убедить людей, показывая непоследовательности схоластических и теологических интерпретаций Библии, в преступности отбирания жизни у животных, особенно со спортивными целями и ради вивисекции. Его цель состоит в том, чтобы, во всяком случае, показать, что как бы абсурдно не было мнение о том, что человек или животное могут быть воскрешены после того, как жизненный принцип навсегда покинул тело, такие воскрешения - если они действительно происходили - были бы не в большей степени невозможны в случае бессловесного животного, чем в случае человека; ибо или оба они наделены природой тем, что неопределенно называется нами 'душой', или ни один ни другой не обладают ею. Перейдем далее к тому, каковы взгляды христианской церкви на природу души в животном, и рассмотрим, каким образом она примиряет противоречия между воскрешением умершего животного и предположением, что его душа умирает вместе с ним, и опишем некоторые чудеса, связанные с животными. По-видимому, прежде чем будет нанесен последний и решительный удар по тому эгоистическому учению, которое стало столь отягощенным грубой и немилосердной практикой по отношению к бедным животным, читатель должен познакомиться с колебаниями самих отцов церкви в отношении правильной интерпретации слов, высказанных по этому вопросу апостолом Павлом. Любопытно отметить, как карма двух из наиболее неутомимых защитников латинской церкви - Муссо и де Мирвиля, в работах которых содержатся записи о нескольких чудесных событиях - снабдила их оружием, используемым сейчас против их же искренних, но исключительно ошибочных взглядов.5 Поскольку в будущем предстоит великая битва между 'сотвористами', или христианами, а также всеми, верящими в особое творение и личного бога, и эволюционистами, или индусами, буддистами, всеми свободомыслящими и, наконец, большинством людей науки, - то разумно было бы пересмотреть их позиции. 1). Христианский мир постулирует свое право на жизнь животных: во- первых, исходя из вышецитированных библейских текстов и более поздних схоластических интерпретаций этих текстов; и во-вторых, основываясь на предполагаемом отсутствии у животных чего-либо подобного божественной или человеческой душе. Человек переживает смерть, а животное - нет. 2). Восточные эволюционисты, исходящие в своих выводах из своих великих философских систем, считают греховным по отношению к деятельности природы убивать какое-либо живое существо по причинам, изложенным на предыдущих страницах. 3). Западные эволюционисты, вооруженные последними открытиями науки, не обращают внимания ни на христиан, ни на язычников. Некоторые ученые верят в эволюцию, другие - нет. Тем не менее все они соглашаются в одном: в том, что физическое точное исследование не дает оснований предполагать, что человек наделен бессмертной божественной душой в большей степени, чем собака. Как уже отмечалось, церковь требует веры в чудеса, совершенными ее великими святыми. Среди различных чудес мы выберем сейчас лишь те, которые непосредственно относятся к нашему вопросу, то есть чудесные воскрешения умерших животных. Тот, кто наделяет человека бессмертной душой, независимой от тела, которое она одушевляет, легко может поверить, что посредством некоторого божественного чуда душа может быть вызвана и погружена обратно в то жилище, которое она оставляет, по-видимому, навсегда. Но как он может принять ту же возможность в случае животного, поскольку его вера учит его, что животное не имеет независимой души, так как она исчезает вместе с телом? В течение двухсот лет, начиная с Фомы Аквинского, церковь авторитетно учила, что душа животного умирает с его организмом. Что же тогда вызывается обратно в тело и оживляет его? Именно в этом самом месте схоластики включаются в решение проблемы и примиряют непримиримое. Как отмечает критик, следует производить разграничение между инстинктом и разумом. Постройка улья пчелами, возведение дамбы бобрами как в реке, так и на сухом полу, - все это результаты инстинктивной деятельности, совершенно не подверженной изменениям, тогда как разумные акты следует искать в действиях, очевидно обдуманных животным, в которых вступает в игру не инстинкт, а разум, и которые вызваны обучением и доступны к усовершенствованию и развитию. Взрослый человек наделен разумом, а новорожденный ребенок - инстинктами; молодое животное проявляет и то и другое в большей мере, чем ребенок. На самом деле, каждый из тех, кто спорит, знает так же хорошо как и мы, что это так. Если какой-либо материалист отказывается верить в это, то причина этому лишь в гордости. Отрицая душу и у человека и у животного, он не хочет признать, что последнее наделено разумом как и он сам, хотя бы и в бесконечно меньшей степени. В свою очередь, церковник, религиозно настроенный натуралист, современный метафизик, отказываются от того, чтобы признать, что и человек и животное наделены душой и способностями, которые, хотя и неравны по своему развитию и совершенству, но, по меньшей мере, одинаковы по своему названию и сути. Каждый из их знает, или должен был бы знать, что инстинкт и разум - это две способности, полностью противоположные по своей природе, два врага, находящиеся в постоянном конфликте друг с другом, и что если они не признают наличия двух душ или принципов, то они во всяком случае должны принять наличие двух потенций в душе, имеющих различные местоположения в мозгу, хорошо известное им, поскольку они могут выявить их и временно вывести из строя, - в зависимости от того, какой орган или какую часть органа им удается подвергнуть мучениям во время их ужасных вивисекционных опытов. Кто когда-либо претендовал на то, чтобы считать корову или собаку создателем идей? Но животное может думать и знать, что оно думает, и тем более сильно, что оно не может выражать свои мысли. Как может Бюффон или кто-либо еще знать об этом? Однако, кое-что известно благодаря точным наблюдениям натуралистов, а именно то, что животное наделено разумом; и как только это установлено, мы должны лишь повторить определение разума - прерогативы бессмертной души человека - данное Фомой Аквинским, чтобы понять, что то же самое присуще животному. Но, отдавая должное истинной христианской философии, мы можем показать, что первоначально христианство никогда не поклонялось таким ужасным доктринам, которые явились причиной отпадения столь многих лучших и высокоинтеллектуальных людей от учения Христа и его учеников. Как бы там ни было, как мирская, так и религиозная философия подтверждает утверждение о том, что души человека и животного идентичны. Лейбниц, философ, которого любил Боссюэ, по-видимому в некоторой степени верил в 'воскрешение животных'. Поскольку смерть для него - это 'просто временное сворачивание личности', он сравнивает ее с сохранением идей во сне или с бабочкой, содержащейся в гусенице. . В этом отношении Лейбниц является истинным оккультистом, хотя и не подозревает этого. Рост и распускание цветка или растения за пять минут вместо нескольких дней или недель, усиленное развитие растения, животного или человека, - эти факты содержатся в записях оккультистов. Они только по видимости являются чудесами; естественные силы ускорили и во много раз усилили эти процессы при помощи особых условий и под воздействием оккультных законов, понятных для посвященного. Ненормально быстрый рост осуществляется силами природы, слепыми или обладающими незначительным разумом, подчиняющимся оккультной силе человека, силами, совместно действующими на развитие чего-либо из хаотических элементов. И все же, как истинный философ, Лейбниц даже в этом опасном вопросе о воскрешении мертвых чувствует себя обязанным включить сюда все животное царство в целом, говоря: 'Я верю, что души животных неразрушаемы... и я думаю, что это лучше всего способно доказать нашу собственную бессмертную природу'.23 В конце 1-й части упоминался св. Павел как защитник бессмертия всякого животного творения. К счастью, это утверждение не из тех, которыми христиане могут пренебречь как 'богохульными и еретическими интерпретациями святого писания группой атеистов и свободомыслящих'. Если бы каждое из в высшей степени глубоких и мудрых слов апостола Павла - посвященного в той мере, в какой он мог быть таковым - было понято столь же ясно, как и те отрывки, которые относятся к животным! Ибо тогда было бы показано, что неразрушимость материи, о которой говорит материалистическая наука; закон вечной эволюции, резко отрицаемый церковью; вездесущность Единой Жизни, или единства Единого Элемента и его наличие во всей природе, как это проповедуется эзотерической философией, и тайный смысл послания к римлянам св. Павла (VII,18-23), - все это, очевидно, одно и то же. Поистине, что еще мог иметь ввиду этот великий исторический персонаж, столь явно пропитанный неоплатонической александрийской философией, говоря то, что я расшифровываю и комментирую в духе оккультизма, чтобы дать более ясное понимание моих взглядов? Апостол начинает, говоря (Рим. VIII, 16, 17): 'Сей Самый Дух (Параматма) свидетельствует духу нашему (атман), что мы - дети Божии', и 'если дети, то и наследники' - наследники, конечно, вечности и неразрушимости вечной или божественной сущности в нас. Далее он говорит нам: Нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с тою славою, которая откроется в нас (стих 18). Под 'славой' мы имеем ввиду не 'новый Иерусалим', символическое представление будущего в каббалистическом Откровении св. Иоанна, но деваханические периоды и серии рождений в последовательных расах, когда, после каждого нового перерождения мы будем обнаруживать себя выше и совершеннее как физически, так и духовно, и когда в конце концов мы все действительно станем 'сыновьями' и 'детьми' Бога при 'последнем воскрешении', назовут ли его люди христианским, нирваническим или парабрахмическим, поскольку все это одно и то же. Так как воистину: Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих (стих 19). Под тварью здесь имеется ввиду животное, как это будет показано далее исходя из авторитета св. Иоанна Хризостома. Но кто эти 'сыны Бога', появления которых страстно желают все твари? Являются ли они 'сыновьями Бога', с которыми 'пришел также Сатана' (см. кн. Иова), или это 'семь ангелов' из Откровения? Имеют ли они отношение только к христианам, или же к 'сынам Бога' по всему миру?28 Такое появление обещается в конце каждой манвантары,29 или мирового периода, писаниями каждой великой религии, и хранится в эзотерических интерпретациях всех их, но наиболее ясно - в Ведах. Ибо здесь говорится, что в конце каждой манвантары наступает пралайя, или разрушение мира - лишь одно из которых известно христианам и ожидается ими, - когда будут оставлены сишты, или останки, семь риши и один воин, а также все семена для будущей 'приливной волны следующего цикла'.30 Но главное, чем мы сейчас заняты, состоит не в том, чтобы показать, какая из теорий, христианская или индуистская, более верная; но в том, чтобы доказать, что брамины, которые учат, что семена всех существ сохраняются, несмотря на периодическое полное разрушение всех видимых вещей, вместе с 'сыновьями Бога', или риши, которые должны проявить себя для будущего человечества, - говорят не больше и не меньше того, что проповедует сам св. Павел. Оба учения рассматривают жизнь животных с надеждой на новое рождение и переход в более совершенное состояние, когда каждая тварь, которая сейчас 'ожидает', будет радоваться 'появлению сынов Божиих'. Как объясняет св. Павел: 'Сама [ipsa] тварь освобождена будет от рабства тления', то есть можно сказать, что зародыш, или неразрушимая душа животного, которая не достигла Девахана, пребывая в элементарном или животном состоянии, будет переходить в более высокую форму вместе с человеком, достигая еще более высоких состояний и форм, и как человек, так и животное, достигая 'свободу славы' детей Божиих (стих 21). Эта 'свобода славы' может быть достигнута только путем эволюции, или кармического прогресса всех живых существ. Бессловесное животное, развившееся из наполовину чувствительного растения, постепенно превращается в человека, духа, Бога - et seq. и ad infinitum [и так далее, и до бесконечности]! Ибо св. Павел говорит: Мы знаем ['мы', посвященные], что вся тварь (omnis creatura или животное в Вульгате) совокупно стенает и мучится [при рождении ребенка] доныне31 (стих 22). Это прямое признание того, что человек и животное уравнены между собой на земле в том, что касается страдания, и в своих эволюционных усилиях достигнуть цели в соответствии с кармическим законом. 'Доныне' - означает до пятой расы. Чтобы сделать это еще более ясным, великий христианский посвященный дает следующее объяснение: Не только она [тварь], но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего (стих 23). Да, это мы, люди, 'имеющие начаток Духа', или прямой парабрахмический свет, нашу атму, или седьмой принцип, благодаря усовершенствованию нашего пятого принципа (манаса), который гораздо менее развит у животного. Как компенсация этого, их карма, однако, гораздо легче, чем наша. Но это не является основанием для того, чтобы они не могли однажды достигнуть того усовершенствования, которое дает полностью развитому человеку форму дхьян чохана. Ничто не может быть более ясным - даже для несведущего, непосвященного критика - чем эти слова великого апостола, независимо от того, интерпретируем ли мы их в духе эзотерической философии, или средневековой схоластики. Надежда на искупление или переживание духовной сущности, освобожденной от 'рабства тления', или от ряда временных материальных форм, существует для всех живых существ, а не только для одного человека. Если бы люди изучали древние тексты всех народов и толковали бы их значение в свете эзотерической философии, то не осталось бы того, кому бы не удалось стать безразличным по отношению к смерти, если не перестать вообще бояться ее. Тогда мы нашли бы более полезный способ использования времени, которое мы проводим на этой земле, спокойно подготавливая себя к будущему рождению путем накопления доброй кармы. Но человек является софистом по своей природе. И даже после знакомства с мнением св. Иоанна Хризостома - человека, который ставит вопрос о бессмертной душе животных, или мог бы, во всяком случае, поставить его в сознании каждого христианина, - мы опасаемся, что бедные бессловесные животные не много выиграют благодаря этому уроку. Действительно, изощренный казуист, осужденный своими собственными словами, может сказать нам, что какова бы ни была природа души у животного, он все же совершает благо и делает похвальный поступок, убивая бедное животное, поскольку таким образом он кладет конец его 'страданиям о промедлении с исходом' в вечную славу. Автор не настолько прост, чтобы воображать, будто весь Британский музей, заполненный трактатами, направленными против мясной диеты, мог бы хотя бы в малейшей степени остановить цивилизованные нации от того, чтобы они культивировали бойни, или заставить их отказаться от своего бифштекса и рождественского гуся. Но если эти скромные строки позволили бы кому-либо из читателей осознать истинное значение благородных слов св. Павла, и таким образом всерьез обратить свои мысли ко всем ужасам вивисекции, тогда автор получил бы удовлетворение. Ибо поистине, когда мир убедится (и невозможно избежать того, чтобы однажды он не пришел к такому убеждению) в том, что животные - такие же вечные существа, как и мы сами, тогда возникнет волна проклятий и угроз со стороны общества, против вивисекции и других мучений, ежедневно совершаемых над бедными животными, и это заставит все правительства положить конец этой варварской и постыдной практике. 'Теософист', январь, февраль и март 1886 г." http://www.theosophy.ru/lib/animsoul.htm

 Отправлено: 18.03.15 19:04. Заголовок: ...принцип который о..

...принцип который оживляет их умирает вместе с телом...
---
те книги которые попадались по этой теме, такого не описывают. И то что написано нисколько не отрицает воскресение животных, т.е отрицает воскресения как у человека, у них другой цикл трансформаций.
Спасибо, Николай. Кажется начинаю понимать почему так нервничали люди, появившиеся странным таким образом. Я не поняла что им надо, пыталась вести себя адекватно, но так и пришлось уехать из города. Наверное они неправильно поняли, я крестила двоих своих котэ, и видно, меня не очень правильно поняли, то-то как-то странно-неадекватно они себя вели...и, если честно, то испугалась их и сбежала, непоняла тогда что им от меня надо...не мешала никому вроде...

 Отправлено: 18.03.15 19:04. Заголовок: ...принцип который о..

...принцип который оживляет их умирает вместе с телом...
---
те книги которые попадались по этой теме, такого не описывают. И то что написано нисколько не отрицает воскресение животных, т.е отрицает воскресения как у человека, у них другой цикл трансформаций.
Спасибо, Николай. Кажется начинаю понимать почему так нервничали люди, появившиеся странным таким образом. Я не поняла что им надо, пыталась вести себя адекватно, но так и пришлось уехать из города. Наверное они неправильно поняли, я крестила двоих своих котэ, и видно, меня не очень правильно поняли, то-то как-то странно-неадекватно они себя вели...и, если честно, то испугалась их и сбежала, непоняла тогда что им от меня надо...не мешала никому вроде...

 Отправлено: 18.03.15 19:32. Заголовок: Не мешала никому вро..

Не мешала никому вроде...
---
и еще Владисти приехал перегородил дорогу...и эти драться полезли, мне пришлось ударить, отступать некуда было...но никого не покалечила, но неприятностей мне хватило...но все же котэ покрестила своих...позже это дало эффект, очень ощутимый, когда один из них упокоился с миром...14 лет для кошачих это солидный возраст...
И для себя сделала вывод: там где люди, там неприятности...

 Отправлено: 18.03.15 19:33. Заголовок: Не мешала никому вро..

Не мешала никому вроде...
---
и еще Владисти приехал перегородил дорогу...и эти драться полезли, мне пришлось ударить(хотя драться нехорошо), отступать некуда было...но никого не покалечила, но неприятностей мне хватило...но все же котэ покрестила своих...позже это дало эффект, очень ощутимый, когда один из них упокоился с миром...14 лет для кошачих это солидный возраст...
И для себя сделала вывод: там где люди, там неприятности...

 Отправлено: 18.03.15 19:33. Заголовок: Не мешала никому вро..

Не мешала никому вроде...
---
и еще Владисти приехал перегородил дорогу...и эти драться полезли, мне пришлось ударить(хотя драться нехорошо), отступать некуда было...но никого не покалечила, но неприятностей мне хватило...но все же котэ покрестила своих...позже это дало эффект, очень ощутимый, когда один из них упокоился с миром...14 лет для кошачих это солидный возраст...
И для себя сделала вывод: там где люди, там неприятности...

 Отправлено: 18.03.15 20:52. Заголовок: ....клубок очень тру..

....клубок очень трудно развязываемых....комплексов...
---
не то чтобы трудно развязываемых, скорее проблема в том что нужно и можно развязывать, а что нет...
К примеру: в детстве был один случай, когда было очень мало лет, с бабушкой пошли на поминки и там случилося. За столом сидели много людей и один из них умер, прямо у меня на глазах. Никто из взрослых не заметил что он умер, заметили когда он со стула упал через несколько минут...я этот случай разбирала, но не могла понять что случилось тогда. А теперь понимаю что сработал шаблон-комплекс традиций. Еда:рис-мед-изюм, это вкусно...но у множества людей традиционно это ассоциируется со смертью. Т.е принято поминать умершего, а не есть еду которая вкусная. Мной воспринималось это как вкусная еда...и не знаю почему тот человек умер, но допускаю то что его убил тот кого поминали. У детей как бы защита, а тот человек, возможно, просто ел еду, не поминая....а ел он перед этим как раз то же что и я....но как на самом деле не знаю, мне тогда было очень очень мало лет и сейчас сложно определить, потому что в то время мыслей не было, другое было восприятие и другие системы ориентирования...но эти системы доставляют неприятности, потому что природа местности отличается от той природы местности где провела детство...они конфликтуют из-за наличия большого количества ядовитых представителей, а здесь даже те, которых боятся не такие опасные....те же змеи, они безобидные, т.е не могут причинить смертельный ущерб...и значит традиции-обряды и шаблоны отличаются и могут конфликтовать...что приводит к непониманию...
В детстве в лагере пионерском меня укусила змея, ну больно, неприятно, но прошло все....но если те дети кто со мной бегали тогда поедут на юг, да еще и в горы, то их обязательно укусит змея, смертельно ядовитая...и это какой-то парадокс, который еще не до конца понимаю....но то что это странно, то факт....

 Отправлено: 18.03.15 20:53. Заголовок: ....клубок очень тру..

....клубок очень трудно развязываемых....комплексов...
---
не то чтобы трудно развязываемых, скорее проблема в том что нужно и можно развязывать, а что нет...
К примеру: в детстве был один случай, когда было очень мало лет, с бабушкой пошли на поминки и там случилося. За столом сидели много людей и один из них умер, прямо у меня на глазах. Никто из взрослых не заметил что он умер, заметили когда он со стула упал через несколько минут...я этот случай разбирала, но не могла понять что случилось тогда. А теперь понимаю что сработал шаблон-комплекс традиций. Еда:рис-мед-изюм, это вкусно...но у множества людей традиционно это ассоциируется со смертью. Т.е принято поминать умершего, а не есть еду которая вкусная. Мной воспринималось это как вкусная еда...и не знаю почему тот человек умер, но допускаю то что его убил тот кого поминали. У детей как бы защита, а тот человек, возможно, просто ел еду, не поминая....а ел он перед этим как раз то же что и я....но как на самом деле не знаю, мне тогда было очень очень мало лет и сейчас сложно определить, потому что в то время мыслей не было, другое было восприятие и другие системы ориентирования...но эти системы доставляют неприятности, потому что природа местности отличается от той природы местности где провела детство...они конфликтуют из-за наличия большого количества ядовитых представителей, а здесь даже те, которых боятся не такие опасные....те же змеи, они безобидные, т.е не могут причинить смертельный ущерб...и значит традиции-обряды и шаблоны отличаются и могут конфликтовать...что приводит к непониманию...
В детстве в лагере пионерском меня укусила змея, ну больно, неприятно, но прошло все....но если те дети кто со мной бегали тогда поедут на юг, да еще и в горы, то их обязательно укусит змея, смертельно ядовитая...и это какой-то парадокс, который еще не до конца понимаю....но то что это странно, то факт....

 Отправлено: 18.03.15 20:53. Заголовок: ....клубок очень тру..

....клубок очень трудно развязываемых....комплексов...
---
не то чтобы трудно развязываемых, скорее проблема в том что нужно и можно развязывать, а что нет...
К примеру: в детстве был один случай, когда было очень мало лет, с бабушкой пошли на поминки и там случилося. За столом сидели много людей и один из них умер, прямо у меня на глазах. Никто из взрослых не заметил что он умер, заметили когда он со стула упал через несколько минут...я этот случай разбирала, но не могла понять что случилось тогда. А теперь понимаю что сработал шаблон-комплекс традиций. Еда:рис-мед-изюм, это вкусно...но у множества людей традиционно это ассоциируется со смертью. Т.е принято поминать умершего, а не есть еду которая вкусная. Мной воспринималось это как вкусная еда...и не знаю почему тот человек умер, но допускаю то что его убил тот кого поминали. У детей как бы защита, а тот человек, возможно, просто ел еду, не поминая....а ел он перед этим как раз то же что и я....но как на самом деле не знаю, мне тогда было очень очень мало лет и сейчас сложно определить, потому что в то время мыслей не было, другое было восприятие и другие системы ориентирования...но эти системы доставляют неприятности, потому что природа местности отличается от той природы местности где провела детство...они конфликтуют из-за наличия большого количества ядовитых представителей, а здесь даже те, которых боятся не такие опасные....те же змеи, они безобидные, т.е не могут причинить смертельный ущерб...и значит традиции-обряды и шаблоны отличаются и могут конфликтовать...что приводит к непониманию...
В детстве в лагере пионерском меня укусила змея, ну больно, неприятно, но прошло все....но если те дети кто со мной бегали тогда поедут на юг, да еще и в горы, то их обязательно укусит змея, смертельно ядовитая...и это какой-то парадокс, который еще не до конца понимаю....но то что это странно, то факт....

 Отправлено: 18.03.15 20:53. Заголовок: ....клубок очень тру..

....клубок очень трудно развязываемых....комплексов...
---
не то чтобы трудно развязываемых, скорее проблема в том что нужно и можно развязывать, а что нет...
К примеру: в детстве был один случай, когда было очень мало лет, с бабушкой пошли на поминки и там случилося. За столом сидели много людей и один из них умер, прямо у меня на глазах. Никто из взрослых не заметил что он умер, заметили когда он со стула упал через несколько минут...я этот случай разбирала, но не могла понять что случилось тогда. А теперь понимаю что сработал шаблон-комплекс традиций. Еда:рис-мед-изюм, это вкусно...но у множества людей традиционно это ассоциируется со смертью. Т.е принято поминать умершего, а не есть еду которая вкусная. Мной воспринималось это как вкусная еда...и не знаю почему тот человек умер, но допускаю то что его убил тот кого поминали. У детей как бы защита, а тот человек, возможно, просто ел еду, не поминая....а ел он перед этим как раз то же что и я....но как на самом деле не знаю, мне тогда было очень очень мало лет и сейчас сложно определить, потому что в то время мыслей не было, другое было восприятие и другие системы ориентирования...но эти системы доставляют неприятности, потому что природа местности отличается от той природы местности где провела детство...они конфликтуют из-за наличия большого количества ядовитых представителей, а здесь даже те, которых боятся не такие опасные....те же змеи, они безобидные, т.е не могут причинить смертельный ущерб...и значит традиции-обряды и шаблоны отличаются и могут конфликтовать...что приводит к непониманию...
В детстве в лагере пионерском меня укусила змея, ну больно, неприятно, но прошло все....но если те дети кто со мной бегали тогда поедут на юг, да еще и в горы, то их обязательно укусит змея, смертельно ядовитая...и это какой-то парадокс, который еще не до конца понимаю....но то что это странно, то факт....

 Отправлено: 19.03.15 06:57. Заголовок: Если честно, не пыта..

Если честно, не пытаюсь лезть так глубоко. Мне хватало своих проблем. Сейчас полегче, но замечаю, как Вольт, страшась, что мысли появляются в реальности и это заставляет задуматься, как бы не навредить, чтобы потом не утонуть в неизбежных следствиях мною порождаемых причин.
Расслабься, как на экране это делают актёры:

.youtube.com/watch?v=U29qlEvma_s

Хаттабушко! Ты посмотри, какие красивые девчата! А то ты такой хмурный последнее время.

 Отправлено: 19.03.15 08:09. Заголовок: Мне хватало своих пр..

Мне хватало своих проблем...
---
однажды общалась с одним человеком, он тоже военный, но немного другой профиль. И замечаю удивительное сходство к методу решения проблем. Он тогда поделился парой советов, которые очень помогли, но тогда не понимала на каком принципе он подбирал такие советы, практические...а сейчас понимаю.
Вы занимаетесь ушу, вам это помогает, кстати тот человек тоже самое делал с той разницей что это было не ушу, т.е получается что вы выравниваете состояние, которое было приобретено вашей профессией.
И насколько понимаю суть ее заключалась в концентрации внимания. Но в тоже время мне непонятно, потому что мое внимание направлялось во вне со знаком равенства опасность, а у вас вовнутрь, потому что летать это опасно...в естественной среде, без техники человек не летает, он всегда опирается на что-то....
Я очень боюсь самолетов и в эту "адскую машину" ни за какие коврижки не заманить:), и сейчас, понимая каким образом сложился страх я не боюсь....но если сяду в самолет, он упадет, не потому что боюсь, а потому что это будет влиять на психику окружающих, их психика подсознательно будет давать такой эффект...
К чему это я, к тому а не могли бы вы написать как действует внимание в вашем случае, когда управляешь самолетом, т.е на какие внутренние ресурсы в это время опирается внимание.
А про проблему у вольта понимаю, так бывает когда сфера внимания рассинхронизирована по пропорциям внешних объектов и внутренних...именно по этой причине очень аккуратно применяю объектную визуализацию, чтобы не заработать такую проблему как галлюцинации...

 Отправлено: 19.03.15 08:09. Заголовок: Мне хватало своих пр..

Мне хватало своих проблем...
---
однажды общалась с одним человеком, он тоже военный, но немного другой профиль. И замечаю удивительное сходство к методу решения проблем. Он тогда поделился парой советов, которые очень помогли, но тогда не понимала на каком принципе он подбирал такие советы, практические...а сейчас понимаю.
Вы занимаетесь ушу, вам это помогает, кстати тот человек тоже самое делал с той разницей что это было не ушу, т.е получается что вы выравниваете состояние, которое было приобретено вашей профессией.
И насколько понимаю суть ее заключалась в концентрации внимания. Но в тоже время мне непонятно, потому что мое внимание направлялось во вне со знаком равенства опасность, а у вас вовнутрь, потому что летать это опасно...в естественной среде, без техники человек не летает, он всегда опирается на что-то....
Я очень боюсь самолетов и в эту "адскую машину" ни за какие коврижки не заманить:), и сейчас, понимая каким образом сложился страх я не боюсь....но если сяду в самолет, он упадет, не потому что боюсь, а потому что это будет влиять на психику окружающих, их психика подсознательно будет давать такой эффект...
К чему это я, к тому а не могли бы вы написать как действует внимание в вашем случае, когда управляешь самолетом, т.е на какие внутренние ресурсы в это время опирается внимание.
А про проблему у вольта понимаю, так бывает когда сфера внимания рассинхронизирована по пропорциям внешних объектов и внутренних...именно по этой причине очень аккуратно применяю объектную визуализацию, чтобы не заработать такую проблему как галлюцинации...

 Отправлено: 19.03.15 11:40. Заголовок: наиля пишет: мое в..

наиля пишет:

цитата:

мое внимание направлялось во вне со знаком равенства опасность

Внимание вовне со знаком опасности?
С чувством опасности лезть вовне? Нет. Это преодолевается. Естественно, такое чувство возникало всегда, когда садишься в самолёт и всегда требовалось его преодолевать. Не заниматься шапкозакидательством, не отбрасывать тупо - когда всё нипочём и якобы ничего не боюсь. Такие быстро в большинстве своём выбывали ещё на уровне курсантов училища, если их не выявили раньше в процессе психотбора при поступлении в училище. Иначе путь один - в земле был их конец.
-----------

Каждый раз приходилось включать некий тумблер, переключатель где-то внутри, превращая ощущение опасности в спокойное состояние собранности к возможным опасным ситуациям. Здесь важна профессиональная подготовка и нарабатывание веры в свои силы и возможности, что происходит постепенно в процессе занятий, обучения и полётов.
Конечно, этот стереотип внутренний и всегда приходит на помощь в иных сферах деятельности.

 Отправлено: 19.03.15 11:57. Заголовок: Николай, Вы очень пр..

Николай, Вы очень правильно меня поняли, да, именно вот это просила описать: такое чувство возникало всегда, когда садишься в самолет.
В моем случае внимание во вне с чувством опасности не так угрожающе выглядит, потому что это относительно дитеныша такое чувство возникает, т.е для взрослого не опасно, а для ребенка да...а то что имели ввиду Вы вопросом, да, это опасно....
Остальное позже....вечером или завтра, как получится...
Спасибо большое, я бы сейчас написала, но планы не могу изменить, извините...

 Отправлено: 19.03.15 11:57. Заголовок: Николай, Вы очень пр..

Николай, Вы очень правильно меня поняли, да, именно вот это просила описать: такое чувство возникало всегда, когда садишься в самолет.
В моем случае внимание во вне с чувством опасности не так угрожающе выглядит, потому что это относительно дитеныша такое чувство возникает, т.е для взрослого не опасно, а для ребенка да...а то что имели ввиду Вы вопросом, да, это опасно....
Остальное позже....вечером или завтра, как получится...
Спасибо большое, я бы сейчас написала, но планы не могу изменить, извините...

 Отправлено: 20.03.15 02:29. Заголовок: ..если их не выявили..

..если их не выявили раньше...
---
Николай, правильно ли понимаю, что уже на этапе обучения отсеивали по определенным психологическим стандартам, а не по качествам человека?
Не так давно, обратила внимание на один случай, пилот посадил неисправный самолет, спас жизнь людям многим, а его посадили...хороший вопрос такой: за что? И второй вопрос: а кто еще летел в этом самолете, раз пилота посадили только за то что он презрел на определенный психологический стандарт...
И разве может пилот определить реальную угрозу когда садится в самолет, если этот определитель корректируют еще на этапе обучения....
А этот случай уникален тем, что причина падения самолета была в самолете и только поэтому самолет не разбился...обычно они разбиваются позже, через два, три полета, поэтому их проверяют до и после полета....а тут у пилота сработало внутреннее чутье...и его за это посадили...летел ли виновник аварии тем же рейсом или нет, так и не стало известно и не станет....а люди никого не интересуют, их слишком много стало и размножаются они слишком много, чтобы такие вопросы кого-либо интересовали...

 Отправлено: 20.03.15 02:30. Заголовок: ..если их не выявили..

..если их не выявили раньше...
---
Николай, правильно ли понимаю, что уже на этапе обучения отсеивали по определенным психологическим стандартам, а не по качествам человека?
Не так давно, обратила внимание на один случай, пилот посадил неисправный самолет, спас жизнь людям многим, а его посадили...хороший вопрос такой: за что? И второй вопрос: а кто еще летел в этом самолете, раз пилота посадили только за то что он презрел на определенный психологический стандарт...
И разве может пилот определить реальную угрозу когда садится в самолет, если этот определитель корректируют еще на этапе обучения....
А этот случай уникален тем, что причина падения самолета была в самолете и только поэтому самолет не разбился...обычно они разбиваются позже, через два, три полета, поэтому их проверяют до и после полета....а тут у пилота сработало внутреннее чутье...и его за это посадили...летел ли виновник аварии тем же рейсом или нет, так и не стало известно и не станет....а люди никого не интересуют, их слишком много стало и размножаются они слишком много, чтобы такие вопросы кого-либо интересовали...

 Отправлено: 20.03.15 05:33. Заголовок: наиля пишет: Никола..

наиля пишет:

цитата:

Николай, правильно ли понимаю, что уже на этапе обучения отсеивали по определенным психологическим стандартам, а не по качествам человека?

Психологичемкий отбор происходил на этапе поступления в училище и он был основным критерием поступления. С первой группой даже предлагали двоечникам пересдавать экзамены.

Но не всё можно учесть в тестах и выявить. Определённые проблемы лежат глубже и выявляются позднее, когда уже никаких тестов дальше не проводится. Скорее срабатывает интуиция инструкторов. Хотя всё равно человек живое существо и меняется со временем. Я в 1987 или в 1988 году чуть не разбился по собственной вине. Спасло чудо, провидение или ещё что-то. Не знаю. Выглянувшая луна из-под облаков внезапно указало на близость самолёта к земле - сопки были выше меня справа и слева (когда заходил на посадку по приборам под шторкой и перепутал высоту на 1 км на снижении), дал по газам, набрал нужную высоту, убрал шторку и сел, как обычно. Чуть не убил себя и своего штурмана, что смотрел по локатору в поисках ВПП.
Никто на земле не заметил, честно сам рассказал своему командиру эскадрильи и однокашнику Гоше Чигорко (к сожалению, он потом уже в должности замкомдива разбился в Бада из-за сложных погодных условий при заходе на посадку, врезавшись в сопку, что под Улан-Удэ, когда транспортный Ан-12 вёз руководство после совещания в Чите).

Так в авиации жизнь наказывает за расхлябанность, разгильдяйство, (про шапкозакидательство не говорю, эти раньше исчезают) самоуверенность и невнимательность.

наиля пишет:

цитата:

обратила внимание на один случай, пилот посадил неисправный самолет, спас жизнь людям многим, а его посадили...хороший вопрос такой: за что?

Не знаю этого случая и потому ничего сообщить не могу.

 Отправлено: 20.03.15 08:02. Заголовок: Спасибо, Николай. Те..

Спасибо, Николай. Теперь понятна разница между авариями военных и гражданских самолетов.
Удивительно, что принцип не меняется вне зависимости от сферы деятельности. Но о том что человек меняется не соглашусь. Меняются условия или их меняют, а люди остаются все такими же...
Вопросов больше нет, спасибо за помощь...

 Отправлено: 20.03.15 08:02. Заголовок: Спасибо, Николай. Те..

Спасибо, Николай. Теперь понятна разница между авариями военных и гражданских самолетов.
Удивительно, что принцип не меняется вне зависимости от сферы деятельности. Но о том что человек меняется не соглашусь. Меняются условия или их меняют, а люди остаются все такими же...
Вопросов больше нет, спасибо за помощь...

 Отправлено: 20.03.15 09:51. Заголовок: наиля пишет: Вопрос..

наиля пишет:

цитата:

Вопросов больше нет, спасибо за помощь...

Кстати, в этой теме уместнее обсуждать вопросы, возникающие при освещении работы коллег на Новом Портале.
+++++++++++++++++++++++++++++++====================================+++++++++++++++++++++++++======================

Re: Теософия для чайников

Сообщение Татьяна » Сегодня, 04:11


Я сказала, что могла бы, но не сказала, что мне это хочется. Если людям это неинтересно, то стоит ли сообщать им то, что им не интересно. Пусть спят спокойно (и думают, что Путин во всем виноват) до тех пор, пока не проснуться и не поймут, кто виноват на самом деле.
++++++++++++++++++++++++++++++
Путин, конечно, виноват, если убивают людей по его приказам. Как например, Бориса Немцова, а до него - всех возможных более менее честных и достойных претендентов на президентскую должность.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=================================++++++++++++++++++++++++++=====

Alisa писал(а):
Мы же сейчас говорим не о драке на улице равноправных граждан, а о том, что творят государственные структуры, преступно используя свои полномочия, которые были даны им совершенно для других целей. Кого же обвинять кроме них??


Вы думаете, что в других странах этого не происходит?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++====================================+++++++++++++++++++++++++++++==================
Алиса говорит правду и Татьяна это не опровергает, но переводит направление внимания на другие страны, хотя теософия всегда учит себя изменять, а не пытаться оправдаться и винить других. В учении теософии главное - стараться жить по правде и стремиться к истине, что вызывает откровенное противоречие с окружающей действительностью, где власть, используя спецсредства и спецметоды, ведёт информационную войну против собственного народа, используя ложь, внедряя ложь, взращивает ненависть и злобу к окружающим народам, что уже привело к нападению на Украину и многочисленным убийствам среди граждан соседней страны.
Татьяна, что волосы на жопе рвёт, какая она теософка, вдруг оправдывает все подобные действия!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++=======================================+++++++++++++++++++++++++++++++==================

Alisa писал(а):
Они используют методы, которым обучены для борьбы с бандитами, против мирного невооруженного населения. То есть они сами бандиты и преступники.


В России?
Американцы обучили радикально настроенную украинскую молодежь методам борьбы с "Беркутом" (опробовано на майдане) и с мирным населением (опробовано в Одессе).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++=======================================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++======
Татьяна бездоказательно, не имея никаких веских оснований (без какого-либо расследования или решения суда) обвиняет американцев и этим оправдывает применяемые в России властью "методы, которым обучены для борьбы с бандитами, против мирного невооруженного населения. То есть они сами бандиты и преступники."
Как теософ может вообще оправдывать информационную войну (искусственная ложь, подмена понятий, откровенная дезинформация, фабрикованные материалы), ведущуюся властью против собственного народа, - методами, "которым обучены для борьбы с бандитами" и настоящим противником для достижения победы любой ценой и любыми средствами?

Все эти методы свойственны иезуитам с их "цель оправдывает средства", против которых (почти до безумия) на словах направлены все помыслы и действия Татьяны в последнее время.
Давно наметилась дилемма в словах и действиях Татьяна - говорит одно, всех поучает, как учат Махатмы и теософия, а действует в противоположном направлении.

 Отправлено: 20.03.15 10:52. Заголовок: Николай, Вам, может ..

Николай, Вам, может быть, уместнее, мне нет. Они мне не коллеги, а если честно, вообще никто. Достаточно того, что из-за их теософической деятельности спят мои котэ...и даже это обсуждать с ними не вижу надобности...

 Отправлено: 20.03.15 10:53. Заголовок: Николай, Вам, может ..

Николай, Вам, может быть, уместнее, мне нет. Они мне не коллеги, а если честно, вообще никто. Достаточно того, что из-за их теософической деятельности спят мои котэ...и даже это обсуждать с ними не вижу надобности...

 Отправлено: 20.03.15 12:46. Заголовок: наиля пишет: и даже..

наиля пишет:

цитата:

и даже это обсуждать с ними не вижу надобности...

Я не предлагаю Вам обсуждать моих коллег, если Не поняли. Предлагаю не говорить здесь, в теме обсуждения коллег, на другие темы, к чему Вы склонны. Заводите свои темы и обсуждайте что желаете. А здесь, пожалуйста, не надо.

 Отправлено: 20.03.15 15:19. Заголовок: Я зайду написать еще..

Я зайду написать еще, но насчет тем не обещаю...

 Отправлено: 20.03.15 15:20. Заголовок: Я зайду написать еще..

Я зайду написать еще, но насчет тем не обещаю...

 Отправлено: 21.03.15 02:15. Заголовок: наиля пишет: насче..

наиля пишет:

цитата:

насчет тем не обещаю...

Админ, выскребите, пожалуйста, отсюда все комментарии, не связанные с темой обсуждения работы коллег с Нового Портала.

 Отправлено: 25.03.15 06:43. Заголовок: Лицемерием и подлост..

Давно одним лицемерием и подлостью наполнены все комментарии Татьяны. Целый год она с пеной у рта обвиняла Украину и её народ в фашизме, существование которого выдумали путинские пропагандисты в оправдание дальновидного плана агрессии против братского народа. Никаких фактов, никакого реального доказательства существования фашизма Татьяна не приводила, кроме выдуманных и лживых подтасовок фактами, к фашизму не имеющими отношения.

На предъявленные Вольтом реальных, настоящих доказательств фашистского слёта, организованного путинскими властями в Питере, Татьяна не реагирует или спокойно оправдывает нацистское сборище. Фашизм в России, проявление фашизма российскими властями её не волнует и не заботит.
+++++++++++++++++++++++++

"Re: События (news)

Сообщение Татьяна » 17 минут назад
...
Volt писал(а): Глаза разуйте. Какие ценности? Самые натуральные фашисты приехали и говорят что они за какие-то там ценности. Очнитесь люди... Выключите зомбоящик.


У меня складывается мнение, что Вы склонны к преувеличениям. Если людям дали разрешение на проведение форума, то пусть общаются. Они сами сказали о тематике общения и о цели, которой надеются достичь. Фотографии фашистов, которые Вы разместили, сделаны не в нашей стране и, надеюсь, что у нас не разрешат проводить подобные «мероприятия». И дело даже не в полиции и власти. Сам народ не допустил бы такого безобразия.

Скрытый текст

Volt писал(а): И все они именуют себя антифашистами!!!!! И смех, и грех. Вы посмотрите что они со сцены говорили - буквально те же слова Гитлера, которые и вы Татьяна повторяете (может и не догадываетесь). Гитлер также кричал о борьбе с еврейскими банкирами, которые засели в США и призывал истребить её. Что же с ними делать сейчас? Не наказывать же прежде, чем они что-то противоправное совершили. Пусть говорят, что хотят. Только они не посмеют возрождать фашизм в стране, победившей этот самый фашизм. Они прекрасно понимают, что народ не позволит им сделать это. olgerd писал(а): ...С огнем играют... Стратегия такая…. Надеюсь, все под контролем." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=45&start=160 Абель, если уж Вы дискутируете с Татьяной, укажите ей на её предательство цели Теософии - в каждом комментарии она разжигает ненависть - ранее к украинцам, народам и странам ЕС, а сейчас главный враг для неё и её хозяев - США. Одна ненависть и злоба: "Не знаю, кто придумал поговорку - «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?», но американцы точно не поймут, если им ответить – «Потому, что честный». Для них не существует таких понятий, как честь, совесть, нравственность, этика. Американские бизнесмены руководствуются только одним понятием – выгода (любой ценой). Это не я придумала. Так говорят сами американцы. Если один бизнесмен обманул другого, то это не считается порочным и недостойным. Просто один оказался умнее и воспользовался ситуацией в свою пользу. Молодец, значит, умнее оказался. Вслед за американцами этим «безнравственным правилом» начали руководствоваться и остальные. Дурной пример заразителен. А вот в «отсталой» России были другие правила. Самой надежной гарантией было честное слово купца, так что никакие подписи под договорами не требовались. Вот вам и высшая американская раса." ++++++++++++++++++++++++++++++ Re: События (news) Сообщение Татьяна » 21 мар 2015, 05:07 Американцы давно уже иезуитами обработаны, а Вольт этого не знает. Вся нынешняя политическая элита США состоит из выпускников иезуитского ВУЗа. Других туда просто не допустят. Все президенты США постоянно советуются с римским Папой по самым разным вопросам. Встречи президентов и Пап устраиваются регулярно (то в Ватикане, то в США). Нынешний Папа - иезуит. Надеюсь, ни для кого это не новость. Кто такие иезуиты, можно узнать из статей ЕПБ и Писем Махатм. И разве не заблуждение, считать американцев или европейцев "более развитыми, продвинутыми и вообще лучшими" относительно русских? Имхо - заблуждение. ++++++++++++++++++++ Re: События (news) Сообщение Татьяна » 21 мар 2015, 05:27 homo писал(а): Чемодан-вокзал-Америка? Только скорее,а то Путин только обещает,а они уже устроили Хиросиму,Вьетнам,Ирак,ну и далее по списку. Кто следующий в списке?Я уже догадался,а вы? Американцы разрабатывали план провокации с применением ядерного оружия, чтобы потом можно было обвинить в этом Россию. Местом провокации должны были стать Ирак или Украина. После совещаний, выбор пал на Ирак. Время провокации – вторая половина февраля. Все уже было готово, но неожиданно сорвалось. Исполнители (американцы арабского происхождения) отказались, когда узнали, что в зону поражения от термоядерного взрыва попадают их родственники. Украинцы, свято уверовавшие в «непогрешимость американцев и кровожадность русских», наверное не скоро ещё поймут, что же происходит на самом деле. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Re: События (news) Сообщение Татьяна » 22 мар 2015, 09:51 Volt писал(а): Вы похожи сейчас на фанатика религиозного. - а бога нет - докажи что нет. Только вот я не обязан ничего доказывать. Утверждаете вы, вам и флаг в руки. А мне остаётся верить вам или не верить - я не верю. Не убедительны вы.… Вы тоже утверждаете. И тоже не доказываете. И тоже не убедительны. Интересно, а что может считаться убедительным? Сообщение в СМИ? Особенно, если оно многократно повторено? Или, сообщения блогера, получающего информацию из своих проверенных и надежных источников? Информация эта, как правило, в СМИ не тиражируется. Получается, что если в СМИ об этом ничего не пишут, то это неправда? Volt писал(а): «…Так Оккультная Философия учит, что даже сейчас, на наших глазах, новая раса и расы находятся в образовании и что именно в Америке трансформация эта будет совершаться, и она уже тихо началась. Из чистых англо-саксонцев, едва триста лет тому назад, американцы Соединенных Штатов уже стали отдельной народностью, и, благодаря сильной примеси различных национальностей и бракам между ними, они являются расой почти sui generis, не только умственно, но также и физически…» ТД 2. Мне известно то, что Вы процитировали, но это не является подтверждением лидерства США. Народность Америки, сформировавшаяся в течение последних столетий, является зародышем новой расы, а Вы уже определили этот зародыш в лидеры? В чем они лидируют? В миролюбивой политике? В умственном превосходстве? В нравственной чистоте? В честности, порядочности, бескорыстности? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Re: События (news) Сообщение Татьяна » 22 мар 2015, 09:51 Volt писал(а): Зона поражения у ядерного оружия большая … Ядерное оружие разное бывает. Не так давно американцы собирались устроить на Украине или Ираке небольшую термоядерную диверсию. Случайно, можно сказать, сорвалось. Вот скажите, высшей расе не жалко миллионов украинцев или иракцев? Известно ли Вам, что все это затевалось только с провокационной целью – обвинить в этом Россию. Вот она какая, ваша хваленная высшая раса. Скажете, что это выдумки? Можете говорить, но я уверена, что через какое-то время вся эта история станет известна всем. 11 сентября 2000 г. американское правительство устроило теракт в своей собственной стране с целью – обвинить в этом алькаиду и иметь повод начать войну с террористами. Скажете, что это ложь и об этом в СМИ не писали? Не писали (может и не напишут). Но об этом рассказал один американец (высокопоставленный менеджер Вэнгард), задержанный в начале этого года с фальшивыми долларами на словацко-украинской границе. Он был задержан германским инструктором, который случайно оказался в нужное время в нужном месте. Этот «сотрудник Вэнгард» много чего рассказал. В том числе и о своем участии в теракте 11 сентября. На Украине он тоже находился не с гуманитарной миссией. Volt писал(а): Да, именно туже риторику использовал Гитлер, когда захватывал территории других стран. Также ради защиты немцев. … Путин не захватывал чужие территории, а вернул свое. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Кстати, Гитлер и его команда за возвращение своего и возрождение третьего рейха сполна получили, если отказывается принимать факты Татьяна. Главные претензии к Татьяне - нарушение ею главной и основной цели теософии - "Всеобщее братство, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты", постоянно проповедует ненависть и злобу к окружающим Россию народам и странам. Преступление совершает Татьяна и против Е.П.Блаватской, указывающей на недопустимость захвата чужой территории под фальшивыми лозунгами патриотизма: +++++++++++++++++++++ "Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом или, ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех - это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма." Е.П. Блаватская ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ? "Загляните, куда хотите, осмотрите всю социальную лестницу сверху донизу, и вы повсюду увидите обман и лицемерие, используемые людьми на благо себя любимых; и нет народа, который не был бы подвержен этой напасти. Но народы, по молчаливому соглашению, именуют эти эгоистичные мотивы в политике "благородными национальными порывами, патриотизмом" и так далее; а люди называют их в своем семейном кругу "домашними добродетелями". И все же эгоизм - вызывает ли он желание расширить свою территорию или же порождает конкуренцию в бизнесе (читай - стремление достичь успеха за счет соседа) - никогда не может быть признан добродетелью. Мы видим, что сладкоречивый обман и грубая сила - это Йахин и Боаз,* стоящие у входа в межнациональный храм Соломона, именуемый дипломатией; и эта характеристика вполне заслужена. Должны ли мы аплодировать дипломату за то, что он кланяется этим двум столпам национальной гордости и политики и воплощает в жизнь их масонский символизм - "да будет учрежден мой дом в [хитрой] силе" (то есть - да будет приобретено обманом то, что нельзя захватить силой)? Мастерство дипломата - "способность или умение закреплять преимущества" своей страны за счет других стран - вряд ли может быть достигнуто возвещением истины, ибо оно требует лукавого и лживого языка. А потому "Lucifer" называет подобное действо неприкрытой и вопиющей ложью. Но не только в политике привычки и эгоизм сговорились называть притворство и ложь добродетелью и вознаграждать общественным признанием тех, кто лучше всех умеет врать." Е. П. Блаватская. "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?" "Спрашивающий. Что же предписывают уставы вашего Общество своим членам кроме этого? Я имею в виду, на физическом плане. Теософ. Чтобы пробудить среди народов братские чувства, мы должны способствовать международному обмену товарами и технологиями, помогая советами, предоставлением информации и взаимодействием со всеми заслуживающими внимания личностями и ассоциациями, однако, при условии, добавляет Устав, что "Общество или его члены за эти услуги не должны получать никакой прибыли и процентов". Возьмем практический пример. Организация Общества, отраженная Эдвардом Беллами в его великолепной книге "Оглядываясь назад", прекрасно представляет теософическую идею о том, каким должен быть первый большой шаг в направлении полной реализации идеи всеобщего братства. Состояние вещей, которое он рисует, далеко от совершенства из-за эгоизма, всё еще существующего и владеющего сердцами людей. Но, в основном, эгоизм и индивидуализм преодолевается чувством солидарности и всеобщего братства; и схема жизни, там описанная, способствует сведению причин, ведущих к возникновению и воспитанию эгоизма, к минимуму. Спрашивающий. Тогда вы, как теософ, будете принимать участие в усилиях по воплощению этих идеалов? Теософ. Конечно, и мы доказали это на деле. Разве вы не слышали о Национальных клубах и Партии, которые возникли в Америке со времени публикации книги Беллами? Их деятельность становится все более и более заметной и со временем будет ещё расти. Так вот, эти клубы и эта партия начали свою деятельность прежде всего под влиянием теософов. В Национальном Клубе Бостона, одном из первых, теософами являются президент и секретарь, и большинство его правления принадлежит к Теософическому Обществу. В Уставах всех этих клубов и партии, которую они образуют, влияние теософии и Общества очевидно, поскольку все они берут за основу первый и фундаментальный принцип - братство человечества - как тому учит теософия. В своей Декларации Принципов они провозглашают: - "Принцип братства человечества - одна из вечных истин, ведущих мировой прогресс по путям, отличающим человеческую природу от животной". Что может быть более теософичным, чем это? Но и этого недостаточно: что еще необходимо внушить человеку, так это мысль, что раз корень человечества един, то должна быть, также, единая истина, которая находит выражение во всех религиях, при всём их разнообразии - кроме иудейской, в которой вы не найдете её в выраженном виде даже в каббале." Е. П. Блаватская. КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ

 Отправлено: 25.03.15 11:12. Заголовок: Re: Теософия для чай..

Re: Теософия для чайников

Сообщение Татьяна » Сегодня, 08:20
...
Если Вы не предоставите цитату, то Вас могут назвать выдумщиком.
Так что, думайте, прежде чем сказать и заранее готовьте подтверждение своим словам.
...
Абель, сейчас многие уже начинают прозревать и понимать правду про иезуитов. К сожалению, эти люди – не теософы. Просто они очень умные и пытливые. И хотят понять, куда ведут «щупальца осьминога», опутавшие сегодня весь мир.
Иезуитство ныне – совсем не символическое. Иезуиты почти в каждой стране современного мира основали свои иезуитские учебные заведения,. В США, например, вся ныне правящая власть прошла обучение в иезуитских ВУЗах.
И если Вы где-то (в образованном и сведущем обществе) скажете, про иезуитство, как низшую форму ума, то вызовете всеобщий смех.
Запомните, Абель, в иезуиты дураков не берут. Разве что на самую черную и грязную работу. Сразу видно, что Вы вообще ничего не знаете про иезуитов (ни историю создания ордена, ни его дальнейшую деятельность со всеми «взлетами» и «падениями»).
А если не знаете, то зачем вступили в дискуссию?"
http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=424&start=60
++++++++++++++++++++++++++++++++======================++++++++++++++++++++++============================
==================================++++++++++++++++++++++++====================++++++++++++++++++++++++++
Как назвать саму Татьяну, если ложь и подлость в её собственных словах давно присутствует? Если все её обвинения народу Украины в фашизме, геноциде русских, распятии мальчика на площади, употреблении крови младенцев вместо воды украинскими гвардейцами оказались грубой и выдуманной ложью и ничем не подтверждены до сих пор?
Как назвать Татьяну, если "соломинку" у других усердно ложью раздувает в костёр братоубийственной войны, а "брёвна в собственных "глазах" старательно и тщательно игнорирует?

Вместо поиска и отстаивания Истины Татьяна с пеной у рта усердно ложь применяет против Правды, что является преступлением, изменой главному девизу теософии - НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ.
Она главный иезуит в теософии России. Кто ещё громче всех кричит - "Караул! Держи вора!"? Прямое подтверждение этой народной мудрости - Татьяна.

 Отправлено: 26.03.15 06:56. Заголовок: Спасибо, Абель, что ..

Спасибо, Абель, что ответили.
++++++++++++++++++++++++++


Скрытый текст

Re: Ответы Сообщение Абель » Вчера, 23:17 Н.Б. Абель, если уж Вы дискутируете с Татьяной, укажите ей на её предательство цели Теософии - в каждом комментарии она разжигает ненависть - ранее к украинцам, народам и странам ЕС, а сейчас главный враг для неё и её хозяев - США. Одна ненависть и злоба: - Кут Хуми не гнушался дискутировать с господином Хьюмом в довольно мягкой манере,несмотря на дефицит бумаги в Гималаях.При этом он часто признавал несомненную правоту г.Хьюма,но...в контексте того мировоззрения и установившегося ментального клише,что ему дало европейское воспитание.При этом он указывал на то,что взгляды на те же самые вещи его Ордена отличны от рационального мышления европейца.Это касается фактически почти всего в силу того,что розовые очки Западно-направленной цивилизации не спосбоны видеть те же самые вещи в других цветах и тем более в истинном белом свете реальности.Поэтому аналогично признавая за Татьяной правоту её взглядов,я вовсе не претендую на их опровержение,но указываю на то,что рядом с ними могут присутствовать совершенно иные взгляды на те же вещи.Истина далеко не дуальна,а гораздо более многогранна и потому кроме да и нет касательно одного вопроса ,всегда присутствует возможность одного из многочисленных "или".Дело совсем не в том,что вещи,вызывающие неприятие не имеют места быть,дело в том,что они,питаемые пристальным вниманием раздуваются до тех размеров,когда заслоняют собою всё остальное.Так,обычно разросшийся конфликт со старым добрым соседом превращает его в глазах оппонента в монстра и он более не воспринимается так,как он выглядит реально-человеком со своими недостатками и достоинствами.Это психическо-ментальное отличие человека сопутствует всюду в его сфере-начальник всегда воспринимается как некий атрибут власти,люди в погонах как щупальце закона, заклеймённые молвой,как падшие и порочные,а противник как объект уничтожения итп.Боюсь,что у меня задача несколько отличная от общепринятых стандартов и обходит данное положение стремясь ,избежать влияния клише в своей попытке видеть обе стороны монеты и учитывать в своих отдаваниях дани кесарю утверждённую орлом на одной стороне,прописанную сумму решки на другой. :-)" ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++========================= =================================================+++++++++++++++++++++++++++++ "Кут Хуми не гнушался дискутировать с господином Хьюмом в довольно мягкой манере,несмотря на дефицит бумаги в Гималаях." - Сказать теософу, что он своими действиями упорно предаёт, изменяет главной цели теософии - долг каждого теософа. Тем более, что Татьяна легко уходит от ответов, как специально обученный агент, игнорируя факты и свои утверждения, чем проявляет двуличность, лицемерие и подлость. Всё это является предательством Учения теософии, где главным условием теософической жизни является соблюдение строгой морали и нравственности. Долг теософа высказать резкое осуждение для исправления и предотвращения более тяжёлых кармических последствий. Е.П. Блаватская ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ? "Нам, пожалуй, могут сказать, что мы сами первые, кто нарушает этический закон, которого мы придерживаемся. Что в наших теософических журналах полно "обвинений", и что "Люцифер" опускает свой факел, чтобы бросать свет на всякое зло изо всех своих сил. Мы отвечаем: это совсем другое дело. Мы с негодованием осуждаем системы и организации, а также множество разных зол - социальных и религиозных, - и в первую очередь лицемерное морализаторство, но мы воздерживаемся от осуждения отдельных людей. ... Не более пристрастны мы и к самим себе. Готовые каждый день положить свою жизнь за теософию - то великое дело Всеобщего Братства, ради которого мы живём и дышим, - и защитить своим телом, если нужно, всякого истинного теософа, мы, тем не менее, открыто и резко отвергаем искажение первоначальных принципов, на которых было построено Теософическое Общество, и постепенное ослабление и подрыв первоначальной его системы софистикой многих его высших должностных лиц. ... И мы содрогаемся от мысли, что, хотя от многих из наших привычек и обычаев удалось избавиться, "Люциферу" однажды придётся разоблачать многие пятна на нашей собственной репутации, а именно: немилосердие, поклонение себе и утверждение личного тщеславия за счёт благополучия других теософов, и делать это даже более яростно, чем он когда-либо критиковал фальшь и злоупотребления властью государственных церквей и современного общества. ===================== Далее прямо про Татьяну, лгавшую и лгущую об Украине и народе Украины, вместо рассмотрения российских проблем, многочисленных преступлений власти вертикали Путина и её элементов. Татьяна выискивает соломинку в чужих странах, замалчивая бревно в собственной. ===========++++++++++++++++++++++++++ "Тем не менее, есть теософы, которые забывают о бревне в своём глазу, на полном серьёзе думая, что их долг - разоблачать каждую соринку, которую они заметят в глазу ближнего своего. Мы искренне сожалеем, обнаружив, что один из наших самых достойных братьев придерживается таких ошибочных взглядов. Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом, или ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех - это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма. "Резкое осуждение есть долг истины" - это так, при условии, однако, что нужно бороться с корнем зла, а не расточать свою ярость, сшибая безответственные цветы, выросшие из него. Мудрый садовод вырывает с корнем паразитические растения, и вряд ли станет терять время на то, чтобы срезать садовыми ножницами верхушки вредных сорняков. Если теософу случится занимать публичную должность - судьи, юриста, депутата или даже священника, тогда конечно его долг перед своей страной, совестью и теми, кто облек его своим доверием, "сурово осуждать" каждый случай "предательства, лжи и мошенничества" даже в личной жизни, но, - заметьте, - если только к нему обратятся и попросят употребить свою законную власть, но не иначе. Это не злословие и не осуждение, а настоящая работа для человечества - стремление сохранить общество, частью которого этот человек является, от злоупотребления и защитить собственность граждан, доверенную их попечению как официальных лиц, от произвольного отъёма. Но какое дело должно быть "работающему" члену Теософического Общества, не занимающему никаких публичных должностей и не являющемуся ни судьёй, ни прокурором, ни священником, до проступков своих ближних? Если окажется, что один член Т.О. виновен в одном из вышеупомянутых преступлений или даже худшем и, если у другого члена будут неопровержимые свидетельства этого, его тяжёлым долгом может оказаться вынести их на рассмотрение совета своего отделения. Наше Общество нужно защищать, как и его многочисленных членов. Но это, опять же, должно быть простым правосудием. Естественное и правдивое изложение фактов нельзя считать злословием или осуждением своего брата. ++++++++++++++++++++++++++++++========================================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++============================ Обвинения Татьяны народа Украины и братской страны в фашизме - чистая клевета. Обвинения стран ЕС и США в мировом заговоре против России - чистая клевета, так как нет ни одного доказательства, кроме выдуманных и лживых утверждений из пуТВ и пуСМИ. Это работа путинских спецслужб, ведущих грязную и преступную информационную войну против российского народа, где дозволены и применяются любые средства и методы. Но для теософа, знающей, что это ложь, повторение лжи и её отстаивание в течение длительного времени недопустимо. Долгом каждого из нас будут попытки вернуть Татьяну на путь правды и истины. PS. Конечно, Абель, не смею настаивать и заставлять кого либо доводить до Татьяны эти факты. Моё первое предложение было лишь попыткой помочь в дискуссии с таким умелым лжецом, как она, которая, блестяще применяя методы иезуитов, использует все гнусные средства для достижения своих корыстных и эгоистических целей, внешне скрываемых под благородной заботой патриотизма.

 Отправлено: 26.03.15 11:00. Заголовок: Сейчас твой ответ, А..

Сейчас твой ответ, Абель, высветил чистую импотенцию - пустое сотрясение словами. Ты отказался=побоялся выносить суждение неоспоримым факты многочисленных, постоянных и упорных клеветнических действий Татьяны и fyyf. (Как например, утверждения пуТВ и пуСМИ о распятом мальчике на площади или о, пьющих кровь у русских младенцев, нацгвардейцах Украины). Отказаться от правды, замалчивая правду, - вид лжи. Особенно, когда эти действия направлены на разжигание ненависти и злобы к другим людям и к другим народам.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=================================================++++++++++++++++++++++++++++++++Скрытый текст

++++======== "Re: Ответы Сообщение Абель » Сегодня, 09:10 - Не будучи удостоверенным стопроцентным знанием о реальном положении дел,я воздержусь о суждении,что есть "чистая "клевета,а что просто акцентирование чрезмерного внимания ,которое высвечивая ярким пятно одно,погружает во тьму всё остальное,что находится за кругом этого светового пятна внимания.И всё же я позволю себе усомниться ,зная природу людей,что это -"чистая" клевета,ибо невозможно,чтобы современному обществу,погружённому во тьму века Кали,оставаться как противоположность "чистой" клевете-абсолютно не запятнанной ни единым грехом. Но дело совсем не в этом,ибо имея перед глазами всюду проявления века Кали и находя всюду следы деградирования духовно-нравственного аспекта в человеке,мы бы только и делали,тратя драгоценное время на то,чтоб повсюду собирать факты этой деградации и выставлять их ослепшему духовно человечеству в разных частях света,напрочь позабыв при этом ,да и не имея времени вытащить соринки из своих глаз. Как я могу принимая человечество как "Великую Сироту" и питая к нему расположение всемирного братства,оставлять без внимания и этого расположения его отдельных единиц,без которых не может быть никакого человечества? Не будет ли это служением мёртвому и отстранённому абстрактному "всемирному братству" без единого живого человека в нём или какого либо суррогатного изолированного избранного "всемирного братства" не являющимся таковым по факту? Тем не менее следуя концепции того,что всё абстрактное неизбежно сопричастно со своим воплощением в мир проявления,считаю,что таким образом дела не могут расходится с делом, и проявляя заботу о всемирном человеческом братстве,следует осуществлять её заботой о каждой его единице как составляющей его без исключения,кроме тех случаев,когда единицы сами выводят себя за круг общего единения в своём исключительном гордом обособлении и изоляции,не позволяющей пробиться сквозь её скорлупу никакими путями и методами. Именно поэтому не только к причастным теософам,но и даже любого человека,согласного на сотрудничество и житиё в социуме не следует спешить заклеймять словом "ракА",но сделать всё возможное,чтоб показать ему всю благовидность и пользу братского сотрудничества и сосуществования.И это разумеется должно осуществляться отнюдь не на акцентировании разделяющих моментов и энергетик,а на объединяющих,таких как проявление не агрессивных и не отталкивающих отношений.Теософы увы погрязли ,поддавшись на обычные человеческие слабости и их обычные провокации на акцентирование разделяющих факторов,вместо того,чтоб практиковать и культивировать то,что способно объединять души-доброе расположение,что является первостепенным в построении братства,но вовсе не репрессии в отношении их личности на основе интелектуальных спекуляций.Ибо живое излучение души и добрая эманация к другому важнее в деле единения,нежели составление в их отношении мертвящих интелектуальных формулировок. ++++++++++++++++========================++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===================================

PS. Каюсь, я наделся на честность и порядочность, но ты, Абель, - старый поклонник коммунизма, тотальной лжи, тотального террора, убийств и Гулага. Очередной любитель сифилитика и агента мирового сионизма, беспощадно уничтожавшего Россию и старый "русский мир". Татьяна из той же серии старых махровых лжецов.

Господи, какую чушь подпеваешь этой дамочке, Абель, о коммунизме?
Скрытый текст

Re: Теософия и коммунизм Сообщение Абель » Сегодня, 09:59 Замечательная справедливая статья! Действительно,советский человек отверг религиозную ритуалистику ,но сохранил нравственные заповеди Христа,лёгшие в основу её законов.Было бы нелепым признавать,что Советы отвергли религиозность и вместе с тем такие заветы,как "не убий","не укради",почитай отца и мать","не лжесвидетельствуй" и пр...Кроме того ,мнение того,что Советы являлись полностью атеистически-материализованными,что исключало по учению махатм послесмертное вкушение своих заслуг в сне без сновидений-не обоснованно,оно слишком поверхностно и буквовъедливо без прозорливости душевного характера,свойственной людям той эпохи.Кому как не советским людям наиболее известно бессмертие подвига в памяти народа? Кто как не многочисленные герои,каковыми имели готовность стать каждому советскому человеку ,имели право на заслуженные воздаяния собственной самоотверженности ради общественного блага? Нужно быть материалистически слепым,чтоб принимать буквальность данной ноты учения -именно тем самым,который и впдает вследствии этой слепоты в тот самый сон без сновидений после физической смерти. Для чуткой души совершенно несомненно,что многие люди советского строя совершили подвижки в построении моста антахкараны своим беззаветным и бескорыстным служением обществу.

Два (развалившихся) сапога пара. Ты ещё втори тому бреду, что fyyf выдаёт за исторические факты в своих выступлениях, в оправдании людоедского большевизма, милого её сердцу:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==================================================================++++++++++++++++++++
""Как сказал мне один сторонник запада, красные выиграли, потому что кулаки не шли воевать. Они всегда откупались от военной службы. Если бы они воевали, то выиграли бы белые. Вот так шкурный интерес повлиял на ход истории. "Моя хата с краю - ничего не знаю", а потом добрались и до них..."
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=162
+++++++++++++++++++++++=====
=======++++++++++++++++++++++++++++++=======================
PS. Будет нечестным скрыть своё нелицеприятное мнение. Как был ты губошлёпом духовного блеяния, Абель, так ты им и остался, к сожалению. Хотя, видя твоё внимание к теософии, употребление в последнее время цитат Махатм и Е.П.Блаватской, наделся на исправление той старой и глупой приверженности. Но, как был тот душок "буддхического" блеяния (на меньшее постижение ты никогда не претендовал), так и остался - план буддхический - твой основной план "мышления", откуда свысока постоянно нисходишь учить нас высшему разуму. Только где твой буддхический разум, если не способен увидеть клевету Татьяны с fyyf-ой? Где твои буддхические способности различения и мгновенного нахождения Истины, если в очевидных и неоспоримых фактах разжигания ненависти и злобы ты теряешься и словоблудишь, как вор, пойманный на месте кражи?

 Отправлено: 27.03.15 11:25. Заголовок: Абель, прочитал твой..

Абель, прочитал твой ответ - моя версия - ты во власти иллюзий и иллюзорности, что нам навевают. Пкул иллюзорил о себе, как о новом воплощении Махатмы К.Х. Ты в аналогичном густом облаке Мары. Вспомни Н.К.Рёриха - ему подсунули версию Майтрейи, западного Будды, Калки Аватара. Это фэйк сейчас подсовывают каждому претенденту на духовность.

На Челасе Дусик ту же мысль по-своему определяют:

dusik_ie # 22714 07:45 26-03-2015
...
Душа должна взять власть над сознанием, но делает она это не давлением или нагнетанием силы, а так как "тюремщик" имеет природу ума, то средствами ума она и действует, например проблесками интуиции, которая подтверждается как факт и когда наш ум наблюдает ее один или два раза, то он решит, что это просто случайность, но если эти проблески происходят все чаще и чаще, то отговорок уже не будет и "визирь" (рациональный ум) сам убедится в большей силе Души и уступит "бразды правления" ей, только не сразу и не вдруг, так как цепляться все равно ум будет за власть."
++++++++++++++++++++++++++++++++================+++++++++++

Абель все твое безудержное многословье не связаны с фактами и не подтверждаются фактами - ты во власти иллюзорного ума и воздействий элементального царства.

 Отправлено: 27.03.15 12:00. Заголовок: Вот и доказательства..

Вот и доказательства намеренного причинения вреда теософами и их руководителями....ппц...осознанного целенаправленного действия несущего вред жизни и здоровью...

 Отправлено: 27.03.15 12:00. Заголовок: Вот и доказательства..

Вот и доказательства намеренного причинения вреда теософами и их руководителями....ппц...осознанного целенаправленного действия несущего вред жизни и здоровью...

 Отправлено: 28.03.15 09:09. Заголовок: наиля пишет: Вот и ..

наиля пишет:

цитата:

Вот и доказательства намеренного причинения вреда теософами и их руководителями....ппц...осознанного целенаправленного действия несущего вред жизни и здоровью...

У кого что, а попадья ноги задирает.

 Отправлено: 28.03.15 10:15. Заголовок: Re: Ответы Сообщен..

Re: Ответы

Сообщение Абель » Сегодня, 00:16
Н.Б.
Каюсь, я наделся на честность и порядочность, но ты, Абель, - старый поклонник коммунизма...
-Разве среди коммунистов не было честных и порядочных людей? Если ответ будет:не было ни одного-это будет ложью,подверженной эмоциональному клише.
+++++++++++++++
========================
Вопрос не о людях, проповедующих коммунизм, а о продавцах товара. В данном случае, тот товар послужил смерти десятков миллионов людей только в нашей стране, без Китая, Камбоджи и прочая. Вы же тот яд снова подсовываете под вывеской здорового питания. Осетрину даже не второй свежести, а превратившуюся в страшный яд, вы навязываете людям, как первосортный, высшего сорта, товар - вот каков ваш коммунизм.
++++++++++++++++++++++++==============
==========================+++++++++++++++++++

Абель, прочитал твой ответ - моя версия - ты во власти иллюзий и иллюзорности, что нам навевают. Пкул иллюзорил о себе, как о новом воплощении Махатмы К.Х. Ты в аналогичном густом облаке Мары. Вспомни Н.К.Рёриха - ему подсунули версию Майтрейи, западного Будды, Калки Аватара. Это фэйк сейчас подсовывают каждому претенденту на духовность.
Абель все твое безудержное многословье не связаны с фактами и не подтверждаются фактами - ты во власти иллюзорного ума и воздействий элементального царства.

-Кто не во власти иллюзии в этом блистающем мире? Но разве идти на поводу своих эмоциональных и уже устоявшихся и кажущимися оттого фактами клише не есть впадание в иллюзию,навеваемую элементалом? Это он дёргает за ниточки цветастых предпочтений и ум ,погружённый в спектральное очарование этих ощущений уверен в них как в факте реально видимой ситуации .Да,факте,но факте попадания в ловушку собственного организма,одна треть из которого организована астральным элементалом.Именно это не позволило многим теософам пройти своего стража порога-иллюзия уверенности в собственной правоте,которую ловко подставили элементы созерцающему готовое блюдо-уму.Если б он не поленился и потрудился пройти на их кухню и посмотреть как и из чего оно сварено!
Поэтому я не смею отрицать влияния на себя иллюзии,но заинтересован наблюдать и знать механизм её возникновения.Разве я -не полигон для подобного изучения и если не я,то кто или что сгодится на это,неужели мой сосед?
++++++++++++++++++++++++++++++======================+++++++++++++++++++++++======================++++++++++

Как можно наблюдать на себе влияния иллюзий, если не выбрался из их плена? Это пустые слова. Читай, пожалуйста, Челас, "Оккультизм и агенду" - Дусик с Игорем интересно делятся своим опытом по данному вопросу. Их дискуссия жива и наполнена золотом.

Мне очень тонко подсовывали в сознание разные сладкие состояния и мыслеформы - Христос 2, например, предварительно окружив православным ортодоксом, через несколько лет после крещения в 93-м.
Единственным выходом будет постепенное и полное преодоление подобных навеянных "самомнений" - ты же мнишь себя обладателем буддхи. Пупок не треснул от скромности, Абель? Факты жизни противоречат твоим словам и утверждениям - "Не все так гладко в датском королевстве". Очищение авгиевых конюшен предшествует попаданию на тропинку к буддхи. А потом ты не будешь никогда ошибаться - ты живёшь в источнике Истины. Вот и думай, где ты? Хватит с нас присмиревшую завсегдатая Логоса, небожительницу с "работающим контуром, что гоняет всё на всё":
"у меня работают центры...
ум работает как гугл,
работа мозга - это микро-электро-сигналы, проходящие по нейронной цепи, воспринимаемые-реализуемые в мысли, образы, чувства восприятия, ЭЛ.СИГНАЛЫ! у каждого человека образуется СВОЙ работающий контур, по которому он и гоняет всё на всё."

++++++++++++=============++++++++++++++++==============++++++++++++++++++++++++====
Изначально вопрос ставился - о предательстве крикунов от теософии - Татьяны, fyyf, Германа, пкула, забывших?, предавших главную цель теософии - построение всемирного Братства. Они выбрали эгоистическую цель - служить своим корыстным интересам, служить преступной власти, а не Истине и Правде.

Спасибо ещё раз, Абель, что не побрезговал беседовать и проявил ангельское терпение. Больше не буду терзать тебя своими глупыми придирками.

 Отправлено: 28.03.15 12:04. Заголовок: PS. Нашему Абелю, чт..

PS. Нашему Абелю, что "подобен лодке без руля" в океане иллюзии, информация к размышлению, "кто пытается заниматься ... без знания философской рациональной основы этих сил, подобен лодке без руля, пустившейся в бурный океан":

"Сейчас люди, по крайней мере, начинают верить в гипнотизм, а некоторые - даже среди самых культурных - в теософию и необычные явления. Но кто из них, кроме проповедников и слепых фанатиков, признается в вере в библейские чудеса?

Вот тут-то и находится точка расхождения.
Есть очень хорошие и чистые теософы, которые могут поверить в сверхъестественное, включая божественные чудеса, но никакой оккультист в это верить не станет.

Ибо оккультист практикует научную теософию, основанную на точном знании тайных трудов Природы; но теософ, использующий силы, называемые паранормальными, без света оккультизма, будет склоняться к опасной форме медиумизма, потому что, хотя и придерживаясь теософии и её самых высоких этических принципов, он работает с этими силами в темноте, из искренней, но слепой веры.
Всякий, будь он теософ или спиритуалист, кто пытается заниматься одной из ветвей оккультной науки: гипнотизмом, месмеризмом или даже секретами производства физических феноменов и так далее без знания философской рациональной основы этих сил, подобен лодке без руля, пустившейся в бурный океан."
Е. П. Блаватская
КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ

 Отправлено: 30.03.15 10:30. Заголовок: Татьяна с катушек вс..

Татьяна с катушек всё дальше съезжает и выдаёт уже совсем бредовые версии:
Скрытый текст

"Re: События (news) Сообщение Татьяна » Сегодня, 05:22 В сети распространяются сообщения, будто французский президент Франсуа Олланд обвинил американского президента Барака Обаму, что тот сбил над французской территорией немецкий самолёт. Чтобы найти подобные штуки на русском языке, достаточно погуглить, например, один из быстро ставших популярными заголовков: «Президент Франции обвинил США в авиакатастрофах гражданских самолётов». Поскольку занимаюсь подобной тематикой уже не первый год, я точно знаю, что это невозможно. Политики узнают такие вещи от спецслужб, которые собирают, засекречивают и надёжно хранят сведения, а отнюдь не распространяют их. СМИ получают информацию от пресс-служб политиков, в задачу которых уж точно не входит, чтобы публика знала всё, что знают они. Поэтому такого не бывает и не может быть никогда. Не утверждаю, что в СМИ не бывает точных сведений. Результаты футбольных матчей они сообщают достаточно верно и всё чаще угадывают погоду. Кроме того, они, как правило, не ошибаются в выходных данных издания. Вот, пожалуй, и всё. Однако, самолёт действительно сбили американцы, хотя, возможно, не ЦРУ, как утверждается в сообщениях. И за терактом в Charlie Hebdo стоят определённые американцы (хотя не только американцы), о чём Франсуа Олланд не мог не знать. Именно поэтому он не мог сказать об этом публично, как сообщается в распространяемых материалах. Так в чём же дело, откуда утечка? Покопалась — и быстро нашла источник. Это оказалась не Charlie Hebdo, а немецкая Allgemeine Morgenpost Rundschau, вышедшая с заголовком «Germanwings D-AIPX: Hollande beschuldigt USA, Abschuss?». AMR — сатирическое издание, которое, по всей видимости, получило сведения о происходящем от чиновников или коллег, которые не могут опубликовать их в серьёзных СМИ: ведь это не футбол и не погода. В сухом остатке европейская публика получит просочившуюся в фельетон мысль о том, что за историями с самолётами стоит американская антироссийская политика, а также мем «а-merde-риканцы» в качестве выражения, приписанного Франсуа Олланду. Если Олланд действительно так выразился, ему должно быть стыдно. Американцы так старались расчистить ему дорогу к президентскому посту, подложив под его конкурента. Доминика Стросс-Кана горничную строгих нравов Нафиссатоу Диалло. Они, конечно, руководствовались более важными соображениями. После того, как Стросс-Кан заявил, что «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», уроженка Гвинеи была самым мягким вариантом. В номере бывшего главы МВФ мог обнаружиться и уроженец Турции, например. Тем не менее, Франсуа Олланду не к лицу проявлять такую чёрную неблагодарность по отношению к американским политическим попутчикам. Иначе, того и гляди, как выразился в том же фельетоне Генри Киссинджер, прекрасная Франция может ожидать свержения режима. Альтернатив, правда, не так уж много: Николя Саркози и Марин Ле Пен, которые вряд ли станут активно участвовать в американских усилиях по сдерживанию кровавого путинского режима. Если возвратиться к серьёзным вещам, то в интернет уже просочились сведения, что пропавший самолёт, совершавший рейс 370 Malaysia Airlines, Boeing 777, упавший в Донецкой области, и разбившийся во Франции Airbus A320 авиакомпании Germanwings были по необъяснимой случайности застрахованы одной и той же компанией Allianz. Страховщики обладают доступом как к состоянию безопасности застрахованных ими столь дорогих объектов, так и к материалам расследования катастроф в режиме реального времени. Страховая компания Allianz контролируется компанией по управлению инвестициями Вангард, заинтересованной в срыве минских соглашений и в поставках Украине оружия, так как владеет его потенциальными поставщиками — предприятиями американского ВПК. Среди них, в частности, Raytheon и другие компании, специализирующиеся, кроме прочего, в оборудовании для перехвата управления самолётами. Но это уже становится скучным. Фельетон, с которого мы начали, гораздо забавнее. Если бы только люди не гибли Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/besstydn ... -pri-chyom

 Отправлено: 04.04.15 06:51. Заголовок: " Re: Ответы Со..

"
Re: Ответы

Сообщение Эдик » Вчера, 11:55

Анна_К писал(а):================
Так что, господа "люстраторы", Портал развалили вы, и другое мнение - ЛОЖЬ,
повторяю и буду повторять: ни один (!) из новообразованных форумов заменить Портал не смог.


Может быть для того чтобы воссоединиться заново,приображаясь во что-то новое нужно расстаться?,ведь это естественный закон в природе.Портал сам себя изжил и выполнил роль,возложенную на него.Сейчас,после всеобщего распада (по инерции) еще несколько времени будет все так продалжаться,ну а дальше нужно ,если это нужно(?),сотворить что-то новое и сделать массу поправок,допустим все свободные разговоры нужно жеско отделить полностью от тем,затрагивающих конкретные цели этим мы привлекем отдельно интересующихся именно теософией,можно сделать что-то вроде интернет-общества и держать связь с официальным Т.О. России (допустим),дальше,как и было раньше вопросы,которые
касаются практических действий,вроде создания фонда на базе Т.О. или что-то вроде того в рамках закона страны,для практического образования некого ядра,занимающегося конкретными определенными функциями,причем можно взаимозаменяемого (ядра),такими как издательство новых книг,перевод текстов,семинары и т.д.
Только так,сообща,мы можем внести конкретную лепту в общее дело,если все пойдет самим собой то так и будет,а это,извините,малоэффективно.
Прошу прощения за грамматические ошибки,уж больно не особо литературну мову поважаю)).
+++++++++++++++++++++==================+++++++++++++++++++++++__________________________________________+++++++++++++++++++++++++++++++)))))))))))))

Конечно, только тупой человек будет вечно оплакивать почивший труп, каким давно стал ПТС. Что значит говорить только о теософских темах, когда главное в теософии - соблюдение законов морали и нравственности? Народ и страна тоже относится к теософии, как единица, как отдельный человек (что внизу, тоже, что вверху, и наоборот), а потому, если отбросить соблюдение законов морали и нравственности и выбросить из теософии обсуждение своей страны и своего народа (малейшими частичками кого является каждый из нас) в этом плане, мы убьём теософию на корню!

 Отправлено: 04.04.15 08:24. Заголовок: Грех не посмеяться н..

Грех не заметить такого чувака, что возится с нами, "спустившись" с недосягаемых человечеству высот "Буддхического" плана:

Re: Теософия для чайников

Сообщение Абель » Вчера, 13:19
...
Да,для обычных...Но я не обычный...С самого раннего детства.
________________________++++++++++++++++++++++++++++_____________________________________++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++_______________________________
Абель - поклонник коммунизма и Ленина - и этим подчёркивается вся его пустая и очень обильная говорильня. Вернее, показывает принадлежность Абеля к той же стороне, откуда прибыл Ленин, - со стороны Тьмы и сил разрушения, почти Абдепт Братьев Тьмы.

 Отправлено: 11.04.15 20:29. Заголовок: Абель, конечно же по..

Абель, конечно же понимаю что необходимо полоть, просто ранее не приходилось вот так вот капитально заниматься с землей. Я не настолько геракл чтобы пахать на даче. Так, понемножку, просто раньше хотела купить дачу чтобы сад посадить, а сейчас взгляды немного изменились, но я понимаю что ничего толком не знаю, поэтому конечно трудности есть, но соседка помогает советом иной раз... А про что другое написал я позже подумаю, чего-то сегодня не думается совсем...как говорится утро вечера мудренее...

 Отправлено: 11.04.15 20:30. Заголовок: Абель, конечно же по..

Абель, конечно же понимаю что необходимо полоть, просто ранее не приходилось вот так вот капитально заниматься с землей. Я не настолько геракл чтобы пахать на даче. Так, понемножку, просто раньше хотела купить дачу чтобы сад посадить, а сейчас взгляды немного изменились, но я понимаю что ничего толком не знаю, поэтому конечно трудности есть, но соседка помогает советом иной раз... А про что другое написал я позже подумаю, чего-то сегодня не думается совсем...как говорится утро вечера мудренее...

 Отправлено: 12.04.15 00:37. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков пишет:

цитата:

откуда прибыл Ленин, - со стороны Тьмы и сил разрушения, почти Абдепт Братьев Тьмы

Великий гуманист боровшийся за счастье всего трудового человечества Махатма Ленин писал:

"Я укажу величайшую, главную причину почти двух третей бедствий, которые преследует человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Это в этих иллюзиях, на которые человек взирает, как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которое почти подавило человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество, вне своей секты, и не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, Ирландский, Итальянский и Славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смотреть на голод и нищету своей семьи, чтоб накормить и одеть своего Попа. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов."

Махатма Ленин много сделал для разрушения мерзких религий. Великий Ленин астрально вселялся в Блаватскую. В эти чудесные моменты можно было наблюдать, как мать Теософии теребит несуществующую на физическом плане козлиную бородку.

 Отправлено: 12.04.15 04:35. Заголовок: Re: Ответы Сообщени..

Re: Ответы

Сообщение Абель » Вчера, 23:16

цитата:

Н.Б. Абель - поклонник коммунизма и Ленина - и этим подчёркивается вся его пустая и очень обильная говорильня. Вернее, показывает принадлежность Абеля к той же стороне, откуда прибыл Ленин, - со стороны Тьмы и сил разрушения, почти Абдепт Братьев Тьмы.

-...Вы даже не подозреваете,что вы сами не менее гость тут,чем все остальные и у всех равные права,попирать которые есть нарушение основного закона равенства.

Ничего не имею общего ни с Лениным ни с коммунистами,просто вижу,что это единственный альтернативный путь из тупика, ...
А Ленин-махатма-великая душа,он свет нёс,начиная от лампочек в самые отдалённые уголки необъятной,до просвещения и осознанности трудящихся.А вы сами виноваты,кадеты и тунеядцы,что как глисты присосались к телу трудового народа и ещё возмущаетесь,когда вас просто выпростали в зловонную яму нужника.А теперь расползлись,жрать то хотца.Вы даже не честную зарплату получали,а жалование-кость от барского стола за пёсьи услуги.Ведь вы не хлебороб и не строитель,а тот,кто прислуживает за счет того хлеба,что отнимается у работяги тем,кто не может и не хочет жить в мире.Вы даже не можете сами с собой ужиться и армия-это свидетельство вашего позора и вашей не способности пользоваться умом и речью чтоб договариваться и жить в мире промеж себя...Вы и есть тёмные,живущие тихой сапой,не знающие любви и дружбы , сосущие соки и отравляющие организм народа своими токсичными отходами ,и маскирующиеся беспрестанным визгом об окруживших вас "тёмных"."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Адбель! ПсевдоГуру с духовной обильной блевотиной, как всегда. Некрасиво врать, но мне не привыкать, врал ты раньше, Абель, так и сейчас из тебя ложь гладко льётся, как из бедной валюшки в очередном, столь частом, приступе диареи: - "Ничего не имею общего ни с Лениным, ни с коммунистами".

На ПТС ты защищал коммунизм и сифилитика-людоеда Ленина. Ленин и большевики - самые настоящие иезуиты, о ком написано в теософии, теория и практика - всю жизнь претворяли главный иезуитский принцип - "цель оправдывает средства". Не видеть и отрицать столь очевидное - это сознательно врать или быть настолько тупым...?

"Ленин-махатма-великая душа" - "Адбельская" ложь. Докажи, что сказал, - о "великой" душе сифилитика и докажи, что махатма.

цитата:

Совравши раз,- соврёшь и второй. Предавши раз,- предашь ты снова.

 Отправлено: 12.04.15 06:37. Заголовок: Все поперепутает, по..

Все поперепутает, потом плачет обиженно....
---
ничего не поперепутала. Вы привели пример, я же попробовав вижу что это не так. Если копать то не растут сорняки, хотя травы вокруг полно. Это говорит о том что не всегда у других людей так же получается. Меня тоже в детстве заставляли работать на даче родители, но с сорняками как-то не приходилось иметь дел, только копать огород. И сейчас мать мне говорит что это она привила любовь к земле. А это неправда, она привила к ней неприязнь, вот так вот заставляя в детстве вместо того чтобы играть в игрушки копать огород. Даже вот это поближе к земле привили мне котэ, они домашние же были, на улице не гуляли. И однажды увидела как один котэ страдает, вот так и решила дачу приобрести, для него чтобы там гулял. Ну и глядя на них что-то поняла и решила попробовать, и ничего, нормальненько так, только медленно. И конечно вижу как соседка пашет на огороде, но я почему то так не хочу, у меня своя методика как-то в моске сложилась.
То что ты написал о том что природа берет свое и нужно постоянно бороться, то и тут не соглашусь. Мой опыт жизни подсказывает что бороться не нужно, но приходится по причине того что есть еще кто-то кроме тебя и они все портят...но одно дело когда портят животные или дети, совсем другое когда взрослые люди окружающие. И обижаться это нормально.
И не вижу ничего ужасного что обижаюсь, вы все поводы давали обижаться, а на счет плакать, я женщина, мне можно плакать, я же слабая....
И еще человек не умеет делать все и сразу так как надо, он учиться со временем, но это при условии что хочет учиться и что-то понять. Но еще важно учитывать то что важно самому себе, потому что если этого нет то человек не будет ничего делать, а только делать вид. Это как я хожу на работу, Абель не поверишь, я туда чай пить хожу и разглядывать голых людей и еще деньги за это платят...
Это в интернете могу насмотреться голых молодых тел, а вот старые и непропорциональные и прочие отклонения человек прячет под одежду. Правда ну не могу же я бегать по улице и раздевать людей. А на приеме у доктора они сами раздеваются по требованию доктора.
И то что обиделась на всех вас, так есть за что. Я человек который помнит обиды, очень долго помнит, на всю жизнь.....и есть еще кое что то что не учитываете, давая советы или делясь чем-либо своим...

 Отправлено: 12.04.15 06:38. Заголовок: Все поперепутает, по..

Все поперепутает, потом плачет обиженно....
---
ничего не поперепутала. Вы привели пример, я же попробовав вижу что это не так. Если копать то не растут сорняки, хотя травы вокруг полно. Это говорит о том что не всегда у других людей так же получается. Меня тоже в детстве заставляли работать на даче родители, но с сорняками как-то не приходилось иметь дел, только копать огород. И сейчас мать мне говорит что это она привила любовь к земле. А это неправда, она привила к ней неприязнь, вот так вот заставляя в детстве вместо того чтобы играть в игрушки копать огород. Даже вот это поближе к земле привили мне котэ, они домашние же были, на улице не гуляли. И однажды увидела как один котэ страдает, вот так и решила дачу приобрести, для него чтобы там гулял. Ну и глядя на них что-то поняла и решила попробовать, и ничего, нормальненько так, только медленно. И конечно вижу как соседка пашет на огороде, но я почему то так не хочу, у меня своя методика как-то в моске сложилась.
То что ты написал о том что природа берет свое и нужно постоянно бороться, то и тут не соглашусь. Мой опыт жизни подсказывает что бороться не нужно, но приходится по причине того что есть еще кто-то кроме тебя и они все портят...но одно дело когда портят животные или дети, совсем другое когда взрослые люди окружающие. И обижаться это нормально.
И не вижу ничего ужасного что обижаюсь, вы все поводы давали обижаться, а на счет плакать, я женщина, мне можно плакать, я же слабая....
И еще человек не умеет делать все и сразу так как надо, он учиться со временем, но это при условии что хочет учиться и что-то понять. Но еще важно учитывать то что важно самому себе, потому что если этого нет то человек не будет ничего делать, а только делать вид. Это как я хожу на работу, Абель не поверишь, я туда чай пить хожу и разглядывать голых людей и еще деньги за это платят...
Это в интернете могу насмотреться голых молодых тел, а вот старые и непропорциональные и прочие отклонения человек прячет под одежду. Правда ну не могу же я бегать по улице и раздевать людей. А на приеме у доктора они сами раздеваются по требованию доктора.
И то что обиделась на всех вас, так есть за что. Я человек который помнит обиды, очень долго помнит, на всю жизнь.....и есть еще кое что то что не учитываете, давая советы или делясь чем-либо своим...

 Отправлено: 12.04.15 07:08. Заголовок: ...что не учитываете..

...что не учитываете...
---
и это не учитываете очень в Вас заметно. Вы показываете свой внутренний мир, это хорошо когда человек открытый, значит он искреннен и это в Вас не может не нравится. Но то как вы даете советы говорит о том что вы грубы в действиях и не считаетесь с другими людьми, т.е Ваша порядочность не более чем смирительная рубашка для грубости. Если бы вы смогли научится быть более внимательным и мягким в действии по отношению к окружающим, то цены бы вам не было бы, честно. Вы можете не согласиться, это только мой взгляд, может и ошибаюсь. Но вот как вы начали общение на форуме, со смирением мне не очень понравилось, вы подстраиваетесь под людей, вам не важно общение, вам важнее чтобы вас они приняли...и это хороше в среде где опасно и необходимо выживать, но такие вещи неприемлимы для общения среди людей, на мой взгляд. Поэтому мне нравится общаться с Дар аль Харбом, гоп его прекрасно дополняет. Но они никак с энтим пидарством не разберуться:) понаблюдайте за ними и очень многое поймете...

 Отправлено: 12.04.15 07:08. Заголовок: ...что не учитываете..

...что не учитываете...
---
и это не учитываете очень в Вас заметно. Вы показываете свой внутренний мир, это хорошо когда человек открытый, значит он искреннен и это в Вас не может не нравится. Но то как вы даете советы говорит о том что вы грубы в действиях и не считаетесь с другими людьми, т.е Ваша порядочность не более чем смирительная рубашка для грубости. Если бы вы смогли научится быть более внимательным и мягким в действии по отношению к окружающим, то цены бы вам не было бы, честно. Вы можете не согласиться, это только мой взгляд, может и ошибаюсь. Но вот как вы начали общение на форуме, со смирением мне не очень понравилось, вы подстраиваетесь под людей, вам не важно общение, вам важнее чтобы вас они приняли...и это хороше в среде где опасно и необходимо выживать, но такие вещи неприемлимы для общения среди людей, на мой взгляд. Поэтому мне нравится общаться с Дар аль Харбом, гоп его прекрасно дополняет. Но они никак с энтим пидарством не разберуться:) понаблюдайте за ними и очень многое поймете...

 Отправлено: 12.04.15 08:06. Заголовок: Помните, Абель, Вы п..

Помните, Абель, Вы писали про особенности восприятия виртуального пространства? В реальности есть механизм позволяющий удерживать какие либо воспоминания чтобы понять свою реакцию на ситуацию. Это как остановить кадр, но кино продолжается.
Я попробовала так сделать, и вспомнился случай когда ну как-то по дурацки получилось. Иногда мы ориентируемся по привычке и иногда это подводит, но это не говорит о том что навигационные приборы не работают, это говорит о невнимательности. И в виртуальном пространстве сложно определить некоторые тенденции, но не значит что невозможно....и кажется у eresity не выдержали нервы, он написал про ум....и именно это и думала, вспоминала случай когда чувствовала себя полной дурой, так было неудобно, навигационные приборы подвели и кажется не за те места схватила отца мужа, нечаянно, ненарошно, просто так получилось...и когда он успел прийти непонятно, но вот эта неловкость очень многое показывает насколько сильно влияет мнение общественное. По хорошему нужно было извиниться и все, но я удрала и плакалась мужу что же теперь делать с этим всем...извинялся муж, конечно. И это в обычной сфере, где у взрослых понятие игры допустимо, а где реальная жизнь, требующая ответственности случаи порождает не такие безобидные, а с серьезными последствиями. И это не сильно беспокоит когда есть маленькие дети, но когда вырастают то очень серьезно задумываешься над тем какие люди живут в мире и каковы их особенности поведения, восприятия, действия и прочее....и картина не очень радужная, потому что отчетливо понимаешь что зря вкладывал в дитеныша, люди такие что изуродуют все это...и иногда приходится принимать решения сложные, но необходимые из разряда надо. Есть вещи которые человек не должен отпускать, иначе он не может называться человеком, разве лишь формально....но кажется это формально очень и очень многих устаивает...а меня нет....

 Отправлено: 12.04.15 08:08. Заголовок: Помните, Абель, Вы п..

Помните, Абель, Вы писали про особенности восприятия виртуального пространства? В реальности есть механизм позволяющий удерживать какие либо воспоминания чтобы понять свою реакцию на ситуацию. Это как остановить кадр, но кино продолжается.
Я попробовала так сделать, и вспомнился случай когда ну как-то по дурацки получилось. Иногда мы ориентируемся по привычке и иногда это подводит, но это не говорит о том что навигационные приборы не работают, это говорит о невнимательности. И в виртуальном пространстве сложно определить некоторые тенденции, но не значит что невозможно....и кажется у eresity не выдержали нервы, он написал про ум)))....и именно это и думала, вспоминала случай когда чувствовала себя полной дурой, так было неудобно, навигационные приборы подвели и кажется не за те места схватила отца мужа, нечаянно, ненарошно, просто так получилось...и когда он успел прийти непонятно, но вот эта неловкость очень многое показывает насколько сильно влияет мнение общественное. По хорошему нужно было извиниться и все, но я удрала и плакалась мужу что же теперь делать с этим всем...извинялся муж, конечно. И это в обычной сфере, где у взрослых понятие игры допустимо, а где реальная жизнь, требующая ответственности случаи порождает не такие безобидные, а с серьезными последствиями. И это не сильно беспокоит когда есть маленькие дети, но когда вырастают то очень серьезно задумываешься над тем какие люди живут в мире и каковы их особенности поведения, восприятия, действия и прочее....и картина не очень радужная, потому что отчетливо понимаешь что зря вкладывал в дитеныша, люди такие что изуродуют все это...и иногда приходится принимать решения сложные, но необходимые из разряда надо. Есть вещи которые человек не должен отпускать, иначе он не может называться человеком, разве лишь формально....но кажется это формально очень и очень многих устаивает...а меня нет....

 Отправлено: 12.04.15 08:08. Заголовок: Помните, Абель, Вы п..

Помните, Абель, Вы писали про особенности восприятия виртуального пространства? В реальности есть механизм позволяющий удерживать какие либо воспоминания чтобы понять свою реакцию на ситуацию. Это как остановить кадр, но кино продолжается.
Я попробовала так сделать, и вспомнился случай когда ну как-то по дурацки получилось. Иногда мы ориентируемся по привычке и иногда это подводит, но это не говорит о том что навигационные приборы не работают, это говорит о невнимательности. И в виртуальном пространстве сложно определить некоторые тенденции, но не значит что невозможно....и кажется у eresity не выдержали нервы, он написал про ум)))....и именно это и думала, вспоминала случай когда чувствовала себя полной дурой, так было неудобно, навигационные приборы подвели и кажется не за те места схватила отца мужа, нечаянно, ненарошно, просто так получилось...и когда он успел прийти непонятно, но вот эта неловкость очень многое показывает насколько сильно влияет мнение общественное. По хорошему нужно было извиниться и все, но я удрала и плакалась мужу что же теперь делать с этим всем...извинялся муж, конечно. И это в обычной сфере, где у взрослых понятие игры допустимо, а где реальная жизнь, требующая ответственности случаи порождает не такие безобидные, а с серьезными последствиями. И это не сильно беспокоит когда есть маленькие дети, но когда вырастают то очень серьезно задумываешься над тем какие люди живут в мире и каковы их особенности поведения, восприятия, действия и прочее....и картина не очень радужная, потому что отчетливо понимаешь что зря вкладывал в дитеныша, люди такие что изуродуют все это...и иногда приходится принимать решения сложные, но необходимые из разряда надо. Есть вещи которые человек не должен отпускать, иначе он не может называться человеком, разве лишь формально....но кажется это формально очень и очень многих устаивает...а меня нет....

 Отправлено: 12.04.15 10:31. Заголовок: Абеля поносит: -----..

Абеля поносит:
--------------===============-----------------------------------------------================================----------------------------------

Re: Ответы

Сообщение Абель » Сегодня, 08:44

цитата:

Н.Б.Докажи, что сказал, - о "великой" душе сифилитика и докажи, что махатма.

Я много раз предоставлял доказательства из разных источников и странно, что всезнайка, буддхический мухутма Абель, не знает. Читайте "Досье Ленина без ретуши".
Но тупому коммунисту всё нипочём. Веруйте дальше своему сифилитику-людоеду. Ха-ха, но людоедство Ленина уже не оспаривает наш псевдогуру Абель, хотя ранее на ПТС с пеной у рта доказывал "величайшую доброту" трусливого Ильича.
Вообще очень странно прибыть к нам с буддхического плана и не знать, что во времена сифилитика Ленина его бы первым повесили, расстреляли, утопили в проруби, сожгли в бочке, как делали со многими священниками и настоящими верующими, верящими в загробный, потусторонний мир.

цитата:

"Русский человек- плохой работник", "Российская интеллегенция - говно", "Главная масса интеллигенции старой России оказывается прямым противником Советской власти. Процесс брожения в широких учительских массах только еще начинается"

-Было б справедливым чтоб сначала вы сами доказали свои утверждения.Вы заразились от Ленина сифилисом,чтоб утверждать подобную чушь? Вы просто выискиваете тождественные взгляды своим на просторах инета.Вы не выискиваете других взглядов потому что вы изначально знаете,что ищете.И ещё обвиняете Татьяну и Анну в этом? А найти в массе разных мнений то,что вас устроит-не проблема,всегда есть подобные стадии развития и углы зрения.Вы может быть можете доказать,что Ленин не был великим? Однако весь мир занл о Ленине,а вот о Н.Б.не знает.Весь мир видел,что он МОЖЕТ,а противостоять ему никто не смог-отсюда и бешенство.Это величие силы,Н.Б. и силы духа,а не языка.Махатма-великая душа-очень подходит для этого человека.Ведь он -глыба скалы,а вы -песчинка против неё у её подножия-вот и весь контраст.О чём же писк единиц? Голос единицы-тоньше писка.Все великие умы,писатели современные Ленину не могли не выразить своё восхищение и это по всему миру-Дж Лондон,Хёмингуэй в Америке,В Индии целый ряд выдающихся ярких личностей,в Европе,не говоря уже о соцстранах Востока.А кто пишет против? [censored]

Махатмы учат оценивать по делам, а не по словам. Читай, знакомься теософский гуру с делами своего сифилитика:
- Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы "ручными бомбами". В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: "Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления". А как вам ленинский наказ в Саратов: "Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты"?
- Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?

Скрытый текст

- Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец - наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему "русская обломовщина, учись у немцев", "русский дурак", "русские идиоты". Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: "Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)". - Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа? - Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, "сжечь Баку полностью", брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали "зеленые", "вешать под видом "зеленых" ("мы потом на них и свалим") чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...". Кстати, деньги за "тайно повешенного" (первые "ленинские премии") оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: "Перережем всех". Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу "поголовного истребления казаков". А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: "Расстрелять всех до одного". - Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей? - Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: "Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе"; "Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро"; "Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку". А вот одно из писем Ленина к Сталину: "Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной". Ленин настаивал на расстрелах за "нерадивость" и "нерасторопность". Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: "повесить (непременно повесить), чтобы народ видел", не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать "людей потверже". В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы. - К православию у него тоже было негативное отношение? - Вождь ненавидел и громил только Русскую Православную Церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: "Мириться с "Николой" глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за "Николы" (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)". В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством. - Как он боролся с православием? - Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше "реакционных священнослужителей". Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: "...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады". - Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения? - Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: "Володя впадал в раж..." А еще он был абсолютно лишен чувства юмора. - Слог Ленина был достаточно грубым? - Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: "Всегда успеем взять говно в эксперты". Нельзя "подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты...". "Приучите этих говнюков серьезно отвечать...". На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки "идиотка", "дура". - Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина? - И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: "С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий". Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: "Я же грузин и без вина не могу". - Кстати, Ильич любил банкеты? - В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране! - Сам Ленин любил выпить? - До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года - бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался. - Правда, что Владимир Ильич любил животных? - Вряд ли. Крупская в своих записках писала: "...раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса...". - Как вы думаете, Ленин любил Крупскую? - Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке. - Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине? - Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник "В.И.Ленин. Неизвестные документы". В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки."

Ленин: русских "стрелять и вешать"

 Отправлено: 12.04.15 10:40. Заголовок: ...заметил дело пров..

...заметил дело провальное...
---
в том и дело что нет, не было так. Я просто пробовала силы свои и мне понравилось, это что-то новое, немножечко жеж. Потихоньку оно бы все сделалось и не нужно надрываться и руки портить. И это было для котэ радость и мне, они меня вдохновляли. А теперь мне это нафиг не нужно...без них не нужно.
Мама дала мне семена увидев что ничего не покупала, а мне они не нужны, я ничего не буду сажать, соседке отдам, пропадут ведь...
А вам Абель не понять вот такой привязанности, потому что у Вас по другому все. Вы привыкли быть самому себе хозяином, и такие люди для меня опасны, не тем что вредят, а тем что случись чего помогая они все испортят, сделают еще хуже, потому что не умеют считаться с другими, у них внимание действия не развито таким образом. Оно по другому работает. Человек живет для себя, это не плохо, но такие люди не способны на глубокие чувства, у них со временем развивается только одно глубокое чувство - одиночество...они познают любовь через любовь к себе, вот через эту фазу - переживание глубокого чувства одиночества...у других людей с привязанностями таких переживаний нет, их переживание того же поверхностное и не переходит в отчаяние способное убить переживающего...
По поводу смены деятельности и нежелания возвращаться туда же, так с моей точки зрения вы тоже самое сделали, но сменили род деятельности. Т.е вы остались там же, но сменили декорации на городские условия. Это очень хорошо заметно по приезжающим в город...люди то везде одинаковые и поведение у них стандартное, очень редко встречаются люди чем-то отличающиеся от других на самом деле, а не сменой декораций и роли...или маски, "одежки" - как хотите называйте...Это не с целью указать или осудить, мы ведь просто поддерживаем разговор...
И есть еще важное что Вы затронули, но об этом позже. Оно и мне по теме, поэтому не сложно будет чуть-чуть написать...

 Отправлено: 12.04.15 10:40. Заголовок: ...заметил дело пров..

...заметил дело провальное...
---
в том и дело что нет, не было так. Я просто пробовала силы свои и мне понравилось, это что-то новое, немножечко жеж. Потихоньку оно бы все сделалось и не нужно надрываться и руки портить. И это было для котэ радость и мне, они меня вдохновляли. А теперь мне это нафиг не нужно...без них не нужно.
Мама дала мне семена увидев что ничего не покупала, а мне они не нужны, я ничего не буду сажать, соседке отдам, пропадут ведь...
А вам Абель не понять вот такой привязанности, потому что у Вас по другому все. Вы привыкли быть самому себе хозяином, и такие люди для меня опасны, не тем что вредят, а тем что случись чего помогая они все испортят, сделают еще хуже, потому что не умеют считаться с другими, у них внимание действия не развито таким образом. Оно по другому работает. Человек живет для себя, это не плохо, но такие люди не способны на глубокие чувства, у них со временем развивается только одно глубокое чувство - одиночество...они познают любовь через любовь к себе, вот через эту фазу - переживание глубокого чувства одиночества...у других людей с привязанностями таких переживаний нет, их переживание того же поверхностное и не переходит в отчаяние способное убить переживающего...
По поводу смены деятельности и нежелания возвращаться туда же, так с моей точки зрения вы тоже самое сделали, но сменили род деятельности. Т.е вы остались там же, но сменили декорации на городские условия. Это очень хорошо заметно по приезжающим в город...люди то везде одинаковые и поведение у них стандартное, очень редко встречаются люди чем-то отличающиеся от других на самом деле, а не сменой декораций и роли...или маски, "одежки" - как хотите называйте...Это не с целью указать или осудить, мы ведь просто поддерживаем разговор...
И есть еще важное что Вы затронули, но об этом позже. Оно и мне по теме, поэтому не сложно будет чуть-чуть написать...

 Отправлено: 12.04.15 10:42. Заголовок: Ещё о сифилитике Абе..

Ещё о сифилитике Абелю:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Источник: http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post141240906/
"И.А. Бунин о Ульянове-Ленине:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...

Цитаты из записей Ленина:

"Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
"А на Россию мне плевать..."
"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"
"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"
"Интеллигенция — это не мозг нации, а говно"
"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"
"Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"
"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"
11 августа 1918 г.

Скрытый текст

11.VIII.1918 г. В Пензу Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. P.S. Найдите людей потверже. (РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф). Вот еще выразительная цитата (из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года): «Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?» (РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф). Потому и не был взят Петроград. Такой вот каннибальский практицизм. Ну, и еще одна иллюстрация: ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ Конец октября – ноябрь 1920 г. …прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного. (РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф)... Сталин: "Молчать абсолютно!" О национальности Ленина. Он хорошо понимал, что в «этой России», мягко выражаясь, «не любят жидов». «Не любят даже многие те, кто на стороне революции. Знал про распространённые в России после 1917 года лозунги: «Да здравствует Советская власть, бей жидов!» и «Да здравствует Советская власть без жидов и коммунистов!». Ленин знал, что многие «его товарищи по партии еврейской национальности» предусмотрительно замаскировались русскими псевдонимами и считал, что они это сделали правильно. «Ивашек» надо было дурить. Без одурачивания «Ивашек» «мы власть не захватим».... ---------------------------------------------------------------------- Взрыв храма Спасителя, 1931год Храм Христа Спасителя в Москве, памятник за избавление от врага и победу в Отечественной войне 1812 г....за несколько часов было уничтожено то, что создавалось русским народом почти полвека. Так же планомерно ,,пламенными революционерами ,, ненавидящими Россию и русский народ -уничтожалась русская культура и история России... 1917–1923 гг. Жертвы первой волны «красного террора» в России только в городах (не известно, сколько миллионов жертв в деревнях): академики, профессора, писатели, художники – 460 000 чел.; учителя, студенты – 470 000 чел.; полицейские, жандармы – 440 000 чел.; чиновники, инженеры, купцы, торговцы, офицеры, дворяне, фабриканты – 480 000 чел.: духовенство – 390 000 чел.; рабочие – 1 500 000 чел.; 1921–1930 гг. Жертвы второй волны «красного террора» в городах и деревнях: в городах – 2 000 000 чел. (1923–1930 годы): в деревнях – 16 000 000 чел. в 1921–1922 годах, уничтожено голодомором, организованным продразвёрсткой; в деревнях – 17 000 000 чел. в 1930–1933 годах, уничтожено организованной коллективизацией; в деревнях – 11 750 000 чел. в 1925–1933 годах, уничтожено организованным «раскулачиванием» крестьян. 1933–1937 гг. Жертвы третьей волны «красного террора»: Уничтожено в городах и деревнях – 2 600 000 чел. русских. В 1921-1922 годах страна была охвачена страшным голодом (вторая волна) и эпидемий холеры. Голод усиливается. В благополучных по урожайности волостях голодают 30% населения. Случаи голодной смерти учащаются. На границе Ишимского и Петропавловского уездов развивается эпидемия азиатской холеры. Источник: http://crazy.werd.ru/socakt/page,1,2,132960-marksizm-ideologija-rusofobov.html Марксизм – идеология русофобов В. Ленин, патологически ненавидевший Россию и все русское, блуждая по разным «прогрессивным» революционным идеологиям, наверное, не случайно остановил свой выбор именно на марксизме. Помимо обычной для левых ненависти к национальной традиции и христианству, К. Маркса и Ф. Энгельса отличала также предельная русофобия. Это, безусловно, не могло не импонировать человеку, поставившему своей задачей уничтожение Русской государственности. Полюбопытствуем, что же думали и писали Маркс с Энгельсом о нашей стране такого, что привлекло юного Володю Ульянова и побудило стать марксистом. Но сначала небольшая цитата из великого русского поэта Ф. Тютчева, который еще в середине XIX в. писал: «Давно уже в Европе существует только две действительные силы – Революция и Россия. Между ними никакие переговоры невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой! Русский народ – христианин не только в силу православия своих убеждений, но еще благодаря чему-то более задушевному, чем убеждения. Он – христианин в силу той способности к самоотвержению, которая составляет как бы основу его нравственной природы. Революция – враг христианства! Антихристианское настроение есть душа Революции». Надо полагать, основатели марксистского учения эту точку зрения полностью разделяли. Неслучайно, мечтая о грядущей всемирной революции, К. Маркс говорил, что в ней должны быть полностью уничтожены «не только реакционные режимы, но и целые реакционные народы. И это тоже – прогресс». Какой «реакционный народ» имеется в виду в первую очередь, пояснял Ф. Энгельс: «Пока существует Русское государство, никакая революция в Европе и в мире не может иметь успеха». Но дело не только в «неудобности» России для «мировой революции». Маркс считал славян (исключение делалось только для «цивилизованных» поляков) безусловно «низшей расой». Вот он говорил о Балканах: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации». А вот и пара слов о России (из «Тайной дипломатической истории XVIII века»): «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира». В своей ненависти к России основоположники марксизма-ленинизма доходили до смешного. Даже русские сподвижники по распространению антихристианских революционных идей вызывали стойкую неприязнь Маркса. Однажды А. Герцен (кстати, тоже милейший человек – боролся с «проклятым царизмом» и «крепостничеством» на доходы от «деревенек» с «мужичками», которые Царская власть, основанная на «личном произволе», у него не отобрала) был приглашен выступить на интернациональном «пролетарском» митинге. Он вспоминал: «Маркс сказал, что он меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский, и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он... будет принужден выйти». Да и публикацию Герценом Коммунистического манифеста в журнале «Колокол» на русском языке Энгельс назвал «литературным курьезом». Кстати, в немецком издании «Капитала», рисуя перспективы Европы, Маркс пишет, что ее омоложение возможно «при помощи кнута и обязательного вливания калмыцкой крови, о чем столь серьезно пророчествует полуроссиянин, но зато полный московит Герцен». Мысль развивает Энгельс: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию». Во время Крымской войны (1853-1856 гг.) Маркс и Энгельс призывают к превращению ее в «войну [цивилизованных] наций» против России. Энгельс разрабатывает и публикует военное обоснование похода на Москву, которое позволило бы европейским союзникам избежать ошибок Наполеона. Маркс мечтает: «Кронштадт необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией?». Уничтожить русских – важнейшая цель. В одном из писем Маркс пишет и такое: «В войне с Россией... совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы... черными, красными, золотыми или революционными». К сожалению, можно констатировать, что Ленин и иные адепты марксизма «с честью» выполнили завет своих учителей: той, старой России, которая была преградой на пути зла, больше нет, да и лучшая часть русского народа уничтожена.

 Отправлено: 12.04.15 10:57. Заголовок: Первое. Ленин - один..

Абелю, великому буддхисту, - от поноса слов и мыслей.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Первое. Ленин - один из величайших антирусских политиков в мировой истории. В его программной статье 1922 г. «К вопросу о национальностях или об “автономизации”» (статье не частного человека, а вождя правящей партии и председателя правительства!) о русских говорилось как о «так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)».
Скрытый текст

Второе. Ленин, несмотря на своё классическое интеллигентское происхождение и не менее классический интеллигентский род деятельности («литератор», как он ответил в анкете делегата X съезда РКП на вопрос - «основное занятие до 1917 года») представлял собой человеческий типаж, наиболее противоположный интеллигентскому этосу. Умственная узость, догматизм, нетерпимость к чужому мнению – определяющие черты его личности – есть именно то, что считается главными пороками для интеллигента. За отсутствием в себе профессиональных и психологических качеств, необходимых для полноценной интеллектуальной работы, Ленин справедливо чувствовал собственную чуждость своему социальному слою и откровенно его презирал, что ярко выразилось в часто цитируемом письме Горькому от 15 сент. 1919 г.: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно». Одним из важнейших большевистских переворотов в структуре русского общества стало принципиальное «опущение» статуса интеллигенции: если при «проклятом царизме» это была относительно автономная от государства социальная группа, то при Ленине она сделалась просто одной из групп государственных служащих, лишённой традиционных интеллигентских вольностей и постоянно ритуально унижаемой «рабоче-крестьянской» властью. Кроме всего прочего, именно Ленину русским интеллигентам нужно быть благодарными за дерусификацию и семитизацию образованного слоя в Советской России. Русская интеллигенция в своём подавляющем большинстве бойкотировала коммунистическую власть, а евреи охотно пошли к ней на службу, что давало отличные шансы для социального продвижения вверх. По свидетельству главы Еврейского комиссариата при Наркомнаце С.М. Диманштейна, Ленин прямо говорил: «Большое значение для революции имело то обстоятельство, что за годы войны в русских городах осело много еврейских интеллигентов. Они ликвидировали тот всеобщий саботаж, на который мы натолкнулись после Октябрьской революции.... Еврейские элементы были мобилизованы против саботажа и тем спасли революцию в тяжелую минуту. Нам удалось овладеть государственным аппаратом исключительно благодаря этому запасу разумной и грамотной рабочей силы». Впрочем, может здесь и не одна прагматика… Горький, например, вспоминал такие слова Ильича: «Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови». Бесспорно, Ленин - в своём роде великий политик, ибо «думающая гильотина» (как удачно определил его П.Б. Струве) – явление, даже и среди политиков, не часто встречающееся. Можно, конечно, уважать и врага, но нужно помнить, что это враг. Гитлер ведь тоже был сильным политиком… Ассоциация более чем уместная, ибо ему, как и Ленину, была в высшей степени свойственны русофобия и антиинтеллектуализм. Самое грустное, что ленинская тема сегодня вовсе не носит академического характера, ибо нынешние правители России в рассматриваемых нами аспектах вполне себе наследники Ильича. И в своей национальной политике. И в своём отношении к интеллигенции. Так что старый коммунистический лозунг «Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!» продолжает оставаться актуальным. И только от самих русских (и в том числе от русских интеллигентов) зависит, реализуется ли последняя часть этой зловещей кричалки." http://www.apn.ru/publications/article30911.htm

Почему Ленин ненавидел русских людей?

Анатолий Лукьянов перепечатал из blog.i.ua 3 июня 2013, 18:58
«Боевая» группа

Скрытый текст

До 1917 г. большевики и меньшевики были формально в составе одной партии — РСДРП. (В 1912 г. на Пражской конференции они было разошлись, но вскоре опять сошлись). Ленин постоянно возглавлял т. наз. заграничное бюро большевиков. Вместе с ним были «члены бюро»: Крупская, М.Ульянова, Зиновьев, Каменев, временами Богданов, позже Орджоникидзе, Свердлов. Но главный центр большевизма был, конечно, в России. Именно этот центр вел настоящую революционную работу и подвергался! репрессиям полиции. Но деньги, и немалые, в основном шли на содержание заграничных центра и газеты. Деньги добывались путем «экспроприации», попросту, грабежей банков, купцов на большой дороге, магазинов, ресторанов. Большевики вместе с левыми эсерами имели для этих целей неафишируемую «боевую группу», куда входил, в частности, Сталин. Эта «боевая группа» большевиков была насквозь аморальной (беспринципной) организацией, сотрудничавшей с отъявленными уголовниками (Сталин, к примеру, был «своим человеком» в уголовном мире Кавказа). Резким контрастом по отношению к ней выступала «боевая организация» эсеров, не допускавшая грабежей и разбоя. И хотя этой организацией ряд лет (пока не был разоблачен) руководил «двойной агенту Евно Азеф, одновременно сотрудничавший с царской охранкой, в ее составе были рыцарски чистые люди, жертвовавшие собой ради «народного счастья», такие как Сазонов, Каляев, молодой Савинков, Покотилов, Гершуни, Дора Бриллиант. Иное дело, что они по-своему понимали сущность революционной борьбы, сводя ее к уничтожению «царских сатрапов», и объективно (не понимая этого) являлись орудием сатаны. В большевистской «боевой группе» рыцарски чистых революционеров не было, за исключением, может быть отчаянного смельчака Камо, впоследствии признанного психически ненормальным. Не раз большевики и Ленин подвергались осуждению за деятельность этой группы на съездах РСДРП. Соратники по партии, особенно Плеханов, Мартов, Дан, считали такую практику позорной для революционера. Ленина за это даже не избрали в ЦК на V съезде. Помогали деньгами большевикам М. Горький и капиталист С. Морозов. После смерти Морозове большевики, инструктируемые юристом Лениным, оттяпали через суд наследство у его сестры. Так что Ленин лукавил, когда говорил, что «Искра» издается на рабочие пятаки. Дружбу как таковую не признавал. Ценил «соратников по борьбе», хотя могих и предать («в зависимости от обстоятельств»). Правда, известен случай с Мартовым — старым соратником Ленина по партии, попавшим в 1920 г. в ЧК. Пользуясь своей властью, Ленин «вырвал» его из рук чекистов и переправил за границу. Чувства патриотизма был совершенно лишен. В период русско-японской войны принимал сторону Японии, в период империалистической войны выступил с программным требованием большевиков (многие из них, правда, не поддержали Ленина) содействовать военному «поражению царизма». Россию и Украину знал плохо (сам признавался) и не любил. Часто с раздражением говорил о русской неорганизованности, «вялом и расхлябанном русском характере». Считал особенно ценными для общества людей со смешанным этническим происхождением (наподобие себя). (Ульянова-Елизарова А. И. Письмо к Сталину. - Дек. 1932. — РЦXР. ДНИ, ф. 13, оп. 1.) Для Ленина не было большего ругательства, чем слово «патриот»! Защита собственного Отечества означала для него предательство дела мировой революции. Этот политик был таким русофобом, каких не знала история. Круче Гитлера! Он рассматривал Россию как факел, которым надо зажечь «огонь мировой революции». Поэтому так пренебрежительно и относился к «горючему материалу». Хотел построить мировую социалистическую республику, и ради этого методично уничтожался русский народ. В его обращении к братьям-мусульманам содержался призыв — пройтись огненной лавой по русским землям и помочь рабочему классу установить диктатуру. До такого даже бен Ладен вряд ли додумается. Что касается Украины, то на словах активно поддерживал ; ее стремление к независимости вплоть до государственного отделения. Кстати, по инициативе А. Керенского Временное правительство признало отделение Украины от России. «Незалежність» Украины продержалась до прихода к власти большевиков с Лениным во главе. Историками давно исследуется вопрос о «пломбированном вагоне» — о том, какую роль сыграли правительство, генштаб, банки кайзеровской Германии в Октябрьском перевороте в России. В июле 1917 г. глава Временного правительства А. Керенский предписал начать «следствие о вооруженном выступлении 3-5 июля в г. Петрограде против государственной власти». Ленин и его соратники обвинялись в преступной связи с агентами воюющих с Россией государств, содействовали дезорганизации русской армии и тыла, получали от этих государств деньги с целью проведения разлагающей пропаганды ввойсках и т. д. Кстати, Балтийский флот большевики полностью разложили, превратив его в центр анархизма. Тогда Ленин скрылся на станции Разлив, а соратники ушли в подполье. В рассекреченном в 90-х гг. фонде В.И. Ленина в бывшем архиве ЦК КПСС найдены документальные подтверждения того, что вождь революции вместе с несколькими десятками соратников и с большими деньгами в апреле 1917 г. был секретно переправлен из Германии через Стокгольм в запломбированном вагоне. Многие «денежные мешки» Запада такжеоказывали поддержку Ленину и его партии. А из США в это время отправился в Россию Троцкий на корабле, набитом оружием, миллионами долларов, золотом и в сопровождении 227 «революционеров». Рейс был оплачен фирмами с Уолл-Стрита. По последним данным, только Германское руководство вложило (через Ленина) в русскую революцию ок. 6 млрд. марок. Кстати, имеются и данные о шпионской деятельности ближайших соратников Ленина: Каменеве, Зиновьеве, Радеке, Раковском, Колонтай, Ганецком. (Шамбаров В. Государство и революции. — М, 2002. — С. 55-56). Словом, Ленин и его приверженцы в период Первой мировой войны вели «прогерманскую» деятельность и финансировались немцами. У каждой нетривиальной личности (светлой или темной) бывает свой звездный час. У Ленина этот «час» приходится на лето—осень 1917 г. Он развил нечеловеческую — «инфернальную» — энергию (выступал на митингах по 2-3 раза в день); у него появилась поистине сатанинская интуиция (он практически ни разу не ошибся в политических играх этого периода). Более того, можно говорить о четком проявлении медиумических способностей вождя Октября. «Сегодня — рано, завтра будет поздно. Промедление смерти подобно» - это он о захвате власти, срок которого намечен (а точнее, предсказан) был «сверхгениально» (наподобие того, как Гитлер предсказал (наметил) срок падения Франции в 1940 г.). Отмечают, что «Ленин именно сейчас смог стать политиком высочайшего уровня». (Сервис Р. Ленин. — М, 2002. — С. 252.) И победил, отдав на 70 лет Россию во власть темных сил. Сталин был недалек от истины, когда, ошарашенный внезапным нападением Гитлера 22 июня 1941 г., в состоянии крайней растерянности произнес: «Ленин дал нам советское государство, а мы его просрали...» Да, именно Ленин, реализуя марксизм, выступил отцом сатанинского государства. Он подготовил место Сталину — дракону еще более страшному. Ленина принято сейчас развенчивать и уничтожать. Никакой он, дескать, не гений, а весьма посредственный, «неглубокий» и «малознающий» философ, примитивный безбожник (куда ему до Фейербаха! Все это мы проходили у Н. Бердяева (см. его: «Истоки и смысл |русского коммунизма». — М„ 1990) и даже «вандал» (Новак О. Дорога Леніна — терор ізлидні — Рівне, 1991), «палач русского народа», сифилитик, «обыкновенный педераст» (Соколов Н. Ленин — палач русского народа и обыкновенный педараст. – Газ. «Руський взгляд». - № 3.- 1996) и т. д. Но, к сожалению, суть Ленина как зловещей исторической фигуры этим только затушевывается. Ленин — великая личность, но в негативном, сатанинском смысле. Он — избранник. Но не Бога, а дьявола. Он создатель большевизма и первого в мире сатанинского режима социалистического государства. Это все знают. По вот что требует глубокого осмысления: он — новатор, он родил обновленную марксистскую идеологию антимира — начисто отверг традиционную масонерию, включая иллюминатов и всякие «черные переделы» (узкие заговоры) и во гл;ту угла поставил тотальное классовое фарисейство. Тем самым он пошел дальше Маркса в разрушении христианской да и любой другой цивилизации. http://blog.i.ua/user/28497/205858