Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 02.10.14 12:07. Заголовок: Здесь нет краткости,..
Здесь нет краткости, но зато ёмко объяснено явление - госложь и холуйство и оправдание.
"Ведь, в конце концов, между вседозволенностью государства и вседозволенностью человека деятель "культуры" давно не ставит знак равенства! Какое может быть равноправие между Богом и рабом Божьим, между барином и холуем… между великим Никитой Михалковым и гламурной Ксенией Собчак?!
Несмотря на то что режиссер считает наше время временем подмен, он сам является ярким представителем массового распространения неправды. В основе пути, который он избрал, – оправдание личного бесстыдства через покорную любовь к государственной власти. Бесстыдство Михалкова – безответственность перед социальной правдой, патриотичный туман лжи, а "михалковщина" – синоним глобальной социальной безответственности и государственной вседозволенности. Да, Ксения Собчак – эпатажная, провокационная девушка, но она не оправдывает "свое бесстыдство" государственным статусом, не звонит министрам за помощью.
Оправдательная речь кинорежиссера, его монолога на "Бесогон ТВ", выявляет серьезный уровень общественного раскола в России. Никита Михалков не уникален в своих идиотских сравнениях по поводу украинцев и фашистов, Европы и гомосексуалистов. Но вот в одном он все же уникален – в том, как признается в любви к Путину. Дело тут вот в чем. История перемолотит всех, невзирая на статус, количество снятых фильмов и полученных наград. В два счета история забрала все, что было у Ленина, и отдала бескорыстно Ельцину. Поэтому лучше бы Михалкову не играть во фразы относительно того, что Андрей Макаревич должен вернуть свои награды государству. История ведь не глухая, даже если ей вставить в уши затычки лжи кремлевского производства.
Конечно же, Михалков, в отличие от Макаревича, корпоративно привязан к политической системе страны, плотно зависит от нее, даже курирует на идеологическом уровне. Как известно, Министерство культуры выделяет его фонду немало денег, и это, пожалуй, самая большая государственная награда режиссеру. Он эту награду заслужил, и назад вернуть уж точно не захочет. Вседозволенность, о которой сказал Михалков, ведь затрагивает его личное пространство. Комфортная жизнь таких баринов, как он, соткана из метафизических представлений о стране, о судьбе России, подкормлена материальной поддержкой со стороны государства. В этот искусственный мир, надутый госпропагандой, вмешиваться нельзя, критиковать его опасно, подвергать его сомнению саморазрушительно. Свобода в этом мире цензурируется брезгливым напоминанием о вседозволенности, а иное виденье будущего страны задавливается подлыми сравнениями с Гейропой. И за все это бесстыдство в лице Михалкова продолжают платить граждане России.
Виктор Никитенко – белорусский блогер" http://www.svoboda.org/content/article/26613779.html
растоптал чужие грядки перелез через стену поменял блядь на жену
Путин закрыл проект "Новороссия". Ни одна из целей не достигнута - Немцов
Проект "Новороссия" закрыт, ни одна из целей, обозначенных президентом РФ Владимиром Путиным не достигнута.
Об этом в своем Facebook заявил российский оппозиционер, политик Борис Немцов.
"Путин поручил вернуть 17,6 тысяч военных в места их постоянной дислокации. Можно передохнуть и подвести некоторые итоги. Они ужасны", - отметил он.
цитата:
"Хотел привязать Украину к России, добиться ее вхождения в ТС. Получил ровно обратное… Хотел добиться нейтралитета Украины, сохранить ее внеблоковый статус. Полный провал. Хотел уважения со стороны украинского народа. Получил врага на долгие годы и Путин-ху@ло",
- отметил Немцов.
"Хотел Новороссию от Донецка до Одессы. Получил меньшую часть Донецкой и Луганской областей. Хотел коридор в Крым через Мариуполь. Получил отпор и окопы, которые рыли русские люди в Мариуполе чтобы не пропустить оккупанта. Хотел, чтобы как в Крыму, без единого выстрела, получил 4000 убитых с той и другой стороны", - добавил политик.
Также, по его словам,
цитата:
экономика России получила "бегство капитала более 100 млрд долларов, 40 рублей за доллар (девальвация более 20%) и двузначную инфляцию на продукты, а также полный застой в экономике без инвестиций и инноваций".
"Хотел остаться признанным в мировой политике.
цитата:
Стал изгоем…. Скоро народ поймет, что цены выросли, а доходы нет.
Свалить все на Обаму долго не получится", - подытожил Немцов.
Как известно, накануне президент РФ Владимир Путин поручил Минобороны вернуть к местам постоянной дислокации войска, проходившие учения на полигонах в Ростовской области. Речь идет о 17,6 тыс. военных.
Отправлено: 28.10.14 11:41. Заголовок: "В России сложил..
"В России сложилась какая-то истерическая атмосфера, а общество треснуло и разделилось на две неравные части, которые вступили в жесткую конфронтацию друг с другом.
В нашей стране искусственно формируется атмосфера вялотекущей "холодной" гражданской войны. Именно гражданской, поскольку несмотря на всю антизападную, оборонческую риторику, удары наносятся по собственным гражданам."
"Кроме того, присоединение Крыма проходило с определенными нарушениями международного права и в довольно жесткой форме, что фактически создает острую правовую неопределенность на многие годы.
И, наконец, самое важное. Обострение международных отношений и противостояние с Западом приводит к усилению авторитарных тенденций в России. Украинские события используются внутри страны для сворачивания гражданских прав и свобод, наступления на свободу мысли и слова."
"Арест Александра Белова укладывается в общую стратегию зачистки оппозиционного поля. В последнее время он был неактивен, но кто знает, как бы он повел себя в будущем, находясь на свободе. Поэтому было принято решение на время его нейтрализовать, что особенно актуально в преддверие "Русского марша".
Белов не из числа восторженных сторонников Новороссии. Видимо, для властей удобнее, чтобы "Русский марш" проходил исключительно в формате поддержки ДНР и ЛНР. Именно из русских националистов с помощью правоохранительных органов и СМИ будут сейчас делать как самую злостную "пятую колонну".
Поэтому в материалах дела Белова появились слова о том, что он якобы собирался передать "украденные" миллиарды (Поткина обвиняют в легализации 5 млрд долларов — прим. Каспаров.Ru) "Правому сектору" и "управлять ими из Львова". Все это по стилистике напоминает дело "Удальцова — Развозжаева", а если смотреть глубже — сталинские процессы, когда политзаключенные обвинялись в том, что сотрудничают со всеми разведками мира, готовят крупномасштабные заговоры и т.д." http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=544E30ACC03F0
Отправлено: 30.10.14 08:50. Заголовок: " Положение наем..
" Положение наемного труда на Западе разительно улучшили не герои во главе когорт пролетариата, а неуемные накопители капитала с наукой и техникой наперевес.
Ни одно из левых требований не прижилось, пока не появились прочные материальные условия для них. Ни один левый каприз, ни одна левая придумка, разве что в уродливом виде, как все в том же СССР. Анатолий Стреляный – писатель и публицист." http://www.svoboda.org/content/article/26650606.html
Отправлено: 31.10.14 07:53. Заголовок: "Что касается до..
"Что касается долгосрочных перспектив, то Россия, констатирует издание, обладает самыми большими в мире запасами сланцевой нефти (порядка 75 млрд баррелей), однако своих небольших сервисных и инженерных нефтяных компаний, подобных тем, что совершили "нефтяную революцию" в США, в стране попросту нет, а значит, ей остается полагаться на зарубежную помощь.
Глава "Лукойла" Вагит Алекперов, продолжает Financial Times, недавно напомнил премьеру Дмитрию Медведеву, что 25% нефти в России сегодня добывается при помощи метода гидравлического разрыва пласта, требующего применения современного оборудования и продвинутых технологий.
Поэтому без западных фирм, на вооружении которых есть и то, и другое, российские компании вряд ли справятся, считает Financial Times." http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/10/141030_brit_press
Отправлено: 31.10.14 08:05. Заголовок: "...по словам ми..
цитата:
"...по словам министра финансов Антона Силуанова, изменение курса доллара на 1 рубль "дает 200 млрд рублей в бюджетную систему" в год (4,6 млрд долларов)."
"В четверг, 30 октября, стоимость доллара приблизилась к 43 рублям, а стоимость евро превысила 54.
Нельзя сказать, чтобы это было совсем невыгодно российским властям. Ведь, по словам министра финансов Антона Силуанова, изменение курса доллара на 1 рубль "дает 200 млрд рублей в бюджетную систему" в год (4,6 млрд долларов). Половину доходов федерального бюджета составляют поступления от экспорта нефти и газа, за которые западные партнеры России расплачиваются валютой."
Отправлено: 01.11.14 01:55. Заголовок: "Если для начала..
"Если для начала взять то, что лежит совсем на поверхности, то это - ... высказывание Путина, что для санкций из числа его друзей США "выбрали двух евреев и хохла" (с). Это, прямо скажем, классика." - susel2 http://aillarionov.livejournal.com/748216.html#comments Друзья Путина - евреи, а он посылает русских убивать других русских, живущих в Украине, под предлогом защиты от засилья евреев (Америки и масонов). В чём нас постоянно убеждают убогая и бесноватая православная fyyf-а, похотью обуянный, муслим Хаттабущка и быдло-теософы Пкул с Татьяной.
И верный запутинец Хаттаб усердно и постоянно втягивает оппонентов в антисемитизм (и в похоть), как то делают все тролли на всех оппозиционных сайтах. Дело даже не в самих евреях - они подходящий случай перевода, опускания собеседника в низшие сферы личности. Такое опускание в животную душу, закрепление и укоренение личности в ней перекрывают нить - антахкарану, связывающую личность с духом, низшую душу с высшей душой. Большевики, захватив власть, так поступили с российским народом, навязав и толкнув его на грабежи помещиков, буржуа и интеллигенции, а потом концлагеря, тотальные расстрелы, пытки и зверства над неугодными большевистскому режиму слоями и членами общества.
Наталья Геворкян: «Бюджет Парижа в 5 раз меньше бюджета Москвы»
Рубрика : Пишут в блогах Ноябрь 02, 2014
Вношу дополнения вот к этому своему посту: «Население Москвы и Парижа почти одинаковое (11, 6 и 11,9 млн), бюджет же Москвы —52,4 млрд.$, Парижа — 10, 6 млдр $. В 5 раз меньше. Кто бы подумал, глядя на Париж)))» Бюджет Иль де Франс -4,7 млрд евро, то есть без малого 6 млрд $. То есть при почти равном количестве населения в Москве и Париж вместе с Иль де Франс, совокупный бюджет последнего 17,2 млрд $ против 52,4 млрд.$ московского бюджета. оригинал — https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10205235401867249 http://rusmonitor.com/natalya-gevorkyan-byudzhet-parizha-v-5-raz-menshe-byudzheta-moskvy.html
Отправлено: 03.11.14 06:51. Заголовок: Исходим из параметро..
цитата:
Исходим из параметров бюджета 2015- доллар -37.7, нефть 96 за баррель. Чтобы рублевая выручка от экспорта при цене 80 баксов осталась той же, надо, чтобы курс был 3620: 80=45.2. Отсюда следует, что для исполнения бюджета при нефти в 80 долларов надо, чтобы курс был 45 рублей за доллар", – приводит свои расчеты Немцов.
Борис Немцов составил таблицу прогноза курса рубля
Рубрика : Новости Ноябрь 01, 2014
Я правильно вчера сделал, что конвертировал рубли в доллары по 42. Сейчас он торгуется около 43 и это не предел. "Я исходил из того, что цена на нефть марки Юралс будет в ближайшем будущем около $80 за баррель. Я также знаю, что наше "высокопрофессиональное" правительство подготовило бюджет, исходя из цены нефти 96 долларов и курса доллара 37,7 рублей. То, что эти параметры никакого отношения к жизни не имеют, Кремль и Думу не смущают. Бюджет принят в первом чтении без особой дискуссии.
Бюджет наполовину зависит от нефти и газа и их экспорта. Рублевая выручка от экспорта барреля нефти, заложенная Минфином 96х37.7=3620 рублей. Чтобы рублевая выручка от экспорта при цене 80 баксов осталась той же, надо, чтобы курс был 3620: 80=45.2. Отсюда следует, что для исполнения бюджета при нефти в 80 долларов надо, чтобы курс был 45 рублей за доллар", – приводит свои расчеты Немцов. Далее простой расчет показывает, какова должна быть равновесная цена рубля в зависимости от нефти. Исходим из параметров бюджета 2015- доллар -37.7, нефть 96 за баррель. Для исполнения бюджета необходимо, чтобы баррель стоил 96х37.7=3620 рублей. Рублевая выручка от продажи Юралса должна быть 3620 рублей независимо от цены нефти. Отсюда следует, что -при нефти в 100 $ курс 36.2 рубля, при нефти в 90 $ курс 40.2 рубля, при нефти в 80$ (как сейчас) курс 45.25, при нефти в 70 курс 51.7 при нефти 60 курс 60.3. Запомните эту таблицу. Она удобна. Просыпаешься с утра, смотришь цену нефти и понимаешь какой должен быть рубль».
Автор : Михаил Дубов http://rusmonitor.com/boris-nemcov-sostavil-tablicu-prognoza-kursa-rublya.html
PS. "Важно понимать, что ЦБ уже выбросил на рынок около 70 млрд долларов для поддержания курса и его резервы теперь около 200 млрд. Не разгуляешься. Плюс санкции, которые привели к дефициту валюты на рынке, плюс возврат кредитов западным банкам около 100 млрд долларов в течении года, плюс бегство капитала около 100 млрд в год. Короче говоря, на мой взгляд, девальвация продолжится", – подытожил Немцов.
Отправлено: 04.11.14 04:03. Заголовок: "Кремль признал ..
"Кремль признал псевдовыборы и очередной циничный путинский шабаш российских террористических банд ДНР-ЛНР на Донбассе. Неудивительно. Коммуно-рашисти сами все организовали, поэтому другого мы и не ждали", — написал он.
"По международным нормам, такое дерзкое заявление означает прямое вмешательство во внутренние дела суверенного европейского государства, посягательство на нашу территориальную целостность и фактическое объявление войны Украине со стороны РФ." — говорится в публикации.
Владимир Путин с самого начала игнорировал Минские договоренности, следовательно, "стоит закрыть этот вопрос раз и навсегда.
Двигаться дальше, думать и включать здравый рассудок". http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=545769B57B28D
Отправлено: 04.11.14 04:44. Заголовок: Евгений Ихлов: "..
Евгений Ихлов:
"Самое смешное и печальное одновременно, но выборы старост, бургомистров, городских советов, юденратов и прочих структур местного самоуправления на оккупированных немецко-фашистскими войсками территориях проходили куда честнее, чем выборы в "воссоединённом Крыму" и "свободной Новороссии". http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=545745D1988FA
Отправлено: 11.11.14 13:31. Заголовок: "Мне остается т..
"Мне остается только ответить словами Будды: Когда же безумец кончил свои поношения, Будда спросил его: "Сын мой, если человек отказывается принять дар, кому он принадлежит?" И тот отвечал: "В таком случае, он будет принадлежать человеку, предложившему его".
цитата:
"Сын мой, ты поносил меня сейчас, но я отказываюсь принять твои оскорбления и прошу тебя оставить их при себе. Не будет ли это источником горя для тебя? Как эхо принадлежит звуку и как тень предмету, также непреложно бедствие настигнет содеявшего зло"."
В некоторых мусульманских регионах, например, кое-где в Малайзии, религиозные власти объявляют собак нечистыми животными и утверждают, что прикасаться к ним грешно. Активисту, обратившемуся недавно к малайцам-мусульманам с призывом: "Потрогайте собаку!", угрожали смертью.
Неизбежность присутствия платных агентов на теософских форумах:
"Украинский блогер Игорь Бигдан рассказал "ДП", что ему известны несколько европейских журналистов, которые выдают себя за украинских и занимаются российской пропагандой.
В агентстве интернет-исследований, располагающемся на улице Савушкина в Петербурге, работают несколько сотен платных комментаторов и блогеров, которые направляют обсуждения на различных интернет-форумах в нужное русло." http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/11/12/7043967/
Так и наш смердящий Хаттабушка постоянно сбивает Пароход в "Марианскую впадину" похоти.
"А в 1875 г. мы читаем за его же подписью подробнейшие и весьма интересные описания материализованного духа Кети Кинг!*
Едва ли возможно полагать, что мистер Крукс мог находиться под электро-биологическим влиянием или во власти галлюцинаций в течение двух или трех лет подряд. «Дух» появлялся в его собственном доме, в его библиотеке, при самых жестких контрольных условиях: его видели, щупали и слышали сотни людей.
Но мистер Крукс отрицает, что он когда-либо принимал Кети Кинг за развоплощенного духа. Кто же тогда это был? Если это не была мисс Флоренс Кук, и его слово служит для нас достаточной гарантией этому, тогда это был или дух кого-либо из живших на земле, или же одна из сущностей, прямо подпадающих под шестую теорию из восьми, предлагаемых публике на выбор выдающимся ученым. Это, должно быть, одна из сущностей тех категорий, которых называют феями, кобольдами, гномами, эльфами, гоблинами или паками.**
Да; Кети Кинг должна бы быть феей-Титанией. Потому что только к фее, по-настоящему, может быть приложимо следующее поэтическое излияние, которое приводит мистер Крукс, описывая этого чудесного духа:
«Сияньем неземным она окружена,
Сам воздух светится от глаз ее лучистых;
Прекрасны и нежны, в них было все сполна,
Что вы могли увидеть в грезах чистых;
И за желание пред ней колена преклонить,
Никто не сможет в святотатстве обвинить!»***
Итак, после того как написал в 1870 году суровый приговор против спиритуализма и магии, после того, как сказал, что в то время он даже думал, что «в целом спиритуализм или суеверие, или, по крайней мере, необъяснимый трюк, обман чувств»,**** – мистер Крукс в 1875 году заканчивает свое письмо следующими памятными словами:
«Вообразить, скажу я, что Кети Кинг истекших трех лет есть результат жульнического обмана, означает нанести еще большее оскорбление человеческому рассудку и здравому смыслу, чем думать, что она действительно та, за которую она себя выдает» [77, с. 45].
Это последнее замечание, кроме того, убедительно доказывает, что: 1. Несмотря на полную убежденность Крукса, что эта особа, называющаяся Кети Кинг, была ни медиумом, ни сообщником в каком-либо обмане, но, как раз наоборот – неизвестной силой природы, которая подобно любви – «смеется над замочных дел мастером»; 2. Что эта не опознанная форма силы, хотя и стала для него «не делом мнения, но абсолютного знания», – выдающийся исследователь все еще не оставил своего скептического отношения к этому вопросу. Короче говоря, он твердо верит в подлинность феномена, но не может примириться с мыслью, что Кети Кинг – душа какого-то умершего человека.
Нам кажется, что постольку, поскольку дело касается предрассудков, мистер Крукс разрешает одну загадку путем создания другой: obscurum per obscurius.[9] Другими словами, отвергая «дешевый осадок спиритуализма», отважный ученый теперь сам по собственной воле бросается в «бездну магии и некромантии»!
Признанные законы физической науки объясняют только некоторые из более объективных из так называемых спиритуалистических феноменов. В то время как эти законы помогли установить реальность некоторых видимых проявлений некой неизвестной силы, они пока что не дали возможности ученым контролировать по желанию даже эту часть феноменов. Дело в том, что профессора еще не открыли необходимых условий, обусловливающих феномены. Они должны настолько же углубиться в изучение тройной природы человека – физиологической, психологической и божественной – насколько углубились их предшественники: колдуны, маги и чародеи древности. Вплоть до настоящего времени, даже те, кто вели исследования феноменов так же тщательно и беспристрастно, как мистер Крукс, оставляли в стороне причину феноменов, как нечто, что теперь невозможно раскрыть, если, вообще, ее когда-либо можно будет раскрыть. Они беспокоились об этом не более, чем о первопричине космических феноменов корреляции энергий, чьи бесконечные следствия они с таким усердием наблюдают и классифицируют. Направление их исследований настолько же неразумно, как неразумна попытка человека, пытающегося открыть источник реки, двигаясь по направлению к ее устью." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 2)
Отправлено: 17.11.14 06:40. Заголовок: "В то время, как..
"В то время, как мужи от истинной науки, такие как Уоллес, Крукс, Вагнер, Бутлеров, Варли, Бьюкенан, Хэер, Рейхенбах, Тьюэри, Пирти, де Морган, Хофман, Голдсмит, У. Грегори, Фламмарион, сержант Кокс и многие другие непоколебимо верят в происходящие ныне феномены, многие из вышеперечисленных лиц отбрасывают теорию участия в феноменах духов умерших людей. Поэтому будет только логично думать, что если лондонская «Кети Кинг», единственное материальное что-то, в которую публика более или менее обязана верить из-за уважения к науке – не есть дух бывшего смертного, тогда она должна быть астрально уплотненной тенью или одного из розенкрейцеровских призраков «фантазий и суеверий», или же какой-то неизвестной силой природы. Однако, не имеет значения, она «дух благополучия или проклятый домовой», ибо, если однажды было доказано, что ее суть не есть плотная материя, то она должна быть «духом», видением, дуновением. Это разум, действующий вне наших органов и поэтому должен принадлежать к какой-то существующей, хотя и невидимой расе существ. Но что это такое? Что это такое, что думает и даже говорит, но не есть человек? Неосязаемый, но все же не развоплощенный дух? Имитирует ли он привязанность, страсть, угрызения совести, страх, радость, но на самом деле не испытывает ни одного из этих чувств? Кто эта лицемерная субстанция, которая находит удовольствие, обманывая доверчивого исследователя и издеваясь над священными человеческими чувствами? Ибо, если не Кети Кинг вводила в заблуждение мистера Крукса, то другие подобные ей сущности делали все это. Кто может постичь эту тайну? Только истинный психолог. И куда же он должен пойти за учебниками, как не в пренебрегаемые альковы библиотек, где труды презираемых герметистов и теургов собирали на себя пыль эти долгие годы.
Все ученые исследователи очень скептически настроены по отношению к духам вообще, а по отношению к «душам умерших людей» в особенности; в течение последних 20 лет они ломали свои головы над изобретением новых имен для старого предмета. Так, например, это неизвестное для Крукса и сержанта Кокса будет – «психическая сила». Профессор Тьюэри из Женевы называет его «психодом» или эктенической силой; профессор Балфур Стюарт – «электро-биологической энергией»; Фарадей, «великий мастер экспериментальной философии в физике», но, по-видимому, новичок в психологии, высокомерно наименовал его «бессознательное мускульное действие» и «бессознательная мозговая деятельность» и так далее; сэр Уильям Гамильтон – «латентная мысль»; доктор Карпентер – «идеомоторный принцип» и т. д., и т. д. Сколько ученых, столько и названий.
Годы тому назад старый германский философ Шопенгауэр разделался с этой силой и материей в одно и то же время; и со времени перемены своих взглядов и мистер Уоллес, великий антрополог, очевидно, усвоил его идеи. Учение Шопенгауэра заключается в том, что вселенная есть проявление воли. Каждая сила в природе также есть следствие воли, представляющей большую или меньшую степень своей объективности. Это – учение Платона, который ясно высказал, что видимое все было создано или эволюционировано из невидимой и вечной ВОЛИ и по ее образу. Наши небеса – говорит он – были сотворены по извечному образу «Идеального Мира», содержащемуся как и все, в додекаэдре, в геометрической модели, используемой божеством [32, 97]. У Платона Первичное Существо есть эманация Разума Демиурга (мировой разум), который содержит в себе извечно «идею» мира, «который должен быть построен», и идею эту он создает из себя самого.[13] Законами природы являются установившиеся соотношения этой идеи к формам ее проявления;
«этими формами, – говорит Шопенгауэр, – являются время, пространство и причинность. Через время и пространство идея изменяется в бессчетном разнообразии проявлений».
Эти идеи далеко не новы, они произошли даже не от Платона. Вот, что мы читаем в «Халдейских оракулах» [90, с. 243]:
«Работы природы сосуществуют с умственным [νοέρω], духовным Светом Отца. Ибо это был дух [ψυχη], кто украсил великое небо и кто украшает его после Отца».
«Бестелесный мир тогда был уже завершен, имея свое местопребывание в божественном Разуме», –
говорит Филон [91, X], которого ошибочно обвиняют в том, что он взял свои идеи у Платона.
В «Теогонии» Мокуса мы сперва находим эфир, а затем воздух; два принципа, из которых родился Улом, постигаемый [νοήτος] Бог (видимая вселенная из материи) низшего порядка [89, с. 268]." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 2)
"В орфических гимнах Эрос-Фанес эволюционирует из Духовного Яйца, которое оплодотворяется эфирными ветрами, причем Ветер [92, с. 236] есть «дух Божий», про которого сказано, что он движется в эфире, «оплодотворяя Хаос» – божественная «мысль». В индийской «Катакопанишаде» пуруша, божественный дух, уже стоит перед изначальной материей, из союза которых возникает великая Мировая Душа, «Маха-Атма, Брахма, Дух Жизни» [93, 213, 214 и далее]; последние обозначения идентичны с Мировой Душой или Anima Mundi и астральным светом теургов и каббалистов.
Пифагор принес свои учения из святилищ Востока, а Платон придал им более понятную для непосвященного человека форму, чем таинственные числа Пифагора, чьи учения он полностью усвоил. Поэтому у Платона Космос есть «Сын», имеющий в качестве отца и матери божественную Мысль и Материю [89, с. 268].
«Египтяне, – говорит Данлеп [94, с. 88], – различали старшего и младшего Гора; первый был брат Озириса, а второй сын Озириса и Изиды».
Первый есть Идея мира, пребывающая в разуме Демиурга, «порожденная во мраке перед сотворением мира». Второй Гор есть «Идея», исходящая из Логоса, одетая в материю и начавшая действительное существование» [89, с. 268].
«Земной Бог вечен, беспределен, молод и стар, волнообразной формы» [90, с. 240], – говорится в «Халдейских оракулах».
Эта «волнообразная форма» – образ, чтобы выразить вибрационное движение астрального света, с которым священнослужители древности были очень хорошо знакомы, хотя их взгляды могут не совпадать со взглядами на эфир современных ученых, ибо они вкладывали в эфир Вечную Идею, наполняющую вселенную, или Волю, которая становится Силой и творит и организует материю.
«Воля, – говорит Ван Гельмонт, – первая изо всех сил. Ибо через волю Творца все было сотворено и приведено в движение... Воля есть свойство всех духовных существ и проявляется в них тем сильнее, чем больше они освободились от материи».
И Парацельс, которого называли божественным, добавляет в том же самом духе:
«Вера должна подкреплять воображение, ибо вера создает волю... Решительная воля есть начало всех магических операций... Из-за того, что люди не умеют в совершенстве воображать и верить в совершенстве, получается, что результаты их магии сомнительны, не надежны, тогда как они могли быть вполне надежными».
Одной только противодействующей силы неверия и скептицизма достаточно, если ток ее направлен с равною силою, чтобы воспрепятствовать силе веры других и даже полностью ее нейтрализовать. Почему спиритуалисты удивляются, что присутствие некоторых сильных скептиков на сеансах, или таких, которые, будучи настроены чрезвычайно враждебно к спиритуализму, – бессознательно приводит в действие их противоборствующую силу воли настолько, что мешают проявлениям и часто совсем их прекращают? Если нет на земле сознательной силы, но иногда обнаруживается что-то мешающее и даже прекращающее явления, то почему удивляться, что бессознательная, пассивная сила медиума вдруг парализуется в своих результатах другою, противодействующей силой, хотя она тоже приведена в действие бессознательно?
Какой медиум может когда либо похвастать такими феноменами, какие совершал Иисус и апостол Павел вслед за ним? Все же, даже у Иисуса были случаи, когда сила бессознательного сопротивления преодолевала даже так умело направленный волевой ток.
«И он не совершал там много чудес из-за их неверия».
Каждый из этих изложенных взглядов имеет свое отражение в философии Шопенгауэра. Наши «исследующие» ученые могли бы с пользою заглянуть в его труды. Они найдут там много странных гипотез, обоснованных на старых идеях, размышления по поводу «новых» феноменов, которые могут оказаться такими же разумными, как и всякие другие, ученые таким образом избавились бы от бесполезного труда по изобретению новых теорий. Психические и эктенические силы, и даже теория «бессознательной мозговой деятельности» – могут быть сконденсированы в два слова: каббалистический АСТРАЛЬНЫЙ СВЕТ.
Смелые теории и мнения, высказанные в трудах Шопенгауэра, широко расходятся с мнениями большинства наших ортодоксальных ученых.
«В действительности, – говорит этот смелый мыслитель, – нет ни материи, ни духа. Тенденция гравитации в камне насколько же необъяснима, насколько необъяснима мысль в человеческом мозгу. Если материя может (никто не знает – почему) падать на землю, то она также может (никто не знает – почему) – думать... Как только, даже в механике, мы преступаем границы чисто математического, как только мы доходим до загадочного, сцепления, тяготения и так далее, мы стоим перед лицом явления, которое является для нашего рассудка столь же таинственным, как ВОЛЯ и МЫСЛЬ в человеке – мы находимся перед непостижимым, ибо такова каждая сила природы. Где же тогда та материя, на хорошее знание которой вы постоянно претендуете и из которой (будучи так близко знакомы с ней) вы выводите все ваши заключения и объяснения и приписываете их всему?.. То, что можно полностью понять охватить рассудком и чувствами – только поверхностное; они не в состоянии постичь внутреннюю сущность вещей. Такого было мнение Канта. Если вы считаете, что в человеческой голове присутствует какой то дух, вы обязаны думать то же самое о камне. Если ваша мертвая и совершенно пассивная материя может проявлять тенденцию к тяготению, или, подобно электричеству, может притягивать и отталкивать, искриться, тогда точно так же как мозг – она может также и думать. Короче говоря, каждую частицу так называемого духа мы можем заменить эквивалентом материи, и каждую частицу материи можем заменить духом. Таким образом декартовское разделение всего сущего на материю и дух нельзя назвать философски точным; но только если мы разделим их на волю и проявление, каковая форма разделения не имеет никакого отношения к прежнему делению, ибо она одухотворяет все то, что в первую очередь реально и объективно (тело и материя), она преобразует каждое проявление – в волю» [95, II, с. 111-112].
Эти взгляды подтверждают то, что мы говорили о разных названиях одного и того же. Спорщики спорят только о названиях. Назовите феномен силой, энергией, электричеством или магнетизмом, волей или духовной силой, – он всегда будет частичным проявлением души, будь она развоплощенной или на время заключенной в свое тело, частицы той разумной, всемогущей и индивидуальной ВОЛИ, наполняющей всю природу и известной, вследствие неспособности человеческого языка к правильной передаче психологических представлений, под названием – БОГ." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 2)
Отправлено: 17.11.14 06:59. Заголовок: "Никто не может ..
"Никто не может лучше трактовать этот предмет, чем трактует Шопенгауэр в своих «Виньетках». В этом труде он со всеми подробностями обсуждает животный магнетизм, ясновидение, симпатическое целение, прозрения, магию, предчувствия, духовидение и другие спиритуалистические явления.
“Все эти проявления, – говорит он, – являются ветвями одного и того же дерева и доставляют нам неопровержимые доказательства о существовании цепи существ, которая базируется на совсем другом порядке вещей, отличающемся от того порядка, который имеет в своем основании законы пространства, времени и приспособляемости. Этот другой порядок вещей значительно глубже, ибо он начальный и прямой; в его присутствии обычные законы природы, которые просто формальны, – теряют силу; поэтому при его непосредственном действии ни время, ни пространство не могут больше разделять индивидуумов, и это разделение зависящее от этих форм, более не представляет неодолимых барьеров для общения мыслями и непосредственных волевых актов. Таким образом, могут быть совершены изменения совсем другим путем, чем путем физической причинности, т. е. путем проявления воли, выявляемой своеобразно и во вне самого индивидуума. Поэтому своеобразный характер всех вышеперечисленных проявлений заключается в visioin distante et actio in distante (видении и действии на расстоянии) в своем отношении ко времени так же, как к пространству. Такое действие на расстоянии есть как раз то, что составляет характерную основу магии, ибо таково непосредственное действие нашей воли, освобожденное от причинных условий физического действия, а именно – от контакта”.
“Кроме того, – продолжает Шопенгауэр, – эти проявления снабжают нас существенными и совершенно логическими возражениями против материализма и даже против натурализма, так как в свете таких манифестаций тот порядок вещей в природе, который обе эти философии стремятся изобразить абсолютным и единственным истинным, – предстает перед нашими глазами, наоборот, чисто феноменальным и поверхностным, на дне которого лежит сущность вещей, и совершенно независимая от своих собственных законов. Вот почему эти проявления (по крайней мере, с чисто философской точки зрения) среди всех фактов, с какими мы встречаемся в области эксперимента, являются самыми важными вне всякого сравнения. Поэтому ознакомиться с ними – долг всякого ученого”.[14]
Мы знаем, что каждое напряжение воли имеет своим результатом Силу и что согласно учению вышеупомянутой германской школы, манифестации атомных сил являются индивидуальными деяниями воли, имеющей результатом бессознательное устремление атомов в конкретное изображение, уже субъективно созданное волей. Демокрит учил, в соответствии с наставлениями своего учителя Левкиппа, что первые принципы всех вещей, содержавшиеся во вселенной, были атомы и вакуум. В своем каббалистическом значении вакуум означает в этом случае латентное божество или латентную силу, которая в своем первом проявлении становится волей и таким образом сообщает первый импульс тем атомам, чья агломерация есть материя. Этот вакуум есть ничто иное, как другое название хаоса, и притом название не удовлетворяющее, ибо, согласно перипатетикам, “природа не терпит пустоты”.
Что еще до Демокрита древние были знакомы с идеей о неразрушимости материи, доказывается их аллегориями и многочисленными другими фактами. Мовер дает определение идеи финикиян об идеальном солнечном свете как о духовном влиянии, исходящем от высочайшего Бога, ИАО, “свет, постижимый только умом – физический и духовный принцип всего, из которого эманируется душа” Это была мужская Сущность или Мудрость, тогда как первоначальная материя или Хаос была женской. Таким образом, два первых принципа – совечные и бесконечные, уже признавались примитивными финикиянами, – дух и материя. Поэтому теория эта так же стара как мир; ибо Демокрит не был первым философом который преподавал ее, и интуиция существовала в человеке до полного развития в нем рассудка. Но вот в этом отрицании беспредельного и бесконечного Существа, обладателя незримой Воли, которую мы за недостатком лучшего названия называем БОГ, – в этом ошибочном убеждении и скрывается беспомощность всех материалистических наук объяснить оккультные феномены. В отвержении a priori[17] всего, что могло бы принудить их перейти границы точной науки и вступить в царство психологической или, предпочтительнее метафизической физиологии, – вот где мы находим тайную причину их замешательства перед этими проявлениями – причину их абсурдных теорий в поисках объяснений. Древняя философия утверждала, что все видимое и невидимое стало существовать вследствие проявления этой Воли, которую Платон назвал божественной мыслью. Так же, как та Разумная Идея, которая путем направления своей единой силы воли на центр сосредоточения сил вызвала объективные формы к существованию, – точно также может и человек, микрокосм великого Макрокосма, делать то же самое в соответствии с развитием его силы воли. Воображаемые атомы – художественный образ, использованный Демокритом и с благодарностью подхваченный материалистами – подобны работникам-автоматам, движимые изнутри приливом той великой вселенской воли, которая была направлена на них и которая проявляет себя, как сила, заставляет их действовать. План постройки, которая должна быть возведена, находится в мозгу Архитектора и отражает его волю. Абстрактная, с момента зарождения, эта воля становится конкретной благодаря этим атомам, которые верно воспроизводят каждую линию, точку и фигуру, намеченную в воображении божественного Геометра.
Как Бог творит, так и человек может творить. Если придавать некоторую напряженность воли, то сотворенные умом формы становятся субъективными. Их называют галлюцинациями, хотя для их творца они настолько же реальны, как любой видимый предмет для других людей; если придавать еще более напряженную и разумную концентрацию этой
воли, то формы становятся конкретными, видимыми объективными и теперь человек узнал тайну тайн, он – МАГ.
Материалист не должен бы возражать против этой логики, так как он рассматривает мысль, как материю. Допустим, что это так, и тогда – хитроумный механизм, выдуманный изобретателем; сказочные сцены, родившиеся в мозгу поэта; ярко фантазией живописца расцвеченная картина; несравненная статуя, созданная в эфире скульптором; воздушные дворцы и замки, построенные архитектором – все они, хотя и невидимы и субъективны, должны существовать, ибо они – материя, которой придана форма. Кто же тогда скажет, что нет людей с такой могучей волей, могущие притянуть в поле зрения эти нарисованные в воздухе фантазии и облечь их в более грубую материю, чтобы они стали осязаемы?
Допотопные дети, которые, может быть, играли с нею, употребляя ее так, как мальчики в повести Бульвер-Литтона «Будущая раса» употребляют страшный по силе «вриль», – звали ее «Водою Пта»; их потомки называли ее Anima Mundi, мировая душа; а еще позднее средневековые герметисты звали ее «звездным светом» или «молоком небесной девы», «магнес» и многими другими именами." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 2)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума