Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 24.06.12 23:25. Заголовок: Вопрос указанный выш..
Вопрос указанный выше - не является праздным, так как форум, которым незаконно сейчас владеет Ziatz (напомним, данный господин ни грамма не внес своего труда в его создание - форум создавался другим чедовеком), так вот этот форум сейчас можно признать одним из лучших по эргономике и удобству работы пользователя. (Не говорим сейчас по наполнению - это другое). Однако вместе с тем, все эти изменения достигнуты (к сожаления) благодаря привязке на одного человека (Неж Ден), который не иблащет такими качествами как порядочность и честность. Ни один из имеющихся сейчас там людей не в состоянии вести форум с технической точки зрения кроме, кроме него. Он сделал форум уникальным, НО СТРОГО ПОД СЕБЯ.
Таким образом одним из вопросов является можно ли воспроизвести такой же удобный по эргономике форум (и если можно) то на какой базе (движке), при этом учитывая, что это не будет Sedito (используемый Нед Деном) - который требует профессионального программирования?
Отправлено: 26.08.12 13:35. Заголовок: German пишет: Вопро..
German пишет:
цитата:
Вопрос указанный выше - не является праздным, так как форум, которым незаконно сейчас владеет Ziatz (напомним, данный господин ни грамма не внес своего труда в его создание - форум создавался другим чедовеком),
Если не секрет, кто внёс такой труд и почему Зайцев не имеет права на форум? Интересен такой подход к важному делу, где ложь не только не совместима, а опасна для развития собственной души. С другой стороны, вклад Зайцева, как переводчика, - огромен для теософии? У меня сложилось такое впечатление, а также, что он вынужден лавировать между определёнными силами, зависим от неких внешних сил, что неудивительно в нашей стране. PS. В советское время он был переводчиком с правом выезда за границу или работы с гражданами иностранных государств? Это многое объясняет.
Отправлено: 29.11.12 08:31. Заголовок: Форум это общество, ..
Форум это общество, мы, люди. Как ведём себя, так потом вернётся. Можно посмотреть на ошибки наших славных основателей. Постараться не повторять. "Однако отказ Махатмы Кут Хуми от первоначального плана вызвал у Синнетта подозрение в том, что такова была воля не Махатмы К.Х., а Е.П. Блаватской. Неприязнь Синнетта к Олькотту и Блаватской зашла столь далеко, что журналист всерьез стал подозревать, что Блаватская либо подделывает письма от К.Х., вставляя в них нужные ей утверждения, либо влияет каким-то образом на учеников К.Х., создающих эти письма способом осаждения•, так, что они пишут не то, что продиктовал им Учитель, а то, что выгодно самой Блаватской. О своих сомнениях и подозрениях Синнетт довольно резко написал в письмах Учителю К.Х. и Е.П. Блаватской. И Блаватская, и Махатма К.Х. в ответ на письма Синнетта объяснили ему, что никто никогда не думал его обманывать. Махатма прямо писал Синнетту об истинных, «оккультных» причинах странных подозрений, овладевших вдруг его умом: «Почему сомнения и грязные подозрения, похоже, осаждают каждого, стремящегося к ученичеству? (…) как вода развивает жар в негашеной извести, так учение вызывает к ярому действию любое скрытое непредвиденное качество в ученике. Немногие европейцы выдержали такое испытание. Подозрение, за которым само собой следует убеждение в обмане, по-видимому, сделалось распорядком дня».
Но журналист все равно не мог побороть в себе возникшей антипатии к Блаватской и Олькотту. Эти настроения в душе Синнетта только усилились под влиянием событий «Дела Куломбов» и разразившегося вслед за ними кризиса в теософском движении, тем более, что пресловутый «Отчет» Ходжсона задел репутацию и самого Синнетта, а не только Блаватской. Учитель предупредил его о грядущих неприятностях заранее и прямо сказал ему, что он, как и Блаватская, тоже станет объектом клеветы, вздорных обвинений и прочих нападок противников Теософского общества. И все же, судя по всему, Синнетт склонен был считать, что в главных бедах Теософского общества была виновата в основном Блаватская и ее неуравновешенный характер, о чем написал в своем письме Кут Хуми. Еще до того, как переписка Синнетта с Махатмой К.Х. прервалась, К.Х. в своих письмах пытался образумить Синнетта, доказывая, что вовсе не Блаватская была причиной серьезного кризиса, разразившегося в теософском движении. Махатма писал ему: «…вам надо очень контролировать себя, если вы не хотите навсегда прервать нашу переписку. Незаметно для вас самого вы поощряете в себе тенденцию к догматизму и несправедливым, неправильным представлениям о лицах и побуждениях. (…)
…остерегайтесь немилосердного духа, ибо он встанет на вашем пути, как голодный волк, и пожрет лучшие свойства вашей натуры, начавшие появляться. Расширяйте, а не сужайте ваши симпатии; старайтесь более отождествляться с вашими собратьями, а не сокращать круг сродства»[29]. По поводу же недостатков и сильных сторон Блаватской и Олькотта Махатма К.Х. писал Синнетту: «Некоторые пытаются, весьма несправедливо, свалить всю ответственность за нынешнее состояние дел единственно на Г.С. О[лькотта] и Е.П.Б. Эти двое, скажем, далеки от совершенства и в некоторых отношениях даже прямо-таки наоборот. Но у них имеется то (простите постоянное повторение, но на него также постоянно не обращают внимания), что мы чрезвычайно редко находим у других: бескорыстие и горячая готовность к самопожертвованию для блага других. Какое «множество грехов» им не покроется! Это трюизм, но все же я его повторяю – только в невзгодах можно познать истинную сущность человека. Это истинное мужество, когда человек смело берет на себя свою долю коллективной кармы той группы, с которой он работает, и не позволяет себе огорчаться и видеть других более черными, чем они есть на самом деле, или во всем обвинять какого-то специально выбранного козла отпущения. Такого правдивого человека мы всегда будем защищать, несмотря на его недостатки, и поможем ему развивать то хорошее, что в нем есть. Такой человек в высшей степени бескорыстен: он отдает свою личность делу, которому служит, и не обращает внимания на неудобства или личные оскорбления, несправедливо сыплющиеся на него».
Печальное зрелище - одна Djay пытается призывать призраков из темных углов.
цитата:
Djay:
Ау, ребята! Что у вас здесь происходит? Как минимум есть (где-то) приписанные к данному форуму пара-тройка вполне вменяемых, адекватных участников. Почему форум стал похож на корабль-призрак? Есть тут кто живой?
Единственно кого удалось вызвать - так только какого-то Homo или Гомо - уж не знаю как правильно. Но тот тоже судя по всему не совсем вменяем - настолько долго был в одиночестве и без общения -
цитата:
Homo:
Адекватных нет,только мы остались... Хотите поговорить об этом?
Отправлено: 12.12.12 11:02. Заголовок: German пишет: Короч..
German пишет:
цитата:
Короче - все вымерло. (За исключением странного Гомо спящего в темном углу бывшего оживленного замка).
"Скажи ему, чтобы не приходил. Пусть держится подальше. Скажи, слишком поздно. Я уже часть корабля... часть команды. Прихлоп. Ты знаешь мое имя. Знаешь моё имя." Вспомнился что-то Джек Воробей
Отправлено: 21.12.12 06:04. Заголовок: Tanyushk@ пишет: А ..
Tanyushk@ пишет:
цитата:
А всё остальное приложится, если будет на то воля Бога.
Танюшка, согласно воле своей, Бог уже приложил «всё остальное» на вашей самостийной и незалежной Терре. Вам там всем живётся гораздо лучше - стихотворения сочиняете, цитируете классиков литературы, песенки поёте, смотрите кинофильмы, мультфильмы, видеоклипы, и т. д. Правда, у вас немного скучновато, военных действий нет. Ну, разве только лишь в Верховной Раде они иногда происходят, но это тоже уже по воле Бога.
Ляпота, крокодилы у вас там не водятся (типа Сергея Сырнева), а москалей Зайцев вы давно уже всех перестреляли на пушнину.
Танюшка, передавай привет Начальнику «Терры». Пожалуйста, попроси его (можно от имени «настоящего полковника») прочитать в Синагоге лекцию по теории администрирования. Доктрина Буддизма «Семь Шагов к Нирване» (в исполнении твоего начальника) будет весьма полезна и для пермского Крокодила, и для москаля Зайца, этих двух горе-администраторов на «Портале теософического сообщества».
Отправлено: 21.12.12 10:54. Заголовок: стоит ли дальше зака..
стоит ли дальше закачивать на форум зайца энергию?! кормление идёт и с противостояния, и с наблюдения. напр не заходить туда неделю или месяц всем камбузом. Посмотреть на результат через неделю. возможно, показатель не сильно изменится, на носу праздники, сидеть в инете народ будет Валентина пишет:
цитата:
не переживайте, свято место пусто не бывает, ушли дракошу, вместо неё наилька объявила войну теософии и сочувствующим, завалим миром наильку, вы ещё ТАКИХ же напринимаете, для интерьера hele(???)
при таких анонсах на форуме народа не останется, там пишущих и так не больше десятка, анормальность, эль тот же совет дал: с крышей работать можно развивать этот, мне на нём движок тоже не очн нравится ищим движок или свой пишем?
развивать можно и крышу персональную: голову, дом, еще 33 тыс понятий, которые можно вложить под эту крышу стоит сдлт времн отвязку от кроветворного канала через который гоните себя в жилы зайцевского форума когда себя ешё не научилась контролировать, меня с моим другом сильно обидели, вернее мы обиделись, и, встречаясь, частенько вспоминали эту историю, пока не поняла - нас обидели один раз, а мы себя обижаем мнг-мнг раз Предложила: кто вспомнит- рубль в копилку /рубль деньгами был/... навспоминали на Кагор теперь друга вспоминаю, которого нет, мир его Душе
стоит ли дальше закачивать на форум зайца энергию?! кормление идёт и с противостояния, и с наблюдения. напр не заходить туда неделю или месяц всем камбузом.
Я примерно такую мысль и думаю. Все должно быть в меру. Пока можно и не обращать внимания. Во всяком случае сейчас праздники скоро и есть более интересные дела, чем наблюдение серпентария и исследование поведенческих реакций его обитателей.
Down_of_the_Down пишет:
цитата:
Кстати, German, а ведь можно какой-нибудь форумный "движок" установить на хостинг и прицепить к домену. Технически это несложно. Есть желание?
Я слабо в этой области разбираюсь - не занимался никогда.
Занимаясь бизнесом, накрылись сумашедшие вложения. Пребывала в ступоре второй мсц. Матушка скзл змчтлн фразу:"Думай не о том, что потеряла, а о том, что заработаешь" Переосмыслила и поняла, всего лишь заплатила за Опыт. У этого Опыта была такая Цена. Ничто не потеряно. Одно перешло в Другое, выражение формы стало качеством. Все далнш убытки были пазлами бизнеса, но не потерями. Изменение качества может быть на всём: всё становится тобой, ты становишься Всем: из болота перетекаешь в ибиса, попадаешь в глаз соколу - бъёшь цель, становясь целью, вкл в игру зайчиков
Отправлено: 21.12.12 19:22. Заголовок: получила письмо от д..
получила письмо от друзей, интересуются моим состоянием. переживаю ли обиду, несправедливость, энергетический удар всвязи с Баном. Спсб за трогатлную заботу. Конечно же нет, состояния гормона радости вЁдром было, вЁдром есть. Не испытываю тысячной доли напряга со шквала, отхлеставшего Форум, съэкономили ресурс пущу в дело. на поставлн впрсы отвечу позже, более обстоятлн
Отправлено: 21.12.12 20:04. Заголовок: прежде чем выбирать ..
прежде чем выбирать двжк, нужно опредлтся с задачами, методами их решения, концепцией проекта, ключевыми факторы, принципами построения форума, управления, принадлежностью, Чтобы понять куда мы едем и зачем, кого везём, кто везёт, чей транспорт, кто платит, что едим и тд и тп Обсуждаем?
Отправлено: 21.12.12 23:12. Заголовок: впрс не праздный си..
впрс не праздный ситуац на теософичскм форумах показала: теософ теософам помогает весьма слабо абсолютн знание как материнское молоко для младенца, усваиваться должно по максмуму 3D прикинул: видимо, теосфия в предлагаемом виде - прдкт искусствн, модифицирвн, криво переписанный
Кстати, German, а ведь можно какой-нибудь форумный "движок" установить на хостинг и прицепить к домену. Технически это несложно. Есть желание?
Я слабо в этой области разбираюсь - не занимался никогда.
Если у Вас уже есть какой-то домен, то нужно просто оплатить какой-нибудь хостинг, можно и этот (чтобы не использовать бесплатный хостинг), а затем установить на платный хостинг форумный "движок". Затем нужно связать домен с хостингом, где установлен "движок" форума. Это несложно.
Drakosha пишет:
прежде чем выбирать двжк, нужно опредлтся с задачами, методами их решения, концепцией проекта, ключевыми факторы, принципами построения форума, управления, принадлежностью, Чтобы понять куда мы едем и зачем, кого везём, кто везёт, чей транспорт, кто платит, что едим и тд и тп Обсуждаем?
Полагаю, что на "новом" форуме не нужно зацикливаться только лишь на одной "официальной теософии" (Тайная доктрина, Письма Махатм и т.п.), а также на книгах других авторов (Ледбитер, Безант, Бейли и т.п.). Ибо такое "зацикливание" заведомо сужает (ограничивает) аудиторию форума.
Кроме "официальной теософии" существуют и другие интересные вещи: математика, астрономия, физика, история, литература и т.п. То есть, на "новом" форуме можно создать соответствующие разделы и поручить модерацию этих разделов конкретным людям (модераторов должно быть несколько, как это сделано на всех нормальных форумах).
Также можно создать тему или даже раздел под названием "флудилка", где народ может спокойно поболтать "о том, о сём" без всяких ограничений (за исключением - оскорблений, ненормативной лексики и т.п.). Это уменьшит количество флуда в основных (предметных) темах и разделах.
Не желательно пренебрегать голосованиями, опросами общественного мнения. В противном случае - получаются те же самые грабли, на которые вот уже много лет наступает ГОРЕ-администрация зайцевского "теософского" Портала.
Не имеет практического смысла устанавливать продолжительные баны (тем более - бессрочные). Это порождает лишнюю напряжённость (конфликтность) на форуме, провоцирует многих пользователей на создание "запасных ников" (клонов). Оптимальный срок блокирования - 1 или 2 недели - "по совокупности заслуг..." (с)
Нужна тема под условным названием "Предложения по улучшению работы форума". Если администраторы форума считают себя психически здоровыми (адекватными) людьми и заинтересованы в развитии форума, то они просто ОБЯЗАНЫ принимать во внимание КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения рядовых пользователей форума. В противном случае - получится очередная интернет-помойка (или тоталитарная секта), как на зайцевском форуме.
Можно создать специальную тему под названием "Тема для заявлений о согласии стать администратором (модератором) форума." Текст заявления (в качестве примера) может быть такой:
Я обязуюсь выполнять обязанности администратора (модератора) форума в течении 3 месяцев.
Я теряю полномочия администратора (модератора) форума и становлюсь обычным, рядовым участником форума в случае: - неудовлетворительной работы - бездействия (или отсутствия) на форуме в течении 2 недель - злоупотребления своими полномочиями
У всех администраторов (модераторов) должен быть испытательный срок, а рядовые участники форума должны оценивать работу администраторов (модераторов). Это можно сделать в специальной теме.
Не вижу смысла в так называемых "закрытых разделах для избранных" (в том числе - для администрации форума), которые фактически являются "миной замедленного действия".
Разделение пользователей форума на "полноправных участников" и на бесправных "посетителей" (как это сделано на зайцевской интернет-помойке) является большущей глупостью и лишний раз свидетельствует о параноидальности как самого зайчонка, так и остальных тамошних "выдающихся деятелей" (по которым давно плачет уголовный кодекс РФ).
P.S.
Возможно, что всё вышесказанное кому-то не понравится. Ну, могу сказать - это уже Ваши проблемы.
Ибо я не собираюсь доказывать особо "продвинутым", что 2 x 2 = 4, а не 3 или 5.
Возможно, что всё вышесказанное кому-то не понравится. Ну, могу сказать - это уже Ваши проблемы.
Мне, например, «всё вышесказанное» очень ПОНРАВИЛОСЬ. Но, тоже «могу сказать» - это уже Твои проблемы. Возьмись и ДЕЛАЙ, хватит трепать своим языком, предлагать и полагать. Скорее всего, жить тебе ещё долго придется.
Если у тебя что-то получится, то на «Пароходе» новому (твоему) форуму будет обеспечена поддержка. При этом, запомни, Теософский форум не может быть как другие, «нормальным». Он обязательно будет «не нормальным», и там всегда будут появляться люди, скажем так, мягко, «не совсем нормальные». ___________________________________________
P. S. Настоящий Теософский форум вовсе НЕ нуждается в «расширении аудитории». Кто захочет, тот сам найдет его, осторожно постучавшись и прося разрешение войти.
Помню те времена, когда в Сети только создавались первые Теософские форумы. Это были англоязычные, Британские форумы Теософии, и они были весьма серьёзные по темам своих обсуждений. Было такое в середине 90-х годов, и сейчас все эти форумы давно уже исчезли из интернета. Хотя, возможно, что их немногочисленные участники перешли в другие, в частные сети (для других закрытые) или стали общаться только через свои личные e-mail.
Короче, мне запомнились два таких Британских форума, примерно, с числом участников всего от сорока и до 60-70 человек. Они все редко переписывались, где-то 1-3 сообщения в неделю. Правда, я читал только один форум. Другой был вообще закрытым, даже для публичного доступа к чтению, там всё было только через регистрацию и премодерацию. Только читал, ибо мой английский до сих пор не позволяет мне беседовать на равных с такими, хорошо усвоившими и знающими Теософию людьми. Некоторые идеи, полученные от них, мною были высказаны здесь, на «Пароходе».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вспомнился что-то Джек Воробей
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума