Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 24.06.12 23:25. Заголовок: Вопрос указанный выш..
Вопрос указанный выше - не является праздным, так как форум, которым незаконно сейчас владеет Ziatz (напомним, данный господин ни грамма не внес своего труда в его создание - форум создавался другим чедовеком), так вот этот форум сейчас можно признать одним из лучших по эргономике и удобству работы пользователя. (Не говорим сейчас по наполнению - это другое). Однако вместе с тем, все эти изменения достигнуты (к сожаления) благодаря привязке на одного человека (Неж Ден), который не иблащет такими качествами как порядочность и честность. Ни один из имеющихся сейчас там людей не в состоянии вести форум с технической точки зрения кроме, кроме него. Он сделал форум уникальным, НО СТРОГО ПОД СЕБЯ.
Таким образом одним из вопросов является можно ли воспроизвести такой же удобный по эргономике форум (и если можно) то на какой базе (движке), при этом учитывая, что это не будет Sedito (используемый Нед Деном) - который требует профессионального программирования?
Отправлено: 26.08.12 13:35. Заголовок: German пишет: Вопро..
German пишет:
цитата:
Вопрос указанный выше - не является праздным, так как форум, которым незаконно сейчас владеет Ziatz (напомним, данный господин ни грамма не внес своего труда в его создание - форум создавался другим чедовеком),
Если не секрет, кто внёс такой труд и почему Зайцев не имеет права на форум? Интересен такой подход к важному делу, где ложь не только не совместима, а опасна для развития собственной души. С другой стороны, вклад Зайцева, как переводчика, - огромен для теософии? У меня сложилось такое впечатление, а также, что он вынужден лавировать между определёнными силами, зависим от неких внешних сил, что неудивительно в нашей стране. PS. В советское время он был переводчиком с правом выезда за границу или работы с гражданами иностранных государств? Это многое объясняет.
Отправлено: 29.11.12 08:31. Заголовок: Форум это общество, ..
Форум это общество, мы, люди. Как ведём себя, так потом вернётся. Можно посмотреть на ошибки наших славных основателей. Постараться не повторять. "Однако отказ Махатмы Кут Хуми от первоначального плана вызвал у Синнетта подозрение в том, что такова была воля не Махатмы К.Х., а Е.П. Блаватской. Неприязнь Синнетта к Олькотту и Блаватской зашла столь далеко, что журналист всерьез стал подозревать, что Блаватская либо подделывает письма от К.Х., вставляя в них нужные ей утверждения, либо влияет каким-то образом на учеников К.Х., создающих эти письма способом осаждения•, так, что они пишут не то, что продиктовал им Учитель, а то, что выгодно самой Блаватской. О своих сомнениях и подозрениях Синнетт довольно резко написал в письмах Учителю К.Х. и Е.П. Блаватской. И Блаватская, и Махатма К.Х. в ответ на письма Синнетта объяснили ему, что никто никогда не думал его обманывать. Махатма прямо писал Синнетту об истинных, «оккультных» причинах странных подозрений, овладевших вдруг его умом: «Почему сомнения и грязные подозрения, похоже, осаждают каждого, стремящегося к ученичеству? (…) как вода развивает жар в негашеной извести, так учение вызывает к ярому действию любое скрытое непредвиденное качество в ученике. Немногие европейцы выдержали такое испытание. Подозрение, за которым само собой следует убеждение в обмане, по-видимому, сделалось распорядком дня».
Но журналист все равно не мог побороть в себе возникшей антипатии к Блаватской и Олькотту. Эти настроения в душе Синнетта только усилились под влиянием событий «Дела Куломбов» и разразившегося вслед за ними кризиса в теософском движении, тем более, что пресловутый «Отчет» Ходжсона задел репутацию и самого Синнетта, а не только Блаватской. Учитель предупредил его о грядущих неприятностях заранее и прямо сказал ему, что он, как и Блаватская, тоже станет объектом клеветы, вздорных обвинений и прочих нападок противников Теософского общества. И все же, судя по всему, Синнетт склонен был считать, что в главных бедах Теософского общества была виновата в основном Блаватская и ее неуравновешенный характер, о чем написал в своем письме Кут Хуми. Еще до того, как переписка Синнетта с Махатмой К.Х. прервалась, К.Х. в своих письмах пытался образумить Синнетта, доказывая, что вовсе не Блаватская была причиной серьезного кризиса, разразившегося в теософском движении. Махатма писал ему: «…вам надо очень контролировать себя, если вы не хотите навсегда прервать нашу переписку. Незаметно для вас самого вы поощряете в себе тенденцию к догматизму и несправедливым, неправильным представлениям о лицах и побуждениях. (…)
…остерегайтесь немилосердного духа, ибо он встанет на вашем пути, как голодный волк, и пожрет лучшие свойства вашей натуры, начавшие появляться. Расширяйте, а не сужайте ваши симпатии; старайтесь более отождествляться с вашими собратьями, а не сокращать круг сродства»[29]. По поводу же недостатков и сильных сторон Блаватской и Олькотта Махатма К.Х. писал Синнетту: «Некоторые пытаются, весьма несправедливо, свалить всю ответственность за нынешнее состояние дел единственно на Г.С. О[лькотта] и Е.П.Б. Эти двое, скажем, далеки от совершенства и в некоторых отношениях даже прямо-таки наоборот. Но у них имеется то (простите постоянное повторение, но на него также постоянно не обращают внимания), что мы чрезвычайно редко находим у других: бескорыстие и горячая готовность к самопожертвованию для блага других. Какое «множество грехов» им не покроется! Это трюизм, но все же я его повторяю – только в невзгодах можно познать истинную сущность человека. Это истинное мужество, когда человек смело берет на себя свою долю коллективной кармы той группы, с которой он работает, и не позволяет себе огорчаться и видеть других более черными, чем они есть на самом деле, или во всем обвинять какого-то специально выбранного козла отпущения. Такого правдивого человека мы всегда будем защищать, несмотря на его недостатки, и поможем ему развивать то хорошее, что в нем есть. Такой человек в высшей степени бескорыстен: он отдает свою личность делу, которому служит, и не обращает внимания на неудобства или личные оскорбления, несправедливо сыплющиеся на него».
Печальное зрелище - одна Djay пытается призывать призраков из темных углов.
цитата:
Djay:
Ау, ребята! Что у вас здесь происходит? Как минимум есть (где-то) приписанные к данному форуму пара-тройка вполне вменяемых, адекватных участников. Почему форум стал похож на корабль-призрак? Есть тут кто живой?
Единственно кого удалось вызвать - так только какого-то Homo или Гомо - уж не знаю как правильно. Но тот тоже судя по всему не совсем вменяем - настолько долго был в одиночестве и без общения -
цитата:
Homo:
Адекватных нет,только мы остались... Хотите поговорить об этом?
Отправлено: 12.12.12 11:02. Заголовок: German пишет: Короч..
German пишет:
цитата:
Короче - все вымерло. (За исключением странного Гомо спящего в темном углу бывшего оживленного замка).
"Скажи ему, чтобы не приходил. Пусть держится подальше. Скажи, слишком поздно. Я уже часть корабля... часть команды. Прихлоп. Ты знаешь мое имя. Знаешь моё имя." Вспомнился что-то Джек Воробей
Отправлено: 21.12.12 06:04. Заголовок: Tanyushk@ пишет: А ..
Tanyushk@ пишет:
цитата:
А всё остальное приложится, если будет на то воля Бога.
Танюшка, согласно воле своей, Бог уже приложил «всё остальное» на вашей самостийной и незалежной Терре. Вам там всем живётся гораздо лучше - стихотворения сочиняете, цитируете классиков литературы, песенки поёте, смотрите кинофильмы, мультфильмы, видеоклипы, и т. д. Правда, у вас немного скучновато, военных действий нет. Ну, разве только лишь в Верховной Раде они иногда происходят, но это тоже уже по воле Бога.
Ляпота, крокодилы у вас там не водятся (типа Сергея Сырнева), а москалей Зайцев вы давно уже всех перестреляли на пушнину.
Танюшка, передавай привет Начальнику «Терры». Пожалуйста, попроси его (можно от имени «настоящего полковника») прочитать в Синагоге лекцию по теории администрирования. Доктрина Буддизма «Семь Шагов к Нирване» (в исполнении твоего начальника) будет весьма полезна и для пермского Крокодила, и для москаля Зайца, этих двух горе-администраторов на «Портале теософического сообщества».
Отправлено: 21.12.12 10:54. Заголовок: стоит ли дальше зака..
стоит ли дальше закачивать на форум зайца энергию?! кормление идёт и с противостояния, и с наблюдения. напр не заходить туда неделю или месяц всем камбузом. Посмотреть на результат через неделю. возможно, показатель не сильно изменится, на носу праздники, сидеть в инете народ будет Валентина пишет:
цитата:
не переживайте, свято место пусто не бывает, ушли дракошу, вместо неё наилька объявила войну теософии и сочувствующим, завалим миром наильку, вы ещё ТАКИХ же напринимаете, для интерьера hele(???)
при таких анонсах на форуме народа не останется, там пишущих и так не больше десятка, анормальность, эль тот же совет дал: с крышей работать можно развивать этот, мне на нём движок тоже не очн нравится ищим движок или свой пишем?
развивать можно и крышу персональную: голову, дом, еще 33 тыс понятий, которые можно вложить под эту крышу стоит сдлт времн отвязку от кроветворного канала через который гоните себя в жилы зайцевского форума когда себя ешё не научилась контролировать, меня с моим другом сильно обидели, вернее мы обиделись, и, встречаясь, частенько вспоминали эту историю, пока не поняла - нас обидели один раз, а мы себя обижаем мнг-мнг раз Предложила: кто вспомнит- рубль в копилку /рубль деньгами был/... навспоминали на Кагор теперь друга вспоминаю, которого нет, мир его Душе
стоит ли дальше закачивать на форум зайца энергию?! кормление идёт и с противостояния, и с наблюдения. напр не заходить туда неделю или месяц всем камбузом.
Я примерно такую мысль и думаю. Все должно быть в меру. Пока можно и не обращать внимания. Во всяком случае сейчас праздники скоро и есть более интересные дела, чем наблюдение серпентария и исследование поведенческих реакций его обитателей.
Down_of_the_Down пишет:
цитата:
Кстати, German, а ведь можно какой-нибудь форумный "движок" установить на хостинг и прицепить к домену. Технически это несложно. Есть желание?
Я слабо в этой области разбираюсь - не занимался никогда.
Занимаясь бизнесом, накрылись сумашедшие вложения. Пребывала в ступоре второй мсц. Матушка скзл змчтлн фразу:"Думай не о том, что потеряла, а о том, что заработаешь" Переосмыслила и поняла, всего лишь заплатила за Опыт. У этого Опыта была такая Цена. Ничто не потеряно. Одно перешло в Другое, выражение формы стало качеством. Все далнш убытки были пазлами бизнеса, но не потерями. Изменение качества может быть на всём: всё становится тобой, ты становишься Всем: из болота перетекаешь в ибиса, попадаешь в глаз соколу - бъёшь цель, становясь целью, вкл в игру зайчиков
Отправлено: 21.12.12 19:22. Заголовок: получила письмо от д..
получила письмо от друзей, интересуются моим состоянием. переживаю ли обиду, несправедливость, энергетический удар всвязи с Баном. Спсб за трогатлную заботу. Конечно же нет, состояния гормона радости вЁдром было, вЁдром есть. Не испытываю тысячной доли напряга со шквала, отхлеставшего Форум, съэкономили ресурс пущу в дело. на поставлн впрсы отвечу позже, более обстоятлн
Отправлено: 21.12.12 20:04. Заголовок: прежде чем выбирать ..
прежде чем выбирать двжк, нужно опредлтся с задачами, методами их решения, концепцией проекта, ключевыми факторы, принципами построения форума, управления, принадлежностью, Чтобы понять куда мы едем и зачем, кого везём, кто везёт, чей транспорт, кто платит, что едим и тд и тп Обсуждаем?
Отправлено: 21.12.12 23:12. Заголовок: впрс не праздный си..
впрс не праздный ситуац на теософичскм форумах показала: теософ теософам помогает весьма слабо абсолютн знание как материнское молоко для младенца, усваиваться должно по максмуму 3D прикинул: видимо, теосфия в предлагаемом виде - прдкт искусствн, модифицирвн, криво переписанный
Кстати, German, а ведь можно какой-нибудь форумный "движок" установить на хостинг и прицепить к домену. Технически это несложно. Есть желание?
Я слабо в этой области разбираюсь - не занимался никогда.
Если у Вас уже есть какой-то домен, то нужно просто оплатить какой-нибудь хостинг, можно и этот (чтобы не использовать бесплатный хостинг), а затем установить на платный хостинг форумный "движок". Затем нужно связать домен с хостингом, где установлен "движок" форума. Это несложно.
Drakosha пишет:
прежде чем выбирать двжк, нужно опредлтся с задачами, методами их решения, концепцией проекта, ключевыми факторы, принципами построения форума, управления, принадлежностью, Чтобы понять куда мы едем и зачем, кого везём, кто везёт, чей транспорт, кто платит, что едим и тд и тп Обсуждаем?
Полагаю, что на "новом" форуме не нужно зацикливаться только лишь на одной "официальной теософии" (Тайная доктрина, Письма Махатм и т.п.), а также на книгах других авторов (Ледбитер, Безант, Бейли и т.п.). Ибо такое "зацикливание" заведомо сужает (ограничивает) аудиторию форума.
Кроме "официальной теософии" существуют и другие интересные вещи: математика, астрономия, физика, история, литература и т.п. То есть, на "новом" форуме можно создать соответствующие разделы и поручить модерацию этих разделов конкретным людям (модераторов должно быть несколько, как это сделано на всех нормальных форумах).
Также можно создать тему или даже раздел под названием "флудилка", где народ может спокойно поболтать "о том, о сём" без всяких ограничений (за исключением - оскорблений, ненормативной лексики и т.п.). Это уменьшит количество флуда в основных (предметных) темах и разделах.
Не желательно пренебрегать голосованиями, опросами общественного мнения. В противном случае - получаются те же самые грабли, на которые вот уже много лет наступает ГОРЕ-администрация зайцевского "теософского" Портала.
Не имеет практического смысла устанавливать продолжительные баны (тем более - бессрочные). Это порождает лишнюю напряжённость (конфликтность) на форуме, провоцирует многих пользователей на создание "запасных ников" (клонов). Оптимальный срок блокирования - 1 или 2 недели - "по совокупности заслуг..." (с)
Нужна тема под условным названием "Предложения по улучшению работы форума". Если администраторы форума считают себя психически здоровыми (адекватными) людьми и заинтересованы в развитии форума, то они просто ОБЯЗАНЫ принимать во внимание КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения рядовых пользователей форума. В противном случае - получится очередная интернет-помойка (или тоталитарная секта), как на зайцевском форуме.
Можно создать специальную тему под названием "Тема для заявлений о согласии стать администратором (модератором) форума." Текст заявления (в качестве примера) может быть такой:
Я обязуюсь выполнять обязанности администратора (модератора) форума в течении 3 месяцев.
Я теряю полномочия администратора (модератора) форума и становлюсь обычным, рядовым участником форума в случае: - неудовлетворительной работы - бездействия (или отсутствия) на форуме в течении 2 недель - злоупотребления своими полномочиями
У всех администраторов (модераторов) должен быть испытательный срок, а рядовые участники форума должны оценивать работу администраторов (модераторов). Это можно сделать в специальной теме.
Не вижу смысла в так называемых "закрытых разделах для избранных" (в том числе - для администрации форума), которые фактически являются "миной замедленного действия".
Разделение пользователей форума на "полноправных участников" и на бесправных "посетителей" (как это сделано на зайцевской интернет-помойке) является большущей глупостью и лишний раз свидетельствует о параноидальности как самого зайчонка, так и остальных тамошних "выдающихся деятелей" (по которым давно плачет уголовный кодекс РФ).
P.S.
Возможно, что всё вышесказанное кому-то не понравится. Ну, могу сказать - это уже Ваши проблемы.
Ибо я не собираюсь доказывать особо "продвинутым", что 2 x 2 = 4, а не 3 или 5.
Возможно, что всё вышесказанное кому-то не понравится. Ну, могу сказать - это уже Ваши проблемы.
Мне, например, «всё вышесказанное» очень ПОНРАВИЛОСЬ. Но, тоже «могу сказать» - это уже Твои проблемы. Возьмись и ДЕЛАЙ, хватит трепать своим языком, предлагать и полагать. Скорее всего, жить тебе ещё долго придется.
Если у тебя что-то получится, то на «Пароходе» новому (твоему) форуму будет обеспечена поддержка. При этом, запомни, Теософский форум не может быть как другие, «нормальным». Он обязательно будет «не нормальным», и там всегда будут появляться люди, скажем так, мягко, «не совсем нормальные». ___________________________________________
P. S. Настоящий Теософский форум вовсе НЕ нуждается в «расширении аудитории». Кто захочет, тот сам найдет его, осторожно постучавшись и прося разрешение войти.
Помню те времена, когда в Сети только создавались первые Теософские форумы. Это были англоязычные, Британские форумы Теософии, и они были весьма серьёзные по темам своих обсуждений. Было такое в середине 90-х годов, и сейчас все эти форумы давно уже исчезли из интернета. Хотя, возможно, что их немногочисленные участники перешли в другие, в частные сети (для других закрытые) или стали общаться только через свои личные e-mail.
Короче, мне запомнились два таких Британских форума, примерно, с числом участников всего от сорока и до 60-70 человек. Они все редко переписывались, где-то 1-3 сообщения в неделю. Правда, я читал только один форум. Другой был вообще закрытым, даже для публичного доступа к чтению, там всё было только через регистрацию и премодерацию. Только читал, ибо мой английский до сих пор не позволяет мне беседовать на равных с такими, хорошо усвоившими и знающими Теософию людьми. Некоторые идеи, полученные от них, мною были высказаны здесь, на «Пароходе».
Помню те времена, когда в Сети только создавались первые Теософские форумы. Это были англоязычные, Британские форумы Теософии, и они были весьма серьёзные по темам своих обсуждений. Было такое в середине 90-х годов, и сейчас все эти форумы давно уже исчезли из интернета.
Могу тоже пример привести - зарегистрировался на одном из форум американских теософских форумов (даже порталов точнее), ради иинтереса. Ссылка была когда на Челасе. Ничего не писал правда и редко туда заходил.
In May of 2008, The Theosophical Community was opened up to the public and has stood for four years as a place for Theosophists of all stripes, regardless of organizational affiliation or lack thereof. The years have seen their ups and downs, their ebbs and flows, but overall the site has been a favorite place for some to congregate online to discuss Theosophy and related subjects. However, this announcement is to let all members of The Theosophical Community know that as of August 11h, 2012, the site will be shut down.
(В Мае 2008 года, Теософического Сообщества была открыта для общественности и стоял за четыре года как место для теософов всех мастей, независимо от организационной принадлежности или их отсутствие. Годы, видели свои взлеты и падения, свои приливы и отливы, но в целом место было излюбленным местом для некоторых собираться онлайн, чтобы обсудить Теософии и связанных с ними дисциплин. Однако, это объявление для того, чтобы все члены Теософического Сообщества знаю, что по состоянию на 11 августа 2012 года, на сайте будут закрыты.)
А ведь там много сил вкладывали в создание и развитие - и результат?
ТеоПароход возник в апреле 2008, и не занимался каким-либо развитием вообще и до сих пор жив. Вот и выбирай после этого.
Отправлено: 22.12.12 12:08. Заголовок: Так со всеми форумам..
Так со всеми форумами будет, когда они превращаются в пивнушку и вместо серьезных обсуждений по существу темы идет ругань. Челас жалко, захватила какая-то гоп-кампания. Я, помню, в прошлом году познакомился с Нааманом Амити. Вы, наверное, Герман должны были его знать, он и на этом форуме присутствовал http://theosophical.ning.com Горячий сторонник Джаджа и постоянно боролся с засильем Бейлистов. В итоге он вообще от всех форумов ушел, даже из соцсетей. Спрашивал его зачем? Говорит устал от всего этого.
Отправлено: 22.12.12 12:09. Заголовок: Evgeny пишет: При э..
Evgeny пишет:
цитата:
При этом, запомни, Теософский форум не может быть как другие, «нормальным». Он обязательно будет «не нормальным», и там всегда будут появляться люди, скажем так, мягко, «не совсем нормальные».
Evgeny, Вы безусловно правы в отношении что «не совсем нормальные» абсолютно на Всех, по крайне мере, мне известных форумах, без исключений меня и Вас. Или Вы себя к ним не относите? Если мы позволяем обсуждать других «не совсем нормальных», мы занимаемся Теософией? В чём её смысл? Наилька увидела что Теософия в её сгдшнм понимании это Ложь, от беззащитности у неё сностит крышу, вместо помощи или хотябы оставить беднягу в покое, на неё нападает Стая, догнать слабого, насладиться кровью, в осознании что ты лучше и сгд ты сильнее? А завтра, когда ослабеешь, также будут гнать тебя? Если это вся таже Концепция Сайта, право, не стоит и заморачиваться
Герман, Евгений, разбаньте Хасана, не упирайтесь, От пребывания Хасана на Форуме, сайт выигрывает с мелким неудобством самолюбию пожертвуйте мелочью на Братство
Отправлено: 22.12.12 14:39. Заголовок: Короче, мне запомнил..
цитата:
Короче, мне запомнились два таких Британских форума, примерно, с числом участников всего от сорока и до 60-70 человек. Они все редко переписывались, где-то 1-3 сообщения в неделю. Правда, я читал только один форум. Другой был вообще закрытым, даже для публичного доступа к чтению, там всё было только через регистрацию и премодерацию.
Это летний форум школы теософии.Серьезных теософских форумов в публичном просмотре не бывает. Впрочем,школьный тоже закрыли от публики и работает он только три месяца летом.
Отправлено: 22.12.12 17:04. Заголовок: Fleks пишет: Это ле..
Fleks пишет:
цитата:
Это летний форум школы теософии.Серьезных теософских форумов в публичном просмотре не бывает.
Вы, ведь, не случайно сюда заглянули... получается, что все теосочиские сайты нечто вроде Чистилища, друг другу Пёрышки подчистить ввести, так сказать, в курс дела... но, думается, и закрытые мало чем отличаются от открытых... корысть та же корысть не конкретно, а в понимании использования как метод отношения
Отправлено: 22.12.12 17:24. Заголовок: каждый приходит на ф..
каждый приходит на форум по потребностям, так сказать: попить, поесть, отлить лишнее, хочет удобства, поглаживаний, приятностей, повышающих чувство значимости, но другой приходит за тем же самым, и ему нет дела до потребностей кого-либо ещё, он пришёл в сад наслаждаться цветочками, а не работать в нём а по проходу ещё и кучки навалены тут ещё и специфика накладывается, как правильно сказал Евгений "нормальности" не попадаются т.е., любви не ожидается, сами в ней нуждаемся, производить не хотим, пришли за "дозой", апосля, по принятию, или по нестоячему акту, на других Кидаемся М-да..., задачка...
как то мне довелось работать с одним руководителем он пригласил специалиста для раскрутки своего проекта тот ходил за ним 70 дней, практически всё рабочее время, надоедая глупыми впрсами, заодно и меня достал по полной, как ни странно, проект он действительно раскрутил, окупился в 1-й же год, астрономчск гонорар спеца стоил
Отправлено: 22.12.12 18:13. Заголовок: Fleks - вы регтесь л..
Fleks - вы регтесь лучше - там внизу есть галка "зарегистрироваться" (иначе сообщение попадает в премодерацию - и там висит)
Fleks пишет:
цитата:
Imagination was given to man to compensate him for what he is not; a sense of humour to console him for what he is. So keep smiling. Thanks u.
Автоперевод - Воображение дано человеку, чтобы компенсировать его за то, что он не является; а чувство юмора-чтобы утешить его за то, что он есть. Так что улыбайся.
Герман, Евгений, разбаньте Хасана, не упирайтесь, От пребывания Хасана на Форуме, сайт выигрывает с мелким неудобством самолюбию пожертвуйте мелочью на Братство
В течение нескольких лет Нед Ден неплохо поработал над исходным кодом Seditio, судя по всему, однако больше его похвалить пока не за что, увы. На вопрос "Сколько времени потребуется написать новый движок?" можно ответить примерно так:
Разработка ведется небольшими итерациями. Как пример жизненного цикла разработки можно привести 3-х недельный цикл: 0 неделя — определение архитектуры 1 неделя — разработка, тестирование на компьютерах разработчиков 2 неделя — тестирование на pre-production среде, релиз на production среду
Практически весь новый функционал делается «отключаемым». Типичный запуск новой «фичи» выглядит следующим образом: 1. функционал разрабатывается и попадает в production релиз 2. через централизованную систему конфигурации функционал включается для небольшой части пользователей. Анализируется статистика активности пользователей, нагрузка на инфраструктуру 3. если предыдущий этап прошел успешно, функционал включается постепенно на все большей аудитории. Если в процессе запуска нам не нравится собранная статистика, либо непозволительно вырастает нагрузка на инфраструктуру, то функционал отключается, анализируются причины, исправляются ошибки, происходит оптимизация и все повторяется с 1-го шага
То есть, это непрерывный процесс - процесс совершенствования, улучшения, дополнения...
Пока нет своего "движка", можно использовать какой-то готовый (стандартный, бесплатный) форумный "движок". Одновременно можно создавать свой "движок", и когда он будет готов - перейти на него. Может в течение 1 года... (приблизительно)
Если бы у меня были "кнопки" админа (на этом форуме), то на мой взгляд Хасана можно вернуть обратно. Или хотя бы дать ему возможность зарегистрироваться вновь. Не вижу ничего плохого в том, если Хасан будет аргументировано критиковать "любимую бабушку" и, возможно, "любимых дедушек".
Отправлено: 23.12.12 08:06. Заголовок: Младший лейтенант Do..
Младший лейтенант Down, настоятельно рекомендую прекратить травлю и нападки на Хеле. К сержанту Дракоше это тоже относится.
Ты, Down, начал терять свою бдительность уже здесь, на борту военного судна. Именно из-за потери своей бдительности Дракоша была блокирована в синагоге на «Портале». Она не смогла вовремя остановиться и взять паузу. Дракоша слишком уж раскочегарила сама себя в глубоком тылу условного противника, забыв что находится там в окружении врагов Теософии.
Однако, Дракоша пусть сильно не расстраивается. Для Зайца и Крокодила она не представляет большой опасности, поэтому ей дадут маленький срок отсидки. Недельу, другую, это чисто в воспитательных целях. Поэтому, пока Дракоша отдыхает на военном Корабле, то пусть она также и здесь не забывает об своей бдительности.
Drakosha пишет:
цитата:
Evgeny, Вы безусловно правы в отношении, что «не совсем нормальные» абсолютно на Всех, по крайне мере, мне известных форумах, без исключений меня и Вас. Или Вы себя к ним не относите?
Я не отношу себя равным к тебе, Дракоша. Ты женщина, и этим всё сказано.
(А Down забыл указать свой пол в профиле форума, поэтому, на всякий случай, я с ним тоже стараюсь быть по вежливей.)
Когда абсолютно Все станут «не совсем нормальные», тогда и наступит истинный «Конец Света». Об этом есть намек в теоретической матчасти Теософии. Живи спокойно, пока.
Drakosha пишет:
цитата:
Если мы позволяем обсуждать других «не совсем нормальных», мы занимаемся Теософией?
Мы занимаемся защитой Теософии от грубых и тонких посягательств на неё. Одновременно проводится воспитательная работа согласно первому целевому предмету Т.О.
Drakosha пишет:
цитата:
В чём её смысл?
Смысл Теософии, - это Дракоша сможет узнать после ознакомления с содержанием матчасти.
Drakosha пишет:
цитата:
Наилька увидела, что Теософия в её сгдшнм понимании это Ложь, от беззащитности у неё сностит крышу,
У неё, похоже, уже снесло крышу. Наилька театрально «легла виском на дуло», закончила суицидом. Но, на морском жаргоне это называется «залегла на дно», временно дезактивировала сама себя до успокоения очередного кипиша на Портале.
Глупая Наилька забыла такую простую Истину: Кто не с Теософией, тот против неё. А тот, кто против неё, того закон Кармы оставляет беззащитным.
Drakosha пишет:
цитата:
...вместо помощи или хотя бы оставить беднягу в покое, на неё нападает Стая, догнать слабого, насладиться кровью, в осознании что ты лучше и сгд ты сильнее? А завтра, когда ослабеешь, также будут гнать тебя?
Если это есть твои личные умозаключения, Дракоша, то они полностью выдают тебя с головой, кто ты, и что ты есть на самом деле. Чтобы не гнали «тебя», рекомендую вовремя уйти самой, когда ослабеешь. Но ты должна знать, что обратного пути нет, на том самом «Пути». Поэтому, рекомендую не «ослабевать», и беречь свои силы. Они тебе ещё пригодятся, «завтра» в будущем.
Drakosha пишет:
цитата:
Если это вся таже Концепция Сайта, право, не стоит и заморачиваться.
Если ты имеешь в виду наш «военный Сайт», то его «Концепция» доступна для изучения на главной странице этого форума. За «Концепции» других Сайтов пусть несут ответственность их создатели и администраторы.
Drakosha пишет:
цитата:
Герман, Евгений, разбаньте Хасана, не упирайтесь, От пребывания Хасана на Форуме, сайт выигрывает с мелким неудобством самолюбию.
В настоящее время твой кефир Хаюша Пензенский пребывает и трудится на форуме незалежной «Терры». Он там получил политическое убежище, несмотря на «мелкие неудобства», потому что «Сайт выигрывает», как бы оживляется.
Иди же к своему Хаюше, Дракоша. Он там часто вспоминает тебя, как вы вместе развлекались на других площадках.
Поспеши, ибо Татьяна-Djay уже начала там играть в «брачные игры» с твоим Хаюшей. А он, сама знаешь, морально не устойчив.
Здесь Хаюша пока не нужен, сейчас нам не до него. Но после свержения диктатуры Зайца мы его пригласим на борт Корабля. Причем, только для того, чтобы добить его, так как он был выброшен за борт живьём.
Drakosha пишет:
цитата:
пожертвуйте мелочью на Братство.
Мелочь нищему Братству я не подаю, пропьют они её, ссуки. Поэтому, в нашей деревне такое не принято. Но могу поделиться куском хлеба, если Братство изголодалось.
============================================ P. S. Дракоша, пожалуйста, по пустякам не отвлекай меня от разработки и планирования военных операций на новый 2013 год.
============================================
Down_of_the_Down пишет:
цитата:
Если бы у меня были "кнопки" админа (на этом форуме), то на мой взгляд Хасана можно вернуть обратно. Или хотя бы дать ему возможность зарегистрироваться вновь.
Кстати, Хаюша с нетерпением ждет, когда Down откроет свой новый форум, и он жаждет там встречи с вами обоими. Он сообщил об этом на «Терре».
Командованию надо будет учитывать в своих планах и такое развитие ситуации.
Down_of_the_Down пишет:
цитата:
Не вижу ничего плохого в том, если Хасан будет аргументировано критиковать "любимую бабушку" и, возможно, "любимых дедушек".
Если у тебя наблюдаются проблемы со зрением, то я устно зачитаю содержание твоего «волчьего билета» при посадке на военный Корабль. ============================================
Down_of_the_Down пишет:
цитата:
Ещё один вопрос "интересный": Ziatz перестал быть членом ТО или пока ещё нет? Если пока ещё нет, то можно про его "подвиги" написать в Адьяр, наверное?
Написать наверное можно, это не запрещено. Его могут выгнать, но, скорее всего, не за «подвиги», а за не уплату членских взносов. Правда, я не знаю, имеют ли его «корочки члена» срок давности. Заяц хитрый, он их никому не показывает и никогда не отдаст.
Думаю, что это проблемы Ложи, где он формально пока состоит. Заяц там должен подтвердить свои полномочия члена.
Отправлено: 23.12.12 09:44. Заголовок: Игорь пишет: Я, пом..
Игорь пишет:
цитата:
Я, помню, в прошлом году познакомился с Нааманом Амити. Вы, наверное, Герман должны были его знать, он и на этом форуме присутствовал http://theosophical.ning.com Горячий сторонник Джаджа и постоянно боролся с засильем Бейлистов. В итоге он вообще от всех форумов ушел, даже из соцсетей. Спрашивал его зачем? Говорит устал от всего этого.
Нет не знаю, я не так уж часто туда заходил. Вероятно он был либо из ULT, либо из Пасаденского ТО.
Один из участников уже подсаженный вероятно там же на Бейли спрашивает. «Интересно, почему он ничего (или я просмотрел) не сказал об Алисе Бейли. Вывод его таков: по сути стоит изучать два источника: ТД и Письма Махатм, и наверно Эзотерический буддизм и письма к Синету? Как считаете друзья,.статья довольно серьёзная/важная, и что, мало кого задевает?»
А ниже был мой пост со словами президента ТО Бернье, которые она говорила на ежегодном съезде в прошлом году в отношении бейлистов.
«So, we will pass on to Puerto Rico where the work is continuing in spite of many difficulties. Much of their Headquarters was occupied until recently by Alice Bailey admirers. We are not against them or anybody else, but obviously they do not belong to our Society. They were merely using it for their own benefit. This was to such an extent in Puerto Rico that it became a problem, but it has been solved. They left and the work is going on ‘with confidence and enthusiasm’.
Там сказано, что алисобейлисты - захватил штаб-квартиру ТО в Пуэрто-Рико, и в ответ их всех разогнали. И еще сказано, что они не имеют отношения к ТО и теософии. Эти слова президента ТО были Зайцевым удалены (то есть дискурс сфальсифицирован), а остались только его личные «откровения», и мнение восторженного почитателя — «Ясненько брат, спасибо за ответ и откровение, для меня лично очень важно ваше мнение».
Отправлено: 23.12.12 11:55. Заголовок: Да, он из ULT. К.З...
Да, он из ULT. К.З. может удалить со своего портала, но он не может стереть слова Бернье вообще. Они в открытом доступе, при желании каждый может удостовериться.
Разработка ведется небольшими итерациями. Как пример жизненного цикла разработки можно привести 3-х недельный цикл: 0 неделя — определение архитектуры 1 неделя — разработка, тестирование на компьютерах разработчиков 2 неделя — тестирование на pre-production среде, релиз на production среду
Практически весь новый функционал делается «отключаемым». Типичный запуск новой «фичи» выглядит следующим образом: 1. функционал разрабатывается и попадает в production релиз 2. через централизованную систему конфигурации функционал включается для небольшой части пользователей. Анализируется статистика активности пользователей, нагрузка на инфраструктуру 3. если предыдущий этап прошел успешно, функционал включается постепенно на все большей аудитории. Если в процессе запуска нам не нравится собранная статистика, либо непозволительно вырастает нагрузка на инфраструктуру, то функционал отключается, анализируются причины, исправляются ошибки, происходит оптимизация и все повторяется с 1-го шага
Ну, а что это дает? У кого спрашивается есть такие возможности и ресурсы, чтобы заказать такую разработку? Все равно если делать то придется все самим, на коленках.
Если у вас есть допустим такое желание, способности и возможности обсуждать технические вопросы - структуру базы, таблицы и связи, поля, типы данных, ключи и проч. давайте попробуем - я не уверен, что у меня хватит знаний - но попытка не пытка, то давайте тогда - создадим техническую тему, где и будем как раз обсуждать именно такие технические параметры, и структуру - а здесь только внешние требования и условия.
Согласны?
Если начать с той базы, что попроще - 17 таблиц кажется, чтобы разобраться в структуре, то наверное - это проще будет. Другие ведь все равно - те же таблицы содержат.
Отправлено: 24.12.12 10:11. Заголовок: Каким быть форуму Теософии
Давайте тогда - создадим техническую тему, где и будем как раз обсуждать именно такие технические параметры, и структуру - а здесь только внешние требования и условия. (с)
Отправлено: 25.12.12 00:14. Заголовок: Каким быть форуму Теософии
Drakosha пишет:
Down, есть идея объединить теосайты под одной крышей, т.е. с разных движков инфа поступвет в один банк данных Возможно ли осуществить это технически?
Обединение можно строить по тематическим разделам, без отражения всего сайта в целом принцип построения зависит от задачи
Сама мысль (идея) интересная. Но дело в том, что разные "теосайты" установлены на разные "хостинги". И выходит, что у них базы данных разные (нет единой, общей базы данных).
Осуществить "технически" наверное можно. Но это не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Отправлено: 14.03.13 21:20. Заголовок: Сейчас на Terra Theo..
Сейчас на Terra Theosophy разрабатывается идея создания Портала Теософического Сообщества в урезанном формате "соцсетей". Каждый частник будет иметь возможность вести свой блог, писать свои статьи, пользоваться мультимедийными наворотами, и главное, создавать свои "подфорумы-сообщества" по определенным направленимя в деятельности. Главное, что в рамках Теософии (пусть и в личном понимании каждого из частников). Возможность объединения по интересам создаст более комфортные условия для работы в направлениях то ли изучения, то ли общения... ну и других. Правила будут прозраны, а влияние администрации минимально и лишь в тех форумах, которые созданны администрацией. В своих "обществах" будут свои правила, которые установит "лидер группы". На Портале будет Библиотека, в которой будут только ТД (на двух языках) и сборники статей Е.П.Б - и это всё. Но каждый участник будет иметь право создавать свою "моя библиотека" в которую добавлять книги своих любимых авторов. Главная страница будет вмещать общую информацию, и последнии обновления статей, блогов, тем форумов и конечно - новости.
Отправлено: 03.05.13 11:20. Заголовок: Мне эта фраза больше..
Мне эта фраза больше всего нравится Вэл и в вашей формулировке они едва ли будут утверждены. Нед И что же не так в моей формулировке? Вэл от собственного имени Вы, конечно, можете действовать на собственный страх и риск. Нед Я всегда так и действовал, но если Администрация коллективно не отменяет решение своего представителя, то эти решения должны считаться принятыми Администрацией.
Отправлено: 03.05.13 14:20. Заголовок: Игорь пишет: Вэл и..
Игорь пишет:
цитата:
Вэл и в вашей формулировке они едва ли будут утверждены. Нед И что же не так в моей формулировке? Вэл от собственного имени Вы, конечно, можете действовать на собственный страх и риск. Нед Я всегда так и действовал, но если Администрация коллективно не отменяет решение своего представителя, то эти решения должны считаться принятыми Администрацией.
А это и есть произвол и диктатура. (Сейчас приводимые вами слова спрятаны во внутренние темы).
Смешно, но по указанной мною ссылке на Терре в созданной мною теме уже пишет Fyyf (которую только, что блокировали на Портале). Сейчас она возмущается произволом. Но раньше по отношению к другим вовсю его поддерживала. Не рой другому яму.
Однако при этом следует признать, что и ее права (как участника) были нарушены -
1) Не указана причина и не дана сслыка на нарушение;
2) Не указан срок блокады;
3) Эта информация не размещена в соответствующей теме (а то, что размещено - это какая странная декларация программиста в которой он в открытую заявляет, что будет учинять любой произвол в отношении блокировок и информации о них).
Отправлено: 03.05.13 14:57. Заголовок: Эта информация досту..
Эта информация доступна в другом месте, нужно кликнуть на сам ник fyyf (например) Дата Дата окончания Причина (02.05.2013 21:43) (03.05.2013 21:43) (Переходы на личность, провоцирование флейма). Сообщение № 252379, (обращение к Валентине, (везде))
Ну, матушка, так научные дискуссии не ведутся. Можно, конечно, в форме монолога, как глухарь токовать. Только вот это больше похоже на шаманское камлание. Без ментала - один бубен стучит.
А самость, она просто так не отпускает. Придется попотеть, чтоб от нее отвязаться. Потому и несварение, и тошнота. Зато потом - ух, какой полёт. В Единстве... Сообщение № 252504, Просто не реагируй на мои посты. Если тебе они ничего не говорят, значит еще не настало твое время. Пиши свое и радуйся, что делишься с другими своими "открытиями". Если я и ворую, то твое, Валя, невежество и иллюзии. Они не так безобидны, как могут показаться на первый взгляд. Своей ненавистью ты разрушаешь пространство Любви. И себя, и других в том числе. Истина, если бы ты ею владела на самом деле, никогда бы не выводила тебя на такую площадную брань и выстраивание высоких заборов, подрезаний и обрезаний. Разве ж кто возразит, если ты советовала бы людям что-то доброе. Ты же сама перегораешь и угораешь в своих экстразах и огнях, и на других огонь-полымя из огнемета своего насылаешь. Это психизм и астральные войны. Выше никак не подскочишь. А логика, вроде, должна бы присутствовать. Как-никак с машинами всю жизнь работала. Понимаешь, чем грозит неразбериха и хаос для полета. Порядок же может возникнуть с опорой на незыблемые вещи. Осознаешь Единство и все сразу выправится, успокоится и "обретет свой вид". Сообщение № 252551, ну, и что, брань, опять только брань. На рынке не наругалась что ли? Татьяну вЫжила, Былкова спровадила, Стаса убрала, за меня взялась... И кто из нас территорию метит? вернее, мочит, чтобы никого живого не осталось... Пустыня, выжженная огнем валиной духовности. Чего тебе больно-то? Личность мается, что ей почестей не оказывают, не внимают фантазиям и высокопарным взываниям? Вот и сделай логический вывод: если в Абсолюте не больно, значит там и есть благодать. Почему? Потому что там нет разделений - никаких. А ты все еще по низам шастаешь, отгораживашься, и других туда заманить пытаешься. Сама - как знаешь. А других - не трогай, пожалуйста. Обойдешься со своими гуру без отар последователей. Не обретши благодати, и гуризмами грешить рановато. Сообщение № 252633. Человек кричит, собирая толпу, давайте все вместе прыгать с 12-го этажа. Только мы и никто другой. Все остальные дураки и не спасутся. А мы спасем Планету и выйдем на высокие вибрации. Не верящих ему он просит отойти и не мешать. (еще лучший образ - приглашение в свой самолет с разболтанным двигателем и шатающимся шасси)
Тема называется "Теософия, применительно к личности". Теософия. Понимаешь, Валя? Твои предложения - не теософия. Они путем разделения всех на годных (слушающихся Валю) и не годных - создают ложную теософию. Под вывеской, разумеется, "теософия".
Этого не будет. Каждый здравый теософ должен выразить свое мнение по данному заблуждению. Мне хватает сил это делать. Другие не делают; вероятно, чтобы не мараться.
Ты некоторое время себя успокаивала. Но теперь опять сорвалась с катушек. Значит, надо еще над собой поработать. Привести себя и свою душу в порядок. И начать с начала то, что считаешь нужным делать. Но еще лучше - пересмотреть свои установки. Если тебе говорят, что они ошибочны. Поищи, где в твоем самолете болтик отлетел и где ремень перетерся?
Отправлено: 04.05.13 22:49. Заголовок: В отличие от тех, кт..
цитата:
В отличие от тех, кто входит в бейлианскую группировку Зайцева и имеет постоянное финансировании по линии ИПС (Институт Планетарного Синтеза), я не «зарабатываю теософией».
Отправлено: 04.05.13 23:10. Заголовок: Игорь пишет: Это чт..
Игорь пишет:
цитата:
Это что такое?
Впрямую то, что написано. Что за этим всем на самом деле всегда стояло и стоит.
А большинство думает, что некий чувствительный и манерный Зайцев оскорблен неким некультурным Германом, и от душевных страданий не может его простить? Хорошую картинку нарисовали для дураков? ("Покуда есть на свете дураки - обманом жить нам стало быть с руки").
Отправлено: 05.05.13 00:09. Заголовок: German пишет: Хорош..
German пишет:
цитата:
Хорошую картинку нарисовали для дураков?
Только не думайте, что "дураком" это я вас назвал или кого либо лично. Имею ввиду, что мало кто способен разобраться и понять, что на самом деле происходит и связать воедино. Здесь информмация нужна и определенный навык. Мне как аналитику по профессии это проще сделать. Да и любой бы мог догадаться, что что-то не так, если бы отошел в сторону и посмотрел на ситуацию со стороны. И задал бы простейшие вопросы. Например:
Почему при всем разнообразии теософского дивжения от его лица выступает только один человек? А где все остальные? А где другие члены Ложи "София" (кроме Hele, которая на Портале была исторически и еще до вхождения в ложу), и которую Зайцев и его сторонники очевидно прижимают. Ну, а где все остальные теософы-то из Ложи. Почему они не хотят идти на якобы общий теософский Портал?
А где те теософские ложи, которые устраивали съезд в Нижнем Новгороде. Ведь про этот съезд уж год как известно. Почему же никто не объявлял на якобы общем теософском Портале об этом и ни одного человека от этих официальных структур там нет?
А где те теософские группы которые всегда существовали, но про них никогда не говорили? Логаева (редактор серии изданных книг про Блаватскую) - у нее теософская группа? Про нее вообще слышали?
Так кто же тогда на самом деле сидит на якобы теософском Портале? Вот эта вся стая постоянно грызущая всех кто им не нравится и часто и друг друга? Какое теософсоке движение они самом деле представляют?
Отправлено: 05.05.13 09:09. Заголовок: German пишет: А где..
German пишет:
цитата:
А где другие члены Ложи "София" (кроме Hele, которая на Портале была исторически и еще до вхождения в ложу), и которую Зайцев и его сторонники очевидно прижимают. Ну, а где все остальные теософы-то из Ложи. Почему они не хотят идти на якобы общий теософский Портал?
Я где-то читал, что хотели даже купить этот портал.
задала впрс: склк узловых точек теософскг братства? тут же пришёл ответ: 107 полезла в яндекс: Тайное значение числа 107=100х7=700, выход сознания на новый уровень восприятия и открытие дверей в миры прилегающие к нашему. http://shiryaevpavel.ru/znachenie-chisla-107.html
добавка: -Средняя скорость вращения Земли по эллиптической орбите вокруг Солнца 107,15 тыс.км/час -Расстояние от Земли до Солнца 1,496·1011 м эквивалентно 107,5 диаметрам Солнца 1,392·109 м
Отправлено: 06.05.13 08:51. Заголовок: Написанное в посте м..
цитата:
Написанное в посте можно рассматривать как предварительную декларацию о намерениях (перед разработкой официального заявления по поводу кризиса на Портале связанного с его захватом).
Если с точки зрения декларированного независимого «Теософского Сообщества», то и и Сообщество и Портал практически свели в ноль. Но опять — многое плохо получается. Особенно плохо вышло в это раз с выборами адмиистраторов. Раньше им удавалось гораздо лучше манипулировать и Советом Портала и Админами. А теперь как вышло? Один вообще ушел. Остались два на два, из них два которые могут отстаивать интересы Сообщества и пока не согласны, чтобы ими манипулировали. Это уже хорошо. При этом они обязаны назначить на должность пятого админа — который Hele. А назначать ее явно не в интересах Зайцева, после того как она сама прекрасно видела и знает, что Зайцев творил в Ложе при попытках ее захвата. Если Hele будет админом — то тогда у них вообще де-юре (но не де факто — де факто у них вообще всегда полный контроль через владение доменом и программиста) теряется контроль. А если Hele не дадут админа — то почему не дадут? В честь чего? Какое объяснение? Ранее всегда была практика и договоренности о назначении следующего по списку админа при уходе одного из действующих админов. А сейчас, что произошло и что изменилось? В правилах админов написано могут модерировать в меньшем составе? Но могут — не значит обязаны. Могут — это на случай нехватки. А никакой нехвакти нет. Да и кто эти правила утверждал? Такие документы должны утверждаться всем Сообществом, а никаких утверждений и голосований не было. Вот такое не назначение, которое нарушает сложившуюся практику — придется объяснять. И объяснение там только одно — ЗЛАЯ ВОЛЯ захватчиков.
Крапленые карты не так легли, как хотелось? Ну, а кому это интересно? Выполняйте правила и законы и все. Модерирование в ограниченном составе? Но я могу тогда со своей стороны вообще ограничить состав устраиваемых Зайцевым встреч до нуля. Сезон закрылся и осенью не открылся. Институт — 0 встреч и 0 участников, Библиотека — 0 встреч и 0 участников. Любое попытка в новом месте провести встречи — 0 встреч и 0 участников. Но я вообще сомневаюсь, что ему после моих возможных действий придет когда-либо в голову где либо что-то устраивать. Не декабрист в конце концов.
И если порядок на Портале не будет наведен, и если тем кто сейчас не дадут возможности нормально администрировать, а права участников соблюдаться, то я это однозначно сделаю. Неотвратимость угрозы смиряет любого нарушителя. В ближайщие время я официально опубликую и требования по нормализации ситуации и план действий, в котором будет предложено решение проблем и шкала возможного давления и неотвратимых действий, которые последуют в случае отказа и нежелания решения этих проблем. Начиная от предложений по разбирательству внутри Сообщества (разблокировка или «амнистия», нормальна работа администраторов в полном составе, совместная всем сообществом разработка и принятие через голосование внятных правил или конституции Портала и неукоснительное соблюдение всеми; исчерпывающие ответы на вопросы о противоправной деятельности со стороны администрации): в случае отказа — служебное расследование внутри Ложи в которую входит Зайцев с лишением членства в ТО; в случае невозможности решения — расследование на уровне Европейского подразделения ТО (они приезжают этим летом); далее — сам Адъяр и Бернье. Если и здесь не смогут разобраться — то тогда полное и широкомасштабное расследование всей деятельности известных лиц через подачу заявлений Президенту РФ, Премьер министру РФ, в соответствующие профильные комитеты госдумы, прессу и т. д.
Ты сам видел (я читал тогда на твоем форуме ссылку, что ты в свою очередь читал на Пароходе), что я направлял и ранее письма Президенту РФ, и Премьер-министру РФ. Потом по этим письмам проходили расследования. Прокуратуры информировали меня о проведенных действиях по материалам моих заявлений — там дело было открыто уголовное. А вопрос касался всего навсего зверств над животными. А много у нас таких дел вообще? Большая редкость.
То есть не хочет жить порядочно — не надо. Проведем операцию по принуждению к Миру.
Отправлено: 07.05.13 15:25. Заголовок: В целях защины от об..
В целях защины от обманов и фальсификай Вэл публикует скрины поясняющую ситуацию на Портале:
цитата:
ВЭЛ
forum.theosophy.ru - отвечаю на впросы
для снижения вероятности массовых инсинуаций касательно текущей ситуации на "Портале Теософического Сообщества" я, как один из действующих админов forum.theosophy.ru, публикую часть дискуссии трёх админов в связи с введением новых правил названного портала.
В приведенных ниже скринах указано, как именно шла дисскусия по якобы "принятию" правил, а также якобы правовых действий по неназначению следующего по списку админа после ушедшего.
цитата:
Вэл:
"то как вы пытаетесь инкриминировать это корявое положенние и называется попыткой захвата власти..."
Таким образом администратор Вэл подтверждает захват власти на Портале Зайцевым и Неделаевым. И подтверждает наше мнение, что Правила были фактически незаконно навязаны сообществу 2 из 5 админов якобы под прикрытием их принятия всеми админами. Еще одному админу - те же двое лиц препятствуют занять свое законное место администратора.
Отправлено: 07.05.13 16:53. Заголовок: Герман: Назначение с..
Герман: Назначение следующего по списку администратора не было ранее объектом голосования администраторов и быть не им не может, поскольку админов выбирало Сообщество, а не сами админы самих себя. Таким образом попытки Зайцева и Нед Дена проводить по этому вопросу голосования являются очередными попытками манипуляций и фальсификаций. ====================================== На данным момент предполагаю, что это уже может стать поводом для служебного расследования в Ложе:
По крайней мере вижу, что следующему по списку голосования за администраторов двумя администраторами выражено неуважение, поскольку если он не снял свою кандидатуру при голосовании, то значит хотел быть администратором и внести свой вклад в управление Порталом, если на то будет воля избирателей. Также таких прецедентов еще не было, чтобы состав администраторов не пополняли бы следующим при выбытии кого-либо по своему желанию. К тому же четное количество администраторов это всегда возможность получить два на два голоса при любых голосованиях, т.е. неопределенность в решениях. Число администраторов определялось как нечетное и по этой причине.
Как тут сказано "следующему по списку голосования за администраторов" было настоятельно рекомендовано (притом НЕ однократно) добровольно покинуть кресло админа Портала - в прошлом году (2012).
(не говоря уже о том, что бессмысленно выставлять свою кандидатуру при голосовании на очередных выборах (2013) - по причине полнейшей профессиональной НЕ пригодности)
Далее... Точка зрения "значит хотел быть администратором и внести свой вклад в управление Порталом" вполне понятна. Но дело в том, что "хотел быть администратором" вовсе НЕ тождественно УМЕЮ быть админом. Понимаете..?
PS
Если и этого мало (до сих пор?), то пожалуйста заранее огласите программу действий (в кресле админа), если сможете...
Отправлено: 08.05.13 12:22. Заголовок: когда вожак впадает ..
когда вожак впадает в маразм, в маразм погружается вся страна или стая... когда вожак теряет чувство нравственности... начинается медленное гниение, умирание ещё живого тела группы, страны... примеров предостаточно... когда кражей и фальсификацией занимается лидер ТО, являясь примером дискредитации теософской деятельности. как таковой... возникает впрс: средством какой пропаганды является Портал ТО
Отправлено: 09.05.13 11:15. Заголовок: поскольку процесс ра..
поскольку процесс распада души вожака ТО начался не сгдн, свидетельством наличие тем на сайте о сексуальных извращениях, которыми педалируется изменение принципов построения ТО: провозглашается одно, действия же осуществляются противоположные Не пора ли на портале сменить вывеску, убрав из названия упоминание "теософия"
Герман, возможно, в обращение о расследовании деятельности стоит включите и этот впрс
А вот и не увы! Взаимные матюги - это не дискуссия, а разборка. Победитель в ней не получает ни морального, ни какого-либо другого превосходства.
Если же копнуть чуть глубже, то матерные выражения (и вся аргументация, связанная, как это принято обозначать в культурологии с "телесным низом") применяются опытными манипуляторами сознанием именно для того, чтобы БЛОКИРОВАТЬ интеллектуальную деятельность оппонента. Это происходит на подсознании, оппонент даже не успевает понять, что он уже не оперирует аргументами, а перешел в состояние эмоционального возбуждения, "спустился" на уровень того же "телесного низа", и отныне дебат продолжается уже полностью на территории ФСБ-шного манипулятора, без шансов что-либо кому-либо доказать.
На своей площадке, по моему мнению, матерящихся оппонентов необходимо просто банить немедленно именно для соблюдения ментальной гигиены. Они разносят заразу, и делают это сознательно.
На чужой площадке (если хозяин блога не предпринимает никаких действий против ментальной агрессии) - дискуссию, скатывающуюся в матюки, прекращать С ОБЪЯСНЕНИЕМ ПРИЧИН. При объяснении причин можете ссылаться на вот эту нашу с Вами ветку диалога:))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вспомнился что-то Джек Воробей
Но раньше по отношению к другим вовсю его поддерживала. Не рой другому яму. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума