Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 26.09.15 22:50. Заголовок: Чеб узнать все данны..
Чеб узнать все данные пользователя много ума не надо, дибил. Достаточно знать imei твоих гаджетов, придурь. А по ним все авторизации, jps Пиши имя не пиши. Все кому надо знают. Нашол блять аргумент
Чеб узнать все данные пользователя много ума не надо, дибил. Достаточно знать imei твоих гаджетов, придурь. А по ним все авторизации, jps Пиши имя не пиши. Все кому надо знают. Нашол блять аргумент
Я не сексот и не сотрудник ФСБ, зачем ковыряться в чьих-то данных, в отличии от тебя. Только трусы и нелюди прячутся за кличками и меняют имена, - кому есть чего бояться, всегда полные лживого дерьма, а также злобы и ненависти к окружающему миру. Как, например, ты или Хаттабка - похотливая крольчиха. Имя давай настоящее, понос, чтобы твои дети и внуки потом через десятилетия могли узнать, каким дерьмом был предок, как врал, полный ненависти и злобы. Потому вас всех таких гнать надо с форумов.
Как создаётся ваша очередная и постоянная ложь, в чём регулярно обвиняете других:
"Обама не обвинял власти Украины в геноциде собственного народа. Сентябрь 26, 2015 - 12:24
В интернете 23 сентября была опубликована новость со ссылкой на крупную телерадиокомпанию CNN, якобы президент США Барак Обама во время выступления перед членами «Делового круглого стола» «обвинил власти Украины в геноциде собственного народа».
«Неспособность и нежелание украинских властей что-то исправить, а, наоборот, действия направленные на то, чтобы в значительной мере ухудшить положение всего населения, трудно не назвать геноцидом собственного народа», − говорится в лжецитате, принадлежащей Бараку Обаме.
Сообщение появилась на таких сайтах как oppps.ru (который уже несколько раз публиковал лживые новости), hollivizor.ru, jakos.net, postsover.ru, также в социальных сетях.
Барак Обама действительно выступал перед членами «Делового круглого стола» (ассоциация ведущих американских компаний) в Вашингтоне 16 сентября. Весьма странно, что подобная новость появилась спустя почти неделю после события.
Однако если посмотреть на текст выступления президента США (на английском/на русском), то подобных слов о геноциде украинского народа там нет. Обама вообще ничего не говорил об Украине. В новостях CNN подобные высказывания президента США также не цитируются." http://www.stopfake.org/obama-ne-obvinyal-vlasti-ukrainy-v-genotside-sobstvennogo-naroda/
Слышь,лепи горбатого другим. А не мне. Вас сук мы видим насквозь.. Не, ну ты смотри, моралист, твою. Все что нужно мы про таких как ты знаем еще до вашего выпиздыша, крысеныш. Не хочу тут говорить тебе все, так как у вашего вида лоботомия, не хочу тратить на тебя силы, это безполезно, узнаешь если не все, но сам. С лоботомией тебе подобные будут за свою стайную жизнь иметь себя в зад и не более. На человеческую жизнь крысы что по латыни де гене раты не предусмотрены в здании мира.Причем "читая Блаватскую".
Отправлено: 28.09.15 23:10. Заголовок: Саломон Маймон и мат..
Саломон Маймон и матрица
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=68
Тема стоит прочтения. Некоторые аспекты связи просвещения и общества пытались рассмотреть на форуме хеле, что не нашло понимания(массовка и рули ТО под колпаком и боятся открыто обсуждать свою роль ) и как следствие не только развития но и определяет свои последствия для всех без исключений. Далдоны теософии неспособны даже на те декларации что дала им еврейка Ган - в свободе мысли Они не понимают и не хотят понять что несварение мысли это несварение их жизни ибо через мысль мы ходим по земле так как мыслеформы трансформируют свет в реальное существование общества. Или просто - мысль врата существа в законченный мир который вокруг нас а не в книгах. Как должно быть мы знаем но как есть это реальные намерения толп философов. Занятия просвещения и реальнаЯ жизнь вот то небо что формирует реальную жизнь. Все эти недолюди-декларанты есть духи небес которые помогают а не препятсвуют существованию системы человек человека ест в наших обществах Они любят рассуждать о темноте народа но сами принадлежат толпе, ее выпиздышу не способному ни к какому прогрессу мысли и действия
Далдоны теософии неспособны даже на те декларации что дала им еврейка Ган - в свободе мысли
Русская Е.П.Блаватская, в отличии от фашиста, прячущегося под псевдонимами параноик, выдала миру наследие мудрых. Ты же, шизофреник и педофил, ничего, кроме бреда и ненависти, не умеешь. Нахваливаешь своё родное - фашизм коммунистический. "Сходство Игорь Поночевный: Основные принципы государственного устройства Третьего Рейха и СССР удивительным образом совпадали.
Многие до сих пор не могут принять того факта, что фашистская Германия и Советский Союз были совершенно однотипными по структуре обществами. Их не смущает тот факт, что бессменная партия нацистов была социалистической, а нацистской идеологией - национал-социализм, и что все основные принципы, присущие государственному устройству Третьего Рейха и СССР удивительным образом совпадали.
Прежде всего, это жесткая социальная структура, отсутствующая в индивидуалистических обществах. Это партоменклатура в СССР - ЦК и комиссары и партийное руководство в Германии. Это жестокость и террор тоталитарного режима, и особые органы, осуществляющие этот террор - НКВД, МГБ, КГБ и тайная государственная полиция Гестапо. Одна партия, возглавляемая бессменным лидером - Сталином и Гитлером, ВКПб, позже КПСС - в СССР и НСДРП - в Рейхе.
Это и единственно верная идеология - марксизм-ленинизм в СССР и национал-социализм в Германии. Монополия на СМИ. Централизованно управляемая экономика. Догматизм, как движение от идеи к фактам, а не наоборот. Иерархичность общества и полное подчинение лидеру. Авторитарность, как перекладывание собственного размышления на авторитет. Преследование инакомыслящих и их уничтожение.
Эти совершенно идентичные движения, опирающиеся на общие идеи, имели и каждое свою собственную библию - "Майн кампф" - в Германии и "Краткий курс ВКПб" - в СССР. Стиль жизни таких обществ подразумевал жертвование ради великой цели. И даже философская предтеча была у них одна - гегельянство.
Отправлено: 29.09.15 02:30. Заголовок: Много букав мразь лж..
Много букав мразь лживая либерфашисткая тебе не помогут. Вас снесет как плесень с лица земли и ублюдков ваших. Гегель истину говорил бог на земле если не общество то и нигде. Гитлер нацист а Сталин нет. Сталин боролся с такими социальными паразитами как ты . Он вел классовую и не нацистскую борьбу за государство дружбы народов и боролся с такой слизью как ты. Он уничтожил фашизм, создал народ-победитель, дал образование,построил могучее промышленное государство. А вы пидары кроме пидаров ничего не производите. Поэтому вас срубят как сухое дерево. Про вас сук уже все давно прочитано. Вы мусор который сметет человеческая жизнь
Гитлер нацист а Сталин нет. Сталин боролся с такими социальными паразитами как ты . Он вел классовую и не нацистскую борьбу за государство дружбы народов
Шиза-поносятинка - уже смешно - "вел классовую ...борьбу за государство дружбы народов".
Это ты у Ноя подхватил или его сыновья внушили тебе в мозг?
Путин предложил Западу новый "GRAND BARGAIN"- Большую сделку и способ забыть о нынешней конфронтации. Вот его основной мессидж: " Давайте объединимся против общего врага. Нам нужно только вместе его назначить и отбросить распри. Я помогу вам решить ваши проблемы и сниму вашу головную боль. Я решу проблему Ближнего Востока. Я спасу Европу от исхода беженцев. Я помогу Обаме с его наследием. Мы вступим в эру неделимого мира и спокойствия". Чтобы помочь желающим получить спокойствие и найти для себя аргументы поддержать Сделку, Путин предложил своё понимание принципов мироустройства и даже либеральных ценностей. А также ряд соблазнительных проектов. Как вам "интеграция интеграций"- объединение ЕС с Евразийским союзом? Это будет похлеще идеи строительства коммунизма! А пока объединим Евразийский союз с китайским Шелковым путём. И неважно, что за уродец получится в итоге. ДВИЖЕНИЕ- ВСЕ, цель ничто! И ведь найдутся такие, кто будет готов купить билет на этот Титаник! Путин предложил миру Виртуальный, фейковый миропорядок, в котором каждый может трактовать приниципы, как он хочет. И для некоторых это будет соблазнительно...."
Vitaly Portnikov Путин хочет создать против ИГ антигитлеровскую коалицию. Но никто в антигитлеровской коалиции не предлагал создать ее вместе с Гитлером.
Айдер Муждабаев Чтобы понять, что Россия несёт всему миру, достаточно посмотреть на маленький Крым: милитаризация, политические репрессии и преследования целых народов. Совершенно все равно, что она говорит в ООН, это же не общество слепых, в самом деле.
Михаил Крутихин Внимательно слушал выступления Обамы и Путина. Обама: надо спасать людей от мерзких режимов. Путин: надо спасать режимы, какими бы мерзкими они ни были. http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/27275303.html
http://alenushka-rus.livejournal.com/ - Истина или смерть! Смысл в борьбе, а смысл борьбы в победе Интервью с политологом, председателем политсовета партии "Национальный Курс" Андреем Алексеевичем Коваленко. Главной своей задачей мы ставим обретение суверенитета России, а одним из средств достижения этой цели – отмену статьи 13 п. 2 Конституции, запрещающую государственную идеологию. идеология, как никакой институт государства, скрепляет все этажи государственной власти и делает её вертикальной. В ней находится смысл существования государства. Без идеологии государство не назвать государством. Это может быть сообщество людей, но смысл их существования им придаёт государство, оно же ставит цели и артикулирует общие ценности. Идеология формирует государство. Самая главная ахиллесова пята нашего государства это то, что после развала Советского Союза у нас до сих пор не сформулирована государственная идеология. Государство, которое не формирует положительной повестки некоторых горизонтов будущего, может только проигрывать. Наша страна сейчас дистанцируется от либеральной идеологии, что хорошо и правильно, но не формулирует своих собственных ценностей и целей.
Западные ценности, то есть другие, альтернативные традиционным ценности, – это смелый эксперимент, который они пытаются внедрить повсеместно. Но, начиная с демографии и заканчивая просто внешним эстетическим видом их последователей, можно сделать вывод, что это тупиковая ветвь эволюции. Она просто закончится сама по себе. Она уже заканчивается на наших глазах. Ужасная деградация, превращающая людей в диких животных. И кто сказал, что это путь вперед? Это просто путь остывания и распада некогда цветущей европейской цивилизации. Как такое стало возможным? Победившие Соединенные Штаты Америки сказали: «Всё, Европа делает суицид». Сорос организовал революции, по этим же каналам туда пошли беженцы, и Европа, следуя своим ценностям, взводит курок и подносит пистолет. «Давай, стреляй», – и она вот-вот нажмёт курок. Это и есть западные ценности – всеобщая толерантность, размывание границ между полами, легализация извращений и атомизация общества. Целые государства на грани добровольного самоуничтожения.
Продолжение: «У вас островок спокойствия и изобилия», - пишут мне люди, которые приезжают в Россию. «У вас здоровое экологическое питание, по сравнению с нашим», - это я слышу от европейцев, а не от наших патриотов.
...Например, Украина и Белоруссия. Сразу видно, что в Белоруссии люди более морально здоровы даже по сравнению с Россией. Я бы назвал Белоруссию в смысле традиционных ценностей здоровой. В стране видно будущее. Когда приезжаешь, там приятно находиться. И обратное впечатление, когда едешь по Украине. Украина выглядит как полное разложение. Вспомним, например, что они легализовали проституцию. А последние украинские выборы не показали ничего, кроме деградации, которая началась с Майдана и продолжается на наших глазах.
Если мы не внесём в Конституцию, как это, допустим, внесли в Венгрии: «Мы живем на Богом данной земле, традиционный брак – это брак между мужчиной и женщиной» и так далее, если мы не сформулируем подобное хотя бы в форме Конституции, не зафиксируем, кто мы есть, это будет давать повод для бесконечных претензий к нам, и мы будем обороняться. Пока мы внятно для себя, осознав свою историю, не сформулируем это в Конституции – документе, который очевидно должен описывать наш путь вперед, мы никак иначе не защитим ценности подавляющего числа населения. Пока мы только обороняемся, пока мы защищаем свои ценности, но мы их еще не утвердили, а осознаем как бы по умолчанию. Вот у исламской республики Иран всё понятно: у них свой проект есть и он жизнеспособный. Или как у Северной Кореи. Он есть и всем ясен. У нас идёт проект защиты суверенитета, но мы пока не сформулировали никакой позитивной повестки развития на ближайшие годы и десятилетия.
– Для этого нужно освободиться от внешнего управления: как политического, так и культурного. А вообще замкнутый круг получается – чтобы утвердить свою идеологию, нужен суверенитет, и чтобы обрести суверенитет, нужно выработать и утвердить свои взгляды и ценности в форме идеологии.
ученые доказали, что в момент сексуального возбуждения айкью человека падает в разы. А люди находятся под легким сексуальным возбуждением постоянно! Наш мозг не способен решать супер сложные задачи, пока активно либидо.
запрос на русскую традиционную культуру грандиозный. Социологические исследования показывают (мы проводили как раз срез на ценностную ориентацию нашей молодежи), что большинство настроены на сильное государство, традиционные ценности, традиционную семью – это 70-90%. На Кавказе этот процент еще больше, но даже в Москве в худшем случае это 60%. Но тогда совершенно не понятно, на кого вещают наши Медиа, ведь пропорции традиционных и либеральных ценностей в СМИ строго обратные. 80-90% Медиа транслируют нам либеральные образы в отрыве от традиционных ценностей даже сейчас, даже при Путине! Колоссальная диспропорция! Иначе как диверсией это не назовешь.
у нас, как говорил Ленин, неразрешенные проблемы феодализма наложились на возникшие уже проблемы капитализма.
Вывоз капитала
Царская Россия была империя - У Марии Склодовской-Кюри диплом был на русском языке. Польша была частью Российской империи. Самым глупым коммунистом был Хрущов. Он отдал Крым Украине.
Куба существует только потому, что ее поддержали 1962 г. КНДР существует потому-что мы ее оружием поддержали.
Ни одна революция не прошла без поддержки Советского Союза.
В Европе был самооправдание и табуизация всего неприятного. Английский король Генрих 8 уничтожил 10% своего населения - все бедные рисковали жизнью. Уничтожали только за то, что бродяга. Огораживание - богатые люди сгоняли крестьян с земли. Куча людей становились бродягами. Первое, что видели при въезде в город - виселицу. Бедный - ты не нужен. Что творили испанцы в Нидерландах! Массовый процесс идет всегда не так, как При Петре I население уменьшилось на 20%. Но он давал воровать. Доставалось низам. А при Иване Грозном доставалось верхам. Крестьяне 17 в. о нем хорошо отзывались.
(на каждое время нужно смотреть с точки зрения историзма и системности)
А Фурсов - Как Англия Нагнула США и Демонтаж Капитализма.
1 ч. 21 мин. Очень маленький объем совокупного продукта в России. Поэтому у нас быть очень богатым можно, только если воруешь. У нас можно среднедостаточно жить честно. Когда совокупный продукт проедается, то возникает вопрос:
На чем делать прорыв? На костях народа или на костях верхушки?
У нас новая элита возникает не из хорошей жизни, а из кризиса. Когда одна часть общества понимает, что надо
Сталин и Иван Грозный - это народный опричнинный вариант выхода из кризиса.
Нужен альтернативный ход: бороться с западной элитой не получится. Нужен не стандартный подход.
Ещё в 19 веке в России существовало несколько десятков, так называемых домов трудолюбия, которые являлись примером российской комплексной трудовой помощи. Основал их в Кронштадте отец Иоанн Сергиев, который после смерти был причислен к лику святых и ныне известен как святой праведный Иоанн Кронштадтский. Его главной идеей была мысль, что часто простая благотворительность через милостыню развращает людей, она лишает их стимула к труду. Поэтому «Дом трудолюбия» представлял собой центр, одновременно занимающийся благотворительностью, трудоустройством и учебно-воспитательной работой. Также с середины этого же столетия в Великобритании функционировали кооперативы, которые являлись средством финансирования социальных потребностей населения.
Впервые понятие «социальный предприниматель» как термин стало употребляться в 60-х годах 20-го века в Великобритании. Тогда, на волне тенденций общественной свободы, социальные вопросы активно поднимались в англоязычной литературе. Но более устойчивое и широкое употребление термин «социальное предпринимательство» получил в 70-80-х годах, благодаря нескольким ярким личностям.
Билл Дрейтон возглавляет основанную им организацию «Ашока: Инновации для общества». Он находил вдохновение в трудах индийского императора Ашоки, сформировавшего класс государственных служащих, которые отвечали за социальное обеспечение граждан. По мнению Дрейтона, этот император «создал экономически мощную империю размером с целый континент и использовал эту мощь в общественных интересах».
В 1980 году Дрейтон создал фонд «Ашока», который оказывает профессиональную и финансовую помощь социальным предпринимателям; объединяет их в сообщества для лучшего взаимодействия и обмена практиками; содействует созданию финансовых систем и инфраструктуры, необходимых для распространения инноваций в области СП в общемировом масштабе. Сегодня организация ведёт деятельность в 60 странах, поддерживая коло 2000 стипендиатов.
Майкл Янг (Лорд Янг Дартингтонский) занимался не только созданием самих организаций во всём мире, но и реализовывал идею преподавания, благодаря чему появлялись школы социального предпринимательства. Его основными предприятиями с социальной миссией стали: Национальный совет потребителей, Школа социальных предпринимателей (до него таких школ не существовало), Университет третьего тысячелетия, Колледж здоровья, Университет третьего возраста, Открытый Колледж искусств, Институт изучения сообществ, Консультационный центр по образованию, Национальная ассоциация по защите прав тяжелобольных детей на образование, Международный колледж дополнительного дистанционного образования (в основном нацеленное на Африку и Азию), и многое другое.
Известно высказывание одного профессора Гарвардского Университета, о том, что Янг «самый успешный в мире предприниматель в области социальных инициатив». Благодаря нему многие идеи в защиту потребителей и общества обрели реальное влияние. Янг придумал термин «меритократия» – власть, основанная на заслугах. Он писал книги и выступал с эголитарными речами, в которых главной мыслью было то, что оценивать людей стоит не только по их заслугам, образованности, умственным способностям и рода деятельности, но и в зависимости от их честности, доброты, щедрости, способности сочувствовать.
Эндрю Мосон, лорд, кавалер Ордена Британской империи, автор известной книги «Социальный предприниматель» и управляющий компанией «Эндрю Мосон и партнеры». В 2007 году получил от британского правительства титул пэра за работу по социальному и экономическому обновлению и улучшению городских территорий.
59 мин. 40 сек. Обоснование неизбежности социализма к 20-м годам. ВАссерман: «Трудами нескольких поколений исследователей установлено, что все те или иные недостатки социализма так или иначе проистекали из-за ограниченности возможностей тогдашних информационных технологий. Когда это стало вполне ясно, мне удалось посчитать, к какому времени развитие этих технологий снимет все известные недостатки социализма. Оказалось, что нужная для этого вычислительная мощность накопится в мире к началу двадцатых годов. Правда, понятно, потратить все вычислительные ресурсы на решение одной задачи никто не сможет. Так что реально придется подождать еще несколько лет и получить в свое распоряжение еще бОльшую мощность, но примерно к середине 20-х гг станет технически возможно в облачном режиме, т.е. только на доступных через интернет, не загруженных вычислительных ресурсах, рассчитывать план всего мирового производства, как единого целого менее чем за сутки. При этом понадобится решать еще несколько задач, связанных с этим планированием. Они сложнее, чем само планирование. И требуется дополнительное научное исследование, чтобы эти задачи в полной мере решить. Но в чисто вычислительном смысле эти задачи значительно проще планирования, но когда мы сможем планировать в реальном времени, мы заодно сможем решать и все остальные задачи такого рода. НО! Работать долго и устойчиво по единому плану могут только на предприятия, находящиеся в единой собственности. Переход на единое планирование даст прирост производительности в несколько раз. При этом каждый, кто что-то потеряет, сможет приобрести что-то, что ему понравится бОльше, чем то, что он потерял. Теоретически можно весь этот переход на социализм произвести безударно, так что никто не пострадает. Правда, для того, чтобы выстроить такой безударный маршрут опять же требуется дополнительное исследование. Весь комплекс исследований займет 5-6 лет. На исследование уйдет 15-20 млн. долларов. Сумма, конечно, значительная для частного лица, но ничтожно малая не то что для государств, но и для крупных коммерческих структур. По этому я надеюсь, что удастся добыть деньги, достаточные для организации этих исследований просто из инстинкта самосохранения. Потому что когда появится возможность нарастить производительность труда в разы, этой возможностью неизбежно воспользуются, и надо только, чтобы этой возможностью воспользовались не стихийно, а целенаправленно.
Отправлено: 15.10.16 19:06. Заголовок: Продолжение
fyyf пишет:
цитата:
ВАссерман Онотоле:
Поскольку планирование и управление станут задачами чисто компьютерными, то эти программы очень не сложно построить так, чтобы ни одно физическое или юридическое лицо не могло вмешаться в их деятельность напрямую. Более того, самая интересная в чисто научном плане часть предстоящих исследований – это алгоритм целеполагания, т.е. способ автоматического анализа разнородных информационных потоков, возникающих во всем мире, позволяющий определить, какая цель в данный момент наилучшая для человечества в целом. Кстати, знание этой цели позволяет вполне автоматически определять справедливую оплату всех видов деятельности. Естественно по мере развития эта цель будет меняться, но в каждый данный момент она будет известна, причем опять же известна таким способом, в который никто не сможет напрямую вмешиваться. Это приводит к тому, что само представление об обществе радикально меняется. Причем не будет нужным обсуждать , что будет делать блок правительств, поскольку само понятие экономический блок правительства исчезнет, а те люди, что сейчас занимаются решением задач этого блока будут заниматься совсем другими задачами. Это радикальное изменение общества в целом и ликвидация всех существующих классов. Класс – это место в общественном разделении труда. Ликвидация класса – это не устранение людей, занимающие это место, а изменение всей структуры таким образом, что само место исчезнет. А люди, сейчас его занимающие, займут какие-то новые места. Кстати и теория управления, и опыт мировой истории показывает, что большая часть людей, занимающих верхние слои оказываются опять же верхних местах. И только люди, активно противодействующие новой системе пострадают. Но такие люди всегда страдают, поскольку г Глупость всегда дороже всего оплачивается. Но новая система хозяйства будет для всех людей без исключения более благоприятна, чем прежняя, при условии, что мы сможем выстроить эту систему не стихийно, а целенаправленно. ================ Закрывающие технологии Энергетика: Нурали Нурисланович Латыпов разработал проект, позволяющий закрыть все потребности Евразии в электроэнергии по крайней мере на 5 ближайших веков. Но проект требует активного взаимодействия России, Казахастана и Европейского союза, поэтому не ясно, когда он будет запущен в работу. Как только исчерпается наезд Соединенных государств Америки на Европу, этот проект сможет осуществиться.
Наша цель — популяризация социального предпринимательства в бизнес-среде. Наша идеалистическая мысль — взять и повстречать социального предпринимателя с бизнесом, который в нем заинтересуется и будет поддерживать, — сработала. В качестве примера приведу историю шестилетней Вики Дюбаковой. Девочка родилась с патологией кистей рук. Индивидуальный бионический протез для Вики сделать не смогли даже в Израиле, а косметические протезы абсолютно не функциональны. В конце 2015 года, во время проведения краудфандинговой кампании по сбору средств на протезы для Вики, история девочки привлекла внимание сети медицинских центров «МЕДСИ». Проект SAP UP помог врачам из «МЕДСИ» познакомиться с технологическим стартапом «Моторика» — участником нашего конкурса, — инженеры которого создали специально для Вики «умные» бионические протезы.
/// — Какие материалы для изучения вы могли бы порекомендовать стартаперам, чтобы вдохновиться чужим опытом? — Все те ресурсы, которые дают нам фонды-партнеры проекта. Опыт Impact Hub ( http://www.impacthubmoscow.net/ ) в других странах, книги и публикации Владимира Вайнера ( https://www.facebook.com/vovainer ) о социальном предпринимательстве в Корее, материалы фонда «Наше Будущее» ( http://www.nb-fund.ru/ ), ресурс лаборатории социальных инноваций в Берлине ( http://socialimpact.eu/ ), созданный при поддержке SAP. В эпоху интернета, на мой взгляд, проблем с поиском лучших практик в принципе не может быть. Забегая вперед, скажу, что мы планируем собрать и разместить в этой группе карту для социального предпринимателя, которая позволит сориентироваться в том, к кому, куда и с каким запросом можно обратиться. Но мне кажется, что главное в социальном предпринимательстве — другое. Главное — не только уловить тренд и найти идею, выстроить эффективную социальную модель. Главное — найти правильный баланс между бизнес-составляющей проекта и его социальной миссией. Есть примеры социальных предпринимателей, которые уже давно больше бизнесмены, и бизнесменов, которые не признаются, что они социальные предприниматели. Нужно учиться у живых и настоящих проектов. Как минимум, подписаться на Дашу Алексееву ( https://www.facebook.com/alekseeva.dasha ), основательницу Charity Shop ( https://www.facebook.com/stepupcharityshop ), и Гузель Санжапову ( https://www.facebook.com/guzel.sanz... ). Вот где вся правда о пути социального предпринимателя. — Без чего нельзя сделать хороший социальный бизнес-проект? Что вы пожелаете участникам конкурса SAP UP, чтобы достичь успеха? — Нельзя его сделать без страстного желания довести задуманное до конца и увидеть результат. Я когда-то увидела карточку в пространстве «Икра» — кажется, там было написано: «Начинать всегда… страстно»! Вот в это я верю! Что пожелаю — пожелаю подать заявку и непременно, как можно быстрее, внести проект в систему. Мы закрываем сбор 21.10. Представление своего проекта на платформе Конкурса (Конкурс реализуется на платформе SAP-Innovation Management - прим. ред.) — это шанс для всех получить компетентную обратную связь от лучших экспертов страны как минимум. А как максимум — съездить в Берлин и получить денежный грант на поддержку стартапа. — Почему вы это делаете? Потому что у нас есть возможность помогать, применяя лучший опыт и мировые практики, в кооперации с настоящими людьми, которым не все равно. Потому что для нас SAP — это то, во что мы верим. С прошлого года мы все прошли путь от «что такое социальное предпринимательство и что происходит с ним в России» до «какие крутые ребята! Давайте придумаем, как еще можно их поддержать!» Самый полный ответ отражает миссия бизнес-стратегии SAP СНГ, которая звучит так: «Мы делаем страны сильнее, компании эффективнее, а жизнь людей лучше, применяя наш мировой опыт в организации бизнес-процессов и передовые технологии».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума