ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 19.11.15 10:10. Заголовок: Каюта взаимо-психоанализа

помочь друг другу - святое

 Отправлено: 25.11.15 06:13. Заголовок: Юлия пишет: А таким..

Юлия пишет:

цитата:

А таким людям нельзя доверять, они ненадежные только по причине того что пропускают обман, а раз так то и в них ложь найдет отражение. И это не страшно когда речь идет о простых повседневных мелочах, которые можно поправить при желании и усердии, страшно когда речь идет не о чтом либо, а о божественной мудрости. Ибо мудрость божественная есть Любовь, а там где обман там ее суррогат или подобие, или что еще хуже ее вообще нет у теософов, кроме как в зародыше, что Бог сотворил дав жизнь всему проявленному и непроявленному.... От таких, теософов то бишь, лучше держаться подальше, чем дальше тем лучше, и в жизни и в смерти. А к кому ближе без теософов разберусь как-нибудь....а если не разберусь, у Бога попрошу помочь, это полезнее и намного эффективнее чем теософы, им подражающие или оппозиционеры, а так же иже с ними, этими категориями...

Ты всё верно гутаришь, голубушка дорогая. Но начни с себя, лапуля, как тебя учит Христос в храме. Себе Любовь прививай ко всем без зависимости от их деяний. К заблудшим, к упырям, вурдалакам и другим обитателям нашей любимой планеты.

Научись сама и другие потянутся за тобой длинной вереницей, аки умирающие голодающие Поволжья и Украины времён людоедов большевизма-коммунизма.

Теософы вслед за тобой все, как один, строем кинутся Любовь взращивать. Пока только один Хаттаб давненько надрывается на любовном фронте - планирует Город Лубвы.

Я вот уже всех жидов люблю и, даже, стал "бандеровско-жидовская морда" или "жидовско-бандеровская псина мордатая".
Админ уточнит, если поинтересуешься у него с любовью.

 Отправлено: 25.11.15 17:25. Заголовок: Вот и взращивайте, а..

Вот и взращивайте, а мне не надо указывать, давно уже не нуждаюсь в советах ваших, а тем более в указаниях от людей.
Я просто ухожу, делая шаг за шагом след в след за мертвыми мими кошками, дочь брошу там одну, а их нет...дам ей в компанию еешних кошаке, чтобы не скучно было...всех теософов проклинаю, пусть каждый из них не найдет смерти спокойной, пусть их смерть окрасится потерей и мучениями перехода. Любой кто или назовется теософом, или им помогает осознанно, или есть теософ, пусть проклят да будет... Я вас тварей ненавижу, чтоб вы все сдохли...

 Отправлено: 25.11.15 19:44. Заголовок: ...

Юлия пишет:

цитата:

мудрость божественная есть Любовь, а там где обман там ее суррогат или подобие, или что еще хуже ее вообще нет у теософов, кроме как в зародыше, что Бог сотворил дав жизнь всему проявленному и непроявленному....

Как ни назови - зародыш от Бога или искра Божья - она есть у каждого.
Те, кто способен почувствовать свою связь со всем миром - оказываются оголенными проводами. Они боль всего мира через себя пропускают. Это тяжело.
Но, если вера настоящая, реальная, то все это можно выдержать. Потому что - Всеблаг, Всемогущ, Всепрощающ...
И с Ним все можно выдержать.

Кураев сказал, что монахи какого-то монастыря (Афона что ли?) просят себе онкологию, чтобы помучиться, пострадать, и все грехи свои оплатить здесь, чтобы ничего неоплаченного не осталось.
Именно так душа очищается.
Моя бабуля так уходила. На моих глазах (7 класс).
Мучения души, наверное, тоже в зачет идут.

 Отправлено: 26.11.15 06:19. Заголовок: Юлия пишет: Любой к..

Юлия пишет:

цитата:

Любой кто или назовется теософом, или им помогает осознанно, или есть теософ, пусть проклят да будет... Я вас тварей ненавижу, чтоб вы все сдохли...

Не волнуйся ты так, Наилечка. Не растрачивай себя попусту. Сдохнем мы все, не сумлевайся, дорогая.
Спасибо тебе за заботу и неослабное внимание к нашим скромным личностям, бесконечно плутающим в океане иллюзии в поисках пути из лабиринта, где нет выхода.

 Отправлено: 26.11.15 22:35. Заголовок: Не трудитесь, Никола..

Не трудитесь, Николай, называя Наилечкой, не стоит. В объяснениях тоже не нуждаюсь, как и в советах. Свои выводы уже сделала и менять их не собираюсь, потому как они очевидны. Это была беспечность с моей стороны - забыть что люди везде люди, как бы они не назывались и ведут они себя примерно одинаково всегда, стандартно, шаблонно, отличие только кажущееся в зависимости от того какую теоретическую базу мировоззрения закладывают в основу. Вот это самая большая ошибка и есть, непростительная, относится к людям слишком хорошо, лучше чем они того заслуживают. Но ничего страшного, эту дурацкую привычку все-таки преодолела, то бишь уничтожила и отношусь теперь к людям никак, то бишь равнодушно...раньше, давным-давно, такое состояние повергало в состояние смятения, считала что лучше ненависть только не равнодушие, тем более это легко скрыть, не показать то как относишься, это обычный, простой самоконтроль. А теперь равнодушие совсем не пугает, хотя есть небольшие сомнения относительно зверств или издевательств над другими в моем присутствии, но думаю при желании можно на такие вещи взирать с холодным равнодушием. Всему можно научиться и не думаю что это сложнее чем игнорировать своих мать и отца, и взращивать равнодушие к этим людям. С чужими же еще проще, ибо они чужие и никто мне и звать их никак. Таких миллиарды на Земле и все чужие...пройти мимо них не сложно. Сложно не потерять себя проходя мимо, а проходить мимо совсем не сложно. С Богом же, потерять себя невозможно. А это и есть тот совет что написали для меня как указание, чему мне стоит научиться, только вот немного ошиблись, научиться стоит вам, а мне точно не стоит этому учиться. Единственное чему мне стоит научиться это как научить своих мертвых кошек быть зверьми по отношению к людям, зверьми не знающими пощады, убивающими без сожаления и оглядки на других людей независимо от того живые они или мертвые. Научить их быть более чем простые хищники, более чем разумные хищники, научить их быть сильнее людей и не только людей, несмотря на несоответствие в пропорциях массы и количества по отношению к людям и не только к ним, использовать их единственную слабость как преимущество для нового качества, чтобы они могли поменять свою форму безболезненно и тогда все получится. А побочные эффекты меня мало волнуют - это проблемы остающихся, не мои и не моих кошек...я не хочу называть планету Земля своим домом, по одной веской причине, причине наличия людей в виде живом и мертвом...на них не очень влияет их "агрегатное" состояние, в том смысле что такие же твари, в ругательном смысле, независимо от того дохлые или нет. Но, конечно же, нисколько не сомневаюсь что теософы сдохнут, сдохнут даже в том случае если им не помогать в этом. Так что, видите, беспокоится мне не о чем, в этом смысле. Лучше думать о том что важнее мне и моим ныне покойным кошкам, которых единственных люблю, не считая ту естественную любовь к Богу, но последнее легко ибо Бог это не только Любовь проявленная и непроявленная, но и Сила, латентная, скрытая, столь непонятная самим же теософам, что они собрались изучать подобие суррогат в виде обозначения скрытые в человеке. Хотя это постижение мнгновенно и оно или есть, или нет....а без этого нет вектора, а раз так то теософы сами не знают куда идут и зачем. Ну хоть три цели им дали, чтобы хоть как-то их отвлечь и занять их внимание и интерес, а то на.уй переубивают друг друга в борьбе за светлое будущее....:)
вот и вся ваша блятская теософия от ЕПБ и махатм...

 Отправлено: 27.11.15 05:23. Заголовок: Юлия пишет: Не труд..

Юлия пишет:

цитата:

Не трудитесь, Николай, называя Наилечкой, не стоит. В объяснениях тоже не нуждаюсь, как и в советах.

Наилька. Перестань тарахтеть дребезжащей тарантайкой. И чё ты кочевряжишься, нос воротишь от единственного совета - научись любить себя?
Но, подруга дней суровых, даже «зеленый сыр» сияющей луны периодически попадает на завтрак дракону, поэтому не считай себя стоящей выше возможной случайности так распространенного непостоянства, которое может изменить твоё постоянство в пользу «грошового увлечения» каким-нибудь новым человеком.

Глупая ты баба, Наилюшка, да хороший человек. Хоть и ясновидящая, но бедная бабёнка, без мужика и его твёрдого --я.
Хотя, тю, чё я п---ю? Тебе мужик нужен и его Слово (большой Логос), как говорят христиане. В христианской Троице Слову соответствует Сын.

Скрытый текст

"Короче, Авалокита Ишвар, буквально переведенное, означает – «Господь, который видим». «Ишвара», более того, подразумевает, скорее, имя прилагательное, нежели существительное, великолепный, самосущее великолепие, не Господь. Это есть, когда правильно переведено, в одном значении «божественное Я, осознаваемое или видимое Собою», Атман или седьмой принцип, освобожденный от своего майавического отличия от своего Вселенского Источника, который становится объектом познания для индивидуальности, сконцентрированной в Буддхи, шестом принципе, – нечто такое, что случается в высочайшем состоянии Самадхи. Это в приложении к микрокосму. В другом значении Авалокитешвара подразумевает седьмой Вселенский Принцип, как объект, познаваемый Вселенским Буддхи, Умом или Разумом, который есть синтетическая совокупность всех Дхиан-Коганов так же, как и всех других разумов, вселенских или малых, какие когда-либо были, есть и будут. Также это не «Дух Будд, присутствующий в церкви», но Вездесущий Вселенский Дух в храме природы – в одном случае; и седьмой Принцип – Атман в храме-человеке – в другом. М-р Рис Дэвидс мог бы, по крайней мере, вспомнить знакомое ему уподобление христианского Адепта, каббалистического Павла: «Разве не знаете вы, что вы суть храмы Бога и что Дух Божий пребывает в вас», и, таким образом, избежал бы создания путаницы вокруг этого имени. «Само-проявленный» – Как, – спрашивается? «Речь или Вак рассматривалась, как Сын или проявление Вечного Я, и ему поклонялись под именем Авалокитешвара (проявленный Бог)». Из этого с предельной ясностью вытекает, что Авалокитешвара есть и непроявленный Отец и проявленный Сын; последний исходит из него и тождественен с ним, именно: Парабрахм и Дживатман, Универсальный и индивидуализированный седьмой Принцип – Пассивное и Активное, где последний есть Слово, Логос, Глагол. Назовите его каким угодно именем, только пусть эти несчастные, введенные в заблуждение христиане знают, что действительный Христос каждого христианина есть Вак, «мистический Голос», тогда как человек – Иешу – был только смертный, подобно любому из нас, Адепт более по своей прирожденной чистоте и незнанию действительного Зла, чем по тому знанию, которое он приобрел у своих посвященных раввинов и, уже в то время быстро дегенерирующих, египетских иерофантов и жрецов. Большая ошибка была также совершена Билем, который сказал: «Это имя (Авалокитешвара) в китайском языке преобразовалось в Гуань-Ши-Инь и божество, которому поклонялись под этим именем, обычно рассматривалось, как женское божество.» (347) Гуань-Ши-Инь или вселенски проявленный голос, «активен – мужского рода и не должен смешиваться с Гуань-Инь или Буддхи, Духовной Душой (шестой П.), носителем своего «Господа». Именно Гуань-Инь является женским принципом или проявленным пассивным началом, проявляющимся «каждому творению во Вселенной, чтобы избавить всех людей от следствий греха», как это передает Биль, на этот раз вполне правильно (383), тогда как Гуань-Ши-Инь – «Сын, тождественный со своим Отцом», есть абсолютная активность, следовательно, не имея непосредственного отношения к предметам чувств, есть Пассивность. ... слишком правильное изложение нашего Авалокитешвары и Гуань-Ши-Инь могло бы привести к весьма бедственным результатам. Это просто свелось бы к демонстрированию перед христианским миром истинного и неотрицаемого происхождения «внушающих благоговение и непостижимых» тайн его Троицы, Пресуществления, Беспорочного зачатия, а также – откуда их идеи об Отце, Сыне, Духе и Материи. Но чего ради атеисту и материалисту, такому, как Рис Дэвис, избегать правильного изложения наших догм, даже когда ему случается понять их (что бывает не каждый день), – это что-то чрезвычайно любопытное! В этом случае слепой и виновный Рис Дэвис ведет слепого и невиновного м-ра Лилли в ров, где последний, хватаясь за предложенную ему соломинку, радуется при мысли, что Буддизм в самом деле проповедует личного Бога! Знает ли ваше Т.О. о значении белого и черного треугольников, переплетенных между собою, в печати Основного Общества, принятой также и им? Должен ли я пояснить? Этот сдвоенный треугольник, рассматриваемый еврейскими каббалистами, как печать Соломона, есть, как известно многим из вас, Шри-антара архаического арийского Храма «тайна Тайн», герметический синтез всей оккультной доктрины. Два переплетающихся треугольника являются Buddhangums Творения. Они содержат «квадратуру круга», «философский камень», великие проблемы Жизни и Смерти и – Тайну Зла. Ученик, который может объяснить все аспекты этого знака, есть фактический Адепт. Почему единственный человек среди вас, который так близко подошел к раскрытию этой тайны, также является единственным, кто ни одну из своих идей не получил из книг? Несознательно она выдается тому, у кого имеется ключ – первый слог Непроизносимого Имени! Конечно, вы знаете, что сдвоенный треугольник есть Саткири Чакрам Вишну или шестиконечная звезда, есть совершенное семь. Во всех старинных санскритских сочинениях – в ведических и тантрических – вы находите, что число 6 упоминается чаще, чем 7, – эта последняя цифра подразумевается, как центральная точка, ибо она – зародыш шести и их порождающее чрево. Центральная точка символизирует седьмой и окружность, Махакаша, – беспредельное пространство – седьмой Вселенский Принцип. В одном значении оба рассматриваются, как Авалокитешвара, ибо они соответственно являются макрокосмом и микрокосмом. В переплетенных между собой треугольниках тот, который указывает наверх, означает сокровенную Мудрость, а указывающий книзу – Мудрость открытую (в феноменальном мире). Окружность выражает ограничивающее, охватывающее свойство Всего, Универсальный Принцип, который от любой данной точки распространяется так, что включает в себя все, воплощая в то же время потенциал каждой деятельности в Космосе. Так как точка является центром, вокруг которого проведена окружность – они тождественны и составляют одно, хотя, с точки зрения Майи и Авидьи (иллюзии и неведения), одно отделено от другого проявленным треугольником, три стороны которого представляют три гуны – конечные атрибуты. В символизме центральная точка есть Дживатма (седьмой принцип) следовательно – Авалокитешвара, Гуан-Шай-ин, проявленный «Голос» (или Логос), зародышевая точка проявленной активности; отсюда, во фразеологии христианских каббалистов – «Сын Отца и Матери», а по нашей фразеологии – «Я, проявленное в Я – ли-син», «единая форма существования», дитя Дхармакайи (рассеянная Вселенская эссенция, мужская и женская). Парабрам или «Адибуддха», действующий через эту зародышевую точку вовне в качестве действенной силы, отражается от окружности вовнутрь, как высочайшая, но спящая потенциальность. Двойные треугольники символизируют Великое Пассивное и Великое Активное Начало, мужское и женское, Пурушу и Пракрити. Каждый треугольник есть Троица, потому что представляет тройной аспект. Белый треугольник своими прямыми линиями символизирует Жнанам (Знание), Жната (познающий) и Жнаям (познаваемое). Черный треугольник символизирует форму, цвет и субстанцию, а также творящую, сохраняющую и разрушающую силы во взаимоотношении, и т.д. Вы вполне можете восхищаться и должны удивляться чудесной проницательности замечательной ясновидящей, которая, не зная ни санскритского, ни палийского языков и, таким образом, не имея доступа к их сокровищам, все же увидела великий свет, сияющий из-за темных холмов экзотерических религий. Каким образом вы думаете, «Сочинители Пути Совершенства» узнали, что Адонай был Сын, а не Отец, или что третье лицо христианской троицы – женское? Истинно, в этом сочинении несколько раз они возлагают свои руки на краеугольный камень оккультизма. Только знает ли эта леди, которая упорствует в употреблении вводящего в заблуждение термина «Бог» в своих сочинениях, не давая этому слову объяснения, как близко она подошла к нашему Учению, когда она говорит: «Имея Отцом Дух, который есть жизнь (бесконечная окружность или Парабрам), и матерью Великую Бездну, которая есть Субстанция (Пракрити в ее недифференцированном состоянии), Адонай обладает потенциалом обоих и владеет двойственной силой всего». Мы бы сказали тройственной, но в таком значении, как изложено, это подходит. Пифагор имел причины, чтобы никогда не употреблять конечное бесполезное число 2 и окончательно его отбросить. Единое при проявлении может стать только тремя. Непроявленное, как простая дуада, остается пассивной и сокрытой. Двойственная монада (7-й и 6-й принципы) должна, чтобы проявиться как Логос, Гуан-Шай-Ин, сперва стать триадой (7-й, 6-й и половина 5-го); затем в глуби «Великой Бездны», извлекши из себя Единую Окружность, образует из нее совершенный квадрат, создав, таким образом, «квадратуру круга», величайшую из всех тайн, вдруг – вписывает внутри него Слово (непроизносимое имя), – иначе дуада как таковая не удержалась бы и была бы опять втянута обратно в Единое. «Бездна» есть пространство – и мужское и женское. «Пуруша» (как Брама) дышит в вечности; когда «он» вдыхает – Пракрити (как проявленная субстанция) исчезает в его глуби; когда он выдыхает – Она снова появляется, как «Майя», – сказано в Шлоке. Единая реальность есть Мулапракрити (недифференцированная субстанция) – «Безкорний Корень»... Но мы должны остановиться, чтобы хоть сколько-нибудь осталось для вашей собственной интуиции."

Терзай, Наиля. Удачи в интуиции.

 Отправлено: 27.11.15 20:38. Заголовок: Не очень поняла о че..

Не очень поняла о чем написали Вы, Николай, а цитаты теософские мне не интересны, не читаю и не задумываюсь над написанным, так сказать, "выкидываю весь этот хлам в мусорку". Но немного странно что совпадает написанное и тем что происходит. Но даже над этим задумываться не хочу, совсем о других "вещах" думаю...
Человек использует вроде одни и те же слова, но понимаются они по разному. Например: увлечение другим человеком, ну и как бы нечего возразить, мне действительно нравится наблюдать за этим человеком, я его выбрала потому что его черты проявляются так что со стороны это выглядит симпатишно, хотя может нехорошо так писать ведь этот человек намного старше. Так же и выбрала женщину за которой наблюдаю, но там обратный контраст, отталкивающие черты...это помогает видеть в других людях те же самые пропорции, только в других сочетаниях. Т.е проявление положительных черт характера и отрицательных, пытаться понять причины их появления, т.е привитые они другими людьми или это их собственный характер так проявляется.
По поводу терзай, тем более не очень понятно. Это Вы, Николай, про моего отца так что ли? Я его не терзаю и не собираюсь, вообще с ним не разговариваю, он сам себя терзает и истерит, пугает что повесится. Мне мало в энто вериться, чтобы мой отец себе в чем-то ущерб причинил это очень сомнительно. Хотя, конечно, есть вероятность того что под влиянием истерики все-таки причинит, но мне все равно. Что живой он что дохлый разницы почти никакой, в моей реакции на его присутствие или отсутствие. Но живым эта скотина причиняет один только вред, поэтому тем более мне не о чем беспокоиться, если он изменит свое агрегатное состояние на термин дохлый естественно или под влиянием своей истерии требующей внимания только к себе, то мир станет на немножечко лучше, в этом нисколько не сомневаюсь... Но это проблемы этого мира и остающихся, не мои мне, действительно, все равно дохлый мой папа или живой...и мама тоже, как и брат и сестра, и не только. А на моих кошек не все равно и не только...а на энтих людей все равно, на дохлую ЕПБ и ее махатм независимо от их агрегатного состояния тем более все равно... А Вы, Николай, пытаетесь цитаты от этой дохлой тетки ЕПБ всучить для раздумий и для интуиции, как поняла. Нафиг мне ваша дохлая ЕПБ и ее писанина что она настрочила при жизни когда-то давно...

 Отправлено: 27.11.15 21:44. Заголовок: Не очень поняла о че..

цитата:

Не очень поняла о чем написали Вы, Николай,

это сотона хочет, чтоб Христос (мир ему от Аллаха) тебя сношал. См. чо чорт пишет:

цитата:

Глупая ты баба, Наилюшка, ... бедная бабёнка, без мужика и его твёрдого хуя. Хотя, тю, чё я пиздю? Тебе мужик нужен и его Слово (большой Логос), как говорят христиане. В христианской Троице Слову соответствует Сын.

"Сын" - т.е. Христос.

Эти твари теософы считают Христа (мир ему от Аллаха) за мухутму похотливого. И ты права, когда говоришь, чтоб сдохли они вместе со своей дохлой Ёпб. Вот ссуки!

 Отправлено: 27.11.15 23:04. Заголовок: Дар аль Харб, Христо..

Дар аль Харб, Христос умер давным давно, более 2000 лет прошло как умер, насколько указывают исторические сведения. Теософы оказывается не только твари, в ругательном смысле, но еще извращенцы. ЕПБ такую чушь про Христа написала, жуть какая-то.
Помнишь я ставила фото в одной из тем про привидения, здесь, на пароходе? Так вот в другом месте выложили другое фото по макету рассказа одной из участниц хелевого форума, а на фото привидение ну прямо тот чорт в черном, внешне похож очень сильно. Не очень это, наверное, хороший человек, раз такие "отпечатки" копируются. И теперь на том форуме одна не очень хорошая тетка, сучка фея краснодарская, мимикрирует подставляя других людей и каково было мое удивление, ведь она это делает используя реальные события из прошлой жизни Dracosha, т.е событий в прошлом этой жизни, именно это называю прошлой жизнью. Вызывая сочувствие других людей она снимает определенный информационный пласт с окружающего пространства, осваивая техники по Таро и цепляет Пкула, играясь с ним как в куклы....забавные совпадения, ведь на фото приведение с куклой в руке, не так ли? Хотя я не считаю данные явления привидениями, этим феноменам приписываю немного другой механизм проявления, только отчасти природный и то по типу образования миражей в пустыне в одном из элементов его образования.
Поэтому все что говорят и пишут теософы про Христа не воспринимаю, они все извращают на свой лад и пытаются это навязать другим, указывая на дохлую ЕПБ с которой и спросу то нет и невидимых махатм, которых в таком случае тоже нет, а это рассадник домыслов и сплетен. Единственный плюс этих теософских логосов и прочей хреноти в том что они так перепрограммируют тягу к сплетням, которая во многих людях очень сильна. У большинства людей тяга к сплетничанью и пересудам доминантная черта характера. Так лучше пусть об логосах и прочей хренотне сплетничают чем портят людям жизнь. Но хорошо понятно что от таких людей надо держаться подальше ибо логосы это только приличное прикрытие, для их дерьмовой натуры...
Поэтому о чем они там пишут и чего и кого сношать собрались мне пофиг. Эти люди ненормальные в том смысле если брать определение что такое человек. В лучшем случае их можно определять, теософов то бишь, как моральных животных, потому как и не тянут на понятие человек и не настолько аморальны чтобы называть их просто животными. Я их поэтому и называю мразями или дерьмовыми людьми - они не тонут и имеют свойство очень присущее определениям которые использую для их обозначения. И тварями называть их не буду, они этого не заслуживают, это Бога оскорблять только, надо еще заслужить почетное название тварь, ибо это атрибут Божественный...

 Отправлено: 27.11.15 23:42. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Не очень поняла о чем написали Вы, Николай, это сотона хочет, чтоб Христос (мир ему от Аллаха) тебя сношал. См. чо чорт пишет: цитата: Глупая ты баба, Наилюшка, ... бедная бабёнка, без мужика и его твёрдого хуя. Хотя, тю, чё я пиздю? Тебе мужик нужен и его Слово (большой Логос), как говорят христиане. В христианской Троице Слову соответствует Сын. "Сын" - т.е. Христос. Эти твари теософы считают Христа (мир ему от Аллаха) за мухутму похотливого. И ты права, когда говоришь, чтоб сдохли они вместе со своей дохлой Ёпб. Вот ссуки!

Женщина по своей сути - зло. Её корень Инь - во Зле. А потому жить одной без мужика и его, наполняющей добром и делающей счастливой женщину, энергии - всегда быть воплощением соответствующей энергии - злобной старухой и колдуньей, в чём ясно убеждаемся на примере страдающей Наилюшки.
Юлия пишет:

цитата:

Дар аль Харб, Христос умер давным давно, более 2000 лет прошло как умер, насколько указывают исторические сведения. Теософы оказывается не только твари, в ругательном смысле, но еще извращенцы. ЕПБ такую чушь про Христа написала, жуть какая-то.

Старушка наша злобная Наилька сама чушь несёт и чушью напитывается. Христос вечен - Дух разве умирает, Наиля? Даже в твоём тупом православии так не скажут.

 Отправлено: 28.11.15 02:21. Заголовок: ...

Николай Былков пишет:

цитата:

Её корень Инь

Господи! Былков! Ты - самый иньский инь из всех инев.
Вся материя - Инь! Неужели Блаватская тебе еще это не вытесала на твоем носу.

Кришнаиты на Жизнеграде это же говорили. Чтобы с мужика спесь ненужную сбить - разъясните ему, что он - инь.
Вот когда вылетишь из тела, то полным яном станешь. Только тогда сделать уже ничего не сможешь.
Может - только инь. (так же, как родить и вЫносить)
А дух - Ян - ей в помощь. Но не более (и не менее).

 Отправлено: 28.11.15 02:34. Заголовок: ...

Николай Былков пишет:

цитата:

на примере страдающей Наилюшки.

почему-то у нас принято на своих отыгрываться
это и по маме своей замечала
на людях - она ангел была, все окружающие были в восторге от нее. Я очень любила, когда в доме гости.
Выходит - домашние громоотвод?
Это неправильно. Осознание должно привести к тому, чтобы выправить это искривление.
У меня сейчас полное убеждение, что ДНК (родственная) лучше обеспечивает чувство единства. Чем роднее, тем больше связь. Если мучаешь собственных родных, то тебе это возвращается - тут же. И получается положительная (в смысле с раскручиванием) обратная связь. Идет развал ситуации до самоуничтожения.
Надо собраться и подумать, когда это могло начаться в роду? И потихонечку соскочить с негативной программы.
В теософии родовая карма отрицается. Но здравый рассудок помогает видеть, что это - реальность.
С этим можно и нужно работать.
Мы очень мало знаем о предках - бабушках-дедушках... Очень жаль.
Это помогает восстановить точки пробуксовки энергии. Где она делает водоворот, оттягивающий силы у потомков.
Просто мысли.

 Отправлено: 28.11.15 03:03. Заголовок: про Христа не воспр..

цитата:

про Христа не воспринимаю, они все извращают на свой лад и пытаются это навязать другим, указывая на дохлую ЕПБ

цитата:

Женщина по своей сути - зло. Её корень Инь - во Зле. А потому жить одной без мужика и его, наполняющей добром

См. Наиля чо пишет этот сотона былков. Он украл мою мысль, но извратил ее до неузнаваемости. Я же писал, что не каждый мужик делает женщину доброй и умной, а лишь тот, кто сам добр и умен, и кто епет с толком и расстановкой. Вот см. на Дракошу - пока не еп ее необрезанный еврей, она была доброй и веселой, а теперь? Лучше уж совсем без мужика, чем вот так.

А про Христа ( мир ему от Аллаха) - вообще извратили. Эта ихняя пизда Безант пишет одно, блять Епб - другое, рерихи - третье. Они сами запутались. Они его сравнивают с Третьим Логосом на индусский лад. То есть, с Шивой. Это Шива у них - это Большой Фаллос-Творец, фаллосу и молятся. Будто бы этот Большой Фаллос вертит длинным членом бездну вселенной или хаос, как палкой крутят воду ведре, и порождает звезды там и планеты и все остальное. И говорят при этом, что Третий Логос, то бишь Христос, андрогин, двуполый или по-русски говоря, о, прости меня Аллах, астягуфурулла, пидар. Все равно как будто бы это ихний пидар Ледбитер или там Кришнамурти.

Эти сучки феи краснодарские и бляди прочие вообще ебанулись. Их суккубы и инкубы вконец совратили. Бляди они, больше никто!
А сама ихняя, тогда еще не дохлая ЕПб, была блять еще та. Была вся увешана разными черепками и кореньями, сушеными лапками лягушек, капот у ней был грязнейший, будто бы могила ночами откапывала и там колядовала. С ней неразлучно был бабуин (есть даже книжка "Бабуин мадам Блаватской"), такой страшный обезьян, а вот еп ли он ее, я не знаю, не видел. Издавала журнал Люцифер, то есть Сотона, и говорила и писала всюду, что Люцифер и есть Христос. Она колдунья была, эт точно. И Заец у них колдун, и Вэл чорт, и Вольт легионер вольтонутый, и комар, и Хеле звездочетка и бейлистка, и Пкул колдун, а про ссуку Былкова и говорить нечего. Все они проекции сотоны - их отец дьявол, а матери нет - они все от космической черной дыры бездны вылупились.

 Отправлено: 28.11.15 09:19. Заголовок: Николай, Валентина б..

Николай, Валентина больше не является объектом Ваших нападок? Или просто интересна тема развития самоосознания, над которой размышляла глядя на то, что вы назвали новым увлечением? Или тема от ЕПБ и ее увлечения духами, которая вынуждает называть в эпитетах тупости христианство? Или тема которою разбираю самостоятельно?

 Отправлено: 28.11.15 09:26. Заголовок: Дар аль Харб, достат..

Дар аль Харб, достаточно посмотреть на то что пишут на хелевом форуме чтобы сделать выводы касательно людей там пишущих, о том что это за люди.
Но все же, неосознавая, они пишут некоторые вещи которые немного рассказывают о чем следует подумать идя за кошками моими. Т.е просто настроиться на то что некоторые проблемы могут возникнуть и нужно правильно, как минимум, определять их источник...

 Отправлено: 28.11.15 13:44. Заголовок: С этим можно и нужно..

С этим можно и нужно работать.
---
особенно учитывая первый пост в теме: помогать друг другу - святое. Вам мало чужих людей которым портите жизнь помощью, еще и домашних покалечить решили?
Для того чтобы помогать, нужно знать и чувствовать без слов что для другого важно, чтобы не задеть и не покалечить своей помощью. Может поэтому и появилась фраза: помоги себе сам и вокруг спасутся тысячи. Человек будет занят сам собой и не изуродует своей помощью жизнь другим. И, конечно, же человек помогающий навряд ли станет советовать идти учится к бабке и помогать другим, ибо бабки целительницы оказывают помощь по тому же принципу что и теософы, помогая, калечат людей. Да и с учителей, на которых eresity равняется, тоже пример брать не стоит, по схожей причине...
Хотя, конечно, понимаю что некоторые вещи могут впечатлять, но есть вещи полезные только как оружие, а не как медицинские разработки, ибо приносит меньше вреда во много раз. А почему, так это лучше на терре спросить, они как раз эту тему исследуют в лабаратории и ему не скучно там будет, в теме дримхак простая проекция на теме стоит, но рисовать карты и чертежи научит, точно, как надо, хотя без гарантий точного воспроизводства макета в виде чертежа....спасибо ныне покойному архитектору из Архангельска. И ББ за его побои евреев и о сказках о проекциях и о том как их стирать, дабы не смущали чьи-то умы и человек не путал мысли молоке для кошек и эякулят.

 Отправлено: 28.11.15 19:10. Заголовок: Христос вечен - Дух ..

Христос вечен - Дух разве умирает....
---
Николай, не буду спорить по поводу написанного и христианства вообще. Зная склонность теософов и их отношению к христианству все таки лучше ничего не писать. Ни опровержений, ни доказательств, не задавать вопросов по этому поводу и не отвечать на вопросы...
Единственное что могу написать так это то что однажды читала псалтырь, всю ночь до утра, вслух. Спецэффекты были куда впечатлительнее чем при прочтении мантры, которую один товарищь посоветовал прочитать три раза, для избавления от иллюзий. И вот что скажу: мне никогда не было так страшно, а тогда, с мантрой реально стало страшно. Да еще потом аукнулось тремя сутками ада. Читая псалтырь страх контролировала, а потом так увлеклась что потом полгода эти слова звучали, собирая понимание этой книги с пространства. Мне тогда было не понятно было почему так случается, но сделала вывод что лучше не читать ничего вслух, да и со словами осторожно. Особенно когда про Христа, ведь это "территория" мертвых, а не живых, среди живых остался символ распятого Христа и знаки. Вот так, а Вы задаете такие вопросы, Николай. Но теософы научили своим примером что лучше не касаться разговоров о христианстве вообще. Для меня христианство все таки что-то значит и я не хочу чтобы как теософы сплетничают так же растаскивали все то святое что сохранилось в религии на домыслы и исковерканные цитаты. Даже просто псалтырь вот читаешь а работает, боюсь даже представить что может быть если молитву, да с сердцем так же вслух, не рискую пока что, вообще не молюсь, наверное недоросла еще до молитвы...
И мне не нравится когда о христианстве плохо пишут или высмеивают или ищут что не так на их взгляд.
Но то что психика резонирует со словами и восприятием и со средой это заметила. Но пока лучше не стоит так упражняться, наверное.

 Отправлено: 29.11.15 03:03. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

Он украл мою мысль

Как я мог украсть мысль, проявленную тысячелетия тому назад даосами? Ты её своей стоячей антенной ещё не всю воспринял.
дар аль харб пишет:

цитата:

Я же писал, что не каждый мужик делает женщину доброй и умной, а лишь тот, кто сам добр и умен, и кто епет с толком и расстановкой. Вот см. на Дракошу - пока не еп ее необрезанный еврей, она была доброй и веселой, а теперь? Лучше уж совсем без мужика, чем вот так.

Это ты у даосов резонатором - антенной подслушал - те самые, любимые тобой и всеми, - 10 000!

Юлия пишет:

цитата:

Николай, Валентина больше не является объектом Ваших нападок?

Дура, молчи. Разве плохо ей было? Валентину направил на путь истинный - добрейшей стала (хотя бэйлистки все шизанутые - не лучше рёрихнутой прекрасной бабёнки), вырвав её ядовитый зуб.

Ты уже реагируешь, шевелиться начинаешь. Чего и добивался. Хватит бревном полёживать - как говорил мой штурман на Су-24 Женька Моисеев - "пол стоячий камень ху- не засунешь".

Трахать тебя некому - вся многолетняя дурь мигом исчезнет - спроси Хаттабушки. По этой части он мастер-педагог с большущим ...(стажем)

PS. Для тупых и необразованных граждан, посидевших на одной лекции и теперь пытающихся учить даосской теории - "зри в корень". Козьма Прутков.
Мною написано - корень женщин - Инь - Зло. Но не вся женщина состоит из зла. Только, когда она одна коротает свою жизнь, то становится иссушённой сварливой и злобной старухой.

Если не занимается по специальным женским практикам даосских монастырей.

 Отправлено: 29.11.15 10:21. Заголовок: Иногда, некоторые &#..

Иногда, некоторые "вещи" нужно принять как факт, Николай. Но Вы правы, дура, потому что раньше думала о людях лучше чем они есть на самом деле, а это с точки зрения практической жизни и есть глупость. Жизнь не ограничивается только тем что описали. И понимаю о чем пишете в связи с шевелениями, только теперь мне это не нужно. Человек решения принимает самостоятельно исходя из выводов которые он делает. И может кто-то считает лучшим выходом какие-то практики, то это еще не значит что и для меня это хорошо.
Для этого, для понимания что есть хорошо, нужно понимать свой опыт прожитой жизни. А это сложно ибо жизнь это не только последовательность ситуаций и действий, но и внутренние переживания, представления по которым человек свою жизнь строит.
До того как пришла к теософам не было таких проблем чтобы они могли бы ранить меня настолько чтобы все бросить и уйти. Это, как понимаю, отчасти было от отношения к окружающему и от моих представлений о людях, мире и т.д. Но Вы правильно написали, почему-то про себя так не задумывалась, настолько внимательно как к тому что вокруг.

 Отправлено: 29.11.15 11:09. Заголовок: Юлия пишет: Жизнь ..

Юлия пишет:

цитата:

Жизнь не ограничивается только тем что описали.

Молодец, Наилька. Не верь написанному, дорогуша. Слова лишь позабавили многих, кто понять уже не может, зачем всколыхнул старую и избитую тему. Слова сыграли роль сокрытия совсем другой мыслеформы. Для меня в ней всё ясно и потому прекратил отвечать на похотливые заигрывания милого Хаттабушки.
Вот лучше посмотри, что встретил интересного:

Скрытый текст

"From: evgeniyum Date: November 28th, 2015 08:51 pm (UTC) (Link) "Насилие порождает насилие... Все как обычно. Немного не в тему, ... Для общего развития будет полезно, думаю. Отрывок из книги В. Леви "Ошибки здоровья": — Помнится, в одной из ваших книг есть фраза: дети воспитываются половозрелыми детьми... — Именно. Бывают, конечно, и детки весьма омерзительные. Плохо переношу людей фашистского типа... — Этот тип не относится ли к психопатологии, к психическим заболеваниям? — Когда как... Гитлер был психопатом истероидного уклона, сексомазохистом и психосадистом, но вместе с тем и хитрым, трезвым субъектом. Сталин, по диагнозу Бехтерева, был параноиком. Подозрительность его доходила до мании преследования. Бывали у него и моменты слабости, и депрессии. Но с этим вместе было и психическое здоровье, энергия, воля, ум игрока и артистизм, гипнотически действовавший на окружение... Короля играет свита. Гипнотизм Сталина, как и гипнотизм Гитлера, был производным от иерархического положения, от той крайней ступени на лестнице авторитетов, где человек получает неограниченную власть над судьбами других... На этих ступенях меняются психологические координаты, человек по-другому мыслит и чувствует. Мир власти — психологический антимир. — Можно ли в этом антимире оставаться здоровым? Что в нем происходит с душой, что от нее может остаться?.. — Есть разница между здоровьем психическим, здоровьем душевным и здоровьем духовным. Есть разные уровни человеческого существа, разные жизненные измерения. Психически здоровый человек способен здраво оценивать обстановку, все нужное помнит и хорошо рассчитывает, принимает решения, соответствующие своим целям, достаточно владеет собой, может притворяться... Но это вовсе не значит, что человек и душевно здоров. В душе он может быть полным ничтожеством. Может быть совершенно раздавленным обстоятельствами, безумно зависимым от каких-то людей, от алкоголя или наркотиков, испытывать страхи, тоску, ощущать себя опустошенным, не хотеть жить, калечить и убивать себя или других — и быть при сем психически здоровым!.. Сейчас таких душевнобольных — массы; психически же среди них больны лишь немногие. А можно быть и психически больным, но душевно и духовно здоровым. Во многих случаях именно психоз защищает душу от гибели, как ни странно это звучит..." http://aillarionov.livejournal.com/878818.html#comments