ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 08.04.13 05:21. Заголовок: Люди, любите друг друга

Тема создана для участника форума Эдварда. Если он плохой солдат для «военных действий», то он может оказаться хорошим помощником в деле «Воспитания Зародыша», согласно Первому целевому предмету Теософского Общества.

Сюда перенесены из других тем его сообщения и диалоги с участниками форума. Эдвард может цитировать здесь всех других участников нашего форума, а также и с других Теософских форумов.

 Отправлено: 04.04.13 23:27. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков пишет:

цитата:

...так долго не могли распознать...

Дебют Валентины на портале был почти ровным и почти бесстрастным. Далее она обжилась, сменила аватар и расположилась более удобней, без комплексов. Ну а в последнее время ( 6-8 месяцев) что-то произошло. Как бы предохранитель полетел. С каждым такое бывает, но оно видно со стороны лишь.
В теософии как в жизни - каждый видит свое и учит всех по-своему.
Так что распознали, распознали, но противостоять не смогли. Или кишка тонка ( по мнению одних) или мы выше этих злокачественных мелочей.
Мне она не мешает, даже если злословила бы на меня. Не в этом смысл бытия на этом форуме. Да и на любом ином.
Кстати Николай, я наверное Вас забанил в свое время на челасе ( может вру). Несмотря на то, что к Вам также не имею чего наставлять, думаю, что поступил правильно в свете обязанностей. Они на поверку оказались в конфликте с моим трудным характером. Пришлось сдаться.

 Отправлено: 06.04.13 10:15. Заголовок: EDWARD пишет: Мне о..

EDWARD пишет:

цитата:

Мне она не мешает, даже если злословила бы на меня. Не в этом смысл бытия на этом форуме. Да и на любом ином. Кстати Николай, я наверное Вас забанил в свое время на челасе ( может вру). Несмотря на то, что к Вам также не имею чего наставлять, думаю, что поступил правильно в свете обязанностей. Они на поверку оказались в конфликте с моим трудным характером. Пришлось сдаться.

Здесь возникает вопрос: Что важнее, внешняя форма правил общения или сама теософия? Как-то не очень красиво, когда на Портале блюдут форму в ущерб теософии. Но, в случае с Валентиной, позволяли долго нарушать правила, внешнюю форму, вопреки теософии и здравому смыслу.

Внутренняя суть конфликта Германа и Зайцева не в нарушении правил, а в отношении к теософии.

Вопрос для нас с Германом лежит не в личной плоскости, обиды и личных разборок, а в отношении к теософии и самой теософии.
Действия Зайцева и Валентины грубо противоречат теософии в тех или иных важных аспектах.
Я считал и считаю Валентину медиумом, полностью попавшем в зависимость от "астрального автора" - чёрного мага, слуги Сил Тьмы. И все действия её это только подтверждают - раздвоение личности, агрессия, злоба, попытки навязать своё мнение в грубой форме, как будто она Учитель, Адепт или Просветлённая сущность, - всё перечисленное никак не теософия.

PS. На Челасе никогда не присутствовал и дело не в личности админов, накладывающих взыскания. Вопрос в созданной атмосфере, которая зависит от многих факторов - админов и участников, их чистоты, мотивов, целей.
Когда налицо двойные стандарты и двуличность, прикрываемых поднятым флагом сайта "Теософия в России", - очень некрасиво. Зайцев не теософ и "синтез мировоззрения" более подходящее название для сайта. Теософия перестаёт быть прикрытием аморальности и лживых авторов, направляющих на ложный путь, тогда вопрос снимется автоматически и команда Парохода перестанет вести столь воинствующе глупо.
"Забавно наблюдать над зоопарком, обитатели которого, высунув языки и попукивая от натуги, пытаются нам рассказать, что, если на клетку с бородавочником повесить табличку "лев", то все сразу поймут, что перед нами лев, а не бородавочник."

Evgeny пишет:

цитата:

Другими словами, насколько Заяц есть ибанутый, или вообще уже стал ...бнутым. Это мы как раз и пытаемся выяснить в соседней теме.

Когда Вы, уважаемый адмирал, перестанете так тревожить атмосферу, создавая некую карму, стратегическая обстановка изменится в лучшую сторону.

 Отправлено: 06.04.13 15:29. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков:Здесь возникает вопрос: Что важнее, внешняя форма правил общения или сама теософия? Как-то не очень красиво, когда на Портале блюдут форму в ущерб теософии

А разве такая продвинутая духовно наука не очерчивает хотя бы в общем форму общения? Форма общения + ощущение энергетики дает верный в 95% образ личности ви-за-ви. Допустим Костя – не теософ ( в смысле, понимаемом Германом и Евгением). Каждый новичок и почти каждый второй участник знакомясь с перлами эпистолярного «обстрела» с Парохода определенно не поймет, в чем собственно дело. Интуитивно у воспитанного и сдержанного человека происходит неприятие методов ведения «войны», а что за этим следует, зритель не вдается в детали и суть конфликта.

Николай Былков:Внутренняя суть конфликта Германа и Зайцева не в нарушении правил, а в отношении к теософии.



Если защитникам «истинной теософии» важен результат, иными словами, если они восстали за дело, то должны действовать разумно ( логика, ораторское искусство, энцеклопедические знания, чувство не черного юмора, железные нервы, холодный ум и личный пример).

Если важна не цель, а лишь оживление «франкенштейна» подводя к его «гениталиям» высокое напряжение на потеху всем, то на выходе будет то, что мы наблюдаем.

О какой такой внутренней сути идет речь? О такой сути речь может идти в конкретной обичительной, к примеру, статье, где четко и ясно, беспристрастно но интересно и образно ( в меру этических правил) сравниваются позиции и выдается вердикт.

Теософский экстремизм с национал-лингвинистической окраской - разве таково знамя Парохода?
Идут года... на орбите «психически больного» ( как утверждают капитаны) по крайней мере сотня спутников из которых только с десяток с эллиптическими орбитами. Но все равно на орбите. Не буду говорить за остальные площадки, но Пароход имеет «фобоса» и «деймоса» и сё

Любая военная кампания, операция и тем более война ( Евгений как военный человек отлично об этом знает) не начинается без определения цели, собственных ресурсов и необходимых союзников для решения задач.

Одного желания, хорошо подвешанного языка и экстравагантности слишком мало, чтобы не только выиграть, но даже для того, чтобы произвести нужное впечатление ( пропиарить свой лозунг, проНЛПить спичи и т.д.).
Боюсь, что с нынешней тактикой и в особенности со специфическим словарем общения Пароход не приближается к «берегам вожделенной земли», а лишь удаляется в открытое море дуя мимо цилиндров.

Теперь по поводу конфликтов...

Есть идея: провести на Челасе 4 недельный марафон.

1 неделя духовного поста : неделя разгрузки - пишут все и всё, что наболело без права комментировать со стороны участников и администрации. Правилом хорошего тона будет отказ от комментирования постов этой недели и в будущем. То есть, сказали и забыли.

2 неделя духовного поста : неделя открытых дверей. Нет администраторов, модераторов и прочих разделений. Снять ограничения по всем параметрам: начиная от регистрации. Проявить все темы . Снять все баны. Обнародовать переписку админов за последний месяц.

3 неделя духовного поста: неделя взимопонимания. Только положительные вещи, посты, предложения, благодарности, поддержка, мотивация и тд. На общечеловеческие темы. Можно недельку отдохнуть от философских прений.

4 неделя духовного поста: неделя размышления о вечности. Никто из активных участников на портал не входит. Могут входить и писать редкие птицы и новички ну, и, администрация.

Хе-хе, скорее всего это утопия. Ну бог с ней.

По поводу правил вообще. Мне правила не нужны. Я никогда и нигде их не читаю. Тем не менее мне никогда и нигде не приходилось их нарушать.

Однако став администратором нужно жертвовать такой свободой. Если я считаю, что лично мне не нужны баны : я не собираюсь нижайше просить администрацию защищать мое достоинство и поэтому выступаю против забанивания вообще, то есть такие на форуме, которые в такой защите нуждаются. Именно поэтому став администратором надо бить по попке провинившихся для общего блага, забыв свои «продвинутые» привычки.
Идеология, теософические прения и прочие кружева ума здесь не при чем. Строптивым прививается условный рефлекс на отказ от, скажем, хамства.

Валентина мне не мешала. Если груба ко мне или косноязычна, то я просто игнорирую общение с ней и все. Но если дело повернуть лицевой стороной к букве закона, то вне всякого сомнения она должна была быть многократно блокирована за пренебрежение с косноязычным утяжелителем.
Причем, эти пионерские замечания – курам на смех. Одно китайское предупреждение и бан. Причем предупреждение одно фактически и фигурально. То есть, предупреждений не может быть два вообще, а не только по этой теме. Дальнейшие срывы забаниваются без зеленых свистков.

Продолжительность бана – одна неделя. И никак не дольше. Бан – это не время для переосмысления жизни, а именно наказание в отсидке, для включения в следующий раз логики. Про какую-то там духовность молчу как рыба об лед .

 Отправлено: 07.04.13 02:30. Заголовок: Спасибо, уважаемый Э..

Спасибо, уважаемый Эдвард! Согласен со многими Вашими выводами. Красивый комментарий и умный.
EDWARD пишет:

цитата:

По поводу правил вообще. Мне правила не нужны. Я никогда и нигде их не читаю. Тем не менее мне никогда и нигде не приходилось их нарушать.

EDWARD пишет:

цитата:

А разве такая продвинутая духовно наука не очерчивает хотя бы в общем форму общения? Форма общения + ощущение энергетики дает верный в 95% образ личности ви-за-ви.

Должна быть форма, несомненно. Все грубости с корабля только его топят и авторам легче не станет никогда, пока сами не изменятся.
EDWARD пишет:

цитата:

О какой такой внутренней сути идет речь? О такой сути речь может идти в конкретной обичительной, к примеру, статье, где четко и ясно, беспристрастно но интересно и образно ( в меру этических правил) сравниваются позиции и выдается вердикт.

Суть в поддержке Зайцевым лжеавторов от теософии. Насколько я понял из имеющейся информации о восточных системах - очень важна системность и последовательность. Авторитет, позволяющий выйти на Истину, и все силы души настраивают на это и практики, выводящие на Путь к Истине, - визуализация и концентрация.
Нечто подобное происходит в наше время при чтении авторов - мы, при внимательном чтении и попытках понять смысл написанного, концентрируемся и выходим на источник идеи, происходит соприкосновение с Идеей.
В данном случае, источники на Портале предлагаются разные, как ранее Рерихи были в почёте, Бэйли и т.д. Авторы ведущие в никуда, в пропасть и в сети Тьмы.
Все они на Портале отнесены к настоящей теософии, к Истине для всех новичков и посторонних, заходящих в поисках.
В этом суть и цель той борьбы, внешне проигрышной формы, адмирала с Порталом, где выявлены превосходство формы над внутренней сутью теософии.
Суть - в изгнании из источников лживых авторов, возмущение в нахождении подмены источников Истины, заведомо уводящих интересующихся в иную сторону, уводящих в бесплодные поиски и гибельное болото психизма. Вопрос Истины соприкасается с аморальностью главного хозяина Портала, что тоже несовместимо с Истиной и теософией.
EDWARD пишет:

цитата:

Теософский экстремизм с национал-лингвинистической окраской - разве таково знамя Парохода? Идут года... на орбите «психически больного» ( как утверждают капитаны) по крайней мере сотня спутников из которых только с десяток с эллиптическими орбитами. Но все равно на орбите. Не буду говорить за остальные площадки, но Пароход имеет «фобоса» и «деймоса» и сё

Да! К сожалению, экстремизм не красит наше плавсредство, дряхло ковыляющее во мгле. Но, должен Вам сказать, на Портале Татьяну некоторые орбитальные спутники, админы и бешеная валя пытались согнуть за её стойкость и мужество в исследовании учения Е.П.Б.
Один этот факт очерняет Портал, а она одна сделала, чей целью должен быть Портал, судя по названию сайта.

Татьяна приблизила теософию к нашему пониманию, сделала ближе, предлагая вниманию те или иные проработанные ею вопросы, нам ещё недоступные.
PS.Да, некоторые авторы Портала искусны в словесности и манипулировании в тонком мире -как правило, представители иудаизма, честь им хвала, - образец для роста всем нам. Но, к сожалению, им бы быть также искусными в теософии, где следует идти дальше словесности и побед на ментальном плане в игре смыслов и аллегорий, почерпнутых из их далёкого и богатого прошлого раввинов.

 Отправлено: 07.04.13 11:42. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков пишет:

цитата:

К сожалению, экстремизм не красит наше плавсредство, дряхло ковыляющее во мгле.

Спасибо за продуманный и болящий за дело ответ.
Не думаю, что являюсь теософом в ортодоксальном разумении вообще, а в местной трактовке тем более. Чистота учения видимо важна, если столько копий ломаются из-за этого. Я скорее гуманист. Для меня важнее не буква закона, а те к кому он применяется. Проблемы на форуме возникают из-за нетерпимости к инакомыслию, которое проявляется как язвительные комментарии, недвусмысленные намеки, откровенное осмеяние и злословие. Вот арсенал самовлюбленного и непогрешимого интеллекта. Заметь, что со времени рождения виртуальной тусовки теософов так ничего стоящего и конкретно-практически-теософски направленного произведено не было.
Татьяна пожалуй единственная, кто подходил к теософским темам научно, в меру непредвзято и уж конечно этично. Без обращения к недостаткам ви-за-ви, его семейному положению, национальности и прочим "аргументам", к которым прибегают как правило недалекие, злые, завистливые индивидуумы.

Если на Пароходе есть кому что сказать по теме, а не по носителям тем, то в чем проблемы. Нападайте на заблуждения, потому как именно победа над ними автоматически свалит вольных или невольных их приверженцев.
Далее, борьба( война тем более) Парохода за "демократию" на иной отдельно взятой территории есть идеологическая интервенция. Пароход в этом смысле, вопринимается не как пространство для восстановления классического учения ( так, видимо, задумано было), а как высотка для обстрела прохожих, для забавы и оставления следа в истории.

Конечно, теософских геростратов тоже запомнят, но температура таких воспоминаний будет приближаться к абсолютному нулю.

Короче, вопрос стоит ребром: Или орел или решка. Или Пароход возмет курс, отремонтирует компас и команда протрезвеет, либо наша дорога к пиратам с Карибского моря. Будет очередная серия.

Если грядет первое, я останусь в числе команды простым матросом.

 Отправлено: 07.04.13 14:28. Заголовок: EDWARD: Если грядет ..

EDWARD:
Если грядет первое, я останусь в числе команды простым матросом.

если второе?

 Отправлено: 07.04.13 16:48. Заголовок: Drakosha пишет: есл..

Drakosha пишет:

цитата:

если второе?

- узником

 Отправлено: 08.04.13 04:47. Заголовок: EDWARD пишет: Проб..

EDWARD пишет:

цитата:

Проблемы на форуме возникают из-за нетерпимости к инакомыслию, которое проявляется как язвительные комментарии, недвусмысленные намеки, откровенное осмеяние и злословие. Вот арсенал самовлюбленного и непогрешимого интеллекта.

Для некоторых это очень полезно. Скажу честно, сейчас чувствую себя уверенней в борьбе, в отношении проявлений атак, нападок и негативного отношения на других участках интернета. Для определённого уровня этот накал необходим, как дискуссии в буддизме. Но, если человек не достиг определённого уровня развития, то он легко скатится в сферу злобы и агрессии, что мы можем наблюдать у некоторых из команды на Корабле.
Некрасиво выражать радость при проявлении слабости или болезни у неприятеля. Не переплюнешь вечное - "врага надо любить".
Мне просто жаль Нед Дена и печально, что Зайцев его использовал, как желал. Честно и чисто жаль. И сейчас на Портале наступает трудное время - грядут следствия неправильных и подлых действий. Желаю им справиться и, переболев, стать лучше и сильнее.

PS. Невежество - причина страданий. Нед Ден, как Зайцев, тоже попал на уловку "астральных авторов". Нельзя этому радоваться, а думать почему и что делать, чтобы не попасть туда же.

Прав был полностью А.Пкул недавно, говоря об испытаниях. Они всех, прикоснувшихся с теософией, ждут рано или поздно. Но не все, к сожалению, знакомы с Письмами Махатм", - к каждому приставят Дуг-па, - в астральной или физической форме, - а испытуемому придётся встретиться с изменением сознания, с сущностями, угадывающими его мысли, направляющими его мысли, создавая поток иллюзий и прочее, и прочее ....

 Отправлено: 08.04.13 05:01. Заголовок: EDWARD пишет: Если ..

EDWARD пишет:

цитата:

Если грядет первое, я останусь в числе команды простым матросом.

Будем надеяться на первое, на здравый смысл и рассудок. Без внешних правил, навязываемых отдельными людьми, немного проще. Они внутри и основаны на понимании законов духовного развития. К сожалению, эти законы не все из команды желают знать и могут пораниться рано или поздно.
Оказалось, в теософии так много значит мотив, цель и намерение - можно говорить одни слова, а смысл может быть противоположным, и отсюда карма бить начнёт точно.
Не хватает списка литературы Е.П.Б. - какие статьи и работы читать в первую очередь для лучшего понимания и развития. Нет классификации литературы по уровню развития индивидуума. Подготовительный уровень, первый класс и так далее.
Думаю, Татьяна тут могла бы помочь очень сильно.
Недавно почитал на Софии статью Е.П.Б. о медиумах, спасибо Елене. Очень интересно и познавательно точно, понравилось. Что-нибудь о ларвах надо, с кем столкнулась Валентина и в кого превратилась. В РИ есть, но читал давно и сильно разбросано по главам, а искать трудно - очень большой объём и найти сразу почти невозможно.

 Отправлено: 08.04.13 10:43. Заголовок: EDWARD: Если грядет ..

EDWARD: Если грядет первое, я останусь в числе команды простым матросом.

Drakosha: если второе?

EDWARD: - узником

Евгений понял буквально:
...Эдвард может цитировать здесь...

 Отправлено: 08.04.13 13:02. Заголовок: Спасибо админу за за..

Спасибо админу за заботу. Своя каюта - неплохое место для ночной работы в одиночестве. Будем надеятся, что при выносе на утреннее построение личного состава на палубу плодов размышлений, меня не угораздит поспасть под воинственную дубину Боцмана прямо на коридоре.

 Отправлено: 08.04.13 13:21. Заголовок: Популярная теософия.

По большому счету я выступаю за распостранение популярной теософии, такой, которая станет и будет понятна большему количеству зрелых индивидов. Собственно для такой популярной теософии споры бейлистов и ортодоксов не имеют ни малейшего значения. Вообще для начальной практики теософии – это околачивание .... груш.
Это война между круглыми и квадратными тарелками в столовой. Пусть меня простят профессора и вознесенные теоретики. Чистота учения не нужна обывателю также как и средство, снижающее вредность выхлопных газов. Ему на это начхать. А вот на что ему не начхать, так это на средство, позволяющее экономить на топливе. То есть, то, что конкретно замедлит похудание его кошелька. Иными словами, его заинтересует то, что он может себе представить, обмыслить и попробовать.

Попробуйте составить конструкцию самую простую из самых базовых мировоззренческих понятий теософского характера с целью заинтересовать этим обывателя, но обывателя активного, любознательного и ищущего. Скорее всего такой подход имеет больше шансов на выживание, вливание свежей крови и гармоничного развития. В замкнутом обществе члены его маниакально-инфантильны, а дети слабоумны. Это относится и к сфере духовной. Вспомните закон аналогии.
Если теософия не пойдет навстечу народу поменяв свою академическую мантию с неоднозначной в наши времена символикой на свободную куртку с более понятным демократичным логотипом ( пусть временным), то есть, если она не пойдет в народ, то не справится с управлением на повороте...

Мир, однако, не будет стоять на месте и будут появляться люди и группы людей, которые не имея ничего общего с первоисточниками теософии и с ее апокрифами сами диалектически дойдут до определенных высот сознания и миропонимания. Они не будут знать про Учителей, Ледбитеров и Кришнамурти.

Еще кое-что о критике:
ЕИР, к примеру, имеет сторонников и противников, обожателей и хулителей. Что же такое она сделала? Она оставила след в истории. Каков этот след – тема дискуссий. Но она оставила плоды своего труда и их рассматривают, следуют им, плюются на них – не важно. Важно, что есть наследие. Прожила жизнь не даром.

Современный опущенный по уши в океан нынешних форумов и соцсетей, изучивший все вдоль и поперек теософ – что он оставит после себя, кроме километров исписанных на форумах наборов букв, не без цвета и запаха эмоций и батальонов противоречивых, слоняющихся по миру бесполезных мыслеформ.

Некоторые часто приводят слова ЕПБ о том, что, мол, изучать науку, познавать истину надо ради них самих, а не ради выгоды. Эта фраза имеет свой сконфигурированный штеккер и подходит лишь к соответсвующему гнезду. Не надо делать из нее жупел.

Изучение и познание всегда имело и будет иметь своей целью практическое применение. И в силу этого всегда будет нести на себе цвета знамени исследователя.

Для истинного исследователя ( будь он теософом, христианином или бухгалтером ) важен практический смысл приложения умственных да и духовных сил тоже. Поэтому, господа теософы, творите хоть что-нибудь, но только свое, вразумительное, понятное и нужное не самому автору, но всем или по крайней мере определенному обществу. И пусть это будут
Статьи, книги, рефераты. Пусть это будет что-то стройное, логичное, интересное, эмоциональное и доброе.

Пишите статьи, популярные изложения, выступайте перед людьми, побольше толеранции и побольше воспитанности и духовной зрелости. Самая лучшая защита – не грешить. Самое лучшее качество – доброта. Самая благая цель – счастье ближнего. Вот такие три цели популярной практической теософии, которая может привлекать и готовить для более глубокого познания ее эзотерических тайн.

 Отправлено: 09.04.13 04:10. Заголовок: Drakosha пишет: Евг..

Drakosha пишет:

цитата:

Евгений понял буквально

Drakosha, твой Глаз оказался весьма проницательным. Мой респект ему.
Пожалуйста, когда будешь сходить на берег, по справке об амнистии, не хлопай сильно дверями.
И когда будешь жить в комфорте, то не забывай об скромном доме, приютившим тебя. Не поминай его лихом.

 Отправлено: 10.04.13 04:18. Заголовок: Evgeny пишет: Попро..

Evgeny пишет:

цитата:

Попробуйте составить конструкцию самую простую из самых базовых мировоззренческих понятий теософского характера с целью заинтересовать этим обывателя, но обывателя активного, любознательного и ищущего. Скорее всего такой подход имеет больше шансов на выживание, вливание свежей крови и гармоничного развития. В замкнутом обществе члены его маниакально-инфантильны, а дети слабоумны. Это относится и к сфере духовной. Вспомните закон аналогии.

Если только заинтересовать - то Вы правы. Но для развития науки, какой является Теософия, очень сложной науки, - требуется Путь.

EDWARD пишет:

цитата:

Если теософия не пойдет навстечу народу поменяв свою академическую мантию с неоднозначной в наши времена символикой на свободную куртку с более понятным демократичным логотипом ( пусть временным), то есть, если она не пойдет в народ, то не справится с управлением на повороте...

Теософия ещё никуда не выходила - интернет имеет возможность предоставить народу теософию, в которой со времён Симлы столько мусора скопилось, требующего генеральной уборки.

EDWARD пишет:

цитата:

Мир, однако, не будет стоять на месте и будут появляться люди и группы людей, которые не имея ничего общего с первоисточниками теософии и с ее апокрифами сами диалектически дойдут до определенных высот сознания и миропонимания. Они не будут знать про Учителей, Ледбитеров и Кришнамурти.

Не совсем согласен с Вами. Махатмы дали такой невообразимо высоченный Уровень Истины, что эта даль оказалась в тумане опасной лжи и лжепророков, сбивающих с узкой тропинки в пропасть своими "откровениями".
Как в пространстве - идёшь туда, куда компас указывает, - имеется много видов девиаций, - необходимо все учитывать для достижения цели.

EDWARD пишет:

цитата:

Современный опущенный по уши в океан нынешних форумов и соцсетей, изучивший все вдоль и поперек теософ – что он оставит после себя, кроме километров исписанных на форумах наборов букв, не без цвета и запаха эмоций и батальонов противоречивых, слоняющихся по миру бесполезных мыслеформ.

Хаотическое движение свойственно для большинства, Теософия способна дать линию направления к Истине. Но не все авторы следует считать Теософскими - в библиотеке на Портале много лжецов, создающих хаос и бессмысленные мыслеформы в головах. Фифа - яркий пример.

EDWARD пишет:

цитата:

Пишите статьи, популярные изложения, выступайте перед людьми, побольше толеранции и побольше воспитанности и духовной зрелости. Самая лучшая защита – не грешить. Самое лучшее качество – доброта. Самая благая цель – счастье ближнего. Вот такие три цели популярной практической теософии, которая может привлекать и готовить для более глубокого познания ее эзотерических тайн.

Мне думается Теософия - йога знаний, достижение которых приводит к единению с высшим. Изучение теософии есть Путь. Для Пути должны быть правила и ступени освоения, когда спешка и перескакивание приводят к гибели и падению. Очень полезно применить тут законы, свойственные духовным системах развития Востока, когда идёт некий отбор и воспитание с самых ранних и предварительных стадий. Когда практики вырабатывают требуемые навыки и способности миллиметр за миллиметром, постепенно и постоянно.

В Китае есть поговорка: "ошибка в начале Пути на миллиметр приводит ко многим километрам к финишу".

PS.Это не означает запрета для всех других авторов. Каждый выбирает сам, но в науке тоже делят авторов на знающих, умеющих, способных дать знания, и трудов, наполненных самомнением и эгоизмом авторов, стремящихся добиться славы и денег любой ценой.
Есть смысл чёткой и твёрдой градации, - что относится к теософии и что есть популизм в теософии. Как в музыке есть классика и попса.

 Отправлено: 10.04.13 11:44. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков пишет:

цитата:

...Но для развития науки, какой является Теософия...

Если теософия является божественной мудростью, то что означает развитие божественной мудрости. Путь, думается, - это не развитие божественной мудрости, но следование ей, изучение ее, воспринятние ее по маленьким кусочкам на протяжении эволюции.

Николай Былков пишет:

цитата:

Махатмы дали такой невообразимо высоченный Уровень Истины, что эта даль оказалась в тумане опасной лжи и лжепророков, сбивающих с узкой тропинки в пропасть своими "откровениями".

Махатмы дали информацию для размышлений и собственной проверки. Совсем в русле учения Будды. «Ложь» и «лжепророки» это всего лишь картинки личного восприятия данной информации со стороны «инакомыслящих» ( все мы инакомыслящи). Каждый имеет право на свою интерпретацию и возможность ее распостранять.
Меньше всего в чем нуждается божественная мудрость, так это в защите. Еще более нелепо выглядит лозунг о воинственной божественной мудрости.

Николай Былков пишет:

цитата:

возможность предоставить народу теософию, в которой со времён Симлы столько мусора скопилось, требующего генеральной уборки.

Давайте посмотрим какой-либо интеллектуальный фильм, требующий размышлений и самостоятельной работы души. Есть такие. И вот у выхода из кинотеатра стоит дяденька с изображением молота тора на кокарде и приводит всех к общему знаменателю дубиной, на которой написано – правильное понимание фильма. Более плавный вариант наставления на Путь истинный – раздача рекламных листков в духе свидетелей Иеговы и приглашение на собрание теософов, где им расскажут правду о миротворении.

То, что Вы называете муссором – это гамма индивидуальных реакций на вибрации учения.

Николай Былков пишет:

цитата:

...Но не все авторы следует считать Теософскими - в библиотеке на Портале много лжецов, создающих хаос и бессмысленные мыслеформы в головах. Фифа - яркий пример.

Не силен в определении, кто же может считаться теософским автором, но хочу заметить, что ложь является таковой, если ее глашатай, зная истину, специально, для достижения своих личных целей ее, эту истину, искажает. Если же человек утверждает, что на Луне нет жизни, то он скорее всего повторяет услышанную или подсмотренную информацию, которая будучи опущена на уровень его интеллекта и интуиции создает в нем чувство уверенности в такой истине. Лжет ли он? Отнюдь. Зачем же такого человека называть лжецом? Точно так же и , к примеру, Бэйли описывает свое миропонимание, не пытаясь специально кого-то надуть.
Достаточно элементарной логики и знание закона аналогии, чтобы разобраться с подавляющим большинством «трудных» текущих вопросов. Махатмы не эксклюзивные держатели мудрости. И сами не позиционировали себя в таком смысле, в каком современные экстремы от девственно чистой теософии ставят ей монумент.

Правилом хорошего тона по меньшей мере, не говоря уже о неписанных правилах общения среди тех, кто стал на Путь или об этом Пути гласит на все стороны света, есть в частности уважительное отношение к собеседнику « вне различия от происхождения, убеждения, половой жизни, субрасы и цвета».
Если приводить имя пользователя, то лучше всего это делать в точности так, как оно пишется на форуме, то есть fyyf, или по настоящему имени – Анна. Все остальные «хотенчики» сразу окрашивают атмосферу в конкретный эмоциональный цвет. Тот, кто стремится распостранить свои идеи, свое мировоззрение, должен научиться так общаться с людьми, чтобы они забыв свои «лжеучения» бегом следовали за ним. Этому надо учиться внешне и внутренне. В этом мудрость.
Николай Былков пишет:

цитата:

Есть смысл чёткой и твёрдой градации, - что относится к теософии и что есть популизм в теософии. Как в музыке есть классика и попса

Музыка – известная мне тема. Любая музыка вызывает эмоции и является языком более высокого уровня, чем вербальный, символический, квадратный и обедненный язык человеческий. Для каждого настроения – своя музыка. Для каждого типа и характера – своя музыка. Вариаций – миллионы. Я торчу на классике и торчу на попсе. Все зависит от той калибровки, каковую ставит этому моя душа и настроению, в котором пребываю.
Всвязи с Вашим примером и в развитии его в свете вышесказанного позволю себе проникнуться уверенностью, что чем меньше градаций твердых и четких, тем лучше. Иначе теософия скатится к прокрустову ложу.
Объясните, пожалуйста, что Вы понимаете под популизмом в теософии. С политикой все ясно, а как с теософией? Боюсь, что популизм и теософия – взаимоисключающие понятия в нашем контексте.


Николай Былков пишет:

цитата:

В Китае есть поговорка: "ошибка в начале Пути на миллиметр приводит ко многим километрам к финишу".

Буду признателен, если приведете источник с этой поговоркой.

Но даже, если Вам это удастся, то любая поговорка имеет свой интеграл, то есть свои границы применения. Редко какая может претендовать на универсальность. В строительстве – такой подход ( не дословно) факт, когда вектор измерения вертикальный. В гуманитарных науках не действует.

 Отправлено: 11.04.13 10:49. Заголовок: "Люди ищут позна..

"Люди ищут познания до полного изнеможения, но даже тогда они не ощущают нетерпения помочь своим знанием соседям; отсюда возникнет холодность и взаимное равнодушие, которые делают того, кто знает, несообразным с самим собою и негармоничным с окружающей средой.

Будучи рассматриваемо с нашей точки зрения, зло значительно больше на духовной, нежели на материальной стороне человека: отсюда моя искренняя вам благодарность и желание направить ваше внимание к такой деятельности, которая будет способствовать истинному прогрессу и достигнет более обширных результатов путем превращения вашего знания в стройное учение в виде статей и брошюр.

Что касается выдвинутой вами цели, а именно – для более ясного понимания чрезвычайно глубоких и в начале непонятных теорий нашей оккультной доктрины, никогда во время вашей литературной работы, а также и перед тем, как сесть за работу, не позволяйте нарушать спокойствие вашего ума. Только на спокойной безмятежной поверхности невзволнованного ума, видения, собранные из невидимого, получают выражение в видимом мире.

Иначе вы напрасно будете искать этих видений, этих вспышек неожиданного света, которые уже помогли разрешению многих меньших проблем и которые единственные могут доставить истину перед глазами души. Нам приходится с огромной заботой охранять свой умственный план от враждебных влияний, ежедневно возникающих при нашем прохождении через земную жизнь."
Письмо 64

 Отправлено: 11.04.13 11:43. Заголовок: EDWARD пишет: Если ..

EDWARD пишет:

цитата:

Если теософия является божественной мудростью, то что означает развитие божественной мудрости. Путь, думается, - это не развитие божественной мудрости, но следование ей, изучение ее, воспринятние ее по маленьким кусочкам на протяжении эволюции.

Теософию миру преподнесли через Е.П.Блаватскую. После неё пришли другие, маскирующие свои писания под теософию, но мало грамотных людей в этой сфере до сих пор, способных отличить зёрна от мусора. Да и откуда им быть, если теософия стала проявляться в народе только с появлением доступа к информации, накопленной человечеством, через интернет.

Наблюдение на Портале подталкивают к строгому отбору. Должно быть указание, что есть теософия от Махатм, а с остальным пусть каждый решает сам - тратить ли время или просто развлекаться.

Если с едой стоит вопрос качества и безопасности для жизни, то вопрос об Истине намного важнее. Можно, конечно, есть всё подряд, но желательно делать выбор качественных продуктов, а для этого нужно, как минимум, иметь правдивую информацию, что нам предлагают.

Если Вы скажете, что кроме Махатм, есть другие "астральные авторы", надиктовавшие Бэйли и Рерихам свои учения, то надо твёрдо заявить, что их знания не есть Теософия потому, что эти люди не удостоились доверия Махатм и не проходили необходимую проверку.

"Величайшая, а также наиболее обещающая из таких школ в Европе провалилась весьма знаменательно 20 лет тому назад в Лондоне.И все же в пагубной атмосфере Лондона «клуб» пришел к преждевременному концу. Я посетил его с полдюжины раз и почувствовал с самого начала, что в нем ничего не было и не могло ничего быть. И это тоже является причиной, почему Британское Т.О. на деле не прогрессирует ни на шаг. Они являются Всемирным Братством только по названию и, в лучшем случае, тяготеют к Квиетизму – к окончательному параличу души. Они чрезвычайно эгоистичны в своих устремлениях и получают плоды собственного эгоизма.

...Я предупредил ее, что вы не такой человек, чтобы подчиниться каким-либо условиям, кроме своих собственных, и что вы не сделаете ни шага к тому, чтобы основать организацию, как бы велика и благородна она ни была, если сперва вы не получите доказательства, которые нами даются только тем, кто в течение многолетних испытаний оказались вполне заслуживающими доверия."

Вот доказательство от Махатм, что не могут быть все другие, кроме Е.П.Б., носителем Теософии от Учителей Белого Братства.


"Как бы то там ни было, но мы довольны той жизнью, какую ведем, неизвестные и нетревожимые цивилизацией, которая покоится исключительно на интеллекте. Также мы ничуть не тревожимся о возобновлении наших древних искусств и высокой цивилизации, ибо они так же несомненно вернутся в свое время и в более высоком состоянии, как и в свое время в прошлом явились плезиозавры и мегатерии.

Мы имеем слабость верить в постоянно повторяющиеся циклы и надеемся ускорить воскресение того, что минуло. Этому мы не смогли бы воспрепятствовать, даже если бы хотели. «Новая цивилизация» будет детенышем старой и нам остается только предоставить вечному закону действовать, чтобы заставить наших покойников выйти из могил; все же мы, несомненно, озабочены, чтобы ускорить наступление этого желательного события.

Не бойтесь, хотя мы «суеверно цепляемся за останки прошлого», наше знание не исчезнет из поля зрения человека. Оно – «дар богов» и притом самая драгоценная из всех реликвий.
Держатели Сокровенного Света не для того шли через века, чтобы очутиться разбившимися на скалах современного скептицизма. Наши рулевые слишком опытные моряки, чтобы давать нам повод опасаться такого бедствия. Мы всегда найдем добровольцев для замены усталых часовых и, как бы ни был плох мир в его нынешнем состоянии переходного периода, все же он может время от времени снабдить нас несколькими людьми."
Письмо 18.

"В Китае есть поговорка: "ошибка в начале Пути на миллиметр приводит ко многим километрам к финишу".


Давно читал это в книгах по ушу и сейчас трудно найти, к сожалению, какой именно. Это относится к практикам Пути совершенствования. Сам феномен ушу возник только после проникновения в мир боевых искусств духовных практик, принесённым Бодхидхармой в Китай в 5 веке.

 Отправлено: 11.04.13 15:16. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков пишет:

цитата:

...никогда во время вашей литературной работы, а также и перед тем, как сесть за работу, не позволяйте нарушать спокойствие вашего ума.

Моя предположительная будущая литературная работа не предусматривает корпения над первоисточниками и выдачу на горА обличительных статей и что-то защищающих писем. Она - эта работа - аппелирует скорее к душе, чем к интеллекту. А для того, чтобы произвести музыку слова, которая сработает веренее и точнее любых цитат из любых писем, любых учителей или даже богов, для этого нужен не замороженный ум и парализованное тело, а вдохновение свыше.

Для меня нет абсолютно никакой разницы -что сказал бездомный или что сказал Махатма. Разницы в смысле предубеждений. У меня нет предубеждений или почти нет. Любое зерно попадает на почти девственную почву и только условия взращивания плода определят, сладок ли будет он и полезен либо горек и вреден.

Вы, извините, полны предубеждений. Предубеждение, что Махатма - истина непобедимая и единственная, не позволяет Вам "вертеть головой", чтобы осмотреть, что делается вокруг. Следование учению - дело нужное, похвальное. Это следование имеет цель научиться у Учителя и идти дальше, а не подобострастно припасть к ногам учителя и у этих ног умереть с чужим, вычитанным из первоисточников. но правильным чувством.

Собственно, я не лезу из кожи вон, чтобы меня поняли, не говорю уже, чтобы согласились. Я высказываю свои мысли такими, какими они мне являются именно в часы спокойствия ума. Мое знание мира я хочу превратить не в стройную квадратную очередную истинную систему, а в благоухающий цветок, цвет и запах которого может пробить даже такую стену непонимания и невежества у человека, перед которой все учения мира ничто. Проповедуемая на теософском пространстве идея шлифует мозги и интеллект без должного обращения к душе, к духу.

Этому подтверждение и лозунг воинственной теософии, и борьба за "чистоту", и витиеватые рассуждения о смыслах, принципах, аллегориях, а также атмосфера и энергетика общения.
Не имею повода с Вами дискутировать, потому что Вы для себя правы и иной правды не ищете. Я же в постоянном поиске и постоянно в пути.

 Отправлено: 12.04.13 05:13. Заголовок: EDWARD пишет: Моя п..

EDWARD пишет:

цитата:

Моя предположительная будущая литературная работа не предусматривает корпения над первоисточниками и выдачу на горА обличительных статей и что-то защищающих писем. Она - эта работа - аппелирует скорее к душе, чем к интеллекту. А для того, чтобы произвести музыку слова, которая сработает веренее и точнее любых цитат из любых писем, любых учителей или даже богов, для этого нужен не замороженный ум и парализованное тело, а вдохновение свыше.

Желаю удачи от всей души в такой работе для поклонников духовного.
"Будучи рассматриваемо с нашей точки зрения, зло значительно больше на духовной, нежели на материальной стороне человека: отсюда моя искренняя вам благодарность и желание направить ваше внимание к такой деятельности, которая будет способствовать истинному прогрессу и достигнет более обширных результатов путем превращения вашего знания в стройное учение в виде статей и брошюр."
Письмо 64.

Я же несколько в иной плоскости пытаюсь сориентироваться, раз попал на Портале под бешеные атаки от таких любителей духовного. Скоро ожидается большой приплод в теософию и назрела необходимость ясности поиска, целеуказание на настоящую Теософию из источника Истины - Махатм через Блаватскую.
Чтобы всякие "Бэйли" не порождали "валь" из чудных детишек шестой расы, как и Кришнамурти не может быть источником Истины только потому, что он в детстве был совращён и развращён педофилом Ледбитером. Это так же верно, как гомосек не сможет стать гетеросексуальным.

 Отправлено: 12.04.13 11:08. Заголовок: Спасибо за понимание..

Спасибо за понимание.

 Отправлено: 17.04.13 17:46. Заголовок: EDWARD пишет: Для м..

EDWARD пишет:

цитата:

Для меня нет абсолютно никакой разницы -что сказал бездомный или что сказал Махатма.

Странное сравнение.
Некоторых Махатм тоже можно назвать бездомными (например, Махатма - учитель ЕПБ, не имел своего дома).

EDWARD пишет:

цитата:

Предубеждение, что Махатма - истина непобедимая и единственная, не позволяет Вам "вертеть головой", чтобы осмотреть, что делается вокруг.

Махатма - не истина непобедимая и единственная (кто это сказал?), но учения от Махатм (ТД и РИ) - указывают верную дорогу к истине.
Доверие к Махатмам и их учению, вовсе не предубеждение и вполне позволяет "вертеть головой" и замечать все, что делается вокруг.

EDWARD пишет:

цитата:

Следование учению - дело нужное, похвальное. Это следование имеет цель научиться у Учителя и идти дальше, а не подобострастно припасть к ногам учителя и у этих ног умереть с чужим, вычитанным из первоисточников. но правильным чувством.

А кто из теософов "припал к ногам и умер"?
Каждый, кто понял то, что хотели донести до нас Махатмы, идет по пути, указанным ими (с разным успехом, разумеется), а не припадает к воображаемым ногам, чтобы умереть с "правильным чувством".

EDWARD пишет:

цитата:

Мое знание мира я хочу превратить не в стройную квадратную очередную истинную систему, а в благоухающий цветок, цвет и запах которого может пробить даже такую стену непонимания и невежества у человека, перед которой все учения мира ничто. Проповедуемая на теософском пространстве идея шлифует мозги и интеллект без должного обращения к душе, к духу.

Чему же Вы хотите научить людей (...пробить даже такую стену непонимания и невежества у человека...)?

EDWARD, я не придираюсь и желаю Вам успехов в вашей работе, но, мне кажется, что Вы больше обращаетесь к душе и эмоциям человека (т.е., к чувствам).
Путь к ДУХУ - только через интеллект (Манас - Махат), а не через чувства и эмоции.
Это Ледбитер придумал, что можно с астрального плана подняться прямо на буддхический (пользуясь соответствующими подпланами).
А Блаватская говорила, что путь к Духу (Атма/Буддхи) - только через манас (от низшего - к Высшему, а затем Высший соединяется с Буддхи).

Николай Былков пишет:

цитата:

Скоро ожидается большой приплод в теософию

Думаю, что "приплод" в Теософию всегда есть, но для "большого приплода", вроде бы, нет никаких предпосылок...

 Отправлено: 17.04.13 19:02. Заголовок: Татьяна пишет: А кт..

Татьяна пишет:

цитата:

А кто из теософов "припал к ногам и умер"? Каждый, кто понял...

Я не имел ввиду список припавших и умерших по-фамильно. Здесь алегория нечто в смысле идолопоклонства и зацикливания. Таких - легион ( как говаривала ЕПБ). Везде, в каждом учении, в каждой духовной практике. Почему и не в теософии? Те же люди, те же проблемы.
Тем более, что Вы сами далее продолжаете :"Каждый, кто понял"... Значит понимают далеко не все.

Татьяна пишет:

цитата:

Махатма - не истина непобедимая и единственная (кто это сказал?)

Такие вещи как правило не находят конктерной статистики и снова по-фамильно. Такой способ понимания учения и источников присущ очень многим, и преимущественно тем, кто еще не печатается и не оставляет за собой источник цитат.
Татьяна пишет:

цитата:

Чему же Вы хотите научить людей

Прежде всего быть людьми, а уж теософами как кому повезет. А обучение быть людьми не может существовать без личного примера при наличии не показной жертвенности.

Татьяна пишет:

цитата:

Странное сравнение.

Сравнение образное, а не фигуральное. Вы воспринимаете все дословно.

Татьяна пишет:

цитата:

Вы больше обращаетесь к душе и эмоциям человека (т.е., к чувствам).

Именно, к чувствам в первую, но не едиycтвенную очередь. Для того, чтобы подчинить чувства манасу нужно, чтобы эти чувства развились в своей полноте. Тогда и только тогда можно смело идти по пути к истине. Тот, кто развил манас, но пренебрег чувствами - духовный циник.
Для тех людей, с которыми мы встречаемся ежедневно, почти для всех их актуально эмоциональное восприятие мироздания. Поэтому, чтобы их привлечь, заручится их доверием и сотрудничеством надо влиять на чувства прежде всего. Я не отбрасываю важность интеллектуального развития и вообще ума. Доброта в человеке в пятой подрасе котируется выше, чем знания. Это факт и в соответствии с ним и нужно творить

 Отправлено: 22.04.13 09:46. Заголовок: Татьяна пишет: Дума..

Татьяна пишет:

цитата:

Думаю, что "приплод" в Теософию всегда есть, но для "большого приплода", вроде бы, нет никаких предпосылок...

Влияние интернета скажется. Интернет - самая главная предпосылка. Было бы лучше, конечно, если бы в школе начали изучать теософию, а не основы православия.

Здорово, что идёт такое осмысление в теософии и борьба, выводящая на Путь к Истине.
Всем нам пришлось вести поиски, полагаясь только на интуицию, и просто здорово, когда есть человек, обладающий знанием, способным дать верное направление всем нам, требующее различения обширного объёма работ от лживых Махатм и от самозванных вестников Махатм.