Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
#253668 10.05.13 15:26 (правка 10.05.13 15:28) EDWARD
Друзья! Эта тема создана не в пику администрации и не имеет своей целью конфронтацию. Отнюдь. Просто темы блокадные в последнее время все более занимают умы участников. Кроме того тема объявлений о блокадах покоилась монопольно в руках администрации в качестве информационного канала. Я же предлагаю всем владельцам этого ресурса ( общее собрание пайщиков) в этой теме пообсуждать текущие дела под этим углом между собой. А посетителям присмотреться.
Прошла первая благополучная неделя от упавшего с неприступной скалы обещания разблокировки всех. Результатов пока нет. Если я неправ, пусть кто-нибудь меня поправит.
И еще, очень надеюсь, что администрация не засунет эту тему в скрытые разделы. Я имею хотение видимости этой темы для всех без исключения зашедших на форум.
P.S. Друзья посетители и участники. Отзовитесь те, кто имеет понятие хотя бы базовое в программировании. В настоящее время это актуальная профессия в теософской среде.
#253674 10.05.13 17:07 (правка 10.05.13 17:11) Юрий
Участник EDWARD в № 253668 пишет: Отзовитесь те, кто имеет понятие хотя бы базовое в программировании. В настоящее время это актуальная профессия в теософской среде.
Down_of_the_Down имеет понятие и предлагал много по орг. и техн. вопросам, но он заблокирован на 10 лет без указания причины. А Вы хотите заменить программиста?
#253675 10.05.13 17:30 Нед Ден
Администратор Онлайн EDWARD в № 253668 пишет: Прошла первая благополучная неделя от упавшего с неприступной скалы обещания разблокировки всех. Результатов пока нет. Если я неправ, пусть кто-нибудь меня поправит. Вообще-то, неделя еще не прошла.
EDWARD в № 253668 пишет: И еще, очень надеюсь, что администрация не засунет эту тему в скрытые разделы. Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума.
Цитата Быстрое цитирование #253676 10.05.13 17:40 Юрий
Участник Всё, что тебе не нравится, "будешь заметать" под коврик?
#253678 10.05.13 17:43 (правка 10.05.13 17:44) EDWARD Участник Онлайн Нед Ден в № 253675 пишет: Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума.
Все с этим в порядке. Я было открыл эту тему в скрытом отделе. Потом смекнул, что промахнулся. Открыл в Разное на открытых темах. В предыдущем удалил пост, но удалить тему не сумел. Попросил администратора Вэла помочь и удалить тему с закрытого раздела.
Если это не удалось, прошу вас перенести эту тему в открытые разделы в отдел разное по работе портала. Вот вся проблема
#253686 10.05.13 19:08 Djay
Участник Нед Ден в № 253675 пишет: Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума.
Многие участники не согласны с требованием размещения тем для обсуждения в закрытых разделах. Если нет склок и разборок, то темы такие должны быть там, где их разместил автор. Я поддерживаю Эдварда, так как оказалась одним из первых здесь авторов темы, которую снесли в закрытые. Хеле также высказывалась против этого. Кажется админ Вэл вообще против закрытия тем. Полагаю, что админам следует прислушаться к мнению участников форума, выраженное Эдвардом от имени многих.
#253688 10.05.13 19:26 Нед Ден
Администратор Онлайн Djay в № 253686 пишет: мнению участников форума, выраженное Эдвардом от имени многих. Если даже и считать, что от имени многих, то пока точно не от имени большинства. К тому же, что касается hele, она и сама во время своего администраторства переносила темы в скрытые разделы; а Вэл, насколько я понимаю, за то, чтобы все разделы были видимы, но не за то, чтобы всем было можно в них писать; вы сами не против скрытых разделов, но против переносов тем в скрытые разделы; так что, тут и вовсе о каком-то общем мнении едва ли возможно судить.
#253689 10.05.13 19:32 Djay
Участник Нед Ден в № 253688 пишет: так что, тут и вовсе о каком-то общем мнении едва ли возможно судить.
Так эта тема как раз и подходит для того, чтобы спросить народ. Открыто спросить. Что в этом нетеософского?
#253690 10.05.13 19:33 hele
Участник Нед Ден в № 253688 пишет: она и сама во время своего администраторства переносила темы в скрытые разделы;
Наверное, это были какие-то исключения, по крайней мере не помню. Напомните. Но за 4 года могло быть конечно. Сейчас же это возведено в правило (все орг. темы - в скрытых разделах). Я против этого, уже говорила. Эдвард, сейчас ваша тема видна только Участникам и Посетителям. Гостям не видна. Но насколько видела вы открыли ее несколько часов назад (пока сходила погуляла по паркам и магазинам) в подразделе Прочее, который Гостям виден.
#253691 10.05.13 19:35 hele
Участник hele в № 253690 пишет: Эдвард, сейчас ваша тема видна только Участникам и Посетителям.
А, нет, даже Уже - она находится в подразделе, который виден только Участникам, так как в этом же подразделе находится тема по обсуждению Правил.
#253694 10.05.13 19:40 hele
Участник hele в № 253690 пишет: пока сходила погуляла по паркам и магазинам
Кстати, у нас открыли такой смешной Гайд-парк. На пятачке между администрацией Парка Горького, самим парком, рекой и Крымским мостом. Огороженный маленький пятачок, пустой, и на него никого не пускают, если нет мероприятий. Пыталась пойти на два-три мероприятия (есть вывешенное расписание), но ни одно пока не состоялось (по разным причинам).
#253697 10.05.13 20:10 hele
Участник Видела, что люди спрашивали, почему Герману и Дракоше установлен уже статус Посетитель, а не Участник. То есть их разблокируют и они будут Посетителями? Перед блокированием они были Участниками. А Валентине и Dharmaatmaa и fyyf вернули (или возвращали) статус Участник после разблокирования.
#253703 10.05.13 20:40 dusik_ie
Участник Нед Ден в № 253675 пишет: Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума.
Всякий запрет должен чем-то мотивирован, не так ли? Посетители это потенциальные участники - зачем делать из них изгоев. Если пошли трения/напряги то что, нужно прятать голову в песок? Мне, допустим, было бы интересно посмотреть мнение посетителя sova. В прошлые разы, когда не все так было скрытно, он весьма активно участвовал в обсуждении.
#253741 10.05.13 23:24 Ziatz
Администратор > То есть их разблокируют и они будут Посетителями?
В посетителей разжалуют за деятельность, противоречащую целям Теософического Общества.
Администратор Эдвард, вы сами, будучи администратором, безответственно ушли в отставку, чем и спровоцировали полосу нестабильности, тянущуюся с небольшими перерывами до сих пор. Благодаря таким отставкам в администраторы попадают люди, получившие ничтожно малое число голосов. Потому-то и было решено положить этой практике конец.
#253759 11.05.13 01:20 Юрий
Участник Всё, господа теософы. Демократия кончилась. Теперь Портал - закрытая виртуальная секта.
#253760 11.05.13 05:12 (правка 11.05.13 05:35) hele
Участник Ziatz в № 253743 пишет: получившие ничтожно малое число голосов.
Почему? Если взять места с третьего по пятое, то есть Танюшка, СЭШ и Вэл, то они в итоговом протоколе в последнем раунде имели баллы 2,7 2,5 и 1,9 В предпоследнем раунде , когда добавляется еще один участник - hele, то места с третьего по шестое выглядят как 2,5 2,4 2,1 1,6 . Причем последовательность здесь даже другая - Танюшка (2,5), СЭШ (2,4), hele (2,1) и Вэл (1,6) , т.е. в итоге рассматривая последний и предпоследний раунды видим, что разница между пятым и шестым местом, т.е. между hele и Вэл, довольно незначительная. А в общем-то и между третьим и шестым тоже не очень значительная... Конечно, СЭШ нужно было определиться еще до начала выборов с тем, что он не может быть администратором.
#253761 11.05.13 05:14 hele
Участник Но видимо здесь сыграло роль еще то, что ему нужно было посмотреть и почувствовать, что это такое, чтобы убедиться...
#253768 11.05.13 07:22 Вэл
Администратор Ziatz в № 253743 пишет: Потому-то и было решено положить этой практике конец.
и каким же способом вы это сделали, Ziatz?
:-)
#253775 11.05.13 08:57 Нед Ден
Администратор Онлайн hele в № 253760 пишет: В предпоследнем раунде , когда добавляется еще один участник - hele, то места с третьего по шестое выглядят как 2,5 2,4 2,1 1,6 . Причем последовательность здесь даже другая - Танюшка (2,5), СЭШ (2,4), hele (2,1) и Вэл (1,6) , Старый метод подсчета голосов был также хуже тем, что не позволял точно численно сравнивать кандидатов между собой. Новый метод это позволяет, поэтому, если вы хотите это делать корректно, то советую пользоваться им: http://forum.theosophy.ru/users/dened/voting3.png
Администратор Вэл в № 253768 пишет: Ziatz в № 253743 пишет: Потому-то и было решено положить этой практике конец.
и каким же способом вы это сделали, Ziatz?
:-)
я вам помогу, Ziatz & Нед Ден.
в теме для админов [читателям, "Посетителям" и "Участникам" тема недоступна]
Tanyushk@ в № 250985 пишет: Завтра 15.04 уезжаю к родным в село, примерно на неделю-другую. Поэтому читать форум вряд ли смогу. Если что-то срочное - пишите на почту.
1. соответствующий админ никуда не пропадал. 2. просил уведомлять о чём-то срочном. 3. на момент введения массы новшеств на портале действующих админов было четверо. 4. сколькими голосами вы решили ввести в действие всю эту массу нововведений, Ziatz?
вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется.
спасибо
:-)
#253799 11.05.13 14:49 Нед Ден
Администратор Онлайн Вэл в № 253795 пишет: 1. соответствующий админ никуда не пропадал. 2. просил уведомлять о чём-то срочном. Единственное важное нововведение с момента отсутствия Танюшки - это ввод новых правил. Во-первых, о том, что в самый короткий срок администраторы собираются ввести правила она знала, следовательно, если не появлялась с тех пор и не писала, то не считала этот вопрос таким уж важным. Во-вторых, вы сами в той же теме говорили, что не стоит беспокоить ее по этому поводу, так как считали, что у нее не будет принципиальных возражений; а вы то, я думаю, знаете ее лучше нас.
Вэл в № 253795 пишет: вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется. Вы лучше ответьте, как называется публикация вами на своем сайте чужих личных данных в открытом доступе? Я имею ввиду мои с Ziatz IP адреса.
Администратор Нед Ден в № 253799 пишет: Вэл в № 253795 пишет: 1. соответствующий админ никуда не пропадал. 2. просил уведомлять о чём-то срочном. Единственное важное нововведение с момента отсутствия Танюшки - это ввод новых правил. Во-первых, о том, что в самый короткий срок администраторы собираются ввести правила она знала, следовательно, если не появлялась с тех пор и не писала, то не считала этот вопрос таким уж важным. Во-вторых, вы сами в той же теме говорили, что не стоит беспокоить ее по этому поводу, так как считали, что у нее не будет принципиальных возражений; а вы то, я думаю, знаете ее лучше нас.[1]
Вэл в № 253795 пишет: вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется. Вы лучше ответьте, как называется публикация вами на своем сайте чужих личных данных в открытом доступе? Я имею ввиду мои с Ziatz IP адреса.[2]
:-)
1. ответьте, пожалуйста, конкретно, Нед Ден, без этой вашей мыльной воды, сколькими голосами было принято решение о введении новых правил? 2. это я просто не доглядел, Нед Ден, - уже поправил. есть ещё какие-нибудь претензии?
Администратор Онлайн Вэл в № 253802 пишет: ответьте, пожалуйста, конкретно, Нед Ден, без этой вашей мыльной воды, сколькими голосами было принято решение о введении новых правил? Прекратите флудить и флеймить, Вэл, вы прекрасно знаете, что я уже отвечал на этот вопрос: Сообщение № 253091, Сообщение № 253145.
Администратор Онлайн Вэл в № 253802 пишет: 2. это я просто не доглядел, Нед Ден, - уже поправил. есть ещё какие-нибудь претензии? Было бы более порядочным, если бы вы вообще не публиковали закрытую переписку без разрешения всех ее участников. Его бы вам без проблем дали, но тем не менее...
#253805 11.05.13 15:39 Вэл
Администратор Нед Ден в № 253803 пишет: Прекратите флудить и флеймить, Вэл, вы прекрасно знаете, что я уже отвечал на этот вопрос: Сообщение № 253091, Сообщение № 253145.
:-)
это не флуд и не флейм, Нед Ден, это выяснение обстоятельств. таким образом при четырёх полномочных админах решение принималось двумя. если вы не согласны с количеством правомочных админов на момент голосования, то у вас должны быть доказательства того, что вы сделали всё возможное, чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании, как он и просил на такой срочный случай. была ли вами предпринята соответствующая попытка, Нед Ден?
#253806 11.05.13 15:49 Нед Ден
Администратор Онлайн Вэл в № 253805 пишет: чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании Еще раз прошу прекратить флуд, Вэл, я только что ответил, почему мы не трогали Танюшку: Сообщение № 253799. Если вы передумали и посчитали, что ее все-таки следует потревожить, то могли бы написать ей сами.
Администратор Нед Ден в № 253806 пишет: Вэл в № 253805 пишет: чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании Еще раз прошу прекратить флуд, Вэл, я только что ответил, почему мы не трогали Танюшку: Сообщение № 253799. Если вы передумали и посчитали, что ее все-таки следует потревожить, то могли бы написать ей сами.
:-)
ещё раз повторяю, Нед Ден, мои вам вопросы флудом не являются и имеют своим намерением выяснение обстоятельств принятия конкретного решения администрацией.
кроме того, без каких-либо легитимных решений вами, как админом, на ваше собственное усмотрение была введена практика сокрытия части дискуссий/топиков посетителей/участников от публичного доступа незарегистрированными/незалогиненными пользователями. критерии такой закрытости не были утверждены соответствующим решением администрации - вы согласны с этим утверждением, Нед Ден?
Администратор что бы вы там не ответили, Нед Ден, у меня больше нет вопросов.
Вэл
:-)
#253812 11.05.13 17:58 Нед Ден
Администратор Онлайн Вэл в № 253807 пишет: критерии такой закрытости не были утверждены соответствующим решением администрации - вы согласны с этим утверждением, Нед Ден? Критерий ясно указан в правилах, в отношении которых у администраторов на тот момент не было разногласий и сомнений в необходимости их ввода: Пользователи, имеющие статус «Участник», имеют право обсуждать вопросы, связанные с административной политикой на Портале и Правилами, исключительно в специально для этого предназначенном разделе форума. Обсуждение на форуме таких вопросов другими пользователями запрещено. Вот некоторые мои сообщения на эту тему: Сообщение № 251919, Сообщение № 251925, Сообщение № 251936.
Отправлено: 13.05.13 11:11. Заголовок: 3D заблокирован за: ..
3D заблокирован за: Безопасность : Во входе отказано (пользователь отключен) (#154)
Аккаунт заблокирован до 14.05.2013 07:35. Причина: За зафлуживание форума требованиями к администраторам (обрщения должны направляться через форму обратной связи, личные сообщения или кнопку "пожаловаться"). Сообщение № 253875, Сообщение № 253991. За грубое публичное демонстрирование неуважения к администраторам, клевету, размещение ссылок, нарушающих правила: Сообщение № 254077, Сообщение № 254118, Сообщение № 254129.
1. кнопка "пожаловаться" отключена! об этом есть сообщения 2. клевета - уголовное преступление, обвинение в клевете - тема для судебного разбирательства
Сообщение № 253875, вероятно, в теме "Обратная связь - 3" не сохранила обращалась с просьбой о возвращении статуса "Участник"
#253991 12.05.13 18:40 (правка 12.05.13 19:01) Сделать предупреждение
Drakosha Посетитель
Через несклк часов после моего сообщения тему «Степень публичности форума» для моих сообщений сделали недоступной... впрочем, как и другие адм темы...
Однако Адм темы доступны для сообщений другим пользователям со статусом "Посетитель"...
Мной было оставлено сообщение #253875 с просьбой о возвращении мне статуса Участника, сообщн Адм проигнорировала... Тему для обращения закрыли...
Присоединяюсь к аналогичным требованиям Германа о возвращении прежнего статуса "Участник", имевшегося до незаконного БАНа и предоставлении полных прав на участие в обсуждениях форума...
высказываю вотум недоверия Адм Ziatz и Нед Дену
#254077 12.05.13 23:51 Сделать предупреждение
Drakosha Посетитель
Fifacerico, впрс не идёт о "выгнать", выгоняли как раз забаненых... Германа на 5-ть лет, меня на пол-года, Down, дргх... без суда и следствия Спсб, участники вступились... впрс о несогласии с проводимой политикой необъективности и узурпацией власти...
#254118 13.05.13 08:22 (правка 13.05.13 08:45) Сделать предупреждение
Drakosha Посетитель
Ку Аль в № 254086 пишет: Их надо обсудить
Правила принимались без обсуждения Обсуждать Правила сообществу не предлагалось, или я что-то упустила... ?
В демократических обществах сначала обсуждают, затем принимают... в ТО - наоборот... Ситуация с Правилами подтверждает, что ТО узурпировано... Решение о принятии Правил, по которым жить всему сообществу, принималось кулуарно Двумя Админами, в обход вообще к-либо Правил и выбранных Админов, одному из которых, выбранного сообществом, отказано во вступлении в статус... Обоснования отказа также отсутствуют...
коммент: закрытые темы создаются для сокрытия правды..., которую народ знать не должён... тогда им и управлять проще...
#254129 13.05.13 09:32 (правка 13.05.13 09:39) Сделать предупреждение
Drakosha Посетитель
Зеркало в № 254121 пишет: Черти собрались на водопой, покурили и погутарили.
Если бесноватым так уж нужно что то писать, надо подумать, может выделить им площадку с соответствующим названием-пусть себе пишут писаки!!! Что скажите черти? Согласны?
попыталась сделать предупреждение по предложенной функции красной кнопки, система выдала: "Сообщение : Доступ запрещен (#930)
Вам не разрешено выполнять это действие".
Мне отказано в возможности пожаловаться на оскорбителя. На Портале существует практика Дискриминации: на тех кого оскорбляют и другие, те которых Правила защищают... - нарушение Первой Цели ТО
Портал проявил доброжелательность:
fyyf в № 254125 пишет: Предложение по Правилам: 3 месяца, которые разблокированные зарабатывают доверие к себе
перевод: 3 месяца оскорбляем, разблокированные терпят... если нет...
fyyf в № 254125 пишет: возврат туда, откуда пришли - в бан. До следующей новой администрации.
свысказываю вотум недоверия Адм Ziatz и Нед Дену
#254132 13.05.13 09:40 Сделать предупреждение
Герман Посетитель
Drakosha в № 254129 пишет: попыталась сделать предупреждение по предложенной функции красной кнопки, система выдала: "Сообщение : Доступ запрещен (#930)
Вам не разрешено выполнять это действие".
Я тоже пытался, но доступ запрещен - для Посетителей введен статус копощащихся червей, для Асаргадона - жизнь без правил, и где-то посередине лестница любимцев от личных приближенных любимцев, которым любые оскорбления дозволены или наоборот пристальное внимание и наказание к тем кто любимцами не является и пытается говорить что-то независимое, от очередной прихоти Асаргадона.
Отправлено: 13.05.13 14:17. Заголовок: Эдвард, если Вы прот..
Эдвард, если Вы против оставленных мной сообщн в Вашем блоге, думаю, Герман сможет перенести их в соотвтств тему, напр, "Цитаты с портала (продолжн)" сообщите об этом...
Герман, не успел зайти, а уже чего то требуешь? Можно просто написать что мол не могу зайти в тему и все? Что ты здесь опять занимаешься своей демагогией, наивно предполагая что за рулем администрирования сайта стоят люди которые не понимают чем они занимаются?
Я не мистик, в отличии от данного существа, и не могу влёт читать авторов. Но кто объяснит, что это за человек Зеркало, чтобы понять его действия? Он вслепую поддерживает грязь Портала и атакует всех, кто хоть в малом сомневается в честности Зайцева и Нед Дена? Что за человек скрывается за мистиком?
С одной стороны, пользователь с аккаунтом "Зеркало" оставил слишком много "следов", таким образом можно будет достаточно легко взять его "в оперативную разработку". Как говорят (в подобных случаях) головорезы из спецназа - в 2 шелчка... (с)
С другой стороны, пользователь с аккаунтом "Зеркало" пока не представляет большого интереса для "тесофских разведслужб", так как всего лишь обычный участник, а не админ или модератор, к примеру...
Что ещё... Несколькими годами ранее этот пользователь уже был блокирован на Портале, имеет подпись:
Логика нужна для того чтобы понять как от нее избавиться.
Но кто объяснит, что это за человек Зеркало, чтобы понять его действия?
Тупой напыщенынй дурак.
Down_of_the_Down пишет:
цитата:
С другой стороны, пользователь с аккаунтом "Зеркало" пока не представляет большого интереса для "тесофских разведслужб", так как всего лишь обычный участник, а не админ или модератор, к примеру...
Уже представляет. Хотел пролезть в ТО в Москве - ему не дали. Пролез обходными путями через Зайцева и Киев на Украине. То есть Зайцев его обходными путями затащил в ТО. Поэтому сейчас - это "верный сподвижник и соратник великого шизофреника", правда как выше написано - наглый и тупой. Но таких ведь Зайцев и подбирает?
Отправлено: 13.05.13 21:34. Заголовок: Fifacerico Это опро..
Fifacerico
Это опрос. Смысл опроса в ответе на вопрос: Fifacerico а не покинуть ли вам данный портал? И два варианта ответов: да(вали отсюдова) или нет(пофигу, можешь оставаться).
Тема назрела, потому как уже темы не касающиеся вопросов теософии убираются в те разделы, которые недоступны посетителям. Сначала для того чтобы стать участником предлагалось написать 50 сообщений в темах открытых, при чем теоретический раздел был открыт. Закрытым был раздел эзотерическая секция, где по сути ничего касательно теософии не было. Закрытый раздел выглядел как публичная личка. Т.е народ описывал психофеномены по большей части, под которые за уши натягивали матчасть. В дальнейшем закрыли все темы касательно теософии. Закрыли гостинную, оставив только два раздела. В данный момент даже открытые темы переносят в недоступные разделы. Это называется вести и создавать дело...дело теософии.
Мне теософия недоступна, то ли по скудости моего ума, то ли сами приверженцы так привили рвотный рефлекс, что он стал инстинктом наподобие самосохранения. И этот процесс прямо прогрессирует. Весь юмор в том что способствовали этому не основатели форума, а участники. И некоторые из этих участников выросли до админов. И они остаются встороне... И это не радует, потому как достоинства человека втаптываются ниже плинтуса. Но очень ценится игра в достоинства. И на портале за все время что тут пребываю, даже одной руки много, чтобы загнуть пальцы в виде тех, кто не подменяет это игрой.
Вы мне прямо скажите, может хоть на это у вас мужества хватит. А не на оскорбления, защищаясь от которых в мою сторону шли обвинения в агрессии и недостойном поведении... И хотя я знаю кто и как обо мне думает из личных сообщений, тех кто не умеет хранить чужие секреты. Мне интересно, настолько ли они трусливы чтобы прямо об этом сказать....жду ваших ответов.
Да я не о получении, а о использовании посылки письма всем участникам через личку. Продумайте, в некоторых ситуациях это может пригодится. Почта не зависит от закрытых разделов и к участникам можно обращаться по одиночке ( если надо) через такое циркулярное письмо. Не знаю, есть ли опция рассылки письма "подписчикам"
Отправлено: 14.05.13 15:20. Заголовок: EDWARD пишет: Да я ..
EDWARD пишет:
цитата:
Да я не о получении, а о использовании посылки письма всем участникам через личку. Продумайте, в некоторых ситуациях это может пригодится. Почта не зависит от закрытых разделов и к участникам можно обращаться по одиночке ( если надо) через такое циркулярное письмо. Не знаю, есть ли опция рассылки письма "подписчикам"
1) Одного письма из одного центра всем кто подписался?
Если это то такая вещь есть - называется рассылка. Кто на нее подписывается (на каком либо ресурсе) - тот получает потом письма с сайта где он подписался.
2) Одно письмо передается по кругу - и все его услонво "подписывают", "дальше передают" и т.д.?
Такое в Инете не видел. А во внутренних системах документооборота встречается.
Если есть идея о том, что нужно организовать некое общее письмо в котором отразить свое мнение (несогласие) по поводу ситуации на Портале - то это идея правильная. Если не это тогда не совсем понял о чем идет речь.
Отправлено: 10.10.14 23:57. Заголовок: Россия внезапно очу..
Россия внезапно очутилась в состоянии жесточайшей блокады и неизвестно, выбраться ей суждено ли? Взгляд этого человека близок к действительному повороту событий и сегодня это наиболее вероятная перспектива и наиболее благополучная.
цитата:
Китайцы скажут: ок. Так уж и быть, мы вам поможем. Но у нас одно условие: замена народа. Мы к россиянам никаких претензий не имеем, но у нас народ более эффективный. Тут нет ничего личного, это просто бизнес.
Посудите сами: когда вы берете в управление ферму и видите, что там стадо состоит из коров среднерусской породы, то вы понимаете, что его нужно заменить на коров голштинской породы. Просто потому, что голштинцы дают больше молока при тех же затратах. А это стадо нужно отправить на колбасу.
И ведь у вас нет никакой неприязни к среднерусским коровам. Просто они вам не нужны для ваших задач. Так и тут: какие могут быть аргументы? Нам нужны ваши ресурсы. Мы их освоим без вас. Вы нам не нужны. Зачем нам вас кормить и сохранять? Идите на колбасу. Наши китайцы с нашими задачами справятся лучше.
"Альфред Кох: Россию ждет утрата суверенитета и распад
А Путина - Гаага.
Об этом пишет в своем аккаунте в социальной сети «Фейсбук» бывший вице-премьер России Альфред Кох.
«Короче. Что мы имеем. Санкции против нас не отменили. Донбасс мы не забрали. И, как оказалось, и не собирались. Люди (много) погибли. В том числе и россияне.
Нефть падает. Бюджет едет к чертям собачьим. Экономический рост равен нулю. Промышленного роста нет. Валютные поступления - сокращаются. Платежный баланс страны ухудшается день ото дня.
Скоро скоро наступят времена, когда и критический импорт станет проблематичным (лекарства, запчасти к электронике, к контрольно-измерительной аппаратуре в медицине, энергетике и т.д.) поскольку тупо будет дефицит СКВ.
Рубль валится. Инфляция к концу года будет очевидно двузначной. В сочетании с нулевым ростом это классическая стагфляция - кошмар любого правительства», - пишет Альфред Кох.
По словам политика, вывоз капитала из России достигнет полутора сотен миллиардов. Инвестиции остановятся, а те, что будет делать государство станут просто закапыванием денег в землю.
«Рынок недвижимости рухнет. С ним рухнут сначала девелоперы, а потом кредитовавшие их банки. Вклады граждан исчезнут вместе с этими банками. Текущую зарплату этих людей будет съедать инфляция.
Правовой беспредел достигнет кошмарных форм. Люди просто начнут исчезать неизвестно куда. Впрочем - известно. Но там будут разводить руками и говорить, что не в курсе. Что ищут. Но они же не волшебники.
Политическая система выродится в исполнение капризов и диких фантазий одного человека, давно уже находящегося в полной прострации от скуки и пресыщенности. Государство примет формы в наибольшей степени соответсвующие его личным комплексам и фобиям.
СМИ осатанеют окончательно и будут во всем винить Запад и Украину. Власти кинутся к Китаю в надежде на то, что тот подкинет деньжат. Он ничего не даст. Ведь больше всех в слабой и агонизирующей России заинтересован именно он.
Тогда власти кинутся к американцам. Американцы широко улыбнутся и скажут: 1. Путина в Гаагу (как Милошевича). 2. Демонополизация и приватизация СМИ. 3. Свободные выборы с допуском всех желающих под контролем международных наблюдателей. 4. Конституционная реформа. 5. Отказ от ядерного статуса и разоружение под контролем НАТО. 6. Военные базы НАТО на территории России», - пишет Альфред Кох.
Единственной альтернативой этому может стать Китай. Однако условия Пекина не устроят правительство России.
«Мы откажемся. Тогда они скажут: идите обратно к китайцам. Китайцы скажут: ок. Так уж и быть, мы вам поможем. Но у нас одно условие: замена народа. Мы к россиянам никаких претензий не имеем, но у нас народ более эффективный. Тут нет ничего личного, это просто бизнес.
Посудите сами: когда вы берете в управление ферму и видите, что там стадо состоит из коров среднерусской породы, то вы понимаете, что его нужно заменить на коров голштинской породы. Просто потому, что голштинцы дают больше молока при тех же затратах. А это стадо нужно отправить на колбасу.
И ведь у вас нет никакой неприязни к среднерусским коровам. Просто они вам не нужны для ваших задач. Так и тут: какие могут быть аргументы? Нам нужны ваши ресурсы. Мы их освоим без вас. Вы нам не нужны. Зачем нам вас кормить и сохранять? Идите на колбасу. Наши китайцы с нашими задачами справятся лучше.
Испугавшись этой странной правды, мы опять кинемся к американцам. И будем выполнять их 6 условий. Вот к чему приведет нас наша борьба за Русский мир, «отдельную цивилизацию» и нах...всехверчение. Утрата суверенитета и даже (вполне возможно) распад государства - это вполне реальная перспектива при таком раскладе», - пишет Альфред Кох." http://www.charter97.org/ru/news/2014/10/4/119049/ ==================================
Каким путём отправят нас на колбасу верные путинцы можно только гадать, но они по-иному не могут да и навыки прошлого, когда они проявляли и успешно оттачивали своё искусство, говорят о многом - Красный террор, Белый Террор, голодоморы с коллективизацией и прочая...
Отправлено: 07.11.14 12:08. Заголовок: «Кто мальчика не рас..
«Кто мальчика не распинал – за рабами не занимайте!», «Записала себя и кота в каратели – встала в очередь за рабами», «Не по два – а по три. По участку земли и по три раба»
«Профессиональные стандарты в украинских СМИ в 2014 году стали намного выше, чем при президенте Януковиче, когда действовала цензура. Сегодня мы видим плюрализм мнений. Народ пока смеется над российскими фейками, мы искренне удивляемся и недоумеваем, неужели существует аудитория, которая способна серьезно воспринимать сюжеты “про два раба”, и кто-то в России этому искренне верит?» – отмечает Оксана Романюк.
«Если внести поправки, то Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания мог бы системно реагировать на подобный контент, который нарушает европейскую конвенцию по трансграничному вещанию, призывает к ненависти и розни среди населения», – подчеркивает Оксана Романюк.
«До некоторого момента в России зачищались все независимые, печатные и телевизионные СМИ. Это говорит о том, что в России действует тоталитарная система, которая предполагает работу государственного телевидения на уровне откровенной дезинформации», – отмечает Лигачева.
«Единственный способ на уровне СМИ противостоять этому явлению – самим не заниматься пропагандой, говорить правду о происходящем в зоне проведения Антитеррористической операции. А с другой стороны активно разоблачать эту неправду, фейки, и жесткую пропаганду, которую производят российские СМИ»,– отмечает Наталья Лигачева.
По мнению украинского медиа-эксперта Сергея Рачинского, информационная война, которую российские СМИ ведут против Украины, в первую очередь поражает простого россиянина.
«Это война против своего же собственного народа. Это попытка манипулировать его сознанием, пониманием того, что происходит на самом деле, это маскировка истинных целей войны против Украины, которую ведет российское государство. Поэтому то, что делает Россия – это насилие над собственным народом, это обращено к нему, это влияет на него. Пределы допустимого давно перейдены, ничего не может ограничить фантазеров, которые сочиняют небылицы», – говорит Сергей Рачинский Русской службе «Голоса Америки».
Сергей Рачинский считает, что в сложившейся ситуации для Украины «велик соблазн» действовать адекватно попыткам российской стороны искажать ситуацию.
«Соблазн очень велик, Украина может начать разворачивать собственные проекты в этом направлении. Но это не очень здоровая тенденция. Государство может предпринять попытки манипуляции сознанием своих граждан, ограничить доступ своих граждан к информации. Это опасно. Я не хочу сказать, что эта фейковая информация полезна потребителю, но крайне опасно, когда государство предпринимает попытку влиять на выбор человека – что слушать, что смотреть», – отмечает Рачинский.
Он считает, что агитации и пропаганде российского телевидения может быть противопоставлены усилия независимой журналистики, которую «невозможно построить по указке». Однако насколько влиятельна независимая журналистика в России, Сергей Рачинский не говорит.
«Все о чем мы сейчас говорим, называется “элементом информационной войны”. Существует расхожая мысль, что информационная война – это война между государствами посредством информации. Эта информационная война обостряется во время конфликта между странами." http://www.golos-ameriki.ru/content/ukraine-russia-tv/2510943.html
Отправлено: 21.01.15 10:09. Заголовок: ...за действия госуд..
цитата:
...за действия государства придется расплачиваться простым гражданам страны
Расплата за ЮКОС
России грозит череда судебных исков, связанных с арестом и возможным принудительным отъемом ее собственности.
цитата:
это средства, которые будут взыскиваться, по большому счету, со всех граждан России, и это ляжет бременем на всех граждан. И в этом смысле это относительная справедливость, потому что разрушали компанию одни, а отвечать за это будут простые граждане.
Российские официальные лица до сих пор не сделали никаких заявлений относительно перспективы выплаты 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа, выигравшим арбитражное разбирательство в Третейском суде в Гааге в конце июля. Срок добровольного исполнения судебного решения истек 15 января, за отказ платить России грозят аресты ее государственной собственности по всему миру. Впрочем, как отмечают эксперты, этот процесс принудительного взыскания может растянуться на годы.
Спустя почти неделю после истечения срока добровольного исполнения решения Третейского суда в Гааге о выплате более 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа российские чиновники так и не сообщили, готовы ли власти страны это сделать. Иск против России был подан еще в 2005 году, причем в нем истцы апеллировали к 45-й статье международной Энергетической хартии, которая защищает инвесторов от незаконной экспроприации государством частных активов. 28 июля минувшего года Третейский суд их требования частично удовлетворил, хотя уже тогда (еще до обвального падения рубля к концу года) объявленная сумма многих экспертов поразила своей беспрецедентной величиной. Говорит директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев:
– Например, у нас бюджет на здравоохранение в 2015 году около 400 миллиардов рублей. Если сравнить с 50 миллиардами долларов, то, в общем, получается, что весь бюджет на здравоохранение в России существенно будет меньше – раза в три с половиной. Можем другую цифру взять. В России все расходы на охрану окружающей среды будут меньше 50 миллиардов, но только не в долларах, а в рублях. Получается, что сумма по ЮКОСу раз в сорок будет превышать все расходы на окружающую среду в России. Поэтому, безусловно, это очень большая сумма, – отметил Игорь Николаев.
Вынося вердикт по делу ЮКОСа, Третейский суд учел значительный объем выплат и отложил сроки добровольного исполнения решения до середины января. Учитывая, что никаких действий Россия не предприняла, теперь на определенную судебным решением сумму будут начисляться проценты. Их размер, как установлено, соответствует показателю доходности казначейских бумаг США на 15 января – согласно расчетам, это более 2 с половиной миллионов долларов в день или почти 1 миллиард за год. Впрочем, Россия, судя по всему, платить не собирается: в бюджете на текущий год эти расходы не предусмотрены, кроме того, в минувшем ноябре она уже подала жалобу на арбитражное решение в суд общей юрисдикции в Гааге. Каковы перспективы этого судебного разбирательства? Рассказывает председатель коллегии адвокатов "Сазонов и партнеры" Всеволод Сазонов:
– Теоретически можно признать незаконным то, что суд это решение вынес, как мы понимаем, вопрос об этом и будет рассмотрен в государственном суде Нидерландов. Но, по сути, данное решение не пересматривается. Государственные суды, не вникая в суть вопроса, могут только сказать, правомерно или неправомерно суд принял данное дело к своему рассмотрению. В любом случае, это никоим образом не приостанавливает обязанность по выплате со стороны России денежной суммы. Другое дело, фактически заявлено, что Россия это решение не признает, что весьма странно. Мы участвовали в процессе уже несколько лет, тогда как мы должны были категорически возражать против рассмотрения этого дела данным судебным органом, чего мы не делали, либо делали ненадлежащим образом.
Если решение Третейского суда не приостановлено, то уже сейчас бывшие акционеры ЮКОСа могут предпринимать действия по принудительному взысканию с России присужденных им средств – прежде всего, путем ареста и последующей продажи в их пользу российского государственного имущества за рубежом, не защищенного дипломатическим иммунитетом. Всеволод Сазонов продолжает:
– Этот иммунитет не полный. Это иммунитет, который распространяется исключительно на дипломатические представительства, дипломатические органы. Он не распространяется просто на имущество государства, так же как на торговые представительства, на имущество, принадлежащее России на иных основаниях, принадлежащее хотя бы и органам Министерства иностранных дел, но непосредственно не участвующее в осуществлении дипломатической деятельности.
Впрочем, юрист напоминает, что для преследования российской государственной собственности за границей бывшим акционерам ЮКОСа придется в судебном порядке подтверждать право на взыскание активов в каждой из стран, где они будут найдены. Причем такие процессы, по его словам, могут длиться годами:
– К сожалению или к счастью, точной информации об объемах этого имущества у нас нет, наверное, она есть у неких государственных органов. Но предполагается, что это имущество, которое стоит миллиарды, если не десятки миллиардов долларов. Искать его абсолютно несложно, потому что любое недвижимое имущество всегда зарегистрировано в реестрах прав того или иного государства. Поэтому, как только будет выданы исполнительные листы, я полагаю, это просто технический вопрос времени для запроса информации по реестрам о наличии имущества, принадлежащего России либо иным органам. Да, может быть, это не один день либо не один месяц, но скрыть имущество невозможно, потому что оно регистрируется, – говорит Всеволод Сазонов.
Иначе говоря, уже в недалекой перспективе России может угрожать череда судебных исков, связанных с арестами и возможным принудительным отъемом зарубежной государственной собственности, по стоимости сопоставимой с суммой, присужденной акционерам ЮКОСа гаагским Третейским судом. В конечном итоге, сетует бывший юрист этой некогда крупнейшей в России нефтяной компании Светлана Бахмина, за действия государства придется расплачиваться простым гражданам страны:
– Сумма, которая подлежит выплате акционерам, она, конечно, удивила. Я была убеждена, что она будет меньше, что решение будет в пользу акционеров, но сумма будет номинальная. Потому что всем понятно, что, по большому счету, с одной стороны, изыскать эти средства довольно сложно, а с другой стороны, это средства, которые будут взыскиваться, по большому счету, со всех граждан России, и это ляжет бременем на всех граждан. И в этом смысле это относительная справедливость, потому что разрушали компанию одни, а отвечать за это будут простые граждане.
Но могут ли бывшие совладельцы ЮКОСа обратить свои претензии за имущество не только самого государства, но и подконтрольных ему компаний, в частности, "Газпрома" и "Роснефти"? Председатель коллегии адвокатов "Сазонов и партнеры" Всеволод Сазонов в этом сомневается:
– Когда мы говорим, что они являются квазигосударственными, мы же не забываем, что фактически, с точки зрения права, это акционерные общества, действительно, государство владеет там пакетом акций. И с точки зрения права наложить арест можно исключительно на акции, которые принадлежат государству, но не на само имущество предприятий. Что касается акций, то, как мы понимаем, их реестры ведутся в России, и даже теоретически наложить на них арест будет невозможно. Российские суды его просто не исполнят, не подтвердят. Что же касается непосредственного обращения взыскания на имущество "Газпрома" и "Роснефти", то с точки зрения юридической науки напрямую это сделать невозможно. Для этого необходимо начать новый судебный процесс, где доказать, что фактически бенефициаром по ЮКОСу выступила "Роснефть", и поэтому она должна быть ответчиком и на ее имущество должен быть наложен арест. Но в том судебном решении, о котором мы говорим сейчас, "Роснефть" как ответчик не указана. Поэтому формально взыскание на ее средства либо на ее имущество наложено быть не может." http://www.svoboda.org/content/article/26803468.html
Шойгу: Мотопробег через Польшу надо делать на танках Министр обороны России Сергей Шойгу высказался по поводу отказа Польши пропустить российских байкеров из клуба "Ночные волки" на Берлин. http://gordonua.com/news/worldnews/SHoygu-Motoprobeg-cherez-Polshu-nado-delat-na-tankah-77675.html
10 апреля стало известно, что польские байкеры выступили с протестом, узнав о намерениях российского мотоклуба "Ночные волки" провести мотопробег "На Берлин", который проходит через территорию Польши.
В связи с этим поляками в фейсбуке была создана страница "Нет проезду бандитов из России через Польшу", на которой активисты призывают заблокировать проезд байкеров через страну.
"В местах, в которых появляются "Ночные волки", вскоре начинается российская агрессия. Они были в Крыму еще до того, как его аннексировала Россия. Были в Донбассе, а сейчас убивают и совершают грабежи в городах, занятых россиянами. Является ли их проезд через Польшу предостережением для поляков или началом российской агрессии? Мы надеемся, что братство мотоциклистов, независимо от принадлежности к разным клубам, покажет им, где их место", – пишут администраторы страницы. http://gordonua.com/news/worldnews/Polyaki-prizyvayut-zablokirovat-rossiyskim-Nochnym-volkam-dorogu-v-Evropu-75321.html
Отправлено: 01.06.15 11:16. Заголовок: "Но кому в Росси..
"Но кому в России интересно юридическое крючкотворство? Главное же - как скандал отразится на судьбе Путина. "Патриотический" конспиролог Анатолий "Мюрид" Несмиян считает скандал сигналом российским "элитам":
Классическая саксонская школа - одно действие работает сразу по нескольким адресатам: готовящаяся отмена чемпионата мира - для Путина. Намек на конфискацию средств - для российской номенклатуры. <...> намек на возможную потерю непосильно наворованного неизбежно превратит эту группу подельников в стаю шакалов вокруг с таким трудом найденной и захваченной добычи. И Штаты прекрасно понимают психологию этой публики - ее достаточно довести до исступления мыслью о возможном возвращении в давно забытую нищету, чтобы она порвала любого, на кого укажут.
Для этого и нужно постоянно опускать Путина, унижая его даже в таких мелочах, как имиджевые проекты - Акела должен с каждым днем выглядеть все более жалким.
Если будет принято решение опубликовать засекреченные на западе коррупционные и криминальные данные на Путина и его друзей – к этому, кстати давно призывает Алексей Навальный – то ему ничего не останется, как уйти, ибо он чисто технически не сможет выполнять президентские функции, например, посещать страны Евросоюза. <...> Сергей Иванов и его силовики, пожалуй, должны казаться Путину меньшим из зол, уж точно предпочтительней людей типа Немцова или Навального. Иванов, как минимум, сможет гарантировать уходящему боссу личную безопасность и сохранение активов.
Навальный, правда, вчера на Радио Свобода тоже заявил о готовности дать такие гарантии...
А чем же занят Путин? Путин думает о вечном.
Mikhail Emelianov Трудно представить что творится у деспота в голове.. Возможно он думает, что делает всё правильно, руководствуясь благими (в его понимании) целями.. Возможно он думает что успешен в своих начинаниях.. Но тогда почему ищет оправдания своим действиям..?? Возможно он озабочен тем, какую роль отведёт ему история - уж больно сильно он взялся за её редактирование.. А возможно он всего-лишь думает как выйти сухим из воды.. Невозможно только понять насколько он осознаёт что с каждым днём это всё менее и менее вероятно.
Это комментарий к колонке Максима Трудолюбова в "Ведомостях". Трудолюбов пишет, что Путин явно задумывается о своем месте в истории, но каким бы он хотел видеть это место? Главный тезис такой:
Владимир Путин не может не думать о себе из перспективы истории. Он тоже, скорее всего, считает, что люди в будущем будут говорить о нем только хорошее. Но что это за перспектива, глядя из которой можно будет сказать, что решения подавить гражданское общество, политическую жизнь и плюрализм взглядов в России, захватить Крым и начать военные действия на Украине были единственно правильными решениями? Это взгляд из будущего, в котором есть только Россия, причем Россия сегодняшнего большинства. В воображаемом будущем, на которое ориентируются нынешние российские политики, нет Украины. В нем нет других соседей России, нет других мнений, партий, событий, в свете которых сегодняшние решения окажутся катастрофическими. Возможно ли такое будущее?
А почему, собственно, нет? - отвечают комментаторы. Дмитрий Шушарин
а кто вам сказал, что он "не может не думать" именно так? и почему подобное будущее следует считать недостижимым? вот из "Архипелага" "«Если бы чеховским интеллигентам, всё гадавшим, что будет через двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет пыточное следствие, будут сжимать череп железным кольцом, опускать человека в ванну с кислотами <...> ни одна бы чеховская пьеса не дошла до конца, все герои пошли бы в сумасшедший дом». Nikolai Rozov
Кстати, сколько политических грехов, жестокости, крови, жертв на счету у Ленина? А до сих пор гордо на главной площади страны лежит, пионеры его именем клянутся, а 70 лет в СССР вообще исполнял роль Бога на земле." http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/27042836.html
Отправлено: 12.08.15 10:16. Заголовок: Росссия может выжить..
Россия может выжить и без запада. У нее есть все ресурсы. Те кто не могут расстаться с благами запада пусть живут в нем. Пусть их превращают в пидарасов, нам не жалко.
Дьявол уже начал собирать свою жатву.
Смерть скосила Рокфеллера, Ротшильда, Примакова Мировой сионизм в шоке: 24 июня умер Дэвид Рокфеллер, 25 июня впал «в кому» Джейкоб Ротшильд, а 26 июня умер «царь иудейский» Евгений Примаков. Два первых отметились миллионами смертей на Земле. Последний ещё недавно требовал от Президента России «вернуть» Крым и запрещал помогать Донбассу.
Такие сообщения приходят в последние часы и дни. Некоторые наблюдатели называют это гибелью «змеёвника». Но до гибели ещё далеко, и правильней будет считать этих «филантропов» паразитами, жирующими на теле цивилизации. Для поддержания жизни в умирающем теле главного сиониста пришлось вырезать сердца у шестерых человек! В конце апреля 2015 года 99-летнему американскому миллиардеру Дэвиду Рокфеллеру в шестой раз пересадили сердце, сообщает World News Daily Report. «Каждый раз, когда я получаю новое сердце, это как дуновение жизни прокатывается по моему телу», – злорадствовал Рокфеллер1. Сколько людей пришлось разобрать на части, чтобы поддержать жизнь одного сионистского старика? Помимо шести пересадок сердца, ему дважды пересаживали почки – в 1988 и 2004 годах. И ещё кое-что «по мелочи»… Впервые смерть пришла за Рокфеллером в 1976 году, но тогда он откупился от неё чужой смертью, в первый раз забрав себе сердце покойного. Но на седьмой раз Смерть всё же смогла одолеть почти бессмертного еврея. Ещё некоторое время назад СМИ, захлёбываясь в плебейском экстазе, сообщали, что Джейкоб Ротшильд разрушает Европу на спор: «Ротшильд через инвестиционный фонд RIT Capital, главой правления которого он является, занял позицию против Евро» (CNBC). Ротшильд обещал разрушить Европу до апреля 2013 года. Всё немного затянулось, но спор он, похоже, выиграет. Хотя и посмертно… А Европа – люди, страны, старинные цивилизации – этот спор проиграют, даже не зная о нём. Сионисты просто сотрут европейцев с лица Земли, а из земли заселят африканцами и арабами, с последними во Франции уже идёт гражданская война. С руки покойного Ротшильда кормится и главный Гитлер современности – президент Украины Пётр Порошенко. Так, год назад Порошенко осуществил продажу своих активов через инвестиционную компанию «Ротшильд» (ИТАР-ТАСС). Чем ответил Ротшильду за такую благодать Порошенко? Тем, что Украина сегодня является концлагерем и лидером по поставке «донорских» органов. А как же без Донбасса? Ведь для поддержания жизни одного только Ротшильда потребовалось разобрать на части 8 человек! Корифеи политики и спецслужб помнят Дартмутские встречи (конференции) 70 – 80-х годов. Участвовали только две страны. На этих российско-американских тренингах американские военные «гибридной» войны давали непосредственные установки российской пятой колонне, как в СССР построить «гражданское общество» и, собственно, разрушить СССР. Финансировали встречи фонды Форда и Кеттерлинга (США) и советский фонд мира и Институт США (позже Институт США и Канады) АН СССР. Среди участников были главный русофоб современности и человек, лично виновный в развале СССР. Збигнев Бжезинский, главный сионист Дэвид Рокфеллер, а также «иудейский царь» Евгений Примаков. «Что касается Дартмутских встреч, то они регулярно проводились для того, чтобы обговаривать и сближать подходы двух супердержав по вопросам сокращения вооружений поисков выхода из различных международных конфликтов, создания условий для экономического сотрудничества. Особую роль в организации таких встреч играли два института – ИМЭМО и ИСКАН с нашей стороны, у американцев – группа политологов, отставных руководящих деятелей из госдепартамента, Пентагона, администрации, ЦРУ, действующих банкиров, бизнесменов. Долгое время американскую группу возглавлял Дэвид Рокфеллер, с которым у меня сложились очень теплые отношения», – откровенничал Примаков. Вот список дартмутских конференций: • Dartmouth I – Hanover, New Hampshire, USA, October 29-November 4 1960 • Dartmouth II – Нижняя Ореанда, Крым, СССР, 21-28 мая 1961 года May 21-28, 1961 • Dartmouth III – Andover, Massachusetts, USA, October 21-27, 1962 • Dartmouth IV – Ленинград, СССР, 21-31 июля 1964 года • Dartmouth V – Rye, New York, USA January 13-18, 1969 • Dartmouth VI – Киев, Украина, СССР, 12-16 июля 1971 года • Dartmouth VII – Hanover, New Hampshire, USA, December 2-7, 1972 • Dartmouth VIII – Тбилиси, Грузия, СССР, 21-24 апреля 1974 года • Dartmouth IX – Москва, СССР, 3-5 июня 1975 года • Dartmouth X – Rio Rico, Arizona, USA, April 30-May 2, 1976 • Dartmouth XI – Юрмала, Латвия, СССР, 8-13 июля 1977 года • Dartmouth XII – Williamsburgh, Virginia, USA, May 3-7, 1979 • Dartmouth Leadership Conference – Bellagio, Italy, May 22-26, 1980 • Dartmouth XIII – Москва, СССР, 16-19 ноября 1981 года • Dartmouth XIV – Hanover, New Hampshire, USA, May 14-17, 1984 • Dartmouth XV – Баку, Азербайджан, СССР, 13-17 мая 1986 года • Dartmouth XVI – Austin, Texas, USA, April 25-29, 1989[15] • Dartmouth XVII – Ленинград, СССР, 22-27 июля 1990 года Конференции закончились аккурат перед государственным демократическим переворотом, и сегодня мы пожинаем плоды такого сближения и таких тёплых отношений. «В Тбилиси Рокфеллер пользовался особой популярностью. Тэд Кеннеди, который одновременно с нашей группой был в столице Грузии, жаловался, что стоило ему появиться на улице, как все вокруг кричали: "Привет Рокфеллеру!"», – вспоминает Примаков. Да, ещё недавно Рокфеллер сам раскатывал по советским странам, в которых потом, как инфекции, вспыхнули «цветные революции», а сегодня старушка Нуланд раскатывает по протоптанным им тропам и раздаёт «печеньки» – как Мальчишам Плохишам из известной сказки. В Большой советской энциклопедии дано такое определение: сионизм – наиболее реакционная разновидность еврейского национализма; 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Сегодня сионизм пытаются обелить, но чёрного козла не отмоешь добела. И политологи знают, что государственной идеологией США является воинствующий сионизм. В частности, в своём материале Н. Андреева сообщает: «Современный сионизм – это крайне националистическая, расистская идеология, это политика и практика, выражающие интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного сионизма – воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм, установка на завоевание мирового господства и утверждение т.н. Нового Мирового порядка». Один из опытнейших политиков современности – Фидель Кастро – отметил, что в конце Второй мировой войны, которую вели народы против фашизма, возникла новая власть, овладевшая миром и навязавшая нынешний абсолютистский и жесткий порядок. Далее Андреева расшифровывает: «Параллельное тайное правительство высшего уровня, или реальная, параллельная власть, её "элитное ядро" – это еврейские банкиры и промышленники, входящие в состав 60 семейств, управляющих США, открыто находится на Капитолийском холме на виду в Белом доме, Конгрессе США на Даунинг Стрит 10. Это – слуги Мирового правительства и Нового Мирового Порядка, это абсолютно тайное общество, состоящее из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят также королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы». Это битва за Мировой престол. И, как иллюстрация участия королевы Дании: взрывчатка для теракта в аэропорт «Домодедово» была доставлена на двух автомобилях посольства Дании – Volkswagen Golf с номерным знаком 010 D 130 77 и Volvo XC70 с номером 010 D 111 77. Об этом газета «Президент» сообщала зимой 2011 года. Представители этой параллельной власти в разных комбинациях входят в Комитет 300, в Римский клуб, в Бильдербергский клуб. А перед бойней на Украине был создан ещё и Европейский еврейский парламент – структура, заменяющая собой Парламент Европы, и развязавшая и финансирующая геноцид на Украине. Председателем Европейского еврейского парламента является известный преступник Игорь Коломойский К Комитету 300 относятся НАТО, ЦРУ и МОССАД. Почему Евгения Примакова похоронили с воинскими почестями? Он был гражданским человеком, и ему эти почести не положены. Но… Примаков был воином тьмы, воином Рокфеллера, той собакой, через которую хвост мирового сионизма продолжал вилять всем миром. За это и воинские почести. Принадлежащий Ротшильдам Центральный Банк России, несмотря на название, по Конституции России не принадлежит нашей стране. Именно ЦБ обокрал население России в декабре 2014 года. ЦБ занимает особое место в мире, там сосредоточены огромные средства мировых сионистских кланов, награбленные у всего мира, из которых и идёт финансирование всех военных операций США, Евросоюза и Израиля… Некоторые считают, что России необходимо выйти из-под Рокфеллерско-Ротшильдовской оккупации и распрощаться с кланом Романовых (к которому принадлежал и Примаков). Другие считают, что России необходимо расторгнуть договор с МВФ. А тех, кто подписал вашингтонские соглашения 8 сентября 1977 года, положившие начало развалу СССР, объявить государственными преступниками и привлечь к ответственности. Неизвестно, какие именно меры следует принять, но сегодня решается судьба цивилизации. При таких ставках мир не может больше допустить, чтобы Ротшильды, Рокфеллеры и Романовы паразитировали на целых странах, стравливали их народы, опустошая их экономики. Некоторые аналитики, следящие за этой ситуацией, вспоминают слова разнообразных пророков, которые предсказывали, что очищение мира от сионистской чумы начнётся с череды смертей главных столпов сионизма. И вот сегодня три столпа срублены…
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент»
Отправлено: 22.08.15 03:17. Заголовок: Идёт война холодная ..
Идёт война холодная и путинизм в блокаде от правды окопался, как ударная сила сил Тьмы в нашу эпоху.
"А.Орлов, Д.Сидоров. Как делают ТВ-пропаганду: четыре свидетельства.
Нижеследующий материал состоит из четырех монологов – трех бывших сотрудников ВГТРК и РЕН ТВ, согласившихся рассказать о своем опыте на анонимной основе, а также Станислава Феофанова, продюсера ТВЦ, который говорил, не скрывая своего имени.
Разговоры с экс-сотрудниками ВГТРК были изначально записаны бывшим заместителем главного редактора канала «Россия 24» и «Россия 2» Александром Орловым, уволенным с телевидения в июле 2013 года за посты в поддержку Алексея Навального. Орлов зафиксировал устные свидетельства нескольких бывших и действующих сотрудников федеральных каналов для своей будущей книги о российском ТВ и поделился с редакций Кольты двумя такими записями. Два других монолога записал и в целом подготовил материал к печати Дмитрий Сидоров.
Бывший сотрудник ВГТРК Была летучка в феврале 2014 года, когда главный редактор сказал, что начинается «холодная война». Не информационная, потому что про информационную все уже понимали, она началась гораздо раньше. А «холодная», которая для многих была атавизмом. Он сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой 70—80-е — детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу деятельности, вне информационного канала. А все остальные — welcome to the club. Ушли единицы, и то не сразу, со временем, спокойно ушли, без особого битья посуды и каких-то разрываний рубах на груди — честь им и хвала и за позицию, и за благоразумие. А все остальные остались.
Люди в топ-менеджменте были, безусловно, неглупые, поэтому все тонкие моменты они обсуждали в самом узком кругу, а не на больших редакционных летучках по 25—30 человек начальников отделов и подразделений. После пятничных летучек в Кремле руководители приезжали на канал, собирали самых приближенных и на двоих-троих проводили встречу. Обозначали все акценты, после этого все спускалось рангом ниже. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.
«Хунта», «укропы», «бендеровцы» — это для ведущих, для тех, кто в кадре. Для них эти формулировки оттачивались на узких встречах. Я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание — из Крыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается, как процветают науки и ремесла, растет благосостояние и радость вновь обретенных граждан.
Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.
С какой стороны это освещать и давать ли точку зрения людей, которые недовольны, даже никто не обсуждал за ненадобностью, чтобы не тратить время. То же с корреспондентами. Они выполняли абсолютно техническую функцию подставки под микрофон — подойти к нужному спикеру, снять нужный стендап, произнести нужную информацию.
Тех, кто был на войне, военкоров, понять по-человечески можно: с одной стороны, монументальная пропаганда, которая вливалась им в уши от начальников больших до начальников малых, с другой — когда ты находишься на линии фронта и тебя долбят, ты через неделю, две или три (а ребята сидели по 1,5—2 месяца безвылазно) начинаешь ненавидеть тех, кто в тебя стреляет. Вполне естественно, что в их сюжетах акценты были смещены. Но были адекватные корреспонденты, которые не раздували из мух слонов. Когда один снаряд упал — говорили, что один, а не ковровая бомбардировка.
Как я уже говорил, все контролировалось в ручном режиме. Когда были первые минские встречи и шла речь, что будет какой-то мир, был запрет на использование слов «фашисты», «бендеровцы», «хунта». Потом ситуация откатилась обратно, и все возобновилось. Когда Стрелков начал захватывать города, ему предоставлялись все эфирные площадки, включали прямо и криво. Потом надо было его увести в тень, и мы просто перестали его так много показывать.
Пропагандистская машина стала приносить невероятные цифры на фоне этой войны — у «России 24» доли росли поступательно: в 1,5, в 2, в 3 раза по сравнению с довоенным временем. Мы с тобой знаем, что все телевизионщики — адреналиновые наркоманы, а тут война. Настоящая — кровь, кишки разодранные, дырки от снарядов в земле и в домах. Кто-то, может, решил, что это игра, постмодерн, кто-то просто понимает, что на этом можно срубить нехеровые бабки — не на конкретной войне, а просто на хорошем ее освещении: получить в результате новые рычаги, выход на новые финансовые моря. И они целенаправленно работают на результат.
Появилось сразу много стрингеров, которые трудились на нас, куча небольших продакшенов. Они делали видео, дурные с точки зрения качества: кто-то прислал 45-минутный фильм про ДНР, где ополченцы просто ходят туда-сюда, курят, какие-то маловразумительные лайвы, синхроны. Абсолютно нулевой даже с точки зрения пропаганды, просто мутный формат а-ля плохое авторское кино. И это поставили в прайм и повторили четыре раза в выходные. Я спрашивал: «А на хера?» Мне ответили: «Старик, ты ничего не понимаешь, это собирает огромные цифры». Мы с тобой знаем, что все телевизионщики — адреналиновые наркоманы, а тут война. Настоящая — кровь, кишки разодранные, дырки от снарядов в земле и в домах.
В отличие от грузинской войны, система была заточена идеально. Эта заточка делалась не за три дня и не за летучку. Неделями, месяцами, годами.
Уже никакой войны между каналами, то есть конкуренции, не существовало. Было распоряжение из Администрации президента о том, что хватит мериться и показывать, кто тут более эксклюзивный. Эксклюзив мог быть, только когда кто-то нашел бабушку одного, а кто-то — дедушку другого. А в целом это был массированный поток. Все друг с другом в едином порыве обменивались всем — картинками, спикерами, передавали друг другу контакты. Все стало единым целым. Разные холдинги, разные акционеры, разные медиаструктуры. Появился общий пропагандистский организм.
На канале никаких дискуссий не возникало. В курилке были скорее эмоциональные выплески. И то только между людьми, которые друг другу относительно доверяли. Не все со всеми разговаривали. Была определенная атмосфера недоверия — потенциально кто-нибудь мог донести. Но все друг о друге всё знали. Главреду были известны мои убеждения, и он меня не звал участвовать в обсуждениях, понимая, что мне это не понравится. Меня эта ситуация абсолютно устраивала.
Убежденных, как Мамонтов или Семин, людей, которые верят во все это, не так много. В основном все такие, как Дмитрий Киселев, тролли 50-го уровня — или как он там себя называет. Среди них процентов 40—50 ходило на Болотную, и им все это категорически претило. Но они не уходили, причины банальные — семьи, кредиты. Плюс все понимали, что уходить некуда. Кто-то топил свое горе в вине, кто-то ушел в наркотики, кто-то ни в чем не топил, а уходил во «внутреннюю эмиграцию», в выходные дни читая книжки и стараясь забыть обо всем, что было с понедельника по пятницу. Для меня самого это была, не побоюсь пафоса, трагедия. Я понимал, что в течение полутора лет занимаюсь довольно постыдными делами.
Но 25% было убежденных, считавших, что делают правое дело. Мы с моими друзьями, настоящими, близкими, подавляющее большинство которых к телевидению отношения не имеет, сразу обговорили, что эту тему просто не поднимаем. Все понимают, в каком говне мы варимся, что происходит в стране. Не нужно лишний раз бередить эти раны и топтаться на этих мозолях. Но когда ты сам все это производишь, наверное, через какое-то время люди более слабые начинают в это верить. 86% Путина — это же действительность.
Моя социология, ничем не подтвержденная, кроме моих ощущений, такая. 50% на канале было таких, как я, 25% убежденных, а остальные 25% — просто те, которым абсолютно все по херу. Если бы к власти пришел Ходорковский и организовал свой канал, они бы там работали, если бы к власти пришел фашист, они бы работали на него... Если ситуация вдруг резко поменяется, эти люди не в состоянии будут вернуться к нормальной журналистике и к нормальным стандартам — просто потому, что они их не знают. Нужно будет их всех люстрировать, выкидывать из профессии. Набирать полностью новых, по-другому их учить.
Бывший сотрудник информационного вещания ВГТРК В пятницу в 12 часов дня была летучка в Кремле, куда приезжали все главные редакторы. Главный редактор нашего канала получал печатный план, где все написано: как, что, кого лучше пригласить в качестве экспертов. Фактически методичку, стопочку листов А4 сантиметром толщиной. Во время этой летучки главный редактор делал какие-то пометки, коррективы прописывались карандашом прямо внутри. Мне приносили часть листов из этой папки, я по ней работал как по плану.
Кремлевскими летучками руководили разные люди. Давным-давно Алексей Алексеевич (Громов. — Ред.) это делал. Насчет Суркова не знаю. Потом их проводил Дмитрий Сергеевич (Песков. — Ред.). Когда пришел Дмитрий Сергеевич, поначалу было ничего. А потом уже так просто к нему стало не подойти — здесь письмо, здесь запишись. Началось какое-то поклонение Пескову, он стал а-ля «Путин — это я». Он этого никогда не говорил, но выглядело это так. А Алексей Алексеевич всегда говорил: «Ребята, обращайтесь, помогу чем надо».
Сейчас вдруг нарисовались какие-то «селекторные совещания с Песковым» утром и вечером. Не знаю, с какого момента. Я думаю, что как минимум в течение двух недель с триумфального возвращения Путина после того, как он пропал. Они по вертушке разговаривают, по этому желтому телефону. Что-то происходит. Не представляю что, слава богу, меня там нет.
Раньше в нашей работе особо ничего не менялось. Было ощущение, что все тихо-мирно, потом начались бесконечные вводные, которые приходили через верх. Сейчас, если на канале обсуждаются ЭТИ решения и ТАКИЕ моменты, всегда звонят сверху или звонят наверх. Главный редактор волен поставить какую-нибудь аварию в Подмосковье или не поставить, но что касается большой политики, войны и мира — у него нет свободы.
Вот, например, был парад в Сербии. Не совсем в честь Путина, в честь Победы, но Путин там, скажем так, присутствовал, хоть и опоздал чуть-чуть. Парад был действительно шикарный, красота была невозможная. «Р-24» забирала сигнал от сербского ТВ и пускала в Москву. Сербы все организовали, мы организовали переводчика, который переводил их телеведущего с парада. Была только маленькая претензия, что переводчик — девушка. Главного редактора в этот момент не было, был замглавного. До этого главред ему сказал: «Мы сколько-то покажем парад, потом уйдем с него в окошко и будем в окошке показывать». Видимо, этот вопрос он не согласовал, и случилось следующее — идет парад, реально очень масштабный, никто не ожидал, и тут замглавного поступает как ему сказал шеф: сколько-то оттранслировал и увел парад в окошко.
Ручной режим распространялся даже на погоду. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима. Есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».
Начинается ад, звонит Добродеев три-четыре раза, орет как резаный, чтобы парад вернули на место и транслировали до конца. Орет заодно на тему переводчика-женщины — почему не мужчина переводит? Там такой дэнс был из-за этого парада... Мы, естественно, все вернули, дотранслировали до конца, после этого тоже были звонки: «Да как вы могли, да что вы творите?» Уже давным-давно не было речи, он (Путин — Ред.) уже давно улетел в Милан, а мы все еще транслировали. Вот тебе и решение, которое принял главный редактор, хотя по сути он распоряжается эфиром. Не угадал и огреб.
Один раз рассказали про рабочую встречу Путина с киргизским президентом, которая еще не произошла. Дело в том, что раньше была установка: мы не анонсируем мероприятия с участием президента, кроме крупных и международных или каких-то наших больших а-ля послание Федеральному собранию. Что касается обычных рабочих встреч, мы не анонсируем ни регион, в котором она завтра будет, ничего. Анонс был крайне редко, по особой отмашке. Как правило, мы говорили день в день, почти всегда по факту. Однажды возникла большая проблема, когда корреспондент в прямом включении сказал, что самолет приземлился, а он еще не приземлился. Разница была в пять минут, но был адский скандал. А с Киргизией вообще не очень высокого ума была дама, которая это в эфире говорила, — она сама текста практически не пишет, больше занята своим макияжем. У нее до этого были скандалы с тем, что ничего анонсировать нельзя, и за годы на подкорке у нее осталось это «анонсировать нельзя». И вот она увидела будущее время, сообщение, что встреча скорее всего пройдет на следующей неделе, но по старой привычке сказала «встретился». И где дальше по тексту было «обсудят», она тоже мысленно переделала в «обсудили».
Ручной режим распространялся даже на погоду, были по ее поводу прямые указания. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима и мы все померзнем. Говоришь: «А если не будет холодной зимы?» Мы понимаем, что зима-то теплая. Но есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они об этом и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».
Нам так и говорили на летучках: «Делайте больше ада!» Например, сверху говорят, что куда-то надо отправить камеру, на какое-то мероприятие, и люди на летучке спрашивают: «А что там делать? Оно какое-то мутное». Культурный центр при посольстве проводит какие-то чтения, логичный вопрос — зачем камера? Потому что туда придут специальные люди и устроят там шоу. Например, какой-нибудь нужный историк начнет орать: «Вы пытаетесь переврать нашу историю!» Собирают бедных бабулек и дедулек, которые ходят туда годами, и отправляют камеру и специального человека, фактически провокатора.
Прямую линию президента организует по большей части ВГТРК. Что-то Первый канал, что-то ВГТРК, идет своя дележка. Приезжает туда заранее группа, эта группа инструктаж проходит на Старой площади по нескольку раз — что, как, какие регионы выбираем, какие города. Туда едут камеры, заранее много разных людей, они ходят с губернаторами и прочими, организуют встречи с нужными людьми, выбирают тематику, все это согласовывается миллион раз. Есть предпоказ так называемый, как для папы и мамы в театре. Репетиция, полный прогон. Путин на ней не сидит, Песков сидит. Он не отвечает за Путина, конечно, но за всем следит. Стоит съемочная группа и примерно изображает, что будет. Я слышал от людей, которые туда ездили, их прямо колотило, они говорят — прямо умирали от стыда, потому что рассказывали, как старики к съемочной группе подходили со своими вопросами, а эти вопросы просто не могли попасть на прямую линию. Тут такая ситуация, что телевидения как такового уже не существует. Да хоть ты будешь в отделе культуры работать, тебе скажут: «Этого режиссера мы поддерживаем, а этого нет». Можно расслабиться и получать удовольствие либо не работать и уходить — если совсем падает планка и ты понимаешь, что больше не можешь оставаться.
Сергей Семенов (имя изменено), продюсер (РЕН ТВ) Я работал на программе «Специальный проект», ушел оттуда год назад. Но я успел застать апрель и май — отделялся Крым, начались первые люстрации после Майдана. У нас был заказ на фильм «Дорогая, у меня революция!» — мы пытались актуальную тему Украины поднять с несколько иного ракурса, с личной стороны: взяли всех лидеров революции, наших положительных крымских и отрицательных лидеров Майдана и попытались показать, как чувствуют себя их жены в ситуации, когда муж говорит «дорогая, у меня революция», как это переживается семьей.
Естественно, для отрицательных персонажей искали не положительные характеристики, что у него жена, дети и мама, а что у него любовницы, личная жизнь со знаком минус. Зайти русским каналом к лидерам антирусской революции было нереально. Мы не могли отправить туда нашу съемочную группу, аккредитация была только у новостных редакций, всех остальных, включая документальных, и тогда, и сейчас на Украину не пускают. Естественно, пришлось что-то додумывать. Поэтому все решалось через стрингеров, но никто из украинских стрингеров не хотел иметь дело с российскими каналами.
Когда мы работали над Музычко, покойным Сашей Билым, одной девушке-стрингеру мы представились как американский канал, а не как российский. Сказали, что мы хотим показать, что он живой человек, что он хороший и за хорошее. В общем, откровенно обманывали.
Людей, которые занимались Майданом, было сложно поймать для съемок, но эта женщина-стрингер была лично знакома с Музычко и смогла с ним договориться, поймала между одним мероприятием и другим. Он, естественно, рассказывал о себе с хорошей стороны, но если вы имели дело с монтажом, вы понимаете, что всегда можно вырезать и смонтировать как нужно. Нам сильно помог его бэкграунд: на общедоступных видео он вел себя очень по-бандитски, ходил с автоматом к чиновникам, хватал их за галстуки. Мы это все поставили встык с его речью, где он со своей угрожающей шрамированной головой рассказывает, какой он белый и пушистый, как он любит ходить на рыбалку, белочек и свою любимую. Вдобавок ко всему этому раскопали видео (впервые показанное за несколько дней до этого на НТВ. — Ред.), где некий человек, очень издалека похожий на бедолагу Музычко, лежит на полу перед девушкой в кресле, которая бьет его в лицо каблуком черного сапога, такое садомазо. Его мы тоже вставили встык между кусками, где он особенно распинается в своей белости-пушистости; получился портрет совершеннейшего маньяка.
Когда мы все это склеили, я очень испугался: а что будет с этой бедной женщиной-стрингером, которая все это организовала? Музычко-то отмороженный наглухо — у него дед был националистом, репрессированным, отец рос на Севере в репрессиях, потом сидел; он потомственно ненавидел советскую власть, ассоциируя ее с русской оккупацией Украины. У него всегда были враги-русские, а друзья — все, кто против них. Мы перепугались: если он увидит то, что мы выпустим, он эту стрингершу просто убьет железной палкой по башке — и все. Программа должна выйти в среду. В понедельник мы начали придумывать, как мы ее отмажем, придумали длинную схему, а в ночь с понедельника на вторник его расстреляли. И получилось, что у нас последнее его прижизненное интервью — про личную жизнь и экстремальные сексуальные утехи.
Когда он умер, я почувствовал только облегчение за судьбу журналистки. Я человек верующий, я молился: «Господи, как же мне ее спасти? Господи, неужели я этот грех на душу возьму? Мне-то чего — один раз фильм сдал, а ее грохнут, и все». Но рука с неба так вот разрешила все, хотя мы на студии долго шутили потом, что это я Музычко заказал.
Наша программа изменилась чисто тематически: до известных событий нашими главными врагами были некие Ротшильды, Морганы и прочий заговор мирового капитала, который нас то травит через плохую еду, то поднимает или опускает цены на нефть. Когда начались украинские события, враг стал не общим, а конкретным. Но атмосфера в самом продакшене не изменилась. Все то же самое, обед по расписанию, электричка по расписанию. У нас работали и уроженцы Донбасса, и люди с Украины, но никаких проблем с тем, чтобы освещать все как надо, у них не было.
Журналисты и проститутки отличаются только тем, что одни делают это телом, а другие — мозгом. Денежная ситуация наша тоже никак не изменилась, так бывает только в плохих пропагандистских фильмах: «Им стали платить больше, они стали бегать шустрее». Зачем это работодателю? Время эфирное то же, объем продукции тот же. Просто появилась новая горячая тема. Но, конечно, над ней было гораздо интереснее работать, чем над Ротшильдами и Рокфеллерами. Здесь было меньше выдумки и больше фактуры, больше живого материала.
Станислав Феофанов, продюсер (НТВ, РЕН ТВ, ТВЦ) Начало украинских событий я застал в «Неделе». У Марианны (Максимовской. — Ред.) я работал с Майдана до вывода войск из Крыма. Эта программа значительно отличалась от всего бардака, который творился на РЕН ТВ. Мы пытались рассказывать объективно. Помню, когда захватили здание Донецкой администрации, мы и с ополченцами общались, и ездили за десятки километров говорить с украинскими силовиками. Я всегда удивляюсь, когда рассказывают, что невозможно снять с двух сторон. Все возможно, было бы желание! Помню, нам рассказывал Пушилин: мол, «киевские солдаты объедают местное население». Мы подумали: да, интересная история. Приехали в одну деревню, поговорили с бабушками, они говорят: «Никого не объедают, нормально уживаемся». Пошли к этому взводу, они окапывают танк. Думали, нас сразу начнут вязать, а они прямо ответили: «Расскажем без проблем, про что? Объедаем? Да вы что, у нас полевая кухня». Пока мы разговаривали, подъехали две машины — в одной местные сами привезли им борщ, в другой приволокли сало. Конечно, когда приезжаешь с мыслью, что тут каратели — с ними и говорить не надо, по лицам все видно, — на картинке так и выходит. Но у нас сюжеты были взвешенные, мы давали высказаться обеим сторонам.
Я не помню случаев прямой цензуры на «Неделе». Возможно, какие-то вопросы руководство канала решало с Марианной, но я с этим не сталкивался. Но было ясно, что программа висит на волоске, и разгон «Недели» не стал неожиданностью. Когда сбили «Боинг», рассказывать так, как рассказывали мы, стало нереально. На всех каналах кричали про хунту, карателей, которые сбили самолет. Мы были в отпуске, когда пришла эсэмэска от Марианны: «Дорогие все! Вот настал момент, наша маленькая гордая программа закрывается. Впереди прекрасный новый мир, где будет другая жизнь». Теперь одни на вольных хлебах, другие не работают, кто-то остался на рентэвэшном инфовещании. Я нашел компромиссный вариант.
Передача «Линия защиты» на ТВЦ, где я работаю сейчас, на грани. У нас бывают фильмы типа «Пять обещаний Порошенко», но они больше ироничные, чем пропагандистские. Но я сам делаю выпуски на отвлеченные темы. Напрямую мне снимать пропаганду не предлагают, и я бы не стал. У меня есть сейчас предложения, связанные с кино, поэтому если на канале скажут: «Ты должен сделать то-то» — я отвечу: «Я ничего вам не должен, до свидания».
Конечно, «Линия защиты» — даунгрейд после «Недели», но что делать? Надо же как-то жить. Куча талантливых ребят найти себя на телевидении больше не может, Рома Супер, Лошак в одном из недавних интервью сказал: «Возможно, многим молодым журналистам моя фамилия уже ни о чем не говорит, потому что я пропал с экранов». Вадик Кондаков ездил на какой-то сраный экономический форум снимать рекламные ролики. Мне предлагали и на LifeNews, и на «Звезду», но этим совсем не хочется заниматься.
На ТВЦ мне не приходится переступать через себя, но меня не устраивает, что по соседству с нами выходят продукты сомнительные, не реальная пропаганда, но с отчетливым душком. Телевидение для меня перестало быть творчеством. В первую очередь это касается выбора тем. Есть цензура в оболочке игры под названием «нерейтинговая тема». Я предложил рассказать, кто на 9 мая делал деньги на ленточках и пилотках. Там же что-то стоило по 300 рублей, если 100 тысяч людей это купили, это уже 30 миллионов. Давайте сделаем фильм про бизнес на патриотизме. Нет, это не рейтингово. Лучше расскажем про русскую Вангу, какую-то бабушку, которая что-то там предсказывает. На ТВЦ из десятка тем, которые тебя зажигают, в лучшем случае утверждаются одна-две, в остальном приходится работать над тем, что не по душе.
До РЕН ТВ я работал в «Профессия — репортер» на НТВ вместе с Катей Гордеевой, Андреем Лошаком, оттуда мы ушли, когда начали закручивать гайки, после нашего фильма про протесты 2011—2012 годов. Программу разогнали, оставили только бренд — она все еще выходит, но делают ее люди из энтэвэшного криминала. Мы надеялись, что митинги, волна негодования сдвинут состояние деградации, дамбу прорвут и из этого выйдет свободное телевидение. Тогда люди еще отличали просто НТВ от «Профессия — репортер». Но одной из последних капель стал мой разговор на митинге «похорон НТВ» у здания «Останкино». Меня спросили, как я могу считать себя порядочным человеком, если работаю там, где выходит «Анатомия протеста». Чувства «на кого же мы оставили наш канал» не было — уже понятно было, на кого.
Кто делает настоящую пропаганду на Первом и на «России» — все прекрасно понимают. Ипотека, долги, семейные проблемы. И все-таки я не могу ответить — почему. У меня схожая история: я живу на съемной квартире, осенью буду брать кредит на покупку жилья, но я не понимаю, как можно заливать людям в уши дерьмо. Я всегда думаю в таких случаях о своей матери — она и так уже зомбирована до такой степени, что я иногда не понимаю, о чем с ней говорить, кроме домашних дел. У нее постоянно трещит Киселев, вещает Мамонтов, а я думаю: «Как я могу обманывать свою мать?» Чувствую, что тоже закладываю туда кирпичик.
Раньше мы посмеивались над людьми, которые делают криминальные программы на НТВ. Дико было, когда какой-нибудь корреспондент обманом влезал в квартиру и потом это выходило на федеральном канале, а Миткова рассылала всем письмо: «Посмотрите, ребята, как круто сработали в криминальной дирекции». Мы думали: так нельзя — выбивать электрические пробки, чтобы человек открыл тебе дверь, и потом еще снимать на скрытую камеру. Но волна беспринципных журналистов просто вытеснила тех, кто не мог этим заниматься.
Сейчас время такое, что ты думаешь не о статусе, а больше о совести. Как в глаза-то смотреть? Самому себе в зеркало. Вот просыпаешься и думаешь: «А неплохо я вчера натрындел, да?» Сможешь ли ты с этим жить дальше? Но большинство живет, конечно. http://www.colta.ru/articles/society/8163
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума