ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 11.05.13 18:22. Заголовок: Блокадные ведомости

#253668 10.05.13 15:26 (правка 10.05.13 15:28)
EDWARD

Друзья! Эта тема создана не в пику администрации и не имеет своей целью конфронтацию. Отнюдь. Просто темы блокадные в последнее время все более занимают умы участников. Кроме того тема объявлений о блокадах покоилась монопольно в руках администрации в качестве информационного канала.
Я же предлагаю всем владельцам этого ресурса ( общее собрание пайщиков) в этой теме пообсуждать текущие дела под этим углом между собой. А посетителям присмотреться.

Прошла первая благополучная неделя от упавшего с неприступной скалы обещания разблокировки всех. Результатов пока нет. Если я неправ, пусть кто-нибудь меня поправит.

И еще, очень надеюсь, что администрация не засунет эту тему в скрытые разделы. Я имею хотение видимости этой темы для всех без исключения зашедших на форум.


P.S. Друзья посетители и участники. Отзовитесь те, кто имеет понятие хотя бы базовое в программировании. В настоящее время это актуальная профессия в теософской среде.



#253674 10.05.13 17:07 (правка 10.05.13 17:11)
Юрий

Участник
EDWARD в № 253668 пишет:
Отзовитесь те, кто имеет понятие хотя бы базовое в программировании. В настоящее время это актуальная профессия в теософской среде.

Down_of_the_Down имеет понятие и предлагал много по орг. и техн. вопросам, но он заблокирован на 10 лет без указания причины.
А Вы хотите заменить программиста?



#253675 10.05.13 17:30
Нед Ден

Администратор
Онлайн
EDWARD в № 253668 пишет:
Прошла первая благополучная неделя от упавшего с неприступной скалы обещания разблокировки всех. Результатов пока нет. Если я неправ, пусть кто-нибудь меня поправит.
Вообще-то, неделя еще не прошла.

EDWARD в № 253668 пишет:
И еще, очень надеюсь, что администрация не засунет эту тему в скрытые разделы.
Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума.

Цитата Быстрое цитирование
#253676 10.05.13 17:40
Юрий

Участник
Всё, что тебе не нравится, "будешь заметать" под коврик?

#253678 10.05.13 17:43 (правка 10.05.13 17:44)
EDWARD
Участник
Онлайн
Нед Ден в № 253675 пишет:
Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума.


Все с этим в порядке. Я было открыл эту тему в скрытом отделе. Потом смекнул, что промахнулся. Открыл в Разное на открытых темах. В предыдущем удалил пост, но удалить тему не сумел. Попросил администратора Вэла помочь и удалить тему с закрытого раздела.

Если это не удалось, прошу вас перенести эту тему в открытые разделы в отдел разное по работе портала. Вот вся проблема


#253686 10.05.13 19:08
Djay

Участник
Нед Ден в № 253675 пишет:
Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума.

Многие участники не согласны с требованием размещения тем для обсуждения в закрытых разделах. Если нет склок и разборок, то темы такие должны быть там, где их разместил автор. Я поддерживаю Эдварда, так как оказалась одним из первых здесь авторов темы, которую снесли в закрытые. Хеле также высказывалась против этого. Кажется админ Вэл вообще против закрытия тем. Полагаю, что админам следует прислушаться к мнению участников форума, выраженное Эдвардом от имени многих.

#253688 10.05.13 19:26
Нед Ден

Администратор
Онлайн
Djay в № 253686 пишет:
мнению участников форума, выраженное Эдвардом от имени многих.
Если даже и считать, что от имени многих, то пока точно не от имени большинства. К тому же, что касается hele, она и сама во время своего администраторства переносила темы в скрытые разделы; а Вэл, насколько я понимаю, за то, чтобы все разделы были видимы, но не за то, чтобы всем было можно в них писать; вы сами не против скрытых разделов, но против переносов тем в скрытые разделы; так что, тут и вовсе о каком-то общем мнении едва ли возможно судить.


#253689 10.05.13 19:32
Djay

Участник
Нед Ден в № 253688 пишет:
так что, тут и вовсе о каком-то общем мнении едва ли возможно судить.

Так эта тема как раз и подходит для того, чтобы спросить народ. Открыто спросить. Что в этом нетеософского?

#253690 10.05.13 19:33
hele

Участник
Нед Ден в № 253688 пишет:
она и сама во время своего администраторства переносила темы в скрытые разделы;

Наверное, это были какие-то исключения, по крайней мере не помню. Напомните. Но за 4 года могло быть конечно.
Сейчас же это возведено в правило (все орг. темы - в скрытых разделах). Я против этого, уже говорила.
Эдвард, сейчас ваша тема видна только Участникам и Посетителям. Гостям не видна. Но насколько видела вы открыли ее несколько часов назад (пока сходила погуляла по паркам и магазинам) в подразделе Прочее, который Гостям виден.

#253691 10.05.13 19:35
hele

Участник
hele в № 253690 пишет:
Эдвард, сейчас ваша тема видна только Участникам и Посетителям.

А, нет, даже Уже - она находится в подразделе, который виден только Участникам, так как в этом же подразделе находится тема по обсуждению Правил.

#253694 10.05.13 19:40
hele

Участник
hele в № 253690 пишет:
пока сходила погуляла по паркам и магазинам

Кстати, у нас открыли такой смешной Гайд-парк. На пятачке между администрацией Парка Горького, самим парком, рекой и Крымским мостом. Огороженный маленький пятачок, пустой, и на него никого не пускают, если нет мероприятий. Пыталась пойти на два-три мероприятия (есть вывешенное расписание), но ни одно пока не состоялось (по разным причинам).

#253697 10.05.13 20:10
hele

Участник
Видела, что люди спрашивали, почему Герману и Дракоше установлен уже статус Посетитель, а не Участник. То есть их разблокируют и они будут Посетителями? Перед блокированием они были Участниками. А Валентине и Dharmaatmaa и fyyf вернули (или возвращали) статус Участник после разблокирования.

#253703 10.05.13 20:40
dusik_ie

Участник
Нед Ден в № 253675 пишет:
Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума.

Всякий запрет должен чем-то мотивирован, не так ли?
Посетители это потенциальные участники - зачем делать из них изгоев. Если пошли трения/напряги то что, нужно прятать голову в песок?
Мне, допустим, было бы интересно посмотреть мнение посетителя sova.
В прошлые разы, когда не все так было скрытно, он весьма активно участвовал в обсуждении.

#253741 10.05.13 23:24
Ziatz

Администратор
> То есть их разблокируют и они будут Посетителями?

В посетителей разжалуют за деятельность, противоречащую целям Теософического Общества.

#253743 10.05.13 23:27 (правка 10.05.13 23:27)
Ziatz

Администратор
Эдвард, вы сами, будучи администратором, безответственно ушли в отставку, чем и спровоцировали полосу нестабильности, тянущуюся с небольшими перерывами до сих пор. Благодаря таким отставкам в администраторы попадают люди, получившие ничтожно малое число голосов. Потому-то и было решено положить этой практике конец.

#253759 11.05.13 01:20
Юрий

Участник
Всё, господа теософы.
Демократия кончилась.
Теперь Портал - закрытая виртуальная секта.

#253760 11.05.13 05:12 (правка 11.05.13 05:35)
hele

Участник
Ziatz в № 253743 пишет:
получившие ничтожно малое число голосов.

Почему? Если взять места с третьего по пятое, то есть Танюшка, СЭШ и Вэл, то они в итоговом протоколе в последнем раунде имели баллы 2,7 2,5 и 1,9
В предпоследнем раунде , когда добавляется еще один участник - hele, то места с третьего по шестое выглядят как 2,5 2,4 2,1 1,6 . Причем последовательность здесь даже другая - Танюшка (2,5), СЭШ (2,4), hele (2,1) и Вэл (1,6) , т.е. в итоге рассматривая последний и предпоследний раунды видим, что разница между пятым и шестым местом, т.е. между hele и Вэл, довольно незначительная. А в общем-то и между третьим и шестым тоже не очень значительная...
Конечно, СЭШ нужно было определиться еще до начала выборов с тем, что он не может быть администратором.

#253761 11.05.13 05:14
hele

Участник
Но видимо здесь сыграло роль еще то, что ему нужно было посмотреть и почувствовать, что это такое, чтобы убедиться...

#253768 11.05.13 07:22
Вэл

Администратор
Ziatz в № 253743 пишет:
Потому-то и было решено положить этой практике конец.


и каким же способом вы это сделали, Ziatz?

:-)

#253775 11.05.13 08:57
Нед Ден

Администратор
Онлайн
hele в № 253760 пишет:
В предпоследнем раунде , когда добавляется еще один участник - hele, то места с третьего по шестое выглядят как 2,5 2,4 2,1 1,6 . Причем последовательность здесь даже другая - Танюшка (2,5), СЭШ (2,4), hele (2,1) и Вэл (1,6) ,
Старый метод подсчета голосов был также хуже тем, что не позволял точно численно сравнивать кандидатов между собой. Новый метод это позволяет, поэтому, если вы хотите это делать корректно, то советую пользоваться им: http://forum.theosophy.ru/users/dened/voting3.png

Цитата Быстрое цитирование
#253795 11.05.13 13:30
Вэл

Администратор
Вэл в № 253768 пишет:
Ziatz в № 253743 пишет:
Потому-то и было решено положить этой практике конец.


и каким же способом вы это сделали, Ziatz?

:-)


я вам помогу, Ziatz & Нед Ден.

в теме для админов [читателям, "Посетителям" и "Участникам" тема недоступна]

Tanyushk@ в № 250985 пишет:
Завтра 15.04 уезжаю к родным в село, примерно на неделю-другую. Поэтому читать форум вряд ли смогу. Если что-то срочное - пишите на почту.


1. соответствующий админ никуда не пропадал.
2. просил уведомлять о чём-то срочном.
3. на момент введения массы новшеств на портале действующих админов было четверо.
4. сколькими голосами вы решили ввести в действие всю эту массу нововведений, Ziatz?

вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется.

спасибо

:-)

#253799 11.05.13 14:49
Нед Ден

Администратор
Онлайн
Вэл в № 253795 пишет:
1. соответствующий админ никуда не пропадал.
2. просил уведомлять о чём-то срочном.
Единственное важное нововведение с момента отсутствия Танюшки - это ввод новых правил. Во-первых, о том, что в самый короткий срок администраторы собираются ввести правила она знала, следовательно, если не появлялась с тех пор и не писала, то не считала этот вопрос таким уж важным. Во-вторых, вы сами в той же теме говорили, что не стоит беспокоить ее по этому поводу, так как считали, что у нее не будет принципиальных возражений; а вы то, я думаю, знаете ее лучше нас.

Вэл в № 253795 пишет:
вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется.
Вы лучше ответьте, как называется публикация вами на своем сайте чужих личных данных в открытом доступе? Я имею ввиду мои с Ziatz IP адреса.

Цитата Быстрое цитирование
#253802 11.05.13 15:17
Вэл

Администратор
Нед Ден в № 253799 пишет:
Вэл в № 253795 пишет:
1. соответствующий админ никуда не пропадал.
2. просил уведомлять о чём-то срочном.
Единственное важное нововведение с момента отсутствия Танюшки - это ввод новых правил. Во-первых, о том, что в самый короткий срок администраторы собираются ввести правила она знала, следовательно, если не появлялась с тех пор и не писала, то не считала этот вопрос таким уж важным. Во-вторых, вы сами в той же теме говорили, что не стоит беспокоить ее по этому поводу, так как считали, что у нее не будет принципиальных возражений; а вы то, я думаю, знаете ее лучше нас.[1]

Вэл в № 253795 пишет:
вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется.
Вы лучше ответьте, как называется публикация вами на своем сайте чужих личных данных в открытом доступе? Я имею ввиду мои с Ziatz IP адреса.[2]


:-)

1. ответьте, пожалуйста, конкретно, Нед Ден, без этой вашей мыльной воды, сколькими голосами было принято решение о введении новых правил?
2. это я просто не доглядел, Нед Ден, - уже поправил. есть ещё какие-нибудь претензии?

:-)
Цитата Быстрое цитирование
#253803 11.05.13 15:29 (правка 11.05.13 15:29)
Нед Ден

Администратор
Онлайн
Вэл в № 253802 пишет:
ответьте, пожалуйста, конкретно, Нед Ден, без этой вашей мыльной воды, сколькими голосами было принято решение о введении новых правил?
Прекратите флудить и флеймить, Вэл, вы прекрасно знаете, что я уже отвечал на этот вопрос: Сообщение № 253091, Сообщение № 253145.

Цитата Быстрое цитирование
#253804 11.05.13 15:35 (правка 11.05.13 15:36)
Нед Ден

Администратор
Онлайн
Вэл в № 253802 пишет:
2. это я просто не доглядел, Нед Ден, - уже поправил. есть ещё какие-нибудь претензии?
Было бы более порядочным, если бы вы вообще не публиковали закрытую переписку без разрешения всех ее участников. Его бы вам без проблем дали, но тем не менее...


#253805 11.05.13 15:39
Вэл

Администратор
Нед Ден в № 253803 пишет:
Прекратите флудить и флеймить, Вэл, вы прекрасно знаете, что я уже отвечал на этот вопрос: Сообщение № 253091, Сообщение № 253145.


:-)

это не флуд и не флейм, Нед Ден, это выяснение обстоятельств.
таким образом при четырёх полномочных админах решение принималось двумя.
если вы не согласны с количеством правомочных админов на момент голосования, то у вас должны быть доказательства того, что вы сделали всё возможное, чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании, как он и просил на такой срочный случай. была ли вами предпринята соответствующая попытка, Нед Ден?

#253806 11.05.13 15:49
Нед Ден

Администратор
Онлайн
Вэл в № 253805 пишет:
чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании
Еще раз прошу прекратить флуд, Вэл, я только что ответил, почему мы не трогали Танюшку: Сообщение № 253799. Если вы передумали и посчитали, что ее все-таки следует потревожить, то могли бы написать ей сами.

Цитата Быстрое цитирование
#253807 11.05.13 16:01
Вэл

Администратор
Нед Ден в № 253806 пишет:
Вэл в № 253805 пишет:
чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании
Еще раз прошу прекратить флуд, Вэл, я только что ответил, почему мы не трогали Танюшку: Сообщение № 253799. Если вы передумали и посчитали, что ее все-таки следует потревожить, то могли бы написать ей сами.


:-)

ещё раз повторяю, Нед Ден, мои вам вопросы флудом не являются и имеют своим намерением выяснение обстоятельств принятия конкретного решения администрацией.

кроме того, без каких-либо легитимных решений вами, как админом, на ваше собственное усмотрение была введена практика сокрытия части дискуссий/топиков посетителей/участников от публичного доступа незарегистрированными/незалогиненными пользователями. критерии такой закрытости не были утверждены соответствующим решением администрации - вы согласны с этим утверждением, Нед Ден?

#253808 11.05.13 16:10 (правка 11.05.13 16:11)
Вэл

Администратор
что бы вы там не ответили, Нед Ден, у меня больше нет вопросов.

Вэл

:-)

#253812 11.05.13 17:58
Нед Ден

Администратор
Онлайн
Вэл в № 253807 пишет:
критерии такой закрытости не были утверждены соответствующим решением администрации - вы согласны с этим утверждением, Нед Ден?
Критерий ясно указан в правилах, в отношении которых у администраторов на тот момент не было разногласий и сомнений в необходимости их ввода:
Пользователи, имеющие статус «Участник», имеют право обсуждать вопросы, связанные с административной политикой на Портале и Правилами, исключительно в специально для этого предназначенном разделе форума. Обсуждение на форуме таких вопросов другими пользователями запрещено.
Вот некоторые мои сообщения на эту тему: Сообщение № 251919, Сообщение № 251925, Сообщение № 251936.

 Отправлено: 27.08.15 01:56. Заголовок: "Теперь я знаю, ..

"Теперь я знаю, как можно влиять на общественное мнение, как благодаря монтажу положительный герой может превратиться в отрицательного персонажа, как слова, расставленные в определенной последовательности и подкрепленные нужными видеокадрами, могут создать эффект почти гипнотического состояния у зрителя.

Телевидение всегда питалось за счет ненависти. Неважно, к чиновникам ли, к оппозиции или к преступникам, к отрицательным персонажам в реалити-шоу или к продавцам, обманывающим доверчивых потребителей. Сейчас просто этот тренд стал отчетливее. Перестали заботиться о психике зрителя, как раньше, и меньше разбавляют сетку вещания расслабляющими сериалами или телепрограммами.

Телевидение ... предоставляет зрителям возможность почувствовать самое низшее и глубинное, что спрятано внутри них.

Да, на телевидении очень важны эмоции. Настоящие, живые. Без них проект обречен на провал. Но эмоции можно и приручить, заставить работать во благо общества. Однако очень серьезно нужно подходить и к выбору этих эмоций, потому что в случае неправильного их смешения и передозировки результат может оказаться трагическим. Сильные эмоции на телевидении могут не только влиять на настроения в обществе, не только являться средством политической пропаганды. Сильные эмоции могут убивать.

Телевидение – это всегда манипулирование. Неосознанно ведущий или участник программы ведет зрителя по заранее подготовленному сценарию. Скорость монтажа, быстрая речь, использование оценочных суждений, правильно подобранные жесты и взгляд – все это ради одной цели: чтобы зритель не сомневался в правдивости сказанного и показанного. Особенность телевизионных программ в том, что они не предназначены для диалога со зрителем. Они лишь имитируют его, создавая иллюзию, что зрителю говорят все, что он хочет знать. Но это совсем не так.

Если вы сомневаетесь, стоит ли доверять тому, что говорит ведущий, корреспондент или политик в ток-шоу, выключите звук и посмотрите на его жесты, мимику, ухмылки, взгляды. Если вы продолжите ему верить и после этого, значит, все ОК – как минимум, человек искренне верит в то, что говорят. А если нет – больше не смотрите эту программу.
Не засоряйте свой мозг. Почитайте лучше книгу или сходите в кино.

Телевизор никуда от вас не убежит, а вот вы от него можете."
http://www.svoboda.org/content/article/27199438.html

 Отправлено: 02.09.15 03:33. Заголовок: Андрей Зализняк. Ист..

Андрей Зализняк. История русского языка

http://www.youtube.com/watch?v=uzzjnpPmEDQ

Каково происхождение слова "Русь"? Правда ли, что современный русский литературный язык возник в результате соединения великорусского разговорного просторечия и церковнославянского языка, восходящего к древнеболгарскому? Какие диалекты легли в основу современной русской речи? Когда и почему в нашем языке оформились "оканье" и "аканье"? В чём сходства и различия русского языка с украинским и белорусским? На все эти вопросы отвечает академик РАН, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института славяноведения РАН, профессор МГУ Андрей Зализняк.
Эфир от 30 мая 2014 года.

 Отправлено: 01.04.16 16:01. Заголовок: ...

https://lady.mail.ru/forum/topic/jeto_ne_bojan_jeto_gusli/

Это не боян, это гусли!
Включил я сегодня телек, а там идет старый фильмец " Садко"
А вот этот Садко, играет весь фильм на гуслях!
А знаете ли вы, что вплоть до 17 века, гусли были запрещены!?

В XII веке проповедник Кирилл Туровский грозил посмертными муками тем, кто «ворожит, гудит в гусли, сказывает сказки».
В требнике XVI века среди вопросов на исповеди есть такие: «ни пел ли яси песней бесовских, не играл ли яси в гусли?».
Во время Алексея Михайловича Романова гусли изымались и сжигались возами.

Общеизвестно огромное значение, которое придавалось в ведической мифологии водоплавающей птице (гусю, лебедю, утке), где она символизировала: небо, свет, огонь, солнце, а также воплощение Творца и Вселенной.

В руской народной традиции образы водоплавающих птиц играют исключительную роль. Именно гусь, лебедь, утка маркируют собой сферу сакрального в обрядовых песнях календарного цикла, и в этих же песнях именно гусли являются обязательным компонентом сакрального текста.

В гусли гудели. «ГУ» - значит звучать, но кроме этого в санскрите «ГУ» - значит идти, двигаться. Вспомним руское слово «гулять» - мы с вами гуляем праздник, гуляем свадьбу, т.е. и звучим и двигаемся.

Это явление имеет ту же причину, почему вот уже 70 лет в Америке запрещена балалайка ,запрет был до 2010 года, но 2-го октября 2010 года
президент США Барак Обама продлил запрет на продажу балалаек в США до 2020 года. Ну не идиот?
Я когда узнал, так прям и обалдел! А это факт!

Как там говорят: "Балалайка воплощает характер русского народа, с его возможностью переключения от печали к счастью с легкостью".

Да потому, что гусли и балалайка будят русские души от крепкого сна, от забвения. И услышав их захочется пуститься в пляс, и русские так жили, плясали всё время, и лишь на Руси пляска впрясядку была всегда популярной и отличала именно народ Руси от всех других народов.
Но не выгодно было силам темным, чтобы народ Руси обладал своею силою, своими исключительными возможностями, поэтому-то и делалось всё
для того, чтобы стали засыпать русичи, чтобы позабыли свою историю великую, чтобы стали идти на поводу у куклачей заморских и перестали слышать свою душу.

В песнях и плясках жили наши предки, в движении вечном, в радости и веселье. Попробуйте послушать сейчас звучание балалайки, гуслей или
гармошки - да НАСТРОЕНИЕ СРАЗУ ЖЕ ПОДНИМАЕТСЯ, улыбка на лице появляется и ноги сами в пляс идут. А что это значит? Это значит, что уходят уныние, печаль и грусть, что проблемы решаются проще, что задор и радость в глазах появляются, что счастливее человек становится! И именно в этом предназначение этих инструментов.

Гусли, балалайка, да гармошка - исконно русские музыкальные инструменты. Не забудем об этом!