Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Животная беспомощность человека "Просто обычно говорят, что сексизм – это пренебрежительное отношение к другому полу. Но у меня нет никакого пренебрежительного отношения. Я просто говорю, что у женщин одни способности, у мужчин – другие. Женщины, например, не интересуются сутью вещей. Но вообще женщины мне нравятся гораздо больше мужчин. Женщины несравненно лучше приспособлены к условиям окружающего мира. Точнее, они быстрее приспосабливаются к изменившимся условиям существования. И не только женщины, но все женские особи всех видов. Единственное превосходство мужчин – поведение в состоянии стресса. Так что меня можно обвинить скорее в пренебрежительном отношении к мужчинам.
Я утверждаю, что различия в психике и поведении мужчин и женщин есть. Часть из них обусловлены биологически. Важно, что эти различия – количественные, а не качественные, то есть нельзя сказать, что все женщины неспособны к математике, а мужчины совершенно невербальны. Просто какие-то признаки гораздо больше представлены у мужчин, другие – у женщин. И склонность к социальной активности у мужчин гораздо больше.
Психологи имеют дело не с феноменами природы, а с феноменами того мира, который сами же придумали. Это очень сложно называть объективной наукой. Но есть и очень хорошие психологические работы, например, недавнее исследование о зависти обезьян. Две обезьяны выполняли одно и то же задание, давали экспериментатору камушки и за это получали дольки огурца. Потом одной из обезьян стали вместо огурцов давать бананы. Та, что осталась на огуречном довольствии, пришла в ярость, стала прыгать по клетке и отказалась работать. А когда вторую вернули на огурцы, эта начала снова работать."
Отправлено: 10.02.14 18:44. Заголовок: Более разум пока раб..
цитата:
Более разум пока работает.
гыггыгыгыг
дар аль харб
Сообщение: 819
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 10.02.14 18:53. Заголовок: Прочитал на Челасе ..
цитата:
Прочитал на Челасе о медитации у Дусика и, спасибо ему, его понял сразу, хотя без учителя не занимаюсь самодеятельностью.
былков, приобретя учителя не забудь...
Мощь живого фаллоса
Один из главных богов индийского пантеона Шива часто изображается в виде лингама, фаллоса в состоянии эрекции. Шиве, как говорят, особенно ревностно поклоняются, когда он представлен в фаллической форме. Изображения фаллического культа разнообразны как по размерам, так и по внешнему виду.
Они могут быть маленькими, с кулачок, и достигать гигантских размеров, с высокое дерево. Фаллическое изображение может представлять собой изваяние из камня или же скульптуру, сооруженную из влажного песка. Среди поклонников некоторых культов фаллос живого человека стал предметом для почитания.
Вот что пишет по этому поводу Бенжамен Уолкер:
«Случается, что
цитата:
половой член гуру целуют его поклонники, они его просто обожают.
Подобным же образом фаллос обнаженного садху (святого человека) становится объектом почитания, а женщины, желающие иметь ребенка, прикасаются губами, выражая свое почтение к половым органам святого, чтобы он сделал их способными к деторождению».
Как сообщил в 1931 году Б.Ц.Голдберг, жрецы племени канара иногда ходят обнаженными по улицам с колокольчиком в руке, а женщины целуют у них пенис. Хотим привести для вас очаровательную, на наш взгляд, легенду о происхождении культа фаллоса у индусов.
дар аль харб
Сообщение: 820
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 10.02.14 19:07. Заголовок: Потом одной из обезь..
цитата:
Потом одной из обезьян стали вместо огурцов давать бананы.
былков, был у Заеца такой анекдот.
цитата:
К былкову, в летной своей форме, подходит один мальчик и говорит:
- Дядь, хочешь огурец?
Былков говорит, - давай, и этот огурец съедает.
А рядом валялась пьяная женщина.
Этот мальчик подходит к ней, стаскивает с неё трусы и втыкает в дыру огурец. Потом он разбегается и прыгает к ней на живот, огурец пробкой взлетает на огромную высоту.
Былков смотрит с удивлением.
- Ух ты, как высоко! Вот здорово!
- Это что! - говорит ему мальчик. - Который вы съели летал еще выше.
+++
Мне былков тоже кажется, что тебе вместо банана стали давать огурец, да еще из дыры пьяной женщины, и оттого ты вечно в ярости.
"Но нынешней украинской власти евроинтеграция не нужна, поскольку Евросоюз — это не только место трудоустройства граждан бедной страны, но и контроль еврочиновников над местной бюрократией, банками, денежными потоками, условиями труда и политическими процессами. Одна из потенциально богатейших стран Европы — страна черноземов, угля и стали, страна трудолюбивого и опрятного народа — по факту является одной из беднейших. Почему? Потому что в стране безраздельно властвуют бандитские кланы, которые политологи культурно именуют ФПГ, — финансово-промышленные группы, завладевшие всей приносящей доход собственностью Украины. Совершенно серьезно говорят о том, какая ФПГ управляет Донбассом, какая — Запорожьем, какая — Николаевом. Нищета народа — прямое следствие его обворовывания этими ФПГ, которые крайне низко оплачивают труд, совершенно не заботятся о безопасности и социальной защищенности работников, а все дивиденды кладут себе в карман. Крайняя роскошь и всевластие немногих и крайняя нищета и бесправие почти всех остальных — следствие такой жизни.
В сущности, подобным образом живут все 12 стран бывшего СССР, не интегрированные в Евросоюз. Харьковский коллега недавно с горечью и сарказмом сказал мне: «Вся разница между Россией и Украиной ныне в том, что у вас правят бандиты государственные — КГБ, а у нас просто бандиты, а КГБ у них на посылках». Интеграция в Евросоюз, безусловно, сократила бы всевластие пресловутых ФПГ и пусть не сразу, но ликвидировала бы их. Работникам пришлось бы платить больше, социальные гарантии обеспечивать по полной, финансовую отчетность делать прозрачной, демократию и местное самоуправление — настоящими. Нынешней властвующей элите Украины это совершенно не нужно. Более того — это угроза самому ее существованию. Намного проще сотрудничать с Россией и Китаем, где власть живет по тем же понятиям.
То, что жизненно необходимо народу, то для властей Украины — смерть. И потому на Украине революция, и потому главный лозунг этой революции — «Зека — геть!», а главный принцип — «достоинство». Люди Украины отказываются быть рабами ФПГ, они желают быть полноправными гражданами Европы. В этом вся суть нынешнего протеста.
Связанные с выборами или не связанные, но все революции последнего десятилетия на послесоветском пространстве суть революции гражданского достоинства. И в этом они очень сходны с революциями «арабской весны», последняя из которых — в Сирии — все еще драматически продолжается. Граждане — или по крайней мере существенная их часть — стали и на арабском Востоке, и на послесоветском пространстве достаточно образованными и знающими, как устроена жизнь в странах «первого мира», чтобы захотеть и в своих странах устроить правление демократическое, распределение национального дохода более справедливое, контроль граждан над властью более эффективный. Не уезжать туда, а преображать свою родину — вот главный принцип этих новых революционных движений.
Конечно, как и в любом широком народном движении, в новых революциях немало противоречивых тенденций и дискредитирующих основной принцип сил. Тут и национальный шовинизм, и религиозный экстремизм, и попытки возродить весьма порой несимпатичные былые исторические формы, и просто бандитизм. Но примечательно: эти окружающие основное движение силы нужны скорее не борцам за новое общество, а тем, кто желает сохранять как можно дольше status quo. Ведь захватившая власть и ресурсы страны клика, если в ее высшую миссию (освободителя мирового пролетариата от уз капитала или борца за национальную независимость, а тем паче путеводителя в царство Божие) народ перестает верить, крайне нуждается в социальной базе. Бандита и разбойника в чистом виде ни одно общество не потерпит — ведь честных людей бесконечно больше, чем грабящих их лихоимцев. Поэтому бандит государственного масштаба стремится выставить себя защитником или обездоленных, или единоверцев, или соплеменников, или какой-то иной большой совокупности. Там, где это удается, начинается гражданская война со всеми ее ужасами и непредсказуемостью, там, где не удается, — граждане отщелкивают изолгавшегося диктатора и его камарилью, как прихлопнутого комара. Увы, второе получается нечасто. Например, в Тунисе получилось — и Бен Али навсегда покинул страну. Получилось и в Грузии во время революции роз. А вот в Ливии и Египте не получилось вполне, а в Сирии и вовсе не получилось, и в Киргизии не вышло, и на Украине в 2004 г. В Ливии Каддафи смог противопоставить одни кланы другим, опереться на соплеменников — и потому кровавая и жестокая гражданская война. В Египте Мубарак ушел, но разгорелся застарелый конфликт между модернистами и мусульманами-фундаменталистами. И в результате генералы вернулись. В Сирии Башар Асад мобилизовал единоверных ему алавитов (нусайритов), которым грозят многие беды от восставшего против власти Асадов суннитского большинства страны. В Киргизии удалось во время тюльпановой революции юг противопоставить северу, Ош — Бишкеку. На Украине в 2004 г. г-н Янукович позиционировал себя как выразитель интересов русскоязычных юга и востока, ориентированных на «советские ценности», против националистического, щиро-украинского запада страны и киевской интеллигенции. И ему это долго удавалось.
Но в последние славянские зимы маски были сорваны. В России зимой 2011-2012 гг. народ выступил против электоральных фальсификаций и против проглотившего Россию дракона. Плакаты требовали: «Верни нам нашу страну!», «За новые честные выборы!». Социальная база ускользала из-под ног правящего режима. Ему помогло то, что провинция еще не ощутила надвигающегося системного кризиса. Напротив, в 2011-2012 гг. экономика большинства регионов благодаря высоким ценам на нефть была на подъеме, а фальсификация выборов еще по-советски казалась делом привычным — «сами решат — нас не спросят». Да и раздражение было на протестующих горожан мегаполисов, в первую очередь на москвичей — «и так живут лучше всех — с жиру бесятся». Но такая социальная база режима неорганична, строится на легко изменяемых факторах. Это не национальность и не конфессиональная принадлежность. И она быстро размывается временем, новым опытом гражданской деятельности и особенно ухудшением качества жизни — а именно оно и происходит в России в течение последнего года. Власть в России имеет очень большие шансы в ближайшее время лицом к лицу встретиться с разгневанным обществом не только москвичей и петербуржцев, но и провинциалов.
А на Украине уже встретилась. Сила украинцев в том, что кроме ведущего слоя крупнейших университетских городов там есть еще семь западных областей, не бывших в составе СССР в самые страшные десятилетия большевистского режима, когда массовым террором, голодоморами, многомиллионными перемещениями населения, попыткой тотального уничтожения религии народы России были буквально смолоты в порошок. Кстати, совсем не случайно, что революция достоинства началась с ниспровержения того, кто положил начало гибели народов России, в том числе и на Украине, — с ниспровержения памятников Ленину в Киеве, Котовске, Фастове. Это очень верно направленное действие на искоренение зла.
Украина не расколота
Тем, кого судьба оставила за границами СССР в 1920-1930-е гг., исключительно повезло. Вторая мировая война, предвоенные и послевоенные репрессии, третий голодомор 1946-1947 гг. тоже были бесконечно страшны, но, как показывает социоисторический анализ, менее разрушительны для общества. В Галиции, на Волыни, в Закарпатье и Северной Буковине общество, хотя и сильно травмированное, но сохранилось, как сохранилось оно в странах Балтии, в Западной Белоруссии, Бессарабии и в трех крохотных районах России — Ивангородском, Печорском и Пыталовском. Западные украинцы — это не другой народ, это такие же украинцы, как слободчане или подоляне, но в силу исторических особенностей существования в ХХ в. сохранившие больше гражданской солидарности и общественной ответственности, чем на востоке Украины. Объединение киевских интеллигентов и простых парней-западенцев — это политическая сила. Но пока они оставались силой в себе, как это было и в 1990-е гг. и в 2004 г., пока говорили о своих проблемах, своем украинстве, своем Бандере — они были чужды восточным областям, и этим успешно пользовалась олигархическая верхушка.
Но 30 ноября 2013 г. они выступили от имени всей Украины и в интересах всей Украины. Ведь русскоговорящие жители Донецка или Запорожья живут ничем не лучше, а может быть, и хуже западенцев. И в Европу ездят на заработки не менее активно. Вот половина Мариуполя трудится в Греции. Майдану надо было подчеркнуть, что он отстаивает не украинство, а право на жизнь, не западенство, а гражданское достоинство всех людей Украины — и «щирых», и менее «щирых», и вовсе русских, татар, болгар, армян. Виталий Кличко специально выступал с трибуны и на русском языке, и священник из Харькова, извинившись перед украинцами, тоже говорил по-русски, как и некоторые другие ораторы. И никто освистан не был. А в Запорожье, Днепропетровске майданы и вовсе проходят на русском языке. Это верный политический выбор. Олигархи долго черпали силы из противоречий между востоком и западом страны. Но источник их силы иссяк — люди Украины за проблемами этнорегиональными, большей частью иллюзорными, увидели задачу подлинную, общенациональную: «Зека — геть!» — и отстаивают ее с поразительным упорством и мужеством. Исход революции достоинства еще не ясен. Не будем его предрешать. Но то, что произошло за эти два зимних месяца 2013-2014 гг. уже бесконечно важно и для самосознания народа Украины, и для России."
Ныне, студеной славянской зимой, народ Украины вновь стремится проложить себе путь в Европу. Сможет ли проторить он этот путь, будет ли этот путь от нас или путь и для нас, людей России, — во многом зависит от нашего отношения к стремлению братского народа.
Отправлено: 12.02.14 12:26. Заголовок: Красивый обзор темы ..
Красивый обзор темы задала Олимпиада:
"Психолог Ольга Маховская – об эффекте победы
И в России, и за пределами страны проходящую в Сочи Олимпиаду воспринимают не только – а многие и не столько – как спортивные соревнования, сколько как пропагандистскую кампанию российских властей. Цель этой кампании – подтвердить авторитет Владимира Путина и стиля его руководства, вдохнуть в граждан России гордость за свою страну и объединить нацию идеей большой победы и общего дела. Насколько достижимы эти цели? Собеседник Радио Свобода – московский психолог Ольга Маховская .
– Олимпиада с самого начала планировалась Кремлем, как пропагандистская акция. Все средства массовой информацией были "накрахмалены" на то, чтобы наращивать патриотическую риторику, и они эту задачу выполняют. Я думаю, что как никогда раньше, этот спектакль продуман до мелочей, все фигуры были расставлены, проверены. Готовилось грандиозное шоу международного уровня, чтобы все, кто в окружении Владимира Путина считаются противниками России, все оппозиционеры и прочие, что называется, заткнулись. Была такая иллюзия, что можно пройти некоторую такую точку невозврата, после которой начнется другая жизнь, и внутри страны тоже. Олимпиада стала точкой фокусирования всех ресурсов. К тому же это событие – все-таки один из последних (если не самый последний) пиков в карьере Путина. Путин хотел бы остаться в истории не просто президентом-победителем, но таким президентом, который возглавляет народ-победитель. Поэтому нужно триумфальное шествие, которое пройдет на виду всего мира, чтобы запечатлилось в мировой памяти. Путин рассматривает себя, как человека, который совершил русский исторический прорыв и реанимировал старый советский миф о единстве и непобедимости народа.
– Какие механизмы массовой психологии при этом включаются?
– Во-первых, потребность в объединении, потому что российское общество разобщено. Спорт в прошлом был связующим элементом советского общества. Сегодня, если судить, например, по разнообразию мнений в блогосфере, невозможно не заметить, что произошла поляризация общества. Одни люди либо игнорируют Олимпиаду, либо критически оценивают любой промах, педалируют недостатки, напоминают о фальшивости самого мероприятия, что за этим стоят чрезмерно большие деньги и так далее. Вторые возмущаются такой позицией и призывают своих оппонентов "иметь совесть", не выступать в роли предателей, то есть пытаются вести себя в рамках этого старого советского мифа. Такая поляризация приводит к разрыву, к снижению статуса национальной идентичности. Достигается обратный эффект: не объединение и мобилизация людей, а полная потеря веры в то, что и прорыв возможен, и победа была настоящей.
– В олимпийской кампании широко используются проверенные советские матрицы: превосходство российского фигурного катания (не случайно президент Путин пиарится на фоне олимпийских чемпионов); монументальная церемония открытия (на такого рода торжества тоталитарные государства всегда были горазды): очевидно, пойдет в ход и хоккейный бренд. Это естественный выбор, связанный с российско-советской историей?
– Я уверена, что это связано с нашей историей. Вообще, российское общественное сознание держится на своего рода булавках-гиперкомпенсациях: пуcть у нас общий уровень жизни невысок, но зато мы запускаем ракеты в космос, мы сильны в спорте и в балете, который тоже не случайно был явлен на церемонии открытия Олимпиады. Вот вершины лидерства, которые мы не хотели бы уступать. Конечно, это проверенные лекала. Это говорит о том, что старую мифологию единства и непобедимости советского народа пытаются реанимировать старыми проверенными способами. В этом смысле ностальгией поражен не только народ, ностальгические иллюзии питают и те, кто этот народ возглавляет. Кремль черпает свои инновационные идеи из старого проверенного арсенала, но в новых условиях они не работают, потому что страна изменилась: нет такого уровня консолидации, нет энтузиазма, другие критерии стратификации общества, другие предпочтения и, соответственно, нет такого авторитета власти. Дистанция между властью и обществом чрезвычайно увеличилась. В такой ситуации народ очень трудно мобилизовать, но, видимо, других способов они не видят.
– Вы думаете, дистанция между властью и обществом сейчас больше, чем дистанция между властью и обществом во время позднего Советского Союза, скажем, брежневского периода?
– Исследований таких не проводилось, поэтому я могу тут только предполагать. Тогда власть не была фактором угрозы для большинства населения, она существовала параллельно с обществом. К ней можно было относиться с юмором и выстраивать свою частную жизнь независимо от нее. А сейчас от резких решений власти, часто довольно агрессивных, зависят экономическая и социальная ситуации в стране. Не видно, чтобы в принимаемых решениях учитывались интересы большинства. Многие законы последнего периода носят репрессивный характер. Они не поощряют общество, не приглашают его к сотрудничеству, а носят угрожающий характер. Они напоминают о том, что, грубо говоря, за плохое поведение все будут наказаны. Это мне напоминает больше не поздний советский период, а позднесталинский, послевоенный.
– Вот вы считаете, что пропагандистская кампания, связанная с Олимпийскими играми, приведет к обратному для власти результату – к общественному расколу. Но не получится ли так, что общество расколется на две очень неравные части: подавляющее большинство воспринимает Олимпиаду как патриотический праздник, ждет победы от национальной команды и с ненавистью относится к тем, кто каркает за углом насчет недостатков, "зато мы лучше всех"? Другая, очень маленькая страта – это люди, которые, предположим, не утратили способности критически оценивать реальность. Но что они могут сделать в меньшинстве?
– В данном случае для меня важны не количественные показатели. Главный вопрос для меня вот в чем: кто работает, слон или моська? Если носители перспективных идей, люди продуктивные составляют меньшинство, то большой проблемой для этого меньшинства становится: как и зачем кормить этот балласт, который пребывает в иллюзиях и в инфантильных ожиданиях? Может быть, эти люди и сливаются в радостном экстазе, но работать не хотят. Я думаю, что это большая проблема и для Путина. Потому что все-таки задача власти – не просто развлекать общество, а, пусть за пряники, заставить это общество что-то делать. Раскол населения непродуктивен, даже если общество расколото в такой пропорции, как вы говорите. Речь же не идет о гражданской войне, а речь идет о том, что одна страна живет, как бы, внутри другой. Взаимопомощь, взаимообмен между стратами – это тот живительный ресурс, который, мне кажется, помог бы нам сейчас. А Олимпиада явно не даст таких ресурсов. http://www.svoboda.org/content/article/25259254.html
Доморощенные истеричные "теософы"-коммунисты, поливающие грязью народ Украины, вмешивающиеся во внутренние дела братского народа, указывая ему, что делать, полностью зомбированы российской властью и российскими СМИ, использующими два методами для управления закабалённого народа - сплочения против виртуальной угрозы внешнего врага, которого искусственно создают, и "классический - "разделяй и властвуй".
Свобода информировать или свобода "мочить"?
"...журналистика из четвертой власти превратилась в сферу обслуживания, причем в сферу обслуживания не общественного мнения, не общества, которое, безусловно, дезориентировано и нуждается в такой поддержке. Это обслуживание сильных мира сего, это прежде всего обслуживание власти, режима и лично одного человека...
Нам всем известны так называемые истории с темниками, совещания в Кремле и так далее. Конечно, олигархи, безусловно, диктуют журналистам не то, что свою волю, а опосредованно, они ретрансляторы чужой воли.
Виталий Ярошевский: Я, например, не могу себе представить, чтобы российские олигархи уровня Порошенко или тем более Рината Ахмедова могли бы себе позволить какие-то выпады или критику в адрес президента России.
Елена Рыковцева: Например, Алишер Усманов, давайте далеко не будем ходить.
Виталий Ярошевский: Например, братья Ковальчуки. Вот если эта разновекторность украинской политики будет сопровождаться независимой судебной системой, то я думаю, что Украину ждет, если не светлое, то вполне нормальное цивилизованное будущее. Потому что без независимой судебной системы, без разных подходов к тому, как живет страна, невозможна свободная журналистика.
Семья Януковича берет пример, конечно, с России. При этом разрушить статус-кво власти именно с владельцами крупных телеканалов очень сложно, потому что в том числе это защита и для их бизнеса. Поэтому олигархи имеют возможность разговаривать с властью, оперируя в том числе тем инструментарием, как наличие у них крупных, влиятельных и имеющих доступ к большой аудитории широкой медиа-ресурсов.
Виталий Ярошевский: Есть один важный момент, если мы говорим о свободе слова в Украине и в России. Во-первых, мне кажется, Янукович и Семья спохватились поздно, это уже такие судороги. Вот этот джин свободы, народного недовольства из бутылки давно вылетел и обратно туда не собирается. Янукович, что тоже очень важно, это не дитя электронных медиа, это не человек, которого сформировало телевидение украинское. Вот Путин – это человечек из телевизионной реторты, это, безусловно. В свое время мы сравнивали политический путь Бориса Ельцина и Владимира Путина. Борис Ельцин был отрезан от каких-либо источников информации, тем не менее, народная молва из уст в уста передавала необходимую информацию об этом человеке. И победил он благодаря невероятной массовой поддержке народа.
Владимир Владимирович Путин целиком и полностью вылеплен электронной медийной продукцией. Я не буду вспоминать его рейтинг в начале пути – 2%, 1,5%, смешно. Я хочу вам напомнить, с чего, собственно, он начал. Он начал с зачистки телевизионного пространства. Первый сокрушительный беспощадный удар был нанесен по НТВ. И вот с этого момента, я считаю, началась деградация российской журналистики, по крайней мере, ее телевизионного сегмента. И то, что мы сейчас видим, это как раз следствие, точнее последствие того, что начиналось 15 лет назад." http://www.svoboda.org/content/transcript/25261510.html
Все коммунячки и один педрило-коммуняк - все они черпают свои убеждения, что очень странно для людей, называющих себя теософом, а валя себя диагностировала исключительно ясновидящей, как минимум, так вот все они наполняют себя, самозомбируясь, информацией из государственных СМИ и ТВ и мочат народ в Украине. Валя, и хде твоё ясновидение, если своей второй чакрой приросла к экрану ТВ и каналу Рен-ТВ?
пес, держи инфу милую твоему сердцу на День влюбленных от "эха М." в комментариях на одну статью еврея Борового.
14 февраля 2014 | 20:31 просто Боровой невежественный и бессовестный человек, это просто диагноз...
1. никто Шендеровича не насиловал, он САМ пришел
2. никто не запрещал евреев, за то, что они евреи а не либерасты, никто не притесняет геев за мужеложество, никто не преследует за убеждения, какие там нацистские законы, кроме очередного подтверждения: коммунист-еврей- комиссарская сволочь либерал еврей- либераст демократ еврей- дерьмакрат гей -еврей- педераст
3. Credo quia absurdum est сложная философская конструкция из сочинения Тертуллиана выхвачена из контеста
«Сын Божий распят; мы не стыдимся, хотя это постыдно. И умер Сын Божий; это вполне достоверно, ибо ни с чем не сообразно. И после погребения воскрес; это несомненно, ибо невозможно»
4. само собой кибернетика лженаука, прислужница империализма как раз генетика, только генетики, за звон монет, доказывали, что негры недочеловеки, а преступность генетически наследуема... и давно кибернетику заменила информатика, термин введен гением 20 го века Колмогорова, он а не Сталин автор статьи в словаре Розеблюма с Юдиным про лженауку.
5. ядерная физика – вообще еврейская лженаука, потому что изобретатели ядерной бомбы сплошь стали героями соц труда и академиками, а не знали ничего про сами ядерные силы. Все свои идеи они нашли в столе у Берии.
6. Вот такая она. ИСТОРИЯ, какой она пришла в 21 век, а другая- комиссарская- сплошь брехня. fchomsk 14 февраля 2014 | 20:53 Не буду комментировать и отвечать на все традиционные негативные измышления в сторону Советской власти, большевиков, прокомментирую только вот это:
//вождь мирового пролетариата и создатель Красной Армии Лев Троцкий – белогвардейский выродок или герой гражданской войны Михаил Тухаческий – немецкий шпион//
В том, что это так можно убедиться, посмотрев документальный фильм - "Сталин. Разгром пятой колонны" (2004 г.). И совсем ненужно приписывать им слова - "выродок, шпион". Достаточно сказать, что эти люди были агентами тайного мирового правительства. А эти агенты были и в царской России, и в СССР, и в нынешней России они тоже имеются. И в свое время И.В.Сталин спас СССР от развала и перехода к нынешнему волчьему капитализму именно тем, что всех их зачистил, уничтожил. Теперь же идет оголтелая пропаганда всех потомков и новых агентов против этого мудрого решения И.В.Сталина, благодаря которому мы в том числе и выиграли Великую Отечественную войну. Причем с этим фильмом идут дополнительные интервью с историками, которые тоже очень познавательны. И кстати, даже многие иностранные эксперты того времени были согласны с тем, что в сталинском СССР не было пятой колонны, "они их расстреляли", как выражались эти честные западные эксперты. Всем, кто хочет знать правду, очень рекомендую посмотреть этот фильм и дополнительные интервью!
Не знаю какой он шпион, но получил по заслугам от своих таких же уродов и убийц-людоедов.
Ты почитай лучше, что делал этот большевик с крестьянами:
"«Сурово и беспощадно»: удушливые газы для тамбовских крестьян
Мы переходим к самой позорной странице военной карьеры Тухачевского. В конце апреля 1921 года Михаила Николаевича назначили командующим войсками Тамбовской губернии, в задачу которых входило как можно скорее подавить мощное крестьянское восстание во главе с бывшим сельским учителем, эсером А. С. Антоновым. Назначение было обставлено довольно оригинально. Заместитель Троцкого Э. М. Склянский [206] писал Ленину:
«Я считал бы желательным послать Тухачевского на подавление Тамбовского восстания. Последнее время там нет улучшения, и даже местами ухудшение. Получается несколько большой эффект от этого назначения. В особенности за границей. Ваше мнение?»
На эту записку председатель Совнаркома наложил мудрейшую резолюцию:
«Предлагаю назначить его без огласки в Центре, без публикации».
Неудобно было посылать победителя Колчака и Деникина, чуть было не принесшего на красноармейских штыках сомнительное счастье советизации пролетариату и иным классам Западной Европы, по всем правилам военной науки давить какое-то там крестьянское восстание. Стыдно было признаться перед Европой, что почти безоружные тамбовские крестьяне страшнее для Советской власти, чем щедро снабжаемые Антантой (в лучшие времена) вооружением и снаряжением армии белых генералов. Выходит, крестьянского гнева большевики боятся ничуть не меньше, чем Деникина, Колчака и Врангеля! Потому-то и не объявили о назначении Тухачевского в центральных газетах: чтобы народ и заграницу зря не будоражить. Как давно уже в России повелось, Ленин и его товарищи были очень чувствительны к тому, что будет говорить европейская «княгиня Марья Алексевна».
Политбюро ЦК РКП (б) 27 апреля решило
«назначить единоличным командующим войсками в Тамбовском округе Тухачевского, сделав его ответственным за ликвидацию банд Антонова. Дать для ликвидации месячный срок. Не допускать никакого вмешательства в его дела...».
Командарму после Кронштадта полностью доверяли. Силы под началом Тухачевского были собраны нешуточные. Численность советских войск (с тылами) превышала 120 тысяч человек. Непосредственно же на линии фронта против повстанцев действовало 53 тысячи бойцов, подкрепленных 9 артиллерийскими бригадами, [207] 4 бронепоездами, 6 бронелетучками, 5 автобронеотрядами и 2 авиаотрядами. Красноармейцы не знали недостатка в боеприпасах. 63 орудиям, 463 пулеметам, 8 самолетам и 6 бронеавтомобилям антоновцы, насчитывавшие 18 тысяч бойцов, могли противопоставить 5 орудий и 25 пулеметов, к которым катастрофически не хватало снарядов и патронов. Скрытый текст
Повстанцы, несмотря на сочувственное отношение со стороны населения и свою способность быстро рассеиваться, уходя из-под удара, превращаться на время в мирных землепашцев, чтобы потом вновь собраться в вооруженные отряды и возобновить борьбу, были обречены и все равно рано или поздно капитулировали бы. Но Тухачевский еще 20 апреля, когда встречался с Лениным, обещал вождю мирового пролетариата подавить восстание в самый кратчайший срок. И принял соответствующие меры.
Еще в феврале 1921 года с Тамбовской губернии была снята продразверстка, что, без сомнения, уменьшило недовольство крестьян Советской властью, но само по себе не привело к прекращению восстания. Предшественник Тухачевского А. В. Павлов (в 37-м он разделил судьбу своего преемника) 22 марта нанес тяжелое поражение двум антоновским армиям. Красная Армия перешла к преследованию повстанцев, скрывавшихся, нередко вместе с семьями, в труднодоступных лесах и болотах, где регулярным войскам бороться с ними было непросто. Сам Тухачевский Павлова ценил очень высоко и позднее, командуя Западным военным округом, дал ему как командиру корпуса очень высокую аттестацию:
«Выдающийся работник. Обладает блестящим оперативным мышлением. Характера твердого и смелого. В походной жизни вынослив, искренне революционно настроен и предан Советской власти».
Однако в Москве все еще не могли забыть страх, который нагнало антоновское восстание, грозившее перекинуться на другие губернии, и ошибочно считали, что [208] способность тамбовских повстанцев к активным действиям «искренне революционно настроенный командующий» еще далеко не сломил. Поэтому решили заменить Павлова тем, кто в две недели усмирил мятежный Кронштадт.
12 мая, в день своего прибытия в Тамбов, Тухачевский издал истребительный приказ ?130. Популярное изложение этого приказа 17 мая опубликовала Полномочная комиссия ВЦИК по борьбе с бандитизмом в Тамбовской губернии, озаглавив как «Приказ участникам бандитских шаек». Там говорилось:
«1. Рабоче-Крестьянская власть решила в кратчайший срок покончить с разбоем и грабежом в Тамбовской губернии и восстановить в ней мир и честный труд.
2. Рабоче-Крестьянская власть располагает в Тамбовской губернии достаточными военными силами. Все, поднимающие оружие против Советской власти, будут истреблены.
Вам, участникам бандитских шаек, остается одно из двух: либо погибать, как бешеным псам, либо сдаваться на милость Советской власти. 3. Именем Рабоче-Крестьянского правительства Полномочная комиссия вам приказывает:
Немедленно прекратить сопротивление Красной Армии, разбой и грабеж, явиться в ближайший штаб Красной Армии, сдать оружие и выдать своих главарей.
5. К тем, кто сдаст оружие, приведет главарей и вообще окажет содействие Красной Армии в изловлении бандитов, будет широко применено условное осуждение и в особых случаях - полное прощение.
6. Согласно приказу красного командования за ?130 и «Правилам о взятии заложников», опубликованным Полномочной комиссией 12 сего мая, семья уклонившегося от явки забирается как заложники, и на имущество накладывается арест.
Семья содержится две недели в концентрационном [209] лагере. Если бандит явится в штаб Красной Армии и сдаст оружие, семья и имущество освобождаются от ареста. В случае же неявки бандита в течение двух недель семья высылается на Север на принудительные работы, а имущество раздается крестьянам, пострадавшим от бандитов.
7. Все, кто оказывает то или иное содействие бандитам, подлежат суровой личной и имущественной ответственности перед судом реввоентрибунала как соучастники измены трудовому народу. Только немедленным раскаяньем, выдачей главарей и оружия они могут заслужить прощение.
Участники бандитских шаек!
Полномочная комиссия вам заявляет:
Ваши имена известны Чека. Будете взяты либо вы, либо ваша семья и имущество. Сдавайтесь!»
Тамбовскую губернию, землю исконно русскую, Тухачевский рассматривал как оккупированную Красной Армией территорию. Так и писал: «...военные действия по проведению оккупационного метода борьбы против бандитов»; «этот период борьбы мы называем обыкновенно - оккупацией». Но крестьяне всё никак не хотели расслаиваться и становиться опорой Советской власти, не выдавали повстанцев, их семьи и имущество. [212] А угрозы-то надо было выполнять, иначе какое может быть уважение к власти и армии. И 11 июня вышел самый грозный приказ ?171, подписанный председателем Полномочной комиссии В. А. Антоновым-Овсеенко, командующим войсками М. Н. Тухачевским, председателем губисполкома А. С. Лавровым и секретарем губкома партии Б. А. Васильевым. Теперь от слов перешли к делу:
«...Дабы окончательно искоренить эсеро-бандитские корни и в дополнение к ранее изданным распоряжениям, Полномочная комиссия ВЦИК приказывает:
1. Граждан, отказывающихся назвать свое имя, расстреливать на месте без суда.
2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссий и райполиткомиссий объявлять приказы об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.
3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.
4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в семье расстреливается на месте без суда.
5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитские и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда.
6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома разбирать или сжигать.
7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно».
И проводили, ещё как проводили. Одних только высланных в другие губернии насчитывалось более 70 тысяч человек. Среди них было особенно много женщин, [213] детей и стариков. Несчастных морили голодом в концлагерях, в том числе и под Москвой. Оборванные, исхудавшие дети лазили по помойкам в поисках хоть чего-нибудь съестного. Старая народоволка Вера Фигнер, одна из руководительниц Политического Красного Креста, в сентябре 1921 года писала в Ревтрибунал Республики, что из 364 крестьян, высланных в подмосковные лагеря в качестве заложников за родственников, находящихся в бандах, 29 человек - старики старше 60 лет, а 158 - несовершеннолетние, треть из которых моложе 10 лет, пятеро же - вообще грудные младенцы.
«Все эти люди, - ужасалась Вера Николаевна, - прибыли в Москву в самом плачевном состоянии - оборванные, полуголые и голодные настолько, что маленькие дети роются в выгребных ямах, чтобы найти себе какой-нибудь кусочек, который можно было бы съесть... Политический Красный Крест ходатайствует о смягчении участи... заложников и о возвращении их на родину в свои деревни...»
Но это был глас вопиющего в пустыне. Сколько высланных умерло от голода, холода и болезней, никто и никогда не узнает. Как и то, сколько народу было замучено в самой Тамбовской губернии.
Точно такими же методами, будто копируя приказы Тухачевского, действовали в годы второй мировой войны немцы, когда боролись с партизанами в России и на Балканах. Очень вероятно, что немецкая военная мысль дошла до наилучшей тактики борьбы с партизанами самостоятельно, без заимствования советских разработок, и сходство здесь определяется только глубоким внутренним родством двух тоталитарных режимов с их презрением к человеческим жизням. Или всё же во время поездок в Германию Михаил Николаевич поделился тамбовским опытом с офицерами рейхсвера? А может, немцы очень внимательно прочли статью Тухачевского «Борьба с контрреволюционными восстаниями», опубликованную в 1926 году в московском журнале «Война и революция»? Правда, о расстрелах заложников там прямо не говорилось... В любом случае, многих германских генералов за подобное после проигрыша войны повесили или расстреляли по приговорам Нюрнбергского и других трибуналов. В частности, в Югославии за такого рода чистки казнили генерала СС [218] Германа Беренса, которого потом долгие годы подозревали в фабрикации компрометирующей Тухачевского мифической «красной папки». Расстреляли и Тухачевского с Антоновым-Овсеенко, только не за тамбовские художества, в которых, как мы сейчас убедимся, они остались непревзойденными даже эсэсовцами, а по абсолютно ложным обвинениям в заговоре и измене.
Чтобы сломить последние отряды непримиримых, Тухачевский решает применить еще одно средство - впервые в гражданской войне. Для подавления восстания на летние сборы 1921 года в Тамбовскую губернию было направлено 7 тысяч курсантов из Москвы и Орла. Среди орловских оказались военные химики, которые подали командующему идею с помощью отравляющих веществ выкурить мятежников из труднодоступных лесов и оврагов, куда добраться войскам было очень трудно. И 12 июня последовал «оперативно-секретный» приказ за номером 0116:
«Остатки разбитых банд и [219] отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.
Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нем пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести».
Вместе с Тухачевским приказ подписал начальник штаба Н. Е. Какурин, полковник царской армии, который был вместе с Михаилом Николаевичем еще со времен неудавшегося похода на Варшаву. За Тамбов Николай Евгеньевич получил орден Красного Знамени, за «выдающиеся организаторские способности и работоспособность», впоследствии стал видным историком гражданской войны, написал двухтомник «Как сражалась революция». Тухачевский аттестовал Какурина очень высоко:
«Образованный, интеллигентный генштабист. Отличный начальник штаба, а также хороший строевой начальник, умеет правильно поставить служебные взаимоотношения и пользуется общим уважением. Настойчивый в работе. Выдающийся».
Но блестящая аттестация не спасла, а, быть может, даже погубила интеллигентного и уважаемого генштабиста. В июне 1930 года, как бывшего офицера (и, думается, как близкого к Тухачевскому человека), Какурина арестовали по обвинению в участии в мнимом антисоветском заговоре. Он сломался быстро и на следствии оговорил множество сослуживцев, впервые заявив о будто бы заговорщической деятельности Тухачевского. [220] Получил 10 лет тюрьмы и умер в заключении в 1936 году. От тех, кто был арестован по какуринским показаниям, потом потянулась ниточка к другим, от кого уже потом брали показания для фабрикации «дела Тухачевского» в 37-м. Но в 21-м году ни Михаил Николаевич, ни Николай Евгеньевич, этот, по выражению историка А. П. Ненарокова, «кристально честный и чистый человек», своих судеб не знали и с увлечением готовили химическую атаку против тамбовских крестьян.
19 июня вопрос о применении газов обсуждался в Москве комиссией по бандитизму под председательством Склянского. Она предложила:
«Тамбовскому командованию к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью, с достаточной технической подготовкой и только в случае полной обеспеченности успеха...»
Газы - оружие обоюдоострое. В случае, если ветер внезапно переменится, от них могут пострадать и свои войска. Кроме того, большевики опасались, что о химических атаках станет известно за границей. Это нанесло бы большой удар по престижу первого в мире пролетарского государства. Так что никто из жертв боевых отравляющих веществ не должен был остаться в живых - именно это считалось «полной обеспеченностью успеха». Тухачевский также настаивал:
«Во всех операциях с применением удушливого газа надлежит провести исчерпывающие мероприятия по спасению находящегося в сфере действия газов скота».
Скот ведь - достояние Республики, а вот люди, особенно такие несознательные и просто вредные, как в Тамбовской губернии, - нет. Кстати, на завершающей стадии борьбы с антоновцами Тухачевский проявлял трогательную заботу о сохранении материальных ценностей и коммуникаций. Например, 7 июля, отметив, что
«разгромленные банды... вымещают свою бессильную злобу на местном населении, сжигая мосты и прочее народное достояние», приказал, заботясь о крестьянском благе, из расположенных вблизи мостов деревень брать по 5 заложников, [221] «коих в случае порчи моста надлежит немедленно расстреливать».
Из-за задержки с противогазами первую газовую атаку произвели только 13 июля. В этот день артиллерийский дивизион бригады Заволжского военного округа израсходовал 47 химических снарядов. К тому времени восстание фактически уже было подавлено.
К 15 июля в Тамбовской губернии осталось не более 1200 повстанцев, загнанных в леса, голодных, почти без патронов, не представлявших реальной угрозы ни восстановленным органам Советской власти, ни, тем более, 120-тысячной группировке войск, которую начали готовить к возвращению в места прежней дислокации.
16 июля Тухачевский докладывал Ленину о победе:
«В результате методически проведенных операций на протяжении 40 дней восстание в Тамбовской губернии ликвидировано. СТК (руководивший восстанием «Союз Трудового Крестьянства», находившийся под влиянием [224] эсеров. - Б. С.) разгромлен. Советская власть восстановлена повсеместно».
Казалось бы, раз восстание ликвидировано, надобность в применении химического оружия отпала. Ан нет! 3 августа командир батареи Белгородских артиллерийских курсов доносил начальнику артиллерии Инжавинского боевого участка:
«По получении боевого задания батарея в 8.00 2 августа выступила из с. Инжавино в с. Карай-Салтыково, из которого после большого привала в 14.00 выступила на с. Кипец. Заняв позицию в 16.00, батарея открыла огонь по острову, что на озере в 1,5 верстах северо-западнее с. Кипец. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических снарядов. После выполнения задачи батарея в 20.00 возвратилась в Инжавино».
Мы никогда не узнаем, сколько людей погибло от химических снарядов, выпущенных по острову на озере вблизи селения Кипец и во многих других местах. И сколько среди них было женщин и детей. Раз Тухачевский опасался, что во время обстрела мятежников химическими снарядами может пострадать скот, значит, повстанцы укрывались в лесах со своими коровами, овцами. За животными кто-то должен был ухаживать, следовательно, хотя бы часть «бандитов» укрывалась от карателей вместе с семьями, которые тоже стали жертвами «газовой зачистки» по Тухачевскому. По крайней мере в одном следует признать абсолютный приоритет «красного маршала» в мировой военной науке: он впервые в истории применил боевые отравляющие вещества против безоружного мирного населения. Боюсь, славные предки Тухачевского, капитан Александр Николаевич и штабс-капитан Николай Николаевич, служившие вскоре после Отечественной войны 1812 года в лейб-гвардии Семеновском полку, перевернулись бы в гробу, узнай они о тамбовских подвигах своего потомка и однополчанина. И военной необходимости в газовых атаках в начале августа уже никакой не было. Восстание [225] было раздавлено. Но Тухачевскому и другим очень хотелось испытать на тамбовских мужиках химическое оружие, посмотреть, сколь оно эффективно. Ведь надежды на скорую мировую революцию в 1921 году еще не были оставлены, и Михаил Николаевич вполне мог предполагать, что в будущем газы пригодятся при усмирении польских, немецких или французских крестьян.
Заметим, все эти драконовские меры применялись тогда, когда продразверстка была отменена, в стране начинался нэп и непосредственные причины, вызвавшие восстание, были устранены. К тому же приближалась пора сбора урожая. Чтобы не обрекать себя и свои семьи на верную смерть в недалеком будущем, повстанцы все равно через несколько месяцев после прибытия Тухачевского вынуждены были бы прекратить борьбу. Мятежная губерния была блокирована, и подвоза продовольствия туда не было. И вряд ли бы в условиях нэпа вчерашние повстанцы захотели после окончания уборочной страды вернуться в леса. Но позволить антоновцам не сдавшимися, не признавшими свое поражение вернуться к мирному труду большевики не могли. Это значило бы хоть частично признать победу крестьян и поражение власти. Как и в случае с Кронштадтом, требовалось преподать повстанцам предметный урок, чтобы не только им, но и детям и внукам бунтовать было неповадно. Для этого и нужны были расстрелы заложников и газовые атаки против искавших убежища в лесах. И цель была достигнута. Через несколько лет насильственная коллективизация, «год великого перелома», добивший нэп, прошли куда спокойнее, без восстаний масштаба антоновского, хотя, возможно, даже с еще большими жертвами. Впрочем, сколько народу истребили бойцы Тамбовской армии под руководством «красного Наполеона», мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Наверняка счет шел на тысячи, если не на десятки тысяч."
Отправлено: 17.02.14 20:11. Заголовок: эсером А. С. Антонов..
цитата:
эсером А. С. Антоновым
Этот бандит Антонов много душ погубил и в Пенз. губернии. Он сжег несколько деревень у нас, много грабил и насиловал. Долгое время был неуловим, убегал всегда в леса, партизанил, была очень хорошо вооружена его банда. Отсюда появилась знаменитая фраза "Тамбовский волк". Был как раз неурожай и голод. Он отнимал у крестьян последнее, убивал комиссаров, нападал на подводы с продовольствием, посевы уничтожал. Много крестьян действительно к нему убежало от голода, поскольку у него награбленного было много, убежали все кулачье.
Почитай, если найдешь книгу "Земля и люди" пензенского мракобеса Е. Саляева. Кстати, он антоновец и такой же гнида как и ты. Но даже он признается в описанных мною деталях.
Почитай, если найдешь книгу "Земля и люди" пензенского мракобеса Е. Саляева. Кстати, он антоновец и такой же гнида как и ты. Но даже он признается в описанных мною деталях.
Я привёл данные по Тухачевскому и операции по истреблению крестьян Тамбовской губернии советской властью, когда расстреливали заложников, среди которых были женщины, старики и дети.
Ты разницу видишь? Или тоже готов бежать истреблять всех подряд, муслимский старичок?
Опять ум теряешь?
Ты сказал о Тухачевском, я тебе привёл данные, что и сколько этот человек сотворил зла против невинных людей, чем заслужил карму и был расстрелян, как шпион и враг народа.
При чём тут твой Антонов и твои измышления о его деяниях. Если же ты желаешь осудить действия Антонова, то разбираться требуется основательно с изучением вопроса - что послужило и кто виноват в преступной политике большевистской власти, толкнувшей крестьян взяться за оружие?
Ты же подсовываешь, выбирая, некие следствия.
Напоминает fyyf, когда один факт, неизвестно кем сообщённый, изнасилования какой-то бандой одной девушки, приводится ею, как доказательство фашизма-нацизма всего народа Украины и Бандеры.
А задокументированная политика власти большевиков Красного Террора и массового изнасилования при социализации девушек школьного и юношеского возраста на территории всей России с многочисленной гибелью девушек, вовлечению в проституцию и другие пороки, служит ей доказательством Братства, Единства и Благодати большевизма-коммунизма.
Отправлено: 21.02.14 10:44. Заголовок: Олег Леусенко. Росси..
Олег Леусенко. Россиянам, поддерживающим Кремль: Рабів до раю не пускають!
Россиянам, поддержавшим Кремль, нет прощения и оправдания
Начну, пожалуй, с твита, который мне прислал незнакомый россиянин: «Олег, держитесь, русские против Путина, ваша победа и нас вдохновит, мы за вас держим кулаки!». Похожие сообщения в эти сутки я получил от друзей из Грузии, Польши, Израиля, Испании, Германии, татар Казани, черкесов, чеченцев, беларусов, литовцев.. Спасибо всем свободным людям за поддержку! Спасибо русским и других национальностей друзьям из России, которые понимают, что сегодня происходит в Украине.
Но, я не могу понять россиян, которых огромное количество, кто сегодня поддержал официальную точку зрения Кремля. Словно под копирку сообщений российских телеканалов, граждане РФ твердят, как мантру: Беркут герои, на Майдане фашисты. Окститесь! Это я-то фашист, который с женой простоял на Майдане месяц? Это та девочка фашистка, которую сегодня застрелил снайпер Януковича? Фашисты, боевики, террористы – это по-вашему те студенты, домохозяйка, учителя, журналист и врачи, не привыкшие стоять на коленях, которых обстреливали «орлы» марионетки вашего президента. Даже нет, это не ваше мнение, это имперский гумус, которым напичканы ваши головы.
На самом деле в Киеве сегодня рождается новая Украина. На Майдане стоят те, кого задолбала коррупция, кто не верит судам, кто хочет, чтобы выборы в стране проводились не с помощью каруселей, админресурса и 146% за действующую власть, а по волевыявлению простых граждан, кто не хочет бояться своих правоохранителей и не хочет платить ЖЕКу накрутку в карманы проходимцев. Мы 23 года жили в негласной колонии УССР. Нами руководили бывшие члены КПСС и работники КГБ, путинскиемарионетки и продажные манкурты. Мы так жить больше не хотим и не будем.
Если вам, россияне, нравится гнуть спины на гнома-вурдалака, ради Бога, это ваше личное право. Упивайтесь пустыми пабедабесиями, пока могилы фронтовиков зарастают бурьяном, причмокуйте от красочных картинок олимпиад за 50 млрд. долларов, прожирайте последние нефтебаксы и газорубли. Скоро ваш пир во время чумы прекратится. Тому есть тысяча объективных причин. И тогда сегодняшняя мясорубка на Майдане покажется вам раем.
Вы же ненавидите даже своих граждан, называя их понаехавшими, чурками, кавказцами, жидами, хохлами, бульбашами. Вспомните свои Пугачево, Кондапогу, Бирюлево, Ставрополь.. Вы же трусливы, как крысы. Как в 1991-м вы не смогли отстоять свой любимый совок, так в межнациональных разборках вы выходите с битами толпой против случайных одиночных «черных» и «узкоглазых». Но, ни разу вы не посмели гавкнуть против своих хозяев в Кремле.
Вы считаете Украину по-прежнему своей территорией, а неразумных прибалтов обнаглевшими чухонцами. Вам по шарабану были осетины и абхазы, лишь бы хозяин напился грузинской крови. Вы обработанные зомби, биологические уроды. Да, не удивляйтесь, я не оговорился, ибо считаю любого, кто не уважает другую нацию, законы другой страны – ненужным отрепьем. Человек ненавидящий другого индивида только за его отличное мнение и иную национальность точно также относится и к своей стране. Посмотрите на свои клозеты – они зеркально отражают состояние вашей души. Посмотрите на своих пузатых гомолюбвеобильных попов РПЦ – они ваше отражение.
Вы ничто и звать вас никак - с ворованным названием и без своей национальной страны. Поэтому, ваше отношение к Украинской Революции не удивительно. Сегодня радовались вы, а мы плакали и не стеснялись слез. Нас часто спрашивают, а что вы построили за годы нэзалэжности? Так я вам отвечу: мы родили украинские души и вырастили настоящих героев страны. Сегодня патриоты идут под пули ради свободы. Вам такое счастье и не снилось. Завтра пожар придет и в ваш дом. И не будет вам прощения. Вы будете жрать друг друга, а ваш хозяин будет манипулировать вами и стравливать друг с другом. Крах России не за горами, не пройдет и двух-трех лет.
В советское время задавали хороший вопрос: «А если завтра война?». Так вот, я уверен за свою нацию, украинские хлопцы и дивчата готовы положить свои жизни за Батькивщину. Но, вряд ли сегодня на России найдутся штыки среди белобилетников, кто снова пошел бы на нашу землю. Это к теме гипотетической вооруженной агрессии России против Украины за Крым. Даже не думайте. Бандеровцы будут сниться вам и в могилах. И помните: с нами крымские татары и ваши бывшие и нынешние порабощенные народы - грузины, армяне, чеченцы, азербайджанцы, черкесы, ингуши, евреи, беларусы, литовцы, молдаване... И украинские священники. А ваши попы спрячутся в Кремле и гей-клубах.
Будем ждать вашего великого Армагеддона и готовы помочь от чистого сердца всем, чем можем русским, татарам, чеченцам, карелам, сибирякам и другим, кто, как и украинцы, тоже хочет свободы. Они ее заслуживают и мне понятно, как тяжело им жить среди вас – агрессивной и потешной армии ватников.
Отправлено: 21.02.14 20:41. Заголовок: Что скажешь, Хаттабу..
цитата:
Что скажешь, Хаттабушка? Нагайками по лицу и нежному телу девушек.
Нельзя трогать бля-дей утонченных. Я никогда их не трогал, дарил цветы, поил лучшим вином, снимал лучшие номера, катал на такси. Это пьяные казаки - Пкул, Абель и прочая. Хотя Пкул и гуманист, но его казачья натура всегда будет тянуть вниз и покрывать его паранойей. Поэтому и говорю, псом рожденный, псом остается, и никакая теософия не сделает из пса теософа. Бля-ди не меняются. А теософия лишь покрывает дурную голову еще большим туманом. Другими словами - рожденная бля-дью обязательно со временем приходит в теософию или эзотерику и становится еще большей бл-дью.
И поэтому, я придя сюда еще четыре года назад (почти), сразу заявил, мол, ребята, мы все бля-ди как нас ни крути, давайте строить Город. Но бля-ди с красными кнопками хором гаркнули: " Мы не бля-ди!", и меня забанили.
Отправлено: 22.02.14 03:29. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Россиянам, поддержавшим Кремль, нет прощения и оправдания
Пкул, Fyyf, Татьяна и валя обвиняют народ Украины в фашизме, стараясь не замечать фашизма в нашей России. Какая такая болезнь случилась с теософами, отказывающими видеть правду? "Пытки продолжаются "Гестапо должен нам завидовать — мы не оставляем следов" update: 21-02-2014 (11:47) Правозащитники констатируют, что пытки стали системным явлением. При этом следственные органы, прокуратура и ФСИН не предпринимают никаких шагов для расследования этих преступлений и часто эти факты так и остаются безнаказанными.
Правозащитники в который раз бьют тревогу и поднимают вопрос о пытках в правоохранительной и пенитенциарной системах. Причем, замечают участники конференции, убивают и пытают в местах, контролируемых представителями государства, уполномоченными защищать закон.
"Один из сотрудников ФСИН сказал, что гестапо должно нам завидовать, потому что мы не оставляем следов", — отметил Губанов.
Хотя тут же рассказал историю, когда в его присутствии умер человек от разрыва кишки после того, как над ним издевались сотрудники колонии. "Перед этим он рассказал, что пьяные сотрудники ФСИН изнасиловали его палками. Сутки его продержали, прятали. Потом принесли в санчасть, отправили в больницу, провели операцию, но он умер от заражения крови", — вспомнил Губанов.
"Система нас не слышит. Есть подвижки, но реально ничего не происходит. Пора будить общество", — посетовал руководитель движения "За права человека" Лев Пономарев.
В своем выступлении председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева обратила внимание, что участились избиения подсудимых в конвойных помещениях в Мосгорсуде. Вместе с этим правозащитники не могут контролировать эти помещения, поскольку члены из общественно-наблюдательной комиссии не допускаются в конвойные комнаты.
"До сих пор в МВД сохранилась практика отмазывания своих сотрудников за то, что они нарушают законы. Я настаиваю на том, чтобы и конвойные помещения были доступны для членов ОНК, — потребовала Людмила Михайловна. — Пусть они [заключенные — прим. Каспарова.Ru] совершили преступление, их обрекли на лишение свободы, а не на лишение человеческого достоинства".
По мнению уполномоченного по правам человека при президенте России Владимира Лукина, в российских тюрьмах широко используются пытки и дело с соблюдением прав подследственных и заключенных обстоит хуже, чем при Хрущеве и Брежневе.
"Самым большим моим разочарованием после 10 лет работы стало то, что мы не решили проблемы пыток и бесчеловечного отношения в стране.
Для того, чтобы минимизировать риск пыток нужны комплексные меры — и не только в отношении МВД, но и СКР, и прокуратуры, отметила в своем выступлении директор фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина. Чтобы разрушить "обратную мотивацию" следователей, которые вынуждены фактически покрывать преступления полицейских или сотрудников ФСИН, в суде должна заработать норма, чтобы показания, данные под пыткой, не учитывались при рассмотрении дел по существу.
По оценкам "Общественного вердикта", за четыре года, которые прошли после реформы правоохранительной системы, ситуация с пытками в полиции не изменилась.
При этом ни одна реформаторская мера не была направлена на борьбу с пытками, добавляет Таубина.
"Если мы хотим, чтобы каждый случай пыток расследовался эффективно и сотрудники полиции понимали, что любое жестокое обращение будет неминуемо расследовано и сотрудник понесет наказания, то необходимо заниматься реформой Следственного комитета и прокуратуры", — предлагает руководитель "Общественного вердикта".
В свою очередь президент коллегии адвокатов Москвы Генри Резник отметил, что
Сергей Степашин еще в 1996 году во время выступления перед членами Комиссии Совета Европы заявил, что в России действительно существует "пыточное следствие".
Адвокат и правозащитник предложил кардинально изменить парадигму следствия и деятельности правоохранительных органов, поскольку значительно опаснее преступности преступные методы борьбы с ней."
Каким слепым теософом надо быть, чтобы не замечать, всё более, ущемление свободы слова?
"Быть или не быть "Росбалту"
31 октября 2013 года судья Мосгорсуда Марина Лопаткина удовлетворила иск Роскомнадзора к информационному агентству "Росбалт" и вынесла решение о прекращении его деятельности. Поводом для двух предупреждений Роскомнадзора послужили даже не собственные материалы информационного агентства, а видеоролики, взятые с YouTube: "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки". По мнению сотрудников надзорного ведомства, они содержали ненормативную лексику. То, что ролики были практически сразу же удалены с сайта, на ход дела не повлияло. 25 октября Московский мировой судебный участок №198 обязал информагентство заплатить два штрафа по 10 тысяч рублей за каждый видеоролик. А еще через несколько дней "Росбалт" был и вовсе закрыт, но не сдался и обжаловал решение Мосгорсуда в Верховном суде России.
Профессиональное журналистское сообщество было сильно взбудоражено этой историей. Тогда, по горячим следам, за "Росбалт" многие заступились. Защищая своих коллег, журналисты говорили о том, что само понятие злоупотребления свободой массовой информации было весьма вольно истолковано Роскомнадзором, что это понятие вообще содержит в себе опасную неопределенность, которая может привести к серьезному ущемлению свободы слова в стране. Не остались в стороне и Комиссия по СМИ Общественной палаты и Постоянная комиссия по свободе информации и правам журналистов Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. От имени этих комиссий к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву обратился Павел Гусев, который просил дать юридическую оценку применению судами новой редакции статьи 4 закона о СМИ и дать дополнительные разъяснения по применению этого закона.
Когда суд вынес решение о прекращении деятельности "Росбалта", генеральный директор агентства Лариса Афонина сказала: "Категорически не согласна с решением, которое приняла судья Лопаткина в Мосгорсуде, считаю, что это издевательство над здравым смыслом, законом и свободой слова. Мы считаем, что это прецедентное дело, давление на СМИ и вообще на свободу слова".
И все же за время, которое прошло после закрытия "Росбалта", обстановка вокруг СМИ не стала светлее, наоборот, стало возможным без суда закрывать сайты в течение часа, журналистка Аксана Панова получила запрет на профессию, разразились скандалы вокруг телеканала "Дождь" и блога Виктора Шендеровича. По мнению Дмитрия Фирсова, решение по "Росбалту" было пробным камнем в деле обуздания более или менее независимых СМИ, и история с "Дождем" – это продолжение истории с "Росбалтом".
– Закрыть информационное агентство с 12-летним стажем, с сотней мультимедийных проектов, с десятками государственных наград, из-за каких-то двух роликов, да и то, по сути, без доказательств, – что это, как не притеснение независимых СМИ. Для "Дождя" просто выбрали другой способ, но все это целенаправленная политика, – полагает Дмитрий Фирсов.
Решение по "Росбалту" не имеет никакого отношения к закону – в этом уверен доцент кафедры политической психологии факультета психологии Петербургского университета Александр Конфисахор:
– Все прекрасно понимают, что это решение не было основано на правовой точке зрения, это было просто решение о закрытии информагентства, которое что-то не так перепостило, перепечатало. Всем нам ясно, что сейчас в нашем информационном пространстве высказывание точки зрения, которая отличается от генеральной линии, жестко карается. Примеров много. Это и травля Шендеровича, который ничего такого крамольного на самом деле не сказал, за что его можно травить и буквально считать не человеком. Это и ситуация с телеканалом "Дождь", и множество других примеров подобного рода. Поэтому мне трудно предположить, что и после рассмотрения апелляции "Росбалта" что-то изменится, это был показательный пример, и я не думаю, что власть изменит свое решение о закрытии информагентства. Это было бы полное несоответствие ее "логике", ее политике, ее пониманию того, что можно говорить и делать, а что нельзя. Можно предположить, что ситуация будет только ухудшаться. Это лишь первые ласточки, а после Олимпиады, я думаю, мы все еще увидим, как стаями полетят другие птички.
Александр Конфисахор считает, что у нас на виду только самые яркие случаи ущемления свободы слова, связанные с федеральными или раскрученными региональными средствами массовой информации, а на самом деле даже страшно предположить, какое множество местных газет, информагентств и прочих СМИ закрывается по слову какого-нибудь чиновника или местного начальника. К тому же не прекращаются постоянные атаки на единственное относительно свободное информационное пространство – интернет, и Александр Конфисахор предсказывает, что эти атаки будут только ужесточаться.
Апелляция "Росбалта" в Верховном суде – еще не точка в этом знаковом деле. 4 марта правозащитники собираются говорить о ситуации с информационным агентством "Росбалт", телеканалами "Дождь" и "Совершенно секретно" на специальном заседании президентского Совета по правам человека."
Отправлено: 22.02.14 06:29. Заголовок: Людочка Алексеева и ..
Людочка Алексеева и Лёвочка Пономарёв- мохровейшие евреи и первейшие предатели России, разосрались между собой, неподелив америкововские гранды в бытность съёма офиса на Белорусской... если не влом гляньте,
Николай, Вы бы хотя изредка анализировали жёлтую прессу, которую сюда сливаете...
Разве наши официальные СМИ сливаю сюда? Вот она самая желтушная пресса России.
В России реально идёт наступление на свободу слова.
О событиях в Украине разве наша официальная пресса говорила правду? Путинские СМИ и его зомби ТВ есть настоящая желтушная, помойная пресса, где идёт подмена понятий, когда к маленькой доле правды по-шпионски намешивают тонны лжи, как учил Геббельс. Если у нас показывали, как безоружные люди, девушки с красным крестом на всё тело, вытаскивая раненых, падают, гибнут от попаданий в них снайперов, то подло врали, что это стреляют оппозиционеры, чтобы опорочить "Беркут".
Потом горе-теософы (не Вы, так как Вы не теософ) начинают обильно срыгивать свою мозговую блевотину о мировом заговоре по захвату России, сибири и т.д.
Девушек в Сочи нагайками били православные казаки, направленные, науськанные властями, отнюдь, не евреи.
Drakosha пишет:
цитата:
Людочка Алексеева и Лёвочка Пономарёв- мохровейшие евреи и первейшие предатели России, разосрались между собой, неподелив америкововские гранды в бытность съёма офиса на Белорусской... если не влом гляньте,
О качествах евреев сам знаю не по наслышке, но это к делу не относится, а, скорее, к их карме. И среди них встречаются порядочные, например, Стас, Карпуша наш. Но его Хаттабушка не пускает, ух, злодеюшка-кощеюшка, обидел юношу, изверг муслимский.
Вопрос идёт о построении Путиным фашизма в России. По Болотному делу вешают серьёзные сроки вообще ни за что. Потоком идет фабрикация дел. А Вы тут будете глаза затирать мировым заговором и евреями. Зачем?
дар аль харб
Сообщение: 887
Зарегистрирован: 20.08.13
Отправлено: 22.02.14 18:43. Заголовок: О качествах евреев с..
цитата:
О качествах евреев сам знаю не по наслышке, но это к делу не относится, а, скорее, к их карме. И среди них встречаются порядочные, например, Стас, Карпуша наш. Но его Хаттабушка не пускает, ух, злодеюшка-кощеюшка, обидел юношу, изверг муслимский.
Карп тощий действительно хороший малый. Среди московских мерзавцев ( а они все такие в этом Сучьем Государстве), он мерзавец наименьший. Прежде всего предельно честный, каковых тут мало. Он не врёт ни в песнях, ни в анкетах. В этом плане он не жыд. Кстати, Карп твоим мухутмам не верит, глумится над ними хуже меня, а всех кто им верит, называет честно дебилами. С Карпом мы во многом союзники.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума