ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 20.02.15 11:01. Заголовок: Книги это польза или вред?

Возвращаюсь к теме книг. Книг в мире очень очень много, но полезны ли они. В чем заключается польза и вред книг?

 Отправлено: 20.02.15 11:06. Заголовок: Чтобы понять для чег..

Чтобы понять для чего нужны книги, сначала необходимо определить мотив, с помощью которого человек берет в руки ту или иную книгу.
На какие категории можно разделить людей читающих книги?

 Отправлено: 20.02.15 11:06. Заголовок: Чтобы понять для чег..

Чтобы понять для чего нужны книги, сначала необходимо определить мотив, с помощью которого человек берет в руки ту или иную книгу.
На какие категории можно разделить людей читающих книги?

 Отправлено: 20.02.15 11:16. Заголовок: Попробуем перечислит..

Попробуем перечислить все возможные мотивы человека по отношению к книгам:
1. Потому что заставляют.
2. Потому что скучно.
3. Потому что ищут ответы на вопросы.
4. Потому что хотят приобрести навык какой-либо.
5. Потому что книги характеризуют людей.
6. Потому что изучают язык.
7. Потому что книги рассказывают о том чего уже нет или еще нет и о том что есть но далеко.

 Отправлено: 20.02.15 11:16. Заголовок: Попробуем перечислит..

Попробуем перечислить все возможные мотивы человека по отношению к книгам:
1. Потому что заставляют.
2. Потому что скучно.
3. Потому что ищут ответы на вопросы.
4. Потому что хотят приобрести навык какой-либо.
5. Потому что книги характеризуют людей.
6. Потому что изучают язык.
7. Потому что книги рассказывают о том чего уже нет или еще нет и о том что есть но далеко.

 Отправлено: 20.02.15 11:20. Заголовок: Теперь определим мот..

Теперь определим мотивы при написании книг, т.е чем руководствуется, человек автор книги.

 Отправлено: 20.02.15 11:20. Заголовок: Теперь определим мот..

Теперь определим мотивы при написании книг, т.е чем руководствуется, человек автор книги.

 Отправлено: 20.02.15 11:29. Заголовок: 1. Для индивидуально..

1. Для индивидуального самовыражения, т.е для личной пользы самому себе.
2. Для личной наживы, т.е ради денег.
3. Для того чтобы сделать себе имя.

 Отправлено: 20.02.15 11:30. Заголовок: 1. Для индивидуально..

1. Для индивидуального самовыражения, т.е для личной пользы самому себе.
2. Для личной наживы, т.е ради денег.
3. Для того чтобы сделать себе имя.

 Отправлено: 20.02.15 11:36. Заголовок: Получается что подчи..

Получается что подчиняясь законам любого творческого жанра кроме трех категорий мотивов написания книг не существует, это при совсем другой градации мотивации читающих.
И на основании этого как определить какая книга полезная, а какая нет? И для кого?

 Отправлено: 20.02.15 11:36. Заголовок: Получается что подчи..

Получается что подчиняясь законам любого творческого жанра кроме трех категорий мотивов написания книг не существует, это при совсем другой градации мотивации читающих.
И на основании этого как определить какая книга полезная, а какая нет? И для кого?

 Отправлено: 22.02.15 09:38. Заголовок: Рассматривая пользу ..

Рассматривая пользу и вред книг нельзя обойти стороной понятие фольклер, т.е зарождение такого понятия как литература. Изучение данного вида творчества затруднено, ибо фольклер и матерные выражения не существуют одно без другого, а адаптированный вариант под культуру, уже не фольклер. Т.е необходимо найти аналоги по принципу построения, которые будут выражать тоже значение. И в этом смысле нельзя не вспомнить замечательного фантаста Рея Бредбери с его антиутопией "451 градус по Фаренгейту", читая которую можно серьезнее задуматься над вопросом, обозначенном темой...

 Отправлено: 22.02.15 09:38. Заголовок: Рассматривая пользу ..

Рассматривая пользу и вред книг нельзя обойти стороной понятие фольклер, т.е зарождение такого понятия как литература. Изучение данного вида творчества затруднено, ибо фольклер и матерные выражения не существуют одно без другого, а адаптированный вариант под культуру, уже не фольклер. Т.е необходимо найти аналоги по принципу построения, которые будут выражать тоже значение. И в этом смысле нельзя не вспомнить замечательного фантаста Рея Бредбери с его антиутопией "451 градус по Фаренгейту", читая которую можно серьезнее задуматься над вопросом, обозначенном темой...

 Отправлено: 22.02.15 09:38. Заголовок: Рассматривая пользу ..

Рассматривая пользу и вред книг нельзя обойти стороной понятие фольклер, т.е зарождение такого понятия как литература. Изучение данного вида творчества затруднено, ибо фольклер и матерные выражения не существуют одно без другого, а адаптированный вариант под культуру, уже не фольклер. Т.е необходимо найти аналоги по принципу построения, которые будут выражать тоже значение. И в этом смысле нельзя не вспомнить замечательного фантаста Рея Бредбери с его антиутопией "451 градус по Фаренгейту", читая которую можно серьезнее задуматься над вопросом, обозначенном темой...

 Отправлено: 01.03.15 08:21. Заголовок: ...можно серьезнее з..

...можно серьезнее задуматься над вопросом...
---
следовательно необходимо обозначить развитие такой области как литература в виде основных этапов становления от устно-народного творчества(фольклера) до современного выражения этого вида творчества. Без этого невозможна ориентация в таком огромном количестве литературы. Современная статистика не дает полноценного обзора для минимальной ориентации и это факт. Возможно, этот факт и определяет процент вреда от книг.
Т.е в первую очередь нужно четко выяснить функцию такой литературы, которая входит в понятие запрещенной. Запрещенная литература это литература наносящая вред, но и фольклер является запрещенной литературой из-за определенного стиля выражения.

 Отправлено: 01.03.15 08:21. Заголовок: ...можно серьезнее з..

...можно серьезнее задуматься над вопросом...
---
следовательно необходимо обозначить развитие такой области как литература в виде основных этапов становления от устно-народного творчества(фольклера) до современного выражения этого вида творчества. Без этого невозможна ориентация в таком огромном количестве литературы. Современная статистика не дает полноценного обзора для минимальной ориентации и это факт. Возможно, этот факт и определяет процент вреда от книг.
Т.е в первую очередь нужно четко выяснить функцию такой литературы, которая входит в понятие запрещенной. Запрещенная литература это литература наносящая вред, но и фольклер является запрещенной литературой из-за определенного стиля выражения.

 Отправлено: 01.03.15 08:30. Заголовок: Учитывая это необход..

Учитывая это необходимо обозначить жанр современного фольклера. Ибо единственное что вечно так это фольклер, именно на этом делается акцент в вышеприведенной книге, где указано что скорее исчезнет понятие литература, чем фольклер. А в любых вопросах лучше отталкиваться и опираться на фундаментальные, вечные ценности не подвластные моде и прихотям мимолетных тенденций, так надежнее и безопаснее.
Исходя из этого можно попытаться определить книги из разряда современый фольклер....

 Отправлено: 01.03.15 08:31. Заголовок: Учитывая это необход..

Учитывая это необходимо обозначить жанр современного фольклера. Ибо единственное что вечно так это фольклер, именно на этом делается акцент в вышеприведенной книге, где указано что скорее исчезнет понятие литература, чем фольклер. А в любых вопросах лучше отталкиваться и опираться на фундаментальные, вечные ценности не подвластные моде и прихотям мимолетных тенденций, так надежнее и безопаснее.
Исходя из этого можно попытаться определить книги из разряда современый фольклер....

 Отправлено: 01.03.15 09:00. Заголовок: Обращая внимание на ..

Обращая внимание на особенность теософов и их порочную страсть к переводу зарубежной литературы можно определить какую ценность имеет современный фольклер. Основная особенность фольклера в том что он описывает привычки и тенденции развития целого народа. Несомненно, что такая литература является национальным достоянием и вполне естественно что такие жанры охраняются законом. На то они и ценности, потому и охраняемы.
Следовательно, есть литература соответствующая фольклеру, а есть похожая, подобная, т.е ложная не отвечающая традиции этого направления. Самый простой пример такого вида литературы это творчество одного из участников ПТС, в более усложненном варианте подобия фольклера можно привести как пример творчества подобия под названием "Агни-Йога" Рерихов.
Если сравнить усложненное подобие в виде указанного творчества и аналогичную тему но в виде соблюдения традиций фольклерного жанра, то возможно понять разницу между полезным и неполезным, т.е литературой приносящей вред. Сравниваемая книга не является творчеством из серии написано Блаватской, где использованы некоторые приемы фольклера, но все же не отвечают требованиям настоящего фольклера. В данном случае речь идет о иной книге, упоминать которую нет необходимости. Но, несомненно, эта книга из серии современный фольклер, ибо полностью соответствует этому направлению и не представляет подобие, т.е окультуренному фольклеру. Ибо последнее вместе с окультуриванием утрачивает и ценность при чтении данного вида литературы, т.е пользы...

 Отправлено: 12.03.15 09:13. Заголовок: Аналоги поэзии сереб..

Аналоги поэзии серебрянного века или там где дураки бегут....
***
Кем ты будешь если в море полнейший штиль?
Убоишься зноя, жажды и тишины?
Если было плохо, каждый из нас шутил,
Словно беды все глупы и предрешены
Доставали в трюм ром или новоросс,
Тасовали лица, подвиги и состав
Каждый вроде сам, но каждый куда-то рос
Чтобы небо греть дыханием, дорастав.
Кем ты будешь если в море бушует шторм?
Сдашься морю, или будет тверда рука?
....Нас будило утром солнце из синих штор,
Задремавших вместе, грудой и кое-как.
Твердо знали: погибать уж, так всей ордой
Не страшились крика, гонора и пера
Даже если твой корабль - всего лишь дом.
Это дом для тех, кто все-таки да пират.
Кем ты станешь если будет пора приплыть?
Если каждого раскинет по городам?
Мыли кости, руки, помыслы и полы
Словно это не закончится никогда.
Я не знаю сколько лето вмещает лет
Как береться счастье во временной кридит
Старый парус бьется бабочкой на стекле
И уже не так страшно, что впереди
Не терять ни рук, не песен, шагая врозь
Волны памяти ловить пересохшим ртом
Лена, Игорь, Юля, Леша(в миру Барбос),
Лис, Дарина, Влад, Рикардо, Надян, Антон.
***
"химеры-хранители" вместо всех фанфиков мира,
с благодарностью за все.
в двадцать не жизнь, а сплошные схемы: куча наметок и чертежей.
вот ты плетешься домой со смены - вырастешь в Джеймса, пока что Джей.
куртка, наушник с плохим контактом, рваные кеды, огонь в глазах -

осень на два отбивает такты и залезает к тебе в рюкзак.
кончилось лето - волшебный бисер, туго сплети, сбереги навек,
память ступает проворной рысью,
ждет темноты в городской траве,
вроде не то чтобы зол и загнан - нервы стальные, пока щадят...
но накрывает всегда внезапно - бомбой на скверах и площадях,
мы научились различным трюкам - так, что не снилось и циркачам.
стерпим уход и врага, и друга,
небо попрем на своих плечах.
если ты сильный, пока ты молод - что тебе горе и нищета?
только когда настигает холод -
Бог упаси не иметь щита.
это в кино все легко и колко - помощь друзей, волшебство, гроза...
здесь на окне ледяная корка и у метели твои глаза.
если бесцветно, темно и страшно, выход не виден и за версту...
те, кто однажды вступил на стражу, будут стоять на своем посту.

 Отправлено: 12.03.15 09:13. Заголовок: Аналоги поэзии сереб..

Аналоги поэзии серебрянного века или там где дураки бегут....
***
Кем ты будешь если в море полнейший штиль?
Убоишься зноя, жажды и тишины?
Если было плохо, каждый из нас шутил,
Словно беды все глупы и предрешены
Доставали в трюм ром или новоросс,
Тасовали лица, подвиги и состав
Каждый вроде сам, но каждый куда-то рос
Чтобы небо греть дыханием, дорастав.
Кем ты будешь если в море бушует шторм?
Сдашься морю, или будет тверда рука?
....Нас будило утром солнце из синих штор,
Задремавших вместе, грудой и кое-как.
Твердо знали: погибать уж, так всей ордой
Не страшились крика, гонора и пера
Даже если твой корабль - всего лишь дом.
Это дом для тех, кто все-таки да пират.
Кем ты станешь если будет пора приплыть?
Если каждого раскинет по городам?
Мыли кости, руки, помыслы и полы
Словно это не закончится никогда.
Я не знаю сколько лето вмещает лет
Как береться счастье во временной кридит
Старый парус бьется бабочкой на стекле
И уже не так страшно, что впереди
Не терять ни рук, не песен, шагая врозь
Волны памяти ловить пересохшим ртом
Лена, Игорь, Юля, Леша(в миру Барбос),
Лис, Дарина, Влад, Рикардо, Надян, Антон.
***
"химеры-хранители" вместо всех фанфиков мира,
с благодарностью за все.
в двадцать не жизнь, а сплошные схемы: куча наметок и чертежей.
вот ты плетешься домой со смены - вырастешь в Джеймса, пока что Джей.
куртка, наушник с плохим контактом, рваные кеды, огонь в глазах -

осень на два отбивает такты и залезает к тебе в рюкзак.
кончилось лето - волшебный бисер, туго сплети, сбереги навек,
память ступает проворной рысью,
ждет темноты в городской траве,
вроде не то чтобы зол и загнан - нервы стальные, пока щадят...
но накрывает всегда внезапно - бомбой на скверах и площадях,
мы научились различным трюкам - так, что не снилось и циркачам.
стерпим уход и врага, и друга,
небо попрем на своих плечах.
если ты сильный, пока ты молод - что тебе горе и нищета?
только когда настигает холод -
Бог упаси не иметь щита.
это в кино все легко и колко - помощь друзей, волшебство, гроза...
здесь на окне ледяная корка и у метели твои глаза.
если бесцветно, темно и страшно, выход не виден и за версту...
те, кто однажды вступил на стражу, будут стоять на своем посту.

 Отправлено: 12.03.15 09:14. Заголовок: Аналоги поэзии сереб..

Аналоги поэзии серебрянного века или там где дураки бегут....
***
Кем ты будешь если в море полнейший штиль?
Убоишься зноя, жажды и тишины?
Если было плохо, каждый из нас шутил,
Словно беды все глупы и предрешены
Доставали в трюм ром или новоросс,
Тасовали лица, подвиги и состав
Каждый вроде сам, но каждый куда-то рос
Чтобы небо греть дыханием, дорастав.
Кем ты будешь если в море бушует шторм?
Сдашься морю, или будет тверда рука?
....Нас будило утром солнце из синих штор,
Задремавших вместе, грудой и кое-как.
Твердо знали: погибать уж, так всей ордой
Не страшились крика, гонора и пера
Даже если твой корабль - всего лишь дом.
Это дом для тех, кто все-таки да пират.
Кем ты станешь если будет пора приплыть?
Если каждого раскинет по городам?
Мыли кости, руки, помыслы и полы
Словно это не закончится никогда.
Я не знаю сколько лето вмещает лет
Как береться счастье во временной кридит
Старый парус бьется бабочкой на стекле
И уже не так страшно, что впереди
Не терять ни рук, не песен, шагая врозь
Волны памяти ловить пересохшим ртом
Лена, Игорь, Юля, Леша(в миру Барбос),
Лис, Дарина, Влад, Рикардо, Надян, Антон.
***
"химеры-хранители" вместо всех фанфиков мира,
с благодарностью за все.
в двадцать не жизнь, а сплошные схемы: куча наметок и чертежей.
вот ты плетешься домой со смены - вырастешь в Джеймса, пока что Джей.
куртка, наушник с плохим контактом, рваные кеды, огонь в глазах -

осень на два отбивает такты и залезает к тебе в рюкзак.
кончилось лето - волшебный бисер, туго сплети, сбереги навек,
память ступает проворной рысью,
ждет темноты в городской траве,
вроде не то чтобы зол и загнан - нервы стальные, пока щадят...
но накрывает всегда внезапно - бомбой на скверах и площадях,
мы научились различным трюкам - так, что не снилось и циркачам.
стерпим уход и врага, и друга,
небо попрем на своих плечах.
если ты сильный, пока ты молод - что тебе горе и нищета?
только когда настигает холод -
Бог упаси не иметь щита.
это в кино все легко и колко - помощь друзей, волшебство, гроза...
здесь на окне ледяная корка и у метели твои глаза.
если бесцветно, темно и страшно, выход не виден и за версту...
те, кто однажды вступил на стражу, будут стоять на своем посту.

 Отправлено: 12.03.15 10:09. Заголовок: *** старый трамвай т..

***
старый трамвай тормозит со стоном, ярко искряться во тьме рога.
сумку хватай и беги из дома, кто будет вправе тебя ругать?
мысли по ветру - легко и быстро, будто во век не прибавят лет...
значит шли к черту своих Магистров, быстро садись и бери билет.
небо чужое, свои кумиры, кружит волшебной каймою стих...
даже пусть где-то ты центр Мира - сможет ли это тебя спасти?
в Ехо дела не бывают плохи, беды - нестрашные мотыльки,
вот мне пятнадцать, и я в лоохи - кто еще помнит меня таким?
гибель моя обитает в птице, жизнь обращается к нам на "вы"-
эй а не хочешь ли прокатиться вниз по мерцающим мостовым?
орден за Орден и брат за брата, только звенит в глубине струна - мысль о том, что пора обратно - и есть твоя Темная Сторона.
мантию снять, и стянуть корону, скабой завесить дверной глазок;
бросить монетку на дно Хурона, чтобы приснился еще разок.
в мире другом зацветает вереск, как ни тасуй - наверху валет.
где бы ты ни был, я здесь надеюсь, что ты умеешь вставать на след.
поезд летит, заедают дверцы, в Лондоне холодно в ноябре.
если еще не разбито сердце, так ли уж важно, кто здесь храбрей?
гул заголовков - "волна террора", "происки Лорда", "борьба за трон"...
только какая судьба, авроры, если семнадцать и ты влюблен?
хитрость, мозги, доброта, отвага, страшно ли мальчик? ничуть, ничуть...
можно не быть с гриффиндорским флагом, чтобы сражаться плечом к плечу.
старая песня, тебе не знать ли: дружба и воин, и проводник;
самого сильного из заклятий нет ни в одной из запретных книг.
палочка, клетка, за плечи лямка, чуточку пороха брось в камин - глупо всю жизнь ждать письма из замка, нужно садится писать самим.
здесь не заклятья - скорей патроны, маггловский кодекс, извечный рок...
где-то вдали стережет Патронус зыбкие грани твоих миров.
старые сны покрывают шалью, чьи-то глаза сберегут от пуль - я замышляю одну лишь шалость, карта скорей укажи мне путь
раз уж пришел - никуда не деться, строчки на стенах укажут путь.
волчья тропа охраняет детство - значит мы справимся как-нибудь.
струйка из крана - заместо речки, зубы порою острее меча;
ночь Старых Сказок продлится вечно - или пока не решишь смолчать.
кто выделяется тот опасен, лучше не знать ни о чем лихом...
но почему в надоевшем классе пахнет корою и влажным мхом?
но почему все сильнее знаки, руки прозрачнее и светлей?
Странные песни поет Табаки, древние травы бурлят в котле, пальцы Седого скользят небрежно, вяжет холщовый мешок тесьма...если сумеешь найти надежду, то сбережешь ее в талисман.
но почему все сильнее знаки, ветер за окнами сер и тих; все коридоры ведут к Изнанке - хватит ли духа туда пойти?
пусть нелегко и пусты пороги, истина вообщем совсем проста - здесь ты становишься тем, в итоге, кем ты нашел в себе силы стать.
строчки из книги - тоска, потеха, пусть тебе скажут, мол что на том?...
Дом никогда не бросает тех, кто взял, и однажды поверил в Дом.

 Отправлено: 12.03.15 10:34. Заголовок: *** знаю, ты скажешь..

***
знаю, ты скажешь - "всего лишь книги", я не дурак, отдаю отчет,
будут любимых родные лики, будет опорой в беде плечо.
будет несметная сотня плюсов, что в свое время пришлет судьба,
полную цену своих иллюзий я отложил в кладовые лба.
знаю, что скоро добью все цели, смело решится любой вопрос....
ну а пока - кружит домик Элли, трубку в дыму набивает Холмс.
чай наливает, смеясь, Алиса, Хаку летит - за верстой верста, тихо шагают за дудкой крысы, робко подходит к звезде Тристан,
Мортимер вслух оживляет строчки - эй, Сажерук, вот и твой черед!
Бильбо сбегает от эльфов в бочке, Герда бежит через колкий лед.
в детстве бежать при любой погоде с книжкой во двор - и пойди найди...
вот вспоминаешь, и так выходит - ты никогда не бывал один...
путь до окраин довольно долог;
Джей задремал опустив лицо.
Войско выходит из книжных полок и окружает его кольцом.

 Отправлено: 12.03.15 11:34. Заголовок: *** Господь мой Боже..

***
Господь мой Боже, дающий силы,
моя поддержка душевных битв -
Я очень скуп на свои "спасибо" и никогда не читал молитв,
когда легко - закрываю двери, и отворяю, когда трудней -
но никогда так в тебя не верил, как в эти все девяносто дней.
Да, это лучшее твое лето, твой лучший маленький жаркий год;
когда в июне пришли ответы и перекрыли весь кислород,
ты думал, все, оклематься нечем, и ты прострелен, сожжен, убит..
Но вот смотри, как прекрасен вечер, и в венах бьется твой личный бит.
А так боялся что бросишь весла, и не отыщешь своей души...
Не знаю, стал ли ты парень взрослым, но точно вырос и стал большим.
Запомни горы, дворцы, прогулки, гитары, пение налегке,
запомни крик парохода гулкий,
родных драконов в Геленжике,
Каким счастливым ты был и полным, и новый мир где-то у виска....
Чтоб если вдруг возвратиться полночь, ты снова смог это отыскать.

 Отправлено: 13.03.15 10:51. Заголовок: м-обильная связь обо..

м-обильная связь оборвана...
минут минуты, и вороны....
вороны,
вороны
горло дерут по-над
Горловкой.
хлопец у-гарный - дюжие
плечи -
здесь караулит огонь у-вечный

проказы, приказы не
обсуждаются (кается),
нео-спариваются
в логове
Богу - Богово
Цезарю - Цезарево

це-зарево, парень, це-полымя!
помнишь ли:
бизнес хозяев - и-горный,
шахтная партия
а не шахматная 0:0
на что им этот/эта у-голь?!
иди-ка в поход об-ратный!

а я по ступеням
в костел, как в костер-
благо слови!..
не к образам
а куда-то ввысь:
смилостивись!

 Отправлено: 13.03.15 11:46. Заголовок: Даоские уроки рисова..

Даоские уроки рисования.

Я все рисую на стене,
в парадном зале, -
Драконов - яростных,
в огне,
с глазами стали.

Они огромны и сильны,
непобедимы
В них - дуновенье старины,
-
(сквозь ноздри - дымом).

Их взгляды мрачны, но
добры
и беспощадны.
Они спокойны и мудры,
хоть кровожадны.

Их благородные сердца
не знают страха.
В них - безмятежность - без
конца,
как у монахов...

От них - не защитят - ни
шлем,
ни щит, ни латы.
На тех, кто видел их, со
стен, -
горят халаты.

Под вечер я спущусь с
мостков
промою кисти.
Дохнет прохладой лепестков
и свежих листьев...

Тень как от облака
скользнет
вдоль края крыши, -
И защипит в испуге кот,
и я увижу,

Как отделяясь от стены
по небосклону,-
Дыша огнем, летят, - как
сны,-
мои драконы.

 Отправлено: 27.09.15 16:43. Заголовок: Насколько поняла кни..

Насколько поняла книги более древние ценятся больше чем современные.
Современная литература в основном состоит из ширпотреба, т.е отражает текущий культурный уровень большинства.
Книги позволяют иначе взглянуть на прошедшее, на то как жили, мыслили и чувствовали люди в прошлом.
В этом смысле литература как явление многое рассказывает и не только о людях прошлого, но и о современных людях. Ибо из отношения к явлению очень многое становится видно.
Литература как явление может использоваться как тест на определение типа людей, в зависимости от того что читает человек.
Простой пример того как литература определяет отношение: раньше произведения в жанре поэзия назывался дарованием, особенностью человека, его способности передавать внутренние чувства. В настоящее время этот жанр можно отнести к порнографии, роль поэзии в современном мире играет такое явление как ченнелинг.
Учитывая отношение к данному явлению теософов и их комментарии по этому поводу на ПТС, следует отметить что данные представители не шибко культурные люди, поэтому следует их от некоторых вещей столь же бесцеремонно отстранять, по их же формуле реагирования на реалии современности....
Второй пример: в литературе прошедших эпох часто можно встретить описания благородства, изысканности, учтивости и вкуса, что в нынешнее время столь же приравнивается к порнографии. Отношение к данным и похожим изложениям характеризует человека по типу его восприятия данного вида литературы. И если первый пример касается больше культуры, то второй больше разума человека, который управляет не только чувствами, но и поступками...и в этом смысле увлечение теософской литературой неплохая маскировка, ибо классика сразу же показывает кто есть человек. Поэтому в современном виде прятать, как минимум, и глупость, и непорядочность проще в абстрактно-отвлеченной литературе, к коей можно условно отнести труды ЕПБ и околотеософских писаний....

 Отправлено: 27.09.15 18:46. Заголовок: ...

наиля пишет:

цитата:

Как отделяясь от стены по небосклону,- Дыша огнем, летят, - как сны,- мои драконы.

http://www.liveinternet.ru/users/danmas/post310510549/ - стихи отсюда

 Отправлено: 27.09.15 19:14. Заголовок: ///

Юлия пишет:

цитата:

Современная литература в основном состоит из ширпотреба, т.е отражает текущий культурный уровень большинства.

Ни к чему абсолютизировать современность.
Читаю Стефана Цвейга "Бальзак". http://fanread.ru/book/1346631/?page=3
Десять лет жизни Оноре, который стыдился своего крестьянского происхождения, писал под чужими именами - т.е. работал литературным рабом. Выпускал десятки романов в год. Это все читалось запоем и нарасхват. Это все была тупая бульварная литература. И он потом ее стыдился. "Откуда только сюжеты брались у вчерашнего семинариста?
Только потом, он вдруг ощутил потребность писать что-то настоящее. И у него получилось. А у многих дар пропадает при его нещадной эксплуатации не по назначению.

Еще одна деталь: соционический тип "Бальзак" - интуитивно-логический интроверт славится своей творческой деловой логикой. Т.е. должен преуспевать в денежных предприятиях. По книге же - Бальзак продул и обанкротил все, за что брался. И скорее всего, был совсем другого типа - своим дуалом - Наполеоном. Мечтал завоевать весь мир с помощью литературы. Ему это, кстати, вполне удалось. Думаю, язвительные эпитеты Цвейга - от зависти к славе Бальзака. Мечтал жениться только на богатой аристократке. Отсюда термин - бальзаковские женщины. Те, кто достаточно пОжил и научился не брать, а отдавать. Типу "Наполеон" как раз присуще увлечение более взрослыми женщинами.
Вот так - называют тип, а он совершенно не подходит его прототипу.

На форуме ТО России сделали вывод, что смысл можно найти в любой литературе. А я с некоторых пор решила, что жизнь - лучше. "Писать свою книгу должен сам" - мне еще школьная подруга сказала (теперь ушедшая с головой в синагогу с отрывом от прежних друзей).
Выясняется, что она - права. На словах. А не на делах.

 Отправлено: 28.09.15 00:53. Заголовок: Fyyf, если честно, т..

Fyyf, если честно, то так оно и есть в смысле Бальзака. Это с сегодняшнего взгляда его литература выглядит очень прилично и причисленна к зарубежной классике. Нечто похожее на Бальзака, но в современном стиле, это произведения Умберто Эко. Замечательно то что в своей книге "Имя Розы" он сам же описывает себя как автора, указывая на то что его произведения, как от первого лица являются бульварной литературой, но пройдет время, автора не станет и эта книга будет считаться классикой. И в этом смысле это тот случай когда произведение переживает или выживает своего автора ибо слова и образы не соответствуют отношению и намерению автора... Тот кто интересовался оптическими иллюзиями легко поймет недостаток в описании лабиринта библиотеки. Хотя, автор используя информацию о традициях неплохо раскрыл секрет некоторых методов которые применяли при становлении католической христианской религии и не только. Тоже, как понимаю и у Бальзака, но его жанр немного иной.
Литература как явление вполне вписывается в рамки абсолютности, но современная литература отражает людей современности, помогает лучше понять в каком обществе и среди каких людей живешь.
И в этом смысле я причисляю к классике произведение Левашовой "Откровение", а вот Стругацких - нет, хотя жанр один и тот же.... Пройдет время и Стругацкие исчезнут, а вот книга Левашовой останется....и обратила внимание на то что автор и те кто мог бы пустить книгу в массовую печать, как-то вдруг умерли, оставляя данное произведение на Волю Божию.... А вот произведения Антаровой печатаются, хотя это ширпотреб .... И я начинаю задумываться о том, что не все произведения "доплывают" до классики, возможно самые стоящие и исчезают и о них знают лишь редкие современники, жившие в то время и понявшие о чем произведения были написаны....
Как то Татьяна, указала мне на мою неграмотность в плане знакомства с литературой, при чем в такой форме, достаточно унизительной, когда упомянула о фольклере. Но тем не менее, не думаю, что если Татьяна начнет читать книги ежедневно, хотя бы по одной в день, она успеет прочитать и половину прочитанного мной. И кажется я не очень заслужила такого вот унижения только за то что поменяла подход к литературе. Но теософам, конечно многое позволено, у них же есть теософия, а я так неграмотноглупоневоспитанноенепоймичего. А мне просто стало неинтересно читать, тем же подходом как рекомендовала Татьяна. Такой подход не мешал мне прочитывать две-три книги за вечер. А это беда, в некотором смысле....и совсем беда если за месяц осиливаешь все три томика ЕПБ.....и кажется весь формат такой литературы имеющийся в наличии я сожгла от греха подальше, не только томики ЕПБ, но и труды по кабале, книгу Урантии и более сложные книги с табличными матрицами, которые нормальный человек не должен понимать, потому что, о ужас, я их стала понимать с такой скоростью, что не есть хорошо, лучше сказки слушать....или фольклер изучать, меняя в корне подход к литературе...
И очень рада что это прошло, все-таки хорошая идея была сжечь имеющиеся книги и устроить жесткий пост на чтение вообще....
Это так повлияло виртуальное общение с теософами, если до общения я ограничивалась двумя-тремя книгами в день, то виртуальное общение на меня очень плохо повлияло в этом смысле....но тем не менее стало лучше, я теперь нормально читаю, медленно, как и полагается нормальным людям....разница лишь в понимании от прочитанного, а это нормально, так и должно быть. Хотя стало сложнее выражать понимание, но не в смысле невозможности подобрать слова, а в смысле нежелание делиться пониманием....

 Отправлено: 28.09.15 02:22. Заголовок: Дыша огнем, летят ка..

Дыша огнем, летят как сны....
---
Да, с этим разобралась. Я тогда очень испугалась. Все же у каждого человека есть предел, больше которого он выдержать не в состоянии. 280-й писал что испугалась своей тени, что вовсе не так. И очень хорошо что понимаю чего именно испугалась. Это инстинктивно получилось, как реакция самозащиты. Это от людей таким способом защищаться не рекомендуют, а если речь идет о более емком сознании то вполне приемлимо. Человек не в состоянии уничтожить планету в прямом противостоянии, поэтому драться там не запрещено. А вот при противостоянии с человеком такими методами драться не очень рекомендуется...
Но стало понятным по какой причине произошло такое и почему реакция такая быстрая. Это как пальцы в розетку засунуть и остаться живым.
А они красиво летают, "ветер" в эфире слышно. В детстве только присутствие ощущалось, а увидеть такое чудо, наверное, с моей точки зрения. Как взлетает дракон, вылетая из Земли в небо. И на фоне ночного неба и звезд это особенно запоминается. У человека такое маленькое эфирное тело по сравнению с ними. Это громадина и поэтому присутствие часто ощущается, а увидеть можно только при движении на большой скорости....это же другое пространство, частично пересекающееся с нашим привычным миром, называемом реальностью бодрствования и сновидений....и становится понятным смысл присутствия и движения. Но только то что касается конкретно меня. Это касается скорее смерти чем жизни и есть немножко времени подумать о том что важно понять прежде чем встать на "мост" не из воздуха. Понимая из чего складывается мост не бояться наступить на него, в прошлом, когда его еще не существует или в будущем когда он разрушился. Не бояться, главное понять важное...
Возможно поэтому и не боюсь умереть, за спиной смерть, там мои кошаки, чтобы пойти за ними надо делать шаги вперед, прямо до стены, fyyf. И люди в этом помогают, потому что поставила их жизнь выше человеческих, даже своей собственной. А жизнь людей нет, даже своего дитеныша. Люди такого не прощают, особенно те кто или знают, т.е. информированы, о животной природе в человеке или осознают это инстинктивно, т.е неосознанно, что по сути одно и тоже. Они считают себя выше по качествам, хотя давным-давно этот вопрос считался спорным, а в данный момент слишком очевиден - люди по качеству уступают некоторым видам животных....люди стали ниже животных и этот факт они еще долго не примут. Для меня же нет в этом факте ни тени сомнения...качественно они намного опережают человека, разница лишь в объеме сознания в здесь и сейчас....
Так же как и с драконами, разница лишь в объеме сознания.......

 Отправлено: 28.09.15 02:28. Заголовок: я ограничивалась дв..

цитата:

я ограничивалась двумя-тремя книгами в день,

Умнее Ленина, а чо такая эбанутая? Эт блять Бальзак прочитывал 200 стр. за полчаса и тож был эбанатик явный. Мудрые татары говорят: китаб башне тетя.
(дословно "расшатывает ум"). Одна из причин ебанутости теософов - это начитанность.

 Отправлено: 28.09.15 04:22. Заголовок: Все книги это то, от..

Все книги это то, отчего отреклись люди прочев их и написав. Точно также и с чувствами и точно также с физическим опытом соединив весь и пропуская в свой мир только одну модуляцию человеческого разума и воли к нему. Ибо мы трехпланны. А если это так то не стоит задерживаться на книгах тем паче на тех что печатают миллионными тиражами - система любит подсовывать лажу. Поэтому смотри сам. Эти безумцы печатают на кровавые деньги красивые обложки мало имеющие связь с тем что под носом и за окном. Книга лишь часть жизни. Такие как былков и его хозяева рассусоливающие о приходе демократии и свободы когда как за дверью совсем другое обречены. Они как минммум идиоты. В равной степени те кто считает что дядя время принесет им благо жить нескотской коллективной жизнью без их участия и с помощью тех кто вместе с пробковыми шлемами играет с ними в адьяр. Я долго смеялся. Мы не спорим что наивность как один из знаков бога поможет в великом переходе,только на земле она останется дикостью шеренг рабов восхваляющих тех ослов что пьют кровь не для поддержания тела а для самолюбования а не тех кто стоит в цепи питания как дано богом а представителей своего вида. Сапог человека просвещенной вселенной не снимет свой каблук с голоаы этой гадины и невыпустит ее никогда за пределы этой планеты.

 Отправлено: 28.09.15 06:22. Заголовок: Дар аль Харб - умный..

Дар аль Харб - умный человек и быстрочитающий человек не одно и тоже. Человек может быть умным, но совсем не уметь читать и так же человек умеющий быстро читать, может быть и глупым.
Чтение это в первую очередь умение запоминать неструктуированную информацию. Любая книга написанная кем-то и есть для читающего такая неструктуированная информация. Которую превращает в упорядоченную систему читающий, а не автор книги. Поэтому стоящих книг очень мало, тех что написаны для других, теми словами, как обращение к читающему.
У меня скорость чтения это некий сформировавшийся трехэтапно механизм компенсации, первый этап которого заложили родители, второй учителя в школе и третий я сама как противовес тому что привили родители и учителя....плюс привычка читать развивает со временем вот такой побочный эффект...плюс умение все таки чуть-чуть сравнивать как воспринимают книги другие люди и как я воспринимаю. А сейчас поменялось так что и сравнивать не надо. После того как начала учить основы дактильной азбуки. Это помогает учиться читать людей как книги. И в этом смысле лучше начинать с тех людей что как книги молчат, но при этом способны передавать информацию. Я устроилась на работу туда, где большая часть коллектива глухонемые. И то что вижу меня удивляет, но я пока еще очень очень плохо читаю. И в этом смысле то что понимается мною даже не стоит пытаться объяснить словами которые привыкли общаться через слух. Очень сильно отличается восприятие людей глухих и слышащих даже по самокоррекции, не говоря об образно-ассоциативных рядах и не только....и самое замечательное что мне не надо с ними разговаривать если не хочу, как с книгами....и когда Николай написал что на пароходе мне самое место, я не стала с ним спорить, потому что меня вполне устраивает вот такое вот "общение" на плавсредстве где большинство глухонемые....

 Отправлено: 28.09.15 10:22. Заголовок: с пробковыми шлемами..

цитата:

с пробковыми шлемами играет с ними в адьяр.

"играть в адьяр" - это сильно. гыггыыы.

Вы два ебанутых - что ты, что Наилька - послушайте мой умный совет (вернее даже - Сталина).

В ваших постах ветер уносит смысл, и все верное в ваших словах составляет не более 40%. Остальные 60 - это ебанутость. Вы пишите (делайте) ровно обратное, и тогда истины в словах и делах будет 60.

Я так поступаю, когда мне мои жены что-то советуют. Как говорят в народе: что насоветует женщина - делай наоборот. Я знаю уже давно, что в советах жен не более 40 % полезного. Я поступаю наоборот и у меня получается 60% и больше.

 Отправлено: 28.09.15 17:13. Заголовок: XPONOS, мне непонятн..

XPONOS, мне непонятно о какой гадине написано. Так как написано в теме книги, то получается гадина или книга или литература.

 Отправлено: 28.09.15 18:06. Заголовок: Дар аль Харб, для ме..

Дар аль Харб, для меня книги это вторая жизнь, не считая снов. Книги строили мир, сны меня.... Это не отменяет реальную жизнь. И сами книги отчасти описывают именно реальную жизнь, показывая и рассказывая о людях.
Я людей не очень люблю, реальных людей. И если раньше даже в конфликтах у меня срабатывал некий предел, где себе говорила остановиться, понимая что отнимать жизнь у другого человека нельзя, какой бы гад он ни был. Я могу отвечать только за себя и за тех кого могу привести в этот мир, а за других нет. Но теперь очень четко осознаю что это изменилось. Изменилось в отношении моем, я дала себе разрешение убивать людей, т.е в состоянии представить что такая ситуация может случиться реально. И понимаю что убивать иногда и есть правильное действие.
Пока эти действия выражаются в полном игнорировании некоторых людей, но я все чаще думаю о том что мир стал бы немножечко лучше, если бы некоторых не стало бы... И первые люди-кандидаты это моя семья - родители, брат и сестра.... А взглянув более внимательно на всю свою жизнь в этом же стиле, очень неприятно осознавать что набралось только три человека, на которых рука не поднимется. И даже моя дочь не входит в этот небольшой список... А в книгах персонажи не живые, иллюзорные, как прототипы.
Именно поэтому чувствую себя комфортно, когда люди молчат и не говорят ничего, соблюдая тишину. Их не нужно игнорировать они самоигнорируются, и на них можно обращать внимание только когда хочешь. И как ужасно выглядят люди, что считают себя полноценными на фоне этой "тишины", каждый раз, когда начинают разговаривать...и я все чаще замечаю что нет никакой разницы, разговаривает человек или нет, это ничего не меняет.....
Говоря о ветре, кажется, поняла о чем ты написал. В этом смысле ветер как настроение и определение отношения к цели впереди. И стало очень радостно, когда вдруг поняла что смерть это здорово, в смысле это радостное событие. Она сотрет всех окружающих сразу, как закрываешь книгу....и если честно, такого радостного настроения у меня не было ранее никогда...
И это настроение сформировали не книги, а реальные живые люди что близко и далеко....книги не формируют настроения, а проявляют только человека читающего. И сегодня думая над тем что за книги теософы называют классикой своей матчасти и образ человека который поддерживает эти книги. И я еле сдержалась чтобы не разреветься. Это скотство, заменить Христа на ЕПБ, как возвышенный образ и авторитет....и эту хреновую личность ЕПБ поставили как идол, а Христа низвели до принципа....и это считается нормальным...

 Отправлено: 28.09.15 22:49. Заголовок: Говоря о ветре, каже..

цитата:

Говоря о ветре, кажется, поняла о чем ты написал.

ни хуя ты не поняла. Скажу более внятно. Сталин как-то спросил гидрометеорологов: скажите, а на сколько процентов ваш прогноз оправдывается?

Те ответили - процентов на 40.

А вы, говорит Сталин, поменяйте прогноз и тогда будет 60.

По классификации юмора этот спич Сталина занял бы вершину таблицы. Если бы это сказал какой-нибудь Энштейн или там еврей Жванецкий, то он бы не сходил с блогов и статей пишущей либеральной жыдовской братии, но поскольку это сказал Сталин, его, понятно, не упоминают.

Но этот юмор имеет глубокий философский смысл. То бишь, говорю, что в данном случае ты, здесь и сейчас должна твердо понять о своей ебанутости. С этого начинать все. Абсолютно ебанутых людей пожалуй нет - есть ебанутые как раз процентов на 60.

А как говорила Епб блять - дурным людям и сны дурацкие снятся.

Отсюда все твои утверждения типа "убивать иногда и есть правильное действие ... И первые люди-кандидаты это моя семья - родители, брат и сестра...." верны следовательно на 40 %. То есть, если ты поменяешь на противоположный свой умственный спич, ты будешь более права, ибо это будет 60.

то же касается книг, оценки блядей и всего остального.

 Отправлено: 29.09.15 02:30. Заголовок: Дар аль Харб, под ве..

Дар аль Харб, под ветром что я в предыдущем своем сообщении упомянула имела в виду мысли, которые возникают, а не другой ветер.
Под Сталиным ты что понимаешь? Вот то что летает и создает другой ветер?
.............
Когда рассматривала пациентов на приеме у доктора, обратила внимание на то, что у других людей можно снимать боль, даже физическую, если воздействовать на чужую копию того что летая создает ветер. Но если человек не осознает вот это, то фактически означает подавление воли человека посредством такого "общения". Мне тогда показалось что это не есть хорошо и эту мысль оставила, но стало понятно как обезболивать без наркоза. Но когда это смотрела, то вспоминала как один человек говорил что при желании можно пули руками вытаскивать безболезненно. Получается что так оно и есть.
Но при обычной боли это немного другой эффект имеет, поэтому и мысль показалась неправильной. Плюс еще кое-что о чем мне бы не хотелось упоминать в связи с тем как это работает в человеке.
Но вспоминая о том что писал Комаров, говоря о том как активно он оказывает невидимую помощь другим, минуя сознание, то такие вещи отношу в разряд причинения вреда другому человеку. Благо он это делает по глупости своей и по мелочам, которые аукнуться тому человеку большими проблемами в действительно сложной ситуации. Фактически он сбивает настройки синхронизации и губит человеку здоровье, по мелкому. И еще обратила внимание как воздействует это на окружающих если общаться с Комаровым в той же манере. Он тогда обвинил меня в сатанизме и забанил, но через какое-то время вдруг так резко удалил весь форум. И можно было показать что именно имелось в виду под сатанизмом, но весь компромат на себя он удалил. А дусик очень хорошо это описал, каковы результаты такой Комаровской деятельности....тем же и баловалась и elisabet, при обращении на ее деятельность в той же манере, они накинулись как собаки и забанили. Но через некоторое время она стала жаловаться на проблемы с давлением и дала немного описание какими табличками она пользуется, уродуя людей, показывая как до этого убирала обратку с себя и как получилось так что это не всегда работает и бьет по ней же, теми же методами какие она использует тренируясь на других, причиняя им непоправимый вред, но покрупнее Комаровского....
Но меня эта тема интересует немного в другом ракурсе.
Обратила внимание на то что писали Пкул и XPONOS в связи с темой что непонятна и кажется понимаю о чем ты имеешь в виду говоря о 60 %. Но пока выводы не делаю, а собираю данные, в детстве я помню немного другие состояния, уже после того как стали появляться эфирные фигурки, как проекции во вне и они работают немного иначе.... Проблема в том что данное состояние имеет развилку и два способа применения.... А учитывая проекции внешние можно получить все четыре, где один из них именно изменить прогноз погоды....

 Отправлено: 29.09.15 02:35. Заголовок: Погода же, пока балу..

Погода же, пока балует, хотя неположено по графику такой температурный режим. Но меня это радует, чем огорчает. Радует тем что я не мерзну дома и на эту проблему можно пока не обращать внимания, а думать о другой....

 Отправлено: 29.09.15 03:13. Заголовок: В книгах написано мн..

В книгах написано много чего, а радиус один. Вот и весь расклад по проценту. С этой точки зрения больше правды будет в смертном приговоре чем в книжках. И в тех книгах где тезисы описывают выход из тела будет больше правды в силу прерогативы зрения и архитипического опыта над словами любого академика. Такие книги писать не будут по двум причинам - это не аыгодно паразитам и этого боятся все существа. Тем не менее тезисно правды больше там где слово=дело, где теория=факты и данные опыта. То есть там где полное воплощение правды в истину. Такие книги есть но одним из вас они не нужны а другие сами их найдут. То есть в реалиях от вас будут под разными предлогами скрывать то что лежит у вас под носом и аы сами по факту согласны играть хоть в маленькую но ложь. На этом вас и ловят паразиты. Закон строг в отношении союза желаемого и действительного. Сознание теософической и массовки вообще это сознание страуса которого будут иметь а зад и просвещенеые критики и забугорные паханы. Первые аллегорически и громко а вторые физически и из под тишка. У них разные источники питания -одни питаются напрямую от истовника а другие будут выстраивать систему питания включая в рацион ваш труд и даже вашу кровь сжигая ее в исторических игрищах и ритуалах. Только правда идущая к истине на деле изгонит их из вашего мира . Вы думаете что мы плохо осведомлены в них? Мы уже тысячи лет помним себя и видим какдую их мысль и каждое тайнодействие. Цена зрения выход из ментального тела и только. Это единственная цена человечества и вечности и просвещеной жизни. Все остальные меры ложны на земле. Когда у нас спрашивают сколько весит солнце в килограммах или какова его температура в цельсиях мы смеемся намекая на реальную меру всех вешей - жизнь бога

 Отправлено: 29.09.15 21:47. Заголовок: В продолжении темы....

В продолжении темы....все нормальные книги не найдешь, в лучшем случае цитируют отрывки оттуда, но смысл книги понимается только если читать ее полностью....
Поэтому стоит добавить в тему название и автора, для памяти и понимания идеи...
Речь идет о книге Хуана Пабло Боне "Кратное описание искусства передавать азбуку руками" издателя Франсиско Абарка де Ангуло, Мадрид 1620г.

 Отправлено: 24.10.15 22:17. Заголовок: Очень интересная кни..

Очень интересная книга, столь же неоднозначнаяя в понимании и чувствах, отношении и взглядах, схожа со стилем Боккачо. Это книга Пролеева "Об изъянах и слабостях человеческой натуры". В этой книге автор описывает все основные пороки человека, рассматривая в своем стиле, т.е поощряет их, описывает их положительно...

 Отправлено: 25.10.15 08:15. Заголовок: Рассматривая приведе..

Рассматривая приведенную книгу ставлю пункты 7 и 1 по приведенным ранее табличкам...

 Отправлено: 15.02.16 23:04. Заголовок: Тема закрыта...

Тема закрыта.

 Отправлено: 02.12.16 21:30. Заголовок: Книги заменяют людей..

Книги заменяют людей. Среди книг можно жить в одиночестве среди толпы. Книги это то пространство где нет людей и человек может быть сам собой, таким каков он есть на самом деле. Книги дарят человеку сон наяву. Это одна из удивительных способностей книг.

 Отправлено: 02.12.16 22:06. Заголовок: "Придти к христи..

"Придти к христианству означает, прежде всего, приготовить сердце к вмещению его. Не с Евангелия оно начинается, а с очищения сердца."
"У человека нет иных целей, кроме соединения с Богом, а Бог в человеке - это его совесть, и поэтому у человека нет вообще целей, а есть лишь средства угнетать в себе или освобождать свою совесть."

 Отправлено: 02.12.16 22:44. Заголовок: Книги - это зеркало ..

Книги - это зеркало человека, как пишущего, так и читающего. Они дверь в душу человека, как пишущего, так и читающего. Я обратила на это внимание после того как Татьяна привела в пример книгу "Откровение" Светланы Левашовой. Потрясающая книга, в ней столько описано. Это как путешествие в прошлое, рассказы о том как люди жили в прошлом. Рассказы о том, что с тех пор ничего не изменилось. Истории развития науки и медицины, развитие религиозного культа, путешествия души после смерти и многое многое другое. Это рассказ о жизни автора и о людях живших рядом, в том же городе, о их мечтах, проблемах и тревогах.
Раньше говорили скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Сейчас правильнее говорить о том что скажи мне что ты читаешь и я скажу кто ты.
Книга "Откровение" обозначила тему о возникновении религии, эта тема упоминалась вскользь, указывая на Египет. И те же мысли приводит Николай Лединский в книге "Философский синдром". "Совмещение пределов" - уроки египетского жреца Па Ди Иста. Скорее всего он будет описывать тот путь что приведет его в мир мертвых, к его матери и к себе самому, то что он описал в Философском синдроме. Но это путешествие в Египет, во времена до нашей эры, это история задолго-задолго до нас. Это та самая ложь о которой он писал в книге до этого. И это хорошо видно на примере его мыслей о Сократе. Не зря в последней главе герой уезжает ближе к природе, и не зря его книга заканчивается вопросом. У каждого человека есть предел, и следующая книга наверное тоже не зря так названа - "Совмещение пределов".
Это, наверное, как лозунги что остались от времен СССР, я каждый день вижу эту надпись над входом на работу. Эти совмещения пределов, не в одном поколении и реальность небытия в живых людях....благо, что терпение закончилось и к черту работу. Увольняюсь, сделаю себе подарок к Новому Году. Лучше почитаю книги опять, а не то что написали люди переписывая поколения за поколениями....надоело это дерьмо, лучше сновидения наяву....то бишь книги....

 Отправлено: 03.12.16 19:22. Заголовок: "Совмещение пред..

"Совмещение пределов"....вот откуда то прозрачное летающее. Офигеть, не зря в Египте поклонялись богам... :o
вот кто такие эфирные существа, драконы....ппц :o
эта книга еще интересней чем про начало развитие цивилизации в книге Откровение...
Я ушла читать....

 Отправлено: 04.12.16 19:59. Заголовок: "Я увидел общее ..

"Я увидел общее в календарях майя и древних египтян, в принципах строительства пирамид в Америке и Египте, и это указывало мне на некий общий источник древних цивилизаций, возникших по обе стороны Атлантического океана."

 Отправлено: 05.12.16 09:10. Заголовок: "Древние народы ..

"Древние народы имели прямой доступ к потустороннему миру, они ощущали себя частью того и этого миров и ориентировались не на выдумки собственного ума, а на естественные силы, действующие как вне, так и внутри человека."
получается что сейчас трудно на бессознательном уровне отличить искусственные поля от естественных. Ни правильное питание, ни правильный режим, ни строгое соблюдение биоритмов не поможет различить естественное поле, а значит человек парализова и двигаться не может. Это как камни на дне моря, волны а они не движутся. Тоже самое говорилось в фильме Агора: "они не движутся по кругу". Вот описывается тоже самое: "люди обращаются друг с другом как торговки на рынке: переругиваются из-за прилавков, пытаются обмануть друг друга и покупателя, заключают временную дружбу с соседями-торговцами, чтобы совместно обманывать кого-то третьего. Все делятся на обманщиков и обманутых. Время от времени они меняются ролями. Почти каждый обманутый мечтает переквалифицироваться в обманщика, а обманщик боится стать обманутым. Вот и все."
они не видят кто ими управляет, особенно в городах сложно. Но даже в деревнях сложно найти фон, только если вынесет по инерции. Сначала так страшно тонуть в тишине особенно в полном сознании.
Там в тишине говорят они, но каждый их слышит голосом сердца. С помощью искусственного поля легко составлять образы, и учиться читать.
Достаточно было следить за растениями и попытаться объяснить им некоторые вещи про человека и все пропало, все побочные эффекты от искусственного поля. Это объясняет рост раковых заболеваний в последние годы, изменения характеристик инсультов и инфарктов. "День Триффидов" классный фильм как раз об этом, о деревьях. И о глазах, глазах сердца.
Нужно отвечать, а не просто понимая делать, отвечать в тишину на голос....а люди ведут себя так же в искусственном поле. Это похоже на ментол, дыхание. Как в детстве, когда совсем плохо то только им и можно дышать, хотя нет машин и воздух чистый...дышать выше тишины и тогда нет голосов, они молчат, точнее их не слышишь...но трудно ходить через радугу, так сложно во сне небояться где радуга...это существо оно как ментол, только его видишь, его нет, это его отражение, как рыбы видят птиц в воздухе, только их отражение, отражение как летят в небе, отбрасывая тени....
Они большие и человек их не может видеть, только когда летают. Наверное и называют другое измерение. Это точно так же как Азри смотрит на вертолеты, учится отличать живое поле от неживого. Он молодчинка. Значит справится и там, по ту сторону тишины....

 Отправлено: 05.12.16 10:08. Заголовок: "- Почему эта си..

"- Почему эта сила закодирована в виде жука, а другие абстрактные понятия изображены в виде людей с головами животных и птиц?
- Потому что Высшая сила ничем не связана ни с обличьем человека, ни с его сутью.
- Разве образ животного не может передать ее?
- Образы животных использованы для изображения богов.
- Почему бы не взять символ из растительного мира?
- Древние Египтяне не признавали за растительным миром мыслительных способностей..."
потому что они были чужими, а чужие могут видеть лишь на границе двух сред. Неудивительно что люди за много веков так отупели, выработав стойкую привычку дибилизма. :(

 Отправлено: 05.12.16 11:23. Заголовок: 4 августа 2014г :o &..

4 августа 2014г :o
" тебе еще идти и идти.....о дополнительных измерениях будет сообщено заранее.....естественная смерть Иоанна, заметь, единственная среди апостолов, - доказательство правильности его жизни." :o
в ТД указана скорость мысли планеты Земля....Да? Ты про это? :)

 Отправлено: 05.12.16 12:42. Заголовок: "я попал в мертв..

"я попал в мертвую зону: отрешился от мира и теперь не знаю что мне делать...."
"Так вот знай: барку тянут живые люди. И ты тот раб, который тянет барку Осириса."
Да, падают со скоростью мысли планеты, а выход через мертвую зону, со скоростью преодолевающей скорость мысли планеты.
"ты должен являться частью организма, в котором ты существуешь. Этот организм живет по своим собственным законам. Если ты поплывешь против общего течения, которое представляет, по сути, ток крови в организме, ты будешь извергнут."
Земля до начала времен. И неизвестно как это повлияет, то как в мультике Галактический Экспресс 999, те кто не успели приспособиться к условиям Космоса погибли, зато кто-то вышел через дверь: до начала времен.
"душа после смерти попадает в подземный фильтр. Это уровень бессознательного мира."
скорость передвижения это смерть на грани двух сред. Она не зависит от количества смертей.
"каждая клетка несет в себе не только биологическую, но и спихологическую информацию. Она имеет неповторимый отпечаток в энергетическом поле, потому что принадлежит одной индивидуальности - она твоя и больше ничья."
конфликт на Украине - это результат когда отпечаток не совпадает? Отпечаток только на границе двух сред а вектор сбили в сторону живого на границе двух сред в мир живых без выхода?
Это как вывернуть сферу наизнанку ничего не нарушив, с той разницей что это человек, так же на границе двух сред? Двухсторонняя система ориентации нервной системы и двух полей сходные явления?

 Отправлено: 05.12.16 12:50. Заголовок: Радуга естественное ..

Радуга естественное явление происходящее на границе двух сред. Отпечаток тоже как радуга, это искусственное поле так влияет, сбивает координаты? Там животные копируют и уменьшают количество потомства естественным путем. Они копируют Мышку, да простит Силя за Мышку, Касси нет больше, только Азри забрала...он последний...

 Отправлено: 05.12.16 14:19. Заголовок: Очень хорошо описано..

Очень хорошо описано причины начавшейся инквизиции. В книге Откровение описаны эти всплески с опорой в бессознательное, когда люди начали вскрывать трупы. Но они это делали ради науки и изучения, а в современное время потому что так принято и никто не спрашивает твоего согласия. Безвести пропавшие очень мудрые люди, но не факт того что они развиты духовно.
"после смерти человека она несет необходимую душе информацию для ее дальнейшего формирования. Каждая клетка провоцирует всплеск этой информации."
"тело умершего имеет большое значение для состояния души после смерти....
"трансформация тела на виду у души, та же кремация, наносит ей сильнейшую психологическую травму, подвергая ее в состояние страха и потерянности."
"убийца наносит своей жертве двойной и непоправимый урон. Он причиняет физические увечья, лишая ее целостности, он нарушает ориентацию в царстве мертвых, поскольку она потрясена ужасом, мучениями и страхом в момент убийства."
так же и при рождении, работают естественные тестирующие законы, фильтры.

 Отправлено: 05.12.16 14:46. Заголовок: Получается что люди ..

Получается что люди уродуют друг друга при жизни, и еще после смерти отнимают способность ориентации в пространстве, искажают измерения, и не дают возможности адаптироваться к окружающей среде. Мало того они запихивают тела в гробы в результате чего путают направления. Это не говоря о том что и при встрече в жизнь сначала проводят процедуру электрошока, а УЗИ сродни электрошоку, а затем еще и меняют полярность, которая важна в ориентации в эфирном слое планеты, просто оказывая "помощь" в родовспоможении, прокалывая пузырь. Это полностью уничтожает ориентацию новорожденных, они до конца своей жизни путают колебания магнитосферы Земли и колебание биополя матери. И очень агрессивны к отцам, они им до конца жизни напоминают о зверствах вынашивания.
Две картинки, как в Мурзилке, найди отличия....это наносит и огромный ущерб родителям лишая мать физического здоровья, а отца психического.
Здоровому, абсолютно здоровому ребенку без отклонений родиться в этом мире, все равно что спуститься в ад и назад вернуться без отклонений тоже самое. Я не знаю кто на такое способен в одиночку. Придти и уйти, незамеченным, в этот мир дибилов-людей....и еще быть счасливым и не устать от такой жизни. Наверное так могут только Святые....а я не поняла как это под силу обычному человеку и уже не пойму, наверное.
Автору спасибо за книгу, интересная....пойду читать пока есть свободное время. Выходные аж целую неделю...:)

 Отправлено: 09.12.16 10:07. Заголовок: "- Представь себ..

"- Представь себе ваше картофельное поле. На некоторых бороздах ботва поднимается очень высоко, а на некоторых она едва заметна. Но это не значит, что в одном случае урожай будет хорошим, а в другом - плохим. Оценка урожая проводится совсем по иным признакам. По величине невидимых глазу клубней. Так и в оценке душ. Их отбор проводится по их пригодности для Космоса. А там качество и сила совпадают. Поверхностные оценки "ботвы" тут ничего не значат. Оценивается только суть. Земные наслоения отбрасываются.
- Принимается в расчет только глубина сознания?
- Да.
- А что это такое?
- Это глубина самосознания. Плюс сила энергии, направленной на дальнейшее познание. Плюс сила сожаления в отношении своего незнания.
- Наибольшее сознание у философов?
- Совсем не обязательно. Часто под маской философа скрывается мелкий, эгоистичный человечишко. Мудрец среди живых может не сойти за такого среди мертвых."

 Отправлено: 10.12.16 21:48. Заголовок: "Смерть же отклю..

"Смерть же отключает материальный мир и его желания. Вот тогда вы только и замечаете, что настоящим вашим голосом Космоса, к которому вы принадлежите и в который теперь входите явным образом, был как раз этот голос, называемый в просторечье совестью."
"- Перейдя в энергетическое состояние, он существует по свойствам того духовного потенциала, который сюда перенес."
"Переходя в царство мертвых, вы обретаете совершенно новые, абсолютные органы чувств. С ними вы воспринимаете совесть как свет, дающий основание жизни."
Основание жизни так же читается как фраза: почитай Отца и Мать? Основание - основа, то бишь опора, главное, основное, самое важное, начало, на то что опираются в себе и во вне. Почитай, от слова читать, то бишь прочти.

 Отправлено: 10.12.16 21:52. Заголовок: "Книга мертвых, ..

"Книга мертвых, как ты уже знаешь, описывает не один и не два этапа пути в загробном царстве, а целых двенадцать. Она показывает, графически изображая, каждую ступень в виде трех регистров. Попробуем повторить пройденное и усвоить новое."
двенадцать ступеней в виде трех регистров - это и есть радуга. :)

 Отправлено: 10.12.16 22:05. Заголовок: "На всем подземн..

"На всем подземном пути души тщательно фильтруются...-Вниз их тянут пороки:гордость, ненависть, жадность, ложь - всего не перечесть; вверх поднимает сила ненаполненности - души "всплывают", происходит реинкарнация.
Так, в ночном пути существуют две опасности: одна - утонуть, вторая - всплыть, не достигнув двенадцатого часа."

 Отправлено: 15.12.16 03:57. Заголовок: Книга "Анатомия ..

Книга "Анатомия человеческой деструктивности" очень хорошо описывает проблемы взаимоотношений людей в обществе. Особенно полезно увидеть на примере основных описаний деструктивных типов личностей, таких как Гимлер, Сталин и Гитлер, проявление деструктивных комплексов более тонко, т.е проявление этих комплексов у людей не обладающих властью, но с наличием тех же проблем. У них сходные поэтапные стадии развития характера.

 Отправлено: 15.12.16 04:01. Заголовок: Еще неплохая книга о..

Еще неплохая книга о проявлении деструктивности в обществе, но описывающая влияние среды на проявления или создание благоприятных условий формирования патологических комплексов - это книга "Психология масс".

 Отправлено: 26.01.17 11:14. Заголовок: Мигель де Каррион &#..

Мигель де Каррион "Сфинкс"
"Утверждение активной человеческой практики - один из главных выводов романа."