Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 23.07.15 22:30. Заголовок: я знал, ты вернешься..
я знал, ты вернешься. А я, блять, через тебя не поехал в Саратов - сегодня только туда перевел деньги за "услуги архива". Эти услуги могли бы совершить и мы с тобой.
Отправлено: 23.07.15 22:48. Заголовок: Не через меня, меня ..
Не через меня, меня не было в это время в Саратове. Но через кого не поехал видела и кажется этот кто-то "переехал" меня когда еще училась во втором классе....и стало многое понятно. И схема так совпала с тем случаем, когда в детстве меня давила машина на детской площадке. Я не знаю как мой отец ее поднял, откуда у него столько сил взялось, но женщины тормозили ее своими руками и выковыривали меня оттуда. Сейчас все иначе...и таких людей нет, они стали другими или их не стало... Я не играю в эти игры, Дар аль Харб. Потому что мне видно как в них играют другие, недалеко от меня...но так же замечаю другие "вещи", которые удивляют резким контрастом несовпадений энергетических конструкций человека, да так что разница в эпохах....и это о многом заставляет задумываться, особенно когда говорят об общем благе. Их они явно не учитывают....аномалии, с их точки зрения, которые необходимо перевоспитывать в ядро...когда это есть в наличии, только в непроявленном состоянии. И для чего так надо понимают лишь они и лучше не вмешиваться...
Отправлено: 23.07.15 23:54. Заголовок: Мне стало понятно, Д..
Мне стало понятно, Дар аль Харб, почему такое непонимание у меня с людьми и когда это началось. И почему так рано включилась память, в норме этого быть не должно. Я очень сильно испугалась в грудном возрасте и не своей тени, как утверждал 280-й, другое меня напугало... А сейчас это уже не важно. Сейчас для меня важно понять как сделать правильно все, чтобы их найти...они мне дороже, мои мертвые кошаки, чем все остальные и все остальное...я не хочу ничего портить, как получится так и сделаю...как понимаю и умею....и я очень долго сравнивала чем отличается естественная смерть от неестественной. Естественное рождение от неестественного, чтобы понять как приходят сюда и уходят отсюда и не только. Мне нужно было это, но для чего не скажу....хотя это показывает многие проблемы глобально по многим сферам, но мне до этого нет уже никакого дела... Да, я когда-то хотела учиться и мне было важно иметь друзей среди людей таких. Но я увидела их иначе. И мне уже не хочется идти туда же куда они и учится не буду....хотя это интересно и это действительно то что искала....только это все уже не нужно, без них....не хватило у меня сил их удержать. И никому до этого не было дела, а раз так то какое мне должно быть дело до других? Их целей и прочего... Я знаю что нормальный человек, что многие не выдержали многое из того что пришлось мне. Но спросить за то что не так мною сделано это всегда легко. Я уверенна что все правильно сделала, а за чужие пакости отвечать не собираюсь. Действовать адекватно ситуациям и условиям жизнь научила.... И еще я знаю что fyyf не права, говоря о том что меня обманули и все дети Божии. Если ребенку нет места в мире, то уверенна найдутся способы ему его создать. Следовать же общей линии не всегда уместно, хотя бы потому что человечество по инерции может свернуть не туда....и кто это остановит и как? А для этого нужно знать не только процессы нормы, но и патологии...и знать как правильно выводить формулы из патологических в норму и наоборот...а так же как норма пространства согласуется с патологиями и патологии влияют на норму. Как в микро, так и в макрокосме...и только после этого делать хоть какие-то предположения для оснований каких бы то ни было опытов, практических, экспериментальных.... И кто как вплетает это в жизнь кому какое дело, один человек не в состоянии учичтожить более емкое сознание, а самая лучшая страховка и опора. Речь идет в данном случае о планете Земля... Вообще очень многие интересные вещи были незамечаемы вами пока ругались и дрались и пока учили чужие инструкции.... Но это так, всего лишь мое частное мнение... Для меня все изменилось когда однажды я вышла из дома и наступила мимо...мне нужно было это осознать. Я шагнула и Земля исчезла...насовсем... И я понимаю о чем говорю...только не думаю что понимают меня. Понимают что-то свое, но не то....это проблема асоциативных рядов и таких же рядов языков на котором человек говорит на двух языках....мертвый язык и живой. А без понимания не понять ни как человек научился говорить, создал алфавит, ни как он способен разговаривать с животными....животные тоже умеют общаться, но им недоступна речь потому что у них нет проявленного центра высших эмоций. Но именно они научили человека речи...только мало кто об этом помнит и не только об этом.... Да и не важно это все, теперь....
Отправлено: 24.07.15 00:38. Заголовок: И еще понимаю что лю..
И еще понимаю что люди создают только вред. И я видела как закрывают пути сюда, сбрасывая всех вниз и не только это... Я знаю что такое "тихо сходить с ума" при виде того как ребенок бьется в истерике говоря отцу о том что он не понимает....а отец уговаривает и говорит это всего лишь прививка, совсем не больно....я помню как мне делали первую прививку и помню какой вред она мне наносила медленно убивая...и смотришь на это и понимаешь, что бессилен что-то сделать. Но этому ребенку повезло больше чем другим. Другие умирают заживо после уродования их процедурой УЗИ и пичканья заботливыми мамашами и папашами таблетками....или показывают изуродованных как животных в зоопарке под модной рекламой дети-индиго...хотя это изуродованные дети...и не это самое страшное, есть вещи куда хуже и страшнее. И все это дело рук человеческих... И при этом все движутся в светлое будущее...а я смотрю на это все и не очень чего-то в него вериться... Я думаю неплохое решение не ввязываться в это светлое будущее. Пока есть в человеке человек, пока человек держится за Бога и пока есть силы он не пропадет, как и те кто важен для него. И если что-то не так, то важнее держаться за Бога, а в жизнь дорога или в смерть не так страшно, ибо Богу подвластна и жизнь, и смерть более емкого сознания чем человек, называемое планета Земля...поэтому мне нравится христианство, в Библии все это написано. В самом начале описано для чего и зачем поэтапно были созданы дни творения. Описаны нестандартные ситуации и как в них поступают, как их согласуют с начальными днями творения....вообще это удивительная книга. Там даже написано как считать без вот таких огромных цифр как ЕПБ писала в ТД. В Библии основы счета и не только описаны...а схема Евнгелия рассказывает о назначении религии и различия возникновения религии и науки... И мне не очень понятно зачем ЕПБ так агрессивно нападала на христианство. Были и другие религии, но она выбрала именно христианство...и мне она не нравится по тому что о ней написано, как и письма Махатм. В смысле того какие это были люди...ведь при написании человек раскрывает не только знания, но и свою душу....нет там добра...а знание без добра может ли быть полезным?
Отправлено: 24.07.15 02:26. Заголовок: Про архив тебя не по..
Про архив тебя не поняла, но заметила странности. Странные совпадения с тем что ты пишешь и не только ты и то что происходит в реальности... И я не понимаю о чем ты пишешь когда говоришь про сделаем. Я сажусь вязать Евгений нервничает ужас как, а все потому что он сравнил ее с пралайей. Ну да, издалека так можно сравнить, не видно же из Канады, понимаю.... и блестит имеенно в таком стиле, похоже на небо ночью. И чего, мне не вязать что ли? Ты тоже пишешь непотребства всякие, это все твой забор. Сказал сделаем. Теперь меня достает сосед, забор хочет мне сделать. И как только до такого додумался... Я не понимаю чего надо от меня, не понимаю на их языке, их не понимаю. Кошек своих понимала, а их не понимаю. Мои кошки научили меня говорить на "иностранном". А это все равно что иностранный для иностранного...и именно поэтому понимаю как они уходят и почему Пкул про волосы начал тему....не волосы это, а шерсть....и кофту вяжу из шерсти...и вспоминаю кошек, потому что шерсть их не растет, и не нужно ее убирать....некому ее разбрасывать... Вообще скорее это все закончилось, все достало уже...но обещала подруге что встретимся в августе. Так что немного потерпи, Дар аль Харб, видно тебе это неприятности доставляет, раз так нервничаешь. Всякое предполагала, но никогда не думала что люди, к которым пришла с добром могут причинить такое зло, что в жизни поймешь - смерть самое доброе что есть в этом мире...
не слушай этого эбанутого - пусть идет на Донбасс, на войну, а там хлопнут, иншалла, его жыдобандеры, туда и дорога, а если он хлопнет жыдобандеру, то еще лучше. Никого не слушай: ни фиифу, ни заеца, ни резинового (кстати, пусть вернет твою автарку, без нее скучно, серо и убого), ни меня, никого. Главное, себя не слушай. Знай, худший подсказчик - это ты сам (-а). Все зло и неприятности, беды и разочарования подсказывает он, этот мерзкий ум. Если кто и наущает, то сам он потакает этому и дает согласие.
я проеб в последнее время кучу денег, пока играл в матем. игры. Это не совсем математика, но в основе она. Я как-то писал недавно, что математика сильнее богов. Но это верно лишь в больших величинах. В малых ходит мистика. Одно и то же ( например, нечетные (четные) числа) могут "выпасть" до десяти раз подряд. Это ни в какую логику математики не лезет. Я все это затеял не ради денег (хотя и они имеют место), а чтобы понять суть рационального мышления. Это очень трудная проблема. Казалось бы легко, но ахти-тютю. Все неудачи подсказывал мой ум, всякий проигрыш говорил о том, что я не соблюдаю логику процессов. Надо опереться на логику, а не ум. Последний обманчив, а тут еще мистика, невезение. А поскольку я един и однороден с процессами, происходящими вокруг меня, то я должен уловить дыхание этих процессов, войти в струю. Это, кстати, решаемая задача, но что-то мешает этому. А мешает ум. Ну, например, я сейчас вот пишу, это делает мой ум, но это не логично, ибо все бестолку. Логически мыслящий чел не будет писать, ему это на хуй не надо.
Дар аль Харб, логика никуда не девается, но помимо этого есть другая логика. Это мне понятно. Один тип логики дуалистичен, его особенность исключать третье: или-или, одно из двух. Это западный тип логического мышления. А восточный иной, это как вывернуть сферу наизнанку. Или вот как нарисовать планету в виде пирамиды. Если западное мышление пространственно может представить выворачивание сферы, то с пирамидой сложнее, они рисуют пентаграмму в круге. Но ведь это объемная пространственная величина. Поэтому у ЕПБ шарики нарисованы по планам, а это и есть пирамида, только ее сложно нарисовать и представить тоже иногда. Но это логика и она не противоречит другой логике, наоборот, направляет...это абстракции получаются. А западная логика рисует образы в материальных пространственных координатах....рационализм как поняла это применение в цепи реализаций. Я тут видела один случай как раз в тему, где ум не мешает этому. Но как то не очень мужчина похож на мужчину. Вроде все как у всех и семья там и прочее. Но, е мае, такое впечатление что женщина или трансвестит...или ты тоже так хочешь? Ты с виду не похож на такое вот удивительное явление....
Отправлено: 24.07.15 09:24. Заголовок: Поэтому ты зря меня ..
Поэтому ты зря меня ругаешь. А 280 не слушаю, а то он напросвещает. Куда больше не понимаю. Ругается что пирамида для просвещения нужна. А что за пирамида думаешь скажет? И знаешь, Дар аль Харб, мне жаль человека кто его послушает, потому что пирамида это складывание шариков по планам и выворачивание их наизнанку последовательно вверх и вниз по планам горизонтально и вертикально и упаковывается все методом выворачивания в один шарик...и при этом это пирамида. 280й ссадист, любой человек не выдержит таких пыток. Но я ему скажу только одно: а ты представь тоже самое но в развоплощенном состоянии, чтобы вместо пирамиды получился шарик. Т.е разложить пирамиду на шарики...думаю математики ему тогда надолго хватит...
Поэтому, Дар аль Харб, не переживай. Я давно его не слушая, с тех пор как поняла что он обманывает. Но ничего об этом не сказала, попросила чтобы ему помогли. И кажется поэтому он такой как выразился Евгений. Спасибо тем кто откликнулся на эту просьбу. И конечно же понимаю что это страшно. Он на ПТС однажды задал вопрос без вопросительного знака...и тогда все поняла. И мне было очень обидно, а ведь я об этом и не думала...правильно говорят: чем больше узнаешь людей тем меньше хочется с ними общаться. Но интернет это поле мыслей и неплохая тренировка определять человека по тому как он мыслит. И в этом смысле кама-манас как щит, не пропускает те мысли которые охраняют то что для человека важно. То что ему дорого, его идеалы....понимаю, для кого-то это всего лишь абстракции, но эти абстракции вполне представляемы как реальность, т.е в предметном выражении...а это и есть расширение сознания, когда абстракции предстают как реальные материальные эквиваленты. Это не идеи, это прообразы...то чего нет и то что есть всегда можно сравнить по ним и многое понять и о вещах и окружающем мире....
Отправлено: 25.07.15 01:56. Заголовок: Но в чем то ты прав ..
Но в чем то ты прав говоря о логике. Человек с возрастом стареет и естественно организм его работает не так. А есть еще и профессиональные заболевания. Я не ставлю диагноз, но ты журналист, а что такое желтая пресса это не надо рассказывать. В детстве баловались страшилками, особенно в пионерских лагерях, наверное ностальгия у взрослых выливается вот в такой формат. И естественно могз со временем не очень адекватно воспринимет информацию...а если рассказывают так еще и перевирают...некоторые любят рассказывать страшные истории по типу как один "мужик инопланетянинов видел", там в той байке они воровали кислород. Дети и подростки в это верят, а логически если мыслить, то в наш век легче синтезировать кислород. Да и как его воровать, накачивать в баллоны, а потом заменять на искусственный? Глупости это, хотя и они поддаются логике. Но если хочешь потренироваться в глупости, то можно решать абстрактные задачки. Например: как может пахнуть синтетический кислород? Как отражается смена процентного состава газов в воздухе и как это влияет на организм? Где больше концентрация синтетического кислорода в верхних слоях атмосферы или наоборот в подземных пустотах...Ну, конечно, если тебе скучно и заняться нечем и хочешь изучать логические процессы... Все же лучше чем рассказывать сказки про лемурию и летающие черные пирамиды, уничтожившие население лемурии. Это жанр литературный, а не журналистика уже и там с логикой сложнее...
Отправлено: 25.07.15 02:36. Заголовок: логика свободна от ж..
логика свободна от желаний, т.н. внутреннего голоса, предубеждений, сектантва, поклонения кумирам и блять прочим вождям и т.д.
Вообще-то (по медицине, вроде бы доказанный факт) чтобы уверовать во что-либо, в мозгу есть какие-то хуечки, которые отвечают за все это. То есть без пассатиж и паяльника не обойтись. Чела так и будет поклоняться, пока не распояшешь эту хуйню.
Ереситу-пидарситу например, нужен пояльник не только в жопу, но и в мозг, чтоб впредь не воображал, что мандаошки произрастают в блядей. Логически это немыслимо. И так по порядку.
Отправлено: 25.07.15 02:40. Заголовок: К тому же, Дар аль Х..
К тому же, Дар аль Харб, несмотря на то что логика и воображение противоположные "вещи", все таки они имеют и сходные черты. Например ты привык работать с архивами, в архиве как в библиотеке все в определенном порядке систематизировано, т.е логически. А вот содержание материала лишь описанием фактов основывается на логике, остальное все таки на воображении, как стиля подачи материала. Можешь с этим не соглашаться, но пока так считаю... Примеры чистой логики это примеры линейного связывания, исключающее элеметы иерархически, по определенной схеме. Они опираются как на стабильные объекты, так и на субъективные. Например опираясь на факт логика говорит: если стакан покрасить синей краской стакан будет синим. Более сложные примеры опираются на динамичные объекты. Это области взаимоотношений объектов или субъектов. В воображении те же принципы, но схема другая. Поэтому если это разбирать и описывать получится целый трактат, как ты правильно написал, много писать надо... А вот если разбирать качество логики и воображения, то проще получается...
Отправлено: 25.07.15 03:22. Заголовок: Если поэкспериментир..
Если поэкспериментировать в области логики и в воображении основываясь на качестве, то получается примерно так: читая новости и заголовки по типу: в Пензе за год найдены N-ое количество человек не помнящих себя; в городе *** произошло то-то и то-то...; ученые создали новый айфон... И т.д. Если делать акцент на логике то логично воспринимается воспринимается, но если основываться на воображении то вырисовывается множество опасностей как предположений и можно применяя логику так наумствовать что события на Донбасе покажуться ерундовой проблемой с коктейлями молотова и сбитыми боингами. В тоже самое время воображение воспринимается как безобидное явление, которое находит применение и в литературе и в кино, а так же в других сферах деятельности. Но в тоже время воображение может иметь агрессивный характер, сцены насилия и патриотизм в этом смысле одной природы - воображения. В виде действия может иметь как положительные, так и отрицательные следствия. И с логикой так же, выводы могут быть верными и не верными, положительными и отрицательными, точными и неточными и т.д. Воображение в отличии от логики в мыслительной сфере можно остановить в любой момент, в виде действия нет, тут есть инерционный момент. А с логикой наоборот в виде действия ее можно остановить, а в виде мыслительной нет. Но тут есть одна хитрость без которой логика не существовала бы. Это разум, а разум это изнанка инстинктов. Чтобы лишить человека разума необходимо подавить его инстинкты. Человек без инстинктов нежизнеспособен, но с неконтролируемыми инстинктами не пользуется разумом...в таком состоянии ни логика, ни воображение работать без патологий не могу... Как-то так примерно. Хотя где-то читала, а может кто рассказал, не помню, да и не важно, предположения что инстинкты очень тесно связаны с памятью и это защитный механизм. Поэтому понимаю почему такую тему выбрал, но это очень сложная тема...все что касается науки, все сложно....
....логика свободна от желаний... --- да, это рациональное мышление. Fyyf, помню призывала рожать детей и выступала против абортов, против много чего еще, рациональный человек, опирающийся на логику, такого бы не предложил в современных реалиях, но в другой ситуации, наоборот, предложил бы. --- ...чтобы уверовать... --- логика логикой, а вера иное. Тут, наверное, нельзя путать. Поверить и верить - разные явления. Отсюда и твое определение уверовать, как эквивалент поверить. Слово верить оно без приставки, это опора, потому с большой буквы обычно пишут - Вера. у-веры по-вере суеверие: суе-верие, с-у-ве(ни)ры... Это иная логика и тоже свободная от желаний....
Дар аль Харб, логика необходима в жизни. Вообще чем старше становишься тем больше понимаешь что смерть решение всех проблем и сразу. Раньше говорили и в болезни и в здравии, и в радости и в горе....но кажется в наши дни актуально становится- и в жизни и в смерти. И смотря на то что твориться глобально и на то как люди живут, человек незнакомый с этим миром или мало его знающий, логически мыслящий может вполне сказать, что на Земле самые мудрые люди это самоубийцы. И это настолько логично, что и поспорить трудно... Я тоже это поняла, когда написали про женщину, которая убила себя и двоих детей. И тут за два года пока живу узнаю сколько людей покончило суицидом. И в основном нормальные люди, сволочи жиреют, остальных людьми сложнее как-то становится...если начали уходить семьями, то дела не очень хороши. Обычно по одиночке, но чтобы семьями и не в единичных случаях, то о многом говорит...а для меня вот такие семьи герои...современные герои павшие в третьей мировой. И теперь не сомневаюсь что это третья мировая война, настоящая, с реальными жертвами...
Саттелит Наилька пишет мне в административной теме:
цитата:
Да, они не осознавая нанесли вред, хотели помочь. А ты осознанно и это о многом говорит, мне говорит. Только ты не помнишь, а я помню. Помню что ты тогда написал.
Наилька, бля.. буду, но я действительно не помню, что именно я, там (на ПТС), такого хитрого мог понаписать. Пожалуйста, напомни мне, внеси то моё сообщение в студию (или дай мне точную ссылку в архиве ПТС).
P. S. Потом, я постараюсь (по умному) прокомментировать всё остальное – из того, твоего сообщения, – чтобы тебе скучно здесь не было.
Отправлено: 26.07.15 08:26. Заголовок: Я не могу дать ссылк..
Я не могу дать ссылку с мобильного. Тогда написал жена не стенка подвинется, на мой вопрос. Комаров написал что грязь во мне, ответом на мои вопросы. Неужели нельзя было сразу сказать, в чем дело? Мой внутренний мир назвать грязью, идеалы и стремления, мужа обозвать и при этом продолжать говорить о братстве, взаимопомощи и прочих лучших стремлений. Я хочу получить ответы зачем вы это сделали? Чего этим хотели добиться? Для себя выводы сделала, очень хорошо стала понимать откуда в мире столько зла делаемого людьми. Теперь понимаю каким образом убиваются все светлые начинания, идеи, стремления у людей. Что вам дало изуродованная судьба моего мужа и моей дочери, хотя она еще этого не понимает, смерть моих кошек? Мир что от этого станет лучше? Они были счастливы, а теперь нет. Для меня ничего не изменилось, а для них поменялось сильно. Зачем вы это сделали?
Отправлено: 26.07.15 08:26. Заголовок: Я не могу дать ссылк..
Я не могу дать ссылку с мобильного. Тогда написал жена не стенка подвинется, на мой вопрос. Комаров написал что грязь во мне, ответом на мои вопросы. Неужели нельзя было сразу сказать, в чем дело? Мой внутренний мир назвать грязью, идеалы и стремления, мужа обозвать и при этом продолжать говорить о братстве, взаимопомощи и прочих лучших стремлений. Я хочу получить ответы зачем вы это сделали? Чего этим хотели добиться? Для себя выводы сделала, очень хорошо стала понимать откуда в мире столько зла делаемого людьми. Теперь понимаю каким образом убиваются все светлые начинания, идеи, стремления у людей. Что вам дало изуродованная судьба моего мужа и моей дочери, хотя она еще этого не понимает, смерть моих кошек? Мир что от этого станет лучше? Они были счастливы, а теперь нет. Для меня ничего не изменилось, а для них поменялось сильно. Зачем вы это сделали?
Отправлено: 27.07.15 21:20. Заголовок: Сегодня искала на ПТ..
Сегодня искала на ПТС тему и нашла тему где вы описАли мое будущее. Смерть моих кошек, то что будет после. И самое смешное что меня в теме нет, хотя писала там. Вот откуда такие подписи делал Евгений. Fyyf описала судьбу моего мужа, в будущем и неправильно сделала прогноз насчет моего будущего в старости...и не только... И ты, Евгений, все это понимаешь....от людей только зло, я их ненавижу и рада что наконец-то могу от них избавиться, насовсем. Я попыталась забрать кошаке и уйти, но вернули....не нужно было этого делать. Но есть сны которые не писала и там мы есть, без людей, всех. От людей только зло и чтобы самому не превратиться в это зло, нужно уйти от этого зла, от людей, навсегда. И это правильно. Правильно говорят: не рой другому яму, сам в нее попадешь. Заметь, Евгений, какое точное выражение. Ты же любишь пошутить. А это серьезная такая шутка :)...помнишь удаленное на пароходе мои сообщения, не поэтому ли пишешь о том что проект закрыт? Помнишь: ни на небе, ни на земле....поэтому 280 так спокоен, знает что это за такая организация астральная....
Отправлено: 27.07.15 21:21. Заголовок: Сегодня искала на ПТ..
Сегодня искала на ПТС тему и нашла тему где вы описАли мое будущее. Смерть моих кошек, то что будет после. И самое смешное что меня в теме нет, хотя писала там. Вот откуда такие подписи делал Евгений. Fyyf описала судьбу моего мужа, в будущем и неправильно сделала прогноз насчет моего будущего в старости...и не только... И ты, Евгений, все это понимаешь....от людей только зло, я их ненавижу и рада что наконец-то могу от них избавиться, насовсем. Я попыталась забрать кошаке и уйти, но вернули....не нужно было этого делать. Но есть сны которые не писала и там мы есть, без людей, всех. От людей только зло и чтобы самому не превратиться в это зло, нужно уйти от этого зла, от людей, навсегда. И это правильно. Правильно говорят: не рой другому яму, сам в нее попадешь. Заметь, Евгений, какое точное выражение. Ты же любишь пошутить. А это серьезная такая шутка :)...помнишь удаленное на пароходе мои сообщения, не поэтому ли пишешь о том что проект закрыт? Помнишь: ни на небе, ни на земле....поэтому 280 так спокоен, знает что это за такая организация астральная....
Отправлено: 28.07.15 11:25. Заголовок: Человек саттелит рав..
Человек саттелит равновесия. Так рабство становится свободой. Когда безумие будет чем то внешним от тебя, как например ураган, тогда это ты. Умей отделять себя от того чем не являешься, а что являешь. Понимаешь разницу? Этот прием позволяет например у ныряльшиков увеличить в разы время и глубину. Это называется "найти в чужой воле свою", понимаешь разницу? Если ты подвержена лунным влияниям, превращай их в солнечные и свои. Потренируйся. Иначе не стряхнешь эту "лабуду". Поставь себя в угол как ребенка и получи удовольствие, женщина. Можно почитать евангелие от Фомы
55. Иисус сказал: Если вам говорят: Откуда вы произошли? - скажите им: Мы пришли от света, от места, где свет произошел от самого себя. Он... в их образ. Если вам говорят: Кто вы? - скажите: Мы его дети, и мы избранные Отца живого. Если вас спрашивают: Каков знак вашего Отца, который в вас? - скажите им: Это движение и покой.
56. Ученики его сказали ему: В какой день наступит покой тех, которые мертвы? И в какой день новый мир приходит? Он сказал им: Тот (покой), который вы ожидаете, пришел, но вы не познали егo
Вообщем все о духовной практике сказано эти апокрифом
цитата:
47. Иисус сказал: Будьте прохожими.
48. Ученики его сказали ему: Кто ты, который говоришь нам это? (Иисус сказал им): Из того, что я вам говорю, вы не узнаете, кто я? Но вы стали как иудеи, ибо они любят дерево (и) ненавидят его плод, они любят плод (и) ненавидят дерево.
Интересна эта строфа(метафизична) Касается и что Исус не иудей(в смысле "умеющий считать"), но вышел из них как и был всегда самаритянин(может и от арабского «сурра мин раа» — «обрадуется тот, кто увидит»,а может из наших мест - из Самары ;) были такие )
цитата:
64. Иисус сказал: Посмотрите на того, кто жив, пока вы живете, дабы вы не умерли, - ищите увидеть его! И вы не сможете увидеть самаритянина, который несет ягненка (и) входит в Иудею. Он сказал ученикам своим: (Почему) он с ягненком? Они сказали ему: Чтобы убить его и съесть его. Он сказал им: Пока он жив, он его не съест, но (только) если он убивает его, (и) он (ягненок) становится трупом. Они сказали: Иначе он не сможет ударить. Он сказал им: Вы также ищите себе место в покое, дабы вы не стали трупом и вас не съели.
Еще
цитата:
80. Иисус сказал: Царствие Отца подобно торговцу, имеющему товары, который нашел жемчужину. Этот торговец - мудрый: он продал товары (и) купил себе одну жемчужину. Вы также - ищите его сокровище, которое не гибнет, которое остается там, куда не проникает моль, чтобы съесть, и (где) не губит червь.
81. Иисус сказал: Я - свет, который на всех. Я - всё: всё вышло из меня и всё вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там.
82. Иисус сказал: Почему вы пошли в поле? Чтобы видеть тростник, колеблемый ветром, и видеть человека, носящего на себе мягкие одежды? [Смотрите, ваши] цари и ваши знатные люди - это они носят на себе мягкие одежды и они не смогут познать истину!
Отправлено: 29.07.15 04:12. Заголовок: Сочиняя свои интелле..
Сочиняя свои интеллектуальные метафоры, Борхес проявляет дерзость по отношению к устоявшимся и общепринятым понятиям и к даже священным мифам и сакральным текстам западной цивилизации, в лоне которой он был воспитан. Чтение Евангелия, долженствующее внушить любовь и смирение, может привести к неожиданному смертоносному результату ("Евангелие от Марка")....
Дар аль Харб, "Воспитание чувств" Флобера довольно таки мрачное произведение, это западный Достоевский. Все таки "Декамерон" Боккачо более интереснее читать, хотя не менее поучительно. И глядя на то как админ переименовывает темы удивляешься до какой степени это совпадает со стилем написания сказок Дж. Роддари...
Борхес проявляет дерзость по отношению к устоявшимся и общепринятым понятиям
Юлия пишет: `
Думаю и правильно делает. Ведь буква мертва без колебаний духа, без "крутого поворота". Прописные истины имею свое обоснованное происхождение. Но никто не учиться на том что лежит в тарелке, только на кухне. Лучше если эта кухня будет подальше от нашего дома, "на подлете". То что и мы делаем это "на подлете". Библия тоже на подлете.Это вынужденное проявление. На самом деле в жизни ни я, ни Влад не совсем такие. Мы соверщенно другие ( есть такой маленький секрет). Мы вынуждены пойти на тот план, который определил наше воплощение. Или хотя бы попытались это сделать ( память самое ценное что есть, но она всегда подводит). Это должна понять Наиль. Не надо нас путать с теми кем мы были до "приземления". Поэтому Влад и назвал ее гидрой. Вообще я ему как то сказал, не знаю может он обиделся, что он вылитый Мюнгхаухен. Вообще это из области чудес - самарский парень с лицом сказочного персонажа. Это не спроста. Это парадокс. Но он обьясним происхождением Влада - мысль Автора нашла именно его.
Отправлено: 29.07.15 16:12. Заголовок: Этот отрывок не опис..
Этот отрывок не описывает тоже что ты описал. Это приведено в качестве описания реальности где идеалистические утопии в смысле победы духа над материей лишь сказка, которая неосуществима и приводятся убедительные доводы в пользу реальности. И все это виртуально было видно на ПТС и после. Фактически там пишется о людях не с очень хорошей стороны, так называемых хороших и приличных людей. Поэтому тебе не верю. Одно дело возмущаться тем что убивают людей в твоей стране, показывать какой ты знаток философии и как хорошо знаешь кто есть человек, а кто так - не пойми чего. Если бы ты знал и разбирался бы в людях то недопустил бы того что затеяли терровские активисты, ты бы понимал причины и последствия, и если бы не было возможности что-либо сделать то хотябы предостерег. Точно так же не верю что повторил бы тоже самое про Влада, и хорошо понимаю что это лишь только от того что он мало болтал...и вспомни что ты мне написал про него, да так что удивилась как можно на форуме общаться с человеком, а за глаза, в личку то бишь, писать нечто не очень похожее...и это не стиль eresity, который по неосторожности сдал человека, который ему делал добро. Это совсем другое, Александр. Поэтому и не верю, несмотря на то что прикрывался цитированием, в мелочах проявлялась сущность, то что руководит действиями человека, без тормозов и цензуры...увы...
Отправлено: 29.07.15 18:25. Заголовок: До приземления? Чело..
До приземления? Человек живет только одну жизнь, умирая умирает навсегда. Он не родится снова ни тут, ни где либо еще. Именно поэтому и созданы были правила, заповеди, кодексы, законы; чтобы жили по человечески....а "приземление" не более чем иллюзия. Каков человек таковы его "приземления" и до или после не имеет значения. Разница лишь в том что до накапливается опыт взаимодействия с окружающим миром, после синтез...и не думаю, что правильно отвечать за Влада. Не можешь ты знать что он имел ввиду. Но меня это тогда озадачило, не поняла с чего это так и не придала значения, просто обиделась. В то время смотрела мультик, я всегда когда за компом на форуме, чего-то параллельно смотрела, но такого не предполагала. В сновидениях смотреть мультики это понятно как, когда поверхностный сон и с реала смотришь, но чтобы в бодрствовании и на расстоянии, такого не предполагала...
Отправлено: 29.07.15 21:36. Заголовок: "найти в чужой в..
"найти в чужой воле свою". Понимаешь разницу? --- не понимаю...чужая воля это чужая, своя это своя воля. Когда говорим о воле Божией, то да, тут можно применить выражение "найти в чужой воле свою". Но относительно людей нет, чужая воля она не моя, это насилие... Насчет лунной природы не очень поняла что имеется в виду. Отраженный свет, но что под этим подразумевать не понятно... Приведу пример: моя мать в детстве меня била несправедливо, и во мне возникала ненависть, но во вне ее не проявляла. Все эмоции переводила в мысли, т.е мысленно описывала негатив на объект. В данном примере на мать...это отраженный свет или нет, не то понимаю? Мать своим действием светит, я отражаю....это лунное свойство? Или отражение когда наблюдаешь явление в котором не участвуешь? Например: отец стоит на коленях просит прощения, в, разодранной на крупную бахрому рубашке, после удара утюгом...мне его жалко, я боюсь что его убьют, эмоции предательски начинают делать слезы, но мысли о том что если начну реветь и окажусь вместо отца, приводят эмоции в состояние ненависти к матери и без описания объекта впадают в "пралайю", т.е в спокойствие на грани нарушения равновесия...это состояние лунной природы? Или лунной природы, сформированная в детстве, привычка перемещаться в квартире по траекториям удаленных от, легко отрывающихся от пола или иных поверхностей, предметов?... Это примеры из возраста до пяти лет. Примеры с увеличением возраста могут вредно влиять на психику читающих. Но на примерах не понятно что значит отраженный свет, лунный. Это внешнее отражение действий окружающего, или это внутреннее состояние? Агрессия в режиме ожидания, т.е на любой объект срабатывает чувство тревоги, угрозы, пока объект не опознан как безопасный, т.е не причиняющий вреда, в отсутствии внешних объектов состояние безразличия ко внешним событиям, состояние покоя...такое состояние какой природы, лунной?
Отправлено: 03.08.15 18:37. Заголовок: Юлия пишет: А вы жда..
Юлия пишет:
цитата:
А вы ждали добрых слов после многолетней травли и хамства в мою сторону?
не уверен, "вы" это конкретно я или "весь мир, кроме Юлии" [т.е. ко мне относится лишь условно], т.к. на этот раз не с большой буквы) на всякий случай [если ко мне все же относится] - ну да, я ждал добрых слов, с чего б мне [в свой то адрес] от тебя их не ждать, Юлия?))
Отправлено: 03.08.15 20:54. Заголовок: Определение одного с..
Определение одного слова во фразе для меня ассоциировалось с духовным. Но не подумала что другие могут приписывать этому слову иное значение. У меня это ассоциировалось с небом и цветом неба...как символ духовной красоты. Голубое небо красивое....ну вот и сравнила, получилось не очень удачно...
Отправлено: 03.08.15 21:20. Заголовок: В тоже самое время о..
В тоже самое время общалась с другим человеком, который, как понимала, был жертвой насилия в детстве, и молчала про это. Но я не думала что вот так вот переврут, как выражаетесь, нож в спину....
Отправлено: 03.08.15 21:27. Заголовок: т.е. во время написа..
т.е. во время написания этого сообщения [оно процитировано на пред.стр.] http://theosophy.forum24.ru/?1-16-0-00000007-000-260-0#198 начиная его с "eresity, у меня к Вам вопросов нет..." и т.д., на самом деле ты "общалась" не со мной [eresity], но "с другим человеком, который, как понимала, был жертвой насилия в детстве"? так мне следует или не следует считать его [то сообщение] адресованным себе? [все, что после "eresity, у меня к Вам вопросов нет..."]
Отправлено: 03.08.15 21:34. Заголовок: А тот человек, котор..
А тот человек, который назвался учителем, после моей шутки, грустно как то писал, я решила его приободрить чтобы он не грустил....и как-то вот так не очень удачно получилось, по-глупому. Нехорошо получилось, это и сама понимаю.
Отправлено: 03.08.15 21:35. Заголовок: А тот человек, котор..
А тот человек, который назвался учителем, после моей шутки, грустно как то писал, я решила его приободрить чтобы он не грустил....и как-то вот так не очень удачно получилось, по-глупому. Нехорошо получилось, это и сама понимаю.
Отправлено: 03.08.15 22:15. Заголовок: eresity, как бы это ..
eresity, как бы это вам описать. Чувства и переживания отдельно, мысли отдельно - у меня так. Они могу совпадать синхронно, а могут нет. Я могу переживать какое-то чувство, а внимание уделять совсем другому, в зависимости от того куда направлено внимание. Вот когда был тот разговор, у меня были свои внутренние переживания на определенную информацию, но мне это не мешало вспомнить как и о чем мы ранее общались на форуме и ответы писать согласно написанному. Я в жизни так делаю, это побочный эффект от воспитания ребенка. Муж, ребенок, свои личные переживания - со временем учишься это все и по отдельности держать и перемешивать синхронно и наоборот...я могу идти по улице мечтать о своем, но в тоже время следить и планировать заранее что и как делать, если опасность какая случиться, особенно если с ребенком идешь. Я даже в общественный транспорт если сажусь, то первым делом осматриваю все и планирую что делать если авария или теракт или упадет с моста автобус....как хаотически попадают люди и что делать в таких случаях, какие действия если ты с ребенком, все на что хватает моего предвиденья и только после этого могу сидеть ехать и мечтать о чем хочу, о всякой ерунде или думать о серьеном или рассматривать людей... И тут точно так же, я могу и паралельно что-то обдумывать над увиденным, прочитанным или переживать что-то свое или еще чего-нибудь...и это мне не мешает общаться на форуме....и я не понимаю почему хамлом назвали, это злые слова. Из-за переживаний, вы своим обзывательтвом добавили и вот так вот написала...этому на теософских форумах научилась, очень хорошие "примеры" показывали, "вежливого" общения...но у меня плохо получается вежливо хамить, могу зло сказать, как Дар аль Харбу, тогда назвала его сучьим выкормышем, потом подумала что мать его тут не причем, но не дашь ему по башке, надо было назвать его как-то по другому...это же интернет.
Отправлено: 03.08.15 22:31. Заголовок: Я стараюсь писать по..
Я стараюсь писать потому что если не пишу то это уходит в переживания, что не очень хорошо. Потому что когда так, то мне плевать на все вокруг вообще...даже была проблема чтобы на улицу голышом не выйти. Вырабатывала режим привычек для этого. Хватит что однажды шокировала соседа...после этого запирать дверь и прятать ключи приходилось домашним....и первый этаж, чтобы во сне окно не вылетать а на окна решетки, разные проблемы были...сейчас все прошло...другие проблемы, другие решения...
Отправлено: 04.08.15 00:25. Заголовок: Юлия пишет: если чел..
Юлия пишет:
цитата:
Вам что не понравилось что мои кошки в могиле, а я нет? Как еще иначе понимать о том что недобили
твоих кошек отправили в могилу «англосаксы»? ("как еще иначе понимать о том что недобили" это сложная тема и подходит скорее для отдельного обсуждения, Юлия)
цитата:
если человек не понимает о чем речь, то он промолчит и не поймет, останется в недоумении
зачем же недоумевать молча, попробовать выяснить о чем речь - не вариант?
цитата:
А теперь еще и угрожаете
кому? дяде? ..так а он пацриот или нет?
цитата:
понимаете что есть причины беспокоиться Вам, есть для этого поводы
наверно ты забыла [или не знала] - у нас [в стране] вообще последнее время можно сказать принято беспокоиться в связи с Р.пацриотами с их подарками, для этого, разумеется, есть «причины и поводы»
цитата:
не нужно запугивать меня
«тебя»? нет, ну дяде-пацриоту с «злым планом» у нас - вполне возможно, будет чего «бояться», это потенциально факт, суровая правда жизни, Юлия))
цитата:
Или сожалеете что недобили? (1)... от Вас один вред (2)
1. совершенно верно - «сожалею» 2. «дикарям» - возможно, да
цитата:
Вы человек вообще равнодушный и на других плевать
да, но с точностью до наоборот..
цитата:
мне было интересно узнать про то как появилась наука и как в настоящее время делаются открытия и какой цели они служат
чтобы это узнать, надо и абсолютно необходимо «ходить по ссылкам» и читать соответствующую [очень сложную для дикаря] литературу, никак иначе «это узнать» невозможно...и на этом остановимся :) ..приняв во внимание:
цитата:
Это единственная польза от нашего общения
..[приняв во внимание] что конкретно этой «пользы от общения» [со мной] ты, Юлия [хамло], безусловно - не извлекла ..но мне осталось не совсем понятно следующее - ты пытаешься мне сказать, что «извлекла вред» что-ли?
Я стараюсь писать потому что если не пишу то это уходит в переживания, что не очень хорошо.
Это правильный вывод. Дневник - хорошо. А форум - это дневник в N-ой степени. Потому что энергия читающих тоже принимает избыток чувств пишущего, растворяя его в бесконечном Единстве. И еще: женская психика более устойчива (по определению), чем мужская. Природа сохраняет женщину, как источник и вынашиватель жизни. Нужно это помнить. Способность выдерживать давление среды - колоссальная.
erisity пишет:
цитата:
«пользы от общения» [со мной] ты, Юлия [хамло], безусловно - не извлекла ..
Человек, все время пытающийся сойти за белого, т.е. все время пропагандирующий собственную цивилизованность, способность быть джентльменом, никогда не позволит себе такое обращение с дамой (пусть и дикаркой по его мнению). У джентльменов - автоматом на генетическом уровне заложено уважение к женщине.
1. я не «джентельмен» 2. с цивилизованной т.з. «дикарь» не имеет половой окраски 3. а вот сексизм - верный признак «дикаря», тут [на пароходе] почти все такие (делай выводы)
Отправлено: 04.08.15 05:22. Заголовок: Вот вы и сами ответи..
Вот вы и сами ответили на вопрос, eresity, у нормальных людей слово дикарь понимается в его прямом значении. Вы же связываете определение дикаря с явлением сексизма. И в этом смысле все-таки лучше обратиться к 280-му, как к зеркалу вашего беспокойства. Дар аль Харб вас пидорами называет, в этом смысле. Разница, как понимаю лишь в том что 280-й активный, а вы пассивный. В смысле, он лучше вас научит "правильной позиции"... Дикарь же это человек не организованный, т.е человек не подчиняющийся организованному закону большинства. Дикари есть ложные, мимикрирующие под дикарей и натуральные, т.е истинные дикари...
Отправлено: 04.08.15 11:30. Заголовок: Это правильный вывод..
Это правильный вывод. --- К сожалению, нет, этот вывод не правильный и очень хорошо это понимаю. Но это помогает собраться и направлять внимание на проблему. Ту проблему которая беспокоит в данный момент. И эта проблема связана с окружающими людьми, с обществом людей как целого. Т.е системы взаимосвязей, с определенными ценностями и идеалами этой системы. Они не принимаются мной и вызывают внутренний конфликт из-за несоответствия моих идеалов и представлений и того что есть по факту в реальности. Но как и любой человек, пытаюсь найти самое оптимальное решение так, чтобы мои идеалы и представления имели возможность быть. И чем больше рассматриваю эту проблему, тем больше понимаю что это невозможно...или нужно проявлять жестокость, насилие и подавление окружающих. Т.е вступать в конфликт не только с людьми, но и с самой системой...
Отправлено: 04.08.15 12:19. Заголовок: ...форум - это дневн..
...форум - это дневник в N-ной степени. --- в каком-то смысле так и есть, но не совсем. Наверное, это зависит от целей с которыми приходят люди на форум. По поводу остального, тоже спорный вопрос и это, наверное, зависит от взглядов. Вот вы описали свой взгляд на женщину, т.е тот который принимаете. Но все это могут разделять, хотя описание и верное, но зная человека в образе мыслей можно проследить тенденции направления в которые он вкладывает эту идею-описание. Например зная такие особенности вы призываете рожать детей, чтобы получались некие теософские дети. Но призывая к этому способны ли вы разделять ответсвенность за советы-рекомендации? Или же все это и всю ответственность вы сбросите на тех кто последует этому совету, а сами начнете бегать и устраивать войны по поводу материальной помощи семьям, нисколько не вдаваясь в проблемы регулирования в социальном и политическом плане? Т.е будете уже других людей призывать к другим действиям...я смотрю на такое и думаю, что в этом плане аборты и убийства детей меньшее зло. Оно может и не правильно, но в целом наносит меньший ущерб обществу....на кого вы бросите этих детей? Какое будущее вы этим детям способны обеспечить?....вы их оставите самим себе и заставите их страдать...и спрашивается: ради чего? Ради ваших эфемерных идей или ради того чтобы вы чувствовали себя высокодуховными и сострадательными людьми, бегая с благотворительностью и оказывая помощь? И я продолжу по этому поводу и кое что, немножечко, напишу о том насколько люди безответственны и не думают ни о ком кроме как о самих себе...
Отправлено: 04.08.15 17:32. Заголовок: eresity, вы странный..
eresity, вы странный человек, назадавали вопросов и пишете что разговор окончен. И как это понимать? Но если серьезно, не хотела обижать вас, может действительно заслуживаете доброго слова, но мне о том неизвестно. Поэтому не обращайте на меня внимания, считайте что я просто ку-ку, в смысле больная на всю голову и никаких проблем не возникнет... Но то что испугались за себя теософы, мне это говорит о многом. Мне то вообще на все плевать. И даже сейчас могу просто встать залезть в аптечку, достать пропофол и уснуть прямо на игле...беда только одна, я не успею засыпая зафигачить его столько чтобы случился передоз...это я не к тому что побегу сейчас такие вещи сотворять. Это я к тому что иногда все проблемы решаются очень просто, и не поверите, сразу все...а вы мне про дикарей в стиле сексизма...не обижайтесь, eresity, но иногда людям понять сложно друг друга........ну вы так, не подумайте ничего плохого....
Отправлено: 04.08.15 17:45. Заголовок: Юлия пишет: Вот вы и..
Юлия пишет:
цитата:
Вот вы и сами ответили на вопрос, eresity, у нормальных людей слово дикарь понимается в его прямом значении.
wiktionary.org / кавычка (у нормальных людей)
цитата:
Значение
парный знак, используемый в письменной речи для выделения в тексте прямой речи, цитат, заглавий, некоторых наименований, а также слов, выражений, употребленных в ироническом или условном смысле
Отправлено: 04.08.15 19:06. Заголовок: Я заметила, особенно..
Я заметила, особенно прочитав сообщения Пкула где он выразился странно. Не знаю, может это мое "больное" воображение, но когда он стал писать про NGG, то вспомнила сон про "маятник".... И Геннадий писал что с 280-м у него был конфликт, плюс то что над ним издевались и посмеивались втихаря в закрытой теме на ПТС. А ведь это не в реальной жизни, где мысли спрятаны от людей. Однажды человек может прочитать и увидеть что когда он занимался поиском, взращивая какие-то идеалы, близкие ему, другие вот так вот себя повели. И думаю что вполне такие условия могут приводить к качающемуся "маятнику". И становится жутко, от того какие могут быть люди. Просто так, ради игры в теософию, довести человека до самоубийства. И читая такие сообщения, думаешь неужели довели. Но это по идее может знать только Константин, потому как он с ним хоть как-то общался в реале. И с каким спокойствием 280-й произнес фразу о выбывающих, т.е фактически самоубийцах. И это не игрушки...живые люди не игрушки, но как выясняется, не для всех... Или вы хотите сказать что не так опять что-то поняла? И вы это имеете в виду что на параходе все такие - кто играет живыми людьми как игрушками? Я тоже вроде как на пароходе, но людьми так не играю...
Отправлено: 04.08.15 19:09. Заголовок: Про дикарей поняла т..
Про дикарей поняла то что написали о их отношении к традиционному обществу. И у меня возник вопрос, вы, eresity, относитесь к какому-то нерадиционному обществу?
Отправлено: 04.08.15 19:20. Заголовок: И если пишите о обще..
И если пишите о обществе традиционном, т.е обществе дикарей, то, вполне вероятно, вы указываете на общество не дикарей. В чем различие этих обществ - общества дикарей и общества отличных от дикарей? Ведь если общества разные, то и законы по которым они существуют разные, следовательно и образ жизни ведут разный. Верно?
Отправлено: 04.08.15 19:38. Заголовок: И еще не поняла поче..
И еще не поняла почему Анна не теософ. Она цели подписывала, пропагандой занимается, указания дает на то что нужно перевоспитываться, но при этом она не теософ... Общество теософическое заявлено, цели описаны, человек делает определенную работу, затрачивает силы, личное время и при этом не теософ? Она пытается объяснять другим чем занимается общество и теософы и при этом не теософ? А зачем она тогда все это делает, если она как побочный элемент там или общество практикует рабство, разделяя теософов - не рабов и нетеософов - служащих обществу? Это совпадает с определением Татьяны про иезуитов, где она пишет о том что иезуиты служат во славу Ордена. И при этом пишет что еешние Махатмы призывают к развитию индивидуальностей. И я не могу понять какая разница как называть: Орден или общество индивидуальностей? Не кажется ли вам что это одно и тоже?
Отправлено: 04.08.15 20:29. Заголовок: И еще такой момент, ..
И еще такой момент, который возник после того как Капров начал усиленно по хамски указывать на то, что такие как я здесь гости, а ихние Махатмы, которым он тоже поклоняется как больной фетишист, хозяева. Туже самую идею на ПТС но в другой подаче видела от Татьяны Кондровой, с тем же фаназимом и хамством в сторону неразделяющих ту же точку зрения. Зравый разум подсказывает что хозяин способен построить дом, а гость на то и гость что временный посетитель и приходит в готовый дом. И мне не верится что Махатмы способны создать такой дом...на это способен только Бог, которого Махатмы так упорно отрицают...а теософы стремятся или построить всех в доме по указке или изничтожить всех кто не разделяет их взгляды, на то что они хозяева этого дома и учат человечество, потому и зовутся учителями. А зная на примерах изворотливость теософов и их способность врать говоря правильные слова, которые легко принять за правду, то правильно ли мы понимаем значение учить человечество... Учить, изучать предмет - учить, изучать человечество.... Учителя или гости...? Учителя или "пидары" местные....? Или кто еще...? И, знаете, я верю что моего кота тогда спасли инопланетяне...много лет тому назад, именно такой глюк мне примерещился когда отключилось сознание от переживания что мой кот умирает, а все спят и всем пофигу....это всего лишь кот, помрет можно завести другого, так обычно люди относятся к животным, да и к людям тоже....хочется надеяться что Геннадий не есть персонаж из сна, про "маятник"...но эту мысль в теме человек и животные поставлю.
Отправлено: 04.08.15 23:23. Заголовок: И вы это имеете в ви..
цитата:
И вы это имеете в виду что на параходе все такие - кто играет живыми людьми как игрушками? Я тоже вроде как на пароходе, но людьми так не играю...
игрушки другая тема, в моем коротком посте все [было] намного проще - «на пароходе почти все» сексисты, вот и всё (сексизм это такая реакционная хуета традиционного общества).. и еще раз - то сообщение, это коммент к замечанию [мне] от fyyf и к тебе не имеет отношения (про «джентельменство» как сексистскую категорию от «дикарей» традиционного [нецивилизованного, в современном понимании] общества), если тебе интересно на счет конкретно тебя в контексте «на пароходе почти все», то в данном случае я точно не знаю, если ты когда и несла какую-нить сексистскую по*бень, то я этого не припоминаю или не читал, тогда в этом плане ты в меньшинстве: +1 в пользу «не-дикарь»))
цитата:
И это не игрушки...живые люди не игрушки, но как выясняется, не для всех... Или вы хотите сказать что не так опять что-то поняла?
на форумах (не только на пароходе) народ замороченый и готовый не только заморачивать других, но и к тому, что его будут заморачивать другие, такие же замороченые, т.е. наши оппоненты восновном непробиваемые, как и мы для них, ну а ты наверно из тех [немногих] кто чрезмерно лично воспринимает некоторые вещи.. конечно, существуют еще хорошие штуки - логика и эмпиризм, способные честно [без «игры живыми игрушками»] убеждать вменяемых, но на теософских форумах, опять же, таковых почти не встречается.. мож быть ты это и сама знаешь.. хотя, не факт))
Отправлено: 05.08.15 00:06. Заголовок: Про дикарей поняла т..
цитата:
Про дикарей поняла то что написали о их отношении к традиционному обществу. И у меня возник вопрос, вы, eresity, относитесь к какому-то нерадиционному обществу?
я скопирую описание существующего расклада по этому вопросу со своего поста на другом форуме http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?p=19119#p19119
цитата:
"Traditional society has often been contrasted with modern industrial society" (wiki)
Под традиционной цивилизацией обычно понимают общество, для которого характерны высокая степень зависимости от природных условий бытия, а также жесткая связь индивида со своей социальной группой. Общества, построенные на основе ислама, обычно относят к таким цивилизациям. (...)
Для цивилизаций, нередко называемых "традиционными", характерна высокая степень зависимости от природных условий бытия, следовательно, от той географической среды, которой располагает каждый социум.
Другая особенность этих цивилизаций, обусловленная уровнем их экономического и социального развития, — особо жесткая связь индивида со своей социальной группой, будь то сельская или городская община, этнос или сословие.
Групповая структура общества и место в ней человека определяют границы его жизненных возможностей, нормы групповой культуры оказывают мощное воздействие на его мотивы, ценности, ориентации.
Индивид, сформированный в условиях этих цивилизаций, является прежде всего "групповым человеком". Глубоко укорененное в психике чувство зависимости человека от сил природы и от наличного социального порядка, воспринимаемых большей частью как силы и установления божественного происхождения, формирует высший принцип функционирования этих цивилизаций.
Таким принципом является воспроизводство, сохранение биологических и социальных условий жизни, верность сакрализованной традиции, пронизывающей все сферы общественного и индивидуального бытия.
С точки зрения присущей таким цивилизациям системы детерминации они могут быть названы космогенными. Ибо космос, мировой порядок ориентирует смысл их жизнедеятельности в обеих своих главных ипостасях: и как совокупность законов, господствующих в царстве природы, и как порядок, изначально предопределенный человеческому общежитию.
При столкновении двух типов развития (“традиционного” и “инновационного”) в условиях, когда сила государства определялась технико-экономическими и военно-политическими преимуществами, явное превосходство оказалось на стороне европейской цивилизации. (...)
Основой традиционной цивилизации является община. Постепенно существующие в ней родо-племенные связи замещаются этническими, хозяйственными, религиозными, профессиональными и т.п. Базой развития общества становится унаследованная от родо-племенного строя корпоративность — включенность человека в социальное, религиозное или профессиональное сообщество, призванное сохранить существующий порядок вещей.
При этом интересы сообщества стоят над интересами отдельной личности, а ее собственностью распоряжается община. Интересы корпорации ограничивают свободу личности. Такая система не терпит изменений и очень консервативна. Для большинства традиционных цивилизаций характерна ксенофобия — неприятие и боязнь чужого, отождествляемого с враждебным.
В либеральной цивилизации «господствующее положение занимает интенсивное воспроизводство, которое характеризуется стремлением воспроизводить общество, культуру, постоянно углубляя ее содержание, повышая социальную эффективность, жизнедеятельность».
Основой экономики традиционных цивилизаций является сельское хозяйство экстенсивного типа, направленное на овладение природными ресурсами. Его эффективность мала, а получаемые излишки незначительны. Поэтому доминирует натуральное хозяйство, а рынок играет небольшую роль.
Россия, считает Ахиезер, в своем историческом развитии вышла за рамки традиционной цивилизации, встала на путь массового, хотя и примитивного, утилитаризма. Но, тем не менее, не сумела преодолеть границу либеральной цивилизации. Это означает, что Россия занимает промежуточное положение между двумя цивилизациями, что позволяет говорить о существовании особой промежуточной цивилизации, сочетающей элементы социальных отношений и культуры обеих цивилизаций.
Подавляющая часть населения традиционной цивилизации проживает в деревне. Города являются центрами ремесла и торговли, но доля городского населения невелика.
Политическую и культурную жизнь организуют традиции и обычаи. Верховная власть связана с владением землей и носит личностный характер. В результате этого складывается иерархическое устройство общества.
Тип правления, характерный для традиционных цивилизаций Европы, основан на неизменности традиций, которые считались священными и неприкосновенными.
Другой тип правления — харизматический (от греч. слова харизма — дар) — связан с особыми качествами, присущими или приписанными конкретному правителю. Характерный для восточных цивилизаций, в Европе он, как правило, складывался в эпохи социальных бедствий.
Несмотря на развитые системы письменности, большинство людей в традиционных цивилизациях было неграмотно.
Развитие традиционных цивилизаций шло двумя путями. Первый связан с полным подавлением личной свободы и собственности и формированием на этой основе государства-общины. Этот путь характерен для относительно богатых природными ресурсами древневосточных обществ.
По второму пути, основанному на корпоративном ограничении личной свободы и собственности, пошли античное и феодальное общества, сформировавшиеся в Европе, — регионе с более суровыми климатическими условиями.
В эпоху античности ограничение свободы и собственности было связано с принадлежностью к гражданской общине; в феодальную эпоху эти явления по мере разрушения общины диктовались корпоративными интересами.
т.е. исторически цивилизация [в своем прогрессе] делится на традиционную, т.е. существовавшую до индустриальной, индустриальную, которая предшествовала информационной [в Китае она «все еще»..] и информационную, в которй «мы» живем во всех развитых странах, ну, живя в Европе и являясь сторонником современной западной культуры, я соответственно представитель информационной эпохи, т.е. современной цивилизации передовых в культурном и научно-техническом смысле развитых стран; теократический Ближний Восток, в то же время, переживает переходный период от еб*ного традиционного общества к цивилизованному (современное западное), где-то успешно, где-то нет - традиционалисты являются реакционной силой сопротивления демократизации/либерализации [сопротивления культурному и науному прогрессу] а так же составляют «традиционные» ниши любого развитого современного [т.е. не-традиционного] общества в виде деструктивной [тянущей назад в эпоху дикарей] оппозиции, у нас в Латвии таких дофига, в западной европе это преимущественно муслимы [но конечно же не только они], с т.з. мировой истории мы говорим о представителях уже несуществующей эпохи [эпоха традиционной цивилизации], т.е. о «ходячих мертвецах» (недобитые), почему «недобитые», потому что «логика и эмпиризм, способные честно убеждать вменяемых» на них не срабатывает но срабатывают другие, более «традиционные методы» [вилой по рылу] противостояния сраным мракобесам))
Отправлено: 05.08.15 00:18. Заголовок: Она цели подписывала..
цитата:
Она цели подписывала, пропагандой занимается, указания дает на то что нужно перевоспитываться, но при этом она не теософ... Общество теософическое заявлено, цели описаны, человек делает определенную работу, затрачивает силы, личное время и при этом не теософ?
fyyf не последователь Блавтской в смысле «учения махатм», на сколько мне известно, она кришнамуртист.. она не занимается пропагандой «учения махатм», скорее наоборот, его антирекламой (умный враг лучше глупого друга) и «перевоспитываться» fyyf также призывает вовсе не в сторону, указываемую в «божественной мудрости от махатм» [теософии], на счет «цели описаны» - единство-маньяк и теософ все ж не синонимы, как мне кажется.. тем более, она православная, а православие супер-закрытая и конфликтная с другими конфессиями религия, к тому же, доктриально безусловно про-теократическая [религиозный радикализм], в то же время, что думает о теократии ЕПЪ я недавно приводил (на счет конституции США как модели построения ТО)
Но они существуют сами по себе и "цивилизованность", выставляющая корпоративную культуру инновационной, а не традиционной, хромает на обе ноги. Т.е. алогична при самом поверхностном рассмотрении. Действительно, традиционным называется зависимость человека от группы людей, к которой он принадлежит. Тем самым западный человек, винтиком-функционером включенный в систему, более чем традиционен. Он тем более традиционен, чем больше старается казаться НЕ традиционным, как диктуем ему его западная корпоративная "культура". Боязнь выглядеть иным - на уровне инстинкта самосохранения и принимается за проявление рациональности и разума (ума). Отношение к природе в описании Ахиезера тоже перевернуто с ног на голову: именно традиционная культура гармонично вписывается в окружающую среду, заботясь о том, чтобы ее регенерация проходила и потребленное человеком успевало восстновиться. И только околтелое западное потребление уничтожает среду без оглядки на будущие поколения. Суета и конкуренция, в которой пребывает западный промышленник, вызывает ощущение его безумия.
Отправлено: 05.08.15 02:01. Заголовок: Под традиционной цив..
цитата:
Под традиционной цивилизацией обычно понимают общество, для которого характерны высокая степень зависимости от природных условий бытия
Индивид, сформированный в условиях этих цивилизаций, является прежде всего "групповым человеком". Глубоко укорененное в психике чувство зависимости человека от сил природы и от наличного социального порядка, воспринимаемых большей частью как силы и установления божественного происхождения, формирует высший принцип функционирования этих цивилизаций.
Развитие традиционных цивилизаций шло двумя путями. Первый связан с полным подавлением личной свободы и собственности и формированием на этой основе государства-общины. Этот путь характерен для относительно богатых природными ресурсами древневосточных обществ.
По второму пути, основанному на корпоративном ограничении личной свободы и собственности, пошли античное и феодальное общества, сформировавшиеся в Европе, — регионе с более суровыми климатическими условиями.
чтоб было еще понятней - представители традиционного общества - «пидары пассивные», т.е. зависимые (обусловленые не-зависящей от них хуетой, а от них мало что зависит т.к. они ниче не знающие/не умеющие ничтожества - антитеза индивидуализму/прогрессивизму/кретивности - т.е. антитеза активной позиции) тут на пароходе почти все такие [«пидары пассивные», чем тридиционней, тем пассивней] епаная деревенщина http://www.gifbin.com/bin/052013/1369674187_tree_beats_tractor_driver.gif
Отправлено: 05.08.15 02:17. Заголовок: fyyf пишет: именно т..
fyyf пишет:
цитата:
именно традиционная культура гармонично вписывается в окружающую среду, заботясь о том, чтобы ее регенерация проходила и потребленное человеком успевало восстновиться.
да, вписывается - как и любые другие животные, потому что ни*уя не производит (как и любые другие животные) кому щас нужна такая «культура», не, спасибо)) оставь ее «епаным елками пидарам пассивным» (солнечный город)
Отправлено: 05.08.15 03:38. Заголовок: а то, что она выиски..
цитата:
а то, что она выискивала «уходящие в древность вечные истины» религий, так официальные традиционные представители этих религий от нее шарахались (включая буддистов), т.е. с религиоведческой т.з. ее каламбур был [и есть] непризнан и лженаука, т.е. формально «учение махатм» мошенничество и не репрезентирует «традиционные ценности» как они понимаются в теократических традиционных обществах, другими словами, ознакомление с ТД не равноценно ознакомлению с религиями, рассматриваемыми ЕПЬю в своих трудах
в смысле, я о том, что ТД не репрезентирует традиционное толкование канонических текстов мировых религий, то толкование, которое используется при построении вонючих теократий и служит основой тех самых «традиционных ценностей» таких обществ
традиционалисты являются реакционной силой сопротивления демократизации/либерализации [сопротивления культурному и науному прогрессу] а так же составляют «традиционные» ниши любого развитого современного [т.е. не-традиционного] общества в виде деструктивной [тянущей назад в эпоху дикарей] оппозиции, у нас в Латвии таких дофига
У здания правительства около тысячи человек протестуют против приема новых иммигрантов в Латвии. Количество участников акции непрерывно растет.
В руках у людей плакаты «Нет геноциду белых народов», «Балтию — балтийцам, Европу — европейцам, Африку — африканцам», «СОС! Спасите латвийских пенсионеров и детей», «Сколько иммигрантов поселит в своем доме Страуюма?» и т.д.
Также протестующие машут флагами Латвии, Литвы, Эстонии и других стран. Основная масса участников акции — пожилые люди.
Время от времени из толпы выкрикивают лозунги, например, некий мужчина кричал «иммигрантам нет», «Латвия — не ЕС, Латвия — это Латвия». Также периодически звучат лозунги «Вон иммигрантов», «Нет предательству», «Колонистам — нет». Толпа скандирует «Латвия наша, Латвия для латышей» и поет песни.
Активисты с плакатом «Даешь референдум!» требуют у правительства провести референдум, чтобы люди могли высказать свое мнение о приеме беженцев.
Среди участников акции замечены представители национального объединения «Все для Латвии»-»Тевземей ун Бривибай»/ДННЛ (ВЛ-ТБ/ДННЛ) Янис Домбрава, Имант Парадниекс, Карлис Креслиньш, Рихард Колс, Андрис Лацис и Янис Фелдманис из Рижской думы.
По мнению Фелдматиса, пикет происходит потому, что правительство не разъяснило жителям, например, будут ли приниматься медицинские меры и справится ли Госполиция с беспорядками, к которым может привести появление в Латвии беженцев.
Молодые люди, участвующие в пикете, рассказали, что их цель — не допустить распространения чужих культур и угрозы терроризма в Латвии. В «лавине» иммигрантов они видят угрозу для латышей.
У одного из участников пикета из-за плаката возник конфликт с полицейскими. Мероприятие привлекло большое внимание СМИ.
Акцию протеста против приема беженцев организует общество «Защитник отечества» в сотрудничестве с национальным союзом «Справедливость», национальным объединением и др. организациями.
Отправлено: 05.08.15 11:01. Заголовок: Евгений, ни один здр..
Евгений, ни один здравомыслящий человек не станет "зафигачивать" в жопу, в мышцу то бишь, независимо от того левша он или нет. Для этого есть ноги у человека, главное не попасть ни в крупный сосуд и не задеть нерв....это так, в шутку, чтобы другие не пытались "зафигачивать" по твоим рекомендациям...а если допустить столь малую вероятность попадания такого препарата в руки неумеющего им правильно пользоваться, то необходимо обозначить: строго не рекомендуется в мышцу, только внутривенно...образованный, в этом смысле, человек легко справится с такой проблемой. Но мы же не обсуждаем реальные способы самоубийства, то был лишь пример в контексте, а не рекомендация или инструкция, скорее повод обозначить проблему по которой люди совершают суицид. Статистика показывает что таких людей очень много, намного больше чем объявлено в официальных источниках. Не просто незначительные неточности статистики, а реально во много раз превышает статистические цифры.... Рассматривая последний наблюдаемый случай (на который Александр Аниброев так впечатлительно среагировал, хотя надо отдать должное его "пророческому дару", ведь на самом деле, действительно так и было, пуля в висок) понимаешь что причины далеко не пустяшные толкают людей на такой шаг. И это не психи, не неуравновешенные люди, а в принципе нормальные люди, доведенные вот до таких шагов. И не только одиночные суициды, но и близких убивают, а потом самих себя...хотя есть и люди психически ненормальные кто творит такие вещи, но поражают примеры когда это делают вполне адекватные люди...за два года что приехала в город насчитала три таких случая, и ни один из них не попал ни в СМИ, ни в статистику, потому что это были нормальные адекватные люди, об этом молчат, дабы не привлекать внимание. За два года - двое мужчин и одна семья...это очень о многом говорит, не знаю как другим, но мне точно.... Недавно поговорили с местным доктором, просто болтовня, так немного затронув современные проблемы и о попытках выхода из таких проблем. На что доктор очень ясно ответил что в таких случаях помогает лишь цианистый калий....я, конечно, не стала возражать что цианистый калий это как-то не современно, промолчав, а в остальном и возражать повода не было...
Отправлено: 05.08.15 11:11. Заголовок: Об остальном позже, ..
Об остальном позже, может быть, напишу, Евгений....по поводу размышлений и воспитании кого-бы то ни было...но уже точно могу сказать что воспитывать это нести ответственность, и нонсенс нести ответственность за кого-либо кто в состоянии это делать сам.
Отправлено: 05.08.15 16:29. Заголовок: Вся инфа сведена в ц..
Вся инфа сведена в целые тома из книг.... --- Евгений, тоже самое мне писал eresity, обращая внимание на его рекомендации читать по ссылкам. И может быть прислушалась к его совету, если бы не случилось так, что однажды как-то нечаянно задала себе вопрос: как же солнце светит на земле, а в космосе темно? А если задавать вопросы о том как же светят звезды или черные дыры, то удивляешься до чего же эффективная практика "Шестоднев", почти как дневник наблюдений в школе на уроках природоведения....чего только оказывается есть всякого разного и кометы, и метеориты, и даже звездная пыль, и не только...
Отправлено: 05.08.15 17:45. Заголовок: ...подсикиваешь что ..
...подсикиваешь что к чему.... --- как я могу пдсикивать если понятия не имею что имеешь в виду под словом инкарнация. То что понимаю я под этим словом может не совпадать с тем что понимаешь ты, Евгений. Да и что вообще может понимать глупая женщина, если она задает вопросы ответы на которые все выучили в начальной школе и теперь заняты лишь тем чтобы навести порядок в мире... Современный мир иногда кажется немножко сумашедшим , вот, например, у нас в регионе новая мода пошла - проверять качество воды, питьевой воды. Спрашивается зачем это надобно, а оказывается это заботятся о здоровье населения. Вода - один из жизненноважных источников существования на земле. Контролировать воду и ее качество это контролировать жизнь. Это очень примечательно что кто-то заботится о других, непонятно только одно зачем проверять воду в квартире, когда водопровод общий, завязанный в систему водоснабжения населения. Но очень хорошо понятен интерес к воде не подключенной к общей системе, так называемые природные источники питьевой воды. Ну и правда, а вдруг там какие примеси обнаружаться, так сказать нетрадиционные в смысле здоровья населения... Поэтому не знаю что именно ты хотел сказать по вопросу инкарнаций, но кажется не всегда плохо покинуть против своей воли, особенно когда цель совпадает, как напоминание не наступить не туда. Я вообще вас всех тут плохо понимаю в терминологии, пытаюсь понять, но чаще понимаю что мы о разном говорим или пишем, или подразумеваем. Если ты это по поводу внутреннего мира человека, то там свои и законы и сложности, хотя все кажется таким простым, и кажется именно из-за сложностей...и еще, нет ничего невозможного, было бы желание и глядя на команду "проверенных теософов" понимаешь как хорошо что такого желания у них не возникло, несмотря на то что сами себя они называют проверенными, без кавычек то бишь... Поэтому не нужно меня пугать, Евгений, я просто однажды задумалась о том как Земля шагает из прошлого в будущее и вспомнила один свой сон....и хотя те сны были другими и мне такие уже давно не снятся, чем-то они пригодились, в плане понимания на будущее...и еще понимаю одну "вещь" я всегда делаю правильно, хотя это все сложнее и сложнее становится. А ошибки они обычно возникают от того что чего-то не знаешь и вот тогда, действительно можно наступить капитально в дерьмо из которого потом не выберешься...но для этого есть Бог, и только он знает выходы даже из тупиков. И в этом смысле стараюсь доверять "советам", а то как это воспринимают другие не всегда стоит учитывать если это противоречит законам других, спрашивать он будет по своим а не по ихним и дает так же, помощь свыше...но кто же в такие "бредни" верит в наш современный век....
Отправлено: 05.08.15 22:26. Заголовок: И тем не менее, вспо..
И тем не менее, вспоминая о "бреднях" и о разговоре о пентаграмме в круге, вспоминая произошедшее и опасения Александра Аниброева, которые как получается вовсе не так уж и безосновательны, лишний раз убеждаешься что Бог истинный хозяин и видимого, и невидимого....Как fyyf тут приводила ролик о том, что можно уйти и не вернуться. И в этом смысле стоят ли наглядные примеры того или можно было сделать как-то иначе?....это о птичках, о "неуместности" стелить соломку когда все уже давно летают и о горчице...хотя степи пахнут полынью....потому и горчица....это о братстве, любви и доверии....том братстве где беда лишь горчица, т.о огорчение, пустяк, незначительное расстройство, острое и быстропроходящее... И на этом стоит закончить и прислушаться к совету о размышлениях...а пока меня нет дома ни для кого...размышляю, а вам не скучать, строить свое светлое будущее, на благо всех, конечно....
Значит не уследили за Геннадием получается....теософы-братияисестрынавсегда...намек от Евгения о подруге понятен теперь ясно, и почему Александр вспомнил про гондурас...да, совпадает, по "градусу" с "гондурасом" "маятник" блин...:(
erisity пишет:
добрая весть вставай срана огромная Гена жив на всю голову и шизотерит на всю б*ять сссРашку
Юлия пишет:
eresity, а это не смешно, если честно. И не смешно не столько тем что пишет Геннадий, хотя это тоже не смешно, а тем что пишете и вы, и fyyf, и админ... (...)
Но это очень хороший тест на понимание людей, о том каковы они на самом деле и понимание того каковы перспективы при их "эволюции" и какое светлое будущее наследуют последующие поколения после таких вот людей...
каковы они на самом деле - теососы - тест прошли: никого не убили (в отличии от Юлии-на-самом-деле) (правда к пи*датому охотнику Абелю это тож не относится) "понимание" бл*ть наконец [к Юлии] пришло што никакого светлого будущего у нее [и прочих расиян] в сссРашке не предвидится > тебе там не смешно канешна не смейся
Отправлено: 14.08.15 05:43. Заголовок: Вы поторопились с вы..
Вы поторопились с выводами о моем понимании чего-либо. И может хочется подогнать под правильный ответ в вашем тесте о пониманиях....о моих пониманиях ни один из вас не имеет представления, что, возможно, очень хорошо....а касательно не убили, подразумевая в мою сторону убили можно конкретнее кого и когда?.... И думаю вы не сможете ответить на этот вопрос, но начнете припоминать и порезанных лягушек и убитых мышей и так далее....вам же все равно к чему прицепиться, лишьбы встать на ступеньку повыше....и вот эту вашу борьбу можно было наблюдать на ваших форумах....где вы топили друг друга, а потом так же друг другу руку помощи протягивали....я такого не понимаю и уже не пойму, наверное....
Гена жив на всю голову и шизотерит на всю б*ять сссРашку
Юлия пишет:
цитата:
а главное размножаются в геометрической прогрессии, наверное для светлого будущего, чтобы побольше таких было :)
зачот
цитата:
Не смешно, конечно, глядя на вас теософских активистов и добровольцев им помогающих и сочувствующих
главный активист грызун, далее [по теосос-активности] идут помогающие и сочувствующие, и самые никчемные теососы [социально], соответственно, оппоненты грызуна [вся неофициальная шайка] ..кст, а ты читала перл от синешейки про антихриста? недавно на соседнем форуме навалил ..грызун по-ходу [крыши] и то не настока е*анут (клиника ёпта)
Насчет антихриста, да видела что писали, но не придала этому значения, не по теме мне. Хотя Пкул видно никак не успокоится со своим могут позвонить на не его номер....не надо звонить, чтобы не было еще хуже. Зачем причинять лишние страдания другим? Хотя понимаю что это его не сильно беспокоит. И думаю, что в этом вопросе нужно мыслить логически: если кто-то дружно молчал, сохраняя бойкот, то стоит им напомнить о том что и дальше лучше соблюдать это же молчание и не мешать...а то что это не согласуется с их представлениями о многом, то это их проблемы....точно так же как "поезд" отходит по расписанию и всего-то нужно на него не опоздать. И я не собираюсь на него опаздывать, проблемы синешеек придется разбирать остающимся....так будет правильно...
Отправлено: 15.08.15 04:31. Заголовок: Да, eresity, из-за д..
Да, eresity, из-за дурацкой привычки обращать внимание на других. Стараться понять других людей, с этим всегда плохо получалось. Я когда прочитала книгу Левашовой поняла многое и за что их так. Обратила внимание как Татьяна начала упорно доказывать что это никакого отношения не имеет к ихним махатмам. А еще книга "Ищущим" того же направления но в ином стиле изречения. И стало все понятно...как сложно помнить Кто ты? Чего ты хочешь? Куда ты направляешься?....есть и четвертый вопрос... И когда на улице встречаешь человека из другой эпохи, "спящего", именно из другой эпохи, потому что в основном конфигурация у людей примерно одинаковая и кого-то отличающегося трудно встретить. Если спросить его что он тут делает, то навряд ли он ответит, "спит" же. А если спросить у людей что этот человек делает тут, несложно догадаться где можешь оказаться...лучше молчать и делать вид что все понимаешь, как другие...и искать ответы на свои вопросы. Так, наверное, правильно. А насчет нажралась, а попробуйте не нажраться, когда с рождения избивают чисто физически и когда единственное что есть хорошего в жизни это кошки...и задерживаться здесь нет надобности. Единственное что меня здесь удерживало это они, теперь же можно послать все куда подальше...и уяснить себе одну простую вещь, расчитывать всегда только на себя и держаться Бога, и запомнить что от людей один только вред.... Если все это лишь бред, то это ничего не меняет, а если нет то знаю что пожалею, если не пойду за ними. А угрозы от Евгения и предупреждения не беру во внимание, Бог важнее поэтому в этом компромисов быть не может. Отец Небесный - справедливость, управитель смертью, Матерь Божия - защита, управитель жизнью. Небо и Земля. А Бог правит всем этим...ему подвластно и то и другое. На многое иначе смотришь, когда это понимаешь. Но то что творят обе стороны, развязывая войны не от Бога, точно. А раз так нужно идти правильной дорогой, куда бы она не вела - в жизнь ли или в смерть...главное не ввязываться и не развязывать войну, этого итак хватает, все равно научишься многому.... Я так думаю... Я понимаю что теперь мой путь лежит по дороге за ними, теми кто дорог и это не люди. К тому же есть пути выхода и через другие линии, не только через человеческую "эволюцию".... И понимаю о каких "зверях" говорил 280-й....:) один мой кошатик научился говорить на "моем языке", и понимал больше чем остальные, мышей они мне не приносили, я их отучила, потому что не ем их. А вот саранчу принес один, поделиться, типа если хочешь есть вот и смотрит, спрашивает, будешь или нет...и как не похвалить что учиться добывать себе еду самостоятельно и умеет делиться, отрывая от себя....жертвуя, как разумный человек, осознавая это, глядя прямо в глаза...они удивительные и лучше чем люди, намного лучше, несмотря на то что здесь слабее самого слабого человека.... Ладно, пойду спать, может еще зайду, а может и нет....как получится....и не нужно ни звать, ни звонить. Я "слышу" и то и другое...одно наяву, другое во сне...просто не хочу разговаривать....
Да, eresity, из-за дурацкой привычки обращать внимание на других. Стараться понять других людей,
Признак того, что у человека логика развита лучше, чем этика отношений. (соционика) Надо просто с помощью той же логики усвоить:"человек грешен. (омрачен, пребывает в иллюзии, зашорен стереотипами и ложными традициями и суевериями). И в первую очередь сам - тот, кто это все должен усвоить. У каждого - свой мир. Эти миры пересекаются - более или менее - но не тождественны. Злиться на это - все равно, что кусать солнечный зайчик, бегающий по стене. Что само по себе (со стороны) выглядит забавно.
Отправлено: 15.08.15 11:29. Заголовок: Анна, я злюсь когда ..
Анна, я злюсь когда агрессия в виде действия направлена на меня. В остальных случаях обычно не злюсь...и для меня не очень было понятно как может быть чтобы агрессия шла от человека, как от его внутреннего мира...моя мать такой человек, я пыталась понять как это так, но плохо понимается. И тут на форумах увидела иную форму того же и увидела что и поменять условия, окружение не сильно меняет, зло уходит дальше, так проявляется, но на ином плане. А пользуясь табличкой человек-растение-камень действительно можно разрушать не только города а и континенты уничтожать....словом...одно дело употреблять эти слова для защиты при переходе от жизни к смерти, а другое уничтожать словом других. Если уж совсем никак нельзя без убийства, так есть физическое действие, но тогда это ответственность, в любом случае попадаешь под придуманный людьми условный закон или нет...но и плюс в том что получаешь "объяснения" о том каким образом можно поступить иначе. Но когда ты придерживаешься а другие нет, то очень сложно говорить об этике взаимоотношений. Еще как-то куда ни шло если нет прямой агрессии, а если она есть то это уже совсем по другому... Я в таких случаях себя останавливала, понимание говорит о том что человека надо убить если он проявляет прямую физическую агрессию и понимаешь что можешь и это не сложно физически пожарить грибочки "правильно", "вырастить" в домашних условиях ботулинистический токсин в консервной банке купленной в любом магазине или другие способы применить...но понимаешь что человек живой и нельзя так поступать, но человек не меняется и агрессию проявляет и какие-могут быть этические отношения в этом случае мне не понятно. Тут остается только одна этика взаимоотношений, забрать своих кошаке, дитеныша и выйти из этой системы взаимоотношений насовсем, т.е самоликвидироваться на физическом плане, умереть то бишь....и, кажется, это самый разумный выход - избавиться от других людей насовсем, просто от них уйти....
Отправлено: 15.08.15 11:29. Заголовок: Анна, я злюсь когда ..
Анна, я злюсь когда агрессия в виде действия направлена на меня. В остальных случаях обычно не злюсь...и для меня не очень было понятно как может быть чтобы агрессия шла от человека, как от его внутреннего мира...моя мать такой человек, я пыталась понять как это так, но плохо понимается. И тут на форумах увидела иную форму того же и увидела что и поменять условия, окружение не сильно меняет, зло уходит дальше, так проявляется, но на ином плане. А пользуясь табличкой человек-растение-камень действительно можно разрушать не только города а и континенты уничтожать....словом...одно дело употреблять эти слова для защиты при переходе от жизни к смерти, а другое уничтожать словом других. Если уж совсем никак нельзя без убийства, так есть физическое действие, но тогда это ответственность, в любом случае попадаешь под придуманный людьми условный закон или нет...но и плюс в том что получаешь "объяснения" о том каким образом можно поступить иначе. Но когда ты придерживаешься а другие нет, то очень сложно говорить об этике взаимоотношений. Еще как-то куда ни шло если нет прямой агрессии, а если она есть то это уже совсем по другому... Я в таких случаях себя останавливала, понимание говорит о том что человека надо убить если он проявляет прямую физическую агрессию и понимаешь что можешь и это не сложно физически пожарить грибочки "правильно", "вырастить" в домашних условиях ботулинистический токсин в консервной банке купленной в любом магазине или другие способы применить...но понимаешь что человек живой и нельзя так поступать, но человек не меняется и агрессию проявляет и какие-могут быть этические отношения в этом случае мне не понятно. Тут остается только одна этика взаимоотношений, забрать своих кошаке, дитеныша и выйти из этой системы взаимоотношений насовсем, т.е самоликвидироваться на физическом плане, умереть то бишь....и, кажется, это самый разумный выход - избавиться от других людей насовсем, просто от них уйти....
Fyyf, кажется, поняла о чем написали про человек грешен, про стереотипы и т.д... К примеру один человек чтобы вырастить яд ищет специальные условия, его так научили, он мыслит шаблонно и не понимает что можно и без спецоборудования вырастить тоже самое. Ему даже мысль такая не приходит в голову. А мне приходит...и чаще я больше спрашиваю себя пригодиться ли это для меня, можно ли это с пользой употреблять для себя...и если раньше в том не было как бы надобности, то сейчас задумываюсь, что иногда неплохо иметь в запасе и для себя, так на всякий случай. А другой может это употреблять на других с "пользой" для себя... А в других областях я тоже так же не понимаю, мыслю шаблонно, поэтому и задаю вопрос в чем причина в неумении или незнании, или же в возможности неправильного употребления... Когда пришли "гости", я тоже об этом думала, а вдруг если бы понимала то неудержалась и применила бы во вред. Сомнения это очень плохо, а еще хуже что теперь этого не узнать, потому что не 100% результат...и понимаю что физическая реализация необходима чтобы точно знать....раньше думала что теософия сделает меня умной и буду больше понимать, но eresity наверное прав, понимать стала еще меньше...и вот пытаюсь понять про Ван Гога и не получается...и не понимаю что он вообще имеет в виду. И о каких камнях идет речь и о каких страданиях... Я понимаю как камни образуются в Земле, но как страдают не очень понимаю, сравниваю с прозрачными шариками эфирными которые в воздухе летают и они тоже похожи на камни, и не понимаю связано это или нет, или может он вообще не о том...а о чем он пишет не пойми и при чем тут Ван Гог, или он имеет в виду принцип написания картин и понимание элементов...о чем он вообще пишет й.е.з...ппц, энто уже по-англицки...))) жуть и кошмар...
Fyyf, кажется, поняла о чем написали про человек грешен, про стереотипы и т.д... К примеру один человек чтобы вырастить яд ищет специальные условия, его так научили, он мыслит шаблонно и не понимает что можно и без спецоборудования вырастить тоже самое. Ему даже мысль такая не приходит в голову. А мне приходит...и чаще я больше спрашиваю себя пригодиться ли это для меня, можно ли это с пользой употреблять для себя...и если раньше в том не было как бы надобности, то сейчас задумываюсь, что иногда неплохо иметь в запасе и для себя, так на всякий случай. А другой может это употреблять на других с "пользой" для себя... А в других областях я тоже так же не понимаю, мыслю шаблонно, поэтому и задаю вопрос в чем причина в неумении или незнании, или же в возможности неправильного употребления... Когда пришли "гости", я тоже об этом думала, а вдруг если бы понимала то неудержалась и применила бы во вред. Сомнения это очень плохо, а еще хуже что теперь этого не узнать, потому что не 100% результат...и понимаю что физическая реализация необходима чтобы точно знать....раньше думала что теософия сделает меня умной и буду больше понимать, но eresity наверное прав, понимать стала еще меньше...и вот пытаюсь понять про Ван Гога и не получается...и не понимаю что он вообще имеет в виду. И о каких камнях идет речь и о каких страданиях... Я понимаю как камни образуются в Земле, но как страдают не очень понимаю, сравниваю с прозрачными шариками эфирными которые в воздухе летают и они тоже похожи на камни, и не понимаю связано это или нет, или может он вообще не о том...а о чем он пишет не пойми и при чем тут Ван Гог, или он имеет в виду принцип написания картин и понимание элементов...о чем он вообще пишет й.е.з...ппц, энто уже по-англицки...))) жуть и кошмар...
Отправлено: 15.08.15 22:59. Заголовок: И спасибо за аватарк..
И спасибо за аватарку, кажется поняла что она означает. Раньше было сложно анализировать состояния восприятия до трех лет и до рождения. Очень мешали переживания....но очень хорошо помню как воспринималось время, пространство и окружающие люди в возрасте начиная с двух месяцев, потом они видоизменялись и можно было пользоваться памятью когда еще не родилась, теми восприятиями пространства и времени. Теперь мне стало понятно как намоталось на шею, причем дважды и почему группа крови не подчиняется законам генетики в общепринятом смысле...при чем так что мои родители по законам генетики не могут быть моими родителями...окно, смотря в окно дома вспоминала то что было до....это мне напоминало те восприятия и пользуясь воспоминаниями пыталась учиться писать, потому что мало понимала людей, но они умели писать и я пробовала понять на каком языке они пишут, но метод выбрала не правильный, потому что сравнивала его с восприятиями до рождения...а с четырех начали эфирные фигурки появляться и только позже, уже к пяти годам они стали вырисовываться в образы, которые были реальными предметами но на очень удаленном расстоянии, а про временные категории не учла, в то время еще сложно было воспринимать время через чувства как линейное: прошлое-настоящее-будущее... И это накладывалось хаотически и иногда очень трудно было пересекать границу между сном и бодрствованием...все время засасывало в этот "калейдоскоп"...и теперь понимаю для чего он нужен здесь и при переходе жизнь-смерть....только "калейдоскоп" немного другой модификации....из-за сходного принципа работы можно ошибиться и перепутать... Спасибо за подсказку....я не привыкла делиться с другими людьми, привыкла держать в себе и только с кошатинами общалась в этом смысле...а так как к ним отношусь очень хорошо то тот же принцип применяла в виртуальном общении, но меня не поняли и "побили"....и только теперь понимаю что разница в понимании была и недопоняли друг друга...неправильно поняли....
Отправлено: 15.08.15 23:58. Заголовок: Ты пойдешь в ад паро..
Ты пойдешь в ад паровозом вместе с ними.... --- Что такое генезис в рамках экологии планеты, а в рамках космических масштабов? ........ Это о шахматах в книге одного фантаста.... Казахстан - массовое нашествие каракуртов....абстрактаная задачка для решения: если применить калейдоскоп на границе жизнь-смерть одного такого паучка, способен ли он пересекать реки и огромные расстояния для продвижения к границе комфортной для размножения? Теоретически возможно, а практически? ....... В Саратовской области обнаружен один такой паучок....для каких целей появился неизвестно: в рамках программы генезис или для точечного вредительства...если ранее невозможно было допустить данную ситуацию ввиду несовместимости климатических условий, то в настоящее время увеличивающееся количество кондиционеров разогревающих воздух и уменьшения деревьев, плюс наличие симбионтов по типу сродства создает благоприятные условия не только для точечного вредительства, но и в рамках программы генезис....хотя раньше редко пересекали южные границы области, а в настоящем речь идет о северных границах.... Это говорит о том что войны бывают разные и оружие соответственно....третья мировая предсказанная Вангой?
Отправлено: 16.08.15 00:24. Заголовок: Другая абстрактная з..
Другая абстрактная задачка из разряда литературного творчества Борхеса: можно ли связывать два несовместимых явления: массовое убийство детей УЗИ и массовое уничтожение дельфинов, "речь" которых пересекает ультазвуковой диапазон? ..... Можно ли связывать две разные абстрактные задачки на основе сходства принципа построения?
Физические фантомы цепи времени и пространства... --- Можно ли назвать физическими фантомами линии жизни на руках? Как определить цепь времени и цепь пространства если линий по две на каждой руке? ....... Переплетенная линия с линией ума это какая цепь? А удаленная более чем на....?
Физические фантомы цепи времени и пространства... --- Можно ли назвать физическими фантомами линии жизни на руках? Как определить цепь времени и цепь пространства если линий по две на каждой руке? ....... Переплетенная линия с линией ума это какая цепь? А удаленная более чем на....?
Не думала почему наше святоотечество вытирало ноги о хиромантию и астрологию? То что у тебя на руке нарисовано или на заборе может что то означать только из прихоти и более не из ничего. Связи устанавливает та же воля, что их и нивелирует. Все что ты и должна и можешь знать. Regina probationum(царица доказательств)Также должна знать чего ты сама на самом деле хочешь. Наример тот кто желает обладать божественной силой, которая разведет или сблизит галактики что должне иметь на другой чаше весов? Подумай. Свобода в чем либо имеет на другой чаше великое ограничение. В том карма(равновесие). Точно также если люди захотят жить в мире в своем доме на земле между собой, то великое стояние народов должно быть внутри них, "на небе",в их умах,в их сердце иначе их память подводит и они начинают делать глупости между собой.
Просто вспомни условие чистых рук - горячее сердце и холодная голова
Должна быть совесть у чекиста*… Не верю я дурной молве. Когда с руками братцы, чисто — Жар в сердце, холод в голове…
Отправлено: 22.08.15 20:43. Заголовок: Не думала почему наш..
Не думала почему наше святоотечество вытирало ноги о хиромантию и.... --- думала, не только думала но и пыталась понять. Для меня существовал только мир реальный, то что очевидно, материальный. А внутренний это когда не хочешь видеть мир внешний материальный мир, как убежище на какое-то время... В этом смысле все-таки надежда было главным, т.е если прикладывать усилия, то веришь что мир вокруг измениться. А с возрастом понимаешь что это было глупо. А глупость это, наверное, врожденное что-то, раз и с возрастом не проходит, а только меняет взгляд на одни и те же вещи.... --- то что у тебя на руке нарисовано.... *** может и из прихоти, но тогда чей прихоти? Хотя, конечно, понимаю, что это все ерунда, то эта ерунда помогает еще больше не замечать окружающий мир. Под окружающим миром понимаю мир людей...
Отправлено: 22.08.15 20:57. Заголовок: ....то что ты хочешь..
....то что ты хочешь на самом деле... --- в этом смысле ничего не изменилось, то чего хотела на самом деле, так же этого хочу. Только вот с возрастом понимаешь что это невозможно. И если раньше была иллюзия того что в реальности возможно, то сейчас вполне понимаю - это невозможно. И стала очень часто думать и сожалеть о том что у меня есть ребенок, даже один....и все чаще задумываюсь над тем почему я его не убила сразу как только он родился и прихожу к выводу что только потому что слишком мало знала о мире людей. И в нынешнем возрасте очень сожалею что не сделала этого....и конечно, понимаю и осознаю то что это неправильно, но так же понимаю что в этом мире людей, это правильно, несмотря на то что неправильно...
Великое стояние народов должно быть внутри них..... --- как и наоборот...как снаружи так и внутри...и это очень хорошо понимается в реальной ежедневной жизни.....
Великое стояние народов должно быть внутри них..... --- как и наоборот...как снаружи так и внутри...и это очень хорошо понимается в реальной ежедневной жизни.....
Отправлено: 22.08.15 21:58. Заголовок: Юлия пишет: Под окр..
Юлия пишет:
цитата:
Под окружающим миром понимаю мир людей...
Земля не спит и каждый день Глядит в глаза своих детей
Нельзя путать землю людей с обиталищем ползающих скользких и грязных друг на друге и давящих друг друга в тн конкурентной борьбе существ. Не нужно искать в таком мире людей, православие и прочее. Нужно Юля искать единомышленников. Мир не нужно понимать его нужно делать. Понятливых как мы это видим тоже мало, людей сумевших проявить и уничтожить зверя. Всякие пукпулы и челядь влюбленная в себя и заокеанских нацистов это не те существа с которыми мы пришли общатся. Если таких духов нет то хотя бы кое чему подучиться.
Отправлено: 22.08.15 22:52. Заголовок: Это про мир мертвых,..
Это про мир мертвых, про существ грязных и ползающих, влюбленных в себя? Этих зверей имеешь в виду, когда отключается цензор и их упаковывают чтобы не поуничтожали ничего?
Отправлено: 22.08.15 22:52. Заголовок: Это про мир мертвых,..
Это про мир мертвых, про существ грязных и ползающих, влюбленных в себя? Этих зверей имеешь в виду, когда отключается цензор и их упаковывают чтобы не поуничтожали ничего?
Отправлено: 22.08.15 22:53. Заголовок: Это про мир мертвых,..
Это про мир мертвых, про существ грязных и ползающих, влюбленных в себя? Этих зверей имеешь в виду, когда отключается цензор и их упаковывают чтобы не поуничтожали ничего?
Отправлено: 22.08.15 22:54. Заголовок: Это про мир мертвых,..
Это про мир мертвых, про существ грязных и ползающих, влюбленных в себя? Этих зверей имеешь в виду, когда отключается цензор и их упаковывают чтобы не поуничтожали ничего?
Отправлено: 23.08.15 00:15. Заголовок: Я не поняла про пута..
Я не поняла про путать...если не сложно, можно объяснить? Я не понимаю что подразумевается под землей людей. 1Это когда человек еще не родился но тут? 2 это сформированный человек живой? 3 это труп человека? 4 или это его чувства, когда он чувствует окружающий мир?
Отправлено: 23.08.15 00:16. Заголовок: Я не поняла про пута..
Я не поняла про путать...если не сложно, можно объяснить? Я не понимаю что подразумевается под землей людей. 1Это когда человек еще не родился но тут? 2 это сформированный человек живой? 3 это труп человека? 4 или это его чувства, когда он чувствует окружающий мир?
Отправлено: 23.08.15 01:59. Заголовок: Если имеешь в виду м..
Если имеешь в виду мир мертвых, то понимаю к чему это...не думаю что долго ждать осталось, заодно проверю прав ли был Евгений насчет своих теорий о следующей инкарнации....я и не боюсь, хотя знаю насколько этот человек агрессивный. Ну и пусть зарежет, немного страшно потому что больно это, наверное, надо будет потерпеть, зато потом уже ничего болеть не будет, ничего и ни о чем, и всех этих людей не нужно будет видеть и то что они делают будто и не люди вовсе....
Отправлено: 23.08.15 02:01. Заголовок: Если имеешь в виду м..
Если имеешь в виду мир мертвых, то понимаю к чему это...не думаю что долго ждать осталось, заодно проверю прав ли был Евгений насчет своих теорий о следующей инкарнации....я и не боюсь, хотя знаю насколько этот человек агрессивный. Ну и пусть зарежет, немного страшно потому что больно это, наверное, надо будет потерпеть, зато потом уже ничего болеть не будет, ничего и ни о чем, и всех этих людей не нужно будет видеть и то что они делают будто и не люди вовсе....
Отправлено: 23.08.15 14:15. Заголовок: Просто вспомни услов..
Просто вспомни условие чистых рук... --- давно это было, очень давно, она покончила с собой...с башни прыгнула....а тот город и в наши дни название не поменял, от тех декораций только и осталось что назвавание..... я думала это просто сны в детстве...но снились они мне тут в России, хотя мне нравился тот город, парк где деревьям больше 300 лет....очень теплые воспоминания, это единственное что было хорошего в детстве....там похоронены бабушка и деда и родня там живет....
Отправлено: 23.08.15 14:16. Заголовок: Просто вспомни услов..
Просто вспомни условие чистых рук... --- давно это было, очень давно, она покончила с собой...с башни прыгнула....а тот город и в наши дни название не поменял, от тех декораций только и осталось что назвавание..... я думала это просто сны в детстве...но снились они мне тут в России, хотя мне нравился тот город, парк где деревьям больше 300 лет....очень теплые воспоминания, это единственное что было хорошего в детстве....там похоронены бабушка и деда и родня там живет....
Отправлено: 24.08.15 13:10. Заголовок: Юля, всегда пожалуйс..
Юля, всегда пожалуйста. Мужики одни трусы, ждут пока их родят, другие торопятся , еще рано,а они лезут из бутылки. Женщины тоже не всегда умеют варганить. Как быть? Нужно немного соображать что такое неделя и презирать эти процессы, быть выше них,все таки пятница прошла, написано ведь,а мы тупим. Для этого нужно знать и верить и не боятся тумаков от затмившихся умов. Что касается духовной практики, что абсолютно мало понимают. Это отработка того, что не должно жить среди нас. Различай наличку от безнала!!! Яблоко досталось Афродите! Окуультизм в своей человеческой ипостаси на земле(!) это только безнал. Но большая часть, что еще и культивируется, безсознательных предпочитают получать налом от сатаны, что искажает его роль до уродства. Его программа в нормали просветить. Убрать процессы определения нужно до нашего дома, на подлете к земле слова пятнице нет, нет и нет!
Отправлено: 25.08.15 03:43. Заголовок: Александр, c мусульм..
Александр, c мусульманами опасно связываться...так что про духовное ты прав, не понимают. Пыталась корректно его брату объяснить, на его предложение, что взгляды разные на культурные ценности...только еще хуже стало, брат сказал что согласилась.
Отправлено: 25.08.15 03:43. Заголовок: Александр, c мусульм..
Александр, c мусульманами опасно связываться...так что про духовное ты прав, не понимают. Пыталась корректно его брату объяснить, на его предложение, что взгляды разные на культурные ценности...только еще хуже стало, брат сказал что согласилась.
Отправлено: 25.08.15 08:00. Заголовок: Мы говорили в общем,..
Мы говорили в общем, а не о мусульманах. У нас просто разные с ними приколы Везде бывают скорпы, в любом этносе. Просто у нас у всех по разному развиты два андрогина или треугольника, верхний безаппеляционный, а нижний- доказательный. Мало тех кто будет ими обоими, тогда гармония. Так случилось что если наша ментальность не отработала своими 'бедрами' то это приходится делать 'нижней частью тела' или 'древа'. Вот они два начала и их ребенок равноценные на небе и земле. Например ты садишься не подумав в парке на свежеокрашенную скамейку. И тебе приходится плясать у стиральной машинки. То есть пятница высокого плана упала на низкий. Безнал стал налом. На этом основано и появление наших тел
Другой случай например Женщина презирая платоничекую любовь или просто не зная герметическую царапает магу рожу за то что ей не вставил в нижнюю часть "царицы доказательств" Он плюнул на йогу и помог
Отправлено: 25.08.15 09:02. Заголовок: В итоге появилась но..
В итоге появилась новая жизнь, ответственность и наука. Мы так появились в теле. Но Сфинкс поступил с Едипом более жестоко за то, что не разгадал его герметическую загадку, взявшись за нее наскоком - он лишил его разума. Все, Юлия в этих механизмах передачи яблока с плана на план. В этом и надежда на физическое человечество - разобраться с механизмами воплощений мировой идеи, разобраться с механизмами эстафеты герметических и деструктивных уравновешиваний, разобраться с механизмами искуплений и ПЕРЕВЕСТИ ИХ В ГАРМОНИЧЕСКУЮ ФАЗУ! Ты меня поняла? Чему и кому следует логос-сатталит? Уравновешивает на каком то из планов,а надо на всех. Что если Ева соблазнится яблоком на самом высоком плане - просветиться наша ментальность, то на земле будет рай, в силу того, что мы с тобой будем все понимать без слов и у нас будет гармония. Мы лишим люцифера свой власти в нашем с тобой доме. И это для всех народов. Иначе мы будем иметь грубый секс среди думающих животных в виде драк, войн, тн "борьбы за лидерство", насилие как таковое. Так мы станем полноценными людьми, ПОЛУЧИВ ДУХОВНОЕ ЗРЕНИЕ, МЕТАСВЕТИЛЬНИК. Кто и зачем дал Еве яблоко? Ей его дали на развилке между герметической реализацией и пактом с нижним астралом. Адаму предложили вступить в связь с женой бога, дав ему инструмент, коммуникатор, а он трахнул земную женщину. Ему сказали сделай стул - в смысле отождествись с архетипом,а он сделал табуретку, чтобы продавать ее на рынке, по сути как человек не состоялся. Ева от демиурга дала Адаму методологию науки, чтобы он дурак вернулся в рай,а он использовал ее на уровне второй или даже третьей науки. Например к нам пришел христос, а люди создали монастырь. И вместо того чтобы постигать его науку тн святые отцы начали заниматься блудом. Эта участь постигла многих сектантов. Но это не значит, что нет настоящей школы. Даже если она уйдет вместе с продвинутыми и просвещенными магами с нашего плана, то рано или поздно набив шишек кто нибудь снова принесет в появившуюся школу факел Астарты и зажжет его герметический свет.
Отправлено: 25.08.15 11:47. Заголовок: Александр, однажды с..
Александр, однажды столкнулась с проблемой, что помогло более серьезно задумываться о книге, когда собираешься ее читать. Тут главную роль играет намерение, для каких целей читает человек. Даже с книгой ТД Блаватской, если взять такой пример, ведь все три тома прочитала трижды. И каждый раз с разными намерениями. Цели разные были. Первый раз читая книгу приходилось заставлять себя читать, потому что ничего не было понятно, но реакция, как отношение была и на основе этого были мной сделаны определенные выводы. И это неудивительно, потому что подростку, очень сложно понять о чем там написано, понять самостоятельно. В тот же период прочитала Мебеса, которого ты тут цитировал, тоже было непонятно, и тоже сделаны были выводы и так же наблюдалась реакция на книгу. И эти две реакции отличались, по "спецэффектам" и изменению восприятия, как отношению к миру на основе полученной информации и способности ее усвоить...
Отправлено: 25.08.15 12:20. Заголовок: Второй раз с целью р..
Второй раз с целью разобраться, много было непонятного, но ассоциации подключались, в помощь пониманию. И третий раз с целью найти понимание, т.е разобраться с тем, какую пользу это приносит в жизни. И так же как второй раз разбирала ТД ЕПБ, разбирала Мебеса, но переписывая слово в слово и эффект получился как от чтения ТД ЕПБ, но с обратным знаком. Плюс появились некоторые особенности реакции подсознания, они проявляются только когда резко пугаешься. Это действует не только на живые объекты, но и на объекты неорганические - техника, электроника, машины...только на трамваи не действует, рельсы мешают...
Отправлено: 25.08.15 12:45. Заголовок: Общее, если имеется ..
Общее, если имеется в виду какая-либо тема, оно хорошо для понимания, но адаптация к частному тоже должна быть. Например: однажды немного разбирала тему о воздействии оружия(танки, самолеты, пушки, ядерное оружие, ракеты и гранаты, пулеметы, а так же холодное оружие и несовременное оружие: стрелы, метательные орудия, даже простой кнут входит в этот список и не только) на психику человека. Знакомый увлекается техникой второй мировой, делает макеты по чертежам, но эту тему не разбирала подробно, а только общее воздействие и подсознательную реакцию человека. Это к тому что общие темы они сложные, а частные легче, но их сложнее адаптировать к реальности. Как и военной направленности темы, так и мирные, гуманитарные... Поэтому пишу о частном, на основе разбора темы...
Отправлено: 25.08.15 12:45. Заголовок: Общее, если имеется ..
Общее, если имеется в виду какая-либо тема, оно хорошо для понимания, но адаптация к частному тоже должна быть. Например: однажды немного разбирала тему о воздействии оружия(танки, самолеты, пушки, ядерное оружие, ракеты и гранаты, пулеметы, а так же холодное оружие и несовременное оружие: стрелы, метательные орудия, даже простой кнут входит в этот список и не только) на психику человека. Знакомый увлекается техникой второй мировой, делает макеты по чертежам, но эту тему не разбирала подробно, а только общее воздействие и подсознательную реакцию человека. Это к тому что общие темы они сложные, а частные легче, но их сложнее адаптировать к реальности. Как и военной направленности темы, так и мирные, гуманитарные... Поэтому пишу о частном, на основе разбора темы...
Отправлено: 25.08.15 12:45. Заголовок: Общее, если имеется ..
Общее, если имеется в виду какая-либо тема, оно хорошо для понимания, но адаптация к частному тоже должна быть. Например: однажды немного разбирала тему о воздействии оружия(танки, самолеты, пушки, ядерное оружие, ракеты и гранаты, пулеметы, а так же холодное оружие и несовременное оружие: стрелы, метательные орудия, даже простой кнут входит в этот список и не только) на психику человека. Знакомый увлекается техникой второй мировой, делает макеты по чертежам, но эту тему не разбирала подробно, а только общее воздействие и подсознательную реакцию человека. Это к тому что общие темы они сложные, а частные легче, но их сложнее адаптировать к реальности. Как и военной направленности темы, так и мирные, гуманитарные... Поэтому пишу о частном, на основе разбора темы...
Отправлено: 25.08.15 13:04. Заголовок: Т.е общая тема необх..
Т.е общая тема необходима как определение отношения к какому-либо вопросу. Даже военная тематика может быть адаптирована в полезные цели. Например, разбирая ошибки и ситуации понимаю что иногда военная тематика может происходить в частном порядке, в той же семье. Мой муж, хотел детей, но не мог понять что это ответственность, а не игрушка, которой поигрался и выкинул в жизнь. Но сказать такое в глаза, что мол из тебя отец никакой, это унизить человека, но в тоже время зачем из мужчины делать женщину. На мой взгляд их и так предостаточно, что бы еще добавлять в это общее благо....и если в этом контексте говорить о расцарапанных мордах, то шрамы украшают мужчину....
Отправлено: 25.08.15 13:17. Заголовок: Частное не существуе..
Частное не существует без общего так как костыль например может служить опорой, палкой для сбить банан, отогнать хищника, измерить расстояние, вытащить из болота, дать работу и пропитание рабочим на фабрике, обеспечить пенсию и подучить молодежь через пятую точку и тд и тп. Но ученик оккультист поступит по иному. Он найдет основу что выше трехпланности исполнив высший долг и труд в просвещении, найдет человечество, высший разум, единственную несокрушимую опору вселенной, что нашел в простой палке, в себе, везде, всегда. Вот такой реальный расклад и развилка существования. Это истина ведь на палку можно опираться, она все то о чем сказал.Но само дерево из чего она сделана его тоже не интересует а то что в самой нематериальной волевой сути. Он поэтому выбрасывает и ее в итоге. Но эта же основа наш общий интеграл который поможет нам сообща его найти и покончить с процессами самоопределений , уничтожить иерархию и встать в квадратуру круга человечества на правах равенства перед богом. Другого нам не надо ни в чем. Реинтеграция это суть каждого шороха ао Вселенной. Но для этого нужно это осознать. Только осознание отделяет нас от человечества и больше ничто не стоит между нами. Ни время, ни расстояния, ни форма.Только Мысль Но если существует только эта преграда то она и дверь которую можно презирать или открыть. В оккультизме есть понятие средств и их игнорирование. Поэтому расовые теории , теории царств, лучей, исторической эволюции ложны там где живет божья милость как истинная реальность. Пример? Да, женщина как и истина может потребовать бриллианты или ухаживания от мужчины чтобы впустить в свой дом. А может и презреть условности когда хочет его.
Отправлено: 25.08.15 14:37. Заголовок: Частное не существуе..
Частное не существует без общего.... --- это зависит от того в какой области решается задача. Например в математике разделить член на многочлен вполне приемлимая ассоциация, но если перенести в область физических реализаций, то может случиться так что задача становится непосильной если касается частного.
Отправлено: 25.08.15 15:22. Заголовок: Но та же основа это ..
Но та же основа это общий интеграл.... --- Александр, как пример это очень хорошо описано у Макаренко в "Педагогической поэме", там же показана и проблематика, когда необходимо не только терпение, но и такт, корректность. И если чаще всего это не сложно понять когда что-то близко и родное, а когда касается чужого или неизвестного, то это уже опора на качество личное. Можно с этим не соглашаться, это только мой взгляд на проблему.... Например если человек живет на одном месте, то со временем он хорошо изучает окружающих людей их привычки, особенности и легко подобрать подход, а когда попадаешь в среду незнакомых людей или тех кого давно не видел, то тут все же опора на личное качество и умение быстро и адекватно выбирать выражения....а для этого нужно, как поняла, слушать людей....можно вежливо ранить, а можно "погладить", всмысле корректно выразиться, матом, пощечиной или как-то еще....смотря какие проблемы решаются.
Отправлено: 25.08.15 15:23. Заголовок: Но та же основа это ..
Но та же основа это общий интеграл.... --- Александр, как пример это очень хорошо описано у Макаренко в "Педагогической поэме", там же показана и проблематика, когда необходимо не только терпение, но и такт, корректность. И если чаще всего это не сложно понять когда что-то близко и родное, а когда касается чужого или неизвестного, то это уже опора на качество личное. Можно с этим не соглашаться, это только мой взгляд на проблему.... Например если человек живет на одном месте, то со временем он хорошо изучает окружающих людей их привычки, особенности и легко подобрать подход, а когда попадаешь в среду незнакомых людей или тех кого давно не видел, то тут все же опора на личное качество и умение быстро и адекватно выбирать выражения....а для этого нужно, как поняла, слушать людей....можно вежливо ранить, а можно "погладить", всмысле корректно выразиться, матом, пощечиной или как-то еще....смотря какие проблемы решаются.
Отправлено: 25.08.15 15:23. Заголовок: Но та же основа это ..
Но та же основа это общий интеграл.... --- Александр, как пример это очень хорошо описано у Макаренко в "Педагогической поэме", там же показана и проблематика, когда необходимо не только терпение, но и такт, корректность. И если чаще всего это не сложно понять когда что-то близко и родное, а когда касается чужого или неизвестного, то это уже опора на качество личное. Можно с этим не соглашаться, это только мой взгляд на проблему.... Например если человек живет на одном месте, то со временем он хорошо изучает окружающих людей их привычки, особенности и легко подобрать подход, а когда попадаешь в среду незнакомых людей или тех кого давно не видел, то тут все же опора на личное качество и умение быстро и адекватно выбирать выражения....а для этого нужно, как поняла, слушать людей....можно вежливо ранить, а можно "погладить", всмысле корректно выразиться, матом, пощечиной или как-то еще....смотря какие проблемы решаются.
Отправлено: 25.08.15 15:32. Заголовок: Но та же основа это ..
Но та же основа это общий интеграл.... --- Александр, как пример это очень хорошо описано у Макаренко в "Педагогической поэме", там же показана и проблематика, когда необходимо не только терпение, но и такт, корректность. И если чаще всего это не сложно понять когда что-то близко и родное, а когда касается чужого или неизвестного, то это уже опора на качество личное. Можно с этим не соглашаться, это только мой взгляд на проблему.... Например если человек живет на одном месте, то со временем он хорошо изучает окружающих людей их привычки, особенности и легко подобрать подход, а когда попадаешь в среду незнакомых людей или тех кого давно не видел, то тут все же опора на личное качество и умение быстро и адекватно выбирать выражения....а для этого нужно, как поняла, слушать людей....можно вежливо ранить, а можно "погладить", всмысле корректно выразиться, матом, пощечиной или как-то еще....смотря какие проблемы решаются.
Отправлено: 25.08.15 15:34. Заголовок: Но та же основа это ..
Но та же основа это общий интеграл.... --- Александр, как пример это очень хорошо описано у Макаренко в "Педагогической поэме", там же показана и проблематика, когда необходимо не только терпение, но и такт, корректность. И если чаще всего это не сложно понять когда что-то близко и родное, а когда касается чужого или неизвестного, то это уже опора на качество личное. Можно с этим не соглашаться, это только мой взгляд на проблему.... Например если человек живет на одном месте, то со временем он хорошо изучает окружающих людей их привычки, особенности и легко подобрать подход, а когда попадаешь в среду незнакомых людей или тех кого давно не видел, то тут все же опора на личное качество и умение быстро и адекватно выбирать выражения....а для этого нужно, как поняла, слушать людей....можно вежливо ранить, а можно "погладить", всмысле корректно выразиться, матом, пощечиной или как-то еще....смотря какие проблемы решаются.
Частное не существует без общего.... --- это зависит от того в какой области решается задача. Например в математике разделить член на многочлен вполне приемлимая ассоциация, но если перенести в область физических реализаций, то может случиться так что задача становится непосильной если касается частного.
В алхимии одна область это один язык, другая область это другой язык, третья это третий язык и так до безконечности. Но сама алхимия это способность быть Словарем ( это Логос только на арийском языке). Поняла? Есть язык жеста, язык ментальных существ, астральных. Но человек это Словарь, котрый "переводит" один архетип, его форму или качество или дхарму в другой (другую дхарму), стрелочник, перевозчик.
http://www.youtube.com/watch?v=nSZ1lgrDsAY
Например, тебе как бы до лампочки что тебя как то любит как женщину, скрипач или шахматист, если и ты его любишь, но если ты любишь мага, то тебе повезло в кубе, поскольку ты любишь человека и соответственно ты тоже человек в таком случае
Отправлено: 25.08.15 17:13. Заголовок: Да, стало понятно. Е..
Да, стало понятно. Если взять как пример словосочетание "поцарапанная морда", то понимать можно по разному. Поцарапанная (кем, чем?) морда. Поцарапанная морда - женщина рисует стрелки карандашом. Поцарапанная морда - каракули, карикатура и т.д... Поцарапанная морда - как искаженный образ: морда поца похожая на рапан....:)
Отправлено: 25.08.15 18:11. Заголовок: Да. Мастер(Словарь) ..
Да. Мастер(Словарь) это тот, кто смерть переводит в жизнь и наоборот. Например идешь по улице, несешь дорогущую в валюте вазу, а она выскользнула и хрясь, куча разноцветных стеклышек. Меркурий сыграл с тобой в игру и посвящает тебя. Сжимая в тиски соблазнов имеющих свою иерархию.Ты говоришь как в фильме бриллиантовая рука - тщертпобери(переаодишь на другой язык одну жизнь) и улыбаешься освободившись от условий рабства в этой игре, пусть пока не вникая в премудрости магии, но это уже первый шаг к освобождению от змия земли. Но это пока зародыш верхнего треугольника. Тогда ты уже на правах равного вникаешь в эти уже не условности( условие это ряд безусловных состояний) и он ведет тебя в глубь пещеры где его рот кусает свой хвост и полностью проникаешься священным союзом неба и земли
Отправлено: 25.08.15 21:09. Заголовок: ...тот, кто смерть п..
...тот, кто смерть переводит в жизнь и наоборот. --- да, это понятно. Обратила на это внимание при общении с людьми в повседневности. И это дает разные "спецэффекты", которые стараюсь "списывать" на совпадения. Все же это касается живых людей, а когда говоришь словарем по факту, то проявляется на физическом плане. И это сложно, в том плане что людей не знаю, почти никого и общаюсь мало чтобы без ошибок получалось. Но не всегда получается, а если добавить движение слову по факту, то может стать непоправимой ошибкой. Поэтому, наверное, лучше сразу не приучать себя к игре, в этом смысле... И заметила что если определенным образом задавать вопрос, то человек неосознанно может рассказывать о своих желаниях, но они так же могут быть искажены, что сильно отодвигает реализацию на физическом плане. Это наверное и есть пространство вариантов? --- зародыш верхнего треугольника... --- это тоже понятно....да там возможно такое как тщертпобери, без синхронизации по планам...а это уже качество внимательности или как недостаток, какая-либо доминанта или может быть инерционный процесс....
Отправлено: 25.08.15 21:33. Заголовок: Вообще на царской и ..
Вообще на царской и священной охоте нужно идти очень плотно, чтобы и мышь не проскочила как это делали все рыбаки и их дети. Их сети были крепки и надежны учетом максимально всех атрибутивностей принципа на трех планах в сейчас.Сначала с поверхности, потом поворачиваешь сторонами затем делаешь выводы и снова поворачиваешь и снова на основании новых данных системы, сжимаешь спираль, отпускаешь и тд ступень за ступенью
http://m.youtube.com/watch?v=4CUqPeuTIoA
Герой клипа увернулся от выстрела Стрельца поэтому у него не получилось выйти из тела. Защита в духе это поражение духовного пути. Герой как бы делал все правильно , поднял вибрации но среагировал неправильно. Нужно было игнорировать. Ведь Близнецами в равновесии есть и агнец и весы или по другому весы в овне. Эдакая зарисовка на этот момент
Отправлено: 25.08.15 22:33. Заголовок: Эта зарисовка на ПТС..
Эта зарисовка на ПТС уже была, в теме поиск истины... Например, схема геометрически может не совпадать с смысловыми фразами. Так простая фраза: "соединив конец с началом чтоб было все завершено" имеет определенную геометрическую схему. В усложненном варианте та же схема получается фразой: "живое мясо на костях носил скелет". На ПТС в теме поэзия один участник привел фразу, которая строится по тому же принципу, но она сложная, составная, хотя тоже смысл меняется от одной запятой. Как в мультфильме: "казнить нельзя помиловать". А при совмещении фраз геометрически через двухсторонее зеркало может получиться даже так: ФонтаН=НАТО. Ну и хватит пока что...
Отправлено: 25.08.15 22:41. Заголовок: Теория это одно но г..
Теория это одно но главное ловить эти вещи в реальных трудностях там где все реально.
Что написано на звездах нашими учителями разгадавшими замысел творца? 12 граней но Звездных Арок Куба уравновешенных через 6 знак Близнецов но в Кубе это стороны(один корень сторица). Но как уравновешенных? Одно в ментальном теле другое на физич плане через астральное тело. Если вы проработали ментальную составляющую и отдельно физическую то чтобы перевоплотиться нужна астральная. Но она формируется через аналогизирование этих двух циклов обозначенных в знаке 8 символизирующем необходимость разграничивать области деятельности по планам для осознания цельности и проявления безсознательного механизма уравновешивания,что есть живой словарь( подскажу), в осознанное.
Живая буква, знак, это твоя реальная реакция осознанная герметически , трехпланно - это важно. Пока к этому не прийдешь ничего не получиться. Нужно играть тремя инструментами, тогда только будешь получать необходимый опыт Где отразились знаки неба? В нашей мысли, интуиции, в нашей страсти, эмоции, в нашей крови. Это Ева. Адам же только смотрит. Таковы два треугольника. Это секретное наставление нельзя выдавать но пришлось
Отправлено: 26.08.15 02:46. Заголовок: То же тупик в мнении..
То же тупик в мнении Абеля на Х.Фме мол я итить его дзен практикую, башка мол как кастрюля пустая, хуру мол сказал. Так может говорить не гуру а хрухру. Чтобы отработать крайность нужна крайность. Вот это говорит настоящий гуру
Отправлено: 26.08.15 06:15. Заголовок: Это виртуальная сеть..
Это виртуальная сеть дает такой эффект? ...... Т.е отражение проекции позади и по принципу алгоритма мышления западного ума горизонтально, и вектор вперед???
Отправлено: 26.08.15 17:34. Заголовок: Да, тоже думаю так б..
Да, тоже думаю так будет лучше. Дочу в "общее" поле, мне как всегда одной, по берегу, напрямую... А насчет Абеля ты не понял. Очень хорошо что у него как он хотел. Я хотела чтобы ты кое-что понял, в связи с Геннадием, и этот разговор был не о мне показать, а о тебе показать. Но эта переписка в теме, очень хорошо показала что тебе до этого дела нет никакого. Ты думаешь только о своем, как впрочем каждый на форумах... И прислушаюсь к совету Дар аль Харба, если я настолько ужасный человек, то мне не место среди людей, может найдется место рядом с кошами моими.... Ваша провокация удалась....вы добились того чего хотели...
Отправлено: 26.08.15 21:38. Заголовок: И прислушаюсь к сов..
цитата:
И прислушаюсь к совету Дар аль Харба, если я настолько ужасный человек, то мне не место среди людей, может найдется место рядом с кошами моими....
нет, я не провожал тебя вслед за котами (видит Бог) и не говорил ничего подобного, а напротив написал вот что:
цитата:
цитата: Понятно.
цитата:
слава Аллаху!
мы тебя первой возьмем в Город, дадим бесплатное хорошее с обстановкой жилье, питание, одежду и прочая, и будешь ты заведовать Дворцом Свободной Любви (ДСЛ), где в аш-шабат (субботу) будут происходить коллективные праздничные винопития и совокупления у прекрасного бассейна. А если к тому времени не состаришься и не потеряешь форму, то епать тебя тоже будут (-ем). По этой причине, наилька, надо торопиться построить Город.
Отправлено: 27.08.15 02:00. Заголовок: "Путин сказал – ..
"Путин сказал – суд исполнил. Еще одна ступень дискредитации российского правосудия. Антиинтеллигентский процесс, запугивание среднего класса. Страх обывателей в соцсетях, "мы заложники системы, это может случиться с каждым из нас, мы порабощенный народ". Дело Сенцова – Кольченко в контексте общеполитической реакции в России после белоленточного протеста. Дело Сенцова – Кольченко на фоне дела об убийстве Бориса Немцова и дела о пленении и освобождении Евгении Васильевой."
Российский суд - сателлит Путина.
Сателлит - безличный исполнитель чужой воли.
са-тел-ли́т. 1. истор. в древнем Риме — вооруженный наёмник, сопровождавший своего хозяина. 2. книжн., ритор., ирон. приспешник, последователь; зависимое, подчинённое лицо, безличный исполнитель чужой воли. 3. астрон. спутник планеты.
Отправлено: 27.08.15 06:57. Заголовок: Солнечный город - эт..
Солнечный город - это город мертвых... И в этом смысле дорогу не уступлю...лучше быть мертвым, чем живым. А дочь пусть идет к родителям моим, оно друг друга стоят, пусть смотрят на себя как в зеркало, может чего и поймут...хотя навряд ли, как говорят, горбатого могила исправит, там же тоже города, на кладбище... В тот город, на городское кладбище, не хочу, только в кошачий, и не хочу там видеть кроме их и себя никого.....лучше бы моя дочь умерла, брат, сестра, родители, но не они...
Александр, спасибо за хрухру. Николай, Путин подписывает законы, в том числе и судебные, но выполняет ли он их сам неизвестно, а от других требует. Он что считает себя выше Бога?
Александр, спасибо за хрухру. Николай, Путин подписывает законы, в том числе и судебные, но выполняет ли он их сам неизвестно, а от других требует. Он что считает себя выше Бога?
Отправлено: 27.08.15 20:02. Заголовок: ...мертвые сраму не ..
...мертвые сраму не имут... --- мертвые не мерзнут, это уже плюс... *** Ищи вину в себе. --- это да, в этом смысле сама виновата, разбаловала родных в ущерб себе. Иллюзия это такая вещь, пока не рассеется, остается надежда. Я вот призналась себе честно что мне без них лучше. Кстати, перед разводом с мужем, тоже такая шальная мысль пришла. Как вопрос самой себе, если в трудностях одна, но трудности делю, то что же будет в старости. Так теперь и с родителями, если им мне приходится только помогать и после этого выслушивать только оскорбления, то нужны ли мне такие родители. Которые не только не помогают, но и еще портят, все что делаешь...кому помогают, тот пусть для них и делает. У меня теперь нет совести по отношению к ним. Лучше свою совесть научить смотреть в более полезную сторону....
Отправлено: 27.08.15 22:35. Заголовок: Не промахнись! --- Р..
Не промахнись! --- Разве можно промахнуться, Дар аль Харб, когда за несколько лет теософы это показали своим примером, кто такие люди для унитаза. А то что мои родные оказались в этом списке тоже, так это хорошо, теперь знаю как с ними правильно поступать... Принято говорить: не давайте святыни псам, не мечите бисера перед свиньями. Но в Евангелие написано иначе: не давайте святыни псом, не мечите бисера свинии.... Смысл разный, но он показывает те категории которые универсальны в плане того что есть человек.
Отправлено: 28.08.15 22:24. Заголовок: Сначала не поняла пр..
Сначала не поняла при чем тут Абель, если допустить что такое возможно, то получается он "герой"(героиня), что с башни прыгнула, из сна в детстве или Влад. Похоже. И не поняла сначала о какой форточке шла речь. Теперь понятно. Только в эту форточку упали мои кошаке. И если это не вымысел и не глюк, нужно наверное сказать что не нужно мне возвращать этот долг. Не потому что мне не нужна будет там помощь, а потому что очень хорошо понимаю то что согласившись однажды на предательство самого себя как человека, даже в мысли, никогда нельзя быть уверенным в человеке. А с такими людьми идти туда откуда не возвращаются не стоит. Там где мало шансов найти что ищещь, не стоит прибавлять опасностей дополнительно...ибо все дополнительно, они в спину, всегда... Ой, тогда сколько жеж меня людей ненавидели и не так сильно, в том кино после))) даже у Путина больше шансов в раю оказаться))) но это всего лишь сон из детства. А город красивый, до сих пор существует и с тем же названием каким назван был...раньше был столицей мира, а теперь небольшой городок. Константин как-то писал на ПТС если поможем, то и нам с этого будет. Писал зная что не понимает человек о котором он так писал, точно так же как другие. И стоит ли удивляться тому, в каком мире приходится жить? Раз все разъяснилось, могу быть свободна(свободен) и идти туда куда считаю нужным. А этот мир никогда не изменится с такими людьми. Лучше свою Планету построить, с нуля... Но это всего лишь сон, приснившийся когда-то, как и эта жизнь окажется всего лишь сном, сном, который нужно забыть, запомнив только важное...
Олег Агрызков сегодня в 0:10 к записи Мой ум говорит мне — для.. Прочитайте внимательно слова на картинке. Внешние проблемы - внутренние проблемы человека
Прочитайте внимательно слова на картинке. Внешние проблемы - внутренние проблемы человека
ни хуя не так. Сказано как нельзя плохо. Этот желтолиций хотел сказать (вернее, надо бы сказать) "объективная реальность - мой ум". Др. словами, реально для меня то, что зафиксировал мой ум. Поэтому он и пишет "...для него".
А внутренне состояние не порождает ..объективную реальность. Она существует независимо от моего внутреннего состояния, то время как реальность не может существовать независимо от конкретного ума. Это, в принципе, и называтеся майей.
Отправлено: 29.08.15 07:53. Заголовок: Если предположить чт..
Если предположить что способ которым человек умирает влияет на то сможет ли он уйти или его притянет к земле, то следовательно способы должны быть продуманы более тщательно и в этом смысле самоубийцы не шибко задумываются о том насколько это важно... Старый человек умирает от остановки дыхания, следовательно его траектория будет определенной. Люди умирающие от инфаркта проходят через зону сновидений, проводя там дыхание до стадии отключения...люди умирающие от болезней тяготеют к вышеописанным двум стадиям из-за перегрузок. Но это естественная смерть... В случае неестественной смерти, по идее, эти стадии должны отличаться....
Отправлено: 29.08.15 08:01. Заголовок: Судя по тому что нап..
Судя по тому что написали Дар аль Харб и Александр, получается что не имеет значения сам способ перехода будь естественным он или нет. Важна синхронизация сознания со способом перехода. Я не буду рассматривать естественные способы смерти, мне это не интересно. Рассмотрим случаи неестественной смерти и каким образом причина смерти тела синхронизируется с сознанием..
Отправлено: 29.08.15 08:08. Заголовок: Способ самоубийства ..
Способ самоубийства вызывающий остановку дыхания самый простой, но мучительный для нетренированного сознания...фактически человек умирает от удушья, задыхается. Самые эфективные способы остановки дыхания это циановодород, блокирующий клеточное дыхание и угнетающий дыхательный центр или миорелаксанты такие как Листенон, Дицилин... В вслучае применения циановодорода сознание должно быть синхронизированно по принципу перехода в сновидение. Так называемый квантовый скачок....в случае применения миорелаксантов по типу медитации в зависимости от действия препарата на организм легко высчитать траекторию...
Отправлено: 29.08.15 08:53. Заголовок: Александр написал о ..
Александр написал о змее, по этому принципу действуют адреноблокаторы, схема действия похожа...но если при дозе вводимой как наркотическое средство, то при передозе наблюдаются судороги, каскадом...это не эпилепсия это называется агония искуственно вызываемая...наркотические вещества действуют на нервную систему вызывая ее угнетение, эти вещества не повреждают мозг, поражение мозга происходит по другим причинам... Чистое действие наркотических веществ как правило не дает осознанию включиться в процесс исследования. Но действие наркотических веществ при хирургических вмешательствах, дает часто сбой включая сознание в эту цепочку. Как правило такие люди описывают свет в конце туннеля, принимая это за смерть....а это не так. Каскадное блокирование дает эффект по принципу расслоения диафрагмы, для прохождения дыхания, последнего выдоха...
Отправлено: 29.08.15 08:53. Заголовок: Александр написал о ..
Александр написал о змее, по этому принципу действуют адреноблокаторы, схема действия похожа...но если при дозе вводимой как наркотическое средство, то при передозе наблюдаются судороги, каскадом...это не эпилепсия это называется агония искуственно вызываемая...наркотические вещества действуют на нервную систему вызывая ее угнетение, эти вещества не повреждают мозг, поражение мозга происходит по другим причинам... Чистое действие наркотических веществ как правило не дает осознанию включиться в процесс исследования. Но действие наркотических веществ при хирургических вмешательствах, дает часто сбой включая сознание в эту цепочку. Как правило такие люди описывают свет в конце туннеля, принимая это за смерть....а это не так. Каскадное блокирование дает эффект по принципу расслоения диафрагмы, для прохождения дыхания, последнего выдоха...
Отправлено: 29.08.15 09:15. Заголовок: Для остановки сердца..
Для остановки сердца легко подойдут соли. Проблема лишь в том что организм будет сопротивляться. Невозможно самостоятельно управлять сознанием своим телом чтобы подавить сопротивление при такой процедуре. И в этом смысле наркотические вещества не годны, лучше для таких целей брать опиаты, такие как Морфий... Или создать комплекс с тем же эффектом...дыхание тогда проходит через фазу диафрагмального рассеивания. Этот процесс невозможно просчитать и при такой смерти происходит физический феномен материализации духа....и самое сложное при материализации повернуть назад... Это не безмозглая тварь - это материализованный дух человека и ведет себя он как зеркало, отражая все причины по которым материализовался...так уравновешивается маятник, чтобы стало ясно кто его качнул и в каких пропорциях... Это не пераспределение ресурсов что было показано, оставив все как есть, это иное....
Отправлено: 29.08.15 09:16. Заголовок: Для остановки сердца..
Для остановки сердца легко подойдут соли. Проблема лишь в том что организм будет сопротивляться. Невозможно самостоятельно управлять сознанием своим телом чтобы подавить сопротивление при такой процедуре. И в этом смысле наркотические вещества не годны, лучше для таких целей брать опиаты, такие как Морфий... Или создать комплекс с тем же эффектом...дыхание тогда проходит через фазу диафрагмального рассеивания. Этот процесс невозможно просчитать и при такой смерти происходит физический феномен материализации духа....и самое сложное при материализации повернуть назад... Это не безмозглая тварь - это материализованный дух человека и ведет себя он как зеркало, отражая все причины по которым материализовался...так уравновешивается маятник, чтобы стало ясно кто его качнул и в каких пропорциях... Это не пераспределение ресурсов что было показано, оставив все как есть, это иное....
Отправлено: 29.08.15 11:54. Заголовок: Защита духа - это от..
Защита духа - это отсутствие духовного развития. --- есть граница между проявленным миром и миром непроявленным. Проявленный мир содержит в себе все материальные оболочки человека. Выйти за пределы мешает эфирный план Земли, поэтому выход только через смерть. В случае самоубийства должен поменяться алгоритм. Животное и человек в смерти отличаются. Животное не имеет души в смерти, а человек имеет, а это говорит о том что они на разных планах и в смерти. Необходимо найти общее в смерти, где план животных и человека общие....если допустить такую возможность, где кармически соединяются план животных и человека, то должна быть и изоляция, а она находится на плане души человека...следовательно необходимо правильно сформировать намерение и оставить в памяти души только то что ищешь...а так как память животных находится не на плане души, автоматически пойдут повреждения - памяти у животных и души у человека...и без материализации духа не обойтись, дабы не повредить память животных...а это означает потерю духовного эго...вторая смерть и по траектории к фазе третьей смерти через механизмы порождающие новые виды хищников можно извлечь универсальных хищников малого объема....кошаке входят в категорию малых универсальных хищников. Учитывая скорость с какой человек разрушает окружающую среду, механизм порождения новых видов хищников будет расцениваться как защитный....а это решает две проблемы: глобальную - уменьшение численности человека и частную - извлечение кошаке с переводом их в новые нематериальные формы....Кисточки Рыси очень хорошо показала еще до рождения механизм развития малых универсальных хищников с фазы нематериальных форм...старые формы и новые не должны совпадать кроме как по объему сознания....и у человека тоже...
Отправлено: 29.08.15 12:14. Заголовок: Препятствия на пути ..
Препятствия на пути алгоритма это консервы именные и безымянные. Все зависит от того чем нашпигованы консервы. Известный вид современной консервы Радха Бернье, наверняка нашпигована такими смесями которые неизвестны по составу в свободном доступе....значит важен принцип образования состава консервирующего вещества. И какую роль играет в извлечении новых форм без процесса воплощения, рождения на физическом плане....т.к Земля имеет центральную ось вращения то такой процесс возможен минуя лунную и солнечную траекторию входа-выхода... Значит уязвимость этой траектории естественная смерть. Отсюда такая строгость в заповеди не убий, получается....
Отправлено: 29.08.15 12:32. Заголовок: Теперь понятно для ч..
Теперь понятно для чего убивают столько людей в военных конфликтах и кто это на самом деле делает. И в этом смысле порождение новых видов хищников есть благо. Если человек имеет такую тенденцию к убийствам себе подобных во всех сферах жизни, то пусть лучше воюет с хищниками другого вида. Может тогда человек научится жить в мире по отношению к особям своего вида, перестанет создавать искуственно ситуации вынуждающие человека убивать. Получается это тоже плюс...
Отправлено: 29.08.15 12:40. Заголовок: Консервы были опасны..
Консервы были опасны только в ядре, т.к там происходит синтез элементов. Гербарий это другое явление, составляется из пепла...по тому же принципу. Кроме гербария есть коллекция камней и "восковая фигурка". Как это действует на человека понятно, а как на животных?
Отправлено: 29.08.15 12:40. Заголовок: Консервы были опасны..
Консервы были опасны только в ядре, т.к там происходит синтез элементов. Гербарий это другое явление, составляется из пепла...по тому же принципу. Кроме гербария есть коллекция камней и "восковая фигурка". Как это действует на человека понятно, а как на животных?
Отправлено: 29.08.15 14:12. Заголовок: У кошаке есть одна о..
У кошаке есть одна особенность, которая различает органические яды в энергетическом плане. И синхронизация на этом принципе дает противоядие способное нейтрализовать яды синтетической природы на материальном плане у человека...они это очень интересным способом делают. Значит и можно с ними говорить и обратным "языком"... Но все это имеет смысл только если находишься в мертвом состоянии. В состоянии живого проявленного вещества взаимодействие происходит иначе... Это говорит о том что нужно учитывать особенности реакции при переходе, составив схемы каждого кошаке. И эти схемы будут начертаны на их костях, но шерсть будет давать искажения этих значков. Это ясно из того как лысые кошаке и пушистые взаимодействуют с человеком. В этом смысле лысые кошаке могут быть опасны для детей человека. И очень интересно как они адаптируют эти уязвимости в свою энергетическую структуру учась ими управлять.... Значит разница между лысыми кошаке и пушистыми может быть похожа на функции выполняющие шерстью животного но мертвого, это влияет на способы общения...
Отправлено: 29.08.15 14:23. Заголовок: Учитывая все это при..
Учитывая все это при взаимодействии человека и кошаке, мой способ применяемый был неверным. И может очень хорошо что вернули. Решился вопрос с дочей и в том плане как отсоединить ее привязанности к моим кошаке. И все же лучший способ это воздействие на сердце, тогда все четко вписывается в схему. При комбинировании неорганики с органикой в плане ядов и умение нейтрализовать и различать яды у кошаке, распутать эту схему невозможно...монолит.... Теперь понятно откуда появилась шутка "укатать в асфальт"...:)
Отправлено: 30.08.15 11:30. Заголовок: О прозрачности желан..
О прозрачности желаний... --- я поняла как работает с машиной. Александр раньше писал про грязь, тогда удивилась зачем ему мои штаны, он все равно в них не сможет залезть, даже если очень захочет. Весовые категории разные очень. И вспомнила про это сегодня, когда увидела мертвого кошаке по дороге в магазин. Я не это имела в виду в своей теме под извлечь кошаке. И написала что это имеет смысл если мертв, а тут иначе. Вчера я "извлекла" одного кошаке, отнесла подальше от дома, потому что он не хотел уходить, сколько ни выгоняй. Пришлось отнести подальше, чтобы не надеялся что его возьму к себе. Я не могу же описывать все то что делаю ежедневно...но вот так совпала писанина моя и реальность. И первое что подумала это то что я виновата, но потом вспомнила почему так подумала. И в этом смысле Дар аль Харб прав, это чувство вины. Оно у меня с детства, чувствовать вину даже за то что не делала. И от этого чувства очень сложно было избавиться. Это результат того как "воспитывали" меня в детстве. Но нашелся контраст, ведь не все время была с родителями, а какое-то время жила с дедушкой и бабушкой. И помню там я не ощущала такого. Несмотря на то что однажды бабушка очень сильно ругалась на меня, она требовала сказать куда спрятала дихлофос. Но я его не брала и потом деда сказал что это он взял. Но досталось мне за него...а вот если бы это было в ситуации с родителями, то было бы иначе. И такие ситуации были с ними, поэтому если буду искать вину в себе - то это будет ужасно, потому что почти всегда это чувство испытывала в конфликтах. И возвращаясь к прозрачности желаний, чтобы не умирали котэ, буду слушать сегодня музыку из фильма "Гладиатор" в наушниках. Гладиатор, название ассоциируется у меня с кошаке от слова погладить, но так же мне нравится этот фильм. Он однажды меня впечатлил очень. И стоит предупредить, наверное, о том что с этим фильмом ассоциируется мысль о том что хорошо что живу в этом современном мире, а не как героиня в том фильме. Эта мысль касается моего брата, о том насколько он оскотинился. Да так что вот так ассоциировалось, а ведь всего лишь попыталась брату пожелать спокойной ночи и обнять....и радость в том что могу послать его куда подальше и не общаться. Особенно когда такие неадекватные реакции у него происходят. А может это подсознательная месть за то заставила его жену замолчать и хотя бы при мне чтобы она не смела ругаться матом на моего отца, какой бы он ни был... И если посмотреть с этой точки зрения, то получается это подсознательная реакция отца или нет? Ну в смысле я же научила его мыть посуду и теперь меня там нет, а он и посуду моет и готовит для себя и для матери...а значит не пропадут....да и собаку каждый день кормят, а то боялась что с голоду помрет, она же на цепи. И кошаке ихние не штурмуют дом чтобы чего-нибудь стащить поесть. Хотя не могу себе простить что и мне приходилось их пинать, у меня нервы невыдерживали, но старалась аккуратно по возможности, и со временем они поумнели и стали понимать что так нельзя делать. Но если я не очень понимаю как это все работает с форумом, то наверное лучше не писать. Особенно если вот так отражается в реальности, что кошаке умирают. Вчера написал Дар аль Харб, а такой ветер поднялся резко, аж я испугалась немножко, что ураган случиться может....а перестала пугаться и ветра не стало, исчез....
Отправлено: 30.08.15 13:13. Заголовок: Вчера написал Дар а..
цитата:
Вчера написал Дар аль Харб, а такой ветер поднялся резко, аж я испугалась
да, часто сомны богов, мухутм и духов всякого достоинства служат мне, угадывая как им и подобает малейшие треволнения моей души и накипевшей страсти, и начинают это претворять в события. Бывают боги против. Я уже долго пытаюсь понять менталитет богов. Я об этом писал, но др. словами.
Отправлено: 30.08.15 15:39. Заголовок: И еще, Дар аль Харб,..
И еще, Дар аль Харб, чтобы решить твою проблему придется "дать по морде" достаточно объяснить Александру, вежливо что даже если взять пушистые штаны от пижамы, которые с меня слетают, то даже это не поможет, весовые категории ну не те....на этом, думаю, стоит закончить....и сказать всем спасибо за то что показали что люди могут быть еще хуже чем я думала....
Отправлено: 31.08.15 10:38. Заголовок: И эти вопросы что за..
И эти вопросы что задала, зайду сегодня вечером ответы прочитать. А потом нет смысла писать. Вы так хотели моей смерти и всячески к этому направляли меня, и теперь мне остается вас поздравить. Радуйтесь, вы добились того чего так хотели, чтобы я умерла....умеете вы довести человека до самоубийства, всей теософской компанией...боже упаси мою дочь когда-либо встретиться с такими как вы. Не то страшно что умрет, а то как теософы издеваются над людьми, чтобы они сами уходили...а прямым языком было бы правильно говорить умирали....
Просто так для информации - события моей жизни (по секрету): в маминой комнате ровно 40 лет не было ремонта. Мама говорила:"приведешь маляров - вызову милицию". Маляры, обычно, сразу уходили. Захламление - 9 баллов. Далее: три шкафа, диван, 13 книжных полок и около 50 больших коробок с книгами - уехали на дачу. Пришлось это все кантовать и упаковывать. Из пыли можно было бы набить несколько подушек. Соответственно - приступ астмы. На сейчас - 3-й день голода на воде. (это обычно помогает справиться с удушьем) Приступ потихоньку проходит. В комнате - гагаузская малярша наложила ветонит на старые газеты (которые ей не захотелось отчищать, я не видела), в результате - стены волнами. (При этом заломила тройную цену. Лучше самой сделать.) Счищаю - и газеты, и ветонит, который со страшной скоростью засыхает и на стенах, и на заляпанном паркете. Пока большая комната в ремонте, живем в маленькой - друг у друга на головах. Мама (глубокая деменция) рвется в свою комнату и пытается лечь на пол, там где была кровать. Дочке завтра - первый раз в институт. Хотели к 1 сентября успеть. Не получилось. Печалька. Так и пойдет, пробираясь через завалы вещей, коробок, полок, мешков... Какое счастье, что есть такие заботы. Стоило 40 лет ждать... ===================================== Юля, задай, пожалуйста свой вопрос более доходчиво. Я не совсем поняла его суть. Обычно, если я знаю ответ, я отвечаю сразу. Экстраверт потому-что. Не могу с собой совладать. Уточни: что (конкретно) я спросила (и где)?? Может, и разберемся - сообща. Если нет, так у других спросим. Все решается в этом мире. Только надо искать хорошее, а не плохое.
Отправлено: 01.09.15 09:12. Заголовок: Речь шла о психологи..
Речь шла о психологической защите, но как теперь понимаю писали о разном. Ты писала о том что необходимо понимать в чем состоит помошь и хочет ли человок выносить это на обсуждение. Но вы понимали, а я нет, совсем иное имела в виду. И мне действительно не хотелось бы это выносить на обсуждение. Такими проблемами не привыкла делиться ни с кем. И если бы знала о чем речь, то писать не стала бы. Как-то все же считаю что у человека должны быть свои границы, которые нельзя переступать без его разрешения, когда это касается внутреннего мира человека, его переживаний...и никто не сказал в чем дело. Единственный плюс в том что сознание осознавало иное и как бы виртуально прожила жизнь которой не было, но тем не менее это было очень похоже на то что чувствуют реально... Спасибо, fyyf, что поделились рассказав. Я не очень понимаю как происходят совпадения. Написанное совпадает отчасти и с моими событиями в жизни, с той разницей что во времени нет синхронизации...я попробую объяснить как это.....
Отправлено: 01.09.15 09:17. Заголовок: Речь шла о психологи..
Речь шла о психологической защите, но как теперь понимаю писали о разном. Ты писала о том что необходимо понимать в чем состоит помошь и хочет ли человок выносить это на обсуждение. Но вы понимали, а я нет, совсем иное имела в виду. И мне действительно не хотелось бы это выносить на обсуждение. Такими проблемами не привыкла делиться ни с кем. И если бы знала о чем речь, то писать не стала бы. Как-то все же считаю что у человека должны быть свои границы, которые нельзя переступать без его разрешения, когда это касается внутреннего мира человека, его переживаний...и никто не сказал в чем дело. Единственный плюс в том что сознание осознавало иное и как бы виртуально прожила жизнь которой не было, но тем не менее это было очень похоже на то что чувствуют реально... Спасибо, fyyf, что поделились рассказав. Я не очень понимаю как происходят совпадения. Написанное совпадает отчасти и с моими событиями в жизни, с той разницей что во времени нет синхронизации...я попробую объяснить как это.....
Отправлено: 01.09.15 09:58. Заголовок: Ты пишешь о том что ..
Ты пишешь о том что ремонт делаешь. Мои родители тоже делают ремонт, для дочери в комнате, у них дома. Ты пишешь что мать не давала делать тебе ремонт, о захламлении. Почти похоже, потому что ремонт в доме делала я, но это все очень быстро захламлялось и приводилось в ужасное состояние. И сестра делала ремонт, достаточно современный после которого тоже остались "руины". И первый раз родители делают ремонт сами, за много лет что живут в доме. Ты пишешь что дочери в институт и не успели сделать задуманное. У меня почти так же, я тоже не успела сделать задуманное, потому что вчера дочь пришла, как бы тоже печалька. Пришлось все приготовленное быстро убирать, чтобы не пугать. Заодно провела "захламление" ее мозгов поговорив о том что важно для нее и на что необходимо обращать внимание, если она хочет самостоятельно планировать свою дальнейшую жизнь. И объяснила некоторые "вещи", которые она не в состоянии еще понять, как раз о том почему один человек находит в жизни хорошее, другой плохое, от чего это зависит и не только. Для меня нет неясностей в этом вопросе, о том что всегда можно найти что-то хорошее. Вопрос стоит немного иначе: нужно ли мне это искать, хорошее, исходя из своего личного опыта и взглядов на жизнь... Но есть непонятное для меня и обратила на это внимание, как реагируют другие люди, подсознательно и наблюдения меня не очень порадовали. Ты пишешь - волнами, у меня на даче на стене волны, это потому что обои гвоздиками прибила, а не клеила. И дача была в ужасном захламленном состоянии тоже примерно на 9 баллов. И это захламление привела немного в порядок, чтобы хоть немного отличалось, с той разницей что можно сказать что почти из ничего сделала, только гвоздики покупала...
Отправлено: 01.09.15 10:34. Заголовок: Я интроверт, т.е при..
Я интроверт, т.е привыкла опираться на внутренние ощущения и через них воспринимать окружающее. И новые состояния, они не понятны для меня. Потому как если раньше воспринималось через чувства, то сейчас через мысли. Обратила внимание как действуют некоторые люди, осознанно, для получения информации у человека. Я это увидела общаясь с сестрой. У нее есть знакомая и сестра мне рассказала как она обиделась на нее. И увидела что эта знакомая применяет определенную технику снимая с человека информацию, которую можно запустить в реализацию, улучшая свою жизнь. При чем она делает это провоцируя человека ее ударить. Находя нужную ей информацию, она ее держит и вынуждает человека у которого держит ударить ее, а после того как это человек делает, она эту информацию извлекает, как компенсацию...меня это шокировало тем, что так у сестры ломается синхронизация. И интересно то, что когда это увидела, то произошло вот что: ее знакомая адаптировав информацию вплела ее в судьбу ребенка и ребенок заболел свинкой и эта знакомая тоже. У сестры заболел ребенок, и причина этому как раз поломка в синхронизации, ее ребенок это вплел в свой опыт, вытеснив сознание сестры в область где отсутствует синхронизация сознания с окружающим миром и энергиями дочери. Очень удивилась тому что ее знакомая, после всего этого посоветовала сходить в церковь, к батюшке к которому она ходит. Я была в этой церкви и поняла о ком она говорит, но как человек мне он не понравился. И не только она так это делает, от чего немного в шоке. Я ходила к целителю с целью узнать где собираются люди, человек который много общается должен это знать. Но он понял меня не правильно, переведя это в другой контекст, попросил фотографию мою, и честно говоря чуствовала себя неудобно, сделала вид что незаметила и отказалась дать фотографию. Но деньги ему дала, объяснив какую сумму ему отдаю, какая эта сумма в моем бюджете и он ее взял. И потом думала над этим, о том каким образом некоторые люди зарабатывают деньги. Это вызвало негативные эмоции и мысли, потому как это не очень согласовалось с моими представлениями. И потом еле от него отвязалась, от его навязчивых звонков... И еще увидела женщин которые его окружают, они применяют тоже самое что и знакомая моей сестры, тот же метод....и это жутко, на мой взгляд...
Отправлено: 01.09.15 11:13. Заголовок: Т.е то что восприним..
Т.е то что воспринимаю внутренними ощущениями во вне, мною не принимается. Но есть и другие внутренние ощущения и они понимаются, но рисуют искаженные образы. И сначала не поняла почему так и откуда такое происходит, но сравнив с другими состояниями поняла откуда они возникают. Это инстинкты самосохранения и искаженные образы возникают потому что их подавляю усилием воли и это получается легко, потому что такой метод я уже применяла, но не осознанно, с той разницей что речь шла наоборот о выживании. Ранее это было связано с чувством голода, когда организму нехватает еды, он начинает на это указывать, через подсознание. А если в это время как бы не и только твоя жизнь зависит от того ешь или нет, то эта реакция усиливается многократно. Было время когда во сне снилась только еда и это помогало, сила воли помогала эти сны использовать так, чтобы просто устоять на ногах и ходить или вообще что-либо делать....и после этого организм восстанавливался много лет. И пришел в норму как раз в то время когда пришла на форум. А мой муж все чаще стал задумываться о детях. Разбирая все это и подсознательну реакцию, понимаю что иначе и быть не могло. Организм учитывая прошлый опыт говорил о том что этого мало, и с этого момента мой муж финансово начал развиваться очень быстро, как будто убрали все препятствия. Но получилось так что когда денег было мало, хватало на все, даже на то что иной раз сложно позволить себе. Но когда их стало много, стало нехватать на самые элементарные вещи. И это тогда заставило задуматься о многом...сейчас анализирую, тем более что это не сложно, подавляя инстинкты самосохранения силой воли, организм подсознательно отправляет в прошлое, говоря о том порождая искаженные образы, иллюзии. Но я их осознаю... И понимаю почему приехала дочь, это ощущается другими, неосознанно. Но я и не хочу чтобы они осознавали... И понимая немного больше и не принимая очень легко управлять силой воли, через внутренние ощущени...и это сказывается на внешних событиях. Например в райне где проживает целитель началось нашествие саентологов, по тому же методу как иеговисты население обрабатывали. И понимаю что не только странным образом зарабатывают деньги, как целитель, но еще кто-то делает иначе, зарабатывая на смерти..по тому же методу как знакомая моей сестры. И тоже это не очень радует...
Отправлено: 01.09.15 12:04. Заголовок: Еще немного разобрал..
Еще немного разобрала как влияет виртуальное общение на восприятие по ту сторону от экрана. И вот что получается. Ваша мать в таком возрасте что находится в стадии подготовки к смерти, т.е ее основной вектор направлен туда, а не в жизнь. Вы через нее делаете синхранизацию на мое состояние. Но я куру на кухне, где обои волнами. Вы задыхаетесь, потому что астма, резонируя это усиливается. Но я дискомфорта не ошущаю, совпадает только если обижаться на других, производя воспоминания, а при этом напряжение уходит в горловой центр, но при этом я не общаюсь, поэтому чтобы не усугублять ваше состояние я сообщения когда пишу произношу вслух. Немного не синхронно, т.е сначала говорю, а потом пишу. И я не ем потому что не хочется, точнее организм понимает что нужно есть, но это не вызывает дискомфорта. У вас это состояние синхронизируется иначе, для удаления дискомфорта. И насколько понимаю все же дело касается мира мертвых больше чем мира живых. Болезни в возрасте это синхронизация с миром мертвых и может складываться болезнь как страховка на другие простраства временные как защита, а может наоборот... Но еще это работает как синхронизация с миром живых. Поэтому вы мне мешаете, порождаете события которые мне мешают. И в этом смысле мне просто их корректировать, ориентируясь на тему дримхак на терре, учитывая данные анализов на форуме ШМА и на основе опыта ведения своей сновиденной группы В Контакте, и очень понимаю отчего у кого-то появились семейные проблемы после того как пообщалась со своей подругой из Питера. Но там есть и еще знакомые и поэтому понимаю почему вы написали найти свое дело, что оно не изменяет. В интернете мне пришлось натолкнуться на ту же проблему что и с целителем. Т.е человек решив устроить свою личную жизнь решил ее скопировать с образа моей семьи, но об этом не предупредил. Если бы он честно сказал, то думаю, можно было решить эту проблему, хотя она как бы деликатная, в том смысле что сложная в плане того что можно нечаянно задеть чувства другого...и получилось так, что неосознанно почувствовав его состояние я послала ему подарок, чтобы он не грустил, тем самым уничтожив все его усилия по такому копированию в итоге. Но так как пожелала ему быть счастливым, то переодически в доме аналоги этого предмета портятся. И ваше зажечь свечу певратилось в то что аналогичный предмет у меня загорелся чуть не устроив пожар. Если вы так будете зажигать, то легко устроите пожар там где живу....а мне бы этого не хотелось.... А свечи зажигала в память о кошаке, и даже боюсь представить какие ассоциации могли участники с ними ассоциировать. Это восковые свечи, а не парафиновые и они свойство быть похожими на башенки, которые падают... Поэтому ваш вопрос о том что мне нужно я не воспринимаю, потому что я не знаю что мне еще нужно. Я даже проанализировала ситуацию с моим будущим мужем, и вижу что могу, но все взвесив поняла что не стоит и начинать...я не хочу повторять свой предыдуший брак, но в улучшенной модели. Т.е собрать все еще раз но более правильно. Плюс травма с кошаке, она все же не отпускает...но это единственное что помогает вам мешать мне...и мне это не нравится...потому что, думаю, для меня лучше - это уйти. Из того что случилось и моих реакций и восприятия окружающих - это самый лучший вариант. И в этом смысле я не знаю как не мешать вам, где рядом присутствуют люди направленые вектором в ту же сторону, но без усилий, без применения силы воли, наоборот вектор силы воли у них направлен в жизнь, так адаптируется их сознание.... А я вхожу в другие состояния и наверное в чем то можно их попутать с деменцией. Но в моем случае это изоляция от людей порождает сходное состояние и я от него не страдаю, наоборот это развивает чувство покоя, равнодушия и безразличия к окружающему миру, но при этом функции осознания, уменя мыслить логически, применять разум и адекватно оценивать реальность никуда не исчезают... Меня беспокоит только один вопрос, о том что может получиться так что уйдя могу неправильно соориентироваться, а этого не могу себе позволить, потому что может задеть кошаке, а этого не хочу...поэтому мне не скучно и сегодняшний день еще раз думаю об этой теме, как сделать то что решила...есть, наверное" какая-то грань в человеке: сумашествия не будучи сумашедшим...
Отправлено: 01.09.15 13:26. Заголовок: Немного повнимательн..
Немного повнимательнее попыталась посмотреть на проблему совпадений после того как 280-й написал про генезис. Я эту проблему рассматривала в контексте экологии. Обратила внимание на то что Александр написал позже и после его фразы пятый убил сижу на кухне, а по стене паук ползет, как пьяный, шатается и еле ползет. Ну и мне ничего не оставалось сделать как его убить. Удивило то что паук не местный, такие водятся в Азии, а у нас нет....а потом вспомнила что рассказывали про пауков времен Атлантиды и стало понятно почему такая дезориентация у паука случилась...
Отправлено: 01.09.15 13:26. Заголовок: Немного повнимательн..
Немного повнимательнее попыталась посмотреть на проблему совпадений после того как 280-й написал про генезис. Я эту проблему рассматривала в контексте экологии. Обратила внимание на то что Александр написал позже и после его фразы пятый убил сижу на кухне, а по стене паук ползет, как пьяный, шатается и еле ползет. Ну и мне ничего не оставалось сделать как его убить. Удивило то что паук не местный, такие водятся в Азии, а у нас нет....а потом вспомнила что рассказывали про пауков времен Атлантиды и стало понятно почему такая дезориентация у паука случилась...
Отправлено: 01.09.15 14:32. Заголовок: Я помню было написан..
Я помню было написано Вами, fyyf, о том что дышит ноздря в ноздрю. Возможно поэтому так совпадает с Вашим, потому что синхронизация на уровне Москвы. Я посылала подарок через Москву, попросила мужа отправить, его коллега жил в том же городе что и этот человек. А у меня и мысли не возникало что он с задними мыслями там все это "колдует". И судя по произошедшему он не только хотел семью, но и поправить свое финансовое положение. Из того что рассказывал получается как написала Дракоша, он делал это с обратным знаком. Он научился этому по книге, а эта книга так дорого стоила и ее было очень трудно купить. А стоила по цене как половина машины. Книга называлась не помню точно как, что-то типа Белая Магия Рамокрион... И видно это у него работало, но только без обратной синхронизации, потому что он не смог получить обратную связь через мужа и связь закрепилась на любовницу мужа и кучу ее любовников. После чего мыслеформа материализовалась и одна пожилая московская дама решила оставить большое состояние Путину в наследство. И честно говоря понимая как это работает и смешно, и страшно...я даже боюсь представить что могло случиться, но видно моя интуиция меня защитила. И так совпало что говорили про 2012 год, я читала эти темы, а почувствовав угрозу у меня синхронизировалось с этой темой, а не с тем человеком, ну и помолилась Богу, искренне, от сердца чтобы он спас всех....по друрацки получилось, но все же что-то такое есть что сработало... Наверное поэтому 280-й назвал меня безмозглой тварью. Кажется доставила много неприятностей другим, но при этом мне хоть кто-то, наверное, помогал и надо сказать спасибо...тем кто помогал.
Отправлено: 01.09.15 15:00. Заголовок: И надо извиниться пе..
И надо извиниться перед Александром Аниброевым, кажется его неприятности из-за меня. То было упражнение по проецированию, ментальное упражнение на предмет изучения доверия. А потом самостоятельно частично эту прекцию использовала чтобы понять для чего придумали аскетизм. После чего Александр Пкул резко стал поклонником целибата...а я в это время изучала не понимала что происходит, стала изучать Водолечение, заниматься йогой и учиться драться по роликам занятий ушу....изучала ролики по бесконтактному бою, но не которые давали смотреть, они непонятные были, а копалась в интернете пока не нашла ролики проффесионалов. И это меня впечатлило что позже позволило пересмотреть свой взгляд на пропорции человека. И не только, танец с саблями ассоциировав с 280-м и дусиком открыли секреты обращения с холодным оружием. И себе приобрела в индивидуальные нужды для самозащиты, предварительно оценив по системе дусика точки человеческого тела самые уязвимые для приложения малой силы, но при примении со смертельным исходом. На основе данных роликов бесконтактного боя....ну и другого разного всякого, но не думала что это будет влиять на других. Наверное за это меня "побили" те кто в "гости" пришел...я не поняла что им нужно и решила делать вид что все хорошо, вести себя как обычно, а потом сбежала....не всем бывают храбрыми... Подводя итог, я же не могу описывать все, приношу свои извинения кому доставила неприятностей. Я не специально так.
Отправлено: 02.09.15 04:38. Заголовок: Я себе ставила высок..
Я себе ставила высокую планку для ориентации в жизни. И примеров не было рядом, чтобы можно было на них ориентироваться. И эти ценности в моем понимании и есть хорошее в жизни. И в тоже время понимаю сейчас что в жизни не может быть вообще ничего хорошего. И причина в том другие люди. И если в детстве это казалось какой-то ошибкой, недоразумением, что все изменится и люди изменятся, то сейчас понимаю что это не так. Так казалось когда сил было много, но когда устаешь то понимаешь что очевидно то что люди не изменятся никогда. И что хорошее в жизни человека может быть только за чей-то счет.... Чем старше становишься тем больше понимаешь. Моя дочь тоже мне говорила о том что в жизни много хорошего, но он еще не понимает что это не так. Но кажется fyyf не это имела в виду написав о хорошем. Так, не это имелось в виду, fyyf? Вы написали о другом, точно так же как тогда...и вы знали что не поняла тогда но ничего не сказали...
Отправлено: 02.09.15 07:54. Заголовок: Кажется понимаю о че..
Кажется понимаю о чем писал Николай называя Валюшку злобной, а мою мать темным корнем...хотя до сих пор отказываюсь в это верить. Не знаю почему отказываюсь верить в то что люди есть от природы злые, несмотря на то что пример есть и он очевиден...
Отправлено: 02.09.15 09:01. Заголовок: Открыла еще одну кат..
Открыла еще одну категорию людей, это подлые от природы люди. Не люди соглашающиеся с подлостью, а именно подлые от природы. И вот кажется эта черта не зависит от национального признака и других характеристик. Теперь понятно откуда пошло присвоение пидористических категорий. 280-й в этом смысле очень большая редкость - подлый от природы человек. Мне не приходилось встречать таких в жизни и это очень большой подарок от жизни что общение с таким человеком виртуальное, а не реальное. Мне бы не хотелось бы пересекаться в реальной жизни с таким человеком. Люди ежедневно делают подлости друг другу по малодушию или равнодушию, а встретить на таком фоне истинно подлого человека большое горе.... Слава Богу что держит таких людей далеко, но представляю каково тем, кто с ним территориально живет рядом...
Отправлено: 02.09.15 10:00. Заголовок: Понимая как влияет в..
Понимая как влияет виртуальное общение на человека понимаю что сейчас 280-й изменился, сознание все равно развивается. И поэтому правильно делить на от природы и в сущности. Если от природы 280-й подлый человек, то притянуть он мог только аналог - подлого в сущности человека, каковым есть Владисти....а женский эвивалент подлой сущности это Хеле. Есть удивительная особенность когда качества притягивают по подобию и отталкивают в сущности. Теперь понятна взаимная ненависть Хеле и Владисти, и проявление 280-м к Хеле обращения с добром, а наделения Владисти качеством человек.... Тоже самое с конфликтом меня и Танюшка. Я от природы человек злой, и следуя вышеописаной схеме нахожу двух человек злых в своей сущности. Это Дар аль Харб и Танюшка... А злые сущности притягивают точно таких же духов природы...не злых духов от природы людей, а злых духов природы... Это объясняет все то сумашествие Украинских событий... И вот теперь наверное надо разделить в чем смысл образования ТО...
Отправлено: 02.09.15 10:01. Заголовок: Понимая как влияет в..
Понимая как влияет виртуальное общение на человека понимаю что сейчас 280-й изменился, сознание все равно развивается. И поэтому правильно делить на от природы и в сущности. Если от природы 280-й подлый человек, то притянуть он мог только аналог - подлого в сущности человека, каковым есть Владисти....а женский эвивалент подлой сущности это Хеле. Есть удивительная особенность когда качества притягивают по подобию и отталкивают в сущности. Теперь понятна взаимная ненависть Хеле и Владисти, и проявление 280-м к Хеле обращения с добром, а наделения Владисти качеством человек.... Тоже самое с конфликтом меня и Танюшка. Я от природы человек злой, и следуя вышеописаной схеме нахожу двух человек злых в своей сущности. Это Дар аль Харб и Танюшка... А злые сущности притягивают точно таких же духов природы...не злых духов от природы людей, а злых духов природы... Это объясняет все то сумашествие Украинских событий... И вот теперь наверное надо разделить в чем смысл образования ТО...
Это суеверие. Все возможно. Было бы желание и средства. Хотя я бы неупотреблял везде слово человек. Существо.
Юлия пишет:
цитата:
люди на одно лицо...
вот именно, у людей свое лицо( любой тезис имеет массу атрибутивностей) При этом неплохое лицо( не шляпа по словам Гафта в спектакле с Виктюком). Плюс есть у людей такое свойство не присущее существам - они меняют лица подле себя по своему желанию как выпить чашку чаю
Цель ТО создать монополию как образовательной системы для того чтобы на планете, а не в отдельном государстве создать СССР.
Какая интересная мысль! Думаю, это чувствуют на западе. Оттого и такие активные действия против России. Потому-что, именно в России лучше всего народ на интуитивном уровне слышит Божественную Мудрость.
Ты готов встретить Бога? Тогда, прямо сейчас, не прикасайся ни к чему. Ни к хорошей мысли, ни к плохой. Не вовлекайся ни во что. Всё, что появляется, пусть оно будет. Не держись ни за что, даже за представление о себе самом. Но не увлекайся отбрасыванием вещей. В определённый момент ты оставляешь их там, где они появляются, и у тебя нет карманов для того, чтобы хранить в них что-то. Будь свободен от всего, не вовлекайся ни во что. Без имени, без формы, без намерения, без мечтаний, без устремлений. Не смешивай и не ассоциируй себя ни с чем. Если что-то должно быть сделано, делай, но не отождествляйся. Внутри оставайся пустым. И о пустоте не говори никому. Когда ты оставишь всё, Бог придёт, чтобы встретиться с тобой. Ты узнаешь Бога, того, кто и есть твое Истинное Я. Но ты не сможешь рассказать об этом. Это не должно быть опытом, который "ты" переживаешь. Личное "я", эго не должно пережить этого откровения. То есть не должно остаться кого-то, кто достиг чего-то. Нет имени. Нет подписи. Пусть всё будет сожжено или смыто. Умри, но не будь мёртвым. Это значит, умри для всех своих личных представлений о Боге, мире и себе. Тогда ты найдёшь то, что не рождалось. Это твоя Божественная природа. Сделай это. Я встречу тебя там. Муджи =====================
Отправлено: 08.09.15 12:58. Заголовок: Историю пишут те, кт..
Историю пишут те, кто выиграл войну, а не те, кто ее проиграл. Неудивительно, что именно англичане и американцы – авторы истории Второй Мировой Войны. Нам объясняли, что война была необходима, что бы покончить с нацизмом и Гитлером. Нацизм и Гитлер считаются порождениями дьявола, в том числе и потому, что уничтожили шесть миллионов евреев (цифра, предложенная англичанами и евреями, хотя многие ее оспаривают).
Последняя глава истории Второй Мировой Войны писалась в начале октября 1945 года во время пресловутого Нюрнбергского Трибунала, где государства-обвинители: Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция и Россия, выдвинули обвинение против 24х физических лиц и 6ти организаций. Подзащитные обвинялись в систематическом уничтожении миллионов людей.
Спустя шестьдесят лет после окончания войны пришло время возбудить уголовное дело и созвать новый Нюрнбергский Трибунал, на этот раз против одного из государств-обвинителей – Великобритании — за систематическое и умышленное истребление миллионов людей. Этот геноцид не ограничивается рамками Второй Мировой Войны – война явилась сценой только последнему эпизоду в чреде преступных деяний. Голод и истощение служили лишь инструментами геноцида, ужасы которого длились десятилетиями. Место совершения преступления – Бенгалия, Индия (в настоящее время историческая Бенгалия занимает частично территорию Индии, а частично Бангладеш); обвиняемые – английские хозяева-колониалисты; пострадавшие – тридцать миллионов убитыми.
Это началось в 1770-м году с большой катастрофы, когда вследствие засухи погибло около трети населения Бенгалии. А это не много и не мало – 10 миллионов человек! Восточно-Индийская Компания, которая оккупировала страну в течение пяти лет, ни разу не подумала о принятии соответствующих мер. Колониальные чиновники с радостью докладывали своему начальству в Лондоне об увеличении их доходов благодаря торговле и экспорте продуктов питания.
Парадоксальная ситуация происходит на протяжении более тридцати лет в информационном поле нашей матушки Земли. Дело в том, что появившийся с легкой подачи Рональда Рейгана ярлык “Империя зла” по отношению к СССР не имел логического противовеса в природе. Инь и Янь, без них никак, ибо баланс будет разрушен и тогда Апокалипсис неминуем.
В связи с этим, для спасения мирового пространства от неминуемой гибели, я решил найти недостающий элемент. Перебирая варианты остановился на очевидном – Великобритания, вот эта спасительная соломинка на цивилизованного сообщества, необходимая миру Империя добра. И, что бы в полной мере оправдать название, данное в процессе противостояния, необходимо дополнить его рядом фактов.
О том какой кровожадной и беспощадной Империей зла был Советский Союз нам прекрасно известно из бесчисленных документальных циклов Discovery Channel, History и многих других. Но, так мало известно о светлых и благих свершениях Британии, что непременно надо исправить это недоразумение.
Чуть ранее мы ознакомились с достижениями Великобритании при геноциде ирландского народа и Китая. Сегодня поговорим о Индии.
Колониальный период Великобритании сегодня выставляется на западе как начало становления стран третьего мира как цивилизованных образований. Дело в том, что так повелось и до сих пор бытует мнение, будто до прихода британцев, в основном в лице Ост-Индийской компании, в свои колонии там существовал дикий образ жизни.
Колонии должны благодарить Империю за то, что именно с приходом белых доброжелателей, туземцы и дикари получили доступ к благам цивилизации, благодаря чему смогли совершить маломальский скачок в развитии и не выгладить совсем убого и дико в ХХ веке в сравнении с благоухающим цивилизованным миром.
Сомнительные блага привнесла Британия порабощенным народам, откровенно говоря. И вот почему.
Приход британцев в Индию начался с наиболее богатого и густозаселенного региона этой страны – Бенгалии. Конечно, в определенной мере захватчиков интересовали богатства этого региона, но не стоит забывать то, что Британская империя была так же торговым монополистом и преследовала торговые интересы в не меньшей степени, нежели жажду наживы от разграбления национальных богатств.
Именно экономические аспекты внутренней политики Британии привели к миллионным жертвам во время Великого голода в Ирландии. В не меньшей степени они сыграли свою роль и при геноциде индийского народа. А первопричиной столетнего страдания народа стал банальный - текстиль.
После завершения «Славной революции» 1688 года в Британию хлынул поток индийских товаров, в первую очередь – ситец и шелк, превосходного качества. Ост - Индийская компания являлась монополистом поставок и зарабатывала баснословные деньги, но, в то же время, страдала отечественная текстильная промышленность Британии. Это послужило причиной появления постановления о запрете импорта индийского ситца в Британию.
Власти королевства прекрасно понимали, что отечественная текстильная промышленность не способна была конкурировать с индийской по качеству товара и тогда решено было обложить ткани, которые не попадали под постановление о запрете на импорт, обложить пошлиной в размере 80% от стоимости. Однако, оградив свой рынок, британцы не могли запретить импортировать индийский текстиль в страны Европы, где он по прежнему стоил дешевле британского.
Европу, Азию, Северную и Южную Америки захлестнуло текстильное разнообразие из Индии. Ввозилось более 30 видов тканей, а к концу XVII в. индийский шелк практически вытеснил британские грубые поделки с рынка западной Европы. В результате, британские лендлорды, стали нести убытки, а английская шелковая промышленность, оказалась на грани краха.
Мало об этом говорится, но в середине XVIII века Британия оказалась на грани экономического кризиса именно из-за обрушения текстильной промышленности. В то время как британские ткачи с трудом могли прокормить свою семью и многие попросту голодали, их индийские коллеги зарабатывали невиданные для туманного альбиона деньги. Заработная плата прядильщика составляла 5 рупии и более, ткачей 6 рупии, белильщиков достигала 9 рупии. И это все притом, что на содержание одного члена семьи требовалось менее 1 рупии.
Основным благом, которым обычно сопровождалась колонизация было привнесение благ цивилизации, технологических достижений. Многие до сих пор считают, что именно этот фактор давал основной стимул. Для развития экономики колонизированного государства. Но, позвольте, стоит ли столь уверенно говорить об отсталости Индии, на момент вторжения британцев, если она обеспечивала превосходного качества тканями не только свой рынок, но и Старый свет, создав смертельно опасную конкуренцию для данной отрасли в Англии?
Исходя из всего вышесказанного, Великобритания предпринимает интервенцию в Индии, дабы донести свет цивилизации до убогого и отсталого народа, посмевшего посягнуть на монополизированную поданными Её Величества нишу мирового рынка.
Началом силовой колонизации можно считать битву при Плесси (23 июля 1757) когда индийское навабство Бенгалия перешло под власть британской Ост-Индской компании. Разграбление Бенгалии обогатило компанию на сумму в 5,26 миллиона фунтов стерлингов. Компания присвоила и весь фискальный аппарат Бенгалии. В одном только Муршидабаде английские солдаты награбили ценностей на 3 млн ф. ст. Помимо этого, британцы отбирали товары у торговцев или скупали их по бросовым ценам ценам путем шантажа (продавай в три раза дешевле или гори твой бизнес ярким пламенем), а также навязывали местному населению ненужные залежалые товары со своих складов, по баснословно высоким ценам. Ост-Индская компания только с 1757 по 1780 г. заработала в Бенгалии 5 млн ф. ст. А всего чистый доход компании в Бенгалии вырос с 14 млн 946 тыс. рупий в 1765 г. до 30 млн рупий в год в 1776–1777 гг.
Всего же сколько было награблено британцами в Индии подсчитать сложно, столь грандиозны объемы вывезенных ценностей. Когда в Российской Империи взялись подсчитывать эти объемы, то пришли к выводу, что за 100 лет пребывания в Индии британцы обогатились на сумму равную 12 млрд. золотых рублей! А когда американский историк Брукс Адамс в начале ХХ века взялся за подсчеты награбленного англичанами индийского имущества, то он пришел к выводу, что только за первые 15 лет было вывезено ценностей на 1 млрд. ф.ст.
Всего же, за период с 1749 по 1858 г. англичане разграбили Индию на следующие товары: опиум – на 74 млн 390 ф. ст.; зерно – на 23 млн 190 тыс. ф. ст.; хлопок-сырец – на 19 млн 380 тыс. ф. ст.; шерсть – на 2 млн 210 тыс. ф. ст.
Именно благодаря этим паразитическим действиям Британия смогла обеспечить себе не только безбедное существование, но последовавшую вскоре промышленную революцию, которую лишь своими мощностями в жизни бы не осуществила.
Помимо грабежей в Индии резко выросли налоги, в том числе в два раза увеличился поземельный налог. Британцы не просто решили, вместо здравой конкуренции обеспечить своим товарам выгодное положение на рынке, вторжением в страну-конкурента, но за одно и неплохо нажиться на природных богатствах государства. В первый же год колониального правления, Британия получила в казну с налогов 1,4 миллиона фунтов стерлингов. Стоит отметить, что при правлении Великих Моголов, от тирании которых англичане якобы освбодили индийцев, налогообложение приносило в казну около 740 тыс. фунтов стерлингов (7 млн. рупий).
При англичанах налоги в Индии росли ежегодно, приводя к обнещанию местного населения. Успешно испробованная тактика вытеснения в Ирландии одинаково хорошо себя показала и в Индии. В результате крестьяне разорялись и вынуждены были продавать свои земли в счет долгов. Так, только в Мадрасском регионе за 10 лет прибывания британцев у власти было с молотка продано 1,9 млн. акров земли, а почти 850 тыс. Крестьян оказались выброшенными на улицу. Фактически 1/8 населения региона была лишена земли, дома, скота. За долги отбирали даже одежду, мебель, посуду!
Однако, англичане не остановились лишь на разграблении Индии. В 1769–1770 гг. в разоренной англичанами Бенгалии начинается искусственно созданный голод, в результате которого населения региона сократилось на 7 - 10 млн чел. В 1780–1790 гг. британцы повторяют отработанный сценарий в Бенгалии, в результате чего население сокращается еще на 10 млн чел. Таким образом, менее чем за 20 лет пребывания британцев в Бенгалии, население региона сократилось почти на 20 млн. человек – более чем на половину!
Таким образом, с начала XIX века, по мере того как англичане распространяли свое влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло: в 1800–1825 гг. – 1 млн чел.; в 1825–1850 гг. – 400 тыс. чел.; в 1850–1875 гг. – 5 млн чел.; в 1875–1900 гг. – 26 млн чел.
С начала XX века Британия «в целях недопущения дискредитации политики Империи в колониях» начинает тщательно скрывать данные о количестве жертв голода в Индии. И если ранее о миллионах умерших заявлялось даже с гордостью, как это делал в 1834 г. английский генерал-губернатор, с чувством выполненного долга докладывая в Лондон: «Равнины Индии белеют костями ткачей», то теперь желательно было умалчивать о происходящем в далекой колонии.
Известно лишь, что в начале ХХ века ситуация в Индии не улучшилась и геноцид продолжался. Согласно данным из разных источников, в том числе Российской империи, стало известно, что: в 1905–1906 гг. голод свирепствовал в районах с населением 3,3 млн чел.; в 1906–1907 гг. – с населением 13 млн; в 1907–1908 гг. – 49,6 млн чел. Точное же количество умерших от голода установить не удавалось, к тому же, для сокрытия истины, все смерти от недоедания списывали на эпидемии холеры и чумы, вспыхивавшие в пораженных голодом районах. Можно лишь предпологать, какая часть из этой колоссальной лжи, являлось правдой, ведь в период с 1896–1908 гг. якобы от болезней умерло 6 млн. чел.
Казалось бы в ХХ веке должно было прекратится тотальное уничтожение индийцев, но это не так. В 1933 году директор Медицинской службы Индии генерал-майор Джон Мигоу заявил, что в Индии голодает 80 млн человек, а через 10 лет в Бенгалии британская администрация сознательно организовывает очередной голодный год, в результате которого погибло не менее 3,5 млн чел. Организация голода была ответной реакцией британской администрации населению северных и восточных районов за «Августовскую революцию» 1942 г. и поддержку (особенно массовую в Бенгалии) «Индийской национальной армии» Субхаса Чандры Боса. Всего, в период с 1943-1944 гг. от голода в этих районах погибло свыше 5 млн. человек.
Последствия геноцида индийского народа нельзя было скрыть ложью и отмашками на эпидемии. Так русский путешественник и писатель А. Ротчев, посетивший Индию в начале 40-х гг. XIX в., с ужасом описывает увиденное: «Что осталось от Уджейна, Бхопала, Джейпура, Гвалиора, Индора, Гайдерабада, Ахмедабада, Фуркабада, Дели и Агры, городов столичных, некогда цветущих? На несколько миль вокруг них видны раздробленные колонны, разоренные храмы и полуразвалившиеся, одинокие памятники. Дикие звери и пресмыкающиеся гады заменили народонаселение, все глухо и пусто вокруг...»
Так же, Александр Гаврилович в своих заметках подмечает всю ничтожную сущность колонистов: "Невольно спросишь себя: к чему повели различные миссионерства, отправленные в Индию? Они только показали свое ничтожество. Сначала следовало бы приняться за улучшение физической стороны народонаселения и потом уже обратить, внимание на нравственность: человек, страдающий от голода и стужи, прежде всего требует пищи и одежды. В стране, где столько несчастных, вы не встретите ни одного гражданского госпиталя, ни одного благотворительного заведения; только военные и служащие в компании имеют здесь право на сострадание правительства." Сами же британцы себя и выдают официальными документами, описывая Бенгалию, до завоевания, как густонаселенную страну с огромными и густонаселенными городами. Так, губернатор Бенгалии Р. Клайв накануне завоевания страны Ост-Индской писал, что города Дакка и Муршидабад «огромны, многолюдны, а богаты, как лондонское Сити», а в 1789 г. его коллега генерал-губернатор Ч. Корнуоллис пишет, что вследствие гибели населения от голода треть владений Ост-Индской компании «превратилась в джунгли, заселенные только дикими зверями».
Столетия колониальной тирании в Индии привели к её экономическому и демографическому обнищанию. Да, многие скажут, что сейчас это самая густонаселенная страна в мире. Но, не будь тирании Империи Добра в Бенгалии и других регионах, не исключено, что Индия в начале ХХ века изменила бы баланс геополитических сил в мире. И вот, что примечательно, обе державы (Китай и Индия), понесшие колоссальные экономические и человеческие потери от присутствия Британии на своих землях, сейчас переживают демографический бум и экономический рассвет, при этом сохранив культуру и традиции. Законы природы?
Отправлено: 27.09.15 15:37. Заголовок: Fyyf, не все нужно и..
Fyyf, не все нужно игнорировать, как поняла, некоторые ни в коем случае нельзя игнорировать. Как то Карпов Стас писал на ПТС о том что за бомжей они не в ответе. Но наверное он забыл что данная формула была весомой в эпоху средневековья, а в современный век - бомжи это социальное явление, а не культурное. И вот такое противостояние игнорировать нельзя, в то время как представителей класса-аналогов Карпова Стаса вполне возможно, как культурное недоразумение, подставив в рекомендуемую им же формулу, точно так же как и аналоги этого класса, или типа людей....
Отправлено: 27.09.15 18:23. Заголовок: Учитывая что люди в ..
Учитывая что люди в своей массе вышли на стадию деградации как биологического вида и некоторые тенденции в единичных проявлениях аномалий внутри вида - все становится намного интереснее. Это получается внутривидовая пластика, модификация биологических форм. И в этом смысле человеческая пластика отличается от пластики животных и очень сильно. Как в механизмах порождения новых видов, в том числе и хищников, так и в полном растворении биологического вида.... И чуть обозначу ответ на слова Владисти о том что мой род в жопе.
Отправлено: 04.10.15 18:46. Заголовок: Я надеюсь что мне не..
Я надеюсь что мне не придется сегодня драться, а тем более убивать. Мне и без этого проблем хватает....взять себя в руки и не бояться даже если страшно, самое главное помнить страх парализует адекватные действия, для того и придуман в организме адреналин. Надо просто вспомнить как это делается, не в первый раз сталкиваюсь же. Все намного легче чем раньше, у меня куча преимуществ в этот раз....помнить, помнить и еще раз помнить и не дать страху взять контроль, если в детстве справилась, то сейчас просто обязана...все хорошо....
Повторяю принципы самообороны: человек не может причинить ошутимого и непоправимого вреда без вспомогательных предметов. Сама же дитенышу объясняла это, с этим справиться даже ребенок если быть внимательным и осторожным, уметь быстро соображать при внезапности.... Помнить что нож в моих руках, бытовые предметы не так опасны....опасность представляют только мелкие предметы способные пробить мышцы при приложении силы. Мужчине очень сложно удержать мелкий предмет для причинения ощутимого вреда, все мелкие предметы должны быть замечены заранее... Против бытовых ножей защита правильное управление мышцами тела...от больших предметов защита правильная ориентация в простанстве, главное просто устоять на ногах и любой переводить по касательной по отношению к скелету, как рычаговой системы...самое сложное перебороть инстинкт падения тела в пространстве, что мешает управлять этой системой....вот и все, ничего страшного нет.... Просто быть внимательной и сразу обратить внимание на все предметы в незнакомом пространстве, как опасность и вспомогательное средство....и осторожной в словах, хотя главное взять контроль над подсознанием противника, что управляет вниманием, чтобы не дать эмоциям проявляться бесконтрольно.... Спасибо, Абелю за Антихриста....на каждого антихриста свой христос :)..... Помнить о кошаке, дабы не воскреснуть, у меня другие планы на смерть....
Отправлено: 04.10.15 22:54. Заголовок: Страх может быть оче..
Страх может быть очень хорошей защитой от боли. Боль и страх могут друг друга аннулировать. Когда-то пришлось заменять пощечину, на более радикальные методы воспитания...не обязательно бить человека, чтобы показать силу и установить предел, через который не стоит переступать. Иногда гнев или возмущение одерживают верх, но даже в этом случае человек ведет себя как ему свойственно...несмотря на то что понимает, что потерял контроль над собой... Однажды вот так за угрозу-шантаж дочь была в несколько секунд "побита" мной. Показать другому человеку насколько он беспомощен, тоже один из методов воспитания. Конечно, понимаю что в той ситуации потеряла контроль:схватить за волосы, движение руки, ноги и человек на полу, абсолютно беспомощный, эмоции возмущения и гнева его "добивают"... Несколько таких приемов в сочетании с прививкой страха позволят выбирать как поступить в критической ситуации. Это полезный навык при защите, подсознательное возмущение активирует бессознательные способы самозащиты. При очень сильном эмоциональном потрясении способно спровоцировать и самоубийство. И то и другое - хорошо...именно по этой причине не стала учить как защищаться режущими предметами, нужно было не лениться, а учиться стрелять из лука, но прежде его сделать. Ибо самое лучшее оружие оно по руке, и когда делаешь его самостоятельно оно не подводит....вместо ножа тебе и то и другое - хорошо, по тому же принципу....это последнее что оставляю тебе, дочь...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума