Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 30.07.15 14:01. Заголовок: Человек и животные.
В этой теме, хочу рассмотреть чем отличается взаимодействие людей между собой и человека с животными. Эта тема стала актуальной после того как потеряла кошек. Я их считаю лучше людей, хотя конечно понимается что животные это не люди и у них совсем другое восприятие жизни. И тем не менее в жизни очень часто случается когда люди предпочитают общаться с животными больше чем с людьми. Возможно потому что сходные черты все же имеются, как и имеются различия...
Отправлено: 31.07.15 08:25. Заголовок: Животные в отличии о..
Животные в отличии от людей не имеют центра высших эмоций и следовательно общаются иначе. Люди между собой находят взаимопонимание благодаря этому центру, по которому они определяют друг друга подсознательно. Именно поэтому один человек может нравиться, другой нет. Все зависит от того какие ценности человек держит "внутри" себя, т.е его идеалы, стремления и так далее. С животными не так, потому что человек может причинять вред животным из-за наличия этого высшего центра эмоций...был на ПТС один участник, который таким образом экспериментировал на животных. Хотя с моей точки зрения он их просто убивал, но прежде ссадистски издевался. И в этом смысле убить животное физически, как человек убивает животных ради пищи, это очень гуманно, если определять в сравнительных категориях, с той лишь разницей что делается это без потребности в пище... Но речь в теме пойдет не об этом, не о механизмах управления животными, их особенностями, в теме попробую определить причины по каким животные и человек дополняют друг друга. В теме так же не будут затрагиваться взаимосвязи посмертных состояний этого взаимодействия, но будут учитываться по умолчанию...
Отправлено: 31.07.15 09:04. Заголовок: Прежде чем продолжит..
Прежде чем продолжить, посмотрим как воспринимает человек не свойственное животным поведение. И как животные указывают человеку о том кто он есть на самом деле в общем.... Для это возьмем два примера с хелевого форума. Первый пример приведенный Анной Кузнецовой о том как волки помогают человеку. И второй пример комментарии Германа как реакцию на информацию массового убийства дельфинов...
Отправлено: 31.07.15 09:23. Заголовок: Читая отзывы на перв..
Читая отзывы на первый пример можно увидеть то как человек деградировал. И это кажется пародоксальным, потому как пример описывает то как волки спасают жизнь человеку, помогая ему родиться. Но в том ли смысле они помогают ему родиться как то понимает человек. Данный пример знак опасности и угрозы человеку, не просто от животных, а от хищников. Это предупреждение людям, которое выглядит пока что столь невинно. Волки это те хищники, которые не нападают на своих сородичей, т.е хищников они не трогают, даже если те ранены или больны, независимо от того одного ли вида хищник. И жертвуя своим внутренним принципом, который зависим от проявления вида в рамках экосистемы планеты по инерции они действуют точно так же. Ибо сложно преодолеть инстинкты складывающиеся очень продолжительное время. Волки защищают не человека в данном примере, но кажется иначе из-за инерционного момента. И у данного примера два направления: создание иммунитета против инерционного момента или исчезновение вида и порождение новых видов хищников, которые способны не только проявлять себя в экосистеме, но и частично контролировать человека в начальной фазе. Точно так же как человек мирно существует с домашними животными, которых он затем употребляет в пищу...
Отправлено: 31.07.15 09:24. Заголовок: Читая отзывы на перв..
Читая отзывы на первый пример можно увидеть то как человек деградировал. И это кажется пародоксальным, потому как пример описывает то как волки спасают жизнь человеку, помогая ему родиться. Но в том ли смысле они помогают ему родиться как то понимает человек. Данный пример знак опасности и угрозы человеку, не просто от животных, а от хищников. Это предупреждение людям, которое выглядит пока что столь невинно. Волки это те хищники, которые не нападают на своих сородичей, т.е хищников они не трогают, даже если те ранены или больны, независимо от того одного ли вида хищник. И жертвуя своим внутренним принципом, который зависим от проявления вида в рамках экосистемы планеты по инерции они действуют точно так же. Ибо сложно преодолеть инстинкты складывающиеся очень продолжительное время. Волки защищают не человека в данном примере, но кажется иначе из-за инерционного момента. И у данного примера два направления: создание иммунитета против инерционного момента или исчезновение вида и порождение новых видов хищников, которые способны не только проявлять себя в экосистеме, но и частично контролировать человека в начальной фазе. Точно так же как человек мирно существует с домашними животными, которых он затем употребляет в пищу...
Отправлено: 31.07.15 09:46. Заголовок: Если первый пример у..
Если первый пример указывает на человека как негативное проявление индивидуальной единицы, то второй пример указывает на негативное проявление совокупности этих индивидуальных единиц. Т.е фактически указывает на то что человек к человеку хищник. И этих хищников очень хорошо видно по их инерционному моменту, который по общей схеме заставляет возмущаться и нападать агрессивно на других людей, в примере - людей уничтожающих дельфинов. Это подсознательная реакция через негативный компонент, неосознанная защитная реакция на людей, на их агрессию, при чем схема копируется идентично, она совпадает. Точно так же как люди проявляют агрессию, точно так же неосознанная защитная реакция провоцирует защищающихся нападать. В данном случае страдают животные, дельфины, напрямую указывая на причину проблемы и роль агрессоров в этой ситуации... Это показывает общий уровень развития людей в нравстенно-моральном эквиваленте и в первую очередь тех кто возмущен этой ситуацией. Ответственность и указующий вектор на низкий уровень идет в первую очередь на осуждающие элементы. Участники этой ситуации являют отраженный элемент но по принципу стихии, которую контролировать сложнее в рамках индивидуальной единицы чем направленную векторно агрессию индивидуальных единиц... Эти примеры говорят о том что человек слишком много о себе думает, в том смысле что возомнил о себе как по отношению к животным, так и по оношению к человеку, людям, это ясно указано и в первом и во втором примере. Это самые простые наглядные примеры, сложные указывать не имеет смысла указывать, в этом контексте, если не обращают на себя внимания приведенные простые примеры.
Отправлено: 31.07.15 09:47. Заголовок: Если первый пример у..
Если первый пример указывает на человека как негативное проявление индивидуальной единицы, то второй пример указывает на негативное проявление совокупности этих индивидуальных единиц. Т.е фактически указывает на то что человек к человеку хищник. И этих хищников очень хорошо видно по их инерционному моменту, который по общей схеме заставляет возмущаться и нападать агрессивно на других людей, в примере - людей уничтожающих дельфинов. Это подсознательная реакция через негативный компонент, неосознанная защитная реакция на людей, на их агрессию, при чем схема копируется идентично, она совпадает. Точно так же как люди проявляют агрессию, точно так же неосознанная защитная реакция провоцирует защищающихся нападать. В данном случае страдают животные, дельфины, напрямую указывая на причину проблемы и роль агрессоров в этой ситуации... Это показывает общий уровень развития людей в нравстенно-моральном эквиваленте и в первую очередь тех кто возмущен этой ситуацией. Ответственность и указующий вектор на низкий уровень идет в первую очередь на осуждающие элементы. Участники этой ситуации являют отраженный элемент но по принципу стихии, которую контролировать сложнее в рамках индивидуальной единицы чем направленную векторно агрессию индивидуальных единиц... Эти примеры говорят о том что человек слишком много о себе думает, в том смысле что возомнил о себе как по отношению к животным, так и по оношению к человеку, людям, это ясно указано и в первом и во втором примере. Это самые простые наглядные примеры, сложные указывать не имеет смысла указывать, в этом контексте, если не обращают на себя внимания приведенные простые примеры.
Отправлено: 31.07.15 12:09. Заголовок: Для того чтобы не пе..
Для того чтобы не переделывать в слова то о чем хочу написать в теме, а их, слов, всегда нехватает чтобы четко описать сложное явление, взяла в библиотеке две книги. Первая книга Хорхе Луиса Борхеса, с прозой разных лет, на основе которой буду рассматривать как человек ведет себя как животное. Вторая книга Антонио Аррайса "Дядюшка Ягуар и дядюшка Кролик" как модель изучения эволиции животных, как животные проявляют человеческие качества. Хотя конечно смысл этих книг наоборот и речь в первой и второй идет о людях... По мере прочтения буду цитировать оттуда и немного по этому поводу писать свои мысли...но тема рассматриваемая, как итог, из которого в дальнейшем делаются выводы, остается как указано мной в названии...
Отправлено: 31.07.15 12:09. Заголовок: Для того чтобы не пе..
Для того чтобы не переделывать в слова то о чем хочу написать в теме, а их, слов, всегда нехватает чтобы четко описать сложное явление, взяла в библиотеке две книги. Первая книга Хорхе Луиса Борхеса, с прозой разных лет, на основе которой буду рассматривать как человек ведет себя как животное. Вторая книга Антонио Аррайса "Дядюшка Ягуар и дядюшка Кролик" как модель изучения эволиции животных, как животные проявляют человеческие качества. Хотя конечно смысл этих книг наоборот и речь в первой и второй идет о людях... По мере прочтения буду цитировать оттуда и немного по этому поводу писать свои мысли...но тема рассматриваемая, как итог, из которого в дальнейшем делаются выводы, остается как указано мной в названии...
Отправлено: 31.07.15 12:11. Заголовок: Для того чтобы не пе..
Для того чтобы не переделывать в слова то о чем хочу написать в теме, а их, слов, всегда нехватает чтобы четко описать сложное явление, взяла в библиотеке две книги. Первая книга Хорхе Луиса Борхеса, с прозой разных лет, на основе которой буду рассматривать как человек ведет себя как животное. Вторая книга Антонио Аррайса "Дядюшка Ягуар и дядюшка Кролик" как модель изучения эволиции животных, как животные проявляют человеческие качества. Хотя конечно смысл этих книг наоборот и речь в первой и второй идет о людях... По мере прочтения буду цитировать оттуда и немного по этому поводу писать свои мысли...но тема рассматриваемая, как итог, из которого в дальнейшем делаются выводы, остается как указано мной в названии...
ХЛБ "Жестокий освободитель Лазарус Морель" --- очень кратко описано становление человека по пути разложения. Показано развитие общества которое можно наблюдать в современности. Очень интересно описание окружающей среды, которая указывает на этот вектор. Отмечен скрытый религиозный контекст, который положен в основу иерархического устройства современного общества. Намечена основа второго этапа деградации общества следующего этим путем.... В самом начале рассказа описан тест по которому человек может сравнить правильно ли он определил своего тотема.
ХЛБ "Жестокий освободитель Лазарус Морель" --- очень кратко описано становление человека по пути разложения. Показано развитие общества которое можно наблюдать в современности. Очень интересно описание окружающей среды, которая указывает на этот вектор. Отмечен скрытый религиозный контекст, который положен в основу иерархического устройства современного общества. Намечена основа второго этапа деградации общества следующего этим путем.... В самом начале рассказа описан тест по которому человек может сравнить правильно ли он определил своего тотема.
ХЛБ "Жестокий освободитель Лазарус Морель" --- очень кратко описано становление человека по пути разложения. Показано развитие общества которое можно наблюдать в современности. Очень интересно описание окружающей среды, которая указывает на этот вектор. Отмечен скрытый религиозный контекст, который положен в основу иерархического устройства современного общества. Намечена основа второго этапа деградации общества следующего этим путем.... В самом начале рассказа описан тест по которому человек может сравнить правильно ли он определил своего тотема.
Отправлено: 31.07.15 20:46. Заголовок: Выходит что Николай ..
Выходит что Николай зря так про Валентину писал в контекте Духа. Так и есть получается, но по каким-то причинам это осознается смутно и доходит до сознания в таких образах. А это говорит о том что Валентина, как минимум, человек искренний. Дух планетный указывает на тотем, на его характеристики. Но в тоже время закрывает сущность животного идентичного тотему. А значит можно собрать похожее по типу смешения национальностей и выдавать его за настоящий, хотя истинный тотем не будет совпадать...и это очень хорошо объясняют одомашненные хищники, т.е кошки и собаки. Они не защищают человека, они указывают на его тотем, приобретая сходные черты не свойственные им. "Зеркало смотрит в зеркало..." Но сущность животного не меняется при этом, животное не ведет себя как человек, а пародирует его, копирует его поведение. Очень сложно определить копирование это или нет. Состояния должны совпадать с внутренним состоянием в детстве, когда люди, окружающие, еще не наложили отпечаток воспитания, затемняющий эти характеристики. Здорово. :) это указует на основу опыта сущности с многоуровневой системой защиты. Это индивидуальная память получается, если не ошибаюсь...плюс кое-что еще... --- если зеркало кривое или вместо тотема "занавеска" иллюзии то это кое-что, по идее, должно быть неразличаемо. Но оно неразличаемо и на определенной стадии, защищая сознание неподготовленное...а у сознания, по идее, своя иерархическая защита. Любой сбой в любой из защит, причиной которой человек, говорит о человеке, а не о сущности человека при наличии сбоя, это в той ситуации когда сбой идет со знаком минус, но не плюс....плюс это другой совсем "компот" и лучше его не употреблять ни за пряник, ни через кнут... Потому что кроме человека есть животные, птицы, рыбы, деревья и растения и много всего другого...
Отправлено: 31.07.15 20:48. Заголовок: Выходит что Николай ..
Выходит что Николай зря так про Валентину писал в контекте Духа. Так и есть получается, но по каким-то причинам это осознается смутно и доходит до сознания в таких образах. А это говорит о том что Валентина, как минимум, человек искренний. Дух планетный указывает на тотем, на его характеристики. Но в тоже время закрывает сущность животного идентичного тотему. А значит можно собрать похожее по типу смешения национальностей и выдавать его за настоящий, хотя истинный тотем не будет совпадать...и это очень хорошо объясняют одомашненные хищники, т.е кошки и собаки. Они не защищают человека, они указывают на его тотем, приобретая сходные черты не свойственные им. "Зеркало смотрит в зеркало..." Но сущность животного не меняется при этом, животное не ведет себя как человек, а пародирует его, копирует его поведение. Очень сложно определить копирование это или нет. Состояния должны совпадать с внутренним состоянием в детстве, когда люди, окружающие, еще не наложили отпечаток воспитания, затемняющий эти характеристики. Здорово. :) это указует на основу опыта сущности с многоуровневой системой защиты. Это индивидуальная память получается, если не ошибаюсь...плюс кое-что еще... --- если зеркало кривое или вместо тотема "занавеска" иллюзии то это кое-что, по идее, должно быть неразличаемо. Но оно неразличаемо и на определенной стадии, защищая сознание неподготовленное...а у сознания, по идее, своя иерархическая защита. Любой сбой в любой из защит, причиной которой человек, говорит о человеке, а не о сущности человека при наличии сбоя, это в той ситуации когда сбой идет со знаком минус, но не плюс....плюс это другой совсем "компот" и лучше его не употреблять ни за пряник, ни через кнут... Потому что кроме человека есть животные, птицы, рыбы, деревья и растения и много всего другого...
АА "Бедный Кукарачеро" --- обращает внимание описание окружающей среды, то бишь природы. Описана городская среда, асфальт, сточные канавы, пузырьки на лужах во время дождя, даже канализация с дерьмом описана метафорически... Описан город, жизнь города, мир людей в виде животных. Описано в двух контрастах хорошо-плохо, но это зеркала отражающие друг друга. Как живут люди в городе и что за люди живут в городах описывать не стоит это итак знают почти все. На уроках литературы в СССР эти сказки читали воплощенные в реальности. Но если разобрать эти два лагеря на категории домашние и уличные животные, то данные сравнения могут принести некоторую пользу. Если взять образ автора в привязке животного к человеку, то получается довольно-таки любопытная картина. То как люди относятся к животным. Братство Кролика - это отношение к живым существам как к игрушкам. Братство Ягуара - это отношение к животным как к проблеме.... Братство Кролика - это танец на костях и трупах младших, что очень заметно по названиям противоположностей. Братство Ягуара - это пустыня, где практически невозможно встретить что-либо живое, что тоже описано в противоположностях. Описано прошлое любого кладбища, в оттенках жизни. Эта сказка о тропинке для братьев меньших, то бишь настоящих животных... Но она так же раскрывает смысл тотема в момент смерти человека... "нет вы только подумайте! Это просто уму не постижимо!-....- Каждое ничтожество желает стать независимым.........Жалкие оборванцы в лохмотьях стремятся возвыситься до нас, зверей достойных, и каждый рвется к свободе...." Замечательная фраза: "Как могут быть свободны те, у кого нет ни одежды, ни крова, ни куска хлеба на завтрашний день!"......а, действительно, как? ...... "дух тем свободнее, чем меньше ему приходиться заботиться о делах насущных".... И это рассказано в сказке описывающей будущее кладбище....людей.... Дыхание умирает последним, но оно не задевает память, поэтому трупы ест планета, приготовленные по разным кулинарным рецептам. Значит есть способ активировать тотем, его изнанку приносящую человеку смерть....дыхание, самое сложное остановить дыхание.....остановить дыхание синхронно центральной оси человека, то бишь своего сердца.... И это в сказке так же описано, как переплетение ритма сердца и силы дыхания.... Как уходят тихо-тихо или громко-громко? А как разговаривают животные, птицы, деревья? Тихо-тихо или громко-громко? А Земля?
АА "Бедный Кукарачеро" --- обращает внимание описание окружающей среды, то бишь природы. Описана городская среда, асфальт, сточные канавы, пузырьки на лужах во время дождя, даже канализация с дерьмом описана метафорически... Описан город, жизнь города, мир людей в виде животных. Описано в двух контрастах хорошо-плохо, но это зеркала отражающие друг друга. Как живут люди в городе и что за люди живут в городах описывать не стоит это итак знают почти все. На уроках литературы в СССР эти сказки читали воплощенные в реальности. Но если разобрать эти два лагеря на категории домашние и уличные животные, то данные сравнения могут принести некоторую пользу. Если взять образ автора в привязке животного к человеку, то получается довольно-таки любопытная картина. То как люди относятся к животным. Братство Кролика - это отношение к живым существам как к игрушкам. Братство Ягуара - это отношение к животным как к проблеме.... Братство Кролика - это танец на костях и трупах младших, что очень заметно по названиям противоположностей. Братство Ягуара - это пустыня, где практически невозможно встретить что-либо живое, что тоже описано в противоположностях. Описано прошлое любого кладбища, в оттенках жизни. Эта сказка о тропинке для братьев меньших, то бишь настоящих животных... Но она так же раскрывает смысл тотема в момент смерти человека... "нет вы только подумайте! Это просто уму не постижимо!-....- Каждое ничтожество желает стать независимым.........Жалкие оборванцы в лохмотьях стремятся возвыситься до нас, зверей достойных, и каждый рвется к свободе...." Замечательная фраза: "Как могут быть свободны те, у кого нет ни одежды, ни крова, ни куска хлеба на завтрашний день!"......а, действительно, как? ...... "дух тем свободнее, чем меньше ему приходиться заботиться о делах насущных".... И это рассказано в сказке описывающей будущее кладбище....людей.... Дыхание умирает последним, но оно не задевает память, поэтому трупы ест планета, приготовленные по разным кулинарным рецептам. Значит есть способ активировать тотем, его изнанку приносящую человеку смерть....дыхание, самое сложное остановить дыхание.....остановить дыхание синхронно центральной оси человека, то бишь своего сердца.... И это в сказке так же описано, как переплетение ритма сердца и силы дыхания.... Как уходят тихо-тихо или громко-громко? А как разговаривают животные, птицы, деревья? Тихо-тихо или громко-громко? А Земля?
Итак, продолжая тему, можно сказать что человек иной раз уподобляется животному, а животные ведут себя лучше чем человек. Теперь посмотрим как ведут себя люди с животными и почему предпочитают животных более чем внимание к другому человеку. И как ведут себя животные по отношению к человеку...
Отправлено: 02.08.15 07:26. Заголовок: Люди относятся к жив..
Люди относятся к животным так же как и к окружающим людям. Очень часто домашнее животное становится игрушкой, на которую проецируют недостаток положительных эмоций. Наблюдая какой тип людей заводит кошек можно сказать о том что чаще всего попадаются в основе три причины. Это нежелание считаться со своими детьми и заниматься ими, т.е заводят домашнее животное для детей. Это нежелание общаться с людьми и ненависть к окружающим людям, т.е заводят животное чтобы снимать негатив после конфликтов с людьми. Это нежелание становиться взрослым, т.е заводят животных чтобы вести с ними себя как ребенок. Животных иногда заводят потому что так модно, престижно иметь в доме животное редкой породы... Животное заводят и в корыстных целях, чтобы ловило мышей или охраняло дом...
Отправлено: 02.08.15 07:34. Заголовок: Часто приходя в гост..
Часто приходя в гости к тем у кого есть в доме кошки можно наблюдать как они разговаривают. И они очень много рассказывают о своих хозяевах. Сразу видно как обращается человек с домашним питомцем и каково ему живется рядом с людьми... И наблюдаемое не очень вдохновляет, потому как человек свои привычки формирует среди людей...
Отправлено: 02.08.15 07:53. Заголовок: Очень часто рассказы..
Очень часто рассказывают как кошки ловят мышей и приносят их человеку. Но человек не воспринимает это адекватно, порадуется и выкинет дохлую мышь. А животное делиться своей добычей с человеком, так же как человек делиться пищей со своим питомцем. Если человек любит и заботиться о животным, если оно для него важно то следует мышей не выкидывать, а складывать в общий бюджет. Мыши это мясо, а так же затраченный труд по поимке мыши. Выкидывать мышь это все равно что ударить животное дав ему пощечину.... Но человек не ест мышей...поробуй человека заставить съесть мышь, навряд ли он это станет делать. Но тогда оказавшись в трудной ситуации, когда и мыши это еда, животное не будет делиться, зная что их выкидывают и будет добывать пищу только для себя... И так во всем, пример с мышами более понятен. Но это не единственные способности домашних животных...
Отправлено: 02.08.15 08:00. Заголовок: Если человек на само..
Если человек на самом деле хочет приручить животное, ему необходимо считаться с ним во всем. И тогда животные не только разговаривают, но и учат человека говорить на их языке...а уча человека говорить они учаться выражать свои эмоции не только из момента здесь и сейчас, но и выказывать недовольства сравнивая сейчас и прошлые состояния, показывают чего они хотят, проецируя будущее. Но делают они это очень плохо и затрачивают на это коллосальные усилия. Поэтому очень сложно им понимать человека, а человеку их...
Отправлено: 02.08.15 08:07. Заголовок: Так же животные учат..
Так же животные учат человека тому что такое смерть, по той причине что живут они меньше чем человек. Обратила внимание на то что кошки умеют сбивать настройки в человеке которые ориентируют человека в предсмертных состояниях...они могут продлять человеку жизнь и укорачивать ее...
Отправлено: 02.08.15 08:07. Заголовок: Так же животные учат..
Так же животные учат человека тому что такое смерть, по той причине что живут они меньше чем человек. Обратила внимание на то что кошки умеют сбивать настройки в человеке которые ориентируют человека в предсмертных состояниях...они могут продлять человеку жизнь и укорачивать ее...
Отправлено: 02.08.15 08:14. Заголовок: Человек точно так же..
Человек точно так же способен поменять настройки у животных, а так же защищаться от негативного сбоя настроек особенно тех животных, которых человек употребляет в пищу, ради мяса. Но те животные которых человек ест навряд ли станут этому учить человека. А хищники могут, даже мелкие домашние хищники способны этому научить...и унитожение генофонда мелких беспризорных уличных хищников благотворительными организациями склонна связывать с этой способностью мелких хищников...
Отправлено: 02.08.15 08:27. Заголовок: Вспоминая одну тему ..
Вспоминая одну тему с ПТС в закрытом разделе, открытую некто Zarolf, если не попутала она называлась "Энциклопедия" , можно увидеть как животные сбивают настройки. Он описывал именно этот опыт, при чем как предполагаю описания попадают в разряд психологического насилия над животными, это следствие защиты животного от человека....очень жаль что тема недоступна и нет возможности посмотреть некоторые детали, на память мелочи очень сложно запомнить, тем более это было много лет назад...поэтому перейду к воспоминаниям о смерти, о том как уходили мои кошаке...
Отправлено: 02.08.15 10:50. Заголовок: Разные траектории пе..
Разные траектории перехода, одна дает шанс сбежать с планеты Земля, а вторая в будущее этой же планеты. Надо определить кто куда из моих кошаков попал и как сбежать всем вместе....а для этого нужно вспомнить их рождение здесь... Вот почему слетают настройки... Нужно еще дерево и камень, для страховки.... Влияние наркоза на переход и разница между естественной смертью и от смертью от передоза наркоза имеют значение...так же имеет значение что отключается прежде сердце или подавляется дыхание... Разница между действиями наркотических веществ и компенсаторные процессы, выравнивающие сознание тоже играют роль...применение адреноблокаторов имеет один эффект, комплекс с моирелаксантами другой эффект, при добавлении барбитуратов смешанный эффект...при действии солей отличный от комплесного...анастезия действующая на синапсы отличается от траектории передоза адреноблокаторов....плюс время за которое сознание перепрошивается инерционно... Плюс наличие состояний под наркозом при жизни.... А это и есть карта с векторами, нужно их в одну основу связать, чтобы не потерялись...и на выходе развязать чтобы был выбор сбежать или нет...а для этого нужно знать свою карту и тотем...
Отправлено: 02.08.15 12:34. Заголовок: Из уже написаного по..
Из уже написаного постепенно обрисовывается роль людей и животных в экосистеме планеты. И этот вопрос никого реально не волнует. И так же становится очевидным что сколько бы самостоятельно не делал, люди все испортят, потому что для них, на самом деле, это неважно... Человек как и любое животное начинается с сердца, а значит его путь в жизнь лежит через сердце. А путь в смерть через остановку дыхания... Становится понятным о чем писал Кастанеда, говоря о пути с сердцем. Сердце живого и мертвого бьется по разному. Живое сердце не может биться в такт с мертвым, их разделяет граница. Возможно именно эту границу не преступи и имеют в виду теософы...но любовь не имеет границ...и если встает граница не преступи между живыми, то это о многом говорит. И если между живыми и мертвыми - тоже... В такт сердца могут биться только на одной стороне. И смотря на общение в виртуале теософов понимаешь что это за сердца...черные как ночь в непогоду, сажа на их сердцах и они ничего не стоят. Стоит их слушать лишь затем, чтобы понять как горят сердца за границей... И задать себе вопросы по этому поводу. Кто Ты? Что Ты ищешь? Ответив на первый вопрос, пойдешь за вторым. И если для человека он так же важен, стоит ли пугаться запрета: не преступи?...особенно когда вокруг границ не счесть, не граней, а именно границ... И если это так то острые углы граней оставят след в душе, залечивая которые, найдется и след их оставивших...
Следовательно человек любит лишь себя, т.е эгоистичен, никого кроме себя не замечает. Если посмотреть на участников ПТС, в самом начале его существования, то можно увидеть точно таких же людей. Но это так же помогает понять внутренний мир людей, которые окружают в реальности. Можно понять чем живут эти люди, просто глядя и читая форум. Глядя как в зеркало, только это зеркало души. Но, кажется, теософы занимались совсем другим, потому что эгоистичный человек не способен видеть и замечать окружающих. Он видит чужую душу, но заглядывает в свою. Тоже самое делаю сейчас я, отбрасывая и не замечая окружающих, тех кто сейчас окружает в реале, я смотрю в прошлое, как в зеркало, но за границу...ту границу что отделяет живых и мертвых и замечаю тех кто меня окружает, но иду по следу тех, кто мне дороги... Вот Евгений написал про подругу, а по улицам гуляет маньяк, настоящий реальный психически ненормальный человек, он гуляет по городу...и уже ясно, что что-то случиться и обстоятельства сложатся так что подруга не приедет. Даже на расстоянии человек не равнодушный способен чувствовать, но не осознавать что означают эти чувства. Они слишком слабы, эти чувства подсознания, чтобы достучаться до сознания. И вот подруга пишет: ты только дождись....а я уже знаю что она не приедет. И вроде могу подождать, но не могу потерять кошек своих, насовсем...
Отправлено: 02.08.15 15:51. Заголовок: А похуист ставит вме..
А похуист ставит вместо аватарки фотку, а маньяка знаю в лицо...и становится предельно ясно что за похуист его ведет. Поэтому так же спокойна, ибо понимаю что прежде чем увижу его лицо снова, умрет не один человек. И убивать он будет женщин и детей. Поэтому про сострадание похуиста о погибших на Донбасе, не очень верю....
Отправлено: 02.08.15 19:40. Заголовок: Продолжу тему о чело..
Продолжу тему о человеке и животных. Посмотрим что такое жизнь для тех и других. Принято говорить что жизнь есть движение. И это верно, когда человек что-либо делает, возникает сокращение мышц тела, так оно накапливает энергию, связывая ее. Это энергия жизни физического тела. И в зависимости от того куда направлена деятельность, физические затраты, получается результат. Что посеешь то и пожнешь, но это в идеале. В реальности не всегда этот принцип соблюдается, потому что есть люди, другие люди и не только.... Однажды один человек сказал мне про теософов, о том что они все отнимут у тебя(у меня то бишь). И в недоумении тогда подумала, а разве можно отнять что-то у человека у которого итак ничего нет. Но оказался прав и это очень хорошо понимаю, каждое утро понимаю, вставая и глядя на могилку котэ...
Отправлено: 02.08.15 19:41. Заголовок: Продолжу тему о чело..
Продолжу тему о человеке и животных. Посмотрим что такое жизнь для тех и других. Принято говорить что жизнь есть движение. И это верно, когда человек что-либо делает, возникает сокращение мышц тела, так оно накапливает энергию, связывая ее. Это энергия жизни физического тела. И в зависимости от того куда направлена деятельность, физические затраты, получается результат. Что посеешь то и пожнешь, но это в идеале. В реальности не всегда этот принцип соблюдается, потому что есть люди, другие люди и не только.... Однажды один человек сказал мне про теософов, о том что они все отнимут у тебя(у меня то бишь). И в недоумении тогда подумала, а разве можно отнять что-то у человека у которого итак ничего нет. Но оказался прав и это очень хорошо понимаю, каждое утро понимаю, вставая и глядя на могилку котэ...
Отправлено: 02.08.15 19:44. Заголовок: Продолжу тему о чело..
Продолжу тему о человеке и животных. Посмотрим что такое жизнь для тех и других. Принято говорить что жизнь есть движение. И это верно, когда человек что-либо делает, возникает сокращение мышц тела, так оно накапливает энергию, связывая ее. Это энергия жизни физического тела. И в зависимости от того куда направлена деятельность, физические затраты, получается результат. Что посеешь то и пожнешь, но это в идеале. В реальности не всегда этот принцип соблюдается, потому что есть люди, другие люди и не только.... Однажды один человек сказал мне про теософов, о том что они все отнимут у тебя(у меня то бишь). И в недоумении тогда подумала, а разве можно отнять что-то у человека у которого итак ничего нет. Но оказался прав и это очень хорошо понимаю, каждое утро понимаю, вставая и глядя на могилку котэ...
Отправлено: 02.08.15 21:23. Заголовок: Смерть же наоборот, ..
Смерть же наоборот, высвобождение энергии, связанной. Естественная смерть не дает сильного колебания, а неестественная вызывает энергетический "всплеск". Это однажды видела, когда убили депутата в соседнем доме... Значит можно провести траекторию неестественной смерти по лекалу естественной. А резкий всплеск перейдет в ментал, автоматически включая астральную защиту на территории всплеска...а все переписчики вылетят в астрал, резко, где бы они не находились и запуститься режим поиска причин....для одних это будет означать смерть или как fyyf выразилась - спасутся духовно познавая что такое духовный голод, для других это будет означать одержание, страдания от "жажды", т.е - спасутся материально...а это и есть ментальные животные по разные стороны баррикад....ибо человека определяет сердце, а не оболочки и принципы их поддерживающие...
Отправлено: 14.08.15 02:47. Заголовок: Кажется поняла чем о..
Кажется поняла чем отличается настоящий тотем и ложный. На этом форуме писала про Гребенщикова, назвав его козлом. Удивительное сходство с домашним животным...раньше замечала что некоторые люди похожи на какое-то животное, образно, в чертах и манерах поведения....вот если применить ту же схему, то вот форумчане похожи тоже на животных. Странно то что их можно поделить на две категории: домашние и дикие....Хеле похожа на курицу, fyyf на гусыню, Танюшка на лису, Татьяна на сороку, Пкул похож на бульдога, Абель на бобра, 280-й на кабана, Дар аль Харб на павлина, Евгений на россомаху, Николай Былков на ежика, eresity на стрекозу, гоп на хомяка....
Отправлено: 14.08.15 13:16. Заголовок: Хеле похожа на куриц..
цитата:
Хеле похожа на курицу, fyyf на гусыню, Танюшка на лису, Татьяна на сороку, Пкул похож на бульдога, Абель на бобра, 280-й на кабана, Дар аль Харб на павлина, Николай Былков на ежика,
Генсек ООН Пан Ги Мун резко осудил миротворцев, причастных к изнасилованию 12-летней девочки
Их, а также командиров миссии в этой стране ждёт наказание.
Преступления «голубых касок» Пан Ги Мун назвал раковой опухолью ООН. Это наносит вред жизням людей, которых мы должны защищать и им служить, заявил генсек организации на закрытом совещании Совбеза. Текст документа позже распространила штаб-квартира ООН, передаёт ТАСС. Генсек признался: ему стыдно за обвинения в адрес миротворцев, которые совершают противоправные в Центрально-Африканской республике. Последний инцидент наделал много шума. Правозащитники из Amnesty International недавно сообщили об изнасилования миротворцами в столице страны Банги девочки 12 лет. Предполагаемая жертва преступления рассказала, что пряталась в ванной комнате во время обыска в доме. Ее обнаружил мужчина в голубой каске и жилете. Он вывел девочку на улицу, где её изнасиловали за грузовиком. Пан Ги Мун обещал дисциплинарные меры не только к насильникам, но и к их командованию. Глава миссии в ЦАР сенегальский генерал отправлен в отставку. ООН также проверяет информацию о возможном убийстве миротворцами в том же городе мальчика и его отца в ходе операции. В ней участвовали подразделения из Камеруна и Руанды,
Подобные обвинения в адрес миротворцев ООН в этой африканской стране выдвигаются, по меньшей мере, в четвертый раз. В сексуальном насилии над детьми по сообщениям СМИ подозревают также французских военных. Они оказывают поддержку миротворцам.
Отправлено: 15.08.15 01:45. Заголовок: Дракоша норка, есть ..
Дракоша норка, есть такой хищный зверек. Кстати ты по моей схеме правильно определил fyyf в желток, да, ее камень такого цвета....она поэтому не ладит с Дракошей, ее дерево береза, а у Анны дикая яблоня, отсюда любовь Дракоши к защите природы, а у Анны стремление развивать счастье несмотря ни на что, так сказать эгоистично окультуриваться. Плюс плохо читает Анна название дерева Дракоши, искажая название, путает с цветом камня Дракоши.... Я это понимаю, вспоминая как мать учила меня читать, все было хорошо когда надо было произносить буквы, но не читать слова под картинками. Картинки и произношение не совпадали, в результате меня били и так не научили читать...только в школе поняла что надо тоже как другие дети повторять, а на своем молча говорить....разные системы классификации и сложно мне их понимать, а животных просто, потому что именно с ними и говорила так, правильно....как оно и называется по имени, то что на картинках в букваре показывали....
Отправлено: 15.08.15 01:45. Заголовок: Дракоша норка, есть ..
Дракоша норка, есть такой хищный зверек. Кстати ты по моей схеме правильно определил fyyf в желток, да, ее камень такого цвета....она поэтому не ладит с Дракошей, ее дерево береза, а у Анны дикая яблоня, отсюда любовь Дракоши к защите природы, а у Анны стремление развивать счастье несмотря ни на что, так сказать эгоистично окультуриваться. Плюс плохо читает Анна название дерева Дракоши, искажая название, путает с цветом камня Дракоши.... Я это понимаю, вспоминая как мать учила меня читать, все было хорошо когда надо было произносить буквы, но не читать слова под картинками. Картинки и произношение не совпадали, в результате меня били и так не научили читать...только в школе поняла что надо тоже как другие дети повторять, а на своем молча говорить....разные системы классификации и сложно мне их понимать, а животных просто, потому что именно с ними и говорила так, правильно....как оно и называется по имени, то что на картинках в букваре показывали....
Отправлено: 15.08.15 01:46. Заголовок: Дракоша норка, есть ..
Дракоша норка, есть такой хищный зверек. Кстати ты по моей схеме правильно определил fyyf в желток, да, ее камень такого цвета....она поэтому не ладит с Дракошей, ее дерево береза, а у Анны дикая яблоня, отсюда любовь Дракоши к защите природы, а у Анны стремление развивать счастье несмотря ни на что, так сказать эгоистично окультуриваться. Плюс плохо читает Анна название дерева Дракоши, искажая название, путает с цветом камня Дракоши.... Я это понимаю, вспоминая как мать учила меня читать, все было хорошо когда надо было произносить буквы, но не читать слова под картинками. Картинки и произношение не совпадали, в результате меня били и так не научили читать...только в школе поняла что надо тоже как другие дети повторять, а на своем молча говорить....разные системы классификации и сложно мне их понимать, а животных просто, потому что именно с ними и говорила так, правильно....как оно и называется по имени, то что на картинках в букваре показывали....
Отправлено: 15.08.15 02:06. Заголовок: Так что буквать возн..
Так что буквать возненавидела еще до школы. Да и что за слова такие дурак и дура, откуда такие появились поняла только в школе. Я понимала что они означают что-то плохое, поэтому прямо в глаза матери говорила что она дура, указывая на то что она не хорошо поступает распуская руки, но эффект это имело еще худший. Приходилось молчать и говорить молча, учиться понимать ее слова отдельно. Но не всегда были примеры чтобы понять что они означают, а другие люди не объясняли, а дети в садике не слышали таких слов, но похожие слова были в их ассоциациях...такие как дурак и дура....а сложных слов не было, их надо было как-то обозначать без понимания что они обозначают....это я сейчас понимаю что означают слова двуличная дрянь и прочие более сложные эпитеты. И мне было непонятно почему дома называлась сложными словами, а вне дома ей же другими, при разговоре с другими взрослыми....когда появились кошки, можно было разговаривать хоть с кем-то...но не всегда их тоже понимала, приходилось учиться тоже....а у людей другие схемы классификации, они называют другими именами многое и классифицируют иначе многое, мне их сложно понимать, чаще не понимаю...а может не хочу понимать их уже....
Моим котэ посвящается: "в жизни очень часто случается когда люди предпочитают общаться с животными больше чем с людьми." --- Комаров:....потому только Вы на белом свете. Другие не могут в принципе, а еще лучше их(других) попросту не существует в природе. --- наиль: на остальное даже отвечать не буду, а то все скажу как думаю. --- elisabet: каждый из нас имеет массу проблем и они всегда не шуточные. Т.е обучение всегда достаточно жесткое. И это нормально. --- наиль: вы всех одной меркой меряете, потому что в правилах так написано. --- Комаров: я так понял, что вы последователь барона Леопольда фон Захера Мазоха, если Вам нравится экзекуция, проводимая с Вами здесь. Кроме того, Вам еще и статус нужен в этой экзекуции более высокий. --- Юлия: а мне не жалко было для них крови своей, но не возникла мысль, как будто что-то заблокировало это... --- Комаров: Поэтому прошу Вас впредь воздерживаться от голословных обвинений. Отнесем высказанное Вами в мой адрес обвинение на временную слабость пишущего. Просто произошла ошибка, сбой. --- Djay: Хочу добавить, просто свое личное мнение. Что Игорь Комаров нормальный, добрый человек. --- Виктория Ефремова: А нельзя этим.......ну тем.....дать пинка хорошего? --- ............
Отправлено: 05.10.15 21:01. Заголовок: Я поняла сегодня что..
Я поняла сегодня что произошло на ПТС когда стала там общаться. Поняла за что голосовали. Поняла почему Евгений писал о безупречной теософической репутации Танюшки. Она моложе и у нее был типа повод, которого не было у других...поняла как работают картинки в этой игре. Поняла что сделал 280-й...и не только. Я не поняла только что один человек имел в виду говоря о том что можно обмануть там, описывая свой сон...про список или то что наврала сегодня отцу. Но это совсем не важно, важно то что правильно поняла о том что сделали теософы, это главное. Они согласились под видом помощи устроить расправу, ну или типа восстановить справедливость. Но на это мне теперь все равно, какое дело мне до этих чужих людей, махатм и мертвой Блавацкой, они мне столь же чужие люди. Можно сказать что они мне никто.... Главное на душе легко, а это значит что могу быть свободна. Ничего не осталось, все ушло и боль тоже и переживания за других больше не мучают...с непривычки приняла это за пустоту, а это просто легко. Значит мне пора, ибо в памяти остались мои кошаке....переступив порог станет тяжело на душе, то память о моих кошаке. А менять это тяжело на родителей с которыми не хочу общаться, на дочь на которую мне все равно в том смысле что все что можно и необходимо все дала ей, на проблемы чужих людей, на никчемных друзей, на людей играющих в жизнь, на людей играющих в духовность - не стоит.... Ведь легко на душе, когда совесть спокойна, а тяжело когда болит за кого-то...а моя совесть давно спокойна по поводу того на что указали теософы, еще до прихода на ПТС.... Теософы собрали тяжело на душе для меня через моих кошаке. Как Джай написала лучше кошаке чем....и это чем было мое детство, от которого так шарахались теософы указывая на то что все разрушаю....хотя с моей стороны это выглядит немного иначе, я просто защищалась сначала от родителей, а потом других людей ровно настолько, насколько хватало сил, в жизни, начиная с грудного возраста....с того самого момента как родилась защищалась от матери, и перед родами матери моей от чужих людей принимавших эти роды. Теперь нужно учиться защищать не только себя но и своих мертвых кошаке от чужих людей как минимум...и не важно что все люди мне чужие, это не имеет никакого значения....и это правильно.
После перерыва в общении Юлии хватает на 2-3 нормальных сообщения. Потом опять съезжает на свою старую пластинку. Начала же интересно - про общение с глухонемыми...
Исследуй, делай выводы, люди живут, умеют радоваться, несмотря ни на что...
Юлия , интересная тема. Эдвард вот на что указал:" Проблема здесь в следующем: больной не хочет стать здоровым. Он ждет услуги извне, в то время как здоровым можно стать только изнутри. Для этого надо применить то, что отличает нас от животного мира – волю. Вот и вся проблема". Подхожу к слову " воля" - почти в прямом смысле , улавливаемым в выражении: " Отпустили меня на волю (свобода)". Т.е. человек свободен от каких либо предпочтений, взглядов, пристрастий и не обусловлен ими. я не знаю, но кошки вроде не заявляют себя теософами , не имеют намерения поучать чему либо, давать советы на форумах и т.п. Быть может суть воля именно в этом... Слушании, свободном от каких либо взглядов и концепций.
Отправлено: 06.10.15 21:07. Заголовок: Потом опять съезжает..
Потом опять съезжает.... --- да, fyyf, сон напомнил мне про кошаке...мне во сне приснились кошаке, я так обрадовалась что они проснулись, схватила одного на руки...но он потом стал плакать что ему больно. А я во сне понимаю, времени много прошло и тело разлагается, внутренние органы, поэтому и больно и автоматически метнулась за наркозом, чтобы убить кошаке.... Но это не мой кошаке мне приснился, а местный кот, приходил ко мне на дачу. Я его выгоняла, а он никак уходить не хотел, весь больной в опухолях. Я иногда его кормила. Но душа не принимает, после смерти кошаке. Не знаю, может он умер, этот кошаке, поэтому и приснился. Или так во сне боль кота этого почувствовалась, ведь его уносила далеко, он же возвращался ко мне на дачу. Я даже думала его усыпить чтобы не мучался...мне приходилось держать себя в руках и не обращать на него внимания и он ушел.... Я знаю так нельзя, но посчитала это правильным, чтобы он успел найти себе другого хозяина или подумать о том что скоро холода и вокруг собаки....это пока погода балует. Касательно глухонемых я делаю и выводы и наблюдения, но не очень хочу этим делиться... Очень много интересного обнаружила в связи с этим исследованием, главное что они меня приняли. С ними сложно ибо они не принимают в свой круг общения, вообще с ними трудно общаться из-за этого в основном. Некоторые даже помогать стали....и сама еще плохо их понимаю. Плюс еще реакция тех кто не глухонемые, они провоцируют иногда. Но это помогает больше увидеть их самих, какие они есть на самом деле.... Не пишу еще потому что наблюдения пересекаются с программой генезис, т.е эволюцией форм и некоторыми наблюдениями касательно медицины...если раньше теория касалась только пропорций и основ строения мышечной системы в статике и динамике, как основные положения йоги, то теперь это перешло в категорию йога как медицина. Это после того как разобрала как строилась медицина в СССР, на каких принципах и чуть-чуть переделала это касательно йоги и не только...пока как основу, без учета симметрии и пропорций...
Отправлено: 06.10.15 22:39. Заголовок: Александр, я дважды ..
Александр, я дважды напечатала ответ на ваш пост, но слетело. Завтра рано на работу, поэтому третий раз печатать не буду. Устала сегодня не сколько от работы, столько от того что приходится ходить пешком в целях экономии. И даже отдохнуть не дали, не оставлять же "антихриста" замерзать на улице. Пришлось развлекать его беседами, в гостях все же, что добавило опять проблем, хотя думала что их уже не будет... Спокойной ночи....
приходилось держать себя в руках и не обращать на него внимания
возврат к своему виду - это взрослость
Общество по предотвращению жестокости к животным было создано в Англии ещё в 1824 году и имеет статус королевского. Что характерно, общество по защите от жестокости детей было основано только в 1884 году и имеет статус национального, что уже не так престижно. Изображение: Powerhouse Museum, 1939 год http://www.livejournal.com/magazine/1091874.html
Закрытое английской общество настолько предает свой вид, что любовь к животным там превалирует над любовью к человеку. Это им позволяло проявлять крайнюю жестокость к аборигенам при освоении колоний.
В каком-то фильме герой, жесточайшим образом расправившись со своим противником, произносит:"Он убил мою собаку". И это оправдывает любой садизм.
Один раз мне пришлось наорать на суку, которая набросилась на мальчика в переходе метро. Он слишком быстро бежал. И она бросилась на него. У меня рефлекс материнский сработал почти без участия головы. Я ее прогнала. Но когда я рассказала эту историю своей подруге, та (вот удивительно!) встала на сторону собаки. У нее (подруги) английский аристократизм превалировал.
Вероятно, собственная идентификация здесь проявляется каким-то образом. Есть же выражение:"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак"... Стремление к искренности и простоте. Экономия энергии. Проявление слабости. Сегодня на конференции "Пожилой больной. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" http://www.labclinpharm.ru/2813.html
один докладчик связывал нелюдимость с заболеваниями суставов. Он наблюдает эту связь у своих пациентов. И высмеивает заодно москвичей, которые не здороваются с ним в подъезде (в дом он въехал уже 3 месяца назад). Чтобы здороваться с незнакомым человеком нужна энергия. Ее зачастую в большом городе не хватает.
Отправлено: 07.10.15 16:02. Заголовок: Да, fyyf, люди жесто..
Да, fyyf, люди жестоки по отношению друг к другу, а к животным тем более. Они слабее и проще издеваться над животными, чем над людьми. А была бы возможность так же поступать к друг другу открыто, не боясь, то издевались бы... И с возрастом это очень хорошо понимаешь. Я вообще очень мало общалась с людьми в жизни, по той причине что от них неприятности, в смысле только пакостят или напрямую, или втихаря, но до сих пор не могу понять зачем. Смысл этого не понимаю. Им что от этого радостнее живется? Так же и с животными, смысл издеваться мне не понятен. Может потому что свою мать воспринимаю хуже чем животное, поэтому и не понимаю. А теософы наверное понимают смысл издевательсв, раз себе такое могут позволять. Все время общения с теософами мною воспринималось как издевательства, я пыталась понять смысл этого всего, ведь не бывает так чтобы без причины, но ошибалась. Смысл именно в самом издевательстве, а причину или повод всегда найдут. Они говорят про их учителей и готовы уничтожить любого кто скажет против них. А это говорит о том в первую очередь что учиьтеля их тому научили. А во вторую что эти самые учителя, про которых они столько говорят и рекламируют в массы для них же самих ничего не значат....значили бы, такого себе не позволяли бы. Мне одного Евгения хватило с его юмором, который мною воспринимался как издевательство. Насколько помню все общение на страницах форума в этом же стиле было. А это мне говорит о том что такой человек, как и люди подобные ему не наплевательски относятся к другим. И тоже самое с Вами, fyyf, вам было так удобно, каждый раз задеть побольнее. И между собой вы как звери друг на друга кидались. И сейчас на Хелевом форуме тоже самое, заменили темы на абстрактные, но все по прежнему, если приглядеться повнимательнее, только травлю заменили на баны....жестокость это одно из свойств людей, насколько понимаю....
Отправлено: 11.10.15 11:41. Заголовок: Можно и с кошаке поп..
Можно и с кошаке попробовать заново, тем более что не потерялась линия. Один котенок остался от линии моих кошаке. Только хватит ли времени, они же очень долго обучаются, а закрепить навык еще сложнее в поколениях...это многие годы...к тому же на это нужен отдельный бюджет выделять. Стоит ли?
Евгения Тимонова, натуралист-популяризатор Люди племени лосося
Какими мы должны быть? Мы должны быть всегда в тонусе. Подтянутые, элегантные и артистичные. Речь красочна и выразительна, а движения быстры, точны и уверенны. Жизнерадостны и оптимистичны в любых ситуациях. Искрометно шутим и заразительно смеемся. Чувство благополучия для нас такая же норма, как 36,6. У нас прекрасная, высокая и красивая самооценка. Если и совершаем ошибки, то легко прощаем себя. Мы не склонны к мучительным самокопаниям и бесплодным рефлексиям. Мы независимы, ярки и оригинальны. Мозг работает как гоночный мотор, мощно и стремительно. Мы фонтанируем неординарными идеями. Вынашиваем грандиозные планы. Никогда не останавливается на достигнутом. Может делать несколько дел одновременно. Мы решаем любые проблемы. Для нас вообще нет ничего невозможного. Мы мало едим и много двигаемся, поэтому худощавы и энергичны. Глаза блестят, на щеках играет румянец. Сон краток, но высыпаемся превосходно. Мы сексуальны и сексапильны, страстны, изобретательны и неутомимы. Мы обожаем новые ощущения, коллекционируем приключения и авантюры. Мы неотразимы, и жизнь наша прекрасна и удивительна.
Чем более мы такие, тем более мы ОК. Тем сильнее нами восхищаются и берут с нас пример. Тем более мы иконы лайфстайла и герои нашего времени. И тем выше вероятность, что любой проходящий мимо психиатр скажет — Тю, батенька, да у Вас гипомания.
И вероятнее всего не ошибется. Весь первый абзац этого текста — симптомы первой половины маниакально-депрессивного расстройства. Мы живем в интересное время, когда идеал цивилизованного человечества — не психически здоровый индивидуум, а как бы это сказать, слегка маньяк.
Хотя тут мы как раз не оригинальны. Мир постоянно впадает во что-нибудь этакое. Истерия Средневековья. Ипохондрия второй половины XIX века. Шизофрения психоделической революции шестидесятых. Наркотический делирий начала прошлого века и алкогольные психозы его конца. Каждое время сходит с ума по-своему и формирует под это собственные представления о прекрасном, непостижимые извне, как непостижима для драйвового нью-йоркского клаббера хлорозная прелесть полуобморочных тургеневских барышень. Отклонений много, но главная ось – это маниакально-депрессивные качели, на которых человечество качается может быть с начала собственной истории.
Так что нам еще повезло. По крайней мере, из всех психических закидонов гипомания — субъективно самое приятное. Психиатрический справочник пишет: «На первом плане среди нарушений сомато-психической сферы при гипомании — чувство телесного комфорта, особого физического благополучия, наивысшего расцвета сил, превосходного здоровья. Двигательная активность с хорошей переносимостью нагрузок и высоким порогом утомления сочетается с уменьшенной потребностью в отдыхе. Прилив энергии, сохраняющийся на протяжении всего дня, совмещается со снижением потребности во сне при его достаточной глубине». Чем-чем это передается? Пусть оно меня укусит!
Единственное, что огорчает – при всех своих прелестях гипомания остается ненормальным состоянием. Отклонением, которое рано или поздно качнется в противоположную сторону. Уже начинает качаться. Так, Японию охватила эпидемия хикикомори – молодые здоровые люди запираются в комнате и сидят там годами в полном овощизме, не делая ничего, кроме как самим фактом своего существования отрицая торжество бодрости как нормы жизни.
Но Япония далеко, а образ гипоманиакального сверхчеловека – он везде. Реклама. Кино. Интернет. Телевизор. Пресса. Реклама. Еще раз реклама. Кто хотя бы в глубине души не хочет быть похожим на первый абзац – пусть первым бросит в меня камень. Я ловко увернусь, засмеюсь заразительно и все равно не поверю. Это же круто, быть гипоманьяком в гипоманьячное время. Чтобы все вокруг бурлило и пенилось, искрилось и переливалось, чтоб ветер в лицо и педаль в пол, чтоб сто всего разом, и никаких пауз. А как иначе? Особенно если живешь в столице и работаешь в рекламе!
Именно люди, живущие в столице и работающие в рекламе, сделали этот ролик про паузу на шоколадный батончик. Я увидела его с полмесяца назад и с тех пор вспоминаю по несколько раз в день. В разных обстоятельствах, по разным причинам. И может быть это самое разумное из всего, что я делаю за день.
Джейсон Стетхен сидит в придорожном кафе и рассказывает про лосося: «Лосось – стремительный, сильный и неутомимый. Он проплывает тысячи километров. Покоряет пороги и течения. Бороздит отмели и запрыгивает на водопады. Без сна. Без отдыха. В постоянном сражении со стихией. Он преодолевает все преграды, откладывает икру и, совершенно изможденный, дохнет.
Отправлено: 15.10.15 22:59. Заголовок: По тому как человек ..
По тому как человек относится к животным можно определить что это за человек. В лучшем случае человек относится никак, проявляя жалость при виде зверств и издевательств. Но это только видимость, так удобнее себя определять, по типу как не надо делать, бросаясь в другую крайность... Люди друг к другу так же относятся, а к животным тем более, так они имеют одно удивительное свойство - отсутствие человеческой речи. Понимание возможно на уровне восприятия предшествующем появлению речи, именно там заметно чем отличается восприятие человека и животного. И в смерти так же, почти что....и иначе. И это стало понятно вспомнив какой была Кисточки Рыси за пару лет до рождения, и куда она исчезла перед рождением. Самое сложное это найти ее, но нет ничего невозможного. Глядя на ***** понимаю что можно и на что обиделась Кисточки Рыси, точнее каким образом. Я не помню ничего тут, подвело меня отношение к людям, эта дурацкая автоматика, обращать внимание на людей. Когда разум отключается полностью чтобы уйти отсюда, очень сложно различать, особенно живое и мертвое. А так быть не должно. Я помню состояния когда начинает отключаться разум и в детстве и во взрослом состоянии, когда подходишь к границе жизни и смерти. И там найду моих кошаке и теперь понятно как найти Кисточки Рыси. Но зачем понадобилась теософам белая и пушистая мертвая кошаке не очень понятно. Чего им еще надо, что никак не успокоются. Хотя, если вспомить как 280- орал про где деревья, то фиг тебе а не деревья...
Отправлено: 15.10.15 23:00. Заголовок: По тому как человек ..
По тому как человек относится к животным можно определить что это за человек. В лучшем случае человек относится никак, проявляя жалость при виде зверств и издевательств. Но это только видимость, так удобнее себя определять, по типу как не надо делать, бросаясь в другую крайность... Люди друг к другу так же относятся, а к животным тем более, так они имеют одно удивительное свойство - отсутствие человеческой речи. Понимание возможно на уровне восприятия предшествующем появлению речи, именно там заметно чем отличается восприятие человека и животного. И в смерти так же, почти что....и иначе. И это стало понятно вспомнив какой была Кисточки Рыси за пару лет до рождения, и куда она исчезла перед рождением. Самое сложное это найти ее, но нет ничего невозможного. Глядя на ***** понимаю что можно и на что обиделась Кисточки Рыси, точнее каким образом. Я не помню ничего тут, подвело меня отношение к людям, эта дурацкая автоматика, обращать внимание на людей. Когда разум отключается полностью чтобы уйти отсюда, очень сложно различать, особенно живое и мертвое. А так быть не должно. Я помню состояния когда начинает отключаться разум и в детстве и во взрослом состоянии, когда подходишь к границе жизни и смерти. И там найду моих кошаке и теперь понятно как найти Кисточки Рыси. Но зачем понадобилась теософам белая и пушистая мертвая кошаке не очень понятно. Чего им еще надо, что никак не успокоются. Хотя, если вспомить как 280- орал про где деревья, то фиг тебе а не деревья...
Отправлено: 18.10.15 00:01. Заголовок: Человек после смерти..
Человек после смерти уродуется, называется это по научному - вскрытие. Хотя какая разница человеку от чего он помер, он уже мертв. А для развития экосистемы планеты это важно, для автоматического определения причины. При рождении человека происходит автоматическая сонастройка со всеми данными экосистемы с учетом коррекции. Если вмешаться в процесс рождения до сонастройки, то часть информации изолируется и недоступна синхронизации.... Животные имеют естественную синхронизацию и могут служить посредниками при синхронизации. И кошки, в этом смысле, уникальные животные, особенно для определения системных сбоев, потому как это хищники... Они имеют свойство копировать от человека и передавать к человеку. Но это очень медленный процесс. Его можно ускорить, проведя через фазу смерти посредством петли, выявляя искажения при изоляции информации вызванной коррекцией....и это прямиком приведет к причине системного сбоя....
Отправлено: 18.10.15 00:26. Заголовок: Лимит на две петли. ..
Лимит на две петли. Одна потрачена в 2004, вторая в 2015. А кошки? И откуда система определяет петлю в 2012 перекидывая в 2025? Мои кошаке не дожили бы, кроме одного до этого времени. У кошаке родился бы один котенок и все последующие поколения закрепили бы этот признак. Но кому-то это или мешало или кто-то просто не интересовался что делают с животными под видом общества защиты животных и для чего, а процессы похожи...и имея доступ к синхронизации про это нельзя было не узнать...
ХPONOS писал: "дядю съела"...Фас... --- воспоминания, теплые воспоминания детства, они помогают поддерживать иллюзию когда человек далеко...и странные ощущения непонятно откуда взявшиеся. Тот кто никогда не умирал навряд ли это может понять....его друзья позвонили и все стало ясно. Теперь нужно четко осознать что больше никого нет...людей больше нет никаких и соответственно нужно относиться к этому факту, а то что есть - это не люди, их подобие и не важно близко ли или далеко....
Бабушка услышала, передай ей спасибо за подарок, дядя Евгений. Про меня вспомнишь когда перейдешь "поле" и встретишь бабушку. Я найду вас попозже, пока смотрите как и каким образом кто-то обнаружил безмозглую тварь бегающую по планете, успею прогуляться в "гости". Наверное она, то бишь безмозглая тварь, не должна была быть обнаружена тут совсем, судя по воспоминаниям перед моим рождением....
Отправлено: 30.07.16 22:58. Заголовок: Я не очень поняла по..
Я не очень поняла почему Силя "бежала" от меня, умирая. От кого она "бежала" от меня или от кошанэ? Странно то, что доверяя котят, даже когда сплю , не доверила свою смерть. Она так защищала свою жизнь или мою? Что она хотела сказать, обозначив "тепло"? Почему тепло ассоциировалось с чувством благодарности, ведь просто положила там где теплее, мне не трудно было "покараулить" ее рядом и гораздо труднее было оставить ее, просто положив и не тревожа, где теплее? Поняла ли она то, что для нее нарисовала, провожая, в мире живых? Как далеко она уже ушла, почти не слышно....
Охлаждение - замедляет распад трупа, но не замедляет "эзотерика". При усыплении животных "эзотерики" ускоряются, можно ли затормозить если применять метод сон во сне по шаблону работы "хакеров сновидений" с лабиринтами? Температура ускоряет распад трупа. Что есть температура и как влияют градусы на "эзотерика"? Можно ли сопоставлять процессы дикого животного при подготовке в "мир эзотерики", где ускоряется "внешнее поле" с процессами у человека при ускорении? Что придает скорость в "мире эзотерики"?
Для многих людей собаки — это члены семьи и их лучшие друзья. За тот длительный период, который собаки живут бок о бок с человеком, несут службу или помогают людям в их жизни, действительно между собаками и человеком выработались очень тесные связи. И биохимические процессы, протекающие в живых организмах, являются одной из причин тому! В первой половине текущего года ученые из Японии, во главе с господином Михо Нагасава,опубликовали доклад в научном журнале «Science», в котором раскрыли итоги своих исследований. Согласно этим результатам, специалисты сделали вывод, что отношения между собакой и человеком закреплены на биохимическом уровне. При добродушном отношении друг с другом у человека и собаки вырабатывается в организмах гормон окситоцин. Окситоцин снижает стресс, укрепляет социальные связи, влияет на уровень доверия и в целом позволяет нам чувствовать себя хорошо. Он выделяется в мозгу при рукопожатии, объятиях или при взгляде в глаза любимого человека. Повышенная выработка этого гормона создает сильные привязанности между объектами сродни таким, которые образуются между матерью и ребенком. Именно потому гормон окситоцин часто называют гормоном привязанности и нежности. Но также окситоцин еще называют и «гормоном верности», способным формировать длительные связи. Результаты исследований о роли гормона в межвидовых отношениях были получены в ходе следующего эксперимента: Вначале ученые наблюдали за группой собак и их хозяев в течение получаса. До и после эксперимента измерялся уровень окситоцина у участников эксперимента. Регистрировались все движения, разговоры, взгляды и прикосновения. В обычной ситуации собаки испытывают чувство беспокойства при длительном визуальном контакте, но не в том случае, когда на них смотрит хозяин. У собак, которые долго смотрели в глаза своим хозяевам, повышался уровень окситоцина. То же происходило и с людьми. При этом показатели росли параллельно. В следующем эксперименте ученые вводили собакам дозу окситоцина, а затем давали им возможность общения с хозяевами. Те собаки, которые получали дозу гормона, смотрели в глаза своим владельцам дольше. Но в результате этого и у людей повышался уровень гормона окситоцина в организме. Хотя, ученые обнаружили, что подобный эксперимент работал только на собаках женского пола. Для чего нужны подобные эксперименты? Современная медицина полагает, что гормон окситоцин может быть эффективным средством при лечении аутизма (а также при лечении синдрома Вильямса, анорексии). Проводимые эксперименты показали, что лечение окситоцином снижает повторение аутистического поведения, а также улучшают выражение эмоций у аутистов. Однако на сегодня плюсы и минусы лечения аутизма окситоцином изучены лишь частично. Возможно подобные исследования позволят ученым найти ответы на свои вопросы.
У собак уровень окситоцина при контакте с хозяином возрастает на 52-57%, а у кошек всего на 12%.
А вот у волков — даже тех, которые росли бок о бок с людьми — таких реакций замечено не было. Таким образом, данный механизм является следствием коэволюции собак и людей за тысячи лет сосуществования.
Отправлено: 24.12.16 22:31. Заголовок: Азри, не нужно обижа..
Азри, не нужно обижать Костю, он ни при чем. Это люди, Азри, ты пока еще этого не понимаешь. То, что самое большое зло - это люди. Гоша понял что умирает. Да, Азри, он чувствует одиночество и смерть. Правильно было бы его просто усыпить, он всегда счастлив, когда засыпает. Другими словами - убить, чтобы он не мучался. Но я не буду его убивать, он боится смерти. Но глядя на него, Азри, очень хорошо видно сердце его хозяйки. Я смотрю и твое сердце, Азри. Мне понравилось как ты встретил котю, и ты позвал ее по имени. Сам выбрал ей имя. Ей месяц, а тебе год, Азри. Ее не утопили только потому что позвонила. Она справится, а ты нет и я это понимаю. Даже если ее брошу она найдет себе дом и хозяев, а ты нет...я ее, Азри, просто брошу и все...и я не боюсь, в доме два кота они ее или убъют или станут кормить и она выживет. В любом случае, она уже выиграла у смерти немного....а может даже больше чем ты можешь представить, Азри. Человек не только спасает, но и губит животных, ты это поймешь после смерти, когда умрешь. И каково будет это понимание, такова и цена твоего сердца, Азри, среди себе подобных....
Отправлено: 26.12.16 23:43. Заголовок: Он так долго помнил ..
Он так долго помнил меня, для кошанэ это очень долго. Видно ничего не нашел в этих людях человеческого, я тоже. Я почти не переживала, верила, что в добрые руки, даже если и тяжело придется. Он как собачка, в нем было с самого начала это. Изуродовали кошатика...эти люди живут, так, как будто никогда не придет время умирать. Моя сестра тоже, однажды, взяла котенка, самого лучшего, Силиного, больше я не дала ей ни одного котенка. То было мне уроком, ибо видела во что она его превратила и как он мучался... Я смотрю на Гошу, которого оставила хозяйка, он мучался и до этого, но не видел моих кошек. А теперь видит и ему еще хуже. Но почему я должна его усыплять? Я не хочу, я понимаю что это необходимо, чтобы он не страдал, но мне это напоминает моих кошанэ, а Гошу не хочу пускать в душу. Я боюсь даже погладить, он готов все на свете продать, даже свою душу, за каплю внимания. Мне проще забрать Азри и уйти....благо Азри перестал его обижать. А вот Костю нет, спасая Костю мои руки были в крови, а ведь выбежала сразу как услышала. Он его убъет, Гошу - нет, а Костю - убъет. И он пытается его убить только на улице, а в доме нет. Он его выгоняет из дома, но дома такого нет. Костя должен понять, что если будет убегать на улицу, Азри его убъет. А дома нет, даже когда меня нет дома. Азри очень быстро учиться и многое понимает...с ним стало сложнее и проще....и чем больше Владимировна нарушает мой покой, вынуждая меня общаться с людьми, с которыми не хочу, тем сильнее Азри гонит Костю на улицу. Я тоже тебя люблю, Азри и так же, насколько хватает сил. Удивительные они, эти божии создания - кошки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума