ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 09.10.15 01:49. Заголовок: Самоорганизация как средство

Самоорганизация, как средство роста и деградации человека.

Что-то в этом есть. Потому что слово "организация" в медицине означает зарастание соединительной тканью с последующим умиранием.

 Отправлено: 04.11.15 21:22. Заголовок: Научиться к этой Иск..

Научиться к этой Искре аппелировать - это и есть - Единство в Боге.
---
тоже так думаю, аппелировать к ней, к этой Искре. Хотя, конечно, понимаю что имели в ввиду, fyyf, но мне не нужно было это объяснять. Не раз задумывалась над этим и в состоянии сделать выводы самостоятельно. И я не скажу что Бог это люди вокруг, это неправда, потому и не скажу...
Меня больше интересует сколько секунд у человека остается в запасе, если вырвать Искру из тела своими собственными руками...eresity писал что минута на молитву и секунда на смерть. Секунды маловато, а вот пять вполне, а лучше десять, чтобы успеть положить Искру в нужное место. Рядом с теми кто с Богом, т.е с моими кошаке. Если бы люди были бы с Богом, то мне бы не пришлось расчитывать только на себя. И, знаете, fyyf, я не перестаю удивляться Божественной мудрости, ибо Бог положил сердце в человека, так, чтобы его можно было достать своими руками и успеть положить туда где спят мои кошки, крепким сном, пусть оно тоже спит, там, рядом с ними...и не советую никому мне мешать, как бы Евгений не истерил матерно выражаясь....и это совсем не страшно. А боль можно потерпеть, тем более что совсем чуть-чуть. 280-й неплохо описал как организм реагирует на резкую боль. Можно смело ставить ему зачет, я поняла как это работает. Можно сказать ему спасибо, за практические инструкции по применению, а теософам за теорию к этому же...
Не скучайте....по вам скучать не буду....на людей мне теперь плевать и кажется они этого достойны, люди....

 Отправлено: 08.11.15 15:07. Заголовок: Разговор в теме дурд..

Разговор в теме дурдом странную мысль обозначил, что никакого дурдома не надо - жизнь и есть дурдом...И каждый сам решает оставаться в этом дурдоме или нет. Я смотрю на одну женщину и думаю, вот читает она книжки по эзотерике, написанные ради просто денег. Но она в этом находит веру, что помогает ей держаться и неизвестно что хуже этот обман или когда она поймет что за люди вокруг живут. А она это однажды поймет, но скорее всего только когда умрет, потому как она настолько хороший и добрый человек что мысли какой-либо иной у нее не возникает...
И снова возвращаюсь к теме самоорганизация. Ведь помимо того что человек сам себя организует он еще и движется к какой то цели. Поэтому, наверное, надо обозначить какие цели ставила ранее в жизни и насколько эти цели были реализованы. И какую цель ставлю сейчас. Ибо жизнь все равно делает свои коррекции требуя усвоения и переработки пройденного при движении к следующей цели...

 Отправлено: 08.11.15 15:47. Заголовок: Ребенок не умеет ста..

Ребенок не умеет ставить цели, потому что он еще не адаптирован к жизни, его цели формируются по уровню того энергетического состояния в котором он пребывает с рождения до двух месяцев. Я хорошо помню это состояние потому мне не сложно понимать для чего оно нужно. Поэтому большая часть энергии индивидуальности тратиться на синхронизацию пространственно-временных циклов. Этот тот самый воск о котором кажется писал Дар аль Харб...он застывает только когда ребенок ставит мелкие цели...поэтому мне понятно что у Дар аль Харба хорошая мать, а его застывший воск говорит мне о том что он свинья неблагодарная...Цели в детстве я себе не ставила, кроме одной побыстрее вырасти и стать взрослой чтобы уйти от родителей. А так как цель эта от меня практически не зависела то все то время потратила на формирование пониманий, т.е приучила себя понимать и задумываться, делать свои выводы касательно всего того что делают люди. И в этом смысле хорошо что есть ребенок с которым можно сравнить тот же период. Мой ребенок не имел цели как ориентир, а ставил себе мелкие цели, которые выражались в виде желаний. Меня еще в возрасте 1,5 лет удивила странная особенность ребенка переодеваться если чуть вода капнет на одежду. Мне тогда было сложно понять откуда такое вот сформировалось. Теперь понимаю, что так выражался страх, ребенок боялся что к нему относятся так же как мои родители ко мне. А так как развивается ребенок исключительно методом энергетического копирования, сам выбирая что принимать а что нет, то такой страх вполне обоснован, так как он еще не понимает из чего и как складываются взаимоотношения...Для осознания страха вполне достаточно чтобы ребенок говорил правду не боясь ничего даже если он что-то натворил, вобщем наказание это вещь вообще не приемлима по отношению к детям. Каждое наказание ребенку это минус родителям, это их недостатки, а не ребенка... Контролировать ребенка через его мелкие-цели желания куда проще, чем лечить его после наказаний...И в этом смысле не знаю что лучше формировать ребенку цель или дать ему возможность сформировать потенциал для более глубокого осмысления себя в мире и своих целей...я посчитала что лучше дать ребенку основу навыков самоорганизации, вырабатывая самостоятельность. Это было удобно мне в первую очередь, потому что на тот момент цель у меня была поставлена конкретная, а конфликт двух целей ни к чему...все равно ребенок подсознательно копирует цель родителей...или резко сопротивляется если не принимает цель, которую он определяет по методам его воспитания ибо ребенок на большее в том возрасте не способен, это ему не по силам в плане осознания...
Итого получается что детство свое я как бы сама формировала. а мой ребенок нет, не затрачивал на это свое внимание и силы...ибо внимание и сила тратятся только при формировании цели. Как говорил один человек: цель+ресурс=метод

 Отправлено: 08.11.15 16:06. Заголовок: После школы у меня б..

После школы у меня была тоже поставлена конкретная цель и все свободные силы и внимание тратились на это. Все остальное -учеба, взаимоотношения с людьми, все это уходило на второй план как бы и доставляло больше неприятностей которые только отвлекали...а цель была одна - свой дом, что не так было просто осуществить. В том плане что не брать пример с окружающих, которые были готовы задавить друг друга лишь бы что-то урвать в свою сторону...Сравнивая это с восприятием моего ребенка то такой проблемы у него не нахожу. Наоборот у него складывается правильное отношение к тому что есть дом и изменившиеся условия только усиляют этот фактор. Это помогает формироваться цели, которая не противоречит моей цели, она отодвинута на второй план как бы, а на первый план учеба, взаимоотношения с людьми но не как построения основ как формирование понимания для ориентации...и это меня радует ибо она начинает потихоньку давать адекватные оценки людям, в меру понимания что есть окружающий мир и что есть ее представления о себе...
Т.е ребенок тратит уже свои силу и внимание и но это противоречит моей поставленной цели, направлением цели, как вектора развития, ибо ее вектор направлен в жизнь, а мой в смерть...А так как на тот момент, возраста цель не противоречит, она начинает подсознательно понимать что такое самоорганизаци и заменять комплекс заложенный мной в виде привычек поддерживающих этот фактор...

 Отправлено: 08.11.15 16:46. Заголовок: Период семьи, для ме..

Период семьи, для меня не имел вообще никакой цели, т.е это был просто период восстановления сил затраченных на предыдущие цели. поэтому конечно ребенку не сложно было учиться самостоятельно себя самоорганизовываться в плане желаний и познания окружающего мира...
Сейчас это дает и негативные компоненты со стороны воспитания бывшего мужа. Несмотря на то что пыталась изолировать его от воспитания ребенка. все равно дурной пример он более прилипчивый чем положительный. Тем более что окружающие люди очень поддерживают этот фактор вне дома. Говорить же ребенку о недостатках других людей, показывать ему это означает приучать ребенка к хамству и скотскому отношению к людям, прививая это с мелочей...Такое можно позволить себе с тупым мужем, дабы его кругозор и мировозрение пополнялись адекватными мыслями и взглядами, но не с дитем. Дети вообще не должны слышать о чем разговаривают взрослые. Для ребенка только театральные представления в виде разговоров, дабы учился видеть контрасты неадеквата особенно любителей выяснять отношения на улице или в гостях...поэтому очень полезно водить ребенка в такие места, чтобы он задавал вопросы или задумывался самостоятельно...ибо задавая вопросы объясняешь как считаешь нужным а не другие люди вмешиваются пытаясь привить свой взгляд на правильное или неправильное, кинув реплику и полностью отстранившись от нее оставляя все проблемы родителям, формируя у ребенка только комплексы неполноценности и приучая ребенка врать или обманывать, а еще хуже замыкаться в себе в попытках осмыслить и решать проблемы...
Ребенок еще не сформировал отношение к семье, ибо таких понятий у него еще не существует в виде потребностей. А это значит что еще не сформировались основы ответственности и понимания что это такое в осознании, это фаза эгоизма. где проявляются негативные задатки со стороны мужа и мои промахи невнимательности...и этим очень удобно пользуются окружающие, в первую очередь тетки учителя, которые вместо того чтобы заниматься образованием детей диктуют им условия воспитания...Плюс дибильная привычка хвастаться своей внучкой моей матерью. (Сука, блять, такая...вспомнила, блять, про внучку...теперь пусть вспоминает про внука и внучку, но моя дочь не твоя внучка, она только моя дочь) ...как ей объяснить чтобы хвасталась тем во что вкладывает, а вот моим дитем хвастаться не нужно, это ее только испортит в характере...надо показывать пример как обращаться с бабушкой и дедушкой, дабы все негативные элементы быстрее осознавались и выросло моска хоть немного в нужном направлении...

 Отправлено: 08.11.15 16:54. Заголовок: Сегодняшняя цель это..

Сегодняшняя цель это кошаке....именно как правильно за ними. И вопрос что лучше и как с дочерью определяться. Оставлять ее одну глупость, и брать с собой сложно без понимания куда ее после там девать. с собой тоже брать нельзя...надо понять как формируется синхронизация целей...и как распределяется силовой компонент при распределении.
У ребенка нет еще понимания того среди каких людей он живет, а тем более понимания того какие люди считают себя лучше и достойными примера. А у меня это понимание есть, значит окончательное решение только за мной...как я решу так и будет, ведь и отвечать мне за все энто, перед Богом а на людей плевать и это правильно...и вот этого понимания никаким воспитанием не привить. к сожалению. Тут только от самого человека зависит, и никакие родственные связи не помогут...перед Богом все равны...

 Отправлено: 08.11.15 17:46. Заголовок: Теософы писали немно..

Теософы писали немного о посмертных состояниях. Зная тенденцию людей к ложному состраданию можно примерно представить что произойдет с человеком после смерти. Рассматривая состояния внезапной смерти можно понять то откуда берутся вот энти "птички"....какое значение энти "птички" имеют у людей умерших от старости, когда людей пакуют как на свалку, называя энто дело кладбищем?...и что будет если положить туда человека умершего не своей смертью?...Про каскады агонии понятно, как при естественной смерти так и при смерти неестественной...там различается механизм направлением сознания, это и формирует виртуальную, ложную сумеречную зону создающую иллюзию разных уровней сознания...Получается что особой разницы нет оставляешь ли ребенка среди живых или среди мертвых, уровень сознания один и тот же у людей. Но те люди что умерли раньше более адаптированы в сознании, а значит могут более легче контролировать свои восприятия, более адекватно...Плюс вот эти дибильные ложно синтементальные соболезнования на какую либо катастрофу, людьми которым на самом деле совершенно наплевать на померших. Будь бы они живы любой из энтих сочувствующих или просто наплевал равнодушно или бы гадость какую бы сотворили...и энти люди куда более опасны, своим неадекватным состраданием, чем те что "заседают" в могилах...Значит всего несколько волн создающих течения в сумраке...и на каждом уровне своя защита-тест. Что существенно облегчает переживания за то что кто-то может пострадать...компенсаторные процессы еще никто не отменял. Главное удержать две точки вход в состояние когда фиксируется смерть и ориентир выхода из цикла рождений как вектор цели, которые формируются как паузы при работе тестов, они же не одновременно работают, а последовательно. Потому и есть старость, она тормозит одновременное срабатывание тестов. При неестественной смерти тесты срабатывают в точке выхода из состояния жизнь...а механизмы одни и те же...Учитывая то что система сразу определяет сбой, любой, можно вполне оставлять не беспокоясь. система сама определит самое оптимальное направление, а по следу коррекции всегда можно найти оставленное....или услышать если оставленное захочет вдруг самостоятельно пойти вслед, не зная дороги....а значит есть ложные сигналы, на которые нельзя обращать внимания, несмотря на то что они идентичны...
Прикольно:) это позволяет определять следы каждого кошаке и не терять след от коррекции...
кажется что ничего сложного, но как обычно это только так кажется...если бы было так легко то давно там ходили бы и из жизни и в жизнь...плюс самоубийцы...это отдельная тема. Они очень опасны неадекватом...но макет должен примерно совпадать со схемой теософских активистов, их типа групповой работой по самосовершенствованию, как эскиз...а значит есть природный противовес тест-синхронизация, типа сеператора...значит туда...и Кисточки Рыси тоже в сеператор залетела по неосторожности, благодаря уфимском теософскому активисту...значит все равно по пути...и не вляпаться в видимое проявление сепаратора на физическом плане, хотя с появлением цифровых фотоаппаратов энто стало сложнее ибо они фиксируют работу и сепаратора и фантомы его обходящие, называя энто привидениями или Ангелами Божиими...

 Отправлено: 15.11.15 15:01. Заголовок: Сегодня отец встал н..

Сегодня отец встал на колени и просил помощи. Это ненормально. И, конечно, понимаю что он не изменится, а мне его совсем, почему-то, не жалко даже. Так быть не должно, но так есть.
Что мешает позвонить моему брату или сестре, пусть приедут и помогут, сегодня выходной...спросила его сегодня почему не звонит им, а он ответил что не приедут. Значит понимает это очень хорошо, значит он слышал то что ему говорила и осознавал это, но тем не менее так же делает. А я не Золушка, я сволочь, наглая неблагодарная тварь. И, оказывается, это не всегда так страшно, как и открытие того что тарелки, оказывается, иногда разбиваются...еще недавно угрожал, а как понял что мать уедет, так забыл про все угрозы и на колени. Но я не мать, не понимаю такого коленопреклонения.....
Не ожидала от себя такого, все таки мне это понравилось, какое-то странное ощущение мгновенности действия, оно вроде и как не хорошо, стукнуть отца по башке тарелкой, но мне, почему-то, совсем не стыдно. Не знала что так могу, а могу, оказывается :)
что я еще могу?

 Отправлено: 15.11.15 17:50. Заголовок: Тема начиналась с оп..

Тема начиналась с определения что такое самоорганизация. Были описаны примеры следствия отсутствия самоорганизации у людей. Самые простые, не касаясь более сложных взаимоотношений, когда мир не ограничивается только семьей. Fyyf прокоментировала пост с лозунгом спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. А я понимаю что не хочу чтобы спаслись близкие, про тысячи вообще умалчиваю в этом контексте. Но это не означает что стоит тонуть вместе с ними, всегда можно выпрыгнуть за борт...поэтому немного изменю течение темы и буду описывать примеры других людей, чужих, которые в моей жизни ничего не значат....но в том же контексте по теме самоорганизация.

 Отправлено: 15.11.15 18:04. Заголовок: Недавно сотрудница о..

Недавно сотрудница обратилась ко мне с целью рекламы молодого человека. Она врала мне прямо в глаза, и конечно понимала в чем именно состоял обман. Я не слепая и сама вижу проблемы человека, тем более что я его частенько вижу, несмотря на то что сотрудница умолчала о том кто этот человек.
Уважительную причину мне найти было очень легко, но обратила внимание как реагировала сотрудница на мои попытки действительно обратить внимание на проблемы этого человека. Ей явно это не нравилось и она чувствовала себя неловко по причине того что не хотела признавать насколько она невнимательный и нетактичный человек.
После я думала почему эта женщина сделала такие акценты, более на материальные блага чем на другое.
И второе что меня удивило - это то что мужчина использует посредника. Я могу понять ну такие вещи чтобы выведать какую-либо информацию о человеке втихаря, но чтобы вот так, вижу впервые. И немного от этого в шоке, мягко говоря...

 Отправлено: 15.11.15 18:24. Заголовок: После я думала почем..

цитата:

После я думала почему эта женщина сделала такие акценты, более на материальные блага чем на другое.

Т.е. в преимущества человека она дала характеристику квартиры и прочего имущества, указав лишь на один недостаток человека что он полноват. Удивительно то как точно она описала тип женщины которая ему подходит в качестве жены, делая такие акценты. Человек, которому совершенно наплевать на жизнь другого, и. так четко, описывает ситуацию.

 Отправлено: 15.11.15 18:40. Заголовок: И второе что меня уд..

цитата:

И второе что меня удивило - это то что мужчина использует посредника.

разбирая это выяснилось он итак зажат двумя посредниками: родители давшие ему материальную опору и общественное мнение. Следовательно не стоит удивляться такой реакции, так как человек не привык ничего делать самостоятельно, он всегда будет стремиться использовать посредников в любых решениях проблем. Я, наверное, не ошибусь, если предположу, что он втихаряонанист, постигая науку делать хоть что-то самостоятельно. Его доход не позволяет иметь столько собственности, это все родители обеспечили. У этого человека нет привычки стремиться к чему-либо, в плане того чтобы накапливать хоть какой-то кризисный потенциал, поэтому он использует как посредник общественное мнение, шаблоны социальной организации и, что заметно, именно негативные шаблоны, поэтому неудивительно что страдает здоровье, которое в силу возраста компенсируется, пока что, лишь полнотой.
Это свободный человек, ни за кого не несет ответственности, у него куча свободного времени и он никого не содержит материально кроме себя самого. У него нет проблем и он не может решить такую вот ситуацию, хотя все возможности у него для этого есть, даже сверх необходимого. И мне это, честно говоря, не очень понятно.

 Отправлено: 15.11.15 18:47. Заголовок: не очень понятно. н..

цитата:

не очень понятно.

не очень понятно в плане того как так человек не использует возможности. Это подросток может так себя вести, но не взрослый человек. Но с точки зрения природы понятно, его дети будут такими же, если не хуже, если не случится какой-либо неадекват. А это бывает очень редко, обычно дети колеблются между крайностями родителей и лепят капитальный монолит из родительских характеристик. Такой что окружающие не в состоянии это выбить никаким воспитанием уже после пяти лет...так что с точки зрения эволюции это благо. С точки зрения человека не очень ибо человек все же страдает и не живет нормально и все равно этот негатив отразится на общем фоне атмосферы города, после его смерти...

 Отправлено: 15.11.15 19:15. Заголовок: в таких случаях в пе..

в таких случаях в первую очередь задаешь себе вопрос: стоит ли вмешиваться? Однажды во сне приснилась авария, и на следующий день встречаю людей из сна на такой же машине, они стоят рядом покупают в магазине что-то ребенку и могу не молчать. Но это всего лишь сон, где погибли ребенок и мать...Эта машина сбила ребенка моей одноклассницы через несколько дней. поэтому всегда встает вопрос вмешиваться или нет, но при этом все же человек руководствуется своими соображениями. В случае сна понятно, это всего лишь сон. Некоторые сбываются до мелочей, некоторые частично, некоторые нет, рисуя лишь общий эскиз, который не меняется...Но какими соображениями стоит руководствоваться в случае вот таких проблем у людей, в любых сферах, не только касательно личных деликатных проблем? т.е когда можешь помочь и потратить время и объяснить, но задумываешься а стоит ли...что за сомнения возникают и какую роль они играют при самоорганизации?

 Отправлено: 15.11.15 20:06. Заголовок: Сомнения возникают с..

Сомнения возникают столь капитальные, что и писать бесполезно. А когда так, то это уже не сомнения - очевидность. И понимаешь - очень хорошо, когда голос зовет за пределы жизни, а не в жизнь. Другим же стоит дать возможность решать самим, это чужие люди и они вполне способны самостоятельно принимать решения. А до чужих людей нормальному человеку дела быть не должно, никакого, просто проходить мимо, несмотря ни на что...
Поэтому надо четко обозначить границу свой-чужой, капитально, так чтобы было надежно несмотря на то что можешь остаться один, человек никогда не бывает один, есть же Бог...где бы он не находился и в какой ситуации не находился. Бог настолько надежен, что не страшно идти куда бы не шел, даже если через границу, в неизвестность...Наверное поэтому самые великие и достойные люди были истинно верующие в Бога, а остальное это изощренно-искаженное представление людей, которое не обязательно принимать во внимание, особенно когда они не делят дорогу и не идут по пути...они никто, на чтобы и как не указывали, это всего лишь их взгляд и они точно так же не имеют никакого права диктовать его, как и указывают это другим. Хотя неприятностей конечно доставить могут массу, особенно развивая фанатизм в людях, особенно фанатизм основанный на разуме ибо там нет даже намека на сердце...

 Отправлено: 16.11.15 02:19. Заголовок: Характеристика энерг..

Характеристика энергетической структуры этого молодого человека очень четко описывает теософа Германа. Поэтому очень легко понять что на самом деле представляет из себя этот человек, с ником Герман. А когда понимаешь что это за человек, то и словам его не очень верится, как бы хорошо он не пытался писать. Не зря его банили на ПТС. А по тому на каком основании его блокировали при админе Константине можно понять каких принципов придерживается ТО, так как Константин единственный из админов кто их придерживался, догматично не делая уступок никому. Герман не теософ и ему это не светит в перспективе ни в этой жизни, ни когда он соберется ее покинуть, с сомнительным шансом, в виде незначительной коррекции, что-либо поменять и по дороге в сумраке, то бишь как только войдет в фазу "стартовой ракеты", простыми словами оставит свой труп на этой Земле...
Это еще раз подтверждает мои размышления о том что не важно сколько живет человек и кто этот человек, важно как он живет. Несмотря на то что написано немного в другом контексте, принцип остался неизменяемым, следовательно формула верна. Не важно сколько, важно как живет человек. Это один из определяющих факторов, один из значительно определяющих...

 Отправлено: 16.11.15 02:21. Заголовок: Характеристика энерг..

Характеристика энергетической структуры этого молодого человека очень четко описывает теософа Германа, по нескольким опорным точкам(спасибо Мебесу за его поучительные лекции в виде ГОМ). Поэтому очень легко понять что на самом деле представляет из себя этот человек, с ником Герман. А когда понимаешь что это за человек, то и словам его не очень верится, как бы хорошо он не пытался писать. Не зря его банили на ПТС. А по тому на каком основании его блокировали при админе Константине можно понять каких принципов придерживается ТО, так как Константин единственный из админов кто их придерживался, догматично не делая уступок никому. Герман не теософ и ему это не светит в перспективе ни в этой жизни, ни когда он соберется ее покинуть, с сомнительным шансом, в виде незначительной коррекции, что-либо поменять и по дороге в сумраке, то бишь как только войдет в фазу "стартовой ракеты", простыми словами оставит свой труп на этой Земле...
Это еще раз подтверждает мои размышления о том что не важно сколько живет человек и кто этот человек, важно как он живет. Несмотря на то что написано немного в другом контексте, принцип остался неизменяемым, следовательно формула верна. Не важно сколько, важно как живет человек. Это один из определяющих факторов, один из значительно определяющих...

 Отправлено: 16.11.15 02:22. Заголовок: Характеристика энерг..

Характеристика энергетической структуры этого молодого человека очень четко описывает теософа Германа, по нескольким опорным точкам(спасибо Мебесу за его поучительные лекции в виде ГОМ). Поэтому очень легко понять что на самом деле представляет из себя этот человек, с ником Герман. А когда понимаешь что это за человек, то и словам его не очень верится, как бы хорошо он не пытался писать. Не зря его банили на ПТС. А по тому на каком основании его блокировали при админе Константине можно понять каких принципов придерживается ТО, так как Константин единственный из админов кто их придерживался, догматично не делая уступок никому. Герман не теософ и ему это не светит в перспективе ни в этой жизни, ни когда он соберется ее покинуть, с сомнительным шансом, в виде незначительной коррекции, что-либо поменять и по дороге в сумраке, то бишь как только войдет в фазу "стартовой ракеты", простыми словами оставит свой труп на этой Земле...
Это еще раз подтверждает мои размышления о том что не важно сколько живет человек и кто этот человек, важно как он живет. Несмотря на то что написано немного в другом контексте, принцип остался неизменяемым, следовательно формула верна. Не важно сколько, важно как живет человек. Это один из определяющих факторов, один из значительно определяющих...

 Отправлено: 15.02.16 23:08. Заголовок: Тема закрыта...

Тема закрыта.

 Отправлено: 26.01.17 17:25. Заголовок: Прочитала тему, здор..

Прочитала тему, здорово получилось. Их нет. Отца нет, повесился. Матери нет, уехала. Сестры тоже нет, уехала бросив мужа. Брата тоже нет, спивается вместе с женой, окончательно деградируя...но вся та писанина помогла выдержать все то дерьмо, пока они были рядом....
Еще раз говорю себе, я умничка, все правильно. Что дальше?