Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
....тренироваться на кошках... --- а их нет, кошек больше нет, так что твои рекомендации ни к чему. Если ты имеешь в виду тех кошек что завела дочь, то тоже ошибаешься с рекомендациями, ибо лучшие рекомендации дал сам Бог. А этих котиков или выброшу, то бишь оставлю или отдам другим хозяевам. На все воля Божия, если им повезет, то найдуться и хозяева, а нет, мне все равно, несмотря на то что понимаю их звуки речи, то о чем они говорят. Разница лишь в том что раньше внутренним читалось, а сейчас так вот....зачем мне они, когда сам Бог показал что есть зеркала лабиринта. И этот взгляд, холодный как зеркала, мне не забыть, лучше чем такой и не придумаешь. Я тоже хочу себе такие, а нарисовать не сложно. Тем более что люди умеют смотреться в самодельные зеркала, которые не сложно купить в любом магазине, да и рисовать глаза умеет почти каждая женщина. И дочу стоит научить пользоваться косметикой, все же это лучше чем то чему учат ваши дерьмовые махатмы и кумирша теосовская ЕПБ, а так же подражатели последователи. Одно жаль, я увидела смерть моих кошек раньше чем смерть теософов, но даже это не повод оборачиваться, ибо они не достойны даже того чтобы видеть их смерть. И вот это повод мне задуматься о теософских рекомендациях, куда бы их подальше послать, навечно.....в общем понятно и не стоит далее объяснять...хотя может и не понятно, скорее всего непонятно о чем это я, да еще и в админской теме. А плевала я на админа, у меня есть Бог, научит меня рулить....
Отправлено: 29.02.16 13:44. Заголовок: ...полезны для здоро..
...полезны для здоровья... --- имела в виду не те пешие прогулки о которых ты намекнул. Хотя они тоже полезны, не знаю как для здоровья, но для жизни точно. Мне часто приходится ходить мимо унитаза, то бишь по современному мусорка называется. Там попадаются разные люди и для унитаза в том числе. И учиться несмотря на то что выражаются остро и емко не стоит, но уточнить что так разозлило человека да так что он бабку блядью обозвал и не только обозвал, но и послал. Так же как и Хеле в заведении не считаю возможным научиться чему-то нормальному. А чему она там учит мне известно, но как-то не хочется учиться тому же. А Хеле блядь еще та и воспринимаю ее не более как тупого мужика с округи что только и умеет делать детей и летать под типа высокими чуствами. К тому же я так и не поняла зачем стареющей бляди понадобилось проводить в бытие сие учение, да так что у Кости вырвала, но куда смотрела fyyf тоже непонятно. А это мне лишний раз задуматься о том каковы такие люди по отношению к другим, когда между собой никакие, мягко говоря.... Да и Герман так впечатлился что с Костиной бороды да до пизды Хеленой защитником стал. Странные люди, однако, теософы. Ебанутые, да еще и мрази. Про тебя же нет смысла упоминать, повторяться не хочу, уже писала по этому поводу... Но было очень познавательно прочесть исторические хроники, особенно что и местные музыканты мигрируют в столицу. Это по поводу того как Хеле учиться и чему учит, и не только Хеле. "Упала шляпа, упала на пол" - ее вытащили из колодца, она осталась жива, но не известно что было бы лучше для нее. Но тебе это должно быть лучше известно, особенно сравнивая "творческую" деятельность Танюшки и новости с Украины...."ах какая музыка, пробуждает любовь в сердцах, задевая струны души." каковы учителя такова и музыка....
Отправлено: 29.02.16 13:52. Заголовок: И Николай, странно, ..
И Николай, странно, не пишет ничего. Может увидел зеркала, но мне такие не нравятся, там свет отражается иначе, да и отражений слишком много....лучше по воде, море иногда бывает тихим тихим, как зеркало....и память в виде двух петелек на шее, в память о море, чтобы было чем зацепиться в шторм...так что теософам далеко до Бога, он пишет сказки куда более странные и интересные...тьфу на вас еще раз.:)
Отправлено: 29.02.16 22:13. Заголовок: А Хеле блядь еще та ..
цитата:
А Хеле блядь еще та и воспринимаю ее не более как тупого мужика с округи что только и умеет делать детей и летать под типа высокими чуствами. К тому же я так и не поняла зачем стареющей бляди понадобилось проводить в бытие сие учение, да так что у Кости вырвала, но куда смотрела fyyf тоже непонятно. А это мне лишний раз задуматься о том каковы такие люди по отношению к другим, когда между собой никакие, мягко говоря.... Да и Герман так впечатлился что с Костиной бороды да до пизды Хеленой защитником стал. Странные люди, однако, теософы. Ебанутые, да еще и мрази.
Наиль, вообще-то проблема стареющей пизды ахтиважная как блядям, так и оным другим. А теософискам - особенно. Они, блять, хотят жить как Авраам с Сарой и др. еврейские пророки по 800 и более лет, или как теперь учат, что мухутмы живут столько же. Стареющая пизда хочет быть солнцем - центром всего, вокруг которой кружится все и ею притягиваются. А поскольку она стареет и теряет лоск и силу, то причина всего этого ведь не исчезает - она ударяет в голову. Поэтому стареющая пизда Хеле и оттяпала форум, а вот получится ли быть солнцем - неясно пока.
Расскажу свежий анекдот.
бежит, значит, лиса по лесу и орет эта блять: бегите! бегите все!
- Что случилось? - спрашивает медведь. - Как что! Скоро налоги в лесу введут на мех. Беги и ты, Миша.
Услышала мартышка и пустилась блять наутек, аж ссуку лису обогнала. Лиса кричит вслед: ты-то куда бежишь, голожопая? На тебе ведь меха нет.
- Ага, - отвечает мартышка, - я-то лесные порядки знаю: вот и начнут бляди брать налог прежде у тех, у кого жопа голая.
Переходя с экономики на язык теософии, переведу.
Стареющая пизда Хеле и шпиён Герман знают, что наступает кризис. А во времена кризисов и обнищания простые люди массово начинают верить чудесам, становятся суеверными, начинают искать убежища в оккультных кругах, бегут к гадалкам и бл. прочая. Вот эти бляди - и Хеле и прочие фиифы и германы - готовятся "идти в массы", широко подняв теософское знамя. А там и применение стареющей пизде найдется, она не будет бесплодно высыхать. Главное, наиль, им народ одурачить. Эти бляди хитрые, особенно Герман.
Отправлено: 01.03.16 01:16. Заголовок: Дар аль Харб, ты ста..
Дар аль Харб, ты старше, Герман и Хеле, и не только тоже. Проблема архиважная не пиздах стареющих, а в людях, каковы они есть на самом деле. Это же было ругательственные выражения в адрес Хеле, и она вполне его заслуживает, с моей точки зрения. Почему, позже напишу, когда пишешь легче, не приходится разговаривать с людьми с какими не хочется, на какие-то ни было темы...тем более что помогает лучше видеть людей, в реале. Ведь они такие же как и в виртуале, те же поступки, манеры, взаимоотношения, ложь и прочее, все как в жизни, только проще...и про мухутм тоже черкану и про Блаватскую....и почему вызывает неприятие такое теософов и не только. Хотя бы для себя, четко обозначив это. В этом смысле интернет хорошая весчь, помогает возвращаться к теме в любой момент.
Отправлено: 01.03.16 06:37. Заголовок: Юлия пишет: А плева..
Юлия пишет:
цитата:
А плевала я на админа, у меня есть Бог, научит меня рулить....
Нет у тебя Бога, потому что ты есть женщина. У тебя есть только одно из божественных начал, - Принцип Манас, или Ум.
Однако, этого не достаточно, чтобы быть умной. Ум должен стать Разумом, включить своё Понимание, которое зависит от степени освещения Божественным Светом. Последний исходит не только от Персонального высшего Эго человека, но и от "Духа" нашей планеты Земля. Он есть тот, который всех и «учит рулить…».
В утешении для тебя могу сообщить, что у большинства мужчин на нашей Земле точно такая же ситуация. Персональных Божественных Эго на всех не хватает. Они ограничены в своём числе.
P. S. От твоих плевков админам не убудет. Все, без исключения, админы Теософских форумов уже давно ходят в оплёванных.
Отправлено: 01.03.16 12:30. Заголовок: Человека все же опре..
Человека все же определяют человеческие качества, в первую очередь, а только потом все остальные признаки. И как выяснилось у большинства портальных теософов эти качества эфимерные, т.е ненастоящие, а воображаемые. Было видно как на ПТС пытались привить положительные качества отношений более молодым чем я по возрасту, но результаты получились ужасными. В том плане что если в человеке нет истинной потребности в развитии качества, то вся дрессировка питается от негативных качеств человека и это однажды даст о себе знать, но прежде ранит многих людей. Но во внешнем проявлении сразу не скажешь, если человек не понимает по каким признакам это определяется, то он ошибется и такое дерьмо будет считать не тем что есть на самом деле, увидев лишь красивый фантик, то бишь результат многолетней тренировки. То же можно было увидеть и на примере Хеле. Промолчать чтобы не сделать больно другому и промолчать, условно скажу, чтобы что-то с этого получить все-таки разные вещи. Я не знаю станет ли Хеле солнцем, но уверенна что лично мне не хотелось бы, чтобы такое солнце засветило рядом со мной. Это хорошо было видно из примера Лагузы, именно она стала отражением Хеле, как черное и белое, цвета разные, а качество одно и тоже. Сейчас, разбирая другую тему начинаю понимать не только это. И в этом смысле Константин выглядит куда лучше чем Абель. И это говорит еще о том, что иногда стоит задуматься по какому же принципу природа определяет внешность человека, его внешнее физическое проявление, в том числе и красоту, не вдаваясь в более тонкие подробности формирования человека генетически. Т.е иногда некрасивая внешность человека это качество самого человека, как целого, как индивидуальной единицы, а иногда это уроки природы, которая лучше умеет защищать тонкие качества души, положительные качества. И думаю не трудно догадаться кто есть кто в примере с Константином и Абелем. А так же приглядеться к тем полюсам, к которым они тяготеют, внутренними проявлениями своих качеств. Могу и про тебя, Дар аль Харб, написать, если хочешь. Но суть написанного, все же в основе, на которую опирается человек, и хорошо если эта опора в себе, а не во внешнем. В том смысле, что человек опирается на свои качества, а не на чужие...имеется в виду опора на положительные качества, а не отрицательные, как многие годы показывали на теософских форумах, за очень редким исключением.
Отправлено: 01.03.16 12:54. Заголовок: ...нет у тебя Бога....
...нет у тебя Бога... --- значит разное подразумеваем под словом Бог. Если ты имеешь в виду тот принцип понимания слова Бог, который на всю страну вещает некий Миша, то ты прав. Т.е в данный момент Бога у меня нет, в том смысле что нет места в моем сердце тому кому его не нашлось, а вот кошки заняли достойное место в этом же сердце и тоже нет Бога, и мне это говорит о многом. В том числе о том что же есть Бог в моем понимании и правильно ли я это понимаю. Раз не болит, значит правильно понимаю Бога в первую очередь и себя тоже, как ни странно. В том же смысле в котором приводишь ты, Бога нет, потому что болит, но это не моя боль, а тех кто есть и кого уже нет... Про божественные эго и принципы не поняла, я не знаю что ты под этим подразумеваешь. Самостоятельно же тему эту еще не разбирала, возможно, потому что кто-то полез туда, куда не просили, и для таких случаев ругательные эквиваленты вполне уместны. Но они слишком много рассказывают и о других людях, а так же о причинах по которым у одних это возможно, а у других нет. Это камень в огород Джаи, так сказать о коробочках, было познавательно почитать темы и на этот счет, тоже для определения характеристик и качеств людей....поэтому для понимания того кому и чего не хватает надо уточнять чего именно, дабы не было путаницы, как минимум, в понимании...
Отправлено: 01.03.16 13:07. Заголовок: ...нет у тебя Бога....
...нет у тебя Бога... --- значит разное подразумеваем под словом Бог. Если ты имеешь в виду тот принцип понимания слова Бог, который на всю страну вещает некий Миша, то ты прав. Т.е в данный момент Бога у меня нет, в том смысле что нет места в моем сердце тому кому его не нашлось, а вот кошки заняли достойное место в этом же сердце и тоже нет Бога, и мне это говорит о многом. В том числе о том что же есть Бог в моем понимании и правильно ли я это понимаю. Раз не болит, значит правильно понимаю Бога в первую очередь и себя тоже, как ни странно. В том же смысле в котором приводишь ты, Бога нет, потому что болит, но это не моя боль, а тех кто есть и кого уже нет... Про божественные эго и принципы не поняла, я не знаю что ты под этим подразумеваешь. Самостоятельно же тему эту еще не разбирала, возможно, потому что кто-то полез туда, куда не просили, и для таких случаев ругательные эквиваленты вполне уместны. Но они слишком много рассказывают и о других людях, а так же о причинах по которым у одних это возможно, а у других нет. Это камень в огород Джаи, так сказать о коробочках, было познавательно почитать темы и на этот счет, тоже для определения характеристик и качеств людей....поэтому для понимания того кому и чего не хватает надо уточнять чего именно, дабы не было путаницы, как минимум, в понимании...
Отправлено: 01.03.16 13:08. Заголовок: ...нет у тебя Бога....
...нет у тебя Бога... --- значит разное подразумеваем под словом Бог. Если ты имеешь в виду тот принцип понимания слова Бог, который на всю страну вещал некий Миша, то ты прав. Т.е в данный момент Бога у меня нет, в том смысле что нет места в моем сердце тому кому его не нашлось, а вот кошки заняли достойное место в этом же сердце и тоже нет Бога, и мне это говорит о многом. В том числе о том что же есть Бог в моем понимании и правильно ли я это понимаю. Раз не болит, значит правильно понимаю Бога в первую очередь и себя тоже, как ни странно. В том же смысле в котором приводишь ты, Бога нет, потому что болит, но это не моя боль, а тех кто есть и кого уже нет... Про божественные эго и принципы не поняла, я не знаю что ты под этим подразумеваешь. Самостоятельно же тему эту еще не разбирала, возможно, потому что кто-то полез туда, куда не просили, и для таких случаев ругательные эквиваленты вполне уместны. Но они слишком много рассказывают и о других людях, а так же о причинах по которым у одних это возможно, а у других нет. Это камень в огород Джаи, так сказать о коробочках, было познавательно почитать темы и на этот счет, тоже для определения характеристик и качеств людей....поэтому для понимания того кому и чего не хватает надо уточнять чего именно, дабы не было путаницы, как минимум, в понимании...
Отправлено: 01.03.16 13:09. Заголовок: ...нет у тебя Бога....
...нет у тебя Бога... --- значит разное подразумеваем под словом Бог. Если ты имеешь в виду тот принцип понимания слова Бог, который на всю страну вещал некий Миша, то ты прав. Т.е в данный момент Бога у меня нет, в том смысле что нет места в моем сердце тому кому его не нашлось, а вот кошки заняли достойное место в этом же сердце и тоже нет Бога, и мне это говорит о многом. В том числе о том что же есть Бог в моем понимании и правильно ли я это понимаю. Раз не болит, значит правильно понимаю Бога в первую очередь и себя тоже, как ни странно. В том же смысле в котором приводишь ты, Бога нет, потому что болит, но это не моя боль, а тех кто есть и кого уже нет... Про божественные эго и принципы не поняла, я не знаю что ты под этим подразумеваешь. Самостоятельно же тему эту еще не разбирала, возможно, потому что кто-то полез туда, куда не просили, и для таких случаев ругательные эквиваленты вполне уместны. Но они слишком много рассказывают и о других людях, а так же о причинах по которым у одних это возможно, а у других нет. Это камень в огород Джаи, так сказать о коробочках, было познавательно почитать темы и на этот счет, тоже для определения характеристик и качеств людей....поэтому для понимания того кому и чего не хватает надо уточнять чего именно, дабы не было путаницы, как минимум, в понимании...
Отправлено: 01.03.16 15:19. Заголовок: Дар аль Харб, ты нап..
Дар аль Харб, ты написал в терминах архиважная, о стареющих пиздах. Если взять тему в контексте общей проблемы то вот что получается, но это так, из моих наблюдений за людьми. Если внимательно разглядывать людей, то они страшные внешне, все. У меня появилось недоумение, в том смысле, как раньше мне это удавалось незамечать. И задумалась о том как другим это удается незамечать или все же они замечают, а потом привыкают. И, насколько поняла, это не зависит от внимания, т.е от способности ориентироваться через зрение. Глухонемые имеют очень сильное внимание и опору на зрение, но проблемы все те же. Т.е несмотря на опору зрение-внимание, восприятие не меняется. И насколько понимаю, какая-то сила природы "толкает" человека переступать эту грань, а потом они просто привыкают так воспринимать. И возникает ложная ориентация в зависимости от опор. И различные виды опор создают иллюзию того что это не так. Может чуть позже попробую описать как ведут себя глухонемые в подобных вопросах, их манера резко отличается в поднимании таких тем, вообще за ними очень интересно наблюдать.
Персональных Божественных Эго на всех не хватает. Они ограничены в своём числе.
Сначала был только Свет Изначальный. И свет сиял в Абсолютной Пустоте. И Свет сиял для Себя Самого. Свет состоял из двадцати трех тысяч светоносных лучей. И одним из этих лучей был ты, Бро. Времени не существовало. Была только Вечность. И в этой Вечной Пустоте сияли мы, двадцать три тысячи светоносных лучей. И мы порождали миры. И миры заполняли Пустоту. Каждый раз, когда мы, лучи Света, хотели создать новый мир, то образовывали Божественный Круг Света из двадцати трех светоносных лучей. Все лучи устремлялись внутрь Круга, и после двадцати трех импульсов в центре Круга рождался новый мир. Мы порождали небесные тела: звезды и планеты, метеориты и кометы, туманности и галактики. Число их росло. И они радовали нас своей Гармонией. Вечная Музыка Света пела в них. Мы сотворяли Вселенную. И она была прекрасна. И однажды мы сотворили новый мир. И одна из его семи планет была вся покрыта водой. Это была планета Земля. Раньше мы никогда не сотворяли таких планет. И никогда не сотворяли воду. Ибо вода — непостоянна и дисгармонична. Она сама способна порождать миры — непостоянные и дисгармоничные. Это была великая ошибка Света. Вода на планете Земля образовала шарообразное зеркало. Как только мы отразились в нем, то перестали быть лучами Света и воплотились в живые существа. Мы стали примитивными амебами, обитателями бескрайнего океана. Наши крохотные тела носила вода. Но в нас по-прежнему был Свет Изначальный, потухший в дисгармоничной, миропорождающей воде. И нас по-прежнему было двадцать три тысячи. Мы рассеялись по просторам океана Земли. Дисгармоничная вода породила не только живых существ, но и время. Мы стали пленниками воды и времени. Потекли миллиарды земных лет. Мы эволюционировали вместе с другими существами, населяющими Землю. Наш верхний позвонок развился в громадную опухоль, именуемую мозгом. Мозг помог нам лучше других животных ориентироваться в мире. Так мы стали людьми. Люди размножились и покрыли Землю. Зависящие от плоти и времени, люди стали жить по законам мозга. Им казалось, что мозг помогает им подчинять пространство и время. На самом деле он лишь закабалял их в дисгармоничной зависимости от окружающего мира. Людей с хорошо развитым мозгом называли умными. Умные люди считались элитой человечества. Они жили по законам ума и учили этому других. Люди стали жить умом, закабалив себя в плоти и времени. Развитый ум породил язык ума. И человечество заговорило на нем. И язык этот, как пленка, покрыл весь видимый мир. Люди перестали видеть и ощущать вещи. Они стали их мыслить. Слепые и бессердечные, они становились все более жестокими. Они создали оружие и машины. У людей за всю их историю было три основных занятия: рожать людей, убивать людей и использовать окружающий мир. Люди, предлагающие что-то другое, распинались и уничтожались. Порожденные непостоянной и дисгармоничной водой, люди рожали и убивали, убивали и рожали. Потому что человек был величайшей ошибкой. Как и все живое на Земле. И Земля превратилась в самое уродливое место Вселенной. Маленькая планета стала настоящим адом. И в этом аду жили мы. Мы умирали в стариках и воплощались в новорожденных, не в силах оторваться от Земли, которую сами же и создали. И нас по-прежнему оставалось двадцать три тысячи. Свет Изначальный жил в наших сердцах. Но мы не знали этого. Сердца наши спали, как и другие миллиарды человеческих сердец. Что могло разбудить нас, чтобы мы поняли — кто мы и что нам делать? Все миры, созданные нами, были гармоничными и постоянными, мертвыми по земным понятиям. Они висели в пустоте, радуя нас гармонией покоя. В них пела радость Света Изначального. Только Земля нарушала гармонию Космоса. Ибо она была живой и развивалась сама по себе. Земля стала уродливой опухолью, раком Вселенной. Божественное равновесие Вселенной было нарушено. Миры сдвинулись, лишась Божественной Симметрии. И Вселенная, созданная нами, стала постепенно рассеиваться в Пустоте. Но на Землю упал кусок мира Гармонии, созданного нами прежде. Это был один из самых больших метеоритов, когда-либо падавших на Землю. Громадный кусок Небесного Льда, в котором пела гармония Света Изначального, миллиарды лет странствующий по Вселенной. Это был Лед Небесный, созданный по законам Гармонии твердым и прозрачным. По природе своей он отличался от убогого земного льда, образующегося из непостоянной воды, хотя внешне они абсолютно похожи. Пыль Космоса осела на нем, сковала в толстую железную броню. Броня помогла ему преодолеть атмосферу Земли и раскололась при падении. Это произошло 30 июня 1908 года здесь, в Сибири. Лед упал на Землю, вошел в ее почву. Вода сибирских болот скрыла его от людей. Вечная мерзлота помогла сохраниться. Двадцать лет Лед ждал тебя. Он лежит под тобой. Он твой. Он послан сюда гибнущей Вселенной. В нем спасение. Он поможет тебе и остальным пленникам Земли снова стать лучами Света Изначального. Он оживит ваши сердца. Они проснутся после долгой спячки. Они произнесут свои сокровенные имена. И заговорят на языке Света. И двадцать три тысячи братьев и сестер вновь обретут друг друга. И когда найдется последний из двадцати трех тысяч, вы встанете в кольцо, соедините руки и двадцать три раза ваши сердца произнесут двадцать три слова на языке Света. И Свет Изначальный проснется в вас и устремится к центру круга. И вспыхнет. И Земля, эта единственная ошибка Света, растворится в Свете Изначальном. И исчезнет навсегда. И земные тела ваши исчезнут. И вы снова станете лучами Света Изначального. И Свет по-прежнему будет сиять в Пустоте для Себя Самого. И породит Новую Вселенную — Прекрасную и Вечную
Отправлено: 01.03.16 22:27. Заголовок: Проблема архиважная..
цитата:
Проблема архиважная не пиздах стареющих, а в людях,
нет, наиль, бытие определяет сознание. Еще наш Путин говорил по телевизору, что если бабушке пришить яйца и все остальное, то она уже не бабушка, а дедушка.
Молодая блять бегает с одной постели на другую, и она полна счастья. А когда она станет иссохшей бабушкой, то станет совершенно другой, поскольку пизда перестала быть солнцем, и это уже другое качество ее жизни, чаще худшее. Правда стареющая пизда часто набирается мудрости, но так же часто и глупости - становятся ебанутыми бабушками. Ведь я рассказывал здесь о том, как одна блять сказала моему другу: "Эх, Миша! Знал бы ты, скольких же я хуев видала!". Уже из этого можно понять, что пизда первична, а человек вторичен.
Отправлено: 02.03.16 01:01. Заголовок: Дар аль Харб, если ч..
Дар аль Харб, если честно, то мне не очень понятно почему ты человека определяешь как вторичное явление. И жизнь подкидывает как раз такие задачки, всегда разные. Проявление человека как внутреннее чувство и как внешнее проявление. Без этого невозможно осознанное действие. Когда простые ситуации, то легко и решаются, а более сложные не всегда... И особенно сложно когда касается другого человека или людей. Раньше было проще понимать людей, просто внутренним чувством понимать о чем молчат, а сейчас нет. Возможно это потому что в основном "общаюсь" с глухонемыми и у них другая ориентационная система, как и ассоциативные связи восприятия. Они мыслят образами, если их сравнивать с людьми которые слышат. Поэтому очень интересно за ними наблюдать, они похожи на обезьян. И когда смотришь на говорящих людей, то понимаешь как и каким образом люди маскируют обезьяньи повадки, через речь и не только. И вот глядя опять таки на них, все же первично именно человек, а хуепиздная тема скорее фоном идет и указывает на проблемы взаимоотношений, которая мало подвластна человеку, более чем на проблемы человека, ибо они первичны. И если не сложно, можно пояснить почему считаешь наоборот? Бро написал сказку на тему обезьян, но тоже не пояснил при чем тут Божественные Эго.
Отправлено: 02.03.16 01:19. Заголовок: Бро пишет: И вспыхн..
Бро пишет:
цитата:
И вспыхнет. И Земля, эта единственная ошибка Света, растворится в Свете Изначальном. И исчезнет навсегда. И земные тела ваши исчезнут. И вы снова станете лучами Света Изначального. И Свет по-прежнему будет сиять в Пустоте для Себя Самого
Если сияние тысячи Солнц Одновременно зажжется в небе, Это будет великолепие Моего Могущества. Я приду Смертью, Разрушителем Миров
Отправлено: 02.03.16 01:55. Заголовок: Дар аль Харб, если ..
цитата:
Дар аль Харб, если честно, то мне не очень понятно почему ты человека определяешь как вторичное явление....а хуепиздная тема скорее фоном идет
Что значит человек? Человек состоит из частей, причем самых разных. Множество не может быть первичней единицы.
Я говорю: пизда определяет сознание. Она первична, ибо на ней стоит та лестница, с которой начинается путь в небеса по Древу жизни. Это хорошо понимала блять Епб. Потому она, назвав ее 10-ой сокровенной дыркой, которая якобы развита лишь у женщины, и поставила женщину выше мужчины. Именно потому (я приводил цитаты из св. писаний церкви) церковники всячески карают и читают анафемы тем женщинам, которые лежат сверху мужчин при сексе, а пророк Мухаммад (да благословит его Аллах) велел епаться только классическим способом, когда женщина внизу и при темноте разумеется.
Еврейские каббалисты называли ее Малкут, 10 сефирой, а также Царством. Они трактовали :
цитата:
«Десятый путь — это Блистательный Разум, ибо он возвышается над каждой головой и восседает на троне Бины. Он озаряет сияние всех светочей и побуждает изливаться силу Князя Ликов». Магический образ: молодая женщина в одеяниях смешанных цветов Земли, босая и простоволосая, восседающая на троне из необработанного черного камня. Дополнительные символы: равноконечный крест, храм, Древо познания Добра и Зла.
Степень посвящения: 1=10, Ревнитель. Негативная сила: LILITh, Лилит («Жена Ночи»).
Неслучайно наша Дракоша (как говорил уже неодиножды) нашла души женщины в ее матке. Это хорошо знали и попы инквизиторы - они просто сжигали красивых женщин массово, ибо понимали, что все это дьявольщина, а женщина - это воплощение греха и причина грехопадения Адама и всех людей на земле. Но они не могли всех истребить, ибо сами нуждались в пизде нестареющей, а красивых женщин сначала ебали, а потом сжигали.
Пизда - это такой же бог, но внизу. А мы люди тоже внизу и живем пока по законам дьявола. Это лишь ебанутые теософсты врут, будто бы они дружат с небом и с богами и епут их мухутмы, а сами они такие же земляные черви, как и все остальные. Ссуки они, наиль, и бляди настоящие.
Я бы рассказал еще о девственной Деве Марии и том, почему мадам Ёп притворялась целочкой, но места мало.
Я говорю: пизда определяет сознание. Она первична,...
Она вторична, первичной всегда была жопа… По нарам ты ещё не соскучился, а…?, долбоёб!
На тебя, долбоёба, начали поступать жалобы. Перестань морочить людям голову своей ненормативной лексикой. Нажми на тормоза, придурок, иначе с тобой будет так, как это было на Диком Западе.
....пизда определяет сознание... --- в каком контексте ты имеешь в виду термин пизда, написав что она определяет сознание? Вот моя мать еще та пизда, в ругательном смысле, но она как то по разному определила сознания, т.е однажды кто-то кого-то послал на уй, а кто-то посланных выпизднул в одном направлении. Можно сказать тот кто послал и тот кто выпизднул определили сознание в плане направления, но не само сознание. Вот поэтому и пишу что человек первичен, а пизда вторична. А ты пишешь наоборот, что пизда первична, а человек вторичен. Если бы это было так, то не было бы отклонений и различий внутри семьи и дети копировали бы своих родителей полностью. А по факту они лишь собирают свой набор качеств, исходя из своего собственного сознания при помощи родителей. Т.е родители, как понимаю, предоставляют ресурсы для проявления, отсюда и ответственность. Но так же родители могут решать вкладывать ресурсы в определяющееся сознание или нет, потому как все сделанное этим сознанием будет на совести у родителей, в первую очередь. Наверное, поэтому я не противник абортов, как fyyf, и не сторонник поклонников делопроизводителей по посыланию и выпиздыванию на свет Божий. Т.е если посылать и выпиздывать, то не скидывать баласт на других, а нести ответственность и определять самостоятельно, исходя из соображений не только своих ресурсов и возможностей, но и исходя из определения качества определяемого сознания. А качество сознания можно определить уже на стадии формирования, насколько понимаю. И подозреваю что не только пизда, но пославший имеет индикаторы определения этого качества, а определяемый тестируется восприятием мира через родителей, до выпиздывания. Ты написал что ЕПБ была целкой, я это поняла в том смысле что у нее не было детей и в том смысле что целками называют чистое сознание, а не атрибуты проявления. И даже с этим у ЕПБ было не впорядке, т.е не первичные, не вторичные проявления, о которых пишем ей были не присущи. Поэтому очень сложно согласиться с таким примером поклонения, авторитета и уважения, как ЕПБ. А вежливости мне хватает на работе, не забываю прежде подумать из чьих эта ссцука будет, и только после определений чей это сукин сын язык поворачивается сказать: Иван Юрьевич, по другому не получается. А Блаватская дохлая, живы ее последователи, хотя иногда лучше бы они следовали за ней прямо, не сворачивая, только в таком качестве и признаю таких....и, кажется, тут только Богу молиться надо, чтобы они не сбились с пути истинного и были достойными звания теосов и шли тем же путем, за своим кумиром ЕПБ, а мухутмы сами долетят, так сказать на крыльях истины, наверное.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума