Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Где подсмотрел? У меня не получилось выставить своё фото - ОС устарела и Адоб флэш заблокирован. Не расстроился со своим "монгольским глазом", а взбешен еврейскими онанистами. Ты их слушаешь, потому такой похотью обуянный. Анна Кузнецова с Татьяной любят евреев до усрачки, шлюшки коммунистические, сучки предательницы-проститутки сифилитические.
А мне зачем их брехня? Хватит, в 1917-м русские поверили им и стали строить счастье на чужом горе, страдании и крови. А они полны ненависти ко всем гоям: "Но затем Саул прогневал Бога, проявив непокорность, причем она состояла в том, что он не выполнил завет Господа Саваофа о мщении некоему народу Амаликитян, за их провинность при выходе Израильтян из Египта. Саул истребил не всех, а часть скотины их тоже не истребил, а взял для жертвоприношения в будущем. Это было сочтено как непокорность, а это считается большим грехом там."
Вот как евреев воспитывают издревле - попробуй пожалей кого-нибудь. Козёл муслимский, зачем идеи ненависти защищать?
Отправлено: 26.01.15 22:25. Заголовок: Саул истребил не вс..
цитата:
Саул истребил не всех, а часть скотины их тоже не истребил
псцы, ты злобный хуже евреев - волос рыжый взъерошан, в злости слюни брызжут, яйца до колен, ху до земли...
А мне вот чо нравится:
цитата:
1 «Оглянись, оглянись, Суламита! оглянись, оглянись, – и мы посмотрим на тебя». Что вам смотреть на Суламиту, как на хоровод Манаимский? 2 О, как прекрасны ноги твои в сандалиях, дщерь именитая! Округление бедр твоих, как ожерелье, дело рук искусного художника; 3 живот твой – круглая чаша, в которой не истощается ароматное вино; чрево твое – ворох пшеницы, обставленный лилиями; 4 два сосца твои – как два козленка, двойни серны; 5 шея твоя – как столп из слоновой кости; глаза твои – озерки Есевонские, что у ворот Батраббима; нос твой – башня Ливанская, обращенная к Дамаску; 6 голова твоя на тебе, как Кармил, и волосы на голове твоей, как пурпур; царь увлечен твоими кудрями. 7 Как ты прекрасна, как привлекательна, возлюбленная, твоею миловидностью! 8 Этот стан твой похож на пальму, и груди твои на виноградные кисти. 9 Подумал я: влез бы я на пальму, ухватился бы за ветви ее; и груди твои были бы вместо кистей винограда, и запах от ноздрей твоих, как от яблоков; 10 уста твои – как отличное вино. Оно течет прямо к другу моему, услаждает уста утомленных. 11 Я принадлежу другу моему, и ко мне обращено желание его. 12 Приди, возлюбленный мой, выйдем в поле, побудем в селах; 13 поутру пойдем в виноградники, посмотрим, распустилась ли виноградная лоза, раскрылись ли почки, расцвели ли гранатовые яблоки; там я окажу ласки мои тебе. 14 Мандрагоры уже пустили благовоние, и у дверей наших всякие превосходные плоды, новые и старые: это сберегла я для тебя, мой возлюбленный!
это моя Дракоша меня созывает, сосцы её аки козленки два.
дык, лжешь ты сцука, пердун пиндосский. Ты уверовал хуже христиан иль мусульман в жыдовскую нечисть-писульки. То же - в ЕПБ. Последняя, безусловно, гениальная личность, хорошая в целом женщина, труды ее так же, но, блять (ты), надо всегда отделять мух от мяса.
Вот сцука представь, что Хабаровск решил отделиться о России. Ну, Чечня хотела раньше, но ее преступная ельцинская власть жыдобандер разбомбила. Кстати, мало кто знает, что Шамиль Басаев (был такой террорист №1) потерял о бомбежек 11 своих близких людей. Это братья, дочери, сыновья и т.д. Вот псцы представь - убили твою каргу жену (какая бы они ни была), сыновей твоих, родителей и т.д. Просто, прилетели военные убийцы летчики (как ты) и, хуяк, разбомбили. И что? Дык, ты станешь после этого басаевым или же пидаром? Выбирай.
То же и на Донбассе. Ну, решили народ, проголосовали ( а этому я верю, хоть и есть определенные нюансы) отделиться от воровской, злобной, лживой, еврейской киевской власти. И что? За это надо уничтожать людей, бомбить и т.д. ? Если ты один из всех захочешь отделить Хабаровск от России, то я не пойду искать тебя, чтобы убить тебя. На хуй ты мне нужен! А что жыдобандера прет в Киеве? Почему дусик, утверждавший, что если нога россиянина вступит на землю укры, пойдет в партизаны, дескать смерти не боится он. Почему же не ушел? Сопля! Зато пишет, что русская армия там кишма кишит. Ну раз кишит - бери автомат.
Но спрашивается - зачем? Зачем убивать? Ну, ни хуя не пойму! Зачем душить своих котэ ( а теперь эта пизда хочет еще что-то сделать с дочерью), зачем вообще "Сеул" и "Навин"? Ну объясни мне, Татьяне, Фиифе, Герману и т.д. Мы же не чорты Вэлы, не пидары литовские, не Родной пиндосс пидарский, не Вольт еврей - мы нормальные люди, эзотерики и почти теософы. Эх, псцы, псцы, старый, злобный, ху до земли..
Зачем убивать....не пойму.... --- Дар аль Харб, сегодня в новостях показывали ролик, где мужчина убивает женщину и люди проходят мимо не вмешиваясь. И у нас в городе был подобный случай, тоже мужчина на женщину напал. И никто не вмешался, люди мимо проходили и даже скорую не вызвали. Она очнулась еле дошла до дома и вызвали скорую....и ты задаешь вопрос о том зачем убивать...а затем что если люди так относятся друг к другу, то к животным они относятся еще хуже. Люди стали хуже животных. И в таком мире ты бы оставил тех кто тебе дорог одних? В мире где люди если бояться убить физически, убивают через чувства, через слова....и чаще всего люди которые возмущаются или комментируют что надо было вмешаться, обычно из категории тех кто проходят мимо. И не надо далеко ходить за примерами их вокруг полно. А возмущаться, как возмущаешься ты, как возмущался 280-й призывая астральных песиков, умеют все. Я бы и дочь забрала, но она выбрала иначе. И в этом мире такая реакция адекватная. Люди настолько привыкли к комфорту что стали слабые и трусливые. Люди стали настолько равнодушные что не видят друг друга. А ведь каждый убийца, каждый вор или другой нарушитель это результат равнодушия и трусости других людей. И Николай прав называя тебя злым человеком. Это очень хорошо стало мне понятно когда ты написал про кота, которого тебе отдала. Слабый человек всегда свою злость выражает на тех кто слабее. Точно так же как злость может являться признаком безсилия что-либо сделать. И я уверенна что если бы я сказала тебе такие слова прямо, в лицо, ты бы меня ударил. А от безсилия это сделать ты стал грозить расправиться с котом. Но так возмущаешься тем что усыпила своих котэ, я лишь избавила их от страданий.
Зачем убивать....не пойму.... --- Дар аль Харб, сегодня в новостях показывали ролик, где мужчина убивает женщину и люди проходят мимо не вмешиваясь. И у нас в городе был подобный случай, тоже мужчина на женщину напал. И никто не вмешался, люди мимо проходили и даже скорую не вызвали. Она очнулась еле дошла до дома и вызвали скорую....и ты задаешь вопрос о том зачем убивать...а затем что если люди так относятся друг к другу, то к животным они относятся еще хуже. Люди стали хуже животных. И в таком мире ты бы оставил тех кто тебе дорог одних? В мире где люди если бояться убить физически, убивают через чувства, через слова....и чаще всего люди которые возмущаются или комментируют что надо было вмешаться, обычно из категории тех кто проходят мимо. И не надо далеко ходить за примерами их вокруг полно. А возмущаться, как возмущаешься ты, как возмущался 280-й призывая астральных песиков, умеют все. Я бы и дочь забрала, но она выбрала иначе. И в этом мире такая реакция адекватная. Люди настолько привыкли к комфорту что стали слабые и трусливые. Люди стали настолько равнодушные что не видят друг друга. А ведь каждый убийца, каждый вор или другой нарушитель это результат равнодушия и трусости других людей. И Николай прав называя тебя злым человеком. Это очень хорошо стало мне понятно когда ты написал про кота, которого тебе отдала. Слабый человек всегда свою злость выражает на тех кто слабее. Точно так же как злость может являться признаком безсилия что-либо сделать. И я уверенна что если бы я сказала тебе такие слова прямо, в лицо, ты бы меня ударил. А от безсилия это сделать ты стал грозить расправиться с котом. Но так возмущаешься тем что усыпила своих котэ, я лишь избавила их от страданий.
Отправлено: 30.01.15 00:30. Заголовок: ты, пизда, не трогай..
ты, пизда, не трогай дочь свою. "Злобный"- "незлобный" - пылко кстати говорит, что я добрый. Кошек (и прочую др. тварь) не трогаю - если ты не пониаешь шуток - это твои проблемы. У меня к тебе одна просьба - не трогай дочь. Жизнь дается от Бога - никто не вправе лишить чужую жизнь. Ебынутые бабы на все горазды, я психологию блядей знаю.
Отправлено: 30.01.15 21:25. Заголовок: за что же не боясь г..
за что же не боясь гриха бычишко хвалит муслюка? за то шо теососы оба. и оба влюблены безмерно в епь. один блаватник теосос другой муслятник теосос. дебилы мракобесы оба
Отправлено: 01.02.15 05:09. Заголовок: "Хотел бы напомн..
"Хотел бы напомнить, что, ключевым пунктом этого меморандума, который не выполняется, является установление контроля над границей с Россией. И это как раз зависит от российской власти, но не от представителей так называемых ДНР и ЛНР.
Например, залп из системы "Град" – это полгрузовика боеприпасов. А мы видим, сколько ежедневно происходит таких залпов. Когда сейчас делаются оценки, почему пошла активизация и почему столько жертв именно среди гражданского населения, я думаю, это одна из тактик, которые сейчас применяются, – запугать украинскую сторону, прежде всего. Потому что реакция в украинском обществе на человеческие трагедии гораздо сильнее, чем, наверное, в российском обществе на гибель собственных солдат. Эта картинка идет на мировых СМИ. То есть расчет на то, что желание сохранить человеческие жизни и прекратить кровопролитие окажется сильнее, чем твердое намерение стоять на сегодняшних позициях. Я думаю, что это одна из основных целей, которые преследуются активизацией боевых действий.
И что касается "информационной войны". Сейчас идет гибридная, неконвенционная, неклассическая война. А главный элемент современной войны – это информационная составляющая: пропаганда, ложь, перекручивание, полки " информационных троллей", которые передергивают, навязывают какие-то дискуссии, фейки, ложная информация и так далее. То есть появились совершенно новые форматы. Да, идеологическая составляющая присутствовала во всех войнах, даже в древних, – но сейчас, в век информации, она приобрела гипертрофированные масштабы. Она является очень серьезной вещью, потому что можно так человеку мозги "промыть", так его эмоционально настроить, что люди готовы рвать на себе рубашку, идти и убивать "нацистов". Это очень страшная вещь, пострашнее танков." http://www.svoboda.org/content/transcript/26822061.html
В рядах российской оппозиции происходит нечто странное. Один за другим появляются тексты, в которых, так или иначе порицаются настроения граждан соседней страны - Украины. Той самой, где кто не скачет, тот москаль.
Вот пара примеров. Бывший адвокат Pussy Riot Виолетта Волкова описала историю с вопросом, адресованным жителям Украины - не хотят ли они попробовать договориться с жителями востока страны? Пост был размещен в Фейсбуке, в группе "Мы вместе", появившейся еще в 2012 году, во времена расцвета белоленточного протеста в Москве.
"Но сейчас в ней в основном воцарились граждане братской Украины", - уточняет Волкова. Вопрос был удален администраторами группы через полтора. Тоже показатель, но не о нем сейчас речь. За то время, что тема была доступна, она получила несколько сотен откликов. "И ни одного из них о возможности примирения внутри Украины", - удивляется Волкова.
"Против войны не выступил ни один украинец из нескольких сотен. Могу только с прискорбием резюмировать: граждане страдающей от гражданской войны страны мира не хотят", - сообщает адвокат."Я никогда не могла себе представить, как же выглядит "групповое помешательство". А оно вот, охватило целый народ. Я не понимаю граждан страны, готовых перебить свое же население. Это неправильные граждане и неправильная страна", - резюмирует Виолетта Волкова.
Конечно, по постам в Фейсбуке - пусть их даже несколько сотен - едва ли стоит судить о настроениях всех жителей страны. Которых все же более 40 миллионов. Но то, что именно подобные люди, о которых пишет Волкова, наиболее заметны и активны - факт.
Именно такие настроения всячески культивируются нынешними киевскими властями. Насколько успешно? Вполне достаточно, чтобы оставаться у власти. И игнорировать неудобные вопросы про развал государства и экономики. Виолетта Волкова, кстати, не единственная.
На днях с вопросами к украинцам обратился еще один бескомпромиссный борец с "режимом Путина" в Фейсбуке - Альфред Кох.
Устав от "хитро..." украинцев, он поставил вопрос ребром
- С одной стороны они везде орут, что у них с Россией война и они жертвы агрессии, а с другой стороны ездят туда-сюда, шабашат в России... Газ покупают, электричество. И вообще какая-то торговлишка с Россией идет... При этом категорически настаивают, чтобы Запад санкций не снимал и значит с Россией - не торговал и нес убытки... Кричат, что Крым отняли злые москали, а сами туда воду поставляют, электричество. Все за бабки, разумеется, с барышом... Как-то это неказисто: у них солдаты в боях с москалями и подмоскаликами гибнут, а они с ворогом (?) торгуют, договора подписывают, рядятся, языком цокают, правильную цену выговаривают...
Эпопея на этом не закончилась. Адресаты обращения, по словам Коха, подтверждают, что их страна "фактически находится в состоянии войны с Россией". Но и отказываться от торговли не будут, потому что это выгодно. Мол, мы не настолько богатые, как Европа.
"Чета как-то у меня в голове что-то хрустнуло", - резюмирует оппозиционер
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1499
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 01.02.15 15:41. Заголовок: ....шизотеричная на ..
....шизотеричная на кошках потренировалась... --- шизотеричная, наверное, от термина шиза, Дар аль Харбом придуманным, происходит. В современной медицине неконтролируемую саморефлексию называют термином шизофрения. Таких людей изолируют усугубляя болезнь и способствуя ее развитию, потому что нет опоры на физический план. Осознанная самрефлексия, с целенаправленной опорой на физический план не развивается в болезнь, способствуя расширению сознания, т.е это временное явление.... Современные, как вы выразились, дурдома это аналоги фашистских концлагерей, где не лечат людей, а наоборот, и очень часто врачи этих дурдомов становятся шизофрениками....и это факт, который известен если сфера медицины доступна изучению...
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1500
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 01.02.15 15:42. Заголовок: ....шизотеричная на ..
....шизотеричная на кошках потренировалась... --- шизотеричная, наверное, от термина шиза, Дар аль Харбом придуманным, происходит. В современной медицине неконтролируемую саморефлексию называют термином шизофрения. Таких людей изолируют усугубляя болезнь и способствуя ее развитию, потому что нет опоры на физический план. Осознанная самрефлексия, с целенаправленной опорой на физический план не развивается в болезнь, способствуя расширению сознания, т.е это временное явление.... Современные, как вы выразились, дурдома это аналоги фашистских концлагерей, где не лечат людей, а наоборот, и очень часто врачи этих дурдомов становятся шизофрениками....и это факт, который известен если сфера медицины доступна изучению...
Не знаю, как у Анны с шизотерикой, но с эзотерикой она никогда не встречалась и совести лишена с рождения или с детства приучена врать без всякого стеснения. Интеллект пока есть, врёт умело, но не всегда удачно втыкает чужие заумные фразы.
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1504
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 02.02.15 13:56. Заголовок: Николай, не думаю чт..
Николай, не думаю что это из категории нет совести. Вы с Анной и Валентиной примерно из одной возрастной категории, как Дар аль Харб. Может и ошибаюсь так разграничивая, но ничего не могу поделать, факты упрямо мне твердят что вы старше. А раз так то попадаете в категорию людей которые меньше осознают, за счет того что реализационный момент доминирует, поэтому и говорят что у старших больше опыта, но синтезировать этот опыт им сложнее, так как воля за счет реализационного момента слабеет. Тоже самое и по отношению моего поколения к более младшим. Не зря говорят о том что мудрость признак возраста, мудрыми не рождаются, мудрыми становятся. У вас с Анной конфликт противоположностей, т.е он лежит в разных сферах проявления. Помните, Вам как то посоветовала найти общий язык с Валентиной? Это чисто интуитивно было написано, но позже стало понятно, что не ошиблась и откуда такие мысли образовались. Вы летчик, т.е вы высоко летали, а у Анны очень тонко развито чувство высокомерия, это препятствие не дает найти вам общий язык. А Валентина очень тесно по роду деятельности связана была с самолетами, поэтому Вы с ней не находите общий язык из за соперничества, так как подсознательно чувствуете общую сферу проявления. Чуть позже попытаюсь объяснить чем сложнее найти общий язык с Анной, чем с Валентиной. А с Татьяной почти невозможно...но, естественно нужно учитывать что это взгляд со стороны и в чем то могу и ошибаться...
Я многих могу свести с ума, потому что сама такая; уже убила Котэ и Лошарика.
Сообщение: 1505
Зарегистрирован: 25.03.14
Отправлено: 02.02.15 13:57. Заголовок: Николай, не думаю чт..
Николай, не думаю что это из категории нет совести. Вы с Анной и Валентиной примерно из одной возрастной категории, как Дар аль Харб. Может и ошибаюсь так разграничивая, но ничего не могу поделать, факты упрямо мне твердят что вы старше. А раз так то попадаете в категорию людей которые меньше осознают, за счет того что реализационный момент доминирует, поэтому и говорят что у старших больше опыта, но синтезировать этот опыт им сложнее, так как воля за счет реализационного момента слабеет. Тоже самое и по отношению моего поколения к более младшим. Не зря говорят о том что мудрость признак возраста, мудрыми не рождаются, мудрыми становятся. У вас с Анной конфликт противоположностей, т.е он лежит в разных сферах проявления. Помните, Вам как то посоветовала найти общий язык с Валентиной? Это чисто интуитивно было написано, но позже стало понятно, что не ошиблась и откуда такие мысли образовались. Вы летчик, т.е вы высоко летали, а у Анны очень тонко развито чувство высокомерия, это препятствие не дает найти вам общий язык. А Валентина очень тесно по роду деятельности связана была с самолетами, поэтому Вы с ней не находите общий язык из за соперничества, так как подсознательно чувствуете общую сферу проявления. Чуть позже попытаюсь объяснить чем сложнее найти общий язык с Анной, чем с Валентиной. А с Татьяной почти невозможно...но, естественно нужно учитывать что это взгляд со стороны и в чем то могу и ошибаться...
Чувство соперничества и сопротивления очень похожи, Анна из-за такой черты как высокомерие не различает когда Вы проявляете сопротивление, т.е элемент защиты, она его расценивает как негативный. Валентина не различает цикл соперничества и ее подсознание ассоциирует это с самолетами, а Вы воспринимаете это как отъем энергии, только из-за того что ваше подсознание знает что такое летающий самолет, ибо летающий самолет отличается от того же в процессе сборки наличием топлива. Но самолет не может покинуть завод без топлива, поэтому самолеты заправляют топливом. А с Татьяной вы не находите общий язык потому что на уровне ассоциаций конфликтует набор ценностей в мировоззрении... У Александра Аниброева и меня тоже конфликт ассоциаций как у вас с Анной, поэтому я не обиделась когда он вышел из темы диалоги и понимаю почему. Но, например, мне было очень обидно, когда Вы мне сказали о непрощении, поставив в укоризну именно непрощение и указав на веру христианскую. Для того чтобы простить нужно сначала обидеться. И я обиделась но не на то что указали мне на какой-то мой недостаток, а на то что задели те ценности, которые для меня имеют значение и которых старалась придерживаться в течении жизни. Но даже этот конфликт очень быстро исчерпал себя, дав в последствии непротиворечивую концепцию единого Бога и Бога как абстракции... У нас с Вами, Николай, конфликт терминологический, мне не нравится терминология которой Вы пользуетесь, хотя и понимаю если на этом сосредотачиваться, но мне ближе именно христианская терминология, потому как литература христианская написана на русском языке, а он имеет сходное качество с латинским языком, за счет противоположностей. И у нас переодически будет возникать конфликт по мере все большего удаления от теософской терминологии, хотя очень четко на уровне абстрактного мышления представляю что означает переход из четвертого планетного круга в пятый. Но исхожу из общего к частному, а вы наоборот от частного к общему, это опять повод для конфликта, поэтому Вы так легко вовлеклись в тему "теософия и иезуетизм", а мне она не интересна, потому как изучаю пример становления иезуита в частном примере, т.е наблюдаю процесс становления пока он неокрашен в негативный оттенок проявления и стараюсь понять причины по которым возможно положительное и отрицательное явление при проявлении в частностях. А ассоциативные ряды при несхожести действий порождают конфликт ассоциаций, а значит и конфликт при общении при неправильном понимании. А описывать, под требованием привести факты не всегда является возможным, потому как затрачивается время на объяснения и не всегда это полезно как для объясняющего, так и для того кому объясняют. И у меня еще нет такого четкого различения в этом понимании вреда и пользы, поэтому сама решаю когда написать, а когда нет. А это опять таки порождает конфликт, потому как план абстракций не содержит в себе элемента свободной воли...а здесь мы ее проявляем оперируя абстракциями, что резко конфликтует с применением логики....
Чувство соперничества и сопротивления очень похожи, Анна из-за такой черты как высокомерие не различает когда Вы проявляете сопротивление, т.е элемент защиты, она его расценивает как негативный. Валентина не различает цикл соперничества и ее подсознание ассоциирует это с самолетами, а Вы воспринимаете это как отъем энергии, только из-за того что ваше подсознание знает что такое летающий самолет, ибо летающий самолет отличается от того же в процессе сборки наличием топлива. Но самолет не может покинуть завод без топлива, поэтому самолеты заправляют топливом. А с Татьяной вы не находите общий язык потому что на уровне ассоциаций конфликтует набор ценностей в мировоззрении... У Александра Аниброева и меня тоже конфликт ассоциаций как у вас с Анной, поэтому я не обиделась когда он вышел из темы диалоги и понимаю почему. Но, например, мне было очень обидно, когда Вы мне сказали о непрощении, поставив в укоризну именно непрощение и указав на веру христианскую. Для того чтобы простить нужно сначала обидеться. И я обиделась но не на то что указали мне на какой-то мой недостаток, а на то что задели те ценности, которые для меня имеют значение и которых старалась придерживаться в течении жизни. Но даже этот конфликт очень быстро исчерпал себя, дав в последствии непротиворечивую концепцию единого Бога и Бога как абстракции... У нас с Вами, Николай, конфликт терминологический, мне не нравится терминология которой Вы пользуетесь, хотя и понимаю если на этом сосредотачиваться, но мне ближе именно христианская терминология, потому как литература христианская написана на русском языке, а он имеет сходное качество с латинским языком, за счет противоположностей. И у нас переодически будет возникать конфликт по мере все большего удаления от теософской терминологии, хотя очень четко на уровне абстрактного мышления представляю что означает переход из четвертого планетного круга в пятый. Но исхожу из общего к частному, а вы наоборот от частного к общему, это опять повод для конфликта, поэтому Вы так легко вовлеклись в тему "теософия и иезуетизм", а мне она не интересна, потому как изучаю пример становления иезуита в частном примере, т.е наблюдаю процесс становления пока он неокрашен в негативный оттенок проявления и стараюсь понять причины по которым возможно положительное и отрицательное явление при проявлении в частностях. А ассоциативные ряды при несхожести действий порождают конфликт ассоциаций, а значит и конфликт при общении при неправильном понимании. А описывать, под требованием привести факты не всегда является возможным, потому как затрачивается время на объяснения и не всегда это полезно как для объясняющего, так и для того кому объясняют. И у меня еще нет такого четкого различения в этом понимании вреда и пользы, поэтому сама решаю когда написать, а когда нет. А это опять таки порождает конфликт, потому как план абстракций не содержит в себе элемента свободной воли...а здесь мы ее проявляем оперируя абстракциями, что резко конфликтует с применением логики....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума