ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 03.12.14 00:49. Заголовок: Цитаты из «Каганата жидов»

http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=15&t=20 - Форум ТО в России

Принципы жертвы, терпения и сострадания в Теософии

О МИЛОСЕРДИИ

Теософ. " Следуйте за-поведям Северных Буддистов: "Никогда не клади пищу в рот го-лодного рукой другого"; "Никогда не позволяй тени соседа (третьего лица) встать между тобой и объектом твоей щедрости"; "Не дай Солнцу времени высушить слезу до того, как ты вытрешь ее". Еще: "Никогда не давай денег нуждающемуся или пищу свя-щеннику, просящему возле двери, через твоих слуг, чтобы твои деньги не уменьшили благодарность, а твоя пища не вызвала раздражения".
Спрашивающий. Но как это можно осуществить на практике?
Теософ. Теософические идеи милосердия подразумевают личные усилия ради других; личное милосердие и доброту; личную заинтересо-ванность в благоденствии тех, кто страдает; личную симпатию, предусмотрительность и участие в их проблемах и нуждах. Мы, Теософы, не верим в дачу денег (даже если они у нас есть) че-рез руки других людей или организаций. Мы предпочитаем даче денег, в тысячу раз большую силу и действенность нашего лично-го контакта и сочувствия тем, кто нуждается в этом. Мы верим в освобождение от страданий Души так же сильно, если не более, как от пустоты в желудке, поскольку благодарность дает гораздо больше добра тому, кто ее испытывает, чем тому, к кому ее ис-пытывают. Где благодарность, которую должны были вызвать "мил-лионы фунтов", или добрые чувства, пробужденные ими? Выражает-ся ли она в ненависти Ист-Эндских бедных к богатым? В росте анархии и беспорядка, или в тех тысячах несчастных работающих девочек, жертв "потогонной" системы, ежедневно выгоняемых на улицу, чтобы хоть как-то влачить свое существование? Благода-рят ли Вас старики и женщины за работные дома, или Ваши бедные — за ядовитые, нездоровые жилища, в которых им позволено рас-тить новое поколение больных, золотушных и рахитичных детей, только для того, чтобы положить деньги в карманы ненасытных Шейлоков, владеющих домами? Поэтому каждый соверен из всех этих "миллионов", внесенных добрыми мнимо-милосердными людьми, падет горячим проклятием вместо благословения на бедняков, жизнь которых должен облегчить. Мы называем это порождением национальной Кармы, и ужасными будут ее результаты в день под-ведения итогов."
===================================
Прекрасный отрывок - выдержки из книги "Ключ к Теософии".
Былкову в назидание.

 Отправлено: 04.04.19 13:41. Заголовок: Оставим Анну с её не..

Оставим Анну с её неустанными стараниями по очищению форума от всего вредного на форуме, тем более, что есть поддержка админа в этом "святом процессе":

цитата:

Сообщение Константин Зайцев » 4 апреля 2019, 09:53 ... разумнее преследовать его за другое - за сообщения не по теме (причём тут вообще Кришнамурти в теме о работе администраторов?), о внесении политики почти в каждую тему и т.п.

Члены ТО, админы, официального форума разум и используют в преследовании участников форума, не считаясь с моралью и правилами форума

цитата:

Ещё одно предупреждение Николаю Былкову за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума. Так как Николай обычно не правильно понимает за что именно предупреждение, вот пункт из запрещающих правил форума: 3.7. Размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо без соответствующего подтверждения. Имеющим данную информацию и желающим принять активное участие в выяснении обстоятельств дела следует обращаться в соответствующие организации.

Были высказаны замечания и критика Виссариона. На форуме теософии запрещены справедливая критика и правда в адрес лжеХриста № 2.

цитата:

Николай Былков » 21 июл 2017, 10:12 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑21 июл 2017, 06:05 "И если некто именует себя эзотериком, но при этом, пытается строить свои отношения (не только в семье) по этому обывательскому шаблону, то он могет себе татуху "изотерик" набить на своем "сакральном" месте и это будет единственное, что будет связывать его с эзотерикой/йогой/оккультизмом - то есть, связи никакой." Да, Виссарион ни духом, ни рылом в эзотерике, судя по текстам, сам он полон страстей и похоти, что тот скунс, запёртый в храме. Вообще, откуда взялось утверждение, что Виссарион - Христос №2? Настоящий Иисус учился в монастыре у ессев духовной науке, а энтот где требуемые науки и испытания проходил, чтобы его невежественные писульки рассматривать?

Видимо испражнения дюжины скунсов в ноздри Кожановой вызвали столь странное искажение человеческого разума. Члену ТО Адъяра прискорбно не знать тексты ЕПБ:

цитата:

Странное искажение человеческого разума. Может ли быть такое? Вряд ли. Почему бы не вообразить, что дюжина скунсов, помещенных в чистую атмосферу Цзонг-па (монастыря), может выйти оттуда благоухая ладаном?..

ЕПБ сравнивает лиц, подобных Виссариону, с бандой пьяных трубочистов:

цитата:

Кроме того, надежда на то, что банда пьяных трубочистов, горячих и грязных от своей работы, может быть заперта в святилище, где висят чистые белые полотна, и вместо того, чтобы испачкать их и превратить своим присутствием в кучу грязных лохмотьев, они стали бы хозяевами в этом священном месте и в конце концов появились бы оттуда столь же незапятнанными, как само это место. Почему бы не вообразить, что дюжина скунсов, помещенных в чистую атмосферу Цзонг-па (монастыря), может выйти оттуда благоухая ладаном?.. Странное искажение человеческого разума. Может ли быть такое? Вряд ли.

Вне всякого сомнения, за подобный текст на официальном форуме теософии ТО Адъяра в России последуют неизбежные наказания и баны за грубость в адрес, уважаемых некоторыми участниками и членами ТО Адъяра, вышеозначенных авторитетов.

 Отправлено: 20.04.19 12:10. Заголовок: Татьяна Магнитогорск..

Татьяна Магнитогорская бесконечна в своих иллюзиях об иезуитах и иезуитизме. В принципе она, Татьяна, заблуждается в корне, в основе понимания текстов теософии об иезуитизме. Она чисто механически перенесла слова ЕПБ и Махатм на современную действительность и, когда ей даже Анна К. говорит что-то дельное (что случается с этой дамой не более, чем раз за сотню лет) по этому вопросу, не воспринимает критику. Данный феномен называется восприятие слов и механическое запоминание смысла написанного без возможности и попыток осмысления.

Попробуй кто-нибудь попросить её подтвердить фактами её же утверждения о приходе к власти иезуитов в 20-м веке. Где пофамильно иезуиты, что пришли так глобально и захватили власть в мире? Нет и не было никаких иезуитов, как их навязывает Татьяна, во власти. И странно, почему Татьяна замалчивает историю и не желает говорить, что евреи пришли к власти, как в России, так и на Западе.

Хотя существует огромный пласт фактов и фактологического материала о природе власти, что укрепилась на троне человечества в 20-м веке, для Медведковой иезуиты это только католики. Поляки и Польша, например, одно время числились у неё основными иезуитами современности. Тогда я спросил её о принадлежности Дзержинского, как поляка, к иезуитам, Татьяна вдруг изменила своему прежнему мнению и восхвалила этого палача России и русского народа - типа он коммунист, а не иезуит и не учился в колледже иезуитов.

Слова и тревоги ЕПБ и Махатм верны, но верны по смыслу - иезуиты лишь те, кто лжёт, кто оправдывает и использует преступные методы для достижения неких целей. В России главными иезуитами были коммунисты - под лозунги "СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО" была захвачена Россия, безжалостно разграблена и уничтожен лучший генофонд русского народа. Всё это Медведкова тщательно обходит стороной, навязывая всем догмы собственной иллюзии.

 Отправлено: 08.05.19 13:52. Заголовок: Радует рост Валентин..

Радует рост Валентины и греют душу её слова о рёриховском учении "из противоположного стана" - учение сил Зла, учение Братьев Тьмы - главных врагов нирманакаев и Махатм, "которые блюдут наши соответственные расы и народы". Осталось честно осудить "официальный форум" по распространению учения "из противоположного стана" - Братьев Тьмы (Рёрихов). И Татьяна давно говорит о том же - "определиться с источником". Нельзя одновременно питаться из двух противоположных учений - Добра и Зла - учения Махатм и лжеучения Рёрихов. Малахов с Кожановой давно пропагандируют и распространяют на "официальном форуме ТО Адъяра в России" рёриховские труды - учение "из противоположного стана".

цитата:

«самый главный источник для калачакры был Юрий Рерих, а у ВСЕГО этого семейства свой владыка, из противоположного стана. агни-йога не безобидное учение, но очень вредоносное, вирус, от которого у сегодняшнего среднего человека нет защиты. Когда стало разваливаться, внебрачные дети от союза жены Елены с владыкой, перегнали родителей по изворотливости и начали перекрашиваться и как чёрные риелторы, занимать ДОМ Блаватской. остальные оформления подтянуты по-ходу, имя Блаватской на вывеске, для обдурить народ.

Радует призывы Валентины к честности, в чём трудно заподозрить Кожанову, Малахова и Зайцева, Шабурникову, как и многих членов ТО Адъяра, запитанных от источника сил Зла - лжеучений Рёрихов и Ледбитера.

цитата:

можно запомнить все экзотические слова, скопировать организационные действия, но вы не понимаете самое главное, чему учила ОККУЛЬТИСТ Блаватская, не просто быть ЧЕСТНЫМ с самим собой и с миром, что имеют многие в миру, но честным в энной степени, скурпулёзно и до самых мелочей, без ЭТОГО условия нечего делать в теософских делах, только себе сделаешь хуже, чем просто жил бы не высовываясь. Нет смысла перечислять, чего входит в эту ЧЕСТНОСТЬ теософа на Пути к оккультизму, всё это есть в описаниях, да мало кто тормозится на этом, скользят, как к ним не относится, типа есть и похуже, я ещё ничего так.

PS. Рёрихи с самого начала определились с источником - образцом для почитания ими был назван Ленин - лгун, теоретик и практик террора с терроризмом, организатор геноцида, полный ненависти к России и русскому народу. Каков "махатма", таков и источник, откуда вышел этот сифилитик и, кстати, полный идиот в последние годы жизни. Ленин - воплощённый Брат Тьмы.

 Отправлено: 09.05.19 13:59. Заголовок: На теософских форума..

Атака на личность - "указанное правило не соответствует критерию правовой определенности: норма в нем настолько неясная и настолько размытая, что притянуть под нее, в принципе, можно все что угодно.
Отсутствие принципа правовой определенности в правилах нарушает право граждан на защиту – человек просто не знает, от чего и какими способами ему защищаться.
Кроме того, поскольку человек лишен возможности прогнозировать правомерность своего поведения, фактически он будет вынужден ограничивать свои слова и свою свободу выражения мнения. Потому что он не знает, привлекут ли его к ответственности за то, что он скажет или напишет, или нет. Кроме того, в правилах неясные формулировки – ["явное неуважение к органам государственной власти"] «атака на личность». Неясно также, что такое «человеческое достоинство», что такое «личность», что такое «неприличная форма». Проведение расследования и доказательств правилами не предусмотрены.
Получается, любой администратор и модератор на своё усмотрение накладывает наказание, лишая участника права на реализацию принципа равноправия сторон. Фактически это проявление цензуры и ограничение свободы слова. Это не запрет каких-то оскорблений или так называемого «языка ненависти», это запрет высказывания любой критики.
Люди в нашей стране привыкли к юридическому беспределу, когда закон, правила не соответствует праву, когда с помощью закона власти сознательно ограничивают и нарушают права людей. Правила форума стали источником повышенной опасности, а должны быть гарантом прав и равноправия участников.

Этот закон, на мой взгляд, соответствует «закону об оскорблении чувств верующих» по уровню неопределенности и размытости.

На теософских форумах, как результат прямого действия и желания лично К.Зайцева, установилось странное право неприкосновенности личности - как выполнение первой цели ТО - показать всем Всемирное Братство на форуме. Что и кто понимает за преступные деяния остаётся на совести субъекта, владеющего правами управления форумом, а в действительности данное право исключительно используется для наказания и сведения счётов с инакомыслящими, которые чем-то не угодили админам. Примеров тому тьма. Вот последний и тоже наглядный:

цитата:

Сообщение Константин Зайцев » Сегодня, 09:06 Поставил предупреждение вот за это: Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 21:56 Дорогой, не знаю сколько Вам лет, но поймите, оккультизм, даже теоретический - это не игрушки или сказки, где можно мнить и придумывать все, что угодно. Оккультизм не прощает легкомыслия и небрежности. Если для Вас теософия просто способ занять время и показаться на форуме, то реально лучше заниматься чем-то другим - не будет тяжелых последствий, каковые могут быть при подобном отношении к оккультизму. Совершенно неспровоцированный переход на личности. Мнение оппонента было выражено во вполне корректном тоне.

Где атака на личность? Зайцев возникшие собственные неприязненные и иллюзорные впечатления приписал Дусику, назвал их "переходом на личность" и влепил наказание - вот и всё нарушение Александра.

Вот такой итог существования в правилах закона о запрете "атаки/переход на личность". Об этом многие теософы ранее довольно часто писали, но понимания от админов нет - уж больно могучий инструмент подавления инакомыслия и, что админам особенно важно, всегда под рукой инструмент выражения мести неугодным.
Кстати, Зайцев и ранее наказывал Дусика просто из желания отомстить за наказание Анны К.

цитата:

(см. пост Дусика от 07 окт 2018, 16:27 по указ. ссылке ) «Константин Зайцев » Вчера, 9 октября 2018, 16:03 Пользователю Александр Дущенко-dusik_ie вынесено следующее предупреждение » Это предупреждение, относящееся сообщению: https://forum.ts-russia.org/viewtopic.p ... 232#p37232. (переход на личности, оскорбление).»

ЧЕЛАССКАЯ ТРАГЕДИЯ или немного забытых фактов.
Скрытый текст

Ку Аль (12.11.2011 15:01) -- Зайцев приблизил тех, кто обеспечивает нужный ему режим. Но игра в демократию постоянно втягивает в администрацию новых людей, которые плохо управляемы. И их приходится выкуривать разными методами, внешне выглядящими, как ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ. Ку Аль (12.11.2011 15:32) -- Реальная ВЛАСТЬ всегда была только у Комарова, а после его выкуривания - у Зайцева. Он приблизил к себе несколько человек, которые НЕ ОПАСНЫ в качестве конкурентов и продавливал НУЖНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ РЕШЕНИЯ. А Совет Портала -- это "потемкинская деревня" для игры в демократию. Реально ПРАВИТ всем Зайцев. Хотя у кого-то может создаться видимость, что он не один в администрации ДИКТУЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ. Ку Аль (12.11.2011 16:33) hele пишет: Ку Аль, этот сайт не Зайцева К. Он управляется тремя избираемыми администраторами. -- Мне это хорошо известно. Но это лишь видимость. Вы с Сергеем может быть и действительно считаете себя полноправными членами администрации. Но со стороны-то видно, что вас избрали в свое время только потому, что вы оба устраивали Зайцева. Вы оба ему не конкуренты. А вот Комаров был РЕАЛЬНЫМ КОНКУРЕНТОМ. Поэтому его и выкурили с форума. Никуда бы он не ушел, если бы не победила группа поддержки Зайцева. Вы с Сергеем единственные кому не жаль тратить время на администрирование и при этом признаете лидерство Кости. Еще (кроме вас) есть пассионарность у fyyf, но ее никто не выберет в администраторы потому, что она не устраивает Зайцева в такой роли. Ей позволено устраивать "бури в стакане" только в качестве члена не имеющего реальной власти Совета Портала. Ку Аль (12.11.2011 16:55) hele пишет: Более скажу: никого не считаю лидером, из известных мне людей. -- Это потому, что Зайцев вас пытается убедить в демократии на форуме. Он как искусный СЕРЫЙ КАРДИНАЛ добивается своего, не демонстрируя свои интриги публике и соратникам. Брутальным лидером Зайцева конечно не назовешь. Он СЕРЫЙ КАРДИНАЛ, достигающий своего не бросающимися в глаза методами.

PS. Кстати, считаю обоснованным и правильным существование острой критики и права каждого на выражение своих взглядов. Когда-то давно ещё на ПТС меня сильно атаковала Валентина, которая была к тому же протеже и под защитой К.Зайцева, прощавшей ей хамство и грубость. Так сейчас с благодарностью вспоминаю те сильные и довольно болезненные удары - они помогли выявить многие слабые места личности. А то в России наплодили целые поля "гниющей капусты" в теософии - из противоположного стана Братьев Тьмы, - пропагандирующих АЙ, - все рёрихнутые, как Кожанова, Малахов, "фонд Теософия" Шабурниковой с Ярым. Да и сам Константин Зайцев с его учением от педофила Ледбитера.

 Отправлено: 10.05.19 13:36. Заголовок: Для полноты картины ..

Для полноты картины российской теософии Героев надо знать в лицо, а то многие теософы уже забыли/не знали те преступные события и захват Зайцевым теософского форума у И.Комарова. Красная управляющая кнопка находилась у Игоря, а оказалась у Зайцева в результате мутных манипуляций с использованием подлости, лжи, обмана и игнорирования прав всех участников.

Тоталитаризм, двуличие, игнорирование прав и произвол администрации форума - родимые черты всех форумов, где у руля стоял или стоит К.Зайцев - и судьба их одинакова. Герман обладал настоящей интуицией, когда ещё в 2011 точно проанализировал и указал на преступление К.Зайцева - подмену теософских принципов в угоду личным амбициям, тщеславию и гордыне, спрятанных под маской внешнего пофигизма и целями ТО.
Герман в теме Re: Челасская трагедия подобрал наиболее характерные комментарии участников, некоторые из которых предлагаю для ознакомления:

цитата:

Ziatz (Администратор) (31.12.2009 13:26) С нового года будет проведена реформа форума, направленная с одной стороны на большее соответствие работы форума трём целям Теософического Общества, а с другой — на большее удобство его для участников. Просим участников не волноваться, если доступ к форуму или каким-то его разделам прекратится.

цитата:

Sandro (02.01.2010 03:08) эта "виртуальная тео-реформа" пахнет уже не только кастрацией первого и основного теософского правила, "Первого Пункта Правил Т.О.", но и почти прямого посягательства на всеобщие (светские) права и свободы граждан! только что произошла не мирная теософская реформа, а ползучий военный переворот! Причем, поворот в ту самую сторону, где светит уже гораздо меньше, чем раньше. А раз так, что это есть первый признак не старой и доброй теософии, но новой религии под ее старой вывеской. Sandro (02.01.2010 20:40) Не верю я Зайцеву! Хотя убейте, но не верю. Пока он был просто переводчиком и равным спорщиком — все было нормально. Но не так обстоит все это дело теперь. Надо бы, думаю, даже перечитать "Письмо Съезду" ВИЛ. Там тоже дело начиналось с возвышения простого администратора по кадрам, который стал главным и страшным диктатором из-за наличия в нем как раз тех самых качеств, которые были убийственны для [теософии] страны!

цитата:

Djay (03.01.2010 00:24) Так что заявка "Никаких исключений не будет" себя уже не оправдала. Иначе зачем тогда сейчас пошла массово волна "признаний" от руководящих органов? Начиная с Вас самого? Знаете, если невеста [Зайцев] уже давно-давно потеряла девственность [мораль и нравственность], то нечего в фату обряжаться. Только нелепо будет выглядеть. А то ведь этот ваш "естественный отбор" не всем по душе. Примерно так: "Дорогие друзья и соратники! В помещение пробрался злоумышленник, так ВСЕМ ЛИЦОМ К СТЕНЕ И НЕ ДВИГАТЬСЯ ВО ВРЕМЯ ЛИЧНОГО ОБЫСКА!!!" . Произвол, типа — как бы красиво Вы это не оформили. Да и оформление, кстати, блеклое. Прикрыли собственные недоработки "целями ТО" и думаете кого-то этим обмануть?

цитата:

sova (03.01.2010 16:39) Т.е. сейчас будут применяться санкции к тем, кто будет "формально не нарушая правил, действовать против идеи братства"? А кто и как будет это определять? Неужели опять "милость администраторов"?

цитата:

Yuriy_Kozlov (08.01.2010 12:32) стоп!, стоп!, стоп! не так быстро! я признаю право Совета портала, как ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО!, но не как законодательного органа, а то вы сейчас быстро законов по нашлепаете и приватизируете власть. [Характерная черта поведения Зайцева] Лично меня такое положение вещей не устраивает, конституция должна быть принята общенародным голосованием - Референдум! Komarov_Igor (12.01.2010 15:08) Конституция уравнивает в правах всех Участников, вне зависимости от текущих его полномочий. Это важный момент. Все Участники соблюдают Конституцию и живут по ней! Предлагаемые Советом и администраторами [К.Зайцевым] Положения ставят членов Совета и Администраторов над всеми Участниками, выводя их в спецорган. Кроме того, там спутаны полномочия контроля и исполнения, кроме того, администраторы совокупно представлены в виде несуществующего (т.е. стоящего де-факто над всеми положениями и правилами) органа — Совета Администраторов, что вообще абсурд. И решения этого "совета" являются верховной властью! Это действительно уже потягивает на узурпацию... В том то и казус, что желающие келейности и узурпации власти над волей Участников Сообщества всячески стараются придать, в кулуарах разработанным, проектам статус легитимности[что полностью осуществлено на официальном форуме ТО Адъяра в России]. Реформа отрезала активную часть Сообщества от принятия решений. Единственное в чём "Положения" преуспели по отношению к Конституции, так это в лишении всяких прав Участника!

Даже fyyf поняла преступность намерений и реформы Зайцева:

цитата:

fyyf (13.01.2010 20:24) Я сравнила тексты Конституции, ныне существующих Правил Портала, и проекта по админам и СП. Конституция действительно выглядит, как учредительный документ, объясняющий цели, задачи, устройство, причем довольно в добром тоне и без частностей. В Правилах [К.Зайцева] цели (по-крайней мере сейчас) вообще в заду полном. Это связано с реформой, я понимаю. Но все-равно некрасиво. И буквально в верхних абзацах начинаются частности, мало касающиеся теософии, как учения. Просто форумные оградки: туда ходи, сюда не ходи. Это явная и неприкрытая борьба за власть. Ее не надо стыдиться, но не надо делать вид, что ее нет.

цитата:

Урга (19.01.2010 05:09) Ziatz : "Свободы мысли." "на воре и шапка горит" как раз все ваши "реформы" эту свободу отнимают

цитата:

Герман: Бюрократический административный аппарат не дал ввести конституцию ограничивающую власть администрации и защищающие права участников от произвола. Власть была узурпирована узкой группой сторонников Зайцева с ним самим во главе. Сопротивление участников постепенно подавлялось. Часть бывших участников портала, так и не приняла насильственных реформ, направленных на узурпацию власти, и потеряла возможность писать в наиболее важных темах. Была произведена селекция и одни участники (ставшие теперь уже бывшими), не согласные с ущемлением их законных прав, были вынуждены с удивлением наблюдать, как другие ради того, что бы иметь возможность писать в темах, согласились с произведенной селекцией, насилием, захватом власти и стали принимать «святые дары» из рук тех, кто какое то время назад был демократическим путем избран на должность администраторов всем сообществом. Часть участников ушла навсегда.

Продолжение следует. Всё предсказанное стало явью на официальном форуме ТО Адъяра в России, где рулила Кожанова и Зайцев, по своим законам, правилам и местью, подменив собою теософию.

цитата:

"Незаконно для оккультиста стремиться к мести или даже жаждать ее.» Блаватская Е.П. «Тайная Доктрина» т.3 ч.1 отд.8

 Отправлено: 12.05.19 14:14. Заголовок: Re: Челасская трагед..

Re: Челасская трагедия

цитата:

Дракон в Чт Ноя 03, 2011 11:27 pm  Ведь это и есть основная функция администратора. Сверхфункции. Сверхполномочия. Участие в работе незаконных «троек». Насилие над мнением участников. Навязывание им своей воли... Да, это все придется оставить…»

цитата:

Dharmaatmaa (11.11.2011 18:35) Короче, я считаю, что от здешнего руководства потянуло душком сектантства. У меня больше нет особо иллюзий по этому поводу.

Точный диагноз Зайцеву поставила Аннушка - «Эгоизм - он и есть эгоизм, как его не подавай.»

цитата:

fyyf (12.11.2011 00:56) То, что Putnik сказала, что все неважно, лишь бы черномагическим не стал Портал, - крайне радикальная позиция. «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось». А черная магия мало чем отличается от подобного злоупотребления полномочиями, как хронический игнор и наплевательское отношение к участникам. Я лично отличий не вижу. Эгоизм - он и есть эгоизм, как его не подавай.»

Ку Аль оказался точным аналитиком и расписал весь характер власти Зайцева и его личности по состоянию дел на ПТС. Что облегчает понимание состояния дел "официального форума ТО Адъяра в России", алгоритм его работы и существования участников. Каков Зайцев, таковы форумы, подпавшие под власть и управление "серого кардинала".


Ку Аль (12.11.2011 15:32)

-- Реальная ВЛАСТЬ всегда была только у Комарова, а после его выкуривания, у Зайцева. Он приблизил к себе несколько человек, которые НЕ ОПАСНЫ в качестве конкурентов, и продавливал, НУЖНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ, РЕШЕНИЯ. А Совет Портала -- это «потемкинская деревня» для игры в демократию. Реально ПРАВИТ всем Зайцев. Хотя у кого-то может создаться видимость, что он не один в администрации ДИКТУЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ.»

Ку Аль (12.11.2011 16:33)

hele пишет:
«Ку Аль, этот сайт не Зайцева К. Он управляется тремя избираемыми администраторами.»

«-- Мне это хорошо известно. Но это лишь видимость. Вы с Сергеем может быть и действительно считаете себя полноправными членами администрации. Но со стороны-то видно, что вас избрали в свое время только потому, что вы оба устраивали Зайцева. Вы оба ему не конкуренты. А вот Комаров был РЕАЛЬНЫМ КОНКУРЕНТОМ. Поэтому его и выкурили с форума. Никуда бы он не ушел, если бы не победила группа поддержки Зайцева.

Вы с Сергеем единственные кому не жаль тратить время на администрирование и при этом признаете лидерство Кости. Еще (кроме вас) есть пассионарность у fyyf, но ее никто не выберет в администраторы потому, что она не устраивает Зайцева в такой роли. Ей позволено устраивать «бури в стакане» только в качестве члена, не имеющего реальной власти, Совета Портала.»

Ку Аль (12.11.2011 16:46)

hele пишет:
«Только равным с ним, иначе и не участвовала бы в администраторах.»

«-- Да какое может быть равенство у вас с ним? Не теште себя иллюзиями. Нет никаго равенства. Вас бы давно уже выкурили с форума, не имей вы его поддержки. А поддерживает он вас только потому, что вы ему не конкурент и проводите в ГЛАВНОМ его политику. А по мелочам он позволяет вам бузить и быть не согласной в каких-то не существенных вопросах.»

Ку Аль (12.11.2011 16:55)

hele пишет:
«Более скажу: никого не считаю лидером, из известных мне людей.»

«-- Это потому, что Зайцев вас пытается убедить в демократии на форуме. Он, как искусный СЕРЫЙ КАРДИНАЛ, добивается своего, не демонстрируя свои интриги публике и соратникам.

Брутальным лидером Зайцева конечно не назовешь. Он СЕРЫЙ КАРДИНАЛ, достигающий своего, не бросающимися в глаза, методами.»

Ку Аль (31.08.2011 15:58)

«Костя -- несчастный человек, потому что пытается достигать светлые цели грязными методами. И за это наказан тем, что у него нет того окружения, о котором он всегда мечтал. Вокруг него всегда и дальше будет только ЗАСТОЙ и БОЛОТО, как бы он не пыжился. Если конечно он не поменяется ВНУТРИ.»

К.Зайцев, к несчастью для российской теософии не поменялся внутри. Подтверждение находим на "официальном форуме ТО Адъяра в России", где наш Герой заправляет, процветают все его, Константина, «болячки» – произвол и ложь администрации, беззаконие, двойная мораль, одни законы для всех простых, другие для избранных, диктатура администрации, лицемерно прикрываемая лозунгом о теософском Братстве.
Декларируется в правилах одно, делается другое. Братство и равноправие для участников постулируются, но на деле, как выяснилось, есть неприкасаемые. Насилие над мнением участников, навязывание им своей воли. Хронический игнор и наплевательское отношение к участникам, за исключением избранных.
Валентина тому яркий пример - все её комментарии, если к ним подходить по меркам отношения Зайцева к Дусику, являются сплошь хамством, неприкрытой атакой и наездами на личности участников и, к тому же, она откровенный медиум "второй чакры" с бредом гордыни и тщеславия от сообщений, получаемых в астрале.

 

цитата:

VALENTINA «ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:  в связи с последними моими телодвижениями "знакомства" с Зеркалом, закинуло меня В КРИМИНАЛ НА АСТРАЛЕ, со мной ничего не произошло (пока), если не считать что обобрали, кроме что на мне, но там всех этим встречают, ихняя фишка т.с. интересно другое, оказывается ЭТИ РЕБЯТА существуют и там, и оччень неплохо существуют, т.е. сгруппировались и организовались и ВПОЛНЕ ОСМЫСЛЕННО, не какиет-то неуправляемые сны лохов.  подозреваю этому ПОМОГАЕТ принятие наркотиков и допингов, освоились, имели на это время, вся жизнь.  и к этому же канклаву относится-принадлежит и Зеркало, уж не знаю как и каким боком он там оказался, хотя владеть рестораном - наводит на мысли, ребята серьёзные, много и долго говорить не любят( Зеркало и в этом пытается их копировать), но его держат там за шестёрку, для связи с лохами и теософами, ну т.е. быть в курсе чего там подрастает, смогут ли подвинуть на предмет власти на астрале...  сам Зеркало там шестёрка среди бизонов, не шевельнётся лишний разок, только глазками испуганно водит, как бы не догадались об его махинациях не согласованных с босами...  Зато здесь, среди слепых лохов, КАК ХОЧУ-ТАК И ВЕРЧУ, опять же и с Игорем (рулём площадки) подфартило....Игорь, в свете сказанного мной сейчас, подумай сам, в чём ему подфартило?» http://chelas.org/?do=003.105411148966 VALENTINA 06:07 04-11-2013  ...на этот твой пост я пояснила в параллельной теме, №6662, почитай, дальше распространяться не буду, беполезно читающим, вредно вале, много болтает.  Учитель поднимал меня (валю) в Сознание Логоса (ЖИВОЕ и РАЗУМНОЕ электричесто В РАБОТЕ, говорит о чём-нибудь? нет ТАКИХ слов) и очень аккуратно вернул, чтобы не забылось.  оттуда видела что и какая личность (вали и любого), жалкое зрелище, если сравнивать, наверное потому и агрессирую здесь, что сами не знаете чего защищаете (по-факту) и на что опираетесь (по-сути).»

Образец теософского БРАТСТВА на форуме от Валентины, работавшей цепным псом Зайцева (ей всё прощалось) ещё с ПТС.

цитата:

Валентина » Сегодня, 12 мая 2019, 02:12 Уважаемые админы, этот прыщ на ровном месте (holynonsense) Валентина » Вчера, 17 октября 2018, 10:31 «если для тебя [Владимира] теософское ДЕЛО дурдом, то тебе действительно только мандата не хватает, мандата типа дохтора. Валентина » 14 октября 2018, 08:36 Наталья, убирай к чёртовой матери эту сладкую парочку, иначе они тут никому и мявкнуть не дадут, утягивая всех в СВОЮ бредопись.

 Отправлено: 19.05.19 10:38. Заголовок: Наш образцовый агент..

Наш образцовый агент, как говорит заканадонец Евгеша, fyyf вспомнила и без утайки рассказала

цитата:

Анна_К » 19 мая 2019, 00:33 На форуме хеле объявился старый знакомый Evgeny. Ужасно волнуется новыми фигурами на горизонте российского ТД. Выясняет отношения между ними. Я вспомнила, что давно не заходила на Т.Пароход. Одинокий Былков там активно продвигает новый канал YouTube, который начал вести наш друг Эдвард. Он уже два ролика сделал. Но начал почему-то с ченнелинга

Евгений заинтересовался неким "В.В.Ярый" - корешком члена ТО Е.М. Шабурниковой по фонду "Теософия" - из кагала рёрихнутых, что и уважаемая Евгения Михайловна, а также член ТО Н.Кожанова и прочие. Сейчас они все прикрываются чистым знаменем ЕПБ, а ранее никогда и не скрывая, что под видом теософии учили лжетеософии Рёрихов на своих учёных семинарах.

цитата:

23-24 марта Школа-семинар "Единая эволюция сознаний в Воронеже! Спикер - В.В. Ярый руководитель Школы теософии г.Москва. Семинар для интересующихся и изучающих Тайную Доктрину (все труды Е.П.Б.) , Агни-Йогу (все труды семьи Рерих).

PS. Основатель Ложи "Адамант" и руководитель Московской Школы теософии - Владимир Ярый.

 Отправлено: 07.06.19 13:06. Заголовок: Рупор великого Един..

Рупор великого Единения с Единством привычно демонстрирует пример чисто коммунистического восстановления Единства, здесь и сейчас

цитата:

Анна_К »  5 июня 2019, 13:47 Артур писал(а):  04 июн 2019, 21:48 а не так как Вы или sova. Не МОЙ СТИЛЬ! Мелко и непорядочно. И ещё раз: не пытайтесь морочить мне голову. Браво! Не церемоньтесь с ними.

Подобное тянется к подобным - оккультный трюизм. Анну К. и ранее не заподозришь в альтруизме и благородстве помыслов, но здесь вообще атас, где Зайцев строжайше бдит Великое Братство, наказывая всех, ему неприятных, теософов даже при отсутствии причин наказания, видимых лишь Константину, тем подтверждая раздвоенность своего ума.

Обиженный, обидчивый и несдержанный в откровенной грубости с хамством Артур - тот ещё Шариков - быстро полюбившийся Аннушке:

цитата:

Артур » 04 июн 2019, 22:35 sova писал(а): ↑ 04 июн 2019, 21:08 «А ведь Вас предупреждали:» Вы явно не здоровы.

цитата:

Артур » 6 июня 2019, 10:46 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑04 июн 2019, 21:02 «"Просто интересно" может быть день, два, месяц, ну пусть год-два, если медленно входит это "просто", но извините не 25 лет! Толочь воду в ступе такой срок не имея никаких результатов, ради "просто интересно" - это я не знаю, в каких условиях и окружении надо родиться, что за это "просто" потратить в пустую четверть века.» пробуете ну хоть как-нибудь укусить? Желчью не захлебнитесь. ... могу и морду набить, как в прямом, так и в переносном смысле. ... У вас завидное упорство. Как собака в закрытые двери кухни.

А какие ранее были продемонстрированы ярчайшие образцы административного Братства!

цитата:

Константин Зайцев »  9 мая 2019, 09:06 Поставил предупреждение вот за это: Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ 8 мая, 2019, 21:56 "Дорогой, не знаю сколько Вам лет, но поймите, оккультизм, даже теоретический - это не игрушки или сказки, где можно мнить и придумывать все, что угодно. Оккультизм не прощает легкомыслия и небрежности. Если для Вас теософия просто способ занять время и показаться на форуме, то реально лучше заниматься чем-то другим - не будет тяжелых последствий, каковые могут быть при подобном отношении к оккультизму." Совершенно неспровоцированный переход на личности. Мнение оппонента было выражено во вполне корректном тоне.

 Отправлено: 18.06.19 12:45. Заголовок: Зеркало легко взбала..

Зеркало легко взбаламутил болото с кикиморами в синагоге Зайцева и я уже почти поверил в свершившееся чудо - толерантность, терпимость Романова и изгнание жидов (Кожанову и Зайцева) с административного Олимпа, установивших двойную мораль и творивших беззаконие с произволом на «официальном форуме ТО Адъяра в России». Браво, как Андрей просто и элегантно одним пальцем левой руки утвердил свою эзотеричность, честно и открыто подняв насущные вопросы.

цитата:

Зеркало » 12 июн 2019, 11:51 Кшатрий, теософский дух, раз уж вы этого не знаете, это дух братства и философской терпимости. В данном случае, школа РЭШТ, как и многие другие, не занимаются именно теософией, в прямом смысле этого слова. Им почему то кажется, что штудируя ту же ТД, как математики какую то теорему, можно постичь некую мудрость)))) но эта мудрость личностная, частная не более. Для кого то, наверное, это очень важно, не спорю. Я уверен, что Эдвард прекрасно меня понял))))

цитата:

Зеркало » 12 июня 2019, 16:34 Эдвард писал:"Так как участник Зеркало видит свою реализацию в активных нападках на школу РЭШТ, показывая насколько она несостоятельна и не соответствует воззрениям Адьяра, решил отвести этому отдельную тему. "  К моей реализации дорогой Эд, писанина на форуме не имеет никакого отношения. Я давно уже высказал свое отношение в школе, и пока никто, из ее последователей, не доказали мне обратного. Если кого то интересует развитие своей ментальности, ради бога, лучше школы РЭШТ мало пока что придумано. и я об этом отрыто говорю. Но если мы говорим об духовности и постижении Абсолюта, то это не то направление которым стоит двигаться адепту. Однажды, на одном из ТО сьездов в Москве, одна дама их Владивостока, сказала буквально следующее: "я 15 лет занималась Алисой Бейли, теперь пришла очередь заняться ЕПБ и вступить в ТО". У меня вполне резонный вопрос- а зачем надо было терять столько лет? Что нельзя было сразу обратиться к ЕПБ?

цитата:

Зеркало » 12 июн 2019, 18:41 Анна_К писал(а): ↑ 12 июн 2019, 17:21 Два слова - цитата - Блаватской. И опять понеслись разноцветные звери. Еще можно добавить цветные лучи и какой то Огонь. Таким образом забиваются Идеи теософии. Самое интересное, эти люди , друг друга братьями не называют)))) ведь у высокого интеллектуала не может быть братьев, то есть ровных ему. Таковы тяжелые последствие видных деятелей на ниве Теософии.

цитата:

Зеркало » 12 июн 2019, 18:53 ... Ну и третье, ваша оценка, говорит о том, что даже будучи вовлеченной в деятельность ТО, вы все [Наталья Кожанова, Анна_К, Ольга] равно далеки от Братства и философской толерантности.  Я вполне четко понимаю вредоносность деятельности РЭШТ, но мне и в голову не придет кого то из теософов назвать другими или худщими. Даже если теософ пришел в ТО из других доктрин и школ, ему надо дать шанс изменить себя. Для меня все братья, только зомбированные.

цитата:

Зеркало » 14 июн 2019, 00:12 Дорогой Эд, я думал, куда это ты пропал? Оказалось так много писал.  Я постараюсь ответить на ряд твоих рассуждений, но на старую добрую легенду про РЭШТ, Калачакру и ВАБ позволь я не буду отвечать, так как я много лет потратил на эту легенду. К слову, с ВАБ я общался несколько лет, когда лично ты, даже знать про меня не знал, и даже не интересовался. И ты помнишь ведь почему?))))  Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 Этот «комфорт» вполне объясним. Можно чувствовать себя этаким местным божком, ну или "эзотериком в каком-то там по счету перевоплощении" без опасения, что окажешься под санкциями и высказанным недоверием со стороны Адьяра за это. В то время как национальные товарищи по теософии скажут – парень, ты какой-то странный, ты точно уверен, что являешься теософом и последователем Елены Блаватской? Это мысль мне как то не пришла в голову, видимо только в РЭШТе такому научат. Для РЭШТ это больная тема, про местного Божка и санкции со стороны Адьяра))) на самом деле нет, не верно, мне просто стыдно за национальных товарищей. И все. Другой причины нет. Кстати, когда я вступил в ТО, то из много, что меня удивило, это были постоянные разговоры про теософов которые странные и они де, совсем не теософы. Эд, вырвись из оков косности мышления, не топчись на месте, забудь такие термины. Это все из прошлого.... Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 Слава Богу, хотя бы признал, что Калачакра не виновата. Но виновата РЭШТ. Это уже прогресс. Интересно кто сейчас является выразителем и наиболее ярким представителм РЭШТ, на которого можно равняться в оценке деятельности этой школы теософии? Кто-то же ассоциируется в связи со школой, когда говорят о РЭШТ. Я и не считал Калачакру виновницей. Это же не личность, не человек. РЭШТ - это люди, это философия, это мировозрение.  Все кто продолжает лепить, пествовать и распространять легенду про РЭШТ, все эти люди для меня являются символом этой школы. Все эти люди с хорошим двойным дном, отдельные даже с тройным.  Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 То, что кемеровчане не высвечивались в столичных мероприятиях, вовсе не означало, что им не чего было сказать. Им и сейчас нечего сказать, кроме рассказов о Калачакре. О Братстве что нибудь расскажите товарищи!!!! А главное в жизни покажите. Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 а в последствии те, кто присоединился к РЭШТ, вне сомнений, стояли на голову выше основной массы российских теософов. На голову выше чего и чем? Большинство людей, вовлеченных в данную школу, простые, скромные и недерзкие люди. Которые пришли действительно учиться Теософии по зову сердца, но их "немного" обманули, ведь учителю нужны ученики, а не братья и соратники. Дерзкие и не скромные просто отсеивались и выталкивались.  Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 РЭШТовцы предложили создать российскую ассоциацию теософов, чтобы потом ее можно было преобразовать в национальную секцию - она была отвергнута. Не так давно была сделана еще одна попытка - и она была вновь отвергнута. Очень плохо, что вы так и не можете понять почему это происходит из раза в раз. В первый раз, лично я приложил массу своих эзотерических усилий, дабы этого не случилось, и у многих теософов зародилось подозрение, а уж не планирую ли я, занять высокий пост в РТО))) Что то больно активно Зеркало двигает свои темы))) очень странно))) и дабы доказать обратное, я специально выпал на несколько лет из активной фазы. Тем не менее, уже без моей помощи, второй заход на Ассоциацию, опять провалился. И по вашей риторике Эд, я понимаю, что вы даже не пытаетесь разобраться в этом, а привычно ищите врагов.  Вы как то забыли, за своими цифрами и цитатами, что Теософия это Эзотерика прежде всего, а Эзотерика видит насквозь и знает, где Истина и кто врет. Пусть даже и местечковая. Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 При Баканове этого не было, так как он активно всех агитировал вступать в МТО, а большинство людей, изучающих Тайную Доктрину и другие труды Елены Блаватской, тогда еще будучи воспитанные на Учении Живой Этики, думали на что он нам вообще сдался - этот Адьяр, утерявший связь с Махатмами. Но, Баканов говорил: Адьяр - это исторический центр теософского движения. Мы должны быть вместе ради реализации целей, которые поставила перед Теософским обществом Елена Блаватская. Ладно, мы согласились с ним - давайте станем официальными теософами при Адьяре. Через какое-то время начался разговор о создании национальной секции МТО в России. Для этого требовалось определённое количество теософских лож по стране. РЭШТовцы организовались в Ложи. Их получилось пять: Собственно, я и не переставал утверждать, что всё это действо-это фикция чистой воды. Не знаю, как можно гордиться фикцией? Ну да ладно, ваши слова лишь только подтверждают мои убеждения.  На сим откланиваюсь дорогой Эд.

цитата:

Зеркало » 14 июн 2019, 15:52 Нда уж дорогой Эд, очень слабые аргументы, очень. И самое главное, типичные такие. Дно какое-то.  Мне правда нет никакого дела до ВАБ. Я прямо и жестко критикую РЭШТ. Как впрочем и другие школы, созданные в россии за последние 20 лет, которые прямо лезут в ТО.  В прошлом году, пролез в ТО один парень. Получил диплом. Поехал в Индию, заехал в Адьяр. Воспользовался дипломом, напросился к президенту МТО. Тот конечно принял, ведь из страшной России приехал, надо же посмотреть на это чудо))) Ну наш, и начал нести свою философию, той школы, к которой он принадлежит. Тим Бойд сразу понял что к чему, и быстро прекратил встречу, выставив нашего парня за дверь. И таким вот образом, и складывается дурная слава российских теософов. Хотя Шабурниковы ездили, и если сильно много не болтали о своем видение теософии, то у них вроде бы нормально все прошло.  В остальном, не вижу никаких веских причин к тому, чтобы хоть как то поддерживать и развивать то, что сейчас творится в РТО.

О РЭШТ могу добавить, как свидетель, благо проучился в ней полгода, и ушёл по независящим от неё обстоятельствам, чему сейчас рад, так как в те времена (2007 год) вообще ничего не знал о Блаватской и теософии. Так вот в РЭШТ собрана замечательная система многочисленных практик духовного развития со всего мира - тантры-мантры и прочее, способствующие развитию личности - и в этом не видел и не вижу ничего плохого. Но, ещё тогда обратил внимание, что всё вертится вокруг ЕИР. Во всех помещениях, классах и зданиях, где учились теории и практикам, всё было уставлено символами ЕИР и АЙ - её портретами, иконами с её лицом, картинами НКР, а также православными иконами - в виде каких-то божков, архангелов и ангелов.
С сегодняшнего дня всё видится, как это полный отстой, эклектика, соединение православного христианства и теософии - типичная, характерная черта учения из противоположного источника - полученная от сил Тьмы и Разрушения, как точно обозначила АЙ и самих Рёрихов Валентина.
И вот теперь, читая стенания Эдварда на козни Адъяра, напрашивается простой вопрос - а кой чёрт нужны Адъяру эти российские псевдо ТО, если все они выходцы и придерживаются противоположного теософии учения АЙ? С какого бурьяна Адъяр должен регистрировать под своей юрисдикцией и плодить под теософскими знамёнами Блаватской антитеософию Рёрихов? Лжетеософию от лживых Рёрихов и их ещё более лживых последователей? Одна Кожанова [член ТО из рёрихнутых!] тому ярчайший пример - лживости, подлости, мстительности - о чём Андрей и говорит - «далеки от Братства и философской толерантности». Полагаю и Малахова пришлось заменить по той же причине - птенец рёрихнутых со всеми полагающимися причиндалами лжи, нетерпимости к правде и честной критике.

цитата:

Зеркало » 14 июн 2019, 16:49 кшатрий писал(а): ↑ 14 июн 2019, 16:24 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ 14 июн 2019, 13:07 Многие просто кардинально не приняли именно войну (например, И. Комаров, Rodnoy) и считают вас (россиян) хоть и пассивно, но виновными в данной трагедии. Ну да, прям лично сами российские теософы "пассивно" развязали где-то какую-то войну и т.д.. Со стороны теософов это не теософский подход, однако. Поэтому, не такая уж "сильная" была команда, раз её деятельности помешали политические события и взгляды." Теософы молчаливо поддержали войну. В этом проблема. Хотя Малахов и писал письмо украинским теософам, со словами поддержки. Самого Дусика колбасило года полтора наверное, я прав Дусик?

Хочется добавить, что почти все российские теософы агрессивно выступили со злобными нападками на Украину, украинский народ и украинских теософов, пытавших высказать правду против мощнейшей компании фэйков и откровенной лжи - обязательных методов боевой чёрной пропаганды - чем оперировали российские теософы в своём культивировании клеветы и злобы.

цитата:

Зеркало » 14 июн 2019, 22:49 Костя, сплошное вранье.  Тебя не принимали, потому что не хотели. Имели на то основания значит.  Какая может быть теософия у националистов? у коммунистов? Зачем опять лить воду?  Все представители РФ, кто пересекается с международными теософами, по сути всегда врут. Поэтому получите результат. Кого то, кстати, такой результат вполне устраивает! Эти ребята на то и работают.

Костя восхищается ложью и ему привычно врать, например, из известного: о фабрикации американцами своих полётов на Луну или о Западе, главной причине, как начала чеченских войн, так и Майдана в Киеве. И ещё он, Костя, фанат лжи, с помощью которой, по его мнению, достигают величия и могущества:

цитата:

Катбад  … ... лжет на камеру по два раза в месяц про одно и то же...  Ziatz 13:23 10-06-2014 # 16598  «И что такого? Если это правда, значит Путин гораздо более велик, чем мы тут про него думали.»

Зайцев без стеснения откровенно восхваляет ложь, отстаивает позицию братьев Тьмы и противоречит всему учению Махатм:

цитата:

«… в наших глазах честный чистильщик сапог равноценен честному королю, а безнравственный подметальщик гораздо выше и заслуживает прощения более, чем безнравственный император...» Махатма М. «Но, если вы верите в мою дружбу к вам и цените честное слово человека, который никогда в течение всей своей жизни не осквернил своих уст неправдой...» Письмо 12. К.Х. – Синнетту «... лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты -  не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком.» Письмо 80. К.Х. – Хьюму «Ложь – убежище слабых, но мы достаточно сильны, даже несмотря на все те недостатки, которые вам угодно было раскрыть в нас, чтобы ничуть не побояться правды.» Письмо 80. К.Х. – Хьюму

Как говорит Евгений, Зайцев то казачок из засланных. В чём причина устойчивой приверженности (или пришибленности?) Зайцева левой тропе - тропе Разрушения и Зла. Как тут не вспомнить его главную роль в Челасской трагедии, воровстве ПТС с последующим его разрушением, или восхваление Константином педофила Ледбитера, как ученика Махатм, и настойчивое протаскивание писулек этого педофила в российскую теософию.

цитата:

Зеркало » Вчера, 17 июня 2019, 16:38 Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 09:02 "Просто некоторые ультимативно отрицают. А почему отрицают? А почему не понимают? Да потому что к теософии они сбоку припеку. В общем, по большей части либо недоумки-прилипалы, либо сторонники плоских шуток, плоской критики, теорий плоской земли, да и так - поговорить о жизни за кружкой пива." Вот странный ты Эд. Ты следил бы за мыслью, больше толку было бы. Сказка ложь, да в ней намек.  Пока мои личные прогнозы более действительные чем у специалистов по Колесу времени. Поэтому ты и бесишься.

цитата:

Зеркало »  17 июня 2019, 16:32 кшатрий писал(а): ↑ 17 июня 2019, 10:05 Могу не цитировать, но тогда Вы, или кто-то ещё будет требовать привести цитаты для обоснования моего мнения. Другое дело, что в одних и тех же цитатах люди могут видеть и понимать разное, в соответствии со своим складом ума и приоритетами. И тут нельзя сказать-чьё понимание самое правильное и действительно ли имеется ввиду именно то, что человек понял. Но когда кто-то настаивает на том, что именно он(будь это один человек, или сообщество) правильно понимает написанное, то тогда и начинается догматизм и сектантство. Что невозможно в теософии, так-как, сама Елена Петровна всё время боролась против этого. Подчёркивая, что даже в ТД даются лишь некоторые из фрагментов Эзотерической Философии, а не полное и окончательное "учение". Вот странный чувак кшатрий. хочется уже плюнуть на него, но нет, что то стоящее выдает))) Можно конечно и издалека, но это скучно. Напишу коротко. В эзотерику приходят только определенная категория людей. с одной стороны, это сбой в программе существования, с другой этот сбой специально программируется. далее идет длительное наблюдение за объектом. По сути, человек в своем виде, это Богоборец. Иначе, при другом раскладе он животное, и не сможет выполнять свои задачи. Ну и куда вывезет, как будет данный индивид, который бракованный, действовать. либо либо спишут в утиль, либо толкнут на верх, или вниз)))  Поэтому я сам, как эзотерик, и других эзотериков воспринимаю определенным образом.  По факту, в какой промежуток времени, такие эзотерики, начинают что то понимать, и тут же лезут в Учителя. Это тоже, своего рода проверка. В жизни таких мало, на самом деле, а вот на форумах они собираются. Учат и Учатся))) Поэтому надо спокойно к этому относиться, понимать, что идет отбор кандидатов. И плевать, что и как понимает и воспринимает. У каждого эзотерика, еще есть личная задача на каждую свою жизнь.

К сожалению, Эдвард вдруг вернулся на старую тропинку, давно протоптанную Зайцевым с Кожановой, нетерпимости, уничтожения и ущемления личной свободы теософам, проявления мести за правду и острую критику.

цитата:

Эдвард Романов »  18 июня 2019, 00:44 Зеркало получил два предупреждения и блокировку на две недели. Оскорбительно отозвался о нескольких участниках.

 Отправлено: 21.06.19 13:39. Заголовок: Стоило Зеркалу выска..

Стоило Зеркалу высказать правду и критику, что задело админов форума, как получил бан.

цитата:

Эдвард Романов » 18 июня 2019, 00:44 Зеркало получил два предупреждения и блокировку на две недели. Оскорбительно отозвался о нескольких участниках.

Зато Валюшке, как всегда, особые преференции.
Жизнь опять подтверждает выводы Евгения и Германа, изложенных в шапке форума" о "предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии."
Предательство идеалов и Учения Теософии - двуличие и двойная мораль - живут и процветают, уже генетически, в зайцевской синагоге Кемеровского кагала. Если Андрея забанили за якобы оскорбительные отзывы [которые не предъявлены публике в качестве подтверждение нарушения, кстати] о нескольких участниках, то почему за подобные деяния вечно грубой и хамской Валентине ничего не прилетело? Конечно, Валюшка-астральная клюшка, предпочтительнее, социально астрально ближе админам "официального форума теософии ТО Адъяра в России", если она все годы, всю свою форумную жизнь только и оскорбляет, и хамит, и атакует личности оппонентов, и осуществляет переходы на личности в каждом своём комментарии, за редчайшим исключением.

цитата:

Валентина »  19 июня 2019, 02:57 этого фраерочка давным давно следовало возвернуть очень ценной бандеролью по месту прописки, пусть ТАМ и разбрызгивает свой яд, или понты, коль не умеет вести себя в гостях. нам-россиянам плюют в лицо, а мы ТОЛЬКО утираемся, ДОКОЛЬ?!

 

цитата:

Валентина »  19 июня 2019, 05:48 невозможно ничего ПОКАЗАТЬ слепому, при твоём градусе ненависти к России и её лапотникам, помноженную на твою нетрадиционную ориентацию, НИЧЕГО путнего сюда ты привнести не можешь, а значит, ЧЕГО привносишь? (вопрос к админам), мелкая, злобная моська (вокруг шеста....) себя критикуй, а не ТВ РФ, ты последний, кто имеет право тявкать по ЭТОЙ теме.

цитата:

Валентина »  20 июня 2019, 14:57 слушай сюда, Химера Познания, а у НАС считается дурным тоном, приходить в гости с камнем за пазухой и облаивать, оскорблять ДОМ хозяев, за стол которых ты взобрался, с ногами, рисуешь тут соплями сироту казанскую после всех своих пакостей. Дурных нема, ну или всё меньше и меньше, подтягивается, прозревает народ.

Все сообщения Валентины накладывают большую кучу дурнопахнущего дерьма на самого Зайцева и на всю высокоморальную болтовню Зайцева, Кожановой и Ко о построении Всемирного Братства, как наиважнейшей первой цели Теософии, которой обосновывают произвол, беспредел в использовании банов и жесточайшую цензуру на "официальном форуме ТО Адъяра в России".

PS.

цитата:

VALENTINA  ВОЗРАСТ: 58  Зеркало с подручным явились ко мне в сумеречном астрале с удавкой в руке и однозначным намерением, его этика такое позволяет (ДЕЙСТВИЯ), и валя, ну совершенно не ндравится, сейчас он настолько обнаглел от безнаказанности, что выкидывает в открытую мои посты.  а чего ты, Игорь, изображаешь-культивируешь? блестящую мишуру на двери в гадюшник? всё гладко и красиво СНАРУЖИ? рассматривать эти вещи надо, особенно для частично и обманчиво (ещё) восприимчивых, пусть имеют в арсенале РАЗНЫЕ комментарии очевидцев.  если ты поймал во мне ПРАВИЛЬНО есть, то уж поверь, не подарено надурняка и не украла, заработала по полной программе, и есть опыт, которого нет у тебя, опыт в смысле что получается от тех или иных телодвижений, выбрала весь отрицательный опыт по приспособленчеству ТАКИХ и бессмысленности поглаживающих уговоров или "под коврик".  понимала бы раньше, что понимаю сейчас и была бы пожёще с наглецами и проходимцами, и они бы меньше нагрешили за счёт меня, и у меня больше времени бы осталось в вале на ПОСТРОЕНИЕ, а не зализывание ран и собирание своих лохмотьев для жить дальше, коль не померла ещё.  хозяину было жалко кота, чтобы отрубить ему сразу много хвоста, поэтому он отрубывал понемножку....  Отредактировано: автором. 08:15 12-12-2013 1 час. 53 мин.

 Отправлено: 06.07.19 04:49. Заголовок: В «соседнем Заведени..

В «соседнем Заведении» («ТО в РФ»), для членов и членш ТО, так же расплодилось слишком много дебилизьма.
Руки пока не доходят до него, в связи с темой об ебанутой Хеле;

но об том форуме забывать не стоит...
Свежак от Ольги.
бедная Рерихнутая Ольга пишет там:

цитата:

Вопрос следующий: это возмущает до глубины души. Высказывало ли Теософское Общество России (или отдельные ложи) свою позицию по вопросу сноса буддийской Ступы и памятников и разрушения Музея? Кто-то может сказать? Если обращения не было, может быть нам объединиться и его направить?

1. Побереги свою грешную душу, Ольга, от «возмущений до глубины...».
«Теософского Общества России» вообще нет на сегодняшний день (как официально зарегистрированного).

2. «отдельные ложи» в России есть, но у них, у каждой, своя любимая выбранная позиция.
В некоторых ложах даже есть свой президент; например, президент Зайцев К., со своей агентессой президента Фиифой (Анна_К).
Ещё так же есть, так называемый, «Представитель Адьяра» - некий бизнесмен Беспутин, который в благодарность (за «Представителя») своим баблом поддерживает Зайца и его ложу.

3. «объединяться и направлять обращения» НЕ надо; это совершенно лишнее...
Потому что, Буддизм со всеми своими религиозными причиндалами НЕ имеет к Теософии никакого отношения. Так же, как и само Рериханство к ней не имеет отношения.

 Отправлено: 07.07.19 07:40. Заголовок: Admin пишет: В неко..

Admin пишет:

цитата:

В некоторых ложах даже есть свой президент; например, президент Зайцев К., со своей агентессой президента Фиифой (Анна_К).

Если не секрет, как ложа называется? Агентесса милая наша пароходная в принципе слова плохого не говорила о Пароходе, что радует, молодец в отличии от других членов, членш и просто балаболов.

 Отправлено: 08.07.19 01:02. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков пишет:

цитата:

Если не секрет, как ложа [Зайцева К.] называется? Агентесса милая наша пароходная в принципе слова плохого не говорила о Пароходе, что радует, молодец в отличии от других членов, членш и просто балаболов.

НЕ секрет, но я забыл «как ложа называется»; кажется, каким-то мутным и одноимённым нерусским словом.

Надеюсь, что наша милая пароходная «агентесса» Фиифа заглянет (хотя бы от скуки) на «Пароход» и расскажет тебе всё более подробно.
Ну а я рассказал бы Фиифе, что такое «Единство» и «Братство» - в Теософском и в бытовом понимании этих слов, которые Фиифа часто использует в своих сообщениях на форумах...

Кстати, я ничего НЕ имею против Анны Кузнецовой; она гораздо умнее, чем тупая ебанашка Елена Стрекалова.

=============================================

«Свежак» из соседнего Заведения.

Сегодня (у нас ещё «сегодня») Эдвард Романов (администратор) открыл (вчера, 20:10) новую тему с весьма дебильным названием «Астрономия VS теософия».

Было бы гораздо более интереснее, и правильнее, назвать тему «Теософия VS астрономов».
VS - это значит «против» (сокращение от слова «versus»).
При всём, Теософия вовсе НЕ против фактов открытий современной науки астрономия на «небесах».
Однако, Теософия против интерпретации этих фактов «учёными» астрономами.

P. S.
Привлекает внимание, что на том форуме есть много тем с дебильными названиями...
==============================================

Константин Зайцев пишет (вчера, 23:17):

цитата:

С точки зрения теософии, полагаю, разрушение [памятника «буддийской»] ступы - глупость, но не трагедия, которую стоило бы всеми силами пытаться остановить.

Это есть «точка зрения» хитрого жида.
А как бы назвал Костя разгром еврейской Каббалы на страницах книги ЕПБ «Тайная Доктрина»?

Правильный ответ - это есть «трагедия» для всего еврейства. Хотя, евреи ненавидят ЕПБ вовсе не за это.

 Отправлено: 10.07.19 13:55. Заголовок: Admin пишет: А как ..

Admin пишет:

цитата:

А как бы назвал Костя разгром еврейской Каббалы на страницах книги ЕПБ «Тайная Доктрина»? Правильный ответ - это есть «трагедия» для всего еврейства. Хотя, евреи ненавидят ЕПБ вовсе не за это.

Не знаю, еврей наш переводчик или нет, но удивляет с какой поспешностью Зайцев озаботился опровергать древние еврейские священные тексты, духовные откровения избранного народа, постя откровенные фэйки банальных блогеров:

цитата:

Константин Зайцев » 4 сентября 2018, 10:52 «Разоблачение антисемитских "цитат из Талмуда". Более короткий, но отформатированный для лёгкого чтения вариант» [Методичка антисемита. Фальшивые цитаты из Талмуда.]

До Зайцева две тысячи лет многие тысячи просвещённых христианских ученых, имевших прямой доступ к еврейским священным писаниям, много раз доказали наличие в них этноцентризма и расизма.

Скрытый текст

"Как в индустрии развлечений, так и в средствах массовой информации единственным допустимым мнением является то, что евреи — это невинные жертвы, преследуемые нетерпимыми христианами и другими «антисемитами». Может быть, они всегда были невинными, а все остальные народы в мире всегда были к ним несправедливы, думал я. Но они не были так уж невинны в русской революции. Я понял, что не смогу справедливо оценить эту ситуацию до тех пор, пока не прочту документы, предоставляемые обеими сторонами. Ища ответы на эти вопросы, я вернулся туда, где впервые получил свое первое уважительное отношение к евреям — к Библии. Я прочел еще раз Ветхий Завет, обращая особое внимание на взаимоотношения евреев и неевреев. В противоположность универсальному характеру Нового Завета, Старый Завет является чрезвычайно энтоцентрическим. В нем прилагаются большие усилия для того, чтобы представить израильтян, как «особый народ» или как «Избранный Народ», и в нем старательно прослеживается генеалогическое происхождение сынов Израилевых. Во многих отрывках Старого завета запрещаются межэтнические браки между евреями и другими племенами. В книге Исхода (II книга Ветхого Завета) Моисей приказывает израильтянам, которые имели сексуальные отношения с моавитскими женщинами, убивать моавитов. В Ездре Бог приказывал тем, кто женился на неевреях, бросить жен и даже детей от таких союзов. [ 50 - Bible. King James Version. Ezra chapter 9.] В некоторых из наиболее кровавых писаний, которые я когда-либо читал, подробно рассказывается об истреблении еврейским народом своих врагов из других племен. В Библии приводятся ужасающие описания избиений канаанитов, якобитов, филистинян, египтян и дюжин других народов. В современной терминологии мы описываем резню целых народов, как геноцид. Евреи Старого завета не щадили ни мужчин, ни женщин, ни детей, ни даже животных или домашних любимцев своих врагов. [ 51 - KJV Numbers 33:55] Ниже приводятся всего лишь несколько отрывков из дюжин аналогичных, которые можно найти в Старом завете: «И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и ослов, все истребили мечом...»(Иисус Навин 6:21) [ 52 - KJV Joshua 6:21] «Тогда пришел на помощь лахису горам, Царь Газерский; но Иисус поразил его и народ его мечом так, что никого у него не оставил, кто бы уцелел и избежал. И взяли они Еглона, и поразили там мечом, все дышащее, что находилось в нем.» (Иисус Навин 10:32-34) [ 53 - KJV Joshua 10:32-34] «И взяли они Хеврон, и поразили там мечом царя его, и все города его, и все дышащее, что находилось в нем; никого не оставил, кто уцелел бы. «(Иисус Навин 10:37) [ 54 - KJV Joshua 10:37] «Ибо гнев Господа на все народы, и ярость его на все воинство их: он предал их заклятию, отдал их на заклание. И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их.» (Исайя 34:2-3) [ 55 - KJV Isaiah 34:2-3] «А в городах сих народов, который Господь Бог дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души.» (Второзаконие 20:16) [ 56 - RSV Deuteronomy 20:16] Как христианин, я не могу объяснить того, что представляется мне, как прославление геноцида. Я признаю, что Бог является непостижимым и неопознанным. Однако, я не могу ничего с собой поделать за то, что испытываю сочувствие к этим жертвам избиений, включая тысячи невинных мужчин, женщин и детей. Легко себе представить, что чувствовали по отношению к «евреям» те немногие, которым Удалось выжить в ходе подобных массовых истреблений. Конечно, евреи не были одиноки в своих стремлениях к этническим чисткам; многие другие древние народы карали геноцидом своих врагов. С приходом Иисуса Христа, его проповедями любви и доброты, как это описано в Новом завете, оправдание и характер повествования о геноциде Старого Завета несколько видоизменились в современных религиях. Когда современный христианин случайно наталкивается на отрывки из Старого Завета с описаниями оправданий еврейского геноцида, он старается гнать от себя мысли о печальных событиях далекой библейской эры — люди теперь смягчились с Новым Заветом любви, который принес Христос. Характер повествования Старого Завета делает совершенно очевидными представления израильтян о расовой целостности и превосходстве евреев: «Никому не должно вступать с ними в родство через брак: дочери твоей не отдавай за сына его и дочери его не бери за сына твоего.» (Второзаконие: 7:2-3) [ 57 - KJV Deuteronomy 7:2-3] «...Ибо ты народ свитый у господа, бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным его народом из всех народов, которые на земле.» (Второзаконие 7:6) [ 58 - KJV Deuteronomy 7:6] «Итак дочерей ваших не выдавайте за сыновей их и дочерей их не берите с сыновьями вашими, и не ищите мира их и блага их во веки, чтобы укрепиться вам и питаться благами земли той, передать ее в наследие сыновьям вашим навеки» (Ездра 9:12) [59 - KJV Ezra 9:12]» Члены различных расовых групп могут спорить относительно своей сравнительной истории или своих способностей, или своей духовности. Но предположить, что Бог отдает предпочтение одному народу над всеми остальными — даже отпуская грехи и оправдывая геноцид с тем, чтобы проложить путь этому «Избранному народу»? Безусловно, это должно быть воплощением идеи расового превосходства. Вероятно, наиболее знаменитым еврейским ученым, который предложил наиболее кардинальное смягчение позиций по отношению к неевреям, был Маймонид, который почитается большинством евреев самой выдающейся личностью европейского иудаизма. Но даже Маймонид издал декрет о том, что еврейские врачи не должны спасать жизнь христиан, если только такой отказ спасти христианина «не приведет к распространению враждебности против евреев» [ 60 - Maimonides, Mishneh Torah. Laws On Murderers 2,4,11.]. Христианское Спасение основано на вере, а не просто на крови. Эволюция еврейской религии в корне отличалась от эволюции религии раннего Христианства. История еврейского народа и его религия тесно переплетаются друг с другом. Вера в Бога была необходима для сохранения племени, равно, как сохранение племени было важно для сохранности религии. Однако, в соответствие с законами сионистского государства Израиль, принадлежность расе является намного более важной, чем религиозная вера. Будущий предполагаемый иммигрант вовсе не обязан быть правоверным иудеем или исповедовать иудаизм для того, чтобы иммигрировать в Израиль; на самом деле, он может быть откровенным атеистом и коммунистом. Он должен только доказать свое еврейское происхождение. Сохранение этнической тождественности еврейского народа стало главной причиной существования иудаизма. На Среднем Востоке (а позже и по всему миру) евреи смешивались со многими народами и, тем не менее, они сохранили свое этническое наследие и свои основные привычки и обычаи. Они являются единственным этническим меньшинством в западных странах, которые не ассимилировались с другими нациями за тысячи лет. В Вавилоне они жили в рабстве, затем под господством других народов в течение сотен лет и выработали свой свод законов, который дал им возможность выжить и даже процветать (как меньшинство!) во враждебном обществе. Когда они снимались с мест своего временного пребывания в Вавилоне, они были сильнее, более организованными и более этноцентрическими, чем когда-либо до этого." ГЛАВА 2. "ЕВРЕЙСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО" [программирование души человека священными духовными писаниями] "Еврейский вопрос глазами американца" Д.Дюк.

Зайцев запостил откровенные фэйки еврейских пропагандистов, как Татьяна всегда выбирает в качестве источника грубую и наглую ложь - типа сайта Правосудие нет, передачи на ТВ В.Соловьёва и Н.Михалкова. Родство душ в выборе откровенной лжи - Тьма довлеет в душах.

 Отправлено: 11.07.19 11:43. Заголовок: Константин Зайцев » ..

цитата:

Константин Зайцев » 4 сентября 2018, 10:52 «Разоблачение антисемитских "цитат из Талмуда". Более короткий, но отформатированный для лёгкого чтения вариант» [Методичка антисемита. Фальшивые цитаты из Талмуда.]

Спасибо, Константин. Для твоей святой веры в невинность честных благородных евреев вынужден привести цитаты их священных писаний, что многие века программировали еврейский народ на выполнение работы сил Тьмы, Зла и Разрушения, что они превосходно продемонстрировали на земном плане в 20-м веке, возглавляя и осуществляя воплощение идей социализма и коммунизма, "творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда."


ТАЛМУД: ДОКТРИНА ЕВРЕЙСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА.
Скрытый текст

"Отвергая Иисуса Христа, а также любовь и терпимость, которые он проповедует, иудаизм выбрал свой собственный путь — путь шовинизма. Это достигает своей кульминации на страницах Талмуда — энциклопедического толкователя еврейских законов и обычаев, собранных сотнями раввинов за столетия. В «Словаре американского наследия» этот феномен описывается, как «создание основы религиозной власти для традиционного иудаизма». Талмуд первоначально был переписан во времена Вавилона, а его устные версии на много веков старше. К шестому веку нашей эры он был облечен в письменную форму, становясь наиболее важной религиозной работой еврейского народа, главным каноном их религии. В нем они окончательно кодифицировали свои наиболее шовинистические тенденции. Герман Вук, весьма популярный еврейский писатель [ 62 - The Winds of War, War and Remembrance, and others.], иллюстрирует влияние Талмуда следующим образом: «Талмуд вплоть до настоящего времени является, циркулирующей через сердце, кровью еврейской религии. Какие бы законы, обычаи или церемонии мы не наблюдали — независимо от того, являемся ли мы сторонниками ортодоксального, консервативного, реформаторского иудаизма или мы просто — порывистые сентиментальные люди — мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон.» [ 63 - New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17.] Будучи 16-летним подростком, во время одного из моих первых посещений офиса Совета Граждан я нашел книгу, которая называлась: «Еврейская религия: ее влияние сегодня», написанную Элизабет Диллинг. [ 64 - Dilling, E. (1980). The Jewish Religion. Los Angeles: CDL Report (Renamed From The Plot Against Christianity)]. Она заинтересовала меня, поскольку большой формат книги содержал полные фотокопированные страницы из различных частей Талмуда, который официально был составлен многими еврейскими учеными-теологами. Я помню, как просматривал комментарии Элизабет Диллинг и переходил непосредственно к переводам. Один из первых отрывков из Талмуда, который я прочел, просто поразил меня. В нем говорилось следующее: «Язычник (т.е. нееврей), который сует нос в Тору (и другие еврейские священные писанин) осуждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их.» (Санхедрин 59а) [ 65 - Talmud, Sanhedrin. (1935). Soncino Edition, p.400.] Если 16-летний мальчик прочтет что-либо настолько запретное, как это, то он безусловно начнет читать и дальше. Данный отрывок полностью противоречил всему, что я раньше понимал относительно их религии. Почему они не хотели, чтобы все люди прочитали священное слово точно так же, как христиане хотят «распространения хороших новостей»? Что же такое содержится в этих священных писаниях, что обязывает евреев убивать неевреев, которые прочли их? Почему это так опасно для евреев, «чтобы общество узнало о том, что кроется в еврейских священных писаниях"? Я пошел в библиотеку и нашел отдельные старые переводы из некоторых частей Талмуда. Прошло не так много времени, как я наткнулся на другие, не менее поразительные, отрывки из Талмуда, такие, например, как: «Валаам (Иисус) поднялся из мертвых и наказываются кипящим горячим семенем те, кто высмеивает слова еврейских мудрецов, и, кто грешит против Израиля, кипят в горячих экскрементах.» (57а Гиттин) [ 66 - Simon, M. Trans. (1936). 57a Gittin. London. Soncino Press, p.261] Поскольку христианские ученые-богословы периодически получали в свое распоряжение копии Талмуда, переписчики Талмуда надеялись обмануть их, используя имя Валаам для обозначения Иисуса. В «Еврейской энциклопедии» под заголовком «Валаам» говорится «...псевдоним «Валаам» дан Иисусу... в Санхедрин 106 в и в Гиттин 57 а». [ 67 - Jewish Encyclopedia. (1907). Balaam, p.469.] В Талмуде постоянно используются невразумительные слова для обозначения неевреев, такие, например, как египтяне, язычники, кьютины и идолопоклонники. В наиболее популярном переводе Талмуда на английский язык, называемом «Издание Сончино» (Soncino), данная практика иллюстрируется пятой сноской книги Санхедрин. В ней говорится: «Слово «Кьютин» (самаритянин) было здесь использовано вместо первоначального слова «гой»... [ 68 - Talmud, Sanhedrin. (1935). Soncino Edition. 5 footnote on p. 388.]. Христиане иногда обозначаются кодовым словом «Мин» или: «Миним» [ 69 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1905). Min. p.594.]. В сносках Талмуда в издании «Сончино», равно, как и в отрывках из Еврейской Энциклопедии, явно упоминается данная хитрость. В других отрывках из Талмуда я обнаружил возможную, тщательно скрываемую причину, почему некоторые из переписчиков Талмуда запрещали неевреям читать его. Слова Талмуда являются весьма резкими: «Только евреи являются людьми, неевреи — это животные» (Баба Мециа 114а — 114в)[ 70 - Talmud. (1935). Soncino Edition.]. «Независимо от того, является ли это убийство кьютина (нееврея) кьютином, или израильтянина кьютином, они подвергаются суровому наказанию, но за убийство кьютина (нееврея), израильтянином, не предусмотрено никакого наказания.» (Санхедрин 57а) [ 71 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, p.388] «Даже лучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский талмуд)» [ 72 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.617.] «Если еврей испытывает искушение совершить зло, то он должен пойти в тот город, где его никто не знает, и совершить зло там.» (Моэд Каштан 17а) [ 73 - Talmud. (1935). Baba Mezia. Soncino Edition. 114a-114b] «Плоть неевреев — это плоть ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей.» [ 74 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.621.] «Если язычник (нееврей) ударит еврея, то нееврей должен быть убит. Убить еврея — это ударить бога.» (Санхедрин 58 в).  [ 75 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 58b. p.398.] «Если бык израильтянина боднет быка ханаанея, то за это он не несет никакой ответственности; но если бык ханаанея (нееврея) боднет быка израильтянина... наказание должно быть полным.» (Баба-Коми 37). [ 76 - Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.211.] «Если еврей найдет вещь, потерянную язычником (неевреем), ее нет необходимости возвращать.» (Баба Мециа 24а; Это подтверждается также в Баба Ками 113). [ 77 - Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.666.] «Бог не пощадит еврея, который «выдает замуж свою дочь за старика или берет жену для своего несовершеннолетнего (малолетнего) сына или возвращает потерянную вещь кьютину (нееврею)...» (Санхедрин 76а) [ 78 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 76a. p.470.] «То, что еврей получает воровством от кьютина (нееврея), он может сохранить.» (Санхедрин 57а) [ 79 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 57a. p.388.] «Неевреи находятся вне защиты закона и Бог отдает их деньги Израилю». (Баба Коми 37в) [ 80 - Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition. 37b.] «Евреи могут использовать ложь (увертки ) для того, чтобы перехитрить нееврея.» (Баба Коми 113а) [ 81 - Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.664-665.] «Все дети неевреев — животные.» (Йевамот 98а) [ 82 - Talmud, Yebamoth. (1936). Soncino Edition. 98a.] «Неевреи предпочитают заниматься сексом с коровами.» (Абодах Зарах 22а-22в) [ 83 - Talmud, Abodah Zarah. (1935). Soncino Edition. 22a-b.] «Разве сосуды неевреев, в которых они готовят пишу, не ухудшают ее аромата?» (Абодах Зарах 67а) [ 84 - Talmud, Abodah Zarah. (1935). Soncino Edition. 67b.] Я был поражен, когда прочитал о такой абсолютно неприкрытой ненависти в главных Священных Писаниях еврейской религии. Было очевидно, что все эти цитаты подлинные, поскольку копии отрывков из Талмуда были опубликованы еврейскими организациями. Я не мог найти какого-либо разумного объяснения таким письменным свидетельствам, приводимым в Священных книгах евреев. В действительности, мне стало ясно, что большинство американцев не знают о том, что такие писания (документы) даже существуют. Мне было трудно поверить в истинность этих цитат, как это было бы и для большинства других читателей. Однако, если кто-то сомневается в их подлинности, то есть простой способ убедиться в крайней ненависти, содержащейся в Талмуде по отношению к неевреям — прочитать Еврейскую Энциклопедию. Из статьи «Неевреи» делается совершенно очевидной ненависть евреев, описываемая в Талмуде, по отношению к неевреям. В подзаголовке 4 «Дискриминация против неевреев», на страницах 617-621 свободно обсуждается позиция Талмуда относительно этого вопроса. Ниже приводятся некоторые выдержки из Талмуда: «...они считали, что только израильтяне были людьми,... неевреев они относят не к классу людей, а к варварам.» (В.м. 108в). Другой причиной для их дискриминации был низкий и порочный характер неевреев... «плоть которых, как плоть ослов, а выделения похожи на выделения лошадей...». Неевреев так сильно подозревали в противоестественных сексуальных преступлениях, что возникла необходимость запретить держать коров в их хлеву. (Абодах Зарах 1)... «Тора объявляет выделения нееврея, как выделения животного (скота)» «...Всемогущий Бог предложил Тору также и для неевреев, но поскольку они отказались принять ее, он отказал им в своей законной сияющей защите и передал их права собственности Израилю ... Есть основания предполагать. Что нееврей получил свою собственность путем захвата... Собственность считается общественной собственностью, равно как и земля пустыни, на которую не предъявлены чьи-либо права.» [ 85 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile: Discrimination Against Gentiles, p.617-621.] Издание Еврейской Энциклопедии «Функ энд Вагналль» упоминает цитату Рабби Симона Бен Йохая (огромная талмудическая литература), которая «часто цитируется антисемитами». Данная цитата гласит: «Tob shebe — goyim harog» - «Лучший из гоев (неевреев) должен быть убит». В ней говорится, что данное высказывание раввина — это результат гонений. Описывается это утверждение, как «результат жизненного опыта раввина, чья жизнь может служить объяснением его враждебности по отношению к неевреям». Тем не менее в отрывке даже говорится следующее: «В связи с тем, как обстоит дело, важность данного наблюдения аналогична тому, что содержится в двух других: «Наиболее набожная женщина может быть подвержена пристрастию к колдовству»; «Наилучшая из змей должна иметь голову раздробленной». [ 86 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.617.] [ 87 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 105a-b. p.717.] Цитаты из Талмуда, которые я здесь воспроизвожу, никоим образом не вырваны из контекста. Это правда, что Талмуд составлен многими авторами, и к нему имеется множество комментариев. В нем также иногда содержится полемика по некоторым определенным вопросам. Однако, нет никакой ошибки в явно антинееврейском тоне, который доминирует повсюду. Проповедь, что «лучшие из неевреев должны быть убиты», например, можно найти по крайней мере в трех разделах. Представьте себе реакцию общественного мнения, если бы выдающийся христианин произнес такие слова: «наилучшие из евреев должны быть убиты», Разве не осуждалось бы яростно такое заявление? Представьте себе, каким позором покрыли бы в средствах массовой информации в ответ на эти оскорбительные слова голову их автора — и это справедливо. Однако, если кто-то упорствует в своей неправоте, как это, например, проявляется в нетерпимости к неевреям в Талмуде, то вполне вероятно, что он столкнется с обвинениями в религиозном предубеждении и нетерпимости. Когда я впервые прочитал Талмуд, то заметил странную вещь. Я испытал большие трудности в попытках найти его копию. Талмуд не продается в книжных магазинах, а многие библиотеки не имеют его экземпляров. По общему признанию объем Талмуда в несколько раз превышает объем Библии, но, безусловно, Талмуд может быть отпечатан (издан) по номинальной стоимости, как это делается в отношении Библии, на тонкой бумаге и в дешевых бумажных переплетах. Как и к большинству Священных Писаний одной из ведущих мировых религий, интерес к нему может быть очень большим. Почему же тогда нужно идти в синагогу или платить сотни долларов за оригинальное издание Талмуда «Сончино»? Следует задаться вопросом, почему широкая публика не может иметь открытого доступа к прочтению Талмуда. Ответ, вероятно, можно найти в том факте, что еврейские организации, которые надзирают над такими писаниями, не хотят, чтобы они были хорошо известны, и только, когда начинаешь читать талмудические книги, то понимаешь причину их страхов. Будучи идеалистическим подростком, я был абсолютно не подготовлен к темной стороне веры, которую я всегда так уважал. Мое раннее впечатление было таково, что еврейская вера не имеет никакой враждебности по отношению к Иисусу Христу. Мне всегда говорили о том, что евреи имели большое уважение к нему, как к Пророку или, по крайней мере, как к Великому Учителю, но просто не принимали его, как Мессию. Меня очень расстроило, когда я наткнулся на непристойные описания Спасителя и Христиан. Среди других вещей, Иисус Христос описывался, как шарлатан, совратитель и злодей. В Талмуде Иисус Христос обвиняется в том, что он имел половые сношения со своим ослом, а Дева Мария описывается, как шлюха. [ 88 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.] Когда я прочел впервые пространные разделы Талмуда, даже имея перед собой опубликованные еврейские переводы, я не хотел верить тому, что они были подлинными. Я обратился к своему еврейскому знакомому, Марку Коэну и дал ему целую страницу этих цитат. Он казался равным образом расстроенным прочитанным. Взглянув на его лицо, я мгновенно понял, что он был абсолютно не знаком с данным писанием Талмуда (и совершенно не одобряет этого). Он предложил спросить своего раввина о их подлинности. Раввин подтвердил, что цитаты были подлинными, но утверждал, что данные взгляды не поддерживаются в настоящее время большинством евреев. Я охотно поверил этому и все еще верю, что это именно так для среднестатистического еврея. Однако, в то же самое время, знание того, что такие отрывки существовали, помогло мне понять, почему было столько антисемитских настроений в течение многих веков. Это также дало возможность заглянуть внутрь предубеждения по отношению к неевреям, которое доминирует в иудаизме. Следует заметить, что все раввины изучают Талмуд. Каким образом реагировали бы евреи, если бы христианские проповедники изучали бы «Майн Кампф» Гитлера, как часть священного писания, но оправдывали бы это тем, что данная книга не оказывает влияния на их современные позиции? Может показаться шокирующим, но любой не информированный, но непредубежденный читатель, который прочитал бы, как «Майн Кампф», так и Талмуд, обнаружил бы, что Талмуд является более нетерпимым, поскольку, несмотря на резкое предубеждение Гитлера против евреев, очень немногие из его утверждений приближаются по уровню нетерпимости к таким изречениям Талмуда, как: «Наилучшие из неевреев должны быть убитые». В книге «Майн Кампф» Гитлер задается вопросом о том, являются или нет «немцами» евреи, в то время как в Талмуде доказывается, что неевреи даже не являются людьми, а животными. Я просмотрел определение антисемитизма в основных энциклопедиях, все из которых пытались объяснить исторический антисемитизм просто, как нетерпимость христиан по отношению к евреям-нехристианам. Иногда, в них даже предполагалось, что христиане преследовали евреев просто потому, что евангелисты считали евреев виновными за распятие Христа, но они никогда даже не предполагали, что одним из источников антисемитизма может быть отвратительная и этноцентрическая позиция самих евреев, выраженная относительно неевреев в их собственных религиозных законах. Даже при жизни Иисуса Христа, силы организованного еврейства противились данному мягкосердечному Учителю, который говорил о силе любви и примирения, а не о воинственных действиях, направленных против римлян, на что надеялись фарисеи. В Новом Завете правдиво описывается масштабный еврейский террор, используемый для подавления веры ранних христиан. В одной из наиболее расхолаживающих версий Евангелия написано: «Тем не менее, ни один человек не мог открыто говорить о нем (Христе) из-за боязни евреев.» (Иоанн 8:13) [ 89 - RSV John 8:13T]. Начиная с ранних веков Христианства, некоторые нееврейские ученые-теологи стали бегло говорить на древнееврейском языке. У них сформировалась ожесточенность по отношению к евреям, основываясь на содержании талмудических писаний. В последующие столетия дюжины римских пап издавали эдикты и энциклики, осуждающие иудаизм. Они выражали возмущение не потому, что евреи распяли Христа, а из-за их злобных выпадов, направленных против неевреев и христиан, содержащихся в отрывках из Талмуда. Ниже приводится попурри из взглядов римских пап на евреев: Григорий IX. Обвинял Талмуд, как религиозное писание, содержащее «все типы гнусностей и богохульств против христианства». Венедикт XIII. Его Папская Булла по евреям (1450) объявляла:«Ересь, тщеславие и ошибки Талмуда не дали евреям узнать правду». Иннокентий IV. Сжег Талмуд в 1233 году, как книгу зла. Иоанн XXII. Запретил Талмуд в 1322 году. Юлий III. Папская Булла против иудейских книг (1554) повелевала сжигать Талмуд «повсеместно». Павел IV. Булла Кум Нимис Абсурдум (1555) яростно осуждала ростовщичество евреев. Пий IV. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду. Пий V. Изгнал всех евреев из Папских государств (1569) Григорий XIII. Говорил в Папской Булле от 1581 года «Движимые огромной ненавистью к членам христианства, они продолжают планировать чудовищные преступления против христианской религии с, возрастающей день ото дня, наглостью». Клемент VIII. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду. Основатели Католической Церкви не только скептически (пессимистически) смотрели на евреев. Я был поражен узнав, что великий реформатор и основатель протестантской церкви, Мартин Лютер, разделял данную страстную оппозицию евреям. Будучи подростком, я питал огромное восхищение по отношению к Мартину Лютеру и поэтому страстно желал знать, что основатель Протестантского Христианства говорил о евреях. В каталоге книг по еврейскому вопросу, заказываемому по почте, который был в офисе Совета Граждан, указан перевод книги Мартина Лютера с обжигающим душу заголовком «Евреи и их ложь» [ 90 - Luther, M. L. (1962). Thе Jews And Their Lies. Chicago. Christian Press Translatec From The Eriangen And Weimar German Editions. (1483-1546). Works. 1883]. Великий Мартин Лютер был знатоком Библии, которую читал на древнееврейском языке. Он тщательно изучил книги Талмуда на их подлинном языке и реагировал на них с отвращением. Продолжая читать, собранные Лютером, проповеди и священные писания, я был изумлен их страстным антиеврейским тоном. «Их учили такой огромной смертельной ненависти к неевреям их родители и раввины с самой ранней юности и продолжают питать их ненависть в течение всех лет жизни, и эта ненависть пропитала их кровь и плоть, наполняет костный мозг и стала неразделимой от всего их существа.» (Веймар 53, стр. 482-483) «Их Талмуд и их раввины учат, что убийство не должно читаться грехом, если еврей убивает нееврея, но только в том случае, если еврей убивает брата-израильтянина. Не является также грехом и нарушение клятвы, принесенной нееврею... Евреи наших дней все еще придерживаются этих доктрин и следуют примеру своих отцов, пользуясь любой возможностью использовать на практике свои намеренно искаженные интерпретации Слова Господа, свою скупость, свое ростовщичество, убийства и учат своих детей поступать таким же образом.» (W. 53,48 SM 90-91). «Может быть, мягкосердечные и добрые христиане думают, что я слишком суров и крут с бедными и страдающими евреями, полагая, что я высмеиваю их и отношусь к ним с таким сарказмом. Честное слово, я слишком слабый человек для того, чтобы быть способным высмеивать такое сатанинское племя.» (W 32, стр. 286) «Вы должны знать, что евреи богохульствуют и оскверняют имя нашего Спасителя день за днем... они наши открытые враги и они непрерывно богохульствуют и поносят нашего Господа Иисуса Христа, они называют нашу Святую Деву Марию проституткой (шлюхой), а ее Святого Сына ублюдком (внебрачным ребенком), а нам они дают эпитет подкидышей и недоносков. Если бы они могли убить всех нас, то с удовольствием сделали бы это. В действительности, многие и убивают христиан...» (Последняя проповедь Лютера, за несколько дней до его смерти в феврале 1546 года (Эрлангер 62, стр. 189)). Существовало множество племен, национальностей и конфликтующих религиозных сект, которые мигрировали в большие города Римской Империи. Тем не менее, из всех этих групп, только еврейское племя выявляло такую непреклонную (безжалостную) враждебность во все века. Только племя евреев никогда не ассимилировалось с населением Римской империи. Могло ли так быть, что установленная в Талмуде практика и их презрение (пренебрежение) к неевреям имели какое-либо отношение к той вражде, которую они повсюду вызывают? Мне казалось логичным, что эти вещи внесли свой вклад в антиеврейские настроения на Западе.» «Еврейский вопрос глазами американца» Д.Дюк.

Допустим, уважаемый переводчик и большой авторитет российской теософии, К.Зайцев, прав и всё вышеприведённое не более, чем методичка взращивания антисемитизма ещё древнего мира, и является многовековой выдумкой христиан и злобных антисемитов? Всё верно, Константин, конечно, фальшивка, древняя методичка антисемитов, а евреи специально во все века проявляли узконациональные корысть с эгоизмом, осуществляли геноцид к русскому народу, чтобы потом обвинять в злобе и ненависти любого и каждого, пытавшегося сказать правду с критикой о деяний евреев, вешая ярлык антисемитов.

 Отправлено: 12.07.19 02:34. Заголовок: Николай Былков пишет..

Николай Былков пишет:

цитата:

....уважаемый переводчик и большой авторитет российской теософии, К.Зайцев....

Твой «уважаемый... К.Зайцев...» как переводчик (теософской литературы от ЕПБ) есть тьфу... (дерьмо).

При всём, твой «авторитет» К.Зайцев вообще НЕ знает Теософию.
Иначе, он не писал бы такую хрень...;
в теме: «III Международный теософский Конгресс в Санкт-Петербурге»:

Сообщение; Константин Зайцев (сегодня, 12:26):

цитата:

На ноябрь запланированы семинар по "Голосу Безмолвия", который 4-5 ноября проведёт организационный секретарь Т.О. Украины Светлана Гавриленко, и конгресс Мос. Т.О. по итогам года 19-20 ноября, приуроченный к 140-летию Теософического Общества.

Правильного перевода на русский язык книги "The Voice Of The Silence" (от Махатм, и от ЕПБ) до сих пор НЕТ в распоряжении русско-язычного читателя. И это несмотря на то, что К.Зайцев делал некоторые (дебильные) попытки «улучшить» дореволюционный перевод этой книги от Е.Писаревой.

Примечательно, что «семинар проведёт организационный секретарь Т.О. Украины» - некая Светлана Гавриленко, которая давно уже признана на Теософских форумах, как враг Теософии.
Интересно, а кто же тогда на Украине есть «президент Т.О. Украины»?
===============================================

открыл тему Эдвард Романов.
тема: «Закон просвещения Махатмами людей Запада раз в столетие».
___________

Нет такого «закона»!
Слово «столетие» (по другому) означает «век», под которым подразумевается время существование человечества на нашей планете Земля; это типа, как «Век Брамы».

«Теософские Махатмы» (это те, которые через ЕПБ выдали Теософию) уже «просвятили» всех...
И такие дела делаются только один раз, за всю историю существования нашего Человечества.

Почему просвятили именно «людей Запада», то это уже другой вопрос (непростой, однако).
============================

Эдвард Романов пишет:

цитата:

А еще инопланетяне тоже могут подходить на роль Махатм.

Правильно; «инопланетяне» вполне могут «подходить на роль»...;
правда, Теософские Махатмы такими делами не занимаются. Но, внедрять в мозги дебилов, - создавая в них любые образы, даже путешествия на космических кораблях в другие Звёздные Системы вместе с инопланетянами - это могут «делать» и успешные Ученики...; из школы Махатм - Маги или Адепты - или обученные профессионалы в Практической Теософии (в смысле, Посвящённые).
===============================

Тема: «Можно ли говорить, что "меня нет"?».

frithegar пишет (08 июль; 2019, 23:02):

цитата:

2. Кто-то говорит, что можно утверждать, что "меня нет". Хотелось бы услышать аргументы. ... Дело в том, в тысячный раз повторю, что нельзя говорить что: "меня нет", "я не существую", и так далее в первом лице. кшатрий пишет (08 июль; 2019, 23:19): В тысячный раз повторю, что можно.

Аргументы таковы:
Несмотря на то, что "frithegar" проживает на Украине (в смысле, что он не дебил), НО! он есть прав.
Утверждать, что "меня нет" никак нельзя (тем более, на Теософских форумах).
Хотя, говорить можно всё, что придёт в воспалённую голову.

кшатрий!;
и как только ты можешь такое говорить: "меня нет", "я не существую"? И это после того, как лично ты уже понаписал более пяти тысяч полу-дебильных сообщений (в сумме на двух форумах).
И такое уже всем говорит о том, что «кшатрий есть» и «кшатрий существует».

«полу-дебильных сообщений» - это потому, что иногда ты пишешь интересные и правильные мысли.

 Отправлено: 12.07.19 11:04. Заголовок: Admin пишет: Интере..

Admin пишет:

цитата:

Интересно, а кто же тогда на Украине есть «президент Т.О. Украины»?

У Комарова бы спросить, если таковой существует в природе. Ведь в России нет никакого президента ТО России, а только ПП.
Admin пишет:

цитата:

Нет такого «закона»!

Ну как нет, когда Татьяна Магнитогорская уже плешь проела каждому теософу и всей российской теософии, навязывая своё ограниченное понимание этой цитаты ЕПБ.
Admin пишет:

цитата:

Почему просвятили именно «людей Запада», то это уже другой вопрос (непростой, однако).

Только недоумки, вроде той же Татьяны с Аннушкой, отделяют Россию от "людей Запада". Эти бабёнки всю жизнь тупо и слепо веруют в людоедский коммунизьм + православнутую веру тупых и ограниченных.
На мой скромный взгляд к Западу, в терминах Теософии и к тому времени, относилась и наша Россия, страна, выстроенная и воспитанная по канонам, догматам христианской веры. Восток же - народы с азиатской психологией - буддизм, индуизм, даосизм, синтоизм и прочие языческие премудрости.
Admin пишет:

цитата:

внедрять в мозги дебилов, - создавая в них любые образы, даже путешествия на космических кораблях в другие Звёздные Системы вместе с инопланетянами - это могут «делать» и успешные Ученики...; из школы Махатм - Маги или Адепты - или обученные профессионалы в Практической Теософии (в смысле, Посвящённые).

Это запросто и легко, да так, что любого поймают без промедления, создав в сознании все необходимые логические предпосылки для проявления наших же глубинных и скрытых семян корысти, эгоизма, похотливости, зависти и ...
Дай бог каждому не стать вторым Ферном и с вышеуказанной помощью Махатм вытащить из раковины неповреждённой жемчужину.

цитата:

"Ферн – страннейший психологический субъект, которого я когда-либо встречал. Жемчужина внутри и истинно глубоко скрыта непривлекательной раковиной устрицы. Мы не можем разрушить ее сразу и также не можем позволить себе терять таких субъектов." Письма Махатм", Письмо 81. К.Х. – Синнетту.

цитата:

"Ферн был подвергнут испытанию и найден настоящим Дуг-па по своей нравственности. Посмотрим, посмотрим; но мало осталось надежды, несмотря на все его великолепные способности. Намекни я ему, чтобы он обманул собственного отца или мать, он бы еще бросил в придачу их отцов и матерей. Подлая, подлая и безответственная натура. Ох, вы, западники, похваляющиеся вашей нравственностью!" Письма Махатм", Письмо 82. М. – Синнетту.

 Отправлено: 12.07.19 11:38. Заголовок: Admin пишет: «полу-..

Admin пишет:

цитата:

кшатрий!; И такое уже всем говорит о том, что «кшатрий есть» и «кшатрий существует». «полу-дебильных сообщений» - это потому, что иногда ты пишешь интересные и правильные мысли.

Не могу читать его комменты, как и Абеля - с его непрерывным и заунывным бу-бу-бу по любому поводу. Упорно восхвалял ЕИР, Ленина, Владыку и прочих засланцев Братьев Тьмы - из противоположного Теософии источника. Можно бы подумать о его всеядности, но таких деятелей тьма тьмущая, благоговеющих от коммунистических идей, сознательно смешивающих зерна с плевелами, добро со злом, творение с разрушением.

цитата:

Эдвард Романов »  10 июля 2019, 15:08 Так как Учение Агни Йоги и рожденное им рериховское движение с финалом его возвышенно-романтичного периода, а также всех "героических" разборок рериховцев друг с другом, кто ближе к Владыкам, кто лучше его понимает и выяснения кто должен быть лидером и представителем Иерархии Света на земле... - в итоге сейчас оказывается своеобразной прививкой (интеллектуальной вакциной) от заболевания Надземными мирами и веры в Махатм, которые ведут человечество. Ибо обжегшиеся на одном, будут много осторожнее в других воззрениях о том как устроен "Потусторонний мир", сюда попадают и религии мира, которые не столь далеки могут быть по своей природе происхождения от визионерского опыта Елены Рерих. Мы же не знаем подноготную создания религиозных культов.

Здесь Эдуард ошибается - история Рёрихов - лучшая вакцина для внутреннего потребления, для исправления, очищения личности от вредоносных семян. Например, почему с подачи дугпа (Владыки) ЕИР возомнила себя царицей Савской и прочими соблазнительными для собственного эгоизма эпитетами?
История Рёрихов - история падения кандидатов в ученики из мирских людей. Первая стадия Мары, что окутывает дугпа каждого претендента духовного развития, - создание психологических предпосылок к восприятию себя великой личностью, пришедшей облагодетельствовать всё человечество. Потому и полны ряды Иисусами, Христосами, Наполеонами. В придачу присовокупляются и жизненные события к подобному восприятию себя - НКР стал называть себя Аватаром, Майтрейей, реформатором буддизма, создателем нового коммуно-буддиского царства на земле.
Всё остальное уже последствия принятия в себе этого самого первого покрывала Мары, ожидающего, окутывающего каждого потенциального кандидата при подъёме по лестнице, ведущей вниз, - в ученики Махатм. Для женского воплощения - несколько иные иллюзии внедряют - они жёны великих личностей почти всей человеческой истории, что ЕИР демонстрирует. Ещё им греет душу ростки великой духовной связи с Махатмой, внекосмическая любовь, духовная любовь через все воплощения к личности Махатмы, ведь женщины чувственны, падки на любовь, обманываться рады. Здесь сносит сознание окончательно и бесповоротно - особенно при длительном воздержании и невозможности физической регулярной сексуальной разрядки - ЕИР лучшее тому подтверждение.

Вот они главные уроки прегрешений Рёрихов. И не виню их в этом падении на таком опаснейшем пути, но анализ их ошибок, заблуждений могут стать вакциной для других, способных честно, трезво и прямо оценивать факты.

 Отправлено: 17.07.19 04:33. Заголовок: Администратор Э.Рома..

Администратор Э.Романов сегодня зашёл в Заведение администратора Хеле.

Эдвард Романов там пишет:

цитата:

СЭШ, Вы полагаете, что Бархишады являются Манаса-Путрами? В следующем предложении Кумары обозначены Вами как сыны Разума (Махата-Путры), то есть если не Манаса-Путры, то так сказать Буддхи-Путры. Можете дать свои разъяснения по этому поводу?

Похоже, СЭШ уже выдал «свои разъяснения» - весьма тупые и непонятные для любознательного народа - но, пусть это будет на его предпочтениях к сомнительным источникам...

Я тоже решил дать свои «разъяснения по этому поводу»; и заодно задать вопрос Э.Романову, как администратору соседнего Заведения.

1. Да, Бархишады являются именно «Манаса-Путрами». По другому, по теософски, это есть те самые «Лунные Питри», перешедшие с Лунной Цепи прошлой Кальпы на нашу Земную Цепь (на планету Земля) нашей четвёртой Кальпы.
На деле, они есть «Манаса Рупы» или 3-й (снизу) Принцип в составе у каждого нормального человека.

Манас это название материи; Рупа это форма. Манаса-Рупа состоит из двух совершенно разных дифференциаций материи - материи Кама-Рупа и Дева-Рупа; или (проще) нижнего и верхнего Манаса.

2. Кумары (девственники) это есть Агнишваты или Солнечные Питри; их можно назвать (поэтически), как «Сыны Разума». Но они «Дети» прошлой Манвантары (Космической, так как других не бывает).
На деле, Агнишваты есть Троицы - «Высшее Эго» (высшее "Я"); или «Атма-Будхи-Манас»; или «Атман»; или 4-й (снизу) Принцип, который может быть в составе, но далеко НЕ у каждого человека.

Почему Агнишваты-Кумары есть «девственники», это уже другой и более сложный вопрос. Ни Буддизм, ни Калачакра, не смогут дать тебе ответа на него.
======================================================

Вопрос к администратору форума «ТО в РФ» Эдварду Романову:

Когда будет активирована моя новая регистрация на вашем форуме?
Это после нескольких лет моей блокировки там. Помнится, у вас там была инициированная тобою административная реформа.

Моя цель альтруистическая - помочь теософически настроенным клиентам в устранении их заблуждений по некоторым «богословским вопросам».

Возможно, что некоторые админы, и теневое руководство вашего форума, просто не хотят видеть меня в качестве полноправного участника.
Не рекомендую; вашему Заведению уже объявлена «война» на военно-Теософском форуме «Warship» («Пароход»), но серьёзных «военных действий» пока ещё не было.

Тем не менее, я мирный человек - «мирской чела».

 Отправлено: 20.07.19 09:57. Заголовок: Admin пишет: тенев..

Admin пишет:

цитата:

теневое руководство вашего форума, просто не хотят видеть меня в качестве полноправного участника

Это очевидная проблема - теневой визирь прокололся на форуме, как администратор, и, как теософ, давно шагает по левой тропе, хотя и проявляя черты благоприятной и расслабляющей респектабельности. По части познания оккультизма Дусик его давно превзошёл и на раз ловил Зайцева, как профана. В знании многих вещей и событий в теософии Зайцев неоценим, но зная его внутреннюю природу предателя общественного интереса в угоду личному , мне от таких знаний ни холодно, ни жарко, тем более соврать Зайцев может на раз два и не поперхнётся, а выводы часто и глубоко ошибочны.

цитата:

Константин Зайцев » 14 сен 2015, 13:32 Зеркало писал(а): за взгляды только в нашей стране пострадало огромное количество людей.» Ну так это было тоталитарное государство, "империя зла", которая, к счастью, уничтожена. Мы же не должны уподобляться её вождям и преследовать за взгляды. А за высказывания, раздувающие национальную рознь — можно и нужно, тем более что таковы и законы нашего демократического государства.»

К несчастью для всех в мире в России у руля воплощённые Братья Тьмы, последыши Ленина и Сталина. Декоммунизации нет и не пахнет.

цитата:

Константин Зайцев » 23 сен 2015, 12:54 Позориться — это бороться с идеологическими оппонентами административными методами.

цитата:

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии Сообщение Константин Зайцев » 26 января 2018, 11:22 «Невежественные высказывания Татьяны о древних книгах достойны отдельного упоминания. Конечно, Эдуард аргументированно ответил на них, но очень уж вежливо. А по-моему, вежливость излишня, когда с таким апломбом пишут такую чушь.»

цитата:

Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ? Сообщение Константин Зайцев » 25 июля 2018, 10:29 «Бывают страны со свободными СМИ, но это не значит, что с правдивыми. Например в 90-х в России значительная часть этой свободы использовалась, чтобы полоскать правительство, которое эту свободу дало (причём это делалось при помощи совсем низкопробных шоу, типа упомянутых "кукол"). Закономерный результат - власть сменилась, наступила реакция и гайки были закручены.»

«Закономерный результат - власть сменилась, наступила реакция и гайки были закручены.» - странный вывод и очень странное мышление — из-за критики власть сменилась и стала мстить, защищая себя. Странным образом Зайцев оправдывает власти.

цитата:

Константин Зайцев »  4 сентября 2018, 11:01 Владимир писал(а): ↑ 03 сен 2018, 11:44 «PS Заглянул в сегодняшние вирши мотильды. Это просто уму непостижимо, как подобное может быть на форуме теософского общества, общества божественной мудрости!!!» «В принципе, я считаю, такие комментарии должны приниматься лишь от членов Теософического Общества; к остальной критике мы должны быть глухи. Каково должно быть внешнее лицо той или иной организации, решать только членам этой организации.

Ваще! Просто грубая нетерпимость и хамство по отношению к проявленному мнению простого теософа. Зайцев, как и Кожанова, зациклены на соблюдении внешнего приличия форума, совсем не понимая истинную его роль формирования личностей теософов. Хотя себе вдруг позволяет критику ТО, беспардонную и тупую по-кожановски.

цитата:

Re: О чем можно дискутировать на форуме Сообщение Константин Зайцев » 4 мая 2018, 19:00 кшатрий писал(а): ↑Вчера, 4 мая 2018, 15:53 !Сравните состояние ТО, как и мира в целом, тогда и сейчас. Вы и дальше будете оценивать сегодняшнюю ситуацию по столетним записям?))))" «Ну, здесь-то как раз мир шагнул далеко, ну, скажем, не вперёд, а в какую-то другую сторону, а ТО не поспевает за ним. Но я отношу это на счёт не контактёрства и сомнительных учений, а на счёт бездарного руководства общества, которое как раз тогда, когда в мире происходили самые быстрые изменения, безнадёжно отстало от времени. Сразу вспоминается тот японец, который, когда его спросили, насколько лет мы отстали в области электроники от Японии, ответил "навсегда". Самый красноречивый пример - когда обществом руководили Блаватская и Олкотт, у них на вооружении были самые передовые изобретения того времени, а в середине 90-х в Адьяр даже нельзя было написать по e-mail!»

цитата:

Константин Зайцев »  27 марта 2019, 11:27 У нас серьёзная проблема с представителем президента, который не только не делает ничего полезного и игнорирует мероприятия, проводимые отделениями (это было бы ещё полбеды), но и препятствует вступлению новых членов и созданию российской секции ТО (ибо оно автоматически упразднит его пост). Это отдельная тема, и до последнего времени мы не хотели выносить её на свет гласности, но видимо, придётся. Однако всё равно этого не стоит делать здесь, потому что проблемы это никак не решит, а репутацию ТО ещё дальше уронит. Ведь проблема не в одном человеке, а в некомпетентности руководства ТО, которое по каким-то причинам верит одному человеку и не верит президентам 7 из 8 отделений, многие из которых изучают теософию гораздо дольше, чем он и были выбраны членами. Как например раньше в Адьяре поверили Сенкевичу, автору клеветнической книги о Блаватской, и допустили его в архивы, видимо, прельстившись его респектабельным внешним видом, а ко всем нормальным теософам из России относятся с каким-то подозрением.»

ПП ТО Адъяра в России Зайцев огульно критикует, которому верит руководство самого ТО Адъяра, а вот Зайцева и слышать не желают, видимо.
Константина очень давно выбрали в члены, а ПП стал членом относительно недавно, а уже выбран. Да, жаба задавила Константина. Козёл он, а не Заяц и это только за челасскую трагедию с внедрением банов за "переходы на личность" - зайцевского рецепта теософского Братства, замешанного на двуличии, произволе и беспардонной лжи.
PS. Может Зайцев наделён мистической силой и потому считает возможным для себя выходки в стиле времён Олькотта с ЕПБ? При этом чуждо высокомерен к мнению простых теософов: «я считаю, такие комментарии должны приниматься лишь от членов Теософического Общества; к остальной критике мы должны быть глухи.» Вот такой он звериный оскал тоталитарного мышления.