Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Принципы жертвы, терпения и сострадания в Теософии
О МИЛОСЕРДИИ
Теософ. " Следуйте за-поведям Северных Буддистов: "Никогда не клади пищу в рот го-лодного рукой другого"; "Никогда не позволяй тени соседа (третьего лица) встать между тобой и объектом твоей щедрости"; "Не дай Солнцу времени высушить слезу до того, как ты вытрешь ее". Еще: "Никогда не давай денег нуждающемуся или пищу свя-щеннику, просящему возле двери, через твоих слуг, чтобы твои деньги не уменьшили благодарность, а твоя пища не вызвала раздражения". Спрашивающий. Но как это можно осуществить на практике? Теософ. Теософические идеи милосердия подразумевают личные усилия ради других; личное милосердие и доброту; личную заинтересо-ванность в благоденствии тех, кто страдает; личную симпатию, предусмотрительность и участие в их проблемах и нуждах. Мы, Теософы, не верим в дачу денег (даже если они у нас есть) че-рез руки других людей или организаций. Мы предпочитаем даче денег, в тысячу раз большую силу и действенность нашего лично-го контакта и сочувствия тем, кто нуждается в этом. Мы верим в освобождение от страданий Души так же сильно, если не более, как от пустоты в желудке, поскольку благодарность дает гораздо больше добра тому, кто ее испытывает, чем тому, к кому ее ис-пытывают. Где благодарность, которую должны были вызвать "мил-лионы фунтов", или добрые чувства, пробужденные ими? Выражает-ся ли она в ненависти Ист-Эндских бедных к богатым? В росте анархии и беспорядка, или в тех тысячах несчастных работающих девочек, жертв "потогонной" системы, ежедневно выгоняемых на улицу, чтобы хоть как-то влачить свое существование? Благода-рят ли Вас старики и женщины за работные дома, или Ваши бедные — за ядовитые, нездоровые жилища, в которых им позволено рас-тить новое поколение больных, золотушных и рахитичных детей, только для того, чтобы положить деньги в карманы ненасытных Шейлоков, владеющих домами? Поэтому каждый соверен из всех этих "миллионов", внесенных добрыми мнимо-милосердными людьми, падет горячим проклятием вместо благословения на бедняков, жизнь которых должен облегчить. Мы называем это порождением национальной Кармы, и ужасными будут ее результаты в день под-ведения итогов." =================================== Прекрасный отрывок - выдержки из книги "Ключ к Теософии". Былкову в назидание.
Глубинное творчество - это великое таинство. Как все происходит до сих пор неизучено и маловероятно, что когда-то тайна вдохновения и появления творческих шедевров будет наконец раскрыта.
ах ЕПь — вся такая тонко чувствующая творческая натуура... само собой, как это случается — "немного" нестабильная, ввиду "чуть" менее скромного самопозиционирования, нежели имели Моцарт / Толстой / Достоевский
далёкие от того, чтобы претендовать на знакомство с — разумеется совершенно реальными — до безобразия могущественными "учителями человечества"; не говоря о "следующем уровне" (скромности) — претендовать на ученичество у этих самых полубогов; и затем [не говоря] о "дальнейшем уровне" (скромности) — быть посредником между не больше не меньше человечеством да "высшими существами"; а вишенкой на торте, конечно же ж, как это обыкновенно случается, непорочно разродицца оттудова сверху очередным "высшим учением" в помощь страдающему невежественному человечеству
в отличии от Эдварда Романова, djay/sova/etc понимают, что "Моцарта / Толстого / Достоевского" из ЕПи не получаецца, при попытке из тёмного [тайного] мистического сеттинга туда к ним, "талантливым и гениальным" её передвинуть — портрет выходит не тот-с, ибо "тайна" её реального портрета из абзаца выше не такая уж и тайна, для психиатрии; а в тёмном [тайном] мистическом сеттинге у них в штанцах всегда готов argumentum ad ignorantiam, посему они продолжат буллщитить forever; зачем им это надо — не тайна, для психиатрии, так что не расстраивайтесь Эдвард что портрет ЕПи "рядом с Моцартом / Толстым / Достоевским" не вышел, зато портрет "неутомимого теософиста ts-russia.org" вне всякого мистического сеттинга зияет на стене "памяти жертвам тео-софистики" мадам Блаватской
Всю жизнь Валентина по-стахановски этим занималась на теософских форумах (по-другому она не умеет и не пыталась), а ужасно строгий к переходам на личности К.Зайцев все годы позволял Валентине любые атаки на личности, и хамство, и злобные проявления к другим теософам, вопреки им же установленным строжайшим правилам. Помимо правил форума, Валентина грубо игнорирует высшую цель ТО - Всемирное Братство - ставит корыстные интересы Путина выше общечеловеческих, преподнося их в обёртке самого гнусного «патриотизма» - захватнические гибридные войны с использованием силы и лжи в отношении более слабых братских государств.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Название - это лишь термин указывающий на предмет, оно не содержит в себе ОПРЕДЕЛЕНИЯ того, чем является этот предмет. Слово "яблоко" - указывает на яблоко, но оно, это слово, не объясняет, чем это яблоко является.
ха-ха это был косплей в "чоткого мысслителя", в реальности — среднестатический отбитый теоеб*натик; когда примерно то же, что он Медведковой, говорят ему:
цитата:
mvs писал(а): Александр, Вы все время используете в качестве неприступного бастиона некий "оккультизм". Но с моей точки зрения этот бастион бутафорский и за словом "оккультизм" ничего самого по себе не скрывается.
включает дурачка аки полный дебил — в 10x более неуклюже, чем это умеет даже "бабка из лесу без инета" Татьяна:
цитата:
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Оккультизм - это признание скрытой стороны вещей, а оккультист - это тот, кто пытается скрытое и/или потенциальное, сделать явным, и учится уметь им пользоваться. И все, никакого другого смысла или дополнений здесь быть не может.
СПРАШИВАЮЩИЙ: "за словом оккультизм ничего самого по себе не скрывается" ТЕОСОФ: "за словом оккультизм скрывается скрытая сторона вещей"
...мм .........ммуахахахаха
СПРАШИВАЮЩИЙ: "что [по физическому факту] скрывается за словом яблоко?" ТЕОСОФ: "за словом яблоко скрывается яблочность и никакого другого смысла или дополнений здесь быть не может"
mvs писал(а): Александр, Вы все время используете в качестве неприступного бастиона некий "оккультизм". Но с моей точки зрения этот бастион бутафорский и за словом "оккультизм" ничего самого по себе не скрывается.
Я во многом придерживаюсь взглядов Дусика, понимаю его, кроме попыток вести бесчисленные дискуссии с многочисленными болтунами на поле оккультизма. Единственный способ определения верности правильного продвижения в оккультизме и личностном развитии - проявление интуиции - в оценке окружающей жизни и событий в стране и мире. В оккультизме оценку развития может указать Учитель, Гуру, Шифу, Посвящённый, но не чувак, прочитавший книгу с описанием древней мудрости и навязывающий своё видение прочитанного. Если Валентина абсолютное зло (убийства, ложь, коррупцию, воровство в гигантских масштабах, корысть, эгоизм) причисляет к силам Добра, то она в дерьме утопает по самое нехочу, один нос торчит над вонючей поверхностью, потому так она силится и пыжится всех убедить в обратном. Анна К. с Медведковой тоже лишены даже проблесков интуиции, утонув в коммунизме - религии абсолютного зла - из их душ бьёт фонтаном ненависть к Англии, демократии, свободной и демократической Европе, Америке, католицизму/иезуитизму.
Все разговоры об оккультизме беспочвенны. Зачем и почему спорить, вести бесконечные разговоры о вещах (даваемых ученикам только при посвящениях после долгих лет закрытых практик) простым людям, прочитавшим книгу или две книги по Теософии?
Отправлено: 21.08.20 12:49. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Единственный способ определения верности правильного продвижения в оккультизме и личностном развитии - проявление интуиции - в оценке окружающей жизни и событий в стране и мире.
Сергей Зизевский ещё один, достойный уважения, продвиженец по пути знания, но, видя его сторонником гнусного патриотизма (а значит одобрения власти коррупции, воровства, убийства, лжи, захватов чужих территорий хитростью и силой) и лживой Медведковой, нахожу в нём препятствие, способное отбросить его в пучину зла в недалёком будущем. Пан Зизя, как бы далёко не углубился в процесс постижения оккультных знаний ТД, в оценке окружающих событий принимает сторону зла, что говорит о наличии существенных проблем в науке отделения плевел от зёрен. Отличение добра от зла - главная задача для человека до погружения в оккультные знания, а уж потом изобретать Раунды вместо Кругов.
Отправлено: 22.08.20 11:13. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
лживой Медведковой
Чрезмерно лживая Медведкова, - оставаясь верной преступным идеям коммунизма (противоположных идеям Теософии), обвиняя всех, всё человечество и весь мир в иезуитстве, сама главная иезуитка в российской теософии - лжёт, как дышит, лжёт когда ей нужно и выгодно, и часто противореча собственным утверждениям. Она «либо враг, либо дурак» и, кстати, не она это придумала, но любит следовать ему, мечтая о возвращении диктатора - «По-моему, наиболее подходящей формой правления для современного человечества была бы диктатура (с диктатором, типа Сталина)»
цитата:
Татьяна » 09 дек 2018, 07:37 homo писал(а): любой говорящий открыто и прямо против всех,уж точно не "замаскированный агент",
Тот, кто это делает, должен как-то аргументировать и объяснить свои слова. Если он этого не может сделать, то он либо враг, либо дурак. Кстати, не я это придумала. Говорят, что когда такой "фрукт", говорящий открыто и прямо против всех (своих) появлялся в поле зрения Сталина, то он не менее открыто и прямо говорил ему - "Ты - враг или дурак"?
Здесь же Медведкова, оправдывая лживого и чёрного от корысти Михалкова, утверждает обратное.
цитата:
sova » 15 авг 2020, 00:48 "Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять". (c) Никита Сергеевич Михалков a.k.a. Бесогон
цитата:
Татьяна Медведкова » 15 авг 2020, 01:13 Все правильно сказал Михалков. Доказательства предоставляют тогда, когда их кто-то потребует, а не тогда, когда что-то говорят (утверждают).
«Тот, кто это делает, должен как-то аргументировать и объяснить свои слова.» - «"Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять". (c) Никита Сергеевич Михалков a.k.a. Бесогон» - «Все правильно сказал Михалков. Доказательства предоставляют тогда, когда их кто-то потребует, а не тогда, когда что-то говорят (утверждают).»
Вот так действует мёртвая и лживая душа, полная хитрости и лишённая связи с высшей Душой.
Отправлено: 23.08.20 02:38. Заголовок: НА официальном форум..
НА официальном форуме ТО Адъяра в России случился маленький перепихон из-за случайных мыслей Эдварда, который в общем-то ничего крамольного не сказал, но стал фигурой раздражения оскорбившимся «ленинцам», всегда готовыми бросаться тухлыми яйцами.
Мне интересен другой момент, но не могу, к сожалению, предъявить его Романову - он, насколько знаю, возбуждается/обижается от названия «рёрихнутый», но как был, так им и остался. Отрицать реальное существование Махатм ему ума хватает, присоединяя к их числу пресловутого инкуба Владыку - создателя Агни-Йоги, - которого он всю жизнь считает реально существующим лицом. Это как? При том, что уважаю Эдварда на все 10 000 и считаю его настоящим и честным теософом, но не безмерно лживую Кожанову вместе с Зайцевым.
Дружище, в Китае число 10 000 применяют для образного показа безграничности символа, а ты в толчках голову теряешь. Как администратор форума Эдвард именно тот человек, какой нужен - честен, благороден, не мешает и не ограничивает общение другим. Не мстителен, как то у Кожановой с Зайцевым, не обременён тщеславием, как указанные, обременённые низостью, души. При нём форум стал жить, выполнять свою функцию по проверке людей на вшивость, выявлению истинного лица, а не выстраивать всех под единую линейку жёстких правил, изменяемых Кожановой с Зайцевым для разрешения личных проблем.
ссука, поклянись 10 000 толчками, что говоришь правду
И где ты ловил меня на лжи? Смотри, Джай какая молодец!
цитата:
djay » 24 авг 2020, 09:55 Алексей Беспутин писал(а): ↑ 21 авг 2020, 23:34 Большая часть членов ТО в России давно перестала ходить на этот Форум, по той простой причине,что он дискредитирует и теософское учение и само Общество. И что особенно грустно,что сами модераторы,которые по сути своей призваны оберегать и нравственность и мир на форуме, защищать его основателей и теософское мировоззрение, взяв свои"ментальные лопаты" мирно хоронят и теософское учение и светлую память его основательницы,которая и при жизни претерпела множество гонений и в наши дни от своих "последователей" получает нож в спину... Печально господа, печально!
Не уверена, что уважаемые хозяева форума станут выслушивать не члена какого-либо ТО, тем более иностранку..., но все-таки, в надежде на заявленные принципы братства и поисков истины, заложенные в основу Общества, хотелось бы донести такое мнение, что теософское мировоззрение не может быть заключено в рамки какого-либо сообщества, организации, страны и пр. и пр.. В любом случае это достояние Человечества. Доктрины изложенные для Человечества и во имя Человечества. Не стоит забывать об этом предназначении и бояться "хождения в народ", который дик и невежествен. [Это про тебя написали, Хаттаб] И потому господа-члены ТО, которые "давно перестали ходить на этот Форум" - увы. Да, это было заметно и было удивительно. Теперь, как оказалось, некоторые все-таки материализовались и заявили свое мнение, благодаря Эдварду Романову, который "ткнул палкой в муравейник", да простят мне это грубое сравнение с благими членами ТО. Без обид - это только аллегория. Да, на мой взгляд он ошибается, но почему он здесь один такой активный?! Невозможно отрицать, что он (при всех своих мнениях), но таки работает, шевелится, старается. А те кто "давно перестали" от "дискредитации общества" ... Это печально, господа! ЕПБ работала в жутких условиях полного отчуждения и дискредитации. Держала все на себе и тянула из последних сил! А последователи... "Нож в спину говорите"? Вспомните Блаватскую и ее "спину", утыканную ножами от всех, кому только не лень было и тогда кинуть нож, да и кидать посейчас.
Приятно читать! А ты всё Медведкову, убивающую человечество, вспоминаешь с её заезженной пластинкой об иезуитах.
PS. Форум прекрасно показал гнусность Кожановой и Зайцева с их двойной моралью, лицемерием, ложью, двойными стандартами - вот эти дискредитируют ТО, Теософию и Блаватскую - их надо гнать от руля и не подпускать к управлению форумом. Члены же ТО бояться быть ответственными за свои слова, они трусы и безхребетники, что противоречит назначению быть теософом. Они не способны отстаивать своё мнение, боятся собственных ошибок и слабостей, подавай им комфортные и чистенькие избы-читальни, требуя безжизненные условия - какие-то лабораторные крысы, а не передовой отряд человечества, готовый ринуться в гущу событий. ЕПБ смело принимала любой вызов, а эти выдумали предлоги для облегчения существования и отказа идти навстречу трудностям и риску быть битым.
Отправлено: 25.08.20 13:22. Заголовок: Александр Дущенко-d..
цитата:
Александр Дущенко-dusik_ie » 24 авг 2020, 16:38 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Вчера, 13:25 Об опасности иезуитоа и иезуитизма предупреждали Махатмы и ЕПБ. Вы «начхали» на их предупреждение, а тех, кто «не начхал», трусами называете.
Я не спорю об опасности иезуитизма. Я говорю о тех, кто не понимая его сущности, сам проповедует иезуитизм, но думает, что проповедует теософию. Я может и фантазер в чем-то, но я знаю, что судить нужно по делам, а не по тому, кто какое выбрал себе название. Например, если Вы утверждаете, что человечество не приняло учение Махатм, потому они отвернулись от человечества и ничего не прислали в 1975 году. Но Вы то ведь, говоря о человечестве, себя в не принявшие не включаете - других обвиняете и не сколько-то, а Все человечество, все его 7 миллиардов! Что оно отвергло руку помощи, теперь пусть пеняет на себя и тонет дальше во мраке - такое им (но не Вам) наказание. Так думать - это чистой воды иезуитизм, один в один.
цитата:
Александр Дущенко-dusik_ie » 25 авг 2020, 04:42 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Сегодня, 03:41 Откуда Вы можете знать, что я думаю? Мое понятие о нравственности не отличается от понятий о нравственности ЕПБ и Махатм.
Как же ж мне не знать, если Вы 11 лет, к ряду, повторяете одно и тоже. В одном я только ошибся - если Ваше понятие о нравственности совершенно не отличимо от понятий нравственности ЕПБ и Махатм, то Вы не почти-адепт, а сама ЕПБ в новой инкарнации, или уже готовый Махатма.
Еще в одном я ошибся - все таки что-то меняется. Тон Ваш все более и более свысока - уже весь как из бронзы памятник - величественно и торжествующе, а про Сатану понять ничего не смогли... не странно ли?
И немного повеселей, но точно выставленный диагноз.
цитата:
mvs » 21 авг 2020, 13:46 Валентина писал(а): ↑ Вчера, 13:11 рассказать тебе, КАК я слышу человека, если хочу его понять? убираю себя, начинаю думать о нём, моё сердце начинает стучать ТАК же, как его, я СТАНОВЛЮСЬ им, этим человеком, и уже на себе прослеживаю как и чего в нём работает, центры, энергии, окрас этих энергий, могу задать вопрос, не словами, и по реакции знаю ответ ЭТОГО человека, сам человек и не подозревает, что его слушают, его не тргают, хотя можно и тронуть, делаешь на себе, через резонанс происходит и с ним, но это не вредности, ты же через СЕБЯ делаешь.
Так это Вы просто из себя сенситива изображаете - отключаете (либо оно вообще не включается) анализ и интерпретируете объект через собственные ощущения - иррациональную часть психики. Помимо сенситивов есть еще и эмпаты, они не "убирают себя" из своих ощущений, поэтому пользуются не простейшими ощущениями, а осмысленными переживаниями. Но Вы точно не сенситив, Вы просто книжек обчитались. Иначе бы Вы рассказывали бы удивительные вещи, а не сыпали вокруг оценочными выводами.
цитата:
mvs » 21 авг 2020, 14:41 Валентина писал(а): ↑ Вчера, 14:11 было желание помочь пройти то, что прошла сама с наименьшими потерями-проблемами
Помогать нужно, когда просят о помощи. Я Вас просил в другой (персонально для Вашей помощи выделенной) теме, Вы мне там чего-то малопонятного наговорили, но со смыслом что мне де помощь не нужна. Может быть уже достаточно устраивать из форума зоопарк и выставлять собеседников зоомиром в клетках? ... и Ваше поведение это просто последний крик о помощи гибнущего внутри Вас человека?
djay » 24 авг 2020, 09:55 Алексей Беспутин писал(а): ↑ 21 авг 2020, 23:34 Большая часть членов ТО в России давно перестала ходить на этот Форум, по той простой причине,что он дискредитирует и теософское учение и само Общество. И что особенно грустно,что сами модераторы,которые по сути своей призваны оберегать и нравственность и мир на форуме, защищать его основателей и теософское мировоззрение, взяв свои"ментальные лопаты" мирно хоронят и теософское учение и светлую память его основательницы,которая и при жизни претерпела множество гонений и в наши дни от своих "последователей" получает нож в спину... Печально господа, печально!
Не уверена, что уважаемые хозяева форума станут выслушивать не члена какого-либо ТО, тем более иностранку..., но все-таки, в надежде на заявленные принципы братства и поисков истины, заложенные в основу Общества, хотелось бы донести такое мнение, что теософское мировоззрение не может быть заключено в рамки какого-либо сообщества, организации, страны и пр. и пр.. В любом случае это достояние Человечества. Доктрины изложенные для Человечества и во имя Человечества.
Не стоит забывать об этом предназначении и бояться "хождения в народ", который дик и невежествен. И потому господа-члены ТО, которые "давно перестали ходить на этот Форум" - увы. Да, это было заметно и было удивительно. Теперь, как оказалось, некоторые все-таки материализовались и заявили свое мнение, благодаря Эдварду Романову, который "ткнул палкой в муравейник", да простят мне это грубое сравнение с благими членами ТО. Без обид - это только аллегория. Да, на мой взгляд он ошибается, но почему он здесь один такой активный?! Невозможно отрицать, что он (при всех своих мнениях), но таки работает, шевелится, старается. А те кто "давно перестали" от "дискредитации общества" ... Это печально, господа! ЕПБ работала в жутких условиях полного отчуждения и дискредитации. Держала все на себе и тянула из последних сил! А последователи... "Нож в спину говорите"? Вспомните Блаватскую и ее "спину", утыканную ножами от всех, кому только не лень было и тогда кинуть нож, да и кидать посейчас.
ссука, поклянись 10 000 толчками, что ты никогда не врал
Карефана, я не верю никаким словам, клятвам и пропагандонам, как и рашен-быдло-теософам, потому и тебе не советую верить мне. Верь своей интуиции, выводам ума и разума, как это делают нормальные. И лови лжецов с приведением примеров лжи, как на форуме поступаю я с рашен-быдло-теософами.
цитата:
Валентина - «А как вы себя-то терпите?»
цитата:
#247686 29.09.11 20:49 Valentina
Думаю Ледбитеру сократили срок [испытаний!?] во-первых по необходимости расклада обтоятельств;во-вторых именно потому, что был священником, рассказать конструкцию ИМЕННО голосом священника, потому как эти ребята больше всех наврали-нагородили несуразиц. Ну и сам он конечно подтвердил свою цельность. "посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
PS. Кстати, здесь очерк о Ледбитере, Кришнамурти и Анне Безант. Как красиво и всё понятно, какие они «теософы» и их «теософия». Глава 7 МАЛЬЧИКИ И БОГИ
Отправлено: 26.08.20 21:11. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Карефана, я не верю никаким словам, клятвам и пропагандонам, Верь своей интуиции, выводам ума и разума, как это делают нормальные.
ссука, моя интуиция и не только она, говорит мне, что ты, ссука, одержим духами умерших пидоров и пиндосов. Поэтому не верь своей интуиции, она обманывает тебя, а поверь моей, поскольку моя от Бога, я -верующий человек, сам архангел Джабраил сидит у меня на правом плече и шепчет "письмена" на ухо.
ссука, моя интуиция и не только она, говорит мне, что ты, ссука, одержим духами умерших пидоров и пиндосов.
Интуицию надо сверять с фактами, дружище. И только потом, после её возмужания и доверия к ней (путь лежит через устранение ошибок с набиванием шишек и не только) возможно полное доверие. Хоть трудное это дело, но возможное. Пока же твои слова без подтверждения примерами моего одержания духами умерших. Цитаты, плиз, из моих постов, где одержимость проявлена. Например, Эдвард сейчас под внешним влиянием своего опекуна, навязывающего странные мысли о выдуманности Махатм Блаватской - всецело её творческие фантазии. Ничем иным, как влиянием Джона или другого такого Духа, не объяснить такой поступок. И он, надеюсь, пойдёт ему на пользу, если Эдварду хватит способностей отличить чужие мысли от собственных, или же погрузиться в уготованную пучину собственного тщеславия, о чём его сразу стал предупреждать сова. Форумы под плотной опёкой дугпа от основателей ТО, где обязательна проверка на вшивость с выявлением всех черт души. Кожанова с Зайцевым тому пример с их проявлениями двойной морали и двойных стандартов в купе с ложью. Сейчас хитромудрая Елена Стукалова хватается за -опу. Форумы великое дело, реальные площадки по испытанию всех на пригодность теософии. Хасан пишет:
цитата:
поверь моей, поскольку моя от Бога, я -верующий человек, сам архангел Джабраил сидит у меня на правом плече и шепчет "письмена" на ухо.
Типишный образчик того самого «мёртвого» духа, нашептывающего «срамные» глупые мысли и образы. Хотя ты и без одержаний сам способен нашептывать над ушком. Вопрос в способности различения духов, которые всегда выдают себя за великих личностей, богов, архангелов и прочих Джабраилов. Всех надо гнать от себя! А ты, чудилище, прислушиваешься и принимаешь за всплеск интуиции.
Второй вопрос, к какому типу реально принадлежит сам теософ? Где он топает, на чьей стороне хлопочет? Осознаёт или нет свои действия? Например, валюшка активно двигает за Теософию и ЕПБ, но реально она устойчиво и давно шагает по левой тропе сил Тьмы, с самого начала моего с ней знакомства ещё на ПТС у Зайцева. Спросишь, доказательства? Вот они! На форумах везде и всегда активно груба, хамовита и навязчива до безобразия, хотя не лишена здравого смысла, если расшифровывать нагромождения её чрезмерно напряжённого ума. Кого она раньше называла Аватаром на Белом Коне, Майтрейей? Того, кто организовывал войны, убийства, теракты, захват чужих территорий, гибридные войны против братских народов, уничтожение боинга и многочисленные отравления потенциальных соперников на выборах. Сейчас она такого принимает за великого «Посвящённого» (Медведкова - за человека пятого круга, Будду, у которых уже проявлены, как минимум, всезнание - обладание всеми сиддхи).
Понятно, что Белые Братья не творят вышеперечисленные «заслуги», а только смотрят, как с ними управляются Братья Тьмы, действиями которых так восхищаются Валентина и Медведкова. Одна по явной принадлежности к их кругу, вторая по непониманию ввиду полного отрыва от своего высшего Я, но обе исправно служат силам Зла и Разрушения.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума