Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
В связи с тем, что на форуме «ТО в РФ» далеко не у всех участников проблемы с устойчивостью крыши, была открыта эта дополнительная тема, чтобы отделить администрацию от нормальных людей.
Что ж... - «стадион, так стадион...» (с); «война, так война...». Не хотят они мира....
Отправлено: 16.08.19 09:21. Заголовок: Admin пишет: Но, он..
Admin пишет:
цитата:
Но, он просто стесняется сказать об этом (читай, «бздит», чтобы его за язык не поймали) - сказать всему народу, и сказать об этом «упоротой Татьяне», которая сама толком ни хрена не знает об этом.
Если Зайцев «бздит», то что мешает тебе, Евгений, всё рассказать всему народу, проявляя тем мудрость и свою щедрость по отношению ко всем? Admin пишет:
цитата:
дебил К.Зайцев уж мог бы, хотя бы, рассказать своему любознательному народу: а что такое в Теософии есть само понятие «Планета». Это так «элементарно»....., что беспокоиться Зайцу К. особо не требуется...
Дебилом Зайцева назвать, лишь как хитрый такой ход в дискуссии, но агенты кемеровской синагоги сознательно замалчивают Пароход, хотя и пасутся на нём, как думаю. Типа им, высокородным членам (и, одновременно, чистоплюям-лицемерам), стыдно показать себя - опускаться до нашего уровня - облагораживать Пароход своим посещением, на который они столько дерьма потратили своих говномётов. Хотя истина всего лишь одна - никому из них нечего предъявить в дискуссии по существу проблем, затронутых Пароходом. Мы ткнули напудренные носики этих высокомерных господ в их же дерьмо, как нашкодивших котят. Они смолчали, молча проглотили и пусть далее глотают, надеюсь правда вылечит.
Отправлено: 17.08.19 05:32. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Если Зайцев «бздит», то что мешает тебе, Евгений, всё рассказать всему народу, проявляя тем мудрость и свою щедрость по отношению ко всем?
Интересно, а в каком месте надо рассказывать, если Евгений забанен уже на двух форумах, имеющих отношение к Теософии? Тем не менее, он всё это уже рассказал на форуме у Хеле; ещё в те времена, когда Хеле была нормальным человеком, а не ибанутым...
Если ты имеешь в виду рассказать здесь на форуме «Пароходе», то:
1. Здесь пока не видно «народа», кроме нас двух администраторов. Здесь сейчас даже нет женщин, которых всех распугал татарин Хаюша своими сексуальными домогательствами...
2. На главной странице, ясно написано, что форум «частично закрыт...», и указаны причины.....; закрыт и Теософский раздел форума. Военно-Теософский форум «Пароход» сейчас ведёт идеологическую войну с врагами Теософии.
3. Разумеется, что когда здесь появится теософически настроенный народ, и начнёт задавать конкретные и правильные вопросы, тогда будет открыта Теософская тема (подраздел) в соответствующем разделе этого форума. И там я буду стараться (терпеливо) всё разъяснять.
Всё-таки «прохфессор» Эдвард Романов есть самый натуральный жид-еврей, как и К.Зайцев. И оба они администраторы... Подтверждается высказывание: «еврей-теософист» - это два совершенно НЕ совместимых понятия. Ну, а быть активными членами ТО евреи, разумеется, быть могут и они есть...
=================================================
Ты глянь, Мыкола, тему-то какую открыл жидок Романов у себя на форуме.
«Концептуальные различия Писем Махатм и трудов Елены Блаватской».
Прекрасно спелись друг с другом два жида; они вместе ищут какие-то «концептуальные различия», которых быть не может и нет...
цитата:
Сообщение Эдвард Романов » 05 июн 2019, 22:01
Пробегаюсь по понятиям и концептам, которые используются в теософских трудах Елены Блаватской, в том числе в Разоблаченной Изиде и Тайной Доктрине и в Письмах Махатм и все больше отмечаю для себя отличия. Некоторые из них заметно отличны.
Дебил ты, ссука жидовская..., и хреново ты «пробегаешься»...
Махатмы вообще не имеют никакого отношения к написанию книги «Разоблачённая Изида». Ну, разве что, Махатмы приказали ЕПБ уничтожить более двух-третей всех рукописей, прежде чем сдать их в печать. Очевидно, слишком много лишней хрени там было написано Адептами «Братства Луксора».
цитата:
Сообщение Константин Зайцев » 06 июн 2019, 09:14
Представление о дэвачане. Из Блаватской многие делают вывод, что там находится высшее Я, тогда как по ПМ там личность, хотя и очищенная.
А ты, ссука К.Зайцев, открой оригинальные английские тексты книги «Тайная Доктрина», и внимательно посмотри на то выражение, которое Е.Рерих переводит как «высшее "Я"».
Заодно, объясни своему народу, на своём форуме, что такое «очищенная личность».
Всё-таки «прохфессор» Эдвард Романов есть самый натуральный жид-еврей, как и К.Зайцев.
Пусть они будут евреями или неграми, или итальяшками - мне все народы одинаковы и родственны. Я осуждаю действия (например, еврейский заговор против России в 1917-м) и открыто расследую, доказывая фактами именно еврейское авторство геноцида русского народа. Но самих евреев, как народ и как личностей, воспринимаю одинаково хорошо, как бы мне противно в душе не было от их гнусных преступлений. Теософия учит любить всех, даже самых опасных и могущественных врагов, - и постепенно выработался именно такой подход, как впрочем и написано у ЕПБ. Потому и тебе, Евгений, желаю справиться с негативной коннотацией в своих высказываниях к евреям, в частности, к Зайцеву и Эдварду Романову. Последний значительно освежил официальный форум после той гнусной дуры, своей рёрихностью убивавшей любую дискуссию. Это же надо же быть дебилом, чтобы такую злобную бабищу назначить админом официального форума. Вот вам и характеристика на Малахова, дружка лживой администраторши - подобное тянется к подобному. А ведь негативный вердикт Кожановой не один раз (Валентина, Анна, Татьяна, например) высказывали многие участники форума, а Малахов оказался глух к мнению общественности, недоступен правдивой критике - ещё один отрицательный штрих в образ святого Павла Кемеровского, - одним словом, рёрихнутый. Про Эдварда так не скажешь, читает, реагирует и делает выводы, а заскоки теоретические, так у кого их нет? Отягощает Э.Романова, конечно, рёрихнутость, которая его огромаднейшие знания РЭШТ по эзотерике и оккультным практикам направляет в другую сторону, противоположную Махатмам и ЕПБ. Да и как иначе, если Рёрихи с их инкубом Владыкой (которым он верен сердцем и душой), направляют всех по левой тропе Братьев Тьмы. Admin пишет:
цитата:
Ты глянь, Мыкола, тему-то какую открыл жидок Романов у себя на форуме.
«Концептуальные различия Писем Махатм и трудов Елены Блаватской».
Прекрасно спелись друг с другом два жида; они вместе ищут какие-то «концептуальные различия», которых быть не может и нет...
Добавь туда сову и будет троица, у него достаточно претензий к трудам автора Теософии, в которых они видят существенные различия. По мне пускай ковыряются и доказывают встречаемые противоречия. Это никто не запрещает, другой вопрос, а хватает ли им оккультной квалификации для столь строгих вердиктов в области тайной науки? Вот этот вопрос ими замалчивается, пан Зизя бы им врезал по фэйсам, он сильно и тонко врезается в глубины знаний ТД. Чего я не делаю, так как женатому (практикующему удовлетворение потребностей жены) человеку нельзя углубляться в оккультизм, и мои познания касаются и не выше подготовительного периода очищения - повышения морали и нравственности - в делах, словах и мыслях. Лезть в моём положении в заоблачные высоты эзотерики настолько глупая, пустая (и опасная! чёрной магией становится!) затея, что смешно становится, когда читаю многочисленные дискуссии теософских знатоков об Абсолюте, качествах Монады, Атмы, Парабрахмана, Махата, кругах, цепях и прочих знаниях, что становятся доступны челам только после высших посвящений.
Отправлено: 18.08.19 04:39. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Пусть они будут евреями или неграми, или итальяшками - мне все народы одинаковы и родственны. Я осуждаю действия (например, еврейский заговор против России в 1917-м) и открыто расследую, доказывая фактами именно еврейское авторство геноцида русского народа. Но самих евреев, как народ и как личностей, воспринимаю одинаково хорошо, как бы мне противно в душе не было от их гнусных преступлений.
Скажем так:
1. В любом народе, и в населении любой географической страны, а также и в любом ограниченном обществе - всегда были, есть и будут плохие и хорошие люди, а также молчаливое, но легко управляемое, большинство...
2. Теософия вообще НЕ признаёт какие-либо национальности, но при этом выдаёт нам прекрасную Расовую Доктрину. Расизм гораздо опаснее, чем пресловутый национализм. Евреи это не какая-то отдельная раса и даже не национальность - это всего лишь религиозная секта, весьма специфическая....
3. В 1917 году было сделано ВСЁ правильно. И это (далеко не только в России) весьма удобная позиция - всё сваливать на евреев...
Николай Былков пишет:
цитата:
Теософия учит любить всех, даже самых опасных и могущественных врагов, - и постепенно выработался именно такой подход, как впрочем и написано у ЕПБ. Потому и тебе, Евгений, желаю справиться с негативной коннотацией в своих высказываниях к евреям, в частности, к Зайцеву и Эдварду Романову. Последний значительно освежил официальный форум....
Скажем так:
1. С какого это перепоя ты решил, что «Теософия учит любить всех...»?
2. Евгений вовсе НЕ из тех, кого называют «антисемитами». Но!, он против того, чтобы евреи - и «подхрюкивающие» им жидовствующие, и прочими врагами... - лезли со своими грязными мыслями в Теософию - со своей «негативной коннотацией» (как ты сам культурно выразился). И Евгений пытается бороться с такими врагами; при этом, он прекрасно заранее осознаёт то, что он проиграет в этой борьбе.
3. Для всех евреев ЕПБ стала врагом номер 1-й; и на все оставшиеся времена. Даже Гитлер, с его пресловутым холокостом, всего лишь маленький пацан по сравнению с Еленой Блаватской.
4. «....Эдварду Романову. Последний значительно освежил официальный форум....». Ну да... «значительно освежил....», открыв несколько новых тем с весьма дебильными названиями; «официальный форум» и без Романова не терял и не теряет свою активность. Народу пох..., где и об чём писать; пи-ссателей всегда хватало во все времена существования виртуального общения... Тем не менее, этот «официальный форум» нельзя называть, как «Теософский форум»; там Теософией даже не пахнет, благодаря Романову и Зайцеву.
Продолжим далее... (согласно заявленной здесь теме...).
Тема (там, у них..): «Температура на планете продолжает расти».
цитата:
Сообщение Эдвард Романов » вчера?, 21:06
А у нас вот сегодня странные теплые проливные дожди нетипичные для региона. Удивляет что они имеют крайне локальный характер, то есть в одном месте может лить как из ведра а через пару сотен метров - дождя вообще нет. И грозы стали какими-то другими. Вообще этим летом было мало гроз. Сегодня небольшая была.
цитата:
Сообщение Константин Зайцев » Вчера, 21:15
У нас степень локальности тоже большая была. Я подозреваю, что шум вокруг потепления раздувает сейчас Билл Гейтс, который хочет распылить с самолётов кучу пыли и устроить нам небольшую ядерную зиму.
«сука калачакровская», «дурковатый кочан из РЭШТ» (это по Н.Былкову); и дебильный член ТО, президент некой ложи в Москве!
Если бы вы, ссуки жидовские, вместо всякой хрени изучали бы Теософию; то, возможно бы поняли, почему вообще тепло (и даже иногда жарко) на нашей планете Земля. Теософия утверждает, что наше солнце даёт только чуть более четверти всего тепла на планете.
И если вам дебилам будет дано понять, что к чему...; тогда, возможно, вы сможете допереть: - а откуда (и с какой это дури), на нашей планете Земля вообще появилось столько много воды...
А «нетипичные дожди проливные» - после которых в южных частях Азии, и в других местах планеты, всплывают тысячи трупов, - известный из школьной программы «круговорот воды в природе» вовсе НЕ объясняет это; хотя, такое тоже есть....
«Степень локальности», как и все другие проблемы этого проявленного Мира, Теософия вообще НЕ рассматривает; также как не рассматривает она и проблемы физического тела человека. Но!, Теософия выдаёт нам все необходимые Знания, чтобы человек сам допёр, что к чему...
Великий философ Цицерон совершенно правильно сказал: «Каждому - своё». По-немецки это будет как: «Jedem das Seine» - всем хорошо знакомое «локальное выражение»; и не только одним евреям.
Отправлено: 19.08.19 11:03. Заголовок: Admin пишет: 1. В л..
Admin пишет:
цитата:
1. В любом народе, и в населении любой географической страны, а также и в любом ограниченном обществе - всегда были, есть и будут плохие и хорошие люди, а также молчаливое, но легко управляемое, большинство...
2. Теософия вообще НЕ признаёт какие-либо национальности, но при этом выдаёт нам прекрасную Расовую Доктрину. Расизм гораздо опаснее, чем пресловутый национализм. Евреи это не какая-то отдельная раса и даже не национальность - это всего лишь религиозная секта, весьма специфическая....
3. В 1917 году было сделано ВСЁ правильно. И это (далеко не только в России) весьма удобная позиция - всё сваливать на евреев...
Честное изложение позиции, на что российские теософы во всех своих властных и заслуженных регалиях, фондах и прочих дельфисах никогда не сподобятся. И где там сраные кемеровчане с их махатмушкой (сифилитиком, двоежёнцем и полным идиотом к концу короткой жизни) лениным? Не совсем согласен на счёт правильности всего сделанного - горы трупов, завалившие Россию до седьмого неба, и «море ужаса, какого не знала история», как-то не позволяют радостно прыгать и в воздух чепчики бросать, чем всю жизнь занимаются рёрихнутые и большинство рашкатеософов (именно потому я так их называю) вроде Анны К, Татьяны и прочей братвы, тупо заглативших большую ложь и не имеющей способности ума распознать её. Даже изучив труды ЕПБ и находясь много лет в теософии, которая по идее должна каждого научить отличать правду от лжи, эти люди продолжают нахваливать коммунизм, давно и сразу осуждённый Теософией.
цитата:
весьма удобная позиция - всё сваливать на евреев...
Никогда все события, уничтожившие настоящую Россию, не сваливал на евреев, - они были весьма заинтересованными, чрезвычайно ультраэгоистичными игроками, выполнявшими главную роль сил Зла на земном плане и выполнили особо злобную задачу в уничтожении всей русской элиты. Всё остальное семечки и последствия Красного Террора, созданного по планам еврейства всего мира и евреев, захвативших Россию. Это был их совместный план, рождённый в ходе, а не задолго до 1917-го. Говорить и указывать на это считаю необходимо, если кто против, пожалуйста, пусть доказывает, если ошибаюсь. Admin пишет:
цитата:
2. Евгений вовсе НЕ из тех, кого называют «антисемитами». Но!, он против того, чтобы евреи - и «подхрюкивающие» им жидовствующие, и прочими врагами... - лезли со своими грязными мыслями в Теософию - со своей «негативной коннотацией» (как ты сам культурно выразился). И Евгений пытается бороться с такими врагами; при этом, он прекрасно заранее осознаёт то, что он проиграет в этой борьбе.
Нет, не согласен. 2. Нельзя разливать негатив по отношению к личностям евреев только лишь за то, что они остались в теософии. Ты ругаешь людей за грязные мысли, но где они эти грязные мысли? Ты сам себя подставляешь, грязно высказывая отношение к некоторым. 1. Вот потому и считаю, что необходимо культивировать любовь ко всем людям, даже своим опаснейшим врагам, говорить правду горькую и неприятную, но сохраняя в глубине своей любовь к такой тупой и заблудшей личности. Короче, сохранять антахкарану и по ней подтягиваться к высшей душе. Только так и можно любить всех. Саму Цитату ты ранее спрашивал несколько лет назад, она существует, но искать её нет времени. Если найду случайно, так подброшу на форум.
3. Для всех евреев ЕПБ стала врагом номер 1-й; и на все оставшиеся времена. Даже Гитлер, с его пресловутым холокостом, всего лишь маленький пацан по сравнению с Еленой Блаватской.
Отнюдь не «для всех евреев». Нельзя всех евреев обливать грязью. Другое дело, ты во многом прав и, как облегчение участи «Евгения», могу добавить обвинение теософским евреям в многолетней лжи и сознательной подтасовке фактов. Молчание относится ко лжи, а все наши евреи прекрасно знали о роли евреев в создании того «моря ужаса, которого не знало человечество», но в лучшем случае замалчивали, когда другие евреи-теософы откровенно лгали о счастливом пролетариате и крестьянстве (на зайцевском ПТС были и такие). Кто им (Зайцев, сова и др.) мешал говорить правду о тех давних событиях, когда ужасное прошлое тянет всех на дно того океана ужаса? Сегодня все попытки теософов развиваться блокированы этой мглой Мары - невозможно понять настоящее, если в прошлом ложь, ложь и ложь. И не просто ложь, а океан крови, ненависти, лжи и пирамиды черепов, покрытых еврейской ложью. Заблуждения многих теософов имеют корнем именно сохранение, консервация в душах этой лжи. Без искоренения кровавой коммунистической догмы невозможно дальнейшее развитие российских теософов, что мы и наблюдаем на форумах и в жизни. Татьяна, Анна К., Кожанова, запахгардении, Пкул, Кшатрий, Зайцев (их ложь) и многие другие теософы тому печальные примеры. Admin пишет:
цитата:
4. «....Эдварду Романову. Последний значительно освежил официальный форум....». Ну да... «значительно освежил....», открыв несколько новых тем с весьма дебильными названиями; «официальный форум» и без Романова не терял и не теряет свою активность. Народу пох..., где и об чём писать; пи-ссателей всегда хватало во все времена существования виртуального общения... Тем не менее, этот «официальный форум» нельзя называть, как «Теософский форум»; там Теософией даже не пахнет, благодаря Романову и Зайцеву.
В сравнении с другими форумами теософскими этот очень даже прекрасно и пахнет, и развивается после ухода дурковатой Кожановой. Ценность форума (и форумов) в дискуссиях, свободе выражения мыслей, столкновениях взглядов, характеров и личностей, позволяющих сполна выяснить недостатки испытуемых, дотоле скрытых в душах теософов. Намерения Зайцева, Кожановой и других личностей, наделённых властными полномочиями, сделать форум казаться новым "Люцифером" выглядит смешно (если мягко) при консервации в себе всей той мощи эгоизма и лжи, что спрятано в каждом из нас. А запрет переходов на личности, запрет обсуждения дел в стране и многие другие правила, введённые на официальном форуме, как раз нацелены на создание низшим личностям заповедника неприкосновенности. Admin пишет:
цитата:
«сука калачакровская», «дурковатый кочан из РЭШТ» (это по Н.Былкову);
Не передёргивай с кочаном, Евгений. Былков тебе советовал «досточтимый коган из РЭШТ», «Ваше высочество прохфессор Калачакры» и прочие сущности, достойные высокого интеллекта. А вопрос потепления даже глупо обсуждать в теософии, придерживаясь официальных версий продажной науки, которую (науку) пропагандирует ещё один еврей - «holynonsense» - на Пароходе «шпрота прибалтийская». Другой вопрос, что в последние годы участились катастрофические явления погоды, а вот это уже много говорит теософам, но рёрихнутые это не видят в упор, тупо вглядываясь в сторону науки.
2. Евгений вовсе НЕ из тех, кого называют «антисемитами». Но!, он против того, чтобы евреи - и «подхрюкивающие» им жидовствующие, и прочими врагами... - лезли со своими грязными мыслями в Теософию - со своей «негативной коннотацией» (как ты сам культурно выразился). И Евгений пытается бороться с такими врагами; при этом, он прекрасно заранее осознаёт то, что он проиграет в этой борьбе.
Евгений, ты плохо знаешь евреев. Смотри, какой альфа-самец, тебе обязательно надо прислушаться.
Нет, не согласен. 2. Нельзя разливать негатив по отношению к личностям евреев только лишь за то, что они остались в теософии. Ты ругаешь людей за грязные мысли, но где они эти грязные мысли?
Ну да...; ты ещё расскажи, что евреев на ху... посылать нельзя, потому что они «избранный» народ.
Выражение «грязные мысли» это перевод на понятный русский язык твоего выражения «негативная коннотация».
Николай Былков пишет:
цитата:
Короче, сохранять антахкарану и по ней подтягиваться к высшей душе. Только так и можно любить всех.
«Высшей души» ни у кого нет, и никогда не было - ни у ваших, ни у наших, ни у ихних; Присоединение к смертному человеку-мужчине Высшего Божественного Эго - это редкий феномен на нашей Земле.
Антахкарана - это метафизическая и философская нить, которая скрепляет в неделимую Троицу, или в «высшую душу» компоненты «Атма-Будхи-Манас». «Сохранять антахкарану» вовсе НЕ надо; наоборот, клиент должен сам её разорвать в конце своей Космической (после Земной) Эволюции. Если не сможет разорвать, то такой клиент будет уничтожен. ==============================================
P. S. Николай, поверь, комментировать твои политические высказывания у меня совершенно нет желания. Нам с тобой ещё только такого не хватало - разосраться на внутренне и внешне политической почве. И что тогда остаётся делать.... - пускать «Пароход» курсом на дно, так что ли...?
По политике работай сам, и в соответствующих темах форума. Все темы и подразделы этого "Раздел IV" предназначены для других делов.... ==================================================
Продолжим по заявленной здесь теме.
Открыта новая тема, там у них...: «Теософский общепит».
цитата:
Сообщение Истинофил » Вчера, 20:03
Как вы представляете теософский общепит? Вегетариская еда, веганская еда, индейска кухня, рыба, мясо, компот, что должно там быть? ГМО, органическая еда? А можеть быть какие-то другие пищи?
Даёш теософский общепит!
цитата:
Сообщение Константин Зайцев » Вчера, 21:07
Я сейчас в одном сообществе путешественников, и там принята вегетарианская еда. Я спросил, почему так, ведь главный организатор и вдохновитель - мусульманин. Мне объяснили, что поскольку кроме вегетарианцев, которых много среди молодёжи, есть ещё достаточно таких, кто не ест свинину, рыбу или ещё что-нибудь, потому для простоты, когда готовят на всех, делают вегетарианское.
Дебил, бля..., ты, К. Зайцев. В том, что ты НЕ знаешь философию питания Буддизма, которая полностью совпадает с Теософским «общепитом».
Пока ты «в одном сообществе», лучше задай мусульманину (и другим) хитрый еврейский вопрос: Каковы скрытые внутренние мотивы у людей, побуждающие их становиться вегетарианцами? Ведь, вегетарианство стоит дороже, чем обычное питание. К тому же, ЕПБ не была вегетарианкой, и не призывала к такому образу питания.
Отправлено: 22.08.19 12:01. Заголовок: Admin пишет: В том ..
Admin пишет:
цитата:
В том числе их сценки и про евреев.
Как написал один еврей в комментарии к видео: «Народ который не умеет смеяться над собой, подвержен вымиранию. Смех продлевает жизнь!! Смейтесь и всё у вас будет пучком!!!» Русским пока не до смеху, вымирание идёт, опять же государственный террор нагоняет страху, цензура, запреты, зомбирование. Смеются свободные духом люди, наши же (теософы, блин) все в коммунистическом ярме, мурло в дерьмо засунули поглубже, одна жопа сверху, спрятались от окружающей действительности и кудахчут: «мы, великие русские теософы, самые продвинутые в мире, вне политики» - трусливая зайцевская мантра властвует на просторах России. Admin пишет:
цитата:
Выражение «грязные мысли» это перевод на понятный русский язык твоего выражения «негативная коннотация».
«Негативная коннотация» - пытался мягко тебя скорректировать, чтобы ты увидел себя со стороны, - в твоей реакции на некоторые посты явно проявляется агрессия и ненависть к Зайцеву с Романовым, которой они своими комментариями не заслужили, - в них явно нет причин для раздражения. Получается, бранишь их за «грязные мысли», которые увидел только в их мозгах? Но среди нас нет «яссновидящих», кроме Валюшки да исчезнувшего Пкула (он давненько, но претендовал на обладание) или кого-нибудь ещё, неизвестного.
Николай, поверь, комментировать твои политические высказывания у меня совершенно нет желания. Нам с тобой ещё только такого не хватало - разосраться на внутренне и внешне политической почве. И что тогда остаётся делать.... - пускать «Пароход» курсом на дно, так что ли...?
Потому нет никакой угрозы - «разосраться на внутренне и внешне политической почве» - как сказал Махатма К.Х., что «разногласие есть Гармония Вселенной».
Я вне политики в самом широком смысле слова, но теософ обязан сверять своё восприятие окружающей действительности с реальностью происходящего, потому и привожу доказательства, каковых становится всё больше, принадлежности нашей власти Братьям Тьмы, характерной чертой которых является проявление лжи, насилия, беззакония и тирании. Странно и неверно воспринимать приводимые и доказанные факты такой лжи, убийств, насилия, беззакония и тирании, как участие в политике, но истинно, как доказательство принадлежности их всех к власти Братьев Тьмы. Один из них проявленный Брат, а остальные нет. Мы на прямую не ответственны за деяния этой власти, не мы её привели, а высшие силы ещё в 1917-м и им решать, когда закончится её век. Хотя, виноват, сам я горячо поддерживал Путина до 2006 года, каюсь, не сумел разглядеть в нём скрытую принадлежность власти Зла. Настолько был наполнен многими разными иллюзиями. Да это и неудивительно, с теософией познакомился после 2007 года.
цитата:
«Является общепризнанным фактом, что большие успехи Теософического Общества в Индии всецело обязаны мудрой и почтительной терпимости ко взглядам и убеждениям друг друга. Даже Президент-Основатель Общества не имеет права прямо или косвенно вмешиваться в свободу мысли самого смиреннейшего из членов и менее всего стремится повлиять на его личное убеждение. [надо полагать, повлиять оккультным образом, применением своей воли] Лишь при отсутствии этого благородного принципа даже самая малая тень расхождения во взглядах вооружает устремленных и искренних искателей единой истины скорпионовой ненавистью к своим братьям, таким же искренним и серьезным. [понятно, тролли противоречат высказанным идеям]
Обманутые жертвы искаженной истины, они забывают или никогда не знали, что разногласие есть гармония Вселенной. Поэтому в Теософическом Обществе каждая часть будет, как в блестящих фугах бессмертного Моцарта, беспрестанно преследовать другую в гармоническом разноголосии по пути вечного продвижения, чтобы встретиться и, наконец, слиться у порога преследуемой цели в единое гармоничное целое, в ключевую ноту Природы. Абсолютная Справедливость не делает никакого различия между множеством и немногими.
Каждому западному теософу следует знать и запомнить, в особенности тем из них, которые хотят быть нашими последователями, что в нашем Братстве все личности преданы одной идее – теоретической правоте и абсолютной справедливости на практике для всех. И что, хотя Мы не можем сказать вместе с христианами: «Воздай добро за зло», мы говорим с Конфуцием: «Воздавай добром за добро, а за зло – справедливостью».
Таким образом, теософы, разделяющие взгляды м-с Кингсфорд, даже если бы они были нашими персональными противниками до конца, имеют право на то же уважение и внимание (до тех пор, пока они искренни) со стороны нас и от своих сочленов с противоположными взглядами, на какое имеют право те, кто готовы с м-ром Синнеттом абсолютно следовать только нашему особому Учению. Сознательное соблюдение этих правил в жизни всегда будет способствовать лучшим интересам всех, кто в этом заинтересован.»
«Письма Махатм», Письмо 121. Одному из вице-председателей или советников «Лондонской Ложи» Теософического Общества от К.Х..
PS. Наличие расхождений во внутреннем убеждении теософа с реальными фактами говорит об омрачённости сознания, присутствии в личности областей иллюзий или банального преобладания в качествах личности теософа сил Зла, материи - страстей и чувственности низменного человека, эгоизма и корысти. Всё это скрыто глубоко в каждом из нас и при попадании в условия испытаний создаются условия их проявления - остаётся только стремиться искоренять взросшие семена Зла, выжигать их своими устремлением, волей и намерениями. Интеллект всем в помощь. PPS. Сверка с реальными фактами является для нас, простых смертных, единственным способом обнаружения в себе скрытых семян Зла и, что печально, неверных практик очищения личности, недостатков личности в силу отсутствия наработанных способов очищения. И совсем горько - обнаружения или подтверждения ошибочности выбранного пути, принадлежности к ложному учению и направлению, вроде АЙ с рёрихкомом. Для всего требуется интеллект и честность оценки самого себя при культивировании любви ко всем, даже своим врагам и недругам.
Отправлено: 23.08.19 04:50. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Как написал один еврей в комментарии к видео: «Народ который не умеет смеяться над собой, подвержен вымиранию. ................. Русским пока не до смеху, вымирание идёт........
1. Напиши тому, «одному еврею», - пусть он укажет на хотя бы один народ, который «не умеет смеяться над собой».
2. Ну да..., ещё как русским до смеху... Пожалуй, кроме России в мире больше нет ни одной страны, где столько много юмора, смеха, веселья... и талантливых артистов исполнителей.
3. Вымирание вовсе НЕ идёт; но идёт естественная убыль работоспособного населения. По причине резкого сокращения рождаемости в 90-х годах. Этот дисбаланс правительство компенсирует за счёт трудоспособных эмигрантов из ближнего зарубежья; и больше всего народу валит с Украины. Всё правильно...., это «хитрый план Путина»; Welcome aboard! =================================================
Продолжим; тема «Теософский общепит» (там..., в «Каганате»).
цитата:
Истинофил писал(а): ↑ Вчера, 22:21 Хотя да, основа теософского общепита это РИ, ТД и КТ. Имеется ввиду духовно-ментального общепита, конечно.
Сообщение Эдвард Романов » Сегодня, 13:28
ГБ тоже весьма вкусная вещь. Я сразу подсел.
Смотри не обломай себе зубы об эту «весьма вкусную вещь ГБ»; крепок «орешек Знаний». К тому же, без ТД ты испортишь свой желудок.
цитата:
Эдвард Романов » Вчера, 21:44
Счастливые Вы люди... Я тут, значит, маюсь вопросом выяснить - является ли К.Х. и Нишикант одной личностью...; а вы - стоит есть чеснок или нет?
Мне захотелось тоже осчастливить тебя, дебила...
1. Совершенно зря ты маешься таким вопросом. К.Х. это НЕ личность; Он - Индивидуальность.
2. Если попросишь (вежливо), тогда тебе, буддисту-мудисту, объясню «философию питания Буддизма» - на понятном всем русском языке - (там..., у Хеле).
Отправлено: 23.08.19 12:19. Заголовок: Admin пишет: Этот д..
Admin пишет:
цитата:
Этот дисбаланс правительство компенсирует за счёт трудоспособных эмигрантов из ближнего зарубежья; и больше всего народу валит с Украины. Всё правильно...., это «хитрый план Путина»; Welcome aboard!
Не знаю, как с Украины, но заметно много и очень много мигрантов со Средней Азии. Ничего не имею против наших азиатов, так всё детство пробегал с ними в Алма-Ата. Admin пишет:
цитата:
1. Совершенно зря ты маешься таким вопросом. К.Х. это НЕ личность; Он - Индивидуальность.
Да, мне вообще удивительна трата стольких усилий и времени на опровержение глупой версии общеизвестного тролля «мухуз/хунхуз». Чувака пока не затронули испытания в полной мере, что довели до убогости стройную Кожанову. Пока. Ждёмс.
Отправлено: 24.08.19 04:47. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Да, мне вообще удивительна трата стольких усилий и времени на опровержение глупой версии общеизвестного тролля «мухуз/хунхуз».
Не только тебе... Особенно, когда к обсуждению подключаются крупные Интеллектуалы, администраторы «Коганата» - то есть, Заяц К. и калачакрист Романов. Тогда вся Россия смеётся над талантливой беседой двух Интеллектуалов форума.
Смейся Россия! (вместе с ближним и дальним зарубежом).
Отправлено: 25.08.19 11:53. Заголовок: Не потребляю спиртно..
Не потребляю спиртного с 2012-го, но эта тема очень даже веселит и мужчин, и женщин, а потому, как Admin пишет:
цитата:
Смейся Россия! (вместе с ближним и дальним зарубежом).
И пусть Россия смеётся, пока есть такие Интеллектуалы форума.
цитата:
djay » 23 августа 2019, 20:54 holynonsense писал(а): ↑ 22 авг 2019, 22:34 «попробовать разуть глаза, точно прочитать текст и ответить на него, а не на застилающую этот текст пелену своих фантомов, тогда называть это дебатами; эти слепые возмущения духа — не дебаты»
Ну, холи, Ваши тексты - это просто броуновское движение мысли...
цитата:
djay » 23 августа 2019, 21:15 Народ вовсю, смотрю, пользуется какой-то "логикой", которая строится на совершенно недоказанных основах. Если так "логически" писать программу для компа, то он, в лучшем случае, просто обойдет недобросовестно описанный блок (обращение к параметрам, которых нет), и никак его не обработает. А если выбора не будет - зависнет. Вот и вся "логика".
Кстати, луннопребывательная тема и здесь есть! С доказательствами! И никто, никому, ничего доказать не может...
цитата:
djay » 24 августа 2019, 08:19 Холи, поменьше слюны и соплей в пространство - это таки точно не "дебаты", а банальная истерика. Еще на Терре замечали, что Вы к этому весьма склонны. Монитор сильно заплеван, типа, "в недостойных оппонентов метил..."? Жаль - видимость плоховата. ... Ээээ, как бы уже персонально (знаю, что не услышит за свои визгом, но для общей наглядности логики процесса) - почему "во вселенной", холи? Какой, нахрен, "факт"? Вы о планете "Земля", или уже везде побывали со своей кузявой логикой?! Придерживайтесь эмпирики, уж если вопите о ней так долго и громко.
Джай провела годы на Терре, впитав Вэловское искусство интеллектуального вправления души
цитата:
Re: Ликбез по глобальным вопросам Сообщение Вэл » 11.08.14, 16:37
LRL писал(а): Герман писал(а):«Откуда он знает - была уничтожена или нет? Но заявляет, что знает - не иначе как "ясновидящий".»
«Истину можно видеть только Огневидением. Ясновидящий-имеет отношение к миру Тонкому, где легко впасть в прельщение. Прикосновение к Огню возможно только для Общего Блага. Своекорыстие даже в рамках культурности :-) не прокатит.»
«вступать в диалог с косвенной поддержкой конкретному околотеософскому проходимцу, строить глазки и заигрывать с другим чуваком, который не скрывает своей ненависти к теософии, нести всякую мудрёную чушь об "огневидении" с опорой на собственные "огненные" заблуждения - я не удивлён, хотя и с недавних пор искренне огорчён. но глядя на актуальную риторику около агни-йоговских бабушек, ты выглядишь в моих глазах ещё пока вызывающим сочувствие светлым одуванчиком - легко осыпается и мгновенно горит.»
Отправлено: 26.08.19 04:45. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Джай провела годы на Терре, впитав Вэловское искусство интеллектуального вправления души.
В отличии от мудиста (буддиста) Вэла, - Джай знает о том, что «интеллектуальность» создаётся ещё до появления души на свет Божий. Так как, ещё до Вэла, Джай неплохо провела время в каютах «Парохода» (где есть мягкая мебель).
Николай Былков пишет:
цитата:
И пусть Россия смеётся, пока есть такие Интеллектуалы форума [«ТО в РФ»].
России следует «пребывать в печали» от таких «Интеллектуалов» из соседнего Заведения.
А вот «коварный Зарубеж» действительно смеётся над «дебилами от Теософии» с «официального форума»... Только за последний уик-энд там было понаписано столько много дебилизьму, что я не в состоянии здесь всё и всех прокомментировать; просмотрел только тему «Теософский концепт....». Быть одному против всех - это слишком сложное занятие.
Возможно, что лучше будет валить всех по очереди, по одному. Мыкола, подскажи с кого начать...; так же, установи порядок в очерёдности дебилов. И, плиз, подскажи с какой темы начать.
Татьяну пока валить не будем; она единственная женщина на их форуме, которая, как умеет, храбро сражается с врагами Теософии.
Татьяну пока валить не будем; она единственная женщина на их форуме, которая, как умеет, храбро сражается с врагами Теософии.
Верно, пусть сражается. Тем более, они там не способны указать на главные её ошибки - восхваление коммунизма, иезуиты, захватившие мир, католики, поляки и Запад, - а евреев, кто всё делает, применяя закон иезуитов, она холит и защищает. Это прямые и ясно видимые, даже дебилам, противоречия с учением теософии, а они пытаются по косвенным признакам заставить Татьяну признаться в ошибочности восприятия текстов ЕПБ. Оккультизм учение субъективное и пока среди нас нет акул, свободно плавающих в нём, мы лишь стоим за толстым стеклом бассейна и объективность наблюдения прямиком зависит от чистоты защитного барьера.
Admin пишет:
цитата:
Мыкола, подскажи с кого начать...; так же, установи порядок в очерёдности дебилов. И, плиз, подскажи с какой темы начать.
Сложно отделить котлеты от мух, когда мухи ещё летают, а на официальном форуме этим всю жизнь и занимались, ловили мух и, подбрасывая к чужой котлете, наказывали. Для точного определения и указания ошибочности тех или иных взглядов в усвоении кем-либо оккультизма необходимо быть самому намного выше в его постижении, чего никто из нас ещё не заслужил. Другими словами, надо быть принятым учеником и пройти посвящение. Любые заклинания с астралом, планетным духом, тем более книжками Рёрихкома или пройденным курсом РЭШТ всего лишь пустой звук и хорошо, если отсутствует сероводородный запашок гниющей плоти, когда происхождение звука пытаются предотвратить сжиманием ягодиц.
Надо ждать явную ошибку, противоречия с собственными утверждениями, текстами и идеями Теософии, а также нарушение норм морали и нравственности, чем в последнее время отличались Зайцев и Кожанова. Например, Романов тупо манипулирует, приведя утверждение академика Галимова, «Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке», и тут же, не щадя живота, отрицает высадку. Отрицает, ссылаясь на анонимный источник манипулятивной лжи. Подобные практики не украшают теософа, тем более такого заслуженного - выпускника РЭШТ - и профессора математики. Романов легко погружается в ложь и ложные гипотезы, в оккультизме поймать его трудно, но почему до мозгов рёрихнутого математика, логика, не доходят утверждения директора Института геохимии и аналитической химии РАН Юрия Костицына.
цитата:
«Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно – базальта. Он был исследован в лабораториях учеными из разных стран – Германии, Франции, СССР. На Земле тоже есть базальты, но по химическому составу, свойствам, структуре они существенно отличаются от лунного. На Земле нет пород древнее 3,7 миллиарда лет, а американцы привезли вещество, возраст которого составляет более четырех миллиардов лет, что вплотную приближается к возрасту Солнечной системы", - сказал Костицын. Он отметил, что американцы доставили на Землю в том числе и реголит, которого на нашей планете нет. "Звуковые датчики, которые были установлены нами и американцами на Луне, постоянно фиксируют слабый треск. Это звук "ударов" частиц солнечного ветра о лунные породы, которые они дробят. Во многих местах Луна покрыта раздробленной породой – регалитом. Американцы доставили на Землю в том числе и его. Они набирали регалит и с самой поверхности Луны – с помощью специальной ткани, которую стлали на нее, скручивали и помещали в тубусы – и из глубины пород. Таким образом, стало возможным изучить и проследить хронологию процессов, происходящих в лунном грунте", - сказал Костицын.»
Подобные заблуждения не впервые и характеризуют Романова - истинная оценка, расхваленной рёрихнутыми, РЭШТ, рёрихкома и рёрихнутых.
Приведите пример чтобы с Луны был поднят в автоматизированном режиме даже без людей полезный груз в 300 кг.
Читаем внимательно директора Института геохимии и аналитической химии РАН Косицына
цитата:
Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта
И академика Эрика Галимова
цитата:
Изучение этих образцов, собранных и привезенных астронавтами шести экспедиций «Аполлон» в 1969–1972 годах, позволило получить уникальные научные результаты. ... Это был первый анализ органического вещества Луны. Они показали отсутствие в материале Луны органических соединений, по крайней мере в пределах 5 частей на миллион. Кстати, такой анализ невозможно было осуществить в автоматически отобранных образцах, так как лунный грунт на участке посадки загрязнялся выхлопными газами посадочных тормозных двигателей. Это я знаю на личном опыте изучения реголита, доставленного автоматической станцией «Луна-16».
Вывод Романова опирается на невозможность американцами поднять с Луны и доставить на Землю груз в 300 кг за одну экспедицию. Невнимательность и глупая ошибка красноречиво оценивают все достижения профессора математики в оккультизме. PPS Академик Эрик Галимов: Были ли американцы на Луне. 16.01.2018
цитата:
Доставленные образцы были выставлены на обозрение. Не только американцы, но и другие крупнейшие мировые лаборатории почти сразу же получили образцы, доставленные первой экспедицией, «Аполлон-11». Одним из первых получил образец породы «Аполлона-11» крупнейший австралийский геохимик-петролог Росс Тейлор. Он первым установил, проанализировав доставленные образцы, что лунные породы удивительно обогащены титаном (Ti) и другими элементами с высокой точкой плавления. Это то, о чем я писал в первой статье в «МК». В то же время лунные породы состоят из того же набора минералов, что и земные породы. Эти данные Тейлор представил на первой лунной конференции в 1970 году. Но газеты уже в октябре 1969 года, меньше чем через 3 месяца после высадки человека на Луну, написали об этом открытии. В этой связи Гарольд Юри, нобелевский лауреат, получивший премию за открытие изотопа водорода — дейтерия, заметил: «Тогда я должен пересмотреть свою позицию». Он был автором широко известной книги «Происхождение Луны и планет», в которой он излагал гипотезу, что Луна — это чужеродное тело, захваченное на орбиту Земли. Это не согласовывалось с только что полученными данными «Аполлона-11». И он это сразу признал. Выдающийся английский геофизик С.Ранкорн с семью соавторами уже в январе 1970 года представили к публикации статью о магнитных свойствах 17-граммового образца брекчии (10084-135) и 11-граммового образца кристаллической магматической породы (10017-64). Японские ученые И.Куширо и Я.Накамура в сентябре 1970 года представили к публикации статью, в которой они дают петрологическое описание четырех кристаллических пород сбора «Апполона-11». Дж. Эглинтон, Дж. Хейс, К.Пиллинджер с соавторами из Бристольского Университета (Великобритания) произвели органический анализ тонкозернистого материала из образцов «Аполлона-11».
Я их всех хорошо знал. Они уже ушли из жизни. Джон Хейс, который потом переехал в США, умер в прошлом году. Это был первый анализ органического вещества Луны. Они показали отсутствие в материале Луны органических соединений, по крайней мере в пределах 5 частей на миллион. Кстати, такой анализ невозможно было осуществить в автоматически отобранных образцах, так как лунный грунт на участке посадки загрязнялся выхлопными газами посадочных тормозных двигателей. Это я знаю на личном опыте изучения реголита, доставленного автоматической станцией «Луна-16».
Замечу, что некоторые виды исследований можно было произвести только на крупных образцах. Это относится, например, к петрологическим исследованиям, описывающим текстуру и минеральный состав пород, о которых я упоминал. В еще большей мере это относится к определению абсолютного возраста пород. Именно после доставки образцов «Аполлоном-11» впервые было установлено, что на Луне есть породы возрастом около четырех с половиной миллиардов лет. Это возраст, близкий ко времени возникновения Земли и Луны. На Земле такие древние породы не сохранились. Они все переработаны в ходе последующей геологической истории. Именно поэтому такую ценность представляет для геологов изучение Луны. Изучение Луны позволяет реконструировать события первых 500 миллионов лет истории Земли.
Всего, по данным НАСА, в каталоге хранилища числится 140 000 образцов, подготовленных из материала пород и грунта, доставленного экспедициями «Аполлон» в 1969–1972 годах, из коих 26 000 были предоставлены для научных исследований, экспозиций и образовательных целей в разных странах, включая, помимо США, также Австралию, Германию, Великобританию, ЮАР, Японию, Италию, Францию, Бельгию и многие другие страны.
цитата:
Что касается нас, то в соответствии с Межправительственным соглашением существовал обмен лунными образцами. С нашей стороны — «Луна-16, -20, -24», с американской — «Аполлон-11, -12, -14, -15, -16 и -17». Обменивались буквально щепотками по 3–5 г реголита. По условию, обмен был эквивалентным: мы принимали от них ровно столько, сколько давали сами. Причем это было не их, а наше условие. Поэтому крупных образцов пород, которые имелись в распоряжении НАСА, у нас, конечно, не было. Некоторые из американских проб были исследованы. Например, К.П.Флоренский с сотрудниками сравнили оптические характеристики реголита из моря Изобилия («Луна-16»), моря Спокойствия («Аполлон-11») и океана Бурь («Аполлон-12»). М.С.Чупахин с И.Д.Шевалевским исследовали при помощи искровой масс-спектрометрии на приборе МХ-3301 химический состав лунных образцов миссий «Аполлон-11» и «Аполлон-12». Они, в частности, подтвердили высокое содержание TiO2 (до 7,3–7,5%) в образцах «Аполлона-11», установленное и опубликованное ранее американскими и австралийскими учеными. Эти работы относятся к периоду первых отечественных исследований лунного грунта. Позже американский лунный грунт передавался для исследования в разные институты — например, в ИГЕМ, в Институт ядерных исследований в Новосибирске.
Но в целом число работ с этим материалом у нас невелико. Прежде всего, это связано с тем, что американский грунт поступал к нам тогда, когда он уже был всесторонне исследован в американских и западных лабораториях. Это нормально. Страна, затратившая огромные средства на доставку вещества с другого небесного тела, конечно, имеет право на приоритетное получение новых научных результатов. Вторая причина, тоже существенная, состоит в том, что наши инструментальные возможности уступали инструментальным возможностям Запада. И мы поэтому мало что могли прибавить.
«Союз» — наименование семейства советских и российских многоместных транспортных пилотируемых космических кораблей. Масса до 7220 кг («Союз МС»)
Орбитальный корабль «Аполлон» Полная масса: около 30,4 тонн Масса командного модуля: около 5,9 т Масса служебного модуля: ок. 24,5 т
«Аполло́н» (англ. Apollo) — серия американских трёхместных космических кораблей (КК), использованных в программах полётов к Луне «Аполлон», орбитальной станции «Скайлэб» и советско-американской стыковки ЭПАС. Максимальная стартовая масса около 47 т, объём жилых отсеков 12,7 м³
Сейчас документально установлено по переписке аппарата президента США с НАСА и конрессом, что американцы отставали от русских, и именно потому они говорили о необходимости сотрудничества, в том числе с высокой президентской трибуны. Поднятые документы и письма показывают о стоящей панике в кругах, связанных с лунной программой в связи с тем как далеко русские продвинулись в сравнении с ними.
И вдруг - на тебе - свершилось чудо. Все у американцев получилось да еще без каких-либо технических проблем.
Профессор оккультных наук залез в тему, где ничего не смыслит, и начинает нести пургу не меньше, чем Татьяна об иезуитах, опираясь на манипулятивные подтасовки из интернета. Чудак кемеровский, ты бы лучше прислушался к профессионалам [Владимир и Е.Леонов, например] в этой теме. Для аналогии и лучшего понимания ошибочности такого подхода Романова - это одинаково, если кто-то из безграмотных в математике от слова совсем, начитался доказательств, что 2+2=5, и теперь с пеной у рта пытается это доказать тебе, профессиональному математику.
Всем выпускникам РЭШТ, рёрихнутым и прочим зомбитеософам - отставание советской космонавтики было всегда, с самого начала. Технологическое, финансирования, научное и прочее, о чём пока не догадываемся. Особенно это наглядно проявилось в извлечении пользы от космических программ для гражданских целей, для всех. Советские траты на космос были предназначены исключительно для войны и идеологических понтов, когда любой ценой пытались доказать миру превосходство тоталитаризма над демократией. Американцы же, например, придумали и внедрили для пользования, в том числе всем, систему GPS. И здесь также наглядно проявляется отставание советской/российской техники от американской, если возможности и качество GPS сравнить с Глонасс.
Для наглядности вышеприведённое фото иллюстрирует разницу в величине Аполлона и Союза, что наглядно демонстрирует разницу в мощности ракетных двигателей. Эта разница впечатляла нас тогда в 1975 году, мы ведь до этой стыковки ничего не знали о внешнем виде и размерах американцах, а значит и мощности их двигателей, что закинули в космос это огромный, по-нашим меркам, корабль. Или данные по весу орбитальных станций:
цитата:
Салют-7, советская орбитальная станция, - масса (без модулей) 19,824 тонны. Скайлэб, национальная орбитальная станция США, - масса 77 т. Массо-габаритные параметры (в том числе полезный объём) станции «Скайлэб» превышали в разы характеристики советских орбитальных станций серий ДОС-«Салют» и ОПС-«Алмаз».
Отправлено: 29.08.19 04:50. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Тупой и ещё тупее - Романов и Ко.
За рубежом так же не понимают тупого Э.Романова, который открыл дебильную тему с дебильным вопросом: «Были ли американцы на Луне?».
Э.Романову давно уже пора успокоится по этому вопросу, обсасываемом им с разных сторон. Правильный ответ: - разумеется, Да..., американцы были на Луне. И это уже хотя бы потому, что подделать семь полётов к Луне, да ещё с шестью посадками на поверхность Луны - такого подделать вообще никак НЕ возможно.
Лучше бы все эти дебилы озаботились другим вопросом: «Будут ли американцы на Марсе?». Правильный ответ: - американцы никогда не будут на Марсе. Такое также относится и к русским, и к китайцам, к индусам..., и ко всем прочим, желающим полететь на Марс.
Почему «никогда не будут» - об этом в Заведении Э.Романова знает пока только один Дусик. Дусик хоть и хахол, но он не такой дебил; он там у них первым допёр, что к чему.
P. S. Мыкола, а что..., это правда или фэйк (ложь) о том, что Эдвард Романов есть профессор математики? Не похоже это на него...; ведь, математика это есть единственная точная наука. К тому же, настоящие математики не любят много трепаться своим языком. =================================================== ===================================================
Николай Былков пишет:
цитата:
Верно, пусть [Татьяна] сражается.
Верно то верно, но тут другой вопрос всплывает... Татьяна сражается в окружении - в окружении разъярённой своры из всяких рериховцев, бейлистов, калачакристов, буддистов..., и даже иезуитов (членов политической партии Иисуса Христа). Все они против Татьяны, и она может не выдержать такого натиска врагов.
Короче, Татьяне нужна военная помощь. Необходимо организовать для Татьяны поддержку с моря и прикрытие с воздуха.
Короче, Татьяне нужна военная помощь. Необходимо организовать для Татьяны поддержку с моря и прикрытие с воздуха.
Она от помощи откажется по причине своего неприятия, что ей выскажу. Хотя в том есть острая необходимость. Косяки плодит один за другим. Например, последний с пророчеством Фальба. Эта дэвушка,( хотел сказать дура) огласила век ожидаемой катастрофы, опираясь в своих выводах на время предшествовавшей, что указал тот мудак Фальба. Он для Татьяны, естественно, прав, если его привела в пример ЕПБ, когда заранее точно предсказывал землетрясения. И наша мудилка по имени Т. тупо взяла за отсчёт время, указанное Фальба, (хотя оно абсолютно не совпадает с периодом затопления Атлантиды)) не сомневаясь даже мгновения, что тот неверно его определил, на что Дусик уже дал вчера свой комментарий.
Короче, никто Татьяне не может помочь, если этой тупой скотинке не прочистить мозги правдой до самого основания её куриной головы. Вот это и есть главная помощь ей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума