Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
В связи с тем, что на форуме «ТО в РФ» далеко не у всех участников проблемы с устойчивостью крыши, была открыта эта дополнительная тема, чтобы отделить администрацию от нормальных людей.
Что ж... - «стадион, так стадион...» (с); «война, так война...». Не хотят они мира....
Сообщение Эдвард Романов » 17 сен 2019, 19:29 В феврале 2020 года состоится очередная теософская школа с интенсивными занятиями по системе Калачакра и Станцам Дзиан Тайной Доктрины Елены Блаватской в течении семи дней. .......................................... Тема предстоящей февральской школы теософии: "Философия Калачакры". ........................................... На занятиях школы мы затроним вопросы связанные с происхождением, историческим развитием Калачакры, философией и практикой Шаданга-йоги Калачакры. А также рассмотрим взаимосвязи Калачакры с теософским учением Елены Блаватской и другими восточными философскими учениями, китайской и индийской астрологическими системами и календарем. Также коснемся вопроса взаимосвязи Йогочары Арьясанги и Учения Веданты с Учением Калачакры.
А причём здесь Теософия, дебил Э.Романов?
Всё то, что ты там собрался преподавать, в своей, так называемой «школе теософии», - всё это к Теософии совершенно НЕ имеет никакого отношения.
НЕ морочь людям голову в г. Кемерово; плохо кончишь, как и твой учитель с псевдонимом Баканов.
цитата:
Эдвард Романов писал(а): ↑ 7 сен 2019, 19:29 Будет поставлена под вопрос правомерность связывания символов китайского и тибетского календаря и 12-ти савдаков (зверушек) с 12-ю Ниданами взаимозависимого существоания.
Константин Зайцев » Вчера, 15:05 Я как-то раньше тоже скептически относился к этой идее, а сейчас подумал: а почему нет? Ниданы можно рассматривать как 12 сил, привязывающих человека к сансаре. Но на пути освобождения ученик последовательно проходит 12 знаков зодиака, что является процессом, обратным привязке к сансаре. Может быть, выражая этот процесс иначе, можно считать, что он проходит 12 зверушек календаря?
Дебилы оба... Никто из вас не знает, что такое число 12 - откуда оно взялось, и что оно обозначает на самом деле.
Я несколько раз уже пытался поднять, и коллективно обсудить этот весьма хитрый вопрос на форуме hele. Никто меня не поддержал ни там, ни в соседнем Заведении.
Что ж, как гласит старая поговорка (кстати, еврейская): - «Если общество положило на тебя «болт», тогда и ты смело клади свой «болт» на такое общество» (с).
цитата:
Эдвард Романов писал(а): ↑ 18 июн 2018, 09:15 Единственное, что может быть оспариваемо, это его личные выводы, что ЕИР общалась с неким Элементалом. Это я поставил бы под сомнение.
sova писал(а): ↑18 июн 2018, 20:22 И правильно, потому что у меня такого вывода нет. Я и тогда не знал, и сейчас понятия не имею, с кем или с чем ЕИР там общалась -- с элементалом, элементарием, супер-пупер-мега-магом или вообще с каким-нибудь сексуально озабоченным дядечкой из соседнего села (впрочем, это очень вряд ли).
Эдвард Романов писал: Да, ладно sova, хорош уже скромничать. Спасибо, конечно, что обозначили свою текущую позицию. Но, согласитесь, я вполне имел право ссылаться на Вас во мнении, что Владыка М., с которым ЕИР имела контакт, является астральным Женихом, полным страстных желаний, подобно мужскому аспекту класса духов Дакинь.
sova! ЕИР общалась с элементарием, с болтливой развоплощённой личностью. И эта развоплощённая личность была «тётечкой», а не «дядечкой», потому что большинством из элементариев являются умершие женщины.
Э.Романов! «астральных Женихов» НЕ бывает; зато бывают «ментальные женихи», с нетрадиционной ориентацией.
Евгений, объясни, пожалуйста, почему ты называешь Романова дебилом? Бездоказательно это режет по ушам. Калачакра? Так никто в теософии не запрещает быть поклонником любого другого учения - везде есть крохи общего знания. Theosophist пишет:
цитата:
Дебилы оба... Никто из вас не знает, что такое число 12 - откуда оно взялось, и что оно обозначает на самом деле.
Будет замечательно и никто не предъявит претензии к хамству, если ты докажешь на примере числа 12 дебильность упомянутых и в общем-то довольно вменяемых теософов. А так выглядит пустым горлопанством. Theosophist пишет:
цитата:
sova! ЕИР общалась с элементарием, с болтливой развоплощённой личностью. И эта развоплощённая личность была «тётечкой», а не «дядечкой», потому что большинством из элементариев являются умершие женщины.
Тут я согласен с совой - Владыка банальный астральный демон или дугпа вроде тех, которых использовали Махатмы при испытаниях каждого, соприкасающегося мыслями с миром Махатм, ЕПБ, пытающегося овладеть знаниями Теософии. Порождения человечества - такие сущности обоих полов были всегда. И элементарии, и элементалы. Инкуб и Суккуб.
цитата:
«Как правило, когда человек умирает, карма естественным образом прекращает составление своих счетов или, иными словами, сложный набор наклонностей и привязанностей, установившийся в течение жизни в самом первом из непреходящих человеческих принципов (то есть в пятом), не может более пополняться. А подведение баланса откладывается до будущих времен, когда наступает следующее предметное рождение. Иными словами, сродства, долгое время дремавшие в дэвачане из-за отсутствия там подходящего для них поля деятельности, вновь утверждают себя, как только приходят в контакт с физическим существованием. Но в случае преждевременной смерти пятый принцип, играющий роль вместилища этих наклонностей, не может отделиться от земного принципа — четвертого. И потому элементарий, насильственно выброшенный из тела и оказавшийся в кама-локе, является уже не просто оболочкой, а самою личностью, которая недавно была живой, и если и лишилась чего-то, то только физического тела. Её даже нельзя назвать мертвой в полном смысле этого слова. Разумеется, элементарии подобного рода могут вполне осмысленно общаться с участниками спиритических сеансов, хотя и не без ущерба для себя самих, поскольку они, к сожалению, сохраняют способность создавать новую карму, благодаря целостности своей астральной структуры, и утоляют свою жажду жизни из нездорового медиумического источника. И, если при жизни эти элементарии были личностями очень чувственными и приземленными, то и после физической смерти они будут стремиться к удовольствиям подобного сорта, потворство которым может иметь в их нынешнем развоплощенном состоянии даже более прискорбные последствия для их кармы, нежели когда они искали тех же самых удовольствий при жизни. В таких случаях facilis est descensus (легко скатываться вниз). Будучи вырванными из жизни на самом пике развития своих земных страстей, они стремятся вернуться в привычную обстановку и прельщаются возможностью удовлетворить свои желания с чужой помощью, предоставляемой им медиумами. Они становятся инкубами и суккубами средневековых сочинений — жаждущими и ненасытными демонами, подталкивающими свои жертвы к преступлениям.» Синнетт А.П. «Эзотерический Буддизм», гл.6
Даже здесь подчёркивается опасность быть существом чрезмерной чувствительности, от чего мы с тобой пытаемся излечить Стукалову.
цитата:
«ИНКУБ (Лат.) Нечто более реальное и опасное, чем значение, обыкновенно придаваемое этому слову, т.е. "кошмар". Инкуб - это элементал мужского рода, а Суккуба - женского - и оба они неоспоримо являются привидениями средневековой демонологии, вызванными из невидимых сфер человеческой страстью и вожделением. Теперь некоторые, погруженные во мрак, спиритисты и спиритуалистические медиумы называют их "духами-невестами" и "духами супругами". Но эти поэтические наименования ничуть не мешают им быть тем, что они есть: упырями, вампирами и бездушными элементалами; бесформенными централами Жизни, лишенными чувств; короче говоря, субъективными протоплазмами, когда они оставлены в покое, но вызванными к известной жизни и форме творящими и болезненными мыслями определенных смертных. Они были известны в каждой стране, также как в каждом столетии, и индусы могут поведать не один ужасный рассказ о драмах, разыгранных в жизни молодых изучающих и мистиков пишачами, как их называют в Индии.» Блаватская Е.П. «Теософский словарь»
цитата:
«Несчастные тени, если преступные и чувственные, они блуждают (не оболочки, ибо их связь с двумя высшими принципами не совсем нарушена) до тех пор, пока час смерти не наступит. Оторванные в полном расцвете земных страстей, которые приковывают их к знакомой обстановке, они искушаются возможностями, которые предоставляет медиум, чтобы удовлетворить их в качестве заместителя.
Они суть – Пишачи, Инкубы и Суккубы средневековья. Демоны алчной прожорливости, сладострастия, скупости – элементарии интенсивного коварства, порочности и жестокости, вызывающие своих жертв на ужасные преступления и наслаждающиеся своим поручением. Они не только губят своих жертв, но эти психические вампиры, увлекаемые потоком своих адских импульсов, наконец, в определенный срок завершения их естественного периода жизни, уносятся из ауры Земли в области, где века они терпят ужасные, изысканные страдания и кончают совершенным уничтожением.» Письма Махатм, письмо 70
Отправлено: 22.09.19 02:39. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Евгений, объясни, пожалуйста, почему ты называешь Романова дебилом? Бездоказательно это режет по ушам. Калачакра? Так никто в теософии не запрещает быть поклонником любого другого учения - везде есть крохи общего знания.
Твои уши это твои проблемы, Николай. Не забывай, что ты работаешь на виртуальном военном объекте.
Романова я называю «дебилом» по двум причинам:
1. Имелось в виду, что Э.Романов «дебил от Теософии» (или в Теософии); он её вообще НЕ знает, и знать не хочет. Определить является ли он дебилом от рождения, или ставшим таковым уже при жизни, можно только при личном физическом общении с ним.
Э.Романов превратил свой форум чёрт знает во что..., но только НЕ в Теософский форум. Разумеется, что «никто в теософии [вернее, в ТО] не запрещает быть поклонником любого другого учения - везде есть крохи общего знания». Только, нельзя путать Теософию с Теософским Обществом - это есть совершенно разные вещи.
Ну на кой чёрт собирать какие-то «крохи знаний» из каких-то других учений, когда Теософия полностью выдаёт все необходимые нам теоретические Знания. И если кто-то, и где-то, найдёт чего-то, чего нет в Теософии, то всё это является НЕ правдой. Верить можно и нужно только бессмертным Богам.
Ещё раз глянь, Мыкола, что пишет дебил от Теософии - этот Главный калачакрист и буддист по Кемеровской области.
цитата:
Эдвард Романов » 17 сен 2019, 19:29 ....состоится очередная теософская школа с интенсивными занятиями по системе Калачакра и [по] Станцам Дзиан Тайной Доктрины Елены Блаватской в течении семи дней.
Станцы это, разумеется, хорошо..., тем более за семь дней...
Похоже, Э.Романов даже не понимает, что все Станцы надо сначала правильно перевести на русский язык. Но, даже если найдутся знатоки английского языка и переведут тексты без лишних наворотов, то всё равно Станцы останутся не доступны для понимания, хоть наизусть их изучай. Потому что, перед тем как их правильно перевести, надо изучить Метафизику книги «Тайная Доктрина», и при этом обладать развитым абстрактным воображением, и ещё соблюдать определённую терминологию всем понятную. ______________________ 2. Вторая причина это то, что «дебил от Теософии» сознательно не захотел зарегистрировать мою повторную заявку на моё участие на своём форуме. И я по прежнему уже несколько лет нахожусь в вечном бане в его Заведении. И, не раз говорил им о том, что «хорошо себя вести я тоже умею». Но, спокойная жизнь на форуме им там всем дороже, чем сама Теософия.
Николай Былков пишет:
цитата:
Будет замечательно, и никто не предъявит претензии к хамству, если ты докажешь на примере числа 12 дебильность упомянутых и в общем-то довольно вменяемых теософов. А так выглядит пустым горлопанством.
1. «замечательно» не будет; некому «доказывать». Этот вопрос довольно сложный, он затрагивает сразу несколько Доктрин в Теософии. А ты, Мыкола, на мой взгляд, пока ещё не достаточно хорошо освоил Теоретическую Матчасть.
2. Меня меньше всего беспокоят какие-либо «претензии» от кого-то; тем более, в виртуальном режиме работы.
3. «дебильность» упомянутых, и пока ещё «вменяемых» членов ТО, в том, что они до сих пор не допёрли до элементарных вещей, в частности об происхождении числа 12.
4. Чтобы не выглядеть «пустым горлопанством» в твоих глазах, Мыкола, сообщаю:
Число 12 часто встречается во многих различных учениях, а так же в религиозных источниках от разных Религий. Вокруг этого числа 12 много чего наворочено человеческим мышлением. Но основное и единственное - число 12 имеет отношение только к Луне (ну, и ещё ко времени). Потому что, как бы ни крутили со временем (праздника «Новый Год») в разных религиях и у разных народов, но за один полный оборот нашей планеты Земля по свой орбите вокруг Солнца - в это время Луна успевает совершить вокруг Земли только 12 полных своих оборотов; число 12 постоянное.
4. Это пока всё, Мыкола. Об сокрытом (даже в «ТД» это как бы «между строк») эзотерическом значении 12-ти знаков Зодиака, я не собираюсь здесь вести беседу. Потому что, здесь военно-Теософский форум, на котором сейчас работают только два человека. Однако, дебилы от Теософии (те, «довольно вменяемые теософы» с других форумов), которые уже достаточно давно её изучают, могли бы уже сами догадаться, что к чему...
Николай Былков пишет:
цитата:
Тут я согласен с совой - Владыка банальный астральный демон или дугпа вроде тех, которых использовали Махатмы при испытаниях каждого, соприкасающегося мыслями с миром Махатм, ЕПБ, пытающегося овладеть знаниями Теософии. Порождения человечества - такие сущности обоих полов были всегда. И элементарии, и элементалы.
1. Со мной ты значит не согласен. Я говорил, что Владыка (для Елены Рерих) «ментальный» демон; и он вовсе не банальный.
2. Элементалы это силы Природы, а не «порождения человечества».
3. Порождения человечества бывают не только двух полов, но и семь цветов в каждом гендере (пол). После пребывания «на том свете» их новые реинкарнации, со сменой пола и цвета не предусмотрены Природой и по Закону такого не бывает.
Николай Былков пишет:
цитата:
Даже здесь подчёркивается опасность быть существом чрезмерной чувствительности, от чего мы с тобой пытаемся излечить Стукалову.
«излечить» Стукалову-hele может только сам Иисус Христос. Он единственный, кто умеет изгонять бесов из человека. Хеле придётся ждать «Второго Пришествия» Христа на нашу Землю. ============================
«Письма Махатм», письмо 70 В том «письме» написано всё правильно.
Тем не менее, все те источники, из которых ты выше привёл цитаты, - они есть полезные, но НЕ относятся к Теоретической Матчасти Теософии; к Матчасти относятся только: 1. «Космогенезис» (ТД-1); 2. «Антропогенезис» (ТД-2); 3. «Теогенезис» (книга: «Голос из Тишины»).
Отправлено: 22.09.19 05:20. Заголовок: Спасибо за развёрнут..
Спасибо за развёрнутый и обширный ответ. Theosophist пишет:
цитата:
Э.Романов превратил свой форум чёрт знает во что..., но только НЕ в Теософский форум.
Отчего же, люди получили возможность свободно обсуждать, никто им, кроме Владимира, не пытается затыкать рты и это уже достижение в нашей России - этом заповеднике, устроенным силами Тьмы, власти убийц, воров, врунов, лицемеров, пропагандонов и дебилов с ватниками - выйти из состояния ватника первый этап. Приведу цитату ЕПБ, в которой очень много совпадений с положением дел в России, где безраздельно царствует ложь. И по закону притяжения видно, кто из теософов внутренне ближе и тяготеет к силам Тьмы и Зла, хотя внешне они громче всех клянутся и прикрываются именами ЕПБ, Махатм и Теософии. [Владимир, Татьяна, «Фонд Теософии» и ...]
цитата:
Но, как бы то ни было, ничто не может заставить наш "Lucifer" потворствовать повсеместно (хотя и негласно) признанной и так же повсеместно практикуемой лжи. Мы всегда будем придерживаться только фактов и будем стараться провозглашать истину, где бы и когда бы она ни была найдена, не скрывая ее ни под какими трусливыми масками. Фанатизм и нетерпимость могут считаться ортодоксальной и разумной политикой, а одобрение распространенных предрассудков и личностных амбиций в ущерб истине — верным способом достижения успеха и популярности. Пусть так. Но редакторы "Lucifer" — теософы - и их неизменный девиз: Vera pro gratiis - Истина не продаётся.
Они вполне осознают, что воскурения и жертвы, приносимые журналом "Lucifer" богине Истины, отнюдь не ублажают своим ароматом обоняние королей прессы; напротив, свет "Сына Утренней Зари" неприятно щекочет им ноздри. Его игнорируют или даже оскорбляют, ибо — veritas odium parit (истина рождает ненависть).
Даже наши друзья начинают находить в нем изъяны. Они не понимают, почему "Lucifer" не может оставаться чисто теософским журналом: иными словами, почему он не желает становиться догматическим и фанатичным? Почему вместо того, чтобы посвящать каждый дюйм своей площади теософическим и оккультным учениям, он предоставляет свои страницы "для публикации крайне разношерстных материалов и противоречащих друг другу учений"? На это самое распространенное обвинение мы ответим также вопросом — а почему бы и нет?
Теософия есть божественное знание, а знание есть истина и потому каждый достоверный факт, каждое искреннее слово по необходимости должны быть неотъемлемыми составляющими теософического учения. Тот, кто достаточно сведущ в божественной алхимии или хотя бы в некоторой степени наделен благословенным даром воспринимать истину, сможет обнаружить и извлечь ее, как из справедливого, так и из ошибочного утверждения. Какой бы маленькой ни была крупица золота, затерянная в куче мусора, она все равно остается благородным металлом и ее стоит извлечь, даже если для этого придется немного попотеть. Зачастую понять, чем не является вещь, не менее полезно, нежели понять, чем она на самом деле является.
Читатели вряд ли могут надеяться на то, что какое-нибудь сектантское издание станет рассматривать на своих страницах какой бы то ни было факт во всех его аспектах, анализируя все pro и contra, поскольку в его оценке неизбежно будет перевешивать либо первое, либо второе, в зависимости от позиции редактора, который не преминет отклонить чашу весов в желательную для него сторону. Поэтому теософский журнал остается, возможно, единственным изданием, излагающим — хотя и по-прежнему относительные и приблизительные, но, во всяком случае, беспристрастные — истину и факт. Выставляя на своих страницах голую правду, "Lucifer" позволяет разглядывать ее со всех сторон, ибо доступ к ней не заказан никаким философским или религиозным взглядам. И коль скоро каждая философия и религия, какой бы несовершенной, неудовлетворительной, а порою даже и глупой она ни была, должна основываться на какой-нибудь истине или факте, читатель может извлечь эту истину, сопоставляя и анализируя различные учения, излагаемые на страницах нашего журнала.
"Lucifer" старается высветить столько граней Единого вселенского бриллианта, сколько позволяет его скромный объем, при этом говоря читателю: "Избери же ныне, кому будешь служить: тем ли богам, что были до и после потопа, в водах которого утонули мудрость и божественное знание человека, или богам аморитов, власть которых удерживается привычкою и распространенной ложью, или же Господу Сущего (высшей Сущности) — светлому разрушителю темных сил иллюзии?" Поистине, только такая философия способна уменьшить — а не увеличить, как это часто бывало — меру страданий человеческих. Чего же еще мы можем желать?
Тут ответ на обвинения Романова увлечением Калачакрой и прочими буддийскими сутрами. Я очень много аналогий теософии вижу в тантре, видимо самой страшной из известных, где поедают мертвечину, Агхора. И не вижу препятствий усвоения знаний её адепта (Вималананды) для лучшего понимания ЕПБ.
цитата:
«Задача кундалини-йоги состоит в том, чтобы воссоединить Шиву и Шакти, создать вечную форму Шивы - Садашиву.
«Левая сторона Садашивы женская, а правая - мужская. Два принципа объединились, но не слились. Если бы они слились, игре бы пришёл конец, а что в том хорошего? Садашива существует лишь в космическом масштабе. На уровне индивида это божество называется Ардханаришвара («Господь, Который Наполовину Женщина»). Для того, чтобы проявился Садашива, Кундалини должна подняться полностью, поскольку высочайшее проявление Шивы в человеческом существе находится в голове, в высшей части тела.
«В обычном человеке Кундалини дремлет в основании позвоночника, поэтому в этом случае Шива лишён Шакти. Такой человек не Шива, а шава (труп). Я смотрю на встречных, как на скелетов, потому что ими они и являются. Пока Кундалини-Шакти человека не пробудилась и не начала танцевать на её Шиве, человек, по сути, мертвец».
И что из того, что Вималананда прежде, чем стал учить, медитировал на кладбищах около трупов и преодолевал пагубные влияния сонмов существ? Для всех теософов - любителей Путина и его тёмной власти:
Ну на кой чёрт собирать какие-то «крохи знаний» из каких-то других учений, когда Теософия полностью выдаёт все необходимые нам теоретические Знания. И если кто-то, и где-то, найдёт чего-то, чего нет в Теософии, то всё это является НЕ правдой. Верить можно и нужно только бессмертным Богам.
Вот тут мы с тобой, следуя одной цели, ходим по совершенно различным путям. Признаюсь, я совершенно не стремлюсь овладеть теоретическим Знанием, пока не произошло очищения. Иначе неизбежны отклонения, что наблюдаем у многих теософов, кто не способны отличить плевел о зёрен, вроде тех, что Путина считают Аватаром на Белом Коне, Майтрейей, на худой конец Петром Великим. Тех, которые активно культивировали ненависть и злобу к Украине и украинскому народу, поддавшись зомбированию агрессивной российской пропаганде. Перечислил различимые признаки - отношение к событиям внешнего мира - дискутировать по теоретической части можно бесконечно и бездоказательно, так как внутреннее восприятие одного Знания отличаются от способности и возможности его изложения каждой личностью.
цитата:
«В давние времена, когда эзотерическое знание ревностно оберегалось, взыскующему духовности приходилось терпеливо ждать долгие годы, прежде чем ему удавалось получить доступ к этому знанию. Сегодня, когда информация превратилась в коммерческий продукт, кажется, что все мыслимые тайны стали доступны любому, располагающему средствами на покупку книги или кассеты. Тем не менее из того, что тайные учения сегодня можно легко купить, отнюдь не следует, что их можно столь же легко постичь. Хотя слова можно покупать и продавать, живую мудрость, находящуюся в сфере опыта, а не слов, по-прежнему приходится зарабатывать тяжким трудом.
Среди тех древних таинств, что ныне предлагаются на продажу, есть и учение Кундалини - корень, из которого произрастают все духовные практики. Однако большинство авторов, которые пытались познакомить мир с этим живым учением, источником всех познаний, лишь порождают мёртвые слова. Как замечал Генрих Циммер: «О самых лучших вещах рассказать невозможно; вторые же по значению вещи понимаются неверно».
Карл Юнг, в течение нескольких десятилетий читавший курс лекций по Кундалини, объясняет, почему так происходит:
«Путь йоги и философия йоги всегда имели тайный характер, но это объясняется отнюдь не тем, что их держат в тайне. Поскольку, если вы храните что-то в секрете, то это уже «секрет Полишинеля»: вы знаете об этом, другие знают об этом и секрета уже нет. Настоящие секреты становятся таковыми потому, что их никто не понимает. О них даже невозможно говорить и опыт кундалини-йоги обладает именно такой природой. Тенденция к сохранению секретности - всего лишь естественное следствие того, что опыт имеет такую исключительную природу, что её лучше не обсуждать, поскольку вы подвергнете себя опасности величайшего непонимания и неверного толкования» (Jung, стр. 20).
Опыт кундалини-йоги весьма специфичен, поскольку Кундалини - источник всех наших переживаний. Кундалини - это та, постоянно пребывающая в нас энергия, которая, самоидентифицируясь с нашими мнениями и чертами характера, сращивает и сохраняет нашу идентичность.»
Станцы это, разумеется, хорошо..., тем более за семь дней...
Похоже, Э.Романов даже не понимает, что все Станцы надо сначала правильно перевести на русский язык. Но, даже если найдутся знатоки английского языка и переведут тексты без лишних наворотов, то всё равно Станцы останутся не доступны для понимания, хоть наизусть их изучай. Потому что, перед тем как их правильно перевести, надо изучить Метафизику книги «Тайная Доктрина», и при этом обладать развитым абстрактным воображением, и ещё соблюдать определённую терминологию всем понятную.
Согласен, для изучения Станц мало одного знания текста, где требуется опыт оккультных практик. Theosophist пишет:
цитата:
2. Вторая причина это то, что «дебил от Теософии» сознательно не захотел зарегистрировать мою повторную заявку на моё участие на своём форуме. И я по прежнему уже несколько лет нахожусь в вечном бане в его Заведении. И, не раз говорил им о том, что «хорошо себя вести я тоже умею». Но, спокойная жизнь на форуме им там всем дороже, чем сама Теософия.
Надеюсь, Романов тебя зарегистрирует, хотя существующие противники в лице Зайцева и Кожановой сильно боятся - вдруг ты начнёшь раздавать и навешивать ярлыки дебилов, козлов и блядищ на витрине официального форума ТО Адъяра, видимом всему миру.
Элементалы это силы Природы, а не «порождения человечества».
Элементалы сила Природы, но без элементариев порочных людей сама эта сила вряд ли будет настойчиво искушать и склонять к соблазну тех самых искателей истины, что из щелей и расщелин, не имеющих выхода, кричат «Эврика! Мы сподобились откровения от Господа!».
цитата:
«Поверьте мне, мы еще можем шагать вместе по этому трудному пути. Мы еще можем встретиться, но, если да, то это должно произойти на тех «Адамантовых скалах, которыми наши оккультные законы нас окружают», – и никогда вне их, как бы горько мы не сетовали.
Нет, никогда мы не сможем продолжить наш дальнейший путь в согласии по этой большой дороге, на которой спиритуалисты и мистики, пророки и провидцы [ЕИР, НКР и другие астроясновидящие теософы российского розлива] толкают друг друга локтями в наши дни. Воистину, эта пестрая толпа кандидатов может кричать в течение целой вечности, чтобы Сезам открылся. Этого никогда не будет, пока они будут держаться вне тех законов.
Напрасно ваши современные ясновидцы и их пророчицы лезут в каждую щель и расселину, не имеющие ни выхода, ни продолжения, какие только им попадаются; и еще более напрасно, когда, забравшись туда, они возвышают голос и громко кричат: «Эврика! Мы сподобились откровения от Господа!» Ибо, истинно, они ничего подобного не имеют. Они потревожили только летучих мышей, менее слепых, чем те, кто к ним вторгаются, и, ощущая их полет, часто принимают их за ангелов, так как те тоже имеют крылья! [Логосов, Владык]
Не сомневайтесь, мой друг, только с самой вершины наших «Адамантовых скал», а не от их подножья можно, увидеть всю Истину, охватив весь беспредельный горизонт. И хотя они могут вам казаться загораживающими ваш путь, это просто потому, что до сих пор вам не удавалось открыть или даже иметь подозрение о причине и действии этих законов: потому они кажутся вам такими холодными, безжалостными и эгоистичными в ваших глазах, хотя вы сами интуитивно признаете в них результат Мудрости веков. Тем не менее, если бы кто-либо послушно следовал им, они могли бы быть заставлены постепенно уступить желанию его и дать ему все, что бы он ни потребовал. Но никто никогда не мог насильственно нарушить их без того, чтобы самому не стать первой жертвой своего преступления до такой степени риска потерять свою с трудом приобретенную долю бессмертия здесь и там. Запомните – слишком беспокойное ожидание не только утомительно, но также опасно. Каждое горячее или ускоренное биение сердца уносит так много жизненных сил. Тот, кто ищет «познать», не должен предаваться страстям и волнениям, ибо они «разрушают земное тело, присущей им, тайной силой; кто хочет достигнуть своей цели, должен быть хладнокровным». Он даже не должен слишком настойчиво или слишком страстно желать цели, к которой он стремится, иначе само это желание будет мешать собственному исполнению, в лучшем случае – задержит и отбросит назад.» «Письма Махатм», Письмо 48. К.Х. – Синнетту.
Theosophist пишет:
цитата:
Число 12 часто встречается во многих различных учениях, а так же в религиозных источниках от разных Религий. Вокруг этого числа 12 много чего наворочено человеческим мышлением. Но основное и единственное - число 12 имеет отношение только к Луне (ну, и ещё ко времени). Потому что, как бы ни крутили со временем (праздника «Новый Год») в разных религиях и у разных народов, но за один полный оборот нашей планеты Земля по свой орбите вокруг Солнца - в это время Луна успевает совершить вокруг Земли только 12 полных своих оборотов; число 12 постоянное.
Спасибо, даже не задумывался особо ни о числах, ни о символах, коих в теософии тьма, и, естественно, не знал.
PS. К вопросу о сути суккубов, инкубов и других сущностей, контролирующих медиумов, каковым была ЕИР:
цитата:
«Смотрите – каждый из «привилегированных» [ЕИР, например] говорит: «Только я один прав! Здесь нет ...» Нет, никакого – на той специальной странице, которая... перед ним открыта и которую он один читает в бесконечном томе «Откровения Духа», называемого ясновидением, провидчеством. Но почему такое упрямое забвение того важного факта, что существуют еще и другие и бесчисленные страницы, как перед, так и после той единственной страницы, которую каждый из таких «провидцев» до сих пор с трудом научился расшифровывать? Почему так бывает, что каждый из ясновидцев считает себя Альфой и Омегой Истины?
Таким образом, С.М. научен, что нет таких «Существ», как «Братья», научен отрицать доктрину об элементалах и нечеловеческих Духах. Мэйтленду и миссис К. было открыто – Иисусом и самим Богом (это уже сразило бы <+>), что многие из предполагаемых «Духов», которые контролируют медиумов и беседуют с посетителями спиритуалистами, – совсем не являются развоплощенными духами, а только «пламенами» и останками собак, кошек, свиней, которым помогают сообщаться со смертнымидухи «деревьев», овощей и минералов. » «Письма Махатм», Письмо 48. К.Х. – Синнетту.
Theosophist пишет: Число 12 часто встречается во многих различных учениях, а так же в религиозных источниках от разных Религий. Вокруг этого числа 12 много чего наворочено человеческим мышлением. Но основное и единственное - число 12 имеет отношение только к Луне (ну, и ещё ко времени). Потому что, как бы ни крутили со временем (праздника «Новый Год») в разных религиях и у разных народов, но за один полный оборот нашей планеты Земля по свой орбите вокруг Солнца - в это время Луна успевает совершить вокруг Земли только 12 полных своих оборотов; число 12 постоянное.
Николай Былков пишет: Спасибо, даже не задумывался особо ни о числах, ни о символах, коих в теософии тьма, и, естественно, не знал.
В году 365 суток. Один лунный месяц равен 27 суткам. Делим 365 на 27 получаем 13,5 месяцев. Так что 12 здесь с большой натяжкой.
Луна делает 13 оборотов вокруг Земли за год. Так что не прокатывает версия, что 12 пошло отсюда. Романов, который связывает это число с циклом Юпитера, более точен.
Theosophist отвечает: 1. Синодический период обращения Луны: 29 дней; 12 часов; 44,0 минут.
2. Юпитер вообще никакого влияния не оказывает на нашу Землю; так же, как и она на Юпитер.
3. Твой Романов дебил в Теософии; потому что, дело здесь вовсе НЕ в Луне и в её оборотах вокруг Земли. ==================================================
Admin пишет: Ты зарегистрирован на этом форуме (после двух дней в премодерации). Постарайся не морочить здесь людям голову, и не быть врагом Теософии.
Число 12 часто встречается во многих различных учениях, а так же в религиозных источниках от разных Религий. Вокруг этого числа 12 много чего наворочено человеческим мышлением. Но основное и единственное - число 12 имеет отношение только к Луне (ну, и ещё ко времени). Потому что, как бы ни крутили со временем (праздника «Новый Год») в разных религиях и у разных народов, но за один полный оборот нашей планеты Земля по свой орбите вокруг Солнца - в это время Луна успевает совершить вокруг Земли только 12 полных своих оборотов; число 12 постоянное.
Teosof-tantrik отвечает
цитата:
: 1. Синодический период обращения Луны: 29 дней; 12 часов; 44,0 минут.
2. Юпитер вообще никакого влияния не оказывает на нашу Землю; так же, как и она на Юпитер.
3. Твой Романов дебил в Теософии; потому что, дело здесь вовсе НЕ в Луне и в её оборотах вокруг Земли.
Противоречие, однако, друзья мои. Кто-то из двух дезу толкает. К тому же, Романов приводит два периода и второй соответствует ответу Евгения - 12 оборотов Луны за год вокруг Земли.
цитата:
Эдвард Романов » 24 сен 2019, 14:36
Evgeny задался вопросом почему число 12 часто встречается во многих различных учениях, а так же в религиозных источниках от разных Религий. Он рассуждает так: «Вокруг этого числа 12 много чего наворочено человеческим мышлением. Но основное и единственное - число 12 имеет отношение только к Луне (ну, и ещё ко времени). Потому что, как бы ни крутили со временем (праздника «Новый Год») в разных религиях и у разных народов, но за один полный оборот нашей планеты Земля по свой орбите вокруг Солнца - в это время Луна успевает совершить вокруг Земли только 12 полных своих оборотов; число 12 постоянное.»
Это, уважаемый, Evgeny не совсем так. Число полных оборотов, которые успевает совершить Луна вокруг Земли за год или обращение Луны вокруг Земли по эллиптической орбите составляет период длительностью 27,32166 суток, это так называемый сидерический месяц.
Число суток в году 365. Считаем. Приблизительно 365,25 / 27,32 = 13,37 оборотов Луны вокруг Земли за год.
Другое дело если мы будем считать так как это делали древние народы. А именно - период времени между двумя одинаковыми фазами Луны. Например между новолуниями. И вот новолуний в году как раз окажется только 12. Потому что период одного лунного месяца - синодический месяц - составляет 29,5 земных суток: 365,25 / 29,5 = 12,38 лунных месяцев.
Ху из Ху мистер тантрик? Вначале думал на уважаемого Романова, но тогда зачем себе противоречить и подставлять Евгения, приписывая тому чужие фразы с оскорблением Романова? Teosof-tantrik пишет:
цитата:
Theosophist отвечает: 1. Синодический период обращения Луны: 29 дней; 12 часов; 44,0 минут.
2. Юпитер вообще никакого влияния не оказывает на нашу Землю; так же, как и она на Юпитер.
3. Твой Романов дебил в Теософии; потому что, дело здесь вовсе НЕ в Луне и в её оборотах вокруг Земли. ==================================================
Admin пишет: Ты зарегистрирован на этом форуме (после двух дней в премодерации). Постарайся не морочить здесь людям голову, и не быть врагом Теософии.
Отправлено: 28.09.19 04:17. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
Противоречие, однако, друзья мои. Кто-то из двух дезу толкает.
Мыкола, ты просто перепутал авторство приведённых тобою двух цитат. Автор обеих цитат, который «дезу толкает», есть один - Theosophist.
Teosof-tantrik протолкнул другую «дезу»:
цитата:
В году 365 суток. Один лунный месяц равен 27 суткам. Делим 365 на 27 получаем 13,5 месяцев. Так что 12 здесь с большой натяжкой.
Луна делает 13 оборотов вокруг Земли за год. Так что не прокатывает версия, что 12 пошло отсюда. Романов, который связывает это число с циклом Юпитера, более точен.
Это его одно сообщение было составлено из трёх его постов в премодерации (за 24-е сентября). Тебе следовало бы пропустить "тантрика" на наш форум, так как я был занят разборками на форуме у hele.
Николай Былков пишет:
цитата:
Ху из Ху мистер тантрик? Вначале думал на уважаемого Романова, но тогда зачем себе противоречить и подставлять Евгения, приписывая тому чужие фразы с оскорблением Романова?
1. «мистер тантрик» работает из Новосибирска; «уважаемый» тобою Романов есть Главный калачакрист по Кемеровской области.
2. Романова «оскорблял» Евгений..., за его дебилизм. Э.Романов никак сам не может допереть о том, что всё дело в 12-ти Знаках Зодиака, которые были искусственно подогнаны под различные лунно-солнечные календари. Сделано было правильно, но это всё эКзотерика; эзотерически Знаков не может быть больше семи.
Э.Романову респект...; за то, что читая наш форум он НЕ оскорбляется, в отличии от ибанашки администратора hele.
Это его одно сообщение было составлено из трёх его постов в премодерации (за 24-е сентября). Тебе следовало бы пропустить "тантрика" на наш форум, так как я был занят разборками на форуме у hele.
У меня нет раздела премодерации и я даже не знаю, как он появляется. Theosophist пишет:
цитата:
Э.Романову респект...; за то, что читая наш форум он НЕ оскорбляется, в отличии от ибанашки администратора hele.
«ибанашки администратора hele» - долго считал Елену прекрасным теософом по одной причине - во время дикого разгула ненависти и культивировании злобы к Украине и украинскому народу российскими ибанашками - бабищами теософского разлива (почти все участницы российских теософских форумов отчаянно старались переплюнуть друг друга с пеной у рта в повторении многочисленных фэйков и откровенной лжи) - она одна стояла в стороне и блюла нейтралитет, что было непросто во время всеобщей истерии лжепатриотизма и восторга от воровства Крыма и захвата Восточной Украины. Сожалею, что внутри Елена так и осталась крепко привязанной к эмоциональному плану, а не ментальному, с какого живёт и действует Романов. Потому он и не обращает внимания, не обижается, как красна девица, и не зависит от крепкого словца, в свой адрес сказанного.
PS. Единственное, что хочется добавить, Романов постеснялся не только назвать форум, а применил слова «сайт», где он узрел «уважаемого Евгения» с его откровениями о причине возникновения числа 12.
1. «мистер тантрик» работает из Новосибирска; «уважаемый» тобою Романов есть Главный калачакрист по Кемеровской области.
Не обращаю внимания специально на ip, не смотрю и не контролирую. Часто случается, заходишь на форум, всегда под своим именем, и все разбегаются, видимо, из опаски быть вычисленным. Мне всё равно, кто читает и что читает. Всегда захожу сам читать и писать ответы, а посетители и их действия меня не интересуют в принципе - это сильно отвлекающая от теософии дурная привычка увлекать собственное внимание на других (вместо концентрации на самом себе) и становится зависимым от такой привычки.
Последние месяцы, убедившись, что села в лужу со своей информацией с гнусных лживых сайтов, Татьяна села в давно стоящий вагон - раскрутка ненависти к Рёрихам и Бэйли, испуская пары своей скромности.
цитата:
А я не выдаю себя за понимающего человека. Я им являюсь.
цитата:
кшатрий писал(а): ↑ А те, кто с Вами не согласен, -ничего не понимают.
Игнорируя и убегая от правды с критикой своих братьев теософов, наша милая Татьяна сурово выставила железный диагноз «Главное в том, что мир не понял и не принял учение Махатм.» У неё не хватило ума сообразить, что ставит диагноз бесполезности действиям Махатм, не говоря уже, что её слова, выхваченные из теософии, совсем не отражают современную жизнь, а находят опору лишь в мозгу Медведковой - по каким критериям Татьяна увидела бесполезность учения Махатм? Странный вывод очень странного теософа, но привычный форумным мудозвонкам, вроде Анны К.
цитата:
Мне вообще кажется, что те, кто принимают идею коммунизма, уже не нуждаются в теософии. Потому что теософия нужна, как ступенька для тех, кому еще нужны логические рациональные объяснения для альтруизма, работы ради Общего Блага, уменьшения всеобщего страдания. Им требуетс выгода:«Сам увижу плоды своего труда в будущем, когда реинкарнирую, и воспользуюсь ими».
Для принимающих коммунизм (и вообще - общинное сознание) мысль, что будущие поколения будут жить лучше - уже сильнейший повод напрягаться и терпеть лишения. Это их смысл жизни. И они счастливы этой идеей. По крайней мере, им не грозит такая болезнь цивилизованного мира, как скука. От которой делается столько гнусностей и мерзостей в мире, где всего материального уже достигли и дальше - тупик, нечем себя занять. Ну, если только отобрать еще что-нибудь оставшееся у тех, кого еще не до конца обобрали. С религией коммунизм вполне может уживаться. Не может он уживаться с эгоизмом.
цитата:
"Наверное, берут у тех, кто сам свои деньги получил как-то через грех. И вот их обворовать уже не грех. Вор-профи это понимает. И его поэтому не могут поймать. Он - санитар леса (вернее, перераспределитель благ в сторону справедливости). Мамина любимая присказка:"когда от многого берешь [воруешь] немножко - это не грабеж, а дележка" (Гаврош) Так же и с блудом. Сделать несчастную женщину счастливее - не грех. (а уж замужем она, не замужем, ... это уже все чушь)
Отправлено: 08.10.19 10:47. Заголовок: Николай Былков пишет..
Николай Былков пишет:
цитата:
по каким критериям Татьяна увидела бесполезность учения Махатм?
Кшатрий, Эдвард и Дусик тщетно пытаются вразумить Татьяну, заставить её увидеть собственные косяки, которые с их стороны легко наблюдаются. К сожалению все попытки разбиваются в щепки. Татьяну необходимо сталкивать носом с её собственными косяками. В области научной теософии и метафизики это невозможно из-за расплывчатости определений, понятий и категорий познания. Твёрдо противоположность учению теософии проявляется в окружающем мире - Татьяна, что крепко размахивает теодубиной всему миру, напрочь и навсегда отвергла учение Теософии касательно идей коммунизма. Именно тут вылезли наружу её скрываемые недостатки. Отсутствие связи с антахкараной, выражаемое и подтверждаемое отсутствием интуиции, когда Татьяна постоянно черпает многочисленные фэйки с гнусных сайтов и росТВ. Восхваление Татьяной коммунизма вопреки Теософии, где ясно сказано о всемирном заговоре гнусных подонков/бездельников против честного труда, что позднее полностью подтвердилось всеми событиями многострадальной России 20 века.
Как безуспешно пытаются убедить Кшатрий с Эдвардом яро «ярую правдолюбку» Татьяну, её« правда» резко отличается от реальной правды. Она любит только свою «правду», грубо навязывая её всем остальным и полностью игнорируя настоящие исторические факты, переводя свой «базарный поток» на иезуитов. Ещё одна фишка, для ухода от острых вопросов, из лексикона форумной м(удозвонки) Татьяны. Спросите её о наличии иезуитов в коммунистическом движении и большевистской России, что, применяя иезуитизм в полной мере, творили геноцид русскому народу. Настоящие Иезуиты были полностью против любых революций, целью которых было искоренение всех религий (кроме иудаизма!) и власти аристократии. Потому вся возня Татьяны с иезуитами - навязывание бесплодной дискуссии - нет ни одного иезуита или католика (разве что Дзержинский, но он вычеркнут ею лично из списка иезуитов, куда включены все католики) в руководстве Советской России.
PS. К сожалению, многие теософы вопрос харассмента встретили, в лучшем случае, молчанием и усмешкой над американцами. А зря. Вспомните суфражисток, что тоже началось в США и Англии. Сейчас равными правами не удивишь. А ведь это начало освобождения женщин. Без свободы невозможно достижения целей развития. Женщина была долгие тысячелетия рабами мужчин, рабами секса. Без свободы в области сексуальных взаимодействий человечеству и человеку невозможно выработать в себе внутренние усилия противодействия похоти, Кама-манасу. За одно воплощение невозможно. Вначале проституция потом монашка, если образно. С уменьшением колебаний ума до полного и спокойного игнорирования низменных страстей и желаний. В стаде религий современного общества, где пастухами муллы, попы да священники, вырастают только покорные овцы. Харассмент - первая ласточка будущего освобождения женщин от рабства секса. В России, что неудивительно при таком развитии и восприятии харассмента теософами, похотливые жеребцы сидят во власти, а общество тупо смеётся над оскорблёнными ими женщинами.
Отправлено: 12.10.19 03:41. Заголовок: Константин Зайцев »..
цитата:
Константин Зайцев » Вчера, 11 октября 2019, 13:39 Выставлено предупреждение holynonsense за viewtopic.php?p=52514#p52514 (Политическая реклама, сообщение не по теме) До того было несколько оффтопиков и переходов на личности в других темах.
Злобный оскал Зайцева&Кожановой. Существование палаческих сканд, скрытом в человеческом обличье, на «официальном форуме ТО Адъяра в России» ставит под сомнение попытки написание любого комментария
«На моих глазах страна, как Мюнхгаузен, вытаскивает себя из трясины и всё это благодаря одному человеку - ВВП. Более того, именно он меняет, на мой взгляд, всё в этом мире в лучшую сторону. При этом я не согласен и не одобряю некоторые его действия, хотя понимаю, что могу не знать их истинный мотив. Он не бог, конечно же, он человек, который искренне хочет сделать лучше свою страну не в ущерб и не за счёт других или соседей. Его сравнивают с Петром Первым. Не знаю, возможно. А возможно и больше.
PS Простите, забыл самое главное. В.В.Путин обычный Великий Человек. Если коротко.»
Немного азбуки, для начала:
цитата:
Деятельность — это осознанные действия людей, направленные на удовлетворение их потребностей, на преобразование окружающего мира и собственной природы. Деятельность человека носит осознанный целенаправленный характер.
Здесь всё ясно. Следуем далее в попытке назвать вещи своими именами, суть лжи Зайцевым и ко.:
цитата:
Политическая деятельность — это осознанные целенаправленные действия субъектов политики, преследующих индивидуальные, групповые цели и интересы. Она является прерогативой политических профессионалов, исполняющих свои функциональные обязанности. При этом, если политические профессионалы входят в государственные структуры, то их деятельность должна представлять собой совокупность организованных действий субъектов политики, направленных на реализацию общих задач политической системы общества. Если же это деятельность субъектов политики, находящихся в оппозиции к правящему режиму, то она может преследовать совершенно иные цели и интересы.
Политическая деятельность связана с выражением и зашитой интересов определенных социальных групп. Поэтому действия отдельного индивида, преследующего личные или групповые цели, могут приобретать политический характер лишь по мере их включенности в общественную политическую деятельность.
Суть политической деятельности заключается в организации и управлении общественными отношениями при помощи институтов власти. Сама политическая система общества может функционировать и развиваться только благодаря политической деятельности. При этом функционирование политической системы складывается, как из непосредственной деятельности субъектов политики, так и из опосредованного участия в политической деятельности людей, делегировавших свои полномочия представительным органам власти и другим политическим институтам.
Осталось лишь напомнить теософам личную благорасположенность г. Зайцева ко лжи:
цитата:
Катбад
… Путин лжет на камеру по два раза в месяц про одно и то же...
Ziatz 13:23 10-06-2014 # 16598
«И что такого? Если это правда, значит Путин гораздо более велик, чем мы тут про него думали.»
Никто не против величия Путина, вон Владимир аж так замахнулся, что величие Петра утухло в сравнении с путинским. Никто не против восхищений, господа теософы, но почему вместо малейших доказательств столь божественного сияния (видимого только вами!) в ход идёт шельмование и грубая подмена понятий? Вместо дискуссии сразу атака (Зайцевым) на личность оппонента, запрет на свободу выражения мнения и навязывание грубой лжи. Чисто по-теософски?
кшатрий » 08 окт 2019, 21:52 Прямо сейчас каждый создаёт и личное и общее будущее. И пока каждый не будет чувствовать эту ответственность-будущее никогда не будет "светлым" ни для одного государства. Потому-что, любое государство-это все граждане той, или иной страны, а не только "верхушка", на которую кто-то перекладывает ответственность за собственное благополучие, а потом возмущается по поводу разных запретов и ограничений, включая "цензуру".
Кшатрий тот ещё мудозвон, даже худший из многих. Вроде правильный посыл - «любое государство-это все граждане той, или иной страны, а не только "верхушка"». Но с какого лизоблюдства этих граждан (целое государство) всякие педики, вроде Кшатрия, лишают права высказывать своё мнение о происходящих событиях? Если государство - это всё граждане страны, основным законом которой (Конституцией) наделены правом свободы слова, выражения мнения и поиска информации, то граждане имеют полное право критиковать верхушку, знать всё о верхушке, которой делегировали право руководить своей страной и своей жизнью. Если же верхушка действует преступными методами, во вред своим гражданам и стране, то граждане имеют полное право, как минимум, свободно высказывать критику действий верхушки вместо вечного и тупого восхваления, вроде Зайцева, мудозвона В., Татьяны и многих других расейских теософов. Особенно притягивает старание Кшатрия оправдать цензуру - запрет и ограничение права на свободу слова и выражения мнений - основной признак фашизма/коммунизма. Теософ с погонялом «Кшатрий» есть фашист в худшем смысле этого слова. Впрочем, он не один такой в среде российских теософов - их большинство.
Если государство не будет заниматься воспитанием детей своей страны и пустит все на самотек, то вполне возможно, что воспитанием этих детей займутся представители другиих государств.
Что не мудозвонка, то фашист. Татьяна страдает паранойей - все вокруг враги и все только стараются закабалить её, страну и территорию. Одновременно с таким страхом в ней живёт чувство великой гордости за захват и чудовищное разграбление нашей Родины - России - в 1917-м мировой закулисой под завесой и внедрением коммунистических идей. Не понимаю, как устроен внутренний мир этих уродцев, где мирно сосуществуют две прямо противоположные идеи? Ей ведь давно и прямо сказано в теософии словами ЕПБ (верности которой Медведкова клянётся перед всем миром и ещё размахивает её цитатами, как дубиной, над всем миром с угрозами за их несоблюдение), что идеи коммунизма есть ни что иное, как грубый заговор банды подонков против людей честного труда.
цитата:
Татьяна Медведкова » Сегодня, 11 октября 2019, 05:02 Самый "близкий" пример - поколение украинцев, воспитанное и обученное радикальными националистами. Самые дальние примеры (из известных) - дети русских дворян, чиновников и прочих именитых людей, выезжающих за границу и попадающих там под влияние иезуитов (см. "Письма Самарина").
Очередной пример разжигания ненависти и ксенофобии к Украине, вопреки первой цели ТО - воспитания всемирного Братства.
цитата:
Ксенофо́бия — неприязнь к кому-либо или чему-либо чужому; восприятие чужого, как неприятного. Возведённая в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального или религиозного деления людей.
Медведкова со своим бзиком иезуитизма-католитизма прямо таки кликушествует - упрямо многие годы разжигает ненависть по религиозному принципу, прилетая славянофила Самарина.
Отправлено: 19.10.19 04:34. Заголовок: Да уж, Мыкола, сложн..
Да уж, Мыкола, сложная внутри-политическая ситуация сложилась на двух форумах. Даже hele на несколько дней закрывала на своём форуме тему «Космогенезис»; такого названия темы больше нигде нет на других площадках из всех существующих.
За рубежом такое не понимают.
Если hele будет удалять мои посты из темы «Космогенезис», тогда они будут повторены на нашем форуме. Но вежливость здесь не гарантируется.
Отправлено: 19.10.19 19:51. Заголовок: о форумах...
Пожалуйста выскажите свое видение сложившихся ситуаций на теософских форумах, и если можно опишите портреты основных активных участников этих теософических форумов.То есть кто есть кто. На кого можно ориентироваться, кого опасаться. К кому прислушиваться, а кого вычеркивать из списка для чтения.
Просто чтобы знать. Мне кажется у вас может быть более-менее независимая оценка.
Независимая оценка - на небесах. Самостоятельное мышление, господин тантрик, именно оно отличает человека от животного. Так что не делайте под кого-то, а делайте под себя. У тех, к кому обращаетесь есть то же самое, чем обладаете вы. ... Охотник на охоте показывает своим псам, кого должны преследовать. Это - начинающие псы. Матерые знают сами.
Пожалуйста выскажите свое видение сложившихся ситуаций на теософских форумах, и если можно опишите портреты основных активных участников этих теософических форумов.То есть кто есть кто. На кого можно ориентироваться, кого опасаться. К кому прислушиваться, а кого вычеркивать из списка для чтения.
Просто чтобы знать. Мне кажется у вас может быть более-менее независимая оценка.
Этим Вы лишаете себя бесподобной привилегии учиться отделять зёрна.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума