Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 23.10.20 01:25. Заголовок: К вопросу об открыто..
К вопросу об открытом участии РФ-ии в войне за Карабах на стороне Армении.
Армянская диаспора выбрала неверную стратегию. Они устанавливают отношения с правящей верхушкой РФ. Это будет стоить им поражения в Карабахе «Разумеется, я могу ошибаться, но мне кажется, что армянская элита (или как теперь модно говорить – элиты) совершила одну фундаментальную ошибку, которая будет стоить Армении (давайте уже перестанем прятаться за эти эвфемизмы: Нагорный Карабах, Арцах и т.д.) поражения в войне.
Дело в том, что из трех стран – посредников в урегулировании этого конфликта (США, Франция и Россия) минимальная, едва отличная от нуля вероятность вмешательства в конфликт на стороне Армении есть только в отношении России.
Никаких шансов, что приедут-прилетят американские или французские солдаты и грудью встанут на защиту Карабаха против азербайджанцев (и, возможно, турок), нет даже теоретически.
Таким образом, чтобы избежать военного поражения и последующего затем вторжения азербайджанской армии в Нагорный Карабах (со всеми вытекающими из этого печальными последствиями), Армении нужно втянуть в этот конфликт Россию не только на дипломатическом, но и на практическом, военном уровне.
Но и сама Армения, и армянская диаспора в России выбрали для этого совершенно неверную стратегию. Армяне сосредоточились на установлении хороших и даже доверительных отношений с правящей российской политической и военной верхушкой.
Армянские предприниматели помогали ей отмывать деньги, торговать оружием, щедро давали ей взятки и т.д. Я никого не пытаюсь вывести на чистую воду: не хотите – не признавайте этого факта. Но для тех, кто в теме, это секрет Полишинеля.
Помимо этого, армянские пропагандисты (как тут не вспомнить парочку Симонян – Кеосаян), не покладая рук, работали на Кремль и ради него готовы были вываляться в самом вонючем дерьме. Одно интервью с "солсберийским собором" чего стоит...
Но хорошие отношения с начальством в России ничего не значат, когда речь идет о вступлении в войну с перспективой больших потерь и серьезных проблем со взрослыми пацанами типа Эрдогана (я бы и Алиева не сбрасывал со счетов).
На это (я в этом глубоко убежден) Кремль пойдет только в двух случаях (причем желательно, чтобы они совпали): эта война будет поддержана подавляющим большинством российского общества и, кроме того, даст какие-то очевидные и понятные каждому ништяки в виде территориальных приращений или каких-то серьезных денежных выигрышей.
Ничего из этого вступление в этот конфликт не даст. Эту войну российское общество не считает "своей", в ней у него нет очевидных пристрастий и Кремль не наберет никаких очков (а скорее – наоборот), если вступит в эту войну.
То ли дело – крымский аншлюс: тут все российские обыватели просто забились в патриотическом восторге и почти на пять лет Путин имел гарантированно высокий рейтинг.
Ничего подобного этот конфликт Кремлю не сулит. Только поток гробов и тихую ненависть народа.
Поэтому мой ответ прост: дорогие армянские лоббисты! Я все понимаю и даже в каком-то смысле по-человечески вам сочувствую (хотя и считаю, что с точки зрения международного права Азербайджан прав).
Но! Вы совсем не стремились понравиться российскому народу. Вы его откровенно игнорировали. Вы крутили свои гешефты с кремлевской элитой. Вы все на этом неплохо заработали и даже сами стали частью этой российской элиты.
Но это совсем не то, что нужно сейчас. Ваши связи и ваше влияние в Кремле никак вам теперь не помогут. Нужны любовь и сочувствие миллионов россиян. А этого нет.
Почему? Наверное, на этот вопрос правильнее было бы ответить десятитомным исследованием, которого этот вопрос достоин. Но я отвечу просто: любви и сочувствия нет потому, что вы его не добивались. Вы не хотели его получить. У вас были более важные задачи.
Справедливости ради нужно сказать, что такой любви и такого сочувствия нет и у Азербайджана. Но они ему и не нужны. Он свои задачи решает сам, опираясь на своих союзников, не рассчитывая на поддержку России. Ему достаточно ее невмешательства.
Но вы-то знали всегда, что вам нужна поддержка России! Что без нее вам не выжить! Отчего же вы вели себя столь недальновидно? Вы же говорите, что вы – древний народ с уникальным опытом выживания... Чего ж так лоханулись-то?» Альфред Кох / Faceboo
Отправлено: 24.10.20 09:37. Заголовок: "Горят как спичк..
"Горят как спички": российские ЗРК С-300, "Панцирь-С1" и «Тор-М2КМ»: турецкие и израильские беспилотники Азербайджана больно ударили по репутации российских систем ПВО, защищающих небо над Карабахом...
erisity
"holynonsense" (на другом форуме)
Сообщение: 537
Зарегистрирован: 15.06.15
Отправлено: 04.11.20 15:27. Заголовок: немного о е*аных нем..
Отправлено: 31.12.20 22:02. Заголовок: ссука, если ты еще н..
ссука, если ты еще не сдох от ковида или тазабедренного недуга.
слышь, для главы о крещеных татарских князьях я нашел документ, где говорится тат. князь Ларион Сафарович Кугушев купил себе крепостную девку у другог тат. князя Маматказина за 2 рубля ассигнациями.
Во-о, ссука. Я бы тоже купил. На два рубля тогда можно было купить два ведра водки или 1-1.5 пуда хлеба. Столько же стоила подушная подать с мужской души в год. Я бы, блят, ее купил самую красивую и стройную, в бане помыли бы ее другие мои девки, а я бы смотрел. А потом, через дней 10 я бы отпустил ее на волю от крепостной зависимости. Потом бы еще одну купил и т.д.
Во-о блят жизнь была! Ты ссука поэтому и ругаешь коммуняк, такую жизнь сломали ссуки.
Хасан
Сообщение: 256
Зарегистрирован: 14.02.20
Отправлено: 07.03.21 18:29. Заголовок: ссука, где пропал? Ж..
ссука, где пропал? Живой или сдох?
Тут блят такие безобразия творятся, а ты ссука исчез. Давай напишем коллективное письмо, путену, блят.
Пусть свой дворец нам обществу отдаст в геленджике, и оттуда мы вместе продвинем россию, и дух.
Девок поздравить надо, блядей тож, и неблядей (их меньше) тож.
Счастья им пожелать, мужей хороших и послушных в духе, и самим им духа и бодрости, и щедрости.
Девок поздравить надо, блядей тож, и неблядей (их меньше) тож.
Поздравил всех в Административном разделе...
Хасан пишет:
цитата:
Выходи ссука, мир требует корректировки.
Николай Былков уже занимается "корректировкой мира", он активно работает на старом заброшенном форуме Хеле, от бывшей ложи «София» (theosofia.profiforum.ru/).
Хасан
Сообщение: 257
Зарегистрирован: 14.02.20
Отправлено: 09.03.21 02:57. Заголовок: ты поздравил по-пинд..
ты поздравил по-пиндосски, а надо по-русски, или по-тюркски на худ. конец, хотя ссуки уничтожили уже пиндоссы и все русское и все тюркско-золотордынское. Все становится по-пиндосски, говоря словами одного армянина - "дебилы, блят".
Мир входит в фазу пиндосского слабоумия, основанной на жадности и алчности. Поэтому я девкам и пожелал щедрости. Чтобы давали, не отказывали ни в чем.
А ссука былков сбежал блят. Значит не сдох. Как в той песне Инночки Вальтер " жизнь фольгой накрылась, дымом, дымом лечилась".
Отправлено: 26.04.21 10:45. Заголовок: Это фашизм, детка Ал..
Это фашизм, детка Александр Скобов: Обязательная черта фашизма — запрет на публичное выражение взглядов, не нравящихся правящей клике
«Все именно так, как вас и предупреждала старая, противная Кассандра. "Закон о просветительской деятельности" – это закон о тотальной политической и идеологической цензуре. И именно для этого он задумывался. Говорить о том, что он просто юридически безграмотный и расплывчатый, что его надо просто уточнить, могли лишь очень наивные люди, отказывавшиеся видеть, что в России наступает фашизм, и продолжавшие что-то лепетать о "гибридном режиме" и "спящих институтах".
Полноценный фашизм наступил. Обязательная черта фашизма – запрет на публичное выражение взглядов, не нравящихся правящей клике. Запрет публично выражать свои взгляды людям, которые не нравятся правящей клике. Сначала они запретили выражать взгляды в любой форме на улице без предварительного "согласования", а само "согласование" поставили в полную зависимость от усмотрения начальства. Но этот запрет неизбежно должен был начать расползаться с улиц и площадей в другие сферы – в помещения и, наконец, просто в "информационное пространство". В "сеть интернет".
Вот для этого и придуман новый закон. Теперь любое распространение информации без лицензии (хоть в частном помещении, хоть интернете) может считаться нарушением закона и влечь карательные меры. Лицензии будут выдавать контролируемые государством или зависимые от государства организации, которые будут шарахаться от всего, что покажется неблагонадежным. Это и будет тотальная политическая и идеологическая цензура.
Как и многие запреты ранее, тотальная политическая и идеологическая цензура вводится, не называясь таковой прямо – жульнически и фарисейски. Это не "стыдливое" жульничество и фарисейство, призванное "прикрыть срам". Правящие Россией гопники давно ничего не стыдятся. Это издевательское, глумливое жульничество и фарисейство. Это когда у тебя в наглую вытаскивают кошелек, а потом, тыча в нос волыну и ухмыляясь, говорят: "Да у тебя, парень, и не было никакого кошелька. Это и был мой кошелек".»
Отправлено: 06.05.21 09:39. Заголовок: Бесполезное ПВО или "кишка тонка" cбивaть самолёты ВВС Израиля.
Бесполезное ПВО или "кишка тонка" cбивaть самолёты ВВС Израиля. Порт Тартус, авиабаза Хмеймим и российская система ПВО С-400. Склады в Латакии. Судно в порту Тартус.
Очередные вражеские цели, уничтоженные ВВС Азербайджана во время 44-дневной Отечественной войны
PS. «Побеждает всегда армия, а не оружие. Применение "Байрактаров" в Карабахе было эффективным, потому что была продумана правильная тактика и система боевого применения. Это было комплексное решение. Это не просто "летал сам по себе куда-то один беспилотник": была система разведки, система управления, была продумана тактика, как применять, где, каким образом обходить угрозу и снижать угрозу со стороны средств ПВО, каким образом подавлять средства ПВО. По мере того как весь этот сложный узел вопросов боевого управления решался в комплексе, мы стали видеть кадры уничтожения армянской техники, которые облетели весь мир.
Вопрос тактики – это вопрос решаемый. В целом значение "Байрактаров" прежде всего в том, что они оснащены американо-канадской оптико-локационной станцией Wescam MX-15 производства компании L3Harris. Это главное оружие войны в Карабахе, а "Байрактар" – просто платформа для этого оружия. Эта камера и есть та система, которая является "гейм ченджером", это дальнобойное средство обзора, целеуказания, наведения, дающее полную ситуационную осведомленность в радиусе 20 километров. При этом "Байрактар" – это платформа, которую гораздо сложнее зафиксировать средствам ПВО, поэтому наблюдение ведется достаточно скрытно. В Карабахе было показано, что средства ПВО российского и советского производства, которые не оснащены такой же эффективной оптико-локационной станцией, как установлена на "Байрактарах", могут поражаться дальнобойным управляемым оружием с этих беспилотников, эти ПВО вместе со всей наземной боевой техникой становятся просто мишенями.
– У России есть подобные дроны?
– У России подобных дронов нет. Россия сейчас заявила о том, что она принимает на вооружение несколько ударных беспилотников, но у России нет таких станций, как Wescam МХ-15. Эта камера уже давно стоит на вооружении в США, 10 лет. Сейчас там уже новые технологии, но это хорошо обкатанный в серийном производстве прицельно-навигационный комплекс. Кроме того, на "Байрактарах" стоит помехозащищенная система связи американской компании Viasat, которая очень устойчива к средствам радиоэлектронной борьбы, дает очень хорошее качество изображения, делает систему управления устойчивой. У России нет такого рода высококачественных систем связи.
Что касается российского управляемого оружия, используемого беспилотниками, мы не знаем его характеристик, но, в принципе, эти характеристики могут быть аналогичными оружию "Байрактаров". Само по себе управляемое оружие у российской армии есть, это не ноу-хау. Отличием "Байрактара" является его комплексирование, то есть "Байрактар" – это просто, можно сказать, более дешевая версия американских беспилотников Predator, которые закупила Турция и на основе которых сделала свой беспилотник. Управляемое оружие у России есть, а вот увязать в комплексе оптико-локационную станцию обнаружения с лазерным дальномером, увязать это с помехоустойчивой дальнобойной системой связи и с управляемым оружием – вот это действительно технологический вызов. Пока у России таких систем не было, во всяком случае, ни в каких вооруженных конфликтах такие системы Россия продемонстрировать пока не смогла.» Юрий Бутусов
Татьяна » 24 мая 2021, 08:05 hele писал(а): ↑Сегодня, 07:42 Да, но когда садишься в самолет, как-то видно не думаешь, что могут начаться некие "звёздные войны".
Этот человек знал, что его объявили в международный розыск, но только "смеялся" над этим. Вот и досмеялся. А наши - молодцы! Решили не "цацкаться" больше с подобными личностями, а действовать решительно и без лишних "реверансов" (примерно, как американцы)
цитата:
mvs » 24 мая 2021, 10:27 Татьяна писал(а): ↑Сегодня, 08:05 А наши - молодцы! Решили не "цацкаться" больше с подобными личностями, а действовать решительно и без лишних "реверансов" (примерно, как американцы)
ИЕЗУИТИЗМ (иезуитство) - антигуманистическая система моральных принципов, возникающая, как правило, внутри замкнутой группы, касты, организации и служащая сокрытию или оправданию аморальной по содержанию деятельности, направленной во вне этой группы, касты, организации.
Любят убийцы оправдываться, ссылаясь на деяния других. Медведкова с Владимиром осуждают действия США, к которым приравняли и оправдывают воздушный терроризм колхозника. Почувствуйте привкус оценки событий российских теософов: блогер, чья вина лишь в озвучивании инакомыслия, = террористы, убийцы, бароны наркоторговли! Теософы РФ-ии приравняли инакомыслие к преступлениям против человечества и человечности. Фашизм в мозгах рашен теософов, однако! Далёко идём, теософы России. Герман? Валюшки где-то не хватает, та ещё бабуля с ненавистью ко всему либеральному и к демократиям.
«Семь лет назад произошел «разворот Москвы на Восток» - в Шанхае в присутствии Владимира Путина и Си Цзиньпина был подписан «газовый контракт века» о поставках газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири». Россия и Китай договорились о многочисленных совместных проектах, большая часть из которых осталась на бумаге. Владимир Милов подробно объясняет, как, порвав с Западом после Крыма, Россия не просто провалила глобальное экономическое партнерство с Китаем, но торгует природными ресурсами себе в убыток на китайских условиях, тратя деньги Фонда национального благосостояния и обогащая китайские компании и друзей Владимира Путина.
Семь лет - достаточный срок, чтобы сделать выводы о том, насколько успешным оказалось новое российско-китайское партнерство. Если коротко, то по большому счету оно обернулось пшиком: большинство заявленных проектов не реализованы, а те, которые движутся, принесли огромное разочарование по ценам поставок и нулю доходов в бюджет из-за колоссальных налоговых и прочих льгот. Россия крайне задешево экспортирует в Китай исключительно сырье, государству от этого ничего не достается, зато огромный ущерб несет российская природа - целые регионы стали или могут стать настоящей зоной экологического бедствия, что напрямую связано со снабжением Китая нашими природными ресурсами. Парадоксальным образом, за всё это мы еще и остались Китаю должны. ...»
Отправлено: 07.06.21 12:26. Заголовок: ФОНД КАПРЕМОНТА ЛОПН..
ФОНД КАПРЕМОНТА ЛОПНУЛ...КОМУ МЫ ПЛАТИМ?
PS. Воровство - государственная политика. Темпы роста платы за капремонт превышали инфляцию. Например, я плачу за 3-комнатную квартиру около 800 рублей каждый месяц и нисколько не сомневался, что меня обворовывает власть. Сейчас платёжки за ЖКХ почему-то идут в Москву. Выскажу своё субъективное мнение - нами правит власть воров, жуликов и врунов. А многим российским теософам всё божья роса. Медведкова - мёртвая душа, Владимир - смоленский мудозвон, К.Зайцев, обожающий ложь, и Валюшка-ясновидящая брюшко. PPS. ВЛАДИМИР:
цитата:
Я не заканчивал политаккадемий и в политике не разбираюсь, потому суждения мои это лишь мой взгляд, без претензий на какую-то истину. На моих глазах страна, как Мюнхгаузен, вытаскивает себя из трясины и всё это благодаря одному человеку - ВВП. Более того, именно он меняет, на мой взгляд, всё в этом мире в лучшую сторону. При этом я не согласен и не одобряю некоторые его действия, хотя понимаю, что могу не знать их истинный мотив. Он не бог, конечно же, он человек, который искренне хочет сделать лучше свою странуне в ущерб и не за счёт других или соседей.[Украина!?Грузия?!Польша?!США?!Европа?!сбитый Боинг!]Его сравнивают с Петром Первым. Не знаю, возможно. А возможно и больше.
PS Простите, забыл самое главное. В.В.Путин обычный Великий Человек. Если коротко.
цитата:
Константин Зайцев » 26 февраля 2020, 16:27 ... президент Путин (да пребудет с ним милость Аллаха)...
Владимир » 26 фев 2020, 16:36 Константин Зайцев писал(а): ↑ Вчера, 16:27 Вы наверно не поняли
Прекрасно понял, но согласен с Аллахом. Вы ведь не первый раз говорите об этом.
Константин Зайцев » 5 авг 2020, Как хорошо, что президентом пока здравомыслящий и демократичный Путин!
Валентина » 16 авг 2020, 05:07 ... "солнцеликий" есть Посвящённый, уровень его Посвящения ты и гипотетически не можешь представить.
Подставляешь, брат. Как Россия втягивает Казахстан в санкционную войну «Казахстан отказался участвовать в переговорах об ответе Евразийского экономического союза на западные санкции против России или Беларуси. В МИД страны напомнили, что цель организации – обеспечить свободное перемещение товаров и рабочей силы - и предложили не политизировать ЕАЭС. Российские государственные СМИ предпочли не заметить эту дипломатическую перепалку, а вот в Казахстане ситуацию как раз обсуждают, причем без особенной теплоты к северному соседу.
Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, как известно, был родоначальником идеи создания Евразийского экономического союза. Он озвучил ее в Москве в далеком 1994 году, когда о многих ныне действующих главах государств, ставших членами ЕАЭС, мир еще даже и не слышал, в том числе и о нынешнем президенте России. Тем не менее, именно Владимир Путин был в числе отцов-основателей ЕАЭС вместе с Назарбаевым и Лукашенко. Договор подписали в столице Казахстана в мае 2014 года, а в силу он вступил 1 января 2015-го. С тех пор эта структура, ставшая преемницей Таможенного союза, нацеленная, согласно ее учредительным документам, на достижение исключительно экономических целей, - оформление режима свободной торговли, свободное перемещение товаров и услуг, создание общего рынка труда, - постоянно подталкивалась из Москвы к формированию в ее рамках политических надстроек. Таких, к примеру, как парламентская ассамблея.
В Казахстане этому всегда пытались препятствовать. Там ясно представляли, что политизация ЕАЭС (к которому позже присоединились Кыргызстан и Армения) ввиду значительно преобладающего экономического потенциала России, может быть использована Москвой для реализации своих внешнеполитических амбиций. Это стало очевидно после крымской кампании и вмешательства России в войну на Донбассе. Ни одна страна-член ЕАЭС, впрочем, как и остального СНГ, не признала официально Крым частью России.
Поначалу в Казахстане старались дезавуировать попытки Москвы политизировать ЕАЭС, отряжая для этого представителей своей властной элиты второго-третьего ряда. Однако градус раздражения казахстанских элит риторикой российских властей стал повышаться, когда Путин вдруг заявил о «подарках русского народа», полученных некоторыми республиками при выходе из состава СССР. А «подарки надо возвращать», напоминали «говорящие головы» Кремля. В Нурсултане усмотрели в этих выпадах намеки на спорную принадлежность Казахстану его северных областей. На этот раз Москве отвечали уже представители казахстанского руководства, - «бредом сивой кобылы» назвал эти инсинуации министр иностранных дел Мухтар Тлеуберди.
Новым триггером выяснения отношений между Москвой и Нурсултаном стали весьма чувствительные санкции, наложенные Западом на Беларусь после акта воздушного бандитизма, совершенного Минском, в итоге которого был посажен самолет компании Ryanair и пленены белорусский оппозиционный блогер Роман Протасевич и его подруга, российская гражданка Софья Сапега.
Замминистра иностранных дел России Александр Панкин сообщил, что в ЕАЭС прорабатывается консолидированный ответ на санкции Запада:
цитата:
«Вопрос ответных мер на недружественные санкционные действия третьих стран в отношении (стран) ЕАЭС поставлен в повестку дня, он рассматривается и будет рассматриваться. Но надо понимать, что эта тема должна соотноситься с конкретными формами таких санкций, масштабами, объемами, наносимым ущербом и возможными мерами, которые были бы легитимными с точки зрения ВТО, других инструментов. Чтобы не было «око за око».
В казахстанском МИДе оперативно отреагировали на его слова:
цитата:
«Казахстан никаких переговоров о «консолидированных мерах» стран ЕАЭС в ответ на санкции других государств не ведет. В работе с партнерами по евразийской интеграции речь может идти только о совместных действиях по недопущению негативного влияния таких санкций на социально-экономическое развитие наших государств. Казахстан придерживается позиции, что интеграционные процессы в рамках ЕАЭС носят сугубо экономический характер. Традиционно отмечаем неприемлемость наделения органов евразийской интеграции несвойственными функциями, выступаем против политизации объединения. В контексте обсуждения инициатив, выходящих за рамки предмета регулирования договора о ЕАЭС, в том числе по применению ответных мер на санкционные действия третьих стран, исходим из того, что санкции Запада имеют в своей основе, прежде всего, политические мотивы и направлены против отдельных государств, а не всего ЕАЭС».
Спустя несколько часов высказалась и вице-министр торговли и интеграции Казахстана Жанель Кушукова. По ее словам:
цитата:
«на площадке ЕАЭС вопрос применения каких-либо коллективных мер в ответ на санкции третьих стран не прорабатывается и не обсуждается. Более того, такие вопросы вообще не входят в компетенцию Евразийского союза и не стоят на повестке дня», и это «принципиальная и неизменная позиция Казахстана».
В этих ответах нет ничего принципиально нового относительно внешней политики Казахстана, она остается последовательно многовекторной. Неудивительно поэтому, что любые попытки Москвы вынудить Казахстан свернуть с этого курса и встроить его в орбиту своего противостояния с Западом встречают там в штыки. Удивительно другое, - непременная готовность российских политиков и дипломатов наступать на те же грабли, вызывающая все более раздраженное отношение к России казахстанского общества и политикума. Есть ли тут следы той снисходительности «Старшего брата» эпохи страны Советов, привыкшего все решать за своих вассалов, сказать трудно. Но может быть, это свидетельство уверенности нынешней российской бюрократии в том, что времена по существу мало изменились?
Между тем, в России как будто не замечают новых спорных обстоятельств в связях с Казахстаном: ни одно из информагентств здесь не сообщило о дипломатической перепалке между Москвой и Нурсултаном. В Казахстане же эта тема активно обсуждается и в прессе, и в социальных сетях. Дружественный тон по отношению к северному соседу там просматривается с большим трудом.
Заметим, что в ответных репликах официального Нурсултана ни разу не упоминается Беларусь и сам Лукашенко. Там не хотят эскалировать и так достаточно нервический характер отношений с лидером союзника по ЕАЭС.
В целом атмосфера сотрудничества в рамках ЕАЭС уже давно оставляет желать лучшего. И в Москве, где находится штаб-квартира союза, странным образом как будто намеренно пытаются усугубить эту атмосферу. На состоявшийся недавно саммит глав правительств союза в Казани, стремясь заинтересовать Азербайджан присоединением к ЕАЭС в качестве наблюдателя, организаторы хотели пригласить представителя Баку. Но очевидно было, что Армения, пользуясь своим право вето (решения такого рода принимаются консенсусом) заблокирует участие азербайджанского представителя. Еще весьма далекое от решения мирное урегулирование армяно-азербайджанского конфликта не позволяет рассчитывать на скорое примирение в рамках саммита.
Имиджу ЕАЭС подобного рода публичные скандалы не способствуют. Не стоит удивляться тогда, что вот уже который год Таджикистан, который в Москве так настойчиво уговаривают вступить в союз, шаблонно говорит, что ответит не раньше, чем всесторонне изучит опыт пребывания в ЕАЭС Кыргызстана. Опять же, возникает вопрос: даст ли добро Бишкек, не вышедший еще окончательно из опасного недавнего вооруженного противостояния с Душанбе, на присоединение его к союзу?»
Отправлено: 15.06.21 08:30. Заголовок: «Мы принесли на Донб..
«Мы принесли на Донбасс разруху и безработицу!» Прилепин удивил неожиданным признанием
PS. Российские теософы. Где вы и где ваши обвинения Украины и украинских теософов? Черноротые теософы - рёриховцы, а также Медведкова, Анна К., Зайцев, Валентина, Пкул и многие, многие другие.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума