On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]

ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

Целевые предметы:

1. Воспитывать зародыш Универсального Объединения из Человечества, вне различия от происхождения, убеждения, половой жизни, субрасы или цвета.

2. Поощрять изучение Соперничающих Религии, Философию и Науку.

3. Расследовать необъяснимые законы от Природы и силы скрытые в человеке.

=======================================================

Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.

АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 42
Зарегистрирован: 22.04.08
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.08 22:24. Заголовок: Миры других Планов


В данной теме будут обсуждаться миры (области, отдельные строения) создаваемые сознаниями на астральных и ментальных планах. Это миры-мыслеформы. «Страна лета». Если использовать современную терминологию, то это виртуальные миры.

Вначале будут приведены отрывки из различных эзотерических и теософских источников. После опубликования этих отрывков – будет осуществлен их синтез.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 35 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 691
Зарегистрирован: 22.04.08
Откуда: Россия, Подольск
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.08 10:06. Заголовок: Заданные ранее в это..


Заданные ранее в этой теме вопросы относились к приведенному ниже тексту, в котором описывается совместные объединенные действия цивилизации физического и иного плана:

Е.В. Луценко. «Опыт исследования высших форм сознания»

Я осознал себя в астральном сознании на северной окраине Москвы вблизи какого-то кольцевого разъезда недалеко от окружной. Было примерно 22 часа. На чистом небе сияла полная Луна, освещавшая серебристым светом какие-то прозрачные высотные облака. На одной из площадок около шоссе группа людей ожидала автобус-вахту. Здесь были и военные (в основном летчики), и женщины. Я понял, что эти люди собираются туда, куда мне нужно и присоединился к ним. Скоро подъехал автобус довольно старой марки, все сели и мы выехали за город. Луна, казалось, собралась туда же, куда и мы, так как следовала за нами неотступно, освещая ярким светом темные посадки и поля. Остановок в пути не было и дорога заняла не более получаса.

Мы подъехали к громадному комплексу темных серых зданий, высотой около 5-ти этажей. Слева от них местность была холмистая, покрытая хвойным лесом, и на ней виделись довольно далеко отстоящие друг от друга жилые многоэтажки, построенные, как казалось издали, как бы прямо в лесу. Но на самом деле городок был благоустроен и в нем имелась вся необходимая социальная и бытовая инфраструктура. По улицам с хорошим освещением и гладким асфальтом ходили троллейбусы, но никакого другого общественного транспорта не было.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 721
Зарегистрирован: 22.04.08
Откуда: Россия, Подольск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.08 11:45. Заголовок: Еще некоторая информ..


Еще некоторая информация о "Стране лета":

Макс Гендель. "Лекции о христианстве Розенкрейцеров"

В прошлой лекции мы познакомились с тем, как дурные поступки в жизни и наши нежелательные привычки воспринимаются безличным законом следствия и направляются на добро в будущей жизни; чтобы проиллюстрировать это, мы отметили его действие в таких случаях, как случаи убийцы, самоубийцы, пьяницы и скупца. Однако это исключительные случаи, и есть много людей, которые прожили добрую нравственную жизнь, запятнанную скорее мелким эгоизмом, который является главным пороком нашего века, чем действительно выраженным злом, и для них пребывание в очистительных слоях Мира желаний, конечно, соответственно сокращается, а присущие страдания смягчаются. Таким образом, через некоторое время все проходят в верхние слои Мира желаний, где располагается Первое Небо.

Это "Страна лета" спиритуалистов. Из материи этого слоя люди в своих мыслях и грезах в течение жизни создают действительные формы, которые они видят в своем воображении. Для внутренних миров характерно, что материя в них легко создается мыслью и желанием, и все фантастические формы, созданные людьми, расхаживают там, одушевляются элементалами и живут столько, сколько длится мысль или желание, которые их создали. Например, во время Рождества Санта Клаус действительно живет и раскатывает на своих санях. Имеется много видоизменений его, он существует в полном здравии месяц и больше, пока желания детей, которые его создали, не прекратят изливаться в его направлении, — тогда Санта Клаус исчезает, чтобы вернуться в следующем году. Новый Иерусалим с его жемчужными улицами и морем из стекла, все другие религиозные и моральные фантазии верующих тоже там. Чистилище имеет своего мысленно созданного дьявола с рогами и раздвоенными копытами, созданного мыслями людей, но в верхней части Мира желаний мы находим только то, что в человеческих устремлениях является добрым и желательным. Здесь студент наслаждается библиотеками и способен заниматься изучением гораздо более эффективно, чем когда он был заключен в плотном теле. Если он пожелает книгу, она тут же появится. Художник с помощью своего воображения точно обрисует свою модель, нарисует ее живыми красками вместо мертвых тусклых пигментов земли, которые приводят физического художника в отчаяние, поскольку здесь, в земной жизни, невозможно воспроизвести оттенки, которые он видит внутренним зрением, но Мир желаний — это мир цвета, превосходного по своему качеству, художник добивается осуществления своего страстного желания на Первом Небе и получает вдохновение и силу продолжать свою работу в будущих жизнях.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
сладенькая участница




Сообщение: 108
Зарегистрирован: 25.04.08
Откуда: Украина, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.08 12:59. Заголовок: Некие заметки, на во..


Некие заметки, на вопросы, поднятые Германом
Тут, наткнулась на письмо 88б Махатм.

И вот ответы по поводу:

а) что происходит с людьми после смерти.


"Каждое, только что развоплотившееся четверное существо, умирает ли оно естественной или насильственной смертью, от самоубийства или несчастного случая, умственно здоровых или душевно больных, юных или старых, хороших, плохих или безразличных – все теряют в момент смерти все воспоминания, ментально уничтожаются; они спят своим акашным сном в Кама-Локе. Это состояние длится от нескольких часов (редко менее), дней, недель, месяцев, иногда до нескольких лет. Все это соответствует существу, его ментальному состоянию в момент смерти, характеру смерти и т.д. Эта память возвращается медленно и постепенно к концу нарастания (к существу или Эго), еще более медленно, но значительно более несовершенно и неполно к оболочке, и полностью к Эго в момент его входа в Дэва-Чан. Последнее есть состояние, определяемое и создаваемое его прошедшей жизнью. Эго попадает в него не стремительно, а погружается постепенно, легкими ступенями. С первого проблеска этого состояния показывается прошлая жизнь (или, скорее, Эго еще раз переживает пройденную жизнь) от первого дня сознательности до последнего. Начиная от наиболее важных событий и до самых пустяковых все проходит в торжественном шествии перед глазами духовного Эго; только не так, как в событиях действительной жизни, остаются только те, которые избраны новым жильцом (извините за это слово), цепляющимся за некоторые сцены, и актеров – эти останутся постоянно, тогда как другие гаснут, чтобы исчезнуть навсегда или чтобы возвратиться к своему творцу – оболочке. Теперь постарайтесь понять этот очень важный, потому что очень справедливый и воздающий, закон в его действии. Из этого воскрешенного прошлого ничто не остается кроме того, что Эго прочувствовало духовно, что развилось посредством или через духовные способности, что переживалось духовными способностями, и они суть любовь и ненависть."

И о каком можно говорит "сотрудиничестве" с жителями Кама-Локи? Если они "спят"?

Поэтому, предлагаю задуматся над разделением понятия Астрал и Кама Лока, и определением, что это есть на самом деле.
По возможности :)


б) Был вопрос. "Адепт человек или не человек"

Из того же письма:


"На этом этапе нашей переписки, будучи ошибочно понимаем, как это в общем кажется, даже вам лично, мой верный друг, стоит и полезно нам обоим, чтобы вам были сообщены некоторые факты, связанные с адептством. Запомните поэтому следующие пункты:
1. Адепт, как высочайший, так и наинизший, является Адептом только в течение применения им оккультных сил.
2. Каждый раз, когда эти силы нужны, суверенная воля отпирает двери ко внутреннему человеку (Адепту), который может явиться и свободно действовать только при условии, что его тюремщик, внешний человек, будет или совершенно или частично парализован по требованию данного случая, а именно:

а) ментально и физически;
б) ментально, но не физически;
в) физически, но не совсем ментально;
г) ни то, ни другое, но с акашическим фильмом, введенным между внешним и внутренним человеком.

3. Малейшие применение оккультных сил, как вы теперь видите, требует усилия. Мы можем приравнять это ко внутренним мускульным усилиям атлета, готовящегося применить свою физическую силу. Невероятно, что какой-либо атлет стал бы все время забавляться, напрягая свои мускулы в предвкушении поднятия тяжести; также нельзя предполагать, что какой-либо Адепт будет держать в постоянной напряженности своего внутреннего человека, держать его функционирующим, когда в этом нет немедленной необходимости. Когда внутренний человек отдыхает, Адепт становится обычным человеком, ограниченным его физическими чувствами и функциями физического мозга. Привычка обостряет интуицию последнего, но не в состоянии сделать их сверхчувствительными. Внутренний Адепт всегда наготове, всегда бодрствует, и этого достаточно для наших целей. Во время покоя его способности тоже в покое. Когда я сижу за едой или когда я одеваюсь, читаю или как-нибудь иначе занят, я не думаю даже о тех, кто находится близ меня. И Джуль Кул легко может разбить свой нос до крови, стукнувшись в темноте о балку, как это с ним случилось вчера вечером (как раз потому, что вместо введения «фильма» он необдуманно парализовал все свои внешние чувства, пока разговаривал с другом на далеком расстоянии) – и я остался в полном неведении этого факта. Я не думал о нем, отсюда мое незнание.

Из вышесказанного вы легко можете сделать вывод, что Адепт является обычным смертным во все моменты ежедневной жизни, за исключением тех, когда действует внутренний человек."



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2
Зарегистрирован: 24.10.08
Откуда: Россия, Магнитогорск
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 02:43. Заголовок: Позвольте присоедини..


Позвольте присоединиться и попытаться ответить на вопросы:

1. Могут ли они на астральном плане объединиться и вести совместную деятельность?
2. Может ли там существовать своя "цивилизация" (совместная деятельность) из таких развоплощенных людей?
3. Каков будет их менталитет? То есть возможно ли, что они сохранят менталитет, который у них был на момент "незапланированной" смерти, т.е. будут материалисты и коммунисты (социалисты)?
4. Если у них есть ученые, то что будут делать эти ученые? А если у них есть военные то, что будут делать эти военные?

1. Если могут, то каждый - лишь в своем воображении.
2. Если может, то аналогично - в воображении каждого, кто этого захочет.
3. Менталитет, скорее всего, сохранится тот же, но эмоции (желания) в этом месте будут преобладать (до определенного времени).
4. Трудно сказать. Это будет зависеть от силы сохранившихся желаний. В кама локе желания преобладают, наверное, над всем остальным. Если они (желания) еще остались, разумеется. У некоторых (немногих) желаний почти не осталось, поэтому в кама локе они не задержаться. Возможно, они вообще не осознают себя на этом, не самом лучшем, плане.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 258
Зарегистрирован: 03.05.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 06:07. Заголовок: Цивилизация уже точн..


Цивилизация уже точно существует, только не там а тут. Мы и есть носители коллектива.

Татьяна пишет:

 цитата:
Трудно сказать. Это будет зависеть от силы сохранившихся желаний.



в этом сама соль. Сказать совсем не трудно-знать бы что!!! Мир изнутри есть ничто. Попытка осмыслить его выбрасывает нас в Ум и заблуждения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3
Зарегистрирован: 24.10.08
Откуда: Россия, Магнитогорск
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 00:48. Заголовок: Татьяна пишет: 1. М..


Татьяна пишет:

 цитата:
1. Могут ли они на астральном плане объединиться и вести совместную деятельность?


Если под астральным планом имеется в виду Кама Лока, то ответ должен быть отрицательным. Нет, не могут.

цитата:

Письмо 70
К.Х. – Синнетту

"... Когда человек умирает, его второй и третий принципы умирают вместе с ним. Низшая триада исчезает, а четвертый, пятый, шестой и седьмой принципы образуют переживающую четверку. С этого времени наступает смертельная борьба между высшей и низшей дуальностями. Если высшая побеждает, то шестой принцип, привлекши к себе квинтэссенцию Добра из пятого – его благороднейшие привязанности, его наиболее священные, хотя и земные, устремления и наиболее одухотворенные части ума, следует за своим божественным родоначальником (седьмым принципом) в состояние «Нарастания». Пятый же и четвертый остаются в соединении, как пустая оболочка (выражение совершенно точное), чтобы скитаться в атмосфере Земли с наполовину утерянной личною памятью и с наиболее грубыми инстинктами, вполне живучими на известный период – одним словом, «элементарий». Это и есть «Ангел-Руководитель» среднего медиума...."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 22.05.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 00:31. Заголовок: «Страна лета». Виртуальные миры иного плана


Tanyushk@ пишет:
    Тут, наткнулась на письмо 88б Махатм.

    И вот ответы по поводу:
    ...
    б) Был вопрос. "Адепт человек или не человек"

    Из того же письма:
    ...
    3. Малейшие применение оккультных сил, как вы теперь видите, требует усилия. Мы можем приравнять это ко внутренним мускульным усилиям атлета, готовящегося применить свою физическую силу. Невероятно, что какой-либо атлет стал бы все время забавляться, напрягая свои мускулы в предвкушении поднятия тяжести; также нельзя предполагать, что какой-либо Адепт будет держать в постоянной напряженности своего внутреннего человека, держать его функционирующим, когда в этом нет немедленной необходимости. Когда внутренний человек отдыхает, Адепт становится обычным человеком, ограниченным его физическими чувствами и функциями физического мозга. Привычка обостряет интуицию последнего, но не в состоянии сделать их сверхчувствительными. Внутренний Адепт всегда наготове, всегда бодрствует, и этого достаточно для наших целей.
    ...

Это очень "странное" заявление (см. выделенный текст).
Если проводить некоторую аналогию, то таким же странным (и даже нелепым) могло бы быть, например, следующее высказывание про вполне обычного человека:
    Когда обычный человек (подразумевается "не адепт") отдыхает физически (допустим, сидя в кресле смотрит телевизор), то разум такого человека становится подобен разуму животного (например, собаки, кошки и т.п.).

В таком случае, чем отличается Адепт от обычного человека ?
Разница в том, что у Адепта есть (или должно быть) такое принципиальное качество, как непрерывность сознания, в отличии от "простого смертного", у которого сознание прерывается - во время физического сна, в момент смерти физического тела и т.п.

Таким образом, всё с точностью до наоборот, то есть:
    Адепт не может "стать" обычным человеком, ограниченным его физическими чувствами и функциями физического мозга.


P.S.

Если хорошенько покопаться, то в ПМ можно найти ещё и не такие "перлы".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
сладенькая участница




Сообщение: 525
Зарегистрирован: 25.04.08
Откуда: Vorean
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 02:50. Заголовок: Down_of_the_Down , в..


Down_of_the_Down , в "Письмах Махатм" все правильно написано.

смотрите ниже: "Внутренний Адепт всегда наготове, всегда бодрствует, и этого достаточно для наших целей." - вот вам и непрерывность сознания.

Другое дело - действовать в качестве Адепта.
Я например, уверенна, что поднести ложку с борщем к рту можно и без привлечения "адептских способностей".

"Если хорошенько покопаться", то ваша аналогия - не верная. Так навскидку, ибо поздно уже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 22.05.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 03:44. Заголовок: «Страна лета». Виртуальные миры иного плана


А если посмотреть ещё ниже по тексту (в самом конце сообщения):
    Из того же письма:
    ...
    Из вышесказанного вы легко можете сделать вывод, что Адепт является обычным смертным во все моменты ежедневной жизни, за исключением тех, когда действует внутренний человек.

то вполне может оказаться, что вышеприведённая аналогия:
    Если проводить некоторую аналогию, то таким же странным (и даже нелепым) могло бы быть, например, следующее высказывание про вполне обычного человека:

      Когда обычный человек (подразумевается "не адепт") отдыхает физически (допустим, сидя в кресле смотрит телевизор), то разум такого человека становится подобен разуму животного (например, собаки, кошки и т.п.).
      ...

не такая уж "не верная".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 23.04.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 09:53. Заголовок: В чем не совсем верн..


В чем не совсем верна аналогия Down.
Для обычного человека быть человеком (а не животным) не требует усилия. Тогда как об Адепте сказано, что его внутренний человек (который и есть Адепт) отдыхает после применения оккультных сил, что требует усилия.

Вообще же мне понравилась приведенная цитата из ПМ. Не думала, что это может быть так. Но так лучше.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 22.05.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.12 01:09. Заголовок: «Страна лета». Виртуальные миры иного плана


    Renatha пишет:

    В чем не совсем верна аналогия Down.
    Для обычного человека быть человеком (а не животным) не требует усилия. Тогда как об Адепте сказано, что его внутренний человек (который и есть Адепт) отдыхает после применения оккультных сил, что требует усилия.

    Вообще же мне понравилась приведенная цитата из ПМ. Не думала, что это может быть так. Но так лучше.

Ну, ладно, так и быть...
Для того, чтобы некоторым образом усилить и наконец-то уже донести (до сознания местных телезрителей) "смысл" вышеприведённой аналогии:
    Если проводить некоторую аналогию, то таким же странным (и даже нелепым) могло бы быть, например, следующее высказывание про вполне обычного человека:

      Когда обычный человек (подразумевается "не адепт") отдыхает физически (допустим, сидя в кресле смотрит телевизор), то разум такого человека становится подобен разуму животного (например, собаки, кошки и т.п.).
      ...

мне придётся привести ещё один фрагмент – из русскоязычного варианта письма "88б К.Х.–Синнету", на которое Tanyushk@ "тут, наткнулась" (как она сама же культурно выразилась).
    ...
    Внутренний Адепт всегда наготове, всегда бодрствует, и этого достаточно для наших целей. Во время покоя его способности тоже в покое. Когда я сижу за едой или когда я одеваюсь, читаю или как-нибудь иначе занят, я не думаю даже о тех, кто находится близ меня. И Джуль Кул легко может разбить свой нос до крови, стукнувшись в темноте о балку, как это с ним случилось вчера вечером (как раз потому, что вместо введения «фильма» он необдуманно парализовал все свои внешние чувства, пока разговаривал с другом на далеком расстоянии) – и я остался в полном неведении этого факта. Я не думал о нем, отсюда мое незнание.
    ...

Это ещё повезло, что Джуль Кул (вот уж не знаю, как теперь правильнее сказать – Адепт или "адепт" в кавычках ?) всего лишь "разбил свой нос до крови, стукнувшись в темноте о балку", а не упал в какую-нибудь яму (например) и не сломал себе руки, ноги, рёбра, позвоночник, шею и так далее...


P.S.

Как сказал недавно Evgeny в "синагоге" у Зайцева:
    «Оставайтесь с нами».
    (правда, это только в том случае, если меня оставят с вами).

Правда, его уже опять заблокировали – всего за 1 замечание.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 323
Зарегистрирован: 06.05.08
Откуда: Canada
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.12 00:11. Заголовок: Down_of_the_Down пиш..


Down_of_the_Down пишет:

 цитата:
. . . . на которое Tanyushk@ "тут, наткнулась" (как она сама же культурно выразилась).


Наша дипломатичная Tanyushk@ всегда культурно выражается, когда действует на международном уровне и в нейтральных водах.

Однако, она не всегда так поступает, когда выступает на других площадках. Например, недавно она была мною замечена в не очень культурном выражении, когда выступала в теме «Три этики» на своей «Терре». Но на том форуме она имеет на то право, на любые выражения. Когда наш корабль достигнет этой незалежной и самостийной земли, то я попытаюсь там откомментировать Танюшку.

Однако, если Танюшке невтерпёжь, то пусть она даст. В смысле, с её разрешения можно будет откомментировать её цитату в этой удобной каюте «Парохода», но она должна дать знать об этом здесь.
Понимайте правильно, пожалуйста.

Down_of_the_Down пишет:

 цитата:
мне придётся привести ещё один фрагмент – из русскоязычного варианта письма "88б К.Х.–Синнету", на которое Tanyushk@ "тут, наткнулась". . . .



 цитата:
...
Внутренний Адепт всегда наготове, всегда бодрствует, и этого достаточно для наших целей. Во время покоя его способности тоже в покое. Когда я сижу за едой или когда я одеваюсь, читаю или как-нибудь иначе занят, я не думаю даже о тех, кто находится близ меня. И Джуль Кул легко может разбить свой нос до крови, стукнувшись в темноте о балку, как это с ним случилось вчера вечером (как раз потому, что вместо введения «фильма» он необдуманно парализовал все свои внешние чувства, пока разговаривал с другом на далеком расстоянии) – и я остался в полном неведении этого факта. Я не думал о нем, отсюда мое незнание.
...


Да, разумеется, это ты хорошо сделал для всех, Down, что привёл «ещё один фрагмент».
Но мне ты создал некоторое неудобство. В отличии от Танюшки, мне пришлось долго «тыкать» в разные места, пока не «наткнулся» на нужное место.

Понимай правильно, пожалуйста. Это в смысле, пока я не нашёл англоязычный вариант письма "88-б; К.Х.–Синнету", который оказывается существует под другой нумерацией (Letter No. 24b.), опубликованной (by A.T.Barker) в книге «The Mahatma Letters to A.P.Sinnett».

Понимаешь, меня заинтересовал разбитый до крови нос Джуль Кула. Захотелось выяснить, кто же это ему так до крови разбил нос. Слава богу, это оказалась не наша Танюшка, которая в темноте наткнулась на него, и на которую он мог тут же начать домогаться.

Down_of_the_Down пишет:

 цитата:
Это ещё повезло, что Джуль Кул (вот уж не знаю, как теперь правильнее сказать – Адепт или "адепт" в кавычках ?) всего лишь "разбил свой нос до крови, стукнувшись в темноте о балку", а не упал в какую-нибудь яму (например) и не сломал себе руки, ноги, рёбра, позвоночник, шею и так далее...


Рекомендую некоего Джуль Кула называть челой, или же учеником Махатм. В обоих случаях можно без кавычек.

Слово «адепт» Западного происхождения. И это слово приложимо к любому виду деятельности, в которой конкретный человек достиг наивысшего из возможных умения и знания.

Однако, уважаемый Down может больше не волноваться об состоянии здоровья Джуль Кула. Оказывается, что ученики, как и сами Махатмы, всё же не разбивают до крови своих носов (также, не ломают себе руки, ноги, рёбра, позвоночник, шею, и так далее...). В ямы они тоже не падают.

На самом деле вообще не было никакого «разбитого до крови носа» у Джуль Кула. Такой нос он мог бы иметь лишь гипотетически. Махатма предположил такое на основании признанного им факта, что Джуль Кул спешил куда-то. И, находясь в движении, он болтал по своему мобильнику с каким-то из своих дальних дружков. Причем, дело было ночью, а в темноте, с отключенным вниманием на внешние раздражители, Джуль Кул мог бы разбить себе нос до крови об любое препятствие на уровне носа, что могло попасться ему по дороге. В данном случае имелась в виду перекладина, например, ветка дерева, а не балка, об которую Джуль Кул мог бы разбить себе не только нос, но и голову, да ещё с переломом шеи.

И потом, уважаемый Даун, сколько раз можно это повторять, что с хорошими людьми ничего не случается, и они никогда не оказываются в плохих жизненных ситуациях.

Правда, в синагоге Зайцева кто-то когда-то сообщал (сейчас не помню кто), что Джуль Кул был не очень хорошим учеником, типа, троечником, учился на одни тройки. Это похоже на правду, потому что своей ученице Алисе Бейли, которая записывала его лекции, он наболтал слишком много всякой чуши.

Цитата from Letter No. 24b.
(фрагмент выделен мною другим цветом)


 цитата:
(3) The smallest exercise of occult powers then, as you will now see, requires an effort. We may compare it to the inner muscular effort of an athlete preparing to use his physical strength. As no athlete is likely to be always amusing himself at swelling his veins in anticipation of having to lift a weight, so no adept can be supposed to keep his will in constant tension and the inner man in full function, when there is no immediate necessity for it. When the inner man rests the adept becomes an ordinary man, limited to his physical senses and the functions of his physical brain. Habit sharpens the intuitions of the latter, yet is unable to make them supersensuous. The inner adept is ever ready, ever on the alert, and that suffices for our purposes. At moments of rest then, his faculties are at rest also. When I sit at my meals, or when I am dressing, reading or otherwise occupied I am not thinking even of those near me; and, Djual Khool can easily break his nose to blood, by running in the dark against a beam, as he did the other night — (just because instead of throwing a "film" he had foolishly paralyzed all his outer senses while talking to and with a distant friend) — and I remained placidly ignorant of the fact. I was not thinking of him — hence my ignorance.

From the aforesaid, you may well infer, that an adept is an ordinary mortal, at all the moments of his daily life but those — when the inner man is acting.



Должен дико извиниться, что сам не сделал технический перевод этой цитаты. Сейчас нет времени на это. Но, думаю, что англоязычная Tanyuska (from the independent state of Vorian), и не менее англоязычная Renatha (из славной Большой Деревни) смогут сами разобраться, что к чему.

Down может проследить, чтобы уважаемые женщины по-русски выражались культурно. Но это в том случае, если они решат перевести эту цитату на русский язык.

Однако, если у уважаемых англоязычных женщин возникнут трудности с русским языком, то я постараюсь найти время и помочь им с переводом. Сделаю технический или подстрочный перевод, разумеется. Как я всегда это делаю при переводе оккультной литературы, где написано то, чего мы никак не можем знать заранее или даже догадываться об этом.
Короче, пусть женщины дадут знать.

Если не дадут, то они никогда не будут знать лучше, чем это знала благочестивая Елена Рерих.
============================================

P. S.
Вообще-то, я уже почтишь-то изготовил технический подстрочник для этой цитаты, но почему-то, вдруг, под конец перестало «стоять». Возможно из-за погоды. У нас в деревне наступила жарища под +30С. Если учитывать с влажностью, то Humidex = +36C.
===========================================
===========================================

Down_of_the_Down пишет:

 цитата:
Как сказал недавно Evgeny в "синагоге" у Зайцева:

«Оставайтесь с нами».
(правда, это только в том случае, если меня оставят с вами).

Правда, его уже опять заблокировали – всего за 1 замечание.


Наверное, карма у меня такая. Некоторым там спокойно жить не даю, иногда.

«Синагога» это конечно метафорическое название для форума Кэ.Зайцева.
Но там собралось слишком много «жидов». Их легко распознать, на мой взгляд (из-за океана). Все евреи (а также иже «жидовствующие» с ними) интуитивно ненавидят Теософию и Блаватскую. Слишком уж сильно она их обидела, рассказав всю правду об них. И, ведь, не поверить в это никак нельзя. Всё это Богами написано, а Богам нужно и надо верить. И это уже только потому, что никому другому из смертных вообще верить нельзя.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 23.04.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.12 12:14. Заголовок: Перевела этот фрагме..


Перевела этот фрагмент (выделенный красным).

"Внутренний адепт всегда подготовлен, всегда в состоянии готовности, и этого достаточно для наших целей. В моменты отдыха, в таком случае, его способности также на отдыхе. Когда я сижу за едой или когда я одеваюсь, читаю или занят иным способом, я не думаю даже о тех, кто около меня; и Джуал Кхул может легко разбить до крови свой нос, набежав в темноте на балку, как он сделал прошлой ночью - (как раз потому что вместо того чтобы набросить "оболочку" он по-дурацки парализовал свои внешние чувства в процессе разговора, и с отдаленным другом) - и я спокойно остался неосведомленным об этом факте. Я не думал о нем - отсюда моя неосведомленность".

В предыдущем переводе по-моему сильная ошибка когда говорится о "фильме" - "что вместо введения «фильма»". И непонятно, что это за фильм и как он вводится.
По-моему же речь идет о некоей тонкой оболочке, которую адепт может набросить на себя на физ. плане, чтобы не подвергнуться опасности, пока он ведет телепатический разговор на высших уровнях.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 14
Зарегистрирован: 23.04.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.12 12:25. Заголовок: Но может быть сильне..


Но может быть сильней действует другой способ защиты - пребывать одновременно в этом и в том мире, то есть думая (или разговаривая) с кем-то в том, не упускать из виду и обстоятельства этого мира. Хотя наверное при телепатическом общении сильной интенсивности действительно лучше применять какую-то оболочку (а может быть, создается спонтанно - как говорит Evgeny " с хорошими людьми ничего не случается, и они никогда не оказываются в плохих жизненных ситуациях")

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 494
Зарегистрирован: 06.05.08
Откуда: Canada
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 03:10. Заголовок: hele в № 232487 пише..



 цитата:
hele в № 232487 пишет:
По-моему, ничто не мешает нашим Монадам быть и Дхиан-Коганами, и в то же время быть объединенными в некую сияющую материю (понравилось выражение).


Выданная нам Теософия разъясняет, именно что, «мешает нашим Монадам быть Дхиан-Коганами», к которым они не имеют никакого отношения.
И «наши Монады» могут быть «объединенными в некую сияющую материю ([тоже,] понравилось выражение)» только лишь близко к концу Космической Маха-Манвантары.
Ведь, они же Бессмертные, мать иху.


 цитата:
Татьяна в № 232506 пишет:
что такое ментальное тело и из какой материи оно состоит?

hele отвечает:
Из материи ментального плана, т.е. из того же, из чего наши мысли.


Для продвинутого теософа Татьяны надо давать более подробные ответы.

1. Так называемое «ментальное тело» (правильнее, «форма») есть Манаса Рупа в составе каждого человека.
2. Манаса Рупа состоит из материи, которая по научному называется «манас», и о которой наука вообще никогда не сможет что-либо узнать более подробно.
3. Материя так называемого «ментального плана» дифференцируется на два субплана, или на два разных манаса.
4. «Наши мысли» состоят из материи 2-го, или нижнего субплана, из которой также состоит и сама «Манаса Рупа».


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 35 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет