ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 03.07.15 17:26. Заголовок: Экономическая физика

Туганов:"У меня есть небольшой, резюмирующий материал, так там этот вопрос рассмотрен специально: выигрывают все - и бедные, и богатые и страна в целом (см. Прилож.). Более того, именно так и удается совместить социальную справедливость с эффективностью экономики в целом. именно ЭТО и есть ИСТИННАЯ СВОБОДНАЯ (либеральная) ДЕМОКРАТИЯ. Но сия задача абсолютно не совместима со всеми потугами псевдолибералов."

ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЙ (ФИЗИЧЕСКИЙ) ПОДХОД К ЭКОНОМИКЕ: СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ПРОИЗВОДСТВА
(По материалам доклада на научном семинаре ИЭ РАН 25.09.2014)
Туганов В.Ф., НИИ проблем управления мировым сообществом, ГНЦ РФ ТРИНИТИ, ИКИ РАН
***@****
Еще недавно лозунги протестного движения Occupy Wall Street типа: «1% населения имеет все, мы — это 99%, которых постоянно обманывают и обкрадывают», - казалось бы, шокировали Мир. Но в недавнем выпуске журнала «Экономист» эта тема прозвучала уже криком отчаяния: «Забудьте про 1 процент. Это 0,01% — тех, кто действительно процветает в Америке» (Forget the 1%. It is 0.01% who are really getting ahead in America, The Economist, Nov 8th 2014). То есть, все, кто хоть о чем-то задумывается, понимают: Мир, его экономика и социальное устройство действительно «беременны», - пока реформами. Суть которых в вопросе: совместимо ли снижение неравенства доходов с эффективностью их производства и со справедливостью их распределения? А это и Стратегия реформ, а главное – Технология ее реализации.
Неудивительно, что Доклад МВФ «Redistribution, Inequality and Growth» (февраль 2014 г.) оказался при этом, более важным, чем нашумевшие книги: Т. Пикетти (Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press 2014) и Д. Асемоглу, Дж. Робинсона (Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Crown Publishers 2012 ). Которые показали, что причина рекордно высокого имущественного неравенства, как и успех богатых государств, - в «невовлечении» огромных масс в рыночный процесс, в их «выдавливании» из него… Доклад же продвинулся дальше: выявив связь неравенства и роста, он сформулировал Стратегию ускорения экономики - снижение неравенства доходов, переход к политике их перераспределения. Но, будучи эмпирическим, он не мог породить ее Технологию: она требует Теории.
Тем не менее, Доклад эмпирически подтвердил, - и это чрезвычайно важно, - эффективность естественнонаучного подхода к проблемам экономики и правоту развиваемой (с 2006 г.) теоретической концепции. Более того, по сути выявленной стратегии и эта Теория, и эмпирика Доклада МВФ оказались адекватны физике (необходимым условиям) русского НЭПа 20-х годов. И суть ее оказалась не в миллионах крестьян, - как считают до сих пор, - а в уникальной «нэповской» функции распределения доходов. Это распределение типа Парето fp(x): здесь нет тех, чьи доходы x меньше некоего предельного дохода V, заданного тогда подушно наделенным участком земли.
К такому распределению можно перейти и сегодня, реализуя Стратегию, выявленную Теорией и подтвержденную Докладом МВФ-2014. Снижение неравенства доходов – это снижение их вариации d. А переход к политике их оптимального перераспределения – это введение минимально достаточного прожиточного уровня доходов V, заданного наивероятным доходом x0 (V=x0) обычно-рыночной функции распределения доходов f(x) «свободного» рынка. Как следствие, - уничтожение бедности: класса с доходами x<x0, прирост которых всегда (статистически детерминированно) отрицателен (Y0<0) даже в растущей экономике (Y>0). Это не только несправедливо при распределении доходов, но и неэффективно для их производства. Рост дохода социума Y, «уходя» в неравенство, оказывается не только ниже роста дохода класса «не-бедных» (подтверждено формулой Пикетти), но и формирует неизбежный антагонизм классов, причем немарксовых. Один из которых (с доходами 0<x<x1, где x0<x1), участвуя в создании прироста ВВП (Y>0), но, - ничего c него не имея (его прирост Y1=0), - никак в нем не заинтересован. Другой же класс (x>x1), - присваивая весь, созданный всеми прирост ВВП 0 0 | |Y Y Y Y Y > 0 - = + > (Y2=Y-Y1=Y), по сути, присваивает еще и чужую его часть. Что и конкретизирует утверждения авторов цитируемых книг.
Неудивительно, что с переходом социума от «свободно-рыночного» распределения Туганова- Цея f(x ) к распределению типа Парето fp(x ) все меняется (см. рис. 1). Бедных (с доходами x<V=x0) нет, классов с их антагонизмом (при Y1=0, Y2=Y) и «тайным присвоением чужого» (см. ст. 158 УК РФ) – тоже нет. Весь прирост ВВП Yр присваивается не ограниченной группой, как нынешний прирост Y=Y1+Y2=Y2, а – всем социумом, который его и создает. Более того, переход к Парето- распределению приводит к принципиально разным зависимостям роста экономики (см. рис. 2): соответственно Y~1/d и Yр ~d*/d 2, где d* - вариация доходов, при которой Yр=Y. Что при сниженной реформой вариации доходов увеличивает прирост экономики в K=YрY~dd*/dp2>>1 раз. И теперь при распределении увеличенного прироста ВВП Yр=KY>>Y может выиграть не только социум в целом, но и доля Q2 бывших «присвоителей» ВВП Y: даже при равномерном «дележе» их прирост Yp2 (Yp2=Q2Yp=Q2KY>Y) заведомо превысит прежний (на 100% только ими присваиваемый) прирост Y, - если коэффициент увеличения роста ВВП K>1/Q2. p * d < < d d < d
Итог такой «перезагрузки» – ускорение экономики и новый, более производительный и справедливый социум: Свобода, Рынок и (обеспечившая это) Власть – для ВСЕХ! Это и есть истинно свободная демократия (новый «немарксов» социализм) XXI века как новая, более производительная формация с конкретной Технологией управления развитием. Это - вместо пустопорожних слов об «общенародном и социальном» государстве.
Так, перейдя к Парето-распределению, и УТРОИЛИ потенциал России за 6 лет русского НЭПа 20-х гг.: находясь в состоянии с d<<1, страна от юрисдикции «свободно-рыночного» распределения f( ) (бандитизм, извоз и др. «отхожие промыслы» без уплаты налога) перешла к распределению типа Парето fp(): 87% населения вернулось к земле и рост экономики вырос в Yр/Y~d*/d >>1 раз при * d < < d (см. рис. 2). И все здесь связано исключительно со спецификой «нэповского» Парето-распределения fp( ).
Что и имела место в Китае после реформы 1978-1979 гг.
Именно на такой, выгодный всем переход к рынку рассчитывала и Россия в начале 90-х годов.
Но бывший член Политбюро ЦК КПСС А. Вольский охладил всех разом: где мы возьмем столько крестьян (китайцев)?
А в них ли дело?
Сформировав по имеющейся функции f( ) распределение доходов типа Парето fp( ), можно и сегодня получить более высокий рост экономики. Народ и сейчас выбрал бы не кому-то выгодную и бездоказательную интерпретацию (http://club.gaidarfund.ru/articles/2104) его «воли и
власти», а то, что было давно опробовано. И, - имея непреходящее значение, дало бы потрясающий успех: как в России 20-х годов и в Китае после реформы 70-х.
======================================================
Просила ученого обойтись без формул.
Пока не получается.
Каждый выражается, как может.
Если кто-то из здешних копирайтеров может преобразовать это в совершенно безформульный вид - буду благодарна.

 Отправлено: 11.02.16 14:35. Заголовок: ...

Обсуждение БОД - безусловного основного дохода - набирает обороты

https://megamozg.ru/post/23266/ -

У нас есть выражение «голосовать долларом». Справедливы ли результаты этих ежедневных выборов? У всех ли есть голоса на покупку хлеба? Нет. Есть люди без голосов, т.е. без долларов. Единственный способ привести рынок к максимальной эффективности и определить, сколько именно товара нужно произвести и как его распределить – сделать так, чтобы у каждого был необходимый минимум голосов для того, чтобы «проголосовать» за этот товар. Если у людей есть деньги, но они не покупают хлеб, его не нужно делать. Если хлеб покупают, значит, он необходим. Так как же улучшить капиталистические рынки?

При помощи безусловного базового дохода (unconditional basic income, UBI).

Необходимо гарантировать, что у каждого будет необходимое минимальное количество голосов для «голосования» на рынке за базовые товары и услуги. Тогда мы сможем гарантировать, что основные жизненные нужды, вроде еды и укрытия, создаются и распределяются более эффективно. Нет смысла пытаться дать 100% всех людей одинаковое количество хлеба. Некоторые захотят его больше, некоторые – меньше. Нет смысла делать хлеб для 70% населения, под впечатлением того, что это есть истинный спрос, если на самом деле его хочет 80% населения, но у 10% просто нет возможности его купить. А так, пекари с удовольствием бы делали больше хлеба, а покупатели – покупали.

Вот вам и базовый доход – это выигрышная ситуация для всех. Это способ улучшить капитализм и даже демократию – у каждого должен быть необходимый минимум голосов.

 Отправлено: 11.02.16 14:39. Заголовок: Продолжение - Голованов

Вячеслав Голованов @SLY_G

Редактор Мегамозга

Если вам нужны доказательства – посмотрите на тестовый проект, проходивший в Намибии.

Деревенские школы сообщают о росте посещаемости, о том, что ученики лучше едят и лучше учатся. На 36,5% уменьшилась преступность. Бедность уменьшилась с 86% до 68% (с 97% до 43% с учётом миграции). Безработица упала с 60% до 45%, средний доход увеличился на 29% — без учёта базового дохода. Результаты говорят о том, что базовый доход не только уменьшает бедность, но и способен вывести бедных из их состояния, помочь им найти работу или начать свой бизнес, а также ходить в школу.

В 21 веке вместе с надвигающейся автоматизацией 50% различных видов работ в ближайшие 20 лет, наименее сложных технически и более физически трудных, нам необходима возможность заниматься чем-то более творческим и сложным. Часто лучшее, чего мы достигаем, происходит в свободное от работы время. Википедия, проекты с открытым кодом, уход за детьми и престарелыми людьми. Основной доход – способ вознаградить этот неоплачиваемый сейчас труд и позволить ему происходить и далее.

Как насчёт экономического мультипликатора в качестве доказательства этой идеи:

Доллары, которые тратятся низкооплачиваемыми работниками, оказывают серьёзный эффект на экономику. Каждый лишний доллар, попадающий в карман низкооплачиваемого специалиста, превращается в дополнительные $1,21 для ВВП. Каждый лишний доллар, попадающий в карман людей с высоким доходом, добавляет всего лишь в 39 центов к ВВП.

Система не может существовать, если потоки в ней идут в одном направлении. Томас Пикети [Thomas Piketty] в своей прекрасной книге "Капитал 21 века", показал, что наша система именно односторонняя. И нам надо создать реальную циркуляцию в нашем капиталистическом двигателе. Без циркуляции денег система в целом затормаживается. Если верить Пикети, то отношение к редистрибуции капитала как к «воровству» можно сравнить с тем, как если бы сердце отказывалось бы перекачивать кровь в другие части тела, кроме мозга.
...
В 1970-х годах в США уже проводились такие опыты в свете идей администрации Никсона о «гарантированном ежегодном доходе». Эксперименты в Сиэтле и Денвере обнаружили, что практически никто не переставал работать, а просто чаще всего люди уменьшали количество рабочих часов – и то, примерно на 8%. В Канаде были достигнуты схожие результаты в рамках эксперимента "Mincome", при этом уменьшение рабочих часов составило и вовсе 1%.
...
Но что насчёт тех, кто всё же перестанет работать совсем?

Ну, тогда просто получится, что люди, переставшие работать, будут получать меньше денег, чем те, кто работает за дополнительный доход. Это уменьшит безработицу, увеличит эффективность работы, и при этом исправит текущую ситуацию, в которой безработный может получать пособия на большую сумму, чем зарабатывают некоторые работающие.
...
К базовому доходу призывают все партии в США, от правых до левых. Правые радуются, что это уменьшит размер правительства и устранит необходимость в минимальных доходах, а левые – что он уменьшит неравенства в обществе и устранит бедность. Безусловный доход, это не движение влево или вправо — это движение вперёд.
...

 Отправлено: 28.04.16 00:51. Заголовок: ...

Сегодня побывала на феерической лекции

http://portalbisinfo.ru/publ/ulitka_innovacij/1-1-0-83 -

Автор предлагает Экономическую теорию относительности.



-------------------------------------------------------------------------

 Отправлено: 03.06.16 10:37. Заголовок: ///

Локальное решение глобальных проблем (2010)

В Первой мировой войне уничтожали миллионы крестьян, призванных на фронт.

Западное сельское хозяйство в основе имеет войну: инсектициды произошли от боевых отравляющих веществ, сельхоз.техника - от танков.
После обработки полей погибают все насекомые, как вредные, так и полезные. Крестьяне, работающие там, слепнут и становятся парализованными инвалидами, многие погибли.
У капитализма и транснациональных корпораций нет цели выращивать еду. Их цель получать товар, чтобы заработать деньги.

Они эксплуатируют воду и почву. Навязывают применение пестицидов. Отказываются от разнообразия видов.
Эта модель не имеет будущего. Эти яды не разлагаемые, не утилизируемые. Они попадают в воду, в почву, в ваш желудок.
Разрушается видовое разнообразие.

"Зеленая революция". Применяйте химикаты и будет вам альтернатива коммунизма (идущего из Китая).
В Индии за 40 лет осталось только 50 возделываемых культур, а было 200 000 разновидностей риса.

"Зеленая революция" - это был цвет доллара. Англо-саксы наварили тьму долларов. Однако для стран третьего мира это был ужас.

Раньше сельское хозяйство опиралось на женщин. Когда начали организовывать плантации, за дело взялись мужчины.
В Индии каждый час два человека кончают жизнь самоубийством. Так просто открыть бутылку п(м)естицида и выпить.
Раньше в Индии не было попрошаек. Всем хватало еды.
Голод - это результат колониального характера ведения дел на земле, которая продана (или отдана на кабальных условиях).

Это осознанное желание навредить. Это наибольший геноцид в мире.
Пища - была последней сферой, где хозяйничали женщины. Они хранили семена, готовили еду, кормили семьи.

Земли постепенно превращаются в пустыни, они становятся безжизненными. Теперь фермеры кормят людей больными растениями и больными животными.
Продукты загрязнены, еще больше они загрязняются при транспортировке из страны в страны (воздушным транспортом).

Во Франции ежегодно разоряются 30-35 тыс. фермерских хозяйств. С французской земли выгнано 4 млн. крестьян.
Каждую минуту в Европе один земледелец оставляет свое дело.
В Индии та же проблема. 600 млн. земледельцев - куда их денешь?
Предлагают из Дели сделать Нью-йорк или Шанхай - выгнать всех бедных.
Получается, что они не нужны и на земле, и в городах.
Нечеловеческие условия жизни вызывают насилие.
800 млн. африканцев желают жить в Европе. Мы уничтожили все причины, по которым африканец хотел бы жить в Африке. Молодежь ничего не делает. Так в Марокко, и везде.

Поле, лес и скотина - агро-животное равновесие - существовало раньше. Теперь один район - выращивает растения, в другом животноводческие комплексы (как цеха на заводе). Земля мертва. Она родит только на химии.
Основа химического хозяйствования бензин.

Движение безземельных в Бразилии в 1987 г. Пытки, аресты. Однако 1200 семей отстояли свое право на землю.
Начинали с нуля. Не было дорог, школ. Нечего было есть. Питались дарами леса.
Органическое земледелие.

Животные в агрофермах грызут друг друга из-за скученности. Им отрезают хвосты и уши, вырывают зубы, срезают клювы, чтобы они не уничтожали друг друга.
Вывели породу кур без перьев, чтобы на них не уходил азот. Но они стали мерзнуть, а отопление оказалось дороже азота. И им вернули перья.
Ни один ученый не получит грант, если захочет исследовать землю после хим.удобрения. Все исследования куплены.
То, что стоит на пути индустрии, погибает. Исследования почвы никто не проводит.
Корни не могут расти без воздуха. Мелкие животные и насекомые роют ходы, через которые воздух проникает в почву.
Химикаты убивают их всех.
Земля - жива и плодородна. Она - женского рода.
50 г патташа - и все живое погибает.
Убивать легко, это каждый идиот может.
Эрозия происходит только на мертвой земле. Живая земля впитывает дождь даже самый сильный. Она рыхлая и наполнена экскрементами живых организмов.
Стерилизованная земля лишена метаболизма.
Без компоста - земля не живет.
Африка: "Земля и гуманизм" - учат крестьян возрождать бесплодные земли.
С землей надо обходиться даже более нежно, чем с женщиной.
Пахать глубоко недопустимо. Это приводит к эрозии. "Земля кровоточит" - идут красные глубинные пласты. Солома не разлагается.
Живая земля рассыпается, в ней много корней.
Страх к природе - человек должен все контролировать.
Не только люди, но и растения утрачивают корни - они не могут проникнуть вглубь, заворачиваются и идут вдоль поверхности земли.
Земля трескается, покрывается мхом, как дикие скалы.
Сидераты - зеленое удобрение. Люцерна и навоз - делают землю живой.
Существуют
5 корпораций контролируют
Монсанта - искоренили древние разновидности и заменили их F1 (бесплодными или дегенеративные). Чудесный гибрид не дает семян. Идея - не дать земледельцу быть хозяином своих семян.
Они требуют дополнительного полива. Чудесно, мы вам продадим систему полива.
ГМО или гибриды F1 тянут за собой весь набор: пестициды, гербициды, ...
Реестр для защиты корпораций.
Состояние французской экологии - загрязнения до 95 %.
Нобелевскую премию получили изобретатели ДДТ (погубившего миллиарды пчел), учредители "зеленой революции",
Во Франции было 3 600 видов. Чтобы их описать понадобилось 13 томов.
Сейчас во Франции 5 видов яблок, преимущественно завезенных из Америки.
Старые сорта, не требующие обработки, путем давления на ЕС заменили на голден (его обрабатывать надо 30-35 раз в год).
Во Франции запрещено обмениваться и продавать семена, не вписанные в ГосРеестр.
Кокопелли раздает большое число семян земледельцам. За это их таскают по судам. За 2 года потратили до 90 тыс. евро на суды и штрафы.





Новая система -

 Отправлено: 03.06.16 12:20. Заголовок: Продолжение

Крупнейшие рестораны, где питается буржуазия правого или левого толка, делают заказы у Кокопелли только на древние томаты.
Это смешно. Кто пробовал наши старинные сорта томатов разве захотят вернуться к гибридным химическим? Нет!
1 ч. 15 мин
Ферма св.Марты: настоящий сейф фермера - сохраняются древние семена, высаживаются и воспроизводятся.
ведение агро-хозяйства считается нелегальной конкуренцией. Осудили за то, что спас старинный сорт картофеля, который не значился в Гос.реестре.
Преследование министерства сельского хозяйства и лобби в/х корпораций.
В Индии энтузиасты сохраняют старинные сорта. Они дают их желающим бесплатно с условием передачи двум другим фермерам.
Коров в Индии старались заменить, потому что считали все индийское отсталым.
В Индии 27 видов коров. Но их пытаются уничтожить, чтобы внедрить английские породы.
Есть индийская порода, которая может пройти пустыню. Другие не могут пройти и одного километра.

Когда у людей отнимают святую вещь - семена - это терроризм.
Мелкий крестьянин подвергается огромной опасности, если у него отбирают его же собственные семена. Это недопустимо.
Земледельческие практики требуют женского подхода. Интенсивного, а не экстенсивного (по-мужски).
Наши бабушки знали каждое растение, их свойства.

ГМО требуют в 4 раза больше гербицида, чем неГМО.
В ячмене вдвове больше ДНК, чем в человеке.
Людей можно заставить есть ГМО, но скотина ее никогда есть не будет.
Если животное съест это ошибочно, то случится то, что случилось когда 1700 коз и баранов погибло, съев ГМО хлопок.
Все, что мы бросаем в землю, возвращается в наше тело.
Скоро, садясь за стол, вместо молитвы мы будем желать себе, чтобы нам повезло.
1 ч. 30 мин.
ГМО - это всего навсего адаптация культур к мертвым землям.

Богатые теперь достают бедных.
Миллиардам людей больше нЕчего есть.
В Австралии 8-й год засуха.
Франция на 40% кормится от Испании, далее - Марокко и Кении.
Она не может прокормить себя. Тысячи фермеров разоряются, а крупные корпорации получают сверхдоходы.
Любой производитель, любой фермер должен участвовать в производстве пищи для своих соотечественников.
Фермер будущего - это одновременно специалист по информатике, электрике и т.д.

Биодинамический огород-мандала - спирального вида грядки. В центре травы, дающие энергию всему саду.
Смешанное хозяйство. Максимум возможных видов.
Есть растения-спутники. Они приспосабливаются друг к другу, причем на одном месте.
Биодинамика - метод, разработанный Рудольфом Штайнером еще в 20-х гг. XX века, рассматривает ферму, как живой организм. Допускает

В наши дни выращивать свой сад - это акт политический, акт сопротивления. Не все имеют такую возможность. Но те, кто живут в городах могут объединиться с теми, кто живет в деревне. Так построится мост - над морем аферистов.
Ключевое слово сейчас - это автономия.

Если бы все жили, как французы, потребовалось бы 3 планеты, если бы жили как американцы - то 6 планет.
Так жить возможно, потому что мы получаем техническую помощь от африканских стран, которые потребляют менее 10% ресурсов планеты при равных условиях. Если темпы роста останутся прежними, потребуется не 3, а 30 таких планет.
Нужно срочно вернуться к тем границам, которые нам дала судьба.

Производственников перемкнуло на росте - 7%, 10%. Они не могут мыслить по-другому.
Так они потерпят поражение.
Именно сейчас зарождается новая цивилизация: мы сейчас находимся в моменте Ноева ковчега.

Чем больше уничтожается окружающая среда, тем больше растет ВВП. Если река чистая, то ВВП не растет.
Если река загрязнена, люди болеют, идут к врачам. Опять рост ВВП. Создание очистных сооружений - опять рост ВВП и т.д.
В Индии уничтожено 35 млн. женских зародышей. Патриархат - старый и новый - создает новые формы насилия (супервирус патриархата). Коммерциализация общества создает новые проблемы.
Как товар, женщины потеряли ценность. Но как опора общества - они имеют ценность.

Самый лучший способ борьбы с транснациональными корпорациями - это обходиться без них. Бойкот.
Необходим бойкот и одновременно предложение альтернативы.
В 7 тыс. сел торговцы ГМО и гербицидами не могут заходить. Это полный бойкот.

Сил потребителей хватит, чтобы изменить общество. Необходимо бойкотировать компанию, которая дает деньги на производство оружия или эксплуатирует другие страны мира. Это не восстание машин, а восстание потребителей. А потребитель - это хозяин!
Самое худшее, что может произойти с компанией - это отсутствие продаж.

 Отправлено: 08.06.16 20:13. Заголовок: ///

Тайное послание Николая Носова. Незнайка на Луне

 Отправлено: 09.10.16 17:33. Заголовок: ...

PRO Бизнес
7 окт 2016 в 9:55
8 самых полезных знаний

1. Освойте финансовую грамотность
Применяйте в жизни правила работы с деньгами. Узнайте как создать свое дело и распоряжаться деньгами.

В первую очередь прочтите книги:
— Роберт Кийосаки «Богатый папы, Бедный папа»;
— Юрий Мороз «Бизнес. Пособие для гениев»;
— Роберт Аллен «Множественные источники дохода».

2. Научитесь мыслить
Существуют специальные техники мышления. Освойте их по книгам:
— Эдварда де Боно;
— и теории решения изобретательских задач (ТРИЗ).

3. Узнайте как работает память человека
Прочтите книгу Владимира Козаренко «Учебник мнемотехники». Если у вас есть дети, то они станут отличниками в школе, просто применяя техники запоминания.

4. Научитесь быстро читать
Один месяц тренировок и вы будете читать в 2 раза быстрее. Выполните все упражнения из книги Олега Андреева «Учитесь быстро читать».

5. Освойте навык слепой печати
Занимайтесь 2 недели по 15 минут в день с программой Стамина. И вы сможете удивить своих друзей, печатая вслепую. А главное, сэкономите себе время в будущем на наборе текста .

6. Управляйте своими снами
Научившись контролировать сны, вы откроете доступ к своим творческим способностям. Пройдите курс «Осознанное сновидение за 7 дней» или прочитайте книги по снам. Осознанные сны — захватывающие приключения, они как 3D фильмы с вашим личным участием.

7. Изучите законы успеха
Успешные люди знают то, чего не знают другие. Существуют секреты успеха, применяя которые, можно добиться желаемого. Самая полная коллекция работающих материалов об успехе собрана в сборнике «Магия успеха».

8. Проработайте свои эмоции. Управляйте сексуальной энергией.
Самый важный этап развития. Именно, нереализованные эмоции создают препятствие в саморазвитии.
Прочтите книги:
— Александр Лоуэн «Психология тела»;
— Станислав Гроф «Холотропное сознание»;
— книги Мантек Чиа.