Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 28.11.10 17:39. Заголовок: olgerd пишет: А это..
olgerd пишет:
цитата:
А это серфинг в трансе? Или в реальности?
похоже в реальности перемещение как бы по параллельным мирам (реальностям) благодаря энергии мыслей человека и выбором варианта реальности по своему желанию
Отправлено: 28.11.10 18:35. Заголовок: olgerd пишет: А это..
olgerd пишет:
цитата:
А это серфинг в трансе? Или в реальности?
Это интересный новомодный синтез того (автор пишет на базе знаний квантовой физики), что ранее интерпретировалось в других терминах в эзотерических доктринах. Есть интересная возможность сравнить "новое" со "старым" и посмотреть на различия и совпадения. Этим мы и займемся.
Как это делали принцы Амбера? Воображение, "подавить переменную, усилить константу"... При первом прочтении это впечатляет. И если глубоко задуматься (впасть в глубокую задумчивость), то всё, что с кем-либо происходит, он сам заполучил, потому что вообразил когда-то - и забыл... Или скопировал чужой ход мысли. Или ему навязали этот ход мыслей и образов. Или опять же слишком много киношек смотрел или телесериалов и пр, пр...
Отправлено: 30.11.10 00:54. Заголовок: На самом деле книг п..
На самом деле книг по Трансерфингу - много. И Зеланд скорее уже писатель и эзотерик, чем ученый, но сравнить интересно.
Я начинал слушать Трансерфинг в виде аудиокниг (там запись хорошая - слушать приятно + написано вроде неплохо), но правда не прослушал до конца. Отложил на время.
Отправлено: 01.12.10 20:37. Заголовок: Интересно, почему Же..
Интересно, почему Желязны указал в своём завещании чтобы его не отпевали? Боялся быть втянутым в христианские миры? Решил после смерти стать хозяином своих?
Интересно, почему Желязны указал в своём завещании чтобы его не отпевали? Боялся быть втянутым в христианские миры? Решил после смерти стать хозяином своих?
А он это указал в завещании? Моё уважение к Роджеру растёт.
Нет сомнений, что Рождер Желязны был сущностью очень высокого уровня, скорее, не тёмным, не светлым, а чем-то средним. Что ему действительно удалось - так это препарировать всю логику мотивов "Света" и "Тьмы".
Желязны в своих книгах насоздавал столько разных концепций описания реальности, что христианство и Кастанеда с ним рядом не валялись.
Отправлено: 02.12.10 09:59. Заголовок: все таки вернемся и ..
все таки вернемся и к теме ветки вопрос такой к тем, кто уже прочел (прослушал) : пользуетесь ли вы этим способом "выбора реальности" в повседневной жизни и насколько он реально помогает? или ко всему этому можно отнестись как к прочитанной книге и все. или же все таки возможно выбирать реальность и скользить по просторам реальностей в зависимости от ситуаций и вашей на них реакций и соответственно перехода на ту или иную плоскость реальности (своего мира)
пользуетесь ли вы этим способом "выбора реальности" в повседневной жизни и насколько он реально помогает? или ко всему этому можно отнестись как к прочитанной книге и все.
PHOENIX пишет:
цитата:
пользуетесь ли вы этим способом "выбора реальности" в повседневной жизни и насколько он реально помогает?
Изменение ситуации возможно и это работает. Но насколько это соотносится с Трансерфингом. Надо прочитать, чтобы понять, о чем идет речь. Пока просто не было времени.
"Хроники Амбера" - все 10 книг. Они бывают в двух томах, и в одном томе. Продаются почти в каждом книжном, где есть раздел "фантастика". Правда, перевод издательства "Эксмо" весьма далёк от идеала. На Альдебаране перевод получше:
Сообщение: 354
Зарегистрирован: 07.01.09
Откуда: золотой
Отправлено: 04.12.10 17:39. Заголовок: PHOENIX пишет: или ..
PHOENIX пишет:
цитата:
или же все таки возможно выбирать реальность и скользить по просторам реальностей в зависимости от ситуаций и вашей на них реакций и соответственно перехода на ту или иную плоскость реальности (своего мира)
Можно плыть по реальности, ориентируясь на мистические знаки. Как Сталкер закидывал гайки, ходя по Зоне. Так вот закидываешь мистическую гайку - своё намерение - в нужном направлении Вселенной, и ждёшь, какой будет ответ - благоприятный или как. Благоприятным знаком может быть всё, что угодно, даже полупустая пачка сигарет, забытая полуночным путником на лавочке автобусной остановки в тихом районе. Главное, почувствовать не-случайность пересечения со знаком в данной конкретной точке пространства-времени, "здесь и сейчас". В принципе, об этом и Кастанеда писал. Как дон Хуан говорил, глядя на кофеварку: "Видишь, Карлос, мир со мной соглашается!"
Отправлено: 05.12.10 10:53. Заголовок: Появилось наконец вр..
Появилось наконец время, чтобы начать рассматривать Трансерфинг. По прочтения я буду выбираться из книг те мысли и идеи, которые показались интересными и соотносятся со знаниями имеющимися в теософии и эзотерике.
Курсивом в тексте постов будет даваться то, что автор сам в книге дал курсивом и хотел это выделить. Красным цветом – то, что на мой взгляд является интересным, а красным и еще вдобавок жирным – то что действительно наиболее важно.
Отправлено: 05.12.10 13:03. Заголовок: Lord благодарю начи..
Lord благодарю начинаю поиск вами данных книг...
German пишет:
цитата:
Курсивом в тексте постов будет даваться то, что автор сам в книге дал курсивом и хотел это выделить. Красным цветом – то, что на мой взгляд является интересным, а красным и еще вдобавок жирным – то что действительно наиболее важно.
Отправлено: 05.12.10 13:05. Заголовок: Начнем с начала. С п..
Начнем с начала. С первой книги: «Пространство вариантов».
Итак «Пространство вариантов» - Глава 1. «Модель вариантов»
цитата:
Смотритель взглянул на меня, как на идиота, и сказал: «В том-то и дело, что каждый человек свободен выбирать себе любую судьбу. Единственная свобода, которой мы располагаем — это свобода выбора. Каждый может выбирать все, что захочет».
Такое суждение никак не укладывалось в мои представления о жизни, и я начал было возражать. Но Смотритель даже не захотел слушать: «Глупец! У тебя есть право выбирать, но ты им не пользуешься. Ты просто не понимаешь, что это означает — выбирать».
С этим вполне можно согласиться.
цитата:
Я уже начал терять терпение и сказал, что не собираюсь ничего разгадывать — это только во сне и в сказках возможны всякие чудеса, а в реальности яблоки, в конечном итоге, всегда падают на землю. На что он ответил: «Довольно! Идем, я должен тебе кое-что показать».
Проснувшись, я с сожалением осознал, что не помню продолжение сна. Однако у меня оставалось ясное ощущение, будто Смотритель вложил в меня какую-то информацию, которую я был не в состоянии выразить словами. В памяти отпечаталось лишь одно непонятное слово — Трансерфинг. Единственная мысль, которая вертелась у меня в голове, была о том, что нет необходимости самому благоустраивать свой мир — все уже давно создано без моего участия, и для моего же блага.
Эта информация может быть достаточно интересной. Если то, что описывает автор не является просто литературным трудом, либо синтезом эзотерических знаний переделанных на современный манер и язык, то можно предположить что с автором действительно кто-то (или какая-то группа) вышел на контакт с целью передачи информации ему, а через него в мир.
цитата:
Поначалу такая идея показалась мне абсурдной, и я бы скорей всего забыл про этот сон. Но вскоре, к своему великому удивлению, я обнаружил, что в памяти начала проявляться совершенно ясная картина о том, что Смотритель понимал под словом выбирать, и как это делать. Решение Загадки Смотрителя пришло само собой, как знания ниоткуда. Каждый день мне открывалось что-то новое, и я всякий раз испытывал грандиозное удивление, граничащее с испугом. Я не в состоянии рационально объяснить, откуда взялись все эти знания. Только одно могу утверждать с полной уверенностью: в моей голове не могло родиться ничего подобного.
С тех пор, как я открыл для себя Трансерфинг (точнее, мне позволили это сделать), моя жизнь наполнилась новым радостным смыслом.
Автор все-таки явно указыает на то, что ему эту информацию кто-то передал. И опять мы можем предположить, что возможно это либо действительно так, либо имеет место быть личный синтез знаний.
цитата:
Обделенный человек чувствует обиду, если не возмущение, и пытается найти, хотя бы для себя, какое-то объяснение своего низшего положения. И тогда появляются всевозможные учения, наподобие кармы за грехи в прошлых жизнях. Можно подумать, Господь Бог только тем и занимается, что воспитывает своих нерадивых детей, но даже при всем своем могуществе, испытывает затруднения с этим самым процессом воспитания. Вместо того, чтобы наказывать за грехи при жизни, Бог почему-то откладывает возмездие на потом, хотя какой смысл наказывать человека за то, чего он не помнит.
Довод приведенный автором явно не подходит. Ведь он сам только, что выше написал про то, что он "вспомнил", то чего не знал. Человек вообще помнит очень мало, однако при этом все события происшедшие с ним записаны в мозгу. Это доказали еще в 50-х годах, когда случайно при операциях на мозге стимулировали височные дли мозга. При этом пациент видел и полностью ощущал и переживал какой-либо эпизод из своей жизни. Однако человек в обычном состоянии моет вообще не помнить, что такой эпизод вообще был. Есть различные виды памяти и различные варианты ее хранения.
В случае кармы речь вообще не идет о боге, а речь идет о законе - мировом законе. Условно и приближенно можно сказать так - ничто никуда не пропадает и не исчезает, все в некоем виде остается или существует вневременно, хотя и имеет при этом причинно-следственные связи. Например в момент убийства кого-либо - на более высоком уровне происходит выброс сильного количества энергии в сторону убийцы и привязка к ему этой негативной энергии. Энергия никуда не пропадает и к примеру через несколько сотен лет проявлясь в другом человеке - остается та же негативная привязка. То же и с положительными эмоциями. Негативные узлы можно развязать (носители самых негативных узлов могут быть где-то рядом уменно по причине того, что они самые негативные), а положительные связки и узлы увеличить. Отрицательные энергетические узлы нас тормозят в развитии и заставляют тратить время на их устранение в этой или в одной из следующих жизней, положительные нам в развитии помогают. Энергия никуда не исчезает, она лишь переплетается с другими энергиями по положительной или отрицательной связи - и в этом смысле это закон, но не действия бога по наказанию человека, за то, чего он не помнит.
Отправлено: 05.12.10 13:24. Заголовок: German пишет: При э..
German пишет:
цитата:
При этом пациент видел и полностью ощущал и переживал какой-либо эпизод из своей жизни.
имеется в виду ЭТОЙ (данной) жизни, а не прошлых жизней думаю инфо с прошлых воплощений не "записано" в мозгу German пишет:
цитата:
В случае кармы
.............. в виде отступления от темы: Гора Кайлас
Считается, что на вершине Кайласа находится обитель Шивы или Будды, и там же расположен вход в таинственную страну Шамбалу. Если обойти гору по определенному маршруту, можно получить отпущение всех грехов, если 13 раз — не попадёшь в Ад в течение пятисот последующих перерождений — и получаешь право обойти Кайлас по другому маршруту… Сделав это108 раз, вырвешься из круга перерождений и достигнешь просветления Будды.
думаю инфо с прошлых воплощений не "записано" в мозгу
Не писал о прошлых жизнях. Кто-то считает эта информация записана на одном из энергетических тел (которых несколько) человека. Кто-то, что ее можно получить подключивших к "Мировому разуму".
PHOENIX пишет:
цитата:
Считается, что на вершине Кайласа находится обитель Шивы или Будды
А каким путем прошел сам Будда? Он то же обходил вокруг Кайласа 108 раз или делал что-то другое?
Отправлено: 05.12.10 13:37. Заголовок: German пишет: А как..
German пишет:
цитата:
А каким путем прошел сам Будда? Он то же обходил вокруг Кайласа или делал что-то другое?
я не знаю каким он прошел читал недавно про Кайлас и вспомнилось а еще собрался туда сходить в этом воплощении... а скопировал инфо от сюда : там же очень много красивых фото горы click here<\/u><\/a>
Да, есть такое дело. Называется внешняя кора (ударение на "о") и внутренняя кора. НО - народ, побывавший там, констатирует, что даже один круг - необычайно тяжело даётся. Идут внутренние трансформации, до потери сознания и пр. Спасибо за ссылку! Когда соберетесь, может и присоединюсь....
«Пространство вариантов» - Глава 1. «Модель вариантов» (продолжение)
цитата:
Например, материализм основан на утверждении, что материя первична, а сознание вторично. Идеализм утверждает прямо противоположное. Ни то, ни другое утверждение недоказуемо, тем не менее, на их основании строятся модели мира, каждая из которых очень убедительна и находит себе преданных защитников.
Это утверждения слишком категоричны. Весьма возможно, что материи просто нет - и это вполне доказуемо - ведь поделив атом на части - никто не смог обнаружить эти части в виде материальных частиц. Планетарное строение атома - скорее лишь метафора, и современные ученые знают, что например электрон - не вращается по орбите вокруг центра, находясь в какой-либо точке в определенное время, а находится во всех точках одновременно. Энергию можно при помощи сил "сжать" и "сгустить" и в какой-то момент она может разлететься обратно на энергию (например атомный взрыв). Но материи которую нельзя разделить - не существует, а та котороя делиться в процессе этого деления теряет понятие материи.
цитата:
Но человеческий разум так устроен, что стремится иметь под ногами твердую почву, лишенную неоднозначности. Так и хочется разгромить в пух и прах одну теорию, и возвести на пьедестал другую, чем собственно и занимаются ученые на протяжении тысячелетий. После каждого сражения за истину, на поле битвы остается не поверженным только один факт: любая теория представляет лишь отдельный аспект проявления многогранной реальности.
Это хорошее объяснение того, чем любят заниматься ученые.
цитата:
Например, квантовая физика базируется на нескольких недоказуемых истинах — постулатах. Недоказуемы они потому, что сами служат изначальной, отправной точкой знания. Объект микромира в квантовой физике ведет себя в одних случаях как частица, а в других как волна. Ученые не смогли однозначно интерпретировать такой дуализм, поэтому просто приняли его как данное, то есть в качестве постулата. Постулаты квантовой физики примиряют многообразие форм проявления реальности так, как если бы слепцы договорились, что слон в одном случае ведет себя как столб, а в другом как змея.
Если при описании объекта микромира выбрать его свойство частицы в качестве основного, тогда получится модель атома, которую построил известный физик Нильс Бор. В данной модели электроны вращаются вокруг ядра, наподобие планет в солнечной системе. Если же в качестве основного свойства выбрать волну, тогда атом превратится в суперпозицию волн. Как одна, так и другая модель, работает, отражая отдельные формы проявления реальности. Опять выходит, что мы получаем то, что выбираем.
Причем каждые сторонники своей теории получают результаты подверждающие именно свою теорию. Речь здесь идет о том, что "наблюдатель" влиет на эксперимент своим намерением получить результат. То есть микромир ведет себя так как хочется наблюдателю-экспериментатору, показывая ему те результаты, которые этот экспериментатор хочет получить. Желание и мысль экспериментатора влияют на результат.
цитата:
Природа мира едина, но постоянно демонстрирует разные обличья. Не успеют люди как следует рассмотреть и объяснить одно лицо, как тут же появляется другое, которое никак не согласуется с предыдущим. Ученые делают попытки объединить различные проявления реальности, чтобы устранить противоречия, однако это с трудом удается. Имеется лишь один единственный, не подлежащий сомнению факт, который объединяет и примиряет все отрасли знания — многообразие и многогранность форм проявления реальности. Многовариантность нашего мира является его первейшим фундаментальным свойством.
Что же вполне интересные и достойные мысли. Говорящие о том, что любая картина нарисованная учеными - лишь частный случай. Другой ученый (ученые) могут нарисовать и объснить мир по-другому и тоже будут правы и получат результаты подтвержадющие их теории. Так работает "Крияшакти" (если кто следит за темой "Черное и белое").
Завтра поговорим о более интересных вещах которые встретились дальше.
«Пространство вариантов» - Глава 1. «Модель вариантов» (продолжение)
цитата:
Начнем с того, что формы проявления реальности должны иметь источник, откуда берется все это многообразие. Где «записаны» все законы нашего мира? Наш мир проявляет себя как движение материи в пространстве и времени. Это движение подчиняется определенным законам. Как вы знаете, точки располагаются на графике функции в соответствии с определенной математической формулой. Можно сказать, что законом движения точки на графике является формула функции. Но формулы, как и законы — это абстрактные изобретения человеческого разума, созданные для удобства понимания. Весьма маловероятно, что природа где-то хранит все эти формулы.
Каким еще образом можно хранить расположение точек на графике? Конечно, в виде бесконечно большого массива координат всех точек. Емкость памяти человека ограничена и не может справиться с бесконечностью. Но для природы, бесконечность — не проблема. Ей нет необходимости обобщать расположение и движение точек на графике в виде формулы. Если разбить линию функции на бесконечно малые точки, тогда каждую точку можно рассматривать как причину, а идущую за ней — как следствие. В результате, любое движение материальной точки в пространстве и времени можно представить в виде бесконечно длинной непрерывной цепочки бесконечно малых причин и следствий.
В своем знании мы представляем движение материи в виде закона, а в природе это движение заложено в натуральной форме — как бесконечное множество причин и следствий. Грубо говоря, данные о всех возможных точках движения материи хранятся в неком поле информации, которое мы будем называть пространством вариантов. Оно содержит информацию обо всем, что было, есть и будет.
Вот это поле информации мы могли бы по другому назвать "Мировой разум". А записи - полем "Акаши".
Отправлено: 06.12.10 21:19. Заголовок: Тоже начал читать но..
Тоже начал читать но местами наивно и примитивно. Мысль не нова, практическое применение позволит пребывать в иллюзии. Ещё Христос говорил: "В доме Отца моего обителей много..." В Агни-Йоге добавлено:"Дом Господень населён мирами и повсюду витает Святой Дух!" Реальнее быть здесь и сейчас, наслаждаться иллюзиями будем в девачане, там например можно продолжать обучение, если человек мечтал об этом. Но Махатма Кут Хуми говорит что познавательные способности человека умирают вместе с физическим телом и мозгом. Как быть? А насчет переплетений реальностей прочитайте "Футурологический конгресс" Станислава Лема. Я давно читал но помню чуть не надорвался от смеха.
Отправлено: 07.12.10 10:58. Заголовок: German пишет: Просн..
German пишет:
цитата:
Проснувшись, я с сожалением осознал, что не помню продолжение сна. Однако у меня оставалось ясное ощущение, будто Смотритель вложил в меня какую-то информацию, которую я был не в состоянии выразить словами.
Вложить информацию - это знакомая практика. Достаточно дать согласие (а это и есть выбор? если не гипноз...) - и "вложат" по полной. Все кому не лень - от сетевого маркетинга до адвентистов седьмого дня. Так что тема выбора актуальна в наше время как никогда. Не далее, как вчера, попалась на глаза иллюстрации картины Сальвадора Дали "Тайная вечеря" - там все апостолы заснули за столом, так как идет загрузка информации. А когда сознание не способно вместить новую инфу, оно отрубается, загрузка тогда идет в подсознание. НО в итоге: все события, которые были предрешены, - они давали апостолам право выбора? Наверное, все-таки, да (Петр, Иуда), но внутри уже построенной логики. А что особенно меня привлекло в этой версии Дали, так это геометрическая решетка, которая обозначилась вокруг всей композиции - из пятиугольников. То есть, по Друнвало, это решетка христосознания. Икосаэдр связан с пранической энергией. Дали был посвящен в сакральную геометрию?
Отправлено: 07.12.10 11:18. Заголовок: German пишет: Грубо..
German пишет:
цитата:
Грубо говоря, данные о всех возможных точках движения материи хранятся в неком поле информации, которое мы будем называть пространством вариантов. Оно содержит информацию обо всем, что было, есть и будет.
Вот это как раз по моей теме. Сакральная геометрия дает модели движения точек, фигур, полей. Кривая Фибоначчи, квадратура круга, тор, цветок жизни, плод жизни, - все это инструменты построения, связанные с энергией воды, земли, огня. очень сложно!!! Над одной структурой можно медитировать не один год, пока не осенит, как оно работает. Но это потом открывается - в строении кристаллов, расположении пирамид в Египте, расположении мегалитов по земному шару...
«Пространство вариантов» - Глава 1. «Модель вариантов» (продолжение)
цитата:
Пространство вариантов представляет собой вполне материальную информационную структуру. Это бесконечное поле информации, содержащее все возможные варианты любых событий, которые могут произойти. Можно сказать, в пространстве вариантов есть все. Мы не будем гадать, каким образом эта информация хранится — для наших целей это не имеет значения. Важно лишь то, что пространство вариантов служит шаблоном, координатной сеткой любого движения материи в пространстве и времени.
В каждой точке пространства существует свой вариант того или иного события. Для облегчения понимания будем считать, что вариант состоит из сценария и декораций . Декорации — это внешний вид, или форма проявления, а сценарий — путь, по которому движется материя. Для удобства можно разбить пространство вариантов на секторы. Каждый сектор имеет свой сценарий и декорации. Чем больше расстояние между секторами, тем сильнее различия в сценариях и декорациях. Судьба человека так же представлена множеством вариантов.
Метафора театра в контексте - вся жизнь игра и все мы в ней актеры достаточно широко использовалась например например в масонских сочинениях конца 18-го начала 19-го века.
цитата:
Реальность проявляет себя во всем многообразии именно потому, что число вариантов бесконечно. Любая отправная точка выливается в цепочку причинно-следственных связей. Выбрав начало отсчета, вы получаете ту или иную форму проявления реальности. Можно сказать, что реальность разворачивается по линии жизни, в зависимости от выбранной точки отсчета. Вы получаете то, что выбираете. Вы имеете право выбирать именно потому, что бесконечность вариантов уже существует. Вам никто не запрещает выбрать себе судьбу по душе. Все управление судьбой сводится только к одной простой вещи — сделать выбор. Трансерфинг отвечает на вопрос, как это делать.
Совсем не факт, что человек только выбирает. Весьма вероятно, что и творит одновременно. Правильнее наверно было бы сказать, что человек и выбирает и творит одновроеменно. Выбирает если кто-то создал вариант до него (или для него). Или творит если таких вариантов не было никогда ранее.
«Пространство вариантов» - Глава 1. «Модель вариантов» (продолжение)
цитата:
Время на самом деле так же статично, как и пространство. Течение времени ощущается только тогда, когда крутится кинопленка, и кадры следуют друг за другом. Разверните кинопленку и посмотрите на все кадры вместе. Куда подевалось время? Все кадры существуют одновременно. Время статично до тех пор, пока мы не начинаем просматривать последовательно кадр за кадром. В жизни происходит именно так, поэтому в нашем сознании глубоко устоялась идея о том, что все приходит и уходит.
На самом деле все, что записано в поле информации, было там всегда, и всегда останется. Линии жизни существуют как киноленты. То, что прошло, не исчезло, а осталось. То, что еще только будет, есть уже сейчас. Текущий отрезок жизни — это материальная реализация пространства вариантов на данном отрезке линии жизни.
Если говорить другим языком, то в памяти природы записаны все события. Сложнее немного с пониманием того, что записано и будущее. Здесь можно "провидеть" или просто считать из Акаши то, что действительно должно скоро произойти. Однако это лишь предполагаемое будущее, которое можно изменить.
Вот, например как пишет об этом, человек в советское время считался одним из известных экстрасенсов:
цитата:
— А вот допустим, вы могли бы предостеречь человека от какой-то беды... Можно ли перехитрить судьбу?
— Нет ничего труднее, чем бороться с будущим, которое видишь. И все-таки это возможно. Приведу один пример. Этим летом перед отъездом из Болгарии я несколько дней испытывала сильное беспокойство за мужа. В моем сознании — очень близко — возникал поезд... Я решила посмотреть пристальней и увидела... То, что я увидела, было страшно. Этого нельзя было допустить. Не буду описывать подробности происшедшего. Но когда муж с двумя тяжелыми сумками сходил по ступенькам из вагона видинского поезда в Софии, а состав неожиданно тронулся и пошел, набирая скорость, я в последнюю секунду изо всех сил «толкнула», как я умею, уже прыгающего на перрон мужа сзади в спину... Он сильно разбил колено, но это было наименьшим злом. Иначе тяжесть сумок затянула бы его под колеса.
— Если вы предвидели такую опасность, почему не предупредили мужа заранее?
— Избежать этой опасности он не мог. Ее надо было преодолеть — и чем скорее, тем лучше. В противном случае угроза от поезда возникла бы позже в другой ситуации и уже неотвратимо.
Все-таки не такое это простое дело — изменение реальности. Кстати вот ссылка на саму книгу, которую чрезвычайно интересно читать:
Отправлено: 15.12.10 16:52. Заголовок: German пишет: В каж..
German пишет:
цитата:
В каждой точке пространства существует свой вариант того или иного события.
Дон Хуан спросил Кастанеду: Почему индейцы в своих песнях поют об одном из лидеров восстания, что он победил, тогда как его поймали и казнили? и сам же ответил. Потому что они знают, что миров много и где-то там он победил!
Lord пишет: цитата: Ещё у него хорошие книги - "Бог света", "Имя мне легион", "Мост из праха", "Создания света и тьмы", "Маска Локи" - эти такие... концептуальные.
пока начну с этих с вашего списка
Это хорошо. Лично мне Желязны прочищает мозги. Желязны и Дюма. И Кастанеда.
Сообщение: 357
Зарегистрирован: 07.01.09
Откуда: золотой
Отправлено: 15.12.10 21:55. Заголовок: olgerd пишет: Тоже ..
olgerd пишет:
цитата:
Тоже начал читать но местами наивно и примитивно. Мысль не нова, практическое применение позволит пребывать в иллюзии.
В общем, согласен.
olgerd пишет:
цитата:
Дон Хуан спросил Кастанеду: Почему индейцы в своих песнях поют об одном из лидеров восстания, что он победил, тогда как его поймали и казнили? и сам же ответил. Потому что они знают, что миров много и где-то там он победил!
А я вот этот момент у Кастанеды не очень понял... до сих пор как-то думал в таком направлении, что "индейцы должны верить, что он был победителем". Надо перечитать это место, именно оно у меня каждый раз выпадает из восприятия.
Почему индейцы в своих песнях поют об одном из лидеров восстания, что он победил, тогда как его поймали и казнили? и сам же ответил. Потому что они знают, что миров много и где-то там он победил!
Сегодня прочитал одно стихотворение. Идейный перевертыш взгляда на мир со стороны змеев и гадов:
цитата:
* * *
Когда с малютками высот Я ополчался против гадов, Ко мне пришел посланник адов. Кривя улыбкой дерзкой рот, Он мне сказал: «Мы очень рады, Что издыхают эти гады,— К Дракону сонм их весь взойдет.
И ты, когда придешь в Змеиный, Среди миров раскрытый рай, Там поздней злобою сгорай,— Ты встретишь там весь сонм звериный. И забавляться злой игрой Там будет вдохновитель твой, Он, вечно сущий, Он единый».
Сообщение: 359
Зарегистрирован: 07.01.09
Откуда: золотой
Отправлено: 24.12.10 22:23. Заголовок: German пишет: Думаю..
German пишет:
цитата:
Думаю лучше дочитать до конца, что-бы составить верное представление.
Чтобы составить представление - да. А чтобы практиковать... я понял, что те вещи, которые я уже практикую, сами по себе сложнее трансерфинга и дают бОльший КПД. ))
Отправлено: 25.04.12 09:19. Заголовок: Правильно, все огран..
Правильно, все ограничения в нашем сознании. Но и трансерфинг, конечно, должен работать. Раз столько последователей, и люди проверяли. Конечно, интересно попробовать проложить себе дорогу в будущей реальности.
Надо же, только что заметила, что пишется "трансерфинг", а не "трансферинг". Потому что Трансфер тоже подходит по смыслу - "ПЕРЕНОС (ТРАНСФЕР) – в широком смысле универсальное явление, наблюдаемое в отношениях между людьми и состоящее в перенесении чувств и привязанностей друг на друга; в узком смысле – процесс, характеризующийся смещением бессознательных представлений, желаний, влечений, стереотипов мышления и поведения с одного лица на другое и установлением таких отношений, когда опыт прошлого становится моделью взаимодействия в настоящем". Психологическая энциклопедия
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
я не знаю каким он прошел 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума