ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 13.01.09 19:33. Заголовок: Бог или Боги???

Меня занял вопрос, читая 247 космических законов Эль Мории, Владыки и Учителя ЕПБ. Он неоднократно говорил о вере в Господа, что очень сильно веет христианскими оттенками. Ничего не хочу сказать против какой-то религии. У всех единый стержень. Меня смущает вера в Господа. Мне известно, что такое благодать божественная, но я вижу и Тёмные силы стоящими за всей этой игрой. Хочется обратится к новым открытиям в истории, которые стремительно умалчиваются ортодоксальной историей или намеренно искажаются. Это те факты, указывающие на существование высокоразвитой древней цивилизации, которые оставили памятники в виде разных каменных сооружений и артефактах. Также следует упомянуть, что древние племена примитивные на РАЗНЫХ континентах говорили, что либо о пришествии Богов с неба(Египет) или о сосуществовании с ними(ацтеки, майя), где соответственно оставлены великие памятники и великие Знания. Понятно, что Боги не могут сгинуть, значит это лишь относительная оценка примитивными племенами высокоразвитых людей, которые обладали знаниями и технологиями высокого уровня. Есть легенда о исчезновении, связанная с потопом и якобы причиной этому была гордыня этих существ, которые дерзнули назвать себя богами. Эти боги, вероятно, имеют своё отражение в языческих религиях. Поэтому, может быть, у них почитается много богов? Больше смущает тот Единый Бог, который затопил тех, многих богов и ревностно требует веры в себя по сей день, наказывая грешников. Тут возможно три варианта. Целью является выяснить ту силу, стоящей за Теософией. Сразу хочу предупредить, что даже если это не подлинный Бог стоит за теософией, то всё равно любая направленная сила это часть божественной игры. Понятно, что есть очень много могущественных сил, а человек слаб, что вражда с любой могущественной силой(которую по своей примитивности мы можем называть богом) может привести к конфликтам, которые дают объяснения "наказаниям за грехи", "карме" и прочее. Когда я бросаю камень, я ни разу не чувствовал, что мне он прилетает в лоб. То есть 3ий закон ньютона выполняется только лишь при ПЛОТНОМ контакте и при СОПРОТИВЛЕНИИ. Причём, сопротивление это основа любой духовной практики. Сопротивление делает сильнее. Итак, несколько версий о Боге и богах. Зафиксируем то, что множественные Боги это высокоразвитые люди или им подобные живые и реальные существа. На мой взгляд тема очень серьёзная в смысле того, чтобы черпать свои знания откуда-то или не черпать.

1) Первая версия в том, что Единый Бог имеет свой корень в наивысшем проявлении, тогда всё правильно. Но очень странно его вмешательство и разбирательство с дерзкими высокоразвитыми существами и вопрос "кармы" и т.п.. выглядят очень странными. Лев убивает, чтобы выжить, природой так устроено, ничего нельзя сделать. Лев не самое слабое создание, но его заставляют убивать. Мышь же не убивает никого, однако находится ниже уровнем телесного развития. То есть, такие серьёзные вопросы как "карма" и т.п. уже под серьёзным вопросом и рассмотрением возникают.

2) Вторая версия в том, что Единый Бог никакой не Бог, а такое же существо как те множественные боги! Просто сильнее их в своей силе. Никогда нельзя исключить, что чем выше уровнем сознание существо, тем больше вероятности, что это существо почувствует гордыню, прельщая себя своим уровнем и таким образом может начаться обращение в тьму очень больших сил. Рост сознания очень ответственная вещь! Мне трудно это писать, дабы не хотелось бы разрушать чьего либо мировоззрения, но логически ясно, что абсолюта нет вектора. Его вектор это всё и ничто! Получается, что живой единый бог заявил свою Эгрегориальную силу и в рамках её происходят наказания, вне её - борьба с другими богами и т.п.. Таким образом, единый бог влияет на наш социум по сей день и заставляет учёных скрывать бывшее присутствие других богов, с которыми он воевал.

3) Единый Бог может и не иметь отношения ни к Теософии, ни к древним богам, а быть сущностью из Антимира, которая использует лжерелигии для своих тёмных целей.

Вывод? Любая огромная сила, о которой мы не знаем может искушённой в требованиях к выполнению условий. Логика заставляет меня склоняться ко второму варианту или третьему. Различие между ними в том, что Бог тот может быть либо светлым, либо тёмным существом. Лишь критичность мышления. Получается, что Теософия это мудрость, но с вектором определённого Бога, хоть до которого нам расти и расти по уровню психической энергии, но всё же имеющего вектор, который и трактуется в виде требований кармических. В конце концов, в случае вопроса кармы есть большая путаница. Карма бывает разная. Её может порождать человек или просто борьба с какой то силой, разве не так? Я могу вступить в борьбу с кем-то, например, зайду в бойцовский клуб, встану в центре круга бойцов и прокричу что-нибудь неприличное о их маме и "рылах", то явно моя карма для моего лица и почек будет испорчена. Причём сама форма наказания кармическая очень странная. Созерцательная работа, медитация позволяет принимать АБСОЛЮТНО ВСЁ, любое воздействие, независимо от степени боли и т.п., ведь это лишь описание боли и индульгирование перед ней. То есть, кто-то болезненно переносит укус комара, кто-то настолько дурак, что удар обухом не отвлекает от мирного разговора, а некоторые может просто настолько сознательны, что не имеют определения боли и их тела не существуют. Так что вопрос кармы очень странный, загадочный и сложный. В мире явно есть силы, которые могут иметь предпосылки и тенденции к власти над людьми, хотя и их опекой тоже. Спасибо за понимание.

 Отправлено: 13.02.09 13:05. Заголовок: German пишет: Поэто..

German пишет:

цитата:

Поэтому в системе Чжун Юань цигун с древних времен обучение шло следующим образом: начинали обучать не взрослых, а детей, ждали, пока у них открывалось видение Третьим глазом, потом давали практику выхода души.

Интересно, почему же эта практика не стала повсеместной? Что помешало стать ей общечеловеческой? Может быть, в обычной жизни это вредная штука - смущает умы и нужна не всем, а только некоторым.

 Отправлено: 13.02.09 17:37. Заголовок: :)

German пишет:

цитата:

специально привожу, что-бы показать, что с выходом теософии из "начального периода", все умопинающие там имена были по сто раз использованы для своих личных корыстных нужд многими хитрыми людьми.

Мне кажется, не стоит нам судить, где Мория и другие упоминались более правильно, где менее. Неблагодарное это занятие. Я знаю лишь, что не всегда Мория воплощался только в буддистских краях. Да, нередко это имя и другие применяются в "личных корыстных целях" и именно "хитрыми" людьми. Но, думаю, что далеко не всегда. Я лишь хочу очень мягко предостеречь всех нас от окончательных утверждений по этому поводу. Кому как сердце подсказывает, пусть так и будет. )))

 Отправлено: 13.02.09 18:01. Заголовок: Olgert пишет: Я лиш..

Olgert пишет:

цитата:

Я лишь хочу очень мягко предостеречь всех нас от окончательных утверждений по этому поводу. Кому как сердце подсказывает, пусть так и будет. )))

Этими устами глаголет сама истина. Это правильный подход к восприянию и анализу.

 Отправлено: 13.02.09 20:32. Заголовок: Grek пишет: EDWARD ..

Grek пишет:

цитата:

EDWARD пишет: цитата: Мне кажется, не стоит нам судить, где Мория и другие упоминались более правильно, где менее. Неблагодарное это занятие. Я знаю лишь, что не всегда Мория воплощался только в буддистских краях.

Ты автоматически просто ошибся, Саша. Это слова Ольгерта

 Отправлено: 14.02.09 21:04. Заголовок: Татьяна пишет: Упот..

Татьяна пишет:

цитата:

Употребление алкоголя, говядины, некоторых других сортов мяса и кое-каких овощей, а также супружеские отношения – препятствуют духовно¬му развитию.

Эх, как сурово... Значит, я действительно, НЕ занимаюсь духовным развитием. :-)
Татьяна пишет:

цитата:

Уж вы наверно не думаете, что мы настолько глупы и фанатичны, чтобы в принципе выступать против брака? Совсем напротив: за исключением немногих случаев, связанных с практическим оккультизмом, брак — это единственное средство против безнравственности.

А вот с этим я соглашусь. Многие маги, чёрные ли, белые ли действуют парами: муж и жена.
Татьяна, спасибо за ваш пост. Кстати, вот мне тоже было интересно - в чём ключевое отличие белой и чёрной магии? Ответы есть разные:
1. Чёрные маги нацелены на разрушение, белые - на созидание.
2. Чёрные маги - просто недоучки, они используют более примитивные приёмы.
3. всё зависит от того, какому эгрегору служит маг.

А вы бы как ответили? Любопытно.

 Отправлено: 14.02.09 21:10. Заголовок: German пишет: Поэто..

German пишет:

цитата:

Поэтому в системе Чжун Юань цигун с древних времен обучение шло следующим образом: начинали обучать не взрослых, а детей, ждали, пока у них открывалось видение Третьим глазом, потом давали практику выхода души. После этого их душа начинала посещать различные миры, видеть Вселенную и понимать суть Жизни и суть этих миров. И уже после освоения этой техники, после достижения этого уровня, им разрешалось заводить семью и иметь детей.

Не знал, спасибо за инфу. Цигун я никогда не практиковал, поэтому впервые об этом слышу...
Поищу у себя тексты ОШО о сексуальности и обо всём этом...