ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 06.06.08 14:38. Заголовок: Иерархия,Братство;что это?

Иерархия, Братство - что это такое?

Вопрос в общем-то звучит так:

Что такое братство?

И потом он перетекает в вопрос:

Что такое иерархия?

 Отправлено: 06.06.08 14:39. Заголовок: Казалось бы ничего н..

Казалось бы ничего неясного в вопросе о братстве нет. Встретились, посидели, дружески поговорили и вот оно братство. Но дело в том, что в оккультизме и эзотерике братство трактуется несколько по-другому. С понятием братство может быть связано понятие Иерархии, понятие объединение (слияние) сознания. И в общем-то нет четкой трактовки что это такое. Этим и вызываются соответствующие вопросы.

Одно дело если братство обнаруживается путем «поднятия» сознания до уровня будхического плана, где обнаруживаются равные высокоразвитые сознания и совсем другое, если на ранних этапах саморазвития перед не развитым сознанием появляются представители никому неизвестной иерархии и говорят, что человек должен вступить в нее и делать то-то, то-то и то-то.

цитата:

«В этот же день мы навестили старого друга моего мужа и он сказал, что недавно, листая старинную книгу, он нашел интересную главу о разнице между белой и черной магией. Открыв ее, он прочел: "Когда белый маг хочет помочь одному из своих учеников, он привязывает его к себе формой восьмерки, оставляя ученику полную независимость, так как в этом случае и учитель и ученик являются центрами в своем индивидуальном круге. Черный маг лишает ученика независимости, включая его в свой круг, центром которого является сам, ученик становится тогда как бы спутником на орбите вокруг солнца». Элизабет Хейч. «Посвящение»

Как мы видим в данном отрывке говорится о том, что:

Белый маг – оставляет ученика свободным, и остающимся центром в своем круге;
Черный маг – включает ученика в свой круг, и последний становиться спутником на орбите.

1.1) Сколько вообще существует Иерархий?
1.2) Создает ли каждый черный маг свою Иерархию?
1.3) Как обычный человек может отличить представителя эгоистической порабощающей Иерархии от представителя независимой развивающей Иерархии?

Ну, и наконец кто все-таки больше прав:

2.1) Представители Иерархий утверждающие, что братство это именно Иерархия?
2.2) Представители групп утверждающие, что нужно поднять сознание до будхического плана и там можно встретить всеобщее единство, которое и есть братство?
2.3) Представители групп говорящие, что братство это независимые индивиды на физическом материальном плане без поднятия сознания до будхического уровня и вступления в какую-либо Иерархию?

Прошу общественность форума высказаться.

 Отправлено: 06.06.08 17:08. Заголовок: У меня иерархия и бр..

У меня иерархия и братство вообще в понимании не связаны. Может я что-то не то скажу. Иерархия подразумевает (само слово) ступенчатость организации, как дерево генеалогическое. Чтобы кто-то создал свою иерархию нужно идею вескую толкнуть, и на ней воспитать как минимум двоих, чтобы закон прогрессии задействовать. Исходя из этой логики магу нужно либо подчинить себе и контролировать, как минимум, двоих людей. Но это не иерархия, потому что дальше, по отношению к новым членам таких действий не будет, со стороны првых двух. Маг не позволит им передавать инфу. Короче, секта выйдет. Не иерархия и не братство.
Да. Братство связывает цель и братство. А не средства. У братства может быть иерархия. А не наоборот.
Если два человека связаны целью и , то могут и третьего такого принять с целью и . Но это вопрос деятельности. Если они не будут действовать, то как третий узнает их и сравнит цели?
Не буду говорить Любов с Бальшой Буквы, потому что заполоскали любовь. И крупицы любви хватит.
На определённом этапе наиболее талантливые станут иерархией. А братство уже есть.

 Отправлено: 06.06.08 18:24. Заголовок: Что такое братство? ..

цитата:

Что такое братство?

Если не сразу думать, но как-то иначе подойти, то получается где-то так...
Сначала просто вспыхивает лозунг: "Свобода, Равенство, Братство!". А потом начинается не лозунг, а цепочка из
примерно таких вот слов:

- Третья составляющая функции любого разумного социума, реализующая совечный гомеостаз Разума и Природы выполнением трех условий, обеспечивающих непрерывное единство "духа и материи": равенство - в условиях любого эволюционного неравенства; свободу - в условиях любой эволюционной необходимости; братство - в условиях любой эволюционной разобщенности... Где-то так... Во всяком случае, я думаю, одно лишь такое понятие или свойство как "братство разумов" не отражает все полноты требований к тому Рауму в этой Природе, который бы хотел сохранять
себя в ней как можно дольше (и как можно гармоничней)...
Если принять как факт то утверждение, что "темные братья" доходят до порога Паранирваны, и другое - что "светлые братья" идут гораздо дальше одним лишь только тем, что выполняют и некоторые иные условия и/или те же самые, но иначе, делающие в итоге их "светлости" более бессмертными в сравнении со своими "серыми антитезами" ("братьями тени" и правилами игры в их "темном братстве"), то....
...то хорошо бы здесь посмотреть и вспомнить еще раз то, что понимается спокон веков под "Плеромой", например, в ранней гностической традиции.
Насколько я теперь понимаю это слово с тех пор, как впервые услышал его, Плерома - это и есть то самое состояние
реализованного, возможно, и абсолютного или высшего Единства всех действительных Разумов, пленума всех органических частей этой цельно-единой Природы, которые всегда - как по внутреннему желанию (высшие разумы), так и по внешей необходимости (разумы низшие) могут менять свои формы, но никогда (или почти никогда) не могут изменить своей разумной сути...
Когда я слышу: "братство - это факт Природы", я первым делом, почему-то и вспоминаю эту самую "Плерому".

Впервые я услышал о "Плероме", не из мистической литературы, а из сугубо научной книжки, "Апокрифы древних христиан", издательства атеистической литературы, автор - кандидат ист.наук. женщина, по имени Наталья...
Поищу в своей базе...

цитата:

И потом он перетекает в вопрос: Что такое иерархия?

Опять же, если ложить слова в бумагу "на вскидку", не совсем думая одним лишь умом, то получается такая цепочка слов:

Констатация объективного факта эволюционного неравенства, выражающаяся в делегировании
полномочий тому "разумному меньшинству", которое уже преодолело или успешно преодолевает свои эволюционные ограничения и готово помогать (на условиях или без оных) преодолевать, используя свой накопленный и проверенный опыт, ограничения тех, кто идет рядом и следом...

Вариантов может быть несколько, но что-то сегодня не хочется напрягать по этому поводу... кого-то внутри себя..
... Муза сегодня спит... А раз "три принципа" у нас с ней, то пока сама не проснется, насильно будить - ни-ни!...

 Отправлено: 06.06.08 18:41. Заголовок: Я за пункт 2.2..

Я за пункт 2.2

 Отправлено: 06.06.08 18:56. Заголовок: Зеркало пишет: Я за..

Зеркало пишет:

цитата:

Я за пункт 2.2

Вряд ли он один, этот пункт, покрывает все требованияирешает все вопросы...

Есть в экономическойнауке понятие "социального лифта". Это когда человек родился в такимх бытовых, социальных условиях, что может гораздо лучше,быстре,увереннее раскрыть весь свой человеческий потенциалиотдать его на пользу тому обществу, которое эти условия обеспечило...
То есть, я за отсутствующий пункт практической работы в инертной среде, над получением, для извлечения из этой среды таких зарактеристик существования, которые делают равными стартовые, лифтовые возможности для многих людей, а не только тех, кому повезло родиться в Москве...

 Отправлено: 06.06.08 19:01. Заголовок: Grek пишет: Если пр..

Grek пишет:

цитата:

Если принять как факт то утверждение, что "темные братья" доходят до порога Паранирваны, и другое - что "светлые братья" идут гораздо дальше одним лишь только тем, что выполняют и некоторые иные условия и/или те же самые, но иначе, делающие в итоге их "светлости" более бессмертными в сравнении со своими "серыми антитезами" ("братьями тени" и правилами игры в их "темном братстве").

Здесь возникают следующие вопросы:

1) Существует ли тогда разница между этими "темными" и "светлыми" братьями до Паранирваны? Получается, что пока, кто либо не ушел в Паранирвану, то и нет различия особого? А вдруг например тот брат который "светлый" не спешит по своим причинам в Паранирвану и его вполне устраивает ментальный план?

2) Что происходит с сознанием после ухода в Паранирвану? Может ли оно после это работать на ментальном, астральном плане? Одно дело если здесь приемлема аналогия лифта - поднялся на нужный этаж, спустился на нужный этаж. А если поднялся и слился с чем-то неизвестным (в том смысле, что растворился и тебя уже нет)?

 Отправлено: 06.06.08 19:40. Заголовок: German пишет: 1) Су..

German пишет:

цитата:

1) Существует ли тогда разница между этими "темными" и "светлыми" братьями до Паранирваны? Получается, что пока, кто либо не ушел в Паранирвану, то и нет различия особого?

Это накопление различий даже в ежедневных, но именно практических действиях делает невозможным для "серых"- как только они перейдут некоторую точку на пути - никакой разворот или поворот вспять уже не возможеным...
Они в этом пункте и после этого "поворотного пункта", я думаю, уже не совсем принадлежат себе.
Накопленное действием нейтрализуется только действием. Они, возможно, просто физически не успевают к концу какого-то цикла отдать все долги.

Может быть они и приходят (карма их приводит) на заселение новых глобусов раньше других, "нормальных разумов",
чтобы в этих жутких условиях пройти за один день в каком-нибудь парке юрского периода отрезок некоторого кровожадного опыта, но с другой стороны,чтобы понять, чтобыть живодером, например, не хорошо...
Ведь воплотись эти бывшие садисты в нормальных условиях, где живодерам часто дают пожизненное заключение с неплохими бытовыми условиями, врачами, книгами, такой личный опыт от противного мог бы вообще не быть понят и прочувтсвован...

Кстати, кто видел, как обращаются на зонах особого режима с пожизненныеми маньяками, садистами и прочими живодерами,
тот не будет лить перед телевизором слез по поводу этих странных, в раскорячку, не человесских поз осужденного, когда конвой его выводит из камеры, ведет по коридору, и заводит обратно...
Это минимально возможное для нашего не юрского периода не очень человеческое отношение к маньяку, конечно, надо про делывать персоналу с полным спокойствием, с закрытыми глазами, без лишних эмоций, - как будто это сама Фемида, с завязанными глазами, с мечом в одной руке, с весами в другой... Но люди есть люди... И кто знает, кого карма и
провидение посылает быть конвоирами в такие заведения... Раньше должность палача случайно ли была наследственной?...
Лишь бы после такой работы этот контрактник-конвоир или тот бюджетный при дворе Людовика палач не третировал других людей, сбрасывая стресс...
Но, это уж не совсем по теме...

German пишет:

цитата:

2) Что происходит с сознанием после ухода в Паранирвану?

Становится гармоничной частью Плеромы...
Я еще не смотрел в базе... (И сегодня не буду этого делать... "Муза против: она не видит смысла в этой теме как практической цели всех разговоров на тему... )

Но я почти не сомневаюсь, что Паранирвана и Плерома - это ягоды с одной полянки...

 Отправлено: 06.06.08 19:52. Заголовок: Катерина пишет: У м..

Катерина пишет:

цитата:

У меня иерархия и братство вообще в понимании не связаны. Может я что-то не то скажу. Иерархия подразумевает (само слово) ступенчатость организации, как дерево генеалогическое. Чтобы кто-то создал свою иерархию нужно идею вескую толкнуть, и на ней воспитать как минимум двоих, чтобы закон прогрессии задействовать. Исходя из этой логики магу нужно либо подчинить себе и контролировать, как минимум, двоих людей. Но это не иерархия, потому что дальше, по отношению к новым членам таких действий не будет, со стороны првых двух.

Почему не то? очень даже интересно, и как раз то. Но я имел в виду более хитрые случаи. Могут ли "черные маги" путем обмана создать иерархическую структуру имитирующие благие цели?

Допустим, является к человеку "ангел" в белых одеждах и говорит: "Я посланец Высшей Светлой Солнечной Иерархии Белого Братства из Шамбалы. Хочешь ли ты поработать на благо мира во всем мире? Тогда делай то-то и то-то, несмотря на то, что будет трудно. И тебя ждет награда и посвящение". Или примерно как-то так. Человек естественно обрадован и на все согласен. И делает, как ему сказали. А на самом деле это все было обманом. В реальности была осуществлена к примеру некая подключка на вытягивание энергии. И все, что он делает – это лишь перекачивает свою энергию энерговампиру.

Дело в том, что инфой может не делиться и братство "светлых", и братство "темных". А пока нет полной инфы, то и братство "темных" может создать иерархическую структуру в которой низовые звенья без инфы будут убеждены, что работают на благое дело, средний уровень может знать о "темном" деле и получать с него дивиденд (к примеру % от энергии за подключки), или не знать и быть также обманут. И лишь только верхний уровень этой структуры-энерговампира будет знать реальную ситуацию и будет мозгом этого существа, сущности, структуры, организации. Вот такой возможный вариант "темной" иерархии – я и имел в виду.

Здесь же нужно отметить возможность существования Иерархий, которые не являются "светлыми" и не являются "темными". Вполне возможно, что в ином мире существуют группы, объединенные в Иерархию, которые не ставят собой цели развития человечества или порабощения человечества. А ставят какие-то иные цели. Например, цели разведки новых миров или цели увеличения знания своей Иерархии. Поэтому мне кажется, что Иерархий может быть на самом деле много и Иерархии могут быть разными.

 Отправлено: 06.06.08 20:20. Заголовок: German пишет: Здесь..

German пишет:

цитата:

Здесь же нужно отметить возможность существования Иерархий, которые не являются "светлыми" и не являются "темными".

... Пропорционально невежеству - да. И тогда их в принципе может быть легион.
А мудрость то одна. Значит и...
- Реальная, истинная, вневременная, непрерывная, Иерархия - Одна!
Остальные - лишь временные иллюзии, даже самых мощнейших из которых стирает в порошок каждая очередная Паранирвана...
Вечность проходит.... - И никак не может пройти!... И Мудрость этой Иерархии, никогда не исчезающая с плана этой Вечности потому имеет мощность сравнимую с бесконечностью: она, эта Мудрость, тоже никогда не может пройти и закончится!...
Тягаться же с Нею - кому под силу?! - Она настолько мощна, что то, что иногда кажется взятием власти, занятие престола силами
тьмы - есть лишь нечто вроде "временной форы", дающей право и возможность каждому данному разуму показать себя, своими силами выправлять всякую худую ситуацию к лучшему, доказывая этим свою родственность Природе Света, а не Тьмы...
"Тьмы" как таковой и нет.. Иллюзия это все, хотя и временная, хотя и очень реальная...
Демонстрируя на деле свой растущий, закаляющийся в каждой земной борьбе, реальный человеческий потенциал,
обжигая горшки, растут именно те, кого потом идущие следом будут опять называть богами...
Но будут только до первой же Паранирваны, где все вторые поймут, что они и есть все эти первые...
(В Нирване же об этом равенстве с богами раньше всех вторых масс шестой, седьмой расы узнают самые первые, буддоподобные, т.е. немногие те, кто свомми собственными заслугами заставил само Время и Природу отступить...
Они взяли Царство Небесное штурмом! Они и есть те, особые в особом отделе Иерархии вне правил земных рас: адепты и махатмы...).

Эта "лестница иакова" или "дорога в небо" есть часть единого Процесса...
Если б, как я уже говорил, Разум в своей мощи сравнялся бы раз и насегда с мошью самой Природы, которой он сам является лишь частью, никогда не достигающей абсолютно всего Ее Целого, то эта "лестница" была бы похожа на "круг"...
Есть что-то в Природе, чего и за Вечность невозможно достигнуть, чтобы полностью, например, управлять и контролировать..
"Хаос" ли это древних греков или что-то еще в соединении с "Хроносом"же, ... - я уже не помню или еще не знаю...
Но в любом случае Процесс не достигает того, как бы , "насыщения", чтобы Пантеизм Целого стал его же Панлогизмом,... а затем и - не дай бог! - Монотеизмом...

 Отправлено: 06.06.08 20:39. Заголовок: Grek пишет: Впервые..

Grek пишет:

цитата:

Впервые я услышал о "Плероме", не из мистической литературы, а из сугубо научной книжки, "Апокрифы древних христиан", издательства атеистической литературы, автор - кандидат ист.наук. женщина, по имени Наталья... Поищу в своей базе...

Я дал ссылку на эти Апокрифы в библиотеке уже давно. Может быть там есть про "Плерому". Какой именно текст из этих апокрифов?

 Отправлено: 06.06.08 21:00. Заголовок: German пишет: дал ..

German пишет:

цитата:

дал ссылку на эти Апокриф в библиотеке уже давно.

Я ее видел (давно) Это не то.
Опять ты не внимателен... Я же сказал: издательство моей было от науки, а не от....

Там был и чисто научные куски... Про кумранские находки, например, и т.п.

 Отправлено: 07.06.08 09:07. Заголовок: German пишет: Хочеш..

German пишет:

цитата:

Хочешь ли ты поработать на благо мира во всем мире? Тогда делай то-то и то-то, несмотря на то, что будет трудно. И тебя ждет награда и посвящение". Или примерно как-то так. Человек естественно обрадован и на все согласен. И делает, как ему сказали. А на самом деле это все было обманом. В реальности была осуществлена к примеру некая подключка на вытягивание энергии. И все, что он делает – это лишь перекачивает свою энергию энерговампиру.

Думаю, такого рода обман может иметь место. Тут я поясню свою мысль. что такое энергия? Ресурс. Человек отдаёт ресурс на благую цель, но так как благой цели в таком сектобратстве вообще нет, то ресурс присваивается обманщиком и используется на цели обманщика. происходит это потому что одновременно активны обе стороны: и обманщик, и обманывающийся. помните, жертва ищет палача, ибо в результате общения с ним получает какой-то выигрыш. Например, выигрыш - снобизм, по отношению к небрату.
Ресурс отдаётся не потому что его отбирают, а потому что человек желает отдать на благое дело, но в силу своего невежества и нежелания жить самостоятельно, предпочитает просто отдать ресурс, а иногда и всю свою жизнь отдают обманщику. Потом трагично ломая локти ноют:"я отдал тебе всё". В этом и есть выигрыш - не жить самостоятельно, но обвинить в этом других. Значит, вспоминая Ломборг, зло не в людях, а в наших недостатках, которым мы даём ход.

 Отправлено: 07.06.08 09:09. Заголовок: Grek пишет: ... Про..

Grek пишет:

цитата:

... Пропорционально невежеству - да. И тогда их в принципе может быть легион.

Да, да, да! Достаточно вспомнить русский вариант корпоративной политики.

 Отправлено: 07.06.08 09:34. Заголовок: Grek пишет: Констат..

Grek пишет:

цитата:

Констатация объективного факта эволюционного неравенства, выражающаяся в делегировании полномочий тому "разумному меньшинству", которое уже преодолело или успешно преодолевает свои эволюционные ограничения и готово помогать (на условиях или без оных) преодолевать, используя свой накопленный и проверенный опыт, ограничения тех, кто идет рядом и следом...

Вот на этом этапе готовности помогать можно определить я вляеется ли меньшинство объективно развитым или это обман. Так как к этому времени "благие идеи" уже озвучены, то:
1. фразы "будь с нами, мы тебя вылечим" - от обманщика, ибо цель была другая.
2. "мы желаем тебе добра, света и пр." - от обманщика, ибо как добиться этого не говорят.
3. "ты один из немногих достойных и любимых нами" - от обманщика, так как это лесть (даже влюблённые недолго этим болеют, молчание -золото)
4. "приведи друга" - от обманщика, попробуйте, люди, сказать что друга нет и интерес к вам пропадёт, но
5. "отдай своё" - от обманщика, попрошайничество.
6. "тебя не понимают близкие, прости им" - от обманщика, типо - "кому должен - всем прощаю"
7. Мы тебя накажем по нашим внутренним законам - от обманщика, не в суде, полезно помнить о иерархии законов.
8. Доверяй главному - от обманщика, "Вы не в церкви, вас не обманут" , надо применить "Доверяй, но проверяй".
Чо я ещё не знаю? Вообще то не состояла. Вчера посмотрела киношку "План 9 из открытого космоса". Ой, ну ржачный фильм, там прилетяне такие сектобратские. Советую, для отдыха.

 Отправлено: 07.06.08 13:39. Заголовок: Я писал здесь на фор..

Катерина пишет:

цитата:

Вот на этом этапе готовности помогать можно определить является ли меньшинство объективно развитым или это обман...

Могу вот такой материал привести в качестве примера:

цитата:

«Здесь я кратко излагаю присланную мне историю, во многих случаях используя выражения самой рассказчицы, но сжав её настолько, насколько я это могу сделать, не теряя духа и стиля оригинала. Нужно заметить, что эта леди уже не могла довольствоваться религиозными доктринами, воспринятыми в детстве, и начала заниматься сравнительным изучением религий, прочитав несколько книг по теософии — среди прочих и «Тайную доктрину». Она очень искренне желала знать истину и сделать любой возможный для себя прогресс. В ходе своего чтения она наткнулась на книгу Свами Вивекананды «Раджа йога» и практиковала рекомендованные там дыхательные упражнения. В результате она быстро развила определённый тип ясновидения и начала записывать автоматическим письмом. Около пяти дней она потакала своим астральным руководителям, записывая целый день всё, что они желали. Похоже, она была сильно против идеи смертной казни и ощущала огромное сочувствие и жалость к убийце, недавно казнённому по соседству. Среди прочих существ пришёл вступить в контакт и этот мёртвый убийца, приведя с собой и других людей того же сорта. Она делала самые искренние попытки помочь этим людям, пытаясь любым способом дать им надежду и утешение и преподавая им столько теософии, сколько она знала. Однако, она скоро обнаружила, что убийца возобладал над ней и одержал её, и она была не в состоянии изгнать его. Положение её быстро ухудшалось, и сами её жизнь и рассудок висели на волоске. Долгое время никакие усилия не могли ослабить её страданий, и ничто не подсказывало ей, как это сделать, хотя она постоянно молилась изо всех сил своей души. В конце концов, однажды она осознала присутствие другого существа, принесшего ей облегчение. Этот человек сказал ей, что молитва её духа была услышана, и он назначен её руководителем, и по причине её духовного развития и силы, которую он показала в молитве, она была признана особенно перспективной и скоро должна была получить самые необычайные милости. В действительности, он так много говорил о её примечательном положении и признании её заслуг, что она с удивлением спросила: — Так кто же тогда я? — Ты Будда, — был поразительный ответ. — А кто вы? — спросила она. — Я Христос, — ответил он, — и возьму теперь руководство над вами. Наша корреспондентка тут показала чувство здравого смысла и своё значительное превосходство над большинством принимающих подобные сообщения, совершенно отказавшись верить этим заявлениям, но тем не менее она приняла руководство (а также учение, в том, что касалось других моментов) существа, сделавшего такие поразительные притязания. Тогда он сказал ей, что она должна пройти через посвящение, и если преуспеет в этом, будет допущена к «совету небес», который созывается для решения, должен ли быть мир уничтожен или нужно предпринять ещё одну попытку его спасения. Он попросил её поторопиться, чтобы подготовить себя к присутствию на этом совете, поскольку судьба мира всё ещё висит, балансируя, так что она смогла бы отдать свой голос в пользу спасения. Её умственное отношение было любопытным — она, конечно же, не принимала эти экстравагантные заявления, но всё же она наполовину верила в то, что нужно совершить какое-то великое дело, и решила продолжить эксперимент и последовать руководству существа, спасшего её от одержания. Ей было указано, что для подготовки к посвящению ей нужно поставить кровать в комнате, которую она могла бы запереть на ключ, лечь на неё и чувствовать себя удобно. Затем руководитель инструктировал её делать дыхательные упражнения, как учил Вивекананда. Он сказал, что её прежние попытки подняли змеиный огонь в солнечное сплетение, и что теперь она должна поднять его в мозг — этот процесс должен был ей помочь и направить её». ЛЕДБИТЕР. СКРЫТАЯ СТОРОНА ВЕЩЕЙ

Вот второй случай как похож на подобный вид обмана. И помог вроде разогнав совсем явных "уродов". И благое дело предложил. И отказать трудно, но обман явно виден. И преследуемые цели непонятны. И человек все равно ведется и делает, что просят.

 Отправлено: 07.06.08 15:06. Заголовок: German пишет: Вот в..

German пишет:

цитата:

Вот второй случай как похож на подобный вид обмана. И помог вроде разогнав совсем явных "уродов". И благое дело предложил. И отказать трудно, но обман явно виден. И преследуемые цели непонятны. И человек все равно ведется и делает, что просят.

Я не верю, что человек ведётся просто так, не из раболепия, слепой покорности, или жадности до необычности. Какую-то цель преследует сам ведомый.

 Отправлено: 07.06.08 16:21. Заголовок: Катерина пишет: Я н..

Катерина пишет:

цитата:

Я не верю, что человек ведётся просто так, не из раболепия, слепой покорности, или жадности до необычности. Какую-то цель преследует сам ведомый.

По-моему там речь шла о том, что эта женщина хотела приобщиться к оккультизму. Но к сожалению делала это самостоятельно и очень неумело, используя какую-то сомнительную литературу. Плюс рядом в тот момент не было знающих людей. Начав делать какие-то упражнения по саморазвитию, она действительно увеличила свою чувствительность и стала, видимо объектом внимания низших астральных сущностей. То есть намерения видимо были благие (или просто интерес), а потом произошло одержание и временно подпала под их влияние.

Это можно охарактеризовать, как "жадность до необычности".

 Отправлено: 07.06.08 17:36. Заголовок: Герман, я хочу поясн..

Герман, я хочу пояснить своё личное отношение к практикам.
Считаю опасными для человека попытки, осваивать практики без соответствующих способностей. Думаю, что практики созданы для развития, а не для пробуждения, так как пробуждение способностей может оказаться преждевременным и человек не сможет защититься. Если есть способность, то есть и внутреннее понимание её возможностей, которые включают и методы защиты.
Я понимаю, что есть в этом отношении позитивный опыт. Но мы не можем знать насколько это дело случая или везения. статистики нет. И конечно к позитивному опыту я отношусь с уважением.

 Отправлено: 10.06.08 15:02. Заголовок: Причина зависимости ..

Причина зависимости может быть в проклятом советском сектантском прошлом. Там детство, юность, там много приятных воспоминаний. Человек инстинктивно тянется к подобной среде,и получает зависимость. И щастлив, думая что может вырваться, тем временем рушатся связи в мире. Короче, потом некуда возвращаться. Потом то, о чём пишут в прессе:истерики, мольбы и пр. Я понимаю почему некоторые спешат себя объявить нетеософистами. Внутренний протест "я не с вами, я не завязан на вас". Первый шаг к свободе, пусть и одинокий шаг, но всё же.

 Отправлено: 10.06.08 16:31. Заголовок: Катерина пишет: Счи..

Катерина пишет:

цитата:

Считаю опасными для человека попытки, осваивать практики без соответствующих способностей. Думаю, что практики созданы для развития, а не для пробуждения, так как пробуждение способностей может оказаться преждевременным и человек не сможет защититься.

Правильно считаешь. Но почему же только тем, кто окончательно и безвозвратно отдает всего себя - на практике, а не на словах - на Благо Целого, они, настоящие практики, готовы давать и дают те самые практики, о которых ты говоришь?

Остальные же, конечно, очень здорово рискуют... Они, так рискующие, могут конечно собирать в кустарных условиях свои оккультные реакторы... Но если б они только самих себя взрывали бы - было б полбеды.
P.S. Почитай в "Юморе" про Дашу Миронову в связи с...
Подумай над моим предложением в одной из ремарок на самого себя.