ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 24.12.13 13:11. Заголовок: #3 Цитаты с Нового Портала

Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.

 Отправлено: 28.02.15 13:40. Заголовок: Извините, Анна, но м..

Извините, Анна, но мне не интересны приведенные авторы в контексте философии, поэтому с дебрями вы немного ошиблись, как и в значении описанного сна. И кажется это меня перестало удивлять...потому что вы путаете инфополе и эфир. В инфополе как ни странно и время и пространство "есть"...а в эфирной среде "нет", так как сама "эфирная" среда подчинена законам пространства и времени.
Я очень тронута Вашим вниманием к дебрям, Анна, но вы ошиблись описывая их, это совсем иная тема и вроде с Вашими интересами это никак не пересекается, то ли к счастью, то ли к сожалению. А для кого, про то история умалчивает...

 Отправлено: 28.02.15 15:03. Заголовок: ...как мы иногда про..

...как мы иногда продираемся через ее философствования...
---
Думаю, что для вас лучше бросить это бесперспективное занятие. В реальной жизни достаточно повысить голос в мою сторону для того чтобы вычеркнуть человека из моей жизни. А Вы, по непонятной причине, пытаетесь продираться через, так называемые, мои философствования. Учитывая, как работает "голос" в виртуальном пространстве, я не вижу причин что-либо менять в этом смысле. Если "выкидываю" людей от которые живут рядом и от которых зависит частично и моя жизнь, только потому что на меня повысили голос, то с чего вы решили что чужие люди, живущие от меня далеко попадают в разряд исключения из этого правила? Анна, это невозможно. Можешь спросить у Дар аль Харба насколько это заметно и насколько возможно, и если он честно ответит то тоже скажет что невозможно, ведь я его "выкинула" еще до того момента как виделись в реале. Один раз достаточно меня обидеть и я буду помнить это всю оставшуюся жизнь и нормальные восприятие таких людей для меня невозможно, потому что я не забываю обид, просто не вижу смысла мстить. У человека не так много времени чтобы мстить за обиды, но это не означает что их сложно помнить... Поэтому, Анна, вместо того чтобы продираться через дебри, возможно, стоит потратить время на что-нибудь более полезное, потому как общение с человеком не означает понимания или желания понимать, с моей стороны, если на то есть хоть один повод для обиды. Способность говорить или разговаривать с другими людьми не означает такое явление как общение. И, кажется, Вам это сложно понять, а мне легко, потому как мне не сложно разговаривать спокойно даже с человеком которого ненавижу, а если мне сложно тут же ухожу ничего не объясняя или игнорирую и молчу и мне все равно что это за человек: последний бомж или сверхчеловек...это не сложно...

 Отправлено: 28.02.15 15:03. Заголовок: ...как мы иногда про..

...как мы иногда продираемся через ее философствования...
---
Думаю, что для вас лучше бросить это бесперспективное занятие. В реальной жизни достаточно повысить голос в мою сторону для того чтобы вычеркнуть человека из моей жизни. А Вы, по непонятной причине, пытаетесь продираться через, так называемые, мои философствования. Учитывая, как работает "голос" в виртуальном пространстве, я не вижу причин что-либо менять в этом смысле. Если "выкидываю" людей от которые живут рядом и от которых зависит частично и моя жизнь, только потому что на меня повысили голос, то с чего вы решили что чужие люди, живущие от меня далеко попадают в разряд исключения из этого правила? Анна, это невозможно. Можешь спросить у Дар аль Харба насколько это заметно и насколько возможно, и если он честно ответит то тоже скажет что невозможно, ведь я его "выкинула" еще до того момента как виделись в реале. Один раз достаточно меня обидеть и я буду помнить это всю оставшуюся жизнь и нормальные восприятие таких людей для меня невозможно, потому что я не забываю обид, просто не вижу смысла мстить. У человека не так много времени чтобы мстить за обиды, но это не означает что их сложно помнить... Поэтому, Анна, вместо того чтобы продираться через дебри, возможно, стоит потратить время на что-нибудь более полезное, потому как общение с человеком не означает понимания или желания понимать, с моей стороны, если на то есть хоть один повод для обиды. Способность говорить или разговаривать с другими людьми не означает такое явление как общение. И, кажется, Вам это сложно понять, а мне легко, потому как мне не сложно разговаривать спокойно даже с человеком которого ненавижу, а если мне сложно тут же ухожу ничего не объясняя или игнорирую и молчу и мне все равно что это за человек: последний бомж или сверхчеловек...это не сложно...

 Отправлено: 28.02.15 21:10. Заголовок: ...это не означает ч..

...это не означает что их сложно помнить...
---
Для Вас, Анна, такие вещи понять сложно, а для меня нет. Вы всегда будете возводить это в рамки абсурда, как когда-то прокомментировали приобретение дачи, у Вас не возникло мысли что она нужна была для одного моего кота, потому что он сильно страдал. И понимаю что вы относитесь к своим родным детям хуже чем я к своим котэ. И смерть моих котэ ассоциируется у меня с жителями Москвы и народом украинцы. И если ранее мне не нужна была реклама от СМИ, чтобы напоминать о беженцах, если была возможность поддерживала любого человека видя его проблемы, то в данный момент обозначенные представители человеческого вида мной игнорируются, в какой бы сложной ситуации они не находились, я пройду мимо равнодушно. Жизнь моих котэ дороже чем вместе взятые представители обозначенных видов человеков вместе взятых...и этого уже не изменить, потому что любая смерть это потеря навсегда, потому и не убий, а не потому что это плохо...но, кажется, Вы это очень плохо осознаете, потому и живете аналогично и еще требуете, именно требуете, чтобы на вас равнялись. А в чем, Анна? В том что вы убиваете любые стремления к высокому, подменяя это дешевыми лозунгами, которые для вас ничего не значат, а как игрушка чтобы не скучно было? На что равняться, на обман? Одно только деление на планы вызывает недоверие к вам, но надо все же стоит признать что это грамотный обман...но всех заставить так жить вы не сможете...мало что не сможете, но еще причините много горя и зля многим судьбам, а это уже повод для не по пути...

 Отправлено: 28.02.15 21:10. Заголовок: ...это не означает ч..

...это не означает что их сложно помнить...
---
Для Вас, Анна, такие вещи понять сложно, а для меня нет. Вы всегда будете возводить это в рамки абсурда, как когда-то прокомментировали приобретение дачи, у Вас не возникло мысли что она нужна была для одного моего кота, потому что он сильно страдал. И понимаю что вы относитесь к своим родным детям хуже чем я к своим котэ. И смерть моих котэ ассоциируется у меня с жителями Москвы и народом украинцы. И если ранее мне не нужна была реклама от СМИ, чтобы напоминать о беженцах, если была возможность поддерживала любого человека видя его проблемы, то в данный момент обозначенные представители человеческого вида мной игнорируются, в какой бы сложной ситуации они не находились, я пройду мимо равнодушно. Жизнь моих котэ дороже чем вместе взятые представители обозначенных видов человеков вместе взятых...и этого уже не изменить, потому что любая смерть это потеря навсегда, потому и не убий, а не потому что это плохо...но, кажется, Вы это очень плохо осознаете, потому и живете аналогично и еще требуете, именно требуете, чтобы на вас равнялись. А в чем, Анна? В том что вы убиваете любые стремления к высокому, подменяя это дешевыми лозунгами, которые для вас ничего не значат, а как игрушка чтобы не скучно было? На что равняться, на обман? Одно только деление на планы вызывает недоверие к вам, но надо все же стоит признать что это грамотный обман...но всех заставить так жить вы не сможете...мало что не сможете, но еще причините много горя и зля многим судьбам, а это уже повод для не по пути...

 Отправлено: 01.03.15 10:16. Заголовок: Анна, все же считаю ..

Анна, все же считаю необходимым вернуться к теме вашего триллера. И четко обозначить что такое хорошо и что такое плохо. И ваш вариант ну все-таки какой-то извращенный. И вопрос мы рассматриваем с точки зрения что такое дети, воспитываемые в детдоме. Это дети, подвергающиеся ещежедневно насилию со стороны их воспитателей. Что такое реальный детдом? Это заведение где взрослые люди издеваются над детьми и ставят над ними эксперименты, согласно своим представлениям о правильном воспитании. И если в семье и со своими детьми такой подход имеет защитную, естественно-защитную, реакцию , то в случае с детскими домами такого рода реакции не наблюдается. Т.е всегда ущерб причиняется детям, даже несмотря на то что их количество в детдоме превышает количество взрослых. Современный детдом это место где за непослушание воспитатель имеет право уничтожать ребенка физически, но не явно, а опосредованно, под видом блага и пользы для ребенка, любого ребенка воспитывающегося в детдоме. Для этого используются службы психиатрической помощи и современная медикаментозная терапия этой службы по отношению к этим детям. Но любой нормальный человек понимает что такое детдом и каким образом воспитатели и ответственные лица наживаются на детях, как в плане психологического становления, так и в материальном плане. Т.е любой детдомовский ребенок в потенциале составляет категорию ниже чем среднестатистическое развитие бомжа. Детдом это очень прибыльная сфера взращивания пороков на уровне подсознания, т.е пока дети растут и им прививаются определенные тенденции развития, успешных детей учат развивать сферы под эти пороки. В нормальной семье воспитание таких детей невозможно, очень редко когда взрослые по настоящему любят чужих детей, а без этого, только на основе чувства жалости воспитание часто приносит вред поболее чем наносятся этим детям в детдоме. В нетрадиционных семьях родители, порицаемые и гонимые обществом вырабатывают стойкое чувство брошенности, ненужности, одиночества отвергнутого. Тоже самое чувствует ребенок детдомовский. И когда встречаются три такие одиночества возникает связь и устанавливаются взаимоотношения, естественно, без насилия, без усилия со стороны двух нетрадиционно ориентированных родителей и таким же ребенком. И я не удивлюсь если дети, приемные дети в таких семьях будут намного лучше во многих смыслах чем в среднестатистической семье родные дети. И заметьте, принцип взаимодействия один и тот же, но в объектом выражении описанное мной и Вами по поводу любви втроем немного различается, если не сказать жестче, что различается кардинально...

 Отправлено: 01.03.15 10:16. Заголовок: Анна, все же считаю ..

Анна, все же считаю необходимым вернуться к теме вашего триллера. И четко обозначить что такое хорошо и что такое плохо. И ваш вариант ну все-таки какой-то извращенный. И вопрос мы рассматриваем с точки зрения что такое дети, воспитываемые в детдоме. Это дети, подвергающиеся ещежедневно насилию со стороны их воспитателей. Что такое реальный детдом? Это заведение где взрослые люди издеваются над детьми и ставят над ними эксперименты, согласно своим представлениям о правильном воспитании. И если в семье и со своими детьми такой подход имеет защитную, естественно-защитную, реакцию , то в случае с детскими домами такого рода реакции не наблюдается. Т.е всегда ущерб причиняется детям, даже несмотря на то что их количество в детдоме превышает количество взрослых. Современный детдом это место где за непослушание воспитатель имеет право уничтожать ребенка физически, но не явно, а опосредованно, под видом блага и пользы для ребенка, любого ребенка воспитывающегося в детдоме. Для этого используются службы психиатрической помощи и современная медикаментозная терапия этой службы по отношению к этим детям. Но любой нормальный человек понимает что такое детдом и каким образом воспитатели и ответственные лица наживаются на детях, как в плане психологического становления, так и в материальном плане. Т.е любой детдомовский ребенок в потенциале составляет категорию ниже чем среднестатистическое развитие бомжа. Детдом это очень прибыльная сфера взращивания пороков на уровне подсознания, т.е пока дети растут и им прививаются определенные тенденции развития, успешных детей учат развивать сферы под эти пороки. В нормальной семье воспитание таких детей невозможно, очень редко когда взрослые по настоящему любят чужих детей, а без этого, только на основе чувства жалости воспитание часто приносит вред поболее чем наносятся этим детям в детдоме. В нетрадиционных семьях родители, порицаемые и гонимые обществом вырабатывают стойкое чувство брошенности, ненужности, одиночества отвергнутого. Тоже самое чувствует ребенок детдомовский. И когда встречаются три такие одиночества возникает связь и устанавливаются взаимоотношения, естественно, без насилия, без усилия со стороны двух нетрадиционно ориентированных родителей и таким же ребенком. И я не удивлюсь если дети, приемные дети в таких семьях будут намного лучше во многих смыслах чем в среднестатистической семье родные дети. И заметьте, принцип взаимодействия один и тот же, но в объектом выражении описанное мной и Вами по поводу любви втроем немного различается, если не сказать жестче, что различается кардинально...

 Отправлено: 01.03.15 11:29. Заголовок: Честно говоря странн..

Честно говоря странно объяснять такие вещи, вы медик, Анна, а любой медик знаком с таким предметом как фармакология. И насколько мне помнится этот предмет начинается с развития основных принципов этой науки. Принцип же работы у Природы сходный, в противном случае лекарства не имели бы эффекта. И если 280-му сложно понимать и делать выводы, то Вам, Анна, по идее не должно быть сложно. Но по какой-то причине все же сложно понимать столь очевидные вещи. И это заставляет задуматься о том кто Вы: медик или врач, и какое отношение имеете к медицине...вопрос таки основательный, капитальный, так сказать...

 Отправлено: 01.03.15 11:30. Заголовок: Честно говоря странн..

Честно говоря странно объяснять такие вещи, вы медик, Анна, а любой медик знаком с таким предметом как фармакология. И насколько мне помнится этот предмет начинается с развития основных принципов этой науки. Принцип же работы у Природы сходный, в противном случае лекарства не имели бы эффекта. И если 280-му сложно понимать и делать выводы, то Вам, Анна, по идее не должно быть сложно. Но по какой-то причине все же сложно понимать столь очевидные вещи. И это заставляет задуматься о том кто Вы: медик или врач, и какое отношение имеете к медицине...вопрос таки основательный, капитальный, так сказать...

 Отправлено: 01.03.15 12:06. Заголовок: Книгу Хайнлайна "..

Книгу Хайнлайна "Дети Мафусаила" как-то интереснее читать чем Бердяева...и к медицине все же ближе и не так скучно...это к вопросу о философских предпочтениях, Анна...а Бердяевы и сходные авторы меня отпугивают, потому как это украденные годы моего детства. И вы счастливый человек, если вас не заставляли под страхом расправы читать эту и подобную этому "мутотень", ежедневно, как только научился читать... Зато выработался неплохой иммунитет к таким книгам, но неизменно одно, я их не переношу....и очень как-то радостно становится что я уже взрослая тетка, хоть какие-то плюсы очевидны:) Анна, поэтому будьте аккуратнее в рекомендациях какой-либо литературы, чтобы не возникало недоразумений, реакция на многие книги у меня неадекватная...чтобы не создавать лишних конфликтов...

 Отправлено: 01.03.15 12:06. Заголовок: Книгу Хайнлайна "..

Книгу Хайнлайна "Дети Мафусаила" как-то интереснее читать чем Бердяева...и к медицине все же ближе и не так скучно...это к вопросу о философских предпочтениях, Анна...а Бердяевы и сходные авторы меня отпугивают, потому как это украденные годы моего детства. И вы счастливый человек, если вас не заставляли под страхом расправы читать эту и подобную этому "мутотень", ежедневно, как только научился читать... Зато выработался неплохой иммунитет к таким книгам, но неизменно одно, я их не переношу....и очень как-то радостно становится что я уже взрослая тетка, хоть какие-то плюсы очевидны:) Анна, поэтому будьте аккуратнее в рекомендациях какой-либо литературы, чтобы не возникало недоразумений, реакция на многие книги у меня неадекватная...чтобы не создавать лишних конфликтов...

 Отправлено: 01.03.15 23:46. Заголовок: Книга, упомянутая из..

Книга, упомянутая из раздела фантастика, но сталкиваясь с деструктивными культами, проще говоря, с тоталитарными сектами, иногда можно прочитать от состоявших в секте следующее:
" ....и кучкой "старейшин", я не буду приводить здесь те факты, которыми я оперировал, но в конце концов услышал ответ от изможденных умственным трудом...."
В книге один из героев прямым текстом заявляет о предпочтении развивать мозг, а не бессмертие.
Николай приводил цитаты из писем махатм, и опять таки каким-то непостижимым образом это совпадает с отзывами бывших членов деструктивного культа:
"....Спустя год я понял смысл слова "разберемся" - это сломать индивидуальность человека, его внутренний мир, творчество..."
далее приведен очень хороший вопрос, так сказать, кардинальный:
" Но ведь если организация лжива, а Бог честен, то может ли Всевышний действовать через лгунов?"
и далее повторю вышенаписанное мной:
"....т.е ущерб причиняется детям, даже несмотря на то что их количество в детдоме превышает количество взрослых..."
"...имеет право уничтожать ребенка физически, но не явно, а опосредовано, под видом блага и пользы..."
смысла продолжать далее эти аналогии нет, можно лишь пожалеть тех кто бездумно подписывал цели ТО и давал клятвы и обещания...
А Христос говорил: не клянись вовсе...видать знал о чем говорил, капитально так говорил, что другие записали, на долгую память людям...

 Отправлено: 01.03.15 23:47. Заголовок: Книга, упомянутая из..

Книга, упомянутая из раздела фантастика, но сталкиваясь с деструктивными культами, проще говоря, с тоталитарными сектами, иногда можно прочитать от состоявших в секте следующее:
" ....и кучкой "старейшин", я не буду приводить здесь те факты, которыми я оперировал, но в конце концов услышал ответ от изможденных умственным трудом...."
В книге один из героев прямым текстом заявляет о предпочтении развивать мозг, а не бессмертие.
Николай приводил цитаты из писем махатм, и опять таки каким-то непостижимым образом это совпадает с отзывами бывших членов деструктивного культа:
"....Спустя год я понял смысл слова "разберемся" - это сломать индивидуальность человека, его внутренний мир, творчество..."
далее приведен очень хороший вопрос, так сказать, кардинальный:
" Но ведь если организация лжива, а Бог честен, то может ли Всевышний действовать через лгунов?"
и далее повторю вышенаписанное мной:
"....т.е ущерб причиняется детям, даже несмотря на то что их количество в детдоме превышает количество взрослых..."
"...имеет право уничтожать ребенка физически, но не явно, а опосредовано, под видом блага и пользы..."
смысла продолжать далее эти аналогии нет, можно лишь пожалеть тех кто бездумно подписывал цели ТО и давал клятвы и обещания...
А Христос говорил: не клянись вовсе...видать знал о чем говорил, капитально так говорил, что другие записали, на долгую память людям...

 Отправлено: 02.03.15 08:51. Заголовок: ...людей было достат..

...людей было достаточно...
---
в нынешнее, современное, время это было достаточно превышает достаточно в 1200 раз....

 Отправлено: 02.03.15 08:52. Заголовок: ...людей было достат..

...людей было достаточно...
---
в нынешнее, современное, время это было достаточно превышает достаточно в 1200 раз....

 Отправлено: 02.03.15 14:05. Заголовок: ....метафизика говор..

....метафизика говорит что ее нет...
---
без начальной точки системы координат так и получается. Но когда четко обозначена нулевая точка в системе координат, то разница очень ощутима. Это наглядно можно рассмотреть на примере ежегодной смены времени на час вперед или назад. При таком издевательстве данная система действительно подгоняется под принцип подобия. Но достаточно месяц ложиться с заходом солнца и вставать с его восходом, чтобы определить тот вред что наносится организму человека, подгоняя его под метафизические теории, ложные теории..
В итоге с одной стороны лгуны, с другой школа ложных теорий. Надо сказать что выбор не шибко впечатляющий....но без этих подобий, которые противоречат друг другу точку начала системы координат не определить, возможно, поэтому обе школы существуют поныне и ненавидят друг друга. Но несомненно одно, что общее у них столь очевидно...
И это очень радостное открытие, наконец-то человек может послать обе школы куда подальше и учиться "ходить" сам...

 Отправлено: 02.03.15 14:05. Заголовок: ....метафизика говор..

....метафизика говорит что ее нет...
---
без начальной точки системы координат так и получается. Но когда четко обозначена нулевая точка в системе координат, то разница очень ощутима. Это наглядно можно рассмотреть на примере ежегодной смены времени на час вперед или назад. При таком издевательстве данная система действительно подгоняется под принцип подобия. Но достаточно месяц ложиться с заходом солнца и вставать с его восходом, чтобы определить тот вред что наносится организму человека, подгоняя его под метафизические теории, ложные теории..
В итоге с одной стороны лгуны, с другой школа ложных теорий. Надо сказать что выбор не шибко впечатляющий....но без этих подобий, которые противоречат друг другу точку начала системы координат не определить, возможно, поэтому обе школы существуют поныне и ненавидят друг друга. Но несомненно одно, что общее у них столь очевидно...
И это очень радостное открытие, наконец-то человек может послать обе школы куда подальше и учиться "ходить" сам...

 Отправлено: 02.03.15 14:19. Заголовок: И еще одно удивитель..

И еще одно удивительное наблюдение: спустя некоторое, значительное, время после маленького эксперимента отпуск стали делить на два. Т.е человек не может взять отпуск и повторить эксперимент практически, у любого среднего человека, работающего и кормящего свою семью такая возможность отсутствует. А самое минимальное время чтобы получить результат составляет 21 день, поделенный пополам отпуск очень редко составляет минимально необходимое время....

 Отправлено: 02.03.15 14:19. Заголовок: И еще одно удивитель..

И еще одно удивительное наблюдение: спустя некоторое, значительное, время после маленького эксперимента отпуск стали делить на два. Т.е человек не может взять отпуск и повторить эксперимент практически, у любого среднего человека, работающего и кормящего свою семью такая возможность отсутствует. А самое минимальное время чтобы получить результат составляет 21 день, поделенный пополам отпуск очень редко составляет минимально необходимое время....

 Отправлено: 03.03.15 01:41. Заголовок: угу

наиля пишет:

цитата:

И это очень радостное открытие, наконец-то человек может послать обе школы куда подальше и учиться "ходить" сам...

Поздравляю.
Это, примерно, и говорил Кришнамурти.
И никаких планов и подпланов. Ни боже упаси.

Насчет, медик-не медик: научная работа, пациентов не вижу, только числа столбиками и методы анализа.
Ищем закономерности. Когда находим, пытаемся понять вместе с врачами. Когда объясняем, пишем статью.
Со стороны - скукотища. Но я не знаю дела интереснее.