ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 09.10.13 02:14. Заголовок: «Вижу бл-дей насквозь» сезон 3

Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.

 Отправлено: 19.12.13 11:19. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

звездному небу над головой и нравственному закону внутри нас.

http://www.youtube.com/watch?v=CDnCuyMGfag

 Отправлено: 19.12.13 11:40. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

кто на самом деле тот дух, который при общении с Блаватской и Рёрихами порой называл себя именем Христа… ++

Здесь несколько ошибок, которые тебе лично много раз показывали. Зачем тупо повторяешь? Тупой муслим? Так этого не скрыть!

С Рёрихами Махатмы никогда не общались и тебе это известно, когда на твоих глазах сражался с Вэлом и Ольгердом, А ранее Сова доказал связь рёрихнутой барышни с суккубами и инкубами. Надоел своим ослиным дерьмом.

Второе. Ты скажи хоть одно замечание по поводу содержания Писем Махатм, по вопросам содержания и мыслей в трудах Е.П.Блаватской, а не подсовывай свои скудные эротические фантазии - догоню или не догоню Дракошу.

Абель и тот намного лучше описал процесс, хотя нас в похоти обвинил. Ты ведь ещё никого даже не догнал, а он уже руку на коленку положил и к раздеванию перешёл.

 Отправлено: 19.12.13 11:53. Заголовок: связь рёрихнутой бар..

связь рёрихнутой барышни с суккубами и инкубами. +++

+++

Пёс рыжий, У ЕПБ чорный дух был хуже. См. сам.

++++Возьмем, к примеру, меня. Я знаю Джона уже 14 лет. Все это время он не расставался со мной: весь Петербург и пол-России знали его под именем «Ян-ка», или «Джонни», он странствовал вместе со мною по всему свету. Трижды он спасал мне жизнь: например, в Ментане во время кораблекрушения или последний раз — 21 июня 1871 года близ Специи, когда наш пароход взорвался, разлетевшись на кусочки, на атомы, и из четырехсот пассажиров уцелело лишь шестнадцать человек. Джон любит меня, я это знаю, и ни для кого он не сделал бы столько, сколько для меня.
И тем не менее знали бы вы, какие неприятные фортели он выкидывает: чуть что не так — и он становится сущим дьяволом, принимаясь озорничать, да еще как! Жутко оскорбляет меня, награждая са-мыми причудливыми, «неслыханными» прозвищами, от--правляется к медиумам и рассказывает про меня вся-кие байки, жалуется им, что я оскорбляю его лучшие чувства, что я закоренелая лгунья, неблагодарное создание и так далее.
Он набирает такую силу, что действительно сам может писать письма без помощи медиумов: переписывается с Олькоттом, с Адамсом, с тремя-четырьмя леди, которых я даже не знаю. Приходит ко мне и рассказывает, «как чудно он с ними развлекся» и как ловко он их надул. Могу назвать вам десять человек, с которыми он ведет переписку.
Он крадет в доме что попало. На днях, когда я болела, принес г-ну Дана 10 долларов, так как Дана утром тайно написал ему из своей комнаты и попросил об этом (Дана знаком с ним уже 29 лет). Он стащил 10 долларов для г-на Брауна. А еще Джон принес г-же Маньон ее кольцо с рубином, потерянное несколько месяцев назад (потерянное или украденное — точно не знаю), «в качестве вознаграждения», как он выразился, за ее заботу «о его возлюбленной Элли» (моем бедном эго). Она написала ему за два часа до этого, в 9 часов вечера, а в 11 вечера у себя под постельным бельем обнаружила свое колечко вместе с запиской от Джона. Он подделывает чужие почерки и вносит разлад в семьи, «неожиданно появляется и внезапно исчезает» подобно некоему инфернальному Deus ex machina*; он способен бывать одновременно во многих местах и повсюду сует нос в чужие дела. Он может сыграть со мной самую неожиданную шутку — и порой это весьма опасные шутки; он ссорит меня с людьми, а потом появляется и со смехом рассказывает мне о своих проделках, бахвалится ими и дразнит меня.
На днях он пожелал, чтобы я сделала нечто, чего мне делать совершенно не хотелось, ибо я была не уверена, что это правильный поступок, и к тому же плохо себя чувствовала. Тогда Джон швырнул в меня едким un morceau de pierre infernale[1], который хранился в запертой шкатулке в ящике комода, и обжег мне правую бровь и щеку, а когда на сле-дующее утро бровь моя почернела как смоль, Джон засмеялся и сказал, что я теперь выгляжу, как «прелестная молодая испанка». Теперь мне ходить с этой от-метиной не меньше месяца. Я знаю, он любит меня, я знаю это, он преданно служит мне, но в то же время он нагло изводит меня, несчастный негодник. Он пишет людям обо мне пространные письма, внушает им самые жуткие вещи, а потом хвастается этим!
У вас и у меня совершенно разные представления о мире духов. Господи! Вы, наверное, думаете: «Джон — это сущий диака, Джон — это злой дух, un esprit farfadet et malin»[2]. Ничего подобного. Он такой же, как и любой из нас, не лучше и не хуже. Я вам все это рассказываю и предупреждаю только потому, что хочу, чтобы вы получше узнали его, прежде чем нач-нете с ним общаться.
Ну вот, например, вам известно, что природа щед-ро одарила меня, наделив вторым зрением, то есть даром ясновидения, и обычно я могу увидеть то, что очень захочу, но я никогда не могу этим способом предвидеть его фокусы и вообще ничего о них не знаю, если только он сам не приходит ко мне и не рассказывает о них.
Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Липпитту №10

 Отправлено: 19.12.13 11:56. Заголовок: Он набирает такую си..

Он набирает такую силу, что действительно сам может писать письма без помощи медиумов: переписывается с Олькоттом, с Адамсом, с тремя-четырьмя леди, которых я даже не знаю. Приходит ко мне и рассказывает, «как чудно он с ними развлекся» и как ловко он их надул. +++

++

Как видишь, пёс рыжий, ЕПБ признается, что ПМ написал этот злой элементарий, шайтан одним словом.

 Отправлено: 19.12.13 12:02. Заголовок: который хранился в з..

который хранился в запертой шкатулке в ящике комода, и обжег мне правую бровь и щеку, а когда на сле-дующее утро бровь моя почернела как смоль, Джон засмеялся и сказал, что я теперь выгляжу, как «прелестная молодая испанка». Теперь мне ходить с этой от-метиной не меньше месяца+++


Былков, рыжий-косоглазый, пёс тож, видишь, что он делал с ЕПб. Он наверняка к ней и постель залазил, такие не упустят, хотя меня ее постельные дела мало интересуют. Это лучше знает Всевидящий КОЗАЁП. Спроси лучше его.

 Отправлено: 19.12.13 12:07. Заголовок: Я знаю Джона уже 14 ..

Я знаю Джона уже 14 лет.+++

+++

Былков, пёс, в другом месте ЕПБ пишет, что знает Джона Кинга с детства. Врет она. А также ее биографы считают, что на море и в битве при Ментане ЕПБ спасал Махатма Мория, а тут, как видишь, ЕПБ пишет ее спасал Кинг. А-а, Былков, пёс старый, рыжий и косоглазый тож?

 Отправлено: 19.12.13 12:12. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

видишь, что он делал с ЕПб.

http://www.youtube.com/watch?v=1PDWaK8yuIw

 Отправлено: 19.12.13 12:18. Заголовок: Он набирает такую си..

Он набирает такую силу, что действительно сам может писать письма без помощи медиумов: переписывается с Олькоттом, с Адамсом, с тремя-четырьмя леди, которых я даже не знаю. Приходит ко мне и рассказывает, «как чудно он с ними развлекся» и как ловко он их надул. Могу назвать вам десять человек, с которыми он ведет переписку. +++

+++

Теперь у меня вопрос к Зайцу, Комару, Сове (отнесите кто-нибудь к ним туда), а также Коту(Герману), Чорту (Вэлу), Масонихе (Фииф), Звездочету (Хеле), Канадскому Мореплавателю (Евгеша), Чорному Таксисту (Пккул) и прочим бл-дям тож, где лежат эти письма Джон Кинга, в каком музее?

 Отправлено: 19.12.13 12:30. Заголовок: Молчит рыжий пёс. Ст..

Молчит рыжий пёс. Стыдно.

 Отправлено: 19.12.13 12:51. Заголовок: догоню или не догоню..

догоню или не догоню Дракошу. +++

+++


А чо она ломается? Пусть дает. У меня нет ни одного изъяна.

 Отправлено: 19.12.13 18:50. Заголовок: так да не так

В. Розанов

УЕДИНЕННОЕ

Почти на праве рукописи - http://www.magister.msk.ru/library/philos/rozanov/rozav023.htm

цитата:

В мысль проституции, - "против которой все бессильны бороться", - бесспорно входит: "я принадлежу всем": т. е. то, что входит в мысль писателя, оратора, адвоката; - чиновника "к услугам государства". Таким образом, с одной стороны, проституция есть "самое социальное явление", до известной степени прототип социальности, - и даже можно сказать, что rei publicæ natæ sunt ex feminis publicis, "первые государства родились из инстинкта женщин проституировать"... По крайней мере, это не хуже того, что "Рим возвеличился от того, что поблизости текла река Тибр" (Моммсен) или "Москва - от географических особенностей Москвы-реки". А с другой стороны, ведь и действительно в существо актера, писателя, адвоката, даже "патера, который всех отпевает", - входит психология проститутки, т. е. этого и равнодушия ко "всем", и ласковости со "всеми". - Вам похороны или свадьбу? - спрашивает вошедшего поп, с равно спокойной, неопределенной улыбкой, готовой перейти в "поздравление" или "сожаление". Ученый, насколько он публикуется, писатель, насколько он печатается - суть, конечно, проституты. Профессора всеконечно и только prostitués pécheurs.<<3>> Но отсюда не вытекает ли, что "с проституцией нельзя справиться", как и с государственностью, печатью, etc., etc!.. И с другой стороны, не вытекает ли: "им надо все простить" и... "надо их оставить". Проституцию, по-видимому, "такую понятную" на самом деле невозможно обнять умом по обширности мотивов и существа. Что она народнее и метафизичнее, напр., "ординарной профессуры" - и говорить нечего... "Орд. профессура" - легкий воробышек, а проституция... черт ее знает, может быть, даже "вещая птица Гамаюн". В сущности, вполне метафизично: "самое интимное - отдаю всем"... Черт знает чтó такое: можно и убить от негодования, а можно... и бесконечно задуматься. - "Как вам будет угодно", - говоря заглавием шекспировской пьесы.

 Отправлено: 19.12.13 19:30. Заголовок: "самое интимное ..

"самое интимное - отдаю всем"+++

++++

ясно всем, что теософия - это та самая панель, где все проститутки должны отдавать всем самое интимное.

Воспитывать зародыш Универсального Объединения из Человечества, вне различия от происхождения, убеждения, половой жизни, субрасы или цвета.


Но тут есть раскольники и шовинисты, отдающих себя лишь белой гвардии, или же - лишь мужу (жене), лишь козе (козлу) и т.д. Есть гомофилы (типа Былкова), утверждающие, что женщины порождены на ветви зла (дьявола), или даже Кутхуми, считающий женщин бедствием расы. Эти гомики - Былков и Кутхуми - отрицают великую роль женщины на панели истории человечества, пренебрегают ею как несущей проституирующей части общества. Есть тут даже мерзавцы пккулы, называющие мою любовь к Габе похотью, а Габу - бл-дью, кровь сосущую.

Поэтому, давно написан проект - Солнечный Город, где твоя жена - это моя жена. Самое интимное и молодое действительно должно принадлежать всем.

 Отправлено: 20.12.13 05:18. Заголовок: fyyf пишет: В сущно..

fyyf пишет:

цитата:

В сущности, вполне метафизично: "самое интимное - отдаю всем"... Черт знает чтó такое: можно и убить от негодования, а можно... и бесконечно задуматься. - "Как вам будет угодно", - говоря заглавием шекспировской пьесы.

Извините, тогда погорячился, но смысл был совершенно в ином и не имел никакого отношения, даже, к цитате В.Розанова.

Тогда я привёл отрывок цитаты автора "Красного террора", где он, как порядочный человек, доводит со сведения будущих читателей свои сомнения в некоторой возможной достоверности приведённых фактов, а Вы высказанное сомнение относительно малейшей доли фактов перенесли на всю книгу и на все правдиво собранные факты.

Так как книга эта важнейший документ, сохранившей для потомков описание настоящих событий тех лет, сознательно искажённых потом большевизмом, касающихся страшной участи миллионов россиян, то не смог удержаться от обидного сравнения. Миллионы безвинных жерт и обвинение во лжи автору книги при сохранении верности версиям банды большевиков - теоретикам, организаторам и руководителям системы Террора и Терроризма в России.

PS. В любом случае, конечно, виноват за несдержанность.

 Отправлено: 20.12.13 05:31. Заголовок: дар аль харб пишет: ..

дар аль харб пишет:

цитата:

тут есть раскольники и шовинисты, отдающих себя лишь белой гвардии, или же - лишь мужу (жене), лишь козе (козлу) и т.д

Знаешь, Хаттаб, меня твои эпитеты никак не задевают и даже твои нападки на Е.П.Блаватскую и на Махатм не трогают.

Но, странно, ты никогда не сказал худого слова о православии и представителях этой религии, много лет ошиваясь на сайтах Теософии. Что может говорить только об одном - ты у нас казачок засраный засланный из РПЦ.

Никакой ты не мусульманин и никогда не поддерживал нашу критику православия, попов и Патриарха Кирилла, своими действиями опорочивших православие по самое никуда. А ты в это время всегда молчал, хотя всегда обильно изрыгаешь свои анально-фекальные массы и плюёшь ими в Е.П.Блаватскую и Махатм.

Ты, Хаттаб, лазутчик и предатель и потому тебя надо выгнать навсегда, как специально засланного порочить Теософию, Махатм и Е.П.Блаватскую.

А как ты кончишь и где? Теософия и теософы любят всех и всегда, даже такого морального урода, выкидыша из православного чулана.
Желаю справиться с гомофобными наклонностями и гомосексуальными устремлениями. Я тебе раньше помогал, а теперь пусть тебе помогают попы.

 Отправлено: 20.12.13 06:46. Заголовок: - клянёшься ли ты го..

цитата:

- клянёшься ли ты говорить правду, только правду, и ничего, кроме правды, и да поможет тебе Бог? - правды я вам скажу столько же, сколько написавшие эту [......] библию George Carlin http://www.youtube.com/watch?v=WiKZBh0JHSM

цитата:

Николай Былков: И почему тогда Е.П.Блаватская не права, если она сказала ту же мысль, только несколько по-иному в "Разоблачённой Изиде".

цитата:

Николай Былков: нашу критику православия, попов и Патриарха Кирилла, своими действиями опорочивших православие

если комментарий к "действиям попов" и имеет отношение к вопросам "критики православия", сами "вопросы православия" имеют вторичный характер - идеи христианства заключены в библии и репрезентируются православной и католической церквями без существенных противоречий; сотрудничающие с религиоведами (иногда ими являющиеся сами) представители любой из церквей, в отличии от оккультистов и пр. ньюэйджеров, репрезентируют христианство вполне корректно; не проливая свет на изложеное в библии учение ни в качестве его критики, ни в качестве привнесения точности толкования, теософо-псевдохристианская ахинея остается частью самой теософии.

 Отправлено: 20.12.13 07:19. Заголовок: дар аль харб: ...Анд..

цитата:

дар аль харб: ...Андрей Кураев...

цитата:

Николай Былков: ...опираться на высказывания не очень грамотных православных попов?

Николай Былков, под "грамотностью" в контексте вашей реплики следует понимать "степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке" или...?

 Отправлено: 20.12.13 11:04. Заголовок: eresity пишет: не п..

eresity пишет:

цитата:

не проливая свет на изложеное в библии учение ни в качестве его критики, ни в качестве привнесения точности толкования, теософо-псевдохристианская ахинея остается частью самой теософии.

Теософии? Но зачем читать и изучать е...чую библию, еврейские сказки, из-за которых Россию жестоко изнасиловали с извращением? Свои сказки выжгли и вырубили вместе с носителями, а 1917 закономерный финал того крещения.

Но Теософия говорит правильно: что же это за божественное откровение (библия), если одна часть противоречит другой? Бог тупой? Или лживый?
ВЗ и НВ несовместимы и, далее, христианский мир пошёл по пути Моисеевых законов - "око за око, зуб за зуб".

 Отправлено: 20.12.13 11:11. Заголовок: Былков, пёс рыжий, ..

Былков, пёс рыжий, летун косоглазый. Тебе был послан отрывок из письма ЕПб и несколько комментариев к нему. Ты подло промолчал.

См. комментарии и ответь: кто были суккубы Блаватской, и почему Джон Кинг стал Морией и Кутхуми одновременно? А то что моя одна жена христианка из евреек, это действительно так.

связь рёрихнутой барышни с суккубами и инкубами. +++

+++

Пёс рыжий, У ЕПБ чорный дух был хуже. См. сам.

++++Возьмем, к примеру, меня. Я знаю Джона уже 14 лет. Все это время он не расставался со мной: весь Петербург и пол-России знали его под именем «Ян-ка», или «Джонни», он странствовал вместе со мною по всему свету. Трижды он спасал мне жизнь: например, в Ментане во время кораблекрушения или последний раз — 21 июня 1871 года близ Специи, когда наш пароход взорвался, разлетевшись на кусочки, на атомы, и из четырехсот пассажиров уцелело лишь шестнадцать человек. Джон любит меня, я это знаю, и ни для кого он не сделал бы столько, сколько для меня.
И тем не менее знали бы вы, какие неприятные фортели он выкидывает: чуть что не так — и он становится сущим дьяволом, принимаясь озорничать, да еще как! Жутко оскорбляет меня, награждая са-мыми причудливыми, «неслыханными» прозвищами, от--правляется к медиумам и рассказывает про меня вся-кие байки, жалуется им, что я оскорбляю его лучшие чувства, что я закоренелая лгунья, неблагодарное создание и так далее.
Он набирает такую силу, что действительно сам может писать письма без помощи медиумов: переписывается с Олькоттом, с Адамсом, с тремя-четырьмя леди, которых я даже не знаю. Приходит ко мне и рассказывает, «как чудно он с ними развлекся» и как ловко он их надул. Могу назвать вам десять человек, с которыми он ведет переписку.
Он крадет в доме что попало. На днях, когда я болела, принес г-ну Дана 10 долларов, так как Дана утром тайно написал ему из своей комнаты и попросил об этом (Дана знаком с ним уже 29 лет). Он стащил 10 долларов для г-на Брауна. А еще Джон принес г-же Маньон ее кольцо с рубином, потерянное несколько месяцев назад (потерянное или украденное — точно не знаю), «в качестве вознаграждения», как он выразился, за ее заботу «о его возлюбленной Элли» (моем бедном эго). Она написала ему за два часа до этого, в 9 часов вечера, а в 11 вечера у себя под постельным бельем обнаружила свое колечко вместе с запиской от Джона. Он подделывает чужие почерки и вносит разлад в семьи, «неожиданно появляется и внезапно исчезает» подобно некоему инфернальному Deus ex machina*; он способен бывать одновременно во многих местах и повсюду сует нос в чужие дела. Он может сыграть со мной самую неожиданную шутку — и порой это весьма опасные шутки; он ссорит меня с людьми, а потом появляется и со смехом рассказывает мне о своих проделках, бахвалится ими и дразнит меня.
На днях он пожелал, чтобы я сделала нечто, чего мне делать совершенно не хотелось, ибо я была не уверена, что это правильный поступок, и к тому же плохо себя чувствовала. Тогда Джон швырнул в меня едким un morceau de pierre infernale[1], который хранился в запертой шкатулке в ящике комода, и обжег мне правую бровь и щеку, а когда на сле-дующее утро бровь моя почернела как смоль, Джон засмеялся и сказал, что я теперь выгляжу, как «прелестная молодая испанка». Теперь мне ходить с этой от-метиной не меньше месяца. Я знаю, он любит меня, я знаю это, он преданно служит мне, но в то же время он нагло изводит меня, несчастный негодник. Он пишет людям обо мне пространные письма, внушает им самые жуткие вещи, а потом хвастается этим!
У вас и у меня совершенно разные представления о мире духов. Господи! Вы, наверное, думаете: «Джон — это сущий диака, Джон — это злой дух, un esprit farfadet et malin»[2]. Ничего подобного. Он такой же, как и любой из нас, не лучше и не хуже. Я вам все это рассказываю и предупреждаю только потому, что хочу, чтобы вы получше узнали его, прежде чем нач-нете с ним общаться.
Ну вот, например, вам известно, что природа щед-ро одарила меня, наделив вторым зрением, то есть даром ясновидения, и обычно я могу увидеть то, что очень захочу, но я никогда не могу этим способом предвидеть его фокусы и вообще ничего о них не знаю, если только он сам не приходит ко мне и не рассказывает о них.

Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Липпитту №10

 Отправлено: 20.12.13 11:14. Заголовок: eresity пишет: под ..

eresity пишет:

цитата:

под "грамотностью" в контексте вашей реплики следует понимать "степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке" или...?

Или...

Неграмотность в применении лживых, недостоверных фактов. Махатмы никогда не общались с Рёрихами.

 Отправлено: 20.12.13 11:38. Заголовок: Рене Генон: Но кто ..

Рене Генон:

Но кто подсказал г-жа Блаватской идею завязать отношения с Олькоттом, который явно не был в мире «спиритуалистов» фигурой номер один? Если отбросить гипотезу об общении с «махатмами», которую нельзя рассматривать всерьёз, и которая является лишь позже придуманным объяснением, то ключ к разгадке этой тайны может предоставить тот факт, что Олькотт уже знал Джона Кинга, если верить тому, что он писал в 1876 году по поводу этого мнимого «духа» Вильяму Стэнтону Мозесу, английскому спириту, больше известному под псевдонимом М.А. Оксон: «Он часто бывал в Лондоне, и я его сам встретил там в 1870 году».

В переписке, из которой мы приводим эту цитату, и которую Стэнтон Мозес сам позднее опубликовал в своей газете (4), содержится много утверждений, которые трудно принимать всерьёз. Спрашивается, часто ли Олькотт стремился обмануть других или же он сам играл роль простофили.

Со своей стороны, мы не думаем, что он всегда был таким легковерным, как хотел казаться, и каковым его считали члены Общества психических исследований в Лондоне в 1884 году, ни то, что он находился всецело под влиянием г-жи Блаватской, как некоторые другие, например, Джадж и Синнетт.

Впрочем, он и сам заявлял, что не является «ни новичком-энтузиастом, ни легковерным простаком», и что его роль состоит в том, чтобы «привлекать внимание людей»; итак, его искренность весьма сомнительна.

Как бы там ни было, истина иногда обнаруживается вопреки всем фантасмагориям, которые её скрывают; так, в письме, датированном 1875 годом, читаем следующее: «Попытайтесь удостоиться частной беседы с Джоном Кингом, он является посвящённым, и легкомысленность, присущая его речи и поступкам, скрывает серьёзные вещи».

Это звучит очень неопределённо, но в другом письме, в том самом, в котором Олькотт намекает на свои личные отношения с Джоном Кингом, продолжая говорить о нём в манере, которая в итоге побуждает думать, что речь идет только о «материализации», он утверждает, однако, что тот же самый Джон Кинг является членом масонской ложи (именно в настоящем времени), к числу каковых принадлежал и сам Олькотт, также как и его корреспондент Стэнтон Мозес и, как мы уже говорили, Виктор Мишаль, первый гипнотизёр г-жи Блаватской.