ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 09.10.13 02:14. Заголовок: «Вижу бл-дей насквозь» сезон 3

Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.

 Отправлено: 23.12.13 14:37. Заголовок: Да, Дар аль Харб, сл..

Да, Дар аль Харб, сложно с тобой не согласиться. Дух, душа, тело. Обычно доминанта на чем-то одном, отсюда и такая градация. Ориентированный на дух в негативном аспекте будет шизотерик, на душу - фрондер, на тело - реалист. Но это деление условно, т.к есть и положительный аспект проявления трех категорий, итого уже шесть типов с одним внешним центром и помимо центра единым источником, что делает тему категорий более сложной. Поднимает ряд проблем такого существования. То что написано ЕПБ есть указание на единый источник, но там пропасть, потому что нет и ниточки чтобы попытаться ее пересечь. Религии это ниточки, поэтому такие строгие правила касательно принадлежности. А ЕПБ построила мираж в пустыне, мороча путника и сбивая с пути...

 Отправлено: 23.12.13 15:00. Заголовок: Дар аль Харб, вполне..

Дар аль Харб, вполне справедливо ЕПБ называют аферисткой, цель этого общества построить монополию, единую религию, проложить ниточку над пропастью ценой огромных жертв. Но зачем это делать, если в каждой религии есть этот мост. Вот поэтому такой враждебный настрой, пока в сторону христиан, потом и за другие религии возьмутся. Их цель уничтожить мосты и собрать всех на своем. Это борьба за власть, ибо рулить в устоявшихся религиях им никто не позволит, там свои рулевые есть. И в эту войну, за власть вовлекается народ, плохо понимающий что есть писания. Вон и Былков ахинею несет про НЗ и ВЗ, Комаров и другие теософы жруть энто. Со стороны это выглядит абсурдным. Берут кусочек из религии, плетут ниточку и кидают в пропасть пытаясь попасть в то место где в религии участок этой ниточки закреплен как звено. Представляешь какой это пипец? Сплел кусочек, бросил в пропасть и наступил типо на него...это предлагается нам. А они под энто дело выбивают ресурсы, по типу: видите какой травматизм, срочно нужно строить. Но срань эту строили они же и не во благо других, а в свое...в устоявшихся религиях этот процесс давно пройден и они осознают какие пагубные последствия вызывает такой подход. Эта тема сложная, но разбирать ее лучше самостоятельно.

 Отправлено: 23.12.13 15:41. Заголовок: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0%EE%ED%E4%E0

цитата:

В современный русский язык термин «фронда» (и производные от него «фрондировать», «фрондёр» и др.) вошли в значении недовольства властями, которое выражается лишь на словах, не сопровождаясь действиями[1].

Судя по смыслу слова, фрондеры - это как раз вечно недовольные, брюзжащие, но не выходящие за рамки слово-творчества. Мы таких на плав-форуме знаем.
"Поблагодарить не за что", "никому не прощу", "люби меня иль проклят будь"...
Кстати, в реале тоже таких навалом.
спасибо за подсказку

p.s. все утро искала пост, где наиль детей обозвала орущими засранцами. Не нашла. Куда спрятали?
В общем, хотела сказать, что дети должны рождаться, когда их очень-очень (желательно 40 родственников со стороны отца и 40 - со стороны матери) ждут. Тогда они - небесные ангелы, приносящие одну только радость и ничего кроме радости.
Поэтому надо созреть для материнства, очень захотеть. И потом увидеть результат.

 Отправлено: 23.12.13 17:11. Заголовок: Фронда утверждает, ч..

Фронда утверждает, что без Первородства жизнь пустая. Надо вооружиться Идеями и требует от народа жертвы. Взамен обещает метафизические блага в виде гурий в Раю, просветления, удачные реинкарнации, карму и прочая.

Чечевичники говорят, что для жизни никакого Первородства не надо, живите телом и реалиями, что вы жыбанулись все.

Но тут на авансцену выходят жулики (она пусто не бывает) и начинают продавать одни чечевицу, другие первородство.

 Отправлено: 23.12.13 17:23. Заголовок: цель этого общества ..

цель этого общества построить монополию, единую религию, проложить ниточку над пропастью ценой огромных жертв.++

+++

так было всегда. Например, насильственное крещение на Руси. Сжигание раскольников, старообрядцев и т.д.
Надо помнить, что фашизм вооружился идеями теософов и разделил людей на касты. На арийцев шамбалы и шудру. Хотя на словах теософы и провозгласили ПЕрвую цель ТО, но на деле мы видим то, что видим. Даже тут обезьяны с красной жопой и красной кнопкой борзеют, устраивают админские помещения, секретные разделы, а других помещают в грязные трюмы и зинданы.

Вот и представь, что во власть придет арийская каста-жрецов - Куаль, Пккул, Хеле, Абель, Былков или Вольта. Они наперво затребуют комиссарского тела Фиифы, ну и нас с тобой на растерзание, да и Дракошу тож.

 Отправлено: 23.12.13 17:33. Заголовок: Да, Дар аль Харб, та..

Да, Дар аль Харб, так и есть, потому и называют ложное учение Ария... Один человек который дал мне возможность учиться называл это иначе. Он говорил Табула расса, т.е чистый лист...и это вовсе не подразумевает европейцев, европейскую нацию и интеллегенцию, это означает немного иное...странный был человек, поражало его спокойствие, он так спокойно говорил что его скоро убъют. Меня это удивляло, знать об этом и ничего не делать чтобы это изменить...
Верить бл-ям нельзя....каждый в свою сторону одеяло тянет...

 Отправлено: 23.12.13 19:20. Заголовок: идеализм - самая жестокая из философий

Все просветленные ужасно похожи.

http://www.youtube.com/watch?v=FRrsxdwGkOI

Есть более цивильные, есть с национальными заморочками (типа целования ног). Но все они неотличимы в своих ответах на основные вопросы от Кришнамурти.
Не может быть это тождество просто так.

Хотя бы это должно вызывать надежду на то, что просветление не блеф.

Самовопрошание и посвящение себя истине---основа.
Настоящий гуру - только гид. Человек сам должен пройти свой путь. Вернее, осознать, свою целостность и единство. Я - не это, я - не то. Я есть то, что я есть.

А у меня был девиз:"Мы таковы, каковы мы есть и больше никаковы!" Было весело.

Кто ты?
Что есть твой ум?

Вряд ли все они жулики.

 Отправлено: 23.12.13 20:27. Заголовок: Дар аль Харб, касате..

Дар аль Харб, касательно теософов ты и сам можешь сделать выводы. Ты человек не глупый, своим умом размышляешь, и соответственно свой взгляд на проблему есть. Я тоже сделала выводы, из этого ужасного времени общения с теософами. Со временем становятся понятны причины их воззрения и поведения.
Я наивный человек, пришел туда где думал найти тех кому важно, а нашел тех же людей как в жизни, только пользующие великие ценности как разменную монету. Но зато я теперь знаю что такое чувство обиды, до этого такое чувство у меня никогда не возникало, были другие, а такого еще не было...глубокое чувство обиды, а я не могла понять чего fyyf про обиду мне талдычит, типа избавляйся...избавляться неправильно, избавляться означает попустить и благославить людей нанесших обиду в обращении с другими. Ее достаточно изолировать от своих стремлений и чувств и через небольшой промежуток времени начнет формироваться такой механизм как обратка. А избавиться означает ударить самого себя, это уже извращение, мазохизм....
И можете дальше извращать, Анна, мои слова. Ведь это вы написали про орущих засранцев, это ваше восприятие. Я писала что дети все рождаются тупыми, никчемными чудовищами. А это разные понимания.

 Отправлено: 23.12.13 21:03. Заголовок: Вряд ли все они жули..

Вряд ли все они жулики. +++

+++

Это в цепи рассуждений о ролевом принципе жизни. Если гуру встроен в иерархический принцип, то он обязательно жулик. Одиночки-подвижники действительно могут быть настоящими гуру, поскольку они свободны от внутреннего регламента и устава будь то ашрам, церковь или ТО. Вот Куаль совсем недавно заявил о теософско-блаватскистком базисе портала. Но ведь логически он прав, ибо портал назвался груздем и должен полезть в кузов. Хотя бы из-за того, чтобы не запутать гостей. Получается, что Куаль жулик поневоле. Таков устав, и он должен его соблюдать. Кроме того, всякая секта, церковь и т.д. заинтересована в приумножении паствы. Ради этой цели жрецы иерархии начинают жульничать, выборочно топя других и мошеннически возвеличивая себя.

Недавний пример с Джон Кингом. Где былков? Смылся, поскольку тут его жульничество не катит. Но ведь он не отказался от мухутм и продолжает пулять ложные письма этих несуществующих мухутм. То есть, он есть самый настоящий жулик. А остальные свидетели этого, которые молчат - тоже жулики. А почему? Потому что они встроены в иерархическую систему со своими кумирами и богами.

По этой причине и было заявлено, что лучше иметь 100 рублей, чем сто друзей. Друг лишает тебя справедливого суда над ним в случае его вины. Если человек не конченный, то он не будет судить строго друга, ибо он на то и друг, а не портянка. То есть, этот суд (критика) будет также жульничеством.

Но еще хуже - иерархия не может существовать без денег и средств. Первым делом, когда начинали эту аферу с ТО ЕПБ и Олкотт, они жульнически обокрали одного доверчивого человека с участком земли с серебряными рудниками. И на протяжении всего существования ТО ЕПБ и ее окружение периодически жульничали и мошенничали с деньгами. Твоего кумира Кришнамурти также обокрали. Но почему этот гуру не плюнул на это по-просветленному, а судился из-за денег в течение 30 лет!!!

Также, все главы: теософы, церковники, рёриховцы, мусульмане, и др. не могут не быть амбициозными. Вечная борьбы за власть. А поскольку борьба, то свято в ней и жульничество. После смерти ЕПБ Джадж и Олкотт в борьбе за власть подделывали печати Мухатм и письмена- рекомендации. Это ведь тоже общеизвестный факт.

 Отправлено: 23.12.13 21:10. Заголовок: глубокое чувство оби..

глубокое чувство обиды+++

++

Ни ты, ни я, ни кто другой никогда не сможет избавиться от чувства обиды. От мести можно отказаться, а от обиды нет.

 Отправлено: 23.12.13 22:19. Заголовок: Да, так и есть, пото..

Да, так и есть, потому и написала: все равно что ударить себя. Интересно то что даже это прогнозируется и следовательно предполагается определенная линия, колея, вливающаяся в их же русло. Но это не единственная колея, можно выйти на ветвь паралельную и вообще никогда не иметь пересечений с этими "организаторами". Это очень сложно, но возможно, но делать такое стоит только если внутренний вектор совпадает, а не чувство обиды искажает внутренний вектор на паралельную ветвь...

 Отправлено: 23.12.13 22:58. Заголовок: не засранцы, а чудовища, оказывается

наиль пишет:

цитата:

И можете дальше извращать, Анна, мои слова. Ведь это вы написали про орущих засранцев, это ваше восприятие. Я писала что дети все рождаются тупыми, никчемными чудовищами. А это разные понимания.

Я никак не могла предположить, что эти слова сказаны в теме... "Юмор". Обыскалась по всем темам, а туда не заглянула.
Действительно, обхохочешься.
наиль пишет:

цитата:

Ее достаточно изолировать от своих стремлений и чувств и через небольшой промежуток времени начнет формироваться такой механизм как обратка. А избавиться означает ударить самого себя, это уже извращение, мазохизм....

Все надо делать с точностью до наоборот. Если обида заизолируется, то будет оттягивать на себя энергетические ресурсы, психическую энергию. И если не избавиться от такого изолята, то это и будет наказание себя и повторная обида, обида в квадрате.
Нужно в самый хороший свой день собраться и с ней поработать, дать себе сил - в тот момент, когда это произошло. Наполнить любовью. Защитить, укрепить себя - в том времени (утешить, как маленького ребенка). И тогда капсула постепенно рассосется. Может быть, придется несколько таких сеансов проделать. Эта область интегрируется в целое. И уже чистое, без преломления стекло, будет пропускать Свет - не искажая.
Обидчика надо предоставить Богу. И ему мало не покажется. Это будет даже более жестко, чем месть самого обиженного.
Иногда, даже лучше ответить, чтобы поставить зачет. И забыть. Потому что бывает даже жалко человека, когда узнаешь, что с ним потом произошло.

 Отправлено: 24.12.13 00:04. Заголовок: Анна, вы можете дела..

Анна, вы можете делать с собой как пожелаете...Проекции влияют не только на настоящее, но и будущее...Вы это знаете и подстрекаете другого делать ошибки. ЕПБ открыла людям информацию дающую доступ к пространственно-временной сфере. И она не позаботилась о том как это отразится на будущем вашего же сообщества. На мой взгляд это подстава, то что вы вообще пишите.
Меня больше интересуют другие вопросы... Но больше всего меня интересует вопрос кто сдал совет и как он это сделал, а главное почему, по какой причине...ваше будущее, будущее людей меня не интересует. Я занимаюсь только собой...ну и помогаю тем кто мне помогал, ибо добром за добро, а на гадости пакостить необязательно, как вы правильно сказали то в компетенции Бога, ну или в простонародье - обратка...

 Отправлено: 24.12.13 00:20. Заголовок: Обидчика надо предос..

Обидчика надо предоставить Богу. И ему мало не покажется.++

++

очень похоже на злорадство. Более того, часто обидчик говорит правду-матку (в лицо). Но правду-матку говорили все пророки Бога, в их числе Иисус. Последний сильно обидел фарисеев, например, и не только их. Твои теории почерпаны кажется от афериста С. Лазарева.

 Отправлено: 24.12.13 03:34. Заголовок: Дар аль Харб, очень ..

Дар аль Харб, очень интересно то что обидеть можно по недоразумению и от невнимательности, а можно намеренно и целенаправленно. Анна так воспринимает, а это привычка. Например ее реплика про юмор мне говорит о том что она или невнимательно читает темы, потому как если человек за темой следит внимательно он знает кто что написал и само собой название темы он знает. Или ходит собирает сплетни, что более вероятно, и обсуждает других за спиной, бегая за людьми пытаясь их уколоть, указывая на то как правильно надо воспринимать. При чем это правильно не терпит возражений, для этого натягивает Кришнамурти со всех позиций...
Человек не понимает что обида, как чувство, просто так не возникает. Оно может возникать или от непонимания, или когда действительно причина во внешнем источнике, т.к ни один нормальный человек сам себя бить не будет.
Кстати это одно из извращений теософов, подаваемое под соусом Эго... Эго побеждается не ковырянием в нем, а внимательностью к другим. И внимательность к другим не подразумевает под собой ковыряние в чужих Эго, внимательность это расширение сознания, когда человек руководствуется не только собой, но и учитывает окружающих, делая свое не ущемляет дело соседей. Это называется еще уважение.
Вообще это очень показательно, то что наблюдалось на форумах за несколько лет, а аксиома проста: числа не управляют миром, а объясняют как устроен мир. На этом многие погорели пытаясь управлять(манипулировать) другими, втюхивая свое мировозрение... Свобода это один из величайших даров Бога...и подавая этот дар он внимательно наблюдает за человеком, во что он его превратит в тюрьму или в огромный мир... Им этого не нужно, более им по душе суррогат состряпанный из идей фикс и фокусы-покусы, это весело, нужна развлекуха и бабла побольше, для того и изучают всяку хренотню...

 Отправлено: 24.12.13 07:25. Заголовок: Николай Былков: Кур..

цитата:

Николай Былков: Кураев обвиняет Теософию и теософов, что погрузили мир в хаос, дав знание о духах и других существах, когда христиане бдительно держали дверь закрытой. Разве те "духи" не являлись к людям до появления трудов Е.П.Блаватской и Знаний Махатм? Это безграмотность Кураева, раз Вам непонятен этот термин относительно его.

христианская церковь не "отрицает по безграмотности" ("контакты с духами"), а борется с влиянием "контактерства" и соответствующей веры в следствии неприемлемости в христианском мировоззрении, в формировании последнего (у населения) состоит предназначение церкви, в наше время такое миссионерское противостояние уже не может иметь адекватного эффекта (наилька пример), поражение нервной системы православием головного мозга существенно более критичное нарушение, нежели КГМ, католич.церковь все-таки осознает нелепость подобного противостояния (на фоне естественнонауч. парадигмы), охоте на ведьм предпочитая диалог с представителями сайнтизма в академическом ключе, ну а про альцгеймправославрашу вы и сами знаете - http://mr-bison.livejournal.com/353369.html#

цитата:

Николай Былков: Что тут дальше рассусоливать, как вялотекущий Вэл на Портале, требовавший изучения и потом обсуждения Агни-йоги Рёрихов?

останавливаться на "Агни-йоге Рёрихов" причин у нас нет, в виде примера "неграмотности" Кураева вы привели схожесть его понимания теософии с представлениями "вялотекущего Вэла", исходя из следующего поста:

дар аль харб пишет:

цитата:

кто на самом деле тот дух, который при общении с Блаватской и Рёрихами порой называл себя именем Христа… Андрей Кураев.

параллель Блаватской с Рёрихами Кураевым проводится в рамках чисто христианской интерпретации (намек на какого-нить общающегося с ними сотону), т.е. не в качестве сравнительно-религиоведческого замечания, по которому можно было бы судить об исследовательской "грамотности" автора, в Кураевских сочинениях такие миссионерские пугалки переплетаются с временами корректным изложением теологического материала, составляющего основу книг ЕПБ; имея цель дискредитации Рёриховского движения, невозможно обойтись без упоминания теософии и ЕПБ, расстановка точек над i через сравнительный анализ Рёриховских тезисов (и биографических подробностей) со "словами махатм ЕПБ" Кураеву не подходит ввиду заинтересованности в дискредитации обоих учений, а не "очищению первоисточника" ЕПБ, на последнее тратили время всякие недалекие совы и татьяны, Кураев так же обращает внимание на "первоисточники", просто старается делать это более корректно, как историк, рассматривая несоответствия касающихся тех или иных религий заявлений ЕПБ с известными из истории этих религий фактами; несмотря на то, что "неграмотность или банальная лживость" Кураева в рамках нашего диалога пока остается вами нераскрытой, вместо дальнейших перетираний компетентности Кураева, нам было бы целесообразней, согласившись с очевидном фактом - миссионерские потуги Кураева существенно ослабляют исследовательский потенциал его рассуждений (но это же можно сказать и о КЗ, ИК, Татьяне и т.д.) - перейти к прояснению следующего вопроса:

цитата:

Николай Былков: ...знание о духах и других существах ... Разве до христианства не было учений о потусторонних сферах? О разных существах тонкого мира?

вы и скажите)) учения "о потусторонних сферах и существах тонкого мира", приносящие непротиворечивое "знание о духах и других существах", например? Блаватская говорила - на Западе ничего стоящего, восточное сокрыто, без махатмо-расшифровки знания невозможны и так было всегда)

 Отправлено: 24.12.13 09:02. Заголовок: наиль пишет: Свобо..

наиль пишет:

цитата:

Свобода это один из величайших даров Бога...и подавая этот дар он внимательно наблюдает за человеком, во что он его превратит в тюрьму или в огромный мир... Им этого не нужно, более им по душе суррогат состряпанный из идей фикс и фокусы-покусы, это весело, нужна развлекуха и бабла побольше, для того и изучают всяку хренотню...

Мне представляется человечество, как огромная толпа, которой стало тесно в рамках религий, как за сжимающим забором.
Чтобы не подавили друг друга, Бог послал ЕПБ и иже с ней, чтобы открыть ворота и выпустить, не важно куда, просто на пространство, лишь бы снять напряжение.
Многие вырвались, вздохнули и определяются в этом пространстве, кто-то остался на освободившемся месте, кто-то ищет потайные (истинные) двери.

 Отправлено: 24.12.13 11:05. Заголовок: eresity пишет: вы и..

eresity пишет:

цитата:

вы и скажите)) учения "о потусторонних сферах и существах тонкого мира", приносящие непротиворечивое "знание о духах и других существах", например? Блаватская говорила - на Западе ничего стоящего, восточное сокрыто, без махатмо-расшифровки знания невозможны и так было всегда)

Согласен с Блаватской по этому вопросу, хотя бы по причине источника знаний у христианства. В христианстве - иудаизм. И так усечённый, но ведь и без каббалы, учение и практику которого иудеи бережно сохранили до наших дней.

Махатмы дали расшифровку начальную для Запада, на Востоке своё, идентичное в других терминах, понятиях и практиках. Расшифровка без практик тоже не много помогает.
Куда ни ткни, везде дыра у православия.

Сила в знании, а невежество - источник страданий. Не вижу смысла спорить с этим. Позиция православия однозначно проигрышная и конченая - оно не соответствует, противится эволюции, как бы начитаны не были отдельные представители православия, вроде Кураева, который, может быть, один из лучший среди них.

PS. Что это Вас волнует Кураев и высказанное отношение, которое вызвал собою, скорее, Хаттаб? Мне Кураев до лампочки, как любой православнутый. Пусть не лезет своим безграмотным рылом в Теософию, каким бы учёным не был по меркам христианства - отжившей религии, несущей тупость, воспитывающей злобу и нетерпимость у верующих.

 Отправлено: 24.12.13 11:35. Заголовок: Юрий, вы хотите сказ..

Юрий, вы хотите сказать что ЕПБ посланник Божий? Но это ересь... Комаров вообще по этому поводу написал что ЕПБ сделала тоже что и Христос...ересь..
ЕПБ посланник сатаны и руководил ею тангалашка...

 Отправлено: 24.12.13 11:47. Заголовок: наиль пишет: ЕПБ по..

наиль пишет:

цитата:

ЕПБ посланник сатаны и руководил ею тангалашка...

Не вникая в "кто как видит", в своей аллегории я имел в виду просто "посланник оттуда".