ТЕОСОФИЯ - ЭТО ЕСТЬ ВСЁ..., И ВСЕ...

 Отправлено: 17.11.13 16:24. Заголовок: #2 «Бл-дей почти не видно»

Бейлисты и раскольники в своем преобладающем большинстве обрели свое пристанище и на хелевом форуме.
Там происходит много чего интересного.

 Отправлено: 20.04.14 00:58. Заголовок: А теперь представь ч..

цитата:

А теперь представь что это писалось 100 лет назад, когда ядро еще существовало, в зачатке. Не было культуры. А теперь нет ни того, ни другого. Реалии таковы, что зародыш формируется у мужчин к тому времени, когда он уже ни на что не годиться, сила укореняющая зародыш утеряна безвозвратно.

Но теософское яйцо формировали бля-ди, женщины. Мужчины все сбежали, раскалывались, остался лишь "старый пёс" Олкотт. Вот и сейчас, заметь, главную скрипку играют на порталах танюши, тани, джаи, хелены, ани, вали и прочая б. Заец отошел, дусик-комары стали лживыми политиканами, герман исчез как и канадон. Лишь пёс лает что-то на луну. Я решаю блядский вопрос.

это о чем говорит? Это говорит как раз о том, что мужчины потеряли свое укореняющее яйцо. А поскольку женщин к алтарю не пускают как и минбару и миноре, то безяичные мерины начинают вести проповеди в церквях, ашрамах и синагогах. Отсюда пидоры в них. Правда ислам еще держится, поскольку в нем много еще пассионарности и воинственности.

А на улице еще хуже, я давно говорю, мужчины становятся бабами ( см. на былкова и прочая), а недотраханные бабы - мужчинами.

В ашрамах и буддиских монастырях давно монахи ходят с розовыми сумочками и накрашенныими губами( ссылки я давал).

Поэтому, говорю, нужна иная концепция, иное мировосприятие. В противном случае будем рожать потомство по-теософски почкованием.

Т.о., моя тема о блядстве вовсе не шуточная.

 Отправлено: 20.04.14 14:03. Заголовок: Дар аль Харб, может ..

Дар аль Харб, может и нешуточная, но слишком поздно ее поднимать. Сейчас другое время, методы изменились и не работает вот такой подход, уже не работает. Если честно, то не хочу объяснять почему и отчего, когда начинала рассматривать что не так вокруг, тогда можно было и эту тему затронуть...но то было так давно, в 2009г., и все это заново рассматривать не вижу смысла. И если ты думаешь что взрослый человек вправе воспитывать взрослого, то только потратишь время зря или уподобишься тем кто в том же русле плывет. Против любого средства есть противоядие, но нужно знать в чем истинная проблема и уметь составлять рецепты, хотя бы для себя. Здесь этого никто не умеет, и чего ты собрался им объяснять? Против чего бороться? И самое главное как, не зная в чем корень проблем и где его источник. Видела только один пример кто понимает в чем проблема, но методы борьбы неэффективные подобраны были. Но эти методы сейчас самые популярные, типа панацея.... А по факту люди как целое выродились, и проще стереть чем чинить, ибо чинить уже бестолково. Это многие понимают, особенно кто группами работают и оббирают всех кого только можно, лишь бы удержаться...
Я считаю единственным верным решением уходить пока это еще возможно, но проблема в том что не все проходят через "сеть", ибо сложность в том что она очень хорошо имитирует кармический механизм и если основываться только на этом, можно и не пытаться даже. Нужно понимание самой основы творения дабы выйти за ее пределы. Но те кто решили что они боги и имеют право рулить кармой ошибаются в своей безнаказанности. В первую очередь вредя себе, только поймут это как обычно поздно.
Если бы ты внимательно прочитал свои знаки и рисунки и сопоставил по циклам, то увидел что не так...достаточно четыре этапа рассмотреть, но это за один день не сделать, годы анализа и за месяц не осилить. Три по десять начиная с 80-х и все становится предельно понятным. Плюс несколько лет на так сказать технические сбои.
Концепцию может сообразить любой кто за эти годы работал и тратил свою жизнь, свое личное время и ресурсы.....и ты предлагаешь взять и просто дать новую концепцию другим, а главное зачем? Чтобы и энто все извратили и похерили?
Нет, Дар аль Харб, бездельник не знает цену куска хлеба и сколько ему не дай, он будет требовать еще и еще. Сначала хлеб, потом конфеты и пироженные, потом еще чего захочется....
В энтом конечно мне больше нравится христианство, ибо оно не признает перевоплощения, а энто значит что если вот энто бл-во вокруг не по душе, то и нефиг возвращаться, вещи собрал и смотался. Поэтому буддизм мне не нравится, там сначала долго бегаешь по кругу в сансаре, а заканчивается тем же, вещи собирай и уеб-ай....в исламе еще смешнее...
Но надо отдать должное тем кто с помощью религий хочет рулить. Если бы не они, то как бы можно было увидеть где какой "атракцион", найти ту дорогу что необходима?
А социум всегда имел одни и те же проблемы, разница лишь в декорациях и количестве людей пребывающих в одной временной плоскости одновременно.
Поэтому грамотные люди не создают семей, не имеют детей. Они приходят и уходят. Остальные привязанные или вляпались....есть расп-дяи, которым все пох....
Этого не изменишь никогда. Вся разница между людьми в том что одни в угоду своим предпочтениям портят и ломают другим, нарушая закон, другие нет, потому и свободно приходят-уходят, ибо ничего не ломают, а если ломают то по мелочам....что легко поправимо.

 Отправлено: 20.04.14 14:03. Заголовок: Дар аль Харб, может ..

Дар аль Харб, может и нешуточная, но слишком поздно ее поднимать. Сейчас другое время, методы изменились и не работает вот такой подход, уже не работает. Если честно, то не хочу объяснять почему и отчего, когда начинала рассматривать что не так вокруг, тогда можно было и эту тему затронуть...но то было так давно, в 2009г., и все это заново рассматривать не вижу смысла. И если ты думаешь что взрослый человек вправе воспитывать взрослого, то только потратишь время зря или уподобишься тем кто в том же русле плывет. Против любого средства есть противоядие, но нужно знать в чем истинная проблема и уметь составлять рецепты, хотя бы для себя. Здесь этого никто не умеет, и чего ты собрался им объяснять? Против чего бороться? И самое главное как, не зная в чем корень проблем и где его источник. Видела только один пример кто понимает в чем проблема, но методы борьбы неэффективные подобраны были. Но эти методы сейчас самые популярные, типа панацея.... А по факту люди как целое выродились, и проще стереть чем чинить, ибо чинить уже бестолково. Это многие понимают, особенно кто группами работают и оббирают всех кого только можно, лишь бы удержаться...
Я считаю единственным верным решением уходить пока это еще возможно, но проблема в том что не все проходят через "сеть", ибо сложность в том что она очень хорошо имитирует кармический механизм и если основываться только на этом, можно и не пытаться даже. Нужно понимание самой основы творения дабы выйти за ее пределы. Но те кто решили что они боги и имеют право рулить кармой ошибаются в своей безнаказанности. В первую очередь вредя себе, только поймут это как обычно поздно.
Если бы ты внимательно прочитал свои знаки и рисунки и сопоставил по циклам, то увидел что не так...достаточно четыре этапа рассмотреть, но это за один день не сделать, годы анализа и за месяц не осилить. Три по десять начиная с 80-х и все становится предельно понятным. Плюс несколько лет на так сказать технические сбои.
Концепцию может сообразить любой кто за эти годы работал и тратил свою жизнь, свое личное время и ресурсы.....и ты предлагаешь взять и просто дать новую концепцию другим, а главное зачем? Чтобы и энто все извратили и похерили?
Нет, Дар аль Харб, бездельник не знает цену куска хлеба и сколько ему не дай, он будет требовать еще и еще. Сначала хлеб, потом конфеты и пироженные, потом еще чего захочется....
В энтом конечно мне больше нравится христианство, ибо оно не признает перевоплощения, а энто значит что если вот энто бл-во вокруг не по душе, то и нефиг возвращаться, вещи собрал и смотался. Поэтому буддизм мне не нравится, там сначала долго бегаешь по кругу в сансаре, а заканчивается тем же, вещи собирай и уеб-ай....в исламе еще смешнее...
Но надо отдать должное тем кто с помощью религий хочет рулить. Если бы не они, то как бы можно было увидеть где какой "атракцион", найти ту дорогу что необходима?
А социум всегда имел одни и те же проблемы, разница лишь в декорациях и количестве людей пребывающих в одной временной плоскости одновременно.
Поэтому грамотные люди не создают семей, не имеют детей. Они приходят и уходят. Остальные привязанные или вляпались....есть расп-дяи, которым все пох....
Этого не изменишь никогда. Вся разница между людьми в том что одни в угоду своим предпочтениям портят и ломают другим, нарушая закон, другие нет, потому и свободно приходят-уходят, ибо ничего не ломают, а если ломают то по мелочам....что легко поправимо.

 Отправлено: 20.04.14 14:04. Заголовок: Дар аль Харб, может ..

Дар аль Харб, может и нешуточная, но слишком поздно ее поднимать. Сейчас другое время, методы изменились и не работает вот такой подход, уже не работает. Если честно, то не хочу объяснять почему и отчего, когда начинала рассматривать что не так вокруг, тогда можно было и эту тему затронуть...но то было так давно, в 2009г., и все это заново рассматривать не вижу смысла. И если ты думаешь что взрослый человек вправе воспитывать взрослого, то только потратишь время зря или уподобишься тем кто в том же русле плывет. Против любого средства есть противоядие, но нужно знать в чем истинная проблема и уметь составлять рецепты, хотя бы для себя. Здесь этого никто не умеет, и чего ты собрался им объяснять? Против чего бороться? И самое главное как, не зная в чем корень проблем и где его источник. Видела только один пример кто понимает в чем проблема, но методы борьбы неэффективные подобраны были. Но эти методы сейчас самые популярные, типа панацея.... А по факту люди как целое выродились, и проще стереть чем чинить, ибо чинить уже бестолково. Это многие понимают, особенно кто группами работают и оббирают всех кого только можно, лишь бы удержаться...
Я считаю единственным верным решением уходить пока это еще возможно, но проблема в том что не все проходят через "сеть", ибо сложность в том что она очень хорошо имитирует кармический механизм и если основываться только на этом, можно и не пытаться даже. Нужно понимание самой основы творения дабы выйти за ее пределы. Но те кто решили что они боги и имеют право рулить кармой ошибаются в своей безнаказанности. В первую очередь вредя себе, только поймут это как обычно поздно.
Если бы ты внимательно прочитал свои знаки и рисунки и сопоставил по циклам, то увидел что не так...достаточно четыре этапа рассмотреть, но это за один день не сделать, годы анализа и за месяц не осилить. Три по десять начиная с 80-х и все становится предельно понятным. Плюс несколько лет на так сказать технические сбои.
Концепцию может сообразить любой кто за эти годы работал и тратил свою жизнь, свое личное время и ресурсы.....и ты предлагаешь взять и просто дать новую концепцию другим, а главное зачем? Чтобы и энто все извратили и похерили?
Нет, Дар аль Харб, бездельник не знает цену куска хлеба и сколько ему не дай, он будет требовать еще и еще. Сначала хлеб, потом конфеты и пироженные, потом еще чего захочется....
В энтом конечно мне больше нравится христианство, ибо оно не признает перевоплощения, а энто значит что если вот энто бл-во вокруг не по душе, то и нефиг возвращаться, вещи собрал и смотался. Поэтому буддизм мне не нравится, там сначала долго бегаешь по кругу в сансаре, а заканчивается тем же, вещи собирай и уеб-ай....в исламе еще смешнее...
Но надо отдать должное тем кто с помощью религий хочет рулить. Если бы не они, то как бы можно было увидеть где какой "атракцион", найти ту дорогу что необходима?
А социум всегда имел одни и те же проблемы, разница лишь в декорациях и количестве людей пребывающих в одной временной плоскости одновременно.
Поэтому грамотные люди не создают семей, не имеют детей. Они приходят и уходят. Остальные привязанные или вляпались....есть расп-дяи, которым все пох....
Этого не изменишь никогда. Вся разница между людьми в том что одни в угоду своим предпочтениям портят и ломают другим, нарушая закон, другие нет, потому и свободно приходят-уходят, ибо ничего не ломают, а если ломают то по мелочам....что легко поправимо.

 Отправлено: 20.04.14 18:50. Заголовок: грамотные люди не со..

цитата:

грамотные люди не создают семей, не имеют детей. Они приходят и уходят. Остальные привязанные или вляпались....есть расп-дяи, которым все пох....

Тут понятно.

цитата:

корень проблем и где его источник... Нужно понимание самой основы творения дабы выйти за ее пределы.

А вот тут вопросы. Надо наверное наперво искать не корень проблем, а то, чего мы хочем. То есть, крошка пёс к отцу пришел и спросила псина...

Не зная свои цели, не видишь и корень проблем на пути к этой цели.

Вот Фииф хочет какого-то абстрактного единения. Когда она хочет социализма, братства, справедливости, равноправия, благородства и т.д. - мне это понятно и даже я "за". Ну если бы сказала, хочу Заеца, то и тут без труда понятно.

Но вот как достичь единения где-то в Высшем (Абсолюте)? Теоретически можно это осмыслить и заучить даже, но как на самом деле осуществить?

Вот пёс тоже чего-то хочет, поскольку лает без конца. А чо он хочет, не знает даже Аллах. Пёс сошел с ума, шлет ретузы Ёпб и иных жыдов, то любит всех, то их презирает, кроме имаго и дусика и пиндоса родного, короче, непонятно.

Вот Заец - это масон. Я знаю чо он хочет, но я не согласен. Герман - пидрывник, ломатель устоев, но ради чего?

Вот и все. Остальные не знают, что хотят. Они воспитывают абстрактное яйцо мужчин (по Евгению), или яйцо человечества.

Дальше я ничо не понимаю. Да, Дусик хочет стать партизаном и взрывать российский поезда (ты видела кино про партизан?). Как это совместить с яйцом человечества - я не понимаю.


Поэтому, обозначь сначала четко цель. Потом- корень (проблем). Потом - путь.

 Отправлено: 20.04.14 21:48. Заголовок: Дар аль Харб, а как ..

Дар аль Харб, а как обозначить? Ты же другой человек, поэтому не могу сказать в чем конкретно цель, корень проблем и путь. Я могу только про себя это знать. А как у другого с той же точностью до мелочей я не смогу сказать. Только в общем, ну так сказать грубые несоответствия...т.е самое основное.
А про единение в Высшем это обычно прием запутывания. Единение происходит в момент рождения, первый свет и есть момент объединения. С этого момента меняется восприятие и устанавливаются взаимосвязи. Как установились взаимосвязи включается память, у всех по разному, чем больше погружается в материальное, тем старше по возрасту воспоминания первые. Меняется акцент, но связь не прерывается, прерывается связь только когда хотят поменять новое воплощение, если естественный процесс то происходит плавно, без перегрузок, чаще всего это предсмертные состояния, когда идет перепрошивка и подведение итогов. Бывает и иначе, но то называется колдовство, такое отсекать сразу надо. Цель, корень проблемы и путь определяются кодом того первого света. И у каждого он разный, индивидуальный. При любых попытках его изменить извне можно его восстановить, но потерять совсем нельзя, даже когда срабатывает так называемый механизм второй смерти. Иногда лучше пойти на этот вариант и восстановить свой код через автоматику более высшего порядка. Все что происходит всегда имеет связь с высшим, даже если человек позволяет ее исказить или в тех случаях когда давление превышает силу того на кого воздействуют. Поэтому святые подвижники веры стояли до последнего, это сейчас их называют глупыми дураками. В наше время сложнее есть много механизмов которые похожи, но при применении не имеют эффекта, потому как это обманки-пустышки. Я не знаю как у вас в исламе собирают защиту под энто дело, а в христианстве есть до сих пор надежные механизмы для выявления. На первых порах это Ангел-Хранитель, потом более сложные системы, как в сочетании с ним, так и без. В общем кто говорит о том что надо там чего-то специально тренировать и делать духовные практики, банально морочат голову. Надо жить по человечьи и тогда все само развивается, ибо практики нужны только для адаптации при переходах из цикла в цикл. Это и есть непрерывность сознания. А намеренные практики ослабляют эту непрерывность формируя стойкое фрагментарное восприятие, где легко сбить человека с пути, так как он слабее ощущает связь с высшим. Вот к примеру тебе через ауры дается подсказка, в каком месте у тебя дисбаланс. Т.е насколько я понимаю внутри себя ты как бы решаешь отступился ты, готов ли поменять вектор на другой, противоположный или это недостаточная сила какого-то качества в индивидуальности, или это скрытые механизмы, которые собирают задел для перспективы, в таких случаях дисбаланс норма. Но что точно у тебя я не знаю, я тебя видела всего один раз и то несколько минут. Мне показалось что это ты собираешь элемент для набора, т..е зачаток нового качества приводит систему в дисбаланс....но энто предположения, как точно, знаешь только ты.... И еще необязательно расчесывать себя при жизни, для того и существуют посмертные состояния, там никто не ограничивает и не торопит....ну разве живые беспредельщики вмешиваются, типа помогают в кама-локе побыстрее расчесаться....в общем мастеров "умелые ручки" везде хватает... Ты бы понаблюдал за теософами и не такое увидишь, чего творят, а так они белыя и пушистыя, энто мы гамно эгоистичнопохотливыенасоплиизошедшие....а оне нет, правые и указующие, побалдадающиепинающестригущие, гороскопосоставляющиепомогатели.... И им совешенно пох...если их помогания ставят на перекресток детей, где коса только режет....теософам верить нельзя, они через один чернокнижники и через один колдуны. Надо быть нормальным человеком и жить по человечески, вот и вся нехитрая наука, на связи с Высшим. :)

 Отправлено: 20.04.14 21:48. Заголовок: Дар аль Харб, а как ..

Дар аль Харб, а как обозначить? Ты же другой человек, поэтому не могу сказать в чем конкретно цель, корень проблем и путь. Я могу только про себя это знать. А как у другого с той же точностью до мелочей я не смогу сказать. Только в общем, ну так сказать грубые несоответствия...т.е самое основное.
А про единение в Высшем это обычно прием запутывания. Единение происходит в момент рождения, первый свет и есть момент объединения. С этого момента меняется восприятие и устанавливаются взаимосвязи. Как установились взаимосвязи включается память, у всех по разному, чем больше погружается в материальное, тем старше по возрасту воспоминания первые. Меняется акцент, но связь не прерывается, прерывается связь только когда хотят поменять новое воплощение, если естественный процесс то происходит плавно, без перегрузок, чаще всего это предсмертные состояния, когда идет перепрошивка и подведение итогов. Бывает и иначе, но то называется колдовство, такое отсекать сразу надо. Цель, корень проблемы и путь определяются кодом того первого света. И у каждого он разный, индивидуальный. При любых попытках его изменить извне можно его восстановить, но потерять совсем нельзя, даже когда срабатывает так называемый механизм второй смерти. Иногда лучше пойти на этот вариант и восстановить свой код через автоматику более высшего порядка. Все что происходит всегда имеет связь с высшим, даже если человек позволяет ее исказить или в тех случаях когда давление превышает силу того на кого воздействуют. Поэтому святые подвижники веры стояли до последнего, это сейчас их называют глупыми дураками. В наше время сложнее есть много механизмов которые похожи, но при применении не имеют эффекта, потому как это обманки-пустышки. Я не знаю как у вас в исламе собирают защиту под энто дело, а в христианстве есть до сих пор надежные механизмы для выявления. На первых порах это Ангел-Хранитель, потом более сложные системы, как в сочетании с ним, так и без. В общем кто говорит о том что надо там чего-то специально тренировать и делать духовные практики, банально морочат голову. Надо жить по человечьи и тогда все само развивается, ибо практики нужны только для адаптации при переходах из цикла в цикл. Это и есть непрерывность сознания. А намеренные практики ослабляют эту непрерывность формируя стойкое фрагментарное восприятие, где легко сбить человека с пути, так как он слабее ощущает связь с высшим. Вот к примеру тебе через ауры дается подсказка, в каком месте у тебя дисбаланс. Т.е насколько я понимаю внутри себя ты как бы решаешь отступился ты, готов ли поменять вектор на другой, противоположный или это недостаточная сила какого-то качества в индивидуальности, или это скрытые механизмы, которые собирают задел для перспективы, в таких случаях дисбаланс норма. Но что точно у тебя я не знаю, я тебя видела всего один раз и то несколько минут. Мне показалось что это ты собираешь элемент для набора, т..е зачаток нового качества приводит систему в дисбаланс....но энто предположения, как точно, знаешь только ты.... И еще необязательно расчесывать себя при жизни, для того и существуют посмертные состояния, там никто не ограничивает и не торопит....ну разве живые беспредельщики вмешиваются, типа помогают в кама-локе побыстрее расчесаться....в общем мастеров "умелые ручки" везде хватает... Ты бы понаблюдал за теософами и не такое увидишь, чего творят, а так они белыя и пушистыя, энто мы гамно эгоистичнопохотливыенасоплиизошедшие....а оне нет, правые и указующие, побалдадающиепинающестригущие, гороскопосоставляющиепомогатели.... И им совешенно пох...если их помогания ставят на перекресток детей, где коса только режет....теософам верить нельзя, они через один чернокнижники и через один колдуны. Надо быть нормальным человеком и жить по человечески, вот и вся нехитрая наука, на связи с Высшим. :)

 Отправлено: 20.04.14 21:49. Заголовок: Дар аль Харб, а как ..

Дар аль Харб, а как обозначить? Ты же другой человек, поэтому не могу сказать в чем конкретно цель, корень проблем и путь. Я могу только про себя это знать. А как у другого с той же точностью до мелочей я не смогу сказать. Только в общем, ну так сказать грубые несоответствия...т.е самое основное.
А про единение в Высшем это обычно прием запутывания. Единение происходит в момент рождения, первый свет и есть момент объединения. С этого момента меняется восприятие и устанавливаются взаимосвязи. Как установились взаимосвязи включается память, у всех по разному, чем больше погружается в материальное, тем старше по возрасту воспоминания первые. Меняется акцент, но связь не прерывается, прерывается связь только когда хотят поменять новое воплощение, если естественный процесс то происходит плавно, без перегрузок, чаще всего это предсмертные состояния, когда идет перепрошивка и подведение итогов. Бывает и иначе, но то называется колдовство, такое отсекать сразу надо. Цель, корень проблемы и путь определяются кодом того первого света. И у каждого он разный, индивидуальный. При любых попытках его изменить извне можно его восстановить, но потерять совсем нельзя, даже когда срабатывает так называемый механизм второй смерти. Иногда лучше пойти на этот вариант и восстановить свой код через автоматику более высшего порядка. Все что происходит всегда имеет связь с высшим, даже если человек позволяет ее исказить или в тех случаях когда давление превышает силу того на кого воздействуют. Поэтому святые подвижники веры стояли до последнего, это сейчас их называют глупыми дураками. В наше время сложнее есть много механизмов которые похожи, но при применении не имеют эффекта, потому как это обманки-пустышки. Я не знаю как у вас в исламе собирают защиту под энто дело, а в христианстве есть до сих пор надежные механизмы для выявления. На первых порах это Ангел-Хранитель, потом более сложные системы, как в сочетании с ним, так и без. В общем кто говорит о том что надо там чего-то специально тренировать и делать духовные практики, банально морочат голову. Надо жить по человечьи и тогда все само развивается, ибо практики нужны только для адаптации при переходах из цикла в цикл. Это и есть непрерывность сознания. А намеренные практики ослабляют эту непрерывность формируя стойкое фрагментарное восприятие, где легко сбить человека с пути, так как он слабее ощущает связь с высшим. Вот к примеру тебе через ауры дается подсказка, в каком месте у тебя дисбаланс. Т.е насколько я понимаю внутри себя ты как бы решаешь отступился ты, готов ли поменять вектор на другой, противоположный или это недостаточная сила какого-то качества в индивидуальности, или это скрытые механизмы, которые собирают задел для перспективы, в таких случаях дисбаланс норма. Но что точно у тебя я не знаю, я тебя видела всего один раз и то несколько минут. Мне показалось что это ты собираешь элемент для набора, т..е зачаток нового качества приводит систему в дисбаланс....но энто предположения, как точно, знаешь только ты.... И еще необязательно расчесывать себя при жизни, для того и существуют посмертные состояния, там никто не ограничивает и не торопит....ну разве живые беспредельщики вмешиваются, типа помогают в кама-локе побыстрее расчесаться....в общем мастеров "умелые ручки" везде хватает... Ты бы понаблюдал за теософами и не такое увидишь, чего творят, а так они белыя и пушистыя, энто мы гамно эгоистичнопохотливыенасоплиизошедшие....а оне нет, правые и указующие, побалдадающиепинающестригущие, гороскопосоставляющиепомогатели.... И им совешенно пох...если их помогания ставят на перекресток детей, где коса только режет....теософам верить нельзя, они через один чернокнижники и через один колдуны. Надо быть нормальным человеком и жить по человечески, вот и вся нехитрая наука, на связи с Высшим. :)

 Отправлено: 20.04.14 22:20. Заголовок: через один чернокниж..

цитата:

через один чернокнижники и через один колдуны.

Каждый колдун, просто кто-то сильнее, кто-то слабее. Например, вид красивой голой женщины - это сильнейшее колдовство. Да и не голой тоже часто.
Каждый тут пишущий - колдун по-своему. Религиозные Писания, разные литургии, мантры, тантры, ведь, тоже - жернокнижные, а какие же еще?

Тут теософы не более колдуны, чем христиане, даже, в отличие от христиан, энти хоть признают это.

Но прежде цели, которая как бы стоит первой, нужен еще анализ ситуации. Если ситуация не позволяет, то и цель будет тщетной.

Вот представь самую типичную ситуацию: молодой юноша решает посвятить себя Богу. Поступает в Духовную академию, а там - иди сюда, и надевают пидорник. Это ясно показал А. Кураев. Спору нет. Дальше. Хоть и говорят, что один раз - еще не пидорас, но все же. Получается, что этот юноша познает Бога через свою Жо.

Поэтому, прежде чем сказать: я - теософ; я - христианин и т.д., надо сначала сделать анализ, изучить труды, изучить критику этих трудов, знать историю от независимых источников о происхождении этой теософии или христианства. А иначе, человек попадает в колдовские чары этих учений их жрецов, и наступает полный пи-дец. Что мы тут и наблюдаем.

У меня, кстати, ума хватило, чтоб не впасть в исламский поток. Я ведь родился в семье глубоко верующих людей ( ты это знаешь из передачи по ТВ). Но в свое время я вляп в капкан теософии и с трудом вырвался. Но меня спасает часто моя натура - хоть я и влюбчивый к блядям , но к учениям отношусь с большим подозрением. Но большинство людей не такие.

Отсюда, воспитывать яйцо, чье бы оно ни было - теософской, мусульманское, христианское, коммунистическое и тд. - все хотят так или иначе.

Но все они - великие аферы и авантюры, а их жрецы - гении.

Поэтому...

 Отправлено: 20.04.14 23:05. Заголовок: А в исламских община..

А в исламских общинах разве не так же поступали с мальчиками? Разница только в том что сфера деятельности разная. Лучшие священники именно жертвы насилия, они лечат надлом душевный и способны лечить других, мало того, они многие вещи замечают и многое умеют, а пережитый стресс удерживает от колдовства. Не через жо.. познают, а через стремление излечить душу, раненная душа всегда тянется к Богу. В исламе таким образом же ломают и учат не применять насилие к женщинам, в корне уничтожают эту тенденцию, точнее учили, как сейчас не знаю....
В христианстве я не вижу колдовства, то что обманывают да, но направленного колдовства не видела. Так по мелочам, чаще всего неграмотное использование инструментов и чаще делают во вред себе, чем другим. Но и как бы помощи не оказывают по существу. Приходящий опирается на воздух а не на реальную опору. Мелкие психологические проблемы решают в основном. Но польза перекрывает обман, ритуалы и сопутствующие атрибуты не меняют. Самое страшное в церкви это прихожане старожилы прилепившиеся бульдожей хваткой, хуже шакалов, вот там да колдовство во всей красе. А у теософов так же, с той разницей что в религиях есть защитные механизмы от таких, а у теософов нет, ибо это не религия. Т.е ТО это узаконенный беспредел....и если человек принадлежит какой-либо конфессии не на симпатии а реально, его можно как бы остановить. А если нет, то нет управы, поэтому и такая популярность. Можно безнаказанно бить кого захочется, если не могут дать сдачи или нет того кто в лоб даст, заступиться.... А чего творят те за кого заступаются? В общем пособие хорошее для изучения скотских отношений, так сказать "высшей пробы"....
Дар аль Харб, я не очень верю в пользу анализа религиозных трудов. Это книги практические, а ключ подается при вступлении. Тебя когда приобщили к вере или ты сам приобщился?

 Отправлено: 20.04.14 23:05. Заголовок: А в исламских община..

А в исламских общинах разве не так же поступали с мальчиками? Разница только в том что сфера деятельности разная. Лучшие священники именно жертвы насилия, они лечат надлом душевный и способны лечить других, мало того, они многие вещи замечают и многое умеют, а пережитый стресс удерживает от колдовства. Не через жо.. познают, а через стремление излечить душу, раненная душа всегда тянется к Богу. В исламе таким образом же ломают и учат не применять насилие к женщинам, в корне уничтожают эту тенденцию, точнее учили, как сейчас не знаю....
В христианстве я не вижу колдовства, то что обманывают да, но направленного колдовства не видела. Так по мелочам, чаще всего неграмотное использование инструментов и чаще делают во вред себе, чем другим. Но и как бы помощи не оказывают по существу. Приходящий опирается на воздух а не на реальную опору. Мелкие психологические проблемы решают в основном. Но польза перекрывает обман, ритуалы и сопутствующие атрибуты не меняют. Самое страшное в церкви это прихожане старожилы прилепившиеся бульдожей хваткой, хуже шакалов, вот там да колдовство во всей красе. А у теософов так же, с той разницей что в религиях есть защитные механизмы от таких, а у теософов нет, ибо это не религия. Т.е ТО это узаконенный беспредел....и если человек принадлежит какой-либо конфессии не на симпатии а реально, его можно как бы остановить. А если нет, то нет управы, поэтому и такая популярность. Можно безнаказанно бить кого захочется, если не могут дать сдачи или нет того кто в лоб даст, заступиться.... А чего творят те за кого заступаются? В общем пособие хорошее для изучения скотских отношений, так сказать "высшей пробы"....
Дар аль Харб, я не очень верю в пользу анализа религиозных трудов. Это книги практические, а ключ подается при вступлении. Тебя когда приобщили к вере или ты сам приобщился?

 Отправлено: 20.04.14 23:53. Заголовок: А в исламских община..

цитата:

А в исламских общинах разве не так же поступали с мальчиками?

В исламе нет монашества и священства. Поэтому там никаких мальчиков и баядерок (храмовых проституток) нет и не может быть. У суфиев, вероятно случается, но они язычники. Их нельзя назвать мусульманами, они скорее буддисты и масоны исламского толка. Но этих течений много и разных.

цитата:

Тебя когда приобщили к вере или ты сам приобщился?

С самого рождения впихывают легенды, которым родители и деды и бабушки сами верят. Легенды, конечно, не столь фантастические, как у христиан или буддистов, но, тем не менее, легенды. И на улице все верят. И в школе почти все верят. Ведь это теперь пиндосы от России типа пиндоса Заеца врут, что дескать коммуняки гоняли религию. Никто их не гонял и не расстреливал. Все мечети работали.

Но тема религии сложная. У нее есть масса плюсов и столько же минусов.

цитата:

В христианстве я не вижу колдовства,

христиане все содрали у египетских колдунов и ламаистов. Там ничего своего нет. Тут ЕПб права. Почитай отдельные главы РИ (пёс пулял сюда много раз). Там все четко описано.

Поэтому я и начал, что нужен тщательный анализ. Это блядь можно познать за раз и по единственному жесту, а религ. и всякие изотер. учения - эти бляди тонкие и очень хитрые. Надо тысячи материалов изучить, прежде чем разобраться. Мало даже тут кто читал столько много.

 Отправлено: 21.04.14 00:22. Заголовок: но, тем не менее, ле..

цитата:

но, тем не менее, легенды.

Тут Наиля нельзя ассоциировать близко ислам и христианство. Это принципиально разные учения, хотя содержание текстов так или иначе копируется. Это другой мир, в то время как мир христиан практически не отличается от светской. Маленький пример. Я не помню, не читал и не слышал ни разу, чтобы мусульманка замочила своего мужа. У христиан же, жены убивают своих мужей, даже наверно больше, чем мужья своих жен. Их тысячи, десятки тысяч.


Вот поэтому и говорю канадону - женись на мусульманке. У него язык дурной, и боюсь, что какая-нибудь канадонка его замочит по пьяне.

 Отправлено: 21.04.14 04:09. Заголовок: наиля пишет: Дар ал..

наиля пишет:

цитата:

Дар аль Харб, может хватит о наильке писать такое?

Хаттаб - это наш Жириновский. Тот всплыл по плану КГБ и все годы с перестройки жировал во власти на лжи и провокациях в людях низменного.

Вот слова Хаттаба, сказанные зампредседателем Государственной Думы, депутатом и прочая всяких важных постов, должностей и наград

""Не надо. Все вы кровожадные. Сегодня про вас будет фильм "Фурии майдана"... Бешенство матки у вас у всех, женщин майдана. Не было бы этого бешенства матки - майдана бы не было. Посмотрите на эту дуру Ирину Фараон, она же брызжет ненавистью к русским. Вы думаете, она русских ненавидит? Она их обожает! Бешенство матки - нету любовника, нету мужа, ничего нету! Зверь между ног сидит. И через ее дурацкий язык этот смерч вырывается наверх. Так и у вас, стоите... Какие санкции? Да по-доброму надо, лаской надо! Где там эти твои придурки, сюда иди! Сюда иди тоже, журналистка! Давай, я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь ее жестко насиловать... Христос воскресе! Воистину воскрес! Христос воскресе! Воистину воскрес! Иди целуй ее, целуй! Обними, целуй, хватай! И вторую бери, целуй!"
http://www.newsru.com/russia/18apr2014/jirinbesh.html

Все эти путинские годы Жирик славно восседает во власти и все его подобные выходки всегда ему прощались. Слова его так похожи на высказывания Хаттаба.

дар аль харб пишет:

цитата:

Это я один поднял эту проблему. И не половые вопросы я тут решаю, а взаимоотношения и поиск путей к гармоничности в этих сношениях, а также способы, как преобразовать блядь кровь сосущую, в блядь спереди и сзади дающую, то есть в ласковую и прекрасную.

 Отправлено: 21.04.14 12:36. Заголовок: Дар аль Харб, из тво..

Дар аль Харб, из твоего сообщения непонятно мусульманин ты или нет. У меня родственники мусульмане, часть родственников, что в Азии живут, но я то нет, хотя тоже легенды можно услышать.
То что ислам и христианство разные учения, то верно, поэтому стадии отличаются. Разница есть, но есть и общие черты, там где пересекаются. На челасе Родной мне тоже самое говорил только о буддизме. Я не понимаю различия до мелочей, а представляю их в графическом, так сказать архитектурном восприятии. И стало понятно почему храмы отличаются по архитектуре у разных религий. И так же в самих учениях.
А РИ не читается, до сих пор, там все ругают. Я смотрела так сказать в разделе история церкви, понятно почему ты говоришь о содрали. Но так не верно говорить, правильно говорить о приемственности школ. Особенно это видно на примере раскола церкви, когда две школы разделились, так появилось православие, как самостоятельное направление. Сказать что христиане содрали все у египетских колдунов все равно что сказать что египтяне содрали все с культа вуду. Любая культура образуется на каком то фундаменте. Т.е есть основание и раскол, это естественные этапы формирования. Ну и как сопутствующее это изменение алфавита, т.е языковые изменения.
Мусульманство более сложное чем христианство, и там требования намного строже, это если говорить о восточной школе. Требования к начальным ступеням разные, оттого так. Планка выше при поступлении, поэтому сложнее, там меньше людей веры по отношению к количеству верующих. Поэтому такая видимость свободы от иерархической основы.

 Отправлено: 21.04.14 12:37. Заголовок: Дар аль Харб, из тво..

Дар аль Харб, из твоего сообщения непонятно мусульманин ты или нет. У меня родственники мусульмане, часть родственников, что в Азии живут, но я то нет, хотя тоже легенды можно услышать.
То что ислам и христианство разные учения, то верно, поэтому стадии отличаются. Разница есть, но есть и общие черты, там где пересекаются. На челасе Родной мне тоже самое говорил только о буддизме. Я не понимаю различия до мелочей, а представляю их в графическом, так сказать архитектурном восприятии. И стало понятно почему храмы отличаются по архитектуре у разных религий. И так же в самих учениях.
А РИ не читается, до сих пор, там все ругают. Я смотрела так сказать в разделе история церкви, понятно почему ты говоришь о содрали. Но так не верно говорить, правильно говорить о приемственности школ. Особенно это видно на примере раскола церкви, когда две школы разделились, так появилось православие, как самостоятельное направление. Сказать что христиане содрали все у египетских колдунов все равно что сказать что египтяне содрали все с культа вуду. Любая культура образуется на каком то фундаменте. Т.е есть основание и раскол, это естественные этапы формирования. Ну и как сопутствующее это изменение алфавита, т.е языковые изменения.
Мусульманство более сложное чем христианство, и там требования намного строже, это если говорить о восточной школе. Требования к начальным ступеням разные, оттого так. Планка выше при поступлении, поэтому сложнее, там меньше людей веры по отношению к количеству верующих. Поэтому такая видимость свободы от иерархической основы.

 Отправлено: 21.04.14 13:31. Заголовок: непонятно мусульман..

цитата:

непонятно мусульманин ты или нет...А РИ не читается, до сих пор, там все ругают.

Из мусульманства не исключают, как то бывает у иудеев и христиан, если только ты сам себя не исключил. То есть, пока я не перешел ни в какую религию, значит я остаюсь формально мусульманином, хотя и не соблюдаю из пяти (даже из четырех) столпов ислама два - молитву пять раз и пост.

А вот РИ прочти, хорошая книга в плане информатики и налитики. Прочти не ретузы былкова, а книгу. РИ целиком воспринимать разумеется нельзя, но в части христианства и иудейства там написано много верного.

христианство - это не преемтсвенность, это скорее секта, учение которого состоит из многих кусков, вобранных из эзотер. гностических учений с практической магией. Например, христиане читают проклятия в молитвах против мусульман. Иудеи кстати тоже читают проклятия против мусульман и христиан тоже. Мусульмане в ответ не проклинают. Ритуалы - это тоже магия. В исламе их нет или не направленные на магию. Музыка в церкви, литургии, ночные бдения, окуривания, причащения, покаяния, иконы, рукоположения и др. таинства - это все колдовские практики, взятые в основном из Египта, но не только. Само учение христианства - это в целом египетские и греческие Мистерии. ЕПб это хорошо доказывает, хотя это все известно было и до нее. Епб просто собрала все как бы воедино, синтезировала более подробно и наилучшим образом объяснила изначальный оккультный символизм, связанный с тем или иным положением из христ. и иудейского учения.

тут даже не надо видеть ауру. Достаточно посмотреть в глаза верующих в церквях. Эти глаза не от мира сего, они потеряли взор, пустые глаза как у агнцев. Но сами большие попы намного адекватнее, ибо они не верят тому, чему учат. В 21 веке верить тому, что всемогущий Бог-Христос ходил по иудейской пустыне и пукал - это уже за грань маразмов. Большие попы просто более грамотные и хитрые люди. Отсюда и пидоры в церквях.

Но это я излагаю в жанре ЕПб, хотя на самом деле это так. Но это неправильная интерпретация и подход. Тут гораздо сложнее. Христианство в целом хорошая религия, полезная даже многим, но надо выработать в себе иное восприятие к ней. Тут есть три направления, которые так или иначе верно нащупывают путь приобщения к ней или делают верный анализ. Это: как подходит к христианству А. Кураев, второе - это наша Фииф, и третье - это мусульмане. Во всех трех нет магии и колдовства. Но нахрапом Кураевское учение не возьмешь, как и другие две. Теории фииф я полностью не знаю, но примерно предполагаю, и уверен, что она долго размышляла над этой темой, а поскольку у нее голова варит, то вытоптала себе тропу.

нахрапом трахает лишь пёс былков, оттого он и есть откровенный дурак, недоучка. Поэтому, я всегда говорю, надо очень много читать и анализировать. В последнее время мне самому некогда читать религ. лит-ру и др. труды, покинул даже все религ. форумы.

 Отправлено: 21.04.14 13:56. Заголовок: тут Наиля я дам одни..

тут Наиля я дам одни маленький совет (как исключение из собственных правил, можешь не принять).

В целом на всех порталах лишь три человека, которые что-то умеют, что-то имеют, а не повторяют чужие. Вот их и слушайся в целом, пытаясь понять их, а остальные по-большому - это полупустые люди. Это Заец, жыд Сова и Фииф. Только эти трое могут написать, например, хорошую книгу. Все другие не напишут, если и напишут, то такую ху-ню! Но бойся двух первых.

 Отправлено: 21.04.14 17:21. Заголовок: Дар аль Харб, знаешь..

Дар аль Харб, знаешь человека можно довести до такого состояния, когда он уже ничего не боиться.
Скажи, вот ты не веришь Косте и Сове, да и не уверенна что и Анне, раз такое советуешь. Дело вовсе уже не в том могут они чего-то там или не могут. Дело в том замять все и позволить продолжать в том же духе или лучше обратиться в высшие истанции затребовав механизм высшего суда, несмотря на полное развоплощение или как они называют вторая смерть. Для меня лучше второе, потому как меня не прельщает перспектива нового воплощения подретушированная теософскими "помогателями" и в их компашке. По факту своими практиками они уничтожили все то что было наработано мной в этой жизни своим трудом, каждый шаг что был сделан, все вложения в перспективу, все испоганили. Восстанавливать это не имеет смысла, потому как не даст того эффекта который должен быть на выходе. Пусть назовут мне хоть одну причину по которой я должна это исправлять.
В общем веселого мало, особенно то что это не в компетенции воплощенных. Но зато наука на будущее будет.
Этот беспредел должен закончиться....

 Отправлено: 21.04.14 18:37. Заголовок: или как они называют..

цитата:

или как они называют вторая смерть....на выходе

До второй смерти еще очень далеко ( если она есть вообще). Поэтому подумывай о первой. Теософы действительно испаганили многое и многих.

Такова видимо воля Аллаха.

Поэтому, я же писал уже недавно, надо перезагрузить компьютер в моску. Так легче думать. И выкинуть всякие схемы из головы "вход-выход".

Вход-выход - это полный толчок былкова.

Лучше и правильно "стоит-лежит". Нельзя считать, что между ними "вялость, неупругость". Это не так. Между стоит и лежит находится гармония.

Др. словами, промежуточное состояние - это жизнь (без крайностей). Кстати, это и есть ислам. Теософия, христианство, буддизм - это крайние учения, хотя и есть серединный путь в буддизме, но он какой-то туманный, непоследовательный.

Этот путь легко найти и без религий, но сохраняя свою религиозность. Религиозность (души) и религиозный человек - это разные понятия. Отсюда начинаются путаница. Та же Фииф - не религиозный человек, но у нее есть религиозность. Заец и Сова не такие, поэтому их бойся.