Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Отправлено: 08.09.15 12:55. Заголовок: XPONOS пишет: это т..
XPONOS пишет:
цитата:
это такая же "альтернатива" мафии как гитлер главарю игил,наполеону, троцкому илм главарю опиумных войн в китае. Просто запомни - это одна банда
Опиумные войны Китая Две военных конфликта между Китаем и западными державами, вошедшие в историю как «опиумные войны» (1839-1842 и 1858-1860), привели к страшному национальному позору Китая, полной потере политической самостоятельности и расчленению страны на зоны влияния между иностранными державами. Первоначально основной причиной конфликта являлась закрытость огромного китайского рынка для западной торговли. Все иностранные державы должны были торговать только через уполномоченные китайские фирмы и только в портовой зоне в южной провинции Гуандун, не заходя в города, и таким образом не имели возможности самостоятельно выходить на китайский рынок, а китайские компании-монополисты диктовали свои цены. Не меньшие неудобства представляю и то, что иностранцам было запрещено селиться в китайских городах и прежде всего в Гуанчжоу – столице провинции Гуандун (Кантон), открывать там свои консульства, гостиницы, а поэтому иностранцам приходилось жить в портовой зоне, а то и вообще на кораблях. Конечно, с точки зрения западной торговли середины XIX в. такие порядки не могли не считаться дикими и архаичными, тормозящими развитие как торговых, так и дипломатических отношений, Китай же по-прежнему смотрел на иностранцев как на «варваров» и высокомерно не считался ни с какими предложениями по упорядочиванию торговли. Активнее всего торговлю вела Англия, закупая у Китая чай и шелк, по северным рубежам в Маньчжурии активно развивалась русско-китайская торговля. Китай, как гигантская страна с огромным и практическими неосвоенным рынком, был очень нужен западным державам, прежде всего Великобритании, Франции, США и Германии. Китай же не шел ни на какие уступки, в то время как рынки большинства других азиатских стран были уже открыты. В XIX в. технологическая и военная отсталость Китая от западных стран была поразительной, армия страны, подарившей миру порох, была по-прежнему вооружена средневековыми мечами и копьями. Лишь небольшая часть китайских солдат имели на вооружении мушкеты с фитильным замком и должны были каждый раз насыпать порох вручную. У Китая, являвшегося центром торговли по всей Восточной и Южной Азии, отсутствовал военный флот с современными пушками. Все это не могли не заметить военные разведки западных стран, которые активно искали ключ к китайским рынкам. Одним из самых ходовых товаров на юге Китая был опиум, который привозили сюда англичане из Индии – тогда британской колонии и продавали в Китае за серебряную монету, поскольку медь их мало интересовала. Серебро же можно было обменять на векселя лондонских банков или закупить на него чай для отправки в Англию. С 10-20 гг. XIX в. поставки опиума стали столь огромны, а отток серебря с китайских рынков столь велик, что серебряная монета практически целиком «вымылась» из оборота, медные деньги обесценились, на рынок приходилось приходить с мешками медных монеток – в стране назревал торговый кризис. Китайцам стало невозможно платить налоги, поскольку они взимались именно в серебре, но как раз именно этого серебра в экономике с 1830 г. почти не осталось Было и более страшное последние: опиуокурение распространилось настолько широко, что этот наркотик вошел в повседневный обиход, им одурманивала себя целые деревни, люди забрасывали работу, многие высшие чиновники не забывали хотя бы пару раз в неделю заглянуть в модные в те времена опиокурильни. С опиумной проблемой пытались бороться, но в основном безуспешно, в 1800 г. императорским указом была запрещена торговля опиумом, через 13 лет – опиокурение вообще, нарушителей же наказывали ста ударами. Но количество опиокурильщиков не только не уменьшалось, но даже увеличивалось с каждым днем Опиумная проблема становилась все серьезнее и серьезнее. Император Даогуан, назначивший официальное расследование в 1831 г., был в ярости, узнав, что в торговле опиумом участвуют не какие-то мелкие преступники и пираты, но многие чиновники местного и центрального аппарата, императорские цензоры, командиры военных гарнизонов, - практически все слои управления Китаем! Около 150-200 судов опиоторговцев бороздили прибрежные воды провинции Гуандун, между ними разворачивалась настоящая «война цен», наркотик продавался по бросовым ценам, что приводило к еще большей популярности. Император Даогуан был шокирован результатами обследования приморских провинций – миллионы и миллионы опиокурильшиков, заброшенные деревни, тотальная коррупция! При дворе в Пекине развернулись дебаты, часть чиновников считала, что единственный выход – легализовать торговлю опиумом и собирать с нее налоги, что лишь пополнит казну. Но тут прибавился другой фактор – традиционная нелюбовь к иностранцам, поэтому видный чиновник Линь Цзысюй предложил, что вместо того, чтобы наказывать потребителей опиума, необходимо покарать самих продавцов – англичан. И в 1838 г. император приказывает Линь Цзысюю решить опиумную проблему. Приехав на юг в Гуанчжоу, Линь первым делом арестовал несколько сот китайских мелких торговцев и перекупщиков, захватив 70 тысяч тюков опиума. И тотчас потребовал от англичан передать ему все их запасы опиума, в ответ же обещал все компенсировать чаем. Англичане была поражены столь жесткими требованиями и ответили решительным отказом, и тогда Линь приказал запретить все торговлю с иностранцами в порту, поставив охрану вокруг складов. Через шесть недель иностранцы сдались – китайской стороне было передано более миллиона тон опиума, который пятьсот китайцев в течение 22 дней, смешав его с солью и лимонным соком, смывали в море. Британцы расценили все это как «нецивилизованное поведение», противоречащее правилам свободной торговли. На защиту британских интересов из Индии была послана военная экспедиция в 42 корабля. Началась Первая опиумная война. Линь Цзысюй предполагал, что англичане могут атаковать город Гуанчжоу, и собрал в его стенах большой гарнизон. Но британские корабли обошли Гуанчжоу и нанесли удар по ближайшему порту Нинбо, а затем и по городу Тяньцзинь, находящемуся в опасной близости от Пекина. Оказалось, что у Китая вообще нет военно-морского флота! Все что могли противопоставить китайцы – послать против британской армады, горящие плоты, которые должны были поджечь корабли противника, но борта тех были окованы металлом – китайские войска, отстав на столетия от западных военных технологий, проиграли сражение. Линь Цзысюй вынужден был пойти на переговоры. Он дал предварительное согласие выплатить англичанам компенсацию за уничтоженный опиум, и к тому же передать остров Гонконг – важный торговый порт – англичанам. Линь Цзысюй четко осознавал, что у Китая нет шансов выиграть прямое столкновения с англичанами, но император Даогуан в гневе отстранил ретивого Линь Цзысюя, отправив его в ссылку, и издал указ, что любые чиновники, которые пойдут на переговоры с англичанами, будут рассматриваться как преступники. Но англичане уже они поняли слабость и недальновидность китайцев, отныне надо было действовать стремительно. Теперь уже в Гуанчжоу была послана вторая военная экспедиция, которая в несколько мощных ударов взяла Гуанчжоу, а также ряд других крупных портов, в том числе Шанхай. Далее иностранные войска вошли в русло реки Янцзы и подошли к стенам Нанкина. Техническое и тактическое превосходство англичан было подавляющим. Например, за один лишь день паровой военный корабль англичан с дальнобойной артиллерией на борту смог уничтожить девять китайских боевых лодок, пять береговых укреплений, два капонира и береговую батарею! Десятки китайских чиновников покончили жизнь самоубийством в страхе перед императорским наказанием за то, что не сумели остановить англичан. Но и императорский двор, наконец, начал реально оценивать положение – шансов у китайской стороны не было. Первая опиумная война завершилась в августе 1842 г. подписанием Нанкинского договора – одного из первых в длинном списке договоров, которые до сих пор в Китае называют «неравноправными» (в том числе и с Россией). Дабы еще больше унизить проигравшую сторону, договор был подписан на борту британского военного корабля. По этому соглашению пять китайских портов открывались для иностранной торговли, (Гуанчжоу, Сямэнь, Фучжоу, Нинбо и Шанхай), тарифы на импорт теперь составляли не более 5% (раньше китайские чиновники устанавливали их намного выше), остров Гонконг официально отходил под британскую юрисдикцию. К тому же Китай должен был выплатить 21 млн. серебряных долларов Англии в качестве компенсации. Для иностранцев были установлены права экстерриториальности – они могли быть судимы только по законам своей страны и не подпадали под китайское законодательство, а это в свою очередь давало им полную свободу действий в Китае, ведь их не могли даже наказать. Англичане также получали официальное право селиться в самом городе Гуанчжоу – то, с чего и начался конфликт. Они также получали еще целый ряд привилегий и статус «нации с наибольшим благоприятствованием для торговли» Чуть позже в 1844 г. под угрозой применения военной силы подобные же договоры были подписаны с Францией и США, которые получили все аналогичные привилегии кроме территориальных уступок. Так в результате Первой опиумной войны начался раздел Китая иностранцами. И как следствие – стремительный рост китайского национализма и ненависти к иностранцам. Но, как оказалось, Китай не спешил выполнить все обязательства, которые были навязаны ему по итогам Первой опиумной войны. В Китае бушевал целый ряд народных восстаний, восстали мусульманские кланы, в самом центре Китая разворачивалась одно из мощнейших в истории Азии восстание Тайпинов. Одним словом, выполнение соглашений с иностранцами было далеко не основной проблемой для Китая в тот момент. После смерти императора Даогуана его приемник дал понять, что не собирается и дальше подчиняться желаниям «длинноносых варваров», из ссылки возвращен был Линь Цзысюй, желавший продолжить борьбу с иностранцами, а западных послов прекратили принимать при дворе в Пекине. Императорский двор недооценивал серьезности положения, к тому же не мог уже контролировать целиком южный китайские провинции. На юге же местные кланы в провинциях Гуандун и Фуцзянь делали все, чтобы торпедировать выполнение соглашений. Англичан так и не пустили в сам город Гуанчжоу, формально открытый для них с июня 1943 г., контрибуция выплачивалась очень медленно. Более того, южные власти организовали местное ополчение для противодействие англичанам по всей провинции Гуандун. В деревнях создавались вооруженные отряды, в то время как центральные власти, негласно поддерживая это движение, всячески давали понять иностранцам, что не имеют к этому никакого отношения. Антииностранные настроения были очень сильны, британцы боялись выходить за пределы портового района, охраняемого английским флотом. Первое открытое столкновение произошло в южном городе Фошань, когда британцев избили и вытолкали за переделы города. Официальные китайские власти, дабы не накалять атмосферу, пообещали, что все обязательства будут выполнены к 1849 г., и даже сменили губернатора провинции, но когда подошел срок, не только не пустили англичан в Гуанчжоу, но даже негласно поддержали антибританскую демонстрацию. Конфликт нарастал, и британцем пришлось отступить. Стало понятно, что Китай не собирается выполнять никаких обязательств. Внезапно генерал-губернатор Гуандуна открыто призвал жителей уничтожать англичан. В известной мере это было даже на руку представителям западных держав – получив в результате стремительной первой войны целый ряд привилегий, они хотели большего и искали лишь повод, чтобы окончательно раздавить заносчивую империю. И такой повод вскоре нашелся – в октябре 1856 г. в Гуандунском порту по обвинению в незаконной торговле и пиратстве было арестовано судно «Эрроу» («Стрела»), которое принадлежало китайцам, но ходило под британским флагом. Этот незначительный инцидент и послужил формальному началу Второй опиумной войны, которая также получила название «Война Эрроу». Англичане отреагировали мгновенно – британский консул приказал выдвинуть английский флот и блокировать Гуандун, сюда же была послана картельная экспедиция под командованием лорда Элгина. К операции вскоре присоединились и французские силы под предлогом того, что двое французских миссионеров были казнены в южной провинции Гуанси. Операция была проведена стремительно: к концу 1857 г. объединенные англо-французские силы захватили Гуанчжоу и удерживали город под своим полным контролем в течение трех лет. Но не это было конечной целью военной кампании, вскоре удар был нанесен и по Северному Китаю – в марта 1858 г. иностранные войска захватили мощный форт Дагу, прикрывавший подходы к Пекину, и двинулись на крупный город Тяньцзинь, расположенный в 70 км. от китайской столицы. В мае 1858 г. генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Муравьев-Амурский в момент атаки англо-французских войск на Тяньцзинь от имени России заключил Айгуньский договор о разграничении территории по Уссури и хребту Хинган, вернув, таким образом, России несколько сот тысяч квадратных километров, отторгнутых Цинским правительством по Нерчинскому договору 1689. Лишь после атаки Тяньцзиня Цинский двор осознал, что проиграна не только кампания, но и весь Китай – к представителям иностранных держав на переговоры были посланы придворные чиновники. Иностранцы же выставили ряд требований, в том числе открытие еще десяти портов для торговли, компенсацию в 4 млн. унций серебром британцам и 2 млн. - французам, передачу части территории западным державам и создание посольских кварталов в Пекине. В июне 1858 г. все эти требования были закреплены в Тяньцзиньском договоре, подписанном китайскими властями с иностранными державами. Именно требование создание посольских кварталов в Пекине больше всего возмутило императора – Пекин священный город, а все иностранные послы – не более чем шпионы! Теперь уже 11 тыс. британских и 67 французских солдат двинулись на столицу. Франко-британские силы ворвались на территорию одной из святынь китайской имперской культуры – летний императорский дворец Ихэюань, расположенный тогда в нескольких километрах от Пекина (сегодня он находиться в черте города). Начался грабеж, сокровища, которые собирались столетиями – лакированная и инкрустированная мебель, фавор и расшитые золотом одежды, - все это было в одночасье разграблено самым варварским образом, а затем часть зданий была подожжена. Тем временем Посол России Николай Игнатьев, который уже находился в Пекине, выступил в качестве посредника, уговорил императора принять требования иностранных держав. Вторая опиумная война закончилась. А в октябре 1860 г. был заключен ряд соглашений, получивших обобщенное название «Пекинский протокол». По сути, Китай целиком утрачивал право на политическую самостоятельность в торговле и внешних отношениях. Полуостров Кволун (Цзюлун – ныне часть Гонконга) отходил к англичанам, французы получали возможность «покупать или арендовать землю и строить на ней все, что они захотят», а военные компенсации были еще больше возросли и составили по 8 млн. серебряных унций каждой сторонне, то есть в три раза больше, чем полагалось по Тяньцзиньскому договору. По дополнительному соглашению к России возвращалось около 400 тыс. кв. км. по реке Уссури. В 1864 г. между Россией и Китаем был подписан Чугучакский протокол, по которому регулировались территориальный отношения в районе озера Балхаш и Центральной Азии. Опиумные войны стали страшным национальным унижением для Китая, который до этого времени считал себя единственным центром цивилизации. Впрочем, была и другая сторона последствий опиумных воин – Китай стал открываться для западных технологий и инноваций, западной системы образования и медицины, по всей стране начали создаваться современные миссионерские школы и больницы, но цена за такой прогресс была заплачена очень высокая.
Отправлено: 08.09.15 13:03. Заголовок: Вот такие "эммис..
Вот такие "эммисары" и селились в "адьярах" многих континентов. Не отнять
На совести "любимой" Блаватской "шестой расы" всего каких то несколько миллиардов жизней в "сухом остатке" последствий.
И не надо нам гнать пургу!
Особенно про мазню видов гор Индии намалеванной агентом рерихом. Это такая же мазня как найденная Шлиманом Троя когда он шпионил за русским флотов на черном море во время русско турецкой войны с антантой
Итак переходим ко второму, после Айвазовского "великому археологу"и вообще к феномену "военных археологов".
Не в смысле, эти "археологи" про войну раскапывают; а что они раскапывают в районе непосредственных боевых действий русской армии. В период британо-российской "Грейт гейм" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Game такое явление наблюдалось. И практиковалось естественно, не русскими, которые единственно на что всегда способны, - это продавать свою родину англоязычным. Вот то что сейчас твариться в России - это уже терминальня фаза смертельной вековой болезни англофилии в России. Вот давайте сейчас вместе с Холмсом разберём прямо по ВИКИ биографию этого великого, дескать, "археолога", чтобы вы поняли что это великий британский шпион, а "археолог" он тоже для вывески.Только давайте без белетристики, а строго по фактам. И давайте пока не будем трогать ФИО этого персонажа. чтобы оно не довлело над восприятием фактов. Итак, назовём рассказ "Операция "Ы", - чтобы никто не догадался".
Родился наш герой в 1822 году, неважно где и неважно какого вероисповедания, поскольку этот персонаж принадлежит к универсальной иверской породе. В Европе он родился. Подростком он очутился помощником бухгалтера в Амстердаме. Внимание! В 1846 году, когда герой прошлого романа Айвазовский в запарке мечется между Крымом и Петербургом, рисуя берговые линии, российские военные корабли и порты Чёрного моря перед высадкой англоязычной коалиции и отвозя их на смотрины к британскому посольству в Петербурге; так вот этот наш второй юный 22-летний герой тоже направлен из Голандии "Генеральным Агентом" в российский Петербург под вывеской , якобы, экспортно-импортной фирмы. "Якобы", - потому что такие вещи на самом деле никто не знает. Есть факты, как например, что человек убит и есть тело, и есть "утверждения" - это надо чётко различать. Всё что мы знаем - это факт, что наш герой был в 1846 году послан "General Agent to St. Petersburg". А что за "генеральный агент", и какие его были обязанности, никто на самом деле не знает. Знал он руский язык до этого или нет, факт, что в Петербурге он его усилено изучает. Дело шло к войне с Россией, а Голландия уже 100 лет была частью Британской империи. К концу своей жизни он разговаривал на следующих языках: "English, French, Dutch, Spanish, Portuguese, Swedish, Polish, Italian, Greek, Latin, Russian, Arabic, and Turkish as well as German". На первом месте стоит ИНГЛИШ. Тут оказывается, что родной брат нашего героя - американец - был крупным американским спекулянтом как они сейчас говорят - "инвестором" - биржевым воротилой, имеющим какие то дела с Ротшильдами. И этот тоже молодой брат вдруг найден мёртвым в Калифорнии при неизвестных обстоятельствах, что вполне может статься, если ты крупный спекулянт и ещё работаешь с Ротшильдами. "When the local Rothschild agent complained about short-weight consignments he left California, pretending it was because of illness he also amassed a large fortune speculating on various stock markets prior to the California Gold Rush, adding to his already considerable fortune". - Вообще кто-что никто ничего не знает. В связи со смертью брата наш герой должен срочно из Петербурга плыть в Калифорниию и занять его место в банковской индустрии. В 1851 году наш герой уже Директор Банка в Сакраменто, Калифорния! На минуточку! Калифорнии тогда в результате войны с Мексикой только-только США сделали АНШЛЮСС, как Гитлер Австрии. Действительно надо было "ковать деньги не отходя от кассы". Что наш герой и делал внезано со свалившимися на него "манями". В этот же время наш герой как гражданин Калифорнии официально становится "California became the 31st state in September 1850 and he acquired United States citizenship"
ГРАЖДАНИНОМ США!
Теперь уже перед нами не какой-то там заштатный голландский агентишко в Петербурге а крупный американский Банкир и гражданин США! А это вам уже не фунт изюма!
Посмотрим как в связи с превращением "лягушки в царевну" изменилась жизнь нашего героя. Казалось бы, Уотсон, теперь живи - считай проценты! Но нет 7 апреля 1852 года перед самой войной с Россией наш герой продаёт свой Банк в Америке и возвращается, куда бы вы думали?
В Петербург!
Вот как вы думаете, Уотсон, почему бы работа рядовым агентом по импорту/экспорту в Петербурге могла бы оказаться более интересной чем быть скучно Банкиром в Америке? В Америке говорят, что, типа пословицы:Вот как вы думаете, Уотсон, почему бы работа рядовым агентом по импорту/экспорту в Петербурге могла бы оказаться более интересной чем быть скучно Банкиром в Америке? В Америке говорят, что, типа пословицы:
"Из этих ОРГАНОВ уволиться нельзя!"
Но, теперь уже наш герой возвращается в Петербург с капиталами и не младшим офицером. Через полгода 12 октября 1852 года наш герой женится на русской - Екатерине Петровне Лыжиной, дочери известного петербургского адвоката. В этом браке у них родилось 3 детей: один сын и 2 дочери. Благодаря, видимо, связям тестя, наш герой вдруг оказывается Генеральным поставщиком вооружений русской армии уже начавшейся Крымской войны. "He found a way to make yet another quick fortune as a military contractor in the Crimean War, 1854-1856. He cornered the market in saltpeter, sulfur, and lead, constituents of ammunition, which he resold to the Russian government".
Вот так! Наш пройдоха приехал в Петербург из Калифорнии, - у него гвоздя в кармане не было, одна чековая книжка. Что он мог поставлять русской армии в Крыму? Он никогда не был связан с промышленностью и ни с какими фирмами производителями вооружений! Есть только один Департамент, который мог бы нашему герою всё быстро наладить, в связи с его вдруг женитьбой и российским гражданством. Этот департамент называется "Интелидженс Сервис Её Величества".
Вот вы поехайте в Севастополь на Панораму Осады Севастополя в 1854-55 годах, и вы услышите от экскурсоводов, что русские сдали Севастополь, только потому что у них не было вооружения, у них не было ни ружей ни патронов, ни пушек ни вообще ничего. Русские дрались с англичанами на чистом энтузиазме. А почему у русской армии не было ничего, а у британской армии было всё! У них был даже телеграф и железная дорога из Балаклавы в Севастополь! Балаклаву англичане сделали современным на тот момент английским городом. Как так это возможно, что англичане - везут всё за тридяветь морей - у них всё есть! А у русской армии нет ничего даже защищать свою же землю?! Ответ один: англофилы, шпионы, диверсанты, оборотни в правительстве, саботаж! И всё по иверской линии.
Генеральным подрядчиком русской армии вдруг с какого-то перепугу оказался некий только приехавший из США американский банкир. Вы поняли почему наш герой продал Банк в Калифорнии и передпочёл вернуться в Петербург!? Потому что банкиров в США дофига, работа опасная, дикий запад, могут и укокошить как брательника, а Генеральных подрядчиков в больших войнах - раз два и обчёлся! Живи спокойно в особняке в Петербурге, в культурном городе с театрами и высшим обществом, - это тебе не Дикий Запад с "Кольтами"; спи с русской еврейкой; клепай детей; и жди пока британский флот с союзниками возьмёт Петербург. Нюх у нашего героя был собачий, или же это не нюх а связь с компетентными органами Её Величества.
Вы поняли, Уотсон, как проигрываются и выигрываются войны? Не на полях сражений! Участь российской армии в Крыму была уже предопределена, когда кто-то устроил таким образом, что американский спекулянт стал вдруг Генеральным поставщиком вооружения российской армии в Крыму. Без тестя адвоката, а вы знаете кто у нас по крови адвокаты, тут явно не обошлось. А здесь, на медали, вообще всё указано в Треугольнике - КТО: http://zarubezhom.com/Images/Glaz-Krymskaywoina.JPG
Отправлено: 08.09.15 14:24. Заголовок: Вот этот материал бл..
Вот этот материал ближе к "историческим" реалиям ) Тогда все встанет на свои места. Все ребята - они за вас взялись опять. Блаватская была лишь маленьким пазлом лохоторона. Ничем не лучше и не хуже остальных. У нас чуть разные взгляды с автором статьи. Рыть историю петронизации россии с форпостом альбиона в питере это одно. Это и существует, потому что внешнее как следствие и "бакланизация" из за фатальной неспособности на внутренний рывок к истоку. Вы делитесь на наивных и штрейкбрехеров. А это лучшее блюдо феодалов. Феодалы лишь поменяли ваши цепи, обернув их в систему оберток. Каждый из вас обязательно попадается на какую то из них. Но для человека это не арсенал. Он сразу смотрит прямо на вещи. Но когда он посмотрит прямо на них - им конец.
Советская символика и эстетика присутствуют в Донбассе в поражающих воображение объемах. Названия населенных пунктов, бесконечные памятники Ленину, советским полководцам, шахтерам, георгиевские ленточки, наклейки на машинах, посвященные победе в Великой Отечественной войне, красные полотнища с серпом и молотом на танках и другой бронетехнике.
советское — это не конкретная модель государственного устройства, не социализм в его ушедшем изводе, нет, речь идет об особом трафарете мироустройства, в котором символика СССР олицетворяет собой справедливость. Эта справедливость несколько иного порядка, чем просто социальная: в нее вмонтированы базовые нравственные ценности, которые с коммунистической идеологией отождествить не удается. То, что «золотой век» — повторюсь, не в смысле изобилия, донбассцы соединили с советским прошлым — так это в силу веселого упрямства отрицать «малину», которая пошла гулять на останках СССР, в пику коррупции, нищете, временам юного бандитского капитализма, погрузившего страну в ложь, насилие и тотальный произвол.
Даже в самые тяжелые дни Донецк не терял присущего ему европейского лоска, которым, кажется, не может похвастаться ни один из украинских городов, включая Киев. В августе прошлого года, когда украинская артиллерия садила в белый свет, как в копеечку, и громыхало везде, я наблюдал, как в центре рабочие обновляют покраску велодорожек. Это казалось немного даже диким, я бесконечно полюбил и этих женщин, ухаживающих за кустами роз на полностью обезлюдевших улицах, и этих аварийщиков, латающих трубы в Киевском районе, где земля ходила ходуном от ни на секунду не замолкавших взрывов. Чистота и порядок, несмотря ни на что, — и выверенная городская эстетика — чем не ценности, которые мы привыкли именовать европейскими?
И уважение к прошлому — даже если оно манифестируется советскими символами — тоже не самое скверное качество. Разве Франция, вписавшая в список исторических событий, из которых она выросла, две революции — не может считаться своего рода аналогом Донбасса?
Отправлено: 25.09.15 20:42. Заголовок: На Донбассе до аойны..
На Донбассе до войны и гейинтеграции средний доход у работника был 800 евро когда как в болгарии 200. Теперь по украине и 100 нет. Не будет мафия кормить лишние для них рты.Не будет. Наивняк евроценностей заметно поредеет как пить дать. Стаду голодных долго ли Вэлы про гений мухутм из нью-йорка читать будет? Врятли. Также про толерастность и пушистость ртов метрополии что кормят из наварованного котла третьих стран адназначна. Так что ребята хер вам. Пшли вон. Наши люди просвещены и когда они оставят земное гадюшнику конец
Отправлено: 09.11.15 07:52. Заголовок: Первым в истории вож..
цитата:
Первым в истории вождь мирового пролетариата сообразил, что террор может и должен быть средством не только подавления недругов коммунизма, но обязательным, незаменимым средством построения оного. Этот вклад в сокровищницу левой мысли нельзя переоценить, если учесть, что террор в качестве строителя новой жизни, то усиливаясь, то ослабляясь, просуществовал до самого завершения величайшего из социальных экспериментов.
Уроки Октября
Каждый прожитый послесоветский день прибавляет нам понимания, что представляло собою явление, задним числом названное Великой Октябрьской социалистической революцией, а по свежим следам именовавшееся просто октябрьским переворотом, даже без большой буквы в первом слове. Все больше укрепляешься в правоте Пастернака, сказавшего, что это было такое великое событие, о котором подобает говорить или с величайшей серьезностью, или никак.
Вслед за тем сразу, поистине сама собой, является мысль о роли личности в этой истории и тут же – о потенциале демагогии, диатрибы и пропаганды. Уже через пару-тройку лет после успешной русской и захлебнувшейся немецкой революций Вебер по-немецки скрупулезно вывел основные условия, при которых политический вождь может повести за собой массы. Прежде всего, он должен обещать и обещать, не зная устали и никакого удержу – обещать решение всех насущных проблем. И непременно в кратчайшие сроки! С его языка не должны сходить два слова: "справедливость", которая восторжествует под его началом, и "враги", народные обидчики, которые будут жестоко подавлены и покараны. При этом он должен обладать природным обаянием (харизмой), способностью увлекать, очаровывать, зомбировать людей всем своим видом. Он, наконец, не должен ни секунды сомневаться в огромности дела, которому служит, в своем призвании. Наконец верить каждому своему слову, изрекаемому на людях.
На сорокаградусном морозе
С крыш спокойно капает вода.
Если рассказать об этом в прозе,
Люди не поверят никогда.
Он, следовательно, должен быть не прозаиком, а поэтом по жизни – как Иван Александрович Хлестаков или Александр Григорьевич Лукашенко. На встрече с ветеранами Второй мировой войны в Екатеринбурге последний однажды сказал со слезами на глазах, что никто не понимает их лучше, чем он, сын погибшего фронтовика. Они хлопали ему и плакали, плакали и хлопали, и никому не пришло в голову задаться вопросом, как у погибшего фронтовика мог через десять лет после войны родиться будущий белорусский Батька. Потому что это не пришло в голову ему самому, сыну павшего героя. Почти за год до Октября Ленин обещал по ежедневному стакану бесплатного молока каждому ребенку в рабочей семье. Ввиду обозначившихся трудностей с хлебом, утверждал, что хлеб в стране есть, а чтобы в этом убедиться, надо просто отменить коммерческую тайну как гнуснейшую уловку эксплуататоров. Став у руля государства, обещал коммунизм не позже чем через десять лет. ... Ясно, что при этом всем легкая – легчайшая! – бескровная победа могла быть закреплена только террором. Любимое детище Ильича…
Первым в истории вождь мирового пролетариата сообразил, что террор может и должен быть средством не только подавления недругов коммунизма, но обязательным, незаменимым средством построения оного. Этот вклад в сокровищницу левой мысли нельзя переоценить, если учесть, что террор в качестве строителя новой жизни, то усиливаясь, то ослабляясь, просуществовал до самого завершения величайшего из социальных экспериментов.
Вот такая выстраивается картина маслом. Готовый крушить все и вся народ. Вождь, обещающий ему(народу) все самое лучшее против всего самого плохого – и немедленно. Народное легковерие. Государственный террор, как главная скрепа.
Осталось сделать последний штрих – указать единственного реального создателя этой картины, а заодно всего, что было на Земле от начала времен. Наполеон перед смертью назвал этого правителя-распорядителя, этого начальника истории случаем. Как ни странно, Ленину, этому утописту до мозга костей, был близок такой взгляд. Поразительна, например, та трезвость, с какой он признал через год после Октября, что возглавляемая им власть продержалась этот год только чудом, что им страшно подфартило, что это случай, который надо благодарить всеми силами души и, разумеется, не профукать.
На что рассчитывать, теперь знаем и мы.
Анатолий Стреляный – писатель и публицист. http://www.svoboda.org/content/article/27335262.html
PS. Любят евреи походя чернить русский народ, объявляя его естественным носителем тотального и животного зверства, забывая напомнить, что в зверство его (народ) втравили осознанно сами евреи и не просто так, а в исполнение плана сионских мудрецов. Хотя о Ленине (кстати, еврее) сказал верно - отец тотального и массового террора.
из комментариев: Иван Поддубный 5 месяцев назад Башкир прав! Я живу в Ср. Азии . Могу сказать , что 85% населения кровавыми слезами оплакивают распад СССР!Казах в ролике озвучил правду!Раскола желают нац. элиты, но их 5%, это воры которые живут уже в ЕЭС ! Мы связаны единым пространством,историческим прошлым,общим генофондом!
38 мин. в Америке и католичество, и протестантизм основной ценностью провозглашают богатство. В России как во всей Евразии духовные ценности - главные. И Православие, и буддизм, и даосизм - не считают богатство смыслом жизни.
47 мин. можно сдать тест на гаплогруппы ДНК-генеалогии q - группа N1 - поморы, русские G2 - кавказские народы, кабардинцы, R1a - субкласс
Отправлено: 15.11.15 13:52. Заголовок: что такое Министерст..
цитата:
что такое Министерство юстиции? В смысле прямого перевода юстиции – справедливости, в нашей стране не существует, начиная с 1917 года.
цитата:
Нельзя представить, что Николай II обнимается с Войковым. Такая попытка непримиримое примирить делается, ничего хорошего из этого не выйдет.
Я думаю, Александр Исаевич Солженицын был бы очень опечален, узнав, что такое сейчас в его доме произносится. Если мы примиряемся с бесовщиной, то мы перестаем отличать добро от зла. Если мы перестаем отличать добро от зла, значит происходит нравственная деградация народов.
цитата:
Как формировались прежние обкомы партии? Первый секретарь окружал себя достаточной прослойкой, которые ему верны, обязательно должна была быть группа тоже верных, но жестко противостоящая другой половине этого окружения. Если есть борьба между близкими сотрудниками – все в порядке, они не имеют возможности объединиться против главы, и он просто следит за этим, вот и все.
"Сергей Ковалев: Вот вопрос: что такое Министерство юстиции? В смысле прямого перевода юстиции – справедливости, в нашей стране не существует, начиная с 1917 года. Это легко показать, это многократно проиллюстрировано и на самом деле не вызывает сомнений. Юстиция в смысле организации судопроизводства, ее тоже нет с того же самого года. Потому что не существует независимой судебной власти, она только довольно грубо и неуклюже имитируется. Если нет такой ветви власти, то нет и суда. Это мы и видим все в большем и большем числе случаев. Когда суд полностью подконтролен и зависим от указаний сверху в политических процессах, вы не можете быть уверенными, чтобы в чисто уголовных делах он был бы другим. Конечно, он из Кремля не получает указаний по поводу некоего уголовного дела, за исключением, например, таких, как дело госпожи Васильевой и ее шефа. ... А как было не так давно в брежневскую эпоху, что считалось преступлением? Любое высказывание, не согласное с властной пропагандой.
Михаил Соколов: Это и хочет сделать Минюст – вернуть брежневскую эпоху. И желающих полно.
Сергей Ковалев: В брежневскую эпоху, кстати, не поощрялось копаться в сталинских временах, но прямо и не пресекалось.
Михаил Соколов: Об истории. В Москве есть такая дискуссия сейчас: московские власти, на мой взгляд, поставили своей целью почему-то не дать переименовать станцию метро "Войковская", названную в честь большевика, детоубийцы, организатора убийства царской семьи. ... Сергей Ковалев: А кроме того, чтобы церковь не смогла бы возражать против канонизации. Канонизировать убитых и оставить их убийц. Это удивительная вещь, это трудно понять. Алексей Максимович Горький, кажется, не подвергнут каким-то пересмотрам, а между прочим, улица Горького теперь Тверская.
Владимир Лавров: Мы, обсуждая биографию, путь Войкова, безусловно, подтверждаем, что он участвовал, был одним из организаторов, настоятельно требовал убийства царской семьи. Это, безусловно, исторически доказывается. С этой позиции Институт российской истории участвовал в слушаниях в мэрии в 2008 году. Вы знаете, исторические вопросы, нравственные вопросы, они не решаются голосованием. Ведь народным голосованием демократическим, можно сказать, был распят Христос. Ведь народ закричал: "Варавву освободить, Варавву". Могли бы закричать "Христа!"
Народ может ошибаться, к сожалению, это так. Тем более ХХ век, Гитлера избрали на демократических свободных выборах. Так что нынешнее голосование, во-первых, совершенно неправильное.
Кто такой Войков – совершенно понятно, ясно. Здесь совершенно четкая позиция Русской православной церкви, что не должны быть улицы, топонимические названия быть в честь людей, у которых руки в крови?
С кем примирение? С красными бесами? Не может быть примирения с красными бесами. Войков, ему подобные, Дзержинский, Ленин и прочие – это те, кого Федор Михайлович Достоевский очень точно определил "бесы", примирения с ними быть не может. Если такое примирение произойдет, это выйдет каким-то образом боком. Нельзя представить, что Николай II обнимается с Войковым. Такая попытка непримиримое примирить делается, ничего хорошего из этого не выйдет.
Я думаю, Александр Исаевич Солженицын был бы очень опечален, узнав, что такое сейчас в его доме произносится. Если мы примиряемся с бесовщиной, то мы перестаем отличать добро от зла. Если мы перестаем отличать добро от зла, значит происходит нравственная деградация народов.
Сергей Ковалев: ... Демократия – это прежде всего право любого меньшинства беспрепятственно заявлять свое мнение.
Михаил Соколов: Большинство, например, поддерживает аннексию Крыма. Ваша партия говорит о каком-то международном референдуме по Крыму, с чем не согласны украинские многие политики и общественные деятели, бурно реагировали на подобную позицию, которую высказывали Явлинский или Лев Шлосберг у нас недавно. У вас есть своя позиция, что с этим делать?
Сергей Ковалев: Я думаю, что это не вопрос псевдореферендумов, которые там проводились при помощи, между прочим, "вежливых человечков", которых поначалу президент назвал неизвестными. Почему они одинаково одеты? Да пойдите в Военторг и купите, вот вам и зеленая форма. А потом сказал: да, это были наши солдаты. Это редкостный пример ничем не стесненной лжи. Это уже считается в порядке вещей.
Есть международное соглашение, в котором принимала участие Россия, она его нарушила – вот и все. Это не вопрос народа – это вопрос власти, которая обязана по закону и по конституции, пока еще не изъято это из конституции, хотя намерения такие есть, обязана выполнять международные соглашения. Если есть желание и основания подвергнуть эти соглашения пересмотру, они должны быть подвергнуты пересмотру, соответственно процедуре пересмотра международных сообщений и только так. Потому Крым принадлежит Украине.
Я очень боюсь, что тот совокупный Запад, о котором я уже критически высказывался, начинает забывать это, как Абхазию и Южную Осетию, и забудет в конце концов. И это глобальная опасность. Я думаю, что наша страна Россия несет с полной очевидностью глобальную угрозу, и дело международного сообщества понять это и предпринимать борьбу с этим. В этой позиции у меня был непререкаемый предшественник – Андрей Дмитриевич Сахаров. Что делал Сахаров? Он, постоянно обращаясь к Западу, говорил: это опасно всем, это опасно всем живущим на планете Земля, надо с этим бороться. За это он получил все те невзгоды, которые он получил.
Если говорить о том, будет ли у нас в Москве Майдан, думаю, что не будет, и слава богу. Чего бы мне хотелось, чтобы было – мне бы хотелось бунта интеллектуалов. Мне бы хотелось, чтобы наши интеллектуалы поняли постыдность ссылаться на необходимость развития театра, очень полезного для общества, ссылаясь на эту необходимость, вылизывать известные места известных персон. Вот это отвратительно.
Михаил Соколов: Сергей Адамович, вы согласитесь с тем, что в России идет холодная гражданская война? Один коллега тут написал: "Идет война против либералов-западников, против демократической оппозиции Путину".
Сергей Ковалев: Да, конечно. Я бы не назвал это войной, потому что война предполагает, может быть, не равные возможности противников в войне, но какие-то возможности. Идет подавление мощное, не тенденция, а происходящее, подавление оппозиции властью. На самом деле, что видно со стороны в нашей власти – она абсолютная.
Михаил Соколов: Самодержавие. Было самодержавие, ограниченное, как кто-то выразился, удавкой, а здесь самодержавие не ограничено совсем в современной России?
Сергей Ковалев: Совершенно не ограничено.
Михаил Соколов: А как это получилось? 10 лет назад оно было ограничено какой-то олигархией, 20 лет назад народным мнением, а сейчас не ограничено ничем. Что случилось с русским народом?
Сергей Ковалев: К сожалению, ничего с ним не случилось. ... И еще был и такой эпизод: январь 1991-го, говорят, до полумиллиона, думаю, несколько тысяч, я не знаю, сколько, может и полмиллиона москвичей вышли на улицу. Почему? Потому что в Вильнюсе танки захватили телецентр, раздавили 14 человек и угрожали литовскому Сейму, который готовился к отчаянной обороне. Вот эти несколько сот тысяч москвичей, на самом деле Борис Николаевич Ельцин сыграл на мнении этих москвичей, поехавши в Прибалтику и давши заверения, что Российская Федерация поддержит стремление к свободе наших прибалтийских друзей. И этим выгодно отличился от Михаила Сергеевича Горбачева, до которого нельзя было дозвониться, связь была плохая, и не удавалось дозвониться из Вильнюса в Москву по государственным линиям. Видите, эти москвичи вот какую роль сыграли.
Михаил Соколов: Выходили люди по поводу Украины, тысяч 50-60, конечно, не полмиллиона, по поводу войны в Донбассе дважды, в связи с гибелью Бориса Немцова 70-100 тысяч выходило. Так власть просто другая, она не реагирует на этих людей.
Сергей Ковалев: Она не просто не реагирует, в ответ на это она организует то на Поклонной горе, то еще где-то другие митинги, считает их участников не так, как считает участников других демонстраций. Между прочим, как мы знаем, кое-кому из этих участников, и не так уж малому числу, платят деньги, а чего не заработать.
Вот вопрос в чем: куда делись эти сторонники демократии? Никуда не делись. Значительное число из них теперь в составе "Крым наш".
Если хотите, я пришлю вам некоторую свою почти законченную работу, где рассуждаю о большинстве и меньшинстве и о том, что значит народное мнение.
Михаил Соколов: Как менять власть, которая действует пропагандой, обманом, подкупом, как вы это описали, и насилием? В конце концов некоторые политики погибли за последнее время.
Сергей Ковалев: Знаете, вы простите меня за безумную фантазию, я сейчас не вижу ничего другого, кроме бунта интеллектуалов.
Михаил Соколов: То есть отказаться обслуживать эту власть?
Сергей Ковалев: Я возвращаюсь к примеру Сахарова. Если бы те 15-20 все понимающих ученых этого уровня повели бы себя иначе, чем они повели.
Михаил Соколов: Нам слушатели пишут про дворцовый переворот, что элите политика Путина невыгодна антизападная и так далее. Обсуждают, что выездные визы ввести, какие-то слухи идут. Им же это все невыгодно, не нужно. Может быть такая надежда есть, что в элите кто-то одумается?
Сергей Ковалев: Я думаю, что совсем не исключено введение выездных виз, мы это помним.
Михаил Соколов: Я имею в виду, что есть люди, которые понимают гибельность этого курса, которые видят, что бюджет идет к краху.
Сергей Ковалев: У меня нет надежды на окружение Путина. Окружение Путина формируется Путиным. Это старая советская история, что такое советская номенклатура, а сейчас Путина окружает номенклатура.
Михаил Соколов: Но не советская.
Сергей Ковалев: У себя дома, может быть на ухо жене иные из них могут выражать неудовольствие, но выразить его вслух – это для них самоубийство, это исключено из правил игры. Так ведет себя номенклатура, она всегда смотрит в рот человеку, который сейчас о главе, и всегда его поддерживает, иначе в номенклатуре не удержишься. Думаю, что господин Путин довольно свободно меняет своих приближенных.
Скажите, пожалуйста, вроде как господин Якунин был его совсем близкий дружбан, во всем близкий дружбан, куда-то он делся.
Михаил Соколов: На заслуженный отдых в шубохранилище.
Сергей Ковалев: Например, можно и на заслуженный отдых отправить. И даже будучи на этом отдыхе, человек не рискнет предпринять что-то вопреки тому, кто сейчас главный. Это закон номенклатуры.
Как формировались прежние обкомы партии? Первый секретарь окружал себя достаточной прослойкой, которые ему верны, обязательно должна была быть группа тоже верных, но жестко противостоящая другой половине этого окружения. Если есть борьба между близкими сотрудниками – все в порядке, они не имеют возможности объединиться против главы, и он просто следит за этим, вот и все.
Сергей Ковалев: ... Абсолютная власть – это абсолютное зло, это абсолютное зло не может жить без врагов.
Михаил Соколов: А инерция репрессий такова, что если начинаешь, то не остановиться.
Сергей Ковалев: Для того, чтобы сохранять большинство, нужна "пятая колонна", нужно враждебное окружение, тогда большинству можно вбить в голову, что нас пытаются задушить, но мы не дадимся, и возбуждать всякие такого рода настроения. Особенно играть на том, что эти очкастые и лобастые, они вообще, кто такие? ... Михаил Соколов: Есть еще разговор, что Русская православная церковь, Московский патриархат хочет во все вмешиваться и все регулировать. Так что тенденций опасных, по-моему, много.
Сергей Ковалев: Я думаю, что эти заявления, Чаплин наиболее откровенен в этом смысле, они, конечно, согласованы с Кремлем, разумеется. Эта игра, которая будет продолжаться. Это опять-таки та самая ситуация.
Пока мы это придерживаем, погрозили, но придерживаем, как только ситуация обостряется, мы пускаем это в ход больше, больше и больше." http://www.svoboda.org/content/transcript/27362789.html
Грузия - аналогично. Дело поправили лишь довольно заметные вливания от Запада, но, полагаю, и это временно.
Азербайджан - краха и развала удалось избежать за счет "сброса" демографических излишков (преимущественно в Россию) и сырьевой "подушки". По сути, республика отдала до четверти своего населения на содержание РФ.
Прибалтика - экономика усохла наполовину, до трети трудоспособного населения уехало.
Белоруссия - без экономической и финансовой помощи РФ сдохнет в течение года. От 10 до 15 миллиардов долларов в год обходится она РесФеду.
Украина - усе ясно, население упало с 1993 года с 53 до 40 миллионов человек, страна вымирает, промышленность деградировала, культурная и социальная сфера редуцированы до уровня Албании и часто Сомали, население массово бежит (до 7 миллионов украинцев на конец 2013 года были гастарбайтерами) из страны.
Молдавия - половина населения сбежала, экономики - кроме выращивания аграрной продукции, по сути, нет.
Средняя Азия - существует лишь за счет объемной финансовой помощи РФ и сброса "демографических излишков" в Россию. Если РФ завтра закроет границу для узбеков, киргизов и таджиков, а всех имеющихся в ней вышлют, то в Средней Азии неолит наступит в течение пары лет.
Так что причина "друзей Сапожника" в России - именно эконом-политическая, а не блеяние либеральных идиотов о "дешевых и трудолюбивых узбеках". Дешевые они лишь потому, что на их родине попросту исчезла экономика, а аграрное перенаселение приняло совершенно порнографические масштабы.
Казахстан - единственное "государство" бывшего СССР, способное существовать хоть как-то самостоятельно. В основном - за счет той же сырьевой подушки и еще остающихся русских (они обеспечивают среднее звено специалистов). =================== Комментарий: papa1611 Не буду спорить по других, а в Латвии жопа полная. Выехало не треть, а больше половины. Статисты просто не считают тех, кто остался регистрированным по месту жительства. Выехала молодежь, детей рожать некому, соответственно и пенсионеры скоро голодать начнут. В магазинах полки ломятся, а купить нечего. И не потому, что совсем не за что, а потому, что все дерьмо (еда, бытовая техника и т.д.). Промышленность убита напрочь, соответственно и работы нет, а значит и доходов. Если кто скажет обратное, то это уже чинуша. Их развелось столько, сколько нет во всей Германии. Кстати, там сирийцам пособие дают 600 евро, а в Латвии такую работу найти сложно, чтобы столько платили, если ты конечно не избранный. Налоги каждый год повышаются и придумываются новые. А что делать, халявщиков кормить надо. Вот вам и капитализм, мать его..... И лучше не будет, пока мировые элиты правят. ==================
Отправлено: 19.11.15 19:31. Заголовок: Не буду спорить по д..
цитата:
Не буду спорить по других, а в Латвии жопа полная.
в сравнении, допустим, с Нидерландами - так и есть, русская оккупация прогресс ппц как затормозила лицо России - конечно же, неприглядней, грязней и тупее жопы Латвии, а у нее есть еще и лицо, но у нас немеряно ватников и они действительно в жопе и любят делиться своими впечатлениями, ими они подкармливают друг друга и читающих/слушающих их российских макак (русские ватники - гуано в жопе Латвии) ..средняя зарплата 785 EUR, кто не совсем ленивый-тупой, слегка подсуетившись переходит в зону 1000-1500 EUR или делает карьеру в какой-нить из развитых западных стран, в сравнении с которыми, как уже говорилось, Латвия отсталая.. экономика экономикой, но и в плане менталитета - не такие макаки как россияне, но еще и не homo sapiens (да, я про латышей в том числе)
Отправлено: 19.11.15 20:19. Заголовок: латвия это есть врем..
латвия это есть временно оккупированная пиндостаном\гейропкой территория Лифляндской губернии. там сейчас свирепствуют ебучие лабуки, притесняющие русских людей. если там заявить что совецкой оккупации не было, то сядешь в тюрьму. если там сказать типа латышкий язык хуйня, также в тюрьму за оскорбление нацязыка. вообщем говно страна. и нищая при том
Отправлено: 19.11.15 20:46. Заголовок: да... для населения ..
да... для населения так называемой "независимой" латвии было бы лучше если бы эта территория стала частью швеции с полным отстранением местных нациков от власти и соответсвенно с передачей управления швецким товарищам. германия так же сойдёт. так называемая столица так называемой латвии была основана германцем по имени а...дольф
Отправлено: 20.11.15 06:12. Заголовок: лицо России - конечн..
цитата:
лицо России - конечно же, неприглядней, грязней и тупее жопы Латвии, а у нее есть еще и лицо
fyyf пишет:
цитата:
Лаконичный обзор „успехов” либерализма на территории СССР
(...) Грузия - аналогично. Дело поправили лишь довольно заметные вливания от Запада, но, полагаю, и это временно.
"Именно эти реформы делают нас европейской страной" - Говорит государственный министр Грузии по делам европейской и евроатлантической интеграции Давид Бакрадзе
http://www.kommersant.ru/doc/2841722
цитата:
С тех пор как мы подписали соглашение по ассоциации, мы провели реформы по разным направлениям, чтобы приблизить наше законодательство к европейскому. Это касается защиты прав человека, верховенства закона, прозрачного политического управления. Само ассоциированное членство не является конечной целью для Грузии, этот механизм помогает нам проводить реформы и становиться европейской страной.
цитата:
Мы должны были провести реформы по 15 направлениям, от антидискриминационного законодательства до миграционной политики и борьбы с коррупцией. И мы уже закрыли все 15 направлений. Оценочная миссия Евросоюза была в Грузии в начале октября, а в декабре прозвучит последний рапорт наших европейских партнеров о проведенных в Грузии реформах, что откроет нам путь для политического решения этого вопроса уже в следующем году.
цитата:
За последние три года самыми важными достижениями нашего правительства стали свобода СМИ, свобода слова. И реформы, которые мы провели для достижения больших свобод, а также для независимости судебных властей. Успех наших реформ признан всеми международными организациями. У нас было три волны реформ в этом направлении, в том числе реформа прокуратуры, реформа Министерства внутренних дел. В конкретном случае с телекомпанией решение принимает суд, а правительство в этом не участвует. И потом есть и международные суды, и если какая-то из сторон почувствует неудовлетворенность результатами судебного процесса, то она может обратиться в Европейский суд. В 2013 году Грузия стояла на сотом месте в рейтинге свободы СМИ, сейчас мы поднялись на 30 ступеней вверх. У нас были очень важные достижения в этом плане. Это одобряют и в Брюсселе, и во всех международных организациях. Думаю, что в этом плане вопросов не будет. Для нас важно обеспечить законодательство, которое обеспечивает фундаментальные свободы, и мы это делаем.
По итогам 2014 года Украина опередила Россию по уровню демократии и политических свобод. Это произошло несмотря на политические потрясения в Киеве и сепаратистскую войну, бушующую на востоке страны, говорится в новом докладе неправительственной организации Freedom House.
В ежегодном исследовании "Свобода в мире" Украина отнесена к числу "частично свободных" стран. Используя 7-бальную шкалу, в которой "1" является наивысшей оценкой, а "7" – наихудшей, авторы доклада Freedom House оценили уровень политических и гражданских прав в Украине, а также общий уровень свободы в этой стране в среднем в 3 балла. В отличие от Украины, Россия признана "несвободной" страной со средней оценкой в 6 баллов. В число стран, которые получили 7 баллов по всем критериям, попали Судан и Северная Корея. С другой стороны, США и западноевропейские страны получили почетные "единицы".
цитата:
Лаконичный обзор „успехов” либерализма на территории СССР
(...) Казахстан - единственное "государство" бывшего СССР, способное существовать хоть как-то самостоятельно. В основном - за счет той же сырьевой подушки и еще остающихся русских (они обеспечивают среднее звено специалистов).
Economist Intelligence Unit, Индекс демократии 2012 Скрытый текст
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 08.10.15 12:10. Заголовок: Адвокат Советского Союза
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума