Форум частично закрыт до разрешения безобразной ситуации, связанной с расколом Теософского движения; из-за предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии.
Началось все с либерастического наезда: Игорь Артюхов 16 октября в 18:25 · <<Российское руководство больше похоже не на бандитов, а на полнейших лохов, в своих жалких геополитических игрищах. Выпускники Высшей школы КГБ образца 70-х не в состоянии не только обыграть выпускников Гарварда и других университетов из Лиги Плюща, но даже мыслить близкими категориями.>> К сожалению, большинству наших соотечественников понятнее логика ВШ КГБ Смайлик «frown» Слава Рабинович. Почему путинскую делегацию не приняли в Вашингтоне
Я, конечно, не могла оставить это хамство и русофобию без ответа.
А_К: Англо-саксонская элита многие столетия училась побеждать (использовать) конкурентов. А русским свойственно не разделять себя и мир. Другая ментальность. Мы не стараемся юзать, как они. Мы - весь мир воспринимаем своей общиной. 22:30 И_А: То-то со всем миром перегрызлись...)
=========== Далее по их теме, но не по нашей: Скрытый текст
А_К: Санкциями грызут нас. А мы пытаемся даже в этом находить плюсы. Русских демонизируют в порядке все той же войны элит - хотят съесть, а не получается. Обидно.
И_А: И кто грызёт санкциями лично Вас? Не олигархов из европейского и американского списков, а Вас? И в чём заключается, что Вас демонизируют? Находясь в какой стране Вы это почувствовали? По себе могу сказать, что страдаю не от санкций, а от введённых этим
Н_В: никаких демонов и демонизаторов за границей не видно, бензин опять таки подешевел, при чем в очередной раз, а сыр не из пальмового масла
И_А: Классический случай острого отравления телевидением. Полный отрыв от реальности.
Н_В:а они оторвались еще тогда, когда им сказали землю - народу, а отняли всё, даже исподнее.......антропогенез Хомо советикус продолжается
А_К: Хотите землю - идите пашите. Не будь поголовное среднее образование при советах, Россия была бы сейчас второй Индией. Вы этого хотели? Только вы бы тогда при дороге сидели и милостыню просили - совершенно безграмотный.
И_А: Про вторую Индию Вы точно знаете? Проверяли? Думаю, не будь октябрьского переворота 1917 г., у России были бы все шансы на общеевропейский путь развития. И была бы она второй Швецией или Канадой. А, скорее, первой Россией, но благополучной. Что же касается грамотности, то в 1913 г. грамотным было 70% населения, включая практически всю молодёжь (кроме национальных окраин). То есть, даже без специальных мероприятий лет через 20 грамотными были бы практически все - как это и произошло при большевиках. Пресловутый Ликбез был направлен не столько на обучение грамоте, сколько на массовую индоктринацию.
G_B: Сравнение грамотности в 1917 и 1927 годах По летней переписи 1917 года, проведенной Временным правительством, 75% мужского населения европейской части России было грамотным. А в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года. И говорила жена Ленина, что стыдно от того, что за десять лет советской власти грамотность в стране значительно убавилась.
Вообще, только после ВОВ большевики смогли побороть массовую неграмотность, которую сами же развели после октября 1917 года !
G_B: к своему стыду сам этого не знал
А_К: Глеб, эта грамотность была на уровне умеет подпись поставить или ставит крест. Я говорю про полноценное гимназическое образование, которые получили все поголовно. Что и позволило избежать перенаселения. Но сейчас стало минусом. Увы.
G_B: Аня, это рассуждения на тему больной человек или здоров. Критерии грамотности тогда были такими, как ты говоришь. Когда мои родители учились в школе, обязательным к обучению были 6 или 7 лет, немного раньше 4. Когда мы учились - 8 лет. Сейчас - 9.
G_B:А по теме, кстати, замечу, что статейка то Славы Рабиновича ну уж сильно попахивает (как и сайт). И не духами. Ну сильнее иных русофильских!!!!
Н_В: Точно, если бы не коммуняки, краснопузая сволочь(слова И. Солоневича, но я присоединяюсь) в Российской империи сейчас было бы от 350 до 700 млн. человек, возьмем среднее 525 млн. И это в нынешних границах, конечно, не Индия, но тоже значительно.
И_А: Анна, какое полноценное гимназическое образование, о чём Вы?! Его и сейчас-то нет... Вы так рассуждаете, как будто знаете, когда какие критерии грамотности были)
А_К: Глеб, "Когда мы учились - 8 лет." - ты что-то подзабыл. У нас было ВСЕОБЩЕЕ СРЕДНЕЕ образование - это 10 лет. Потому, что ушедшие после 8 лет в ПТУ тоже заканчивали десятилетку.
Новоселов Валерий, съездите в Индию или в Пакистан. На днях ЕвроНьюс целый день показывал сюжет про девушку, которая в Пакистане сама создала школу в каком-то селении. Она у них там - героиня. Сначала родители не хотели отдавать туда детей, а сейчас поняли, что они получают в жизни преимущество. Это - единичный случай. И им хвалятся. Вам это просто трудно представить! Вы считаете нормой то, что получили от государства. У нас - именно гимназическое образование получали все! Отсюда столько академиков - из глубинки. Хорошее стечение генов - и человек имел возможность свои хорошие мозги приложить максимально полезным для общества (и себя) образом.
А_К: Игорь, "гимназическое образование, о чём Вы?! Его и сейчас-то нет... " Конечно нет!!! За 20 лет свели на нет.
А_К: "слова И. Солоневича, но я присоединяюсь" - в пику совета Игоря - не смотреть ТВ, советую Вам - солоневичей не читать. Для душевного здоровья. Нас слишком активно стараются расчленить: на белых и красных, на православных и родноверов, на прочие конфессии и атеистов, ... Ищите то, что всех нас объединяет. Духовность - это Единство.
G_B: Аминь
И_А: Ramen!
=======================
И по аналогии всплыл в памяти недавний сюжет с геронтологической конференции в Доме ученых что на Пречистенке.
А_К: Игорь, лучше объясните своим мальчикам, что на конференции не прилично отгонять людей от компов в кулуарах со словами "Отойдите, пожалуйста. тут конфиденциальная беседа". Конференции для того и проводятся, чтобы свободно обмениваться информацией. А частные (частно-собственнические) разговоры проводят - в отдельных местах - без свидетелей. Воспитывать надо людей, далеких от науки (хоть и гиперактивных), перед походом на конференции. 22 ч ·
И_А: Каких моих мальчиков? Мальчик у меня один, 30 лет, живёт в Техасе и не думаю, что вы в последние годы где-то пересекались) Также хотел бы понять, какое это имеет отношение к теме?
А_К:: Я про геронтологических отроков в Доме Ученых - они были вместе с Вами. А тема - "мыслить близкими категориями" - и уровень соответствия ситуации, т.е. быть адекватными месту и времени. Обыгрывать надо благородно, а не биндюжным образом (хотя старались изобразить американский стиль подачи информации: громко, быстро, энергично, и ни одной своей идеи). .
И_А: Не знаю, о ком Вы и не могу судить о ситуации. А тема - "Почему российскую делегацию не пустили в Америку". Более широко - зачем Россия загнала себя в нынешнюю международную изоляцию? Ну, и интересно: кого, в какую игру и каким особым образом обыгрывают биндюжники?
А_К: Игорь:"Ну, и интересно: кого, в какую игру и каким особым образом обыгрывают биндюжники?" Эти отпрыски научились громко говорить и расхваливать товар. Товаром является геронтологическая фантастика, на которую они ловят олигархов, желающих жить вечно. После доклада в Доме Ученых создалось впечатление, что у Вас с ними - денег много, идеи (правда чужие) есть, а вот ничего реального пока нет. Грустно это было видеть после действительно серьезных научных докладов, у авторов которых денег нет - совсем, а идеи свои. И эти два полюса никак не могут соединиться - для пользы общества.
А_К: Можно написать трагедию о науке под названием:"Бюджетники и биндюжники". Смайлик «smile»
Действительно, под шикарную анимированную презентацию молодые люди в агрессивно-американском стиле подачи информации рассказали ученым-геронтологам то, что они давно уже сами исследовали, доложили, написали диссертации. При этом докладчик хвалился большими иностранными связями и очень большим финансированием проекта. Т.е. денег много, а что делать, собственно, мальчики не знают. Они смогли "раскрутить" олигархов, мечтающих жить вечно. Дальше - тишина... Может, больше ничего и не надо?! Главное, дать человеку надежду. За это многие готовы платить. А уж олигархи - подавно.
Я вспомнила про действие гормона окситоцина - умиротворяющее, снимающее стресс. Пошла в Вики почитать и нашла еще более интересные вещи:
Влияние на старые мышцы
Окситоцин способен вернуть молодость старым мышцам. Системное введение окситоцина быстро улучшает регенерацию мышц путем повышения пролиферации стволовых клеток в результате активации сигнального пути МАРК / ERK в старых мышцах[9]. Учитывая то, что окситоцин является препаратом одобренным FDA, его введение пациентам может стать потенциально новым и безопасным способом борьбы со старением мышц.
Вот вам и польза от осознания Единства. Самая прямая - омоложающая!
Еще материал:
цитата:
Ученый из США выяснил, как люди влюбляются
15:3311.01.2009 (обновлено: 15:43 11.01.2009)4805120 Американский ученый Ларри Янг не отрицает, что любовь является сложным психологическим и эмоциональным состоянием, но при этом подчеркивает особую роль в возникновении этого чувства нейрохимического вещества - окситоцинов.
Американский ученый Ларри Янг заявил, что обнаружил химические компоненты, вызывающие чувство любви. О возможном создании "приворотного зелья" сообщает портал "Правда.Ру".
Ларри Янг занимается исследованием мозга. В последнем номере научного журнала Nature он опубликовал статью на тему возникновения чувства любви. Янг утверждает, что обнаружил химическое вещество, вызывающее любовь.
Ученый доказал, что у влюбленного человека происходят значительные изменения в химическом составе ряде участков головного мозга. Исследователь не отрицает, что любовь является сложным психологическим и эмоциональным состоянием, но при этом подчеркивает особую роль в возникновении этого чувства нейрохимического вещества - окситоцинов.
"Я не думаю, что мы сможем полностью понять данный процесс, однако любовное чувство является следствием особых химических соединений, действующих в человеческом мозге. Эти соединения относятся к разряду окситоцинов, которые также участвуют на ранних стадиях в создании особых отношений между матерью и ребенком", - отмечает Ларри Янг.
Как сообщает Би-би-си, это открытие ученого сделает возможным создание на основе окситоцина класса лекарств, усиливающих любовное чувство или излечивающих от безответной любви. Между тем, ученые уже смогли применять гормон окситоцин в виде назального спрея.
В прошлом году швейцарские ученые из Университета Цюриха объявили, что им удалось создать спрей для носа, который может использоваться в борьбе с аутизмом и в лечении людей от различных социальных фобий, например от мании преследования.
Дело в том, что окситоцин - или, как его еще называют, "гормон любви" или "гормон доверия" - снижает функцию миндалевидных тел мозга, которые отвечают за выработку соединений, вызывающих такие чувства, как страх и недоверие.
Также в конце прошлого года швейцарские психологи заявили, что гормон окситоцин снижает стресс при семейных скандалах. Исследование ученых показало, что прием гормона окситоцина снижает уровень стрессового гормона кортизола у супругов во время ссор, а также способствует позитивному поведению.
Ученые попросили 47 супружеских пар в возрасте от 20 до 50 лет воспроизвести в лабораторных условиях ссору из-за проблем, которые чаще всего вызывают у них разногласия. Перед тем, как "устроить скандал", часть испытуемых получала окситоцин в виде назального спрея, а часть - плацебо (физиологически инертное вещество).
У участников эксперимента замерялось содержание в слюне гормона стресса кортизола. Их поведение записывалось на видео и анализировалось психологами, которые вычленяли элементы позитивного поведения - смех, согласие, слушание, и негативного - унижение партнера, стремление перебивать его, критика.
Как показал эксперимент, окситоцин увеличивал продолжительность позитивного поведения. Кроме того, у испытуемых, получавших этот гормон, количество кортизола оказалось ниже, чем в группе, получавшей плацебо.
Может ли мировоззрение человека повлиять на его долголетие
Многие исследования показывают: если у тебя легкий характер, высокий интеллект и успешно найденный смысл жизни, твои шансы рассекать на роликах в восемьдесят и путешествовать по Африке в девяносто значительно выше, чем у твоих знакомых нытиков.
Сорок лет назад респектабельный дом престарелых в Коннектикуте, Арден-Хаус, превратился в исследовательскую базу для одного из самых вдохновляющих экспериментов XX века. Психологи Юдит Родин и Элен Лангер проверяли смелую гипотезу: верно ли, что ощущение контроля над своей жизнью — это ключевое условие хорошего здоровья и залог долголетия?
«Важно, чтобы вы сделали свою жизнь в Арден-Хаусе комфортной, — говорил администратор на общем собрании жителей четвертого этажа. — Если вы хотите переставить мебель в своей комнате, сообщите об этом сотрудникам, они вам помогут. Вы можете выбрать домашнее растение, но вам предстоит самостоятельно за ним ухаживать. В четверг и пятницу мы показываем кино, вам нужно решить, хотите ли вы его смотреть и в какой день».
«Мы много делаем для того, чтобы ваша жизнь в Арден-Хаусе была комфортной, — сообщал этот же сотрудник обитателям второго этажа. — Мы обставили ваши комнаты наилучшим образом. Кроме того, мы дарим каждому из вас растение, вам не нужно о нем заботиться, его будет поливать медсестра. В четверг и пятницу мы показываем кино, мы сообщим вам о том, кто в какой день будет его смотреть».
Кроме этих мелочей, жизнь пожилых людей с четвертого и второго этажа практически ничем не отличалась. Каково же было изумление штатных сотрудников Арден-Хауса, когда уже через три недели исследователи зафиксировали серьезные отличия между группами. Люди, которых поощряли самостоятельно контролировать свою жизнь, стали считать себя более активными и счастливыми. Те, кто не должен был решать никаких проблем, потому что в любую секунду на помощь приходил заботливый персонал, напротив, стали более пассивными и несчастными. Опросники, заполненные медсестрами (разными на каждом этаже и не осведомленными о сути эксперимента) показали, что у жителей четвертого этажа улучшилось здоровье, а еще они, в отличие от жителей второго этажа, начали посвящать больше времени общению с соседями, родственниками и друзьями.
За восемнадцать месяцев эксперимента состояние здоровья ухудшилось у представителей обеих групп — все-таки речь идет о глубоких стариках. Тем не менее, за это время умерли от старости 13 из 44 жителей второго этажа и 7 из 47 жителей четвертого. Авторы оценили этот результат как статистически значимый и даже выразили его в процентах, от чего картина стала еще более впечатляющей: 15% смертности среди тех, кто контролирует свою жизнь и 30% среди тех, кто ее не контролирует.
Получается, если у человека просто есть цветок, за которым он ухаживает, это обстоятельство вдвое снижает вероятность смерти в ближайшие полтора года. Каким же сильным должен быть эффект для пожилых людей, по уши погруженных в интересную работу?
Отправлено: 30.06.16 14:03. Заголовок: Продолжение
Исследователи называют современную ситуацию «третьей эпидемиологической революцией». Во время первой эпидемиологической революции врачи научились бороться с инфекциями, вторая позволила удерживать под контролем хронические заболевания, такие, как диабет. Главная задача сегодня – бороться со старческими болезнями, и здесь спасение утопающих в огромной степени зависит от самих утопающих. Долго живут те, кому хватает силы воли, чтобы бросать курить, не злоупотреблять высококалорийной пищей и ходить кататься на велосипеде вместо того, чтобы смотреть телевизор, лежа на диване.
Исследователи, ищущие связь между долголетием и психологическим благополучием, часто используют в своих работах японское понятие «икигай». У него не существует общепринятого перевода на русский или английский язык. Икигай – это одновременно и «смысл жизни», и «цель жизни», и «то, ради чего человек по утрам встает с постели». Если использовать метафоры из западной культуры, то икигай – это то, что вы упомянете в разговоре со Святым Петром, чтобы показать ему, что вы мудро распорядились своей судьбой и вас можно смело пропускать в рай.
Разговор у врат рая, впрочем, состоится не скоро. В 2008 году группа японских ученых опубликовала результаты семилетнего исследования, в котором участвовали более 40 тысяч пожилых людей. Всех испытуемых спрашивали, существует ли в их жизни икигай. 25 596 человек сказали «да». Остальные были не уверены или же признали, что икигаем они до сих пор не обзавелись. Выяснилось, что среди тех, у кого не было смысла жизни, за время наблюдения умерли в полтора раза больше людей, чем среди тех, у кого смысл жизни был. Особенно высоким оказался риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, от пневмонии, а также от внешних причин, включая самоубийство. Авторы отмечают, что, среди людей, лишенных икигая, с самого начала была выше доля безработных, неженатых, малообразованных и малоподвижных, – однако закономерность сохранялась даже в случае сравнения людей с одинаковым социальным статусом и образом жизни. Лишь бы не было войны В 1932 году в Шотландии проводилось масштабное исследование уровня IQ местных школьников. Результаты сохранились в архивах, и в 2001 году ученым удалось найти 2230 участников этого анкетирования, чтобы посмотреть, как сложилась их судьба. Выяснилось, что каждые дополнительные 15 пунктов IQ на 21% повышают шанс человека остаться в живых к 76 годам. Эффект был сильнее выражен для женщин, чем для мужчин, но авторы отмечают, что это, скорее всего, связано с влиянием Второй мировой войны, на которой вероятность погибнуть оказалась выше как раз для тех, кто в детстве демонстрировал высокий уровень интеллекта. Почему умные люди живут дольше? С одной стороны, они склонны заботиться о своем здоровье – более успешны в отказе от курения, не злоупотребляют алкоголем, реже получают травмы, чем люди с низким IQ. С другой стороны, речь может идти о том, что умные школьники из исследования 1932 года с самого начала унаследовали от родителей более благоприятные комбинации генов, а также лучше питались в детстве – что одновременно привело и к развитию интеллекта, и к более крепкому здоровью на протяжении всей жизни.
Технологии долголетия вчера в 14:00 Низкокалорийное питание замедляет старение приматов. ---------------------------------------- Многие исследования указывают на то, что низкокалорийное питание у мышей, крыс очень сильно продлевает жизнь и замедляет старение. Но если крысы от нас находятся дальше по генетике, то приматы (обезьяны) имеют очень близкий к человеку генетический код. И было бы интересно проверить на приматах, чтобы примерить низкокалорийное питание на себя — на людей. Но в последнее время часто приходится слышать, что у приматов (макаки резусы) низкокалорийное питание жизнь не продлевает. В этом есть частичка правды, но лишь частичка. Далее я расскажу почему это утверждение неверно на мой взгляд. А такие выводы делать некорректно. Для проверки гипотезы о продлении жизни на приматах было проведено два очень долгих исследования. Одно было опубликовано в 2009 году, а второе в 2012. В 2009 году были опубликованы результаты исследования, которое провели в Висконсинском Национальном исследовательском центре в США. Исследование длилось в течение 20 лет. В исследовании участвовали две группы обезьян. Приматы из первой группы могли потреблять в течение всей жизни столько еды, сколько хотели. А приматов из второй группы ограничивали в калориях на 30%. Обезьяны, которые кушали всю жизнь на 30% меньше, жили дольше, и старели медленнее. У них в гораздо более позднем возрасте наступали возраст зависимые заболевания. А когда в первой группе обезьян умерли уже 50% приматов, то в группе с ограничением калорий на 30% умерли всего 20% обезьян. Кроме того, ограничение калорий препятствовало возникновению патологий, связанных со старением. Снизился риск возникновения диабета, рака, сердечно-сосудистых заболеваний и атрофии мозга. Эти данные показывают, что сокращение калорий в рационе замедляет старение приматов, а значит очень вероятно, что и нам людей. Очень интересно, что авторы исследования сфотографировали внешний вид типичного представителя из первой группы приматов и из второй. И как мы видим на картинке, приматы, которые ели сколько хотели, выглядели намного старше, чем те, которых ограничивали на 30%. У них было мало шерсти, явно были заметны явления остеопороза костей и саркопении — сутуло-осунувшийся вид. http://nestarenie.ru/wp-content/uploads/2016/08/dd1-2.. Предыдущее исследование выглядит впечатляющим. Но в следующем исследовании 2012 года картинка иная. Тут обезьяны с ограничением калорий дольше не жили. И почему-то авторы исследования не делают вывод, что низкокалорийное питание не работает, а просто делают вывод, что группа обезьян №1 за период наблюдения имела такую же смертность, как и группа №2. Но те, кто не особо старался вникать в это исследование, сделали вывод, что низкокалорийное питание на приматах не работает. Но с этим выводом даже сами авторы исследования не согласны. Давайте попытаемся понять правильные выводы. Для начала нужно понять четыре важных момента из исследования 2012 года:
1. Исследование 2012 года ещё не закончилось. Закончится только тогда, когда все обезьяны умрут — примерно в 2022 году. И поэтому в 2012 году — это только предварительные данные. И скорее всего максимальная продолжительность жизни к 2022 году у обезьян на 30% сокращении калорий будет больше. 2. Ни одна из групп обезьян в этом исследовании не ела сколько хотела. Обе группы были в той или иной степени ограничены по калорийности — на 10% (первая группа) и на 30% (вторая группа) 3. Первая группа (10% сокращение калорий) также употребляла полезные витамины, минералы и другие добавки к питанию. А само питание было сбалансировано в соответствии с принципами здорового питания. 4. Рацион питания обезьян на 10%-ом сокращении калорий содержал мало метионина. Это очень важно. Ведь в экспериментах на крысах сокращали в питании только метионин на 83% (пожизненно), и добивались продления жизни животных на 30-40% — даже без ограничения калорийности питания. Первая группа обезьян ела сколько хотела, но только 2 раза в день. Затем еду забирали, а «перекусы» между приёмами пищи не допускались. В результате эти обезьяны съедали на 10% меньше, чем кушали обезьяны из исследования 2009 года. Кроме того этой группе обезьян давали полезные добавки: минералы, флавоноиды, витамины, изофлавоны с эстрогенной активностью, которые могут способствовать уменьшению артериальной жесткости сосудов, что могло задерживать старение сердца и сосудов. Вывод: питание у них было немного ограничено по калориям (на 10% примерно), а также добавлено полезными ингредиентами и сбалансировано в соответствии с принципами здорового питания (соевые бобы, рыба и другие полезные продукты). Кроме того, что крайне важно, источником белка для обезьян была рыба и соевые бобы. А соевые бобы содержат меньше метионина, чем молочные продукты. И даже было показано в исследованиях, что сокращение метионина в рационе продлевало жизнь почти также, как и на низкокалорийном питании Вторая группа обезьян съедала на 30% меньше калорий, чем обезьяны, которые ели бы вволю круглый день. Результат: животные из обеих групп умирали одинаково часто (хотя 50% из них ещё живы, а все умрут только к 2022 году). Но обезьяны из группы с 30% сокращением калорий имели лучшие показатели здоровья и самочувствия: ниже холестерин, ниже сахар натощак, ниже триглицериды, меньше уровень окислительного стресса. И хоть в этом исследовании выводы и сделаны заранее, но 50% обезьян ещё живы и окончательные выводы делать рано. И умрут все примерно в 2022 году. И максимальная продолжительность жизни вполне возможно будет больше у обезьян из второй группы с 30% ограничением. -------------------------------------------- В исследовании 2012 года было показано не бесполезность низкокалорийного питания для приматов, а отсутствие явного преимущества низкокалорийного питания (-30%) над сбалансированной диетой с сокращением калорий на 10%, с добавлением полезных витаминов, минералов и других веществ, которые продлевают жизнь. Кроме того очень важно заметить, что диета с 10% сокращением калорий была низкометиониновой. А само сокращение метионина в питании уже повторяло эффект низкокалорийного питания в других исследованиях. Ссылка на источник информации и научные исследования: http://nestarenie.ru/nizkokaloriynoe-pitanie.html
http://www.kp.ru/daily/26583.7/3598393/ - Главный борец со старением РАН сорок лет ставит на себе эксперимент по продлению жизни. Владимир Николаевич Анисимов (СПб) 70 лет. Родился в Ленинграде, здесь учился, живет и работает. Член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук. Профессор. Президент Геронтологического общества РАН. Член Совета Международной ассоциации геронтологии и гериатрии (МАГГ), эксперт программы ООН по старению, эксперт Международного агентства по изучению рака. Главный редактор журнала «Успехи геронтологии», член редколлегий престижных западных журналов по медицине. Автор двух десятков книг, монографий, сотен статей. Руководитель отдела канцерогенеза и онкогеронтологии НИИ онкологии им.Н.Н.Петрова.
Когда стоит заняться профилактикой старения?
- До 30 лет. Увы, большинство спохватывается обычно после 50, 60 лет, когда поезд уходит. Но и в этом возрасте еще не поздно вскочить на подножку.
- Спасибо, утешили. Можно успеть! Главное – не откладывать на завтра. Что посоветуете читателям «Комсомолки»?
- Работать. Повышать свой культурный уровень, образование. Образованные живут дольше. Как и люди творческих профессий. (СМ.ТАБЛИЦУ) Занимать активную позицию, не впадать в депрессию. Оптимисты живут дольше. Любите жизнь во всех ее проявлениях. И не укорачивайте её своим поведением. Она дается один лишь раз. Для большинства вопрос стоит даже не о долголетии, а о том, как не укоротить то, что «написано на роду». У Маршака есть замечательные строки:
Все умирает на земле и в море, Но человек суровей осужден: Он должен знать о смертном приговоре, Подписанном, когда он был рожден. Но, сознавая жизни быстротечность, Он так живет - наперекор всему, Как будто жить рассчитывает вечность И этот мир принадлежит ему.
КСТАТИ
Средний возраст смерти мужчин творческих профессий:
Ученые узнают секрет долголетия у голого землекопа
35 12 4 Фото: Roman Klementschitz/wikimedia.org Фото: Roman Klementschitz/wikimedia.org Секрет человеческого долголетия и вечной молодости, которые люди искали начиная с глубокой древности, полагаясь на знахарей, алхимиков и прочих ведунов, оказался в руках исследователей из НИИ Физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского Московского государственного университета. Пробить дорогу в вечную жизнь им помогает небольшая колония голых землекопов - небольших лишенных шерсти африканских грызунов.
Отправлено: 07.10.16 07:16. Заголовок: VK: Сергей Шегурин ..
VK: Сергей Шегурин Алгоритм запуска имморталистического проекта в каждой стране. Нам надо запустить такое во всех странах. Правда, он высокоуровневый очень 😆
Александр Митюшкин " Он приводил с собой своего приятеля Эдика, курчавого молодого человека, который сам себя называл генетиком и иммортологом. Я этого Эдика спросил при первом знакомстве, занимается ли он продлением жизни. Он сказал, что задача продления жизни для него никакого интереса не представляет, это чепуха, которой занимаются геронтологи. Его же интересует не продленная, а вечная жизнь". - В.Войнович, "Москва 2042"
Сергей Шегурин ответил Александру Эту книжку я читал — замечательная книжка) По-моему, в один ряд с ней можно поставить "Алая аура протопарторга" Лукина. Ну а конкретно эту цитату я сперва приписал "Понедельник начинается в субботу" :)
Александр Митюшкин ответил Сергею Лучше бы он ее не писал, шаман...
Андрей Рулин Да народу пока тоже пофиг, к сожалению. Я в своё время инициативу запускал , почти никто не поддержал - http://ni.kprf.ru/n/123/
Выделить 1% бюджета на исследование проблем старения. ni.kprf.ru Сейчас продолжительность жизни в России гораздо ниже, чем в развитых странах. Миллионы людей умирают преждевременно, так как отечественная медицинская школа во многом развалена. Выделение 1% бюджета на исследование..
Сергей Шегурин ответил Андрею Забавно. Надо лучше координировать усилия) Хочешь, заходи в телеграме в группу партии научно-технического прогресса :) https://telegram.me/joinchat/C4PbyEEy3O5m-MQPM10IDQ (регистрация очень быстрая в телеграме, если что — пару минут через сайт web.telegram.org занимает)
Аркадий Эрлих Имхо пока проблемы перенаселённости планеты будут стоять острее, чем желание индивидуумов жить вечно, не о каком масштабном стартапе не может быть и речи.
Сергей Шегурин ответил Аркадию Позицию про перенаселение можно прочитать здесь: http://sciencevsdeath.com/ru_overpopulation.html А вообще, в странах Европы и в России стоит скорее проблема депопуляции / слишком низкого роста, чем перенаселения. А также во всём мире стоит проблема "пенсионной катастрофы" - когда население стареет и доля пенсионеров в нём увеличивается настолько, что это невыносимая ноша для экономики страны. При оздоровлении пенсионеров можно будет уменьшить долю нетрудоспособного населения и решить эту проблему. Когда лучшие учёные не будут становиться старыми (теряя постепенно память, креативность и остроту мысли), то и проблемы будут решаться быстрее — в том числе, изобретение и внедрение термоядерного синтеза, вертикальных агроферм, селекции и генной инженерии растений с целью увеличения урожаев и обеспечения возрастающего населения продуктами питания. Можно и не желать "жить вечно", достаточно желать не болеть смертельными болезнями, не стареть, быть здоровым и не становиться больным, не терять красоту в случае девушек. Это для людей стоит острее, чем проблема перенаселения) по крайней мере, если спрашивать субъективные мнения конкретных граждан.
Аркадий Эрлих ответил Сергею Даже в этой статье описано огромное количество проблем, которые необходимо решить, но то, что они решаемы, не делает эти условия выполнимыми. Мы уже больше полувека как могли бы ездить на водороде и есть свинину прямо с куста, но есть большое количество заинтересованных в иных источниках людей, которые тормозят прогресс. Если и они будут жить вечно, то дисбаланс только усилится, а пока поколения сменяют друг друга, есть шансы что со временем поменяется прошивка у людей
Сергей Шегурин ответил Аркадию Ну есть небольшой процент людей (~10-20%), которые по каким-то своим причинам предпочитают придерживаться смертнической идеологии, ты в него входишь, вот и всё... спорить тут можно до бесконечности, толку особого не будет ;)
===================
Провозгласить лозунг "Сменить главу правительства" - что может быть более эффективным для продвижения идеи! :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума